Orbit Post Sitemap
$TRUMP Notícia negativa: o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso, TRUMP caiu 18% num dia e saiu do top 100 em valor de mercado
O maior risco está na inversão das expectativas políticas, com o Partido Democrata a ganhar ambas as câmaras do Congresso, será mais difícil para Trump avançar com a agenda cripto nos próximos dois anos, e os negócios cripto da família podem enfrentar mais escrutínio
TRUMP está atualmente a 1,289 dólares, caiu 18,4% nas últimas 24 horas, com uma mínima de 1,218, volume de negociação de cerca de 32 milhões de dólares, já saiu do top 100 em valor de mercado
No mesmo dia, BTC subiu 3%, ETH subiu 5,8%, TRUMP caiu inversamente, WLFI caiu cerca de 5%, as ações do Trump Media & Technology Group caíram 17% atingindo uma mínima histórica
A compra destas moedas depende principalmente do sentimento político, e após a mudança de sentimento, falta outra procura para sustentar, as notícias futuras sobre o escrutínio dos projetos cripto da família Trump podem continuar a pressionar os preços.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 A causa da morte de um projeto de lei sobre criptomoedas foi atribuída a uma moeda Meme.
As palavras de Anthony Scaramucci foram diretas: a única razão para o fracasso do projeto de lei CLARITY foi o presidente dos EUA, TRUMP, lançar a sua própria moeda Meme. Não foi por desacordo em termos, nem por falta de assentos, mas por causa de uma moeda.
O projeto de lei CLARITY pretendia resolver a quem pertencem os ativos criptográficos e qual é a sua natureza, algo que a indústria esperava há muitos anos. O bloqueio não foi devido a divergências técnicas, mas porque os proponentes do projeto de lei tinham posições em moeda. Quando os reguladores são também detentores de moedas, o projeto de lei deixa de ser apenas uma regra e torna-se um plano de distribuição de benefícios. Outros legisladores não é que não compreendam os termos, mas que não se atrevem a votar num árbitro que tem posições próprias.
Isto também explica porque as moedas políticas como $TRUMP têm um impacto muito maior do que a simples volatilidade de preços. Elas transformam a simpatia pela criptomoeda de um ponto positivo numa vulnerabilidade. A partir daí, qualquer político que queira propor legislação tem de provar primeiro: já lançou uma moeda? Assim, a janela legislativa foi fechada pelos próprios.
Para $BTC e $ETH, o impacto a curto prazo não está no preço, mas nas expectativas. Os caminhos para ETF e alocação institucional continuam abertos, mas a hipótese de os EUA darem um quadro claro para as criptomoedas será adiada. Apostar na implementação da regulamentação é, na verdade, apostar na credibilidade política.
Fica uma questão: se o reconhecimento legislativo, pelo qual a indústria lutou durante anos, tem como custo que os próprios legisladores lancem moedas, esse reconhecimento ainda vale alguma coisa? BitMine está a menos de 50.000 ETH de atingir 5% do fornecimento total de ETH
Posse total de 6,06 milhões de ETH, representando 4,9% do volume em circulação, a empresa afirma ter "completado 99%". Na semana passada, comprou mais 8.573 unidades. A este ritmo, em menos de seis semanas alcançará a marca de 5%. Estacou 5,22 milhões, com recompensas anuais aproximadas de 358 milhões. Esta estratégia de concentração de posse é uma faca de dois gumes a longo prazo.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ - Primeira Aurora (Idaho INL): objetivo de conexão à rede e venda de eletricidade entre o final de 2027 e 2028, obtendo a primeira receita comercial de eletricidade, este é o marco inicial da sua comercialização; segue o canal piloto DOE, não a rota padrão de licença completa NRC, o caminho de aprovação é mais rápido, mas ainda há risco de atraso (os bancos de investimento geralmente consideram que um adiamento para 2029 é um cenário mais realista)
- Negócio de isótopos (geração de receita mais cedo): piloto em 2026, espera-se que a partir de 2027 comece a receita estável de vendas de isótopos, é uma comercialização de pequeno porte, não o principal negócio de eletricidade
- Grande cluster Meta Ohio (1,2GW): os primeiros conjuntos de unidades no mais cedo em 2030, a totalidade até 1,2GW em 2034, esta é a verdadeira comercialização em escala
- Fábrica de reciclagem de combustível Oak Ridge: objetivo de produção em 2030
Pontos de risco (muito críticos para o preço das ações da OKLO):
1. Ainda não obteve a licença padrão de operação combinada NRC; INL é um piloto especial, não pode ser diretamente replicado para outros locais
2. O fornecimento em grande escala de combustível HALEU de alta concentração e baixo enriquecimento só estará disponível em 2029; a primeira unidade terá que usar combustível em estoque para transição
3. A primeira pilha é a "primeira unidade da primeira pilha", quase todos os reatores rápidos avançados na história sofreram atrasos; muitos analistas nucleares consideram 2028 uma meta otimista $AKE
Uma moeda caiu 33% em 24 horas, mas a taxa perpétua é negativa em 0,06%.
AKE, 24 horas atrás estava a 0,004, agora está a 0,00267. O ponto mais baixo caiu para 0,00243, a partir daí recuperou 10%.
Normalmente, após uma queda acentuada, os vendedores a descoberto deveriam parar. Aqui é o contrário, a taxa é negativa em 0,06%, seis pontos base, os vendedores a descoberto pagam aos compradores a cada oito horas. Há mais pessoas a fazer short do que long, e ainda assim estão dispostas a pagar para isso.
A posição aberta é de apenas 2,87 milhões de dólares, o volume de negociação em 24 horas convertido em dólares é de mais de 70 milhões, uma rotatividade de vinte e cinco vezes. Este mercado não consegue reter pessoas, quem entra dispara e sai.
No mercado fino, há um grupo de vendedores a descoberto a pagar para manter a posição, é muito fácil surgir um movimento de 30%. Eu não entro, e também não sei quando esse movimento vai acontecer.
Eu observo a taxa. No dia em que a taxa negativa voltar a positiva, os vendedores a descoberto que pagam vão sair, e a história estará terminada. Eu disse isso três dias antes da última vez.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Conjunto completo de posições curtas de uma baleia: prejuízo flutuante coberto por taxas de financiamento
Monitorização mostra que uma baleia estabeleceu uma combinação de posições curtas totalmente cobertas em BTC, ETH e SOL no mercado de contratos perpétuos, com uma posição nominal total de cerca de 660 milhões de dólares. Os lucros e perdas das três posições curtas diferem claramente: a posição curta em BTC tem um prejuízo flutuante de 3,62 milhões de dólares, mas a receita de taxas de financiamento é de 3,59 milhões de dólares, quase equilibrando; a posição curta em ETH tem um lucro flutuante de 2,35 milhões de dólares, com receita de taxas de financiamento de 4,56 milhões de dólares; a posição curta em SOL tem um lucro flutuante de 346 mil dólares, com receita de taxas de financiamento de 3,96 milhões de dólares. O total das taxas de financiamento soma cerca de 12,12 milhões de dólares, não só cobrindo o prejuízo flutuante global, como também gerando uma contribuição positiva.
A combinação utiliza um modo de margem total, com alavancagem de 5x para BTC e ETH, e 7x para SOL. O preço médio de abertura para BTC é 76.383 dólares, com preço de liquidação a 137.256 dólares; para ETH, preço médio de abertura de 2.322,71 dólares, preço de liquidação a 3.793,19 dólares; para SOL, preço médio de abertura de 94,33 dólares, preço de liquidação a 292,81 dólares. No geral, a baleia não depende de quedas de curto prazo para lucrar, mas sim de posições curtas de longo prazo para ganhar com as taxas de financiamento, trocando tempo por espaço. O risco principal reside na margem total vinculada e na possibilidade de o preço de liquidação ser atingido em condições extremas.
$BTC $ETH $SOL On-chain: Endereços relacionados à BlackRock transferiram cerca de 7244 BTC e aproximadamente 63.600 ETH para a Coinbase Prime, totalizando cerca de 702 milhões de dólares.
Este tipo de grande movimentação costuma ser interpretado como um "ensaio para dumping", mas a Coinbase Prime é, na verdade, o canal de custódia/execução para produtos como IBIT — criação, resgate, rebalanceamento e gestão diária de custódia seguem a mesma via. Transferência não significa venda.
Complementando com fluxos públicos de capital: em 3/11, o ETF spot de BTC ainda teve saída líquida de cerca de 116 milhões, mas significativamente menor que nos dois dias anteriores; o ETF de ETH continua com saídas consecutivas. Mudanças de grandes investidores e resgates de fundos não devem ser confundidos como um único evento.
(Monitorização on-chain + resumo da mídia, confiança média)
Você prefere monitorar a próxima transação on-chain primeiro ou esperar o relatório diário do ETF?
$BTC $ETH 《流动性真空里的“烟花”：谁在为一小时的狂欢买单？》 🔥📉 📈 数据切片：冲高是结果，缩量是答案 BTC 日内一度触及 80,141.7，24h涨幅一度超过 3.6%；ETH 同步冲破 2,400，最高触及 2,450.79，日内涨幅一度逼近 6%；SOL 弹至 98.16 后迅速失速。15分钟K线给出了另一层信息：放量脉冲只维持了极短窗口，随后成交量迅速塌陷，价格开始以极缓的斜率向下磨。BTC 现价 80,067，ETH 2,415，SOL 94.61——暴涨留下的影线还在，但推升价格的买盘已经不在了。 📉 宏观条件句：如果ADP是前菜，周五非农就是主菜 11月4日公布的美国10月ADP就业人数录得 8.6万人，高于市场预期的 6.9万人。如果就业数据继续偏强，美联储在12月维持鹰派立场的成本就会进一步下降；当前市场定价的12月加息概率已经逼近 80%。对于零息/高久期资产而言，这不是一个友好的利率路径。核心PCE仍卡在 3.1%，通胀没有给出转向信号。周五非农如果再次超预期，当前这种“冲高后横住”的结构，向下破位的概率会高于向上突破。 💰 ETF资金：买盘支柱在退潮，而不BTC caiu abaixo de 76.000 e depois voltou a subir para 80.000, por que os ursos perderam a aposta da noite para o dia?
Ontem à noite, o mais desconfortável pode não ter sido para quem comprou na baixa, mas para quem abriu posições curtas perto dos 76.000 dólares.
Quando o BTC caiu rapidamente abaixo do suporte chave, o sentimento do mercado ficou quase unânime. Resultado das eleições, preocupações regulatórias e saída de ETFs pressionaram o mercado, muitos viram a quebra do suporte e seguiram vendendo a descoberto, mas o preço não continuou a cair; pelo contrário, rapidamente voltou para os 80.000 dólares.
A razão é simples: a queda anterior já liberou muito pânico, e perto dos 76.000 dólares houve suporte. Quando o preço voltou a se firmar no nível chave, as posições curtas recém-abertas tiveram que cortar perdas, a recompra dos ursos impulsionou ainda mais o preço, e acabou virando um ciclo de alta e estabilidade alternadas.
Mas eu acho que essa noite foi mais um short squeeze, não uma mudança repentina para alta. A pressão macro, a saída de fundos de ETF e a incerteza regulatória não desapareceram; o retorno aos 80.000 dólares só mostra que os ursos de curto prazo estavam muito apertados, não que a pressão acima tenha sido resolvida.
Essa movimentação me lembra novamente: após quedas consecutivas, a operação mais perigosa não é necessariamente comprar na baixa, mas começar a vender a descoberto só depois da quebra. A direção pode estar certa, mas se o ponto de entrada estiver errado, o mercado vai te derrubar do mesmo jeito.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Na noite das eleições houve uma queda forte, o Bitcoin chegou a cair para 75,600, uma mínima em 7 semanas, todos pensaram que era o fim. E depois? Não ficou por baixo, reverteu e ultrapassou os 80,000, atingindo um máximo de 81,100, agora está perto dos 80,500; o Ethereum foi ainda mais forte, subiu mais de 6%, para mais de 2,430 dólares.
Por que a recuperação foi tão rápida? Os short sellers estavam muito apertados. Quando o preço sobe, os short sellers têm que fechar as posições comprando, quanto mais compram, mais sobe: só em 1 hora os shorts liquidaram 378 milhões de dólares, e em 24 horas o total de liquidações foi cerca de 950 milhões.
Mas não se entusiasme ainda: o ETF de Bitcoin teve uma saída de 1,16 mil milhões de dólares em três dias, o dinheiro institucional não voltou, esta subida parece mais um efeito da liquidação dos short sellers do que uma entrada massiva de dinheiro novo.
Em resumo: só se o Bitcoin se mantiver acima dos 80,000 é que se pode dizer que recuperou verdadeiramente; se não se mantiver, pode cair rapidamente outra vez. Isto não é um conselho de investimento. 今早开盘，七大主流币种再度集体飘绿：$BTC 报 76,983 美元，$ETH 滑落至 2,266 美元，$SOL 回到 92 美元附近，$OKB 更是跌至 107.14 美元。没有剧烈崩塌，却也几乎看不到像样的反弹——这种钝刀割肉式的走势，比暴跌更消耗人。😮💨 真正的问题从来不是"没钱了"，而是买方失去了连续进攻的意志。Glassnode 近期数据显示，$BTC 现货端仍有承接力量，但合约杠杆的压力并未充分释放；叠加美国中期选举结果、就业数据与宏观政策预期的扰动，资金选择更谨慎几乎是必然。换句话说，市场不是被砸下去的，而是被"等"下去的。 这里有个容易被忽略的第二层效应：缺乏利好并不等于价格会自动横盘。当买盘无法形成连续性，价格重心就会一点点下移，而每一次小幅反抽都会被误读为"反转信号"。眼下最值得警惕的不是波动本身，而是这种集体性的认知错位——把技术性修复当成趋势拐点，然后在下一轮下探中被动挨打。 真正该等待的信号，不是一根突兀的大阳线，而是成交量、资金流向与市场情绪三者同步改善。单看价格反弹，$ETH 和 $SOL 的弹性或许更大，但在杠杆未出清前，任何上冲都缺乏持续性；$Oitoenta mil, o Bitcoin realmente subiu. Acabou de tocar 81200, mas logo caiu para 80173, mais de mil dólares desaparecendo num instante.
O mais interessante não é a alta, mas a taxa de financiamento. De manhã ainda estava em 0,0087%, à tarde voltou diretamente para 0,01%. Isso mostra que a alavancagem dos compradores já entrou, e quanto mais gente, mais rápido será a queda depois.
Olhando para cima, entre 79000 e 81900 há mais de vinte mil moedas enterradas desde 29 de outubro. Hoje, ao subir para 81200, bateu exatamente aí e foi rejeitado, nada surpreendente.
Portanto, não se empolgue com a marca dos oitenta mil. Só fale em manter firme depois de consolidar, o pico seguido de queda é uma armadilha para compradores. Se quiser realmente agir, espere o recuo para 77900 e veja, comprar aqui é fácil ficar preso no meio do caminho.#ModernaQ3VaccineSales Resumo das razões por trás desta subida do BTC!
A forte quebra do BTC acima dos 81.000 não deve ser limitada pelo pensamento linear de "Democratas a ganhar é bearish." Considerando a situação eleitoral mais recente e as condições do mercado, esta subida é na verdade o resultado de uma ressonância tripla de lógica:
Primeiro, todos os fatores bearish foram esgotados, e a incerteza política Meta volta-se para o mercado europeu de obrigações, a procura de financiamento do gigante tecnológico continua a expandir-se
Após a emissão de obrigações no valor de 15 mil milhões de dólares, a Meta lançou agora um programa de financiamento no mercado de obrigações em euros. A recente concentração de emissões de obrigações por parte dos gigantes tecnológicos demonstra que a competição na infraestrutura de IA já se estende dos produtos e tecnologia para os mercados globais de capitais.
Microsoft, Oracle, Alphabet e Meta necessitam de financiamento a longo prazo para centros de dados, chips e construção de redes. A diversificação das fontes de financiamento pode reduzir a dependência de um único mercado, mas também faz com que os investidores estejam mais atentos ao volume da dívida.
Creio que o ciclo de investimento em IA já entrou numa fase de competição pela estrutura de capital. Quem conseguir obter fundos a um custo mais baixo poderá manter uma vantagem na construção de capacidade computacional.
Para $ETH e $BTC, o ambiente global de financiamento influencia a apetência pelo risco, mas não significa que quanto maior for a emissão de obrigações tecnológicas, mais fácil será a valorização dos criptoativos.
#Meta再发债150亿美元，融资成本上升 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ A Sony é indiscutivelmente a líder mundial nas áreas de jogos e multimédia, com o PS5 Pro esgotado globalmente impulsionado pelo GTA6. No entanto, não se sabe se o aumento das expectativas devido aos resultados financeiros consecutivamente acima do esperado e a subida dos preços da memória causada pela onda de IA afetarão os lucros do negócio de produtos eletrónicos de imagem, que representam quase metade do total.#ModernaQ3VaccineSales Análise aprofundada da última posição de 80 milhões do Big Brother Maji:
Porque é que ele está a fazer short a BTC a 78.000 mas mantém HYPE??
Estudar as posições do Big Brother Maji revela várias lógicas de trading muito interessantes que merecem uma reflexão profunda dos irmãos:
1️⃣ A armadilha da “pirâmide invertida” na escalabilidade do ETH
Olhe atentamente para o gráfico: ele tem apenas cerca de 3.600 contratos longos em ETH 2269 (posição base), mas adicionou mais de 9.800 contratos longos em 2427 A Strategy continua a comprar BTC, o tesouro corporativo não parou completamente
A Strategy revelou a 2 de novembro que, entre 26 de outubro e 1 de novembro, aumentou a sua posição em 811 BTC, investindo cerca de 65,5 milhões de dólares, com um preço médio de compra de cerca de 80.846 dólares. Até 1 de novembro, a posição totalizou 849.327 BTC.
Estes dados não coincidem com a ideia no mercado de que "a compra pelo tesouro corporativo desapareceu". Embora a escala desta compra seja inferior às 1.665 BTC de uma semana no final de setembro, é superior às 267 e 250 BTC divulgadas nas duas semanas anteriores.
O que me interessa mais é a origem dos fundos de compra, o custo do financiamento e as reservas de caixa da empresa, e não apenas contar o número de compras. A compra pelo tesouro corporativo é um comportamento de alocação a longo prazo, que não necessariamente impulsiona imediatamente o preço à vista.
Para o $BTC, o que importa a seguir é ver se o ETF e o tesouro corporativo formam uma procura conjunta. Diferentes compradores têm ritmos diferentes, não se pode usar a ação de uma empresa para representar todo o mercado.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% O hard fork para recuperar ativos roubados é realmente raro em blockchains públicas.
No fórum da comunidade Polygon surgiu uma proposta: realizar um hard fork na mainnet PoS para zerar cerca de 70,49 milhões de POL dos endereços de ataque na lista de bloqueio e transferi-los para um endereço de recuperação designado. Desses, cerca de 23,86 milhões estão relacionados ao Polymarket e cerca de 46,63 milhões à Binance, calculados a 0,0924 dólares em 29 de outubro, totalizando aproximadamente 6,5 milhões de dólares, sem alteração no fornecimento total. A proposta será apresentada na reunião de governança do protocolo em 5 de novembro às 22:30, com o bloco de ativação e a versão do cliente ainda a definir.
A avaliação é majoritariamente positiva, mas o risco de governança também é real. A vantagem é eliminar a pressão de venda dos tokens roubados e demonstrar a capacidade de execução da governança; a preocupação é que isso cria um precedente para "forks que alteram o livro razão", o que pode reavaliar a resistência à censura e a confiança descentralizada.
Cenário 1: a governança responde positivamente e a versão do cliente avança, o sentimento é favorável. Cenário 2: a proposta é rejeitada ou o fork causa divisão na comunidade, o sentimento de curto prazo pode oscilar.
Você valoriza mais a capacidade de recuperar os ativos ou o custo de criar um precedente para alterar o livro razão via fork?
Fonte: PANews现在更像博弈段，不是无脑追涨段。你感受到那种"钱在门口试探"的犹豫了吗？ 我盯了一眼中期选举计票阶段的结构，最强烈的感受是：市场不是没钱，是情绪先冲、真金白银还在挑位置。BTC 现货净流入1.366亿美元，合约反而流出7988万美元，这种组合很像"买真的、但不加杠杆"，说明风险偏好没坏，只是大家不想在这个节点把仓位压得太满。 ETH 是情绪最热的那一块：现货进8800万，合约进1.56亿，短线上涨弹性确实最大，交易者愿意用杠杆表达看多。但问题也在这里，合约远超现货，涨不上去就会变成很直接的调整，甚至制造假突破陷阱。我的理解是，ETH 现在被提前计价的不是"长期价值"，而是"事件后的情绪溢价"，所以节奏比方向更重要。 SOL 则有分歧：现货小幅进1125万，合约流出1201万。有人愿意拿现货，但短线杠杆在退，想买又不想背大仓，这种状态往往要等合约资金回流才会顺。它反映的是板块轮动里更谨慎的一层情绪，不是坏，只是还没形成共振。 偏多路径看，选举结果若带来风险偏好回升，BTC 的现货承接会先稳住指数，ETH 再放大弹性，SOL 后面补节奏。偏空风险是，合约头寸一旦拥挤，事件落地后容易出现"卖O roubo de 6,3 mil milhões de dólares da Binance realmente faz-nos preocupar com a segurança da "maior exchange". Um engenheiro foi enganado por um falso RH e um falso CEO numa plataforma legítima de procura de emprego, tendo descarregado um "repositório de código de trabalho" com um cavalo de Troia zero-day, ultrapassando a proteção do terminal. Mas culpar inteiramente este engenheiro por "baixa consciência de segurança" é subestimar o problema.
Este não foi um caso isolado de phishing. Já em junho, outro engenheiro foi vítima ao descarregar ferramentas de desenvolvimento adulteradas; os atacantes nessa altura já tinham mapeado a equipa da carteira. A entrevista falsa de setembro foi um ataque direcionado, e em outubro usaram ferramentas internas de IA para controlar lateralmente os computadores de três engenheiros, acabando por roubar credenciais de implantação, contornando o processo normal de levantamento e iniciando transações diretamente através do serviço de assinatura da carteira. Cada acesso às portas pelos atacantes usava credenciais reais, e cada pedido de assinatura tinha identidade legítima.
O que realmente preocupa é isto: o acesso de um único programador foi suficiente para transferir dezenas de mil milhões de dólares de uma carteira quente em poucas horas, enquanto a separação entre o serviço de assinatura e o processo de levantamento era praticamente inexistente. Isto não é apenas uma falha humana, mas um sistema que deposita demasiada confiança na "legitimidade das credenciais". O CZ admitiu depois que o investimento do setor em segurança é muito insuficiente.
A Binance comprometeu-se a compensar integralmente e já recuperou 98% dos ativos, o que é o mínimo esperado de uma grande exchange. Mas o verdadeiro propósito do controlo de risco não é apenas poder pagar depois, mas impedir que uma transação anómala aconteça. A segurança da maior exchange nunca foi apenas um assunto da Binance.O ouro hoje está muito mais forte que o Bitcoin. PAXG subiu para 4041, um aumento de 3,2% em um dia, enquanto o Bitcoin subiu apenas 1,95%. Com o mesmo montante de dinheiro, claramente há mais confiança no ouro.
E isso não é um movimento de pânico para proteção. Produtos que apostam na queda da volatilidade caíram 11% hoje, o VIX nem subiu, o que indica que ninguém está com medo; o dinheiro está apostando na desvalorização da moeda fiduciária. Nesse cenário, o ouro é o principal ativo.
Portanto, fazer uma posição vendida em ouro nessa altura é ir contra a direção mais forte. Não toque antes de romper as resistências em 4050 e 4083; se quiser esperar uma oportunidade, deve observar se ele atinge perto de 4148 com volume alto e estagnação no preço.
Olhando para baixo, a linha de 3900 é o verdadeiro suporte. Antes de recuar até lá, os vendedores não devem se precipitar. $POL
No texto original da proposta há dois números: 23.86M, 46.63M. O primeiro está relacionado com o caso Polymarket, o segundo é o buraco da Binance, totalizando 70,49 milhões de POL.
A abordagem não é uma perda, é uma alteração do livro razão. Zerar o saldo do endereço do hacker e transferi-lo para um endereço de recuperação designado, sem alterar o fornecimento total. Isto é um hard fork, o botão nuclear ao nível do L1.
A 0,0924, esta quantidade de moedas vale 6,5 milhões de dólares. Dei uma olhada no OKX perpétuo, com uma posição total de 61,06 milhões de moedas, equivalente a 5,87 milhões de dólares, a quantidade roubada é um pouco maior que todo o mercado perpétuo.
A notícia rápida diz "proposta para hard fork", mas na verdade só foi oficialmente apresentada hoje, às 22:30 (hora de Pequim). Agora no fórum só está pendente o PIP.
Preço a 0,09618, subiu 4,2% nas últimas 24 horas, atingindo um máximo de 0,09764. Ninguém vê isto como negativo, nem positivo, o volume diário é de 2,55 milhões de dólares, está muito frio.
O que me preocupa é essa faca. Hoje, para alterar o livro razão por 70 milhões de moedas, no futuro qualquer endereço que seja considerado malicioso, quem assina, valerá mais do que essas 70 milhões de moedas. Quanto a mim, minha posição é tão pequena que nem direito a voto tenho, só observo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
Há duas horas eu disse aqui que aquele movimento não foi uma entrada de touros, mas sim uma retirada dos ursos. A direção estava correta, só que o ritmo foi acelerado.
Acabei de puxar o gráfico de 1 hora para conferir. Às 23h, aquela vela de 1750 unidades, de 79345 foi direto para 81200, fechando em 80299. Depois vieram cinco velas: 685, 371, 270, 318, e às 04h naquela meia hora só 130. Cada vela mais fraca que a anterior.
Às 03h aquela vela realmente quebrou os 80000, mínima em 79950, fechando em 79985. A notícia rápida foi enviada exatamente nesse momento com "queda abaixo de 80000". Às 04h20 olhei o livro de ordens, estava em 80248, já voltou para cima.
Os vendedores foram consistentes. Hut 8 vendeu 3102 unidades em duas fases, arrecadando 250 milhões de dólares; Riot disse que praticamente todo o que mineraram novo foi vendido. Os mineiros estão a vender, não a esperar.
A taxa é 0,0083%, ainda abaixo do padrão de 0,01%. Posições de 2,71 mil milhões de dólares, 3,38 milhões de contratos. O preço voltou a 80000, mas ninguém quer pagar um prémio para posições longas.
Aquele pico em 81200 parece mais uma limpeza de alavancagem, depois o preço voltou ao lugar original. Com esse volume, eu não sigo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #As negociações entre EUA e Irão não avançaram, por que razão o preço do petróleo caiu mais de 7% num só dia? $BTC $ETH As negociações entre EUA e Irão não avançaram, por que razão o preço do petróleo caiu mais de 7% num só dia? A resposta é: o mercado primeiro negociou a "esperança de paz", e não o "resultado da paz". Vamos aos factos: 1) A 2 de novembro, o presidente iraniano Pezeshkian afirmou que o líder supremo autorizou o governo a negociar, e Trump também disse que o Irão "quer chegar a um acordo". Nesse dia, o Brent fechou a cair 7,63% para 104,77 dólares, o WTI caiu 7,36% para 96,46 dólares, a maior queda diária desde finais de julho. 2) Mas as negociações mediadas pelo Qatar durante vários dias não tiveram avanços. O Irão insiste: só com os EUA a levantarem as sanções ao petróleo, a terminarem o bloqueio aos portos iranianos e a desbloquearem fundos é que o Estreito de Ormuz reabrirá, e as negociações nucleares só começarão depois de estas condições serem cumpridas. 3) A 4 de novembro, o Brent chegou a cair para cerca de 100 dólares, mas os oficiais iranianos ainda disseram que as partes "estão longe de um acordo", enquanto Trump afirmou estar pronto para atacar a qualquer momento, mas sem pressa para agir. Por que caiu tanto sem avanços? Porque em outubro o preço do petróleo subiu mais de 10%, incorporando um prémio de risco de "escalada do conflito após as eleições intermédias". Com as eleições concluídas e as partes a darem sinais de diálogo, esse prémio foi rapidamente eliminado. Mas esta já não é a primeira "falsa alvorada": nos últimos meses, sempre que surgiam rumores de negociações, o preço do petróleo mergulhava, para depois subir novamente com a escalada do conflito. Impacto no BTC e no mercado cripto: a queda do preço do petróleo significa uma redução das expectativas de inflação, o que favorece as expectativas de afrouxamento do Fed e a valorização dos ativos de risco. Nas últimas 24#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
Receita total de 865 milhões de dólares, aumento anual de 17%, acima do esperado; EBITDA ajustado disparou 85% para 317 milhões, números muito bons. Mas analisando detalhadamente, a receita principal das reservas foi apenas 658 milhões, uma queda anual de 8%, dependendo inteiramente da receita única de 182 milhões da pré-venda do token ARC para cobrir o déficit.
O volume de transações on-chain do USDC aumentou 49% para 13,9 triliões, realmente muito ativo, mas o volume médio em circulação cresceu apenas 8%, terminando em 73,9 mil milhões, praticamente estável ano a ano, e a quota de mercado caiu 1,83 pontos percentuais. As transações estão a acelerar, mas o dinheiro retido na conta não aumentou — o volume cresceu, mas a escala não acompanhou. A taxa de retorno das reservas caiu de 4,11% para 3,5%, a descida das taxas de juro está a consumir a receita de juros.
A lição para o setor das stablecoins é clara: o volume de transações on-chain é a aparência, mas a escala retida e a margem líquida de juros são o essencial. O mercado está disposto a valorizar o "uso", mas a longo prazo depende se as receitas contínuas conseguem compensar a queda das taxas de juro. $BTC $ETH $ZEC HBM4 está a ser enviado, mas o contrato da Hynix desceu um nível
$RE está por trás de um protocolo que conecta capital on-chain ao negócio de resseguros, os produtos de rendimento são reUSD e reUSDe, RE é um token de governação, estes diferentes direitos não podem ser misturados numa única conta.
0,3151 voltou a subir acima de 0,31, o mercado está a recuperar. Para este tipo de ativos, é necessário esclarecer separadamente o risco do negócio, o risco de capital e a precificação do token de governação.
$BEAT corresponde à Audiera, o projeto integra criação musical AI, participação humana e de agentes inteligentes num único sistema, o token é usado para incentivos de participação, contribuição de conteúdo e desbloqueio de funcionalidades.
Nas últimas 24 horas subiu 7,4%, este tema atrai facilmente atenção. Estou mais interessado no que os participantes farão depois de se envolverem e que funcionalidades estarão dispostos a usar, o interesse precisa de cenários de uso para se sustentar.
$SKHYNIX caiu 5,8%, mas a empresa já revelou que as vendas de HBM4 e produtos de servidores de alto valor acrescentado estão a expandir. Há progresso no lado do produto, mas o preço do contrato está a recuar, ambos os factos devem ser considerados.
Vou primeiro estudar quanto do crescimento elevado já foi antecipado, em vez de concluir diretamente que a procura piorou devido à queda do preço. Existe de facto uma discrepância entre o desempenho das encomendas e o preço a curto prazo.
WLD subiu 5,1% nas últimas 24 horas, o preço ultrapassou 0,39, ainda está longe do pico de 0,402. Recuperou bastante desde cerca de 0,3764.
Desta vez, avalio pela recuperação do mercado, sem usar crescimento de utilizadores não verificado para explicar a subida. Quanto poderá manter-se depois de recuar do pico é mais direto do que contar uma narrativa animada.Ainda não é hora de "aproveitar a pechincha" com SOXL: primeiro veja quem está a vender (｡•́︿•̀｡)
Em outubro, os investidores de retalho na Coreia do Sul investiram cerca de 3 mil milhões de dólares em SOXL, um cenário bastante animado; ao mesmo tempo, as instituições tiveram uma vantagem de venda de cerca de 386 milhões de dólares. Um está a avançar, o outro a recuar, o mercado não está nada romântico (╥﹏╥).
As notícias sobre semicondutores também não são fáceis: o relatório financeiro da Intel provocou uma queda de 28% num só dia, o índice dos semicondutores caiu 7,2% e perdeu a média móvel de 200 dias; as mudanças na ChangXin Memory também agitaram a narrativa do armazenamento AI. No gráfico de 15 minutos, o SOXL caiu de 82,93 para 77,01, atualmente está em 78,44, com a média móvel a pressionar, MACD em cruzamento de morte, e a descida acompanhada de aumento de volume — parece mais uma liquidação passiva e saídas concentradas de ordens de stop loss, e não uma consolidação com volume reduzido (￣▽￣)ノ.
Não se esqueça do reset diário triplo do SOXL: em queda, a alavancagem é reduzida passivamente, e em consolidação há desgaste contínuo. Se usar contratos perpétuos para aumentar a alavancagem, é como amplificar a volatilidade duas vezes, e o tempo não está do lado dos compradores ʕ•ᴥ•ʔ.
No curto prazo, fique atento a 77,4: se perder este nível, observe a zona de liquidação forçada entre 75,0 e 76,0; se recuperar acima de 78,0, aí sim a recuperação pode ser discutida. Um pré-mercado em vermelho não significa que o fundo está confirmado, não confunda "ousar comprar" com "estar certo" (｡•́︿•̀｡).
O acima é apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento; a gestão de posições deve ser sempre prioritária. #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Este conjunto de dados de empréstimos alavancados esconde o maior risco do mercado. A relação long/short alavancada de BTC, ETH e SOL está a subir em simultâneo, o volume de empréstimos para posições longas continua a aumentar, enquanto as posições curtas estão quase silenciosas; o sentimento otimista está já muito saturado. Muitos veem isto como um sinal de subida, mas os traders experientes sabem que quando o capital alavancado está tão desequilibrado, é frequentemente um prenúncio de realização concentrada de lucros e de consolidação volátil.
$BTC: Empréstimos para posições longas de 1540,29 BTC, empréstimos para posições curtas de apenas 77,48 BTC, uma diferença enorme. A curva long/short diária continua a subir, com grande parte do capital alavancado a apostar na subida, um único pico pode facilmente desencadear liquidações em cadeia.
$ETH: Empréstimos para posições longas de 15.100 ETH, empréstimos para posições curtas de 1603,49 ETH, o volume dos longos é quase dez vezes maior que o dos curtos, com alta elasticidade; uma vez que enfraqueça, a retração pode ser significativa.
$SOL: Empréstimos para posições longas de 128.000 SOL, empréstimos para posições curtas de 7401,42 SOL, concentração severa de posições longas, sendo tradicionalmente um alvo principal para a limpeza de alavancagem.
Com a concretização das eleições, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e as expectativas anteriores de desregulamentação começam a diminuir, surgindo pressão para realização dos ganhos. Isto não significa uma reversão imediata da tendência, mas o risco a curto prazo já aumentou. Comprar em alta é como estar na primeira fila para liquidações. Num mercado quente, é ainda mais importante manter a contenção, não se deixar levar pela inércia da subida, esperar pacientemente pela limpeza da alavancagem e só depois procurar oportunidades de negociação mais seguras.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 No mercado de opções, a negociação em bloco de 660 milhões, os compradores de alta são quatro vezes mais que os vendedores de alta
No dia da eleição, o valor nocional das negociações em bloco de opções de Bitcoin foi cerca de 660 milhões, mais do que o dobro do dia anterior. A proporção de compras de call para vendas de call é aproximadamente quatro para um. Este dinheiro não vem de investidores de retalho, mas de alguém a apostar numa recuperação perto do ponto mais baixo, e a aposta é bastante firme. No entanto, as apostas no mercado de opções e o dinheiro real no mercado à vista são coisas diferentes; as primeiras podem ser retiradas a qualquer momento, enquanto as últimas são o verdadeiro suporte.Novidades sobre a recompra de BTC pela Tether:
O CEO da Tether revelou: a empresa detém cerca de 150 mil bitcoins, avaliados atualmente em mais de 11,5 mil milhões de dólares. Esta parte dos ativos de reserva em BTC e USDT é independente e não está incluída na contagem da prova de reservas.
O gigante das stablecoins continua a acumular BTC, sendo considerado uma compra oculta a longo prazo.Perspetivas para o emprego não agrícola dos EUA em outubro: o crescimento do emprego pode influenciar as expectativas de aumento das taxas em dezembro, a força dos dados irá diretamente reescrever o caminho da taxa de juro real, determinando assim a direção de curto prazo do ouro. Eu prefiro uma posição leve antes dos dados, priorizando o controlo de risco. O preço do ouro está atualmente em 4069,9, subiu 3,6% nas últimas 24 horas, após atingir um pico de 4076,7 encontrou resistência, o ponto baixo de 3926,3 confirma a sustentação das compras de curto prazo; a uma hora da máxima está apenas -0,07%, mostrando força, nas quatro horas ainda está a -2,39% da máxima, em correção descendente, a relação de compra e venda no livro de ordens é 1,15, com ligeira vantagem para os compradores, mas a taxa de financiamento é apenas 0,0009%, com 44 mil posições, o sentimento é cauteloso e não se arrisca a comprar em alta. Em termos de estratégia, um recuo para estabilizar em 4018,5 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, com stop loss em 3986,2 e alvo em 4062,8; se após os dados cair abaixo de 3986,2, então aguardar, controlando o risco de cada operação a menos de 1% do capital total, nunca aguentar posições.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$XAU#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
$XAU Acabei de fechar a posição curta em ETH com stop loss a $2370, a posição curta invertida a $2440 foi novamente atacada, aceitando a perda de -215% ROI e a desistência 😮💨
$ETH subiu 5,3% em 24h para $2409, $BTC voltou a $80080, RSI de 1H caiu de 93 para 77, o sobrecompra está a ser digerido 📉
Nas eleições intermédias, o Partido Democrata ganhou ambas as câmaras, o que foi um sinal negativo esgotado e gerou uma grande vela de alta, mas o ETF perdeu 1 mil milhões de dólares em dois dias, as instituições não voltaram para assumir as posições.
Segundo os indicadores, o RSI de 4H ainda está em 71, o de 1H já caiu, provavelmente haverá uma oscilação e um recuo para $2370 antes do relatório de emprego de hoje à noite.
Da minha parte: $2435 para vender ETH a descoberto, stop loss a $2470, alvo $2350; BTC a $80500 para vender a descoberto, stop loss a $81200, alvo $79000.
$ETH $BTC esta onda de short squeeze acabou, achas que antes do relatório de emprego de hoje à noite vai continuar a subir ou vai cair diretamente? Façam a vossa aposta nos comentários 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Um trader que gere uma posição de cerca de 80 milhões de dólares fez uma venda a descoberto de $BTC a 78.000 dólares, mas ao mesmo tempo manteve uma posição em aberto com prejuízo flutuante de 3,46 milhões de dólares numa venda a descoberto de $HYPE — esta combinação em si constitui um enigma que vale a pena analisar. Ao estudar a estrutura da sua posição, pode-se perceber que o que realmente determina o sucesso ou fracasso não é a previsão da direção, mas sim a forma de aumentar a posição. Primeiro, vejamos o $ETH. Ele abriu cerca de 3.600 ordens de compra a 2.269 dólares como posição base, mas adicionou mais de 9.800 ordens a 2.427 dólares — a posição superior é quase três vezes maior que a base. Este é um típico aumento de posição em pirâmide invertida: o preço médio é rapidamente elevado e, uma vez que o mercado recua, o lucro flutuante da base é instantaneamente engolido pela posição pesada no topo. Atualmente, o $ETH tem um prejuízo flutuante de 1,3 milhões de dólares, que é o custo direto desta estrutura. Um erro na gestão da posição é frequentemente mais fatal e ocorre antes de uma previsão errada da direção. Agora vejamos o $HYPE. O custo da venda a descoberto foi de 72,8 dólares, com um prejuízo flutuante de 3,46 milhões de dólares, mas ele usou apenas uma alavancagem de 5 vezes. Isto revela uma ideia de "venda a descoberto de valor": acredita-se que o preço está seriamente sobrevalorizado, por isso mantém a posição a descoberto a longo prazo com baixa alavancagem para evitar ser eliminado por flutuações de curto prazo. O problema é que o mercado cripto pode manter uma euforia irracional muito além do esperado — no mercado em alta, preços baixos podem ficar ainda mais baixos, e preços altos podem subir ainda mais. A baixa alavancagem prolonga o tempo de sobrevivência, mas não resolve o problema fundamental do desalinhamento entre direção e timing. A força do $HYPE é, em si, uma prova viva desta lógica. O mais agressivo é o $BTC: abriu uma posição a descoberto com alavancagem de 40 vezes a 78.104 dólares, o que é uma negociação extrema do lado esquerdo, apostando num padrão de topo duplo ou numa correção profunda. Atualmente, há um pequeno lucro flutuante.Depois da maré de popularidade baixar, não se apresse a comprar estas três categorias de moedas
A popularidade, no fim, sempre desaparece. Se ainda tem meme na mão ou está a pensar em comprar na baixa, vale a pena dar uma olhada:
$PEPE: Após o incidente de roubo que provocou uma venda em massa, um trader lendário comprou 45,08 mil milhões de unidades, elevando o preço a curto prazo; mas quando a popularidade desaparece, o volume de transações não acompanha, e o preço da moeda fica perto de 0,000005. Sem volume, o repique parece mais um impulso.
$TRUMP: Preço atual cerca de 1,58. No dia da votação, o conceito político praticamente não teve entrada líquida de fundos. O ponto fraco dos tokens políticos é que são movidos por eventos; quando o evento termina, a narrativa fica obsoleta.
$UNI: Quando a cadeia Robinhood foi lançada, o mercado apostou numa explosão do volume de transações RWA e na queima de taxas em UNI, elevando o preço para perto de 7 dólares; mas o preço estagnou em 7 dólares por muito tempo, e o lucro do protocolo não significa que o interesse na governação sustente a procura. O evento de queima parece mais uma lógica de suporte de fundo do que um motor para uma subida rápida.
Conclusão: PEPE e TRUMP não são recomendados agora, a menos que haja aumento de volume ou nova narrativa; sem um destes, não mexa. Se o mecanismo de distribuição do UNI não mudar substancialmente, dificilmente haverá uma subida significativa. Quando a popularidade baixa, a paciência vale mais do que comprar na baixa.
O acima é apenas uma análise pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.Observação sobre $ETH: subiu 5,3% num dia, superando o BTC, mas o ETF teve saída líquida por 7 dias consecutivos
O ETH está atualmente a 2407 dólares, subiu 5,26% nas últimas 24 horas, subindo de 2226 até um máximo de 2450, enquanto o BTC subiu apenas 3,13% no mesmo período
O capital em contratos está claramente inclinado para o ETH, dados da CoinDesk mostram que a posição em ETH aumentou 4,2%, ultrapassando a valorização do preço de 2,7%, enquanto a posição em BTC aumentou apenas 1,6%
O ETF à vista não acompanhou, dados da SoSoValue indicam que em 3 de novembro o ETF à vista de Ethereum nos EUA teve uma saída líquida de 85,35 milhões de dólares, sendo o sétimo dia consecutivo de saída, com o ETF ETHA da BlackRock a ter uma saída de 74,44 milhões
No lado das opções também há cautela, dos 6 contratos de opções mais ativos do ETH, 4 são opções de venda
O capital alavancado está a seguir, o capital institucional ainda está a sair, a estabilidade perto dos 2450 depende de quando o fluxo do ETF se tornar positivo.
#ETH现货ETF连续三周净流入 Ao ver uma empresa cometer um grande erro e pagar para resolver, a primeira reação é sempre: tão barato assim?
Desta vez, a Block pagou 764 milhões de dólares para um acordo com o Departamento de Justiça dos EUA, devido a questões de combate à lavagem de dinheiro. O valor parece assustador, mas para uma empresa de pagamentos do seu porte, é basicamente uma quantia que pode entrar no relatório financeiro.
O interessante é a frase "concordância em princípio". As partes apertaram as mãos, o acordo ainda não foi assinado, e o tribunal ainda não deu o aval. Portanto, não é considerado uma confissão nem um encerramento do caso, está numa situação intermediária.
Alguns temem que o $BTC possa ser afetado. A verdade é que não vai ser abalado, pois o caso foi investigado por vários anos, o mercado já absorveu isso, quem sofre com a multa é a empresa financeiramente, não o preço da moeda.Block concorda em pagar 764 milhões de dólares para resolver a investigação do Departamento de Justiça dos EUA sobre suas medidas de controle contra lavagem de dinheiro.
Vamos dividir esta notícia. O valor é 764 milhões de dólares, o sujeito é a Block, o motivo é a insuficiência das medidas de controle contra lavagem de dinheiro, e a contraparte é o Departamento de Justiça dos EUA. É importante notar a formulação: é um "acordo em princípio", o acordo ainda precisa ser assinado e aprovado pelo tribunal. O dinheiro não foi pago, o caso não foi encerrado.
Por que isso merece atenção? Esse tipo de multa nunca é por uma única operação, mas por um conjunto de processos. A regulação não avalia se você pegou o criminoso, mas se você tem um sistema, registros e uma cadeia de reporte que comprovem que está tentando pegá-lo. Para uma empresa de pagamentos do porte da Block, as transações em $BTC são sua entrada direta para criptomoedas; se a identificação do cliente e o reporte de transações suspeitas forem considerados fracos, a multa será proporcional ao tamanho e ao impacto.
Como entender isso? No curto prazo, é a quitação de débitos antigos, não um novo problema. Uma investigação longa que termina com multa, o pior cenário já foi precificado, resta apenas a confirmação. No médio e longo prazo, os custos serão internalizados: a equipe de compliance, sistemas de monitoramento e processos de reporte terão que ser reforçados, e esses custos serão repassados nas taxas e spreads, não desaparecem magicamente.
O que realmente vale a pena pensar é: quando a multa se torna um custo operacional previsível neste setor, quem tem maior porte sente mais, mas também quem consegue suportar.#CFTC首次放行美国个股永续期货，监管边界向衍生品创新松动，风险偏好回暖对BTC属中期利好，但短线仍受制于卖压，我判断当前是反弹后的震荡消化而非趋势反转。24h涨3.1%后价格回落至79987，1小时与4小时趋势均向下，距4小时高点-5.34%，订单簿前10档买卖比仅0.37，卖方明显占优；资金费率0.0080%偏低、币本位持仓3.4万，说明多头情绪谨慎、缺乏追涨资金。策略上，反弹至80785附近可轻仓试空，止损81930，目标78560；若回踩77120企稳可短线接多，止损75980，目标79340。单笔仓位不超两成，跌破75690严格离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#CFTC首次放行美国个股永续期货
#CFTC首次放行美国个股永续期货
$BTC $SOXS SOXS esta coisa realmente sabe como colher emoções.
Antes, a proporção de longos para curtos subiu diretamente para 2,88, um monte de pessoas correu para posições longas, mas o mercado foi enterrado; agora, no gráfico de 5 minutos, caiu para 0,48, o vento mudou para o lado dos curtos, a maioria das contas de varejo está vendo e abrindo posições curtas.
No gráfico de 15 minutos, a subida desde o ponto mais baixo em 49,45 foi muito forte, atingiu o topo em 61,83, não resistiu e recuou, agora está oscilando em torno de 59. A média móvel ainda está sustentando por baixo, mas a pressão de venda deixada naquela alta ainda está presente.
Foque nestes níveis:
A resistência está primeiro em 60, se não conseguir ultrapassar, provavelmente continuará a oscilar para baixo; uma vez que ultrapasse com volume o topo anterior em 61,83, as posições curtas agrupadas serão combustível para liquidações.
O suporte de curto prazo está em 58, se não segurar, desliza para 56, e o suporte forte mais abaixo é 54.
Não siga cegamente a proporção de longos para curtos, isso é apenas o número de contas, não o volume nas mãos dos principais players. Agora é típico — todos estão pessimistas, mas o preço não quer despencar diretamente, essa fase é a mais propensa a um pico repentino que explode as posições curtas seguidoras. Alavancagem tripla, não aguente firme demais, não persiga sinais instáveis, espere a direção se definir antes de agir. No dia 4 de novembro, o SOL teve uma mínima intradiária entre 89,73 e 89,77 dólares, ficando a menos de 1 dólar da média móvel de 200 dias, que estava entre 88,88 e 88,97 dólares. À tarde, recuperou cerca de 5% desde a mínima, subindo para 94,24 dólares. No fecho horário da noite, o preço atingiu 95,75 dólares (4 de novembro às 18:00 UTC), cerca de 23% abaixo do máximo dos últimos 30 dias, que foi 122,04 dólares. O RSI está em apenas 29,5, entrando na zona de sobrevenda, mas isso não significa uma reversão imediata — o MACD ainda está abaixo da linha de cruzamento negativa, e o preço permanece abaixo das médias móveis exponenciais de 50, 100 e 200 dias. Do lado dos ETFs, ainda há resistência: sete ETFs spot de SOL nos EUA registaram uma saída total de 63,4 milhões de dólares nos últimos cinco dias de negociação, e na semana até 30 de outubro houve uma saída recorde de 71,47 milhões de dólares. A relação entre compradores e vendedores está em 0,92, com os vendedores ligeiramente em vantagem. Antes da abertura da conferência Breakpoint em Londres a 15 de novembro, o mercado testa o nível crítico. Na minha opinião, esta posição é mais um teste de "não há mais para onde cair, é preciso estabilizar" do que um sinal de compra: só se mantiver acima dos 88,88 dólares é que se pode falar em recuperação; se não se mantiver, não vale a pena lutar contra a média móvel de 200 dias. Condição de invalidação: se o fecho diário cair abaixo da média móvel de 200 dias em 88,88 dólares, esta análise de "defesa da linha" fica anulada; por outro lado, só se o preço voltar a subir para 100 dólares é que se pode considerar que saiu verdadeiramente da zona de perigo. Qual é a sua aposta: o SOL vai primeiro romper a média móvel de 200 dias para testar o fundo, ou vai recuperar os 100 dólares antes da Breakpoint? $SOL #Solana #200 As moedas ainda estão na carteira, mas foram alteradas para multiassinatura: roubo ou fraude? Uma nova forma de crime criptográfico está a colocar tribunais e investigadores perante um problema legal antigo num novo contexto tecnológico: quando um atacante controla a carteira, não transfere os ativos, mas altera as permissões para exigir múltiplas assinaturas. Isto constitui roubo ou fraude? Esta distinção é crucial para a determinação da responsabilidade criminal, recuperação de ativos e o futuro da autogestão. Mecanismo de sequestro de permissões Em casos típicos, o atacante obtém a chave privada ou a frase mnemónica do utilizador, mas não rouba diretamente os fundos; em vez disso, altera as permissões do contrato inteligente da carteira ou a configuração de multiassinatura. O titular original ainda pode ver o saldo na blockchain, mas não consegue iniciar transações sozinho. O atacante torna-se efetivamente um co-signatário ou guardião, exigindo um resgate para restaurar o controlo. Isto difere dos ataques tradicionais de hackers, pois os ativos permanecem no endereço original, sem transferência direta, troca ou cross-chain. Legalmente, o roubo geralmente requer posse ilegal da propriedade com intenção de privação permanente; a fraude envolve obter propriedade ou induzir ações através de engano. Quando o atacante bloqueia a carteira após obter a chave por engenharia social, a acusação pode ser fraude; quando explora vulnerabilidades do contrato inteligente para alterar permissões sem conhecimento do proprietário, as acusações de roubo ou acesso não autorizado podem ser mais fortes. Por que a zona cinzenta legal é importante Para as vítimas, o problema prático é urgente: não conseguem transferir os ativos, mas a polícia pode hesitar devido à falta de registo de perdas na blockchain. Exchanges e empresas de análise blockchain são cada vez mais solicitadas a rastrear alterações de permissões, mas poucas jurisdições têm regulamentos claros que considerem o "sequestro do controlo da carteira" como um crime independente Os mais de 200 milhões de $XRP no pacote do hacker ainda estão pendentes sem serem despejados
Dá uma olhada nos dados do contrato, as contas dos touros ainda estão em 73% no topo da morte
Essas pessoas realmente estão apostando que o hacker vai ter um momento de bondade
Basta olhar para o mercado à vista da Coinbase para entender
O desconto negativo despencou para a mínima de mais de meio ano
A liquidez para comprar lá embaixo é tão fina quanto papel
Não há fundos para sustentar essa posição, quem quiser ser o comprador final que vá em frente
Ainda espera que os grandes investidores gastem dinheiro para comprar a mercadoria do hacker?
Estão usando o pior cenário negativo para eliminar os investidores mais teimosos
#XRP
$XRP
👇$BTC Nas três eleições intermédias históricas, o BTC seguiu sempre o mesmo guião: primeiro cai num grande buraco, depois sobe para o céu sem olhar para trás.
Desde 2014 até 2022, sempre acertou, após as eleições o capital dispara numa onda de alta.
Mas há um detalhe no gráfico: o tempo para o fundo e reversão é cada vez mais rápido.
Nos primeiros anos demorava mais de setenta dias, na última vez só levou 13 dias para cair completamente.
Agora, em baixo, há ordens de compra de ETF prontas para receber, os vendedores a descoberto a tentar empurrar para baixo nesta posição estão a resistir com dificuldade, não há espaço para uma queda profunda.
Esta queda falsa e correção é apenas grandes instituições a apressarem-se para comprar a preços baixos.
Quando o buraco estiver preenchido, a onda principal de subida deverá começar.
#BTC
$BTC
👇$WLFI
BTC subiu 3%, WLFI caiu 7,6%. Esta divergência é ainda mais clara do que o resultado da eleição em si.
Às 23 horas, em uma hora, foram vendidos 8,65 milhões de unidades, de 0,04947 caiu para 0,04682, fechando em 0,04779. Depois, quatro volumes de 5,58 milhões, 4,84 milhões, 2,5 milhões, 1,02 milhão, cada um menor que o anterior, o preço ficou estável em 0,0472.
Quem vendeu já saiu, e quem deveria comprar também não apareceu.
A posição ficou oscilando entre 6,5 e 7,5 milhões de dólares, praticamente sem movimento. A taxa é de 0,005%, apenas metade do padrão de 0,01. O contrato negociou 36 milhões de dólares em 24 horas, enquanto o spot apenas 5,5 milhões.
Isto não é o mesmo tipo de colapso que com TRUMP. Naquele caso, os vendedores a descoberto aumentaram suas posições e a taxa virou negativa; neste, a alavancagem nem entrou, os detentores do spot estão reduzindo suas posições.
O Partido Democrata ainda está promovendo uma lei sobre a estrutura do mercado para limitar a participação de funcionários públicos em negócios de criptomoedas. O projeto da família Trump está justamente nessa linha.
A história foi contada durante o ano todo, mas a eleição não passou por essa etapa. De madrugada, eu ainda pensava se os 80 mil aguentariam, e aguentaram — quem subiu foi o BTC, quem caiu foi a história, cada um seguindo seu caminho.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
03:27 Há um documento judicial que quase ninguém compartilhou. O distrito sul de Nova Iorque rejeitou a CMA que solicitava a suspensão temporária dos contratos perpétuos de ações individuais, dizendo que o requerente não conseguiu provar um dano iminente, e ao contrário, acredita que a alegação de que a CFTC ultrapassou seus poderes tem possibilidade de vitória.
Traduzindo: os contratos perpétuos de ações individuais, nos EUA, por enquanto não podem ser encerrados.
Ao mesmo tempo, o token SNDK está em 1033. Em 24 horas abriu em 1111, máximo 1150, mínimo 1016, caiu 7%.
O que realmente me fez parar foi a posição. Ontem à tarde eram 115.000 contratos, agora são 137.000, um aumento de quase 20%; o preço caiu de 1130 para baixo. Durante a queda ninguém fugiu, todos estão a aumentar.
A taxa é 0,0484%, quase cinco vezes a base, os touros pagam a cada 8 horas para aguentar. Às 00 horas o preço tocou 1016, e a posição aumentou 8%.
Eu não fiz essa operação, só de olhar me dói pelas pessoas. A vida deste produto foi salva, mas o ativo não, são duas coisas.
Às 03 horas eram apenas 27.000 contratos, às 23 horas eram 240.000.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Congresso dos EUA virou azul em ambas as câmaras, o $BTC conseguirá manter os 80 mil?
De acordo com a Associated Press, o Partido Democrata conquistou a maioria dos assentos em ambas as câmaras, incluindo os assentos do Senado no Texas e Kansas que também ficaram azuis. Trump ainda está na Casa Branca, mas o novo Congresso será controlado pelos Democratas.
No mercado, o BTC subiu para 81.200 e depois voltou para perto dos 80 mil. A vela de 15 minutos que ultrapassou os 80 mil teve um volume de negociação à vista na OKX de cerca de 61,71 milhões de USDT. No curto prazo, estou de olho no suporte dos 80 mil. Se a vela de 15 minutos fechar abaixo dos 80 mil, vamos ver se consegue recuperar.
#Bitcoin #EleiçõesIntermediáriasEUA #ScalpingUma panela cheia de óleo fervente foi publicamente despejada com uma concha de água fria — 7,63% e 7,36%, Brent e WTI, essas duas grandes panelas, tiveram o fogo da base retirado ao mesmo tempo!
Na cozinha, isso chama-se "caldo desbotado". O Estreito de Ormuz é o cano principal de gás da cozinha, que estava com a válvula presa há alguns dias; o mundo inteiro achava que o fogo ia apagar esta noite, e o preço do petróleo estava fervendo. Agora, chegou um aroma da mesa de negociações, dizendo que o cano vai ser aberto, então a chama foi reduzida de repente, e o Brent para 3 de novembro deslizou diretamente para 103,60 dólares. É como se o cliente acabasse de sentir o aroma e estivesse pronto para pedir mais, e você se vira para dizer que o fogão pode estar consertado — a sopa é a mesma, mas a colher de sal do prémio foi retirada.
Mas não se apresse a tirar a panela do fogo. O que o Irão quer dizer, traduzido para a linguagem da cozinha, é: "O prato pode ser servido, mas primeiro paguem as três dívidas que me devem — levantem o bloqueio, retirem as sanções, descongelem os ativos." É como dizer ao aprendiz da cozinha "vai estar pronto já", mas a pessoa ainda está no parque de estacionamento. O Qatar está no meio a correr como garçom, corre bastante, mas por mais rápido que o garçom seja, se o prato não estiver pronto, não está pronto. Trump não planeia reavivar o fogo forte por enquanto, mas perto de Ormuz já saltaram algumas gotas limitadas de óleo — a panela estala, mas a tampa não pode ser totalmente levantada.
O que realmente decide o sabor são três coisas: o caldo da negociação, o fogo aberto do risco militar e a peneira do fluxo real de transporte. Se o caldo está limpo, se o fogo está estável, se a peneira consegue apanhar a mercadoria, isso é o essencial. Tokens como $xCOIN, que são ativos tokenizados de ações americanas, são os acompanhamentos que mudam o sabor desta panela — quando o prato principal mexe, todos os temperos têm de ser reavaliados.
Falando em reavaliar, tenho de bater na bancada da cozinha: contratos alavancados são como aquele frasco de pimenta extra picante. As notícias são frias e quentes, se puseres muita pimenta, além de queimar o estômago, abafas o sabor do prato principal. Agora esta panela só deve ser cozinhada em fogo brando, quem quiser cozinhar em fogo alto para roubar o aroma da panela, as gotas de óleo que saltarem para a cara são para a pessoa se limpar.
Este velho caldo do petróleo já está no fogo brando, a chama está controlada, mas o carvão na fornalha ainda está vermelho. #oilpricesfallover7%Bitcoin is currently trading around $80,137, attempting to recover after a recent pullback from the $81,000–$81,500 region. Price has moved back toward the short-term moving averages, but BTC is still facing resistance around $80,300–$80,450. The market is showing signs of stabilization after the recent decline. However, buyers need to reclaim the $81,000–$81,500 zone to strengthen the recovery. Holding above the $79,800 area is important to prevent further downside pressure. EMA Structure * 20 #AMDQ3DataCenterUp97% Os Democratas conquistaram ambas as câmaras do
Congresso numa vitória histórica durante as Eleições Intercalares de 2026, retirando o governo unificado ao Presidente Donald Trump e ao Partido Republicano. Impulsionada pela frustração dos eleitores face ao elevado custo de vida, às crescentes pressões económicas e às baixas taxas de aprovação presidencial, a eleição remodela completamente o equilíbrio de poder em Washington para os últimos dois anos da presidência de Trump.#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 O mercado cripto reverteu diretamente hoje: o Bitcoin disparou para acima dos 80.000 dólares, atingindo um máximo de 81.000 dólares, e o Ethereum também subiu para cerca de 2.429 dólares. Ontem ainda se dizia que uma recuperação não significa reversão, mas hoje os touros esmagaram os ursos, com 380 milhões de dólares em posições curtas liquidadas em uma hora. Após a digestão das notícias negativas das eleições de meio de mandato, o sentimento do mercado claramente melhorou. Além disso, o Partido Democrata na Câmara dos Representantes ainda está discutindo expandir a legislação estrutural do mercado cripto, que será proposta novamente no próximo Congresso. Mas não se esqueça, na sexta-feira ainda saem os dados de emprego; se os 80.000 dólares se mantêm depende desses dados. Antes de comprar na alta, pense bem no stop loss, a volatilidade ainda é grande, não se deixe levar.