Orbit Post Sitemap
#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 A OpenAI reduziu o objetivo de financiamento desta ronda de 30 mil milhões de dólares para 20 mil milhões, com a avaliação a ser ajustada em conformidade, refletindo uma postura mais cautelosa do mercado primário em relação aos gigantes da AI. O ambiente de altas taxas de juro, combinado com os elevados gastos de capital em capacidade computacional para AI, está a fazer com que os investidores se preocupem com o ciclo de retorno do investimento, diminuindo o apetite de subscrição, enquanto a iminente entrada em bolsa da Anthropic está a desviar fundos, pressionando ainda mais a procura.
Por outro lado, o risco de crédito da Anthropic continua a aumentar, com as instituições a preverem que provavelmente não obterá uma classificação de investimento, ficando na categoria especulativa. A empresa tem liquidez suficiente, mas enfrenta obrigações significativas de pagamento a longo prazo por alugueres de capacidade computacional, com uma grande concentração de dívidas fora do balanço a vencer, o que aumenta a pressão, e os custos de novos empréstimos deverão subir significativamente.
Estes dois acontecimentos emitem um sinal conjunto: o banquete de capital para AI atingiu um ponto de viragem, deixando de ser uma corrida desenfreada. O capital começa a distinguir a qualidade do fluxo de caixa e a estrutura da dívida, com os gastos rígidos em capacidade computacional a tornarem-se o principal ponto de risco. A curto prazo, isto irá pressionar o sentimento no setor de AI, sendo importante acompanhar o progresso do financiamento e a capacidade de concretização das receitas comerciais destas duas empresas.
$BTC $ETH $SNDK $DOGE a caminho dos 0,10: o limite não é a linha de alta ou baixa, mas sim a "linha de aprovação emocional" do final do ano
A minha opinião é clara: 0,10 dólares não é o interruptor de alta ou baixa do DOGE, mas sim o limite emocional mais direto para o encerramento de 2026. Se fechar acima disso no final do ano, o ano inteiro ainda pode ser definido, com alguma margem, como uma recuperação após uma oscilação fraca; se fechar abaixo de 0,08 dólares, o rótulo de "ano completo de mercado em baixa" dificilmente será removido.
Vamos fazer as contas: $DOGE precisa subir 25% de 0,08 para 0,10. Completar essa amplitude em dois meses não é um simples repique, mas sim depender de uma reavaliação do preço pelo capital. Considerando uma retração anual de cerca de 25%, se fechar perto de 0,10 no final do ano, a queda anual pode ser reduzida para cerca de 6%. Portanto, o significado do 0,10 não é para os detentores se sentirem aliviados, mas para transformar o relatório de "sofreram uma queda forte" em "um ano de esforço em vão, mas pelo menos não caiu completamente".
Os catalisadores dividem-se em duas categorias: os chamados de Elon Musk e eventos políticos são os detonadores, capazes de atrair atenção instantaneamente, mas nem sempre trazem compras sustentadas; o capital que assume depois é o motor. Sem motor, geralmente é "a equipa do ambiente sai do trabalho e o preço também cai". Portanto, para este tipo de mercado, olho para a continuidade, não apenas para o quão agitado foi na noite em que a notícia saiu.
$DOGE#Os responsáveis do Federal Reserve enviam sinais de subida das taxas, ainda existem divergências nas expectativas para dezembro #OKX, ICE e Trade.xyz unem forças para promover contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA #加密行业协同守护资产安全 #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 O Catar, atuando como mediador neutro, trouxe expectativas de alívio ao mercado, fazendo com que o preço do petróleo recuasse no curto prazo, mas é difícil que haja uma queda contínua significativa. Esta negociação é mais um controle de crise do que um acordo de longo prazo; as divergências centrais entre os EUA e o Irã permanecem enormes, sem consenso substancial sobre a questão nuclear, o levantamento das sanções e os conflitos entre procuradores regionais.
O Estreito de Ormuz é responsável por cerca de 20% do transporte marítimo global de petróleo bruto; caso a passagem seja bloqueada, haverá um impacto direto na oferta, e o prêmio de risco geopolítico permanece constante. Somado ao corte contínuo da produção pela OPEP+, que sustenta o preço do petróleo, por outro lado, as expectativas de aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve e a valorização do dólar restringem o potencial de alta do preço do petróleo, intensificando a disputa entre forças de alta e baixa.
A situação atual é muito frágil, as notícias sobre as negociações tendem a se concretizar rapidamente; caso ocorram novos ataques a navios ou atritos militares ao redor do estreito, a volatilidade do preço do petróleo será rapidamente liberada. O foco futuro será acompanhar se as negociações em Doha resultarão em um consenso substancial sobre a reabertura da passagem e o cessar-fogo, bem como a segurança da navegação no estreito. No curto prazo, é provável que o preço do petróleo oscile em níveis elevados, sendo difícil que surja uma tendência unilateral. $BTC $ETH $SOL $ZEC
Os irmãos Winklevoss fizeram novamente as contas para o ZEC: se a privacidade valer 10% da capitalização de mercado do Bitcoin, o ZEC pode multiplicar por 5, com o preço unitário acima de 5000 dólares. Esta afirmação tem circulado bastante hoje. Eu rapidamente consultei o CoinGecko, o preço atual do ZEC é 1282, com uma capitalização de mercado de 21,8 mil milhões; na entrevista de 20 de outubro, eles mencionaram 25 mil milhões — uma queda de mais de 3 mil milhões em onze dias.
A primeira parte eu acredito. Quanto mais a IA fizer análises rigorosas na cadeia, mais valiosa será a privacidade, isso não tem problema. A segunda parte merece um ponto de interrogação: o pressuposto para multiplicar por 5 é que a capitalização do BTC fique estável, a participação da privacidade aumente de 2% para 10%, e que os reguladores não intervenham. A ameaça de banir moedas de privacidade não foi retirada nos últimos anos.
Portanto, eu encaro este quadro como uma história para ouvir, não como um modelo para usar. Para realmente validar, é mais confiável observar o volume de transações ocultas do que seguir as metas de preço de outros.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Por que o preço ainda está parado em 2250? 35,9% do ETH está bloqueado em contratos de staking. O relatório do terceiro trimestre da Bitwise acabou de sair: volume de staking de 43,8 milhões de moedas, recorde histórico, entrada líquida de 1,99 milhões de moedas em um trimestre, sexto trimestre consecutivo de aumento líquido.
Mas o rendimento caiu de 2,81% para 2,63%, essa negociação de staking está ficando cada vez mais fina. Acabei de puxar OKX, spot a 2247, 24 horas entre 2217 e 2255, taxa perpétua ligeiramente negativa, volume de posições em torno de 1,4 mil milhões de dólares — mais e mais fichas de longo prazo estão bloqueadas, ninguém está a aumentar a alavancagem de curto prazo.
Essa divergência eu já tinha comentado da última vez, a faixa dos 2200 é mais concreta do que qualquer rumor. Quanto a mim, por que só estou a observar... é um velho hábito, entendo os dados perfeitamente, mas sempre falho na hora de agir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No último dia de negociação de outubro, o Nasdaq caiu 2,86%, acumulando uma queda de mais de 5% no mês.
Acompanhei durante uma semana e a conclusão é simples: as ações de AI já não têm o "prémio da boa história".
Os resultados do terceiro trimestre da Intel superaram as expectativas, mas na sexta-feira caiu 28,58%, a pior queda desde 1974. Tudo por causa das previsões fracas para o quarto trimestre.
Enquanto isso, ações farmacêuticas como Eli Lilly e AbbVie estão a atingir máximos históricos. O dinheiro não saiu, apenas mudou de lugar.
Antes do relatório da Apple na segunda-feira, não aumentes a posição em ações tecnológicas, mantém algum dinheiro para esperar pela direção.
O que achas que o relatório da Apple vai fazer: salvar o Nasdaq ou dar-lhe mais um golpe?
Isto não constitui aconselhamento de investimento
#美股 #AI #财报🔥A verdadeira face das três criptomoedas populares revelada! Uns estão a construir ecossistemas, outros apenas contam histórias!
ONDO, INJ, $SEI dispararam recentemente, mas olhando de perto, as cartas são completamente diferentes.
🔹$ONDO trouxe produtos RWA para a Solana, com 45 milhões de dólares bloqueados, parece animador, mas os detentores não recebem um cêntimo — isto é mais como construir canais para o ecossistema do que cavar poços para os detentores de tokens. O verdadeiro teste são os fluxos líquidos de entrada e resgate.
🔹$INJ transformou o aluguer de GPUs em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x para especular no preço do poder computacional. A ideia é ousada, mas o problema é: negocia-se expectativas, não ativos reais, e a alavancagem alta amplifica o risco de liquidação e a volatilidade da liquidez. Se as taxas de transação continuarão a ser geradas depende de haver alguém disposto a apostar.
🔹$SEI tem 200.000 TPS, o mais atraente e também o mais perigoso. O SIP-6 é apenas uma proposta, governança, testes e auditorias ainda são necessários, a velocidade no papel não equivale ao desempenho na mainnet. Mesmo que funcione, sem aplicações e utilizadores, a via rápida é só um motor a vazio.
⚠️ Apenas uma análise lógica dos projetos, não constitui aconselhamento de investimento, o risco das narrativas em novas áreas é muito elevado, veja o entusiasmo com racionalidade! $ONDO $INJ $SEI
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 表格里的币你持有吗？这些都是币安被盗，但还没补齐缺口的名单，这些币补齐前都会强势，因为币安的回补需求托盘，等补齐了，买盘瞬间消失，之后会转弱或者随大流
被盗的小币肯定是先强后弱的
今天很多人问我UNI AAVE LINK等为啥这么强，这就是答案
币安只能通过OTC大单和同时二级市场慢慢收，一般是用大单拆分小单收，或者冰山单，小币流动性差，收的就慢些，即使那些做OTC的他们也需要收币，也需要流动性，最快的方式是找基金会买，但不一定都能买到大额的
看看你手中有那些币，有什么机会或者套利机会，这个窗口确定性是很高的，等币安公布100%储备前，完成操作，估计还有几天吧⚠️ A confiança dos touros sofreu um golpe devastador! Será que agora é o momento de comprar ouro e prata em baixa?
Ontem, o ouro XAU e a prata XAG sofreram perdas massivas! O ouro caiu quase 4%, a prata despencou 6%, e os touros enfrentaram uma sangria brutal 📉
Muita gente está agora a perguntar-se: será este o fundo do mercado?
A lógica da queda já foi repetida antes: os dados de emprego dos EUA são sólidos, a economia está relativamente forte, a inflação permanece alta; o conflito no Médio Oriente ainda não foi resolvido, somado à fraqueza dos mercados acionistas globais, criando um ambiente de tensão de liquidez. Em tempos de crise, ouro e prata são ativos de fácil liquidez, sendo os primeiros a serem vendidos para obter dinheiro.
Não é só ouro e prata, o índice Nasdaq caiu quase 3% ontem, e as ações da Intel caíram 30% após os resultados financeiros. Pelo gráfico semanal, esta correção do Nasdaq provavelmente ainda não terminou. Com as eleições intermédias, se os democratas conquistarem ambas as câmaras, será um grande revés para o setor tecnológico.
🔺 Nesta situação, investir pesadamente para comprar em baixa deve ser feito com extrema cautela!
Antes de sinais como a estabilização da situação no Médio Oriente, a conclusão das eleições intermédias e uma mudança clara na política monetária do Federal Reserve, o melhor é manter-se à espera. Mesmo que haja uma subida, só pode ser considerada uma recuperação, não uma inversão de tendência.
A história repete-se: em fases de crise de liquidez, ouro e prata são frequentemente os primeiros a serem vendidos; só quando a pressão de liquidez diminui é que começam grandes movimentos de alta.
Neste momento, não se trata de quem compra em baixa com mais coragem, mas de quem tem mais paciência para esperar o momento certo.
⚠️ Apenas uma partilha de opinião sobre o mercado
$XAU $XAG
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No dia 30 de outubro, o Bitcoin caiu de 81.000 para 76.326, com uma amplitude diária superior a 6%, e uma liquidação de alavancagem em toda a rede de 1,57 mil milhões de dólares. A causa não foi o Federal Reserve, nem os dados da inflação, mas sim o maior roubo da história numa exchange de criptomoedas — a carteira quente da Binance teve cerca de 6,3 mil milhões de dólares em ativos retirados, e os atacantes foram atribuídos com alta confiança por duas agências de análise on-chain ao grupo de hackers norte-coreano TraderTraitor. Passados dois dias, o BTC não continuou a cair, nem recuperou. Ficou preso na faixa entre 77.000 e 77.700, menos de 1%, durante 14 horas seguidas. Este artigo pretende responder a uma questão: esta posição é uma continuação da queda ou está a formar um fundo? A curto prazo (1–5 dias de negociação): tendência lateral, direção indefinida, sem fazer julgamento de tendência. Não fazer short: a posição é muito desfavorável. O preço atual está apenas 1,6% acima do suporte do duplo fundo inferior, mas o stop loss teria de ser colocado acima de 2%, o que não compensa o risco. Não fazer long com grande exposição: quatro semanas consecutivas de queda, resgates significativos de ETF, instituições a vender, a tendência descendente mantém-se. Fazer apenas duas coisas: seguir o movimento de alta após romper os 77.700 com volume, seguir o movimento de baixa após romper os 77.100. Na zona intermédia, não fazer nada. A médio prazo: a relação entre compradores e vendedores nesta posição é a mais interessante dos últimos seis meses. Quatro factos que deve saber Facto um: as instituições estão a vender, e estão a vender com firmeza. No dia 30 de outubro, o ETF de Bitcoin spot dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 6,4Esta é a parte mais digna de ser escrita hoje.
$UNI subiu 10,7% num dia para 7,15 dólares, e 18% numa semana. A razão não é complicada: 6300 milhões foram roubados ao lado, e o mercado começou de repente a discutir a sério a questão da "auto-custódia".
Geoffrey Kendrick, do Standard Chartered Bank, afirmou diretamente que este incidente pode acelerar a substituição dos CEX pelos DEX, e o seu preço-alvo de 100 dólares para 2030 "pode até ser baixo". Ao mesmo tempo, a governação da Uniswap ativou as taxas do protocolo em sete cadeias, as taxas vão para o TokenJar, que por fim é usado para queimar UNI, acendendo as expectativas de redução da oferta.
$AAVE subiu 8,4%, $ENA subiu 9,1%, acompanhando a subida. Mas, falando francamente, se a narrativa se mantém depende do volume real de transações on-chain.No último dia de outubro, o mercado parecia apenas cair, mas o dinheiro mudou de lugar várias vezes debaixo da mesa.
$BTC subiu de cerca de setenta e seis mil para setenta e sete mil, e em vinte e quatro horas toda a rede ainda explodiu com cinco vírgula sete bilhões, com posições longas representando mais de quatro bilhões, mais de cem mil pessoas foram retiradas. Do lado do ETF, o BTC ainda está a receber dinheiro, mas o canal do ETH está a vazar para fora pelo quinto dia consecutivo, duas vidas diferentes na mesma pista.
$SOL teve uma queda intradiária que se estreitou de sete pontos para menos de dois pontos, mas ao rebater acima de noventa e sete, havia pessoas esperando para vender a descoberto, a limpeza de alavancagem nunca parou.
O mercado acionista dos EUA está ainda mais dividido, o Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, a Intel perdeu 28% num dia, e a Nvidia também caiu mais de 4%. Mas ações farmacêuticas como Eli Lilly, Merck e Pfizer subiram contra a tendência, o dinheiro saiu do hardware de IA e entrou no setor "tem que tomar remédio, independentemente da economia".
No último dia do mercado A-share, o índice caiu, mas mais de três mil e setecentos ações estavam em alta, o setor eletrónico perdeu 28,7 bilhões num dia, o índice bancário atingiu um recorde histórico, o fluxo líquido para bebidas alcoólicas foi de 2,5 bilhões, a mudança de estilo foi descarada.
O índice Hang Seng de Hong Kong subiu 1,46%, mas o capital do norte teve saída líquida por treze dias consecutivos, acumulando uma fuga de 28 bilhões de dólares de Hong Kong em outubro, o maior mês de retirada em cinco anos.
Embora todos ainda falem sobre o futuro, na prática já estão a mover o dinheiro para onde "podem dormir tranquilos esta noite". Relatório financeiro superou as expectativas, mas o preço das ações caiu 28,58% num só dia: a Intel registou o pior dia desde 1974.
Receita do terceiro trimestre foi de 16,51 mil milhões de dólares, um aumento anual de 21%, lucro ajustado por ação de 0,52 dólares, claramente acima das expectativas.
Mas o mercado só está focado no próximo trimestre: orientação de receita para o quarto trimestre entre 15 a 16 mil milhões de dólares, a expectativa era de 17,07 mil milhões; orientação de lucro por ação de 0,25 dólares, a expectativa era de 0,43 dólares.
Após a divulgação da orientação, o preço das ações caiu 28,58% para 65,76 dólares, com uma desvalorização de quase 150 mil milhões de dólares em valor de mercado num só dia.
Não é só a orientação: um acidente na fábrica em Israel em meados de outubro causou uma paragem de cerca de duas semanas, espera-se que isso prejudique a receita em cerca de 600 milhões de dólares nos próximos dois trimestres; a orientação da margem bruta para o quarto trimestre é também apenas de 38%.
As ações de chips caíram em massa: o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2%, AMD caiu 10,88%, Nasdaq caiu 2,86%.
Eu acho que isto não é uma falha de uma empresa, mas o mercado a reavaliar o "AI a queimar dinheiro para crescer": bons resultados não são suficientes, uma orientação ligeiramente fraca já leva a uma queda; o ponto de viragem será uma orientação em alta da Intel para o próximo trimestre, ou um alívio substancial do gargalo de capacidade no centro de dados.
Acham que isto é uma oportunidade de compra errada, ou o início de uma deterioração da orientação?
$INTC $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Alguma vez pensaste que a quantia que a exchange não deveria mexer foi mexida pela metade.
Hoje de manhã, entre as 10:30 e as 10:48, o fundo SAFU da Binance transferiu em três transações 7500 $BTC. Depois da transferência, ainda restavam 7500 moedas na conta, cerca de 580 milhões de dólares. Nem mais nem menos, exatamente metade.
Para onde foi? Não foi dito.
Não estou a dizer que necessariamente aconteceu algo, o $BNB também não teve grande reação. Mas o cofre de repente ficou com metade vazio, e na porta do cofre está colado um aviso que só pode ser aberto em emergências, alguém tem que perguntar, não é?Estagnou o dia todo, todos esperando quem vai dar o primeiro passo
Este fim de semana está estranhamente calmo. Dou uma olhada a cada poucas horas, o preço praticamente não se mexeu.
$BTC 77423, subiu pouco mais de cem dólares desde a tarde. No topo está 78004, com 6 milhões pressionando a 0,75% de alta, e acima disso 79552 ainda tem 20,9 milhões pendurados. Abaixo, 75600 tem muitas ordens de compra, não sobe nem desce, está preso no meio.
$ETH 2246 está ainda mais estável, 2297 segura 5,2 milhões, abaixo 2201 só tem 6 milhões em ordens de suporte, o dia todo ficou oscilando dentro desses quarenta dólares. A posição líquida está em +0,032, parece tendendo para alta, mas dentro de 2% não há ordens de liquidação próximas, o que indica que não há dinheiro novo empurrando, apenas o volume existente parado.
$SOL 95,78, no topo 97,21 com alta de 1,5% bateu no teto, as ordens de suporte estão em 91 e 93, o meio está vazio. A liquidação próxima é praticamente zero, a alavancagem foi limpa, mas ninguém está entrando, está simplesmente suspenso.
Esse tipo de consolidação parece calmo, mas na verdade está acumulando emoção. Nem os compradores nem os vendedores querem se mexer primeiro, estão esperando um motivo para quebrar o equilíbrio. No fim de semana a liquidez é baixa, e quando esse momento chegar, cancelamentos e picos vão acontecer em segundos, e quem estiver no intervalo estreito será empurrado para o lado.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Aquela conta "dinheiro de emergência" da Binance movimentou-se esta manhã.
O endereço do fundo SAFU transferiu 7500 BTC em 3 transações às 10:30 e 10:48. Depois das transferências, ainda restam 7500 BTC no endereço, com um valor aproximado de 580 milhões de dólares.
O mais impressionante não é o montante, mas a simetria — a quantidade transferida e a que ficou são exatamente iguais. Este pool perdeu metade de uma só vez.
O SAFU tem uma posição especial no ecossistema da Binance. Não são ativos dos utilizadores, é um colchão de segurança financiado pela própria exchange para cobrir situações extremas. Por isso, normalmente só entra dinheiro, nunca sai; quando sai, a primeira reação do mercado é "será que houve algum problema?".
O problema é que, até agora, não há nenhuma explicação sobre o destino dos fundos. Se é uma troca na composição das reservas, uma transferência para custódia, ou outro arranjo, o público só pode especular. É importante esclarecer: não há evidências de que a Binance tenha problemas de liquidez, nem que o $BNB tenha colapsado. Mas a falta de informação é um risco em si, pois torna qualquer especulação plausível.
O meu julgamento é que, a curto prazo, esta notícia afeta mais o sentimento em relação ao $BTC e ao $BNB do que o impacto real. 7500 BTC não é uma quantidade grande relativamente ao volume total em circulação no mercado; o que realmente está a ser negociado é o "porquê".
Um ponto para refletir: a nossa confiança nas exchanges baseia-se em "elas têm dinheiro" ou em "elas estão dispostas a esclarecer onde está o dinheiro"? A primeira depende de comunicados, a segunda da transparência. Desta vez, faltou metade de cada.ANÁLISE DE TENDÊNCIAS CRYPTO NAS ÚLTIMAS 24 HORAS Visão geral: BTC e ETH estão sob pressão de duas formas diferentes Nas últimas 24 horas, o BTC caiu de 81.188 USD para 76.472 USD, atualmente oscilando em torno de 77.400 USD. O ETH também enfraqueceu de 2.344 USD para 2.171 USD, depois recuperou para cerca de 2.240 USD. No entanto, por trás da evolução de preços semelhante, há uma diferença notável na estrutura das posições: BTC: O valor total das posições em contratos aumentou de 34,1 mil milhões para 36,4 mil milhões de USD, equivalente a +6,7%. As posições não sofreram uma queda acentuada após as rondas de liquidação O hacker da Binance pode ter acabado de realizar um dos movimentos mais inteligentes que já vi no espaço das criptomoedas.
Primeiro, a Tether congelou $1,5 mil milhões em $USDT.
Depois, a Circle congelou $800 milhões em $USDC.
Na altura, parecia que os fundos do hacker estavam presos.
Mas obviamente, ele planeou isto há muito tempo.
Segundo relatos, ele não guardou o USDT roubado numa carteira, mas depositou-o na Aave e usou-o como garantia para pedir emprestado ETH.
Depois, desapareceu.O petróleo bruto cl caiu abaixo de 103.
No dia, caiu mais de 0,7%. O exército iraniano acabou de dizer "o fogo da guerra certamente se espalhará" e também preparou um plano de retaliação em grande escala, mas o preço do petróleo caiu.
Esta semana, o preço do petróleo ficou estável perto de 104 por muito tempo, Wall Street continuou a aumentar as previsões, todos pensavam que a geopolítica o impulsionaria para cima, mas não resistiu.
A geopolítica continua a intensificar-se, mas o preço do petróleo enfraqueceu, o que indica que o mercado já está dessensibilizado aos discursos, 104 ficou estável por uma semana e não resistiu, será 105 o ponto mais alto desta rodada?顶级交易员已经开始抄底了！
Tony抄底了400WU比特币多单，900WU美股QQQ多单！
Vida小买了约100万美元CQQQ（A股/港股科技ETF）
十老板开了150 BTC的永续多单（均价约7.67万）
Pickle Cat看好ETH，准备在接下来72小时分批DCA抄底（关注再下探机会）
$BTC $ETH Eco após a queda brusca, alguém mexeu primeiro de madrugada 🧲
$BTC O fluxo de capital parece um revezamento: em 29/10, na queda rápida, houve entrada líquida de 122,5M USDT, o primeiro grupo pegou a faca; em 30/10, o pânico se espalhou, 397,6M foram despejados, quem pegou a faca ficou enterrado; até a madrugada de hoje, recuperou 56,5M, não é um dado do dia inteiro; em 7 dias ainda há saída líquida de 246,8M. Taxa +0,010%, os touros estão dispostos a pagar, mas não estão entusiasmados. O pânico quase foi limpo, dinheiro novo testa o retorno, o fundo vai subindo gradualmente, três sinais que dão coragem aos compradores 📈
O exterior continua a passar filmes de terror 🎬
Após o relatório financeiro do Google, caiu 12% numa noite, o investimento em AI supera os lucros, o Nasdaq caiu 1,38%; a bolsa de Xangai caiu 1,44% na sexta-feira, e a tecnologia do Hang Seng também ficou no vermelho nos últimos dois dias. O FOMC em 28/10 manteve as taxas, entre 3,75%-4,00%, com tom hawkish, ainda há dúvidas sobre aumento em dezembro. Os ativos de risco estão todos a contar histórias de terror 👻
Mas o BTC ETF está a ir contra a maré 🧣
Em outubro, as subscrições à vista ficaram positivas, no dia 27 entraram 176 milhões de dólares num só dia, e foi o segundo dia consecutivo. O mercado acionista saiu em disparada, no mundo cripto há quem se agache para amarrar os atacadores, a atitude do capital está a bifurcar 🌗#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Acabei de analisar um endereço de uma baleia, com lucro total de 214 milhões, nos últimos 7 dias ganhou mais 71,07 milhões, só nas últimas 24 horas entrou com 7,51 milhões, posição perpétua avaliada em 653 milhões, esse volume todo está todo do lado dos short sellers, tenho que partilhar a minha opinião.
Primeiro, veja onde ele lucra: short em ETH aberto a 2322, lucro não realizado de 6,97 milhões; short em ZEC aberto a 1478, lucro de 7,61 milhões, na próxima semana haverá uma atualização baseada em blocos, ele continua pressionando sem sair, essas duas posições são a base do seu lucro.
Agora veja os seus pontos fracos: short em BTC aberto a 76366, agora está com prejuízo de 2,73 milhões; short em SOL aberto a 94,33, prejuízo de 1,16 milhões, se os bulls realmente contra-atacarem, vão atacar exatamente esses dois pontos.
O que mais me impressiona são as taxas de financiamento: só nas posições short dessas quatro moedas ele já recebeu mais de 12 milhões, é como se ele recebesse salário por manter os shorts, o preço de liquidação está muito longe, o BTC só liquida se subir para 135878, esse tipo de short seller não tem medo de desgaste, aguenta o tempo todo. A posição não é agressiva, a alavancagem é de 3 a 7 vezes, margem acumulada, isto não é apostar na direção, é usar a estrutura para desgastar o adversário.
Minha avaliação: esse nível de dinheiro todo está do lado dos shorts, na próxima semana teremos ISM e dados de emprego, não vou confrontá-lo para perseguir os longs; mas os pequenos investidores que tentarem fazer short a descoberto como ele vão acabar liquidados, ele tem base de lucro e taxas de financiamento para se sustentar, nós não. Só vou ficar de olho em quando ele fechar as posições lucrativas em ETH e ZEC, quando ele começar a recolher dinheiro, será o sinal de que os shorts estão a ceder.👀$SOL ultrapassou a máxima recente, mas as posições estão a diminuir 😮
$SOL preço atual 96.08, 24 horas -3,6% 📉, acabou de ultrapassar a máxima das últimas três horas em 95.78.
Referência BEAT: 6 horas +2,3%, mas o volume em aberto diminuiu -3,3%. Preço sobe e posições diminuem, parece mais uma cobertura de posições curtas a empurrar o preço para cima, em vez de uma entrada coletiva de novas posições longas. A cobertura de posições curtas pode provocar uma recuperação, mas a diminuição geral das posições indica que o capital novo é limitado.
Para cima, perto de 100 ainda há áreas não cobertas; a força de curto prazo e a lacuna acima coexistem. A quebra de 95.78 é apenas a nível de três horas, não se apresse a considerá-la uma reversão de grande escala ⚠️.
O quão longe a recuperação pode ir depende de haver quem queira continuar a aumentar posições 📈. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Eu penso que a grande queda da Intel não se deve ao mercado não precisar mais de chips, mas sim às expectativas demasiado elevadas do mercado quanto ao crescimento dos resultados e à capacidade futura de lucro.
Na onda da AI, o capital continua a perseguir a Nvidia, AMD e outros alvos da cadeia industrial de chips de armazenamento para AI, mas a Intel, para recuperar o reconhecimento do mercado, ainda precisa de apresentar resultados mais convincentes.
Desta vez, foco em três sinais:
1️⃣ As orientações de resultados determinam a avaliação a curto prazo. Quando as orientações para o Q4 ficam aquém das expectativas, mesmo que alguns negócios melhorem, o mercado pode priorizar a negociação da incerteza dos lucros, impulsionando uma rápida queda na avaliação.
2️⃣ O mercado de AI está a divergir. O capital não atribui a todas as empresas a mesma avaliação só porque pertencem ao setor dos semicondutores. O crescimento da procura de AI é uma coisa, a capacidade das empresas de converter essa procura em lucro é outra.
3️⃣ Uma queda acentuada não significa fundo. Após uma forte queda do preço das ações, pode haver um repique de curto prazo por sobrevenda, mas a verdadeira reversão ainda precisa de ser sustentada pela concretização dos resultados, melhoria da margem bruta e recuperação da confiança do mercado.
A minha opinião é: a lógica de investimento na cadeia industrial de AI está a mudar de uma simples especulação na procura para a verificação da verdadeira capacidade de lucro.
Para a Intel, o que importa acompanhar a seguir não é só até onde o preço das ações pode cair, mas as orientações para o próximo trimestre, o progresso nos processos avançados e se o fluxo de caixa pode melhorar.
O mercado nunca falta histórias, falta é a capacidade de as concretizar.
Após a queda acentuada, não se apresse a comprar na baixa. Primeiro veja se os fundamentos mostram um ponto de viragem, depois avalie se a avaliação é realmente atraente $BTC Uma cadeia foi encerrada, mas a moeda subiu 47%. O que está a negociar o LSK?
A Lisk Chain foi oficialmente encerrada a 31 de outubro, mas o LSK disparou quase 48% em 4 horas, atingindo um máximo de 0,318 dólares. Por trás deste comportamento contraintuitivo está uma mudança completa na narrativa: o projeto abandonou a blockchain pública, direcionando-se para a gestão de fundos de stablecoins empresariais, ao mesmo tempo que destruiu 100 milhões de LSK, reduzindo o fornecimento total de 400 milhões para 300 milhões. A saída da DAO significa que a pressão de venda contínua desapareceu. O mercado já não pergunta "quantos utilizadores ainda existem na cadeia", mas sim "quanto fornecimento resta".
Os vendedores a descoberto tornaram-se combustível. Anteriormente, a fraqueza prolongada acumulou muitos vendedores a descoberto; com o anúncio da destruição, os vendedores a descoberto foram liquidados e forçados a comprar, com liquidações superiores a 40 milhões de dólares num único dia. Mas o volume de negociação em 24 horas foi apenas de 4,24 milhões de USDT, o mercado é demasiado pequeno, e qualquer impulso de compra amplifica a volatilidade.
O risco também é claro: a Fundação Onchain suspendeu a recompra devido a um incidente de segurança, e as autoridades recomendam que os LP retirem temporariamente a liquidez da Uniswap. A taxa de financiamento virou positiva, e há uma concentração de posições presas acima de 0,29.
Em resumo: esta é uma combinação da narrativa do lado da oferta com a pressão dos vendedores a descoberto, não uma inversão da procura. A valorização rápida num mercado pequeno pode cair tão rapidamente quanto subiu. Isto não constitui aconselhamento de investimento.
$LSK #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Lógica otimista
1. O próprio setor possui efeito de rede
As stablecoins pertencem a um setor de vencedor leva tudo, a conformidade e transparência do USDC são sua maior vantagem competitiva, instituições e a tokenização de ativos reais RWA continuam a gerar nova demanda por USDC, o volume de transações on-chain mantém um crescimento acelerado a longo prazo.
2. Estrutura de negócios melhorando gradualmente
Além dos juros das reservas, a Circle tem expandido outras receitas como assinaturas e serviços institucionais, não dependendo mais apenas da taxa básica; a proporção de USDC retida na plataforma aumentou, o que significa que os fundos permanecem no ecossistema, criando oportunidades para mais negócios de alta margem.
3. Expansão contínua do volume em circulação
O volume circulante do USDC continua a crescer, desde que o saldo acumulado continue a subir, pode gerar receitas de reserva continuamente, que é a fonte básica de receita .【Lucros disparam 378% mas o preço das ações cai 13%, o mercado acha que não está a lucrar rápido o suficiente】
A SanDisk teve receitas no 1º trimestre de 11,03 mil milhões de dólares, um aumento anual de 378%, com uma margem bruta de 85,1%; a previsão de receitas para o 2º trimestre foi aumentada para entre 12,2 e 12,6 mil milhões de dólares, com lucro ajustado por ação antes do desdobramento esperado entre 55 e 57 dólares. A empresa também anunciou um desdobramento de 1 para 8, mas o preço das ações caiu 13,47% na mesma.
A SanDisk $SNDK subiu cerca de 460% no ano, as boas notícias já tinham sido antecipadas pelo preço das ações. Agora, mesmo relatórios financeiros acima do esperado não conseguem impulsionar o preço das ações, e os investidores começam a preocupar-se com a duração da procura de armazenamento para AI e a subida dos preços do NAND. A Micron $MU, Western Digital $WDC e Seagate também caíram, o que indica que não é um problema exclusivo da SanDisk.
Além disso, no dia 30 de outubro, o Nasdaq 100 caiu 3,5%, o mercado está a passar de perseguir o crescimento da AI para questionar quem consegue realmente transformar grandes investimentos em lucros. O desdobramento apenas divide o preço das ações por 8 e multiplica o número de ações por 8, não aumenta o valor de mercado. Eu penso que o bom desempenho do setor de armazenamento ainda não foi refutado, mas o preço das ações já entrou numa fase de teste de pressão sob expectativas elevadas. A partir daqui, apenas superar as expectativas dos relatórios financeiros não é suficiente, é preciso continuar a provar que os lucros podem crescer. $XAUT Recentemente, o mercado global tem apresentado uma queda sincronizada em várias classes de ativos, com ações, obrigações, ouro e prata a enfraquecerem em conjunto, até mesmo os títulos do Tesouro dos EUA, tradicionalmente considerados os mais seguros, sofreram ajustes significativos, gerando preocupações no mercado sobre a chegada de uma crise financeira. Na internet, surgem vozes a sugerir que é hora de comprar na baixa, mas ainda é duvidoso se este é realmente o fundo do mercado.
Três fatores principais causaram esta queda generalizada:
Primeiro, muitas instituições utilizam alavancagem elevada. A queda das ações tecnológicas nos EUA desencadeou chamadas de margem, forçando as instituições a liquidar ativos líquidos, com ouro e títulos do Tesouro a serem os primeiros a serem vendidos, gerando um efeito dominó de vendas.
Segundo, a pressão inflacionária nos EUA persiste, elevando as expectativas de subida das taxas de juro em dezembro. Um ambiente de subida das taxas pressiona os preços dos títulos do Tesouro, criando risco de perda de capital para os investidores, que retiram fundos do mercado de obrigações.
Terceiro, o Federal Reserve mantém taxas de juro elevadas, e deter dinheiro em caixa oferece um retorno sem risco de 4%‑5%, reduzindo o valor de alocação de ações, metais preciosos e outros ativos.
O capital de Wall Street não está sem vontade de entrar, mas está à espera que o mercado liberte plenamente o pânico, que os investidores de retalho e algumas instituições realizem perdas e saiam, para então aproveitar a oportunidade de recolher ações a preços baixos. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Prova de reserva, recentemente mais digna de atenção do que o mercado.
He Yigang declarou: após a complementação dos ativos de outras altcoins, será novamente fornecida a prova de reserva para verificação dos utilizadores. O progresso atual é — já foi concluído o snapshot da prova de reserva para 10 tokens, mas só será possível abrir para verificação pelos detentores após a geração completa da prova de conhecimento zero; ao mesmo tempo, a Binance continua a complementar os ativos de altcoins que ainda não estão totalmente correspondentes.
O ponto crucial não é se existe prova de reserva, mas quando poderá ser auto-verificada. A prova de reserva é, na verdade, a combinação de duas coisas: o snapshot é a captura do saldo num dado momento, a prova de conhecimento zero é a embalagem dessa captura numa evidência verificável sem revelar detalhes. Se o snapshot está feito mas a prova não foi gerada, o utilizador só tem uma promessa, sem algo que possa abrir para conferir. Isto também explica porque a complementação dos ativos e a disponibilização da prova estão na mesma frase — sem compensar o saldo, a prova não se sustenta.
A própria ordem indica o problema: os ativos principais são feitos primeiro, as altcoins depois. Espécies como $BTC e $ETH, com boa liquidez, são relativamente fáceis de reconciliar, a correspondência on-chain e off-chain das altcoins de cauda longa é o verdadeiro desafio. Portanto, quem detém altcoins deve fazer não é entrar em pânico, mas conferir se as suas moedas estão na lista divulgada — se estão entre essas 10.
Pensando mais profundamente: se a prova de conhecimento zero cobrir finalmente todos os ativos, a prova de reserva deixará de ser uma "ação pública periódica" para se tornar uma "consulta constante e disponível"; se a longo prazo cobrir apenas as moedas principais, será mais uma divulgação seletiva.Análise do movimento nas últimas 24 horas
① Revisão das 24 horas: estrutura de posições completamente oposta
$BTC caiu de 81,188 para 76,472, atualmente perto de 77,400; $ETH desceu de 2,344 para 2,171, agora cotado a 2,240. Mas apesar da queda, os livros de ordens são totalmente diferentes: a posição em contratos de BTC aumentou de 34,1 mil milhões para 36,4 mil milhões (+6,7%), as liquidações não provocaram uma queda abrupta nas posições, alguém assumiu posições curtas; a posição em ETH caiu de 19 mil milhões para 17,8 mil milhões (-6,4%), foi uma limpeza de alavancagem e não uma entrada de novas posições curtas. Quanto às taxas de financiamento, os quatro contratos futuros de BTC estão todos positivos, os compradores continuam a pagar; os vendedores de ETH chegaram a pagar, mas acabaram de passar para positivo. A liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi de 1,347 mil milhões de dólares, com 86,68% a favor dos compradores; o índice de medo e ganância está em 31, subiu apenas 2 pontos em relação a ontem, o medo não aumentou, mas também não desapareceu.
② Curto prazo: consolidação e formação de fundo, amplitude muito estreita
Intervalo principal do BTC entre 76,270 e 78,500, a zona de resistência entre 78,500 e 79,000 tem pouca liquidez no fim de semana e é difícil de romper, é preciso estar atento a um segundo teste do fundo anterior; abaixo de 77,000 (EMA semanal de 21/ média móvel de 365 dias) é a linha de defesa a manter, se perder, o próximo alvo é o gap FVG entre 72,900 e 70,000. Para ETH, a zona de demanda mais importante está entre 2,171 e 2,200, acima de 2,357 é a borda superior da consolidação de 4 horas, 2,385 é a linha divisória para saber se a lógica dos vendedores falhou temporariamente. Definição de curto prazo: o rali é um amortecedor antes da libertação dos vendedores, não uma reversão; comprar em alta tem muito menos valor do que esperar pela confirmação de um segundo teste do fundo. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
À medida que o relatório financeiro da PLTR se aproxima, vou falar sobre os pontos de atenção pessoais para o relatório da Palantir e o conflito central: será que a avaliação extremamente alta pode ser sustentada por um crescimento contínuo e elevado?
1. Dupla propulsão: o setor comercial dos EUA é atualmente o motor de crescimento mais forte, com receita comercial nos EUA no último trimestre crescendo 149% ano a ano, o negócio governamental mantém-se estável, e a demanda por IA soberana em defesa e dados governamentais continua robusta.
2. Qualidade de lucro muito forte: alta margem bruta, fluxo de caixa livre impressionante, pontuação Rule of 40 elevada, não é apenas queimar dinheiro para aumentar receita, já há uma boa conversão para lucro.
3. Plataforma AIP diferenciada: focada na integração de dados heterogéneos internos das empresas e decisões de IA privatizadas, diferenciando-se dos fornecedores de grandes modelos genéricos, muitos clientes governamentais valorizam soluções de soberania de IA que mantêm os dados dentro do domínio.
4. Reserva de contratos suficiente: o valor dos contratos remanescentes continua a aumentar, o número de grandes contratos de milhões de dólares é considerável, proporcionando visibilidade para receitas futuras 💥ETH chegou primeiro à MA120, BTC ainda não: qual é o dilema de entrar agora?🔥
O plano anterior era entrar em posições longas em $ETH e $BTC em fases quando o gráfico diário atingisse a MA120, mas agora a situação está um pouco complicada: ETH chegou primeiro a este ponto, enquanto o BTC ainda não.
Conflito principal
Se entrar agora em ETH, pode haver um pequeno lucro; mas se $BTC ainda fizer uma investida para testar a média móvel de 120 dias, será que o ETH vai consolidar ou cair junto? A probabilidade é alta de cair junto. Portanto, entrar agora em ETH é arriscado. O que o BTC precisa mostrar agora é se está a consolidar nesta zona ou se está numa fase de continuação da queda.
Ponto crítico
O próximo ponto crítico para o BTC é a sua própria média móvel de 120 dias, por volta dos 74300. Quer continue a cair ou volte a subir, provavelmente vai testar esse nível, a diferença será se o candle fecha com corpo ou com sombra.
Reflexão pessoal
O fato de o ETH ter chegado primeiro não significa que possa avançar primeiro. Antes do BTC completar o teste, as posições longas em ETH correm o risco de sofrer "queda acompanhada". A abordagem mais segura é esperar pela reação do BTC ao nível 74300 para decidir se o ETH deve avançar em simultâneo ou esperar por um recuo. Entrar em fases é possível, mas não se deve confundir "chegar primeiro" com "estar seguro primeiro".
Você entraria agora em ETH ou esperaria o BTC testar a MA120 antes de agir?
Apenas observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Caso de hacker da Binance de 6,3 mil milhões de dólares, liquidação de 1,5 mil milhões em 24 horas, 86% são posições longas.
A Chainalysis estima que os ativos envolvidos no incidente valiam cerca de 5,912 mil milhões de dólares na altura, a Binance já verificou e congelou cerca de 3 mil milhões, o BTC caiu em cascata de 81.953 para 76.270. Dados da CoinAnk: nas últimas 24 horas houve liquidações de cerca de 1,51 mil milhões de dólares, 1,329 mil milhões em posições longas, apenas 181 milhões em posições curtas. 86% das liquidações vieram de quem estava em posições longas. O hacker não te fez explodir, foi a tua própria alavancagem que o fez. O mais irónico é que, depois da Binance cobrir com fundos próprios, no futuro terá de recomprar cerca de 1,4 a 3,3 mil milhões de dólares em ativos no mercado à vista, a compra forçada passiva tornou-se uma variável potencial do mercado. O que foi roubado foi a exchange, o que foi liquidado foram os longos, o guião nunca muda.
#加密行业协同守护资产安全 Na sexta-feira passada, a OKX lançou simultaneamente seis contratos perpétuos de ações, que abriram gradualmente à tarde, com liquidação de taxas de financiamento a cada 8 horas e negociação 24 horas. Até esta noite de sábado, o volume total negociado dos seis contratos em 24 horas foi de apenas 757 mil dólares, com posições em aberto de 346 mil dólares. $PDD 303 mil, $GIGADEV 264 mil, $BIDU 33 mil, Gilead 15 mil.
O livro de ordens está ainda mais raso: a melhor oferta de venda de $BIDU é apenas 0,1 lote (7,6 dólares), e a de Gilead é 0,05 lote; apenas $GIGADEV tem um spread de 0,003%.
Os preços não acompanham as ações subjacentes: o perpétuo da Baidu está a 75,476, enquanto o Nasdaq fechou na sexta a 76,40, uma diferença de 1,21% mais barato; o perpétuo da Pinduoduo está a 79,092 contra o fecho de 78,61, 0,61% mais caro. Ambos os ADRs foram lançados no mesmo dia, um abaixo e outro acima — o preço é determinado pela liquidez, não pela ação.
A taxa de financiamento está ativa apenas num contrato: $GIGADEV tem uma taxa de +0,106% a cada 8 horas (longos pagam), com um prémio 0,53% acima do preço do índice; os outros cinco estão a zero.
Sem liquidação nem spot tokenizado para arbitragem, o spread não será eliminado, e o lado oposto tem apenas 0,1 lote. Com os mercados americanos e de Hong Kong fechados, estes seis contratos na OKX são os únicos canais ainda ativos.
Para escolher posições no fim de semana, preferes o $BIDU com desconto ou o $GIGADEV onde alguém paga a taxa de financiamento?📊 Perspetivas para o relatório financeiro da AMD: Conseguirá superar as expectativas novamente desta vez?
Estou relativamente otimista quanto ao desempenho da AMD neste trimestre. A procura por capacidade de computação AI continua a crescer, e o negócio de centros de dados deverá ser o destaque principal deste relatório financeiro.
Atualmente, o mercado prevê que a receita da AMD no terceiro trimestre seja cerca de 13,08 mil milhões de dólares, com um lucro ajustado por ação de aproximadamente 1,93 dólares, o que indica expectativas de crescimento consideráveis.
Mas estou mais atento à situação das remessas das GPUs da série MI, às receitas dos centros de dados e às orientações da administração para o próximo trimestre. Estes são os fatores-chave que determinam a confiança do mercado.
Claro que superar as expectativas do relatório financeiro não significa necessariamente que o preço das ações suba. Se as orientações para o crescimento futuro não forem suficientemente fortes, mesmo com bons resultados, pode haver realização de lucros.
A minha opinião é que a AMD ainda tem oportunidade de apresentar um bom desempenho, mas, em vez de apostar apenas nos números do relatório, prefiro focar na capacidade de crescimento contínuo do negócio de AI.👀
Acham que a AMD conseguirá novamente superar as expectativas de Wall Street desta vez?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Este relatório financeiro apresenta um padrão claro de "lucros dependentes de ganhos não realizados, com o negócio principal enfraquecido". O lucro líquido voltou a ser positivo, mas o principal motivo não foi a recuperação do negócio de negociação, e sim a valorização não realizada significativa dos ativos em posse da empresa em BTC; excluindo os ganhos não realizados em criptoativos, o lucro real é muito pequeno, com qualidade de lucro fraca.
A receita de negociação caiu 43% ano a ano, devido à contínua redução da volatilidade do mercado cripto no terceiro trimestre, ao esfriamento do entusiasmo dos investidores de varejo, à diminuição da rotatividade em spot e contratos, e à queda significativa no volume de negociação dos investidores individuais. Embora a receita de negociação esteja sob pressão, o segmento de assinaturas e serviços mostra resiliência, com crescimento estável nas receitas de stablecoins, custódia e staking, compensando a queda no negócio de negociação; o saldo de USDC na plataforma atingiu um novo recorde, tornando-se uma fonte estável de fluxo de caixa.
Além disso, a Coinbase mantém sua vantagem no mercado regulado dos EUA, com expansão contínua dos negócios relacionados a ETFs spot e custódia institucional, aumento ligeiro da quota de mercado, e controle contínuo de custos, mantendo o EBITDA ajustado positivo.
Os riscos residem na forte correlação dos resultados com o preço do BTC; uma correção no preço da moeda pode rapidamente reverter os lucros contabilizados; além disso, a baixa atividade de negociação dos investidores de varejo é uma característica comum do setor, difícil de recuperar rapidamente no curto prazo. Os pontos de atenção futuros incluem: recuperação da negociação impulsionada pelo aumento da volatilidade do mercado, implementação das políticas regulatórias cripto nos EUA, e a continuidade do crescimento do negócio de stablecoins. $BTC $ETH $SNDK O caso da Binance rasgou diretamente uma fenda na confiança da indústria, o buraco estimado na cadeia está a caminho de cinquenta a sessenta mil milhões de dólares, Zhao Changpeng disse que vai assumir todas as perdas, mas a confiança não se recupera assim.
$BTC está a oscilar repetidamente em torno dos setenta e sete mil, mais de duzentas mil pessoas foram liquidadas em vinte e quatro horas, a alavancagem foi limpa repetidamente, o prémio da Coinbase esteve negativo por dezanove dias consecutivos, a compra local simplesmente não voltou.
$ETH está ainda pior, em outubro os ETFs retiraram quatorze vírgula cinco mil milhões, um recorde, a BlackRock sozinha saiu com mais de setenta milhões, as instituições não estão a sair, estão a escolher, largando o ETH e encolhendo-se para o BTC.
No mesmo dia, o mercado acionista dos EUA também sofreu uma forte queda, o Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia desabou 7,2%, a Intel perdeu 28 num só dia, o hardware de IA foi liquidado em massa.
Mas a energia e os bens de consumo essenciais subiram quase dois pontos, o dinheiro está a mover-se dos "contadores de histórias" para os "ativos tangíveis".
No último dia da bolsa A, o setor de bebidas alcoólicas disparou com limites de subida,
o setor teve um fluxo líquido de entrada de 2,5 mil milhões, enquanto os semicondutores perderam 5,6 mil milhões, todos falam do futuro, mas na prática estão a encolher para posições onde podem dormir descansados. I bet No, and the underlying logic behind this judgment is not that the financial report is bad; on the contrary, the financial data is very strong. First, the AI storage theme had already experienced a big rally before the financial report, so the positive news was largely priced in by the market, turning the good news into bad news upon realization. Second, although the current revenue and orders are outstanding, storage is a cyclical sector. The market will prioritize pricing future supply anAs ações dos EUA estão a desabar, e as ações A também estão a sofrer um forte impacto.
A Intel e o Google sofreram quedas acentuadas, enquanto o índice de pânico VIX disparou.
Historicamente, houve apenas três lacunas no VIX que permaneceram por preencher: 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 e a lacuna de ontem.
Os dados históricos mostram que a probabilidade de preencher uma lacuna do VIX dentro de 180 dias de negociação é de cerca de 97%.
Com base nisso, comecei a comprar na baixa dos índices acionistas dos EUA. A minha estratégia é simples: #DailyOrbit "XLM desta vez não é só um slogan, é realmente abrir a entrada"
No dia 29 de outubro, a Stellar anunciou dois novos avanços: MetaMask definiu oficialmente a Stellar como rede padrão suportada, as contas existentes podem obter endereços Stellar sem configurações adicionais; a Curve também lançou o StableSwap nativo na mainnet da Stellar, saindo pela primeira vez do ecossistema EVM. Um resolve de onde os usuários entram, outro resolve como negociar stablecoins após entrarem, mais concreto do que uma lista de parcerias.
Mas não se apresse a traduzir "suporte da carteira" como "XLM vai disparar". Ter um endereço MetaMask não significa que os usuários realmente façam transferências; o sucesso do lançamento da Curve não significa que o pool já tenha profundidade suficiente. O que realmente importa é observar o aumento de contas ativas, o número de transferências de stablecoins, o volume de negociações no pool e se o slippage pode continuar a melhorar.
Nota: A Curve mencionou planos futuros para introduzir FXSwap, mas isso depende da conclusão da auditoria. É um plano, não algo já lançado. A vantagem da Stellar é pagamento e emissão de ativos, a limitação é como manter mais atividades financeiras na cadeia. XLM suporta taxas de rede e saldo mínimo de conta, mas as taxas são muito baixas, não se pode simplesmente considerar o total de pagamentos como demanda de compra do token.
Ordem de observação: primeiro veja se os usuários estão usando, depois se os fundos permanecem, e por fim se o preço do token reflete isso. Você prefere verificar primeiro os endereços ativos trazidos pelo MetaMask ou as negociações reais da Curve?
#XLM Não é conselho de investimento O mercado tradicional de ações dos EUA fecha ao fim de semana, mas os touros na cadeia enfrentam uma vela vermelha de quase 30% como se fosse uma faca voadora 🤦♂️
A Intel caiu quase 29% num só dia, mas os contratos na cadeia fizeram mais de 300 milhões de dólares em volume num único dia, com posições abertas a atingir 1,19 mil milhões.
O mais chocante é a taxa de liquidação: mais de 7,2 milhões foram liquidados em toda a rede, dos quais 7,22 milhões foram liquidações longas, enquanto os curtos foram menos de 40 mil dólares.
Uma disparidade de liquidação de 180 para 1, todos pensavam que estavam a aproveitar uma grande oportunidade para comprar na baixa, mas no ar tornaram-se liquidez de ponte para operações de arbitragem.
$BTC
$ETH $CORE Hoje ouvi dizer que alguém na comunidade, quando o preço do $CORE estava a 0,2 dólares, imitou o CZ e hipotecou a casa para apostar tudo. Tenho de admitir que o CORE realmente tem o seu charme, mas o mercado nunca poupa por causa da fé, o preço continua a cair. O que merece mais reflexão é que, mesmo que o CORE ainda não tenha sido listado no spot da Binance, durante o ataque hacker à Binance e a instabilidade do sentimento do mercado, o CORE continuou a ser um dos tokens com maior queda. Neste momento, o CORE está numa fase crítica de transformação. Como avançar com o processo de descentralização, como será feita a transferência de poder, quando serão anunciados os arranjos de governação relacionados, ainda há muitas questões por esclarecer. Como uma das aplicações importantes, o SatPay ainda carece de progressos públicos suficientemente claros. Ao mesmo tempo, as mudanças nos nós, a controvérsia sobre a remoção das exchanges, problemas na API do site de staking, bem como a transparência do projeto, continuam a testar a confiança da comunidade. Continuar a apostar no CORE é uma questão de fé; mas numa situação de informação insuficiente, aumentar a posição cegamente pode transformar essa fé num custo pesado. Ainda acredito que a área BTCFi tem valor para exploração a longo prazo, e o CORE também não está sem oportunidades de desenvolvimento. Mas se no futuro conseguirá sair da crise depende realmente de o ecossistema se concretizar, a governação ser transparente e as aplicações gerarem procura contínua, e não apenas depender da visão passada e do consenso da comunidade. Antes de as questões críticas serem respondidas claramente, os investidores comuns devem controlar as suas posições, avaliar os riscos, não devem apostar grandes quantias facilmente, e muito menos contrair empréstimos ou hipotecar a casa para apostar tudo. Verdadeiramente digno de longo prazo Os pequenos investidores estão a comprar na baixa, os grandes investidores estão a fugir, adivinha quem está certo?
No BTC perpétuo da Gate, há 22.002 contas longas e 10.393 contas curtas, 68% das pessoas estão a apostar na subida.
Mas a taxa de financiamento é apenas 0,0001%, quase zero. Os pequenos investidores estão a comprar na baixa com posições pequenas, nenhum grande investidor seguiu.
O que é ainda mais brutal é na cadeia: uma baleia que detém há 4 meses e lucrou 17,78 milhões de dólares fechou todas as posições longas de mais de 100 milhões de dólares e abriu uma posição curta de 20.000 ETH a 2.280.
Outra baleia fechou uma posição longa de 1.000 BTC, lucrou 20 milhões, e virou-se para uma posição curta em ETH com alavancagem de 20x.
Quem está a ganhar dinheiro está a descer, quem está a perder está a comprar na subida.
Os dados de liquidação também confirmam isto — 1,5 mil milhões de dólares liquidados em 24 horas, 86% são posições longas. O mercado está a punir quem compra na baixa, não a recompensar.
A minha opinião: espera até 1 de novembro para a retirada ser retomada, se houver uma grande saída na cadeia (muitos levantamentos), esta onda de compras na baixa ainda vai sofrer mais um golpe. Sempre tive uma dúvida: quando uma exchange tem problemas e diz "nós pagamos", de onde vem o dinheiro para pagar?
Desta vez, parece que encontrei a resposta. A Binance disse que já cobriu 90% do déficit, com todos os ativos principais como $BTC e $ETH totalmente garantidos, e o restante não foi comprado imediatamente devido à falta de liquidez no mercado. O dinheiro veio do SAFU, do fundo de seguro e do próprio bolso da empresa.
Parece confiável, mas minha primeira reação foi: quando exatamente vão cobrir os 10% restantes? O anúncio só mencionou que em 3 de novembro será apresentado um comprovativo completo, sem informar a data para a cobertura total.
Talvez eu esteja a preocupar-me demais, afinal eles adiantaram dinheiro real. Só que a expressão "quase pronto" já ouvi tantas vezes no mundo cripto.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
O líder tem algo a dizer
Palantir divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre após o pregão em 2 de novembro. Já escrevi sobre isso antes, o ponto central é o jogo entre alto crescimento e alta valorização.
Hoje o mercado subiu ligeiramente, PLTR subiu 0,24%, xPLTR subiu 0,30%. Por que, no contexto da liquidação global de desalavancagem de ontem à noite, ele conseguiu se manter estável? Porque os fundos escolheram observar temporariamente antes do relatório financeiro, até mesmo apostando com pequenas posições em um desempenho acima do esperado.
Mas eu acho que este relatório financeiro ainda é extremamente perigoso. Ontem à noite houve uma venda indiscriminada global, as avaliações das ações de tecnologia foram severamente pressionadas. ServiceNow caiu 27%, Google caiu 12%, ambos alertando o mercado: ações de tecnologia com alta valorização podem ser desligadas com um pequeno erro na orientação. Palantir carrega uma valorização extremamente alta, com quase nenhuma margem para erro. Se o crescimento não superar significativamente as expectativas, ou se a orientação não for impressionante, é muito provável que haja uma queda compensatória após o relatório.
Ontem à noite o Bitcoin caiu abaixo de 77.000, agora está oscilando abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL Binance deu o primeiro progresso verificável após o roubo: cerca de 90% dos ativos afetados já foram reabastecidos, com 100% de reservas completas para BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC.
O que merece atenção não é os 90%, mas sim os 10% restantes. A explicação oficial é que a liquidez é baixa e é necessário mais tempo para comprar o suficiente. Em outras palavras: este déficit foi reconhecido, mas a profundidade do mercado não é suficiente para absorvê-lo, comprar à força elevaria o preço. O reabastecimento vem do fundo SAFU, do fundo de seguro de contratos e dos próprios fundos da Binance — os três são dinheiro da própria exchange.
Também foi fornecida uma linha temporal. Às 08:00 do dia 31 de outubro, foi concluída uma nova rodada de snapshots para comprovação de reservas, e a prova completa está prevista para ser gerada às 08:00 do dia 3 de novembro. O snapshot é um ponto no tempo, a prova é uma verificação posterior, com três dias de intervalo.
O julgamento é simples: para os ativos principais, o motivo para uma corrida de saque a curto prazo praticamente desapareceu; mas as reservas de $BTC e $ETH são calculadas com base no snapshot, e se o preço oscilar muito, a cobertura também mudará, números bonitos não significam que podem ser resgatados a qualquer momento.
O ponto realmente importante está aqui — depois que os ativos foram retirados da exchange, o buraco foi preenchido com fundos próprios, o que indica que o balanço patrimonial das principais plataformas é mais robusto do que muitos pensam; mas a mesma coisa também mostra que a fronteira entre os ativos dos usuários e os da plataforma, no fim, ainda depende da própria plataforma. Você confia no sistema ou nesta empresa?O ETF spot de $ETH ainda está a ter entradas líquidas, mas o preço está a cair — as compras não desapareceram, apenas mudaram de mãos.
No dia 29 de outubro, o ETF spot teve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, com o IBIT a dominar com 151 milhões, e a carteira relacionada da BlackRock IBIT recebeu cerca de 277 milhões de dólares em BTC. Mas o acumulado de outubro ainda mostra uma saída líquida de cerca de 202 milhões, sendo a estrutura o ponto chave: a Galaxy Research indicou que os fundos de cobertura reduziram a exposição ao ETF em cerca de 68.000 BTC, sendo esta a principal força por trás da saída institucional nesta ronda. No “fluxo líquido” do ETF, de um lado está a BlackRock a comprar, do outro os fundos de cobertura a sair; os investidores retalhistas veem o volume total, mas não percebem a divisão de direções. As instituições estão a comprar, tu estás a vender — não é que as instituições sejam mais inteligentes, é que eles não usam alavancagem, tu usas. A conformidade está a acelerar, o capital incremental trazido pela conformidade ainda não chegou, mas as liquidações forçadas causadas pela alavancagem nunca falham a chegar. #加密行业协同守护资产安全 Nesta queda no mercado cripto, houve liquidações de 319 milhões, com posições longas representando 233 milhões.
Mas o estranho é que, apesar do preço do $BTC ter caído, as posições abertas aumentaram de 34,1 mil milhões para 36,4 mil milhões, indicando que alguns estão a comprar na baixa.
O $ETH foi completamente o oposto, com as posições em contratos a caírem 6,4%, alavancagem sendo liquidada, e os vendedores a descoberto a perderem dinheiro temporariamente.
No mesmo dia, o índice Nasdaq caiu 2,86%, a Intel desabou 29%, e a Nvidia perdeu 1,4 mil milhões de RMB num só dia.
Por outro lado, ações consideradas "aburridas" como Walmart e Coca-Cola subiram, com o dinheiro a sair das histórias de IA.
No último dia de negociação do mercado A, o setor eletrónico perdeu 28,7 mil milhões, enquanto bancos e bebidas alcoólicas foram fortemente comprados, com o Banco de China a registar um fluxo líquido de quase 1,3 mil milhões numa semana.
O índice Hang Seng subiu 1,46%, mas o capital do norte teve saídas líquidas por 13 dias consecutivos, totalizando 37,3 mil milhões, um recorde histórico, enquanto investidores estrangeiros compravam na direção oposta.
Embora muitos reclamem que as coisas antigas não têm imaginação, na prática estão a concentrar-se em ativos com fluxo de caixa tangível. $ETH Ethereum foi usado por hackers como canal de lavagem de dinheiro, o Gas disparou para 800 dólares, depois caiu abaixo de 2200.
A carteira controlada pelo hacker do Drift Protocol transferiu cerca de 13.400 ETH para Tornado Cash em um único dia, equivalente a cerca de 32 milhões de dólares; Arkham monitorou que o hacker transferiu mais 38,82 milhões de dólares em ETH para uma nova carteira, com direção suspeita apontando para Tornado Cash, ainda restando 1,12 mil milhões de dólares em ETH. Os stablecoins roubados foram forçados a serem trocados por ETH sem limites de custo pelos hackers, criando uma compra local distorcida, que rapidamente se transformou em forte pressão de venda, fazendo o ETH cair abaixo de 2200, com o ETF spot a continuar a perder valor. 2100 é a linha de vida semanal do ETH, se perder, abre diretamente espaço para queda até 1850. Esta rodada do ETH não é uma narrativa técnica, é uma narrativa criminal. A lavagem de dinheiro dos hackers é um processo lento, cada transferência lembra o mercado: a faca ainda está pendurada. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 O lado de risco da Aave sofreu outra intervenção: a proposta LlamaRisk sugere reduzir o limite de empréstimo de cerca de 27 reservas na V3 e vários montantes na V4 para aproximadamente 1,02 vezes o valor emprestado antes do ataque — uma redução aproximada de 3,8 mil milhões de dólares em "limites não utilizados".
O importante não é o título sensacionalista "congelado novamente", mas sim que descongelar ≠ abrir todo o limite. Os endereços relacionados ao ataque ainda detêm uma grande quantidade de ETH/moedas estáveis, e um limite demasiado elevado significa deixar margem de manobra para o adversário. O interruptor de controlo de risco e a tabela de variações são duas coisas distintas.
Confiança: Fórum de Governança da Aave na China / Divulgação da LlamaRisk (proposta ≠ execução na blockchain). O que achas: cortar primeiro os limites e depois abrir, ou abrir gradualmente enquanto se monitora? $AAVE $ETH #加密行业协同守护资产安全