Orbit Post Sitemap
$BTC A decisão finalmente chegou, o Partido Democrata conquistou o controle das duas câmaras do Congresso, o que quebrou diretamente o domínio de um único partido na Casa Branca e no Congresso. As políticas fiscais, comerciais e a regulamentação de ativos digitais do governo Trump serão fortemente equilibradas.
Atualmente, o BTC subiu ligeiramente 1,04%, o mercado parece relativamente estável. Mas os veteranos sabem que grandes eventos macro geralmente significam "comprar expectativas, vender fatos". Com base nas regras históricas, após cada eleição, o BTC geralmente recua para limpar o mercado antes de subir novamente; esta queda pode diminuir e o fundo pode chegar mais cedo. O mais importante é que agora o consenso do mercado é muito unânime, tornando o mercado fino, e qualquer pequeno movimento pode facilmente causar um pisoteio entre compradores e vendedores.
Portanto, a lógica da posição vendida que estabeleci anteriormente em 79488 ainda é válida, agora é só manter e esperar o recuo. Se realmente cair devido a notícias negativas, não se preocupe, a queda é uma boa oportunidade para comprar o ativo em partes. No curto prazo, proteja-se contra picos falsos; a longo prazo, independentemente de quem controlar o Congresso, a implementação da legislação cripto ainda será um processo longo e disputado. Controle bem suas posições, defina stop loss e opere conforme a tendência. #Eleições de meio de mandato dos EUA: Quais são as expectativas do mercado? $BTC A tendência do TRX é relativamente estável, com um ligeiro aumento de cerca de 0,16% nas últimas 24 horas, com uma volatilidade claramente inferior à da maioria das moedas principais, parecendo que os fundos estão à espera de um novo catalisador. Recentemente, o volume de circulação do USDT na cadeia Tron ultrapassou o do Ethereum, sendo que a liquidação de stablecoins e a necessidade de transferências na cadeia continuam a ser o suporte fundamental mais importante do TRX. A sua característica é que o mercado pode não ser o mais forte, mas tende a ser mais resistente à volatilidade durante períodos de turbulência no mercado. No futuro, será importante observar se a atividade na cadeia e a escala das stablecoins podem continuar a crescer, o que determinará se os fundos estarão dispostos a reavaliar o valor. $TRX O relatório financeiro da Circle está próximo, e o que mais quero ver é se a parte da receita que a empresa retém melhorou junto com o crescimento da receita.
No segundo trimestre, a receita total da Circle e a receita das reservas foram cerca de 701 milhões de dólares, enquanto os custos de distribuição, negociação e outros foram cerca de 412 milhões de dólares. A diferença é cerca de 289 milhões de dólares, mas isso ainda precisa cobrir as despesas operacionais, não podendo ser considerado diretamente como lucro líquido.
Esses números ilustram bem as características do negócio de stablecoins: para crescer em escala, é necessário ter canais e parceiros, e a receita gerada pelas reservas não fica totalmente com o emissor.
Portanto, mesmo que o USDC tenha crescido bem no terceiro trimestre, eu vou analisar mais detalhadamente. Quanto os canais parceiros ficam, quanto do crescimento da receita permanece após deduzir os custos relacionados, e se os novos negócios já estão contribuindo mais, tudo isso é mais próximo do retorno para os acionistas do que apenas o volume em circulação.
A taxa de juros também é importante. A taxa de retorno das reservas, a média do tamanho trimestral e a divisão com os canais influenciam conjuntamente o resultado. Um volume final em circulação bonito não significa que a receita foi gerada durante todo o trimestre nesse nível.
Estou otimista quanto ao aumento dos casos de uso das stablecoins, mas não quero assumir automaticamente que o crescimento do setor significa crescimento do lucro da empresa.
Se este relatório financeiro puder provar que, junto com a expansão da escala, a receita retida e a capacidade de lucro da empresa também estão melhorando, terei mais confiança. A história da rede de pagamentos pode ser longa, mas os acionistas, no final, querem ver que, à medida que o negócio cresce, as contas também melhoram.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Trader popular vê o mercado em uma frase❮Q&A❯
Hoje convidamos o trader popular da Orbit: @诸葛投研✊ Bem-vindo de volta, chefe～👏
❓: Você frequentemente analisa posições longas e curtas e fluxos de capital, como distinguir hedge institucional de apostas direcionais para evitar ser enganado por dados superficiais de posições longas e curtas?
💡 Opinião do convidado: A relação longas/curtas é apenas superficial, dados multidimensionais são necessários para ver a verdadeira intenção do capital.
🔗 Texto original da opinião: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Pergunta do dia nos comentários: 【Qual indicador você valoriza mais ao julgar dados longos e curtos?】
➡︎ Use a hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 para postar e compartilhar seu julgamento
➡︎ Siga esta conta, depois de postar volte a este tópico para comentar
✅ Selecionaremos posts de qualidade para enviar pacotes de trading aleatórios 🎟️ ETC é um típico ativo antigo de alta volatilidade, com uma recuperação intradiária evidente, mas ainda mais inclinada a seguir o sentimento do mercado e as mudanças na taxa de hash e na narrativa dos mineiros. Comparado com novas blockchains públicas e DeFi populares, ETC carece de catalisadores frescos contínuos, por isso, uma vez que o mercado geral aquece, tende a recuperar rapidamente, e quando o mercado esfria, também tende a recuar. Esta recente subida indica sinais de retorno de capital, mas o que vem a seguir depende se há suporte de negociações contínuas; se o volume cair rapidamente, o movimento provavelmente continuará a ser uma oscilação dentro de um intervalo. $ETC🚨 $HYPE voltou a ultrapassar os 86 dólares! Após a correção, os touros começaram novamente a retomar o controlo?
No início, o mercado estava preocupado com a pressão de venda e o desbloqueio, e muitas pessoas não se atreviam a entrar. Mas o que realmente merece atenção é se a receita do protocolo Hyperliquid pode continuar a ser convertida em compras de HYPE!
📌 Primeiro, a lógica de recompra ainda tem peso!
Os dados mais recentes mostram que, nos últimos 30 dias, a Hyperliquid recomprou cerca de 791.000 HYPE, no valor aproximado de 61 a 65 milhões de dólares. A receita do protocolo convertida em compras no mercado aberto liga a procura de HYPE à atividade de negociação da plataforma. Contanto que o volume de negociação e a receita de taxas se mantenham resilientes, esta lógica merece ser acompanhada.
📌 Segundo, a expansão para finanças tradicionais abre um novo espaço!
A Hyperliquid está a expandir o mercado de contratos perpétuos on-chain para ações, commodities e outros ativos, explorando também a possibilidade de cooperação no mercado regulado dos EUA. Se no futuro isso se concretizar e gerar volume de negociação real, a receita da plataforma poderá crescer ainda mais. Mas a cooperação ainda enfrenta barreiras regulatórias, por isso não se deve antecipar expectativas como resultados.
📊 Terceiro, o que os touros devem observar a seguir?
🟢 Suporte a observar: 82–84 dólares, para ver se a retração é bem sustentada
🔴 Primeira resistência: 87,5–88 dólares, só com um rompimento com volume é que há chance de continuação da recuperação.
🚀 Segunda resistência: 92–95 dólares, é necessário consolidar acima da resistência anterior para avaliar.
⚠️ Risco! Em 6 de novembro, está previsto o desbloqueio de cerca de 9,92 milhões de $PURR #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Fazendo as contas, os 4 tipos de prestadores de serviços de stablecoins mencionados no material não podem considerar a aprovação do emissor como o seu próprio passe de conformidade. A minha primeira reação foi: regras mais claras não significam automaticamente menos burocracia.
① O GENIUS Act estabelece um quadro federal para a emissão de stablecoins de pagamento, mas as 4 categorias de empresas — exchanges, carteiras, processadores de pagamento e empresas de remessas — ainda podem precisar de registo na FinCEN e licenças estaduais. A minha compreensão é que, embora haja um quadro para o emissor, isso não significa que todas as empresas na cadeia possam passar diretamente.
② Receber, controlar, trocar, transmitir — estas 4 ações de negócio listadas no material são critérios importantes para determinar os requisitos de licenciamento. Mais do que o nome do produto, preocupo-me com quem realmente lida com os fundos dos clientes; a divisão das funções é o foco da verificação.
③ A aprovação do emissor e o registo na FinCEN não satisfazem automaticamente outros requisitos federais ou estaduais de licenciamento. As regras variam entre estados, por isso, para avaliar se uma plataforma pode operar, não se deve olhar apenas para um documento de aprovação.
O meu julgamento é que isto é mais uma correção das expectativas de "conformidade imediata" do que uma notícia negativa direta para a aplicação das stablecoins. Se uma empresa estiver envolvida nas atividades mencionadas e em diferentes regiões, o trabalho de avaliação item a item ainda é necessário, esta é a minha suposição. Quando avaliam se um serviço de stablecoin é confiável, o que valorizam mais: cobertura de licenças, modo de controlo dos fundos ou processo de troca? Acrescentem os indicadores que verificam.Coincidentemente, o ciclo de halving de quatro anos do $BTC alinha-se exatamente com o ciclo das eleições intercalares dos EUA na mesma linha temporal. Historicamente, em 2014, 2018 e 2022, estas três eleições intercalares ocorreram todas perto do fim dos mercados em baixa. Após as eleições intercalares, há frequentemente uma última vaga de vendas e liquidação de pânico, que marca o fundo do ciclo, seguida pelo início gradual de um novo mercado em alta. Ainda mais interessante, o momento do fundo tem vindo a avançar. Em 2014, o mercado em baixaAs botas finalmente tocaram o chão, o Partido Democrata conquistou o controle das duas câmaras do Congresso, o que quebra diretamente o monopólio do Partido Único na Casa Branca e no Congresso. A seguir, a administração Trump enfrentará forte equilíbrio em finanças, comércio e regulação de ativos digitais.
Atualmente, o BTC subiu ligeiramente 1,04%, o mercado parece relativamente estável. Mas os veteranos sabem que grandes eventos macro geralmente significam "comprar expectativas, vender fatos". Com base em padrões históricos, após cada eleição intermediária, o BTC geralmente recua para limpar o mercado antes de subir novamente; esta queda pode diminuir e o fundo pode chegar mais cedo. O mais importante é que o consenso do mercado está muito unânime agora, tornando o mercado fino, e qualquer pequena perturbação pode facilmente causar um pisoteio entre compradores e vendedores.
Portanto, a lógica da posição curta que estabeleci anteriormente em 79488 ainda é válida, agora é só manter e esperar o recuo. Se realmente cair devido a notícias negativas, não se preocupe, a queda é uma boa oportunidade para comprar ativos à vista em parcelas. No curto prazo, proteja-se contra picos falsos; a longo prazo, independentemente de quem controlar o Congresso, a implementação da legislação cripto continuará sendo um processo longo e disputado. Controle bem suas posições, use stop loss e opere conforme a tendência. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata ganhou, mas o BTC subiu 2%? Não se deixe enganar!!!
O que o mercado realmente negocia não é o resultado das eleições!
Esta recuperação parece anormal, mas na verdade reflete a lógica de precificação do mercado: antes das eleições, os fundos temiam que uma vitória total do Partido Democrata dificultasse a legislação cripto, e o BTC chegou a cair abaixo de 76.000 dólares; após o resultado, a maior incerteza desapareceu, e parte dos fundos começou a recomprar posições curtas.
Mais importante, as más notícias podem já ter sido precificadas antecipadamente. O mercado de opções viu um aumento nas compras de call, e a recomposição das posições curtas após a queda acentuada ampliou ainda mais a recuperação. O controle do Congresso pelo Partido Democrata pode aumentar a resistência regulatória, mas o presidente ainda tem poderes executivos e direito de veto, e as políticas não mudarão radicalmente da noite para o dia.
Minha avaliação: isto não é um benefício direto da vitória do Partido Democrata para o BTC, mas sim o mercado negociando primeiro o medo e depois a realização das expectativas. No curto prazo, é preciso observar se a recomposição das posições curtas continuará; no médio prazo, o foco permanece nos fundos ETF, na liquidez do dólar e no progresso regulatório. Não tome uma vela de recuperação como sinal de reversão de tendência. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XAU hoje o ouro está muito forte! A valorização ultrapassou diretamente a queda de 30 de outubro, dá uma sensação de uma flecha atravessando as nuvens, com milhares de soldados se encontrando! Ouro, como uma grande commodity global, subir 2,5% num dia é bastante raro, ontem ainda estava a resistir aos 3900, hoje já quer desafiar os 4100, ontem saíram os dados, no terceiro trimestre os bancos centrais e instituições relevantes aumentaram as reservas de ouro em valores recorde, hoje a recuperação é muito razoável, mas as commodities têm ciclos, a recuperação destes dias ainda não é suficiente para reverter a tendência de queda anterior, a maioria dos guerreiros que apostam no ouro ainda está presa como eu, mas operar $XAU, sem um pouco de paciência não dá mesmo!Trump disse: "Já fizemos o nosso melhor", basicamente declarando que o resultado está decidido.
O que significa? O controlo do Congresso foi perdido, e as leis pró-criptomoedas e o plano para a cidade cripto, que foram muito promovidos antes, estão agora bloqueados e difíceis de avançar.
Os democratas conquistaram ambas as câmaras do Congresso, uma vitória rara em quarenta anos, mas o maior risco para o setor cripto não é o bloqueio das leis. O maior receio é que, após a derrota eleitoral, surjam notícias geopolíticas inesperadas. Se houver um conflito no Médio Oriente, isso causará um choque duplo, afetando tanto compradores como vendedores, ninguém escapará.
O mercado já antecipou essa expectativa pessimista, com o gráfico diário do Bitcoin em tendência de baixa, os ETFs continuam a registar saídas, e o ETF do $ETH está a perder fundos há mais tempo, tornando a sua recuperação naturalmente mais fraca que a do $BTC. Quem teve ganhos duplicados recentemente, é aconselhável realizar lucros primeiro e evitar apostar numa recuperação de última hora.
Atualmente, todo o mercado é um jogo de expectativas; só quando as eleições estiverem completamente definidas é que surgirá uma tendência real.
O foco futuro deve estar no $SPCX, que é o sinal antecipado do sentimento dos ativos de risco nesta ronda. Se não tiveres direção, visita a página principal do clube de estudo para obter estratégias de operação.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O grande espetáculo de short squeeze em 78.500, os vendedores a descoberto foram liquidados 6 vezes seguidas, mas não confundam alavancagem com "retorno do touro"
Senhores, o $BTC subiu fortemente até 78.500, este massacre dos vendedores a descoberto é realmente impressionante.
Analisando a cadeia, encontramos um investidor teimoso que teve suas posições vendidas liquidadas 6 vezes em 2 horas, perdendo 199,83 BTC (15,45 milhões de dólares), e o preço de liquidação da sua posição restante está pendurado em 78.192; se subir um pouco mais, terá que cortar perdas novamente. Os dados são ainda mais claros: enquanto ultrapassar 78.054, as principais CEX terão 684 milhões em posições vendidas esperando para serem liquidadas; se chegar a 80.983, o volume de liquidações dispara para 1,116 bilhões. Esta subida é puramente uma estrada de sangue criada pelos próprios vendedores a descoberto.
Mas não se apressam a abrir champanhe. Esta é a vitória da alavancagem, não do capital. No mesmo dia, o BlackRock iShares teve uma saída líquida de 405 milhões, e os ETFs dos EUA tiveram uma saída líquida de 398 milhões, com o fluxo líquido anual tornando-se oficialmente negativo. As instituições estão a retirar-se, a alavancagem está a resistir, um típico jogo de soma zero.
Não se esqueçam que o Partido Democrata controla ambas as câmaras, e a senadora Warren tem o poder de convocar o comitê bancário do Senado, pronta para fiscalizar a qualquer momento.
Acima de 78.836 há uma concentração densa de posições compradas, que podem facilmente tornar-se combustível para a próxima rodada de massacre. O funeral dos vendedores a descoberto, não se transformem no prato principal da próxima festa!Esta manhã, muitas pessoas estavam a dizer que o irmão Ba Bai foi enganado novamente pelo manipulador de mercado 😹😹😹 Nas últimas horas, o preço caiu, assustando muita gente, mas agora voltou? Não sei se algum irmão entrou no ponto mais baixo agora há pouco, o email a avisar que o $BTC caiu abaixo de 76.000 chegou há pouco tempo, e agora já chega o email a dizer que o btc está a 78.000, como sempre, comprar na baixa!
Notícias positivas: as expectativas para estas eleições já estão muito claras, o mercado aposta numa vitória esmagadora dos democratas nas duas câmaras, o que favorece uma política monetária mais frouxa, sendo um catalisador positivo para tecnologia, semicondutores e criptomoedas.
O mercado já reagiu antecipadamente: o BTC caiu até ao ponto mais baixo de 75.734 e depois recuperou diretamente para 77.977, um V profundo de reversão, a fase de limpeza abaixo já terminou;
O $SOXL recuperou rapidamente do fundo de 65,53 para 74,17, grandes investidores entraram diretamente para comprar na baixa, a força da recuperação é muito forte.
Se os democratas conquistarem as duas câmaras, as políticas futuras tenderão a ser mais focadas em liquidez frouxa, com maior tolerância à pressão inflacionária, o que é positivo para setores de crescimento.
Depois deste fundo do BTC, os 90.000 não são o fim, apenas a primeira etapa desta subida; o SOXL tem alavancagem tripla, com a confirmação deste fundo, os 120 são o ponto de partida para a nova tendência.
Agora é a janela para posicionar antes do evento, a grande queda anterior foi uma oportunidade para comprar na baixa. Claro que é preciso manter uma defesa, se o resultado das eleições divergir dos 88% de expectativa, o mercado pode entrar numa queda abrupta, não se deve apostar tudo cegamente. #As eleições intercalares dos EUA estão na fase de contagem, como vai mudar o controlo do Congresso? $SOXL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ A Meta a captar cerca de 58 mil milhões de dólares em ordens para uma emissão de obrigações de 15 mil milhões de dólares mostra que os investidores ainda aceitam o argumento dos seus gastos em AI. No entanto, o spread a 30 anos, cerca de 90 pontos base mais largo do que em abril, indica que a confiança agora tem um custo mais elevado. A procura pode financiar a expansão; não pode provar que os projetos gerarão fluxos de caixa que superem o peso da dívida.
#MetaIssues15BInBonds As eleições intercalares nos EUA chegaram ao fim, e o mercado cripto passou por uma típica oscilação de "comprar expectativas, vender fatos". O Partido Democrata varreu ambas as câmaras do Congresso, inicialmente desencadeando receios de aperto regulatório, com o Bitcoin caindo abaixo dos 76.000 dólares e o Ethereum a descer para perto dos 2.225 dólares. Mas, à medida que os resultados ficaram claros, a incerteza política tornou-se combustível para a cobertura de posições curtas: o Bitcoin recuperou em forma de V para cerca de 78.468 dólares, aproximando-se da barreira dos 79.000 dólares; o Ethereum recuperou simultaneamente os 2.300 dólares, cotado em cerca de 2.326 dólares.
A lógica da recuperação não está no resultado das eleições em si, mas na "queda da bota". A vitória do Partido Democrata já estava precificada em mais de 75% pela Polymarket, e o que realmente impulsionou o curto prazo foi a breve reversão do apetite pelo risco após a eliminação da incerteza. No dia das eleições, o volume de negociações de opções de Bitcoin ultrapassou 660 milhões de dólares, com cerca de 420 milhões em opções de compra, mostrando que parte do capital apostava numa recuperação após o esgotamento das más notícias.
Mas manter as barreiras não significa que as compras tenham regressado. Enquanto o $ETH recuperava os 2.300 dólares, os ETFs à vista registaram saídas líquidas por mais de vinte dias consecutivos, com o ETF ETHA da BlackRock a registar uma saída diária de 138 milhões de dólares; a recuperação do $BTC foi mais impulsionada pela cobertura de posições curtas, sem uma entrada clara de novos compradores. Os níveis de 78.000 e 2.300 dólares parecem mais linhas psicológicas de stop loss para touros e ursos do que sinais de confirmação de tendência.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Não se deixe enganar pelas notícias de aumento de participação das empresas, o que realmente importa é se há um retorno geral de fundos ao mercado.
O ETF spot de BTC acumulou uma saída líquida de 1,042 mil milhões de dólares, embora a Strategy continue a comprar 811 BTC, está também a recomprar ações preferenciais, e as ações do tesouro corporativo não equivalem a novas compras no mercado.
Atualmente, o BTC oscila repetidamente entre 77.000 e 80.000 dólares, e a persistência das compras ainda é insuficiente.
O desempenho do ETH também não é forte, a capacidade de suporte financeiro é limitada, e se o BTC enfraquecer novamente, o ETH poderá sofrer uma pressão de correção maior.
O meu julgamento é: o aumento de participação das empresas só pode fornecer suporte local, não podendo compensar a saída de fundos do ETF a longo prazo.
Se os 80.000 dólares serão ultrapassados, no final depende do retorno real de fundos, e não das notícias do tesouro.
$BTC $ETH
#DemocratsWinCongress Vitória esmagadora do Partido Democrata, será que o mercado acionista dos EUA vai enfrentar uma viragem?✨ A curto prazo, haverá pressão e volatilidade, além do risco de aperto das políticas regulatórias, o mercado provavelmente passará por fortes oscilações
✨ Estratégia a médio e longo prazo
Depois que a incerteza se dissipar, a lógica de desenvolvimento a longo prazo da AI não mudará, e a tendência do mercado acabará por regressar aos resultados e ao crescimento dos lucros das empresas
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH $SOXL O mercado de hoje está demasiado estranho! Se apenas olhares para os dados superficiais, vais ficar absolutamente assustado, mas o mercado fez uma reversão profunda em V perfeita de 75736 ➡️ 78436
Quem é que está a controlar o mercado por trás disto? Analisei três dados-chave e descobri um segredo que os principais intervenientes não querem que saibas: Divergência estranha entre volume e preço O preço subiu: BTC puxou-se firmemente do ponto mais baixo para acima de 78000, com uma subida de 3,6% A alavancagem diminuiu: O volume de contratos diminuiu em 1860 BTC, a relação long/short caiu de 2,68 para 2,10 O ETF fugiu: Nos últimos 3 dias de negociação houve uma saída líquida de 1,16 mil milhões de dólares.
Conclusão: Isto não foi impulsionado pelos retalhistas! Os retalhistas estão a vender ou têm medo de comprar. Isto é um típico "fecho de posições curtas" + "acumulação de baleias no mercado à vista"! Os principais intervenientes não precisam de aumentar a alavancagem, usam diretamente compras no mercado à vista para esmagar os short sellers, este tipo de subida é a mais sólida! Quem está a comprar? Quem está a vender? Vendedores: Principalmente instituições de ETF e os longos anteriores (que foram expulsos) Compradores: Como a alavancagem não aumentou, significa que o "dinheiro inteligente" está a construir posições discretamente. Eles não mexem em contratos, compram diretamente no mercado à vista, a comprar os tokens das mãos dos ETFs e dos retalhistas em pânico.
O meu julgamento: Este tipo de "subida com volume reduzido" geralmente significa que a pressão de venda está esgotada. Contanto que não caia abaixo de 76500, esta recuperação é uma verdadeira reversão! Mentalidade: O mercado atual é um "período de jogo institucional", a volatilidade será grande. Como os principais intervenientes estão a atuar no mercado à vista, devemos seguir e operar no mercado à vista ou em posições longas, não arrisques a tentar vender no topo!$BTC $ETH Fiquei a olhar para o gráfico K durante um bom bocado, e o grande investidor virou-se para comprar SanDisk e Hynix.
Não foi Bitcoin, nem Ethereum. Foram $SNDK, $MRVL, $SKHX, três posições, 29,07 milhões de dólares, alavancagem 3x, todas abertas à tarde.
O mais frustrante é que todas estão com lucro flutuante. A posição em SanDisk tem um lucro flutuante de 137.000, Marvell 78.600, Hynix 32.200. Eles lucraram numa tarde, eu num dia.
Admito que não percebo. Armazenamento, chips, semicondutores, estas três coisas parecem de um mundo diferente dos gráficos que costumo ver. Mas, por acaso, deram lucro.
Por isso, o problema pode não estar em se eles compraram certo ou não, mas no que é que eu realmente ando a observar.BTC está praticamente imóvel perto dos setenta e sete mil, enquanto ETH subiu silenciosamente 0,41%. Esta cena de "o irmão mais velho cochila, o segundo irmão espreguiça-se" tem aparecido com alguma frequência recentemente. Adivinhas se isto é uma sondagem antes do arranque ou se as divergências estão a aumentar silenciosamente? Quando observo o mercado, preocupo-me cada vez mais com a força relativa dos setores, em vez de olhar apenas para a subida ou descida de alguns pontos de uma moeda específica. BTC praticamente sem volatilidade nas últimas vinte e quatro horas, ETH ligeiramente mais forte, SOL até caiu um pouco; esta estrutura não parece um ataque total, mas sim fundos a escolher posições e a testar direções. Do lado das stablecoins, o relatório financeiro da Circle está próximo, a receita da AMD para centros de dados quase duplicou e superou as expectativas; o apetite pelo risco externo tem algum suporte, mas o mercado cripto não respondeu imediatamente com entusiasmo, o que indica que algumas expectativas podem já ter sido antecipadamente absorvidas. A minha interpretação é que estamos mais próximos de uma "fase de divergência" do que de uma "fase de arranque". A razão é que o líder da subida não se espalhou, os altcoins não acompanharam e o sentimento não aqueceu significativamente. O caminho otimista é: se ETH continuar relativamente forte, puxará os altcoins para uma recuperação, o apetite pelo risco voltará gradualmente e o ritmo passará de sondagem para continuação. O risco pessimista é: se BTC não der uma direção, o volume de transações não acompanhar e a força relativa dos setores inverter, os primeiros a mover-se podem facilmente tornar-se alvos de distribuição. O que realmente importa é se ETH consegue transmitir a sua força, não se subiu hoje uns meros décimos de ponto. A tendência ainda espera por um sinal de confirmação, não se apresse a defini-la. O acima é apenas um registo pessoal de observação do mercado, não constitui base para qualquer operação. #BTC #ETH #SOL #Circle #山寨季#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O núcleo do relatório financeiro da Circle esta noite reside na questão: o crescimento da escala do USDC pode compensar a queda na taxa de retorno das reservas e a erosão dos custos de distribuição. No terceiro trimestre, o volume circulante do USDC foi de cerca de 74,58 mil milhões de dólares, uma expansão moderada em relação aos 73,3 mil milhões do segundo trimestre, mas no final de outubro já tinha recuado para cerca de 70 mil milhões, colocando em dúvida a continuidade do crescimento. Mais importante ainda, a receita das reservas está prevista em 656 milhões de dólares, uma diminuição em relação ao trimestre anterior, devido principalmente ao ambiente de taxas de juro que pressiona os rendimentos. Ao mesmo tempo, os custos de distribuição e transação no segundo trimestre atingiram 412 milhões de dólares, deixando apenas cerca de 41% da receita retida após deduções. A minha opinião é: o "aumento de volume" das stablecoins não garante necessariamente um "aumento de rendimento"; a qualidade dos lucros da Circle depende da margem de juros e da capacidade de negociação dos canais, e não apenas da escala de circulação. Se o relatório financeiro mostrar que o crescimento do USDC vem acompanhado de uma deterioração da economia unitária, a lógica de avaliação do mercado para as "ações de crescimento das stablecoins" enfrentará uma revisão.Abrir uma posição short em BTC com alavancagem de 40x, eu não considero automaticamente uma operação a favor da tendência — arriscar pesado não significa estar do lado da tendência. Esta nova posição short tem um valor nominal de cerca de 416.600 dólares, mas o material não forneceu o gráfico de preços nem o sentimento do mercado, portanto a direção ainda precisa ser verificada.
Tenho três princípios para operar com a tendência. Primeiro, observar a estrutura: se os fundos continuam a descer, então esta posição short tem base para ser considerada a favor da tendência, este é o meu critério. Segundo, verificar se o sentimento está alinhado; uma única carteira abrindo short não representa o consenso do mercado, não pode ser usada como confirmação de baixa. Terceiro, a alavancagem não substitui o julgamento: ignorando a margem de manutenção e as taxas, com 40x de alavancagem uma oscilação contrária de cerca de 2,5% pode consumir toda a margem inicial, e a liquidação forçada pode ocorrer ainda antes; mesmo que a direção esteja correta, pode não resistir a um recuo.
A tendência é o melhor amigo, prefiro esperar a confirmação e não usar alta alavancagem para me dar coragem. Quando encontram este tipo de posição short, vocês agora usam médias móveis, pontos altos e baixos de preço, ou volume para julgar a tendência? Em qual período de tempo especificamente?Fazendo as contas, o plano original exigia a alocação de 36.200 unidades, quase 40% do tesouro da ZCG. O Comitê de Financiamento da Comunidade Zcash retirou agora uma proposta de transferir cerca de 98.000 $ZEC para recompensas de mineração futuras, afirmando que os arranjos subsequentes devem seguir o processo de governança existente.
① O tesouro tem cerca de 91.500 unidades. O material indica que é suficiente para despesas de vários anos, não interpreto a retirada como falta de dinheiro do comitê. ② A ZCG recebe automaticamente cerca de 144 unidades por dia. O plano também envolve a redução da receita futura, então as 98.000 unidades não podem ser totalmente consideradas como despesas do tesouro atual. ③ A redução da receita estava originalmente prevista para continuar até o halving em 2028. A diminuição dos mineiros é um complemento pendente, não uma recompensa já recebida que foi retirada.
Minha avaliação: isto parece mais uma expectativa de arrefecimento do subsídio de longo prazo para mineiros, e não uma redução imediata das recompensas. Vou acompanhar se a governança futura consegue separar claramente as dotações do tesouro e as receitas futuras, para que, com as contas claras, possamos discutir o impacto.Não esperava que a técnica dos hackers norte-coreanos demorasse quatro anos.
Hoje, a Binance publicou um relatório preliminar da investigação, explicando como foram perdidos 6,3 mil milhões de dólares; ao ler, só tive uma sensação: absurdo.
Em setembro, um engenheiro de software da Binance foi abordado numa plataforma de emprego por um "diretor de projeto" que queria falar sobre uma vaga.
Na primeira fase, houve uma entrevista por vídeo com o RH, com a pessoa a mostrar o rosto. Para tranquilizá-lo, o RH enviou a sua conta de redes sociais, com fotos e vídeos de vida pessoal, parecendo uma pessoa real.
Na segunda fase, a conversa passou para um software de chat, onde falou com o CEO da empresa.
Claro que essa empresa era falsa.
Quase no fim da entrevista, o "CEO" enviou um desafio de código, que ele executou no computador de trabalho.
Um trojan disfarçado de ferramenta de desenvolvimento normal instalou-se, e o software de segurança da Binance não o detetou. Os hackers usaram esse computador para aceder à ferramenta interna de IA, encontraram o engenheiro da carteira e obtiveram permissões de assinatura.
A 29 de outubro, 6,34 mil milhões de dólares foram transferidos.
Ao ler, pareceu-me tão familiar.
Porra, em março de 2022, a Axie Infinity foi roubada de cerca de 600 milhões de dólares, da mesma forma.
Um engenheiro sénior foi contactado no LinkedIn por uma empresa inexistente, passou por várias entrevistas e recebeu uma oferta "extremamente generosa".
A oferta era um PDF que continha um trojan.
Juntando tudo:
Abordagem na plataforma de emprego → várias entrevistas → empresa falsa → descarregar um ficheiro → trojan no computador de trabalho → dinheiro roubado
Quatro anos, o mesmo esquema, simples e brutal. $SOL Aquele grande investidor na cadeia não parou um dia nos últimos dez dias, transferindo 1,5 milhões de SOL para OKX e Bybit.
Com uma pressão de venda tão evidente e de tal escala, como é que o mercado vai aguentar?
Dá uma olhada nos contratos, ainda mais absurdo, a relação entre posições longas e curtas está quase em 4. Os grandes investidores estão silenciosamente a carregar e a liquidar, enquanto os pequenos investidores ficam cada vez mais presos, com muitos touros teimosos a resistir.
As taxas de financiamento tornaram-se negativas, os touros pagam juros todos os dias e ainda assim insistem em manter as posições.
A compra no mercado à vista não consegue suportar esta pressão de venda, se este nível for quebrado, as posições longas alavancadas vão acabar por se pisar umas às outras.
#SOL
$SOL
👇A vitória do Partido Democrata está a tornar-se clara, e o mercado acionista dos EUA está numa encruzilhada: será que as más notícias já foram todas descontadas ou estamos na segunda metade da queda das avaliações?
Historicamente, após as eleições intercalares, o mercado acionista dos EUA tende a recuperar porque a incerteza política é dissipada; mas 2026 será diferente — a IA é o tema principal e também o alvo. O forte regresso do Partido Democrata significa que a narrativa sobre a regulamentação da IA, aprovação de centros de dados e antimonopólio tecnológico será reavaliada, e o prémio de avaliação das ações tecnológicas será questionado.
SNDK é um exemplo típico: resultados financeiros fortes, procura sólida por centros de dados, desaceleração na subida dos preços NAND, avaliações elevadas e perturbações políticas combinadas, o que amplificará a volatilidade.
Na prática
Não use uma queda acentuada como motivo para comprar em baixa
Não tome um repique de um dia como confirmação de reversão
O ponto de compra verdadeiramente seguro é quando as más notícias não conseguem derrubar o preço + o capital está disposto a continuar a investir. $BTC $ETH $SNDK
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Inverter o céu e a terra? AMD dispara após relatório financeiro, mas a Intel desaba
É um pouco comovente falar disso. Naquele tempo, a AMD era apenas um seguidor da Intel, mas o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 que acabou de ser lançado colocou o gigante no chão.
Receita total de 13,38 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%. Lucro ajustado por ação de 2,09 dólares, um aumento anual de 74%. Ambos superaram as expectativas.
O mais impressionante foi o centro de dados, com receita de 8,55 mil milhões, um aumento anual de 97%, representando quase 64% da receita total.
Então surge a questão. Ambas as empresas estão a crescer, por que razão as ações de uma sobem e as da outra descem?
Simplificando, o campo de batalha mudou. Antes, a AMD competia com a Intel no mercado de CPUs, agora na era da computação, as GPUs valem muito mais do que as CPUs. A AMD está agora a competir com a Nvidia, a disputar o mercado de poder computacional para AI, um espaço com um potencial muito maior.
A Intel ainda levou um golpe. A previsão de receita para o próximo trimestre está abaixo do esperado, e isso é o que realmente derrubou o preço das ações.
A minha opinião pessoal. O relatório da AMD é bom, mas dentro do esperado, já estava refletido no preço. Depois da Intel ter recuado 60%, está mais adequada para uma visão de longo prazo, eu próprio vou investir em fases, sem pressa para entrar de uma vez!
Esta noite, na abertura do mercado americano, vou entrar com os irmãos do chat para operar a qualquer momento~#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $BTC Bullish? Democratas e btc — após a precificação política, o cripto pode escolher a direção
Com o fim da influência das eleições intercalares que durou um mês no mercado, o Irmão Ba Bai está novamente otimista de forma abrangente, então qual direção será escolhida?
Eu também estou a tentar uma posição leve de compra novamente, após a confirmação da vitória dos Democratas nas duas câmaras, o BTC caiu primeiro e depois recuperou, revertendo em V para cerca de 78.000.
Para o BTC, os Democratas controlarem as duas câmaras não é simplesmente bom ou mau. O que realmente determina o teto do btc continua a ser a taxa de juro do Fed, o índice do dólar e o fluxo de fundos do ETF, e não quem está no Congresso.
No gráfico, o BTC está a oscilar entre 76.600 e 78.000 numa caixa, com resistência na banda superior de Bollinger entre 78.500 e 79.000, e suporte dos touros em 76.000. O recuo com volume reduzido e o arrefecimento da alavancagem indicam que o mercado ainda está à espera de uma direção.
O meu julgamento: Democratas nas duas câmaras = expectativas regulatórias descontadas, mas a narrativa macro é positiva. É difícil para o BTC disparar unilateralmente devido à política, posições leves para tentar comprar, não ser pessimista a longo prazo por causa da luta partidária, e não perseguir o topo a curto prazo. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata conquistou o controlo das duas câmaras do Congresso, e o ponto mais contraintuitivo é: pode não conseguir "impedir" Trump, podendo antes forçá-lo a ser um presidente ainda mais imprevisível e sem restrições. À primeira vista, o Partido Democrata obteve o poder de convocação e investigação, podendo bloquear a agenda legislativa e as prioridades de despesa de Trump, e o Senado pode travar as suas nomeações judiciais e para o gabinete. O próprio Trump reconhece que está preparado para ser o "Senhor Veto", vetando consecutivamente os projetos de lei democratas durante um ou dois meses, até que o outro lado esteja disposto a negociar. A nível legislativo, de facto, haverá um típico "impasse dividido". Mas a discussão está precisamente aqui: no segundo mandato de Trump, foram assinadas mais de 300 ordens executivas, e a sua ferramenta de governação padrão nunca foi o Congresso. Desde abril, a Casa Branca tem vindo a sistematizar ferramentas administrativas que podem avançar unilateralmente em áreas como imigração, tarifas e habitação, contornando o Congresso, e até está a preparar alterações às regras de financiamento federal para dar aos funcionários nomeados politicamente maior poder sobre o fluxo de fundos. Em outras palavras, a vitória do Partido Democrata comprime o espaço legislativo, mas pode empurrar a produção de políticas para o poder executivo, comércio e diplomacia, que são as áreas de maior autonomia presidencial. Já há avisos no círculo diplomático europeu: com Trump limitado internamente, ele pode concentrar-se mais no comércio e na diplomacia, com a Europa na linha da frente.
A reação do mercado também confirma esta divisão. Após a confirmação da vitória democrata, as ações do setor de IA caíram temporariamente, mas após o resultado do Senado houve uma recuperação em forma de V, enquanto o Bitcoin caiu abaixo dos 76.000 dólares, porque os reguladores democratas mais rigorosos estão prestes a regressar. $BTC O valor das moedas de plataforma não pode ser avaliado apenas pelo número de queimas; o que realmente faz a diferença são as receitas, a capacidade de recompra e a pressão de venda futura.
$BNB tem receitas reais a sustentá-lo, mas o número de endereços ativos está a diminuir, e a receita de transações é relativamente concentrada, pelo que a qualidade do crescimento ainda precisa de ser observada.
$HYPE destaca-se pela sua forte capacidade de recompra, com a maior parte das taxas a retornar ao mercado, mas o desbloqueio significativo a 6 de novembro pode trazer pressão a curto prazo.
$OKB segue outro caminho: um total fixo de 21 milhões de unidades, sem inflação adicional, mantendo a lógica de valor pela escassez.
Três moedas de plataforma, três modelos de avaliação.
Ter receitas não significa necessariamente que o preço da moeda vai subir, e poder recomprar também não significa ausência de pressão de venda. No final, tudo depende da capacidade dos fundos para continuar a absorver a oferta.
#DemocratsWinCongress Um pouco de adaptação difícil, diarreia, não saí à tarde, aproveitei para resumir cuidadosamente os resultados das eleições. Trump perdeu em seis estados, com derrotas severas no Texas e na Carolina do Sul, o que chamou mais atenção, especialmente porque o Texas, como reduto dos rednecks, ter perdido realmente abalou os apoiantes de Trump. No entanto, a boa notícia é que a sua base ainda está lá, só que não é suficiente para lhe garantir a vitória nas eleições; a vitória anterior foi graças a um tiro de sorte que atraiu eleitores moderados e garantiu uma grande vitória. Além disso, se olhar com atenção, Trump também usou a sua influência para ajudar o Partido Republicano a vencer as primárias no Texas e na Carolina do Sul, o que significa que, mesmo havendo divisões internas, ainda é controlável, e os candidatos do partido ainda contam com o apoio de Trump nas eleições presidenciais de 2028. A grande queda de hoje de manhã provavelmente foi o mercado a precificar algo que antes não tinha sido considerado, relacionado com o Senado da Carolina do Sul. Para o mercado, a curto prazo, a incerteza desapareceu e as más notícias já foram absorvidas, por isso, após os resultados, o mercado recuperou totalmente. Mas a médio e longo prazo, o teto da dívida, a paralisação do governo, os centros de dados e outros problemas reais vão rapidamente voltar à mesa. Antes disso, a reunião APEC em Shenzhen, em meados e final de novembro, poderá trazer algum otimismo e notícias positivas. Embora, segundo dados estatísticos, as ações americanas subam nos 12 meses após as eleições, isso pode ter mais significado para quem mantém posições a longo prazo; para quem está habituado a fazer trading de curto prazo no mercado cripto, tem menos relevância, pois não se pode garantir que não haja liquidações no meio do caminho. Mas a curto prazo, os preços dos vários ativos estão suficientemente atrativos; o Bitcoin, o ouro e as grandes ações tecnológicas estão basicamente num estado em que se pode comprar de olhos fechados e lucrar. Portanto, eu recentemente Os resultados das eleições de meio de mandato saíram, e minha posição longa em prata, após uma pequena perda flutuante, atingiu o objetivo de lucro, vou dizer algumas palavras.
O Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso. Logicamente, isso é um benefício de médio prazo para a prata: expansão fiscal limitada → queda no rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA → enfraquecimento do dólar, ao mesmo tempo que o Partido Democrata tende a legislar sobre energia verde, impulsionando diretamente a demanda industrial por prata.
Mas no dia da eleição, os futuros da prata caíram 2,12%, fechando a 49,81 dólares. Por quê? Porque o mercado já havia precificado a varredura do Partido Democrata, o dia da votação foi, na verdade, um ponto de venda de "exaurimento de notícias positivas". Além disso, o dólar manteve-se firme naquele dia, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos oscilou perto de 4,9%, pressionando coletivamente os metais preciosos.
Minha posição atual: o stop loss não foi acionado, após reduzir a posição no preço-alvo de lucro, continuo a manter.
Três razões:
Minha lógica de entrada foi "impulsionada por macro + rompimento técnico", não apostar na alta ou queda na noite da eleição. A volatilidade de um dia não altera o caminho da política do Fed nem a narrativa de médio prazo da demanda por energia verde.
O que realmente precisa ser monitorado é como o índice do dólar e o rendimento a 10 anos vão se comportar a seguir. A estrutura analítica da Saxo é clara: varredura do Partido Democrata → expectativa de estímulo fiscal diminui → queda nos rendimentos → enfraquecimento do dólar → benefício para metais preciosos. Se o dólar começar a cair na próxima semana, essa lógica estará se confirmando.
O nível de stop loss é a linha que divulguei ontem, sem intervenção manual antes de ser rompida. Se for rompida, aceito e farei uma revisão.
O resultado da eleição não é um sinal de negociação, é o pano de fundo macro. Ruído de curto prazo e lógica de médio prazo são coisas diferentes.
Opiniões podem ser refutadas, o registro não será apagado. As quatro principais criptomoedas subiram em simultâneo, o que me deixou ainda mais cauteloso.👀
O BTC voltou a ultrapassar os 78000, o ETH aumentou a posição em 3,68%, o SOL seguiu mais lentamente, enquanto o ZEC disparou 19,42%. Os quatro movimentos são consistentes, mas a força do capital é claramente diferente.
O que realmente precisa de atenção é: o volume de liquidações ainda é de 440 milhões de dólares, e os dados do ADP e ISM de hoje à noite podem trazer nova volatilidade.
A minha estratégia é simples: se o BTC se mantiver acima dos 78000, penso em entrar com uma pequena posição; se cair abaixo, fico à espera. O ZEC subiu demasiado rápido, não vou comprar a preços altos.
Uma subida coletiva não significa confirmação da tendência; antes dos dados serem divulgados, controlar a posição é mais importante do que seguir a alta.
#DemocratsWinCongress Reversão em V profunda! Contra-ataque decisivo do DOGE, será uma lavagem de mercado ou uma armadilha para atrair compradores?
Esta manhã, o DOGE protagonizou um "duplo golpe" clássico para touros e ursos. Primeiro, uma grande vela vermelha com um forte mergulho até 0,07223, eliminando posições com prejuízo, seguida de uma recuperação rápida e acentuada até 0,07526, recuperando todas as perdas do dia.
【Análise técnica: contra-ataque decisivo no gráfico de 1 hora】
No gráfico de 1 hora, a força do rali é impressionante:
1. Fibonacci: o preço decolou do fundo, rompendo com força as resistências em 0,382, 0,5 e 0,618, aproximando-se diretamente da zona de pressão de ressonância entre 0,786 (0,07501) e 1,0 (0,07555).
2. Ressonância dos indicadores: o candle recuperou firmemente a média móvel central do BOLL (0,07484), aproximando-se da banda superior. O MACD fez um cruzamento dourado forte abaixo do eixo zero, com aumento do histograma vermelho; o RSI6 disparou para 66,86. O grande volume na base indica suporte real e sólido, não é um movimento falso.
【Análise da estratégia de contratos】
Do ponto de vista da minha posição longa com alavancagem 2x em moeda base, esta onda foi uma fuga por pouco, mas não se deve agir impulsivamente.
A resistência superior está entre 0,0755-0,0761 (ressonância entre Fibonacci 1,0 e banda superior do Bollinger), só com rompimento acompanhado de volume é que se pode esperar novas máximas; a linha de defesa inferior está em 0,0748 (média móvel central), se cair abaixo, retorna a um movimento fraco e lateral.
Pergunta crucial: esta super reversão é o fim da lavagem violenta feita pelos principais players aproveitando a incerteza das eleições, ou é uma isca para atrair compradores após esgotar os vendedores, preparando-se para atacar os touros acima de 0,076? $BTC $DOGE Em outubro que acabou de passar, o Bitcoin caiu abaixo do patamar psicológico de 80.000 dólares, o valor total do mercado cripto evaporou 300 mil milhões de dólares, e a maior exchange do mundo, Binance, foi roubada de 6,3 mil milhões de dólares no final do mês, deixando o mercado em grande desânimo. Entrando em novembro, o mercado encontra-se numa posição sensível: de um lado, as eleições intercalares dos EUA, dados de emprego não agrícola, CPI, PPI e expectativas de política do Fed surgem consecutivamente; do outro lado, o Bitcoin luta repetidamente perto dos 78.000 dólares, o fluxo de fundos para ETFs mostra divergência, e a alavancagem no mercado de contratos ainda não foi totalmente eliminada. Ao mesmo tempo, o mercado enfrenta um grande desbloqueio de tokens, realocação de fundos antes do final do ano, e oportunidades de rotação em setores como AI, RWA, stablecoins e Layer 1. Então, a questão mais importante é: ainda existem oportunidades de riqueza no círculo das criptomoedas? Como devemos operar? 1. Preço e retorno do BTC em novembro de 2013 a 2025 Antes de avançar, vejamos o histórico: qual tem sido o retorno do BTC em novembro? De acordo com dados históricos dos últimos 13 anos, novembro é um dos meses em que o Bitcoin historicamente apresenta melhor desempenho, mas com grande volatilidade, não podendo ser simplesmente interpretado como um mês de alta garantida. Entre 2013 e 2025, o BTC teve 8 anos com alta em novembro e 5 anos com queda. Em 2013, o aumento foi próximo de 450%, em 2017 cerca de 55%, e em 2024 cerca de 37%; mas em 2018 caiu cerca de 32%, e em 2022 e 2025 também houve quedas superiores a 17%. Aqui está um$BTC seguiu a minha análise da manhã de que a zona entre 74800-75000 tinha que aguentar, e realmente aguentou. A seguir, vamos ver até quando os fundos dos contratos perpétuos que entraram em 77500 vão tentar aproveitar o rebote. Aqui deixo uma nota: os fundos que realmente podem sustentar o mercado e segurar o preço são os de spot e ETF, mas até agora não vi essas pessoas entrarem para comprar. Depois, há o grupo que usa dinheiro emprestado para abrir contratos perpétuos. Se não houver entrada desses fundos de spot e ETF, apenas contando com os longos alavancados que entram para tentar o rebote, não vai aguentar. Tens que saber que quem usa alavancagem para tentar segurar a queda é, na verdade, a próxima queda.$TRX
O aumento das transferências de stablecoins não significa necessariamente um aumento da atividade económica.
A agregação de fundos, migração de plataformas e pagamentos reais geram transferências. Olhar apenas para o volume total pode levar a interpretar erroneamente múltiplas movimentações da mesma quantia como crescimento da procura.
Se, após o evento, os endereços que continuam a usar e a atividade de pagamentos se mantiverem, o valor de uso é mais sólido; se os indicadores caírem após o término das grandes movimentações, o crescimento projetado deve ser revisto para baixo. No caso da TRON, foco mais na retenção e na origem das taxas.A seguir, fique atento a duas coisas
Primeiro, observe o resultado da contagem dos votos, para ver se haverá uma reviravolta. Inicialmente, o Partido Democrata já conquistou a Câmara dos Representantes, mas se o Senado ainda for mantido pelo Partido Republicano, o ouro provavelmente continuará a cair, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subirá, e o BTC continuará a oscilar com viés de baixa
Segundo, observe os dados de emprego ADP das 21h15 de hoje à noite; se os dados de emprego novamente decepcionarem, ficando abaixo do esperado, o ouro subirá diretamente em linha reta, iniciando uma verdadeira reversão de alta $BTC #CFTC autoriza pela primeira vez futuros perpétuos de ações dos EUA Diferença no preço-alvo dos analistas é de 7 vezes, qual é o ponto âncora central do relatório financeiro da Circle?
Muitas pessoas usam a taxa de crescimento da receita para precificar, o que é uma interpretação errada comum. A previsão de receita anual foi aumentada em 10%, mas a previsão do EPS caiu para 1,15, reduzindo-se diretamente pela metade em relação aos 2,35 do ano passado, com divergência institucional focada no lado do lucro.
O relatório financeiro será divulgado em 12 horas, com uma máxima de 52 semanas de 140, e o preço atual já está 【Análise do Tio】Varredura Democrata, por que o BTC faz um rebound em forma de V? O que o mercado está a celebrar?
Os Democratas conquistaram ambas as câmaras do Congresso, Trump entra na era do pato manco; o BTC, no entanto, recuperou de abaixo dos 76.000 dólares para perto dos 78.000 dólares.
Politicamente Trump perdeu, mas no trading o mercado respirou de alívio.
Com os resultados eleitorais confirmados, a incerteza de curto prazo diminui e o capital começa a regressar. Mas isso não significa que o mercado esteja totalmente otimista.
Cripto: A dificuldade para avançar na legislação aumenta, as expectativas de benefícios políticos arrefecem. A recuperação do BTC parece mais uma correção de posições após o pânico do que o reinício de um mercado em alta impulsionado por políticas.
Mercado americano: Resistência maior na implementação de políticas fiscais e tarifárias. A incerteza de curto prazo diminui, mas a médio prazo depende se o investimento em AI se traduzirá em lucros.
Mercado A-share: O índice Sci-Tech 50 subiu 9,92%, o volume de transações voltou a 2 biliões. A melhoria do sentimento externo ajuda, mas o futuro depende se o capital doméstico consegue continuar o impulso. SFISF é suporte de liquidez, não uma compra direta de ações pelo banco central.
Análise do Tio: O mercado está a mudar o guião — de apostar na rapidez da política para ver quanto a política pode realmente implementar e quanto as empresas podem lucrar.
A concretização das expectativas traz a recuperação, o capital que fica é que pode formar uma tendência.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Comité de Financiamento Comunitário da Zcash (ZCG) retirou uma proposta. A proposta era redistribuir 98.000 ZEC para futuras recompensas de mineração. A retirada foi direta: não avançar, e a distribuição futura do dinheiro seguirá o processo normal de governança.
Vamos olhar os números primeiro. 98.000 é uma grande movimentação única; por outro lado, o ZCG ainda recebe cerca de 144 ZEC por dia, até que a atualização da rede mude as regras. Um é um montante grande e único, o outro é uma pequena quantia diária constante. A proposta queria mexer no primeiro, mas o que realmente afeta o fornecimento de forma contínua é o segundo.
Agora, o mecanismo. O dinheiro do ZCG vem da divisão das recompensas de bloco, e sua função principal é financiar o desenvolvimento do ecossistema. Redirecionar o fundo do ecossistema para recompensas de mineração significa fazer os detentores pagarem pelos mineiros, o que naturalmente gera controvérsia na comunidade. A retirada indica que o comité também fez as contas: em vez de forçar uma proposta controversa, é melhor devolver a decisão ao processo de governança.
Então, como avaliar a curto prazo? Esta notícia praticamente não tem impacto direcional no $ZEC. A proposta nunca foi implementada, a retirada apenas transforma uma possível variável em nenhuma variável. O que realmente deve ser observado é a atualização da rede; quando as regras mudarem, o fluxo diário de 144 ZEC também mudará, e essa será a mudança substancial no lado da oferta.
Deixo um ponto para reflexão: o maior desafio do projeto nunca foi a tecnologia, mas o consenso sobre como gastar o dinheiro. Os 98.000 ZEC estão ali, mas ninguém ousa mexer neles, o que justamente mostra que a governança ainda não está preparada para lidar com grandes distribuições.Se comparares atentamente a evolução do $BTC com a das ações americanas,
no dia 17 de setembro subiu de 75000 para 87000 no dia 22 de setembro,
no dia 6 de outubro caiu de mais de 86000 para 75690 no dia 4 de novembro,
num vai e vem, o btc segue quase exatamente o ritmo do índice Nasdaq futuro cdf,
é mesmo um seguidor completo das ações americanas
Da comparação pode-se observar:
1. 87000 é uma forte resistência
No dia 5 de outubro as ações americanas ultrapassaram o pico de 23 de setembro, mas o btc não acompanhou a ruptura, ficou perto dos 87000 e foi derrubado, várias tentativas subsequentes falharam
2. 79300-80300 é uma zona forte de suporte e resistência
As ações americanas caíram quase sem recuperação de 6 a 26 de outubro,
mas o btc caiu rapidamente de 6 a 9 de outubro até ao fundo de 80300, e entre 9 e 26 de outubro manteve-se acima da zona de suporte entre 73000-80300, não acompanhando rigorosamente a queda das ações americanas.
No dia 30 de outubro, após o btc seguir as ações americanas e romper a forte zona de suporte dos 79300, caiu rapidamente para 76300, e o pico da recuperação subsequente não chegou aos 79000 antes de ser derrubado, a resistência após suporte mostrou-se muito eficaz.
3. Atualmente, no dia 4 de novembro de manhã, o btc caiu abaixo do fundo dos dois dias anteriores em 76300, mas recuperou rapidamente, e parece estar a testar a forte resistência dos 79000,
esta queda rápida seguida de recuperação em V, uma falsa quebra, parece muito com a sensação de varrer a liquidez dos compradores e tocar fundo. Contudo, se é realmente o fundo, ainda depende das ações americanas.Trump perdeu, mas o mercado cripto disparou! Qual é a verdadeira razão por trás deste rally do $BTC e $ETH?
Hoje, as moedas principais subiram repentinamente em conjunto, deixando muitos irmãos estupefactos: o lado de Trump está a lutar, então por que é que o mercado cripto está a subir?
Na verdade, a razão principal para este rally é uma mudança nas expectativas macro!
Primeiro, o impasse político aliviou algumas preocupações do mercado.
Com os Democratas a tomarem a Câmara, Washington pode entrar num impasse político, tornando mais difícil avançar com a política fiscal A AMD venceu no relatório financeiro, mas venceu no debate sobre avaliação?
A AMD apresentou um relatório trimestral quase impecável: receita do 3º trimestre de 13,377 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%, receita do centro de dados disparou 97% para 8,546 mil milhões de dólares, orientação mediana para o 4º trimestre de 17 mil milhões de dólares, e a orientação de crescimento da receita para 2027 ultrapassa 80%. Os compromissos de implantação em escala de gigawatts da OpenAI, Meta e Oracle parecem consolidar a narrativa de "única alternativa em escala além da Nvidia".
Mas os pessimistas apontam imediatamente um facto gritante: este "superior às expectativas" foi entregue com base numa relação preço/lucro de 124 vezes, enquanto a da Nvidia é apenas de 26 a 28 vezes. Alguns gestores de fundos venderam AMD antes do relatório, citando "avaliação elevada combinada com incerteza ambiental", mas continuam a manter a Nvidia. Mais subtil é o fluxo de caixa: o fluxo de caixa livre caiu 64% ano a ano para 554 milhões de dólares, e o inventário aumentou cerca de 3 mil milhões de dólares num trimestre. Os otimistas dizem que isto é para preparar o aumento de stock do Helios, os pessimistas dizem que "o lucro está no papel, o dinheiro está no armazém".
A AMD está realmente a ganhar, mas o que está a ganhar é o crescimento da receita, não a segurança da avaliação. A avaliação de 124 vezes já assume "execução perfeita" como hipótese base — e a controvérsia reside precisamente em: uma empresa que ainda está a aumentar a capacidade e cujo fluxo de caixa ainda não foi validado, merece estas expectativas infalíveis? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
$BTC $ETH $SNDK Abrir uma posição de 100x com 35 dólares, o preço de liquidação forçada é o ponto principal
O mercado caiu abaixo de 80.000, e alguém mostrou uma tela cheia de posições longas.
Margem de 35 dólares, $BTC e $ETH com alavancagem de 100x.
O que significa esse número: 35 dólares não é o tamanho da posição.
É o total que pode ser perdido antes da liquidação forçada.
100x significa que se o preço se mover 1% contra, o capital inicial desaparece.
O que ele realmente fez: modo de posição total, mantendo uma taxa de margem de 335%.
Preço de liquidação forçada $BTC 74647, $ETH 2142.
Se empurrarmos um passo adiante, esses dois preços não são previsões.
São os gatilhos automáticos de venda do sistema.
Quando o preço atinge esses níveis, a posição não é decidida pelo usuário.
O preço de liquidação forçada está fixado ali, o mercado decide.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 No momento em que a situação eleitoral ficou clara, o BTC caiu 2,8% atingindo abaixo de 76000, ETH e SOL caíram em sincronia, depois houve um V de recuperação próximo a 77800 — um típico movimento de "todas as más notícias já estão refletidas", mas não é um sinal de reversão.
A variável principal mudou: anteriormente o mercado precificava uma "regulação fraca com Trump + Congresso Republicano", reserva estratégica de BTC, e a CFTC no comando; agora o "Clarity Act" está bloqueado no Senado, com os Democratas no controle, Warren provavelmente liderará o comitê bancário, aumentando significativamente o poder de investigação sobre capital cripto, stablecoins e transações relacionadas à família Trump, tornando improvável um benefício legislativo de curto prazo.
O significado para o mercado é direto:
A elasticidade do spot diminui, a narrativa muda de "catalisador político" para "perturbação investigativa";
O custo de proteção de opções de venda para ações cripto (Coinbase, Strategy, etc.) atingiu o máximo anual, o capital continua a desalavancar;
O verdadeiro suporte vem da liquidez macro — a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e a fraqueza do dólar são variáveis positivas para o BTC, portanto uma queda profunda é difícil, mas para novos máximos é necessária uma nova narrativa.
Tecnologia no mercado americano: a avaliação da AI primeiro sofre corte de múltiplos, depois observa o ritmo de expansão internacional
Os futuros do Nasdaq 100 caíram mais de 2% na primeira reação, não é uma venda por pânico, mas um desconto para o "crescimento selvagem da AI". Os Democratas no Congresso pressionarão em três frentes: aprovação de centros de dados e alocação de energia, segurança da AI e antitruste, revisão de contratos governamentais. $BTC $ETH $ZEC 🔥Análise aprofundada da mais recente posição de 80 milhões do irmão Maji:
Por que ele está short em BTC a 78.000, mas mantém firmemente HYPE??
Estudando a posição do irmão Maji, vale a pena refletir, irmãos:
1️⃣ Sobre a armadilha do "triângulo invertido" para adicionar ETH
Observe a imagem, ele tem apenas 3600 longos em ETH a 2269 (posição base), mas adicionou mais de 9800 longos a 2427 (posição pesada).
⚠️ Lição: Este é um típico "triângulo invertido" para adicionar posições. Uma vez que o mercado recua, o lucro da base é rapidamente consumido pela posição pesada acima. Atualmente, o ETH tem uma perda flutuante de 1,3 milhões de dólares, pagando por esse método de adicionar posições.
2️⃣ Venda a descoberto "investimento em valor" em HYPE
Custo da posição short a 72,8, perda flutuante de 3,46 milhões de dólares. Mas ele usou apenas alavancagem de 5x.
Lógica: Ele pode acreditar que o HYPE está seriamente sobrevalorizado, então faz short a longo prazo com baixa alavancagem. Mas isso ignora a irracionalidade do mercado cripto. Em mercados em alta, o subvalorizado pode ficar ainda mais subvalorizado, e o sobrevalorizado pode ficar ainda mais absurdo.
3️⃣ Jogo de alavancagem 40x em BTC
Short a 40x na posição 78104, é uma "negociação do lado esquerdo" de altíssimo risco. Ele aposta em um topo duplo ou recuo do BTC. Atualmente com lucro pequeno, indicando que o timing está razoável, mas se ultrapassar 80.000, essa posição será muito perigosa.
Resumo: Mesmo os grandes players cometem erros de "segurar posições contra a tendência" e "posições pesadas em topo". Aprendemos com o raciocínio dele, mas devemos evitar suas armadilhas $BTC $ETH $HYPE
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权