Orbit Post Sitemap
Stellar’s latest integrations solve two different problems, and neither is a price catalyst by itself. On October 29, Stellar disclosed that MetaMask now treats its network as a default supported chain, meaning existing wallets can receive Stellar addresses without extra installation. Separately, Curve launched native StableSwap on the Stellar mainnet, its first move beyond the EVM ecosystem. One addresses where users enter; the other addresses how stablecoins trade once they are inside. That pa$BTC foi atacado por hackers ontem à noite, caindo para setenta e seis mil, mas acabou sendo puxado de volta para setenta e oito mil, eliminando mais de dez mil milhões em posições longas alavancadas, enquanto o ETF spot rapidamente absorveu 135 milhões de dólares. $ETH foi ainda mais extremo, com o ETF a ser retirado por 23 dias consecutivos, mas as baleias on-chain acumularam quase dez mil unidades, e a taxa de câmbio até se fortaleceu discretamente. Na mesma onda de pânico, cada um dos três livros contábeis calcula à sua maneira, o capital não saiu do mercado, apenas mudou de lugar para aguardar. O índice de pânico ainda oscila pouco acima de trinta, mas os levantamentos na Binance foram retomados, o pior da emoção pode estar a passar.
---
Aqui no mercado A-share também há coisas estranhas. O índice caiu seis pontos numa semana, mas o índice amplo teve entradas líquidas de mais de cem mil milhões, o ETF bancário teve subscrições no percentil 99, quanto mais cai, mais se compra, é impossível travar. Os equipamentos de semicondutores foram resgatados de forma extrema, caindo quase dezenove pontos, o capital saiu em pânico total. Por outro lado, as ações de Hong Kong mantiveram-se no verde graças à Xiaomi e Meituan, e o capital do mercado A-share começou a mover-se para lá. Em resumo, não é que as pessoas tenham deixado de investir, mas mudaram silenciosamente do setor de tecnologia e crescimento para dividendos, finanças e imobiliário, adotando uma postura defensiva muito honesta. Há algum mérito histórico neste argumento, mas a linha temporal é importante.
Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck e FTX antecederam todos períodos em que o BTC acabou por atingir novos máximos. A questão é que algumas recuperações demoraram anos, não semanas.
Mt. Gox foi seguido por outro declínio de 56% no ano seguinte. Coincheck ocorreu perto do início de um mercado bear brutal. A recuperação eventual teve muito mais a ver com ciclos de mercado mais amplos, liquidez e adoção do que com os incidentes nas exchanges em si.$$Após o relatório financeiro da Google, queda diária de 13%, capitalização de mercado evaporou cerca de 500 mil milhões de dólares, a maior queda desde a entrada em bolsa. O conflito central é a desaceleração da vaca leiteira e o choque com o gasto em IA: receita de publicidade de pesquisa aumentou apenas 12% (16,8%/19,1% nos dois trimestres anteriores), eficiência de monetização do Modo IA baixa; despesas de capital aumentaram 114% ano a ano para 51,36 mil milhões de dólares, fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos, défice de 9,07 mil milhões, recompra zerada e mudança para emissão de dívida, compromissos relacionados com IA ultrapassam 1 bilião de dólares. Receita da nuvem duplicou para 30,7 mil milhões, margem de lucro de 36,2%, encomendas em atraso de 561 mil milhões, mas mais da metade foi consumida por perdas de 7,7 mil milhões em pesquisa e desenvolvimento de IA. Em comparação, o fluxo de caixa livre da Microsoft ainda é positivo em 18,6 mil milhões, despesas de capital abaixo do esperado, preço das ações estável. O mercado está a passar de pagar pelo "crescimento a queimar dinheiro" para exigir provas de retorno, a IA entrou na fase de "mostra-me". #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Por que os hackers trocam primeiro para $ETH em vez de $BTC?
Porque o ETH é a estação de trânsito, o BTC é o destino final.
Primeiro passo: fugir dos ativos "que podem ser congelados".
USDT, USDC têm emissores que podem bloquear com um clique. Tether, Circle, Ripple uniram-se para congelar cerca de 2,7 mil milhões de dólares.
Por isso os hackers agem rápido — em 20 minutos trocam as stablecoins por ETH e ainda vão à Aave para pedir empréstimos com garantia.
Resultado: mais de 420 mil ETH e 18.270 BTC, cerca de 2,4 mil milhões de dólares, que até agora não foram congelados.
Segundo passo: por que não trocar diretamente por BTC?
Não há tempo suficiente. A conversão de BTC exige OTC e intermediários, enquanto o ETH tem pools DeFi que permitem a troca em segundos.
Terceiro passo: o destino final é BTC.
O caso Bybit é o roteiro padrão: 417 mil ETH trocados por BTC via THORChain, distribuídos por 6.954 endereços, com uma média de 1,71 BTC por endereço.
O caminho completo é: ERC20 → ETH → BTC → moeda fiduciária, podendo durar anos.
Portanto, não é uma questão de "quem é mais descentralizado", mas sim:
Usa-se ETH para roubar (rápido, com todas as ferramentas), e BTC para esconder (difícil de rastrear).
Esses 2,4 mil milhões de dólares são a verdadeira fonte da pressão de venda futura.A forte queda no preço das ações após o relatório financeiro da Google gerou preocupações sobre o retorno do investimento em AI, e a aversão ao risco está a propagar-se para o mercado cripto. O DOT mantém a fraqueza hoje; o meu julgamento é que, a curto prazo, a defesa deve prevalecer. As tendências de quatro horas e uma hora estão sincronizadas para baixo, a primeira recuou mais de 20% desde o pico, o preço atual de 0,9461 está próximo do mínimo de 24 horas de 0,9433, e o ponto alto do repique de 0,9613 não foi recuperado; a proporção de compra e venda nos 10 primeiros níveis do livro de ordens é 0,83, a pressão vendedora é evidente, o volume de transações é apenas 4,348 milhões, mostrando falta de suporte, a taxa de financiamento é 0,0046%, ligeiramente neutra, com 7,988 milhões de posições abertas sem sinais de liquidação por pânico, parecendo mais uma queda gradual do que uma queda abrupta. Em termos de estratégia, evite perseguir posições curtas ou tentar comprar no fundo; pode-se tentar uma posição curta leve perto de 0,9523 no repique, com stop loss em 0,9617 e alvo em 0,9312; se cair abaixo de 0,9433 com volume reduzido e estabilizar, considere comprar em 0,9386, com stop loss em 0,9298 e alvo em 0,9511. A posição individual não deve exceder 3% do capital total, sair imediatamente se o stop loss for acionado, sem segurar posições nem aumentar a aposta.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo-lhe sucesso nas suas negociações. —
$DOT#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$DOT #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
"BTC perdeu 77 mil, instituições retiram capital num único dia"
O Bitcoin caiu abaixo dos 77.000 dólares durante o pregão de 30 de outubro, com o volume de transações à vista a disparar para 1,5 mil milhões de dólares nesse dia.
O ETF de BTC à vista nos EUA registou uma saída líquida de 643 milhões de dólares num único dia, anulando todas as compras líquidas dos quatro dias anteriores. O prémio da Coinbase também caiu para o nível mais baixo em quase quatro anos.
As expectativas de aumento das taxas macroeconómicas e a liquidação das posições alavancadas coincidiram, pelo que a recuperação a curto prazo dependerá de o mercado à vista fora da bolsa conseguir sustentar o preço. $BTC Sempre que as quatro palavras "moeda virtual" aparecem em documentos oficiais com cabeçalho vermelho, a comunidade cripto fica um pouco nervosa, mas depois percebe que não tem muito a ver consigo.
Desta vez não foi diferente. A decisão de 29 de outubro refere-se a pessoas que usam moedas para trocar por poder, não para trocar por $BTC. O que realmente está a ser visado são operações como "custódia acordada", "luvas" e "rendimentos esperados", que, em termos simples, significam que os benefícios são prometidos antecipadamente e só são pagos quando a pessoa se retira.
Nós preocupamo-nos se o $ETH vai subir esta noite, eles preocupam-se se o dinheiro daqui a três anos ainda poderá ser retirado.
Não estamos na mesma corrida, não se assuste sozinho. $APR 【Desmistificando o equívoco: Por que a taxa positiva ainda pode disparar?】
Muitas pessoas têm a ilusão de que, quando a taxa de financiamento fica positiva (longos pagam), o preço da moeda deve cair. Isso está completamente errado! A taxa é apenas um "termómetro de sentimento", não um "interruptor de queda".
1. Squeeze de short (o mais crucial): perto do topo anterior de 0,063, os short sellers estavam fortemente posicionados para atacar, mas os longos puxaram com força (18%), os short sellers foram liquidados e compraram, tornando-se combustível para a subida.
2. Forte puxão no spot: a compra no mercado spot foi tão intensa que os contratos futuros só puderam seguir passivamente a alta, e os longos lucraram com a diferença de preço muito acima daquela pequena taxa.$ETH enfrenta uma reação de sobrevenda na posição 2273 sob múltiplos fatores negativos, com o mercado debatendo se esta recuperação é apenas uma correção temporária ou uma oportunidade de fundo. Grandes posições de hackers, saídas contínuas de ETF, atrasos em atualizações de projetos e outros fatores negativos foram liberados em conjunto, mas o ímpeto dos vendedores já está claramente esgotado, com o preço da moeda testando repetidamente o suporte baixo sem cair mais.
Embora o ETH nas mãos dos hackers traga pressão psicológica a longo prazo, todas as transferências na cadeia estão sob monitoramento, tornando difícil uma liquidação concentrada que provoque um colapso; as perdas por roubo nas exchanges já foram cobertas, eliminando basicamente o risco sistêmico do mercado. As saídas contínuas de ETF refletem uma realização de lucros em níveis altos por parte das instituições, não uma saída total, com muitas posições de base ainda mantidas, e o capital já começou a reavaliar o valor na faixa baixa.
No aspecto técnico, o RSI diário entrou na zona de sobrevenda, abrindo uma janela para uma recuperação de curto prazo, com 2200‑2240 como suporte chave, cuja quebra levaria a uma nova queda; acima, 2300‑2350 é a primeira resistência forte, que precisa ser superada para confirmar a força do mercado.
Apesar da grande retração desde o pico histórico, a tendência de queda em grande escala não foi completamente revertida, e a recuperação atual ainda pode ser um falso rompimento, não podendo ser assumida como formação de fundo; é necessário observar continuamente o volume e se o suporte se mantém, evitando apostas pesadas para tentar comprar no fundo. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No dia 29 de outubro, o Comité Central do Partido Comunista da China aprovou uma decisão para combater firmemente a nova forma de corrupção e corrupção oculta que utiliza moedas virtuais e outros meios. A reação imediata da maioria foi pensar numa nova ronda de regulamentação, mas o foco deste documento é muito mais específico do que "regular as criptomoedas".
Vamos ver como está estruturado. Quatro métodos: rendimento esperado, titularidade acordada, "luvas brancas", e a "porta giratória" entre política e negócios. Quatro ferramentas: internet, moedas virtuais, fundos transfronteiriços e blockchain. Métodos e ferramentas são listados separadamente, o que indica que o alvo não é "usar moedas", mas sim "a troca de poder e dinheiro realizada com moedas".
Por que destacar as moedas virtuais? A liquidação em dinheiro exige encontros presenciais e levantamento de dinheiro, deixando poucos rastros mas com espaço limitado; as moedas podem ser transferidas ponto a ponto, transfronteiriças e com liquidação imediata, permitindo antecipar "benefícios futuros", sendo o veículo ideal para o "rendimento esperado". Quanto à "titularidade acordada" e "luvas brancas", essencialmente escondem o verdadeiro beneficiário fora da cadeia.
O contraste é que na cadeia é precisamente onde é mais difícil mentir. As transferências têm hash, carimbo temporal e mapa de endereços; nos últimos anos, a recuperação de ativos tem-se baseado nestes elementos. Para quem suborna com moedas, isto representa um aumento do risco.
Portanto, o verdadeiro ponto de controlo está nas entradas e saídas de fundos, não na cadeia. KYC das exchanges, canais de moeda fiduciária de grande volume e pagamentos transfronteiriços são os três elos mais pressionados. As transações spot dos detentores comuns de moedas não estão no mesmo nível deste documento.
Vale a pena refletir sobre as quatro palavras "rendimento esperado": dinheiro que ainda não foi recebido também conta. O rendimento em si pode ser reconhecido como objeto, o espaço para titularidade acordada e promessas privadas fica muito reduzido.盘口忽然安静了一拍，几笔大额平空单几乎是前后脚冒出来的。 你说是空头认输，还是有人在悄悄换剧本？ 我盯着这几笔链上动作看了会儿，最扎眼的不是金额，而是方向感。BTC 那边有鲸鱼直接花 472.4 万美元买平空仓，HYPE 更干脆，300.16 万美元平空离场，ETH 平空 225.58 万，ENA 也有 125.96 万。与此同时，HYPE 反手挂出 155.2 万和 107.41 万的买单，WLD 也出现 120.56 万的开多。空头撤退和买方接力挤在同一段时间里，这种画面通常不是巧合，更像是预期在被重新定价 🫧 我比较在意的是强弱顺序。BTC 的平空更像被动止损式的收尾，体量大但情绪钝；ETH 跟着动，说明风险偏好有回暖的苗头；真正有进攻性的是 HYPE 和 WLD 这类高 beta 标的，买盘敢在空头刚走的位置接，说明部分资金愿意往前排站。山寨如果开始跑在 BTC 前面，往往意味着交易者从防守切到试探，节奏会变快，波动也会被放大。 偏多的路径是：空头回补先给价格托底，买盘接力把情绪从修复推向进攻，ETH 和热门山寨轮流表现，BTC 只要不拖后腿，风险偏好就能维持。但风险也藏在同A mediação do Catar nas negociações entre os EUA e o Irã mantém os preços do petróleo apoiados pelo risco de conflito, e o sentimento de aversão geopolítica está a causar perturbações no mercado cripto, embora o impacto atual seja fraco. BTC consolida com volume reduzido perto de 78.000, com divergências entre touros e ursos a convergir; julgo que a curto prazo permanece numa oscilação defensiva.
Subida ligeira de 0,5% nas últimas 24 horas, preço preso entre 78.207 e 77.322,2, volume de transações apenas 2,286 milhões, médias móveis de 1 hora e 4 horas inclinadas para baixo em sincronia, recuo de 7,76% desde o pico de 4 horas, tendência ainda com viés descendente. Taxa de financiamento de 0,0076% indica sentimento moderado dos touros, posições em moeda base de 35.000 sem redução significativa, mas no livro de ordens os 10 primeiros níveis mostram 478 compras contra 31 vendas, razão compra/venda de 145, ordens de compra muito robustas, forte capacidade de suporte a curto prazo.
Na estratégia, um recuo até 77.485 pode ser uma oportunidade para entrada leve em compra, stop loss em 77.160, alvo em 78.320; se houver rejeição na zona de 78.355, então venda curta, stop loss em 78.690, alvo em 77.620. Controlar cada posição abaixo de 20%, ordens finas e baixa liquidez, stop loss rigoroso sem segurar posições.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, votos de sucesso nas negociações. —
$BTC#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
$BTC O ETF de Ethereum à vista tem apresentado uma pressão contínua de saída líquida recentemente, e os fundos não acompanharam o ritmo de retorno do ETF do BTC. Isso indica que, no quadro de alocação institucional, a "atribuição de ativo de risco" do $ETH está a ser reavaliada — num ambiente macroeconómico equivalente, os fundos preferem primeiro reduzir posições em ativos com maior elasticidade e menor certeza.
Isto não significa que "ETH não tenha valor", mas sim que a prioridade dos fundos de curto prazo está a ceder ao BTC: o ETH passou de "alocação central" para "posição satélite de alta volatilidade" temporariamente. $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔷 $BTC na Tether é maior do que as reservas de segurança
A Tether publicou o relatório do 3º trimestre: lucro de $1,5 mil milhões no trimestre, $4,5 mil milhões em 9 meses, reserva de segurança de $7,95 mil milhões.
Detalhe: nas reservas há $8,37 mil milhões em BTC. Isto é mais do que a própria reserva. Se o BTC cair, a reserva diminui. Desde o final de setembro, o BTC perdeu cerca de 8%. Segundo a minha estimativa, isso representa uma perda de cerca de ~$0,65 mil milhões só nele.
As reservas ainda cobrem o $USDT com margem. Será que a stablecoin precisa de bitcoin nas reservas? 👇
DYOR.SEC开始审视加密ETF的规则边界，BTC的机构入口会变窄，还是会变得更复杂？ 一、新闻。据媒体报道，美国SEC正在评估现有ETF规则是否跟得上加密产品扩张，因为当前产品早已不只覆盖BTC和ETH。另有报道显示，富兰克林邓普顿的股息转BTC ETF已在纳斯达克交易，首日成交约7.2万美元，这类产品通过ETP、衍生品和存托凭证间接获得BTC敞口，而不是直接持有现货。 二、资金影响。核心BTC ETF目前仍保持净流入：最新单日3,420万美元、5日4.08亿美元、10日7.254亿美元，说明监管讨论暂时没有引发配置资金撤退。但产品越复杂，投资者实际承担的对手方、展期和结构风险就越多。未来更可能出现的是产品分层，而不是所有BTC ETF一起加速。 三、BTC含义。机构化不等于所有入口都同样优质。直接持有现货的ETF、使用衍生品的ETF、把股息转换为BTC的ETF，对BTC价格和份额申赎的传导并不相同。监管若提高披露和适用门槛，短期可能放慢新产品发行，却也可能把资金集中到更透明、流动性更好的核心产品。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是SEC对规则范围的正式表述；二是新产品的成交量和资产规Posições em BTC com ligeira oscilação, perdas em SOL aumentam, apenas ETH continua a manter lucro, a diferença entre forte e fraco torna-se cada vez mais evidente.
Ordens longas do mesmo lote, diferentes criptomoedas apresentam resultados completamente diferentes, na situação atual do mercado, escolher a moeda é muito mais importante do que a direção.
Vamos ver a situação atual das posições:
$BTC: preço médio de abertura 79432.1, preço atual 77901.9
Perda flutuante -162.78U (ROI -38.52%), taxa de margem mantida em 1219.57%, posição ainda segura.
$SOL: preço médio de abertura 95.79, preço atual 95.23
Perda flutuante -8.02U (ROI -11.69%), volatilidade fraca, pressão contínua.
$ETH: preço médio de abertura 2243.35, preço atual 2269.12
Lucro flutuante +15.28U (ROI +22.97%), força continua.
Apenas registro para revisão, não constitui qualquer conselho de investimento.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Novembro é uma janela de retorno da volatilidade. Mais de 11 mil milhões de dólares em opções $BTC expiram concentradamente, somado às eleições intercalares nos EUA, esgotamento da oferta de Gamma, a capacidade do mercado para se defender contra picos bidirecionais diminui, ampliação da volatilidade é um evento de alta probabilidade.
No lado regulatório, o "CLARITY Act" enfrenta obstáculos no Senado, a curto prazo ainda depende da orientação administrativa da SEC/CFTC, as expectativas políticas são voláteis. Mas a alocação institucional não parou — o ETF spot registou um fluxo líquido mensal de 3,5 mil milhões de dólares em agosto, a lógica de alocação de fundos tradicionais para BTC não foi interrompida.
Conclusão: o macro não é um benefício unilateral, mas um ambiente de "evento impulsionado + alta volatilidade", a direção é tendencialmente positiva mas com margem de erro extremamente baixa $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A Intel ($INTC) caiu 29%, será que agora é hora de comprar?
Após o relatório financeiro da Intel, a ação caiu 28,6% num único dia, fechando a 65,76 dólares. Embora a queda seja impressionante, está mais próxima de um reprecificação após a revisão para baixo das expectativas fundamentais, não podendo ainda ser considerada uma venda injustificada.
O problema principal está nas orientações: receita mediana para o 4º trimestre de 15,5 mil milhões de dólares, cerca de 9% abaixo das expectativas do mercado; orientação de lucro ajustado por ação de 0,25 dólares, também claramente inferior ao esperado. A forte procura por servidores AI não consegue compensar a fraqueza do negócio de PC, as perdas contínuas na fabricação por contrato e a pressão dos gastos de capital; a empresa prevê que o fluxo de caixa livre continuará negativo em 2027.
Uma queda acentuada não significa necessariamente uma avaliação barata. Com base em cerca de 65 dólares, o rácio preço/vendas ainda é aproximadamente 5,8 vezes, e a empresa continua a registar perdas segundo os princípios GAAP no último ano. A capacidade da fabricação por contrato de assegurar encomendas externas vinculativas e o momento da estabilização da procura por PCs são as chaves para a recuperação da avaliação.
Em termos de operação, é mais adequado aguardar confirmação. A faixa de 60 a 66 dólares pode ser usada para observação com uma pequena posição, enquanto a principal entrada deve aguardar a validação dos resultados do 4º trimestre ou a recuperação do preço acima de 81,79 dólares. Se cair abaixo de 63,20 dólares, é necessário estar atento a uma possível descida adicional para a faixa de 44 a 49 dólares.
Trata-se de um investimento de transformação que requer tempo para se concretizar. O mais importante agora não é adivinhar o fundo, mas confirmar quando os lucros e o fluxo de caixa irão melhorar.
O acima exposto foi organizado com base nas informações fornecidas e não constitui aconselhamento de investimento pessoal.
#英特爾Q4指引不及預期，股價暴跌近30% $LSK Más notícias: A casa antiga acabou de ficar sem água e eletricidade, LSK caiu durante a mudança
O senhorio cortou a energia pontualmente a 31 de outubro, a antiga cadeia Lisk foi oficialmente encerrada, e o LSK que ficou lá e não foi migrado, segundo a equipa oficial, nunca mais poderá ser recuperado
Hoje o LSK caiu para 0,219, -18,65% nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de 5,2 milhões de dólares, ficando diretamente em primeiro lugar na lista de maiores quedas, ao lado o TRX com apenas -3,5% parece até um arranhão
O que me deixa ainda mais apreensivo é que anteontem a equipa oficial pediu aos market makers do pool ETH/LSK na Uniswap para retirarem a liquidez primeiro, sem dizer quando voltariam, o que reduziu de repente o número de pessoas que podem assumir posições na cadeia
Na verdade, as boas notícias também estão à vista: em agosto foi aprovada uma proposta para queimar 100 milhões de moedas, reduzindo o total de 400 milhões para 300 milhões, mas agora toda a gente está ocupada a mudar de casa e ninguém tem tempo para olhar para os livros
Com uma profundidade tão baixa, uma grande ordem de venda pode causar um grande mergulho, e eu, que estou a perder dinheiro, só me atrevo a ficar à porta a ver a empresa de mudanças descarregar as caixas.Eu vejo a abertura de posições on-chain, acostumado a colocá-las primeiro no quadro de liquidez e apetite geral ao risco, em vez de gritar para mudar de direção ao ver uma posição vendida. Desta vez, o Core Trader 43 (0x6be7cd…e6e6b) abriu uma posição vendida com alavancagem de 3x em $BTC, com valor nominal de cerca de 276.200 dólares, e o resultado da negociação ainda é desconhecido.
Meu julgamento é: esta é uma expressão de direção mais defensiva, mas ainda não é suficiente para indicar que grandes fundos estão coletivamente se retirando. O valor parece direto, mas um único endereço é apenas uma fatia, não pode votar diretamente pelo mercado inteiro.
Aqui eu vou analisar separadamente. A alavancagem de 3x, comparada a posições de alavancagem mais alta, tem maior tolerância a flutuações inversas de curto prazo, mas não significa que a direção esteja mais correta; além disso, o monitoramento não mostra o patrimônio completo desta carteira, esta posição vendida também pode ser usada para hedge, não podendo ser diretamente considerada como totalmente pessimista.
Seguindo a lógica macro, se a expectativa de liquidez apertar e o apetite geral ao risco diminuir, então essa expressão de posições vendidas terá mais poder explicativo; se o apetite ao risco aumentar, as posições vendidas também enfrentarão pressão contrária. Esta é apenas minha suposição condicional, não um contexto confirmado pelo material. Eu tendo a registrar isso como um sinal defensivo, observando se o ambiente macro acompanha, em vez de tirar conclusões baseadas em um único endereço.A mais recente resposta de He Yi de madrugada clarificou ainda mais o alcance do impacto deste incidente da hot wallet.
Atualmente, a colaboração da indústria já congelou cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos relacionados, e a escala real afetada é estimada em cerca de 3 mil milhões de dólares, representando aproximadamente mais de 2% dos ativos dos utilizadores e das reservas públicas.
Outro ponto chave é: os levantamentos estão suspensos há quase um dia, prevendo-se uma recuperação gradual nas próximas 42 horas. A plataforma afirmou que irá primeiro usar fundos próprios para compensar, o que não significa que seja necessário comprar diretamente no mercado ativos no valor de dezenas de mil milhões de dólares.
Mas o que realmente precisa de atenção na cadeia são os cerca de 18270 BTC que estão nas mãos do hacker.
As stablecoins podem ser congeladas pelo emissor, mas o BTC nativo não tem esse mecanismo, pelo que estes fundos ainda representam uma incerteza quanto à pressão de venda no mercado.
Quanto ao gráfico do BTC:
Ponto mais alto em 24 horas: 78801
Ponto mais baixo em 24 horas: 76265
Preço atual: cerca de 77220
Depois de uma queda rápida de acima dos 80 mil na noite passada, o preço tem oscilado principalmente entre 76500 e 78800.
O progresso no congelamento ajuda certamente a estabilizar o sentimento, mas antes de confirmar que o risco foi totalmente eliminado, por enquanto não vou definir esta recuperação como uma inversão de tendência.
No curto prazo, o foco está em alguns níveis:
Suporte: 76500, reduzir posição se cair abaixo
Resistência: 78000, observar 78800 se se mantiver acima
Defesa: abaixo de 76100
Se se mantiver acima de 78000, pode-se continuar a observar o desempenho perto dos 79000.
#FedHikeOutlookDivided O desempenho do $SEI precisa ser validado por fluxos reais de ordens. No mercado de risco, a correspondência rápida pode melhorar a experiência, mas também pode acelerar a liquidação de alavancagem e a transmissão de volatilidade. Se as transações no lado do aplicativo forem contínuas, com profundidade estável e as taxas cobrirem os incentivos, o desempenho formará uma barreira comercial; se as atividades se concentrarem em poucos mercados de curto ciclo, o custo de migração dos usuários será baixo e a vantagem de velocidade terá dificuldade em se consolidar como valor do token. O desempenho do $SEI precisa ser validado por fluxos reais de ordens. No mercado de risco, a correspondência rápida pode melhorar a experiência, mas também pode acelerar a liquidação de alavancagem e a transmissão de volatilidade. Se as transações no lado do aplicativo forem contínuas, com profundidade estável e as taxas cobrirem os incentivos, o desempenho formará uma barreira comercial; se as atividades se concentrarem em poucos mercados de curto ciclo, o custo de migração dos usuários será baixo e a vantagem de velocidade terá dificuldade em se consolidar como valor do token. O ETF está a receber grandes quantidades de BTC, grandes endereços estão a transferir para custódia — na mesma queda, o dinheiro segue duas direções diferentes
Liquidação de 1,347 milhões de dólares em 24 horas, com 86,68% em posições longas. BTC atingiu o mínimo de 76.769, atualmente a 77.400; ETH a 2.240; SOL atingiu o mínimo de 94,38.
$BTC cerca de 77.400. O ETF spot teve um fluxo líquido diário de entrada de 13,5 milhões de dólares, recebendo cerca de 1.684 BTC, sendo praticamente o único receptor. Mas o nível de 76.895 é a zona mais densa de posições longas, menos de 1% abaixo do preço atual; o nível de 80.133 é a zona concentrada de posições curtas, mais próxima e mais forte está abaixo.
$ETH cerca de 2.240. O ETF teve um fluxo líquido de saída de 105 milhões de dólares, acumulando 1,45 mil milhões de dólares em saídas em outubro; mas o montante em staking atingiu um novo máximo de 43,8 milhões de unidades, representando 35,9% do fornecimento. O ETF está a vender "ETH de papel", enquanto a cadeia está a bloquear "ETH real", 2.200 é a linha que o mercado está a sustentar.
$SOL cerca de 95–96. O ETF teve um fluxo líquido diário de entrada de 6,12 milhões de dólares, sendo a única das três moedas ainda a receber dinheiro; mas cerca de 1,223 milhões de SOL (117 milhões de dólares) foram transferidos para Coinbase Prime no dia 31. Taxa de -0,0097%, os curtos pagam, a proporção de contas longas ainda é de 76,1%.
Em resumo: a liquidação está a limpar a alavancagem, o dinheiro não está a fugir indiscriminadamente — o ETF de BTC está a receber, as baleias de ETH estão a acumular, os grandes endereços de SOL estão a transferir.
#加密行业协同守护资产安全 Após liquidações de 1,167 mil milhões, quem está secretamente a recolher fichas com perdas?
Os touros foram liquidados em 1,167 mil milhões, o mercado está em luto, mas o fluxo de capitais revela algo estranho — alguns vendem em pânico, outros estão a comprar moedas discretamente a preços baixos.
A origem da queda não é complexa: a expectativa de subida das taxas em dezembro aqueceu de repente, a sombra da pausa agressiva pesa, as apostas em subida das taxas aumentam, e o espaço de valorização dos ativos de risco é diretamente comprimido. Mas o que realmente chama a atenção é a divergência de capitais — o ETF do BTC continua a acumular, $ETH registou uma saída mensal de 150 milhões, e após o $SOL cair abaixo dos 100, os ursos não só não recuaram, como continuam a pressionar. A diferença entre forças fortes e fracas foi completamente ampliada numa noite.
Neste momento, não se apresse a dizer "o fundo é o pico da agulha". A agulha durante o pregão, se não se mantiver, é uma armadilha para touros. BTC 76k, ETH 2300, SOL 100, estes três níveis são linhas divisórias absolutas. Especialmente para o SOL, após perder o nível dos 100, se o repique não fechar acima dos 100, a recuperação atual é apenas um falso sinal. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Uma quantia de 6 mil milhões de dólares em fundos ilícitos está a tentar encontrar uma saída na blockchain.
A explicação dada pelo FBI, pela Agência de Serviços Secretos e pelo Departamento de Investigação Criminal da Receita Federal é: os ativos roubados da Binance pelo TraderTraitor foram principalmente convertidos em ETH. Esta escolha não é surpreendente, pois o ETH tem a liquidez mais profunda, o que torna difícil movimentar grandes quantias sem afetar o preço, e ainda possui inúmeras pontes cross-chain e canais de troca que podem apagar os rastros camada por camada.
Portanto, o foco desta operação de bloqueio não está na Binance, mas na saída. Os operadores do THORNode foram solicitados a bloquear os endereços associados, e as exchanges instantâneas e os provedores de serviços DeFi também estão na lista. Em outras palavras, o dinheiro já saiu da exchange e agora está preso nas etapas de troca de moedas e cross-chain.
Para o $ETH, isto representa uma sombra de oferta difícil de esclarecer. Um volume de 6 mil milhões de dólares não pode ser despejado no mercado de uma só vez, mas enquanto essas moedas permanecerem em algum endereço, cada recuperação do preço suscitará dúvidas sobre se são essas moedas a serem vendidas. O impacto real no preço depende de quanto foi finalmente congelado, e não da dimensão desta notícia.
Por outro lado, é ainda mais importante considerar que as autoridades agora assumem que os nós cross-chain e as interfaces DeFi podem ser obrigados a cooperar. Se esta linha se tornar um precedente, a neutralidade da infraestrutura descentralizada terá de ser redefinida. A volatilidade do $RUNE, na essência, é esta expectativa no comércio.O Nasdaq $QQQ já caiu três semanas consecutivas, na semana passada caiu mais 2%, o S&P caiu 0,6%. Esta semana o primeiro a reagir é a Apple $AAPL, que divulga resultados após o fecho de segunda-feira na costa leste dos EUA, com os resultados a serem conhecidos na manhã de terça-feira, hora de Pequim.
A própria Apple deu uma orientação elevada: receita com crescimento anual entre 9% e 11%, receita do iPhone a crescer mais de dez por cento, margem bruta entre 47% e 48%. O que se deve observar é como está a venda do iPhone 18 Pro, quanto o aumento do preço da memória afetou a margem bruta, e a orientação para o próximo trimestre. A Palantir divulga resultados no mesmo dia após o fecho, na terça-feira a AMD apresenta os resultados dos centros de dados e dos chips Instinct na noite das eleições intermédias, e na quarta-feira é a vez da Qualcomm e da Arm. A cadeia da AI passa de software a chips numa semana.
O contexto não é muito favorável. Os resultados tecnológicos da semana passada foram dececionantes, e as preocupações com os gastos em AI ressurgiram. O Federal Reserve manteve a taxa entre 3,75% e 4% em outubro, mas dois membros votaram a favor de um aumento; a expectativa para o emprego não agrícola de sexta-feira é entre 55.000 e 65.000, enquanto em setembro foi apenas 29.000.
Há algum conforto: o "Anuário dos Traders de Ações" indica que novembro, ano de eleições intermédias, é o melhor mês para o Nasdaq, com uma subida média de 3,5%.
Desta vez a Apple foca-se na margem bruta, não na receita. 47% é uma linha de base; se mantiver, significa que o aumento do preço da memória é suportável, dando confiança ao Nasdaq para aproveitar a sazonalidade do mês das eleições. A combinação mais temida é a margem bruta da Apple cair abaixo de 47% e a AMD não atingir as expectativas nos centros de dados, o que levaria a uma quarta semana de queda inevitável, e se o emprego não agrícola de sexta-feira for forte, será ainda mais difícil evitar um aumento das taxas em dezembro. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $XPL caiu 96%, exemplificando perfeitamente o que significa "caminho certo, token errado"
Com o valor total de mercado das stablecoins atingindo novos máximos e o capital entrando em massa para proteção em stablecoins, qual é o desempenho do "L1 projetado especificamente para stablecoins" XPL?
-10,91%, preço atual 0,072, caiu 95,7% desde o ATH de 1,69 dólares.
Primeiro, vamos mostrar sua origem luxuosa:
🔹 Blockchain de stablecoin apoiada pela Bitfinex, focada em transferências USDT sem taxas na camada de protocolo, com o CEO da Tether, Paolo Ardoino, publicamente apoiando 
🔹 Oferta pública em julho de 2025, com um limite de 50 milhões que atraiu 373 milhões em subscrições, ultrapassando 7 vezes o limite 
🔹 No dia do lançamento, TVL ultrapassou 5 bilhões de dólares, e a atividade de cooperação financeira da Binance com limite de 1 bilhão foi esgotada instantaneamente 
Top de linha no setor, recursos máximos, narrativa perfeita — e depois caiu 96% em um ano.
📌 Meu julgamento: a razão é uma só palavra, desbloqueio.
Veja a mudança na taxa de circulação: em abril de 2026 era apenas 22,44%, na época a mídia cripto alertou "a circulação representa apenas 22,44%, enfrentando grande pressão de venda por desbloqueio futuro" . Análises de terceiros já alertaram: em outubro de 2026 haverá um desbloqueio abrupto, com a circulação aumentando de cerca de 2,8 bilhões para mais de 4,5 bilhões .
Agora, no final de outubro, a circulação é de 4,76B — o alerta foi preciso.
Há ainda um ponto mais doloroso: o preço de entrada na oferta pública foi $0,05 . O preço atual de 0,072 significa que, após mais de um ano de oscilações, o preço só subiu 45% em relação ao custo da oferta pública — todos que compraram no topo estão no pico.
Esta série chega ao quinto artigo, e a conclusão já pode ser selada:
A essência do token está em 70% refletida na tabela de oferta. Por melhor que seja o setor, por mais forte que seja o apoio, por mais sedutora que seja a narrativa, se na tabela de desbloqueio houver centenas de milhões de tokens de baixo custo, ninguém consegue segurar.
Qual é a taxa de circulação do token que você possui? Se for superior a 50%, vá e confira a tabela de desbloqueio.Na próxima semana, as eleições intercalares dos EUA, os dados de emprego não agrícola e os relatórios financeiros das gigantes tecnológicas serão as três principais variáveis que dominarão o sentimento do mercado.
① Eleições intercalares dos EUA (3 de novembro)
O resultado das eleições alterará a composição dos assentos no Congresso, afetando diretamente o espaço para a implementação de políticas fiscais, tributárias e industriais subsequentes. Para o mercado cripto, é importante observar se o resultado das eleições mudará as expectativas do mercado em relação à regulamentação cripto, influenciando assim a volatilidade da propensão ao risco geral.
② Dados de emprego não agrícola de outubro
Este é o indicador macroeconómico mais crucial da próxima semana. Em setembro, o aumento do emprego não agrícola foi de apenas 29.000 pessoas, e as expectativas do mercado para os dados de outubro foram ajustadas para cima. Se os dados de emprego forem melhores do que o esperado, a resiliência do mercado de trabalho será confirmada, e as expectativas de corte de juros serão suprimidas; se os dados forem mais fracos, as expectativas de flexibilização serão reavivadas. Além do aumento do emprego, a taxa de desemprego e o crescimento salarial também precisam ser observados atentamente.
③ Relatórios financeiros das gigantes tecnológicas como Apple e AMD
Atualmente, o mercado não se foca apenas na escala do investimento em IA, mas também na capacidade desse investimento se traduzir em receitas e lucros reais. Relatórios financeiros positivos apoiarão o índice Nasdaq e a propensão ao risco; se os gastos de capital continuarem a aumentar, mas os lucros ficarem aquém das expectativas, a avaliação das ações tecnológicas será pressionada, o que também afetará indiretamente o desempenho do BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 No final da tarde, olhando um por um, o BTC tocou os 78000, os outros não acompanharam
$BTC 78007, subiu mais de 300 desde a manhã, acabou de tocar a barreira dos 78000. Mas no topo, 78397 com alta de 0,5% está segurando 5,5 milhões, 79567 ainda tem 21,9 milhões pendurados, a linha dos 80000 não foi ultrapassada. Os touros têm uma alavancagem média de 21,7 vezes, 12% das posições longas dentro de 5% estão próximas da liquidação forçada, um pouco mais do que de manhã. Tocar a barreira inteira parece mais um teste de mercado, não se pode falar em rompimento.
$ETH 2268, enquanto o BTC sobe, ele não acompanha, permanece no mesmo lugar. No topo, 2279 com alta de 0,5% já tem ordens de venda, 2342 tem 10,2 milhões em posições curtas. Posição líquida +0,042, o mais otimista dos três, mas mesmo assim não consegue subir, esse tipo de mercado é o mais desgastante, o estoque está ali dentro, ninguém quer puxar para cima.
$SOL 95,37, o mais fraco, quase sem movimento. Posição líquida -0,043, o mais pessimista, a barreira dos 100 está segurando 5,7 milhões, nem chegou a tocar os 97. Quando o BTC sobe, ele não acompanha, quando o BTC recua, geralmente é ele que cai primeiro.
Um sobe, dois ficam parados, essa recuperação não sincronizada, não acho que vá longe. Continuem com as posições curtas, não se deixem enganar por uma pequena vela verde na barreira inteira.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O FBI confirmou que a Coreia do Norte liderou o roubo de mais de 6 mil milhões de dólares na Binance, elevando o incidente de segurança da exchange a um ataque cibernético de nível estatal.
A Binance já restaurou os levantamentos de ativos como USDC nas redes Ethereum e BSC, e divulgou o cronograma para a retomada faseada dos levantamentos entre as 14:00 e as 17:00 do dia 1 de novembro, atualizando também a lista de endereços de prova de reservas.
Perspetiva negativa para o BNB: não é que o dinheiro tenha voltado, mas sim uma fase de reconstrução da confiança. Os ativos dos utilizadores continuam a sair após os hackers terem vendido mais de 130 altcoins e retirado cerca de 279 milhões de dólares em ETH e USDC; a profundidade do mercado e o sentimento na plataforma dificilmente se recuperam a curto prazo. O impacto nos ativos principais como BTC e ETH é limitado; isto parece mais uma transferência estrutural de fundos de uma exchange centralizada para carteiras self-custody e outras plataformas, o que pode até aumentar a proporção de fundos em DeFi on-chain.
Observação 1: se a saída líquida após a restauração dos levantamentos pode ser reduzida em 48 horas. Observação 2: se o livro de ordens spot se torna mais raso e o spread se alarga.
Os detentores de BNB devem prevenir uma segunda queda emocional, ou esperar que a saída desacelere e que o plano de compensação seja implementado antes de considerar assumir posições?
Fonte: PANewsSerá que o irmão Ba Bai finalmente vai melhorar?
$BTC atualmente com lucro de 240 mil u, preço de custo 67700
$ETH atualmente com lucro de 35 mil u, preço de custo 2205
De uma conta com vários milhões de u para a atual conta de 500 mil u, a conta encolheu quase 80%, atualmente com prejuízo ainda de 26 milhões
O prejuízo está principalmente concentrado em $SNDK e no setor de semicondutores, o relatório financeiro da SanDisk superou as expectativas, mas não conseguiu replicar a alta explosiva da Hynix, os fundamentos parecem estar bem, mas pode ser que os principais investidores estejam aproveitando a notícia positiva para vender secretamente
Atualmente ainda existem muitos fatores de incerteza, recomenda-se ficar fora do mercado e observar até que o sentimento de pânico desapareça, esperar que se mantenha acima do suporte para entrar no mercado, o mercado nunca falta oportunidades, falta é paciência, não espere que o touro chegue e você não tenha munição #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 A oferta foi reduzida em um quarto, mas em 24h caiu 24,3% na mesma medida.
Este conjunto de números é um pouco doloroso quando colocado junto. A FAQ oficial da Lisk explica claramente: após a aprovação da proposta DAO, foram destruídas 100 milhões de LSK, reduzindo o total para 300 milhões. Segundo o roteiro comum, isso deveria ser uma notícia positiva. Mas no mercado spot da OKX, o LSK deslizou do pico de 24h de 0,31871 até 0,22, o preço atual está colado no mínimo de 24h, com um volume de negociação de cerca de 5,46 milhões de USDT. 😐
Revisei a página oficial várias vezes até captar o sentido: o que o mercado realmente se importa não é "quanto de moeda foi reduzido", mas sim "o que resta dessa coisa". A antiga Lisk Chain foi desativada, o Lisk DAO foi encerrado junto, e a equipa está totalmente focada em desenvolver novos produtos. Sem a cadeia, a destruição parece mais um ato final, difícil de ser vista como combustível.
Olhe para o mesmo ecrã: BTC 24h +0,7%, ETH +1,0%, o mercado basicamente está estável. Portanto, essa queda de 24,3% não tem muito a ver com o mercado, é um assunto próprio do LSK.
Quando a narrativa e o preço entram em conflito, o dinheiro acredita em quem? A linha que caiu de 0,3187 para 0,22 já respondeu.
O que vocês acham, a destruição feita por um projeto em fase de transformação e encerramento ainda pode ser considerada um sinal positivo?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC Qual é mais seguro, ERC20 ou BRC20?
A Binance perdeu 18.270 BTC num ataque, com uma perda de 1,42 mil milhões de dólares.
Mas a parte mais contraintuitiva deste incidente é que ele expôs realmente as diferenças fundamentais de segurança entre ERC20 e Ordinals.
Um receia "erros de código", o outro receia "perda de reconhecimento."
ORDI caiu 96%, será que os Ordinals ainda têm esperança?
O que a Binance perdeu foram direitos de custódia (uma vulnerabilidade), não ERC20, nem Ordinals.
Mas olhando para estes dois protocolos através deste evento, a conclusão#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3 de novembro, 5 da manhã, a Apple entrega o relatório!
De acordo com os relatórios financeiros anteriores da Apple, nos últimos cem trimestres, 70% dos relatórios superaram as expectativas! A Apple tem superado as expectativas consecutivamente por onze trimestres, isso acontece porque a gestão da Apple dá orientações conservadoras, e os analistas de Wall Street costumam ajustar as expectativas para baixo, o que significa que o controlador do mercado decide se as expectativas são superadas ou não.
Para a atual temporada de resultados, a previsão de 71% de "sim" também é baseada nos resultados anteriores, e pessoalmente acredito que uma previsão de 71% de "sim" é uma compra segura sem pensar muito Ao meio-dia, eu disse que este endereço claramente vendeu mais de 4,6 milhões de dólares, com um lucro flutuante de 21 milhões, não é uma operação de investidor comum. Agora, três horas depois, estou a observar esta posição curta e quanto mais olho, mais acho que há razão para eles se atreverem a aumentar.
Conseguir aumentar assim significa que eles têm uma carta que nós não temos. Qual é o estado do dinheiro na cadeia Solana agora? Hoje, foram cunhados mais 250 milhões de USDC na cadeia. Parece como água fresca, mas o preço do SOL não subiu nada, praticamente está estável nas últimas 24 horas e caiu mais de 5 pontos nos últimos 7 dias. Os stablecoins estão a entrar em grandes quantidades, mas o preço da moeda está a oscilar perto do custo, então esta água está a entrar para trabalhar ou para ser usada para vender?
Suspeito mais da segunda hipótese.
Quanto ao volume, reduziu para 20% do normal. Esta redução é especialmente enganadora, parece que ninguém está a jogar, mas na verdade ambos os lados não querem largar primeiro. Os vendedores a descoberto estão à espera de um ponto de explosão para encontrar uma razão, os compradores estão a apostar que alguém vai comprar. $SOL BTC voltou a cair abaixo de 78.000 na hora, a avaliação da quebra da noite foi retirada por enquanto, continuo a observar. Amanhã o foco muda para o macro: às 23:00 do dia 2 de novembro, horário de Pequim, será divulgado o ISM Manufacturing PMI dos EUA, não se esqueça do horário de inverno.
Vou analisar os novos pedidos e os subíndices de preços, não vou considerar os dados fracos automaticamente como positivos. Após a divulgação, verificarei a diferença em relação às expectativas e, em seguida, reavaliarei combinando com o dólar, os títulos do Tesouro dos EUA e o volume de BTC; se os sinais forem contraditórios, continuarei esperando.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC O assunto mais movimentado hoje na comunidade on-chain é a "saída de fundos" da Binance. Os números das transferências estão por toda parte, cada legenda mais alarmante que a outra. Mas a resposta de He Yi apagou o fogo: o robô pode ter confundido o endereço da nova hot wallet da Binance como uma saída de fundos.
Esse erro é muito típico. As ferramentas on-chain determinam "saída" com base no saldo do endereço e nas etiquetas. Quando a exchange adiciona uma nova hot wallet, o dinheiro é movido da cold wallet para lá, mas as etiquetas ainda não foram atualizadas, então a ferramenta interpreta como "uma grande quantia saiu da exchange". O endereço é real, a transferência é real, só a conclusão está errada.
O usuário que levantou a dúvida também não negou a saída. Ele mesmo calculou com os dados do robô e estimou que a saída líquida atual da Binance é inferior a 2 mil milhões de dólares. Esse número, no tamanho da Binance, não é nada comparado a um "bank run". O que realmente deve preocupar é dezenas de mil milhões em poucas horas, com saques começando a formar fila, e não um número que precisa ser convertido em unidades.
A solução dada por He Yi é simples: usar várias ferramentas para comparar. Parece óbvio, mas os dados on-chain não têm uma verdade única. O mesmo endereço pode ter três etiquetas diferentes em plataformas distintas; a mesma transferência pode ser considerada uma movimentação interna ou uma saída líquida, dependendo se a ferramenta sabe a quem pertence o endereço.
Para quem tem posições, a questão mais prática é: estás a olhar para os dados ou para dados que foram interpretados por outros por ti? Sempre que $BTC e $ETH caem muito, aparecem screenshots "mostrando que já tinham saído", mas essas imagens, na altura, muitas vezes eram apenas erros de etiqueta das ferramentas.$ZEC ainda está adormecido?
$ZEC está lateralizando em torno dos 1250 sem cair, e os ursos estão resistindo com tudo.
A proporção de touros e ursos está extrema, com 84% apostando na queda.
Os grandes baleias estão ainda pior, com posições vendidas de 180 milhões de U, preço médio de 1256, agora todas estão no prejuízo.
O preço simplesmente não cai, a pressão de venda abaixo praticamente secou.
Esse tipo de mercado é o favorito dos market makers, pois acima estão todas as posições vendidas presas.
Com tantas fichas "sangrando" aqui, basta um pequeno movimento para cima que aciona uma série de stop losses, e uma grande vela de alta pode rapidamente eliminar essas posições.
Continuar vendendo aqui só fornece liquidez para o movimento de alta dos principais players.
Também espero que suba um pouco, até 1400 seria ótimo para que todos possam sair do prejuízo!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ não deve ser avaliado apenas pelo volume de transações, é necessário separar as contribuições de negociações naturais, incentivos e alavancagem. Após grandes incidentes de segurança, o volume nas plataformas de negociação pode disparar, mas transferências anormais causam ruído. Se as taxas, os traders ativos e a retenção crescerem simultaneamente, a qualidade da demanda é melhor; se o volume for sustentado apenas por alta alavancagem e recompensas de curto prazo, a receita cairá assim que a volatilidade diminuir. $BTC
As empresas de IA estão a disputar recursos de acesso à energia, e as antigas minas de Bitcoin, por terem condições de fornecimento de energia prontas, também se tornaram populares. Acho que esta notícia está um pouco exagerada; ter eletricidade é realmente uma vantagem, mas transformar antigas minas em centros de dados de IA implica custos de refrigeração, rede e remodelação. Se pularem tudo isso e falarem diretamente sobre a reavaliação das minas, soa-me um pouco vago. Quantos locais é que realmente conseguem assumir este negócio?Acabei de jantar, queria deitar e descansar um pouco, mas ao ver os dados dos contratos destes altcoins populares, fiquei logo animado, estes parecem uma verdadeira confusão, todas as alavancagens estão explodindo!
Vamos primeiro olhar para o $DOGE, preço atual 0.0758, veja a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas, está num absurdo 4.9! O que isto significa? O mercado está cheio de compradores a tentar comprar na baixa, os vendedores nem se vêem, esta situação extrema de um lado só, se os grandes detentores de DOGE não fizerem os compradores sofrerem muito, não vão conseguir puxar o preço para cima, não vá ser um alvo fácil.
Depois temos o $PEPE, preço atual 0.00000492, a relação longos/curtos de 2.1 parece razoável, mas se olhar para a taxa de financiamento, caiu para -0.15%, o que indica que os compradores estão a levar uma grande pressão, houve um pico enganador antes que iludiu muita gente, agora está numa posição difícil para subir ou descer.
O mais interessante é o $ZAMA, preço atual 0.0698, hoje subiu contra a tendência em mais de 7 pontos, mas repare na relação longos/curtos, que caiu de 1.6 para 0.88, o preço subiu, mas os investidores pequenos estão a tentar vender no topo, e com a taxa de financiamento negativa extrema, são os vendedores que estão a pagar, é muito provável que esta reversão em V dos grandes investidores ainda não tenha acabado, pode haver outra subida para explodir todos os vendedores.
Resumo: evite tocar em altcoins com muitos compradores (como DOGE), altcoins com muitos vendedores (como ZAMA) podem ter uma pressão para forçar a saída dos vendedores, no fim de semana a liquidez é fraca, controle-se.
Acham que o ZAMA vai explodir os vendedores esta noite? Alguém tem posições nestas três moedas?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A relação long-short é 6,92, o que não significa que os touros tenham aumentado.
$SNDK ainda tem cerca de 10% de margem antes do nível de suporte dos 1000.
Algumas pessoas já não conseguem conter-se.
Como é calculado este número:
6,92 é o número de posições longas dividido pelo número de posições curtas.
Quanto mais suave for a queda, mais caçadores de fundo existem, e maior é este número. Conclusão primeiro: o lucro líquido da Coinbase no último trimestre foi de 719 milhões de dólares, dos quais 715 milhões são ganhos não realizados devido à valorização das criptomoedas, ficando o lucro líquido ajustado em apenas 78 milhões. No mesmo dia, o $BTC caiu 5,1% e o $COIN caiu 13,0%.
1. Em 30-10 (no dia seguinte à divulgação do roubo de 6,3 mil milhões pela Binance), as ações de criptomoedas sofreram uma queda coletiva: CRCL -9%, MSTR -8%, IREN -10% (Yahoo/Cointelegraph 30-10).
2. Receita líquida do 3º trimestre de 1,16 mil milhões de dólares, uma queda anual de 34%; a estratégia é ainda mais extrema: lucro líquido de 19,53 mil milhões, dos quais 20,91 mil milhões são ganhos não realizados em BTC.
3. O que você realmente compra é uma sombra: em 30-10, o volume perpétuo do $COIN foi de 27,29 milhões de dólares, 4,3 vezes o volume de 6,38 milhões do dia anterior; após a queda, as taxas de financiamento zeraram por três períodos consecutivos. No fim de semana, com o mercado americano fechado, até às 19h só houve um volume de 435 mil dólares.
4. Cantor, TD Cowen e Compass Point consideram que este é um incidente de segurança interno da Binance, recomendando usar COIN, HOOD e MSTR como proxies para as criptomoedas (CoinDesk 30-10).
Se o preço das criptomoedas cair mais 30%, como ficará a demonstração de resultados da Coinbase? Você escolhe a criptomoeda ou escolhe as ações dela? $COIN O colchão de amortecimento do relatório trimestral da Tether quase dobrou num trimestre: as reservas excedentes aumentaram de 4,1 mil milhões de dólares no final de junho para 7,95 mil milhões de dólares no final de setembro, um aumento de 3,85 mil milhões de dólares.
O lucro operacional líquido do terceiro trimestre foi de 1,5 mil milhões de dólares, igual ao do segundo trimestre, totalizando 4,5 mil milhões de dólares nos primeiros nove meses. Em 30 de setembro: ativos totais de 191,5 mil milhões de dólares, passivos totais de 183,5 mil milhões de dólares, emissão mantida em cerca de 184 mil milhões de dólares. As reservas incluem diretamente e indiretamente 132,4 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA, 19,1 mil milhões de dólares em ouro físico e 8,4 mil milhões de dólares em Bitcoin detido diretamente.
Acho que o lucro está estável, mas o grande aumento do colchão de amortecimento deve-se à valorização do Bitcoin e do ouro, e não a um aumento dos lucros naquele trimestre; o que vale mais a pena observar é se o próximo relatório trimestral consegue manter este colchão, mais do que o lucro em si.
Você consideraria os 7,95 mil milhões de dólares deste colchão de amortecimento como a margem de segurança do USDT, ou olharia primeiro para a volatilidade dos 19,1 mil milhões de dólares em ouro e 8,4 mil milhões de dólares em Bitcoin que ele contém?
Segue-me, quando os números das reservas do relatório trimestral forem divulgados, eu ajudarei a comparar com os 7,95 mil milhões de dólares deste trimestre para calcular o aumento ou diminuição.
$USDT Ninguém reparou que o objetivo de financiamento foi reduzido de trinta mil milhões para vinte mil milhões, isto não é margem para negociação, é um défice evidente no tabuleiro — pensas que o adversário ainda está a contar os teus recursos, mas na verdade ele já viu essa fissura na tua ala direita.
Quem realmente está sentado à mesa de xadrez nunca olha para o saldo. Uma avaliação de doze mil e quinhentos milhões de dólares parece ter peças fortes e uma formação sólida, mas os peões da ala traseira não se moveram, e as duas torres ainda estão na linha de base. Para um grande mestre, esta situação tem apenas um nome: blefe, não vantagem. A redução dos compromissos dos participantes não é um desinvestimento, é uma troca ativa de peças para ganhar tempo — a primeira coisa numa posição desfavorável nunca é procurar um xeque-mate, é trocar as próprias peças por uma estrutura defensiva que possa segurar o empate.
Olhemos para o sinal do outro lado. A agência de rating rebaixou a perspetiva de crédito do modelo líder de grau de investimento para BB especulativo, o que no tabuleiro equivale a transformar o peão que pensavas que podia garantir a troca estável numa peça pendurada. Cada avanço agora custa uma taxa extra, o custo do financiamento sobe, e todos os cálculos no meio-jogo têm de ser refeitos: antes arriscavas perder um peão para atacar, agora tens de calcular cuidadosamente se o final de jogo aguenta antes de sacrificar um peão.
Os gastos com poder computacional estão a expandir-se, isto é o avanço da cadeia de peões. O problema está exatamente aqui — quanto mais longe os peões avançam, mais fraca é a sustentação atrás. Começar o jogo a empurrar a cadeia de peões para o meio-campo adversário é impressionante, mas se o adversário encontrar um ponto de apoio para contra-atacar, toda a cadeia pode partir-se no meio. A ação do mercado de capitais não é pânico, é uma avaliação corrigida: começa a duvidar se esses peões podem realmente promover-se ou se são apenas peças isoladas suspensas no ar.
A ligação do $xQQQ é essencialmente uma contenção. A peça contida parece a mais ocupada, mas na verdade não pode mover-se, o verdadeiro campo de batalha não está nesta linha.
Já joguei muitas destas posições. O momento mais perigoso para o lado com vantagem nunca é quando está em xeque, mas quando pensa que já ganhou. O ponto de viragem entre ataque e defesa não está no gráfico de preços em tempo real, mas na capacidade de manter as linhas de abastecimento — a redução do financiamento, o rebaixamento do rating de crédito e o aumento rígido dos gastos, quando ocorrem simultaneamente do mesmo lado, chamam-se problemas estruturais, não volatilidade.
Chegado a este ponto do jogo, é a vez do jogador das peças pretas fazer a jogada. Reforçar a defesa ou admitir que o jogo foi forçado para um final desfavorável — a jogada que fizer agora vai determinar o estado do jogo daqui a vinte movimentos. #aifundingunderscrutiny#Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Acredito que os números do relatório financeiro da Palantir provavelmente ainda vão superar as expectativas desta vez.
O mercado espera uma receita de cerca de 2,18 mil milhões de dólares e um EPS ajustado de cerca de 0,41 dólares; eu prevejo uma receita entre 2,17 e 2,22 mil milhões de dólares e um EPS entre 0,42 e 0,44 dólares, porque a empresa teve um crescimento da receita de 93% no último trimestre, a receita comercial nos EUA cresceu 149%, o valor total dos contratos comerciais nos EUA atingiu 2,132 mil milhões de dólares, o valor residual das transações ultrapassa 6,2 mil milhões de dólares, e a plataforma AIP está realmente a converter-se em encomendas e receitas reais;
No entanto, a orientação da empresa para a receita do terceiro trimestre é apenas entre 2,16 e 2,164 mil milhões de dólares, a expectativa do mercado já está acima da orientação da empresa, e a receita do segundo trimestre cresceu 19% em relação ao trimestre anterior, enquanto a orientação para o terceiro trimestre corresponde a cerca de 12% de crescimento sequencial, o que indica que a taxa de crescimento da receita pode começar a diminuir a partir de níveis muito elevados.
Em termos de lucro, a margem operacional ajustada da Palantir no último trimestre atingiu 62%, o fluxo de caixa livre foi de cerca de 1,2 mil milhões de dólares, mas ao mesmo tempo houve cerca de 265 milhões de dólares em despesas com incentivos acionistas, pelo que o lucro ajustado não pode ser totalmente considerado como lucro realmente obtido pelos acionistas.
Além disso, o preço mais recente da PLTR é cerca de 184,56 dólares, a avaliação TTM disponível mais recente é cerca de 152 vezes o PER, 70 vezes o rácio preço/vendas, e o rendimento do fluxo de caixa livre é apenas cerca de 0,8%, por isso o mercado não se contenta apenas com um resultado trimestral acima das expectativas, mas quer ver se a orientação de receita anual pode ser aumentada significativamente a partir de 8,15 mil milhões de dólares;No momento em que a betoneira reguladora entrou no projeto, a estaca pré-fabricada Hyperliquid foi realmente cravada na camada de suporte do mercado americano. Não se fixe naquele aumento intradiário de 13%, isso é uma liberação de tensão, não uma bolha emocional — depois da aprovação da estrutura, o edifício sempre dá um pequeno salto.
Vou desmontar a estrutura deste edifício para você ver. A ICE vai fazer dois sistemas independentes: um para correspondência e outro para liquidação. Na construção, isso chama-se núcleo duplo, a rigidez lateral dobra diretamente, mas o preço é que a passarela entre os dois núcleos deve estar perfeitamente alinhada; se o erro ultrapassar dois centímetros, toda a laje do andar terá que ser refeita. O direito exclusivo de operação é do empreiteiro geral, enquanto o retalho é feito por uma joint venture, que é o edifício comercial anexo, a entrada de fluxo de pessoas, responsável por conduzir os clientes da rua para o átrio. Três níveis estruturais, responsabilidades claras, este é um projeto de desenvolvimento detalhado, não uma maquete para venda.
Onde está a verdadeira parede de suporte? Na base técnica. Hyperliquid é uma estrutura pré-fabricada e modular, a vantagem é a montagem rápida e grandes vãos, a desvantagem é que todos os nós dependem de soldas. A estrutura principal é terceirizada para uma estrutura externa, o que não é incomum em arranha-céus, mas cada relatório de inspeção de cada nó de conexão deve ser assinado individualmente. O sistema de liquidação é uma parede de corte, não pode ter juntas de concretagem posteriores nem juntas frias; se a ordem de concretagem estiver errada, reforços posteriores são apenas paliativos. O aumento de 13% essencialmente reflete o mercado a refazer os cálculos estruturais — terrenos antes aprovados como "não construíveis" de repente receberam permissão de planeamento, a taxa de ocupação foi reavaliada, e o preço por metro quadrado naturalmente recalculado.
Mas vou ser realista. Antes da aprovação, tudo é apenas um projeto preliminar. A licença de construção é o único registro da inspeção da fundação deste edifício; sem ela, mesmo que as estacas sejam cravadas profundamente, são apenas estacas de teste. E há um problema comum com sistemas duplos: se os sistemas de elevação das duas plantas não estiverem unificados, na fase de integração das instalações mecânicas e elétricas haverá conflitos, e alterar um ponto afetará todo o sistema. A entrada do retalho está sob a joint venture, que é o edifício comercial anexo pós-concretagem, estruturalmente separado da torre principal, com diferentes taxas de assentamento; se a junta de dilatação for estreita, há risco de fissuras.
O HYPE a subir contra o mercado indica que há capital a entrar antecipadamente com a expectativa de "término da estrutura". Mas deve ficar claro que terminar a estrutura não é entregar, e entregar não é estar totalmente alugado. O que realmente determina se este edifício vai durar trinta anos não é a linha do horizonte no plano, mas a largura da sobreposição das camadas impermeabilizantes no subsolo, e o espaçamento dos blocos de proteção das armaduras.
Quanto mais bonito o projeto, mais deve vigiar quem amarra aquelas armaduras na parede de suporte. #okxicetradexyzperpsThe setup is almost too neat: markets have already priced a decisive Democratic sweep at roughly 70%, and that consensus is now the risk. Positioning, not probability, is what matters when a binary event is this widely anticipated. The asymmetry cuts both ways. If Democrats do take both chambers, the outcome confirms what investors have spent weeks buying, inviting the classic sell-the-news unwind. Tech and memory-linked names would be first in line for a sharp spike and reversal as capital book