Orbit Post Sitemap
📌 Dodatkowe pytania i odpowiedzi społeczności ONEA: 8 pytań dotyczących ograniczeń na łańcuchu i bezpieczeństwa aktywów.
Jeśli masz klucz prywatny, dlaczego nadal możesz nie być w stanie wykonać przelewu?
Czy nieudana transakcja oznacza, że zostałeś wpisany na czarną listę?
Co dokładnie oznaczają biała lista, funkcja pauzy i kontrakty z możliwością aktualizacji?
Czy otwarty kod źródłowy oznacza bezpieczeństwo?
Jak zwykły użytkownik powinien weryfikować projekt, sprawdzać uprawnienia i zmniejszać ryzyko operacyjne?
Na te pytania nie można odpowiadać jedynie na podstawie domysłów. Musimy połączyć kod kontraktu, aktualny stan, konfigurację uprawnień i zapisy na łańcuchu, aby odróżnić zweryfikowane fakty od kwestii wymagających dalszego potwierdzenia. W przypadku ONEA również powinniśmy oceniać rzeczywisty postęp na podstawie weryfikowalnych danych, a nie traktować planów na przyszłość jako już zrealizowanych funkcji.
Długoterminowe zaufanie pochodzi z ciągłych dowodów, a nie z wymagań bezwarunkowej wiary w innych.
W następnym artykule kontynuujemy dyskusję: dlaczego mimo właściwego kierunku traderzy nadal mogą zostać zlikwidowani?
#ONEA #Web3 #区块链 Sankcje doprowadziły do ściany, nawet krajowa giełda papierów wartościowych musi ustąpić przed Bitcoinem i USDT.
Giełda w Moskwie zacznie w przyszłym miesiącu handel kryptowalutami spot i swapami, bezpośrednio podłączona do ogólnokrajowej struktury rozliczeniowej. Co ciekawsze, specjalnie pozostawiono „anonimowy księgę zleceń bez adresu” 😅.
Na powierzchni wszystko to zgodne z przepisami pilotaże, a za kulisami to realne kalkulacje omijania blokad. Kiedyś codziennie krzyczano o całkowitym zakazie, a gdy nadszedł czas blokady transgranicznej, nawet stabilne ruble nie były już ważne, bezpośrednio użyto Tethera jako gotowego narzędzia do wejścia na rynek.
$BTC
$ETH Jutro o 21:30 raport z rynku pracy (non-farm payrolls), obecne rynkowe oczekiwania to wzrost o zaledwie 60 tysięcy nowych miejsc pracy i stopa bezrobocia na poziomie 4,2%. Jednak dane z ostatnich dni — ADP sektor prywatny dodał 86 tysięcy miejsc pracy, a indeks zatrudnienia w sektorze usług ISM wzrósł do 51,4, co oznacza ciągły wzrost. Te dwa wskaźniki wyprzedzające są bardzo mocne i całkowicie przeczą słabym oczekiwaniom rynku.
Ta rozbieżność jest naprawdę frustrująca. Wszyscy doskonale wiedzą, że ostatnie raporty z rynku pracy nie odzwierciedlają już tylko kondycji gospodarki, ale są elementem gry o to, czy Fed podniesie stopy procentowe w grudniu. Jeśli jutro dane będą tak dobre jak ADP, to panika związana z utrzymaniem wysokich stóp lub kolejną podwyżką w grudniu natychmiast się odrodzi. Gdy rentowności obligacji USA zaczną rosnąć, dolar się umocni, a indeks Nasdaq i nasz rynek kryptowalutowy odczuje to bardzo negatywnie — będzie to jak spuszczenie powietrza z balonu.
Patrząc na ostatnie ruchy na rynku, BTC właśnie przeszedł przez bardzo nieprzyjemną falę zamykania krótkich pozycji i teraz jest w stanie napięcia „braku sił na kontynuację”, kapitał nie chce ryzykować wejścia na tym poziomie. Teraz, gdy nadchodzi raport z rynku pracy, obie strony rynku prawdopodobnie się wycofają, więc od dziś wieczora do jutra wieczora prawdopodobnie zobaczymy niską zmienność i konsolidację, wszyscy czekają na wyniki.
Nie próbuj zgadywać danych, gwałtowne ruchy po publikacji to pułapka, której zwykły inwestor nie jest w stanie wytrzymać. Jeśli dane będą słabe, to da to oddech bykom; jeśli będą zaskakująco dobre, to trzeba będzie obserwować reakcję rynku akcji i obligacji USA. Jeśli masz ochotę na ruchy, powstrzymaj się, poczekaj na publikację danych, zobacz jak pójdą rentowności obligacji i dopiero wtedy zdecyduj o kierunku, nie ryzykuj prawdziwych pieniędzy na tym etapie, grając na szczęście. Wskaźnik strachu i chciwości wzrósł z 26 do 34, ale BTC nadal spadł o 0,66%. Emocje odbiły się najpierw, cena nie nadążyła – czy to odpływ paniki, czy tzw. "martwy skok kota"? 1. Wiadomości. Najnowszy Crypto Fear & Greed Index wynosi 34, poprzednio było 26, co oznacza wzrost o 8 punktów, ale nadal znajduje się w strefie paniki. BTC notowany jest na poziomie 77 187,6 USD, spadek o 0,66% w ciągu 24 godzin i 4,18% w ciągu tygodnia, najniższy poziom 20-dniowy to 76 265,2 USD. ETF odnotował jednocześnie duże umorzenia, emocje i kapitał nie są całkowicie zsynchronizowane. 2. Wpływ kapitału. Najnowszy dzienny odpływ netto z BTC ETF wyniósł 663,6 mln USD, odpływ netto w ciągu 5 dni to 226,5 mln USD, a w ciągu 10 dni 351,2 mln USD. Indeks dolara wynosi 101,46, spadek o 0,28% w ciągu dnia, złoto wzrosło o 0,43%. Osłabienie dolara daje bufor dla aktywów ryzykownych, ale umorzenia ETF bezpośrednio osłabiają wsparcie spot dla BTC, dlatego wzrost emocji nie jest potwierdzony przez kapitał. 3. Znaczenie BTC. Wskaźnik strachu i chciwości odbija się z bardzo niskiego poziomu, co często oznacza tylko odpływ ekstremalnej paniki, a nie pełny powrót apetytu na ryzyko. Poziom 34 jest nadal daleki od neutralnej linii, a jeśli BTC ponownie spadnie poniżej 76 265, emocje mogą szybko się odwrócić. Aby ocenić skuteczność tego odbicia, należy obserwować, czy odpływ z ETF się zmniejszy oraz czy BTC odzyska poziom 79 220, a nie tylko patrzeć na jednorazowy wzrost emocji. 4. Wskaźniki do obserwacji. Będę śledzić cztery wskaźniki: po pierwsze, czy wskaźnik strachu i chciwości utrzyma się powyżej 35; po drugie, czy dzienny odpływ z ETF się zmniejszy$SNDK Koniunktura byków: stosunek kont długich do krótkich wynosi około 8,79, co oznacza wyraźną przewagę kont długich nad krótkimi. To wskazuje na jednolity optymizm na rynku, ale jeśli cena będzie nadal spadać, byki mogą zostać zmuszone do masowego zamknięcia pozycji. • Otwarte pozycje rosną: w ciągu 24 godzin wzrost o około 23%, podczas gdy cena spada. Zazwyczaj oznacza to pojawienie się nowych pozycji i wzrost dźwigni. • Stopa finansowania jest dodatnia: około 0,054%, co oznacza, że pozycje długie muszą stale płacić opłatę finansową. • Uwaga: wartość pola „24-godzinna zmiana” w zrzucie ekranu jest nieprawidłowa i nie powinna być używana; należy opierać się na danych zmiany ceny spot. 3. Jeśli nadal chcesz iść na długą pozycję, możesz kontrolować ryzyko w ten sposób: 1. Używaj tylko małej pozycji, na przykład niewielkiej części całkowitego kapitału, nie inwestuj wszystkiego naraz. 2. Buduj pozycję etapami, na przykład w 3 transzach, z odstępami czasowymi, zamiast inwestować wszystko od razu.💻Analiza kodu recenzji: Autor „Bogatego taty, biednego taty” stwierdza, że będzie dalej dokupywał złoto, srebro i bitcoina podczas spadków, uważając, że prawdziwym problemem jest globalne zadłużenie, zwłaszcza zadłużenie USA. Uważam, że zadłużenie jest warte uwagi, ale bezpośrednie wspieranie strategii kupna przy spadkach na tej podstawie nie jest logicznie uzasadnione.
Potencjalne błędy są dwa: długoterminowy wzrost zadłużenia nie może określić krótkoterminowego momentu zatrzymania spadków aktywów; złoto, srebro i $BTC to różne funkcje, nie można zakładać, że zachowują się identycznie w obliczu ryzyka. Jeśli na rynku pojawi się napięcie płynnościowe, te aktywa również mogą być pod presją, to moje przypuszczenie, nie można traktować narracji o zabezpieczeniu jako gwarancji ceny.
Gdybym miał zmienić tę logikę, rozdzieliłbym „obawy o siłę nabywczą waluty” i „jak alokować aktywa”, dodając parametry takie jak horyzont czasowy, potrzeby gotówkowe i tolerancję na spadki. Poglądy makroekonomiczne można dyskutować, ale moja kontrola ryzyka nie może być pomijana przez opinie celebrytów.Próg obrotu wynoszący 20 milionów dolarów jest dla mnie tylko kryterium selekcji, a nie gwarancją płynności. Na początek trochę ostudzę entuzjazm — nie uznam, że kontrakt, który znalazł się na tej liście, jest łatwiejszy do wejścia i wyjścia. Ta lista pochodzi z publicznych notowań kontraktów wieczystych Hyperliquid, $ZEC prowadzi wzrosty, TRUMP spada, a BTC i ETH rosną w tym samym czasie.
Zwracam uwagę na dwie luki. Po pierwsze, obrót odzwierciedla już zrealizowane transakcje, a nie środki dostępne w danym momencie na rynku, gotowe do realizacji zleceń; jeśli obrót koncentruje się na krótkich okresach zmienności, to po tym zgiełku wejście i wyjście mogą nie być już tak płynne. Po drugie, całodniowa zmiana ceny pokazuje tylko wynik między dwoma punktami czasowymi, nie informując, jak przebiegała w międzyczasie. To samo zamknięcie na plusie może oznaczać stabilny wzrost lub gwałtowny skok z późniejszym spadkiem, co dla zwykłego użytkownika oznacza zupełnie różny poziom trudności wykonania transakcji. Dlatego moja ocena jest taka: ta lista może wskazać, gdzie jest aktywność, ale nie wystarcza, by stwierdzić, gdzie warto uczestniczyć.
Oczywiście byki mogą mieć rację, moja ostrożność nie neguje wzrostów. Jeśli w przyszłości zobaczę, że głębokość rynku jest stale wystarczająca, spread między ceną kupna a sprzedaży stabilny, a po wzroście ceny nie ma wyraźnego braku popytu, zmienię swoje zdanie o warunkach handlu. Na razie oddzielam „gorący obrót” od „łatwości zawierania transakcji”, by jedno kryterium selekcji nie zastępowało oceny ryzyka.Amerykańskie wybory śródokresowe dobiegły końca, Demokraci odnieśli wielkie zwycięstwo, a niepewność na rynku na chwilę się zmniejszyła, co spowodowało odbicie Bitcoina powyżej 80 000 USD.
Według danych CoinMarketCap, około godziny 8:25 czasu pekińskiego dzisiaj rano Bitcoin wyceniany był na około 80 399 USD, co oznacza wzrost o około 3,26% w ciągu 24 godzin; na Binance para BTC/USDT w nocy spadła poniżej 76 000 USD, a najwyższy punkt w ciągu 24 godzin to około 81 196 USD. ETH również umocnił się do około 2 425 USD, co stanowi wzrost o około 6,5% w ciągu 24 godzin.
Co ciekawe, tło odbicia nie jest „czyste”: amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina zanotowały w ciągu ostatnich trzech dni handlowych łączne odpływy netto około 1,16 miliarda USD (w zeszły piątek 643 miliony, w poniedziałek 399 milionów, we wtorek 116 milionów), ale tempo odpływów wyraźnie zwolniło; szef badań Bitwise określił tę rundę umorzeń jako krótkoterminową ucieczkę od ryzyka, a nie strukturalne wycofanie się instytucji.
Moja ocena jest taka: to bardziej „emocjonalna korekta po wyczerpaniu negatywnych informacji”, a nie potwierdzenie odwrócenia trendu — cena wróciła, kapitał jeszcze nie.
Dwa kolejne punkty obserwacyjne do zweryfikowania to: po pierwsze, czy Bitcoin utrzyma się powyżej 80 000 USD, po drugie, czy w kolejnym dniu handlowym przepływy kapitału ETF zmienią się z netto odpływu na netto napływ; poniżej należy obserwować, czy poziom około 76 000 USD (obszar lokalnego minimum) zostanie utrzymany. Gdy tylko jeden z tych sygnałów się zmieni, wnioski również ulegną zmianie. $BTC Na pierwszy rzut oka, widząc tę transakcję, prawie przetłumaczyłem „仓位大” jako „mam dużą pewność” 😂. Core Trader 80 (0x683846…02c51) otworzył krótką pozycję na $HYPE z 10-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 100 000 USD. Wchodząc do branży zaledwie rok temu, zauważyłem, że podczas monitorowania transakcji łatwo jest najpierw zwrócić uwagę na kwotę.
Ale po dłuższym zastanowieniu, moja ocena jest taka: to transakcja o nastawieniu niedźwiedzim, ale nie można jej bezpośrednio uznać za dowód na całkowicie negatywne nastawienie tego portfela. Rozumiem, że pojedyncze zlecenie pokazuje tylko jedną akcję, nie pokazuje jego roli w całym portfelu, nie wiem, czy to prawda.
Z jednej strony, wartość nominalna nie równa się faktycznemu depozytowi zabezpieczającemu. Przy 10-krotnej dźwigni, początkowy depozyt to około 10 000 USD; jeśli cena wzrośnie o 1%, strata na tej pozycji wyniesie około 1000 USD, dźwignia zwiększa wpływ zmienności, a nie wiarygodność oceny. Z drugiej strony, materiał nie podaje innych pozycji; jeśli gdzie indziej jest pozycja długa, ta krótka może służyć do zmniejszenia ogólnego ryzyka, to moje przypuszczenie.
Jeszcze nie do końca rozumiem, na ile publiczne dane transakcyjne pozwalają rozróżnić „aktywną postawę niedźwiedzią” od „hedgingu”. Chciałbym zapytać doświadczonych kolegów: obserwując dalsze ruchy tego portfela, jakie zmiany pozycji najpierw byście szukali, aby ocenić, czy to hedging, i dlaczego?Wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych z 4 listopada zostały ogłoszone: Partia Demokratyczna ponownie przejęła kontrolę nad obiema izbami Kongresu. Pierwsza reakcja rynku na ten wynik nie była paniką, lecz ulgą — kontrakty terminowe na indeksy spadły na początku liczenia głosów o 2,5%, a następnie całkowicie się odbiły. Interpretacja agencji analitycznej Nexo odzwierciedla dominujący pogląd: rynek postrzega wynik wyborów jako "zwiększenie pewności, a nie zmianę historii wzrostu".
Odbicie na rynku kryptowalut było jeszcze bardziej bezpośrednie. 5 listopada Bitcoin wzrósł o 3,5% do 80 500 USD, ponownie przekraczając poziom 80 000 USD; Ethereum wzrosło prawie o 6% do 2 433 USD; Solana i XRP wzrosły około 2,5%. Dane dotyczące dźwigni finansowej zasługują na uwagę: wolumen obrotu kontraktami terminowymi wzrósł o 27%, ale liczba otwartych pozycji wzrosła tylko o 3%, około 469 milionów USD pozycji z dźwignią zostało zlikwidowanych podczas zmienności — traderzy dostosowują istniejące pozycje, a nie dodają nowe zakłady oparte na dźwigni; na rynku opcji najaktywniejsze są opcje kupna, a przepływ zleceń spot przeszedł z dominacji sprzedających na lekki netto zakup.
Różnicowanie strukturalne jest równie szczere: akcje spółek kryptowalutowych zbiorowo odbiły się, Strategy i Coinbase wzrosły około 6% (w tym zmienny oprocentowany wieczysty uprzywilejowany udział STRC Strategy po raz pierwszy od maja osiągnął 100 USD), Block po wynikach finansowych wzrósł o 15%; natomiast memecoin TRUMP związany z tematem Trumpa spadł w ciągu dnia o 17% — moment rozliczenia po zakończeniu politycznej hossy, żetony#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
$SONY
Sony FY2026 Q2 (wyniki przed otwarciem 5 listopada) gry i muzyka prawdopodobnie „spadek przychodów w grach, ale wzrost zysków, muzyka stabilnie wspierająca”.
Gry i usługi sieciowe (G&NS)
Sprzedaż sprzętu PS5 nadal słabnie, w Q1 sprzedano tylko 1,5 mln sztuk (rok do roku 2,5 mln), w Q2 spodziewany jest dalszy spadek; przychody stabilne lub nieznacznie niższe. Zysk opiera się na wersjach cyfrowych, dodatkach i subskrypcjach PS Plus — zysk operacyjny segmentu w Q1 wyniósł 202 mld jenów (+37%), ale zawiera zwrot ceł z USA. W tym kwartale po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych należy zwrócić uwagę na trzy kwestie: odnowienia subskrypcji PS Plus, MAU (około 125 mln w Q1), czas gry (-4%, czy spadek się zmniejsza), wzrost cen pamięci wpływający na marżę konsoli, oraz oczekiwania dotyczące zapasów kanałowych przed premierą GTA VI w listopadzie. Roczne prognozy zysku operacyjnego G&NS to 660 mld jenów, rynek skupia się na jakości „usług”, a nie liczbie konsol.
Muzyka
Najstabilniejsza „krowa gotówkowa”. Przychody w Q1 wyniosły 562 mld jenów (+21%), zysk operacyjny +14%; streaming nagrań +10%, wydawnictwa +8% (w dolarach), wsparte licencjami katalogów, trasami koncertowymi/merchandisingiem oraz korzystnym kursem walutowym. W Q2 spodziewany jest dwucyfrowy wzrost przychodów, tempo wzrostu zysku nieco wolniejsze niż przychodów (amortyzacja praw autorskich + inwestycje w treści). Kluczowe zmienne to tempo wzrostu streamingu, czy nie spadnie do jednocyfrowego, tempo monetyzacji katalogu oraz przeliczanie na jeny. Widząc to, mam pewne poczucie déjà vu z poprzedniej rundy: rynek nadal opowiada swoją historię, a wszyscy zaczynają liczyć, ile amunicji pozostało na rynku.
Dane DefiLlama pokazują, że całkowita wartość stablecoinów dolarowych w sieci wynosi około 295,3 miliarda dolarów, co oznacza spadek o 4,83 miliarda dolarów w ciągu tygodnia; w tym USDT spadło o 3,08 miliarda dolarów, a USDC o 251 milionów dolarów. Tym razem bardziej mnie interesuje, że skurczenie się całkowitej podaży nie może być wyjaśnione jedynie rotacją między stablecoinami; ale wyraźna różnica w skurczeniu obu z nich nie pozwala też stwierdzić, że wszystkie środki wycofują się synchronicznie.
Moja ocena jest taka, że to bardziej sygnał obronny w cyklu, a nie wyrok niedźwiedzia. Jeśli spadek wolumenu będzie się utrzymywał, przypuszczam, że rynek będzie bardziej zależny od rotacji istniejących środków, a walka o płynność między tematami będzie bardziej widoczna. Czy doświadczeni gracze mają podobne odczucia: od dyskusji o tym, dokąd idą nowe pieniądze, do dyskusji o tym, ile razy środki na rynku jeszcze mogą się obrócić? Sony dzisiaj publikuje wyniki, a cała uwaga skupia się na grach i muzyce.
Wizerunek działu gier nie jest dobry.
W ostatnim kwartale sprzedano tylko 1,6 mln konsol PS5, co oznacza spadek o 36% rok do roku, a własne hity Sony sprzedały się w liczbie 6 mln egzemplarzy, co również jest spadkiem!
Liczba aktywnych graczy miesięcznie osiągnęła rekord 125 mln, ale łączny czas gry spadł o 4% — ludzie są, ale grają mniej.
Jednak wyniki finansowe są mocne: zysk operacyjny z gier wzrósł o 37%, co nie jest zasługą sprzedaży sprzętu, lecz 82% udziału wersji cyfrowych i mikropłatności — im mniej sprzętu sprzedają, tym lepsza marża.
Muzyka to inna historia: przychody wzrosły o 21%, napędzane przez streaming i koncerty na żywo, a Sony właśnie wydało 1,6 mld USD na nową bibliotekę utworów, co daje stabilność.
Jedynym zmartwieniem jest wysoka baza z zeszłego roku, kiedy "Demon Slayer" był bardzo silny, więc tempo wzrostu w tym kwartale na pewno będzie słabsze.
Rynek oczekuje zysku na akcję około 0,38 USD, co oznacza wzrost o prawie 10% rok do roku, a cena akcji przed raportem wzrosła już o około 7%, podnosząc poprzeczkę: liczba wysłanych PS5, pierwsza sprzedaż "Wolverine" i całoroczne prognozy to trzy kluczowe liczby, które zdecydują o wyniku dzisiejszego wieczoru.
Spełnienie oczekiwań to nie zwycięstwo, prawdziwym sukcesem jest ich przekroczenie.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY „Ponowne złożenie i negocjowanie nowej umowy” – to jest szczegół, który moim zdaniem najbardziej obniża kursy: wcześniejsze postępy nie oznaczają, że później zostaną zrealizowane. Według doniesień, Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami, ale postęp nadal wymaga poparcia międzypartyjnego, a oczekuje się, że nowa wersja będzie zaostrzać regulacje. Nie traktuję tego jako czysto negatywnego sygnału, bardziej jako wzrost kosztów oczekiwania na wdrożenie zasad.
Podzielę rachunek na dwie strony. Jeśli surowsze standardy pozwolą uzyskać jasne, wykonalne granice, to wyższe koszty zgodności mogą być warte poniesienia, bo przynajmniej firmy nie będą musiały ciągle zgadywać, gdzie jest czerwona linia. Jeśli jednak to tylko ponowne negocjacje i zaostrzenie wymagań, a nie zmniejszenie niepewności, to dla DeFi oznacza to najpierw koszty, a korzyści są nadal niepewne. To moje scenariuszowe przypuszczenie, a nie już zaistniały fakt.
Wolę mniej zgadywać o szansach na przyjęcie, ale zobaczyć jasno, ile kursów zostanie po przyjęciu. Teraz bardziej zależy mi na tym, czy nowy tekst zmniejszy obszary niejasności, a nie na tym, że w tytule pojawił się kolejny odcień optymizmu. Pierwsza redukcja Fractal, spalono 4 275 161 FB.
Około 2,196 mln pochodzi z pozostałych wczesnych nagród Index Mining, 579 tys. z nagród za publiczne testy, 1,5 mln z drugorocznego ekosystemowego skarbca, wszystkie zapisy można znaleźć na łańcuchu.
Widząc spalanie monet, inwestorzy detaliczni łatwo mogą pomyśleć, że cena powinna wzrosnąć. FB obecnie kosztuje około 0,31 USD, spadek o około 9% w ciągu 24 godzin, 15,5% w ciągu 7 dni, 22,4% w ciągu 30 dni. W tym samym czasie BTC odbija się, co wskazuje na słaby popyt na FB.
To spalanie nie odbyło się poprzez skup na rynku wtórnym, głównie dotyczyło niewydanych jeszcze kwot. Zmniejszyło przyszłą podaż, nie przyniosło nowych środków na zakup.
Ilość spalonych monet stanowi około 2% maksymalnej podaży. Po redukcji nadal będzie powstawać 25 FB co 30 sekund, około 72 tys. dziennie, około 26,28 mln rocznie, co odpowiada około 6-krotności tej spalonej ilości.
Dane oficjalne pokazują, że obecnie w obiegu jest około 109,6 mln FB, a 45,7% pozostaje nieobiegowe. Staking Index Mining to około 12,6 mln FB, co blokuje część podaży w obiegu, a nagrody ze stakingu generują nową podaż sprzedaży.
Kierunek tego spalania jest właściwy, rzeczywiście zmniejszył presję podaży. Aby cena wzrosła, Fractal musi przyciągnąć więcej użytkowników, transakcji i kapitału, aby pochłonąć codziennie nowo powstające FB.
#FractalBitcoin #FB #BitcoinSrebro wzrosło dziś wieczorem o pięć punktów w ciągu jednego dnia, bezpośrednio przekraczając poziom 52 USD, znacznie silniej niż złoto. Niektórzy za kulisami już zaczęli krzyczeć „Metale szlachetne zaraz wystartują, szybko gonić.”
Zachowaj spokój. Srebro jest z natury bardziej emocjonalne niż złoto, z mniejszym rynkiem i większą dźwignią funduszy. Taki pionowy wzrost w ciągu jednego dnia, siedem lub osiem razy na dziesięć, jest spowodowany wyciskaniem krótkich pozycji i wymuszonymi likwidacjami, a nie nagłą poprawą fundamentów. Po.Skupiam się na kroku „odkupienia z Aave, a następnie sprzedaży” 👀. Według monitoringu, ten duży inwestor, który był nieaktywny przez rok, sprzedał łącznie około 6,357,000 USD w ETH i stETH. To jest trochę interesujące, ale odkupienie to tylko działanie poprzedzające sprzedaż, nie będę tego bezpośrednio interpretować jako problem z protokołem pożyczkowym.
Uważam, że wpływ tej wiadomości na małe tokeny związane z stakingiem i pożyczkami prawdopodobnie wynika bardziej z przenoszenia nastrojów niż ze zmian w działalności. Jeśli rynek zinterpretuje wyjście pojedynczego dużego inwestora jako utratę zainteresowania całym sektorem, to zmienne aktywa mogą zostać nieproporcjonalnie dotknięte, to moje przypuszczenie. Niezgodność nastrojów może stworzyć okazje do obserwacji, ale mała płynność tokenów utrudnia absorpcję presji sprzedaży, gdy narracja słabnie.
Moje podejście do obserwacji polega na oddzieleniu zmian w samym protokole od nastrojów dotyczących tokenów, nie wydaję wyroku na sektor na podstawie jednej transakcji sprzedaży. Ostatnio wszyscy zastanawiają się, czy bardziej interesuje ich staking czy sektor pożyczek — jakimi sygnałami rozróżnić krótkoterminowe nastroje od rzeczywistego ryzyka?Patrząc na raport kwartalny American Bitcoin, moją pierwszą reakcją nie było to, ile zarobili, ale ile przechowali.
8 427 Bitcoinów, w jednym kwartale wzrost o ponad 5%. W tym okresie wydobyto 891 monet, przychody wyniosły 63,4 mln USD. Po dłuższym zastanowieniu mam tylko jedno pytanie: czy ta firma to górnik, czy raczej duży posiadacz kryptowalut?
Wydobycie to ciężka praca, wydobywasz monetę, sprzedajesz ją, płacisz za prąd. Ale oni nie sprzedają, po wydobyciu od razu przenoszą do skarbca. To trochę jak trzymanie $BTC na dłużej, tylko że oni to mają zapisane w raporcie finansowym.
Trochę to zabawne, ale też trochę smutne. Jeśli Nintendo sprzedaje sentyment do gier, to $SONY Sony sprzedaje właściwie cały ekosystem rozrywki. Pomyśl, mój Switch może leżeć nieużywany w domu, ale produkty Sony jakoś jeszcze nie miałem okazji dobrze przetestować.
Od PS5 po prawa do muzyki, Sony ma coś wyjątkowego – niekoniecznie co kwartał tworzy hit, ale potrafi przekształcić treści w długoterminowe przychody.
Dziś wieczorem Sony ogłasza wyniki finansowe, osobiście skłaniam się ku stabilnym wynikom z lekkim potencjałem przewyższenia oczekiwań.
PS5 wszedł już w fazę dojrzałości, coraz trudniej jest napędzać wzrost wyłącznie sprzedażą sprzętu, ale prawdziwe zyski pochodzą ze sprzedaży cyfrowych gier, subskrypcji PS Plus i zakupów w grach.
Chociaż wcześniej czas gry graczy nieco spadł, liczba aktywnych użytkowników miesięcznie pozostaje stabilna, a nadchodzące duże premiery mogą pobudzić konsumpcję. Uważam, że zyskowność działu gier nadal jest wspierana, ale dynamika przychodów jest ograniczona.
Z kolei dział muzyczny jest tym, na co bardziej zwracam uwagę. Subskrypcje streamingowe, licencjonowanie praw muzycznych, koncerty na żywo i wydawnictwa muzyczne tworzą model biznesowy oparty na stałych opłatach. W porównaniu do gier, które wymagają ciągłych inwestycji w rozwój, prawa do muzyki przypominają aktywa generujące długoterminowy dochód pasywny.
Dlatego tym razem bardziej skupiam się na wzroście zysków niż na samych liczbach przychodów.
Czy Sony zdoła udowodnić, że dział gier utrzymuje podstawę biznesu, a jednocześnie dział muzyczny nadal przynosi zyski?
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Firma wydobywcza wspierana przez Erica Trumpa właśnie opublikowała raport finansowy za trzeci kwartał, a najbardziej imponującą liczbą nie jest przychód, lecz ilość Bitcoinów na koncie.
Fakty są takie: American Bitcoin na koniec trzeciego kwartału miała w rezerwie 8 427 BTC, o około 5% więcej niż w drugim kwartale; w tym okresie wydobyto 891 BTC, a przychód wyniósł 63,4 mln USD. Te trzy liczby razem pokazują, że rynek nie skupia się na tym, ile zarobiono, lecz ile zatrzymano.
Model biznesowy firm wydobywczych się zmienia. Kiedyś wymieniano moc obliczeniową na walutę fiat, wydobyte monety sprzedawano, płacono za prąd i spłacano kredyty na sprzęt. Teraz $BTC traktuje się jako aktywa: wydobyte monety się nie sprzedaje, trafiają do bilansu, a moc obliczeniową rozszerza się poprzez finansowanie kapitałowe i dłużne. Gdy model oparty na kryptowalucie się utrwali, górnicy przestają być sprzedawcami, a stają się posiadaczami zamrażającymi monety.
Wpływ na strukturę cen jest powolny, ale realny. Każda kolejna firma wydobywcza, która gromadzi monety, zmniejsza podaż nowych monet dostępnych na rynku. Dopóki popyt się nie załamie, marginalny popyt napotyka coraz cieńszą podaż.
Jest jeszcze jeden szczegół wart samodzielnego obliczenia: w tym kwartale wydobyto 891 BTC, a rezerwa wzrosła tylko o około 5%. Jaka jest różnica między tym, co wydobyto, a tym, co zatrzymano? Raport tego nie ujawnia bezpośrednio. Patrząc na gromadzenie monet przez firmy wydobywcze, nie wystarczy patrzeć na całkowitą rezerwę, trzeba też sprawdzić, czy sprzedają monety.a16z nadal sprzedaje $HYPE 🤨
W ciągu ostatnich 16 godzin na główne giełdy wpłynęło łącznie 148 145 tokenów HYPE o łącznej wartości 12,63 mln USD, ze średnią ceną wpłaty 85,26 $
Jako największy zewnętrzny podmiot HYPE, od 30.10 przenieśli łącznie 233 000 tokenów HYPE o wartości ponad 20,6 mln USD, a w przypadku sprzedaży osiągnęliby zysk 1,141 mln USD$ETH ETF spot netto odpływ w ciągu miesiąca wyniósł 1,61 mld USD, co ustanowiło nowy rekord historyczny.
Przez cały miesiąc instytucje praktycznie codziennie wycofywały środki jednostronnie.
Ostatni raz, gdy instytucje zachowały się w ten sposób, w ciągu następnych trzech miesięcy cena spadła o 34%.
Detaliści na rynku wciąż codziennie nawołują do kupna na dołku i odbicia.
Na Wall Street już dawno otwarcie oddano żetony z powrotem na rynek.
Na rynku nie widać nawet porządnych zleceń kupna, kto chce, niech trzyma tę pozycję.
#ETH
$ETH
👇BTC当前出现明显的时间周期分歧：原帖提到，现货产品截至11月3日已连续三个交易日资金流出，累计约11.58亿美元；与此同时，摩根大通首次把BTC纳入2027年长期资本市场假设。 按该测算，BTC未来十至十五年的基准年化回报约10%，高于美股大盘的7.5%，但年化波动率也达到55%，与美股相关性约33%。原帖据此认为，相关性不稳定、分散效果仍不确定，加上波动较高，BTC暂未进入机构主流资产配置矩阵。这里更像长期研究框架的变化，不能直接等同于机构已经大规模买入。 💡 我的看法。 长线预期与短线资金流并不矛盾。机构可以认可BTC的长期回报潜力，同时在当前阶段控制配置比例；连续流出则说明短线资金仍偏谨慎。两者放在一起看，市场更像处于预期先行、资金尚未配合的阶段。 原帖还援引Strategy创始人Saylor的判断，称BTC已经完成底部构筑、新一轮上行周期开启，并看好未来几年年均涨幅20%–30%，目标再度冲击十万关口；他还认为传统金融入场和团队持续增持会提供动力。这属于个人看法与预期，后续仍要看资金流能否止跌回升。 你更关注长期配置逻辑，还是现货产品连续流出的短期信号？ #BTC进入摩根大Odbicie spowodowane zamknięciem krótkich pozycji, ETF nadal traci środki
BTC około 80 500, ETH 2 424. Po wyborach BTC odbił się z 75 600 do 81 000, wskaźnik paniki i chciwości wzrósł do 50.
Odbicie wynika z zamykania krótkich pozycji, a nie z aktywnego kupna.
W ciągu 24h na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości blisko 1 mld, z czego krótkie pozycje stanowiły prawie 600 mln. Wolumen obrotu wzrósł, ale liczba otwartych kontraktów spadła o 4,36%, co wskazuje na zamykanie istniejących krótkich pozycji, a nie na napływ nowych środków.
Sytuacja kapitałowa nadal słaba.
ETF na BTC na rynku spot odnotowuje odpływ środków przez 3 kolejne dni handlowe, co świadczy o słabej chęci przejęcia kapitału i budzi wątpliwości co do trwałości odbicia.
Główne kwestie makroekonomiczne:
Wybory śródokresowe zakończone, kontynuacja walki regulacyjnej. Prawdziwym kluczowym momentem będą jutrzejsze dane o zatrudnieniu poza rolnictwem, które bezpośrednio wpłyną na oczekiwania dotyczące podwyżek stóp w grudniu.
Kluczowe poziomy:
BTC: Górny próg 82 600 to granica głównej fali wzrostowej, dolny 80 000 to linia obrony psychologicznej, jej przebicie otwiera drogę do 78 000.
ETH: Górny opór 2 439-2 465, dolne wsparcie 2 400-2 365.
Podsumowując: Odbicie zapewnione przez zamknięcie krótkich pozycji, ale brak wsparcia ze strony kupujących. Nie warto ścigać wzrostów, lepiej poczekać na stabilizację przy 80 000, a przed danymi o zatrudnieniu ograniczyć pozycje.Na łańcuchu $ETH zauważyłem niezwykle frustrujące zlecenie wieloryba.
Duży gracz trzyma 90 000 Ethereum na krótkiej pozycji, z niską dźwignią na całym kapitale, bardzo wysoko ustawioną linią likwidacji.
Długie pozycje codziennie dokładają odsetki, karmiąc głównego sprzedawcę, który sam na opłatach za finansowanie już zarobił 4,5 miliona dolarów.
Niska dźwignia plus nieograniczone odsetki – to prawdziwy sposób właściciela na pobieranie czynszu.
Nic dziwnego, że gdy rynek się uspokaja, on udaje martwego, a gdy rynek słabnie, spada najsilniej. Z taką obronną krótką pozycją nad głową, na krótką metę nie ma co liczyć na odbicie.
#ETH
$ETH
👇Analiza rynku z 5 listopada - ekskluzywna
1. Niedźwiedzie stały się paliwem wzrostu
W analizie sprzed dwóch dni wspomnieliśmy o kluczowym poziomie: $80736, jeśli cena odbije się do tego poziomu, ponad 1,3 miliarda dolarów pozycji krótkich zostanie zlikwidowanych.
Wynik wyborów wymusił odkupienie pozycji, co napędziło szybki wzrost cen, a presja na niedźwiedzie stała się paliwem dla wzrostów.
2. Ujemna stopa finansowania i spadek OI to obecnie najważniejsze sygnały
Dane z OKX pokazują: średnia 8-godzinna stopa finansowania BTC wynosi około -0,0044%, BA spadło do około -0,00215%, co jest najniższym poziomem od dziewięciu miesięcy;
Historycznie podobne scenariusze na dołkach charakteryzowały się ujemną stopą finansowania i masowymi likwidacjami dużych pozycji krótkich. Ten historyczny zestaw cech dołka jest obecnie wstępnie spełniony.
3. Analiza kluczowych danych
Cel górnego kanału: $82600, analiza Yi Lihua: dotarcie do górnej granicy kanału po linii spadkowej $75,700, silne przebicie może wywołać korektę
Główne opory: $81300–$81500
Linia podziału byków i niedźwiedzi: $80000, odzyskanie i utrzymanie tego poziomu to warunek zdjęcia krótkoterminowej ostrożności rynku; zamknięcie poniżej obniża ocenę odbicia
Pierwsze wsparcie: $79500–$79800, krótkoterminowa strefa wsparcia na 4H, jeśli nie zostanie przełamana przy powrocie, struktura odbicia utrzymana
Kluczowe wsparcie: $78000–$78300, następne po utracie $79500 $CAP Właśnie zamówiłem jedzenie na wynos, a podczas oczekiwania rzuciłem okiem na wykres i aż ręka mi się zatrzęsła, szybko zamknąłem swoje krótkie pozycje. To nie było czekanie na jedzenie, to było prawie czekanie na likwidację pozycji!
【Twarda analiza tej fali „ekstremalnego short squeeze”】：
Patrząc na wykres 15-minutowy, CAP od 0,072 mocno poszedł w górę, a ja właśnie na poziomie 0,09942 otworzyłem krótką pozycję (punkt S), myśląc „skoro ty idziesz na długie, to ja też zaryzykuję krótko”. W końcu MACD już dawno zrobił śmierć krzyżową na wysokim poziomie, zielone słupki się pojawiły, wyglądało to na korektę.
Ale gdy spojrzałem na dane na wykresie 2, zimny pot spłynął mi po plecach: udział kont krótkich wzrósł aż do 71,87%! Stosunek długich do krótkich spadł do przerażającego 0,39!
【Unikalna obserwacja: krótka pozycja to tak naprawdę długa, a długa to krótka】：
Kumple, ten scenariusz jest zbyt znajomy. Wszyscy na rynku robią shorty na szczycie przeciw trendowi, te 70% krótkich pozycji to dla manipulatorów najbardziej pożywne paliwo. Manipulatorzy nigdy nie będą hojni i nie pozwolą shortom zarobić razem z nimi, w tym momencie z dużym prawdopodobieństwem będą sztucznie pompować cenę, żeby zlikwidować wszystkie wysokie krótkie pozycje, dopiero wtedy nastąpi prawdziwy spadek.
【Moja sugestia operacyjna】：
Przestraszyłem się i szybko zabezpieczyłem zysk, lepiej mieć coś niż nic! Przy takich ekstremalnych short squeeze'ach na takich „potworach” nie próbuj zgadywać szczytu i nie trzymaj pozycji na siłę. Teraz, gdy shortów jest tak dużo, usiądźmy wygodnie i zobaczmy, jak manipulatorzy zniszczą te 70% krótkich pozycji. Dopóki jest zdrowie, nie zabraknie jedzenia na wynos! 💻 Chcę rozłożyć ten wpis na części zgodnie z przeglądem kodu: Według monitoringu Odaily, pewny adres zwiększył pozycję długą o 3 875 $ZEC w okresie od 09:09 do 10:07, łączna pozycja wzrosła do 15 000,19 monet, a skumulowany zysk na koncie kontraktowym wyniósł około 21,35 mln USD.
Moja ocena: To bardziej sygnał nastrojów, a nie fundamenty pozytywne. Logika wymaga sprawdzenia w dwóch miejscach: skumulowany zysk konta nie jest równy zyskowi z tej pozycji długiej na ZEC, mieszanie tych wartości to błąd zmiennych; zwiększenie pozycji przez adres wskazuje na powiększanie ekspozycji długiej, ale nie można na tej podstawie samodzielnie potwierdzić wartości kryptowaluty. Bezpośrednie wyciąganie wniosku „zarobił pieniądze, więc tym razem też będzie dobrze” pomija etap testowania.
Gdybym to ja, rozdzieliłbym w informacji zysk konta, pozycję pojedynczej monety i działania zwiększania pozycji, aby uniknąć składania tego w pozornie kompletny raport o skuteczności. Teraz chcę obserwować, czy zwiększanie pozycji będzie kontynuowane, a nie opierać się na historycznych zyskach jako potwierdzeniu obecnej pozycji. Platformowe tokeny opierają swoją wycenę na narracji bezpieczeństwa, a skutki kryzysu zaufania na sąsiedniej giełdzie jeszcze nie minęły, wybory znowu przywróciły awersję do ryzyka. Który z tych kilku tokenów platformowych ma więc silniejsze cechy bezpieczeństwa?
$BNB jest spośród trzech tokenów tym, który najwidoczniej odbudowuje narrację bezpieczeństwa. Binance 2 listopada opublikowało raport audytu PoR, naprawiając kryzys zaufania, a w dniu wyborów ryzyko wróciło i cena odbiła do okolic 715; jednak dzienna liczba aktywnych adresów BSC wcześniej spadła o 14% z powodu problemów. Obecnie karta bezpieczeństwa BNB jest w trakcie uzupełniania, ale adopcja jeszcze nie wróciła.
$HYPE natomiast osłabił się tego samego dnia, dwa wieloryby po rewizji planu perps przez ICE zrzuciły pozycje, a do tego oczekiwania na odblokowanie 6 listopada odstraszyły krótkoterminowych inwestorów. Jednak zespół na Discordzie wyjaśnił, że faktycznie rozdano tylko 180 tys. tokenów, co stanowi 1,2% dziennego wolumenu, a 9,92 mln widocznych na trackerze to fałszywy alarm. Panika nie ustąpiła, nikt nie chce podejmować ryzyka.
$OKB pozostaje najbardziej nudny, ale też najstabilniejszy; w dniu wyborów nie wzrósł ani nie spadł, a jego defensywne cechy zostały potwierdzone w chaosie. To czysty cień deflacyjny, w takich czasach trzymanie go jako zabezpieczenia jest lepsze niż gonienie za wzrostami.
BNB naprawia zaufanie dzięki PoR, ale adopcja ekosystemu nie nadąża, HYPE jest obciążony oczekiwaniami odblokowania i utrzymującą się paniką, OKB nie reaguje na wzrosty ani spadki, a w chaosie wykazuje najsolidniejsze cechy obronne.Najpierw trochę ostudzę entuzjazm — nie zgadzam się z bezpośrednim tłumaczeniem tej redukcji pozycji jako „inteligentni inwestorzy stawiają na spadki”. Według monitoringu Odaily, pewny adres dokonał od 18 września do 30 października 42 transakcji na BTC, z około 98% skutecznością na pojedynczym aktywie; od 4 do 5 listopada netto zmniejszył długie pozycje o około 6,7 mln USD, a obecnie nadal posiada długie pozycje na około 18,1 mln USD w $BTC. Moja ocena: to zabezpieczenie ryzyka przez byków, ale jeszcze nie potwierdzenie, że niedźwiedzie przejęły kontrolę.
Skupiam się na dwóch kwestiach. Po pierwsze, wartość pozostawionych długich pozycji po redukcji nadal przewyższa kwotę netto zmniejszenia, więc pozycja kierunkowa jest nadal obecna — nazywanie „mniejszego zaangażowania” „odwróceniem na spadki” to zbyt duże uproszczenie. Po drugie, zmiana pozycji pojedynczego adresu nie oznacza wycofania kapitału z całego rynku; brak jest pełnej informacji o jego całkowitym portfelu oraz o zabezpieczeniach na innych kontach. Nie wiem, dlaczego zmniejszył pozycje, więc tym bardziej nie chcę na podstawie jednego ruchu wyrokować o całym rynku.
Oczywiście, niedźwiedzie mogą mieć rację. Jeśli ten adres będzie dalej redukował długie pozycje, a cena będzie spadać i na rynku nastąpi szersza wyprzedaż pozycji długich, zwiększę wagę tego sygnału. To są moje warunki weryfikacji, a nie fakty, które już się wydarzyły. Choć jestem nastawiony niedźwiedzio, nie będę się wzmacniał na podstawie czyjejś redukcji pozycji. Jakie znaczenie ma ta informacja dla krótkoterminowego kierunku? Kto jest za wzrostami, a kto za spadkami? Proszę podać argumenty, zwłaszcza wyjaśnić, jakich dowodów jeszcze brakuje. 【Likwidacje o wartości 819 milionów USD, niedźwiedzie jeszcze bardziej dotknięte odbiciem】
W ciągu ostatnich 24 godzin na rynku kryptowalut zlikwidowano pozycje kontraktów o wartości około 810 milionów USD, z czego krótkie pozycje stanowiły około 579 milionów USD, a długie około 240 milionów USD. Największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na $ETH o wartości 37,999,100 USD. Krótkie pozycje stanowiły ponad 70%, co wskazuje, że głównym napędem tej fali były odkupy krótkich pozycji po odbiciu cen.
$BTC wcześniej spadł poniżej 76 000 USD, a następnie ponownie wzrósł powyżej 80 000 USD, z jednodniowym wzrostem przekraczającym 4%. Po ogłoszeniu wyników wyborów do Kongresu USA dolar osłabił się, a aktywa ryzykowne zyskały na wartości, co stworzyło sprzyjające warunki do odbicia na rynku kryptowalut. Wzrost cen wywołał likwidacje krótkich pozycji, a wymuszone zakupy dodatkowo podbiły ceny, tworząc typowy łańcuch short squeeze.
Jednak ten wzrost nie może być jeszcze uznany za odwrócenie trendu. W tym samym czasie otwarte pozycje kontraktów spadły o około 1%, co oznacza, że wiele pozycji zostało zamkniętych pasywnie, a nowa dźwignia nie wzrosła równocześnie. Po oczyszczeniu nagromadzonych krótkich pozycji dalszy wzrost wymaga wsparcia ze strony rynku spot.
Krótkoterminowe wyciskanie niedźwiedzi już nastąpiło, ale czy rynek odwróci trend, zależy od tego, czy BTC utrzyma poziom 80 000 USD i będzie kontynuował odbicie powyżej oporu. Short squeeze może podnieść cenę, ale prawdziwym czynnikiem decydującym o dalszym wzroście jest napływ realnych środków.ZEC 24 godziny: najpierw spadek do 1,172, potem wzrost do 1,349, obecnie 1,321 (+11,8%)
Wczoraj po południu cena chwilowo spadła do 1,172, po czym rynek odwrócił się w nocy: cena przebiła kolejno opory na poziomach 1,248 (strefa spadku) i 1,297 (poprzedni szczyt), osiągając maksymalnie 1,349,4, a następnie spadła do 1,321 nad ranem. W tym samym czasie BTC +5,5%, ZEC wykazał niemal dwukrotną zmienność.
Najważniejsze nie jest tempo wzrostu, lecz pozycje: 24-godzinny OI wzrósł o 24,3%, do 180 milionów — to nowy kapitał wchodzący na rynek, a nie zamknięcie krótkich pozycji. Wskaźnik finansowania utrzymuje się na poziomie +0,008%, rynek przeszedł z fazy "deleveragingu" do "ponownego zwiększania dźwigni".
Ocena: Przebicie poziomów 1,248-1,297 jest skuteczne, panika z poniedziałku na poziomie 1,125 została potwierdzona jako etapowe dno. Obecnie poziom 1,321 to konsolidacja po przebiciu, z perspektywą na szczyty 1,349 i 1,395; jeśli wsparcie na 1,297 (poprzedni szczyt zmieniony w wsparcie) nie zostanie przełamane, struktura byków pozostaje nienaruszona.
Ryzyko: Na wysokich poziomach w ciągu godziny wielokrotnie pojawiały się ekstremalne presje sprzedaży z wskaźnikiem kupna do sprzedaży 0,20-0,46, co wskazuje, że powyżej 1,320 kapitał realizuje zyski. Warto czekać na korektę przed dalszymi zakupami, nie zaleca się dokupowania w okolicach 1,340. $ZEC $BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Analiza rynku amerykańskiego: Niebieska fala uderza, dlaczego indeksy rosną gwałtownie, a twoje akcje chipów spadają?
Demokraci zdominowali obie izby Kongresu, Dow Jones skoczył w nocy o 1569 punktów, wzrost o 3,03% do 53356,12 punktów, co jest największym jednodniowym wzrostem od ponad roku; S&P 500 wzrósł o 1,58%, Nasdaq o 1,44%. Ale jeśli kupiłeś tylko akcje chipów, odczucia mogą być zupełnie inne.
Makroekonomiczne wiadomości podzieliły rynek amerykański na dwie części.
Wybory wyeliminowały niepewność polityczną, rynek zakłada ograniczenie ekspansji fiskalnej i złagodzenie napięć geopolitycznych, ropa naftowa spadła prawie o 9% do 87,49 USD, rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA gwałtownie spadła do 4,89%, dolar osłabił się o 0,33%, złoto gwałtownie wzrosło o ponad 3% do poziomu 4060 USD.
Przeniesione na rynek akcji: Microsoft wzrósł o 6,7%, Amazon o 6,1%, Apple ponad 5%, bardzo duże platformy stały się bezpieczną przystanią dla przepływów pieniężnych; z drugiej strony, indeks półprzewodników Filadelfii spadł o 3%, Micron spadł o 7%, Nvidia o 3%, CoreWeave prawie o 10%, sektor energetyczny spadł łącznie o prawie 5%.
Pieniądze nie opuściły rynku, po prostu gwałtownie przeszły z narracji o mocy obliczeniowej do „pewności przepływów pieniężnych”. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu nadal utrzymuje się w okolicach 80%, ale dziś rynek najpierw handluje polityką, a potem wycenia Fed.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analiza wiadomości z amerykańskiego rynku akcji: „But wyborczy” wyborów śródokresowych spadł, dlaczego jednak giganty technologiczne są wewnętrznie podzielone na dwie części?
Wczorajsze trzy główne indeksy amerykańskiego rynku akcji zakończyły dzień wzrostem, Dow Jones wzrósł o 1569 punktów, czyli 3,03%, osiągając 53356,12 punktów, co jest największym jednodniowym wzrostem od półtora roku; Nasdaq wzrósł o 1,44%, S&P 500 o 1,58%. Jednak pomimo hossy indeksów, sektory rozdzieliły się bardzo wyraźnie.
Na liście obrotów Apple wzrósł o 5,31%, obrót wyniósł 31,259 mld USD, powracając na pierwsze miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej; Microsoft wzrósł o 6,68%, obrót 28,073 mld USD, ustanawiając nowy rekord; Amazon wzrósł o 6,12%, obrót 24,863 mld USD.
Z drugiej strony Nvidia spadła o 3,17%, obrót 29,982 mld USD, Micron Technology gwałtownie spadł o 7,00%, obrót 28,606 mld USD, Tesla spadła o 3,34%, obrót 18,328 mld USD.
Kluczowym czynnikiem wiadomości są wybory śródokresowe: Partia Demokratyczna zdominowała Kongres, niepewność polityczna została wyeliminowana, Trump wyraził chęć współpracy, co natychmiast uwolniło apetyt na ryzyko.
Jednak polityka Demokratów bezpośrednio uderza w centra danych i łańcuch dostaw chipów, CoreWeave spadł prawie o 10%, indeks półprzewodników z Filadelfii spadł chwilowo o ponad 2%.
W tym samym czasie, bardzo duże firmy chmurowe stały się bezpieczną przystanią, Microsoft, Amazon i Google zanotowały wspólny wzrost, a logika rynku zmieniła się z „kupowania mocy obliczeniowej” na „kupowanie przepływów pieniężnych”. „Królewska pułapka na krótkie pozycje” wieloryba (￣▽￣)
Zaobserwowano, że pewien wieloryb jednocześnie zajmuje krótkie pozycje na rynku wieczystym na BTC/ETH/SOL o wartości nominalnej około 660 milionów dolarów. Trzy nogi zachowują się różnie: BTC ma stratę papierową 3,62 miliona dolarów, ale opłaty finansowe wynoszą 3,59 miliona, prawie się równoważą; ETH ma zysk papierowy 2,35 miliona i opłaty finansowe 4,56 miliona; SOL ma zysk papierowy 346 tysięcy i opłaty finansowe 3,96 miliona. Suma opłat finansowych wynosi około 12,12 miliona dolarów, co po pokryciu strat papierowych nadal daje dodatni wkład (๑•̀ㅂ•́)و✧.
W trybie pełnej marży, BTC/ETH używają dźwigni 5x, a SOL 7x. Średnie ceny otwarcia to odpowiednio 76383/2322.71/94.33 dolarów, a ceny likwidacji 137256/3793.19/292.81 dolarów. Widać, że nie polega na krótkoterminowym zbijaniu cen, lecz na długoterminowym krótkim zajmowaniu pozycji, zarabiając na opłatach finansowych, wymieniając czas na przestrzeń (•̀ᴗ•́)و.
Jednak powiązanie marży pełnej jest ukrytą miną: w przypadku ekstremalnych warunków rynkowych zbliżających się do cen likwidacji, trzy nogi mogą się wzajemnie obciążać (╥﹏╥). Ta strategia zarabia na cierpliwości, ale boi się czarnego łabędzia.
$BTC $ETH $SOL 【Morgan Stanley wycenia BTC na 10% rocznej stopy zwrotu, ale instytucje wycofały 1,16 mld USD przez trzy dni z rzędu】
Morgan Stanley w końcu uwzględnił Bitcoina w długoterminowych prognozach rynku kapitałowego, podając roczną złożoną stopę zwrotu około 10%, wyższą niż 7,5% dla głównego indeksu amerykańskiego rynku akcji. To formalne uznanie wartości inwestycyjnej BTC w tradycyjnych finansach, ale nie należy się spieszyć z interpretacją, że instytucje planują masowe zakupy.
Raport jednocześnie podaje 55% rocznej zmienności. Ta liczba oznacza, że $BTC, choć ma wyższe oczekiwane długoterminowe zyski, jest znacznie bardziej niestabilny w trakcie posiadania niż akcje. Dlatego Morgan Stanley nie uwzględnił BTC w głównej macierzy kowariancji aktywów, tworząc osobny, mniejszy model porównawczy. Prawdziwym zmartwieniem instytucji nie jest to, czy BTC może wzrosnąć, ale czy może stabilnie działać w portfelu.
Jednak amerykańskie spotowe ETF-y na BTC od 3 listopada odnotowały trzy kolejne dni netto odpływu środków, łącznie około 1,157 mld USD, z największym jednodniowym odpływem 30 października wynoszącym 643 mln USD; IBIT nadal odnotowywał odpływ 95 mln USD 3 listopada.
Można to postrzegać jako różnicę w dwóch wymiarach czasowych:
Wall Street zaczyna uznawać, że BTC zasługuje na długoterminowe badania i alokację, ale wciąż istnieją dwie przeszkody: zmienność i korelacja, które powstrzymują go przed zostaniem standardowym aktywem portfela jak akcje czy obligacje.
Długoterminowa prognoza to uznanie, ale ciągłe zakupy to prawdziwa alokacja. Obecne ciągłe odpływy z ETF-ów wskazują, że popyt instytucjonalny nie jest jeszcze wystarczająco silny, by podtrzymać krótkoterminowy rynek.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Działalność Sony w zakresie gier i muzyki to dwa najważniejsze segmenty w tym raporcie finansowym.
W segmencie gier, ekosystem PS5 jest stabilny, przychody z subskrypcji i gier cyfrowych są stabilne, ale sprzedaż konsol, tempo premier nowych tytułów oraz inwestycje w rozwój mogą powodować wahania wyników; elastyczność zależy od wyników kluczowych gier.
Dział muzyczny jest bardziej stabilny, opiera się na katalogu praw autorskich, udziale w przychodach ze streamingu oraz przychodach związanych z koncertami, co zapewnia silną odporność na cykle gospodarcze i stanowi ważny filar zysków.
Ponadto zmiany kursu jena wpływają na przychody z zagranicy. Ogólnie rzecz biorąc, gry cechują się elastycznością, muzyka stabilnością.
⚠️To jedynie analiza branżowa, nie stanowi porady inwestycyjnej. Mniej niż 48 godzin po zdobyciu kontroli nad obiema izbami, Partia Demokratyczna zaczęła przepisywać zasady dotyczące kryptowalut: SEC ma odzyskać przewodnictwo, a CFTC traci uprawnienia.
Dziennikarka Eleanor Terrett 4 listopada ujawniła, że Demokratyczna Izba Reprezentantów planuje nowy projekt ustawy dotyczący struktury rynku kryptowalut.
Podstawą jest odrzucony w 2025 roku przez Watersa "Ustawa o prawach inwestorów i konsumentów kryptowalut".
Losy starej ustawy dobrze pokazują kierunek: Izba Reprezentantów przegłosowała ją 294 do 134.
Senat jednak 15 września zablokował ją w głosowaniu proceduralnym 49 do 50, brakuje 11 głosów do progu 60.
Nowy projekt może zawierać także klauzulę etyczną ograniczającą udział Trumpa i innych urzędników federalnych w działalności kryptowalutowej.
Ale nie śpiesz się z wnioskami: na razie to tylko informacje od osób z branży, nie ma oficjalnego tekstu.
Republikanie już nazwali to "ustawą sloganową".
Uważam, że spór nie dotyczy szczegółów, lecz tego, "kto ma decydujący głos"; waga regulacji przesuwa się z CFTC z powrotem do SEC, obserwuj, nie ścigaj.
Warunek unieważnienia: jeśli nowy Kongres na początku stycznia przedstawi oficjalny tekst i skieruje go do komisji lub obie partie rozpoczną poważne negocjacje, moja ocena "najpierw deklaracja, potem realizacja" przestaje obowiązywać.
Jak myślisz, gdzie nowy Kongres uderzy najpierw: w giełdy czy w posiadanie kryptowalut przez urzędników?
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 B będzie stopniowo otwierać wypłaty części aktywów w sieciach $ETH, $BSC, $BASE, $TRX, $MATIC, $SUI od 5 listopada od godziny 12:00.
Dlaczego otwarcie jest etapowe, a nie jednorazowe?
Jest to celowe łagodzenie szoku runu, platforma wchodzi w końcową fazę zarządzania ryzykiem.
Trzeba rozróżnić dwie logiki kapitałowe:
Część użytkowników wypłaca środki z powierniczego przechowywania, co jest normalnym transferem po odbudowie zaufania;
Druga część wypłaconych tokenów stanie się potencjalną presją sprzedażową.
Moja osobista ocena:
W krótkim terminie wzrost płynności na łańcuchu może powodować niestabilność rynku, nie należy tego traktować jako czystej dobrej wiadomości.
Szczyt niepokoju związanego z powierniczym przechowywaniem już minął, ale emocje jeszcze się utrzymują.
W dalszym ciągu należy uważnie obserwować duże wypłaty na łańcuchu oraz siłę powiązania z $BNB.
Rynek nie pójdzie jednokierunkowo tylko dlatego, że wypłaty zostały wznowione, tempo nadal będzie powolne.
Dzielę się tym podejściem z tymi, którzy nadążają, stawiając zarządzanie ryzykiem na pierwszym miejscu i odrzucając emocjonalne spekulacje. STX właśnie doświadczył godzinnego spadku z dużym wolumenem, a w kolejnej godzinie wolumen był jeszcze większy, a cena ponownie się odbiła. Na rynku spot OKEx między 10 a 11 godziną obroty wyniosły około 515 000 USD, co stanowi 5,5-krotność obrotów z poprzedniej godziny, a cena zamknięcia spadła o 2,19% do 0,3524 USD. Do 11:30 cena wróciła do 0,3618 USD, a niezamknięta jeszcze godzinna świeca z 11:00 miała obrót przekraczający 1 080 000 USD.
To odbicie jest bardzo wyraźne, na razie nie klasyfikuję go jako nowy wzrost z dźwignią. Nominalna wartość otwartych pozycji kontraktów na OKEx wynosiła około 2,94 mln USD o 10:00 i około 2,91 mln USD o 11:00, a stopa finansowania wynosiła około -0,012%. Wolumen wzrósł, ale pozycje nieznacznie spadły, więc przynajmniej dane o pozycjach nie potwierdzają przyspieszenia kupna; nie wiadomo też, czy zamykane były pozycje długie czy krótkie.
Duży wolumen niekoniecznie oznacza, że kupujący utrzymają cenę. Bardziej interesuje mnie, czy kolejna pełna godzinna świeca utrzyma się powyżej 0,3657 USD, czyli 24-godzinnego maksimum, oraz czy pozycje wzrosną. Jeśli cena spadnie poniżej 0,3524 USD, obecne odbicie nie będzie miało dowodów na kontynuację.
$STX Fractal pierwszy halving, spalono 4,275,161 FB.
Około 2,196,000 pochodzi z pozostałych wczesnych nagród Index Mining, 579,000 z nagród za publiczne testy, 1,500,000 z drugorocznego ekosystemowego skarbca, wszystkie zapisy można znaleźć na łańcuchu.
Widząc spalanie tokenów, inwestorzy detaliczni łatwo mogą pomyśleć, że cena powinna wzrosnąć. FB obecnie kosztuje około 0,31 USD, spadek o około 9% w ciągu 24 godzin, 15,5% w ciągu 7 dni, 22,4% w ciągu 30 dni. W tym samym czasie BTC odbija się, co wskazuje na słaby popyt na FB.
To spalanie nie odbyło się poprzez skup na rynku wtórnym, głównie dotyczyło niewydanych jeszcze tokenów. Zmniejszyło przyszłą podaż, nie przyniosło nowych środków na zakup.
Spalona ilość stanowi około 2% maksymalnej podaży. Po halvingu nadal będzie generowane 25 FB co 30 sekund, około 72,000 dziennie, około 26,280,000 rocznie, co stanowi około 6-krotność tej spalonej ilości.
Dane oficjalne pokazują, że obecnie w obiegu jest około 109,600,000 FB, a 45,7% pozostaje nieobiegowe. Staking Index Mining to około 12,600,000 FB, co blokuje część podaży w obiegu, a nagrody ze stakingu generują nową podaż sprzedaży.
Kierunek tego spalania jest właściwy, rzeczywiście zmniejszył presję podaży. Aby cena wzrosła, Fractal musi przyciągnąć więcej użytkowników, transakcji i kapitału, aby pochłonąć codziennie nowo generowane FB.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC 80720 $ETH 2431 $ZEC 1318 Trzy RSI całkowicie wykupione, wszedłem już w tę falę krótkich pozycji
RSI BTC na poziomie 78,8 jest rzeczywiście gorący, ETH 77,3 też podąża za tym trendem, ale RSI ZEC na 58,4 wcale nie jest wykupione, tytuł mówiący o trzech całkowicie wykupionych jest trochę przesadzony. Moja krótka pozycja to BTC, otwarta około 80700, stop loss powyżej 81500, górna wstęga Bollingera na 81648 to ostatnia linia obrony. Pozycję krótką na ETH 2431 też otworzyłem, ale z mniejszą ekspozycją niż na BTC. Stawka finansowania to tylko 0,01% i 0,0049%, co oznacza, że dźwignia byków jeszcze nie szaleje, przy tak umiarkowanej stawce wykupienie prawdopodobnie będzie miało płytką korektę, nie oczekuj wodospadu. 24-godzinny wzrost o 5,92% i 8,35% to szybki wzrost, zyski na pewno będą realizowane, ale MA25 na 79338 i 2370 nadal solidnie wspiera, trend nie jest zepsuty.
W operacjach krótkie pozycje robię tylko na krótką metę, celem dla BTC jest zakres 79500 do 80000, potem wychodzę, dla ETH około 2380. ZEC nie dotykam krótkich pozycji, 12% wzrost, ale RSI tylko 58, co oznacza, że powoli wspina się z niskiego poziomu, to nie jest emocjonalny szczyt, opór na 1352 to punkt oporu, ale jeszcze nie czas na krótkie pozycje. Prawdziwym zagrożeniem jest BTC, jeśli utrzyma się powyżej 81200, moja krótka pozycja będzie błędem i wyjdę, nie będę trzymać. Moja ocena tej fali to wzrost i spadek, ale w ograniczonym zakresie, nie traktuj korekty jako odwrócenia, kontroluj pozycję, nie daj się ponieść emocjom. Skarbiec Bitcoin spółek giełdowych zaczyna się zmieniać w sprzedaż.
Trump Media po trzymiesięcznym uśpieniu przelał 4260 BTC na Crypto.com, o wartości około 343,67 mln USD, oficjalnie podając, że jest to na sprzedaż. To nie jest jednorazowa operacja — od 2026 roku łącznie przelano 9540 BTC, o wartości około 713,68 mln USD.
Analizując szczegóły: trzy miesiące bez ruchu, a potem nagle ponad cztery tysiące, co stanowi prawie 45% rocznego wolumenu transferów. Ten rytm nie przypomina rotacji portfela, bardziej wygląda na sprzedaż partiami. Gdy adres giełdy otrzymuje monety, kolejnym krokiem jest zwykle wystawienie zleceń, które bezpośrednio wpływają na księgę zleceń.
Drugim aspektem jest zmiana tożsamości. W ciągu ostatnich dwóch lat duży popyt na $BTC pochodził od spółek giełdowych zamieniających gotówkę na kryptowaluty, co było opowieścią o alokacji aktywów w bilansie przedsiębiorstwa. Teraz ta sama grupa zaczyna działać odwrotnie — kupujący stają się sprzedającymi, a narracja się zmienia.
Wpływ nie musi być przesadzony, ale nie można go ignorować. 4260 BTC to nie jest ogromna ilość w obecnej skali, ale ryzykowne aktywa takie jak $ETH i $SOL będą bardziej wrażliwe na nastroje. Prawdziwą uwagę należy zwrócić na dalszy rozwój sytuacji: czy po zakończeniu uśpienia transfery będą kontynuowane i czy rynek ma wystarczającą podaż spot, aby wchłonąć tę partię.
Warto się zastanowić: jeśli skarbce firm zmienią się z kupujących bez sprzedaży na sprzedających w razie potrzeby gotówki, to struktura posiadaczy $BTC wzbogaci się o sprzedawców, którzy nie patrzą na cenę, a tylko na przepływy pieniężne. Indeks strachu w ciągu jednego dnia wzrósł z 34 do 50, BTC nadal utrzymuje się około 80,600 — czy rynek już traktuje „przed danymi z rynku pracy” jako zapowiedź hossy?
Rynek myśli: wybory zakończone + gwałtowny spadek cen ropy = powrót apetytu na ryzyko, można ślepo trzymać do danych z rynku pracy.
W rzeczywistości: strach wrócił tylko do neutralnego poziomu, nie do chciwości; w ciągu pierwszych trzech dni fundusze ETF na rynku spot odnotowały łącznie odpływ około 1,16 mld, ta fala bardziej przypomina zamykanie krótkich pozycji podnoszące cenę. Jutro o 21:30 czasu pekińskiego dane z rynku pracy to prawdziwy przełącznik oczekiwań dotyczących stóp procentowych na grudzień.
Moja opinia: utrzymanie się powyżej 80 tys. ≠ zakończenie weryfikacji kapitału. Obserwuj dwa poziomy — jeśli dane z rynku pracy będą znacznie lepsze od oczekiwań i prawdopodobieństwo podwyżki stóp wzrośnie, spadek BTC poniżej około 78 tys. powinien wzbudzić ostrożność co do końca odbicia spowodowanego likwidacją pozycji; jeśli dane będą słabsze, a ETF zacznie notować napływ kapitału, dopiero około 82 tys. można mówić o kontynuacji. ETH dzisiaj jeszcze mocniej (około +8,7% wobec BTC około +6%), nie traktuj wzrostu ETH jako potwierdzenia pełnej hossy.
Trzy kroki do zapamiętania:
1) Strach na poziomie 50 = neutralny, nie jest to zielone światło dla byków
2) Cena podniesiona przez zamykanie krótkich pozycji, prawdziwy popyt pojawi się dopiero po napływie kapitału do ETF
3) Kluczowy poziom: utrzymanie około 78 tys. oznacza kontynuację, przełamanie to sygnał do redukcji dźwigni
Wy zamierzacie najpierw poczekać na dane z rynku pracy, czy już traktujecie 80 tys. jako dno?
$BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ☀️ Poranny raport z rynku kryptowalut z 5 listopada｜BTC wraca do 80 000, czy niedźwiedzie zaczynają mieć trudności?
Wczoraj wieczorem rynek wreszcie doświadczył solidnej korekty wzrostowej. BTC gwałtownie wzrósł z wcześniejszego dołka około 75 600 USD, chwilowo przebijając 80 000 USD, a ETH również umocnił się. Niepewność związana z amerykańskimi wyborami śródokresowymi stopniowo zanika, a wzrost na giełdzie amerykańskiej ożywia ryzykowne aktywa, co w połączeniu z masowym zamykaniem pozycji krótkich napędza tę falę odbicia. Jednak wcześniejszy odpływ środków z ETF i brak pełnego zaufania rynku nie zostały całkowicie rozwiązane.
Dziś kluczowe jest, czy BTC utrzyma poziom 80 000 USD. Jeśli się utrzyma, w krótkim terminie jest szansa na dalsze testowanie 82 000; jeśli spadnie poniżej 78 000, należy uważać, że ten wzrost to tylko odbicie spowodowane zamykaniem pozycji krótkich. W przypadku ETH ważne jest obserwowanie wsparcia na poziomie 2300 USD, a altcoiny takie jak SOL muszą pokazać, czy kapitał będzie nadal napływał.
Osobiście nie zamierzam przechodzić na bycze nastawienie tylko na podstawie jednej dużej świecy wzrostowej. Prawdziwą uwagę należy zwrócić nie na to, jak gwałtowne jest odbicie, ale czy po korekcie pojawi się kapitał chętny do dalszego kupna. W ostatnich dniach rynek jest bardzo zmienny, a gonienie za wzrostami i panikowanie przy spadkach może łatwo skończyć się stratami z obu stron. Najpierw obserwujmy walkę o poziom 80 000, a potem zdecydujmy o dalszym kierunku.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Nie daj się zwieść temu wzrostowi świecy byczej, ten wzrost opiera się na „samozniszczeniu” niedźwiedzi, a nie na napływie nowych pieniędzy.
$BTC (80,727): W ciągu 24 godzin zamknięto pozycje krótkie o wartości aż 533 milionów dolarów, ale liczba otwartych kontraktów spadła o 4,36%, ETF odnotował w ciągu ostatnich 6 dni odpływ netto 859 milionów, a IBIT tracił przez 10 dni z rzędu. Odbicie wywołane zamknięciem pozycji krótkich bez dodatkowego napływu kapitału to tylko papierowy tygrys.
$ETH (2,434): 1,23 miliona ETH czeka w kolejce do stakingu, prawie nikt nie rezygnuje, co wygląda solidnie. Jednak ETF odnotował miesięczny odpływ ponad 1,2 miliarda dolarów, a stopa zwrotu ze stakingu spadła do 2,2% — zablokowane środki to istniejąca wiara, a nie napływ nowych inwestorów kupujących po wyższych cenach.
$SOL (96,77): ETF spot odnotował rekordowy tygodniowy odpływ 71,47 miliona dolarów, wieloryby w ciągu 10 dni przelały na giełdy 1,49 miliona SOL, a hakerzy nadal wymieniają SOL na BTC i uciekają z rynku. Nawet jeśli sieć jest aktywna, nie wytrzyma presji sprzedaży z każdej strony.
Podsumowanie: fajerwerki z zamknięcia pozycji krótkich się skończyły, teraz zobaczymy, czy podaż stablecoinów przestanie spadać i czy ETF-y przejdą na napływ netto. Czy uważasz, że ten wzrost to początek odwrócenia trendu, czy tylko jednodniowa wycieczka spowodowana zamknięciem pozycji krótkich? Pokaż swoje pozycje w komentarzach!
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ Sony opublikuje swój raport finansowy za drugi kwartał roku fiskalnego 2026 (lipiec-wrzesień) 5 listopada. Na podstawie danych ujawnionych w pierwszym kwartale oraz rocznych wytycznych, kluczową kwestią w sektorach gier i muzyki nie jest „kto rośnie szybciej”, lecz różnica w jakości zysków: gry doświadczają spadku przychodów przy elastyczności zysków, podczas gdy muzyka odnotowuje stabilny wzrost przychodów przy presji na marżę zysku. $NEAR
Governance NEAR poparło propozycję stopniowego zmniejszania maksymalnej rocznej emisji tokenów z 2,5% do 1,6% w ciągu dwóch lat. To więcej niż tylko nagłówek dotyczący podaży; odzwierciedla zmieniający się model ekonomiczny w miarę dojrzewania sieci. Warto obserwować wdrożenie i długoterminowy wzrost ekosystemu.
#NEAR #Tokenomics #CryptoZgodnie z normalną logiką, po wczorajszych wynikach wyborów powinien panować negatywny sentyment, ponieważ rynek obawia się, że postęp ustawy CLARITY zostanie zahamowany, a jasne regulacje dla amerykańskiego sektora kryptowalut mogą zostać ponownie opóźnione.
Jednak $BTC najpierw spadł do około 75 600 USD, a następnie gwałtownie odbił.
Uważam, że są trzy powody:
Po pierwsze, rynek miał to już wcześniej uwzględnione.
Przed wyborami rynek już zabezpieczał się przed skutkami zwycięstwa Demokratów, a po ogłoszeniu wyników nie pojawiły się gorsze wiadomości niż oczekiwano.
Po drugie, niepewność zniknęła.
Czasem rynek boi się nie złych wyników, ale tego, że nie zna wyników. Po zakończeniu wyborów kapitał zaczął ponownie dostosowywać pozycje.
Po trzecie, amerykański rynek akcji również odbił, a częściowe zamknięcie pozycji krótkich dodatkowo napędziło odbicie BTC.
Krótkoterminowy wzrost nie oznacza, że wiszące nad rynkiem negatywne czynniki zniknęły i nie można tego interpretować jako odwrócenie trendu. W okolicach 80 000 USD bardziej interesuje mnie pozycja, na której Bitcoin zatrzymał się po odbiciu. Historia zaczyna się od najniższego punktu w noc wyborczą: Demokraci zdobywają większość w Kongresie, niedźwiedzie są ściskane, Bitcoin rośnie, obok rosnące giełdy i spadające ceny ropy. Strona, która pierwotnie obstawiała spadki, stała się biernym uczestnikiem tej historii.
Czytając to, mam wrażenie, że to bardziej odbicie spowodowane korektą pozycji, a nie bezpośrednie potwierdzenie trendu. Odbicie niedźwiedzi może podnieść cenę, ale nie oznacza, że rynek chce trwale przejąć pozycje. Przesłanie jest takie: przeciwnik się poddaje, a nowi zwolennicy wchodzą na rynek, to nie to samo.
Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli dalsze zakupy będą w stanie utrzymać popyt na uzupełnienie pozycji, to okolice 80 000 USD będą miały większe znaczenie jako wsparcie. Co myślicie, czy ta historia zakończy się tym, że po wyciskaniu niedźwiedzi entuzjazm opadnie, czy pojawią się nowi kupujący, którzy przejmą pałeczkę?