Orbit Post Sitemap
$ETH
ETH również zbliża się do szczytu, dlaczego więc nadal nie można bezpośrednio ogłosić przejęcia pałeczki?
W porannym przeglądzie rynku, cena spot wzrosła w ciągu 24 godzin o około 0,61%, w przedziale 2329,04–2430,25, cena znajduje się na około 94% tego zakresu.
W tym samym oknie wzrost ETH jest niższy niż BTC, silna pozycja w zakresie nie oznacza silniejszego względnego zysku. Jeśli kapitał faktycznie rozprzestrzenia się na ETH, powinno to być widoczne również podczas konsolidacji BTC, a nie tylko wtedy, gdy oba rosną razem.
Dopiero stabilne utrzymanie poziomu 2430,25 i dalsza poprawa względem BTC zwiększają prawdopodobieństwo rotacji; jeśli cena spadnie poniżej 2329,04, naprawa traci ważność. Wymagania biznesowe i sygnały cenowe muszą być weryfikowane oddzielnie, nie można udowodnić wzrostu opłat na podstawie jednego odbicia.$BTC Bitcoin｜Zamknięcie 4-godzinne powyżej 82580, potwierdzenie byków ✅
Warunki potwierdzenia podane 17. dnia zostały dziś spełnione: 4-godzinne zamknięcie realne na poziomie 82687 i 82728, oba powyżej 82580, to już nie fałszywe wybicie z cieniowaniem. Aktualna cena około 82900, do pierwszego celu 83838 brakuje około 900 punktów
Przegląd rynku: wczoraj dwukrotnie próbowano przebić 82580, ale zostało to odrzucone, najwyższy poziom 82178; nocne minimum 80598, wciąż daleko od 79724, jeśli wsparcie nie zostanie przełamane, struktura pozostaje nienaruszona. Dziś na sesji azjatyckiej nastąpił gwałtowny wzrost wolumenu i przebicie, jakość wybicia lepsza niż wczoraj
Wskaźniki też się zgadzają: MACD na 2-godzinnym wykresie wrócił powyżej osi zerowej, na 4-godzinnym jest jeszcze poniżej osi zerowej, ale linia szybkiego sygnału jest blisko — typowy wzrost korekcyjny, momentum odwrócone w połowie drogi
🔸 Utrzymanie 82580 na 4-godzinnym zamknięciu → cel 83838, po osiągnięciu redukuj pozycję, to strefa presji sprzedaży, nie koniec ruchu
🔸 Spadek poniżej 82580 → traktuj jako fałszywe wybicie, redukuj pozycję, nie czekaj aż do 79724
🔸 Zamknięcie 4-godzinne poniżej 79724 → struktura naprawdę się psuje, cel 76873
Podsumowując: kierunek jest właściwy, ale 4-godzinny wykres jest jeszcze poniżej osi zerowej, to odbicie, nie odwrócenie trendu, 82580 to nowa ruchoma linia obrony, nie trzymaj pełnej pozycji z stop lossem na 79724. Najpierw trochę ostudźmy emocje, dźwignia 2x nie oznacza, że ta pozycja długa jest bezpieczna. Monitorowanie pokazuje, że Core Trader 04 (0x0ad9e6…c4cbf) otworzył długą pozycję na $NBIS, wielkość pozycji to 579,2 tokenów, o wartości nominalnej około 100 000 USD. Moje nastawienie do tej transakcji jest raczej niedźwiedzie: wskazuje, że ktoś jest skłonny obstawiać wzrost, ale nie dowodzi, że moment wejścia jest odpowiedni.
Mam dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, przy dźwigni 2x, początkowy depozyt zabezpieczający to około 50 000 USD; jeśli cena spadnie o 10%, strata na tej pozycji wyniesie około 10 000 USD, co stanowi 20% początkowego depozytu, nawet niska dźwignia może boleć. Po drugie, dostępne dane to tylko otwarcie pozycji długiej, brak informacji o kapitale konta, innych pozycjach i planie wyjścia, więc nie można ocenić, czy to jest czysta spekulacja na kierunek, czy zabezpieczenie portfela. Traktowanie tego bezpośrednio jako sygnału wzrostowego jest logicznie niepełne; jeśli rynek osłabnie, najgorzej mogą mieć ci, którzy błędnie uznają dużą pozycję za pewnik i nie chcą przyznać się do błędu.
Oczywiście, druga strona może mieć rację. Nie będę forsował niedźwiedziego scenariusza na siłę: jeśli cena będzie się utrzymywać powyżej tej referencyjnej wartości, a po spadku zdoła ją odzyskać, zmniejszę swoje wątpliwości co do momentu wejścia. To są moje warunki weryfikacji, a nie już zaistniały scenariusz. A co do tej pozycji z dźwignią 2x, kto jest za wzrostem, a kto za spadkiem? Proszę, wyjaśnijcie swoje powody: czy bardziej cenicie sobie późniejszą weryfikację ceny, czy ruchy w portfelu?Właśnie przeanalizowałem korelację między przepływami kapitału ETF $ETH a jego ceną.
Obecnie ETF-y ETH odnotowały trzy kolejne tygodnie ujemnych przepływów. Historycznie, za każdym razem, gdy te ETF-y doświadczały odpływów przez trzy tygodnie lub dłużej, cena ETH spadała o 30% do 40%.
Jeśli ten wzorzec się powtórzy, sugeruje to, że ETH zmierza w kierunku spadku do strefy 1 900 USD.$JUP rzuca anomalią.
Spadek o 17% w ciągu 7 dni, odwrócenie na czerwono o 2,3% w ciągu 24 godzin, ale wolumen to tylko połowa zwykłego. Po tylu dniach spadków i małym odbiciu, wolumen spadł o połowę.
Moja interpretacja: to sprzedający tymczasowo zniknęli, a nie ktoś wszedł na rynek. To dwie zupełnie różne rzeczy. Pierwsze to kapitał, drugie to przerwa w środku gry.
Dlaczego spadło przez te 7 dni? Prawdziwe przychody, amerykański kapitał inwestycyjny, społeczność proponuje, by 70% przychodów przeznaczyć na skup i zniszczenie tokenów, ale głosowanie jeszcze się nie odbyło — historia nie jest zła. Mimo że historia jest gorąca, nikt nie chce teraz kupować za prawdziwe pieniądze po tej cenie. Ten post pytający, czy za 50 tysięcy można osiągnąć 3 dolary, wciąż jest na forum, a to niskowolumenowe odbicie daje trochę nadziei. Ale przy cenie 0,29 wolumen mówi nam, że przy stole nie ma wystarczającej liczby graczy. Dajmy mu odbicie, ale zmiana trendu jest jeszcze za wcześnie. Kiedy pojawi się wolumen i cena przebije 0,35, wtedy porozmawiamy. $JUP Jak odróżnić cierpliwe trzymanie pozycji od trzymania się pozycji na siłę? Odpowiem na podstawie mojego doświadczenia z tego miesiąca, kiedy doszło do wymuszonej likwidacji.
Pewnej nocy otworzyłem krótką pozycję, właściwie dobrze wytypowałem kierunek, bo niedługo po otwarciu miałem zysk na papierze.
Później cena zaczęła się cofać, patrzyłem, jak mój zysk stopniowo się zmniejsza, aż zniknął i przeszedł na stratę. Za każdym razem myślałem to samo: "Jak tylko wrócę do zera, zamknę pozycję".
Ostatecznie system podjął decyzję za mnie i wymusił likwidację.
Dopiero podczas analizy zrozumiałem, że od momentu, gdy miałem zysk do wymuszonej likwidacji, w mojej głowie była tylko jedna myśl: powrót do zera. Nigdy nie zapytałem siebie, czy moja logika krótkiej pozycji nadal jest aktualna, tylko patrzyłem, jak daleko cena jest od mojego punktu wejścia.
To jest granica.
Cierpliwe trzymanie pozycji polega na obserwowaniu, czy logika nadal się utrzymuje. Trzymanie się pozycji na siłę to skupianie się na tym, czy uda się wrócić do punktu wejścia.
Gdy w głowie zostają tylko słowa "zamknę pozycję, jak wrócę do zera", to już nie jest handel, to czysta loteria.
Sam ustaliłem trzy obiektywne sygnały (moje osobiste zdanie):
Po pierwsze, czy myślisz o tym, czy logika nadal obowiązuje, czy tylko o powrocie do zera.
Po drugie, czy masz odwagę patrzeć na wykresy – cierpliwi mają, trzymający się na siłę nie.
Po trzecie, czy twój stop loss był ustalony przed wejściem, czy przesuwany później – przesuwany oznacza trzymanie się na siłę.
Moja odpowiedź jest taka: gdzie skupia się twoja uwaga, tam jesteś w danym stanie.
Sprawdźcie sami, czy pozycje, które teraz trzymacie, są oparte na logice, czy tylko na chęci powrotu do zera?
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SNDK SpaceX spadł w ciągu tygodnia o prawie 13%, nawet Starship nie ratuje ceny akcji? Tym razem rynek może się obawiać czegoś zupełnie innego niż rakiety.
Moja ocena: długoterminowo nadal byczo, krótkoterminowo nie gonić, czekać na korektę.
1️⃣ Krótkoterminowo spadek to korekta wyceny AI. CoreWeave gwałtownie spadł, rynek zaczyna na nowo oceniać koszty finansowania infrastruktury AI. SpaceX ciągnie się w dół razem z tym, ale to nie znaczy, że biznes Starlink nagle się pogorszył.
2️⃣ Konkurencja w Europie jest realna, ale nie tak szybka. Airbus, Leonardo i Thales wspólnie rozwijają Bromo, którego celem jest uzupełnienie europejskiego łańcucha kosmicznego. Ale dogonienie skali i efektywności startów Starlink nie jest czymś, co można osiągnąć od razu przez wrzucenie pieniędzy.
3️⃣ Prawdziwym katalizatorem jest Starship. Lot 15 został przesunięty najwcześniej na 8 listopada. Możliwość odzyskania statku kosmicznego będzie ważnym punktem; sukces może wzmocnić narrację technologiczną, porażka może dalej uderzyć w nastroje rynkowe.
📍Plan handlowy: obserwować kupno partiami na poziomach 145 / 142 / 139, stop loss na 135, cel 158 → 176. Cena to tylko odniesienie, jeśli korekta nie nastąpi, czekać dalej, nie gonić.
Nie boję się korekty SpaceX, boję się, że jeśli sam na nią liczę, to nie powstrzymam się przed kupnem po wysokiej cenie.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC stoi w miejscu, to nie stabilność, to brak chętnych do ruchu
$BTC oscyluje między 81,600 a 82,000.
Wolumen coraz bardziej się kurczy, 84,000 to już sprawa z zeszłego tygodnia.
Co oznacza ten poziom: 80 tysięcy wydaje się stabilne, ale w górę i w dół brak siły.
Mało zleceń, dużo osób czeka na kierunek, im dłużej stoi, tym gwałtowniejszy ruch.
Co się wydarzy dalej: $ETH 2,420, spada, nie rośnie.
$ZEC stracił jedną trzecią z wysokiego poziomu, spadek 14% w ciągu dnia, więc mało kto się łapie.
$SOL 104, jeśli przebije poziom 100, zobaczymy 90.
Taka cisza w weekend, duże prawdopodobieństwo, że prawdziwe ruchy zobaczymy dopiero w poniedziałek.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH 🚨🚨🚨 Mam bardzo odważną prognozę: dno następnej rundy niedźwiedziego rynku Bitcoina może wynieść 120 000 $!
Nie, nie pomyliłeś się.
Mówię o dnie niedźwiedziego rynku, a nie o szczycie rynku byka.
Ten długoterminowy miesięczny wykres BTC pokazuje bardzo godne uwagi zjawisko historyczne:
📍 Szczyt rynku byka w 2017 roku: około 20 000 $
📍 Dno rynku niedźwiedziego w 2022 roku: około 15 500 $
Najniższy punkt poprzedniej rundy niedźwiedziego rynku ostatecznie utrzymał się w pobliżu wcześniejszego szczytu rynku byka.
A teraz Bitcoin przeszedł nową rundę dużego wzrostu.
Jeśli BTC w przyszłości nadal będzie ustanawiał historyczne maksima i zakończy kolejną długoterminową zmianę rynku byka i niedźwiedzia...
Czy jest możliwe, że następne dno niedźwiedziego rynku nie wyniesie 60 000 $, ani 80 000 $, lecz 120 000 $?
Uważam, że ta sytuacja zasługuje na poważne rozważenie.
Ponieważ wraz z udziałem ETF-ów spot, kapitału instytucjonalnego i alokacji skarbca firm, długoterminowa struktura podaży i popytu Bitcoina się zmienia.
Przeszły skuteczny czteroletni cykl halvingu niekoniecznie musi się powtórzyć w dokładnie ten sam sposób w przyszłości.
Oczywiście, to tylko długoterminowa symulacja scenariusza, a nie potwierdzona prognoza dna. Niedźwiedzi rynek z 2018 roku również znacznie przebijał wcześniejsze historyczne szczyty.
Ale główny punkt, który chcę wyrazić, to:
Czy cena, której teraz boimy się kupić, może w przyszłości stać się ceną, do której nie wrócimy w następnej rundzie niedźwiedziego rynku?
$BTC $ETH $ZEC Micron spadł o 5,63%, a indeks półprzewodników zanotował ósmy z rzędu spadek! Czy dobre czasy dla pamięci AI dobiegły końca?
Ja natomiast uważam, że teraz to nie fundamenty są najbardziej atakowane, lecz wycena.
1️⃣ Wyniki nie załamały się, a cena akcji już spada. TrendForce prognozuje wzrost cen kontraktów DRAM w IV kwartale o 10%–15%; prognoza przychodów Micron na I kwartał sięga aż 61,5 mld USD. Zamówienia są, ale rynek zaczyna się zastanawiać: ile naprawdę są warte te wzrosty?
2️⃣ Prawdziwy problem to finansowanie. CoreWeave spadł w ciągu jednego dnia o około 12%, model rozwoju infrastruktury AI oparty na pożyczkach jest poddawany próbie. Im wyższe stopy procentowe, tym droższy kapitał, a rynek mniej chętnie płaci za odległy wzrost.
3️⃣ Ale Micron też nie może spać spokojnie. Rozbudowa krajowej produkcji DRAM i przyszły wzrost podaży mogą wpłynąć na cykl pamięci. Obecne cięcia wyceny nie oznaczają, że fundamenty nigdy się nie pogorszą.
Moja strategia: krótkoterminowo nastawienie niedźwiedzie, ale nie ścigam spadków.
Poziomy odniesienia: 966 / 1002 / 1045 – obserwuj stopniowo odbicia i szukaj okazji do zajęcia krótkich pozycji, powyżej 1050 przyznaj się do błędu; cel to 882 → 856. Jeśli struktura cen się zmieni, plan zostanie anulowany.
Pamiętaj: dobra firma nie oznacza dobrej ceny, a dobra koniunktura w branży nie gwarantuje, że cena akcji będzie tylko rosnąć. $MU $BTC
Bracia, spójrzcie na te dane dotyczące likwidacji pozycji, rynek robi się ciekawy!
W krótkich okresach 1 godziny, 4 godzin i 12 godzin, kwoty likwidacji pozycji krótkich znacznie przewyższają te z pozycji długich, co oznacza, że krótkoterminowo następuje wzrost i wymuszenie likwidacji krótkich pozycji, wybijając tych, którzy zajęli krótkie pozycje na niskich poziomach.
Jednak gdy okres wydłuża się do 24 godzin, sytuacja się odwraca — likwidacje pozycji długich wynoszą 190 milionów, co jest więcej niż 150 milionów likwidacji pozycji krótkich, co oznacza, że przez cały dzień dominowało obniżanie cen i zbieranie zysków z pozycji długich.
Prosto mówiąc: ogólny trend dnia jest spadkowy, ale w krótkim terminie nastąpił gwałtowny odbicie i wymuszenie likwidacji krótkich pozycji.
Rynek waha się, najpierw rośnie, by wybić krótkie pozycje, a potem łatwo spada, by uporać się z tymi, którzy weszli na rynek na wzrostach — typowy rynek oscylacyjny z dwukierunkowym zbieraniem zysków.
Nie należy ślepo podążać za krótkoterminowym odbiciem; ten wzrost to prawdopodobnie tylko korekta, a nie bezpośredni odwrót i duży wzrost, więc uważaj, by po odbiciu nie zostać znowu uwięzionym przy spadku. ETF ponownie stracił 550 milionów dolarów, ale pojawiła się zmiana w szczegółach
W zeszłym tygodniu (12–16 października) łączny odpływ netto z amerykańskich spotowych ETF-ów BTC i ETH wyniósł około 549 milionów dolarów. BTC stanowił 229 milionów, co oznacza drugi kolejny tydzień odpływu; ETH stanowił 320 milionów, co oznacza trzeci kolejny tydzień odpływu. Od początku października z ETF-ów ETH odpłynęło około 955 milionów dolarów, co jest najwyższą miesięczną wartością w tym roku.
Jednak pojawiła się zmiana w szczegółach: tempo odpływu zwalnia. W poprzednim tygodniu obie fundusze łącznie zanotowały odpływ 1,22 miliarda, a w zeszłym tygodniu 549 milionów, czyli mniej niż połowa. W środę odpływ z ETF BTC wyniósł 260 milionów, co było najgorszym dniem w tygodniu, ale we wtorek odnotowano napływ netto 176 milionów, co pokazuje, że rynek jest nadal w fazie walki między bykami a niedźwiedziami.
Patrząc na cały rok, obie strony nadal mają napływ netto: ETF BTC w tym roku około +259 milionów, ETF ETH około +610 milionów. Czy instytucje wycofują się, czy tylko zmieniają pozycje, jest jeszcze za wcześnie, by wyciągać wnioski.
Ostrzeżenie o ryzyku: tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej. 刚扫了一眼4小时图，ETH第二次探底那一下，心里咯噔了一声。 这次的低点，真的能守住吗？ 说实话最近盘面看下来，越来越觉得"难玩"不是错觉。表面上看热点不少，RWA叙事在走、ETF相关工具也在铺，但底下真正能接住抛压的买盘，薄得有点让人不安。ETH这次二探没破前低，4小时级别底背离信号确实出来了，下方支撑开始有反应，短线我个人倾向是底部区域可能差不多了。 但这里有个容易被忽略的落差：图形给的是"止跌信号"，市场交易的却是"预期重定价"。什么意思呢，高利率环境拖得越久，资金对降息的想象就越容易被反复修正，而BTC、ETH杠杆ETF这类工具让仓位调整变得更快更碎，结果是——底背离能带来反弹，却未必能带来趋势。大家看到背离就兴奋，可真正决定节奏的，是上方4小时压力位能不能被有效吃掉。 偏多的路径很清晰：ETH守住二次低点，4小时突破上方压制，情绪修复会先传导到ETH，再带动山寨里那些跌透的品种做一波超跌反弹，风险偏好短暂回暖。但风险也摆在那：如果第二次探底只是缩量假稳，一旦压力位反复冲不过，杠杆工具会放大回落速度，BTC横盘、ETH独木难支，山寨反而跌得更快。这种结构分化，才是现在最磨人的地Duan Yongping bardzo jasno wyliczył cenę Apple.
Kapitalizacja rynkowa $AAPL to około 5 bilionów. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA to około 5,2%. Kupując obligacje za tę samą kwotę 5 bilionów, po 10 latach odzyskasz około 8,36 biliona.
Oznacza to, że Apple musi w ciągu następnych 10 lat zarobić dodatkowe 3,36 biliona, a zysk musi rosnąć rocznie o około 12,6%, aby zakup akcji był bardziej opłacalny niż zakup obligacji.
Mówi, że Apple to dobra firma, ale utrzymanie takiego tempa wzrostu na takiej bazie nie jest łatwe. Jeśli uważasz, że może to osiągnąć, a nawet lepiej, to obecna cena nie jest droga.
Haha, dzień wcześniej mówił: tę cenę sprzedaję na opcjach call Apple, lubię ją, ale trudno mi się zdecydować na zakup.
W przyszłości, gdy zobaczysz dobrą firmę, możesz najpierw zapytać: czy jej wzrost może przewyższyć bezpieczne obligacje skarbowe? Jeśli Kongres nie przyzna uprawnień, czy CFTC pójdzie na własną rękę? Czy „dobrowolna” wersja regulacji kryptowalut ma szansę się przyjąć?
15 września ustawa „CLARITY Act” przegrała w głosowaniu w Senacie, blokując rozszerzenie uprawnień CFTC do regulacji kryptowalut.
Jednak niecałe trzy tygodnie później przewodniczący CFTC Michael Selig przedstawił nową ramę regulacyjną. 5 października CFTC opublikowała ANPRM, wprowadzając Reg CTX i Reg CAM, ustanawiając „trzystopniową” regulację:
Pierwszy stopień: czysty spot, tylko przeciwdziałanie oszustwom, reszta pod nadzorem licencji stanowych.
Drugi stopień (rdzeń): platformy detaliczne z dźwignią i finansowaniem. Mogą ubiegać się o lekką rejestrację federalną (CAM), potencjalnymi podmiotami są Coinbase i inne.
Trzeci stopień: kontrakty wieczyste i instrumenty pochodne, pod tradycyjnym nadzorem DCM.
Jednak ta rama ma poważne ograniczenie: jest dobrowolna.
Selig przyznał, że obowiązkowa rejestracja wymaga ustawodawstwa Kongresu. Platformy mogą wybrać rejestrację federalną lub pozostać przy licencjach stanowych. Oznacza to, że zakres rynku objętego tą ramą opartą na istniejących przepisach zależy od tego, czy giełdy uznają „federalne poparcie” za warte kosztów zgodności.
Okres konsultacji publicznych trwa do 14 grudnia. Czy ta „dobrowolna” regulacja to naprawdę korzyść, czy tylko dużo hałasu o nic? Jakie jest wasze zdanie?ETH krótkie pozycje o wartości 259 milionów, BTC krótkie pozycje o wartości 214 milionów, na tym samym adresie.
Publiczne skanowanie pozycji Hyperliquid (około wieczora 19 października): adres 0x5b5d…c060 obecnie posiada krótkie pozycje ETH na 106350 sztuk, 5-krotną dźwignię, nominalnie około 259 milionów dolarów, średnia cena otwarcia około 2323, strata pływająca około 12 milionów dolarów; krótkie pozycje BTC na 2585 sztuk, 5-krotną dźwignię, nominalnie około 214 milionów dolarów, średnia cena otwarcia około 76205, strata pływająca około 17,1 miliona dolarów. Łączna wartość nominalna obu pozycji to około 473 miliony, łączna strata pływająca około 29,1 miliona. W momencie pisania BTC około 82752, ETH około 2434.
Moim zdaniem: to są obecnie największe krótkie pozycje ETH i BTC na rynku, skumulowane na tym samym adresie, o zgodnym kierunku, ale strata pływająca jest już znaczna, dalej albo trzeba to przeczekać, albo aktywnie redukować pozycje.
Czy uważasz, że dalej będzie trzymał te duże krótkie pozycje, czy lepiej najpierw zamknąć pozycje i zrealizować stratę około 29,1 miliona?
Obserwuj, jeśli pojawią się zmiany w tych topowych krótkich pozycjach, będę kontynuował pisanie.
$ETH $BTC Na giełdzie od 4 miesięcy, SpaceX najpierw przejechał się rollercoasterem, jutro przedstawi pierwsze pełne sprawozdanie.🚀
Po zamknięciu sesji 10-20, SpaceX opublikuje raport finansowy za Q3, pierwsze pełne kwartalne sprawozdanie po debiucie na giełdzie.
Prognozowany EPS to $0.14 (w poprzednim kwartale strata $0.09), przychody $12,9 mld (+65%).
Co ciekawe, w zeszłym tygodniu cena akcji spadła najpierw o 10,6%, przebijając 50-dniową średnią, co oznacza, że oczekiwania zostały już wcześniej obniżone.
Evercore w zeszłym tygodniu podniósł cenę docelową do $275, pozytywnie oceniając AI i Starlink.
Ale prawdziwy test nastąpi po raporcie: 1,31 mld akcji zostanie odblokowanych, akcje zablokowane na 180 dni będą dostępne.
Jednak po pierwszym odblokowaniu w sierpniu cena akcji wzrosła o 35%, a według JPMorgan pasywny popyt na poziomie $12,4 mld (przeliczony na wagę Nasdaq 100) może powstrzymać spadki.
Moja ocena: przed raportem nie warto ryzykować. Przełom nastąpi tylko przy lepszych od oczekiwań wynikach i stabilnym odblokowaniu akcji.
SPCX w piątek zamknął się na poziomie $146.03, poziom 146 to miejsce pełne historii zarówno w górę, jak i w dół.
xStocks oferuje subskrypcję SpaceX, ile akcji dostaniesz?
$SPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Akcje Yushi Technology, które od debiutu na giełdzie zostały przecięte na pół, po dwóch miesiącach ciągłych spadków w końcu wykazały pewną aktywność i zanotowały gwałtowny wzrost. Czy to odbicie od dna, czy odwrócenie trendu?
Mówiąc wprost, wycena jest nadal zbyt wysoka, a obecna cena dla takiej firmy produkującej zabawkowe roboty to wciąż bańka.
Dzisiejsza duża świeca wzrostowa bardziej przypomina odbicie po silnej wyprzedaży.
Wzrost o 16% wygląda imponująco, ale średnie kroczące nadal układają się w układ niedźwiedzi, a opór na poziomie 70–72 USD jest wyraźny – dziś po osiągnięciu 72 nastąpił spadek. Prawdziwe odwrócenie wymagałoby wzrostu wolumenu i utrzymania się powyżej 70; jeśli wsparcie na 65–66 nie wytrzyma, ten ruch może okazać się tylko jednodniową przygodą.
Sytuacja kapitałowa jest też trochę sztuczna: obrót wyniósł prawie 22%, czyli w ciągu dnia wymieniono blisko jedną czwartą akcji, co bardziej przypomina ucieczkę inwestorów z głębokich pozycji na wieść o dobrych wiadomościach i krótkoterminowe spekulacje, niż powolne budowanie pozycji przez duże fundusze.
Wycena nadal jest wysoka. Spadek z 155 do 60 to więcej niż przecięcie na pół, a wskaźnik P/E nadal przekracza 300, co oznacza, że spadek ten wciąż absorbuje dużą bańkę z dnia debiutu. Zysk netto po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych spadł w pierwszej połowie roku o 19%, a stary problem wzrostu przychodów bez wzrostu zysków nie został rozwiązany. Średnia cena docelowa instytucji to około 68, a dzisiejsze zamknięcie na 70 oznacza, że potencjał wzrostu jest już mocno ograniczony.
Moja opinia: jest wsparcie w okolicach 60, ale czy uda się odzyskać poziom 66–70, to już inna sprawa. Teraz trzeba obserwować trzy rzeczy: czy poziom 65–66 zostanie przełamany, czy uda się utrzymać powyżej 70–72 przy wzroście wolumenu oraz czy raport za trzeci kwartał z 29 października pokaże poprawę zysku netto po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych. Dopóki te trzy sygnały się nie pojawią, traktujmy to jako odbicie, a nie odwrócenie trendu – nie dajmy się ponieść emocjom.
$UNITREE Akcje Yushi Technology, które od debiutu na giełdzie zostały przecięte na pół, po dwóch miesiącach ciągłych spadków w końcu wykazały pewną aktywność i zanotowały gwałtowny wzrost. Czy to odbicie od dna, czy odwrócenie trendu?
Mówiąc wprost, wycena jest nadal zbyt wysoka, a obecna cena dla takiej firmy produkującej zabawkowe roboty to wciąż bańka.
Dzisiejsza duża świeca wzrostowa bardziej przypomina odbicie po silnej wyprzedaży.
Wzrost o 16% wygląda imponująco, ale średnie kroczące nadal układają się w układ niedźwiedzi, a opór na poziomie 70–72 USD jest wyraźny – dziś po osiągnięciu 72 nastąpił spadek. Prawdziwe odwrócenie wymagałoby wzrostu wolumenu i utrzymania się powyżej 70; jeśli wsparcie na 65–66 nie wytrzyma, ten ruch może okazać się tylko jednodniową przygodą.
Sytuacja kapitałowa jest też trochę sztuczna: obrót wyniósł prawie 22%, czyli w ciągu dnia wymieniono blisko jedną czwartą akcji, co bardziej przypomina ucieczkę inwestorów z głębokich pozycji na wieść o dobrych wiadomościach i krótkoterminowe spekulacje, niż powolne budowanie pozycji przez duże fundusze.
Wycena nadal jest wysoka. Spadek z 155 do 60 to więcej niż przecięcie na pół, a wskaźnik P/E nadal przekracza 300, co oznacza, że spadek ten wciąż absorbuje dużą bańkę z dnia debiutu. Zysk netto po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych spadł w pierwszej połowie roku o 19%, a stary problem wzrostu przychodów bez wzrostu zysków nie został rozwiązany. Średnia cena docelowa instytucji to około 68, a dzisiejsze zamknięcie na 70 oznacza, że potencjał wzrostu jest już mocno ograniczony.
Moja opinia: jest wsparcie w okolicach 60, ale czy uda się odzyskać poziom 66–70, to już inna sprawa. Teraz trzeba obserwować trzy rzeczy: czy poziom 65–66 zostanie przełamany, czy uda się utrzymać powyżej 70–72 przy wzroście wolumenu oraz czy raport za trzeci kwartał z 29 października pokaże poprawę zysku netto po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych. Dopóki te trzy sygnały się nie pojawią, traktujmy to jako odbicie, a nie odwrócenie trendu – nie dajmy się ponieść emocjom.
$UNITREE #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
Szef ma coś do powiedzenia
Sprawa nowych przepisów MSCI była już omawiana, Strategy publicznie się sprzeciwia, głównym powodem jest brak jasnych podstaw księgowych do wykluczenia, co może prowadzić do subiektywnych ocen wartości. Oficjalne wykluczenie jeszcze nie nastąpiło, ostateczna lista pojawi się 11 listopada.
Ale dziś na rynku nastąpiły zmiany. BTC wzrósł o 1,18%, MSTR o 1,92%. Rynek nie przestraszył się tego negatywnego czynnika, wręcz przeciwnie, następuje odbicie. Dlaczego? Bo Strategy sam powiedział, że udział akcji w funduszach indeksowych to tylko 3,1%, wpływ jest ograniczony. Obliczenia JPMorgan o 2,8 mld pasywnej sprzedaży to skrajne założenie.
Uważam, że to tylko zakłócenie nastrojów, a nie sygnał odwrócenia trendu. Wykluczenie spowoduje krótkoterminową presję na odpływ kapitału, ale popyt na BTC nie opiera się tylko na funduszach indeksowych. Jeśli nie zostanie wykluczony, negatywny czynnik nie zadziała, a nawet może nastąpić odbicie.
Wczoraj zamknąłem krótką pozycję na 81900 przy 80800, długą na 81800 nadal trzymam, stop loss na 80500, pierwszy cel 84000, drugi cel 86000. Opór na górze to 84000-85000, wsparcie na dole 80000. Po osiągnięciu celu redukuję pozycję, resztę zabezpieczam na poziomie break-even.
MSCI to zmienna wolna, nie wpływa na krótkoterminowy rytm. Bitcoin nadal podąża za makroekonomią. Nie gonimy za wzrostami, nie sprzedajemy na spadkach, ustawiamy stop lossy.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, pozycje muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC 波场3927万USDT一夜冻结：你的私钥，他的权限 波场上10个地址、约3927万枚USDT被Tether一次性冻结，钱包余额清晰可见，却一分钱都转不出去。这件事的本质，不在于这3927万美元，而在于它撕开了一个所有USDT持有者都不得不面对的事实：你持有的是发行方的一纸数字欠条，最终解释权在对方手里。 为什么被冻？官方原因并非“没有定论” 慢雾MistTrack的监测指向了一个明确目标：新币担保，一个基于Telegram、累计处理交易规模约242亿美元的非法担保平台，被区块链分析机构TRM Labs描述为东南亚最大的非法加密货币市场之一。在此之前，Tether已经冻结过汇旺担保相关的资金，这次是对同一类平台的连续打击。从执法协作的角度看，这是一次定向的合规行动，而非无差别的随意冻结。 但问题在于“怎么冻” USDT的底层智能合约里，硬编码了一个黑名单函数，调用权限仅限Tether的多签所有者钱包。一旦地址被写入黑名单，该地址上的USDT在合约层面就被锁死，无法转出，也无法被任何DeFi协议调用。整个过程不需要法院的搜查令作为前置条件。 有案例显示，Tether曾在美国法院正式搜查令签$CT dziś wzrósł o 13,5% — ale język wykresu K mówi ci, że to nie jest ruch detalicznych inwestorów.
Wczoraj późno w nocy do dziś rano $CT poruszał się w wąskim zakresie 0,29–0,31, a wolumen obrotu był słaby.
Następnie dziś o 12:00 czasu pekińskiego na wykresie 4H pojawił się nagle cień górny: otwarcie 0,3693, maksimum 0,4054, a potem spadek do 0,3425.
To standardowa struktura „test rynku + zrzucanie pozycji”.
0,40 to historyczny obszar koncentracji obrotu powyżej, gdzie nagromadziły się duże pozycje. Główne siły próbują podnieść cenę — celem nie jest faktyczne podbicie, lecz sprawdzenie presji sprzedaży powyżej. Po odkryciu, że sprzedaż jest silna, od razu zrzucają cenę do 0,33, łapiąc wszystkich krótkoterminowych byków, którzy weszli po wyższej cenie.
Ale prawdziwa akcja dzieje się później.
Osoby wyrzucone z rynku właśnie odcięły straty, a główne siły ponownie skupują na poziomie 0,33–0,34, o 17:30 dynamicznie podnosząc cenę do 0,36, przy wolumenie 40 razy większym niż średni poziom z nocy.
$CT ma 24-godzinny obrót na poziomie 117 mln USD, taki wolumen nie jest możliwy do osiągnięcia przez detalicznych inwestorów.
Główne siły przeprowadziły cykl „test presji - kontratak - ponowny skup” na poziomie 0,40, a dzisiejszy wzrost o 13,5% to druga runda podbicia. 0,40 to kolejny kluczowy opór, który trzeba przełamać, aby mieć przestrzeń do wzrostu.
Jak myślicie, czy na poziomie 0,40 główne siły wybiorą bezpośredni silny wzrost, czy jeszcze jedno zrzucanie pozycji? $CT Poprawka $ETH: historii nie brakuje, ale oceny są niewystarczające 📉
ETH spadł w ciągu ostatnich 7 dni o ponad 5%, para ETH/BTC zjechała do najniższego poziomu od połowy sierpnia. Problem nie leży w narracji, lecz w marginalnym popycie: amerykański spotowy ETF ETH zanotował osiem kolejnych dni odpływów, łącznie ponad 600 mln USD; po osiągnięciu blisko 5% limitu podaży Bitmine, najstabilniejszy zakup ma zostać wstrzymany; stawki finansowania przeszły na ujemne w połowie tygodnia, a niedźwiedzie zwiększają pozycje. Pectra, Fusaka i konsolidacja stakingu są w toku, ale popyt nie nadąża.
Handel nie opiera się na historii, lecz na względnej wydajności: gdy rynek rośnie, a on rośnie razem, to nie jest silny; gdy rynek jest stabilny, a on osiąga szczyty, to jest silny. Teraz jest za wcześnie, by mówić o "uzupełniającym wzroście". 🧮
$BTC notuje 81 431, spadek poniżej 1,5% w ciągu 7 dni, odporny na spadki; ale w zeszłym tygodniu spotowy ETF zanotował odpływ netto 681 mln USD, wsparcie na 400-dniowej średniej przy 81,000, a poziom 82,000 musi zostać utrzymany. Miarka sama nie stoi stabilnie, nie śpiesz się z oceną innych. 📏
AAVE notuje 151,9, wzrost o 6,58% w ciągu 30 dni, ma niezależny rytm; depozyty V4 wzrosły z 232 mln do 1,29 mld, ale udział zachęt i subsydiów jest znaczny, a przechwycenie wartości jest nadal zależne od głosowania DAO. W ciągu 7 dni spadek o prawie 7%, biznes ≠ token. 🏦
Brakujący przedmiot ETH: względna wydajność. Poprawka jeszcze nie została oddana. 📝#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETF kryptowalutowe straciły w ciągu tygodnia 1,2 mld USD, kluczowa jest odporność cen 🧐
Najnowsze dane pokazują osłabienie kapitału w amerykańskich spotowych ETF-ach kryptowalutowych:
📅 5-9 października
🔸 $BTC ETF: odpływ netto 679 mln USD
🔸 $ETH ETF: odpływ netto 542 mln USD
💸 Łączny odpływ netto: 1,221 mld USD
Te dane wskazują, że kapitał napędzający wcześniejszy wzrost na rynku ETF-ów w krótkim terminie się wycofuje. Odpływ kapitału zwiększa presję sprzedażową, ale ważniejsze niż „ile uciekło” jest „jak bardzo cena się utrzymała”.📉
Jeśli ETF-y nadal tracą kapitał, a Bitcoin nie ustanawia nowych minimów, a nawet stopniowo podnosi dołki, oznacza to, że na rynku mogą istnieć inne podmioty przejmujące sprzedaż, a presja sprzedażowa jest absorbowana.🧲
W przeciwnym razie, jeśli odpływ się nasili, a cena przebije kluczowe wsparcie, krótkoterminowe ryzyko wymaga ponownej oceny.⚠️
Podsumowując: przepływy kapitału pokazują nam, jak duża jest presja, a reakcja cen mówi, jak silny jest rynek.🔍#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Dziś $ETH wzrósł wraz z całym rynkiem, ale „potencjalne wyzwania” nie można lekceważyć.
W tygodniu z ETF wypłynęło 320 mln, a w ciągu dwóch tygodni z obu walut wypłynęło 1,77 mld. Sun Yuchen sprzedał 80-90% ETH za 3600-4000 dolarów, przenosząc je na akcje amerykańskie, duzi gracze sprzedali 886 tokenów na Hyperliquid, a krótkie pozycje o wartości 35 mln zostały zlikwidowane. Wypłaty stakingu na łańcuchu przewyższają wpłaty, miesięczna podaż wzrosła o 86 tys. tokenów, udział tokenizacji spadł do 22%, presja sprzedaży i konkurencja rosną.
Krótkoterminowe wycofanie kapitału i redukcja pozycji przez wielorybów pokazują słabość, ale wzrost na całym rynku potwierdza odporność fundamentów. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH W ciągu ostatnich dni obserwuję $BTC, nie można skupiać się tylko na tym, czy ten wzrost się utrzyma, kluczowe jest śledzenie dalszej polityki Rezerwy Federalnej. 28 października odbędzie się posiedzenie decyzyjne, a na rynku panują spore rozbieżności co do dalszego podnoszenia stóp procentowych; oczekiwania na kolejną podwyżkę pod koniec roku rosną.
Informacje dzielą się na dwie grupy: jastrzębie uważają, że inflacja nie spada zgodnie z oczekiwaniami i w tym roku nadal jest miejsce na podwyżki; inni urzędnicy zalecają ostrożność i podejmowanie decyzji w oparciu o dane gospodarcze. Ta wewnętrzna niezgoda może zwiększyć krótkoterminową zmienność BTC i ETH.
Na poziomie kapitału BTC wyraźnie przewyższa ETH. Amerykański spotowy ETF na BTC odnotował we wrześniu 2,65 mld USD netto napływu, choć ostatnio skala nieco spadła, to 13 października kapitał ponownie napłynął, kończąc 10-dniową serię odpływów netto, co jest sygnałem wartym dalszego monitorowania.
Jedna fala odbicia nie wystarczy, by stwierdzić odwrócenie trendu. Dla BTC ważne są dwa punkty: czy poziom oporu zostanie przełamany z dużym wolumenem oraz czy wsparcie kupujących podczas korekty jest solidne; dla $ETH kluczowe jest, czy kapitał z ETF się ożywi oraz czy stosunek ETH/BTC zostanie naprawiony.
Dwa scenariusze: jeśli Fed wstrzyma podwyżki, a kapitał będzie nadal napływał, rynek będzie miał szansę na powolną odbudowę; ale jeśli dane o inflacji ponownie przekroczą oczekiwania i wzrosną oczekiwania na podwyżki, obecna fala odbicia łatwo może zostać zduszona i spaść. $BTC $SOL $BTC $ETH $BNB
Wiele osób myśli, że jeśli $BTC nie załamie się, to oni nie stracą.
Nie ma tak łatwo.
$BTC jest stabilny, $ETH niekoniecznie podąża; jeśli $ETH podąża, $BNB też niekoniecznie reaguje. Rynek to tylko tło, prawdziwym decydującym czynnikiem, czy zarobisz, są te kilka monet, które masz w ręku, i moment wejścia.
Teraz najgorsze jest chyba nie to, że ktoś nie ma pozycji, ale że trzyma słabe monety i czeka na ich wzrost. Patrząc, jak $BTC ciągle jest silny, a twoja pozycja stoi w miejscu, im dłużej czekasz, tym bardziej się denerwujesz, a im bardziej się denerwujesz, tym bardziej chcesz zmienić pozycję, a zmiana może oznaczać wejście w pułapkę.
$BTC to kotwica, $ETH to kapitał, $BNB to ekosystem platformy. One nigdy nie będą całkowicie zsynchronizowane, rozbieżności to norma.
Nie oszukuj się, że rynek jest w porządku, tylko ty wiesz, jak wygląda twoje konto.Na razie nadal jestem niedźwiedziem, dziś przez cały poranek nie handlowałem, a po południu nie wytrzymałem i otworzyłem małą krótką pozycję na ETH, żeby spróbować wody.
Otwarłem krótką pozycję w okolicach 2435, a na 2450 mam zlecenia na stopniowe otwieranie krótkich pozycji, ale na razie zlecenie na 2450 nie zostało zrealizowane. Pozycja nie jest duża, najpierw zobaczę, jak daleko pójdzie ten odbicie.
Mówię sobie, że nie boję się wzrostu ETH, im mocniej rośnie, tym boleśniej może spaść, ale po namyśle rezygnuję. Mocny wzrost może się utrzymać, nie mogę otwierać krótkich pozycji i uważać każdy świecę wzrostową za fałszywy sygnał.
Na krótką metę traktuję zakres 2430–2450 jako strefę obserwacji, pozycje zleceń nie oznaczają, że na pewno jest tam opór. Kluczowe jest, czy po wzroście cena utrzyma się na tym poziomie, jeśli będzie wielokrotnie atakować i spadać, nie utrzyma 2450, wtedy chętniej będę patrzył na odbicie jako sygnał niedźwiedzi.
Na dole obserwuję 2400. Jeśli cena tam spadnie i ktoś kupi, nie mogę być zbyt chciwy na krótkich pozycjach. Jeśli przebije ten poziom i odbicie nie wróci powyżej, zobaczę, czy jest przestrzeń do dalszych spadków.
Z drugiej strony, jeśli z dużym wolumenem przebije 2450 i utrzyma się po korekcie, to powody do mojej krótkiej pozycji słabną, trzeba będzie to przemyśleć na nowo, nie mogę ciągle szukać wymówek dla wzrostów.
Teraz najbardziej boję się wahania, spadek o kilka punktów i żal, że za mało otworzyłem, wzrost o kilka punktów i wątpliwości, czy nie za wcześnie. Rynek nie przeszedł daleko, a ja już w myślach handlowałem kilkanaście razy.
Dziś zacznę od małej pozycji i postaram się mniej operować, żeby nie skończyło się na próbie testowania wody i walce o przetrwanie pod wodą. Wejście zostało otwarte, ale księgę trzeba jeszcze powoli przeglądać (ง •_•)ง
Ripple 15 października otworzył nową ścieżkę dla instytucji: poprzez Ripple Prime można handlować wieczystymi swapami RWA, na podstawie kontraktów Trade.xyz na Hyperliquid. Dla $HYPE to bardziej „karta punktacji leadów biznesowych” niż karta punktacji krótkoterminowej. Otwarcie wejścia ≠ ciągłe użycie ≠ realizacja przychodów, cena HYPE musi iść własną drogą. W ciągu ostatniego tygodnia spadła około 6%, rynek wyraźnie czeka na konkretne dane (￣▽￣)~*
W przypadku $XRP, ten sam komunikat trzeba czytać uważnie: zezwolenie na użycie RLUSD jako zabezpieczenia nie oznacza, że instytucje muszą kupować XRP. Postępy są w spółkach powiązanych, korzyści tokena muszą iść za konkretnym popytem, nie można tłumaczyć „dostępne” jako „koniecznie kupić” (¬‿¬)
Doświadczenie z $BICO jest całkiem płynne: opłaty mogą być opłacane przez innych, obsługuje też płatności w innych tokenach. Ale jeśli użytkownikom jest wygodniej, ktoś musi ponieść koszty. Zamiast patrzeć, ile aplikacji jest podłączonych, wolę obserwować, kto płaci regularnie i czy opłaty pokrywają koszty. W końcu, ruch to wejście, a przychód to księga ( •̀ ω •́ )✧
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $ZEC był już w korekcie przez 20 dni, ostatnia gwałtowna zwyżka, a potem korekta i nowy szczyt zajęły ponad miesiąc?
Największy wieloryb $ZEC na HYPE nadal jest aktywny i poprzez TWAP skumulował dodatkowo 6126,64 monet, o wartości transakcji 7,204,900 USD, średnia cena zakupu 1176 USD, ilość pozycji wzrosła o około 57,5%;
Po dokupieniu jego pozycja długoterminowa w ZEC wzrosła do 16779,74 monet, o wartości 19,486,300 USD, średnia cena 1179,65 USD, obecna strata pływająca około 307,900 USD, cena likwidacji 838,19 USD;
Ten wieloryb zaczął handlować ZEC już 19 lipca, ta pozycja rozpoczęła się 6 września i do tej pory nie widać żadnych działań zmniejszających pozycję.
Ponadto posiada 1,121,300 monet $NEAR, o wartości 5,691,000 USD, z zyskiem pływającym 89,500 USD; oraz 1 miliard monet $PUMP, o wartości 4,455,000 USD, z zyskiem pływającym 85,900 USD. Trzy pozycje długoterminowe łącznie warte około 29,632,300 USD, z czego $ZEC stanowi 65,8%!! 韩国养老金巨亏1370亿美元，韩国经济真的“完了”吗？ 近期，受三星电子（$SAMSUNG ）和SK海力士（$SKHYNIX ）等半导体巨头股价下跌拖累，韩国国民年金基金（NPS）蒙受了约1370亿美元的账面损失。这是该基金自2024年第四季度以来的首次季度下滑，对于上半年刚创下历史最高回报的NPS来说，堪称剧烈反转。一时间，“韩国准备完了”的悲观论调四起。 专家视角的结论是：下此定论为时尚早，但也绝不能掉以轻心。这1370亿美元的巨亏，更像是一个高度依赖单一产业的经济体，在面临全球资本周期与技术格局剧变时，所暴露出的深层结构性脆弱。 首先，这是一场技术性回调，而非系统性崩溃。NPS的损失是账面浮亏，而非已实现的现金亏损。NPS的总资产高达约1.35万亿美元，这1370亿的缩水约占其总盘子的10%，虽然剧痛，但远未到伤筋动骨、动摇养老金体系根基的地步。 但警报已经拉响，韩国“K型经济”（$KR200 ）的裂痕正在扩大。韩国经济是典型的半导体出口繁荣、内需产业萎缩。截至2025年底，韩国19.1%的非金融企业是“僵尸企业”，房地产行业的这一比例更是高达43.7%。同时，家庭债务占GDP比Saylor uważa, że Bitcoin wraca do rynku byka.
Ale bardziej niż na jego wypowiedzi, zwracam uwagę na to, co wspomniał o najbliższych 12 do 24 miesiącach: banki przyspieszają oferowanie usług powierniczych dla Bitcoina oraz powiązanych usług kredytowych, a także tokenizację papierów wartościowych.
Jeśli te usługi będą stopniowo wdrażane, logika wzrostu Bitcoina może już nie opierać się wyłącznie na napływie kapitału z ETF, lecz na dalszym wejściu w tradycyjny system finansowy powierniczy, zabezpieczeń i kredytów.
ETF rozwiązuje problem, jak inwestorzy mogą uzyskać ekspozycję na BTC; powiernictwo bankowe i pożyczki zabezpieczone mogą natomiast umożliwić Bitcoinowi wejście w szersze zastosowania finansowe.
Oczywiście, czy banki będą masowo rozwijać te usługi, zależy od regulacji, zarządzania ryzykiem i rzeczywistych potrzeb klientów.
Inną wiadomością wartą uwagi jest STRC od Strategy.W tym tygodniu rynek prawdopodobnie nie uniknie tematu wojny między USA a Iranem, zwłaszcza jeśli chodzi o ceny ropy, co naprawdę trochę martwi. We wrześniu ceny benzyny w USA wzrosły o 9,1% w ujęciu miesięcznym, a tylko ten czynnik przyczynił się do ponad połowy wzrostu CPI w tym miesiącu. Obecnie rynek powszechnie uważa, że Fed nie będzie się spieszył z podwyżką stóp procentowych w październiku, ale oczekiwania na podwyżkę w grudniu już się pojawiły. Jeśli problem Cieśniny Ormuz nie zostanie szybko rozwiązany, ceny ropy będą nadal utrzymywać się na wysokim poziomie, a koszty transportu, produkcji i żywności prędzej czy później przełożą się na dalsze ogniwa łańcucha, co może spowodować, że Fed będzie musiał kontynuować podwyżki stóp nawet w 2027 roku.
Jeszcze bardziej kłopotliwe jest to, że do wyborów śródokresowych w USA 3 listopada zostały niecałe dwa tygodnie. Droga benzyna, wysokie koszty życia i wysokie oprocentowanie kredytów to rzeczy, które zwykli ludzie odczuwają na co dzień, i szczerze współczuję Trumpowi.
Spójrzmy też na ubiegły tydzień w sektorze półprzewodników i AI, który był mocno wstrząśnięty. Rynek zaczyna się martwić, kiedy firmy AI odzyskają zainwestowane ogromne środki. Szczególnie te przedsiębiorstwa, które zaciągnęły kredyty na budowę centrów danych i zakup GPU, mają problem z utrzymaniem niskich stóp procentowych; nowe finansowanie jest drogie, a refinansowanie starych długów również kosztowne, co zwiększa presję na przepływy pieniężne. Jeśli klienci z dalszych ogniw łańcucha spowolnią tempo rozbudowy, prognozy zamówień dla firm produkujących chipy, takich jak Nvidia, również będą musiały zostać skorygowane, a ceny akcji często reagują szybciej niż faktyczne zamówienia.
BTC teraz znowu idzie tak blisko z akcjami technologicznymi, że gdy Nasdaq spada, trudno, by rynek kryptowalut pozostał nietknięty. W tym tygodniu głównie skupiam się na dwóch rzeczach: czy ceny ropy spadną i czy presja finansowania AI będzie się dalej zwiększać. Dopóki te dwa problemy nie zostaną złagodzone, trudno będzie technologii i BTC wyprowadzić porządną falę odbicia. INJ od kilku dni nie schodzi z listy gorących tematów, a dziś znów wskoczył do pierwszej trójki.
Świeca 4-godzinna od 4 do 8 rano była całkiem mocna, z 7,79 bezpośrednio do 8,83, wzrost około 13% w ciągu 4 godzin. Potem nie było dalszego wzrostu, kurs oscylował między 8,39 a 8,74, teraz jest około 8,60.
Obserwuję kilka poziomów:
Na górze 8,78–8,83 to bariera, wczorajszy i dzisiejszy szczyt zatrzymały się właśnie tam. Wyżej jest 9,42, osiągnięte 16-go, wtedy wolumen przekroczył 300 milionów dolarów, wielu jest tam uwięzionych.
Na dole 8,39–8,45 to dwa dzisiejsze dołki korekty.
Mój plan to kupować przy cofnięciu, nie gonić za ceną:
🎯 Kierunek: lekko byczy
🎯 Wejście: 8,40–8,48
🎯 Stop loss: 8,18, spadek do tego poziomu oznacza cofnięcie ponad 60% porannego wzrostu, wtedy przyznaję się do błędu
🎯 Cel: najpierw sprzedać połowę przy 8,83, resztę obserwować w okolicach 9,30
Jeśli 4H zamknie się powyżej 8,85 z dużym wolumenem, czekam na korektę bez przebicia i wtedy dołączam; jeśli 4H zamknie się poniżej 8,39, plan jest nieważny, czekam bez pozycji.
Stawka finansowania bliska zeru, pozycje około 35 milionów dolarów, nie jest to duże obciążenie. Małe monety są bardzo zmienne, nie ustawiaj wysokiego lewara 😅
$INJ #INJ #strategia_kontraktowa
To tylko moja opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR$HYPE Podaję liczby, oceńcie sami.
Czterysta tysięcy portfeli, roczna strata netto na Hyperliquid to 280 milionów dolarów. W południe sprawdziłem połowę tej liczby, teraz podsumowuję całość: te portfele korzystały z sześciu popularnych aplikacji portfeli, a same opłaty transakcyjne stanowią ponad połowę wyciągniętych środków. 100 dolarów za transakcję, a te portfele dodatkowo pobierają od 6,5 do 14,5 centa podstawowej opłaty.
Moja pierwsza reakcja to nie współczucie, a podziw — to nie jest zdecentralizowana wymiana, to jak pobieranie opłat na bramce i czekanie w kolejce.
Straty z własnych zleceń są mniejsze niż to, co zostało pobrane jako opłaty. Absurdalne, prawda? Po stronie HYPE wszystko idzie dalej bez zmian, codziennie skupują i spalają ponad dziesięć tysięcy tokenów, średnia cena 78,5. Giełda zarabia pewnie, użytkownicy tracą stabilnie, ten model jest tak solidny, że aż zgrzyta zębami. Teraz cena to 79,92, spadek o 8,2% w ciągu 7 dni, tyle tokenów spalono, a cena nadal podąża za rynkiem.
Opłaty transakcyjne to najbogatsza dziura w świecie kryptowalut. Nie śpiesz się z krytyką, te niewielkie poślizgi i spread, które płacisz przy kontraktach, już dawno uczyniły cię udziałowcem tego biznesu. $HYPE $BTC: 80 000 jako „ściana opcji” tworząca pozory, to nie powrót kupujących na rynku spot
CPI i PPI znacznie powyżej oczekiwań, według starego scenariusza $BTC powinien spaść do poziomu 70 000, ale 80 000 zostało utrzymane. Analiza opcji pokazuje, że na cenie wykonania 80 000 jest dużo otwartych pozycji (OI), a animatorzy rynku pasywnie kupują zabezpieczenia gamma, gdy cena się zbliża, tworząc tymczasową lepkość. Wskaźnik strachu i chciwości wzrósł z 53 do 60, co bardziej przypomina strukturalne wsparcie. W październiku netto odpływ z ETF-ów spot wyniósł ponad 600 milionów dolarów, CoinShares określa to jako przeciąganie liny, a nie odwrócenie trendu. Poduszka zmniejszy się wraz z wygaśnięciem 16. dnia miesiąca i przesunięciem pozycji.
$ETH: 2500 to odbicie nastrojów, a nie ożywienie narracji deflacyjnej
„Ultradźwiękowa waluta” teraz brzmi wymuszenie: w ciągu 24 godzin dodano 2955 tokenów, spalono 13,59, co stanowi tylko 0,46% nowej podaży; od początku roku spalanie zrekompensowało tylko 2,07% emisji. L2 takie jak Base przyciągają użytkowników i opłaty, a spalanie na głównym łańcuchu brakuje paliwa, podaż w obiegu rośnie co miesiąc o ponad 80 000 tokenów. Odbicie do 2500 bardziej przypomina odbudowę apetytu na ryzyko po spadkach niż poprawę podaży i popytu na łańcuchu.
$BTC opiera się na zabezpieczeniu opcji, $ETH na resztkach nastrojów; makro nie złagodniało, podaż $ETH nadal rośnie. Utrzymanie poziomu i odbicie są możliwe, ale trwałość pozostaje pod znakiem zapytania.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Duża liczba airdropów została zlikwidowana, jak powinniśmy teraz postąpić?
Według danych TokenPost, w ciągu 24 godzin 16 października udział likwidacji pozycji krótkich osiągnął 51,79%, a likwidacje krótkich pozycji wyniosły około 115 milionów dolarów, z czego likwidacje krótkich pozycji ETH stanowiły aż 63%.
Pozycje krótkie BTC: ostatnia linia obrony, czy następna przewracająca się domina?
Chociaż odbicie BTC jest mniejsze niż ETH i SOL, logika ściskania pozycji krótkich nie zniknęła. Jeśli rynek ponownie przetestuje poprzedni szczyt, pozostałe krótkie pozycje wejdą bezpośrednio w zasięg likwidacji.
Kapitał instytucjonalny nadal obserwuje sytuację. Amerykański spotowy ETF na ETH odnotował odpływ netto w 11 z ostatnich 12 dni handlowych, co oznacza, że kapitał instytucjonalny nie wrócił masowo. Brak dodatkowego popytu oznacza, że potencjał odbicia może być ograniczony, ale także, że w przypadku pojawienia się nowego makroekonomicznego katalizatora, ściskanie pozycji krótkich może nastąpić gwałtowniej.
Analiza techniczna jest neutralno-niedźwiedzia, ale wsparcie nadal istnieje. RSI BTC wynosi około 48,9, co jest w strefie neutralnej, 50-dniowa EMA znajduje się na poziomie 80 407 USD, a 200-dniowa EMA na 75 759 USD, co wskazuje na długoterminowy trend wzrostowy. Kluczowym wsparciem od dołu jest poziom 80 000 USD, a krótkoterminowym oporem 81 603 USD. Jeśli BTC utrzyma się powyżej 80 000 USD, krótkie pozycje mają jeszcze trochę oddechu; jeśli spadnie poniżej 80 000 USD, zyski z krótkich pozycji mogą szybko wzrosnąć, ale może to również wywołać nową falę likwidacji długich pozycji, powodując większą zmienność.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Dziesięciokrotna pozycja krótkiej sprzedaży, dźwignia na koncie wynosi tylko 1,94 razy
Dwie pozycje krótkie na kontraktach wieczystych, $XRP i $BTC, obie z dziesięciokrotną pełną dźwignią.
Co oznacza ta liczba: dziesięciokrotność to mnożnik pojedynczej pozycji, a nie mnożnik konta.
Łączna marża obu pozycji stanowi tylko niewielką część konta.
Dlatego łączna dźwignia wynosi tylko 1,94 razy, można to obliczyć wstecz.
Co faktycznie zrobił: ustawił krótkie pozycje na wysokim poziomie, zysk pływający przekroczył już milion.
Utrzymanie marży na poziomie 6220% oznacza, że do likwidacji jest jeszcze bardzo daleko.
Prawdziwym zagrożeniem nie jest likwidacja, lecz szybki odbicie z fałszywym ruchem cenowym.
Przy dziesięciokrotnej pełnej dźwigni, jeśli cena odwróci się o 10%, marża pojedynczej pozycji zostanie wyczerpana.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$XRP $BTC 10月19日，马斯克宣布明年将向全美约7200万至7337万名儿童每人赠送一股SpaceX股票，按146.03美元股价计算，总价值约105亿至107亿美元。消息公布后，SpaceX盘前股价上涨约1.53%，逼近150美元关口。 $SPCX $xSPCX 这是好事还是坏事？分两个层面看。 利好的一面，是教科书级别的“心智与政治护城河”。 用仅占SpaceX总市值约0.55%的股份，买下了全美下一代的心智绑定。7200万儿童背后是同等数量的家庭，任何试图对SpaceX加税、反垄断或限制星链/星舰发展的政客，都将被置于“抢夺全美儿童未来”的对立面。这些孩子长大后，买特斯拉、用星链、甚至未来去火星旅游，都会带有“我是股东”的天然亲近感。更长远地看，这相当于为SpaceX预埋了数千万“原生长期持股人”，形成潜在的持续买盘。 风险的一面，同样清晰。 这批股票锁定至2027年才能出售，接收者拿到的是与市场情绪挂钩的投机性价值，没有即时流动性，也不对应任何当前盈利。SpaceX目前除星链外，其他业务板块仍在亏损，整体市盈率为负，市销率超过80倍，估值本身高度依赖“故事”而非盈利支撑。赠送股票并不会改Uptober stracił swój blask😅, w tym tygodniu byki zostały obudzone zimnym prysznicem makroekonomicznym.
Iskra zapalna: cena ropy przekroczyła 100 dolarów, wzrosło ryzyko w Cieśninie Ormuz, rentowność 10-letnich obligacji USA sięgnęła 5,2%, indeks dolara osiągnął 18-miesięczne maksimum, a Fed zmienił ton z „obniżek stóp” na „możliwe podwyżki”🔥.
Pieniądze uciekają: netto odpływ z ETF-ów spot BTC w ciągu tygodnia wyniósł prawie 680 mln USD, co jest największym odpływem od czerwca; ETF-y ETH tracą od ponad dziesięciu dni; dzienne rozliczenia bliskie 1 mld USD, z czego 80% to pozycje krótkie💸.
Rozbieżność trzech braci: BTC spadł z 87 000 do 81 000, obecnie wraca do 82 400, wsparcie na 81 000 chwilowo się utrzymuje, w drugiej połowie tygodnia ETF-y zaczęły uzupełniać pozycje, wykazuje największą odporność; ETH spadł poniżej 2500, konsoliduje się na 2420, para ETH/BTC pod presją, odblokowania stakingu i brak hitów rynkowych utrudniają samodzielny wzrost; HYPE oddał wzrosty z początku miesiąca, spadł około 12% do 79 USD, wysoka beta wycofuje się, najpierw oberwał📉.
Moja ocena: to bardziej makroekonomiczne odciąganie dźwigni niż wewnętrzny krach kryptowalut. 81 000 dla $BTC to punkt zwrotny, jeśli nie zostanie przebity, utrzymuje się konsolidacja, a jeśli zostanie przełamany, celem jest 78 000; ETH nie odzyska 2600, odwrócenie jest mało prawdopodobne. Krótkoterminowo nie warto łapać odbicia, lepiej poczekać na spadek rentowności obligacji i cen ropy oraz poprawę apetytu na ryzyko⏳. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 【Szybkie wiadomości】PKB Dubaju w pierwszej połowie roku spadło o 2,3% w ujęciu rocznym. Analizując poszczególne sektory, wyraźnie odczuły presję handel hurtowy i detaliczny, nieruchomości oraz transport i magazynowanie; sektor finansowy i ubezpieczeniowy odnotował wzrost o 8,8%, a budownictwo nieznaczny wzrost. Dane odzwierciedlają, że handel i logistyka są obciążone przez regionalne napięcia geopolityczne i zakłócenia w żegludze, jednak branże o wysokiej wartości dodanej, takie jak finanse i opieka zdrowotna, nadal się rozwijają, co wskazuje na zróżnicowanie struktury gospodarki. Interpretacja rynku sugeruje, że Dubaj zmniejsza zależność od tradycyjnego handlu tranzytowego i przyspiesza transformację w kierunku finansów i usług wysokiej klasy. W dalszej perspektywie kluczowe będzie monitorowanie danych dotyczących przeładunku w portach, sprzedaży nieruchomości oraz realizacji inwestycji zagranicznych.
Uwaga: Informacje mają charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej Wzrost cen ropy naftowej wywiera nową presję na politykę monetarną Rezerwy Federalnej.
Według tych danych, we wrześniu ceny benzyny w USA wzrosły miesiąc do miesiąca o 9,1%, co przyczyniło się do ponad połowy wzrostu wskaźnika CPI w tym miesiącu.
Oznacza to, że znaczna część presji inflacyjnej w tym miesiącu pochodziła z cen energii.
Benzyna jest wskaźnikiem wartym uwagi, ponieważ bezpośrednio wpływa na koszty podróży gospodarstw domowych, a także może przenosić się na ceny innych towarów poprzez transport i logistykę.
Jeśli ceny ropy będą nadal rosnąć, inflacja może ponownie znaleźć się pod presją. Nawet jeśli inflacja bazowa jest tymczasowo stosunkowo umiarkowana, Rezerwa Federalna nie może ignorować ryzyka związanego z ciągłym wzrostem cen energii.
To również wyjaśnia, dlaczego rynek ponownie dyskutuje o możliwości podwyżek stóp procentowych.
Należy jednak pamiętać, że wzrost cen ropy nie oznacza automatycznie podwyżek stóp przez Fed.
Kierunek polityki zależy również od kolejnych danych inflacyjnych, sytuacji na rynku pracy, wzrostu gospodarczego oraz tego, czy szok energetyczny rozprzestrzeni się na szerszy zakres cen towarów i usług.
Dla rynku kryptowalut ten makroekonomiczny łańcuch jest wart śledzenia:
Wzrost cen ropy → wzrost presji inflacyjnej → oczekiwania na obniżki stóp mogą się ochłodzić → zmiany oczekiwań dotyczących stóp procentowych i kursu dolara → wpływ na wyceny aktywów ryzykownych.
To, co naprawdę będzie ważne dalej, to nie to, na które posiedzenie rynek dziś stawia, ale czy ceny ropy spadną oraz czy przyszłe dane zmuszą Fed do ponownej korekty kierunku polityki.
Największym zagrożeniem dla rynku makro nie jest zmiana pojedynczej liczby, lecz obalenie logiki handlu opartej na oczekiwaniach obniżek stóp.Airdrop dla wszystkich Amerykanów 🪂
Elon Musk zapowiedział, że w 2027 roku każdemu dziecku w USA zostanie przyznana jedna akcja $SPCX. Nie ma ograniczenia tylko dla noworodków, więc można rozsądnie przypuszczać, że dotyczy to wszystkich osób poniżej 18 roku życia.
Ta grupa liczy dziś 72 021 348 osób, podobnie będzie w przyszłym roku. Przy obecnej cenie 150 USD za akcję, to 10,8 miliarda dolarów, co stanowi około 0,5464% całkowitej liczby akcji.
Elon Musk osobiście posiada 46,04% udziałów, które zostaną odblokowane jednorazowo w czerwcu przyszłego roku. 0,55% to tylko drobny ułamek, więc nie jest to duży problem.
Jak dokładnie zostaną przydzielone te akcje? Możliwe, że zostaną przekazane za pośrednictwem Trump Account, co jednocześnie poprawi relacje z prezydentem Trumpem.
W rzeczywistości już 6 lipca tego roku prezes SpaceX, Gwynne Shotwell, ogłosiła, że ona i jej mąż przekażą akcje SpaceX ponad 2 milionom dzieci w wieku 11-17 lat z niskodochodowych regionów USA na ich Trump Accounts — po jednej akcji na osobę, o łącznej wartości ponad 320 milionów dolarów. Dzisiejsze ogłoszenie Elona Muska to rozszerzenie tej inicjatywy na wszystkie dzieci w USA.$KAITO
Informacje o kryptowalutach stały się obfite, ale uwaga pozostaje ograniczonym zasobem. Kaito koncentruje się na organizowaniu informacji i uwagi związanej z kryptowalutami, obszarze, w którym AI może pomóc użytkownikom poruszać się w zatłoczonych narracjach. Wyzwanie polega na oddzieleniu prawdziwych spostrzeżeń od szumu społecznego. Jego długoterminowa istotność będzie zależała od tego, czy użytkownicy i projekty nadal będą dostrzegać wartość w jego narzędziach informacyjnych po tym, jak entuzjazm rynkowy przeniesie się na kolejny modny sektor.Dominacja $BTC nadal wynosi 60,2%, podczas gdy cały rynek spadł w ciągu 24 godzin o 2,34%. Bitcoin nie ustąpił miejsca, a gwałtownie rosnącym segmentem jest grupa tokenizowanych akcji. rStocks, Stonk, tokenizowane ETF i ETP to w zasadzie to samo: amerykańskie akcje na blockchainie. Te segmenty są niewielkie, największy ma tylko 650 milionów dolarów. Remora wzrosła w ciągu dnia o 802%, co zawdzięcza niewielkiej kapitalizacji. Kapitalizacja USDT praktycznie się nie zmieniła w ciągu dnia, nie napływają nowe środki. Dominacja utrzymuje się na wysokim poziomie, co oznacza, że kapitał nie opuszcza masowo $BTC. To jest sytuacja, w której istniejące środki na rynku w czasie spadków przesuwają się do małego, obiecującego segmentu. Wskaźnik strachu i chciwości spadł z 69 tydzień temu do 59, nastroje się ochładzają, gorące pieniądze będą coraz bardziej wybredne. Uważam, że ta rotacja nie potrwa długo. Sygnały zakończenia to dwa: dominacja wzrasta dalej z 60,2% lub dzienny wzrost tokenizowanych ETF i ETP spada do jednocyfrowych wartości. Pojawienie się któregokolwiek z nich oznacza koniec tej rundy. W zeszłym tygodniu amerykańskie ETF-y spot łącznie odnotowały umorzenia na kwotę 548 milionów: BTC stracił 228,4 miliona, ETH 320,1 miliona.
Pieniądze instytucji wypływają, a ten temat szybko wskoczył na pierwsze miejsce na liście gorących — wszyscy pytają, kto pierwszy zacznie zwracać środki.
BTC teraz 82860, wzrost o 1,42%. Na papierze odbywa się jednocześnie "wycofywanie" i "przyjmowanie": ETF umorzył 228 milionów, ale portfele dużych graczy od połowy września zgromadziły dodatkowo 86 tysięcy monet. Instytucje szacują, że w tym roku popyt ze strony ETF-ów i skarbca firm nie jest w stanie przejąć podaży od długoterminowych posiadaczy, luka wynosi około 127,3 tysiąca monet — ale wieloryby przejmują podaż na dole. ETH teraz 2436, wzrost o 1,15%, sytuacja jest gorsza: w zeszłym tygodniu odpływ był o prawie 100 milionów większy niż w przypadku BTC. Jeśli krew nie przestanie płynąć, każdy dzień wzrostu jest tylko na papierze. SOL na poziomie 105,77, wzrost o 2,4%, najsilniejszy z trzech głównych, ale zaplanowana na pojutrze aktualizacja to wydarzenie napędzające wzrost, nie traktuj tego wzrostu jako sygnału powrotu kapitału instytucjonalnego.
Moim zdaniem: po pierwsze, tygodniowy odpływ ETH 320 milionów nie zmniejsza się, więc mówienie o powrocie kapitału to puste słowa; po drugie, BTC wycofuje się i przyjmuje jednocześnie, kto wytrzyma, ten pierwszy się ustabilizuje; po trzecie, SOL to akcja napędzana wydarzeniem, a nie kapitałem. Stawiam na to, że BTC pierwszy się ustabilizuje, a ETH musi poczekać do przyszłego tygodnia, aż ETF-y zaczną notować wzrosty. Na kogo stawiasz ty?Nie gon za tym! Nagły wzrost UNI to tylko iluzja stworzona przez manipulatorów, 90% kontroli rynku oznacza, że gonienie za wzrostem to strata czasu!
Pamiętajcie jedno, kumple: wykresy świecowe można manipulować, ale prawdziwy przepływ pieniędzy nie kłamie.
Spójrz na wykres godzinowy, wzrost z 6.8 do 7.4 wygląda imponująco, ale zobacz przepływ kapitału — krótkoterminowo jest trochę napływu, ale w ciągu dnia uciekło 8,31 mln U, a w 15 dni aż 250 mln! Co to oznacza? Manipulatorzy używają niewielkich środków, by ładnie narysować wykres, tylko po to, by nas oszukać i sprzedać po wyższej cenie, przy okazji likwidując krótkie pozycje powyżej 7.4. A skoro 90% tokenów jest w ich rękach, to nawet pozytywne wiadomości na CME nie wywołały wzrostu, co oznacza, że duże instytucje nie spieszą się, a nawet mogą potajemnie robić krótkie pozycje zabezpieczające.
Sugestie operacyjne: jeśli chcesz iść na krótko, poczekaj, aż cena podskoczy do 7.6-7.8 i spróbuj lekko shortować;
Jeśli chcesz iść na długą pozycję, czy 7.2 to dobry poziom do wejścia?
$UNI $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Dzisiejszy przedrynkowy odbicie rzeczywiście było dość silne, zwłaszcza gdy Bitcoin przebił 83k w górę, nie podążając za spadkami na amerykańskim rynku akcji. Gdy amerykański rynek akcji odbija, silni stają się jeszcze silniejsi. Chociaż nie mogę być pewien, dlaczego Bitcoin jest tak twardy w tej rundzie, przypuszczam, że oczekiwania dotyczące realnych stóp procentowych są dość ustabilizowane.
Mimo że nadal jesteśmy w cyklu podwyżek stóp i prawdopodobnie czekają nas jeszcze dwie podwyżki o łącznie 50 punktów bazowych, panuje konsensus, że ten cykl podwyżek będzie krótki. Dlatego negatywne czynniki nie są tak silne, jak się spodziewano.
Istnieje też możliwość, że chociaż AI, zwłaszcza sektor pamięci masowej, mocno spadł, ta runda różni się od tej z lipca – rynek nie jest masowo przerażony, albo można powiedzieć, że większość detalicznych inwestorów już wtedy zredukowała dźwignię. Tym razem ceny spadły znacznie, ale odczucie bólu jest dużo mniejsze.
Więc ten spadek może być po prostu rotacją, zasadniczo różniącą się od powszechnego delewarowania w lipcu.
Nawet patrząc na długoterminowe stopy procentowe, luzowanie polityki już de facto nastąpiło po stronie Ministerstwa Finansów. Ich quasi „operacje odwracające” są sprzeczne z jastrzębimi wypowiedziami Worsha. To z kolei prowadzi do logiki amerykańskiej wersji YCC, gdzie Fed podnosi nominalne krótkoterminowe stopy, a Ministerstwo Finansów zarządza terminami i płynnością, co ostatecznie jest korzystne dla Bitcoina.
Podsumowując, skoro Bitcoin udowodnił swoją siłę, nasze myślenie musi przejść z poprzedniej bessy na nową fazę, a działania inwestycyjne powinny zmienić się z krótkiej sprzedaży przy wzrostach na kupno przy spadkach. BTC spadł już o 9%, teraz kluczowym poziomem jest 80 000 USD. Jeśli późniejszy odbicie nie utrzyma się powyżej tego poziomu, 80 000 może zmienić się z wsparcia w opór, a dalszy spadek nie będzie zaskoczeniem.
Ale moim zdaniem nie ma potrzeby od razu ogłaszać bessy przy każdym spadku. W poprzednich cyklach Bitcoina korekty przed halvingiem często sięgały około 20%, a w późnej fazie hossy zdarzały się nawet 30% lub głębsze korekty. Jeśli ta hossa jest jeszcze na wczesnym etapie, to bezpośrednie zejście do 30% korekty nie powinno być traktowane jako domyślny scenariusz.
Według tego podejścia, spadki od lokalnego szczytu w przedziale 11% do 22% można uznać za obszar obserwacji. Obecny spadek o 9% rzeczywiście zbliża się do poziomu, który warto uważnie śledzić. Jednak nie należy traktować historycznych wzorców jako gwarancji – jeśli ocena fazy cyklu jest błędna, to tzw. strefa dołka może zostać przebita.
Osobiście skłaniam się ku temu, by nie rzucać się od razu na całość. Osoby chcące kupić mogą wcześniej zaplanować wielkość pozycji, podzielić kapitał na kilka części i kupować partiami co tydzień lub co miesiąc. Głębszy spadek pozwoli kupić taniej, a brak dalszych spadków nie spowoduje, że cały czas będą poza rynkiem. Systematyczne inwestowanie nie gwarantuje zakupu na najniższym poziomie, ale przynajmniej nie trzeba codziennie stresować się próbami wyłapania dołka.
Obecnie nie chodzi o idealne trafienie najniższej ceny, lecz o to, jak duże ryzyko jesteś gotów podjąć, by zdobyć tańsze aktywa. W pozostałym czasie do 2026 roku rozłożenie zakupów na kilka transz może być dla przeciętnego inwestora lepszym rozwiązaniem niż próba wytypowania perfekcyjnego dołka. Narracja dotycząca dywidend w segmencie płynnego stakingu Ethereum przechodzi brutalny test rzeczywistości. ETHFI wyceniany jest na 0,64 USD, z kapitalizacją rynkową 620 milionów USD, spadek o ponad 4% w ciągu 24 godzin, a wolumen obrotu wynosi zaledwie 1,16 miliona USD — ta płynność nie zaspokaja nawet codziennych potrzeb hedgingowych animatorów rynku. Cena oscyluje w wąskim zakresie od 0,69 do 0,64 USD, a popyt jest tak słaby, że praktycznie nie istnieje.
Sygnały od inteligentnych inwestorów nadal wskazują na netto krótkie pozycje, netto pozycje wynoszą zero, żaden trader długoterminowy nie chce się angażować. To nie jest pesymizm instytucji, lecz całkowita utrata zainteresowania: nawet koszty zajmowania krótkich pozycji nie są akceptowane. Na poziomie społeczności panuje całkowita cisza, udział byków i niedźwiedzi wynosi zero, brak jest pozycji w rankingach popularności. Gdy token protokołu, który powinien korzystać z dochodów z stakingu Ethereum, nie utrzymuje nawet podstawowej dyskusji, oznacza to, że rynek zagłosował nogami — zaufanie do modelu dywidendowego protokołu załamało się.
Główny problem ETHFI polega na tym, że wzrost przychodów z opłat protokołu jest słaby, a presja związana z uwalnianiem tokenów utrzymuje się. Fosa ochronna protokołów płynnego stakingu jest podwójnie ściskana przez monopolistyczną pozycję stETH Lido oraz nowe protokoły ponownego stakingu. O ile protokół nie wprowadzi istotnych mechanizmów zwiększających zyski lub nie przechwyci większych przychodów z MEV, token będzie nadal oscylował na dnie w kanale spadkowym wyceny.
Kluczowa ocena: narracja dywidendowa zawiodła, a presja związana z odblokowywaniem tokenów sprawia, że bez znaczącej poprawy fundamentów trudno oczekiwać odwrócenia trendu.