Orbit Post Sitemap
Anthropic jeszcze nie jest notowana na giełdzie, a w świecie kryptowalut już zaczęto handlować jej „ceną akcji”.
Ostatnio kontrakty przednotowaniowe na Hyperliquid znów przyciągnęły uwagę. Wśród nich ANT wprowadzony przez Trade.xyz, który pozwala traderom spekulować na wzrost lub spadek ceny akcji Anthropic po jej debiucie.
Ale trzeba jasno powiedzieć: kupno tego kontraktu nie oznacza zakupu akcji Anthropic. Nie ma udziałów, praw głosu ani kwalifikacji do IPO, handluje się tylko zmianą ceny.
Co więcej, firma jeszcze oficjalnie nie zadebiutowała na giełdzie, więc cena kontraktu głównie odzwierciedla oczekiwania rynku, a nie oficjalną cenę emisyjną. Do tego dochodzi dźwignia, więc wzrosty i spadki mogą być nieprzewidywalne.
Kiedyś, gdy firma debiutowała, wszyscy walczyli o nowe akcje; teraz firma jeszcze nie zadzwoniła dzwonkiem, a na łańcuchu już toczy się bitwa na długie i krótkie pozycje 😂Spadek akcji Intela o prawie trzydzieści procent nie jest żadnym zaskoczeniem, to całkowita porażka tradycyjnego giganta w erze AI, gdy następuje przestój pokoleniowy. Nie słuchaj ich, gdy chwalą się wzrostem przychodów z działalności AI, bo podstawowy segment PC jest w opłakanym stanie, łańcuch dostaw jest poważnie zablokowany, a mięso jest tuż pod nosem, ale nie można go zjeść. Wall Street w warunkach wysokich stóp procentowych nie ma cierpliwości, by towarzyszyć ci w budowie ciężkich aktywów i fabryk, a gdy przepływy pieniężne zawodzą, inwestorzy od razu głosują nogami, obniżając wycenę.
Intel to w gruncie rzeczy kulejący gigant. Nawet jeśli popyt na AI w centrach danych jest ogromny, zdolności produkcyjne chipów serwerowych nie nadążają, co jest całkowicie bezowocne, a zamówienia odpływają na twoich oczach. Spadek biznesu PC jest widoczny aż do 2027 roku, a ten stary segment stał się teraz największym balastem. Chcesz się odbić dzięki produkcji kontraktowej, ale koszty kapitałowe budowy fabryk są ogromne, a zyski są całkowicie zjadane przez amortyzację, więc w krótkim terminie nie widać światełka w tunelu.
Spójrzmy na łańcuch dostaw upstream, gdzie producenci sprzętu również będą odczuwać skutki. Intel, aby chronić zyski i przepływy pieniężne, prawdopodobnie zmniejszy plany rozbudowy i wydatki kapitałowe. Dostawcy sprzętu i materiałów półprzewodnikowych, którzy liczyli na odbicie dzięki sprzedaży do Intela, zostaną brutalnie rozczarowani, a wyceny całego sektora upstream będą musiały się załamać i zostać zrestrukturyzowane.
Na koniec spójrzmy na downstream, gdzie producenci marek PC i serwerów mają jeszcze trudniejsze czasy. Popyt na PC będzie słaby aż do 2027 roku, a zapasy downstream zalegają w magazynach i nie sprzedają się, co zmusza do zażartej wojny cenowej i wewnętrznej konkurencji. W segmencie serwerów, z powodu ograniczeń w dostawach chipów Intela, duże firmy, aby zapewnić dostawy, z pewnością przyspieszą przejście do konkurencji lub zwiększą własne prace badawczo-rozwojowe nad chipami, a udział Intela w rynku zostanie bezwzględnie zjedzony. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Gdy ta linia nośna 77K pęknie, cały schemat naprężeń konstrukcji ulegnie zmianie. To nie jest problem odpadających płytek na elewacji, lecz obserwowalne osiadanie płyty fundamentowej.
Najpierw spójrzmy na obciążenie ruchome. Czterodniowy napływ netto ETF spot został w jeden dzień wycofany kwotą 643 milionów dolarów, co przewyższa sumę wycofań z poprzednich czterech dni — to jakby świeżo wylana płyta wciąż była w fazie pielęgnacji, a rusztowania zostały nagle całkowicie usunięte, co powoduje natychmiastową redystrybucję sił wewnętrznych skupionych na elementach brzegowych. Indeks premii Coinbase spadł do najniższego poziomu od listopada 2022 roku, co jest anomalią w odczytach osiadania punktowego, wskazującą na zmiękczenie warstwy nośnej lokalnego podłoża. Sprzedaż akcji technologicznych, wahania polityki Fed i masowe likwidacje — te trzy czynniki razem działają jak obciążenie wiatrem i fale sejsmiczne jednocześnie, podczas gdy sama konstrukcja nie została jeszcze zaprojektowana pod kątem dźwigni plastycznej w węzłach antysejsmicznych.
Ale prawdziwy architekt nie skupia się tylko na pęknięciach. Kluczowe pytanie brzmi: czy obciążenie statyczne nadal istnieje? Zakupy spot i długoterminowi posiadacze to płyta fundamentowa, środki ETF to obciążenie ruchome, które po wycofaniu powoduje drgania, ale dopóki płyta nie jest przerwana, konstrukcja stoi. Problemem jest brak jasności politycznej, czyli „raportu geologicznego”, który się opóźnia, więc wykonawca musi stosować konserwatywne zbrojenie według najgorszego scenariusza.
Spójrzmy też na XQQQ, powiązany instrument. Rynek amerykański i aktywa kryptowalutowe dzielą to samo makro podłoże; gdy akcje technologiczne słabną, siły natychmiast przenoszą się na drugą stronę. To nie jest zbyt wysokie sprzężenie, lecz brak wystarczających szczelin dylatacyjnych między nimi. Gdy Nasdaq wejdzie w fazę korekty, reakcja podporowa BTC zostanie ponownie zweryfikowana.
Czy konstrukcja się utrzyma, nie zależy od wizualizacji w białej księdze, lecz od trzech rzeczy: czy obciążenie ruchome ETF może zostać symetrycznie przywrócone, czy betonowa jakość zakupów spot jest wystarczająca oraz czy zmienne polityczne mogą zmienić się z obciążenia wiatrem w warunki ograniczające. Brak któregokolwiek z tych elementów oznacza, że konstrukcja pracuje z pęknięciami.
Najbardziej przejrzysta fasada nie zrekompensuje ciągłych pęknięć ściany nośnej. #btcunderpressure Hakerzy uważają, że $SOL jest zbyt gorący i wymieniają go na $BTC
1 listopada Lookonchain zauważył, że haker, który dwa dni temu ukradł portfel, wymienia skradzione 970 000 SOL (około 95,9 mln USD) na BTC
W ciągu ostatniej godziny przeniósł już 486 000 SOL (około 46,4 mln USD). W jego oczach trzymanie SOL jest niepewne, a BTC to ostateczne schronienie
Po incydencie kradzieży portfela, BTC tymczasowo utrzymał się powyżej 76 000 USD, podczas gdy SOL bezpośrednio spadł poniżej poziomu 100
Haker sprzedaje SOL, kupując BTC, a rynek robi to samo — dane OKX pokazują, że netto odpływ z kontraktów SOL wyniósł 6,47 mln USD, ale netto napływ na rynku spot to 40,79 mln USD, dźwignia się wycofuje, a rynek spot przejmuje
ETH jest najsłabszy z trzech, netto odpływ z kontraktów wyniósł 134 mln USD, a netto odpływ na rynku spot 88,21 mln USD, presja sprzedaży jest wyraźniejsza niż w przypadku BTC
$BTC Po południu 30 października, pionowy ścinający wiatr o prędkości przekraczającej trzydzieści metrów na sekundę spowodował gwałtowną konwekcję nad Nasdaq — spadek o 2,86% to tylko pierwszy haczykowy echa na radarze.
Prawdziwa zimna pula znajduje się na poziomie półprzewodników. Indeks półprzewodników Filadelfii spadł w ciągu dnia o 7,2%, co jest typowym przejawem silnego opadu z burzy: wysoka podstawa chmur, duża zawartość wilgoci, a opadające powietrze po dotknięciu ziemi rozprzestrzenia się na boki, powodując spadki punktowe o 8%, 9%, które uderzają w rynek niczym spłaszczone krople deszczu. W tym samym czasie złoto spot spadło o około 3,5%, zbliżając się do 3882 dolarów, co jest efektem rozerwania ciepłego grzbietu powietrza na dużej wysokości nad metalami szlachetnymi; wiatr fenowy opadający po zawietrznej stronie osusza ostatnią wilgoć; srebro spadło o ponad 6%, tracąc poziom 50 dolarów, co jest standardowym efektem przejścia gwałtownego opadu nad obszarem pozbawionym wilgoci. Bitcoin spadł poniżej 77 tysięcy, linia śniegu przesunęła się w ciągu nocy o 2000 metrów w dół, a potoki u podnóża gór zamieniły się w powódź w ciągu 40 minut.
Rentowność 10-letnich obligacji USA spadła do 4,93%, ceny obligacji wzrosły, co wygląda jak napływ ciepłego i wilgotnego powietrza z północy oraz krótkotrwały wzrost ciśnienia na równinach — proszę zauważyć, że to najprawdopodobniej jest ocieplenie przed frontem. Inflacja i oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych to subtropikalny wyż, który długo nie ustępuje nad głowami; dopóki jego grzbiet się nie przesunie, każde „ocieplenie” to tylko przerwa w opadach.
Niektóre instytucje wspominają o presji na depozyty zabezpieczające i delewarowaniu międzyaktywnym, co potęguje spadki; to widać wyraźniej w danych o spadkach: wilgotność gleby jest już nasycona, a dalsze 10 mm opadów spowoduje lokalne powodzie miejskie. Delewarowanie międzyaktywnych aktywów to nie cztery niezależne systemy pogodowe, lecz cztery segmenty echa na tym samym froncie — akcje to główny opad, metale szlachetne to osuszony kanał pary wodnej, obligacje to powrót powietrza na niskim poziomie, a kryptowaluty to najbardziej niestabilna warstwa graniczna. Gdy warstwa graniczna się zaburza, cały obszar odprowadza wodę razem, nikt nie może pozostać nietknięty.
Czy wyprzedaż się rozprzestrzeni? Zależy od dwóch rzeczy: prędkości przemieszczania się zimnej puli i tego, czy prąd strumieniowy na dużej wysokości się rozdziela. Obecnie około 40% modeli prognozuje, że lokalne silne burze przejdą w regionalne ulewne deszcze, a pozostałe 60% traktuje to jako przejściowe opady — tak duża rozbieżność wskazuje, że cyrkulacja znajduje się na granicy sezonowej zmiany, a przewidywalność wynosi tylko 36 godzin.
Czy złoto i bitcoin odzyskają status aktywów bezpiecznych przystani, zależy od ich położenia na różnych wysokościach. Złoto to zimny wyż, opadający, suchy i stabilny, ale warunkiem jest stabilność wiru polarnego; bitcoin to prąd strumieniowy na dużej wysokości, szybki, z niejasną granicą, zmieniający kierunek wraz ze zmianą wiatru. Porównywanie wiatrów na dwóch różnych wysokościach na jednym wykresie to błąd obserwacyjny.
Nasza stacja ocenia: to nie jest przejściowy deszcz, lecz sezonowa korekta cyrkulacji. Front jeszcze nie wszedł na morze. #stocksgoldsilverselloff😑 78,251 to szczyt tej rundy, ta fala to wyciskanie krótkich pozycji, a nie budowanie pozycji.
Wczoraj wieczorem mówiłem 77,940, o 20:00 spadło do 77,738, realizacja zysku; 78,500 nie osiągnięto, można uznać za pół sukces.
W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 85,7 mln, o 74% mniej niż wczoraj. Liczy się tylko kierunek: krótkie pozycje na BTC 71,3%, na ETH 57,5%.
W tym samym 24-godzinnym okresie, długie pozycje XPL stanowiły 98,9% z 24,78 mln. Główne rynki likwidują krótkie pozycje, małe monety długie, dokładnie odwrotnie.
Pokrycie krótkich pozycji może podnieść cenę, ale nie wywołać premii. Stawki na BTC na sześć i pięć okresów szczytują na 0,01%, a kontrakty wieczyste są przecenione o 0,032%.
Pełne opłaty za sześć okresów, cena przesunęła się tylko o 1,2%. To jak wykupić karnet na siłownię, ale nie chodzić, a karta i tak jest obciążana.
Prognoza: przed 08:00 02-11 spadek do 77,200; jeśli zamknięcie na godzinę będzie powyżej 78,500, przyznaję się do błędu.
Dowód przeciwny: stawka na ETH stała się ujemna −0,00089%, krótkie pozycje zaczynają płacić. Jeśli tokeny naprawdę się zmieniają, ten szczyt nie jest trwały.
Moja opinia: ETH wzrósł tylko o 0,6%, to pasywny zakup przez redukcję krótkich pozycji, nie nowe pieniądze. Wycenianie podwyżki stóp w grudniu spadło z 85% do 70–80%.
Co zobaczysz jutro najpierw: 78,500 czy 77,200?
Tylko osobista analiza, nie stanowi porady inwestycyjnej.
$BTC $ETH #Urzędnicy Fed sygnalizują podwyżki stóp, nadal istnieją rozbieżności co do oczekiwań na grudzień Po sesji Intel zanotował gwałtowny spadek, a główną przyczyną jest prognoza wyników za czwarty kwartał, która nie spełniła oczekiwań rynku. Według prognozy firmy, przychody za czwarty kwartał wyniosą od 15 do 16 miliardów dolarów, co jest znacznie poniżej powszechnych szacunków analityków na poziomie 17 miliardów, a niektóre instytucje wcześniej przewidywały nawet ponad 18 miliardów; zysk na akcję również rozczarowuje, po wyłączeniu projektów specjalnych wyniesie tylko 25 centów, podczas gdy rynek spodziewał się 43 centów.
Z jednej strony popyt na komputery PC nadal słabnie, z drugiej strony ceny pamięci i ich dostępność są napięte, co powoduje ogromną presję kosztową dla producentów sprzętu końcowego. Kierownictwo Intela ocenia, że obecny cykl spadkowy na rynku PC potrwa co najmniej do pierwszej połowy 2027 roku, po spadku w tym roku, w przyszłym roku branża jeszcze bardziej się skurczy. Co ciekawe, cały sektor półprzewodników wyraźnie się rozdzielił: chipy AI do obliczeń są niedostatecznie dostępne, producenci pamięci korzystają z cyklicznych korzyści, podczas gdy firmy zależne od rynku PC muszą jednocześnie zmagać się ze spadkiem popytu i rosnącymi kosztami surowców. Nie należy zakładać, że spadki oznaczają już dno, będąc na rynku spadkowym, ryzyko kupna na dołku jest znacznie wyższe. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Na zamknięciu 30 października akcje Google A (GOOGL) wyniosły 279,84 USD, po wynikach spółka straciła ponad 12% w ciągu dwóch dni, spadając o około 30% od majowego szczytu 408 USD, a od początku roku zanotowała stratę.
Punkt zapalny jest jasny: wzrost przychodów z reklam w wyszukiwarce w trzecim kwartale spowolnił do 12%, tryb AI bezpośrednio podaje odpowiedzi, a liczba miejsc reklamowych się zmniejszyła; jednocześnie nakłady inwestycyjne wzrosły do 51,3 mld USD, a wolne przepływy pieniężne spadły do minus 9,1 mld USD, co oznacza dwie kolejne kwartały strat. Chociaż działalność chmurowa podwoiła się do 30,7 mld USD, rynek uznaje tylko jedno pytanie — kiedy inwestycje w AI się zwrócą.
Wycena PE (TTM) spadła do 14,6 razy, większość instytucji nadal rekomenduje "kupuj", a średnia cena docelowa to około 400 USD, argumentując to realizacją Gemini, TPU i zamówień chmurowych. Jednak krótkoterminowo cena akcji utknęła w przedziale 270–290 USD, dopóki nie przebije 300 USD, odbicie jest traktowane jako korekta, a nie odwrócenie trendu.
Ocena rytmu: nie spieszyć się z zakupem, poczekać na dwie rzeczy — dane o monetyzacji reklam AI w wyszukiwarce oraz sygnał dodatnich wolnych przepływów pieniężnych w następnym kwartale. Logika akcji technologicznych przeszła z "opowiadania historii AI" na "patrzenie na przepływy pieniężne", Google znajduje się w fazie ponownej wyceny.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
XPL spadł dziś w ciągu minuty o 18%, a kupującym był własny fundusz zabezpieczający Hyperliquid, HLP.
Sprawdziłem oficjalne API. O 12:32 czasu pekińskiego w tej minucie XPL osiągnął wolumen 167 milionów monet, podczas gdy w poprzednich minutach było to tylko trzy-cztery miliony na minutę. Zysk i strata HLP tego dnia zmieniły się w tej samej minucie z niewielkiego zysku na stratę 660 tysięcy dolarów, a wieczorem strata wynosiła ponad pięćdziesiąt tysięcy.
Analityk on-chain kenni wymienił 11 portfeli, które przed gwałtownym spadkiem wycofały ponad milion dolarów depozytu zabezpieczającego, pozostawiając około 12 milionów dolarów pozycji długich. Sprawdziłem losowo jeden adres, a księgowanie wypłaty było o dwie minuty później niż likwidacja, więc kolejność „najpierw wycofanie, potem wybuch” nie jest potwierdzona, ale przyjmuję jego statystyki.
Na początku myślałem, że taki fundusz to stabilny zysk z likwidacji. Zwykle tak jest, wczoraj i dziś rano jeszcze zarabiał. Ale gdy na małej monecie pojawi się dużo pozycji długich przekraczających głębokość rynku, fundusz staje się stroną zabezpieczającą.
Jeśli wieczne kontrakty mają trafić do amerykańskich detalistów, trzeba najpierw zapytać, kto pokryje straty z likwidacji. Wpłacając pieniądze do takiego funduszu, zyski zawierają już pieniądze na pokrycie cudzych strat, więc przed wpłatą sprawdź, czy pozycje na małych monetach są duże. XPL w Hyperliquid ma około 68 milionów dolarów pozycji.
Jeśli oficjalne oświadczenie Hyperliquid nie zgadza się z tą ścieżką, wrócę i poprawię.Stawka finansowania $BTC na poziomie 0,0013% na godzinę to szczegół, na którym najbardziej mi zależy w tym obrazie rynku. Inne informacje w skrócie: główne kryptowaluty mają mieszane wyniki, niektóre kontrakty wykazują duże wahania, a nastroje nadal pozostają w strefie paniki. W kontekście makroekonomicznym bardziej interesuje mnie, czy chęć zajmowania pozycji długich może być podtrzymana przez ciągły napływ nowych zakupów.
Moja ocena jest taka, że dodatnia stawka finansowania nie oznacza wejścia dużych kapitałów; odzwierciedla ona koszty utrzymania pozycji długich i krótkich w kontraktach, a nie dowód na napływ kapitału z rynku pozagiełdowego. Według moich przypuszczeń, jeśli płynność makroekonomiczna nie będzie sprzyjać, a wsparcie ze strony rynku spot nie wzrośnie, to lokalny wzrost będzie raczej wynikiem rotacji istniejących środków, a nie ogólnej poprawy apetytu na ryzyko.
Na razie nie traktuję tego zrzutu ekranu jako potwierdzenia odwrócenia trendu na wzrostowy. Teraz będę obserwować płynność makroekonomiczną i wsparcie rynku spot, aby nie mylić chwilowego ożywienia na rynku lewarowanym z prawdziwą wiosną kapitałową.Przychody $GOOGL za trzeci kwartał wzrosły rok do roku o 25% do 127,6 mld USD, przychody Google Cloud wzrosły o 103%; jednak w czwartek cena akcji nadal gwałtownie spadła, co wskazuje, że rynek zadaje pytania o okres zwrotu z inwestycji w AI. Jeśli popyt na AI w chmurze będzie się utrzymywał i przekładał na zyski oraz przepływy pieniężne, duże inwestycje mogą się opłacić; jeśli wydatki kapitałowe najpierw wzrosną, a zwroty krańcowe będą się opóźniać, wysoki wzrost zostanie zniwelowany przez presję na wycenę.Przychody $GOOGL za trzeci kwartał wzrosły rok do roku o 25% do 127,6 mld USD, przychody Google Cloud wzrosły o 103%; jednak w czwartek cena akcji nadal gwałtownie spadła, co wskazuje, że rynek zadaje pytania o okres zwrotu z inwestycji w AI. Jeśli popyt na AI w chmurze będzie się utrzymywał i przekładał na zyski oraz przepływy pieniężne, duże inwestycje mogą się opłacić; jeśli wydatki kapitałowe najpierw wzrosną, a zwroty krańcowe będą się opóźniać, wysoki wzrost zostanie zniwelowany przez presję na wycenę.$BTC utknął w przedziale 68000 do 72000 już od trzech dni, powyżej jest pełno zamrożonych pozycji, stosunek $ETH do BTC spadł do historycznie niskiego poziomu 0.068, wolumen znacznie się skurczył, instytucje nie wchodzą, detaliści tylko się przyglądają, nikt nie chce pierwszy wykonać ruchu.
Na amerykańskim rynku akcji wreszcie zaczęto rozliczać koszty AI, Intel spadł w jeden dzień o ponad 28%, Nasdaq w październiku stracił 5,3%, co jest najgorszym miesięcznym wynikiem od marca 2025, a indeks półprzewodników w Filadelfii stracił 7 punktów.
Co ciekawe, Apple dzięki powściągliwym wydatkom kapitałowym i solidnemu wolnemu przepływowi gotówki wyparło Nvidię z pozycji największej kapitalizacji rynkowej, rynek głosuje nogami, lepiej oszczędzać niż palić pieniądze.
Na rynku A-share obowiązuje ta sama logika, banki stały się sektorem z największym napływem netto w tym tygodniu, sektor spożywczy i farmaceutyczny każdego dnia otrzymują ponad 6 miliardów, choć do sektora elektronicznego też wpływają pieniądze, to jednak cały sektor wzrostowy jest wyprzedawany.
Trzy pule, jeden charakter: historia może być opowiadana, ale pieniądze przesuwają się tylko tam, gdzie rachunki się zgadzają. Michael Saylor znów zabrał głos: Strategia kontynuuje zwiększanie pozycji w Bitcoinie, a ilość posiadanych monet wkrótce po raz pierwszy przekroczy 850 000 BTC.
Liczba 850 000 jest znacznie bardziej informacyjna niż słowo „pozytywne”. To nie jest wynik jednej transakcji, lecz suma zgromadzona przez lata, transakcja po transakcji. Więc prawdziwym przekazem tej wiadomości nie jest „kupił trochę więcej”, lecz to, że ten basen, z którego się nie wychodzi, stał się jeszcze głębszy.
Mechanizm w rzeczywistości nie jest skomplikowany. Ciągły nabywca, który prawie nie sprzedaje, wyciąga z rynku podaż. Mniej monet w obiegu oznacza, że ta sama ilość kapitału może bardziej podbić cenę, a zmienność zostanie wzmocniona — zarówno w górę, jak i w dół. To jest dwukierunkowe, nie zapominaj o drugiej stronie.
Dlatego nie uważam, że ta wiadomość oznacza „będzie wzrost”. Kiedy wszyscy wiedzą, że będzie dalej kupował, ta część popytu jest już uwzględniona w cenie, a dalszy potencjał zależy od tego, kiedy wrócą ci, którzy są jeszcze poza rynkiem. Prawdziwą wartością tej wiadomości jest potwierdzenie: rytm zakupów nie został przerwany i nie widać oznak, że miałby zostać przerwany.
Warto pomyśleć o tym jeszcze głębiej: posiadacz, który nigdy nie sprzedaje, przesuwa potencjalną podaż 850 000 monet na jakiś przyszły dzień. Nikt nie wie, kiedy ten dzień nadejdzie, ale można być pewnym, że nie nastąpi w najlepszym dla ceny momencie.Strona regulacyjna: Szwajcarski FINMA zatwierdził pierwszy krajowy spotowy ETF na Bitcoin (BBIT), planowany do notowania na SIX w listopadzie, dokładna data nie jest ustalona.
W przeciwieństwie do popularnych w Europie produktów „dłużnych” na Bitcoina: jest to regulowany fundusz publiczny, z oddzieleniem posiadanych monet od aktywów firmy zarządzającej; FINMA udzieliła też rzadkiego wyjątku — pozwalając funduszowi niemal w całości inwestować w BTC (uzasadnienie to długa historia handlu i duża płynność).
Ale nie należy tego błędnie interpretować jako „pełne otwarcie drzwi Europy”: zezwolenie na sprzedaż publiczną jest obecnie ograniczone do Szwajcarii; zagraniczni brokerzy mogą składać zlecenia na SIX, ale to nie oznacza, że mogą sprzedawać lokalnym klientom; FINMA jasno stwierdziła, że to nie oznacza automatycznego zatwierdzenia podobnych funduszy ETH/SOL.
Co jest ważne: instytucje/zarządzanie majątkiem mogą używać istniejących procesów funduszowych do ekspozycji na BTC, co jest ważniejsze niż dodanie kolejnego kanału dla inwestorów indywidualnych. Zatwierdzenie ≠ sygnał cenowy.
Poziom zaufania: średnio-wysoki | Źródło: komunikat FINMA + ujawnienia SIX/mediów. Co uważacie za ważniejsze: „opakowanie produktu” czy „zasięg sprzedaży”? $BTC $LIT, pozycja długa 50x, wejście 3.171, cel 3.2684, zysk +153,57%.
Aktualna cena 3.2684, do psychologicznego poziomu 3.25 poniżej jest tylko 0.018.
Znaczenie okrągłych/półokrągłych poziomów nie tkwi w magii, lecz w gęstości zleceń — przebicie ich łatwo wywołuje panikę realizacji zysków u byków, a obrona zamienia je w wsparcie. Traktuję to jako punkt obserwacyjny, nie decyzyjny: wpływa na rytm zmienności, ale nie powinno wpływać na moje zasady.
Z perspektywy ruchu: skuteczne przebicie 3.25 w dół (około 140) i kontynuacja oznacza zamknięcie pozycji długiej; obrona 3.25 i odbicie prowadzi do 3.30 (około 168). Po przebiciu 3.30 kontynuuję, nie zwracając uwagi na pojedyncze świeczki w konsolidacji. $BTC $ETH W ciągu ostatnich dwóch dni stopy finansowania wieczystych kontraktów ETH stały się ujemne, co oznacza, że shorty płacą longom. Sugeruje to, że pozycje niedźwiedzie stają się coraz bardziej zatłoczone. Jednocześnie całkowite 24-godzinne likwidacje na rynku spadły z ponad 17 miliardów dolarów do około 5 miliardów dolarów. Agresywna presja likwidacyjna znacznie osłabła. Moje ogólne nastawienie pozostaje niedźwiedzie, ale bycie niedźwiedziem nie oznacza otwierania pozycji short przy każdej cenie. Gdy finansowanie staje się ujemne i liBracia, zaraz zaczniemy kontynuować walkę. W przyszłym tygodniu na amerykańskim rynku akcji przewiduję otwarcie na niskim poziomie, a potem wzrost. QQQ jest teraz na poziomie 701, dokładnie pomiędzy MA200 na 713,15 a okrągłą wartością 700 — w ciągu ostatniego roku ten poziom był testowany 77 razy, a prawdopodobieństwo wzrostu w ciągu kolejnych dziesięciu dni wynosi 75%. Ponadto zakres od 685 do 715 dolarów pochłonął prawie 40% wolumenu obrotu, co stanowi prawdziwą strefę wartości; po wynikach finansowych SNDK spadł już o 6,22%, a negatywne informacje zostały wyczerpane podczas sesji, nie są już obecne po zamknięciu; tym razem półprzewodniki prowadziły spadki, SMH spadł o 3,86%, podczas gdy SPY tylko o 0,99%, a najsilniej spadające akcje często odbijają najszybciej. Dlatego jeśli w poniedziałek nastąpi niskie otwarcie, nie uważam, że to początek nowej fali spadków, raczej będzie to początek oczyszczenia rynku z krótkoterminowych inwestorów.
Obecnie moje kontrakty przynoszą mi stratę pływającą w wysokości −42 585 USD, do margin call brakuje 10,63%, a ekspozycja netto to 8,62 razy wartość aktywów, z ośmiu pozycji sześć jest na minusie; ktoś pytał, czy wytrzymam SNDK 950, SPCX 128, CRWV 50, odpowiedź brzmi: nie dojdzie do margin call, ale strata spadnie z 10,63% do 2,7% — to oznacza przeżycie, a nie wytrzymanie, ponieważ depozyt zabezpieczający już zajmuje 80% aktywów. Tym razem nie wiem, czy uda mi się dotrzeć na drugi brzeg. Wyraźnie poświęciłem już wiele rzeczy, wyraźnie przeżyłem już wiele margin call, czy na końcu naprawdę umrę z powodu trzymania pozycji?W dzisiejszym świecie kryptowalut przetrwają tylko dwa rodzaje tokenów. Pierwszy to czyste memy powietrzne, bez użyteczności, które dostarczają wartości emocjonalnej. Dają poczucie przynależności, pozwalają znaleźć podobnie myślących przyjaciół w internecie, wszyscy rozumieją ten żart, jak Dogecoin, Shib, Bome.
Drugi to tokeny generujące prawdziwy przepływ gotówki, nie tylko opowieści. Projekt ma realne zapotrzebowanie, stały napływ gotówki, można zarabiać na opłatach, a także skupować tokeny, które mają mechanizm przechwytywania wartości. Przykłady to Hyperliquid, Uniswap, Aave.
Inne tokeny VC mają wysoką FDV przy starcie, niską płynność i ciągłe odblokowywanie tokenów, które są sprzedawane na rynku. Projekt nie ma realnego zapotrzebowania, nie przynosi zysków, to czysty VC, gdzie projektanci, giełdy, animatorzy rynku i influencerzy wspólnie wyciskają inwestorów. Te tokeny VC w latach 2023-2025 zrujnowały wielu, w tym mnie, straciłem dużo pieniędzy.
Zasada inwestycyjna na przyszłość to kupowanie memecoinów i tokenów z przepływem gotówki, zdecydowane unikanie tokenów VC. $BTC ledwo trzyma się w okolicach 77 000, luka 6,3 mld na Binance jeszcze nie została całkowicie wchłonięta, ETF na BTC spot zanotował tego dnia odpływ 643 mln USD, co jest największym jednodniowym odpływem od czerwca, $ETH jest jeszcze gorzej, hakerzy bez względu na koszty sprzedali skradzione stablecoiny na ETH, co natychmiast zamieniło popyt w presję sprzedażową, linia wsparcia na poziomie 2100 na wykresie tygodniowym jest tuż pod stopami.
Na rynku A akcji jest jeszcze ciekawiej, w ciągu tygodnia wpompowano 106 mld, a indeks i tak spadł o 6 punktów, sprzęt półprzewodnikowy został wykupiony do historycznie ekstremalnego poziomu, im bardziej spada, tym więcej jest sprzedawany, natomiast banki zostały kupione do poziomu subskrypcji powyżej 99%.
Sezon raportów kwartalnych na rynku amerykańskim całkowicie odsłonił rachunki AI, Alphabet spadł jednego dnia o 13%, od dwóch kwartałów ma ujemny wolny przepływ gotówki, Meta po raz pierwszy zanotowała ujemny przepływ gotówki, a S&P bezpośrednio obniżył prognozy.
Trzy pule, jeden charakter: można opowiadać historie, ale pieniądze idą tylko tam, gdzie rachunki się zgadzają, tam, gdzie się nie zgadzają, najpierw spadek jako szacunek.Dlaczego $CORE ciągle spada? Połącz kilka ostatnich złych wiadomości, a wszystko stanie się jasne.
30 października Bithumb oficjalnie ogłosił usunięcie CORE z listy, handel zostanie zatrzymany 30 listopada o 15:00 (czasu koreańskiego), a wypłaty zakończą się 30 grudnia, z powodu "nie rozwiązania problemu stanu ostrzeżenia handlowego" — takie sformułowanie jest znacznie poważniejsze niż zwykły brak płynności. I to nie jest odosobniony przypadek: wcześniej CoinEx rozpoczął usuwanie, a platformy takie jak Coinbase zawiesiły wpłaty i wypłaty; spośród 34 giełd około 21 już się wycofało, a kanały wyjścia są systematycznie zamykane.
Źródłem problemu jest wrześniowy incydent z nadmierną nagrodą dla walidatorów i bezpieczeństwem, pilny hard fork spalił ponad 150 milionów tokenów, ale ilość nadmiernie wyemitowanych tokenów i czas trwania luki nie zostały do tej pory wyjaśnione, co naruszyło zaufanie. Dodatkowo w październiku osiągnięto historyczne minimum -34%, TVL spadł z szczytu 1 miliarda do 3,85 miliona, a ekosystem niemal przestał działać.
Jednym zdaniem: to nie jest "za dużo spadło", to płynność ciągle się wyczerpuje. To tylko opinia społeczności, nie stanowi porady inwestycyjnej.当然，目前 #Bitcoin 价格能不能抄底，也不能只看盘面与价格，还要看情绪与资金流向，尤其是新的一周 情绪面，目前事态已经得到有效控制，该冻结的冻结，其他无法追回的资产对市场影响还不能确定，同时要观察市场是否还会过于紧张担忧 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 数据面，重点看 #BTC ETF 数据与加密资金流向，如果资金继续保持净流入，那么意味着恐慌也逐渐减弱，尤其是ETF资金。 本周的 #BTC ETF 数据公布，周一到周五，连续4天净流入，但是净流入幅度从周一增量到周三峰值，周四走弱，而周五发生被盗事件导致大量资金净流出 那么本周资金整体算是净流出2.024亿，其中IBIT属于本周资金净流入的主要通道，同时也是周五资金恐慌抛售的主要通道，IBIT单一途径本周依旧保持1.769亿的净流入 很明显，周四凌晨的风险事件确实给市场造成了一定的恐慌与资金净流出，所以接下来确定目前是否是底部，要看ETF资金是否从下周转为净流入，且回流较强，如果下周依旧出现净流出，则短期有效值支撑还未到！ 加密市场数据，这里仅做记录，因为周四凌晨的风险事件导致交易、资金流动、以及主流稳定币市值都W ciągu godziny przetransferowano 486,900 $SOL o wartości rynkowej 46,4 mln USD, które następnie zostały w całości wymienione na $BTC za pośrednictwem Relay Protocol. Operację przeprowadził adres powiązany z atakiem hakerskim na Binance. Krótkie podsumowanie w dwóch zdaniach: skala wyprzedaży i wybór po jej dokonaniu.
Najpierw liczby. 486,970 SOL to ilość wystarczająca, by wywołać znaczący spadek. 46,4 mln USD nie jest śmiertelne w kontekście dziennego obrotu SOL, ale charakter transakcji jest inny — to nie realizacja zysków, lecz bezwzględna wyprzedaż bez względu na koszty. Sprzedający nie zwracają uwagi na cenę, tylko na możliwość zrealizowania transakcji.
Warto zwrócić uwagę, na co wymieniono środki. Haker nie zamienił ich na stablecoiny, lecz na BTC. Stablecoiny są najprostsze, bo niezmienne cenowo; wybór BTC oznacza, że środki nie są przeznaczone do natychmiastowego opuszczenia rynku, lecz do przeniesienia na bardziej przenośny i płynny nośnik wartości. Dla takich funduszy BTC to aktywo, stablecoiny to tylko przystanek.
W krótkim terminie SOL odczuje realną presję podaży, ale te 486,900 tokenów to już dokonana transakcja, nie środki w drodze. Jednorazowa wyprzedaż często oznacza emocjonalne dno, a nie dno trendu. BTC przejęło popyt, ale jest zbyt małe, by zmienić własną wycenę.
Warto też przemyśleć jeden punkt: preferencje aktywów hakerów często są odwrotnym wskaźnikiem narracji. Gdy wszyscy dyskutują o danym łańcuchu, osoby posiadające „brudne” środki zamieniają je na najstarsze aktywo.Wczorajsza wypłata środków została zrealizowana w około 90%, pozostałe to głównie mało płynne małe monety. Wraz z dzisiejszym otwarciem wypłat, kluczowe będzie obserwowanie przepływów kapitału.
$BNB: SAFU i fundusze ubezpieczeniowe zostały znacznie wykorzystane, rezerwy bezpieczeństwa są pod presją. RSI 39,7, wyraźna presja średnich kroczących, krótkoterminowo słabo.
$OKB: Pod wpływem migracji kapitału, siedem dni z rzędu wzrostów, ale wolumen tylko 3,06 mln, zdolność do zatrzymania kapitału wymaga dalszej weryfikacji. RSI 43,5, właśnie odzyskał MA7.
$HYPE: Wzrost zainteresowania narracją o samodzielnym przechowywaniu i DEX, staje się kierunkiem zainteresowania kapitału. Wzrost o 14,6% w 7 dni, RSI 57, powyżej MA7/20/30/60, technicznie najsilniejszy na razie.
Kluczowa obserwacja: po otwarciu wypłat, dokąd popłynie kapitał?
Jeśli OKX zdoła zatrzymać napływający kapitał, $OKB może mieć jeszcze szansę; jeśli kapitał szybko się wycofa, krótkoterminowy wzrost może nie być trwały.
#FedHikeOutlookDivided 徐明星（OKX/原OKCoin、欧科云链创始人）的身价，公开口径分两档： 1. 胡润百富榜口径（保守、可引用） - 2025年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1267位 - 2026年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1348位 - 前几年：2022–2024年连续在 50亿元 左右 2. 行业/加密资产口径（偏乐观、非官方） - OKX 若按机构估值 200亿+ 美元、徐明星持股控股计算，市场测算其个人净资产约 14亿–25亿美元（约100亿–180亿人民币） - 这类估算波动大，受币价、OKX估值、链上资产、流动性折价影响，未进福布斯全球亿万富豪榜主榜 简单说 - 公开榜单身价：约55亿人民币（2026） - 真实身家（含OKX股权与加密资产）：市场普遍估 100亿人民币以上，乐观看 150亿+ 人民币 注意：加密行业创始人财富不透明，胡润口径偏保守，真实数字只有本人和投行尽调能近似算清。Bracia, w weekend pojawiła się kolejna wiadomość, która ekscytuje byki: Fed w przyszłym tygodniu zamierza wstrzyknąć na rynek 3,652 miliarda dolarów. Wiele osób na widok słowa „drukowanie pieniędzy” od razu myśli, że BTC zaraz wystartuje. Eksperci jednak studzą entuzjazm: to nie jest QE, nie dajcie się zwieść nagłówkom. Ta kwota to RMP, czyli rezerwy zarządzane zakupami. Ma to na celu utrzymanie odpowiedniego poziomu rezerw w systemie bankowym i zapobieganie gwałtownym wahaniom stóp na rynku pieniężnym. Mówiąc wprost, to „olej silnikowy” dla systemu finansowego, a nie „paliwo” bezpośrednio wlewane w aktywa ryzykowne. RMP rozpoczęto w grudniu zeszłego roku, osiągnęło miesięcznie 40 miliardów, potem stopniowo zmniejszano do zera w sierpniu. Teraz, 5 listopada, pojawia się ponownie zakup o wartości 3,652 miliarda, co sygnalizuje, że Fed uważa, iż bufor rezerw bankowych wymaga uzupełnienia, a nie że zaczyna nową rundę masowego luzowania. Co to oznacza dla BTC? Po pierwsze, nie traktujcie 3,6 miliarda jako zastrzyku energii. $BTC obecnie konsoliduje się przy około 77 500 z niskim wolumenem, indeks strachu i chciwości wynosi tylko 30, a nastroje na rynku utrzymują się w strefie strachu od kilku dni. Kwota 3,652 miliarda w ramach RMP w porównaniu do rozmiaru rynku kryptowalut to znikomy impuls zakupowy. Prawdziwą presję na BTC wywołują oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu na poziomie 76%, niepewność co do danych z rynku pracy oraz utrata zaufania po kradzieżach na głównych platformach. Po drugie, prawdziwy punkt kulminacyjny to 6 listopada. Restart RMP oznacza, że Fed zaczyna zwracać uwagę na bufor płynności. Jeśli dane z rynku pracy w przyszłym tygodniu będą zaskakująco słabe, oczekiwania na podwyżki stóp spadną, a do tego dojdzie RMP... Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, pierwsze, co przyszło mi na myśl, to koszty zgodności kanałów finansowych. Płynność makroekonomiczna decyduje o tym, ile jest kapitału, a granice regulacyjne wpływają na to, którędy kapitał może płynąć; zwykle patrzę na te dwie kwestie oddzielnie.
Komitet Centralny Partii Komunistycznej zdecydował o zdecydowanym zwalczaniu korupcji realizowanej za pomocą internetu, walut wirtualnych, kapitału transgranicznego, blockchain i innych. Moim zdaniem jest to ważniejsze dla biznesów opierających się na transgranicznym przepływie kapitału i nie można tego bezpośrednio utożsamiać z zaostrzeniem płynności na całym rynku kryptowalut.
Według moich przypuszczeń, jeśli odpowiednie wymagania zostaną dalej wdrożone w zakresie kontroli kapitału, to weryfikacja źródeł finansowania może stać się bardziej rygorystyczna, a tarcia biznesowe mogą wzrosnąć; jeśli instytucje podniosą w związku z tym standardy dopuszczenia, to zdolność do zgodności będzie wpływać na wybór dostawców usług. Jednak sama ta wiadomość nie zmienia podstaw makroekonomicznej ilości kapitału. Będę dalej obserwować szczegóły wykonawcze, zwłaszcza granice kontroli i koszty działalności, a nie tylko reakcje rynku.⚠️Kapitał zaczyna być wybredny! Trzy rynki, jeden konsensus
$BTC
Dźwigniowe longi właśnie zostały wyczyszczone
BTC łapie oddech w okolicach 77000
W ciągu 24 godzin likwidacje na całej sieci wyniosły 954 mln USD
92% to pozycje długie
Księga ETF pokazuje jednak inny obraz
Jednodniowy netto napływ do spot ETF BTC wyniósł 135 mln
ETH ETF notuje 23 dni z rzędu odpływ, ustanawiając najdłuższy rekord od debiutu
Pieniądze nie zniknęły
po prostu są wybredne
wybierają tylko BTC, odkładają ETH
Scenariusz na rynku A jest identyczny
Kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie dokupuje akcje z sektorów konsumpcyjnego, finansowego i cyklicznego
Sektor wzrostowy jest mocno uderzony
Alkohol, żywność i napoje kontrują trend
Sprzęt do kopania i półprzewodniki stały się bankomatami
Raporty finansowe gigantów AI na rynku amerykańskim
Wydatki kapitałowe są wysokie
Alphabet ma ujemny wolny przepływ gotówki przez dwa kolejne kwartały
Jednodniowy spadek o 13%
Historia spalania pieniędzy zaczyna być poddawana testowi rzeczywistości
Kapitał uznaje tylko widoczny zwrot gotówkowy
Regulacje nie uległy złagodzeniu
Pod koniec października potwierdzono: działalność związana z kryptowalutami to nielegalna działalność finansowa
Podsumowanie
Globalny kapitał synchronizuje migrację
Przechodzi do aktywów, które mogą przynieść realne zyski
Bez względu na wielkość historii, musi ona udowodnić, że jest rentowna
Czy teraz wolisz trzymać się aktywów z pewnym przepływem gotówki, czy grać na tematach spekulacyjnych?
To tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Najpierw powstrzymaj rękę. Szybkie tempo nie oznacza, że nadchodzi okazja.⚡
Firmy AI walczą o dostęp do energii elektrycznej, dlatego ziemia, stacje transformatorowe i umowy na energię w starych kopalniach Bitcoin są teraz cenne, ale koparki ASIC prawie nie nadają się do trenowania AI. Uważam, że to emocjonalny katalizator dla aktywów kopalni, a nie bezpośrednia korzyść dla $BTC: walczą o energię, nie o monetę.
Nie ścigaj pierwszej fali na krótką metę. Jeśli odpowiednie aktywa znajdą wsparcie przy cofnięciu, wtedy rozważę wejście; jeśli spadną z powrotem do strefy startowej, wycofam się, nie traktując tematu jak wiary.$BTC wrócił w okolice 78 000, ale nie traktuj odbicia jako odwrócenia trendu, wskaźnik strachu i chciwości spadł z 70 na początku miesiąca do 36, a w październiku ETF odnotowały netto odpływ 640 milionów dolarów. Luka 6,3 miliarda na Binance została wypełniona w 90%, FBI obwinia o to hakerów z Korei Północnej, a skradzione aktywa są przerzucane na $ETH, więc napięcie na rynku wcale nie zelżało.
Na rynku A-share dzieje się podobnie, kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie tnie inwestycje w rozwój i finansowanie konsumpcji, sektor elektroniczny i sprzętu elektrycznego został najbardziej dotknięty, a środki skupiły się w indeksach Shanghai-Shenzhen 300 i CSI A500. Tymczasem ETF-y na Sci-Tech Innovation 50 i półprzewodniki odnotowały netto odpływ ponad 15 miliardów.
Na rynku amerykańskim zaczynają się rozliczenia z wydatkami na AI, Intel stracił 28% w jeden dzień, Alphabet zanotował ujemny wolny przepływ gotówki, a jego kapitalizacja rynkowa skurczyła się o 500 miliardów, pieniądze uciekają do sektora medycznego i użyteczności publicznej.
Dziś Komitet Centralny KPCh ponownie podkreślił zdecydowane zwalczanie korupcji z wykorzystaniem kryptowalut.
Trzy rynki, jedna reakcja: historia się nie sprzedaje, pieniądze liczą się tylko wtedy, gdy są widoczne w gotówce. Nie oszukuj siebie, ta fala wahań Bitcoina to wcale nie akumulacja, to oznaka, że popyt już umarł.
ETF wypuścił jednorazowo 643 miliony, bezpośrednio pochłaniając cały napływ z poprzednich czterech dni. Premia na Coinbase spadła do najniższego poziomu od 2022 roku, nikt na rynku pozagiełdowym nie chce dopłacać za Bitcoina.
Fed wisi nad rynkiem, akcje technologiczne słabną, a likwidacje dźwigni następują jedna po drugiej. Ten słaby odbicie Bitcoina to przynęta dla łowców okazji.
Ethereum nie ma większego znaczenia, podąża za Bitcoinem jak fala. Dopóki luka kapitałowa Bitcoina nie zostanie wypełniona, kontrakty Ethereum mogą zostać ponownie zmasakrowane.
Wielu ludzi widząc spadek cen spieszy się, by kupić Bitcoina, myśląc, że to dno. Prawda jest brutalna: bez stałego napływu ETF i bez wsparcia na rynku spot, każdy odbicie to pułapka na byki.
To nie jest czas na szlifowanie dna i oczekiwanie na wzrost, to czas, gdy byki są powoli wyczerpywane. Nie ryzykuj swoich oszczędności na atak bez wzrostu kapitału.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Trzy dni po kradzieży, rynek zasadniczo wrócił do punktu wyjścia
Dziś jest trzeci dzień po kradzieży na Binance, a odpowiedź rynku jest nieco zaskakująca: nie doszło do załamania.
$BTC jest teraz warte około 77 900 USD. Według obliczeń Business Times, ta cena jest tylko o około 1,4% niższa niż przed kradzieżą. Skradziono 6,3 miliarda dolarów, FBI oskarżyło Koreę Północną, wypłaty zostały wstrzymane na dwa dni, a pierwszego dnia wypłacono około 2 miliardy dolarów — po całym tym procesie cena zasadniczo wróciła do punktu wyjścia.
To nie znaczy, że sprawa się zakończyła. Hakerzy wciąż mają około 2,4 miliarda dolarów nie ruszonych, pranie pieniędzy trwa, a pełne potwierdzenie rezerw z 3 listopada jeszcze nie zostało opublikowane. Ale przynajmniej do dzisiejszego wieczora rynek nie zareagował kolejnym spadkiem.
$BTC jest teraz warte około 77 900 USD (czas pekiński 20:49); $ETH jest teraz warte około 2 262 USD. Główne ostrzeżenie o ryzyku
Obecnie na rynku zachodzą ukryte ruchy, poziom 76,260 jest kluczową "linią strukturalną"; jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej tego poziomu, bezpośrednio wskaże na 73,962, gdzie brakuje skutecznej amortyzacji. W ostatnim czasie z 1,347 miliarda likwidacji ponad 86% dotyczyło pozycji długich; mimo systematycznego oczyszczenia dźwigni, napływ ETF napotkał opór, a popyt na opcje Put jako zabezpieczenie oznacza, że likwidacje rozwiązały jedynie problem "kto trzyma pozycję na siłę", nie rozwiązując kwestii "kto kupuje". Dane on-chain pokazują, że wieloryby BTC przeszły na pozycje netto krótkie, ETH stał się obiektem akumulacji, a kapitał kurczy się z ETH/SOL do BTC jako forma zabezpieczenia, a nie ożywienia; wcześniejsza narracja o "wielorybach skupujących BTC" nie została potwierdzona. W makroekonomii grudniowa podwyżka stóp procentowych jest "ukrytą kartą" FOMC, a wypowiedź Logana o "co najmniej dwóch podwyżkach" sprawia, że ścieżka stóp procentowych w drugiej połowie okresu nie jest w pełni wyceniona, co tłumi trwały odbicie. Popyt na opcje Put jest 2,4 razy większy niż na Call (3,1 mln vs 1,3 mln), rynek skupia się na ubezpieczeniu przed spadkami. Biorąc pod uwagę, że BTC oscyluje wokół 77 tys., a poziom 80 tys. został utracony i stał się oporem, w krótkim terminie utrzymuje się niska zmienność i konsolidacja; próby kupna na wzrostach mogą prowadzić do pasywnego ryzyka, dlatego najlepszą strategią jest lekka pozycja, obserwacja i ścisła kontrola dźwigni. $BTC $ETH $ZEC $BTC W weekend dni wzrost czy spadek, prawie nie ma wartości referencyjnej dla kierunku w poniedziałek.
Użyłem dziennych danych BTC z OKX, aby policzyć 171 weekendów od lipca 2023: tylko 84 razy (49%) poniedziałek i weekend miały ten sam kierunek, co jest prawie jak rzut monetą.
Ale jedna rzecz jest pewna: poniedziałek to dzień o największej zmienności w tygodniu, średnia amplituda 4,4%, co jest 2,3 razy większe niż w sobotę (1,9%).
Dlatego najczęstszym błędem w niedzielę wieczorem jest patrzenie na weekendowy ruch i zbyt wczesne zajmowanie dużych pozycji na poniedziałek. W tym tygodniu są też wybory do Kongresu USA 3/11 i dane z rynku pracy 6/11.
Spokój weekendu to nie sygnał, to zmienność ustawiająca się w kolejce. Zachowaj margines dźwigni, ustaw stop loss z wyprzedzeniem.
(Dane dzienne liczone według UTC, dane pochodzą z publicznych notowań OKX, to nie jest porada inwestycyjna) #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Droższy o 100 dolarów, czy iPhone 18 Pro przestanie się sprzedawać?
W piątek trzy główne indeksy amerykańskiego rynku akcji zakończyły dzień na plusie, Nasdaq wzrósł o 0,64%, a Apple spadł o 1,1%, zamykając się na poziomie 336,64 USD. Nikkei Asia donosi, że Apple kazał niektórym dostawcom zmniejszyć zamówienia na części do iPhone 18 Pro i Pro Max o co najmniej 15% w październiku w porównaniu z pierwotnym planem. Źródła z łańcucha dostaw mówią, że oba modele zostały obcięte o 15-20%, Apple nie skomentował.
To trochę jak w restauracji, gdzie wzrost cen składników powoduje podwyżkę cen dań głównych, a rotacja stolików spada. Składniki to pamięć. AI podniosło ceny chipów pamięci, Apple tłumaczy podwyżkę właśnie kosztami pamięci, cena wyjściowa Pro to 1199 USD, Pro Max 1299 USD, oba droższe o 100. Krążą plotki, że pierwotnie planowano 16 GB pamięci, ostatecznie zatrzymano się na 12 GB.
Wstępne obliczenia pokazują, że cena jednostkowa wzrosła o około 9%, jeśli sprzedaż spadnie o 15%, przychody i tak pójdą w dół, a marża brutto zostanie dodatkowo nadgryziona przez koszty pamięci. Ale nie chcę wyciągać zbyt daleko idących wniosków. Standardowy model iPhone 18 przesunięto na wiosnę przyszłego roku, Nikkei również sugeruje, że słabszy popyt może mieć związek z rytmem premiery, porównywanie do poprzednich lat nie jest do końca sprawiedliwe, inne doniesienia mówią, że Pro sprzedaje się w Chinach lepiej niż poprzednia generacja. W USA, w piątek wskaźnik zaufania konsumentów w Michigan wyniósł 46,3, spadając piąty miesiąc z rzędu, portfele są naprawdę napięte, ale krótkoterminowo przewiduje się ożywienie zamówień na Halloween w listopadzie i Boże Narodzenie w grudniu. Skłaniam się ku opinii, że popyt rzeczywiście jest trochę słabszy, ale jeszcze nie na tyle.$MSTR nie jest prostym substytutem BTC, lecz dźwignią z uwzględnieniem finansowania i rozwodnienia kapitału. W piątek Bitcoin spadł poniżej 77 000 USD, co wskazuje, że korekta ceny monety wpływa zarówno na wartość netto aktywów, jak i na nastroje finansowania. Jeśli premia cenowa, BTC na akcję i koszty finansowania pozostaną pod kontrolą, strategia nadal ma potencjał; jeśli premia zniknie lub rynek kapitałowy zostanie zamknięty, spadki ponoszone przez akcjonariuszy będą większe niż w przypadku spotowego BTC. $MSTR nie jest prostym substytutem BTC, lecz dźwignią z uwzględnieniem finansowania i rozwodnienia kapitału. W piątek Bitcoin spadł poniżej 77 000 USD, co wskazuje, że korekta ceny monety wpływa zarówno na wartość netto aktywów, jak i na nastroje finansowania. Jeśli premia cenowa, BTC na akcję i koszty finansowania pozostaną pod kontrolą, strategia nadal ma potencjał; jeśli premia zniknie lub rynek kapitałowy zostanie zamknięty, spadki ponoszone przez akcjonariuszy będą większe niż w przypadku spotowego BTC. Dźwigniowe pozycje długie właśnie zostały zlikwidowane, $BTC łapie oddech w okolicach 77 000, a w ciągu 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości 954 milionów dolarów, z czego 92% to pozycje długie.
Ale księgi ETF to zupełnie inna sprawa, dzienny napływ netto do spotowego ETF na BTC wyniósł 135 milionów, podczas gdy ETF na $ETH notuje 23 kolejne dni odpływu kapitału, ustanawiając najdłuższy rekord od momentu debiutu.
Pieniądze nie uciekły, są wybredne i chcą się skupić tylko na Bitcoinie, Ethereum zostaje na boku.
Rynek A-share odgrywa dokładnie ten sam scenariusz, kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie dokłada do sektorów konsumpcyjnego, finansowego i cyklicznego, podczas gdy segment wzrostowy jest najbardziej przeceniany.
Branże takie jak alkohol i napoje spożywcze rosną wbrew trendowi, natomiast sprzęt do kopania i półprzewodniki stały się źródłem wypłat.
Na rynku amerykańskim, po publikacji raportów finansowych gigantów AI, wydatki kapitałowe są coraz bardziej przerażające, Alphabet odnotował ujemny wolny przepływ gotówki przez dwie kolejne kwartały, a cena akcji spadła w jeden dzień o 13%.
Historia spalania pieniędzy zaczyna dostawać realne ciosy, inwestorzy uznają tylko firmy, które potrafią wykazać rentowność.
Regulacje też nie zostały złagodzone, pod koniec października ponownie podkreślono, że wszelkie działalności związane z walutami wirtualnymi są nielegalną działalnością finansową.
Trzy rynki, ten sam ruch: pieniądze przesuwają się tam, gdzie widać zwrot gotówkowy, bez względu na wielkość historii, najpierw trzeba udowodnić, że potrafi się samemu na siebie zarobić. BCH osłabia się w ciągu dnia, wyraźnie cofając się podczas sesji, co odzwierciedla fakt, że starsze aktywa PoW tymczasowo nie przyciągają priorytetowej uwagi kapitału. BCH zwykle jest pod wpływem ruchów BTC, ekosystemu górników oraz nastrojów rynkowych związanych z "odrabianiem strat starszych monet", a jego niezależna narracja jest stosunkowo ograniczona. Obecnie po spadku nie widać szczególnie silnej i szybkiej odbudowy, co wskazuje na ostrożność kupujących; jeśli ogólne ryzyko na rynku się poprawi, BCH może podążać za głównymi aktywami w odbudowie, ale samodzielne wyjście na trend wymaga wyraźniejszego wzrostu wolumenu. W krótkim terminie nie należy patrzeć tylko na spadki, ale także na to, czy po korekcie pojawi się trwałe wsparcie. $BCH#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Spadło$ETH Właśnie ta świeca 15-minutowa z dużym wolumenem spadła gwałtownie, co wywołało u mnie niepokój. Cena przebiła na stałe oscylacyjny dołek około 2266 z wieczora. Wolumen tej świecy to ponad siedmiokrotność średniej z poprzednich 20 świec. Wcześniejszy ruch boczny został zakłócony, a wiszące zlecenia stop loss przy poprzednim dołku zostały wyczyszczone.
Po przebiciu nie nastąpiło dalsze przyspieszenie spadków. Na wykresie 5-minutowym pojawiły się zaraz dwie długie świeczki z dolnym cieniem typu Pin Bar, zamykające się około 2259. Po przebiciu poprzedniego dołka natychmiast pojawił się długi dolny cień, co wskazuje na zakup przez kapitał na niskim poziomie. Mimo że na 15-minutowym wykresie pojawił się sygnał CHoCH w dół, niedźwiedzie nie dostarczyły kolejnych pełnych świec spadkowych.
Patrząc na wykres dzienny, miejsce ostatniego dołka przypada dokładnie na wsparcie dzienne około 2251. To wsparcie było wcześniej wielokrotnie testowane. Na wykresie 4-godzinnym jest to również strefa zleceń wzrostowych po wcześniejszym sygnale CHoCH w górę. Nagły spadek na niższym interwale trafił dokładnie w obszar wsparcia na wyższym interwale.
W dalszej perspektywie jestem nastawiony byczo. Poziom wsparcia dziennego jest wyraźnie podtrzymywany przez popyt, presja sprzedaży osłabła po wyczyszczeniu płynności przez niedźwiedzie, więc prawdopodobnie cena ustabilizuje się i odbije od wsparcia.
$BTC $SOL #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Początkowo raport za Q3 był całkiem dobry, ale prognoza na czwarty kwartał wywołała natychmiastową wyprzedaż, w trakcie sesji kurs spadł prawie o 30%, co pociągnęło za sobą cały sektor półprzewodników.
Główne problemy są jasne: oczekiwane przychody, EPS i marża brutto są niższe od prognoz rynkowych, a do tego doszły problemy w fabryce w Izraelu, które uszczupliły przychody i obniżyły marżę. Co więcej, zarząd oświadczył, że w 2027 roku prawdopodobnie nie uda się osiągnąć dodatniego wolnego przepływu gotówki, a inwestycje w rozbudowę i działalność kontraktową nadal pochłaniają środki.
Z jednej strony biznes centrów danych AI zaczyna się rozwijać, z drugiej zaś podstawowy rynek PC jest słaby, a wyprzedaż zapasów przebiega powoli, co powoduje napięcia. Rynek wcześniej wycenił już oczekiwania dotyczące reform i przełomu w działalności kontraktowej, więc jeśli wyniki nie spełnią oczekiwań, kapitał szybko się wycofa.
Moja opinia: ten spadek to nie tylko krótkoterminowy wstrząs, ale początek ponownej wyceny firm chipowych o wysokich nakładach kapitałowych. Jeśli dalsze wyniki 18A i zamówienia kontraktowe nie spełnią oczekiwań, wycena może jeszcze spaść; tylko poprawa przepływów pieniężnych da podstawy do odbicia. W krótkim terminie nastroje w sektorze półprzewodników będą tłumione, warto unikać pochopnego kupowania na dołku. 😹😹 Naprawdę nie mogę uwierzyć! Miałem prawie osiągnąć cel 100U zysku na $SNDK, a tu nagle rynek serwuje mi wielką historię: zgubiłem portfel?
SanDisk osiągnął wyniki powyżej oczekiwań i ogłosił podział akcji, a cena akcji gwałtownie spadła o ponad 13%! Ta sytuacja naprawdę leczy wszelkie wątpliwości.
Teraz na rynku amerykańskim jest jeszcze większy czynnik niepewności: wybory do Kongresu USA!
Oczekiwania rynku, że Partia Demokratyczna zdobędzie obie izby Kongresu, są już bardzo wysokie, a niektórzy uważają, że prawdopodobieństwo wynosi aż 70%.
Tu robi się ciekawie:
📌 Jeśli Demokraci rzeczywiście zdobędą obie izby:
Niekoniecznie oznacza to dalszy wzrost rynku.
Rynek już wcześniej uwzględnił to oczekiwanie, więc po ogłoszeniu wyników może nastąpić typowe „kupuj oczekiwania, sprzedawaj fakty”.
Akcje technologiczne, półprzewodniki i sektor pamięci mogą doświadczyć realizacji zysków, a nawet spadków po wzrostach.
📌 Jeśli ostateczny wynik będzie przeciwny do głównego nurtu oczekiwań:
Na przykład, jeśli Republikanie utrzymają jedną izbę, pozycje oparte na jednolitych oczekiwaniach politycznych mogą zostać skorygowane.
Przełamanie oczekiwań rynku może spowodować szybkie zwiększenie krótkoterminowej zmienności.
🔥 Spójrzmy na trzy akcje, które obserwujemy:
$SOXL: lewarowany ETF na półprzewodniki, zmienność jest już wystarczająco duża.
$SKHY: nadal obserwujemy zachowanie rynku w łańcuchu dostaw pamięci.
$SNDK: wyniki, podział akcji i ruchy cenowe wykazują wyraźne rozbieżności.
Te trzy pozycje wymagają teraz szczególnej uwagi pod kątem ryzyka.
Moje podejście jest proste:
Nie obstawiam wyników wyborów, nie ścigam bezmyślnie wzrostów, proponuję Akcje Intel spadły w ciągu jednego dnia o 28,6%, tracąc około 140 miliardów dolarów, co jest najgorszym jednodniowym wynikiem od 1974 roku.
Q3 w rzeczywistości nie był zły: przychody wyniosły 16,5 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 21% rok do roku.
Skorygowany zysk na akcję (EPS) wyniósł 0,52 USD, przewyższając oczekiwania na poziomie 0,40 USD.
Przychody z centrum danych wzrosły o 78%, osiągając 7,3 miliarda dolarów.
To prognozy spowodowały spadek: prognoza przychodów na Q4 to tylko 15-16 miliardów dolarów.
Wall Street oczekiwał 17,1 miliarda dolarów, a prognoza EPS na poziomie 0,25 USD to zaledwie trochę ponad połowę oczekiwań wynoszących 0,43 USD.
AI pochłania pamięć, a PC cierpi: prognozuje się, że dostawy PC spadną w tym roku o 12%, a w przyszłym roku o kolejne 10%.
Eksplozja w fabryce w Izraelu spowodowała dwutygodniowy przestój, co wpłynie na przychody w dwóch kwartałach o około 600 milionów dolarów.
Uważam, że to nie jest zły raport finansowy, lecz akcje, które wzrosły zbyt dużo, nie wytrzymują żadnych prognoz poniżej oczekiwań; poziom wsparcia to podniesienie prognozy na Q4 lub jednoczesne ożywienie popytu na PC i spadek cen pamięci, wtedy „zabójstwo oczekiwań” przestanie obowiązywać.
Czy uważasz, że to sygnał pęknięcia bańki AI, czy normalna korekta po dużym wzroście pojedynczej akcji?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir wkrótce opublikuje wyniki za nowy kwartał. W obliczu narracji suwerenności AI, firma wcześniej przez wiele kwartałów znacznie przekraczała oczekiwania wyników, ale wysoka wycena sprawia, że rynek zaczyna kwestionować trwałość wzrostu.
Główny wzrost firmy pochodzi z dwóch głównych źródeł: amerykańskiego biznesu komercyjnego i zamówień rządowych. Amerykański segment komercyjny jest głównym motorem obecnej hossy, opierając się na platformie AIP, gdzie zapotrzebowanie klientów korporacyjnych na prywatną, kontrolowaną AI jest skoncentrowane i uwalniane. W ostatnim kwartale przychody z amerykańskiego biznesu komercyjnego wzrosły rok do roku o 149%, a wartość kontraktów do realizacji stale rośnie; działalność rządowa stanowi podstawę, a zamówienia z obrony i agencji federalnych stabilnie ją podtrzymują, choć tempo wzrostu jest bardziej zmienne ze względu na cykle budżetowe i rytm zatwierdzania kontraktów. Imponujący wolny przepływ gotówki oraz niemal 60% skorygowana marża zysku pozwalają firmie wyjść poza ramy tradycyjnych spółek programistycznych i stać się elastycznym graczem na rynku AI.
Wyniki tego raportu będą śledzone pod kątem kilku kluczowych wskaźników: tempo wzrostu przychodów z amerykańskiego biznesu komercyjnego, liczba nowych zamówień na poziomie milionów, pozostała wartość kontraktów (RDV) oraz prognozy zarządu na czwarty kwartał i cały rok. Ponadto ważne jest, czy marża zysku utrzyma się na wysokim poziomie oraz czy działalność komercyjna za granicą zacznie się rozwijać.
Krótko mówiąc, raport Palantir to w istocie test: jeśli zamówienia komercyjne utrzymają wysoki wzrost, a prognozy będą dalej podnoszone, logika wysokiej wyceny może się tymczasowo utrzymać; jeśli tempo wzrostu spadnie, a nowe zamówienia nie spełnią oczekiwań, presja na obniżenie wyceny szybko się uwolni. Dźwigniowe pozycje długie właśnie zostały zlikwidowane, $BTC łapie oddech w okolicach 77 000, a w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 954 milionów dolarów, z czego 92% to pozycje długie.
Ale księgi ETF to zupełnie inna sprawa, dzienny napływ netto do spotowego ETF na BTC wyniósł 135 milionów, podczas gdy ETF na $ETH tracił przez 23 kolejne sesje, ustanawiając najdłuższy rekord od momentu debiutu.
Pieniądze nie uciekły, są wybredne i chcą się skupić tylko na Bitcoinie, Ethereum zostaje na boku.
Na rynku A-share dzieje się dokładnie to samo: kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie dokupują akcje z sektorów konsumpcyjnego, finansowego i cyklicznego, podczas gdy segment wzrostowy jest najbardziej przeceniany.
Alkohol, napoje i żywność radzą sobie dobrze mimo trendu spadkowego, a sprzęt do kopania i półprzewodniki stały się źródłem wypłat.
Na rynku amerykańskim, po publikacji raportów finansowych gigantów AI, wydatki kapitałowe są coraz bardziej przerażające, Alphabet ma ujemny wolny przepływ gotówki przez dwie kolejne kwartały, a cena akcji spadła w jeden dzień o 13%.
Historia spalania pieniędzy zaczyna dostawać realne ciosy, inwestorzy ufają tylko firmom, które potrafią wykazać rentowność.
Regulacje też nie zostały złagodzone, pod koniec października ponownie podkreślono, że wszelkie działalności związane z walutami wirtualnymi są nielegalną działalnością finansową.
Trzy rynki, ten sam ruch: pieniądze przesuwają się tam, gdzie widać realny zwrot gotówkowy, bez względu na wielkość historii, najpierw trzeba udowodnić, że firma potrafi się sama utrzymać. Na podstawie danych historycznych, jak Bitcoin zwykle się zachowuje po incydentach hakerskich: w historii pięciu dużych ataków hakerskich na kryptowaluty, w czterech przypadkach Bitcoin kontynuował spadki w pierwszym tygodniu po zdarzeniu, ale jeśli wydłużymy oś czasu do 90 dni, istnieje około 60% szans, że Bitcoin wznowi handel, odbijając się od wcześniejszych wzrostów przed incydentem. Po wydarzeniach z 2025 roku i po Bybit, rynek spadł przez pełne 45 dni. Skala tego nieuchronnego zdarzenia jest czterokrotnie większa, więc przewiduję, że negatywne nastroje utrzymają się przez pewien czas. Nadchodzący tydzień prawdopodobnie będzie bardzo trudny, zwłaszcza że we wtorek odbędą się wybory w USA, które tradycyjnie powodują dużą zmienność. Obserwuję na rynku poziomy 200-dniowej i 20-tygodniowej średniej kroczącej, które obecnie koncentrują się wokół 73000 USD. Jednocześnie 50-tygodniowa średnia krocząca i tygodniowa strefa oporu są testowane jako wsparcie po raz pierwszy. Ta strefa średnich kroczących wielokrotnie hamowała Bitcoina, a teraz, po przebiciu, pierwszy test wsparcia jest kluczowy. Jeśli zostanie utrzymany, struktura długoterminowa pozostanie nienaruszona. Z analizy wolumenu wynika, że jeśli cena całkowicie przebije obecne wsparcie, kolejnym celem będzie poziom 71000–70000 USD, który był punktem startowym poprzedniej bessy i jest najgęstszą strefą wolumenu obronnego. Moja strategia jest bardzo jasna: na najniższym poziomie będę dokupować. Jednak jeśli rynek nie zostanie wyprzedany, prawdopodobnie nastąpi wyczyszczenie pozycji, a jeśli zakres spadnie trochę niżej, zajmę krótką pozycję, ale absolutnie nie pozwolę na przebicie kluczowego wsparcia. Jeśli nastąpi szybkie wybicie dołem, będzie to okazja do dalszego zwiększenia pozycji. Co więcej, Ethereum jest bardzo interesujące: po precyzyjnym dotknięciu luki wartości godziwej na wykresie tygodniowym nastąpił odbicie, a jednocześnie wskaźnik finansowania jest ekstremalnie ujemny.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Helios jako pierwszy pełny system AI klasy rack firmy AMD jest głównym tematem do śledzenia w tym raporcie finansowym. Ta platforma integruje GPU z serii MI450, procesor szóstej generacji EPYC, szybkie sieci oraz oprogramowanie ROCm, koncentrując się na opłacalności scenariuszy inferencyjnych, oferując wyraźną przewagę w produkcji tokenów na jednostkę dolara w porównaniu z konkurencją, i obecnie weszła w fazę produkcji seryjnej i dostaw.
Na poziomie zamówień AMD uzyskało długoterminowe umowy na gigawatowe wdrożenia od kluczowych klientów takich jak OpenAI, Meta, Anthropic, Microsoft Azure. Zamówienie na moc obliczeniową 2 gigawatów od Anthropic oraz wdrożenie klastra inferencyjnego Azure stanowią kluczowe wsparcie komercjalizacji. Rynek skupia się na potwierdzeniu przychodów Helios, tempie dostaw i prognozach zamówień w raporcie finansowym.
Ryzyka są również istotne: ekosystem oprogramowania ROCm jest nadal słabszy niż CUDA, a okres adaptacji klientów jest dłuższy; jednocześnie podaż mocy obliczeniowej w branży stale rośnie, co zwiększa presję konkurencyjną cen. Jeśli w raporcie finansowym przyspieszenie dostaw Helios i stabilizacja marży brutto w segmencie centrów danych zostaną potwierdzone, będzie to silny katalizator dla ceny akcji; jeśli dostawy nie spełnią oczekiwań, a wdrożenia klientów będą wolniejsze niż planowano, może to prowadzić do rewizji oczekiwań finansowych.
Ogólnie rzecz biorąc, Helios to kluczowy krok AMD w przejściu od sprzedaży chipów do dostarczania kompletnych rozwiązań obliczeniowych. Ten raport finansowy zweryfikuje, czy może on naprawdę stać się nowym filarem wzrostu biznesu centrów danych AMD.🚨 Prawdziwym zagrożeniem dla $ETH może nie być spadek, lecz fakt, że hakerzy nadal wykorzystują dźwignię DeFi do zwiększania ryzyka!
Bracia, nie spieszcie się z dokupywaniem na dołku! Tym razem warto być czujnym, bo może to być potencjalna burza łańcuchowych likwidacji!💥
Obecnie rynek najbardziej obawia się, że atakujący prawdopodobnie wykorzystują mechanizm pożyczkowy Aave do dalszego zwiększania pozycji. Jeśli powiązane zabezpieczenia będą nadal pod presją, ryzyko całego łańcucha może się powiększyć.
Najważniejszy scenariusz do obserwacji to:
1️⃣ Hakerzy kontynuują zbywanie aktywów, co wywiera dodatkową presję sprzedażową na ETH.
2️⃣ Cena ETH nadal spada, a niektóre zabezpieczone pozycje Aave zbliżają się do linii likwidacji.
3️⃣ Zabezpieczenia wywołują likwidacje, które mogą generować dodatkową presję sprzedażową.
4️⃣ Jeśli płynność rynku jest niewystarczająca, nowe likwidacje mogą wywołać kolejną falę spadków.
To jest właśnie to, co w DeFi jest najbardziej przerażające: problem w jednym ogniwie może przenosić się na inne pozycje poprzez mechanizmy pożyczek, zabezpieczeń i likwidacji.
📉 Z technicznego punktu widzenia rynek powinien zwrócić szczególną uwagę na poziom około 2170 USD. Jeśli presja sprzedażowa będzie się utrzymywać, nie można wykluczyć dalszych testów lub przebicia tego poziomu.
Moja osobista opinia:
Tego nie można traktować jako zwykłej korekty technicznej.
Prawdziwe ryzyko tkwi w możliwym negatywnym sprzężeniu zwrotnym między ekspozycją pożyczkową na łańcuchu, wartością zabezpieczeń i płynnością rynku.
Teraz najgorsze, co można zrobić, to ślepo kupować na dołku i trzymać wysoką dźwignię.
Traderzy kontraktowi powinni najpierw rozważyć kontrolę pozycji i zmniejszenie dźwigni; traderzy spot również nie mają „Nie mam praw do zysków Ripple” – czytając tę informację, najbardziej zwróciłem uwagę na to zdanie. W biznesie, gdy rozmawiam o współpracy, zwykle pytam najpierw: co dokładnie otrzymuję za zainwestowane pieniądze? Materiał wspomina o wzroście działalności Ripple i partnerów finansowych oraz o wolumenie płatności sięgającym 16 bilionów dolarów, ale XRP nie zyskał na tym wsparcia.
Moim zdaniem traktowanie ekspansji firmy jako gwarancji zysków dla posiadaczy tokenów jest nielogiczne biznesowo. Nakłady i zyski muszą być rozliczane na tym samym rachunku: współpraca firmy może generować przychody, ale nie oznacza to, że ten przepływ gotówki musi być dzielony z posiadaczami tokenów. Jeśli nie kupujesz udziałów, nie możesz liczyć na dywidendę jako wsparcie dla siebie.
To również przypomina mi o rezerwach na ryzyko. Nie można prowadzić firmy, zakładając, że ładna lista klientów oznacza, że wszystkie rezerwy gotówkowe to pieniądze do swobodnego dysponowania. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli pomylimy poprawę wyników firmy z zabezpieczeniem tokena przez przepływ gotówki, to łatwo zaniżymy ocenę ryzyka. Problem nie polega na tym, czy firma robi biznes, ale na tym, co posiadacze tokenów mają jako zabezpieczenie, gdy ponoszą ryzyko.
Dlatego wolę traktować takie informacje jako postęp w działalności, a nie jako poduszkę bezpieczeństwa dla posiadanych tokenów. Przyjaciele z biznesu, jeśli inwestycja nie pozwala dzielić się zyskami partnera, jakich warunków byście wymagali, aby zgodzić się na ponoszenie ryzyka?