Orbit Post Sitemap
W dzisiejszym świecie kryptowalut przetrwają tylko dwa rodzaje tokenów. Pierwszy to czyste memy powietrzne, bez użyteczności, które dostarczają wartości emocjonalnej. Dają poczucie przynależności, pozwalają znaleźć podobnie myślących przyjaciół w internecie, wszyscy rozumieją ten żart, jak Dogecoin, Shib, Bome.
Drugi to tokeny generujące prawdziwy przepływ gotówki, nie tylko opowieści. Projekt ma realne zapotrzebowanie, stały napływ gotówki, można zarabiać na opłatach, a także skupować tokeny, które mają mechanizm przechwytywania wartości. Przykłady to Hyperliquid, Uniswap, Aave.
Inne tokeny VC mają wysoką FDV przy starcie, niską płynność i ciągłe odblokowywanie tokenów, które są sprzedawane na rynku. Projekt nie ma realnego zapotrzebowania, nie przynosi zysków, to czysty VC, gdzie projektanci, giełdy, animatorzy rynku i influencerzy wspólnie wyciskają inwestorów. Te tokeny VC w latach 2023-2025 zrujnowały wielu, w tym mnie, straciłem dużo pieniędzy.
Zasada inwestycyjna na przyszłość to kupowanie memecoinów i tokenów z przepływem gotówki, zdecydowane unikanie tokenów VC. $BTC ledwo trzyma się w okolicach 77 000, luka 6,3 mld na Binance jeszcze nie została całkowicie wchłonięta, ETF na BTC spot zanotował tego dnia odpływ 643 mln USD, co jest największym jednodniowym odpływem od czerwca, $ETH jest jeszcze gorzej, hakerzy bez względu na koszty sprzedali skradzione stablecoiny na ETH, co natychmiast zamieniło popyt w presję sprzedażową, linia wsparcia na poziomie 2100 na wykresie tygodniowym jest tuż pod stopami.
Na rynku A akcji jest jeszcze ciekawiej, w ciągu tygodnia wpompowano 106 mld, a indeks i tak spadł o 6 punktów, sprzęt półprzewodnikowy został wykupiony do historycznie ekstremalnego poziomu, im bardziej spada, tym więcej jest sprzedawany, natomiast banki zostały kupione do poziomu subskrypcji powyżej 99%.
Sezon raportów kwartalnych na rynku amerykańskim całkowicie odsłonił rachunki AI, Alphabet spadł jednego dnia o 13%, od dwóch kwartałów ma ujemny wolny przepływ gotówki, Meta po raz pierwszy zanotowała ujemny przepływ gotówki, a S&P bezpośrednio obniżył prognozy.
Trzy pule, jeden charakter: można opowiadać historie, ale pieniądze idą tylko tam, gdzie rachunki się zgadzają, tam, gdzie się nie zgadzają, najpierw spadek jako szacunek.Dlaczego $CORE ciągle spada? Połącz kilka ostatnich złych wiadomości, a wszystko stanie się jasne.
30 października Bithumb oficjalnie ogłosił usunięcie CORE z listy, handel zostanie zatrzymany 30 listopada o 15:00 (czasu koreańskiego), a wypłaty zakończą się 30 grudnia, z powodu "nie rozwiązania problemu stanu ostrzeżenia handlowego" — takie sformułowanie jest znacznie poważniejsze niż zwykły brak płynności. I to nie jest odosobniony przypadek: wcześniej CoinEx rozpoczął usuwanie, a platformy takie jak Coinbase zawiesiły wpłaty i wypłaty; spośród 34 giełd około 21 już się wycofało, a kanały wyjścia są systematycznie zamykane.
Źródłem problemu jest wrześniowy incydent z nadmierną nagrodą dla walidatorów i bezpieczeństwem, pilny hard fork spalił ponad 150 milionów tokenów, ale ilość nadmiernie wyemitowanych tokenów i czas trwania luki nie zostały do tej pory wyjaśnione, co naruszyło zaufanie. Dodatkowo w październiku osiągnięto historyczne minimum -34%, TVL spadł z szczytu 1 miliarda do 3,85 miliona, a ekosystem niemal przestał działać.
Jednym zdaniem: to nie jest "za dużo spadło", to płynność ciągle się wyczerpuje. To tylko opinia społeczności, nie stanowi porady inwestycyjnej.Oczywiście, obecnie, czy cena #Bitcoin może być okazją do zakupu, nie zależy tylko od wykresu i ceny, ale także od nastrojów i przepływów kapitału, zwłaszcza na początku nowego tygodnia. Obecna sytuacja jest już skutecznie opanowana, zamrożone zostały odpowiednie środki, a wpływ innych, nieodwracalnych aktywów na rynek jest jeszcze niepewny. Jednocześnie należy obserwować, czy rynek nie pozostaje zbyt napięty i pełen obaw. #Amerykańskie giełdy i złoto oraz srebro spadają jednocześnie, a kapitał zabezpieczający się rozdziela. W kwestii danych, kluczowe są dane dotyczące #BTC ETF oraz przepływów kapitału w kryptowalutach. Jeśli kapitał nadal będzie wykazywał napływ netto, oznacza to stopniowe zmniejszanie się paniki, zwłaszcza w przypadku funduszy ETF. Dane #BTC ETF za ten tydzień pokazują, że od poniedziałku do piątku przez cztery dni z rzędu był napływ netto, jednak jego wielkość wzrastała od poniedziałku do szczytu w środę, osłabła w czwartek, a w piątek doszło do kradzieży, co spowodowało znaczny odpływ kapitału. W sumie w tym tygodniu kapitał netto wyniósł odpływ 202,4 mln, z czego IBIT był głównym kanałem napływu kapitału netto w tym tygodniu, a także głównym kanałem panikarskiej wyprzedaży w piątek. IBIT jako pojedyncza droga nadal utrzymuje napływ netto na poziomie 176,9 mln w tym tygodniu. Wyraźnie widać, że ryzyko z czwartkowego poranka rzeczywiście wywołało pewną panikę i odpływ kapitału z rynku, więc aby potwierdzić, czy obecnie jest to dno, należy sprawdzić, czy kapitał ETF od przyszłego tygodnia zacznie ponownie napływać netto i czy będzie to silny powrót. Jeśli w przyszłym tygodniu nadal będzie odpływ netto, to krótkoterminowe wsparcie jeszcze nie zostało osiągnięte! Dane rynku kryptowalut są tutaj tylko do zapisu, ponieważ ryzyko z czwartkowego poranka spowodowało zakłócenia w handlu, przepływach kapitału oraz kapitalizacji głównych stablecoinów.W ciągu godziny przetransferowano 486,900 $SOL o wartości rynkowej 46,4 mln USD, które następnie zostały w całości wymienione na $BTC za pośrednictwem Relay Protocol. Operację przeprowadził adres powiązany z atakiem hakerskim na Binance. Krótkie podsumowanie w dwóch zdaniach: skala wyprzedaży i wybór po jej dokonaniu.
Najpierw liczby. 486,970 SOL to ilość wystarczająca, by wywołać znaczący spadek. 46,4 mln USD nie jest śmiertelne w kontekście dziennego obrotu SOL, ale charakter transakcji jest inny — to nie realizacja zysków, lecz bezwzględna wyprzedaż bez względu na koszty. Sprzedający nie zwracają uwagi na cenę, tylko na możliwość zrealizowania transakcji.
Warto zwrócić uwagę, na co wymieniono środki. Haker nie zamienił ich na stablecoiny, lecz na BTC. Stablecoiny są najprostsze, bo niezmienne cenowo; wybór BTC oznacza, że środki nie są przeznaczone do natychmiastowego opuszczenia rynku, lecz do przeniesienia na bardziej przenośny i płynny nośnik wartości. Dla takich funduszy BTC to aktywo, stablecoiny to tylko przystanek.
W krótkim terminie SOL odczuje realną presję podaży, ale te 486,900 tokenów to już dokonana transakcja, nie środki w drodze. Jednorazowa wyprzedaż często oznacza emocjonalne dno, a nie dno trendu. BTC przejęło popyt, ale jest zbyt małe, by zmienić własną wycenę.
Warto też przemyśleć jeden punkt: preferencje aktywów hakerów często są odwrotnym wskaźnikiem narracji. Gdy wszyscy dyskutują o danym łańcuchu, osoby posiadające „brudne” środki zamieniają je na najstarsze aktywo.Wczorajsza wypłata środków została zrealizowana w około 90%, pozostałe to głównie mało płynne małe monety. Wraz z dzisiejszym otwarciem wypłat, kluczowe będzie obserwowanie przepływów kapitału.
$BNB: SAFU i fundusze ubezpieczeniowe zostały znacznie wykorzystane, rezerwy bezpieczeństwa są pod presją. RSI 39,7, wyraźna presja średnich kroczących, krótkoterminowo słabo.
$OKB: Pod wpływem migracji kapitału, siedem dni z rzędu wzrostów, ale wolumen tylko 3,06 mln, zdolność do zatrzymania kapitału wymaga dalszej weryfikacji. RSI 43,5, właśnie odzyskał MA7.
$HYPE: Wzrost zainteresowania narracją o samodzielnym przechowywaniu i DEX, staje się kierunkiem zainteresowania kapitału. Wzrost o 14,6% w 7 dni, RSI 57, powyżej MA7/20/30/60, technicznie najsilniejszy na razie.
Kluczowa obserwacja: po otwarciu wypłat, dokąd popłynie kapitał?
Jeśli OKX zdoła zatrzymać napływający kapitał, $OKB może mieć jeszcze szansę; jeśli kapitał szybko się wycofa, krótkoterminowy wzrost może nie być trwały.
#FedHikeOutlookDivided 徐明星（OKX/原OKCoin、欧科云链创始人）的身价，公开口径分两档： 1. 胡润百富榜口径（保守、可引用） - 2025年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1267位 - 2026年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1348位 - 前几年：2022–2024年连续在 50亿元 左右 2. 行业/加密资产口径（偏乐观、非官方） - OKX 若按机构估值 200亿+ 美元、徐明星持股控股计算，市场测算其个人净资产约 14亿–25亿美元（约100亿–180亿人民币） - 这类估算波动大，受币价、OKX估值、链上资产、流动性折价影响，未进福布斯全球亿万富豪榜主榜 简单说 - 公开榜单身价：约55亿人民币（2026） - 真实身家（含OKX股权与加密资产）：市场普遍估 100亿人民币以上，乐观看 150亿+ 人民币 注意：加密行业创始人财富不透明，胡润口径偏保守，真实数字只有本人和投行尽调能近似算清。Bracia, w weekend pojawiła się kolejna wiadomość, która ekscytuje byki: Fed w przyszłym tygodniu zamierza wstrzyknąć na rynek 3,652 miliarda dolarów. Wiele osób na widok słowa „drukowanie pieniędzy” od razu myśli, że BTC zaraz wystartuje. Eksperci jednak studzą entuzjazm: to nie jest QE, nie dajcie się zwieść nagłówkom. Ta kwota to RMP, czyli rezerwy zarządzane zakupami. Ma to na celu utrzymanie odpowiedniego poziomu rezerw w systemie bankowym i zapobieganie gwałtownym wahaniom stóp na rynku pieniężnym. Mówiąc wprost, to „olej silnikowy” dla systemu finansowego, a nie „paliwo” bezpośrednio wlewane w aktywa ryzykowne. RMP rozpoczęto w grudniu zeszłego roku, osiągnęło miesięcznie 40 miliardów, potem stopniowo zmniejszano do zera w sierpniu. Teraz, 5 listopada, pojawia się ponownie zakup o wartości 3,652 miliarda, co sygnalizuje, że Fed uważa, iż bufor rezerw bankowych wymaga uzupełnienia, a nie że zaczyna nową rundę masowego luzowania. Co to oznacza dla BTC? Po pierwsze, nie traktujcie 3,6 miliarda jako zastrzyku energii. $BTC obecnie konsoliduje się przy około 77 500 z niskim wolumenem, indeks strachu i chciwości wynosi tylko 30, a nastroje na rynku utrzymują się w strefie strachu od kilku dni. Kwota 3,652 miliarda w ramach RMP w porównaniu do rozmiaru rynku kryptowalut to znikomy impuls zakupowy. Prawdziwą presję na BTC wywołują oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu na poziomie 76%, niepewność co do danych z rynku pracy oraz utrata zaufania po kradzieżach na głównych platformach. Po drugie, prawdziwy punkt kulminacyjny to 6 listopada. Restart RMP oznacza, że Fed zaczyna zwracać uwagę na bufor płynności. Jeśli dane z rynku pracy w przyszłym tygodniu będą zaskakująco słabe, oczekiwania na podwyżki stóp spadną, a do tego dojdzie RMP... Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, pierwsze, co przyszło mi na myśl, to koszty zgodności kanałów finansowych. Płynność makroekonomiczna decyduje o tym, ile jest kapitału, a granice regulacyjne wpływają na to, którędy kapitał może płynąć; zwykle patrzę na te dwie kwestie oddzielnie.
Komitet Centralny Partii Komunistycznej zdecydował o zdecydowanym zwalczaniu korupcji realizowanej za pomocą internetu, walut wirtualnych, kapitału transgranicznego, blockchain i innych. Moim zdaniem jest to ważniejsze dla biznesów opierających się na transgranicznym przepływie kapitału i nie można tego bezpośrednio utożsamiać z zaostrzeniem płynności na całym rynku kryptowalut.
Według moich przypuszczeń, jeśli odpowiednie wymagania zostaną dalej wdrożone w zakresie kontroli kapitału, to weryfikacja źródeł finansowania może stać się bardziej rygorystyczna, a tarcia biznesowe mogą wzrosnąć; jeśli instytucje podniosą w związku z tym standardy dopuszczenia, to zdolność do zgodności będzie wpływać na wybór dostawców usług. Jednak sama ta wiadomość nie zmienia podstaw makroekonomicznej ilości kapitału. Będę dalej obserwować szczegóły wykonawcze, zwłaszcza granice kontroli i koszty działalności, a nie tylko reakcje rynku.⚠️Kapitał zaczyna być wybredny! Trzy rynki, jeden konsensus
$BTC
Dźwigniowe longi właśnie zostały wyczyszczone
BTC łapie oddech w okolicach 77000
W ciągu 24 godzin likwidacje na całej sieci wyniosły 954 mln USD
92% to pozycje długie
Księga ETF pokazuje jednak inny obraz
Jednodniowy netto napływ do spot ETF BTC wyniósł 135 mln
ETH ETF notuje 23 dni z rzędu odpływ, ustanawiając najdłuższy rekord od debiutu
Pieniądze nie zniknęły
po prostu są wybredne
wybierają tylko BTC, odkładają ETH
Scenariusz na rynku A jest identyczny
Kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie dokupuje akcje z sektorów konsumpcyjnego, finansowego i cyklicznego
Sektor wzrostowy jest mocno uderzony
Alkohol, żywność i napoje kontrują trend
Sprzęt do kopania i półprzewodniki stały się bankomatami
Raporty finansowe gigantów AI na rynku amerykańskim
Wydatki kapitałowe są wysokie
Alphabet ma ujemny wolny przepływ gotówki przez dwa kolejne kwartały
Jednodniowy spadek o 13%
Historia spalania pieniędzy zaczyna być poddawana testowi rzeczywistości
Kapitał uznaje tylko widoczny zwrot gotówkowy
Regulacje nie uległy złagodzeniu
Pod koniec października potwierdzono: działalność związana z kryptowalutami to nielegalna działalność finansowa
Podsumowanie
Globalny kapitał synchronizuje migrację
Przechodzi do aktywów, które mogą przynieść realne zyski
Bez względu na wielkość historii, musi ona udowodnić, że jest rentowna
Czy teraz wolisz trzymać się aktywów z pewnym przepływem gotówki, czy grać na tematach spekulacyjnych?
To tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Najpierw powstrzymaj rękę. Szybkie tempo nie oznacza, że nadchodzi okazja.⚡
Firmy AI walczą o dostęp do energii elektrycznej, dlatego ziemia, stacje transformatorowe i umowy na energię w starych kopalniach Bitcoin są teraz cenne, ale koparki ASIC prawie nie nadają się do trenowania AI. Uważam, że to emocjonalny katalizator dla aktywów kopalni, a nie bezpośrednia korzyść dla $BTC: walczą o energię, nie o monetę.
Nie ścigaj pierwszej fali na krótką metę. Jeśli odpowiednie aktywa znajdą wsparcie przy cofnięciu, wtedy rozważę wejście; jeśli spadną z powrotem do strefy startowej, wycofam się, nie traktując tematu jak wiary.$BTC wrócił w okolice 78 000, ale nie traktuj odbicia jako odwrócenia trendu, wskaźnik strachu i chciwości spadł z 70 na początku miesiąca do 36, a w październiku ETF odnotowały netto odpływ 640 milionów dolarów. Luka 6,3 miliarda na Binance została wypełniona w 90%, FBI obwinia o to hakerów z Korei Północnej, a skradzione aktywa są przerzucane na $ETH, więc napięcie na rynku wcale nie zelżało.
Na rynku A-share dzieje się podobnie, kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie tnie inwestycje w rozwój i finansowanie konsumpcji, sektor elektroniczny i sprzętu elektrycznego został najbardziej dotknięty, a środki skupiły się w indeksach Shanghai-Shenzhen 300 i CSI A500. Tymczasem ETF-y na Sci-Tech Innovation 50 i półprzewodniki odnotowały netto odpływ ponad 15 miliardów.
Na rynku amerykańskim zaczynają się rozliczenia z wydatkami na AI, Intel stracił 28% w jeden dzień, Alphabet zanotował ujemny wolny przepływ gotówki, a jego kapitalizacja rynkowa skurczyła się o 500 miliardów, pieniądze uciekają do sektora medycznego i użyteczności publicznej.
Dziś Komitet Centralny KPCh ponownie podkreślił zdecydowane zwalczanie korupcji z wykorzystaniem kryptowalut.
Trzy rynki, jedna reakcja: historia się nie sprzedaje, pieniądze liczą się tylko wtedy, gdy są widoczne w gotówce. Nie oszukuj siebie, ta fala wahań Bitcoina to wcale nie akumulacja, to oznaka, że popyt już umarł.
ETF wypuścił jednorazowo 643 miliony, bezpośrednio pochłaniając cały napływ z poprzednich czterech dni. Premia na Coinbase spadła do najniższego poziomu od 2022 roku, nikt na rynku pozagiełdowym nie chce dopłacać za Bitcoina.
Fed wisi nad rynkiem, akcje technologiczne słabną, a likwidacje dźwigni następują jedna po drugiej. Ten słaby odbicie Bitcoina to przynęta dla łowców okazji.
Ethereum nie ma większego znaczenia, podąża za Bitcoinem jak fala. Dopóki luka kapitałowa Bitcoina nie zostanie wypełniona, kontrakty Ethereum mogą zostać ponownie zmasakrowane.
Wielu ludzi widząc spadek cen spieszy się, by kupić Bitcoina, myśląc, że to dno. Prawda jest brutalna: bez stałego napływu ETF i bez wsparcia na rynku spot, każdy odbicie to pułapka na byki.
To nie jest czas na szlifowanie dna i oczekiwanie na wzrost, to czas, gdy byki są powoli wyczerpywane. Nie ryzykuj swoich oszczędności na atak bez wzrostu kapitału.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Trzy dni po kradzieży, rynek zasadniczo wrócił do punktu wyjścia
Dziś jest trzeci dzień po kradzieży na Binance, a odpowiedź rynku jest nieco zaskakująca: nie doszło do załamania.
$BTC jest teraz warte około 77 900 USD. Według obliczeń Business Times, ta cena jest tylko o około 1,4% niższa niż przed kradzieżą. Skradziono 6,3 miliarda dolarów, FBI oskarżyło Koreę Północną, wypłaty zostały wstrzymane na dwa dni, a pierwszego dnia wypłacono około 2 miliardy dolarów — po całym tym procesie cena zasadniczo wróciła do punktu wyjścia.
To nie znaczy, że sprawa się zakończyła. Hakerzy wciąż mają około 2,4 miliarda dolarów nie ruszonych, pranie pieniędzy trwa, a pełne potwierdzenie rezerw z 3 listopada jeszcze nie zostało opublikowane. Ale przynajmniej do dzisiejszego wieczora rynek nie zareagował kolejnym spadkiem.
$BTC jest teraz warte około 77 900 USD (czas pekiński 20:49); $ETH jest teraz warte około 2 262 USD. Główne ostrzeżenie o ryzyku
Obecnie na rynku zachodzą ukryte ruchy, poziom 76,260 jest kluczową "linią strukturalną"; jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej tego poziomu, bezpośrednio wskaże na 73,962, gdzie brakuje skutecznej amortyzacji. W ostatnim czasie z 1,347 miliarda likwidacji ponad 86% dotyczyło pozycji długich; mimo systematycznego oczyszczenia dźwigni, napływ ETF napotkał opór, a popyt na opcje Put jako zabezpieczenie oznacza, że likwidacje rozwiązały jedynie problem "kto trzyma pozycję na siłę", nie rozwiązując kwestii "kto kupuje". Dane on-chain pokazują, że wieloryby BTC przeszły na pozycje netto krótkie, ETH stał się obiektem akumulacji, a kapitał kurczy się z ETH/SOL do BTC jako forma zabezpieczenia, a nie ożywienia; wcześniejsza narracja o "wielorybach skupujących BTC" nie została potwierdzona. W makroekonomii grudniowa podwyżka stóp procentowych jest "ukrytą kartą" FOMC, a wypowiedź Logana o "co najmniej dwóch podwyżkach" sprawia, że ścieżka stóp procentowych w drugiej połowie okresu nie jest w pełni wyceniona, co tłumi trwały odbicie. Popyt na opcje Put jest 2,4 razy większy niż na Call (3,1 mln vs 1,3 mln), rynek skupia się na ubezpieczeniu przed spadkami. Biorąc pod uwagę, że BTC oscyluje wokół 77 tys., a poziom 80 tys. został utracony i stał się oporem, w krótkim terminie utrzymuje się niska zmienność i konsolidacja; próby kupna na wzrostach mogą prowadzić do pasywnego ryzyka, dlatego najlepszą strategią jest lekka pozycja, obserwacja i ścisła kontrola dźwigni. $BTC $ETH $ZEC $BTC W weekend dni wzrost czy spadek, prawie nie ma wartości referencyjnej dla kierunku w poniedziałek.
Użyłem dziennych danych BTC z OKX, aby policzyć 171 weekendów od lipca 2023: tylko 84 razy (49%) poniedziałek i weekend miały ten sam kierunek, co jest prawie jak rzut monetą.
Ale jedna rzecz jest pewna: poniedziałek to dzień o największej zmienności w tygodniu, średnia amplituda 4,4%, co jest 2,3 razy większe niż w sobotę (1,9%).
Dlatego najczęstszym błędem w niedzielę wieczorem jest patrzenie na weekendowy ruch i zbyt wczesne zajmowanie dużych pozycji na poniedziałek. W tym tygodniu są też wybory do Kongresu USA 3/11 i dane z rynku pracy 6/11.
Spokój weekendu to nie sygnał, to zmienność ustawiająca się w kolejce. Zachowaj margines dźwigni, ustaw stop loss z wyprzedzeniem.
(Dane dzienne liczone według UTC, dane pochodzą z publicznych notowań OKX, to nie jest porada inwestycyjna) #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Droższy o 100 dolarów, czy iPhone 18 Pro przestanie się sprzedawać?
W piątek trzy główne indeksy amerykańskiego rynku akcji zakończyły dzień na plusie, Nasdaq wzrósł o 0,64%, a Apple spadł o 1,1%, zamykając się na poziomie 336,64 USD. Nikkei Asia donosi, że Apple kazał niektórym dostawcom zmniejszyć zamówienia na części do iPhone 18 Pro i Pro Max o co najmniej 15% w październiku w porównaniu z pierwotnym planem. Źródła z łańcucha dostaw mówią, że oba modele zostały obcięte o 15-20%, Apple nie skomentował.
To trochę jak w restauracji, gdzie wzrost cen składników powoduje podwyżkę cen dań głównych, a rotacja stolików spada. Składniki to pamięć. AI podniosło ceny chipów pamięci, Apple tłumaczy podwyżkę właśnie kosztami pamięci, cena wyjściowa Pro to 1199 USD, Pro Max 1299 USD, oba droższe o 100. Krążą plotki, że pierwotnie planowano 16 GB pamięci, ostatecznie zatrzymano się na 12 GB.
Wstępne obliczenia pokazują, że cena jednostkowa wzrosła o około 9%, jeśli sprzedaż spadnie o 15%, przychody i tak pójdą w dół, a marża brutto zostanie dodatkowo nadgryziona przez koszty pamięci. Ale nie chcę wyciągać zbyt daleko idących wniosków. Standardowy model iPhone 18 przesunięto na wiosnę przyszłego roku, Nikkei również sugeruje, że słabszy popyt może mieć związek z rytmem premiery, porównywanie do poprzednich lat nie jest do końca sprawiedliwe, inne doniesienia mówią, że Pro sprzedaje się w Chinach lepiej niż poprzednia generacja. W USA, w piątek wskaźnik zaufania konsumentów w Michigan wyniósł 46,3, spadając piąty miesiąc z rzędu, portfele są naprawdę napięte, ale krótkoterminowo przewiduje się ożywienie zamówień na Halloween w listopadzie i Boże Narodzenie w grudniu. Skłaniam się ku opinii, że popyt rzeczywiście jest trochę słabszy, ale jeszcze nie na tyle.$MSTR nie jest prostym substytutem BTC, lecz dźwignią z uwzględnieniem finansowania i rozwodnienia kapitału. W piątek Bitcoin spadł poniżej 77 000 USD, co wskazuje, że korekta ceny monety wpływa zarówno na wartość netto aktywów, jak i na nastroje finansowania. Jeśli premia cenowa, BTC na akcję i koszty finansowania pozostaną pod kontrolą, strategia nadal ma potencjał; jeśli premia zniknie lub rynek kapitałowy zostanie zamknięty, spadki ponoszone przez akcjonariuszy będą większe niż w przypadku spotowego BTC. $MSTR nie jest prostym substytutem BTC, lecz dźwignią z uwzględnieniem finansowania i rozwodnienia kapitału. W piątek Bitcoin spadł poniżej 77 000 USD, co wskazuje, że korekta ceny monety wpływa zarówno na wartość netto aktywów, jak i na nastroje finansowania. Jeśli premia cenowa, BTC na akcję i koszty finansowania pozostaną pod kontrolą, strategia nadal ma potencjał; jeśli premia zniknie lub rynek kapitałowy zostanie zamknięty, spadki ponoszone przez akcjonariuszy będą większe niż w przypadku spotowego BTC. Dźwigniowe pozycje długie właśnie zostały zlikwidowane, $BTC łapie oddech w okolicach 77 000, a w ciągu 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości 954 milionów dolarów, z czego 92% to pozycje długie.
Ale księgi ETF to zupełnie inna sprawa, dzienny napływ netto do spotowego ETF na BTC wyniósł 135 milionów, podczas gdy ETF na $ETH notuje 23 kolejne dni odpływu kapitału, ustanawiając najdłuższy rekord od momentu debiutu.
Pieniądze nie uciekły, są wybredne i chcą się skupić tylko na Bitcoinie, Ethereum zostaje na boku.
Rynek A-share odgrywa dokładnie ten sam scenariusz, kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie dokłada do sektorów konsumpcyjnego, finansowego i cyklicznego, podczas gdy segment wzrostowy jest najbardziej przeceniany.
Branże takie jak alkohol i napoje spożywcze rosną wbrew trendowi, natomiast sprzęt do kopania i półprzewodniki stały się źródłem wypłat.
Na rynku amerykańskim, po publikacji raportów finansowych gigantów AI, wydatki kapitałowe są coraz bardziej przerażające, Alphabet odnotował ujemny wolny przepływ gotówki przez dwie kolejne kwartały, a cena akcji spadła w jeden dzień o 13%.
Historia spalania pieniędzy zaczyna dostawać realne ciosy, inwestorzy uznają tylko firmy, które potrafią wykazać rentowność.
Regulacje też nie zostały złagodzone, pod koniec października ponownie podkreślono, że wszelkie działalności związane z walutami wirtualnymi są nielegalną działalnością finansową.
Trzy rynki, ten sam ruch: pieniądze przesuwają się tam, gdzie widać zwrot gotówkowy, bez względu na wielkość historii, najpierw trzeba udowodnić, że potrafi się samemu na siebie zarobić. BCH osłabia się w ciągu dnia, wyraźnie cofając się podczas sesji, co odzwierciedla fakt, że starsze aktywa PoW tymczasowo nie przyciągają priorytetowej uwagi kapitału. BCH zwykle jest pod wpływem ruchów BTC, ekosystemu górników oraz nastrojów rynkowych związanych z "odrabianiem strat starszych monet", a jego niezależna narracja jest stosunkowo ograniczona. Obecnie po spadku nie widać szczególnie silnej i szybkiej odbudowy, co wskazuje na ostrożność kupujących; jeśli ogólne ryzyko na rynku się poprawi, BCH może podążać za głównymi aktywami w odbudowie, ale samodzielne wyjście na trend wymaga wyraźniejszego wzrostu wolumenu. W krótkim terminie nie należy patrzeć tylko na spadki, ale także na to, czy po korekcie pojawi się trwałe wsparcie. $BCH#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Spadło$ETH Właśnie ta świeca 15-minutowa z dużym wolumenem spadła gwałtownie, co wywołało u mnie niepokój. Cena przebiła na stałe oscylacyjny dołek około 2266 z wieczora. Wolumen tej świecy to ponad siedmiokrotność średniej z poprzednich 20 świec. Wcześniejszy ruch boczny został zakłócony, a wiszące zlecenia stop loss przy poprzednim dołku zostały wyczyszczone.
Po przebiciu nie nastąpiło dalsze przyspieszenie spadków. Na wykresie 5-minutowym pojawiły się zaraz dwie długie świeczki z dolnym cieniem typu Pin Bar, zamykające się około 2259. Po przebiciu poprzedniego dołka natychmiast pojawił się długi dolny cień, co wskazuje na zakup przez kapitał na niskim poziomie. Mimo że na 15-minutowym wykresie pojawił się sygnał CHoCH w dół, niedźwiedzie nie dostarczyły kolejnych pełnych świec spadkowych.
Patrząc na wykres dzienny, miejsce ostatniego dołka przypada dokładnie na wsparcie dzienne około 2251. To wsparcie było wcześniej wielokrotnie testowane. Na wykresie 4-godzinnym jest to również strefa zleceń wzrostowych po wcześniejszym sygnale CHoCH w górę. Nagły spadek na niższym interwale trafił dokładnie w obszar wsparcia na wyższym interwale.
W dalszej perspektywie jestem nastawiony byczo. Poziom wsparcia dziennego jest wyraźnie podtrzymywany przez popyt, presja sprzedaży osłabła po wyczyszczeniu płynności przez niedźwiedzie, więc prawdopodobnie cena ustabilizuje się i odbije od wsparcia.
$BTC $SOL #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Początkowo raport za Q3 był całkiem dobry, ale prognoza na czwarty kwartał wywołała natychmiastową wyprzedaż, w trakcie sesji kurs spadł prawie o 30%, co pociągnęło za sobą cały sektor półprzewodników.
Główne problemy są jasne: oczekiwane przychody, EPS i marża brutto są niższe od prognoz rynkowych, a do tego doszły problemy w fabryce w Izraelu, które uszczupliły przychody i obniżyły marżę. Co więcej, zarząd oświadczył, że w 2027 roku prawdopodobnie nie uda się osiągnąć dodatniego wolnego przepływu gotówki, a inwestycje w rozbudowę i działalność kontraktową nadal pochłaniają środki.
Z jednej strony biznes centrów danych AI zaczyna się rozwijać, z drugiej zaś podstawowy rynek PC jest słaby, a wyprzedaż zapasów przebiega powoli, co powoduje napięcia. Rynek wcześniej wycenił już oczekiwania dotyczące reform i przełomu w działalności kontraktowej, więc jeśli wyniki nie spełnią oczekiwań, kapitał szybko się wycofa.
Moja opinia: ten spadek to nie tylko krótkoterminowy wstrząs, ale początek ponownej wyceny firm chipowych o wysokich nakładach kapitałowych. Jeśli dalsze wyniki 18A i zamówienia kontraktowe nie spełnią oczekiwań, wycena może jeszcze spaść; tylko poprawa przepływów pieniężnych da podstawy do odbicia. W krótkim terminie nastroje w sektorze półprzewodników będą tłumione, warto unikać pochopnego kupowania na dołku. 😹😹 Naprawdę nie mogę uwierzyć! Miałem prawie osiągnąć cel 100U zysku na $SNDK, a tu nagle rynek serwuje mi wielką historię: zgubiłem portfel?
SanDisk osiągnął wyniki powyżej oczekiwań i ogłosił podział akcji, a cena akcji gwałtownie spadła o ponad 13%! Ta sytuacja naprawdę leczy wszelkie wątpliwości.
Teraz na rynku amerykańskim jest jeszcze większy czynnik niepewności: wybory do Kongresu USA!
Oczekiwania rynku, że Partia Demokratyczna zdobędzie obie izby Kongresu, są już bardzo wysokie, a niektórzy uważają, że prawdopodobieństwo wynosi aż 70%.
Tu robi się ciekawie:
📌 Jeśli Demokraci rzeczywiście zdobędą obie izby:
Niekoniecznie oznacza to dalszy wzrost rynku.
Rynek już wcześniej uwzględnił to oczekiwanie, więc po ogłoszeniu wyników może nastąpić typowe „kupuj oczekiwania, sprzedawaj fakty”.
Akcje technologiczne, półprzewodniki i sektor pamięci mogą doświadczyć realizacji zysków, a nawet spadków po wzrostach.
📌 Jeśli ostateczny wynik będzie przeciwny do głównego nurtu oczekiwań:
Na przykład, jeśli Republikanie utrzymają jedną izbę, pozycje oparte na jednolitych oczekiwaniach politycznych mogą zostać skorygowane.
Przełamanie oczekiwań rynku może spowodować szybkie zwiększenie krótkoterminowej zmienności.
🔥 Spójrzmy na trzy akcje, które obserwujemy:
$SOXL: lewarowany ETF na półprzewodniki, zmienność jest już wystarczająco duża.
$SKHY: nadal obserwujemy zachowanie rynku w łańcuchu dostaw pamięci.
$SNDK: wyniki, podział akcji i ruchy cenowe wykazują wyraźne rozbieżności.
Te trzy pozycje wymagają teraz szczególnej uwagi pod kątem ryzyka.
Moje podejście jest proste:
Nie obstawiam wyników wyborów, nie ścigam bezmyślnie wzrostów, proponuję Akcje Intel spadły w ciągu jednego dnia o 28,6%, tracąc około 140 miliardów dolarów, co jest najgorszym jednodniowym wynikiem od 1974 roku.
Q3 w rzeczywistości nie był zły: przychody wyniosły 16,5 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 21% rok do roku.
Skorygowany zysk na akcję (EPS) wyniósł 0,52 USD, przewyższając oczekiwania na poziomie 0,40 USD.
Przychody z centrum danych wzrosły o 78%, osiągając 7,3 miliarda dolarów.
To prognozy spowodowały spadek: prognoza przychodów na Q4 to tylko 15-16 miliardów dolarów.
Wall Street oczekiwał 17,1 miliarda dolarów, a prognoza EPS na poziomie 0,25 USD to zaledwie trochę ponad połowę oczekiwań wynoszących 0,43 USD.
AI pochłania pamięć, a PC cierpi: prognozuje się, że dostawy PC spadną w tym roku o 12%, a w przyszłym roku o kolejne 10%.
Eksplozja w fabryce w Izraelu spowodowała dwutygodniowy przestój, co wpłynie na przychody w dwóch kwartałach o około 600 milionów dolarów.
Uważam, że to nie jest zły raport finansowy, lecz akcje, które wzrosły zbyt dużo, nie wytrzymują żadnych prognoz poniżej oczekiwań; poziom wsparcia to podniesienie prognozy na Q4 lub jednoczesne ożywienie popytu na PC i spadek cen pamięci, wtedy „zabójstwo oczekiwań” przestanie obowiązywać.
Czy uważasz, że to sygnał pęknięcia bańki AI, czy normalna korekta po dużym wzroście pojedynczej akcji?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir wkrótce opublikuje wyniki za nowy kwartał. W obliczu narracji suwerenności AI, firma wcześniej przez wiele kwartałów znacznie przekraczała oczekiwania wyników, ale wysoka wycena sprawia, że rynek zaczyna kwestionować trwałość wzrostu.
Główny wzrost firmy pochodzi z dwóch głównych źródeł: amerykańskiego biznesu komercyjnego i zamówień rządowych. Amerykański segment komercyjny jest głównym motorem obecnej hossy, opierając się na platformie AIP, gdzie zapotrzebowanie klientów korporacyjnych na prywatną, kontrolowaną AI jest skoncentrowane i uwalniane. W ostatnim kwartale przychody z amerykańskiego biznesu komercyjnego wzrosły rok do roku o 149%, a wartość kontraktów do realizacji stale rośnie; działalność rządowa stanowi podstawę, a zamówienia z obrony i agencji federalnych stabilnie ją podtrzymują, choć tempo wzrostu jest bardziej zmienne ze względu na cykle budżetowe i rytm zatwierdzania kontraktów. Imponujący wolny przepływ gotówki oraz niemal 60% skorygowana marża zysku pozwalają firmie wyjść poza ramy tradycyjnych spółek programistycznych i stać się elastycznym graczem na rynku AI.
Wyniki tego raportu będą śledzone pod kątem kilku kluczowych wskaźników: tempo wzrostu przychodów z amerykańskiego biznesu komercyjnego, liczba nowych zamówień na poziomie milionów, pozostała wartość kontraktów (RDV) oraz prognozy zarządu na czwarty kwartał i cały rok. Ponadto ważne jest, czy marża zysku utrzyma się na wysokim poziomie oraz czy działalność komercyjna za granicą zacznie się rozwijać.
Krótko mówiąc, raport Palantir to w istocie test: jeśli zamówienia komercyjne utrzymają wysoki wzrost, a prognozy będą dalej podnoszone, logika wysokiej wyceny może się tymczasowo utrzymać; jeśli tempo wzrostu spadnie, a nowe zamówienia nie spełnią oczekiwań, presja na obniżenie wyceny szybko się uwolni. Dźwigniowe pozycje długie właśnie zostały zlikwidowane, $BTC łapie oddech w okolicach 77 000, a w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 954 milionów dolarów, z czego 92% to pozycje długie.
Ale księgi ETF to zupełnie inna sprawa, dzienny napływ netto do spotowego ETF na BTC wyniósł 135 milionów, podczas gdy ETF na $ETH tracił przez 23 kolejne sesje, ustanawiając najdłuższy rekord od momentu debiutu.
Pieniądze nie uciekły, są wybredne i chcą się skupić tylko na Bitcoinie, Ethereum zostaje na boku.
Na rynku A-share dzieje się dokładnie to samo: kapitał krajowy i zagraniczny jednocześnie dokupują akcje z sektorów konsumpcyjnego, finansowego i cyklicznego, podczas gdy segment wzrostowy jest najbardziej przeceniany.
Alkohol, napoje i żywność radzą sobie dobrze mimo trendu spadkowego, a sprzęt do kopania i półprzewodniki stały się źródłem wypłat.
Na rynku amerykańskim, po publikacji raportów finansowych gigantów AI, wydatki kapitałowe są coraz bardziej przerażające, Alphabet ma ujemny wolny przepływ gotówki przez dwie kolejne kwartały, a cena akcji spadła w jeden dzień o 13%.
Historia spalania pieniędzy zaczyna dostawać realne ciosy, inwestorzy ufają tylko firmom, które potrafią wykazać rentowność.
Regulacje też nie zostały złagodzone, pod koniec października ponownie podkreślono, że wszelkie działalności związane z walutami wirtualnymi są nielegalną działalnością finansową.
Trzy rynki, ten sam ruch: pieniądze przesuwają się tam, gdzie widać realny zwrot gotówkowy, bez względu na wielkość historii, najpierw trzeba udowodnić, że firma potrafi się sama utrzymać. Na podstawie danych historycznych, jak Bitcoin zwykle się zachowuje po incydentach hakerskich: w historii pięciu dużych ataków hakerskich na kryptowaluty, w czterech przypadkach Bitcoin kontynuował spadki w pierwszym tygodniu po zdarzeniu, ale jeśli wydłużymy oś czasu do 90 dni, istnieje około 60% szans, że Bitcoin wznowi handel, odbijając się od wcześniejszych wzrostów przed incydentem. Po wydarzeniach z 2025 roku i po Bybit, rynek spadł przez pełne 45 dni. Skala tego nieuchronnego zdarzenia jest czterokrotnie większa, więc przewiduję, że negatywne nastroje utrzymają się przez pewien czas. Nadchodzący tydzień prawdopodobnie będzie bardzo trudny, zwłaszcza że we wtorek odbędą się wybory w USA, które tradycyjnie powodują dużą zmienność. Obserwuję na rynku poziomy 200-dniowej i 20-tygodniowej średniej kroczącej, które obecnie koncentrują się wokół 73000 USD. Jednocześnie 50-tygodniowa średnia krocząca i tygodniowa strefa oporu są testowane jako wsparcie po raz pierwszy. Ta strefa średnich kroczących wielokrotnie hamowała Bitcoina, a teraz, po przebiciu, pierwszy test wsparcia jest kluczowy. Jeśli zostanie utrzymany, struktura długoterminowa pozostanie nienaruszona. Z analizy wolumenu wynika, że jeśli cena całkowicie przebije obecne wsparcie, kolejnym celem będzie poziom 71000–70000 USD, który był punktem startowym poprzedniej bessy i jest najgęstszą strefą wolumenu obronnego. Moja strategia jest bardzo jasna: na najniższym poziomie będę dokupować. Jednak jeśli rynek nie zostanie wyprzedany, prawdopodobnie nastąpi wyczyszczenie pozycji, a jeśli zakres spadnie trochę niżej, zajmę krótką pozycję, ale absolutnie nie pozwolę na przebicie kluczowego wsparcia. Jeśli nastąpi szybkie wybicie dołem, będzie to okazja do dalszego zwiększenia pozycji. Co więcej, Ethereum jest bardzo interesujące: po precyzyjnym dotknięciu luki wartości godziwej na wykresie tygodniowym nastąpił odbicie, a jednocześnie wskaźnik finansowania jest ekstremalnie ujemny.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Helios jako pierwszy pełny system AI klasy rack firmy AMD jest głównym tematem do śledzenia w tym raporcie finansowym. Ta platforma integruje GPU z serii MI450, procesor szóstej generacji EPYC, szybkie sieci oraz oprogramowanie ROCm, koncentrując się na opłacalności scenariuszy inferencyjnych, oferując wyraźną przewagę w produkcji tokenów na jednostkę dolara w porównaniu z konkurencją, i obecnie weszła w fazę produkcji seryjnej i dostaw.
Na poziomie zamówień AMD uzyskało długoterminowe umowy na gigawatowe wdrożenia od kluczowych klientów takich jak OpenAI, Meta, Anthropic, Microsoft Azure. Zamówienie na moc obliczeniową 2 gigawatów od Anthropic oraz wdrożenie klastra inferencyjnego Azure stanowią kluczowe wsparcie komercjalizacji. Rynek skupia się na potwierdzeniu przychodów Helios, tempie dostaw i prognozach zamówień w raporcie finansowym.
Ryzyka są również istotne: ekosystem oprogramowania ROCm jest nadal słabszy niż CUDA, a okres adaptacji klientów jest dłuższy; jednocześnie podaż mocy obliczeniowej w branży stale rośnie, co zwiększa presję konkurencyjną cen. Jeśli w raporcie finansowym przyspieszenie dostaw Helios i stabilizacja marży brutto w segmencie centrów danych zostaną potwierdzone, będzie to silny katalizator dla ceny akcji; jeśli dostawy nie spełnią oczekiwań, a wdrożenia klientów będą wolniejsze niż planowano, może to prowadzić do rewizji oczekiwań finansowych.
Ogólnie rzecz biorąc, Helios to kluczowy krok AMD w przejściu od sprzedaży chipów do dostarczania kompletnych rozwiązań obliczeniowych. Ten raport finansowy zweryfikuje, czy może on naprawdę stać się nowym filarem wzrostu biznesu centrów danych AMD.🚨 Prawdziwym zagrożeniem dla $ETH może nie być spadek, lecz fakt, że hakerzy nadal wykorzystują dźwignię DeFi do zwiększania ryzyka!
Bracia, nie spieszcie się z dokupywaniem na dołku! Tym razem warto być czujnym, bo może to być potencjalna burza łańcuchowych likwidacji!💥
Obecnie rynek najbardziej obawia się, że atakujący prawdopodobnie wykorzystują mechanizm pożyczkowy Aave do dalszego zwiększania pozycji. Jeśli powiązane zabezpieczenia będą nadal pod presją, ryzyko całego łańcucha może się powiększyć.
Najważniejszy scenariusz do obserwacji to:
1️⃣ Hakerzy kontynuują zbywanie aktywów, co wywiera dodatkową presję sprzedażową na ETH.
2️⃣ Cena ETH nadal spada, a niektóre zabezpieczone pozycje Aave zbliżają się do linii likwidacji.
3️⃣ Zabezpieczenia wywołują likwidacje, które mogą generować dodatkową presję sprzedażową.
4️⃣ Jeśli płynność rynku jest niewystarczająca, nowe likwidacje mogą wywołać kolejną falę spadków.
To jest właśnie to, co w DeFi jest najbardziej przerażające: problem w jednym ogniwie może przenosić się na inne pozycje poprzez mechanizmy pożyczek, zabezpieczeń i likwidacji.
📉 Z technicznego punktu widzenia rynek powinien zwrócić szczególną uwagę na poziom około 2170 USD. Jeśli presja sprzedażowa będzie się utrzymywać, nie można wykluczyć dalszych testów lub przebicia tego poziomu.
Moja osobista opinia:
Tego nie można traktować jako zwykłej korekty technicznej.
Prawdziwe ryzyko tkwi w możliwym negatywnym sprzężeniu zwrotnym między ekspozycją pożyczkową na łańcuchu, wartością zabezpieczeń i płynnością rynku.
Teraz najgorsze, co można zrobić, to ślepo kupować na dołku i trzymać wysoką dźwignię.
Traderzy kontraktowi powinni najpierw rozważyć kontrolę pozycji i zmniejszenie dźwigni; traderzy spot również nie mają „Nie mam praw do zysków Ripple” – czytając tę informację, najbardziej zwróciłem uwagę na to zdanie. W biznesie, gdy rozmawiam o współpracy, zwykle pytam najpierw: co dokładnie otrzymuję za zainwestowane pieniądze? Materiał wspomina o wzroście działalności Ripple i partnerów finansowych oraz o wolumenie płatności sięgającym 16 bilionów dolarów, ale XRP nie zyskał na tym wsparcia.
Moim zdaniem traktowanie ekspansji firmy jako gwarancji zysków dla posiadaczy tokenów jest nielogiczne biznesowo. Nakłady i zyski muszą być rozliczane na tym samym rachunku: współpraca firmy może generować przychody, ale nie oznacza to, że ten przepływ gotówki musi być dzielony z posiadaczami tokenów. Jeśli nie kupujesz udziałów, nie możesz liczyć na dywidendę jako wsparcie dla siebie.
To również przypomina mi o rezerwach na ryzyko. Nie można prowadzić firmy, zakładając, że ładna lista klientów oznacza, że wszystkie rezerwy gotówkowe to pieniądze do swobodnego dysponowania. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli pomylimy poprawę wyników firmy z zabezpieczeniem tokena przez przepływ gotówki, to łatwo zaniżymy ocenę ryzyka. Problem nie polega na tym, czy firma robi biznes, ale na tym, co posiadacze tokenów mają jako zabezpieczenie, gdy ponoszą ryzyko.
Dlatego wolę traktować takie informacje jako postęp w działalności, a nie jako poduszkę bezpieczeństwa dla posiadanych tokenów. Przyjaciele z biznesu, jeśli inwestycja nie pozwala dzielić się zyskami partnera, jakich warunków byście wymagali, aby zgodzić się na ponoszenie ryzyka?Dźwignia cicho wraca, wieloryby i ETF kupują osobno, tokeny SUI prawie całkowicie zablokowane
Cena $BTC się nie zmienia, dźwignia rośnie
Cena stoi w miejscu, a pozycje kontraktów BTC na Binance wzrosły z 95 492 do 97 180, całkowite pozycje w sieci wzrosły w ciągu 24 godzin o 2,8% do 30,1 mld USD. Stopa finansowania +0,01%, udział pozycji długich 73,56%, długie pozycje nadal płacą i wytrzymują
$ETH wieloryby kupują, ETF sprzedaje
Jeden adres 9 godzin temu wydał 17,24 mln USDC na zakup 7 703 ETH po średniej cenie 2 237, w ciągu pół miesiąca zgromadził 9 375 ETH, wszystkie kupione podczas spadków. Jednak dzienny odpływ netto z ETF na ETH wyniósł około 40,96 mln USD, a z ETHA 44,52 mln. Duże zakupy stanowią 65%, ale aktywne kupno to tylko 49,22%, długie i krótkie pozycje są w ścisłej rywalizacji.
$SUI 70% tokenów zablokowanych, niedźwiedzie nie mają siły na wyprzedaż
SUI na poziomie 0,88 twardo wytrzymało falę spadków do 76k. 70% tokenów jest zablokowanych w stakingu, podaż w obiegu wyschła, duzi gracze nie sprzedają, niedźwiedzie nie mają siły na wyprzedaż na tym poziomie. Mapa likwidacji jest nastawiona na długie pozycje, zakres 0,909 do 0,913 to pierwszy cel płynności, skuteczne przebicie może wywołać serię likwidacji krótkich pozycji.
Podsumowanie: dla BTC obserwujemy, w którą stronę pójdzie po powrocie dźwigni, dla ETH czy kupno wielorybów przeważy nad sprzedażą ETF, dla SUI czy poziom 0,913 zostanie przebity prawdziwymi zleceniami kupna. Cena może się utrzymywać, ale pozycje nie kłamią
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Nie lekceważ paniki wywołanej przez ten incydent hakerski, $BTC ETF w ciągu czterech dni przyciągnął pieniądze, które w jeden dzień uciekły, a strata wyniosła 200 milionów.
Kontrakty terminowe na Bitcoina spadły z 16 miliardów na początku miesiąca do 10,94 miliarda, co stanowi spadek o 35%. Wśród pierwszych tysiąca kont Hyperliquid, nominalna wartość długich pozycji BTC wynosi 480 milionów, a krótkich 950 milionów, krótkie pozycje są prawie dwukrotnie większe od długich, co wskazuje, że przewaga jest po stronie niedźwiedzi.
Glassnode podaje średnią cenę zakupu ETF na poziomie 81 000, według DMR jest to 83 000, a rzeczywisty koszt aktywnych inwestorów to 78 000. Wszystkie te dane oznaczają, że posiadacze ETF tracą pieniądze.
$ETH również wykazuje typowy układ niedźwiedzi: linia 7-dniowa na poziomie 2303, 20-dniowa 2377, 30-dniowa 2446, 60-dniowa 2512, każda kolejna wyższa od poprzedniej.
Na szczęście wieloryby nie są całkowicie nastawione na spadki: na Hyperliquid długie pozycje ETH wynoszą 690 milionów, a krótkie 710 milionów, prawie po równo.
$ZEC również wymaga uwagi, struktura po raz pierwszy osłabła. Dziś spadł poniżej linii 7-dniowej 1278 oraz 60-dniowej 1278. Obie linie są blisko siebie i zostały przełamane razem.
Linia 30-dniowa na poziomie 1235 to ostatnia bariera, RSI wynosi 50,69, a pozycja w 30-dniowym zakresie to 64,3%, co jest drugim najwyższym wynikiem w puli.$AAPL Tym razem raport finansowy prawdopodobnie spełni oczekiwania, a nawet może nieznacznie je przekroczyć, ale nie uważam, że lepsze wyniki finansowe na pewno przełożą się na wzrost ceny akcji.
Obecnie rynek prognozuje, że przychody Apple za czwarty kwartał roku fiskalnego 2026 wyniosą około 113,4 mld USD, a zysk na akcję (EPS) około 1,99 USD, co oznacza wzrost rok do roku o około 7,6% i 10,7%. Firma wcześniej podała prognozę wzrostu przychodów na poziomie 9%–11%, a oczekiwania rynku są już bliskie górnej granicy tej prognozy.
Jestem dość optymistyczny co do wzrostu przychodów z iPhone'a, ale nie można ignorować dwóch zagrożeń: po pierwsze, wzrost cen pamięci może zmniejszyć marżę brutto sprzętu; po drugie, ograniczenia w łańcuchu dostaw mogą wpłynąć na dostawy produktów takich jak iPhone.
Dodatkowo, składany iPhone Duo właśnie trafił na rynek, więc w tym kwartale nie będzie jeszcze w pełni odzwierciedlał wkładu sprzedaży, a prawdziwą uwagę warto zwrócić na wyniki w kolejnym kwartale.
W tym raporcie finansowym zwracam szczególną uwagę na trzy dane: czy przychody przekroczą oczekiwania, czy marża brutto utrzyma się na poziomie 47%–48% oraz na prognozę wyników na sezon zakupów świątecznych.
Podsumowując, skłaniam się ku niewielkiemu przekroczeniu oczekiwań, ale istnieje ryzyko realizacji pozytywnych informacji przez rynek. To, co naprawdę zdecyduje o dalszym kierunku, to nie tyle ile firma zarobiła tym razem, ale czy Apple będzie w stanie przedstawić lepsze prognozy wzrostu.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 6 dolarów spadło do 1 centa, czy CORE ma jeszcze szansę?
CORE spadł z najwyższego poziomu 6,14 dolarów do około 0,01 dolara, co oznacza korektę bliską 99,8%, wielu posiadaczy jest głęboko uwięzionych w stratach. Obiektywnie rzecz biorąc, szkielet tej publicznej sieci BTCFi nadal istnieje: główna sieć nadal generuje bloki, zespół założycielski zakończył przekazanie uprawnień walidatorów, eliminując ryzyko kontroli przez pojedynczy zespół, konsensus mocy obliczeniowej Satoshi Plus Bitcoin nadal ma rozpoznawalność w branży, ekosystem DEX i aplikacje do stakingu BTC nie zostały całkowicie zatrzymane, teoretycznie pozostawiając możliwość odwrócenia narracji.
Jednak poważne problemy są trudne do szybkiego naprawienia: luka w nagrodach walidatorów spowodowała przedwczesny wypływ dziesiątek milionów tokenów, które nie mogą zostać odzyskane, wielokrotne incydenty bezpieczeństwa całkowicie zniszczyły zaufanie rynku; długi okres uwalniania tokenów ciągle generuje presję inflacyjną, konkurencyjne projekty w sektorze BTCFi, takie jak Stacks i Babylon, stale odciągają kapitał, główne giełdy rozpoczęły ocenę usunięcia tokena, a płynność ciągle maleje.
Samo „życie łańcucha” nie oznacza, że token może się odbić. Aby naprawdę wyjść z tej sytuacji, konieczne jest przedstawienie weryfikowalnych przychodów z protokołu na wykup tokenów, utrzymanie zerowej liczby incydentów bezpieczeństwa oraz znaczący wzrost TVL na łańcuchu. Obecny etap to gra o bardzo wysokim ryzyku, na drodze do odbicia duże ilości uwięzionych tokenów będą nadal sprzedawane, większość posiadaczy będzie musiała znosić długotrwały spadek wartości, a przestrzeń na błąd przy zakupie na dołku jest bardzo ograniczona. Zero-sum i listopad na kontraktach on-chain: Hyperliquid siphon, straty detaliczne 280 milionów dolarów
Platforma Hyperliquid zabrała 67,6% miesięcznych opłat DEX za kontrakty wieczyste (około 84,55 miliona dolarów), ale dane on-chain pokazują, że około 75% adresów handlowych jest na stracie.
Portfele detaliczne na Hyperliquid odnotowały łączne straty około 280 milionów dolarów, z czego ponad połowa pochodzi z opłat; około 86% nowych traderów zniknęło w ciągu trzech miesięcy, wychodząc po opłatach.
W tym samym czasie około 86% posiadaczy HYPE nigdy nie handluje kontraktami wieczystymi, co tworzy strukturalną rozbieżność między „maszyną do zysków” platformy a stratami traderów.
Przypadek wysokiego ROI na Aster pokazuje inną stronę: 1 listopada pewny wieloryb zajął krótką pozycję na 6 milionów BULLA z dźwignią 1x, o wartości otwarcia 408 000 dolarów, z niezrealizowanym zyskiem 396 000 dolarów, ROI wynoszącym 97,21%.
Tego samego dnia nastąpił flash crash XPL, skarbiec HLP Hyperliquid został zmuszony do przejęcia długich pozycji i ich zamknięcia ze stratą około 556 000 dolarów, podczas gdy 16 powiązanych portfeli wcześniej zbudowało duże długie pozycje i wycofało depozyty zabezpieczające przed gwałtownym spadkiem.
Zyski wieloryba i straty skarbca protokołu miały miejsce równocześnie na tej samej osi czasu.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Zawsze nie mogłem zrozumieć, dlaczego gdy giełda ma problemy, to zawsze przeprasza się za „sposób wyrażenia”, a nie za „wypłaty”.
He Yi powiedziała, że jej wcześniejsze słowa dotyczyły przyjaciół, a nie były szyderstwem, i przeprosiła za nieporozumienie. Sprawa zaczęła się, gdy ktoś wyciągnął jej komentarz dotyczący kradzieży w pewnym projekcie, uważając, że wypłaty nie zostały jeszcze całkowicie rozwiązane, a ona żartowała na ten temat.
Z perspektywy użytkownika jest to bardzo proste: nie obchodzi mnie, czy szydzisz z przyjaciół czy obcych, interesuje mnie tylko to, czy w momencie kliknięcia wypłaty pieniądze zostaną przelane. Usta założyciela mogą przepraszać, ale czas księgowania na łańcuchu nie będzie współpracował w tym przedstawieniu. Nie wiem, czy $BNB wzrośnie, ale następnym razem, gdy zobaczę podobne oświadczenie, najpierw sprawdzę kanał, a potem sposób wyrażenia. Bessent podwoił skup, to jest to, czego naprawdę boją się niedźwiedzie
Binance to zapalnik. Ale prawdziwą przyczyną, dla której niedźwiedzie zaczęły zamykać pozycje, jest ręka Waszyngtonu.
Amerykański sekretarz skarbu Bessent ogłosił, że skala skupu długoterminowych obligacji rządowych zostanie co najmniej podwojona — pojedyncza kwota skupu wzrosła z 2 miliardów do 4 miliardów dolarów. Rentowność 30-letnich obligacji skarbowych spadła gwałtownie z 5,34% do 5,19%, atrakcyjność aktywów bez ryzyka została mocno stłumiona.
Pomyśl o tym łańcuchu transmisji.
Bitcoin spadł z 81 000 do 76 000, jednym z głównych winowajców była rentowność obligacji powyżej 5%, koszt alternatywny aktywów zerokuponowych był zbyt wysoki. Kiedy ministerstwo finansów osobiście zaczęło kupować długoterminowe obligacje i obniżać rentowność, ołów na głowie Bitcoina chwilowo się nieco zmniejszył.
Kluczowy jest rynek instrumentów pochodnych. W czwartek i piątek pozycje put o wartości aż 4 miliardów dolarów zostały zmuszone do likwidacji, a pasywne kupno stworzyło short squeeze, bezpośrednio podnosząc cenę powyżej 78 000.
Binance dało rynkowi powód, by sądzić, że "nie może być gorzej". Bessent dał rynkowi oczekiwanie na "możliwą marginalną poprawę płynności". Te dwa powody się nałożyły, niedźwiedzie zaczęły uciekać. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Jedno przeprosiny ponownie postawiły współzałożyciela Binance w centrum uwagi opinii publicznej. He Yi stwierdziła, że wcześniejsze wypowiedzi dotyczyły jej przyjaciela i nie miały na celu szydzenia z drugiej strony, przeprosiła za wywołane nieporozumienie.
Pochodzenie nie jest skomplikowane. Jeden użytkownik na X skrytykował ją, opierając się na jej wcześniejszym komentarzu dotyczącym kradzieży projektu — w tym komentarzu druga strona odczytała to jako żart: problem z wypłatami nie został jeszcze całkowicie rozwiązany, a ona już zaczyna żartować.
Warto rozłożyć na czynniki pierwsze mechanizm, a nie słowa. Biznes giełdy to nie tylko aktywa użytkowników zdeponowane na platformie, ale także domniemana umowa: w razie problemów najpierw mnie uratujesz. Nie ma tego w żadnym dokumencie, opiera się tylko na historii realizacji zobowiązań. Dlatego każde publiczne wystąpienie założyciela faktycznie przelicza tę umowę na nowo. Zdanie, które brzmi jak żart, w dni, gdy kanały są płynne, jest nieszkodliwym przejawem charakteru, ale w dni, gdy kanały są napięte, oznacza utratę wartości zabezpieczenia.
Moja ocena jest taka: przeprosiny są słuszne, ale kierunek jest błędny. Naprawdę trzeba wyjaśnić stan kanałów — które łańcuchy są zablokowane, na którym etapie i jak długo potrwa przywrócenie.
Cena $BNB zawiera premię ekosystemową, którą podtrzymuje zaufanie, a nie ogłoszenia. Posiadacze $BTC i $ETH są bardziej bezpośredni, nie patrzą na oświadczenia, tylko na to, jak szybko ich wypłata zostanie zrealizowana.
Pozostaje pytanie: dlaczego w tym sektorze kryzys jest najpierw rozwiązywany przez zmianę tonu, a dopiero potem przez naprawę kanałów? Ton można zmienić tego samego dnia, kanały wymagają inżynierii i czasu. A pamięć rynku jest dokładnie odwrotna — zapomina ton, pamięta kanały. $BTC wrócił w okolice 78 000, ale nie spiesz się z ulgą, ten ruch w górę to wejście po trupach byków, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad 1,3 miliarda, z czego prawie 87% to pozycje długie, wszystkie, które trzeba było zdjąć, zostały zdjęte.
W Binance wypłaty USDC właśnie zostały wznowione, ciągnie się jeszcze ogon incydentu hakerskiego, czy rynek mu zaufa, dowiemy się w przyszłym tygodniu[reference:1].
Księga ETF jest bardziej uczciwa, dzienny napływ netto do spotowego ETF na BTC wyniósł 135 milionów, podczas gdy ETF na $ETH tracił przez pięć kolejnych dni, a w październiku odpływ prawie sięgnął rekordów historycznych.
Pieniądze nie uciekły, są wybredne, chcą się skupić na BTC, a $ETH zostawić na boku.
Na rynku A-share gra się dokładnie ten sam scenariusz, banki, węgiel i alkohol mocno się trzymają, sprzęt do mocy obliczeniowej i półprzewodniki zostały najbardziej wyprzedane, a komercyjna branża kosmiczna to jedna z nielicznych dziedzin, które jeszcze mogą się ruszać.
Na rynku amerykańskim, po raportach finansowych gigantów AI, wydatki kapitałowe są coraz bardziej przerażające, ale wolne przepływy pieniężne są ujemne, Alphabet stracił 500 miliardów wartości rynkowej w jeden dzień, historia spalania pieniędzy zaczyna dostawać realne ciosy.
Trzy rynki, ten sam ruch: pieniądze przesuwają się
w miejsca, gdzie widać przepływy pieniężne, bez względu na to, jak wielka jest historia, najpierw trzeba umieć ją policzyć.Partia Republikańska nie jest w stanie zdobyć większości w obu izbach, co najwyżej wygra Senat. AKE jest daleko od dna, teraz kupowanie na dołku to jak lizanie krwi z ostrza noża
Na wykresie 4-godzinnym cena spadła z poziomu powyżej 0,04 do 0,00844, spadek w ciągu 7 dni przekroczył 70%, a w ciągu 30 dni ponad 72%
Na wykresie 15-minutowym jest słaby odbicie do 0,00911, ale MACD pozostaje poniżej osi zerowej, bez siły na stabilny złoty krzyż, co oznacza słabe wyciszenie po jednostronnym załamaniu, a nie sygnał odwrócenia trendu
Przyczyna spadku nie została rozwiązana: dane on-chain pokazują, że animatorzy rynku niedawno przelali ponad 2,2 miliona dolarów AKE na giełdę, aby sprzedać, obecnie nadal posiadają ponad 54% tokenów w obiegu, presja sprzedaży jeszcze się nie skończyła
Najwięksi 10 posiadaczy również cicho sprzedają, drobni inwestorzy, którzy teraz wchodzą, przejmują tokeny po bardzo niskim koszcie animatorów rynku
Jedyny sygnał techniczny: 0,00844 to obecne minimum, panikarska sprzedaż może wywołać krótkoterminowy odbicie, ale to szybki spadek i odbicie, a nie odwrócenie dna
Osoby chcące grać na krótko powinny poczekać na odbicie do 0,0104-0,0112 z niskim wolumenem i stagnacją, osoby chcące kupić na dołku mogą próbować z bardzo małą pozycją i koniecznie ustawić stop loss poniżej 0,00844, bez dźwigni
Wniosek: nie ma jeszcze dna, poczekaj aż presja sprzedaży animatorów rynku się skończy lub cena wzrośnie powyżej 0,013 z dużym wolumenem, teraz bezpieczniej jest obserwować niż działać
$AKE $ZEC, $XAUT, $BTC razem tworzą standardową grupę obserwacyjną do zabezpieczenia przed ryzykiem.
Wynik jest całkiem interesujący: Bitcoin prawie się nie ruszył, token złota spadł nieznacznie o 0,19%, natomiast stary wyjadacz prywatności ZEC spadł o 2,76%. Zwykle, gdy rynek się niepokoi, pieniądze uciekają w te trzy kierunki.
Dziś wszystkie trzy stoją w miejscu, co oznacza, że na rynku nie ma ani paniki, ani potrzeby zabezpieczenia się, po prostu brakuje pieniędzy. ZEC wcześniej mocno wzrósł, a obrót 58 milionów nadal się utrzymuje, spadek o 2,76% to powolna realizacja zysków, a nie krach.
XAUT jest zasadniczo odłączony od rynku kryptowalut, nie warto na niego patrzeć, trzeba obserwować międzynarodową cenę złota. Ten instrument ma znaczenie tylko w dni, gdy rynek naprawdę się załamuje, na co dzień jest obciążeniem dla portfela. Jednym zdaniem: dziś nie ma "zabezpieczenia", jest tylko "brak handlu".#Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée Mechanizmy inflacji CHZ, EIGEN, BERA ciągle generują nowe monety, co powoduje nadpodaż tokenów i stopniowe rozcieńczanie wartości istniejących pozycji.
RVN, OP, DOT mają twarde ograniczenia całkowitej podaży, przyrosty powoli się wyczerpują, a rzadkość jest coraz bardziej zauważalna w zmienności rynku.
RVN nie ma tylnego wejścia administratora, zasady emisji są utrwalone; OP to główna warstwa druga Ethereum z dużą bazą użytkowników; DOT ma stabilną infrastrukturę ekosystemu cross-chain.„Spadek o 8,16% przyniósł 406% zysku, ale 0,27U zysku na papierze może zostać w każdej chwili pochłonięty przez odbicie.”
$TRX 50-krotna pozycja krótka, 0,33798→0,31048, +406,82%. Patrząc z drugiej strony: wystarczy, że odbije się o około 0,16%, a te 406% zniknie bez śladu.
Co to jest 0,16% na $TRX? Normalne techniczne odbicie w górę, a nawet duże zlecenie na rynku. Oznacza to, że ta pozycja nie wymaga żadnego ustąpienia negatywnych czynników, zmiany trendu ani celowego działania na wzrost — samo techniczne odbicie wystarczy, by ją wymazać.
50-krotna dźwignia powiększa spadek o 8,16% do 406%, ale równie mocno powiększa odbicie o 0,16% do całkowitej utraty zysku. Daje ogromne procenty, ale jest gotowa je w każdej chwili odebrać.
Dlatego nigdy nie decyduję o zamknięciu pozycji na podstawie „ile zarobiłem”, tylko patrzę, jak daleko jestem od ceny wejścia. Bufor 0,16% wydaje się mieć zapas, ale wahania instrumentu nigdy nie są logiczne.
Jest tylko jedno działanie: przesunąć stop loss na poziom wejścia, w najgorszym wypadku zablokować wynik na zero, nie zwiększać ekspozycji. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ONE, KAIA, SC mogą być stale emitowane, co powoduje ciągły napływ nowych tokenów rozcieńczających wartość i długoterminowo ogranicza przestrzeń wzrostu ceny.
APT, Ronin, Qtum mają ograniczoną podaż, tempo uwalniania stopniowo się zmniejsza, czas gromadzi rzadkość, co wspiera wzrost ceny.
Plan odblokowania obiegu APT jest jasny, presja sprzedaży stopniowo się oczyszcza; Ronin koncentruje się na ekosystemie gier, zapotrzebowanie użytkowników jest stabilne; Qtum łączy bezpieczeństwo z elastycznością kontraktów.Popyt na $CRO jest ściśle powiązany z użytkownikami platformy, płatnościami i korzystaniem z produktów. Incydenty związane z bezpieczeństwem giełd skłoniły cały sektor do przeglądu rezerw, przechowywania i mechanizmów rekompensat, co wpłynęło na obniżenie zaufania do tokenów platformowych. Jeśli retencja użytkowników, opłaty i przejrzystość się poprawią, aktywność na platformie może napędzać popyt; jeśli nagrody się zmniejszą, a migracja użytkowników przyspieszy, użyteczność tokena będzie słabsza niż jego marketingowy rozgłos. Kiedy czytam tę wiadomość, nie myślę o wzroście cen koparek, lecz o twardych ograniczeniach stojących za ekspansją AI: pieniądze mogą kupić sprzęt, ale niekoniecznie od razu dostęp do sieci energetycznej. Patrząc na tego typu aktywa, zwykle najpierw analizuję, o co ostatecznie toczy się walka o kapitał, a nie od razu przypisuję im etykietę popularnego sektora.
CryptoSlate donosi, że firmy AI walczą o zasoby, które górnicy Bitcoina ($BTC) gromadzili przez lata, takie jak ziemia, stacje transformatorowe i umowy na dostawy energii, co uwydatnia wartość starych kopalni. Jednak ASIC używane do kopania prawie nie nadają się do trenowania modeli AI, więc to nie stare koparki są pożądane.
Moja ocena jest taka, że to korzystne dla górników posiadających wysokiej jakości dostęp do energii, ale nie jest to powszechna korzyść dla całej branży wydobywczej. Nawet jeśli nazywamy to kopalnią, to czy są dostępne zasoby przyłączeniowe i komu przysługują prawa do umów, może być ważniejsze niż liczba maszyn.
Moja hipoteza jest taka: jeśli zapotrzebowanie AI na energię będzie rosło, to posiadanie już istniejących zasobów przyłączeniowych może skrócić czas oczekiwania na projekt i zwiększyć siłę przetargową kopalni; ale jeśli koszty modernizacji i finansowania będą zbyt wysokie, to wzrost wartości zasobów niekoniecznie przełoży się na zyski akcjonariuszy. Wolę traktować to jako przeszacowanie infrastruktury, a nie bezpośredni sygnał wzrostu ceny kryptowaluty.
Obecnie najbardziej interesuje nas, który czynnik makroekonomiczny jest kluczowy: koszty finansowania ustalane przez stopy procentowe, tempo rozbudowy sieci energetycznej, czy też czy wydatki kapitałowe AI będą kontynuowane? Który z nich najprawdopodobniej zablokuje tę logikę?