Orbit Post Sitemap
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Pomocnik ma coś do powiedzenia
Wcześniej pisałem o tym przeglądzie wyników Sony, więc nie będę się powtarzał.
Dziś na rynku spadki, SONY spadło o 0,90%, xSONY o 1,34%. Dlaczego spadek? W komentarzach jest to dobrze wyjaśnione, mimo że jen jest słaby, a zyski zagraniczne przeliczone na jeny mogą sprawić, że wyniki finansowe będą lepsze niż oczekiwano, to wzrost sprzętu w segmencie gier jest słaby. Co więcej, cena konsoli PS5 w tej generacji wzrosła wbrew trendowi, łamiąc regułę spadku cen w trakcie cyklu życia produktu, co wskazuje na presję po stronie sprzętu.
Obecnie kluczowym punktem jest, czy oprogramowanie i subskrypcje PS+ utrzymają się stabilnie. Jeśli raporty finansowe są upiększane tylko przez kurs walutowy, a dane dotyczące subskrypcji są słabe, inwestorzy nie będą zainteresowani.
Bitcoin nadal oscyluje między 77 000 a 80 000. Zobaczymy, czy uda się przebić 80 000, jeśli nie, możliwa jest dalsza głębsza korekta, a opór znajduje się między 84 000 a 85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw zlecenia z odpowiednim stop lossem.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawiony stop loss, życzę powodzenia. $ETH $BTC $ZEC Zawsze myślałem, że po uchwaleniu GENIUS Act stablecoiny będą bezpieczne. Dopiero po przeczytaniu szczegółów zauważyłem, że bezpieczne są tylko podmioty emitujące, a użytkownicy wciąż są na wodzie.
Ustawa daje ramy federalne, ale licencje stanowe nie zostały zniesione. Giełdy, portfele, dostawcy płatności, firmy przekazów pieniężnych — jeśli mają do czynienia z odbiorem, wymianą lub transferem środków, mogą nadal musieć rejestrować się w FinCEN i ubiegać się o licencje w poszczególnych stanach.
Najgorsze jest zdanie "zatwierdzeni emitenci nie spełniają automatycznie wymagań stanowych". Tłumacząc: zgodność emitentów $USDT $USDC to jedno, a zgodność twojego portfela to zupełnie inna sprawa.
Nie myśl, że po wprowadzeniu ram regulacyjnych nadzór się kończy. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Demokraci zdominowali, rynek najpierw spadł, potem odbił, na co tak naprawdę stawiają pieniądze?
Dzisiejsza sytuacja na rynku, na otwarciu wyglądała jak koniec świata, kontrakty terminowe na Nasdaq spadły ponad 2%, indeksy Nikkei i koreańskie w trakcie sesji zanurkowały o 4%, a co się stało? Wszystko wróciło do poziomu V. Na zamknięciu Dow Jones spadł o 0,38%, Nasdaq zyskał 0,83%, a koreańskie indeksy z -4% przeszły na zielono.
Najbardziej rzucające się w oczy są złoto i srebro. Cena złota po południu gwałtownie wzrosła o 40 USD, jednodniowy wzrost przekroczył 90 USD, czyli 2,29%, srebro jeszcze bardziej, aż o 3,82%.
Co tak naprawdę jest przedmiotem handlu na rynku?
Pierwsza reakcja to spadek akcji AI, ponieważ Demokraci chcą wprowadzić regulacje technologiczne i blokują zatwierdzenia centrów danych. Ale pieniądze szybko zrozumiały jedno: Trump wciąż ma prawo weta.
Demokraci chcą wydawać pieniądze, ale nie mogą, Trump chce obniżyć podatki, ale też nie może, w efekcie mamy impas polityczny. Ekspansja fiskalna jest powstrzymywana, rentowność obligacji skarbowych spada, dolar słabnie, a złoto korzysta z powrotu do "dyscypliny fiskalnej".
Więc nie traktuj odwrócenia w kształcie litery V jako sygnału "risk-on". Pieniądze nie wróciły do akcji technologicznych, tylko uciekły do złota, srebra i obligacji skarbowych USA. Ta transakcja dotyczy impasu, a nie wzrostu.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Wiele osób czyta ustawę GENIUS Act jako "stabilne monety wreszcie legalne" i odetchnęło z ulgą. Ale to, co naprawdę robi ta ustawa, to najpierw ustanawia federalne ramy, a następnie pozostawia warstwę stanową bez zmian.
Kogo chroni? Ustawa daje emitentom stabilnych monet kanał federalny, a zatwierdzeni emitenci mogą w określonych kwestiach korzystać z prawa stanowego w pierwszej kolejności. Do tego momentu wszystko jest proste. Ale pierwszeństwo ma swoje granice — dotyczy tylko zatwierdzonych emitentów, a nie stron trzecich związanych ze stabilnymi monetami.
Strony trzecie to giełdy, portfele, przetwórcy płatności, firmy przekazów pieniężnych. Jeśli są zaangażowane w odbiór, kontrolę, wymianę lub transfer wartości, mogą nadal wymagać rejestracji w FinCEN i uzyskania licencji na transfer pieniędzy lub kryptowaluty na poziomie stanowym. Zatwierdzenie emitenta i rejestracja w FinCEN nie oznaczają automatycznie zgody stanowej.
Kluczowy mechanizm jest tutaj: regulacja transferu pieniędzy w USA jest dwutorowa, federalna kontrola AML i rejestracja, stanowa kontrola licencji i wymagań kapitałowych. GENIUS Act zmienia pierwszy tor, drugi pozostaje bez zmian. Dlatego decyzja o licencji nie zależy od etykiety "stabilnej monety", lecz od działań biznesowych i stanów, w których działa.
Wdrożenie będzie bardzo rozproszone. Ten sam produkt w stanie A może wymagać tylko rejestracji, w stanie B licencji i zabezpieczenia kapitałowego. Firmy działające w wielu stanach muszą przestrzegać przepisów każdego stanu, a nie traktować federalnej zgody jako przepustki.
$USDT $USDC $BNB7×24-godzinne zapytania ofertowe, ten szczegół przypomina mi trochę poprzednią rundę: tradycyjne aktywa przenoszone na rynek kryptowalut, a czas handlu się wydłuża. OKX tym razem wprowadza proste opcje, wspierające kupno i sprzedaż tokenizowanych akcji na wzrost i spadek, bardziej interesuje mnie, czy sprosta rzeczywistym potrzebom zarządzania pozycjami.
W poprzedniej rundzie częściej słyszałem, że „wszystko może być na łańcuchu”, tym razem jest inaczej – produkt zaczyna skupiać się na narzędziach uzupełniających aktywa, a nie tylko na dodaniu kolejnej nazwy do handlu. Uważam, że to krok branży w kierunku praktycznego zastosowania, ale całodobowe zapytania ofertowe nie oznaczają, że przez cały czas będą odpowiednie oferty. Jeśli koszty ofert poza tradycyjnymi godzinami handlu są zbyt wysokie, wygoda czasowa może zostać zniwelowana, to moje przypuszczenie.
Patrząc w cyklu, wolę traktować to jako uzupełnienie infrastruktury, a nie sygnał startu nowej narracji. Teraz chcę obserwować, jak zachowują się oferty w różnych porach, a nie jak łatwy jest dostęp.先说结论：ZEC 这波我不追。多头的主场在 BTC 和 ETH 身上，不在一个即将兑现消息的币上。 ZEC 这轮涨得像换了个人，24 小时 +12%，把前一日那根 11% 的长阴线一口吞掉，价格顶到 1,279 的阻力下沿。原因不神秘：网络升级 NU7 在 11 月 5 日、区块 3,543,405 激活，出块时间从 75 秒压到 25 秒，三笔确认从四分钟缩到一分钟出头，同时六成手续费划进网络可持续性储备池。三年里它第一次把扩容和资金机制一起动手术，市场提前买单。 但盘面数据不站在追高那一边。ZEC 的账户多空比只有 0.59——多头账户比空头还少四成，这种结构下的大涨是空头被逼平仓推上去的，不是新钱建仓推上去的；振幅 14.5%，RSI 64 已经贴着超买沿。更关键是时间窗：11 月 5 日升级落地，这类利好当天的标准剧本从来是先冲一波再长期阴跌。2022 年 9 月以太坊合并当天价格在 1,470 上方，两个月后掉到 1,070，消息在，行情就在消息里出完。这种位置还在追的，我见得多了，最后都是给拉盘的人付账。想博这一口的，把仓位砍到平时三分之一，止损放在 1,240 下方，别拿Dlaczego uważam, że kapitał bardziej preferuje stabilne politycznie środowisko? W porównaniu do okresu rządów Partii Republikańskiej, BTC i ETH w okresach rządów Partii Demokratycznej wykazywały się względną stabilnością w niektórych historycznych fazach. Jednak nie chcę powiedzieć, że któraś z partii jest jednoznacznie korzystna dla rynku kryptowalut, lecz że: kapitał naprawdę potrzebuje stabilnego, jasnego i przewidywalnego środowiska politycznego. W ostatnich latach rynek kryptowalut staje się coraz bardziej instytucjonalny, BTC i ETH nie są już tylko wewnętrzną grą kapitałową w środowisku krypto, ale również podlegają wpływom płynności dolara, oczekiwań dotyczących stóp procentowych, tradycyjnych rynków finansowych oraz globalnej skłonności do ryzyka. Gdy kierunek polityki nagle się zmienia, rynek musi się ponownie wycenić. Eskalacja ceł powoduje obawy rynku o inflację i napięcia handlowe; konflikt między USA a Iranem budzi obawy o ceny energii i ryzyko geopolityczne; niestabilność polityczna utrudnia instytucjom ocenę przyszłych kosztów i ryzyka. Wpływ tych wydarzeń to nie tylko duży spadek cen w momencie ogłoszenia informacji, ale także dalsze oddziaływanie na oczekiwania dotyczące stóp procentowych, koszty kapitału i skłonność do ryzyka. Warto też zauważyć inną zmianę: wraz z wejściem ETF-ów i kapitału instytucjonalnego, rynek kryptowalut jest coraz ściślej powiązany z tradycyjnymi rynkami finansowymi. Gdy środowisko makroekonomiczne jest stabilne, kapitał łatwiej dokonuje alokacji; gdy niepewność rośnie, aktywa ryzykowne są łatwiej redukowane. Dlatego wolę rozumieć tę opinię tak: kapitał niekoniecznie boi się surowej polityki, ale na pewno zwraca uwagę na to, czy polityka jest niestabilna; nie wymaga, by rynek codziennie rósł, ale potrzebuje możliwości oceny ryzyka. Oczywiście, ruchy BTC i ETH nie można prosto przypisać partii prezydenckiej. Cykl Rezerwy Federalnej, płynność dolara, postępy regulacyjne iPłomień na kuchence sięga wyżej niż człowiek, zapach unosi się na trzy ulice — ale gdy podnoszę pokrywkę, pod spodem leży rachunek na kredyt o wartości 8954 miliardów, z czego 698 miliardów musi zostać spłacone w ciągu dwunastu miesięcy.
To jest pierwsze wrażenie z kuchni na temat „wielkiego garnka Anthropic”: goście w sali wciąż kłócą się o ceny. Pierwotnie na tablicy widniała potrawa za 2 biliony, a teraz kilku stałych klientów — instytucjonalnych inwestorów — naciska, by cena spadła do 1,5–1,6 biliona, zanim zaczną jeść. Cena jeszcze nie została ustalona, a zupa w garnku już trzykrotnie się zagotowała.
Najpierw spróbujmy smaku: przychody za trzeci kwartał wyniosły 16,956 miliarda, co oznacza wzrost rok do roku o 1127 punktów procentowych. Co to za ogień? To jak szybkie smażenie na dużym ogniu, gdy olej z sykiem się rozgrzewa i cały kucharz słyszy ten dźwięk. Ale stojąc przy kuchence, patrzę na drugi garnek — tempo wzrostu kwartał do kwartału spadło z 144 do 47. Ogień nie zgasł, ale połowa pary uciekła. Prawdziwy szef kuchni nie patrzy na wysokość płomienia, ale na to, czy para w garnku jest stabilna; szybkie smażenie na dużym ogniu przez trzy sekundy to sztuka, a zbyt długie potrząsanie garnkiem powoduje przypalenie.
Teraz spójrzmy na księgi rachunkowe: strata operacyjna wyniosła 567 milionów. To nie jest kwestia drogich składników, to ja wrzuciłem do garnka najdroższe trufle i najlepszą wołowinę wagyu, zapach jest, ale zwrot jeszcze nie wrócił na talerz. Co gorsza, długoterminowe zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowej i umów najmu, zamówienia na składniki o wartości 8954 miliardów, z chłodnią, magazynem i paliwem na tyłach — 698 miliardów, które muszą zostać spłacone w ciągu roku, to dostawca przy drzwiach kuchni, który naciska na podpisanie potwierdzenia odbioru. Czy przychody mogą przekształcić się w trwały zysk, to jak pytanie: czy ta zupa może być sprzedana za więcej niż koszt drewna do jej gotowania.
Na rynku amerykańskim tokenizowane instrumenty lewarowane podążają za smakiem tej zupy, a gdy ogień się rozreguluje, papryczka chili wybucha olejem. Mówiąc o papryczce — kontrakty lewarowane to ta bardzo ostra papryczka, pokrojona dodaje aromatu, ale wrzucona cała powoduje, że następnego dnia własna pozycja ma perforację jelit. Główne danie nie jest jeszcze ugotowane, a już dodaje się przyprawy, co psuje smak.
Moja ocena jest jedna: zapach wzrósł o 1127 razy, termin płatności to dwanaście miesięcy, to nie jest danie gotowe do podania na stół, to danie, które wciąż jest na kuchence i ryzykuje odparowanie sosu. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Obecny główny punkt sporu na rynku to, czy ten raport o zatrudnieniu może zmienić wycenę polityki Rezerwy Federalnej na grudzień. Fed od dawna stosuje podwójny kotwiczny wskaźnik „zatrudnienie + inflacja”, silna odporność zatrudnienia pozostawia przestrzeń do podwyżek stóp; jeśli zatrudnienie wyraźnie osłabnie, a do tego spadną płace, osłabi to argumenty za dalszymi podwyżkami w tym roku.
Kluczowe nie jest pojedyncze miesięczne dane, ale cztery główne wskaźniki: liczba nowych miejsc pracy, stopa bezrobocia, tempo wzrostu średnich płac godzinowych, korekta danych z poprzedniego okresu. Płace są najważniejsze, ich przyczepność jest kluczowa dla utrzymującej się wysokiej inflacji usług; nawet jeśli liczba nowych miejsc pracy nie jest duża, jeśli płace przekroczą oczekiwania, jastrzębie stanowisko się nasili.
1. Zatrudnienie i płace obie silniejsze niż oczekiwano: potwierdzenie odporności zatrudnienia, rynek bezpośrednio podnosi prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu, rosną rentowności obligacji USA i dolar, a akcje, złoto, srebro i aktywa kryptowalutowe są pod presją.
2. Dane zgodne z oczekiwaniami, umiarkowane ochłodzenie: utrzymanie obecnej wyceny, Fed nadal obserwuje, czeka na kolejne dane CPI/PCE, rynek prawdopodobnie będzie oscylował w wąskim zakresie.
3. Nowe miejsca pracy znacznie poniżej oczekiwań, spadek płac, korekta danych w dół: sygnał osłabienia zatrudnienia, rynek obstawia wstrzymanie podwyżek lub długoterminowy brak działań, dolar słabnie, aktywa ryzykowne mają szansę na odbicie.
Ryzyko polega na tym, że sam raport o zatrudnieniu jest bardzo zmienny, pojedyncze dane trudno uznać za ostateczne. Nawet jeśli zatrudnienie jest silne, jeśli inflacja nadal spada, Fed może zdecydować się na brak działań; odwrotnie, jeśli zatrudnienie słabe, ale inflacja rośnie, oczekiwania na zacieśnienie polityki powrócą. $BTC $ETH $ZEC Bitcoin wszedł w fazę konsolidacji i wyczerpania głównego trendu, przy okazji rzucam okiem na okazje w sektorze meme.
Ten typ aktywów ma ekstremalny stosunek zysku do ryzyka, nadaje się tylko do łapania punktów zwrotnych płynności, nie do trzymania na ślepo.
$MARSCION spadł z 0,26 do 0,05, co oznacza ponad 80% spadku.
Kapitalizacja 50 mln, dzienny obrót tylko 635 tys., rotacja 0,01, płynność bardzo niska.
Binance perpetual pojawił się 1 września, kontrakty praktycznie nie mają obrotu.
Na wykresie wydaje się być wsparcie: 1399 transakcji kupna vs 1243 transakcji sprzedaży, spadek tylko o 3%.
Jednak projekt twierdzi, że 2% podatku na zakup SPCXB nie jest potwierdzony, w tak płytkim rynku kapitał kontraktowy łatwo może przebić wsparcie.
To jest pułapka płynności, wcześniej inwestorzy weszli na narracji dywidendowej, teraz wszyscy są uwięzieni, zainteresowanie już opadło.
Nie polecam łapać dna i liczyć na odbicie, bez nowych środków trudno o odwrócenie, większość wzrostów to pułapki na byki.
Jeśli chcesz grać, poczekaj na wybicie z dużym wolumenem i powrót kapitału na łańcuch, bez sygnałów lepiej obserwować.
Okazje nie zdarzają się cały czas, cierpliwie czekaj na swoje okno, bracia, pilnujcie pozycji~$BNB Pod koniec 2020 roku Bitcoin przełamał poprzedni szczyt z 2017 roku, bliski 20 000 dolarów. Teraz, gdy to piszę, to tylko jedno krótkie zdanie, które nawet brzmi trochę zwyczajnie.
Patrząc wstecz, zatrzymuję się właśnie na tym „przełamaniu”. Gdy stary szczyt nie został jeszcze pokonany, wydawał się przeszkodą; gdy już został, trudno było spokojnie to obserwować, bo w głowie pojawiały się myśli „czy nie przegapiłem okazji”. Nawet patrząc na historię, czuć tę presję do podjęcia decyzji.
Jednak nie lubię tego przesadnie pewnego siebie ja z przeszłości, bo wynik jest już jasny. Gdybym miał zasłonić wszystko poza momentem przełamania szczytu, pewnie nadal siedziałbym przed ekranem, zapatrzony w ten moment.Na monitorze, tempo wzrostu miesiąc do miesiąca spadło z 144% do 47%, to nie jest korekta cenowa, to nagłe zwężenie lewej tętnicy wieńcowej głównej. Kontrowersje wokół wyceny pierwszej oferty publicznej Ansilopik trzeba najpierw ocenić według parametrów życiowych: wzrost rok do roku o 1127% do 16,956 mld USD, jak wysokowydolna kompensacja młodego serca; ale tempo wzrostu miesiąc do miesiąca to tylko około 47%, objętość wyrzutowa już spada. Strata operacyjna 567 mln USD to nie powierzchowne zadrapanie, to poważna dysproporcja między zużyciem tlenu mięśnia sercowego a perfuzją. Jeszcze groźniejsze są długoterminowe zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowej i leasingu na 895,4 mld USD, z czego około 69,8 mld USD wygasa w ciągu roku — to czas zacisku aorty, pozaustrojowe krążenie nie może trwać w nieskończoność. Instytucje obniżyły wycenę z około 2 bln do 1,5–1,6 bln, co odpowiada ocenie ryzyka przedoperacyjnego z planowanej naprawy do wysokiego ryzyka otwartej klatki piersiowej: nie oznacza to, że nie można operować, ale okno perfuzji się zwęża. Czy wzrost przychodów może przełożyć się na trwałą rentowność i podtrzymać wycenę? Wysoka objętość wyrzutowa na stole operacyjnym nie równa się efektywnemu rzucie serca, trzeba ocenić, czy przychód jednostkowy generuje wolne przepływy pieniężne, a nie tylko powiększa komorę. W odniesieniu do tokenizowanych akcji na rynku amerykańskim, perfuzja obwodowa najpierw się ochłodzi: płynność maleje, spread się rozszerza, odbicie jest słabe, to faza kompensacji wstrząsu, nie okres rekonwalescencji. Jeśli zobowiązania wygasające w ciągu roku i strata operacyjna jednocześnie uciskają przepływy pieniężne, a tempo wzrostu miesiąc do miesiąca nadal spada, to nie jest rozbieżność wyceny, to okno perfuzji mięśnia sercowego się zamyka. #anthropicipopricedebateBTC wycofał się o 38%, czy teraz jest czas na zakup?
Aktualna cena BTC to 77 749 USD, co oznacza spadek o 38,4% od szczytu 126 200 z października 2025 roku. Miesięczne szczyty systematycznie maleją: 126 200, 97 924, 87 396, teraz 77 749.
Trzy dane wskazują, że to nie jest dno cyklu:
MVRV 1,44, Z-score -0,31, historycznie prawdziwe dno MVRV spada poniżej 1,0. ETF na BTC odnotował odpływ netto około 1,06 mld USD w ciągu ostatnich trzech dni handlowych. Stopa finansowania kontraktów wieczystych nadal wynosi 10% w skali roku, dźwignia nie została wyczyszczona.
Trzy dane wskazują również, że nie trzeba całkowicie wychodzić z rynku i czekać:
Cena nadal znajduje się powyżej 200-dniowej średniej kroczącej na poziomie 73 200. Zapas BTC na giełdach zmniejszył się o około 33 000 w ciągu tygodnia. Indeks strachu i chciwości wynosi 34.
Kluczowe poziomy cenowe:
Na górze 78 900 do 80 300, obszar intensywnych likwidacji nakładający się z 20-dniową średnią kroczącą, pierwszy opór. Na dole 75 700 do 76 050, najniższy punkt 30 dni, pierwsze wsparcie. 73 200, 200-dniowa średnia krocząca, przebicie potwierdza kontynuację bessy. 62 500, najniższy punkt 90 dni; 57 800, najniższy punkt 400 dni.
Zakupy etapami, nie na raz:
Około 77 000 - 20%, od 73 000 do 74 000 - 25%, od 62 000 do 64 000 - 30% $BTC Obliczmy to: Bitcoin cofnął się o ponad 10% od poprzedniego szczytu, a obecna cena to mniej niż 90% poprzedniego maksimum. Analityk CryptoQuant, Darkfost, stwierdził, że sprzedający są zmęczeni, ale popyt nadal jest niewystarczający; uważam, że to bardziej ochłodzenie presji sprzedażowej, a nie sygnał ożywienia.
① Cofnięcie o ponad 10% jest zgodne z sytuacją, w której krótkoterminowe zyski zostały zrealizowane. Moim zdaniem osłabienie motywacji do realizacji zysków nie oznacza wzrostu chęci do przejęcia pozycji.
② Model porównuje udział zyskownej podaży z przeciętną miesięczną zmiennością, która obecnie spadła do poziomu odpowiadającego okresowi bessy. Mierzy on motywację sprzedających, nie wyraża stanowiska kupujących.
③ Historycznie spadek presji sprzedażowej sprzyjał formowaniu dołków, ale obecnie nadal brakuje popytu. Mniej sprzedających może zmniejszyć opór, ale samo to nie wystarczy, by napędzić ożywienie.
Z innej perspektywy, cofnięcie ceny i odbudowa popytu to dwie oddzielne kwestie, które nie mogą się wzajemnie kompensować. Traktuję ten model jako termometr presji sprzedażowej; teraz kluczowe będzie obserwowanie, czy popyt się odbuduje. Wraz z coraz jaśniejszymi wynikami amerykańskich wyborów śródokresowych, Partia Demokratyczna całkowicie zdominowała Izbę Reprezentantów i Senat, wygrywając z Partią Republikańską. Niektórzy w środowisku kryptowalut mogą być zaniepokojeni i rozczarowani, ale ja jestem w tej kwestii optymistą. Szczególnie jeśli chodzi o $BTC, $SOL, $ETH, które wyglądają obiecująco, a nawet dla długoterminowego rozwoju rynku kryptowalut. Kiedy rynek kryptowalut zaczął spadać? Możecie to dokładnie przeanalizować – to właśnie wtedy, gdy Trump objął urząd. Po szczycie nastąpił spadek, BTC, Ethereum i SOL kolejno traciły na wartości, a altcoiny również mocno spadły. Wiecie dlaczego? To właśnie Trump sprzyjał insider tradingowi, a jego bliscy i znajomi wykorzystywali swój wpływ do emisji tokenów bez żadnych zasad i granic, kierując się wyłącznie zyskiem. Pamiętacie Trump Coin i token jego żony? Zrujnowały one wielu inwestorów, a wielu drobnych inwestorów straciło cały majątek. To poważnie zaszkodziło płynności i słabej reputacji rynku kryptowalut. Są też tak zwani znani ludzie z branży, różni „zbieracze”, którzy dzięki politycznym łapówkom i powiązaniom z władzami unikają odpowiedzialności prawnej i „bielą” swoje działania. Teraz, gdy siły równoważące stają się coraz silniejsze, nie pozwalają już na bezprawne działania nawet niektórym osobom z czołowych giełd, które wcześniej działały bez skrupułów – przynajmniej istnieją ograniczenia i mechanizmy kontroli. Chaotyczny rozwój rynku kryptowalut jest nie do przyjęcia, trzeba zdecydowanie zwalczać liczne oszukańcze i bezwartościowe tokeny. Silniejsza regulacja i większa przejrzystość są konieczne. Jeśli wielcy influencerzy, wieloryby czy giełdy mogą potajemnie manipulować rynkiem, to zawsze najbardziej cierpią inwestorzy i drobni uczestnicy rynku. Dlaczego rynek kryptowalut nie może się odbudować? Główną przyczyną jest poważna nadpodaż – ilość kapitału wchodzącego na rynek nie jest w stanie zrównoważyć ogromnej emisji tokenów meme, oszukańczych i bezwartościowych.Odbicie $DOGE wygląda na słabe, a stosunek długich do krótkich pozycji jest bardzo przesadzony, ale sprawdziłem dane z całej platformy i na tym poziomie większe podmioty są bardziej nastawione na wzrost, tylko na OKX różnica w stosunku długich do krótkich jest duża, reszta jest w normie. Obecnie niedźwiedzie mają duże zyski, wielokrotnie schodzili niżej i się wycofywali, co łatwo może prowadzić do realizacji zysków przez niedźwiedzie, a następnie masowych likwidacji. Brakuje tylko jednego czynnika emocjonalnego, a ten czynnik musi dostarczyć $BTC. Dopóki BTC utrzyma się na wzrostowej ścieżce, elastyczność $DOGE będzie duża. Niedźwiedzie powinny uważać, bo gdy nastąpi odbicie, możliwe, że spadki stop lossów będą duże. Można obserwować, ale nie ma potrzeby otwierania lub trzymania krótkich pozycji. Według moich badań i informacji, wielu dużych graczy i starych inwestorów uważa, że to jest dno, a odbicie jest tuż za rogiem Przypadkowo, czteroletni cykl halvingu $BTC dokładnie pokrywa się z cyklem wyborów śródokresowych w USA na tej samej osi czasu.
Historycznie w latach 2014, 2018 i 2022 te trzy wybory śródokresowe miały miejsce pod koniec rynków niedźwiedzia. Po wyborach śródokresowych często następuje ostatnia fala wyprzedaży i paniki likwidacyjnej, która wyznacza dno cyklu, po czym stopniowo zaczyna się nowy rynek byka. Co jeszcze ciekawsze, termin dna przesuwa się do przodu. Podczas zamknięcia i likwidacji ponownie doszło do kradzieży. Tym razem BitMart stracił niewiele
Założyciel Sheldon Xia przyznał się do tego 3 listopada na X. Tak, wczoraj również zostaliśmy zhakowani
Śledzenie transakcji na łańcuchach Base, Arbitrum i Optimism łącznie około 391 000 USD
Kluczowy jest czas – ten sam adres najpierw poruszył BitMart, a dopiero 53 minuty później Mercado
Podczas okresu likwidacji zabezpieczenia ograniczały się tylko do zespołu core, nawet sami przyznają, że brakuje rąk do pracy
#BitMart #Hack #MercadoNietypowo silny prąd ciepłego i wilgotnego powietrza uderza w front chłodny — 5,8 mld zamówień subskrypcyjnych wobec emisji obligacji o wartości 15 mld, 3,9-krotna nadsubskrypcja, to echo radarowe wygląda jak kumulonimbus wybuchający w letnie popołudnie, czerwony aż do fioletu. Ale gdy wypuszczono dane sondowania, gradient ciśnienia pogarsza się: spread 30-letni wynosi 220 punktów bazowych, o 90 punktów bazowych więcej niż w kwietniu, co oznacza podniesienie podstawy chmur i obniżenie punktu rosy, ta sama wilgoć wymaga grubszej warstwy chłodnego powietrza, aby powstał deszcz. To typowy wzorzec pogodowy „wysokie zapotrzebowanie, niska efektywność”, niezależnie jak silny jest prąd ciepłego i wilgotnego powietrza, zmiana pionowego ścinania wiatru powoduje, że opady spadają całkowicie na morze, a ilość opadów na lądzie nie zgadza się z danymi.
Najpierw uporządkujmy sytuację cyrkulacji. Poprzednia emisja obligacji na 25 mld miała miejsce podczas przejścia poprzedniego frontu, a na powierzchni ziemi pozostało ciepło; teraz kolejna emisja 15 mld to jak nałożenie dwóch silnych burz konwekcyjnych, wilgotność gleby jest już nasycona, zdolność infiltracji osiągnęła dno. Dlatego rozszerzanie spreadu nie oznacza braku popytu, lecz niestabilność struktury atmosfery — kupujący są chętni do wejścia, ale wymagają wyższej premii za ryzyko, 30-letni spread wzrósł o 90 punktów bazowych, co jest ubezpieczeniem na pionowy rozwój tej chmury konwekcyjnej „infrastruktury AI”. Trzeba wiedzieć, że wzrost kosztów finansowania i pełne zamówienia pojawiają się jednocześnie, co w meteorologii nazywa się „wysokim CAPE i niską wiralnością”: energia jest wystarczająca, ale struktura zorganizowana jest słaba, a gdy dojdzie do wyzwolenia, powstają burze konwekcyjne z silnym wiatrem, a nie stabilne opady warstwowe.
Spójrzmy teraz na ruchy finansowania w euro, to nowy niż w prognozie modelowej, którego ścieżka jest jeszcze korygowana. Spread obligacji dolarowych już wynosi 220 punktów bazowych, a w euro to jak rozpoczęcie burzy na nowym akwenie, czy chmura się uformuje, zależy od lokalnego kanału wilgoci. W przypadku infrastruktury AI inwestycje to ciągłe podnoszenie kondensacji, a przepływ gotówki to efektywność opadów, obecny problem to: chmura jest gruba, wilgoci dużo, ale krople deszczu są małe, mżawka trwa długo, a spływ powierzchniowy na ziemi powoli się zbiera. Rynek wycenia to jako „możesz padać, ale powoli, więc potrzebuję większej rekompensaty”.
Tak więc tę sytuację należy rozumieć tak: gorący popyt nie oznacza poprawy pogody, to tylko wskazuje, że transport ciepłego i wilgotnego powietrza nadal się wzmacnia; rozszerzanie spreadu to prawdziwy sygnał pola ciśnienia, chłodne powietrze cicho naciska na południe, kierunek wiatru już się zmienił. Spread 30-letni jest o 90 punktów bazowych szerszy niż w kwietniu, to nie jest szum, to inwersja temperatury na krzywej sondowania, która tłumi konwekcję i nie pozwala na swobodne uwolnienie. Gdy ta inwersja zostanie przełamana, albo nastąpi intensywny deszcz, który oczyści wycenę, albo opadający prąd powietrza zrówna z ziemią szczyt chmur.
Na koniec rzućmy okiem na powiązania tokenizowanych aktywów, które podążają za tym samym tłem cyrkulacji, nie traktuj ich jako niezależnego systemu pogodowego. Rozszerzanie spreadu to chłodny prąd powietrza z góry, który potrzebuje czasu, aby dotrzeć do dołu, ale kierunek jest już ustalony. Inwestycje w AI muszą pokryć koszty długu, nie opierają się na wielokrotności zamówień, lecz na efektywności opadów — nawet najpiękniejsza chmura, jeśli nie spadnie na ziemię, to tylko fałszywy alarm. Obecnie gradient ciśnienia nadal rośnie, front jeszcze nie przeszedł, a to fioletowo-czerwone echo na radarze powoli przesuwa się na północny zachód. #metaissues15binbonds$ZEC Demokraci zdobywają obie izby Kongresu, analiza AI
AI: nastawienie negatywne, ale „powolne wyhamowanie”, a nie „nagłe hamowanie”. Wzrost liczby dochodzeń i przesłuchań, wezwania CEO oraz ujawnianie wewnętrznych dokumentów będą miały charakter incydentalny, jednak ograniczenia legislacyjne dotyczące inwestycji w AI pod wetem Trumpa trudno będzie wprowadzić w życie. Spadki w sektorze wynikają bardziej z nastrojów i wyceny niż z fundamentalnego zniszczenia przez politykę.
Kryptowaluty: krótkoterminowo bardziej negatywne, kluczowe to „zastój legislacyjny + ryzyko dochodzeń”. Zmiana przewodniczącego komisji oznacza, że ustawa CLARITY i podobne korzystne inicjatywy nie mają krótkoterminowych perspektyw, a natychmiastowe uruchomienie uprawnień dochodzeniowych niesie ryzyko incydentalne dla giełd, emitentów i projektów powiązanych z Trumpem. Jednak w partii istnieje mniejszość przychylna kryptowalutom, więc prawdopodobieństwo całkowitej wrogości jest niskie. „Polityczne dno” dla kryptowalut zostało przesunięte, ale „polityczny szczyt” nie jest tak niski, jak się spodziewano. $BTC i $ETH prawie całkowicie przetrawiły tę falę negatywnych czynników, a rynek bezpośrednio wykonał głębokie odbicie w kształcie litery V.
Wycenione na Polymarket środki wskazują, że prawdopodobieństwo zdobycia obu izb Kongresu przez Demokratów wynosi już 99,6%. Rynek powszechnie oczekuje, że Trump będzie bardziej łagodny wobec kryptowalut, podczas gdy po objęciu władzy przez Demokratów regulacje prawdopodobnie zostaną zaostrzone, dlatego ceny najpierw pod presją spadły.
Prawdziwy punkt zwrotny nastąpił, gdy Trump publicznie zaakceptował wyniki wyborów i wyraził gotowość do współpracy z Demokratami, rezygnując z dalszych sporów o głosy. Ryzyko czarnego łabędzia związanego z niestabilnością polityczną natychmiast zniknęło, a po pełnym uwolnieniu negatywnych czynników kapitał zaczął wchodzić na rynek, napędzając silny wzrost cen.
Krótka perspektywa dla BTC: poziom wsparcia 77200, silne wsparcie 76000, pierwszy opór 78500, powyżej 78850
Krótka perspektywa dla ETH: poziom wsparcia 2250, silne wsparcie 2220, pierwszy opór 2317, po przebiciu cel 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
W dalszej perspektywie kluczowe będzie śledzenie, czy Kongres podejmie i wdroży regulacje dotyczące kryptowalut.👀 Patrząc wstecz na historię, $BTC doświadczył znaczących spadków po wyborach do Kongresu USA w 2018 i 2022 roku.
Ale jest jedna kluczowa różnica:
W obu przypadkach BTC znajdował się blisko najniższego punktu z ostatniego roku.
Obecnie cena BTC jest około 33% powyżej rocznego minimum.
Na ten moment nie ma wyraźnych oznak, że tym razem powtórzy się poprzedni spadkowy wzorzec.
Historię można brać pod uwagę, ale nie kopiować bezpośrednio.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Raport zysków Circle pojawia się dzisiaj.
Czy wzrost stablecoinów przekłada się na realne zyski?
Tak — podstawowe dochody firmy pochodzą z zysków rezerw.
Jednak duża część przychodów trafia do partnerów dystrybucyjnych, takich jak Coinbase, co wywiera presję na marże.
Kluczowe wskaźniki do obserwacji: podaż obiegowa USDC i wskaźnik zatrzymanych przychodów.
#USDC #Circle #CRCLAmerykański sektor AI przechodzi test wytrzymałości – szanse po wyborach śródokresowych!
1. Wybory śródokresowe: okno zwrotu na rynku
Wybory śródokresowe w USA odbędą się 3 listopada 2026 roku.
Statystyki od 1950 roku pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po wyborach indeks S&P 500 radzi sobie lepiej, ze średnim wzrostem około 15%. Niezależnie od tego, która partia zdobędzie przewagę, wraz z ustępowaniem niepewności wyborczej, apetyt na ryzyko na rynku może się odbudować, choć różne wyniki wyborów będą miały różny wpływ na poszczególne sektory.
Warto zwrócić uwagę nie tylko na to, która partia wygra, ale przede wszystkim na politykę fiskalną, regulacje technologiczne, politykę handlową i oczekiwania dotyczące polityki monetarnej po wyborach.
Dla technologicznych aktywów, które doświadczyły znacznej korekty, nadchodzące dwa miesiące to czas na ponowną ocenę wycen i możliwości inwestycyjnych.
2. Inwestycje w AI wchodzą w drugą fazę: od opowieści do przepływów pieniężnych
W ciągu ostatnich trzech lat wycena AI opierała się głównie na trzech punktach:
1. Czy posiada kluczową technologię i przewagę konkurencyjną?
2. Czy zapotrzebowanie na moc obliczeniową rośnie?
3. Czy ma wystarczająco dużo klientów i zaległych zamówień?
Dopóki oczekiwania wzrostu były silne, rynek często przyznawał wysokie wyceny. Teraz jednak kryteria oceny się zmieniają.
Inwestycje w AI przechodzą od wyścigu zbrojeń w zakresie mocy obliczeniowej do rygorystycznej oceny bilansów, zdolności finansowania i wolnych przepływów pieniężnych.
30 października indeks Nasdaq spadł o około 2,86%, a indeks półprzewodników Filadelfii o około 7,2%, co odzwierciedla obawy rynku dotyczące ogromnych nakładów kapitałowych na AI i cyklu zwrotu z inwestycji.
Ale chcę podkreślić: spadek akcji technologicznych nie oznacza, że globalne zapotrzebowanie na moc obliczeniową wygasa.
Infrastruktura AI jest nadal budowana, a rynek naprawdę pyta: kiedy inwestycje zaczną przynosić zyski? Czy nakłady kapitałowe nie pochłoną przepływów pieniężnych? Na jakich kosztach firmy mogą się jeszcze finansować?
To test wytrzymałości finansowej firm AI, a nie oznaka upadku branży.
W przyszłości zwycięzcami niekoniecznie będą firmy z największymi inwestycjami, ale te, które potrafią utrzymać inwestycje, kontrolować zadłużenie i ostatecznie generować wolne przepływy pieniężne.
Krótko mówiąc: na krótką metę liczą się wybory i płynność, na dłuższą – zyski i wolne przepływy pieniężne. Gwałtowne spadki tworzą okazje, ale moment zakupu zależy od jakości firmy, wyceny i zarządzania pozycją🫡$BTC $ETH $ZEC 59 firm, słowa „lista sprzeciwów” budzą więcej strachu niż liczby. Apple i inni dołączyli, obawiam się, że obserwatorzy od razu odczytają to jako odrzucenie całej ścieżki tokenów akcyjnych.
Uważam, że to nadinterpretacja: sprzeciw wydawcy nie oznacza braku zapotrzebowania użytkowników. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli firma obawia się granic użycia marki, sprzeciw może być próbą zdobycia kontroli, a nie oceną wartości ścieżki.
Sam też łatwo daję się wciągnąć w błąd potwierdzenia przez negatywne sformułowania. Przypominam sobie: strach może wskazywać na ryzyko, ale nie zastępuje oceny.😶$XRP
Czy poprawa oczekiwań politycznych może zastąpić wzrost wykorzystania w płatnościach?
Środowisko regulacyjne wpływa na ograniczenia uczestników, ale od dyskusji politycznych do wdrożenia biznesowego potrzebne jest zaangażowanie instytucji, płynność i ciągłe rozliczenia.
Jeśli wzrost aktywności płatniczej towarzyszy głębszej płynności spot, wyjaśnienie popytu jest pełniejsze; jeśli cena reaguje tylko na wiadomości polityczne, a wskaźniki użycia pozostają bez zmian, potraktuję to jako handel wydarzeniami. Gdy realizacja polityki nie spełnia oczekiwań, premia może szybko spaść. Kiedy słyszę „głosowanie pieniędzmi”, zawsze mam wrażenie, że pieniądze są traktowane zbyt dosłownie. W rynkach predykcyjnych na łańcuchu, osoby obstawiające wzrost Bitcoina niekoniecznie są bardzo optymistyczne — mogą po prostu uważać, że kurs jest odpowiedni lub chcą zabezpieczyć pozycje w innych miejscach. Przy zwykłym kupowaniu kryptowalut można poczekać, ale tutaj po wygaśnięciu trzeba zaakceptować wynik, więc nastawienie jest naprawdę inne. Dlatego patrząc na kursy, zastanawiam się, jakie są za nimi potrzeby i nie odważam się traktować ich bezpośrednio jako prawdziwego wskaźnika wygranych wszystkich. Szczególnie gdy ktoś z dużym kapitałem przesuwa swoje środki — czy to zmiana zdania, czy po prostu dostosowanie pozycji?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Rynek oczekuje raportu finansowego Moderna za trzeci kwartał, a główne punkty zainteresowania koncentrują się na najnowszych trendach sprzedaży szczepionek.
Wcześniej wyciekły dane kliniczne szczepionki, wyniki testów były ogólnie pozytywne, ale nie spełniły wcześniejszych optymistycznych oczekiwań rynku, co po ujawnieniu informacji wywarło presję na cenę akcji. Popyt na tradycyjne szczepionki przeciw COVID-19 nadal spada, co stanowi największą krótkoterminową presję na przychody; zamówienia na szczepionki rutynowe, wolumen wysyłek i marża brutto będą kluczowymi wskaźnikami przychodów w tym kwartale.
Rynek kapitałowy na nowo wycenia firmę Moderna, nie traktując jej już wyłącznie jako przedsiębiorstwa szczepionkowego przeciw COVID-19, lecz stopniowo przekształcając ją w platformę technologiczną mRNA w obszarze nowotworów. Pipeline mRNA w onkologii to długoterminowa historia, a inwestorzy podczas tego raportu będą szczególnie skupieni na postępach w badaniach i rozwoju pipeline'u, stanie rekrutacji do badań klinicznych oraz tempie inwestycji w badania i rozwój. Jednakże cykl rozwoju leków onkologicznych jest długi i obarczony wysokim ryzykiem niepowodzenia, więc w krótkim terminie trudno oczekiwać przychodów ze sprzedaży.
Ogólnie rzecz biorąc, podstawą wyników za Q3 jest sprzedaż dojrzałych produktów szczepionkowych; natomiast to, co decyduje o wycenie firmy w średnim i długim terminie, to jakość postępów w pipeline mRNA w onkologii. Jeśli spadek sprzedaży szczepionek będzie kontrolowany, a dane z pipeline'u onkologicznego będą się poprawiać, można oczekiwać wsparcia dla korekty wyceny; w przeciwnym razie, jeśli przychody ze szczepionek nie spełnią oczekiwań, a pipeline nie pokaże znaczących postępów, cena akcji będzie nadal pod presją. W momencie publikacji raportu należy szczególnie śledzić wytyczne dotyczące przychodów, aktualizacje kamieni milowych pipeline'u oraz sytuację związaną z zużyciem gotówki.Kiedy przeglądam komentarze po wynikach na rynku prognoz kryptowalut, często mam ochotę się uśmiechnąć. Ci, którzy trafili, chwalą się zrzutami ekranu, a z drugiej strony nagle zapada cisza, zostaje pełno "wiedziałem to od dawna".
To, na którą stronę wskazują kursy, tylko pokazuje, która możliwość była wtedy bardziej wyceniana przez kapitał, nikt nie miał wcześniej odpowiedzi. Kiedy kupujesz kryptowalutę i spada, możesz jeszcze mówić o długoterminowych oczekiwaniach, ale gdy prognoza się spełniła, trudno się upierać. Ci, którzy przed wynikami kłócili się najgłośniej, dlaczego już nie wracają do oryginalnego posta?Trader, który w ciągu 7 dni został zlikwidowany na kwotę 52,5 miliona dolarów, a nadal nie odszedł.
Dane on-chain wyglądają tak: na Hyperliquid grał na spadek BTC, w ciągu 7 dni łącznie został zlikwidowany na 52,5 miliona dolarów, rzeczywista strata to 881 tysięcy dolarów. Nadal ma otwartą krótką pozycję na 5,54 miliona dolarów $BTC, z dźwignią 40x, niezrealizowana strata -149,6 tysiąca, całkowita strata -885,5 tysiąca. Do likwidacji pozostało tylko 0,27%.
Rozbijmy liczby. 52,5 miliona to wielkość likwidowanych pozycji, nie jest to kwota, którą stracił; faktycznie zniknęło z konta 881 tysięcy. Różnica prawie 60-krotna oznacza, że za każdym razem pozycja była najpierw likwidowana, kapitał tracił tylko niewielką część, a potem był uzupełniany, by kontynuować krótką sprzedaż. To nie była jedna likwidacja, lecz wielokrotne likwidacje i dokupywanie pozycji w ciągu siedmiu dni.
Teraz mechanizm. Przy dźwigni 40x, jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 2,5%, kapitał zostaje wyzerowany. On ma tylko 0,27% marginesu — jeśli $BTC wzrośnie o dwadzieścia kilka punktów bazowych, te 5,54 miliona zniknie. Taka pozycja to nie jest pozycja, to zakład wiszący na linii likwidacji.
Moja ocena: to nie jest pozycja na spadek, to pozycja, która musi się natychmiast sprawdzić. Prawdziwy niedźwiedź zostawiłby margines błędu, ktoś z dźwignią 40x nie ryzykuje, że cena pójdzie choćby minimalnie w górę.
Warto się zastanowić: całkowita strata -885,5 tysiąca, a w ostatnich 7 dniach stracił 881 tysięcy. Poprzednie transakcje praktycznie nic nie dały, cały majątek przegrał w tym jednym tygodniu. Pozycja nadal otwarta, ale konto w zasadzie już zakończone.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
Negocjacje nie powiodły się, co teoretycznie powinno być korzystne dla ropy, a tymczasem cena ropy gwałtownie spadła. To oznacza, że rynek już wcześniej uwzględnił w wycenie scenariusz „braku konfliktu”, albo popyt jest zbyt słaby, by zrównoważyć premię geopolityczną.
Dla rynku kryptowalut zakłócenia spowodowane geopolityką na rynku głównym słabną, kapitał tego nie kupuje. Nie ma potrzeby nadmiernie interpretować sytuacji na Bliskim Wschodzie, lepiej skupić się na samej kondycji kapitału.Złoto wraca do średniego zakresu transakcji, SLX nadal spada
$XAU 3940.56, w ciągu ostatnich 24 godzin wzrost o 0,8%, wzrost nadal obecny, cena wraca do średniej 🥇
Średnia ważona wolumenem kontraktów na złoto w ciągu ostatnich 24 godzin to około 3943.68, cena 3940.56 wraca w pobliże, dystans po wzroście się zmniejsza.
Wysoki poziom 3977.95 nie został utrzymany, ale też nie spadł do niskiego punktu 3899.18, bliżej środka zakresu.
Z mojej analizy przesunięcia od wzrostu do konsolidacji wynika, że wrażenie siły jest osłabione, dystans do góry nie został ponownie otwarty.
$SLX 0.03868, w ciągu ostatnich 24 godzin spadek o 6,3%, cena szybko się cofa, zmiana liczby kontraktów niewielka 🟩
W tym samym zakończonym 12-godzinnym okresie cena spadła o 6,7%, liczba otwartych kontraktów zmniejszyła się tylko o 0,3%, spadek ceny nie towarzyszył proporcjonalnemu wyjściu z pozycji.
Liczba bliska pierwotnej, a cena na giełdzie już niższa, ta rozbieżność zasługuje na uwagę.
Krótkoterminowo nadal słabo, nie można uznać stabilnej liczby za stabilność ceny, ani przypisać tym kontraktom określonego kierunku utrzymania.
$LINK 11.078, w ciągu ostatnich 24 godzin spadek o 2,6%, aktywne kupno przeważa, ale nie podniosło ceny 📡
W ciągu ostatnich dwóch pełnych godzin udział aktywnego kupna w obrotach wyniósł 55,5%, a cena w tym samym czasie spadła o 0,6%, aktywne kupno nie przyniosło wzrostu.
Cena 11.078 zbliża się ponownie do niskiego punktu 11.004, nie odbiła się w okolicach 11.2, reakcja nadal słaba.
Bardziej zwracam uwagę na przesunięcie po transakcji, udział kupna opisuje sposób handlu, ale nie można go bezpośrednio traktować jako netto napływ kapitału.Zbiegiem okoliczności czteroletni cykl halvingu $BTC dokładnie pokrywa się z cyklem wyborów śródokresowych w USA na tej samej osi czasu. Historycznie w latach 2014, 2018 i 2022 te trzy wybory śródokresowe miały miejsce pod koniec rynków niedźwiedzia. Po wyborach śródokresowych często następuje ostatnia fala wyprzedaży i paniki likwidacyjnej, która wyznacza dno cyklu, po czym stopniowo zaczyna się nowy rynek byka. Co jeszcze ciekawsze, czas dna przesuwa się do przodu. W 2014 roku rynek niedźwiedzia...Dziś rynek wykazywał szerokie wahania, rano pod wpływem oczekiwań na amerykańskie wybory śródokresowe i nastrojów obronnych $BTC szybko spadł do około $75700, ustanawiając dzienne minimum, po czym pojawiły się środki wsparcia i nastąpił odbicie, powracając powyżej $77400; ETH podążył za spadkiem, osiągając minimum $2226, a następnie odbił do około $2290. W ciągu 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 419 milionów dolarów, z przewagą likwidacji pozycji długich, co wskazuje na wyraźne krótkoterminowe oczyszczenie rynku; wolumen skoncentrował się na fazie wyprzedaży, a wolumen odbicia był słaby, co oznacza odbicie naprawcze.
Po zakończeniu wyborów śródokresowych słyszę na rynku dwa głosy: negatywne informacje zostały wchłonięte i rynek wzrósł; po wyborach śródokresowych następuje gwałtowny spadek, ucząc się na historii.
Wsparcie dla $BTC: $76100 (pierwsze silne wsparcie), $74800 (linia obrony)
Opór: $78100 (pierwszy dzienny opór), $79600
78 i 80 to dwa kluczowe poziomy oporu. Nie będzie dużego wzrostu, ponieważ market makerzy będą mieli duże środki do tłumienia wzrostu. $HYPE ✅ Dziś (4 listopada, do godziny 15:24) kluczowe transfery HYPE
1. Nowy depozyt 32 862 HYPE na giełdę z powiązanego adresu a16z
- W ciągu ostatnich 5 dni ten powiązany adres łącznie przelał na giełdę HYPE o wartości około 15,02 mln USD
- Interpretacja rynku: jeśli ta partia tokenów zostanie sprzedana, szacowany zysk wyniesie około 1,08 mln USD
2. Yeti0x: wymieniono na 29 870 HYPE, zdeponowano w Hyperliquid, rozpoczęto sprzedaż spot
- Wartość około 2,45 mln USD, kluczowa presja sprzedażowa
3. Postęp zespołu HyperLabs w odblokowywaniu i wykupie zastawionych tokenów (spłata starych pozycji)
- Tokeny wykupione ze zastawu są rozdzielane zgodnie z planem, część przechodzi przez kanały OTC poza giełdą, nie przez zwykłe adresy depozytowe giełdy Od dziś wieczora do jutra, obserwuj dwie rzeczy
Czy BTC utrzyma się powyżej 77,800. Tylor z 10x Research mówi, że wskaźnik losowy pokazuje wyprzedanie, a kolejnym celem jest 82,000. Ale ETF nadal traci, a sam rynek opcji z byczymi zakładami nie wytrzyma długo. Jutro aktywacja NU7 ZEC, przed i po aktualizacji prawdopodobnie wzrośnie zmienność związana z „kupowaniem oczekiwań i sprzedawaniem faktów”. Pozycja 76,400 została dziś obroniona, jutro trzeba ją znów utrzymać. Rynek właśnie lekko odbił, BTC kręci się wokół 77 500, kupujący są głośni, ale pod stopami nie ma zbyt wiele prawdziwych pieniędzy. Ten ruch wzrostowy – czy to ostatni głęboki oddech przed startem, czy uprzejme cofnięcie przed dystrybucją? Przyglądałem się tej strukturze tłumionej przez średnią kroczącą przez dłuższą chwilę. Średnia na górze przypomina rząd niedomkniętych okien, przez które wiatr ciągle wieje w dół. Stawki finansowania codziennie wyciskają krew z kupujących, więc gonienie za wzrostami na tym poziomie to w zasadzie osłanianie czyichś kul. Oryginalna strategia na krótką pozycję jest bardzo jasna: czekać na cofnięcie do 77 400–77 600, rozłożyć krótkie pozycje na dwie transze, średnia cena 77 500, stop loss na 78 250, przy przebiciu 76 260 zmniejszyć pozycję o połowę, przy 74 735 zamknąć wszystko, dźwignia 2–3 razy, pozycja nie przekracza 5% całkowitego kapitału. Zgadzam się z tym rytmem, nie gonię obecnej ceny, czekam na korektę, by zająć pozycję. Ale chcę dodać obserwację dotyczącą nastrojów. Obecny stan kupujących przypomina tłum na ulicy goniący za zdjęciami, głośno krzyczą, ale oddalają się coraz bardziej. Emocje są, ale wsparcia brak – to typowe odczucie fazy rozbieżności. Gdy nadejdzie prawdziwa dystrybucja, nie będzie tak głośno, będzie cicho, aż pomyślisz, że jest stabilnie. ETH jest tu bardziej szczery. Cena 2 249, spadek 2,58% w 24 godziny, zakres 7-dniowy od 2 171 do 2 391, spadek bardziej realny niż u BTC. Otwarte kontrakty warte 1,85 mld USD, dzienny odpływ netto 7,4 mln, 10-dniowy skumulowany napływ netto to tylko 42,3 mln, w porównaniu do 297,1 mln BTC jest to niemal pomijalne. Mówiąc prosto: niedźwiedzie właśnie weszły na rynek, jest jeszcze miejsce na spadki, ale ETLosy ustawy CLARITY mają większy wpływ na branżę niż sam wynik wyborów
Kontrola Kongresu przez Demokratów oznacza, że ustawa prawdopodobnie będzie musiała zostać ponownie negocjowana, a nie szybko wznowiona. Warren jest główną przeciwniczką, jeśli obejmie stanowisko przewodniczącej komisji bankowej, proces legislacyjny będzie wolniejszy. Rynek w dużej mierze już uwzględnił ten czynnik, ale uwzględnienie nie oznacza realizacji. Widząc tę wiadomość, mam znajome uczucie, jakby scenariusz poprzedniej rundy rynku znów się pojawił: gdy zewnętrzne napięcie maleje, rynek spieszy się, by zatwierdzić nowy cykl. Teraz ja raczej będę działać z opóźnieniem i najpierw sprawdzę, czy powody wzrostu cen mogą się utrzymać.
Według CoinDesk, niepewność związana z amerykańskimi wyborami śródokresowymi stopniowo zanika, a BTC notuje silny odbicie w kształcie litery V, zbliżając się do 78 000 USD. Tym razem, w przeciwieństwie do poprzedniego znanego cyklu, bezpośrednim katalizatorem jest spadek niepewności politycznej, a nie nowa zmiana popytu na łańcuchu.
Moja ocena to krótkoterminowy pozytyw, ale to jeszcze za mało, by potwierdzić zmianę cyklu. Mniejsze napięcie może zmniejszyć opór kapitału do obserwacji; jednak usunięcie obaw i stworzenie nowego popytu to dwie różne sprawy. Jeśli później zabraknie trwałego popytu, przypuszczam, że efekt tego katalizatora będzie stopniowo słabnąć. Czy doświadczeni gracze mają podobne odczucia: po spadku napięcia wyborczego wzrost, na jaki sygnał czekacie, by uznać, że to nie tylko chwilowa ulga?Dane historyczne wyborów śródokresowych: po roku wzrost, ale najpierw spadek
Od 1950 roku w 19 wyborach śródokresowych indeks S&P 500 rósł w ciągu roku po wyborach, średnio o 15,1%. Bitcoin w trzech pełnych cyklach również był na plusie po roku, ale w tygodniach po głosowaniu najpierw spadał. W tym roku amerykański rynek akcji jest tylko 3% poniżej szczytu, więc do odzyskania spadków nie zostało wiele. Historia może służyć jako odniesienie, ale nie traktuj jej jak scenariusza.Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, pierwszą myślą nie było to, jak wielką historię może opowiedzieć token akcji, ale czy w kursach uwzględniono nastawienie emitenta. Łatwy dostęp do handlu nie oznacza, że opór za tym stoi mniejszy, te dwie kwestie rozpatruję oddzielnie.
W ogłoszeniu OKXICE z 3 listopada podano, że Apple, Home Depot i GE Vernova dołączyły do listy emitentów zgłaszających sprzeciw, lista powiększyła się z 56 do 59 firm. Moim zdaniem jest to negatywny sygnał dla nastrojów na rynku tokenów akcji, ale nie można bezpośrednio rozumieć „zgłoszenia sprzeciwu” jako „zawieszenia handlu”.
Poszerzenie listy sprawia, że bardziej zwracam uwagę na niepewność wynikającą ze sprzeciwu emitentów; jeśli sprzeciw dalej wpłynie na organizację produktu, wartość wygody handlu będzie musiała zostać obniżona. To moje przypuszczenia, a nie faktycznie zaistniałe zdarzenia. Jeśli granice praw i mechanizmy rozpatrywania sprzeciwów są jasne, takie produkty warte są dalszych badań; jeśli tylko znane nazwy firm przyciągają uwagę, to nawet kuszące kursy trudno uznać za oczekiwane zyski. Teraz bardziej interesuje mnie, jak zostaną rozpatrzone sprzeciwy, a nie jak bardzo lista jest rozbudowana.O godzinie 5:15 rano 4 listopada czasu pekińskiego AMD opublikowało raport finansowy za trzeci kwartał. Przychody wyniosły 13,38 mld USD, co oznacza wzrost o 45% rok do roku. Dział centrów danych osiągnął przychody na poziomie 8,5 mld USD, co stanowi wzrost o 97% rok do roku, prawie podwajając się. Prognoza na czwarty kwartał to około 17 mld USD, z wahaniami w górę i w dół o 3%, a wartość środkowa jest o około 66% wyższa niż w tym samym okresie ubiegłego roku. Po zamknięciu sesji cena akcji wzrosła nawet o ponad 8%. W zeszły piątek Intel również przedstawił niezły wynik w dziale centrów danych, gdzie przychody w trzecim kwartale wzrosły o 78%. Jednak cena akcji tego dnia spadła o 29%. Rynek obawia się prognoz Intela oraz tego, czy firma sprosta popytowi. Obie firmy rosną, ale rynek nagrodził tylko jedną. Rynek kupuje przyszły kwartał. Porównując oba raporty, punkt zwrotny nie leży w ostatnich trzech miesiącach, lecz w nadchodzących trzech miesiącach. Prognoza AMD na czwarty kwartał jest wyższa od średnich oczekiwań analityków, które wynoszą około 16,2 mld USD. Su Zifeng na konferencji telefonicznej posunął się dalej: przewiduje podwojenie przychodów z serwerów do 2027 roku, a całkowity wzrost przychodów firmy o ponad 80%. Każdy może zgłosić wzrost. Prawdziwym miernikiem wyceny jest to, czy dostawy na następny kwartał zostaną zrealizowane. Prawdziwa bariera leży w łańcuchu dostaw. Na konferencji telefonicznej padło zdanie, które jest ważniejsze niż wszystkie wskaźniki wzrostu: AMD już uzgodniło z łańcuchem dostaw wafle krzemowe, podłoża, zaawansowane opakowania, pamięć i inne kluczowe komponenty potrzebne na przyszły rok. Obecnie chipy AI nie cierpią na brak zamówień, lecz na brak terminowych dostaw. Najpierw trzeba zabezpieczyć moce produkcyjne, aby móc podnieść prognozy. AMD coraz mniej przypomina firmę produkującą chipy komputerowe Kontrowersje wokół przydziału funduszy społeczności ZEC rozluźniły strukturę posiadania tokenów
ZCG trzyma w puli wsparcia około 91 500 ZEC, niektórzy uważają, że te środki są wydawane bez ograniczeń, a jeden z głównych posiadaczy ogłosił całkowitą wyprzedaż. Wieloryby obstawiają wzrost po aktualizacji, a wczesni posiadacze sprzedali 25 000 tokenów w okolicach 1 514, realizując zysk 27 milionów i wychodząc z rynku. W przeddzień aktualizacji struktura posiadania tokenów ulega rozluźnieniu. $ETH w ciągu ostatnich 24 godzin prawie się nie ruszył, głównie utrzymując się na poziomie bocznym, a kluczowe jest to, że ETF od sześciu kolejnych dni notuje odpływ netto, wygląda na to, że sprzedający i kupujący tymczasowo osiągnęli pewną równowagę 😂
Podsumowując, ETH i $BTC mają teraz podobny scenariusz, instytucje wciąż nie otrząsnęły się po incydencie z kradzieżą i wyborach, poziom płynności spada, powolne pieniądze się wycofują, a cena utrzymuje się dzięki grze o istniejące zasoby. W takich momentach nie chodzi o to, kto widzi dalej, ale kto ma lżejszą pozycję, ten może przygotować amunicję na piątkowe dane z rynku pracy (non-farm payroll).
To tyle, DYOR $SOL
657 milionów dolarów, dzienny wolumen.
Szybka wiadomość: dzienny obrót tokenizowanymi akcjami na Solanie osiągnął dwukrotność lub więcej w porównaniu z jakimkolwiek dniem od września. Gdy zobaczyłem tę liczbę, myślałem, że SOL na pewno zareaguje.
A jednak nie. Właśnie widzę 92,94, 24-godzinny szczyt 93,91 nadal nad głową. O 11:00 jedna godzina spadła do 89,78, wolumen 1,15 miliona, to najcięższa świeca dzisiaj. Potem o 12:00 830 tysięcy, 13:00 600 tysięcy, 14:00 290 tysięcy, o 15:00 zostało tylko 90 tysięcy.
Wolumen stopniowo maleje, cena powoli się odbija. Takie zachowanie widuje się często, po spadku nikt nie podtrzymuje sprzedaży, ale też nikt nie rzuca się na kupno.
Pozycje jednak się odbudowały. Wcześniej 320,8 miliona, teraz 334,9 miliona, prawie wróciło do poziomu sprzed spadku. Stopa finansowania 0,0082%, byki nie chcą dać nawet odrobiny premii.
Moja ocena: historia na łańcuchu jest gorąca, ale rynek wcale nie. To, że obie rzeczy mogą się dziać jednocześnie, oznacza, że pieniądze kupujące tokenizowane akcje i te spekulujące SOL to nie ta sama grupa. Dopiero gdy się połączą, będzie ruch, teraz każdy gra na swoim.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Trochę to delikatne: CZ nie jest już CEO Binance, jest udziałowcem. Gdy firma ma problemy, najprostsze dla udziałowca jest milczenie i czekanie na komunikat prasowy, a potem przytaknięcie. On jednak publicznie mówi, że to "poważna luka bezpieczeństwa", domaga się od firmy przejrzystości, odpowiedzialności i rzeczywistych zmian.
Osoba, która już nie zajmuje się codziennymi sprawami, wychodzi i naciska tych, którzy zarządzają — to całkiem ciekawy obraz. Albo naprawdę się martwi, albo mówi to w imieniu użytkowników.
Dla zwykłych użytkowników jest właściwie jedno pytanie: czy nadal trzymać pieniądze na giełdzie. Wzrost $BNB to sprawa drugorzędna, najpierw trzeba zobaczyć, czy firma odważy się jasno wyjaśnić lukę.Cykl "dołek po wyborach → odbicie" Bitcoina w trzech okresach
W historii trzech wyborów śródokresowych BTC podążał tą samą ścieżką: najpierw spadek, przyspieszone wyprzedaże, a następnie gwałtowne odbicie.
📊 Dane mówią:
2014 (dołek po 71 dniach)
Dzień wyborów ~$360 → spadek do $230 (-36%) → następny szczyt byka $20,000+
Odbicie: +8,600%
2018 (dołek po 39 dniach)
Dzień wyborów ~$6,350 → spadek do $3,150 (-50%) → odbicie w 2019 do $13,800
Odbicie: +338%
2022 (dołek po 13 dniach)
Dzień wyborów ~$19,500 → spadek do $15,500 (-21%) → w 2024 przebicie poprzedniego szczytu $73,750
Odbicie: +376%
🔑 Trzy zasady:
① Liczba dni do dołka maleje: 71→39→13 (wzrost efektywności wyceny rynku)
② Im głębszy spadek, tym silniejsze odbicie (2018 spadek 50%, odbicie 338%)
③ W ciągu 12 miesięcy po wyborach cena zawsze jest wyższa niż w dniu wyborów
🧭 Wskazówki na 2026:
Obecnie istnieje wsparcie ETF + mechanizm funduszu ochronnego, oczekuje się mniejszego spadku i szybszego dołka. Jeśli po wyborach nastąpi cofnięcie, będzie to okazja do "ostatniego spadku".
Historia nie powtarza się dokładnie, ale zawsze rymuje się.Jest jedna statystyka, która mnie zmartwiła
Historycznie po wyborach śródokresowych BTC zazwyczaj spadał, tak było w 2014, 2018 i 2022 roku
Ludzie nazywają to regułą, ale mówiąc wprost, po wyborach trzeba spłacić długi
Według tego scenariusza teraz powinno się być poza rynkiem, unikać dźwigni, a tym bardziej kontraktów
Po przeczytaniu tego chciałem się poddać, ale spojrzałem na wykres z tego roku i coś mi nie pasowało
Cena w tym roku przełamała linię trendu spadkowego i wróciła powyżej średniej rocznej
Przed trzema poprzednimi wyborami cena była pod średnią roczną i tam się biła, teraz jest inaczej, stoi na linii i czeka na głosowanie
Ten sam dzień, zupełnie inne pozycje
Szukając odpowiedzi w starych wykresach to jak jazda samochodem patrząc tylko w lusterko wsteczne
Historia się powtarza, ale nie robi ściąg
ETH jest podobnie, dziś 2288, przeskoczył pas likwidacji na 2285, stoi po tej samej stronie co BTC
Ale trzeba przyznać, reguła jest jasna, pozycja też jest zajęta, obie strony mają rację, to jest najtrudniejszy moment
Kupujący mają regułę przeciwko sobie, sprzedający mają średnią roczną jako opór, a ja jestem w środku
Tak, to nadal ta sama krótka pozycja na ZEC, jutro jeszcze NU7
Powiedzcie, czy wierzycie historii, czy własnym oczom
Zróbcie w komentarzach drużynę, zobaczę, po której stronie jest większość
$BTC $ETH $ZEC „Przyciągnięcie powrotu transakcji zagranicznych” – to jest cel, na którym najbardziej mi zależy. Moskwa, objęta sankcjami, planuje w grudniu wprowadzić Bitcoin i USDT na swoją giełdę, co łatwo można uznać za pozytywny sygnał popytowy, ale ja wolę to traktować jako walkę o istniejący wolumen.
Patrząc z drugiej strony: zmiana miejsca handlu nie oznacza nowego popytu; wprowadzenie nowych aktywów nie oznacza, że użytkownicy chcą się przenieść. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli nie będzie przewagi pod względem głębokości rynku i doświadczenia wpłat i wypłat, to powrót będzie trudny do zrealizowania. Najpierw przyjrzę się powodom migracji, nie śpieszę się z uznaniem informacji o wprowadzeniu za pozytywną.