Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身Indeks paniki spadł do 26, akcje technologiczne zostały sprzedane, ale prawdziwym sygnałem do niepokoju jest to, że w ciągu ostatnich 12 godzin blisko 300 milionów dolarów zostało zlikwidowane, z czego 91% to pozycje długie.
$BTC: 76 944 dolarów. Sprzedaż akcji AI ciągnie za sobą awersję do ryzyka, BTC w trakcie sesji spadł do minimum 76 664 dolarów. Netto odpływ środków z ETF spot wyniósł 643 miliony dolarów, a otwarte pozycje w instrumentach pochodnych wzrosły do 28 miliardów, odbicie jest podtrzymywane przez dźwignię, brak wsparcia ze strony kupujących na rynku spot. 76 000 to krótkoterminowa linia życia i śmierci, jej utrata odsłania poziom 75 000.
$ETH: 2 254 dolarów. Na pierwszy rzut oka odporny na spadki, ale w rzeczywistości rozdarty: ETF notuje odpływ środków przez 23 kolejne dni handlowe, w październiku utrata przekroczyła 1 miliard; jednak staking na łańcuchu osiągnął historyczne maksimum, produkty są wycofywane, ale staking jest blokowany. 2 200 to sędzia, jeśli zostanie przebity, narracja stakingu również będzie musiała przejść test wytrzymałości.
$SOL: 92,2 dolarów. Najsłabszy na rynku, w nocy spadł do 91,44 dolarów, najniższy poziom od 14 dni. ETF notuje odpływ przez 5 dni z rzędu, próba przebicia poziomu 100 dolarów nie powiodła się. Jeśli 93 zostanie przebite, kolejnym poziomem jest 90.
Podsumowanie: Indeks paniki 26, likwidacje pozycji długich stanowią 90%, dźwignia długa jest systematycznie czyszczona. Który poziom BTC 76 000 czy SOL 92 najpierw osiągnie dno? Czy teraz tniesz straty, obserwujesz, czy dokupujesz? Zajmij stanowisko w komentarzach.
#BTC现货ETF连续流出 Być mężczyzną przez sekundę, być niedźwiedziem przez całe życie, Bitcoin też podąża za amerykańskim rynkiem akcji jako bezpieczna przystań
Mam już zamknięte dwie pozycje, stop loss na Bitcoinie z 77800 na 77500, take profit na ropie z 103 na 99, zanim wczorajszy spadek nastąpił, nie spodziewałem się, że oba spadną jednocześnie, na szczęście bez większych strat
Mówiąc o spadku ropy, trzeba o tym pogadać
Teraz, gdy się nad tym zastanowić, ropa spadła, bo Trump chciał zapewnić sobie głosy, mówiąc światu, że po wyborach nie będzie atakował Iranu, a poprawa stosunków między USA a Iranem naturalnie zbiła cenę ropy poniżej 100, najniżej do 95,24, co też odpowiada moim oczekiwaniom
Poza tym, wczorajsze rozmowy w Doha, Iran na pewno teraz rozważa, że ich warunkiem jest zniesienie blokady morskiej i uwolnienie zamrożonych funduszy, przypuszczalnie Trump się zgodził, dziś powiedział, że nie będzie kontynuował ataków, ryzyko spadło, ropa będzie dalej tanieć
Jeszcze o tym śmieciu, jakim jest Bitcoin
Wczoraj cały czas czekałem, aż amerykański rynek otworzy się i podskoczy, żeby uderzyć powyżej 79000, a tymczasem wzrósł na sekundę do 78000, potem razem z rynkiem spadał i spadał, aż do stop loss, teraz jest na 76800, przed zakończeniem głosowania o 19:00 spadek Bitcoina będzie trwał
Patrząc na cały rynek, ropa spada z powodu poprawy stosunków USA-Iran, Bitcoin, mając podobną naturę do rynku amerykańskiego, musi się zabezpieczyć przed wyborami, więc kapitał wypływa, spadając
Teraz traktuję ten spadek jako negatywny sygnał przed wyborami pośrednimi, wczesny ruch na rynku
To tak, jakby Izba Reprezentantów wiedziała, że przegra, Trump miał przegrać jedną izbę, więc szybko ucieka
Gdy wyniki wyszły, ojej, przegrał tylko jedną izbę, zgadłem, więc wcześniej uciekłem
Potem patrzę, że Bitcoin już nie spada, jeśli Trump wypuści pozytywne sygnały, ropa też spadła, inflacja spadła, Bitcoin zacznie konsolidować, odbijać się
Chociaż Demokraci prowadzą w obu izbach, Trump nigdy nie gra na łatwym froncie, może warto zapytać Harris z Demokratów, ona ma doświadczenie w przegrywaniu łatwych walk
Jutro wyniki liczenia głosów, czekam, aż Trump wypowie jakieś pozytywne bzdury
Na razie nie robię nic z Bitcoinem, czekam, aż amerykański rynek wzrośnie razem, można robić krótkie pozycje na ropie, przy odbiciu do 98 otworzyć krótką pozycję, przy wzroście do 101 się poddać, przy spadku do 92 uciekać Przegląd cyklu dziennego BTC: ponowne pojawienie się dna nastrojów, sygnał dużej średniej kroczącej zrealizowany
Rozciągając przegląd dzienny BTC, ostatnio duży cykl wykształcił bardzo kluczową strukturę: złote skrzyżowanie 128-dniowej średniej kroczącej z 200-dniową.
Ta scena jest bardzo podobna do rozpoczęcia rynku w 2023 roku.
Wtedy, gdy bank Silicon Valley upadł, panika na rynku się rozprzestrzeniła, nastroje spadły do dna, a cały internet był zgodnie pesymistyczny. Ale właśnie w fazie, gdy nikt nie odważył się być bykiem, BTC cicho utworzył złote skrzyżowanie 128/200 dniowej średniej, a następnie rozpoczął bardzo silną, trwałą falę odbicia.
A teraz historia znów się powtarza.
Obecne oczekiwania makroekonomiczne są słabe, a do tego doszło nagłe uderzenie czarnego łabędzia, co ponownie osłabiło zaufanie rynku, większość ludzi jest pesymistyczna i boi się wejść na rynek. Jednak analiza techniczna już wcześniej dała sygnał zmiany:
128-dniowa średnia krocząca na wykresie dziennym (około 73786) przecina od dołu 200-dniową średnią (około 73157), tworząc złote skrzyżowanie, cena stabilnie utrzymuje się powyżej obu średnich, formując wsparcie na dnie dużego cyklu.
Trzeba to traktować racjonalnie:
Złote skrzyżowanie średnich to sygnał opóźniony, a nie gwarancja bezmyślnego wzrostu.
Nie oznacza to, że rynek natychmiast wystrzeli w górę, ale wystarczająco wskazuje, że:
momentum na niskim poziomie zmienia się, niedźwiedzie słabną, a prawdopodobieństwo średnioterminowego odwrócenia znacznie rośnie.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tradycyjnie duże ruchy rynkowe są cicho przygotowywane w momentach największego rozproszenia nastrojów i największych rozbieżności na dnie.
Krótkoterminowe wahania i korekty są normą, nie należy pozwolić, by dzienne wahania zaburzyły rytm.
Czekaj cierpliwie na kontynuację trendu, pozwól cyklowi powoli potwierdzić ruch.BTC robi fałszywy spadek z dużym wolumenem?
Zauważyłem „spisek” głównych graczy na tym wykresie!🤫
Właśnie rzuciłem okiem na globalne dane aktywów, kilka szczegółów jest naprawdę przerażających, dzielę się z braćmi moją oceną:
1. Duży BTC i ETH robią „fałszywy spadek” 📉
Spadki BTC/ETH nie są duże, ale wolumen obrotu wzrósł prawie dwukrotnie! A do tego wskaźnik finansowania jest dodatni. Co to oznacza? Oznacza to, że podczas spadków ktoś szaleńczo skupuje, główni gracze robią brutalne czyszczenie rynku, wypłukując niepewne pozycje. Dopóki wskaźnik finansowania się nie załamie, liczę na dalszy odbicie.
2. HYPE byki robią „wielką ucieczkę”
Cena spada, a wolumen pozycji również maleje. To typowy znak, że byki nie wytrzymują i realizują stop lossy. Jeśli masz to coś w ręku, uważaj na ryzyko, presja sprzedaży jeszcze się nie skończyła.
3. Token złota „wysysa krew”
Rynek kryptowalut spada, a XAU wręcz eksploduje wzrostem wolumenu o 283%. Mądre pieniądze zaczęły zabezpieczać ryzyko, ta korekta może nie być taka prosta, nie trzymajcie zbyt ciężkich pozycji.
4. SPCX – takich „potworów” lepiej nie tykać 🚫
Wolumen wzrósł 7-krotnie, a cena stoi w miejscu? To zdecydowanie manipulacja głównych graczy, którzy robią fałszywe wzrosty, kto tam wejdzie, ten zostanie frajerem, nie dajcie się skusić na takie okazje.
Podsumowanie: Obecna sytuacja to „odrzucenie słabych, pozostawienie silnych”, nie dajcie się przestraszyć krótkoterminowymi czerwonymi świecami, ale też nie łapcie tych, którzy krwawią!
$BTC $HYPE $XAU Kontrakt na stop loss stracił 2,58 miliona dolarów, ale bardziej mnie interesuje to: ten wieloryb jednocześnie posiada ZEC na rynku spot. Postawienie na ten sam kierunek w dwóch miejscach nie oznacza dywersyfikacji ryzyka.
Nie podniosę na tej podstawie prawdopodobieństwa odbicia, strata dużego gracza to nie jest pozytywny sygnał. Moja ocena jest taka, że jeśli tylko podążasz za dużym graczem w obstawianiu kierunku, ale nie ustalasz limitu całkowitego ryzyka, to nawet kuszące kursy na papierze nie są tego warte. Muszę sobie przypominać: nie wzmacniaj swojej pewności na podstawie czyichś strat.$BTC twardo trzyma się około 77000, $ETH cofa się do 2250, $SOL spada do około 92. Indeks paniki spadł z 37 do 26, po kradzieży na Binance pieniądze trafiają do zimnych portfeli, ale cena ani drgnęła[reference:0]. Z drugiej strony, w ciągu 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości prawie 390 milionów, blisko 70% likwidacji dotyczyło długich pozycji $BTC, dźwignia finansowa oberwała.
Na rynku amerykańskim jest jeszcze bardziej skomplikowanie: Mywell przejmuje Lumentum za 115 miliardów, ale sam spada o 12%, Lumentum spada o 18%, Philadelphia Semiconductor spada o 3,37%, a mimo to Dow Jones jest na plusie, Amazon i Home Depot rosną. Pieniądze nie uciekły, tylko przeszły z sektora chipów do sektora podstawowych potrzeb.
Na rynku A-shares sytuacja jest zupełnie inna, Shanghai Composite otworzył się na minusie, ale sektory krótkich gier, przemysłu wojskowego i metali szlachetnych na zmianę rosną, Shenzhen Component jako pierwszy wrócił na plus, ponad 4000 akcji jest na plusie. Na rynku hongkońskim Hengke wzrósł o ponad 1 punkt, Tencent Music i Xpeng prowadzą wzrosty.
Podsumowując, nikt naprawdę się nie boi, wszyscy tylko zmieniają miejsce, a wybór miejsca jest dość selektywny. $PEPE Bracia, dzisiaj przeglądając dane odkryłem szczegół, który większość osób przeoczyła: wśród skradzionych aktywów na Binance, prawie wszystkie główne kryptowaluty mają już przywrócone wypłaty, tylko wypłaty $PEPE nadal są zablokowane. To nie tak, że Binance nie chce ich odblokować, ale ta dziura o wartości 35 milionów dolarów jeszcze nie została załatana.
Pojawia się pytanie, jak ją załatać? Dane z łańcucha są jasne: łączne zlecenia sprzedaży $PEPE na rynku Binance to mniej niż 30 milionów dolarów. Jeśli Binance naprawdę skupuje na otwartym rynku, aby uzupełnić zapasy, ta płynność jest zdecydowanie niewystarczająca, a cena od razu poleci w górę. Co ważniejsze, wieloryby i Sun, którzy trzymali tokeny przez ponad rok na dole, nie oddadzą ich po cenie kosztowej, żeby Binance mogło zwrócić je detalistom. Podaż jest zablokowana, a po stronie popytu jest pewny, wymuszony "pasywny byk" czekający.
Na wykresie $PEPE obecnie testuje poziom około 0.0000047, wsparcie w zakresie 0.00000459-0.00000474 zostało wielokrotnie potwierdzone jako skuteczne. Opór na poziomie 0.000005 jest oczywisty, ale prawdziwy punkt zapalny nie jest na wykresie technicznym, lecz w gorącym portfelu Binance. Gdy tylko zacznie się uzupełnianie zapasów, niedźwiedzie nie będą miały do czynienia z detalicznymi zleceniami kupna, lecz z giełdą, która musi kupować i nie może znaleźć wystarczającej ilości tokenów. Im dłużej ta żaba kuca, tym bardziej bezsensownie skoczy. 🐸 🔥 Uwaga! Historyczne zachowanie $BTC TC podczas amerykańskich wyborów śródokresowych może wykazywać ciekawą prawidłowość.
Przegląd wyników po trzech poprzednich wyborach śródokresowych:
📍2014: Dno osiągnięto około 71 dni później, cena około $170.
📍2018: Dno osiągnięto około 39 dni później, cena około $3,200.
📍2022: Dno osiągnięto około 13 dni później, cena około $15,500.
Od tych minimów wzrosty wyniosły kolejno:
🚀 $170 → $20,000, ponad 100-krotny wzrost
🚀 $3,200 → $64,000, około 20-krotny wzrost
🚀 $15,500 → $126,000, około 8-krotny wzrost
Interesujący szczegół: czas potrzebny na osiągnięcie dna skracał się za każdym razem — 71 dni, 39 dni i 13 dni.
Historycznie, w momentach największej paniki na rynku często rodzą się okazje na kolejny cykl.
Czy tym razem $BTC BTC powtórzy tę prawidłowość?👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Prawdopodobieństwo, że Partia Demokratyczna zdobędzie Izbę Reprezentantów, przekracza 90%, ale czy rynek naprawdę musi się tym martwić?🤔
Goldman Sachs przewiduje, że prawdopodobieństwo zdobycia Izby Reprezentantów przez Demokratów przekracza 90%, wielu już zaczęło zastanawiać się, co kupić, a co sprzedać
Ale szczerze mówiąc, same wybory często są tylko szumem. Patrząc dokładnie na raport, nawet jeśli Demokraci wygrają, polityka fiskalna w ciągu najbliższych dwóch lat raczej nie ulegnie dużym zmianom, a wydatki w 2027 roku mają wzrosnąć tylko o 0,25% PKB
Prawdziwą uwagę warto zwrócić na wygaśnięcie upoważnienia do wydatków 11 grudnia oraz na problem limitu zadłużenia w 2027 roku. Zamknięcia rządu, negocjacje, ustępstwa – za każdym razem jest dużo zamieszania, ale ostatecznie zazwyczaj znajduje się rozwiązanie
Cła są natomiast warte większej uwagi: Demokraci mogą zmniejszyć część ceł, ale Trump prawdopodobnie będzie je dalej zwiększał, co w sumie oznacza netto wzrost ceł o około 2 punkty procentowe. Regulacje dotyczące AI mogą być łagodniejsze, firmy technologiczne będą pod większą kontrolą, ale to nie oznacza, że biznes dobrych firm ucierpi
Inwestowanie to kupowanie firm, a nie obstawianie wyborów. Jeśli firma musi wygrać jakaś partia, żeby zarabiać, to sam biznes jest wart zastanowienia.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 先说预期。存储股这波涨得太猛，铠侠上半年涨过750%，美光、SK海力士也都翻倍不止，市场已经把“业绩爆表”提前算进价格里了。铠侠Q2营收同比涨453%，美光毛利率冲到87%，但下季度指引没跟上，铠侠预计营业利润环比几乎持平，低于市场预期约15%，股价直接跌14%到16%。$SNDK $ETH $BTC 再说涨价动能。管理层自己都说了闪存均价涨幅明显收窄，不是跌，是涨不动了。过去两年存储暴涨靠的是连续提价，现在供需边际在松动，利润率从历史高点回落是必然的。 最后是筹码。从底部涨到两千多，获利盘太厚，一有风吹草动就有人砸。卖的多买的少，价格自然往下掉。 短期大概率磨底，上面套牢盘重，反弹一点就有抛压。但长线看AI和数据中心对存储的需求没变，只是不能只靠涨价叙事了，得看实际订单和自由现金流能不能兑现。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ FBI wskazało adresy THORChain do zablokowania, RUNE spadło w ciągu dwóch dni z 0.733 do 0.494.
31/10 FBI wraz z Secret Service i IRS wydało ostrzeżenie, aby węzły THORNode zablokowały 628 adresów powiązanych z kradzieżą 6,3 miliarda dolarów z Binance.
Tego samego dnia THORChain z powodu reorganizacji bloku Ethereum wypuściło dodatkowe 10 ETH, 3 węzły zagłosowały za zatrzymaniem wymiany około 10 łańcuchów, w tym BTC i ETH, i do tej pory nie podano czasu przywrócenia.
Współzałożyciel JP Thor powiedział, że jeśli węzły wyłączą protokół, „ten eksperyment się zakończy”.
RUNE 31/10 wzrosło do 0.733, 1/11 spadło o 12,4%.
2/11 spadło do 0.494, a potem odbiło do 0.558, wolumen około 1,6-krotności średniego wolumenu z 20 dni.
Opłaty za pranie pieniędzy przez hakerów są trucizną, a nie korzyścią.
Gdy łańcuch jest zatrzymany, nie ma żadnych opłat, a presja regulacyjna tylko rośnie; odbicie z dolnego cienia świecy oznacza tylko, że ktoś kupuje, ale nie oznacza, że negatywne informacje się skończyły.
Obserwuję, nie kupuję na dołku, poczekam, aż wróci do około 0.65 (MA20 0.632, MA50 0.655).
Jeśli spadnie poniżej 0.494, ta fala odbicia jest nieważna.
Czy węzły powinny słuchać FBI i blokować adresy, czy obstawać przy braku licencji, ryzykując bycie kanałem do prania pieniędzy?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC na ten moment wygląda na to, że pozytywne informacje zostały wcześniej uwzględnione, aktualizacja z 5. dnia spowodowała, że większość osób wyszła wcześniej, obserwując sytuację, co doprowadziło do łańcuchowego likwidowania pozycji długichOstatnio częstotliwość aktualizacji spadła. Więc dodam jeszcze jeden pomysł, dlaczego wczoraj mówiłem o ostrożnym optymizmie. To bardzo prosta logika. Bitcoin przed poziomem 80 000 wspierał się co najmniej przez kilkanaście dni, teraz skutecznie został przebity w dół. Bez większych pozytywnych wiadomości, czy myślisz, że od razu pojawi się duża świeca wzrostowa? Szansa jest bardzo niska. Więc czy wszyscy rozumieją? Krótkoterminowe szpilki, co najwyżej można liczyć na odbicie. Te teorie o wielkim dnie wymagają przynajmniej czasu na przetrawienie.$SKHYNIX ：Wcześniej to SanDisk miał większy potencjał, teraz to Hynix ma większy potencjał. Dzięki zamówieniom i wynikom w nadchodzących latach, wierzę, że Hynix, mimo krótkiego okresu stagnacji, ostatecznie odbije się. Właśnie kupiłem trochę tokenów Hynix na długą pozycję Noc wyborów śródokresowych: rynek kryptowalut czeka nie tylko na głosy
3 listopada odbędą się wybory śródokresowe w USA, a sondaże wyjściowe oraz wstępne wyniki będą stopniowo publikowane od wieczora do rana. Przejęcie kontroli nad obiema izbami Kongresu bezpośrednio zdecyduje o tempie postępu legislacji kryptowalutowej, takiej jak Ustawa CLARITY, jednak obecny kluczowy konflikt na rynku nie toczy się w Waszyngtonie. Bitcoin od 6 października, kiedy osiągnął historyczny szczyt 126 000 USD, stracił prawie 40%, Ethereum w październiku doświadczył rekordowego odpływu netto 1,6 mld USD z funduszy ETF spot, a Rezerwa Federalna 28 października utrzymała stopy procentowe na poziomie 3,75%–4% i zasugerowała możliwą kolejną podwyżkę w grudniu — te trzy czynniki, wraz z odpływem kapitału po incydencie bezpieczeństwa Binance 29 października, tworzą rzeczywiste podstawy obecnej korekty. Wybory to tylko zakłócenie nastrojów, podczas gdy płynność pozostaje głównym czynnikiem średnio- i długoterminowym. W artykule, bez prognozowania trendów wzrostowych lub spadkowych, przedstawiono trzy możliwe scenariusze wyborcze, kluczowe poziomy strukturalne ETH i BTC oraz zestaw wykonalnych ram zarządzania ryzykiem. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL Według monitoringu AI ciocia, Arthur Hayes 24 października częściowo wyprzedał altcoiny, co tymczasowo pozwoliło mu uniknąć obecnej fali spadków na rynku. Pod wpływem spadków na amerykańskim rynku akcji, rynek kryptowalut również znalazł się pod presją, a wśród powiązanych tokenów: ENA spadł z 0,196 USD do 0,169 USD, co stanowi spadek o 13,77%; ETHFI z 0,6499 USD do 0,5727 USD, spadek o 11,87%; ETH z 2375 USD do 2257 USD, spadek o 4,96%; UNI pozostał praktycznie bez zmian, spadając jedynie o 0,28%. Największy spadek zanotował ENA, a UNI wykazał się największą odpornością na spadki.
$ENA migawka rynku (3 listopada 11:10)
Aktualna cena 0,1691, 24 godziny -8,2%.
Zakres 24-godzinny 0,1677—0,1866, wolumen obrotu 25,52 mln USD.
#ETH $BTCNie gram na wysokiej dźwigni, widząc takie wiadomości, cieszę się, że nie muszę codziennie ustalać terminów dla rynku. Osoby trzymające spot mogą powoli analizować sytuację, a ci z dźwignią, czekając na spełnienie warunków makroekonomicznych, prawdopodobnie nie będą tak spokojni.
Tym razem główny dyrektor inwestycyjny Maelstrom, Arthur Hayes, ocenia, że płynność dolara wraca, ale przewiduje, że Bitcoin pozostanie słaby, dopóki Fed lub banki nie zaczną powiększać bilansów. To jest jego prognoza, a nie ustalony scenariusz rynkowy.
Wolę traktować to jako test cierpliwości, a nie dowód na długoterminową utratę wartości $BTC. Warunki finansowe wpływają na to, ile rynek jest skłonny zapłacić, ale nie można na tej podstawie oceniać długoterminowej wartości aktywów; ta informacja nie dostarcza też danych o zmianach w popycie na Bitcoina, więc nie zastąpię tej części analizy makroekonomiczną opinią.
Jest jeszcze jedna różnica: rozszerzenie bilansu to warunek, a nie kalendarz. Jeśli się nie pojawi, według mnie pierwszymi, którzy tego nie wytrzymają, będą ci, którzy mają koszty kapitału i obstawiają krótkoterminowe kierunki, a nie wszyscy długoterminowi posiadacze. To też powód, dla którego uważam, że ma to większe znaczenie ostrzegawcze dla pozycji z dźwignią.
Ja i tak trzymam bez ruchu, ale nawet wtedy muszę dalej weryfikować swoje oceny. Zostawiam sobie radę: nie używaj wysokiej dźwigni, by przyspieszać makroekonomiczne oczekiwania bez wyraźnego terminu. Czy wybory $XRP i zmiany w preferencjach ryzyka mogą wzmocnić handel wydarzeniami dotyczącymi XRP? Amerykańskie kwestie polityczne mogą zmienić oczekiwania rynku dotyczące regulacji kryptowalut, ale od sygnałów politycznych do faktycznych przepisów jest jeszcze czas. Jeśli ścieżka regulacyjna stanie się bardziej klarowna, a wykorzystanie płatności się rozszerzy, XRP może zyskać niezależny impuls. Przeciwnym scenariuszem jest wzrost cen na wydarzeniach, a następnie realizacja zysków; jeśli wolumen płatności w łańcuchu i głębokość rynku spot nie poprawią się, nie można traktować politycznego zainteresowania jako długoterminowego popytu. Ocena powinna wrócić do rzeczywistego rozliczenia, aktywnych adresów i źródeł transakcji, aby uniknąć podejmowania decyzji wyłącznie na podstawie nastrojów w mediach społecznościowych. Przy dalszej weryfikacji rozdzielę wpływ wiadomości, przepływy kapitału i rzeczywiste użycie; tylko jeśli co najmniej dwa z tych elementów będą zgodne w różnych okresach, dostosuję ocenę średnioterminową. Jeśli zmiany dotyczą tylko krótkoterminowej ceny lub pojedynczego wskaźnika, pozostanę ostrożny i poczekam na kolejne dane. Obliczając, ilość transferu tym razem to około 1,17% pozostałego stanu posiadania. Widząc ten procent, wolę na razie odłożyć na bok wizualny szok „bilionów tokenów”: aby ocenić ruchy dużych graczy, pojedyncze transakcje trzeba rozpatrywać w kontekście całej księgi.
① Według ujawnienia przez Yujin, ten wczesny duży posiadacz SHIB dziś przelał 1,07 biliona $SHIB o wartości 4,94 miliona dolarów, co stanowi około 9,1% wcześniejszej łącznej sprzedaży 11,73 biliona tokenów. Moim zdaniem, ten transfer jest stosunkowo duży w porównaniu do historycznej skali sprzedaży, ale sam transfer nie może być uznany za nową sprzedaż.
② Materiał podaje, że ten adres początkowo kupił tokeny za 13,7 tysiąca dolarów, a obecnie łącznie sprzedał je za 74,74 miliona dolarów. Z innej perspektywy, pierwotna inwestycja została już dawno pokryta, więc nie traktuję jego decyzji o trzymaniu tokenów jako wskaźnika zaufania zwykłego posiadacza, ponieważ obie strony ponoszą różne presje kosztowe.
③ Obecnie nadal posiada 91,6 biliona tokenów o wartości 418 milionów dolarów, co stanowi około 88,9% pierwotnych 103 bilionów tokenów. To oznacza, że znaczna część środków została zrealizowana, a większość tokenów nadal jest w posiadaniu, co może być prawdą jednocześnie i nie można opierać się tylko na jednym wskaźniku, by opowiadać historię.
Moja ocena jest taka, że ta informacja bardziej nadaje się do obserwacji długoterminowego tempa wycofywania się, a na razie nie wystarcza, by jednoznacznie określić krótkoterminowy negatywny wpływ. Prawdziwą wagę będzie miało to, czy dalsze realizacje będą kontynuowane. Który wskaźnik najbardziej cenicie, obserwując takich wczesnych dużych posiadaczy: łączną zrealizowaną kwotę, procent pozostałych tokenów czy częstotliwość transferów? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Właściwie wszyscy eksperci mają swoje analizy, Republikanie zyskują na długich pozycjach, Demokraci na krótkich. Jednak osobiście uważam, że ogólny trend rynkowy jest tu kluczowy — nawet jeśli Republikanie wygrają, niekoniecznie oznacza to duży wzrost. Rynek finansowy jest w stanie kurczenia się, co nie zmieni się natychmiast po zwycięstwie którejkolwiek partii. Na przykład, zanim Trump objął urząd, obiecywał uczynić Amerykę znów wielką i zwiększyć zatrudnienie; nawet jeśli wojna celna była intensywna, ostatecznie musiała ustąpić rzeczywistości i zakończyć się pośpiesznie. Dopóki ogólne warunki na rynku finansowym się nie poprawią, długoterminowo pozostaję niedźwiedziem $BTC 、$ETH wczorajsze dane ETF do tej pory nie zostały w pełni opublikowane, instytucje nawet nie mają ochoty ruszać ręką
Wczoraj, 2 listopada, otwarcie amerykańskiego rynku akcji, logicznie rzecz biorąc, dane o przepływach środków ETF powinny być znane dziś rano. Ale spójrz na CoinGlass, do tej pory jest tylko jedna pozycja: Fidelity FBTC netto napływ 6,7 mln USD, kolumna BlackRock IBIT jest pusta, reszta to zero.
6,7 mln, co to oznacza? W zeszły piątek, 30 października, Bitcoin ETF zanotował jednodniowy netto odpływ 643 mln, z czego BlackRock sam wycofał 233,7 mln. W jeden dzień uciekło 643 mln, a po jednym dniu handlowym wróciło tylko 6,7 mln, co stanowi mniej niż jedną setną części. To jest zachowanie dla własnego bezpieczeństwa.
Nie jest to ani bycie bykiem, ani niedźwiedziem, po prostu brak ruchu. Postawa instytucji jest teraz jasna: sprawa kradzieży na Binance nie została jeszcze w pełni wyjaśniona, a akcje technologiczne na amerykańskim rynku są przeceniane, więc nikt nie chce być pierwszym, który wejdzie na rynek.
Mówiąc prościej: ponad 600 mln, które uciekło w zeszły piątek, do tej pory nie wróciło ani centa. A co robią inwestorzy indywidualni? Stosunek długich do krótkich pozycji na Bitcoinie to 2,65, na Ethereum 2,68, czyli liczba otwierających długie pozycje jest ponad dwukrotnie większa niż krótkich. Instytucje wycofały się i nie ruszają, a inwestorzy indywidualni szaleńczo dokładają długie pozycje. Którym z tych dwóch grup ufasz?
W kwestii operacji: BTC: na odbiciu 77300-77400 lekka pozycja krótka, stop loss 77800, cel 76600, po przebiciu cel 75000.
ETH: na odbiciu około 2280 pozycja krótka, stop loss 2317, cel 2237, po przebiciu cel 2174!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC wisi wokół 77000, $ETH kurczy się w pobliżu 2250, indeks paniki spadł z 37 do 26, po wznowieniu wypłat na Binance uciekło 5,8 mld USD, ale cena ani drgnęła. SEC zdążyła przed dniem wyborów zaktualizować FAQ dotyczące klasyfikacji tokenów, dokładniej rozkładając na czynniki pierwsze kwestię „kto kontroluje sieć”, granice regulacji przesuwają się do przodu, ale powoli.
Na amerykańskim rynku akcji półprzewodniki naprawdę oberwały, Micron za 115 mld został kupiony, ale spadł o 12%, Lumentum spadł o 18%, Philadelphia Semiconductor spadł o 3,37%, a mimo to Dow Jones jest na plusie, Amazon i Home Depot rosną. Pieniądze nie uciekły, tylko przeszły z chipów do sektora spożywczego, higieny i energetycznego.
Na rynku A akcji jest jeszcze ciekawiej, Shanghai Composite otworzył się niżej, ale baterie i przemysł wojskowy mocno rosną, koncepcja krótkich seriali Wen Tou ma 5 wzrostów na 6 dni, ponad 4000 akcji jest na plusie, a wolumen spadł. Na giełdzie w Hongkongu Hengke otworzył się wyżej, Xiaomi i JD rosną, ale trzy wielkie firmy naftowe ciągnie w dół gwałtowny spadek cen ropy.
Podsumowując, nikt nie panikuje, wszyscy zmieniają miejsce, gdzie się „czają”, i robią to dość wybiórczo. Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie księgi zleceń $AKE, po powiększeniu zamówienia, poślizg po obu stronach wejścia i wyjścia wyraźnie wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 tys. wynosi 0,23%/0,22%, a przy 100 tys. 1,01%/1,02%. To jest tabela kosztów, a nie kierunek; jednoczesny wzrost kosztów po obu stronach kupna i sprzedaży wskazuje na ogólnie mniejszą głębokość rynku. Koszt dużych zakupów $LITE wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie na poziomie 100 tys. wzrósł z 0,27% do 0,33%. Należy zmniejszyć wielkość pojedynczych zleceń lub podzielić je na partie, aż koszt wróci do akceptowalnego zakresu. Na łańcuchu jest adres, który właśnie zrobił coś wartego przemyślenia. 0xfc667…7ca06 zamknął długą pozycję SKHX o wartości 2,96 mln USD, a następnie otworzył krótką pozycję za 520 tys. USD, ale w rękach pozostało mu tylko około 70 tys. USD. Konto kontraktowe tego adresu łącznie zarobiło 35,63 mln USD.
Najpierw spójrzmy na kolejność działań: najpierw zamknięcie długiej pozycji, potem otwarcie krótkiej, nie jednocześnie. Zamknięto długą pozycję za 2,96 mln, otwarto krótką za 520 tys., czyli mniej niż jedna piąta. To oznacza, że nie jest to „sprzedaż z powodu pesymizmu i odwrócenie pozycji”, bardziej przypomina to najpierw pozbycie się ryzyka długiej pozycji, a potem testowanie kierunku małą pozycją.
Teraz spójrzmy na pozostałe 70 tys. Otwarto krótką pozycję za 520 tys., a zostało tylko 70 tys., co oznacza albo częściowe zamknięcie, albo zmianę zajętego depozytu zabezpieczającego. Niezależnie od tego, ostateczna ekspozycja jest bardzo mała — konto, które zarobiło ponad 35,63 mln USD, w tym momencie chce postawić tylko 70 tys.
To jest najważniejszy punkt do zauważenia. Detaliści widząc „duży gracz odwraca się na krótko” będą bezpośrednio podążać za nim, ale prawdziwa informacja od dużego gracza nie leży w kierunku, lecz w wielkości pozycji. Długą pozycję za 2,96 mln można szybko zamknąć, a krótką za 70 tys. testować powoli — ta asymetria sama w sobie jest wskazówką: ma pomysł na spadek, ale nie na tyle, by zaryzykować dużą pozycję.
Dlatego sygnał, który teraz płynie z $SKHX, to nie „będzie spadek”, lecz „długie pozycje nie są zdecydowane”. Aby potwierdzić kierunek, trzeba zobaczyć, czy te 70 tys. będzie dalej zwiększane. Wielkość pozycji jest bardziej szczera niż jakiekolwiek nawoływania do handlu.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Analiza rynku akcji w USA: indeks Nasdaq przechodzi techniczną korektę po „A-kill”, ale czy naprawdę ofiarą jest księga rozliczeń AI?
Wczorajsza sesja wyglądała na tragiczną pod względem indeksów, ale odczucia były podzielone. Nasdaq spadł o 1,07% do 25164, S&P o 0,51% do 7541, w trakcie sesji oba przekroczyły spadek o ponad 1%, ale na koniec zostały ściągnięte w dół przez akcje spółek z sektora chipów.
Nasdaq 100 cofnął się o ponad 10% od październikowego szczytu, oficjalnie wchodząc w strefę technicznej korekty. Jednak Dow Jones wzrósł o 0,41%, a 7 z 11 sektorów S&P zakończyło dzień na plusie — to sprzęt AI został zmasakrowany, a nie cały rynek.
Półprzewodniki spadły o 3,37%, Micron o 5,7%, Intel kontynuował spadek o 8,8%, Marvell o 12,7%, a Oracle po emisji obligacji na 20 mld USD zanotował spadek akcji o prawie 9%.
Kapitał nie porzuca AI, lecz ponownie ocenia „kto spala pieniądze i czy to się opłaca”.
Z drugiej strony, postępy w negocjacjach między USA a Iranem spowodowały spadek WTI o ponad 8%, sektor energetyczny spadł prawie o 4%, ale lotnictwo, konsumpcja i finanse przejęły pałeczkę. Złoto spot cofnęło się do 3946, wzrost o prawie 1,8%; rentowność 10-letnich obligacji USA spadła do 4,915%, jednocześnie rośnie popyt na bezpieczne aktywa i spada koszt finansowania.
Wybory śródokresowe i dane z rynku pracy są tuż za rogiem, kapitał nie ucieka, tylko zmienia miejsca. Indeksy wyglądają słabo, ale większość akcji jest na plusie, ta „A-korekta” uderza w koncentrację, a nie w zaufanie.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Analiza wiadomości z rynku amerykańskiego: Giganci AI z jednej strony pozyskują 50 mld USD, z drugiej zaś rozbijają akcje chipów?
Wczoraj po wzroście nastąpił spadek, Nasdaq spadł o 1,07%, Półprzewodniki o 3,37%, Dow Jones dzięki sektorowi obronnemu utrzymał się na plusie o 0,41%. Na liście największych obrotów dominowały spadki.
Micron spadł o 5,78%, obrót 24,98 mld na pierwszym miejscu; Nvidia spadła o 1,26%, 24 mld; Apple spadł o 1,83%, 19,6 mld; Microsoft spadł o 2,83%; AMD spadło o 7,52%.
Najbardziej rzuca się w oczy Intel, który kontynuuje spadki o 8,80%, obrót 14,096 mld, prognoza na IV kwartał jasno wskazuje — słabość rynku PC potrwa co najmniej do pierwszej połowy 2027 roku. Marvell spadł w ciągu trzech dni łącznie o 32%, przejęcie Lumentum za miliard dolarów zostało odebrane jako negatywne, Lumentum spadł jednego dnia o 18,59%.
Najważniejsza wiadomość: Meta, Google i Oracle ogłosiły tego samego dnia finansowanie, łącznie prawie 50 mld USD na rozwój AI. Jednak koszt emisji obligacji Google jest wyraźnie wyższy niż w maju, rynek traci cierpliwość do „palenia pieniędzy na wzrost”.
Na co idą pieniądze? Nie na całkowite porzucenie AI, lecz na brutalną selekcję wewnątrz AI: kto wydaje pieniądze, czy warto, kto jest pożerany przez koszty.
Intel jest przytłoczony kosztami PC, Marvell uwięziony przez niepewność przejęcia, Apple stracił wsparcie przez prognozę marży brutto. Giganci dokładający do AI nie rosną, co oznacza, że kapitał teraz oczekuje realnych zwrotów, a nie opowieści. Dane dotyczące spalania $UNI z 2 listopada są już dostępne.
Wzrost miesiąc do miesiąca o 116,7%, ale nie ekscytuj się jeszcze, to tylko oznacza, że wolumen transakcji trochę wrócił.
Wczoraj w całej sieci spalono 26 000 UNI, podczas gdy dzień wcześniej było to tylko 12 000. Podwojenie to faktyczne podwojenie, ale 12 000 to najniższy poziom w ciągu 30 dni, a 26 000 to tylko niewielki wzrost, wciąż trochę brakuje do mediany 30 000 w ciągu 30 dni.
Dane on-chain:
Na pierwszym miejscu Ethereum, które spaliło 12 000, co stanowi 46,2%.
Na drugim miejscu Base, 6 000, czyli 23,1%.
Na trzecim Robinhood Chain, również 6 000, 23,1%.
Dane Robinhood Chain zaczynają się odbudowywać. 31 października udział spalania Robinhood wynosił tylko 8,3%, a wolumen transakcji on-chain spadł bardzo mocno.
Wczoraj bezpośrednio odbił się powyżej mediany 30-dniowej na poziomie 21,1%.
Łącznie spalono już 113,69M UNI.
Pełne dane w komentarzach👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Wszystkie trzy monety spadają, a nad głową ciąży presja krótkich pozycji. ETH ma nad sobą 21,42 mln likwidacji krótkich pozycji do zrealizowania, BNB ma płytkie punkty bólu zarówno na górze, jak i na dole, nie mogąc wyznaczyć kierunku, a HYPE spada najsilniej.
$ETH ｜opór 2,297.36｜wsparcie 2,228.52
ETH ma nad sobą opór na poziomie 2,297, z 21,42 mln likwidacji krótkich pozycji, co jest 1,6 razy większe niż długie pozycje o wartości 13,53 mln; w ciągu ostatnich dwóch dni likwidacje krótkich pozycji stanowiły 70%, warunki do dalszych likwidacji krótkich pozycji nadal się kumulują. Środkowa linia Bollingera na 4-godzinnym wykresie jest 0,52% poniżej ceny, szerokość pasma wynosi 2,61%, a zmienność 0,74%, co nadal jest wąskie, cena nie zmieniła się znacząco. Jednak wskaźnik wolumenu wynoszący 3,98 wyraźnie wzrósł, a pozycje utrzymywane przez 3 godziny wzrosły o 2%, co oznacza, że ktoś krótkoterminowo kupuje. Konsolidacja nie została jeszcze przełamana, ale wolumen wzrósł, ktoś kupuje na dole.
$BNB ｜opór 710.80｜wsparcie 685.99
BNB ma punkty bólu likwidacji na górze i na dole wynoszące około 700 tys., prawie równe, nie mogą wyznaczyć kierunku, podążając za słabnącym rynkiem z lekkim spadkiem. Cena porusza się blisko dolnego wsparcia 685,99, a 1,57% poniżej jest punkt bólu dla długich pozycji, a 1,99% powyżej jest punkt bólu dla krótkich pozycji. Środkowa linia Bollingera na 4-godzinnym wykresie jest 1,29% powyżej ceny, szerokość pasma wynosi 3,35%, zmienność 0,85%, bardzo niska, pozycje utrzymywane przez 24 godziny zmniejszyły się o 3,38%, wskaźnik wolumenu 0,90 wskazuje na spadek wolumenu, co oznacza, że nikt nie kupuje krótkich pozycji.
$HYPE ｜opór 85.888｜wsparcie 82.537
HYPE ma opór na poziomie 85,888, oddalony od obecnej ceny o 3,1 Różnica w wycenie między UNI a AERO, który wybierzesz do zakupu na dołku?
Według obecnych danych, kapitalizacja rynkowa AERO wynosi około 503 milionów dolarów, roczny zwrot dla posiadaczy to około 87,88 miliona dolarów, co odpowiada mnożnikowi zwrotu 5,7; kapitalizacja rynkowa UNI to około 4,55 miliarda dolarów, roczny zwrot dla posiadaczy to około 96,34 miliona dolarów, co odpowiada mnożnikowi 47,2.
Innymi słowy, rynek bardzo wysoko wycenia UNI, przy takim samym poziomie zwrotu dla posiadaczy, mnożnik wyceny UNI jest około 8,25 razy wyższy niż AERO.
Jeśli porównać tylko pod kątem przepływów pieniężnych i wartości tokena, AERO wydaje się tańsze. Oczywiście, ekosystem, płynność i długoterminowa konkurencyjność UNI są silniejsze niż AERO.
Przy obecnej cenie, gdybyś miał wybrać zakup na dołku, czy wybrałbyś zakup $UNI czy $AERO ???
Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
Po zwiększeniu zamówień $AKE, poślizg na obu stronach wejścia i wyjścia wyraźnie wzrósł. Symulowany poślizg kupna/sprzedaży przy skali 10 000 wynosi 0,23%/0,22%, a przy 100 000 to 1,01%/1,02%. To jest tabela kosztów, a nie kierunek; jednoczesny wzrost kosztów po obu stronach kupna i sprzedaży wskazuje na ogólnie mniejszą głębokość rynku.
Koszt dużych zakupów $LITE wzrósł. Symulowany poślizg kupna przy skali 100 000 wzrósł z 0,27% do 0,33%. Należy zmniejszyć wielkość pojedynczych zamówień lub podzielić je na partie, aż koszt wróci do akceptowalnego poziomu. Wciąż powoli odzyskuję inwestycję, a wiadomości typu „inni już korzystają na pełnych obrotach” wywołują u mnie pewien niepokój. Boję się, że znowu zostanę w tyle, a także że wezmę czyjeś duże inwestycje za powód, by samemu gonić trendy. Takie nastawienie trzeba kontrolować.
Tym razem widziałem, że CEO YC, Garry Tan, mówi, iż co roku wydaje od 100 000 do 200 000 dolarów na tokeny AI agentów. Jego agent przeczytał już wszystkie maile, Dropbox i Apple Notes, nawet notatki z terapii sprzed 20 lat są tam zawarte. Po przeczytaniu tego byłem trochę wstrząśnięty: to już dotyczy bardzo głębokiego udostępniania danych osobowych.
Moim zdaniem to bardziej sygnał potrzeb użytkownika zaawansowanego, a nie dowód na powszechne korzyści z kryptograficznego sektora AI. Z jednej strony, wysokie wydatki pokazują chęć inwestycji, ale nie podano, ile czasu zaoszczędzono ani jaką wartość wygenerowano, więc koszt nie może być bezpośrednio traktowany jako wynik. Z drugiej strony, im bardziej prywatne informacje są dostępne dla agenta, tym bardziej konkretne obawy mają zwykli użytkownicy; jeśli uprawnienia i ochrona danych nie nadążają, to nawet najlepsze funkcje mogą utknąć na etapie udzielania zgody. To moje przypuszczenia.
Ta wiadomość przypomina mi: patrząc na AI, trzeba rozróżnić tokeny zużywane na rozumowanie od aktywów kryptograficznych, a także rozróżnić, czy ktoś wydaje pieniądze, czy sam ma taką możliwość. Droga do odzyskania inwestycji jest już wystarczająco stresująca, więc teraz chcę zobaczyć weryfikowalne poprawy efektywności i powiedzieć sobie oraz znajomym, którzy jeszcze wytrzymują: nie pozwól, by niepokój decydował za ciebie.💪$BTC waha się wokół 77000, $ETH cofa się do około 2250, indeks paniki spadł z 37 do 26, po wznowieniu wypłat na Binance uciekło 5,8 miliarda dolarów, ale cena nie załamała się, niedźwiedzie gromadzą się, a byki nie spieszą się.
Na amerykańskim rynku akcji półprzewodniki naprawdę oberwały, Marvell za 115 miliardów został zmasakrowany o 12%, Lumentum spadł o 18%, Philadelphia Semiconductor spadł o 3,37%, a mimo to Dow Jones jest na plusie, pieniądze nie uciekły, tylko przeszły z chipów do jedzenia, picia, higieny i energii.
Na rynku A akcji jest jeszcze ciekawiej, indeks otworzył się nisko, ale pod spodem jest dużo ruchu, koncept krótkich seriali Wen Tou ma 5 limitów wzrostu w 6 dni, lider baterii Longpan rośnie prosto do limitu, przemysł wojskowy i kosmiczny też rosną, ponad 4000 akcji jest na plusie, a wolumen spada, co oznacza, że nie jest to gwałtowna akcja, tylko selektywne ruchy.
Na giełdzie w Hongkongu indeks technologiczny wzrósł o ponad 2 punkty, chińskie spółki Golden Dragon wzrosły o ponad 2%, ale akcje naftowe zostały zepchnięte przez gwałtowny spadek cen ropy.
Podsumowując, najbardziej sprzeczne jest to, co dzieje się w świecie kryptowalut: pieniądze wypływają, ale ceny nie załamują się, amerykańskie półprzewodniki oberwały, a Dow Jones jest na plusie, tematy na rynku A akcji rotują na limity wzrostu, ale wolumen spada — to nie panika, to pieniądze zmieniają pozycje, wybierając miejsca do przetrwania, i robią to bardzo selektywnie. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
❓Dlaczego branża kryptowalut tak bardzo zwraca uwagę na wybory, które nie dotyczą prezydenta?
❓Czy te historyczne trendy można wykorzystać do przewidzenia kolejnych ruchów na rynku?
Ten artykuł ma na celu rozwianie wątpliwości🤔 Zapraszamy do dzielenia się różnymi opiniami w komentarzach💬Nie skupiaj się tylko na wykresie i nie rysuj tam drzwi! Po wczorajszej serii krwawych spadków, ilu myślało, że instytucje już dawno uciekły z torbami? A tu proszę, właśnie przejrzałem wczorajsze ruchy ETF na rynku spot, no i ci starzy lisy z Wall Street pokazali mi niezły show
Najpierw spójrzmy na $BTC Kilka dni temu (30-go) spadł w jeden dzień o ponad 80 milionów, co przyprawiło ludzi o dreszcze, ale wczoraj netto napłynęło aż 850 tysięcy dolarów. Choć ta kwota to w świecie krypto prawie nic, sygnał jest jasny: instytucje nie chcą już sprzedawać ze stratą, zaczynają ostrożnie dokupywać
Teraz $ETH Ten jest jeszcze ciekawszy, bo przez ostatnie dni prawie codziennie tracił dużo, a wczoraj niespodziewanie napłynęło ponad 14 milionów dolarów. Ale nie ciesz się za szybko, to wciąż poziom drobnych inwestorów, a wielcy gracze jak BlackRock udają, że nic się nie dzieje, bez większych ruchów
Najzabawniejsze jest $SOL Wczorajsze dane ETF to zero: zero napływów, zero odpływów, zarówno spekulanci, jak i instytucje odpuściły, nie mają już ochoty ani bronić rynku, ani go zrzucać, teraz to czysta jatka drobnych inwestorów
Podsumowując: obecne dane ETF to zatrzymanie spadków i obserwacja, krótkoterminowe fundusze się tam kręcą, ale duży kapitał nie wchodzi na rynek, bez dużych pieniędzy podtrzymujących cenę, odbicie na wykresie to woda na młyn, nie daj się ponieść i nie gon za wzrostami
Instytucje teraz siedzą na brzegu i patrzą, a wy co dziś zrobicie? Sprzedacie na odbiciu ze stratą, czy dalej będziecie trzymać na śmierć i życie?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC znaleziono kod zmienności, to po prostu ciągłe rozliczanie się na punktach paliwa byków i niedźwiedzi!
Mapa rozliczeń byków i niedźwiedzi $BTC: wczorajszy ruch Bitcoina niemal podążał za falą paliwa byków i niedźwiedzi, najpierw rozliczono punkt bólu niedźwiedzi na 78800, po rozliczeniu nastąpiła konsolidacja i spadek, rozliczono dolny punkt bólu byków na 77200 (patrz obrazek 1)
W ciągu dnia punkt bólu byków to 76200, ale punkty rozliczeń niedźwiedzi są trzy: 77700, 78500, 79000, co wskazuje na wzrost liczby osób obstawiających spadki (patrz obrazek 2)
Wintermute uważa, że jeśli nie uda się utrzymać 76800, to Bitcoin wpadnie w ręce niedźwiedzi; założyciel Formula News również sprzedał jedną trzecią swoich Bitcoinów. Dokładnie. Samo przebicie nie spowoduje wzrostu, jeśli prognozy będą słabe. Helios to klucz - 8 GPU na szafę, 100 kW chłodzone cieczą = stabilne przychody z infrastruktury. Jeśli zapowiedzą +35% wysyłek w czwartym kwartale, premia się utrzyma. Długoterminowo, ale obserwuję prognozy $AMD Najbardziej chciałbym dodać do tego osądu, kiedy uważać go za błędny. Po samodzielnej nauce ilościowej mam jedną wadę: gdy widzę ocenę kierunku, od razu szukam jej warunków nieważności, bo inaczej łatwo jest wyjaśnić każdy ruch na rynku.🤖
Według informacji PANews, Arthur Hayes na X stwierdził, że płynność dolara ponownie się kumuluje; zanim Fed i/lub banki zaczną powiększać bilanse, spodziewa się słabości bitcoina. Traktuję to jako warunkową ocenę $BTC, a nie jako już zweryfikowaną regułę.
Gdybym miał to zapisać jako strategię, zanotowałbym: jeśli nie zaobserwowano jeszcze powiększania bilansów przez Fed lub banki, zachowaj hipotezę „niewystarczającego wsparcia płynności”, jednocześnie rejestrując, czy cena ją konsekwentnie obala. Moja ocena jest taka, że ta wiadomość bardziej nadaje się na filtr badawczy, a bezpośrednie użycie jej do oceny kierunku jest zbyt uproszczone.
Zaletą jest przeniesienie uwagi z prognozowania wzrostów i spadków na weryfikowalne warunki, co ułatwia późniejszą analizę. Wady są oczywiste: materiał nie definiuje terminu i zakresu „słabości”, więc jeśli trwa to długo, uznaje się to za prawidłowe, co uniemożliwia weryfikację. Z drugiej strony, nawet jeśli dojdzie do powiększenia bilansów, nie można bezpośrednio wywnioskować, że kapitał trafi do bitcoina; to moim zdaniem wymaga osobnej weryfikacji.
Najpierw uzupełnię okres obserwacji i kryteria nieważności, a potem sprawdzę, czy ta reguła ma moc wyjaśniającą, nie dając osądom znanych osób immunitetu przed testowaniem.3 listopada $BTC spadł z wysokiego poziomu, główni inwestorzy wpłacili 721 milionów USD, wypłacili 622 miliony, netto napływ około 98,83 miliona USD, co odpowiada 0,42% obrotu o wartości 23,8 miliarda USD. Zakupy dużych zleceń stanowiły 65,7%, a aktywne zakupy 53,7%. Mówiąc prosto, cena spada, ale duże zlecenia nie podążają za sprzedażą.
W przypadku ETF na rynku spot presję widać jeszcze wyraźniej: w najnowszych danych o przepływach kapitału IBIT zanotował odpływ netto 246,8 miliona USD, FBTC napływ netto 10,59 miliona, ARKB, HODL, BTCO, BRRR, EZBC mają po 0, łącznie netto odpływ około 236 milionów USD.
Oznacza to, że główna presja sprzedażowa pochodzi ze strony ETF.
Jest jeszcze jeden czynnik: 3 listopada to dzień głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych. W rynku przewidywań traderzy dają Demokratom 91,5% szans na zdobycie Izby Reprezentantów i 65,5% na Senat.
Podsumowując: z jednej strony ETF odprowadza środki, z drugiej duże zlecenia kupna dominują, sprzedający są nieco silniejsi.
Rekomendacja na krótką pozycję, około 78900, jednoczesne likwidacje na trzech głównych giełdach o wartości 1,2 miliarda USD, wysoka opłacalność. Wybory śródokresowe to nie tylko polityczna rozgrywka, prawdziwy test dla rynku kryptowalut dopiero przed nami!
Nie skupiaj się tylko na wynikach wyborów, próbując przewidzieć wzrosty i spadki; prawdziwy wpływ na świat kryptowalut będą miały zmiany w amerykańskiej polityce fiskalnej, podejściu do regulacji oraz płynności rynku po wyborach.
1. Zmiany w układzie Kongresu mogą utrudnić politykę fiskalną
Demokraci mają szansę na zdobycie Izby Reprezentantów, ale rywalizacja o Senat pozostaje zacięta. Jeśli podziały między partiami w Kongresie się pogłębią, realizacja polityki stymulacyjnej może napotkać przeszkody, co wpłynie na oczekiwania dotyczące płynności rynku, a BTC w krótkim terminie może odczuć presję.
2. Ustawa CLARITY to prawdziwy punkt zainteresowania w świecie kryptowalut
Postęp tej ustawy był wcześniej blokowany, a jej dalszy rozwój jest kluczowy. Jeśli Republikanie utrzymają przewagę, regulacje dotyczące kryptowalut mogą być kontynuowane; jeśli Demokraci zdobędą więcej miejsc, kierunek regulacji może się zmienić, co szczególnie wpłynie na DeFi i altcoiny.
3. $BTC i $ETH mogą teraz podążać różnym rytmem.
BTC ma większą płynność, więc w czasie paniki rynkowej może być sprzedawany jako pierwszy, ale po ożywieniu kapitału zwykle szybciej przyciąga uwagę.
ETH wymaga większej ostrożności. Wcześniejsze odpływy kapitału z ETF-ów spotowych oraz niepewność regulacyjna mogą sprawić, że jego krótkoterminowa kondycja będzie bardziej wrażliwa. Jeśli środowisko regulacyjne się zaostrzy, presja na ETH i sektor altcoinów może wzrosnąć.
W tych wyborach nie chodzi tylko o to, kto wygra lub przegra, ale o to, w jakim kierunku pójdą ostateczne polityki.
Dla BTC kluczowy jest powrót kapitału, dla ETH – zmiany w regulacjach i ETF-ach. Dane z rynku przewidywań $OKB wskazują, że Partia Demokratyczna ma około 92% szans na zwycięstwo w Izbie Reprezentantów i około 68% w Senacie. Najbardziej prawdopodobne jest wystąpienie podzielonego Kongresu lub całkowite zwycięstwo Demokratów, podczas gdy Republikanie mają tylko 5,5% szans na utrzymanie obu izb. Autor uważa, że przyniesie to trzy skutki: krótkoterminową presję na cenę kryptowalut, która może zostać odwrócona przez kontrakty i likwidacje pozycji; zaostrzenie polityki Fed, możliwe podwyżki stóp o 50 punktów bazowych w grudniu; oraz zaostrzenie regulacji kryptowalut, co osłabi popyt instytucjonalny. Wniosek jest taki, że od teraz do końca roku dominować będzie trend boczny z tendencją spadkową. Zaleca się podążanie za głównym scenariuszem opartym na prawdopodobieństwie, utrzymywanie małych pozycji na wypadek czarnego łabędzia i unikanie zakładów na mało prawdopodobne odwrócenia trendu. Proszę o ostrożność, wyniki pojawią się 6-tego, a te dni to wyjątkowy okres. Kontrolujcie się i nie otwierajcie pozycji.Zakup 27 553 ETH przypomniał mi, że na rynku kontraktów terminowych duże zlecenia często interpretowane są jako „fundusze są bycze”, ale doświadczeni gracze muszą rozróżnić, czy to aktywne otwarcie pozycji, czy inny cel. Kiedy widzę takie informacje, zwykle najpierw pytam, dlaczego pieniądze przychodzą, a nie spieszy mnie, jak duże są.
Śledzenie Bitquery pokazuje, że ten zakup, wcześniej uważany za transakcję wieloryba, jest powiązany z funduszami podejrzanymi o kradzież. Różnica na rynku kryptowalut polega na tym, że na łańcuchu można śledzić ścieżkę funduszy, ale prawdziwe intencje stojące za adresami nie zawsze są jasne, a „podejrzenie” nie może być traktowane jako ostateczny wyrok.
Moja ocena jest taka, że ta informacja osłabia narrację byczego zakupu wieloryba, ale nie można jej bezpośrednio uznać za negatywny sygnał dla ceny $ETH. Jeśli fundusze faktycznie są związane z kradzieżą, to zakup może nie być wyrazem optymizmu co do aktywa, to moje przypuszczenie. W przyszłości będę bardziej zwracać uwagę na weryfikację źródła funduszy, a nie traktować dużych zleceń kupna jako wskaźnika nastrojów.🐉Segment Memecoin przechodzi obecnie „polaryzację w warunkach narracyjnej próżni”. Całkowity udział zmniejszył się z 18% na szczycie hossy do 3,7%, a kapitał wyraźnie kieruje się w stronę sektorów z realną logiką zastosowań, takich jak AI i RWA.
🐕$DOGE ma opóźnioną narrację funkcjonalną, a struktura płynności jest krucha. Kapitalizacja rynkowa nadal wynosi około 13 miliardów dolarów, ale w ciągu roku spadła o około 60%, a cena oscyluje przy dolnej granicy 30-dniowego zakresu.
Wczesni deweloperzy deklarowali, że „dodanie inteligentnych kontraktów pozwoli wejść do pierwszej piątki”, jednak do tej pory nie wprowadzono żadnych istotnych rozwiązań.
Bardziej ukrytym ryzykiem jest fakt, że 70% wolumenu obrotu koncentruje się na dwóch giełdach, z czego Binance kontroluje ponad jedną trzecią; mimo dużej kapitalizacji brakuje rozproszonej głębokości rynku, co strukturalnie ogranicza elastyczność cen.
🐸$PEPE ETF to prawdziwy instytucjonalny zakład, ale rynek jeszcze go nie zaakceptował.
Canary Capital złożył poprawkę S-1 do wniosku o spotowy ETF na PEPE, planując bezpośrednie posiadanie tokenów na Cboe BZX.
To sprawia, że PEPE przestaje być czysto emocjonalnym aktywem i zyskuje zalążek narracji o produkcie strukturyzowanym.
Jednak cena nadal wielokrotnie testuje linię trendu spadkowego na wykresie tygodniowym, spadła o ponad 80% od szczytu w 2024 roku, a stała podaż oznacza całkowity brak bufora po stronie podaży, więc wzrosty i spadki zależą wyłącznie od popytu.
🐲Czy pojawi się nowy meme urodzony w 2026 roku, który stabilnie osiągnie kapitalizację 1 miliarda dolarów; przed tym momentem odbicie starych coinów należy traktować raczej jako impuls płynnościowy niż początek nowego cyklu.
#Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 $BTC utrzymuje się w okolicach 76800, spadł prawie o dwa punkty, $ETH cofnął się do około 2250, indeks paniki spadł z 37 do 26. Po wznowieniu wypłat na Binance, netto odpływ zmniejszył się z 7 miliardów do 3,5 miliarda, ale głębokość księgi zleceń zmalała o 30%, aktywa są przenoszone, a nie sprzedawane na gwałt.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki mają poważne problemy, przejęcie Lumentum przez Mywell zostało odrzucone, Lumentum spadło o 18%, indeks półprzewodników z Filadelfii spadł o 3,37%, a mimo to Dow Jones jest na plusie, pieniądze nie opuściły rynku, tylko zostały przeniesione z sektora chipów.
Na rynku A wcale nie idzie za tym, wczoraj sektor mediów wzrósł o 7,77%, krótkie seriale, gry i AI komiksy osiągnęły limit wzrostu, także domy maklerskie się poruszyły, obrót zbliżył się do 1,8 biliona, a polityka wspiera to poprzez swap i pożyczki odkupu.
Podsumowując, najbardziej skomplikowany jest rynek kryptowalut: pieniądze wypływają, ale ceny nie załamują się, shorty się kumulują, a longi nie panikują. Teraz wszystko zależy od wyników wyborów i tego, kto pierwszy ustąpi w księdze zleceń.Rynek przewidywań staje się popularny, uważam, że w świecie kryptowalut pojawiło się nowe wejście, ale jeszcze nie czas na entuzjazm. Zwykle podczas handlu patrzy się na cenę, tutaj obserwuje się, czy coś się wydarzy, co rzeczywiście pozwala porozmawiać o czymś innym niż wykresy świecowe. Jednak kursy to tylko ocena funduszy na rynku, a nie potwierdzenie faktów, a ponieważ uczestniczy niewiele osób, łatwo jest zostać wprowadzonym w błąd. Trochę się martwię, że nowicjusze, którzy jeszcze nie rozumieją, jak korzystać z portfela kryptowalutowego, już zaczynają traktować zrzuty kursów jako niepodważalne dowody, co wygląda dość niepokojąco. O kurczę! W przeszłych trzech wyborach śródokresowych $BTC zawsze mocno spadał!
Poniżej przedstawiono zachowanie Bitcoina po ostatnich 3 wyborach śródokresowych:
2014: utrata kontroli nad obiema izbami, w ciągu 71 dni spadek do około 171 USD, spadek o -48%
2018: utrata kontroli nad Izbą Reprezentantów, w ciągu 39 dni spadek do około 3200 USD, spadek o -50%
2022: utrata kontroli nad Izbą Reprezentantów, w ciągu 13 dni spadek do około 15500 USD, spadek o -16%
Dane z rynku przewidywań pokazują, że prawdopodobieństwo zdobycia Izby Reprezentantów przez Demokratów wzrosło z 92% do 95%, a prawdopodobieństwo zdobycia Senatu przez Demokratów wynosi 72% #Nadchodzą wybory śródokresowe w USA, na jakie wyniki warto zwrócić uwagę?
Wygląda na to, że utrata Izby Reprezentantów jest przesądzona 🤔️, obawiam się, że obie izby mogą nie zostać utrzymane! W "maksymalnej rocznej stopie emisji" uważam, że "maksymalna" jest ważniejsza do obserwowania niż spadek. Najpierw trochę ostudźmy entuzjazm: nie traktuję tej wiadomości jako krótkoterminowej zmiany podaży i popytu, narracja pozytywna dla $NEAR może wyprzedzać faktyczne zmiany. Wiadomość mówi, że zarządzanie zatwierdziło plan obniżenia emisji, który ma być wdrażany etapami, ale nadal wymaga zatwierdzenia przez komisję bezpieczeństwa, okresu karencji oraz aktualizacji i przyjęcia przez walidatorów.
Jestem ostrożny z dwóch powodów. Po pierwsze, limit emisji nie równa się faktycznej podaży na sprzedaż; mniej wyemitowanych monet nie oznacza bezpośrednio mniejszej ilości sprzedaży na rynku. Jeśli ktoś na tej podstawie szacuje, że popyt łatwo podniesie cenę, pomija kluczowy etap, czy posiadacze rzeczywiście sprzedadzą. Po drugie, ograniczenie podaży nie automatycznie generuje nowy popyt. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli popyt na użycie nie nadąża, to bardziej przypomina to złagodzenie presji rozcieńczenia, a nie wystarczający warunek do ponownej wyceny wartości.
Oczywiście byki mogą mieć rację: weryfikowalna organizacja podaży sama w sobie może zmniejszyć niepewność długoterminowych posiadaczy co do zasad. Jeśli zmiany faktycznie zostaną wdrożone i będzie widać trwały popyt na użycie, a nie tylko gorące dyskusje wokół redukcji emisji, wtedy wycofam swoje sceptyczne nastawienie. Przypominam sobie, by nie myśleć, że mniejsza podaż automatycznie oznacza znacznie większy popyt.$BEAT nadal nie spada gwałtownie? Manipulatorzy rynku powoli wycofują kapitał, poziom 0.105-0.108 nie jest stabilny, 0.1 też nie spada, cały czas oscyluje wokół średnich kroczących, siła wzrostu jest całkiem spora, czyżby szykowała się większa korekta? Manipulatorzy, jeśli macie coś na myśli, działajcie szybko
OKX BEAT stosunek długich do krótkich pozycji (kluczowa struktura)
Detaliści: ↓ 2.31 → nastawienie bycze
Liczba dużych graczy: ↓ 1.42 → nastawienie bycze
Pozycje dużych graczy: ↓ 0.81 → nastawienie niedźwiedzie
Nastawienie głównych graczy: skrajnie niedźwiedzie
Struktura to klasyczne „więcej osób nastawionych byczo, ale pozycje i główni gracze nastawieni niedźwiedzio” – dywergencja.
Detaliści i liczba dużych graczy są nastawieni byczo, ale rzeczywiste pozycje i główni gracze są skrajnie niedźwiedzie.
Taka struktura często prowadzi do „pułapki na byki i gwałtownego spadku” lub korekty z wysokiego poziomu.
Około 1. dnia każdego miesiąca odblokowuje się około 17–22M BEAT (około 5–6% całkowitej podaży w obrocie, o wartości około $1.8–2M), dotyczące Community, Doradców, Fundacji, Zespołu.
Pierwsza partia odblokowana 1 listopada, kolejne w grudniu i styczniu.
Postępy projektu: niedawno spalono tokeny (około 1,25 mln BEAT), tygodniowy przychód około 128 tys. USD, istnieje pewien mechanizm deflacyjny, ale presja podaży nadal występuje.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTC
Aktualna forma: 76,732, 77,000 pod presją
Poziomy oporu
Krótkoterminowy opór: $77,800–78,800 (zakres szczytów odbicia z 1-2 listopada)
Średnioterminowy opór: $80,000–81,000 (psychologiczny poziom, średnia cena zakupu Strategy około $80,846)
Silny opór: $82,000–83,000
Poziomy wsparcia
Aktualne wsparcie: $76,000–76,500 (kluczowy poziom obserwowany przez rynek, skuteczne przebicie może wywołać spadki)
Wtórne wsparcie: $75,000–75,500
Silne wsparcie: $73,000–74,000 (wymaga dalszej weryfikacji)
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Autor prognozuje raport finansowy Circle, zakładając niewielkie przekroczenie oczekiwań w zakresie zysków i słabsze przychody. Mało prawdopodobne, aby był to raport całkowicie przewyższający oczekiwania. $CRCL
Czynniki wspierające możliwość niewielkiego przekroczenia oczekiwań w raporcie: $xCRCL
Rekord wyników😇Circle w ostatnich 5 kwartałach zanotował 4 kwartały, w których zysk na akcję (EPS) przekroczył konsensus Wall Street. W pierwszym i drugim kwartale 2026 roku, dzięki silnym dochodom netto z odsetek, firma osiągnęła dwucyfrowy wzrost przewyższający oczekiwania.
Obrót USDC i dochody z rezerw😇Znaczna część przychodów operacyjnych Circle pochodzi z dochodów generowanych przez rezerwy USDC (krótkoterminowe obligacje skarbowe USA i ekwiwalenty gotówki). Stabilny wzrost wartości rynkowej USDC w tym kwartale oraz utrzymujące się stabilne krótkoterminowe stopy procentowe zapewniają przewidywalną i wysokomarżową podstawę przychodów.
Globalny ekosystem i adopcja korporacyjna😇Rozszerzanie globalnego zasięgu na rynkach międzynarodowych oraz budowanie strategicznych partnerstw (np. wspieranie partnerów ekosystemu i wejście na nowe rynki) pomaga utrzymać aktywny wolumen transakcji i liczbę integracji portfeli.