Orbit Post Sitemap
Przychody wzrosły gwałtownie o 96%, a cena akcji przed otwarciem spadła o ponad 5%
Przychody Palantir w trzecim kwartale wyniosły 2,313 mld USD, co oznacza wzrost o 96% rok do roku, przewyższając oczekiwania na poziomie 2,18 mld USD.
Skorygowany zysk na akcję wyniósł 0,44 USD, również powyżej prognoz.
Przychody z działalności komercyjnej w USA wyniosły 984 mln USD, co oznacza wzrost o 148% rok do roku i po raz pierwszy w historii przewyższyły przychody z działalności rządowej w USA.
Prognoza na cały rok została podniesiona do 8,53 mld USD, co oznacza wzrost o około 91%.
Problem leży w zamówieniach: całkowita wartość kontraktów w trzecim kwartale wyniosła 2,918 mld USD, co oznacza wzrost tylko o 6% rok do roku.
Tempo wzrostu wartości kontraktów komercyjnych w USA spadło z ponad 153% w poprzednim kwartale do 11%.
Dodatkowo, przy wskaźniku P/E wynoszącym 153, rynek stracił cierpliwość, czekając na kolejne zamówienie.
Uważam, że to nie pogorszenie wyników, lecz wycena najpierw wzrosła przed wynikami, więc obserwuję, nie kupuję.
Poziom, przy którym sytuacja się zmieni, to powrót tempa wzrostu wartości kontraktów do trzycyfrowych liczb lub wzrost ceny akcji powyżej 180 USD przy zwiększonym wolumenie.
Czy skorzystasz z tej korekty, by kupić taniej, czy poczekasz na poprawę danych dotyczących zamówień?
$PLTR $AAPL
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Najpierw trochę ostudzenia, choć zwykle jestem nastawiony na spadki, nie ekscytuję się, gdy ktoś mocno obstawia spadek. Takie zlecenia najłatwiej sprawiają, że "odwaga do obstawiania" jest błędnie odczytywana jako "pewność trafienia". Moim pierwszym celem nie jest to, ile można zarobić, lecz czy przy odwrotnym ruchu rynku pozycja ma przestrzeń na oddech. Kierunek można powoli weryfikować, ale dźwignia może nie dać na to czasu.
Tym razem Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) otworzył krótką pozycję na BTC z 40-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 422 900 USD. Moja ocena jest taka: to bardziej zakład o bardzo wąskim marginesie błędu, a nie jeszcze podstawa do bycia niedźwiedziem. Są dwa powody: według dźwigni, odwrotna zmienność około 2,5% odpowiada początkowej wartości depozytu zabezpieczającego, ale faktyczne likwidacje zależą od modelu depozytu i wymaganego depozytu utrzymaniowego; ponadto wartość nominalna pozycji nie równa się jakości oceny, patrząc tylko na ten monitoring, nie wiemy, czy to zabezpieczenie. Bezpośrednie traktowanie czyjegoś ryzyka jako wniosku o rynku to brak jednego ogniwa w logice.
Oczywiście, ten trader może mieć rację. Jeśli BTC będzie nadal spadać, a odbicie nie zdoła odzyskać strat, zwiększę swoje zaufanie do kontynuacji niedźwiedziego trendu; to moje warunki obserwacji, a nie już zaistniały scenariusz. Jeśli cena pójdzie w górę, przypuszczam, że najtrudniej będzie tym z wysoką dźwignią na krótkich pozycjach, a nie tym, którzy tylko werbalnie obstawiają spadki. Będę dalej obserwować, czy cena potwierdzi niedźwiedzią ocenę, nie zastępując dowodów wielkością pozycji.$HYPE
Czy im większa zmienność rynku, tym lepsza jakość przychodów HYPE?
Platformy kontraktów wieczystych mogą uzyskiwać więcej opłat, ale intensywne likwidacje, wycofywanie zleceń przez animatorów rynku i straty użytkowników mogą również zaszkodzić dalszemu utrzymaniu.
Jeśli wzrost opłat towarzyszy stabilnej głębokości, zróżnicowanym użytkownikom i zdrowemu zabezpieczeniu, przechwytywanie wartości jest bardziej wiarygodne; jeśli transakcje koncentrują się na niewielu kontach lub opierają się na dotacjach i wysokiej dźwigni, trwałość przychodów musi zostać obniżona. Będę ponownie oceniać utrzymanie po ustąpieniu gorączki.I've been consistently shorting Bitcoin $BTC throughout this week, and today the strategy finally delivered a significant result! I personally achieved a 700% return, while several fellow traders who followed my analysis also made thousands of dollars. So, what makes me so confident about maintaining a bearish position on Bitcoin? Let me explain my reasoning. 📊 Comparing the Market Structure Ethereum $ETH started its move around 1,900 on August 19, climbed to a high of 2,860, and has recentlyNajłatwiejszą rzeczą, która powoduje nadmierne emocje podczas obserwowania rynku, jest śledzenie dużych zleceń.
Na ekranie pojawia się kilka milionów dolarów transakcji, palce od razu swędzą, myśląc, że skoro pieniądze już weszły, to cena musi iść w górę? A często okazuje się, że zlecenie zostało zrealizowane, a cena ani drgnie.
Złoto zagrało to dwukrotnie w ciągu ostatnich dni. Przy 3905 pojawiło się zlecenie kupna na 1,149 mln dolarów, cena faktycznie przestała spadać i przebiła 3940. Ale przy 3943,63 pojawiło się zlecenie kupna na 7,89 mln dolarów, a cena i tak spadała, dużo pieniędzy nie pomaga.
Dlatego dużym zleceniom ufam tylko w połowie, a drugą połowę oceniam po tym, czy cena po realizacji zlecenia „daje twarz”. Obecnie w przedziale 3940–3945 znów pojawiają się kupujący, $PAXG najpierw zobaczymy, czy utrzyma poziom.Złoto w ciągu ostatnich dwóch dni zachowywało się bardzo podręcznikowo, warto to przeanalizować.
Wczoraj po południu wspomniany obszar wsparcia 3905–3900 zadziałał, XAU po korekcie odbił się i przebił opór, osiągając maksymalnie 3979. Warto zwrócić uwagę nie na wzrost, lecz na reakcję ceny po trzech dużych transakcjach.
Najpierw 3905: zrealizowano długą pozycję o wartości 1,149,000 USD, cena przestała spadać, a następnie przebiła 3940. Po wejściu kapitału cena ruszyła, wsparcie jest prawdziwe.
Potem 3950: sprzedano długą pozycję o wartości 2,352,600 USD, zgodnie z logiką cena powinna spaść, ale zamiast tego wzrosła, pchając się aż do 3979. Sprzedaż nie wywołała presji, co oznacza, że pod spodem jest bardziej aktywny popyt.
Jednak w tym samym miejscu są też przykłady odwrotne. Pozycja krótka o wartości 2,400,000 USD na 3950 oraz długa o wartości 7,890,000 USD na 3943,63 nie powstrzymały korekty. Zrealizowano zlecenia kupna, ale nie utrzymały wsparcia.
Podsumowując cztery transakcje: wniosek jest prosty – same duże zlecenia nie są sygnałem, liczy się reakcja ceny po ich realizacji. Po sprzedaży, jeśli cena nie spada, to jest to sygnał byka; jeśli nie rośnie, presja sprzedaży działa. Po zakupie, jeśli cena nie rośnie, to jest to sygnał niedźwiedzia; jeśli przestaje spadać, wsparcie działa skutecznie.
Obecnie w obszarze 3940–3945 realizowane są duże zlecenia kupna, które pełnią funkcję wsparcia. $PAXG i $XAUT są ściśle powiązane z ceną złota i można je obserwować równolegle, $BTC również podlega tej samej interpretacji. Pytanie pozostaje: jeśli popyt w tym rejonie zostanie wyczerpany, a cena nie spadnie, czy uznamy to za wsparcie, czy za powolną wyprzedaż?Sytuacja kryptowalut po wyborach śródokresowych: BTC stabilnie na pozycji, ETH w ukrytym ruchu
Przed zakończeniem wyborów śródokresowych Trump tymczasowo wstrzymał ataki na Iran, ale ryzyko geopolityczne nie zniknęło. Prawdziwym czynnikiem wpływającym na rynek kryptowalut jest nowy układ sił w Kongresie.
Główne prognozy wskazują na „mniejszość większości”, a nie zdecydowaną większość — niezależnie od utraty jednej lub obu izb, impas regulacyjny prawdopodobnie się utrzyma. Obowiązująca ustawa GENIUS Act nie zostanie uchylona przez nowy Kongres, natomiast CLARITY Act upadła już przed wyborami w głosowaniu proceduralnym w Senacie 49:50, a jej przyjęcie do 2026 roku jest praktycznie niemożliwe. Jeśli Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, otrzymają prawo do przesłuchań, wezwania do stawienia się i dochodzeń, ale nie większość do zmiany prawa; prawo weta prezydenta pozostaje zaporą, a prawdopodobieństwo odrzucenia weta przez dwie trzecie jest bardzo niskie. Legislacja pozostanie zamrożona, a tarcia regulacyjne przesuną się z „ustawodawstwa Kongresu” na „śledztwa komisji i egzekwowanie przez agencje administracyjne”.
Dla BTC punktem odniesienia wyceny są płynność makroekonomiczna, wiarygodność dolara i alokacja instytucjonalna, a rozkład miejsc w Kongresie nie zmienia bezpośrednio tych zmiennych. Nawet jeśli Demokraci zdobędą wszystko, BTC pozostanie najbardziej odpornym na spadki aktywem kryptowalutowym. Jednak ETH jest inny — jest głęboko powiązany z DeFi, ustawodawstwem dotyczącym struktury rynku, kwalifikacją papierów wartościowych i ścieżkami zgodności. Śmierć CLARITY Act i wzrost kontroli Demokratów będą tłumić elastyczność wyceny ETH. W warunkach impasu regulacyjnego BTC jest odporny, ETH wrażliwy, a rozbieżność to główny motyw przewodni.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🚨 BITCOIN NIE KONIECZNIE WCHODZI W RYNEK NIEDŹWIEDZIA!
Presja sprzedaży $BTC wykazuje oznaki osłabienia, ponieważ obecny spadek jest znacznie mniejszy niż podczas poprzednich korekt.
Porównanie spadków w ciągu 4 tygodni:
- Listopad 2025: -30%
- Styczeń 2026: -35%
- Maj 2026: -28%
- Obecnie: -12%
To wskazuje, że siła sprzedaży zmalała, co otwiera możliwość akumulacji i odbicia. Jednak BTC musi utrzymać wsparcie i potwierdzić odwrócenie trendu, zanim można będzie stwierdzić koniec trendu spadkowego.Liczenie głosów w wyborach śródokresowych, Demokraci prowadzą zarówno w Senacie, jak i Izbie Reprezentantów, kontrakty terminowe na Nasdaq spadły w nocy o prawie 1%. W scenariuszach dużych banków przed meczem, całkowite zwycięstwo Demokratów było najgorszym możliwym scenariuszem, a indeks S&P wahał się między -0,25% a +0,5%. Ci, którzy prognozują spadki powyżej 10%, liczą na długoterminowe skutki podwyżek podatków i regulacji, a nie na wyniki jednej nocy liczenia głosów. Od 1950 roku, w ciągu 12 miesięcy po wyborach śródokresowych indeks S&P nigdy nie spadł, średnio rosnąc o 15%. Dzisiejsze spadki to bardziej kwestia pozycji inwestycyjnych niż fundamentów.110 900 USD to kwota, którą najbardziej chciałem rozłożyć na części, gdy zobaczyłem tę pozycję otwartą: to jest pozycja nominalna, nie kapitał ani maksymalna możliwa strata. W materiale Core Trader 19 otworzył długą pozycję na $SNDK z 10-krotną dźwignią, ilość 104,284 sztuk. Wynik tej transakcji jest jeszcze nieznany, bardziej chcę się dowiedzieć: ile informacji o ryzyku może mi przekazać ta kwota?
Gdybym miał napisać strategię, ustaliłbym zasadę: jeśli nie ma warunków stop loss i kapitału na koncie, to tylko rejestruję tę długą pozycję, nie przekształcam jej w sygnał do wykonania. Brzmi to trochę nieśmiało, ale uważam, że „ktoś odważył się kupić” i „ryzyko jest dla mnie odpowiednie” to dwie różne rzeczy.🤖
Załóżmy, że cena odwróci się o 1%, pozycja pozostaje bez zmian, wtedy strata cenowa tej pozycji wyniesie około 1109 USD, bez kosztów; ale ile to stanowi kapitału na koncie, materiał tego nie podaje. Moim zdaniem kwota nominalna może jedynie oszacować zyski i straty wynikające ze zmienności, nie może samodzielnie ocenić, czy zleceniodawca jest agresywny.
Zaletą tej zasady jest to, że powstrzymuje mnie przed wyobrażaniem sobie pewności dużych graczy, ale ma też oczywiste luki: na łańcuchu nie zawsze widać pełne zarządzanie ryzykiem, brak danych powoduje pominięcie, co może oznaczać utratę okazji. Ale na etapie samokształcenia wolę zaakceptować pominięcie sygnału. A ty, pisząc ten warunek, wymagałbyś „konieczności jasnego stop loss”, czy pozwoliłbyś na filtrowanie za pomocą „załóżmy odwrotny ruch o 3%, strata nie przekracza 1% kapitału na koncie”?Najnowszy opublikowany raport JOLTS za wrzesień wnosi pewne zmiany do oceny rynku pracy: około 7,52 mln wakatów, wzrost liczby osób dobrowolnie odchodzących z pracy, a ogólne zmiany w zatrudnianiu i zwolnieniach są niewielkie.
Szczególnie zwracam uwagę na dobrowolne odejścia. Chęć opuszczenia obecnego stanowiska często oznacza, że ktoś znalazł nową pracę lub uważa, że ma dobre szanse na ponowne zatrudnienie. Nie dowodzi to samodzielnie, że płace wkrótce przyspieszą, ale pokazuje, że rynek pracy nie ogranicza się tylko do spowolnienia zatrudniania.
To również wyjaśnia, dlaczego we wrześniu przyrost zatrudnienia był słabszy, a Rezerwa Federalna nadal nie zmieniła łatwo swojej polityki. Netto nowych miejsc pracy to tylko wynik, trzeba też obserwować przepływy za kulisami, takie jak rekrutacje, zmiany pracy przez pracowników i zwolnienia.
Jednak JOLTS obejmuje wrzesień, a w tym tygodniu raport o zatrudnieniu za październik, więc nie można na podstawie danych z poprzedniego miesiąca z wyprzedzeniem ogłaszać wyników kolejnego. Oba raporty mają też różne metody badawcze.
Teraz trudność polega na tym, że każdy raport dostarcza tylko części informacji. Niewielki wzrost liczby miejsc pracy niekoniecznie oznacza masowe zwolnienia; wzrost odejść nie gwarantuje, że wszyscy szybko znajdą nową pracę.
W piątek o 21:30 czasu pekińskiego będę czekać na dane o nowych miejscach pracy, płacach i korektach. Oczekiwania co do podwyżek stóp w grudniu mogą się zmienić, ale przed publikacją raportu składanie kilku wskazówek w jeden pewny wniosek jest zbyt pochopne.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Jedynym wyróżnieniem dla LTC jest halving w sierpniu przyszłego roku. Stworzyłem wykres prognozy. Kiedy ta moneta zacznie? Co o tym myślisz? $LTC $ZRO
Rano zobaczyłem zdanie „LayerZero tygodniowy wzrost na czele, od najniższego punktu wzrost o 29%”. To prawda, z 1.42 do 1.86, rzeczywiście jest na czele listy odbić.
Ale gdy otworzyłem swój wykres, dziś jest spadkowy. Dzień otwarcia 1.8979, obecnie 1.8576, w ciągu dnia stracił dwa punkty. Ten +8.3% to zysk z wczoraj w ciągu dnia.
Co dziwniejsze, pozycje. Cała sieć ma ponad 90 milionów otwartych pozycji, a na OKX kontrakty wieczyste to tylko 9,05 miliona dolarów, obrót w 24 godziny to trochę ponad 20 milionów. Przy takim wolumenie odbicia, dźwignia praktycznie nie weszła na rynek, pieniądze są na innych giełdach i na rynku spot.
Opłata 0.0045%, rocznie poniżej 5%, byki nawet nie chcą płacić premii. O 11:00 z 1.793 do 1.857, wolumen wzrósł do 550 tysięcy kontraktów, to największy z tych dwunastu, ktoś kupuje na tym poziomie.
Nie uważam tego za początek trendu, bardziej jak naprawę po spadku. Jeśli naprawdę chce iść w górę, najpierw trzeba zobaczyć, kiedy pozycje na OKX nadążą.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK
1150.3 do 1049.1, cztery godziny.
O siódmej rano ta świeca sięgnęła 1150.3, tworząc podwójny szczyt z 1155.8 z wczoraj o 22:00, ale kolejne cztery godziny były spadkowe, o 11:00 spadło bezpośrednio do 1049.1, z najwyższego punktu spadek o ponad osiem punktów, teraz 1081.7.
W nocy pisałem, że ten wzrost to redukcja pozycji, wtedy opłata wynosiła tylko 0.0023%. Teraz 0.051%, dwudziestokrotny wzrost. Cena spadła, byki zaczęły płacić za utrzymanie pozycji. Pozycje nie spadły, 123 miliony, trochę więcej niż 119 milionów w nocy.
To nie jest, że niedźwiedzie są agresywne, to byki nie chcą się poddać. W Korei indeks KOSPI dziś spadł o 4% w ciągu dnia, dwie największe firmy z sektora pamięci mają największy udział w indeksie, linia SanDisk podąża za nastrojami w sektorze pamięci, nie da się uciec.
Nie biorę tego pod uwagę. Spadek przy niezmienionych pozycjach i rosnących opłatach zwykle oznacza, że jesteśmy w połowie drogi.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Wydaje się, że wszystkie oczekiwania dotyczące raportów finansowych będą musiały zostać skorygowane, ponieważ sytuacja rynkowa jest naprawdę fatalna. Od rynku amerykańskich akcji po kryptowaluty, wszystko jest przytłoczone przez tak ważny wynik jak wybory pośrednie. Gdyby czas do publikacji raportu $CRCL był dłuższy, prawdopodobnie nie uważałbym, że może on przewyższyć oczekiwania.
Na ten moment nadal uważam, że przychody $CRCL w tym raporcie prawdopodobnie wzrosną, jednak zysk może nie przynieść rynkowi niespodzianki. Oznacza to, że w kolejnych dniach handlowych cena akcji może spaść.
Kluczowe dla dalszego rozwoju sytuacji będzie, czy wzrost skali USDC faktycznie przełoży się na zysk!
Circle opublikuje raport za trzeci kwartał 2026 roku przed otwarciem rynku amerykańskiego 4 listopada. Rynek oczekuje przychodów na poziomie około 789 milionów dolarów oraz skorygowanego zysku na akcję około 0,42 USD.
Z fundamentalnego punktu widzenia USDC pozostaje największym silnikiem wzrostu Circle. W drugim kwartale podaż USDC osiągnęła 73,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 19% rok do roku, a wolumen transakcji na łańcuchu wyniósł 14,8 biliona dolarów, co stanowi wzrost o 151% rok do roku.
Zmiany stóp procentowych Fed wpłyną na rentowność aktywów rezerwowych, a rosnące koszty dystrybucji Coinbase mogą również zredukować marże zysku Circle.
Dodatkowo, nowe przychody z uruchomienia głównej sieci Arc są w rzeczywistości bardzo słabe; to najgorszy łańcuch, a czy będzie generował trwałe przychody, wymaga jeszcze czasu na weryfikację.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Czy koszty dystrybucji można kontrolować, a podczas przyszłych rozmów o współpracy z większą liczbą partnerów, czy nie będzie wymagana większa część zysków — to wymaga szczególnej uwagi.
Koszty dystrybucji to opłaty, które Circle płaci partnerom, aby promować USDC i zachęcać więcej osób do jego używania.
Mówiąc prosto:
Circle sam emituje USDC i inwestuje rezerwy USDC (głównie gotówkę i krótkoterminowe obligacje skarbowe USA), aby zarabiać na odsetkach. Ale aby USDC naprawdę się rozpowszechnił, potrzebne są giełdy, portfele, platformy płatnicze i inne kanały, które pomogą go promować i używać. Te kanały nie pomagają za darmo, więc Circle musi podzielić się częścią zarobionych odsetek z nimi — to właśnie są koszty dystrybucji.
Bezpośrednio decyduje to o tym, ile zysku Circle ostatecznie zachowa:
Zysk ≈ Przychody z odsetek rezerw − Koszty dystrybucji − Inne koszty. $BTC Binance został zmasakrowany 63 miliardami dolarów, taki nuklearny pozytywny czarny łabędź dla niedźwiedzi, a BTC spadł tylko o 5% i został całkowicie wykupiony.
Siła podtrzymania długich pozycji na rynku jest absurdalnie silna, wyczerpanie negatywnych sygnałów na rynku to dno.
Dodatkowo, skradzione giełdy, aby uzupełnić deficyt, muszą na rynku spot kupić na siłę dziesiątki miliardów dolarów BTC, to jest realny, twardy popyt.
Niedźwiedzie nie przebiją się przez ten spadek, później mogą tylko zasilać twardy popyt.
#BTC
$BTC
👇Gdzie trafiło 18 270 BTC skradzionych z Binance
Ta partia BTC skradziona z Binance do tej pory ani razu nie została ruszona.
W zeszłym tygodniu z gorącego portfela Binance skradziono 18 270 BTC. Z analizy łańcucha wynika, że atakujący rozproszyli te środki na 19 adresów i do tej pory nie odnotowano żadnych ruchów — nie było ani mieszania monet, ani transferów na giełdy.
W tym samym czasie netto transfery na giełdach gwałtownie się wahały: podczas spadków dzienny napływ netto sięgał około 11 500 i 8 000 BTC, a następnie odnotowano około 40 000 BTC netto odpływu; po incydencie hakerskim dzienny netto odpływ z ETF-ów spot na BTC wyniósł aż 643 miliony dolarów.
Gdy tylko ta partia BTC zacznie się poruszać, Orbit będzie goręcej niż podczas świąt, nie mogę się doczekać. Dziś indeksy i konta to dwie różne sprawy.
Na porannym otwarciu A-share, indeks AI fizycznego, Suochen Technology, wzrósł o 20CM do limitu wzrostu, AI komiksów Dashing Culture, Zhejiang Film Industry i Longban Media zanotowały potrójne wzrosty, a mały metal Yunnan Germanium również osiągnął limit wzrostu, wyglądało to całkiem gorąco. Jednak w pierwszej godzinie obroty na obu rynkach zmalały o 67,1 mld, liczba spadających akcji przekroczyła 3000, sprzęt do obliczeń mocy wzrósł, a potem spadł, Zhongji Xuchuang i Tianfu Communication zeszły na czerwono, więc ci, którzy gonili poranne wzrosty, prawdopodobnie skończyli na stracie.
Akcje chipów na rynku amerykańskim odnotowały korektę, Philadelphia Semiconductor wzrósł o 2,64%, SanDisk ponad 4%, Nvidia wzrosła o 2,26%, a jej kapitalizacja ponownie sięgnęła pierwszego miejsca na świecie. Jednak Dow Jones spadł o 0,38%, Apple stracił prawie 2%, Tesla spadła o 1,32%, siedem gigantów już dawno nie idzie w tym samym kierunku.
$BTC po 14:00 ponownie ustanowił nowe minimum, Binance spot spadł do 76388, $ETH utrzymuje się około 2247. W ciągu ostatnich 12 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 298 mln, z czego długie pozycje stanowiły 271 mln, BTC sam zlikwidował 67,8 mln, ETH 40,35 mln. Kluczowe jest to, że pozycje kontraktowe spadają, ale jednocześnie rosną, z 7,46 mld do 7,65 mld, taka struktura utrudnia wywołanie porządnej korekty.
Indeksy się trzymają, pieniądze się kurczą, cena gonienia wzrostów
zawsze jest wyższa niż czekania. Wciąż polegasz na zwiększaniu udziałów przez skarb przedsiębiorstwa, by się przekonać? Spójrz na przepływy kapitału ETF.
Spot BTC ETF odnotował skumulowany odpływ netto w wysokości 1,042 miliarda, a całkowity kapitał netto spadł do 98,1 miliarda.
Strategy kupił 65,5 miliona za 811 BTC, z drugiej strony bezpośrednio wydał 208 milionów na wykup akcji uprzywilejowanych. Strive zwiększył udziały o 124, korzystając z finansowania o rocznej stopie 15%.
To nie jest masowe wejście na rynek, to tylko księgowe przetasowania.
BTC utknął w przedziale 77 000–80 000, w ciągu dnia spadek o -0,61%, siła kupujących słabnie.
ETH nie wymaga dodatkowych komentarzy.
Kapitał ciągle ucieka, gdy tylko BTC się odwraca, spada szybciej niż ktokolwiek inny. Czasami podąża za wzrostem, ale to tylko chwilowe podtrzymanie, bez własnej silnej pozycji.
Nie licz na skarb przedsiębiorstwa, by ratował sytuację. Oni prowadzą biznes, nie podnoszą ceny dla detalistów. Sporadyczne zwiększanie udziałów nie zrekompensuje odpływu kapitału z ETF.
Bez stałego napływu kapitału, 80 000 to bardzo trudna bariera do pokonania.
Teraz, gdy wchodzisz, kupujesz udziały, które instytucje sprzedają partiami.
$BTC $ETH #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $UNI jest bardzo silny
1. Ponieważ Binance nadal nie otworzył wypłat, oznacza to, że brakujące monety nie zostały wystarczająco uzupełnione. Gdy wypłaty zostaną otwarte, silna okazja zniknie i będzie podążać za ogólnym rynkiem.
2. UNI i ETH mają ten sam kod portfela. Wypłaty ETH zostały już otwarte, ale UNI jeszcze nie, co może pomóc wesprzeć moją ocenę. $ETH Inwestorzy detaliczni, spójrzcie na ten wykres likwidacji ETH!
W okolicach 2167 zakopanych jest 717 milionów pozycji długich, a powyżej, na 2482, 607 milionów pozycji krótkich naciska w dół. 😭
Teraz oscyluje w środku, typowy scenariusz maszynki do mięsa. Niezależnie od tego, która strona pierwsza się załamie, agresywnie zmiata pozycje po tej stronie, celując szczególnie w tych, którzy rzucają się, by gonić pumpę lub dumpę. 😭
Obie strony zgromadziły ogromne zlecenia tak gęsto11月3日，BTC在76400-77000美元窄幅震荡。清算热力图给出一个不对称结构：向上突破80854美元，触发16.37亿美元空单清算；向下跌破73494美元，触发10.13亿-15.87亿美元多单清算。 上方水量更大，下方纵深更近（仅约4.5%）。这就是"不对称收敛"。 上方 8万关口是长期心理阻力，鲸鱼和散户在此用高杠杆（13x）堆空单，对冲基金也通过CME Micro比特币期货加短期空头。参考2026年5月突破8万时，1小时清算1.04亿空单、价格涨1.56%——当前规模更大，理论轧空更强。 但缺动力：现货比特币ETF在10月30日和11月2日累计失血逾10.4亿美元，贝莱德IBIT单日流出超4亿；科技股疲软，中期选举临近。 下方 三点。一是持仓结构更优，Strategy平均成本75451美元、贴近现价且仍在增持，下方多头更多是长期价值判断而非投机。二是现货支撑更足，比特币1%价格区间内的挂单流动性已超越2025年10月崩盘当日、较崩盘时增长约75%，做市商投入的是真实资本，这会让清算压力更可能"软着陆"。三是缓冲更近，多头有时间组织防御。 硬不等于打不穿。跌破73494仍会#CFTC首次放行美国个股永续期货
Pomocnik ma coś do powiedzenia
3 listopada CFTC po raz pierwszy zezwoliła na amerykańskie wieczyste kontrakty terminowe na akcje, umożliwiając handel tymi produktami na giełdach zarejestrowanych jednocześnie w CFTC i SEC. Pierwsza partia zgłoszona przez Nadex obejmuje Apple, Nvidię, Teslę, rozliczana jest gotówkowo i nie ma daty wygaśnięcia.
Uważam, że jest to przełomowe wydarzenie, w którym model kryptowalutowych instrumentów pochodnych skutecznie „wymusił” zmiany w tradycyjnych finansach. Wcześniej wieczyste kontrakty bez daty wygaśnięcia i z wysoką dźwignią były domeną rynku kryptowalut, a teraz wchodzą bezpośrednio na rynek amerykańskich instrumentów pochodnych na akcje.
Jednak opór jest bardzo duży. Tego samego dnia organizacje wspierane przez Cboe, Citadel Securities i inne złożyły pozew, kwestionując klasyfikację regulacyjną. Komentarze są trafne, otwarcie rynku wieczystych kontraktów na akcje w USA oznacza nowy etap dla Hyperliquid. To walka o prawo do ustalania cen i jurysdykcję na rynku instrumentów pochodnych, a tradycyjni giganci Wall Street nie ustąpią łatwo.
Na rynku Bitcoin wciąż oscyluje między 77 000 a 80 000. Zobaczymy, czy uda się utrzymać powyżej 80 000, jeśli nie, spodziewajmy się głębszej korekty, a opór znajduje się między 84 000 a 85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw dobrze stop lossy.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC Dobre wieści dla Circle
Ark Invest zwiększa udział w $CRCL
Uważam, że najważniejszą logiką tutaj są stablecoiny
USDC emitowany przez Circle to już nie tylko prosty stablecoin powiązany z dolarem, ale ważna infrastruktura dla płatności, rozliczeń transakcji i finansów on-chain na rynku kryptowalut.
W przyszłości, jeśli rynek kryptowalut będzie dalej zmierzał w kierunku regulacji, zastosowania stablecoinów mogą się jeszcze bardziej rozszerzyć:
Obszar płatności: Stablecoiny mają szansę stać się ważnym narzędziem w płatnościach transgranicznych i rozliczeniach międzynarodowych.
Obszar finansów: Rozwój RWA, tokenizowanych akcji i innych usług wymaga stablecoinów jako podstawy rozliczeniowej.
Obszar instytucjonalny: Coraz więcej tradycyjnych instytucji finansowych eksploruje działalność on-chain, stablecoiny mogą stać się mostem łączącym tradycyjne finanse z rynkiem kryptowalut.
Dlatego ARK zwiększa udział w Circle, co może oznaczać zakład o to, że kolejny etap wzrostu branży kryptowalut nie będzie pochodził tylko ze wzrostu BTC i zwiększonej aktywności handlowej, ale z dojrzałości podstawowej infrastruktury finansowej.
Po pierwsze, długoterminowa wartość sektora stablecoinów jest na nowo doceniana
W przeszłości, gdy myślano o rynku kryptowalut, pierwsze skojarzenia to Bitcoin, Ethereum i giełdy. Ale w przyszłości stablecoiny mogą stać się jedną z najważniejszych infrastruktur całej branży.
Po drugie, tradycyjny kapitał może przechodzić od narracji handlowej do narracji o infrastrukturze finansowej
Wyniki giełd są łatwo zależne od warunków rynkowych, podczas gdy stablecoiny, płatności i rozliczenia mają szansę tworzyć znacznie szersze scenariusze zastosowań.
Po trzecie, instytucje nie patrzą bezkrytycznie na akcje kryptowalutowe$BTC
Rano napisałem, że „wybory śródokresowe to tylko szum dla BTC”, a po 4 godzinach zostałem zdyskredytowany: Demokraci zdobyli kluczowe miejsca w Senacie, rosną oczekiwania na „niebieskie tsunami”, BTC o 11 spadł do 75,734, przebijając październikowe minimum 76,265.
Zamknięcie amerykańskiego rynku (05:00) do 12:00, OKX perpetual:
· Nasdaq 100 -1,8%, Nvidia -1,9%, S&P 500 -1,1%
· BTC -1,2% (najgłębszy spadek w trakcie sesji -2,7%)
· Złoto +0,6%; raport AMD lepszy od oczekiwań +3,6%, ale nie pociągnął rynku
Dolar spadł do 30-dniowego minimum, rentowność obligacji skarbowych spada, zgodnie z podręcznikiem BTC powinien rosnąć, a on spada razem z Nasdaq. Rynek handluje zmianą w Kongresie, możliwe opóźnienia w legislacji kryptowalutowej.
Korekta oceny: zmiana w Izbie Reprezentantów była już wyceniona, Senat to niespodzianka. Obecna cena około 76,900, odzyskała 76,265; jeśli zamknięcie utrzyma się powyżej, to fałszywe przebicie, jeśli nie, to spadek do 75,734.
BTC nie boi się wyborów, boi się nieoczekiwanych wyników.
Nie jest to porada inwestycyjna | Dane: OKX, Reuters, Bloomberg
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 当前加密市场的核心主线依旧是杠杆解除，$BTC、$ETH、$SOL 都处在这一轮去杠杆周期当中，资金流向的分化值得留意。比特币（$BTC）的抛压最重，24 小时现货净流出 10.64 亿美元，期货净流出 30.98 亿美元，去杠杆的压力还没有结束。 以太坊（$ETH）出现了矛盾的资金信号，四小时现货净流入3706万美元，但同期期货流出1.71亿美元，短暂的现货买盘很难抵消衍生品端的资金撤离，中期压力仍在。索拉纳（$SOL）现货表现相对平稳，不过 24 小时期货资金持续回撤，去杠杆进程同样没有走完。 平仓数据也出现明显变化，市场先是清算多头，现在空头也开始被扫。3 日总平仓规模 3.79 亿美元，多头占近九成；到 4 日总平仓小幅回落至约 3.67 亿美元，多头平仓依旧居多，但空头平仓已经抬升到 7872 万美元。 分币种来看，比特币（$BTC）平仓里六成以上是多头，买家还在持续被挤出；以太坊（$ETH）和索拉纳（$SOL）的平仓里空头占比更高，卖家开始吃到反弹带来的损失。 这只是杠杆清洗的后半段，并不是行情复苏。多空都遭遇强平的时候，市场只是在试探底部，还没有企稳的基础。接下来Wypływy z ETF o łącznej wartości 1,042 mld USD w dniach 30 października i 2 listopada mają znaczenie, ponieważ przewyższyły zgłoszone dodatki korporacyjne, nawet gdy Strategy i Strive nadal kupowały. Dywidenda z uprzywilejowanych akcji Strive na poziomie 15% pokazuje również, że popyt instytucjonalny może się utrzymywać, choć staje się droższy do finansowania. Brakującym dowodem jest to, czy przepływy ETF się ustabilizują.
#BTCInstitutionalDemand #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 宏观经济影响？
Faza liczenia głosów pokazuje, że Partia Demokratyczna odzyskała Izbę Reprezentantów, a kontrola nad Senatem pozostaje nierozstrzygnięta, jednak rynkowe oczekiwania bazowe to „podzielony Kongres” (Demokraci w Izbie Reprezentantów, Republikanie w Senacie). Ta sytuacja oznacza, że kluczowy wpływ na makroekonomię to zastąpienie ekspansji polityki impasem politycznym.
Po stronie fiskalnej kontrola Izby Reprezentantów przez Demokratów oznacza zamknięcie przestrzeni legislacyjnej dla dużych obniżek podatków lub bodźców fiskalnych, co powoduje stopniowe zmniejszanie oczekiwań dotyczących wzrostu deficytu, wywierając presję na spadek rentowności obligacji skarbowych USA i osłabienie wsparcia dla dolara. Po stronie regulacyjnej sektor technologiczny i AI stoi przed większą niepewnością: Demokraci skłaniają się ku zaostrzeniu kontroli nad zużyciem energii przez centra danych, antymonopolowym i bezpieczeństwem AI, co może zakłócić rytm wydatków kapitałowych, ale rzeczywiste federalne ustawodawstwo nadal jest ograniczone prawem weta prezydenta, więc wpływ jest raczej krótkoterminowy i emocjonalny. Jeśli Senat ostatecznie również przejmą Demokraci, oczekiwania dotyczące fiskalnych ograniczeń i zaostrzenia regulacji wzmocnią się jednocześnie, co wywiera większą presję na akcje technologiczne na rynku amerykańskim, podczas gdy złoto skorzysta na spadku realnych stóp procentowych i popycie na bezpieczne aktywa. Ogólnie rzecz biorąc, podzielony rząd ogranicza duże wahania polityki makroekonomicznej, a gospodarka prawdopodobnie będzie kontynuować obecny tor, a uwaga rynku szybko powróci do ścieżki Rezerwy Federalnej i danych o inflacji. Po przejrzeniu analizy kradzieży 6,34 miliarda dolarów z Binance, coraz bardziej czuję, że świat to ogromna amatorska grupa teatralna.
Inżynier pobrał zainfekowane oprogramowanie AI, inny pracownik został złapany w pułapkę fałszywej rekrutacji, haker krok po kroku przeniknął do systemów wewnętrznych i ostatecznie zdobył dostęp do portfela.
Najbardziej surrealistyczne jest to, że Binance pilnie wstrzymało wypłaty, a pieniądze nadal były transferowane na zewnątrz.
Myślisz, że za światowej klasy giełdą stoi żelazna forteca, ale nawet najbardziej zaawansowane systemy nie wytrzymają ludzkich błędów.
Na szczęście Binance obiecało pokryć straty, ale mieć środki na wypłatę a nie mieć problemów to dwie różne sprawy.
Inwestuję w $BTC od 401 dni, posiadam 1,7307 monet.
Giełda zajmuje się kupnem, a gdy zbiorę pełną ilość, przenoszę na Ledger.
To maraton na 30 lat, nie chcę stawiać wszystkich żetonów na amatorską grupę teatralną innych.
Czy odważysz się trzymać całe swoje BTC na giełdzie przez 30 lat? $UNI
Czy środki opuszczające scentralizowane platformy automatycznie staną się długoterminowymi użytkownikami Uniswap?
Wymiana na łańcuchu może obsługiwać potrzeby migracji, ale jednorazowy transfer, arbitraż i ciągłe transakcje to różne rzeczy. Nagły wzrost obrotu może być również tylko wynikiem zdarzenia napędzającego rotację.
Skupiam się na głębokości handlu, retencji użytkowników i opłatach po zakończeniu wydarzenia. Jeśli obrót spada, ale płynność głównych par handlowych pozostaje stabilna, obsługa nadal ma wartość; jeśli po zniknięciu zainteresowania głębokość również spada, nie można wyciągać wniosków o długoterminowym wzroście na podstawie krótkoterminowego wzrostu.Ethereum ponownie wzrósł powyżej 2 250 USD, a cena zbliżyła się do 2 270 USD.
Jednak obecna sytuacja finansowania ETH pozostaje mniej niż idealna.
Amerykański spot ETF na Ethereum odnotował pięć kolejnych dni netto odpływów, z około 155,7 mln USD wycofanych tylko 30 października.
Od 26 do 30 października skumulowany netto odpływ osiągnął 431,4 mln USD.
Warto zauważyć, że obecnie około 43,8 mln ETH jest stakowanych, co stanowi około 35,9% podaży w obiegu. Od 77337,8 do 75900, różnica cen wynosi około 1,86%, skupiam się na tym zakresie, a nie na zrzucie zysków. Core Trader 02 zlecenie krótkie $BTC z 40-krotną dźwignią, zamknięte w około 16%, zrealizowany zysk 14226,24 USD.
Gdybym miał napisać strategię, najpierw stworzyłbym wersję do weryfikacji: jeśli cena przesunie się o 1,8% w korzystnym kierunku względem ceny otwarcia pozycji, zmniejszam pozycję o 15%. To jest hipoteza do badań, nie oznacza, że ten portfel faktycznie działa według tej reguły. Uważam, że warunek wyjścia oparty na zmianie ceny instrumentu jest wygodniejszy do porównania transakcji z różną dźwignią niż oparty na stopie zwrotu konta.🤖
Zaletą jest jasny warunek, który po osiągnięciu jest realizowany, bez konieczności zgadywania, czy to najniższy punkt; częściowa realizacja zysku, bez konieczności trafienia dokładnego końca ruchu. Ale wada jest oczywista: 1,8% i 15% są zbyt dopasowane do tego jednego przypadku. Jako początkujący w ilościowym podejściu najłatwiej jest pomylić „tłumaczy tę transakcję” z „będzie skuteczne w przyszłości”.
Jeśli rynek porusza się tylko nieznacznie, ten próg może długo nie zostać osiągnięty; jeśli trend się utrzyma, stałe zmniejszanie pozycji może zbyt wcześnie ograniczyć potencjalny zysk. To moje rozważania, pojedynczy zysk nie potwierdza reguły. A ty, jak byś ustawił warunki? Wybrałbyś stały procent czy dostosowywał próg do zmienności? Jakie dane byś wykorzystał do decyzji?Patrząc na sekcję komentarzy meme, gdy widzę "庄还没走" trochę się zastanawiam. Portfel się nie ruszył, to znaczy, że trzyma z drobnymi inwestorami? Nie wiem, czy inne portfele sprzedają, ile warstw ma kapitał, też tego nie rozumiem. Przy takiej różnicy informacji trudno ocenić szanse tylko na podstawie wzrostów i spadków. A tu ktoś już zaplanował, jak i kiedy庄 zamierza wyjść. Ja nawet nie wiem, kiedy sam sprzedam, a wy już znacie plany innych... W południe, gdy tylko spojrzałem na wykres, podjąłem decyzję: dźwignia się wycofuje, a waluty spot idą na giełdę, to się nie zgadza, więc na razie nie ruszam się, poczekam, aż się to wyrówna.
Na giełdzie BTC wzrosło o 12,900 sztuk, całkowita ilość osiągnęła 2,593,000, co oznacza, że dostępne do sprzedaży zasoby się zwiększyły; ale po stronie kontraktów sytuacja wygląda zupełnie inaczej, pozycje BTC w ciągu godziny wzrosły o 0,50%, ale w ciągu 24 godzin spadły o 3,58%, pozycje ETH w ciągu godziny wzrosły o 0,44%, ale w ciągu 24 godzin spadły o 0,51%, pozycje SOL w ciągu godziny zmieniły się tylko o 0,05%, a w ciągu 24 godzin spadły o 3,52%, ZEC jest jedynym wyjątkiem, w ciągu godziny wzrosło o 1,67%, a w ciągu 24 godzin poszło w górę o 5,05%.
Moja interpretacja jest taka: to jest właśnie dywergencja – strona spot przygotowuje zapasy, strona kontraktów redukuje presję, ten niewielki wzrost w ciągu godziny to tylko chwilowa przerwa w 24-godzinnym spadku, a nie zmiana trendu, samodzielny wzrost ZEC oznacza, że rozbieżności nadal istnieją i nie wskazuje na ogólne ocieplenie rynku 👀. Zasoby najpierw trafiają na rynek, dźwignia najpierw się wycofuje, kierunki się nie zgadzają, więc nawet jeśli cena się stabilizuje, to nie jest sygnał.
Cała sieć miała dzienny likwidacji o wartości 398 milionów, to nie jest mała liczba, co potwierdza, że redukcja presji to nie tylko słowa, ale faktyczne wyjścia z rynku.
Dziś wieczorem pojawią się dane ADP i ISM dla sektora usług, moje warunki pozostają bez zmian: nie ścigam się, dopóki pozycje trzech głównych aktywów nie zaczną ponownie rosnąć, nie dokupuję ZEC samodzielnie, czekam, aż pozycje i kierunek rynku spot się wyrównają, jeśli się nie wyrównają, to dalej nie ruszam ✋.Wniosek na początek: aktualna cena $XRP to 1.259. Wczoraj wieczorem Demokraci zdobyli obie izby — Senat 51 miejsc, Izba Reprezentantów 244 niebieskie, 191 czerwonych, ustawa CLARITY Act będzie musiała poczekać co najmniej dwa lata.
Portfel podzielony na dwie warstwy:
1. Głosy wyborcze. Demokraci we wrześniu całkowicie odrzucili tę ustawę, TD Cowen mówi, że jeśli Demokraci zdominują wybory, to odłożą ją na dwa lata; badanie K Street pokazuje, że tylko 27% osób spodziewa się, że ustawa przejdzie przed 2028 rokiem. $BTC dziś najniżej 75,690.
2. Sposób wdrożenia. Brak przejścia ustawy ≠ zatrzymanie regulacji — SEC i CFTC 5 października wspólnie sklasyfikowały XRP jako cyfrowy towar, na równi z BTC i ETH. Wytyczne dla instytucji nie muszą przechodzić przez Kongres, co jest wcześniejsze niż legislacja. To jest powód, dla którego $XRP dziś rośnie do 1.259 (+0.4%) mimo trendu spadkowego.
Trzy liczby:
① 03-11 20:00 ta świeca 4H wzrosła do 1.291, obrót 109 milionów dolarów = 4.8 razy mediana.
② 04-11 08:00 świeca spadła do 1.2412.
③ Pozycje spadły z 127 milionów do 123.3 miliona (-2.9%), opłata za finansowanie przez dwa okresy +0.01%/8h — podczas spadku byki płacą.
Czy gonisz za ustawą, czy za polityką już wliczoną w cenę?
Dwa lata, czy warto trzymać $XRP i czekać? $XRP #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC nie łamie nastrojów, lecz poziomy: w dniu głosowania w 2014/2018/2022 BTC był odpowiednio o 35%, 9% i 22% poniżej 200-dniowej średniej kroczącej; wczoraj 76 700, nadal o 5% powyżej 200-dniowej średniej (73 200).
Niedźwiedzi rynek został przesunięty do przodu: 1 lipca dno na poziomie 57 850, 125 dni przed dniem głosowania, w poprzednich latach „wybory wywołujące dno niedźwiedzie” już się wcześniej zakończyły.
Ale: październik zakończył się spadkiem o 7,3% (najgorszy od 2014 roku), ETF wycofał 1,04 mld USD w ciągu dwóch dni, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu nadal wynosi 73%. Krótkoterminowo jest to konsolidacja, a nie trend.
Ja: nie ścigam, czekam na cofnięcie do 73 200, aby zobaczyć strukturę; jeśli ta linia zostanie przełamana, „przełamanie” stanie się „uzupełnieniem spadku”.
Ty czekasz na cofnięcie, czy już wszedłeś? Dziś na zamknięciu rynku A-share indeks Shanghai Composite spadł tylko o 0,82%, a indeks ChiNext zanurkował o 2,73%. Całkowity obrót na rynku wyniósł 1,7 biliona, co oznacza spadek o 80,2 miliarda w porównaniu z wczoraj, a ponad 3300 akcji odnotowało spadki. Na porannym otwarciu akcje AI Manju z Wen Tou Holdings zyskały 5 sesji z rzędu, akumulatory stałe Zizhu High-Tech miały dwa dni z rzędu z limitem wzrostu, Longpan Technology osiągnęło limit wzrostu, a w sektorze spożywczym i napojów Huangtai Liquor zanotowało trzy dni z rzędu z limitem wzrostu. Wyglądało to na dość gorące, ale po południu cały sektor półprzewodników i sprzętu obliczeniowego osłabł, a Xinyisheng, Zhongji Xuchuang i Tianfu Communication spadły zbiorczo. Hity zmieniały się szybciej niż przewracanie stron książki, a ci, którzy kupili rano, prawdopodobnie na zamknięciu nie mieli już nic.
Na amerykańskim rynku akcji akcje chipów odrobiły część strat: Philadelphia Semiconductor wzrósł o 2,64%, SanDisk o ponad 4%, Broadcom i AMD o ponad 3%, a Nasdaq wzrósł o 0,83%. Jednak Dow Jones spadł o 197 punktów, Apple spadło prawie 2% z powodu ostrzeżenia o wzroście kosztów pamięci, a Tesla również była na minusie. Po sesji AMD zyskało ponownie 9%. To, czy indeks jest na plusie, coraz mniej zależy od posiadanych akcji.
$BTC dotknął 76 500, ale został z powrotem ściągnięty, indeks strachu i chciwości spadł w ciągu dnia o 11 punktów do 26, a ETF-y w ciągu sześciu dni wycofały ponad 800 milionów dolarów, z czego BlackRock sam odkupił akcje za 400 milionów. Jednak wieloryby na łańcuchu zwiększyły swoje pozycje do 3,03 miliona monet, co jest najsilniejszym wzrostem od lutego. $ETH również miał adres, który w ciągu pięciu godzin sprzedał za 37 milionów dolarów, kupując ponad 16 tysięcy monet. Ci w garniturach sprzedają, a ci z zimnymi portfelami kupują, pieniądze nie uciekły, tylko zmieniają miejsca.Trump wielokrotnie ostatnio mówił: „Wróciłem, chcę, aby Ameryka znów była wielka, chcę, aby Bitcoin był wydobywany/przechowywany w USA”. Rynek natychmiast zareagował: $BTC w krótkim terminie odbił się od dolnej granicy zakresu konsolidacji, a zmienność wzrosła.
Ale zwróć uwagę na dwie rzeczy:
1. Informacje są katalizatorem nastrojów, a nie samym trendem
Narracja Trumpa/wyborów łatwo tworzy „handel oczekiwaniami”: spadek przed negatywną wiadomością → pozytywne wypowiedzi/sondaże → krótkoterminowy wzrost → jeśli prawdziwa płynność nie nadąża, następuje spadek.
2. Obecny BTC bardziej przypomina wahania wywołane wydarzeniami na wysokim poziomie, a nie duże dołki cykliczne z 2014/2018/2022
Trzy poprzednie przypadki to głębokie spadki pod koniec bessy; teraz $BTC, jeśli nadal oscyluje w przedziale od kilkudziesięciu do stu tysięcy, strukturalnie bardziej przypomina:
makronarrację + przepływy kapitału ETF + wspólne wycenianie opcji Gamma/Delta hedging, a nie prosty „dołek 13 dni po wyborach”.
Kontynuując kluczowe sygnały, o których mówiłem wcześniej:
· jeśli tygodniowy wykres nadal utrzymuje poprzednie minima/kluczowe wsparcie średnich kroczących, a RSI nie osiąga nowych minimów, oznacza to, że dołek nie został naruszony;
· jeśli następuje spadek z dużym wolumenem poniżej poprzednich minimów, a napływ stablecoinów ustaje, to „narracja wyborcza” może być tylko pułapką na wzrosty;
· jeśli po wypowiedziach Trumpa rosną tylko kontrakty, a rynek spot nie podąża, trzeba uważać na fałszywe wybicie.
Tym razem niekoniecznie powtórzy się historia „dołków po 71/39/13 dniach”, ponieważ faza rynku jest zupełnie inna.
Teraz ważniejsze jest, kto kupuje, jak długo kupuje i czy potrafi przejąć presję sprzedaży.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Zauważyłem, że tym razem cena BTC jest nieco poniżej 76000 USD: według PANews cytującego notowania OKX, obecna cena to 75995,10 USD, spadek w ciągu dnia o 2,19%. To jest trochę interesujące, ale utrata okrągłego poziomu nie oznacza, że pojawiła się okazja dla małych altcoinów.👀
Skłaniam się do traktowania tego jako sygnału presji na nastroje dotyczące małych altcoinów, a nie sygnału do kupna na dołku. Jeśli BTC słabnie i obniża apetyt na ryzyko, to bardziej zmienne aktywa mogą doświadczyć większej presji sprzedażowej; jednak ta informacja nie zawiera danych o obrotach i przepływach kapitału małych altcoinów, więc nie można bezpośrednio wyciągnąć wniosku o ogólnym osłabieniu rynku. Zmienność może zwiększyć przestrzeń do odbicia, ale także powiększyć koszt błędnej oceny.
W dalszej kolejności będę obserwować względną siłę poszczególnych sektorów względem BTC oraz czy podczas odbicia towarzyszy temu wzrost obrotów. Zamiast skupiać się na zgadywaniu dołka przy okrągłych liczbach, wolę rozróżnić, które ruchy to tylko reakcje na nastroje, a które faktycznie mają wsparcie.Kilka wiadomości z dzisiejszego wieczoru razem są bardziej szczere niż jakikolwiek model wyceny. Meta wznowiła emisję obligacji, planując pozyskać co najmniej 20 miliardów dolarów na rynkach amerykańskim i europejskim; Deutsche Bank mówi, że moc obliczeniowa AI SpaceX do końca roku ma osiągnąć 2,7 GW. Z jednej strony giganci zaciągają długi, by zwiększać moc obliczeniową, to niekończący się wyścig zbrojeń.
A z drugiej strony: nawet tak agresywna firma jak ByteDance zaczyna masowo ograniczać pracownikom korzystanie na własny koszt z Claude i Codex, nawet te wydatki na AI muszą być oszczędzane.
Ręka, która pali pieniądze, sięga coraz dalej, a ręka, która liczy, już cicho się wycofuje. To nie popyt na AI jest tym razem zagrożony, lecz łańcuch finansowania i napięcie wokół wyceny. Te kilka krótkich pozycji, które trzymam, to zakład na to, że ta nić jest zbyt napięta. Gdy pęknie, $BTC też znajdzie się na tej samej liście ryzyka i nikt nie ucieknie.Zawsze nie mogłem tego zrozumieć: gdy wyniki wyborów się pojawiają, na portalach społecznościowych jest szum, a wykres K-line stoi w miejscu.
Tak ważna sprawa, powinno być jakieś reakcje. Ale na Polymarket „pełne zwycięstwo Demokratów” już dawno osiągnęło 99,6%, a obrót wynoszący 18,23 miliona dolarów pokazuje, że wszyscy odpowiedź znali już na półtora tygodnia przed.
Gdy nadszedł moment ogłoszenia, nie było na co patrzeć. Patrzyłem długo na $BTC, najgorętsze były nagłówki, a nie wykres.
Trump powiedział, że akceptuje wynik i jest gotów współpracować, to ważne słowa, ale nikt naprawdę na nie nie czekał. Rynek już nie interesuje się, kto wygrał, tylko kto ucieknie pierwszy po zwycięstwie. $BTC $BTC przełamał wzorzec cyklu wyborów śródokresowych, ale prawdziwą próbą jest, czy kupujący utrzymają odbicie
Przed wyborami śródokresowymi w USA 3 listopada 2026 roku pozycja Bitcoina różni się diametralnie od poprzednich trzech cykli wyborczych. BTC nie handlował poniżej długoterminowej linii trendu, lecz oscylował wokół 76 990 USD, co stanowi około 5,2% powyżej jego 200-dniowej prostej średniej kroczącej wynoszącej 73 169 USD.
Ta różnica zasługuje na uwagę.
W dniu wyborów śródokresowych w 2014 roku cena Bitcoina była około 35% poniżej jego 200-dniowej średniej kroczącej. W 2018 roku różnica ta wynosiła około 9%, a w 2022 roku około 22%.
Tym razem rynek wchodzi w wybory z silniejszą bazą techniczną.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Czteroletni cykl Bitcoina idealnie pokrywa się z wyborami śródokresowymi w USA, co jest dość ciekawym zbiegiem okoliczności.
Każdy okres wyborów śródokresowych oznacza koniec rynku niedźwiedzia. Tak było w 2014, 2018 i 2022 roku. Po wyborach śródokresowych następuje kolejny gwałtowny spadek, rynek osiąga dno, a następnie zaczyna się rynek byka.
Różnica polega na tym, że każde kolejne dno pojawia się coraz wcześniej. $BTC $BTC Listopad dopiero się rozpoczął, a instytucje nadal redukują pozycje. Dane Farside pokazują, że 2 listopada z BTC wypłynęło netto 399 milionów dolarów, co oznacza drugi dzień z rzędu odpływu, a w ciągu ostatnich pięciu dni łącznie 711 milionów; ETH radzi sobie jeszcze słabiej, z jednodniowym odpływem 140 milionów, ciągłym przez 6 dni, a w ciągu ostatnich pięciu dni 482 miliony, a w ciągu ostatnich 22 dni 1,692 miliarda.
Porównując z poprzednim miesiącem, w październiku z BTC wypłynęło 516 milionów, a listopad dopiero się zaczął, a już wypłynęło 399 milionów; ETH w zeszłym miesiącu zanotowało odpływ 1,607 miliarda, a na początku tego miesiąca presja nadal trwa. Co ciekawe, mimo ciągłych wykupów, rynek na razie nie przełamał wsparcia, a siła podtrzymująca jest nadal obecna.
Z perspektywy długoterminowej, od czasu wprowadzenia ETF na BTC, netto napłynęło łącznie 56,65 miliarda, a AUM utrzymuje się na poziomie 80,9 miliarda; ETH zanotowało netto napływ 12,177 miliarda, więc fundamenty są nadal silne. Jednak moim zdaniem to tylko proces uporządkowanej redukcji pozycji przez instytucje, a nie sygnał do wejścia na rynek. Obecnie nie ma potrzeby spieszyć się z dokupowaniem, warto cierpliwie czekać na punkt zwrotny tej fali ciągłych wykupów; dopiero gdy odpływ kapitału się zatrzyma, będzie to bezpieczniejszy moment do obserwacji. #Amerykańskie wybory śródokresowe wchodzą w fazę liczenia głosów, jak zmieni się kontrola nad Kongresem? Po przebudzeniu wynik jest jasny: Partia Demokratyczna zdobyła Izbę Reprezentantów i Senat, odbierając kontrolę Partii Republikańskiej. Kluczowe jest też oświadczenie Trumpa — powiedział, że zaakceptuje wynik i jest gotów współpracować z Demokratami.
Co ciekawe, to prawdopodobnie jedno z najmniej niepewnych wydarzeń w historii. Na rynku predykcyjnym Polymarket prawdopodobieństwo „Demokraci kontrolujący obie izby” zatrzymało się na 99,6%, a wolumen transakcji na tę opcję wyniósł około 18,23 mln USD. Przed rozpoczęciem liczenia głosów pieniądze już ustaliły odpowiedź.
Więc po co dalej się temu przyglądać? Bo rynek nigdy nie handluje wynikiem, lecz niepewnością. Gdy zdarzenie zmienia się z „możliwego” na „pewne”, wycena się kończy, a teraz liczy się, kto pierwszy zrozumie, co się stanie po potwierdzeniu wyniku.
Instytucje wskazały kierunek: kapitał przechodzi z akcji na obligacje, wyraźnie rośnie skłonność do unikania ryzyka, a rentowność australijskich obligacji trzyletnich spadła o 15 punktów bazowych od początku tygodnia. Jednocześnie kontrola Kongresu przez Demokratów ograniczy agendę wzrostu Trumpa w obszarze sztucznej inteligencji i zasobów naturalnych.
Dla aktywów takich jak $BTC logika jest subtelna. Z jednej strony polityczna niepewność maleje, co powinno poprawić apetyt na ryzyko; z drugiej strony rosną przeszkody dla polityki, więc pozycje zakładające złagodzenie regulacji trzeba przeliczyć na nowo.
Więc nie spiesz się z pytaniem, czy cena pójdzie w górę czy w dół. Warto raczej zastanowić się: skoro wynik został wyceniony na 99,6% jeszcze przed głosowaniem, to czy rynek dalej obstawia sam wynik, czy raczej to, jak inni zinterpretują ten wynik? Głosowanie w amerykańskich wyborach śródokresowych odbędzie się jutro, na co powinna zwrócić uwagę społeczność kryptowalutowa?🤔
3 listopada czasu wschodniego USA odbędą się wybory śródokresowe, a liczenie głosów rozpocznie się o 8 rano czasu pekińskiego 4 listopada. Te wybory nie dotyczą prezydenta, lecz Kongresu: wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów jest ponownie wybieranych, a 35 miejsc w Senacie jest przedmiotem rywalizacji.Czy $SNDK nadal będzie spadać? Nasilenie rozbieżności w sektorze pamięci masowej
Chociaż raport finansowy Sandisk wykazał imponujące przychody i zyski oraz posiada duże długoterminowe umowy z klientami, a długoterminowa logika popytu na NAND napędzanego przez AI jest uzasadniona, to po publikacji raportu cena akcji nadal doświadczyła korekty „realizacji pozytywnych oczekiwań”, a w krótkim terminie istnieje możliwość dalszego spadku.
Głównym zmartwieniem rynku nie jest obecna rentowność, lecz oczekiwania dotyczące szczytu cyklu. Rynek obawia się, że faza wzrostu cen NAND i szybkiego wzrostu marży brutto zbliża się do końca, a dalsze tempo wzrostu zysków spowolni, co spowoduje dalsze obniżenie wycen; dodatkowo wysokie rentowności obligacji skarbowych USA wywierają presję na wycenę segmentów wzrostowych, a ogólne nastroje w sektorze półprzewodników są słabe, co łatwo może prowadzić do dalszej korekty poszczególnych akcji.
Jednak wsparcie dla ceny akcji jest również wyraźne: AI i pamięć podręczna KV nadal napędzają popyt na pamięć flash w centrach danych, długoterminowe umowy zabezpieczają zamówienia na wiele lat, a napięta sytuacja podażowa prawdopodobnie się utrzyma. Pamięć flash o wysokiej przepustowości HBF otwiera nowe możliwości, które mogą ograniczyć głębokość spadków.
Czy nastąpi zatrzymanie spadków, zależy od trzech kluczowych czynników: cen spot NAND, ogólnych nastrojów w sektorze pamięci oraz rentowności obligacji skarbowych USA. Jeśli nastroje w sektorze się poprawią, a ceny pamięci utrzymają się na wysokim poziomie, możliwy jest stabilny odbicie; w przeciwnym razie, pod presją płynności, spadki mogą się utrzymać.Im bardziej rynek jest pełen ukrytych ruchów, tym łatwiej stracić orientację
Obecne ETH jest jak sprężyna mocno ściśnięta na dnie
Na powierzchni wygląda na spokojne, ale pod spodem już dawno zaczęły się ukryte ruchy
Spójrz na wykres 4-godzinny, kilka dni temu po głębokim dołku na 2174 cena powoli wspięła się z powrotem do 2258.
Przez ostatnie dni oscyluje wokół 2260, wielu uważa to za nudne, ale powiem ci, że to jest „wymiana czasu na przestrzeń”
Chociaż od góry naciskają EMA30 i EMA60, zwróć uwagę na krótkoterminowe średnie na dole, które już cicho zaczęły się odwracać w górę
To typowy sygnał akumulacji, im dłużej trwa konsolidacja, tym mocniejszy będzie późniejszy wybicie.
Spójrz też na moją pozycję długą, wszedłem na 2215.71, teraz trzymam stabilny +37.12% zysku
Dlaczego jestem tak spokojny?
Otwórz szeroko oczy i zobacz moją cenę likwidacji na 1840!
Między nami jest fosą o szerokości ponad 400 dolarów, ta grubość oznacza, że nawet jeśli główny gracz zrobi szaleńczy ruch, nie dotknie mojego poziomu zabezpieczenia.
Dzięki temu mam pewność, że mogę spokojnie siedzieć na trybunach i obserwować, jak główny gracz wypłukuje nerwowe pozycje.
W operacjach nie dajmy się ponieść emocjom.
Teraz na poziomie 2258, bezpośrednie wejście może skończyć się stratą na fałszywych wybiciach.
Mądrą strategią jest cierpliwe czekanie, jeśli tylko odważy się zmniejszyć wolumen i cofnąć do 2250 lub nawet 2230, to jest to okazja do dokupienia od losu.
Pierwszym celem na górze jest zobaczyć, czy uda się z wolumenem utrzymać poziom 2300.
W handlu nie chodzi o to, kto szybciej działa, ale kto ma dalekowzroczność i potrafi wytrwać.
$BTC $ETH $ZEC
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Wieloryby sprzedają z protestem, wieloryb stracił 5,84 mln w ciągu czterech dni, a ZEC znowu stoi na poziomie 1 200 USD?
ZEC w tym roku wzrósł o około 2 400%, kapitalizacja rynkowa wynosi około 20 mld USD, stabilnie w pierwszej dziesiątce. Ale społeczność jest w stanie wojny domowej: komisja finansowa ZCG, zarządzająca pieniędzmi, pięć osób automatycznie zabiera 8% nagrody blokowej, w puli jest około 91 500 ZEC o wartości około 124 mln USD, wydawanie pieniędzy bez głosowania posiadaczy tokenów.
31 października duży gracz big z ogłosił wyjście z rynku, twierdząc, że pieniądze powinny być wydawane na kryptografię; jeden z założycieli Sean Bowe domaga się restrukturyzacji finansów, Naval popiera obniżenie limitu finansowania do 50 mln USD, Tyler Winklevoss nazwał to "bezreprezentacyjnym podatkiem". ZCG zaproponowało oddanie i rezygnację z łącznej kwoty około 124 mln USD, ale oficjalna propozycja jeszcze nie została przedstawiona.
Według monitoringu Ember, jeden dźwigniowy wieloryb wydał 31,78 mln USDT na zakup 25 002 ZEC, a następnie otworzył długą pozycję na Hyperliquid na wysokim poziomie, 3 listopada został całkowicie zlikwidowany na stop loss, tracąc łącznie około 5,84 mln USD w ciągu czterech dni; tego dnia ZEC spadł o 11% do 1 135 USD.
Ale dziś odbił się z powrotem do około 1 200 USD, wzrost o około 7% w ciągu 24 godzin — instytucje nadal kupują, DCG wcześniej kupiło 100 mln USD w funduszu powierniczym Grayscale ZEC. Wojna domowa i likwidacje nie powstrzymały ceny, aktualizacja NU7 6 listopada i propozycja ZCG to kolejny rozdział.
$ZEC