Orbit Post Sitemap
ETF się wycofuje, ale pieniądze Binance wracają — to dziś najłatwiejszy do przeoczenia sygnał odwrotny
Po incydencie hakerskim, netto napływ do Binance wrócił do około 2,3 mld USD, ale po stronie ETF nadal jest odpływ: 2 listopada netto odpływ z BTC spot ETF wyniósł 399 mln, a 3 listopada kolejne około 27 mln; ETH ETF notuje siódmy dzień z rzędu odpływ 85,3 mln, z czego ETHA stanowi 74,4 mln.
$BTC: około 77 100–77 450. 76 000–76 600 to krótkoterminowe wsparcie, 79 500–80 500 to opór. Powrót powyżej 80 000 oznaczałby poprawę nastrojów, spadek poniżej 76 000 może wywołać nową falę wyprzedaży.
$ETH: około 2 274. Jedyna z trzech kryptowalut względnie na plusie, ale ETF notuje siódmy dzień z rzędu odpływ, 2 200 to poziom, który rynek nadal podtrzymuje.
$SOL: około 92,8–93. ETF SOL zanotował tygodniowy netto odpływ 71,47 mln USD, co jest największym od czasu uruchomienia; wieloryb wpłacił na giełdę około 1,49 mln tokenów w ciągu 10 dni. 200-dniowa średnia krocząca jest blisko 98, powrót powyżej 100 to pierwszy krok do zmiany trendu.
Dzień głosowania w wyborach śródokresowych, w piątek dane z rynku pracy. ETF się wycofuje, giełdy odzyskują środki, kierunek pokażą dane.
Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199.83 sztuk. Według szybkiej wiadomości, tyle bitcoinów zostało zlikwidowanych w całej sieci w ciągu dwóch godzin. Jest też adres, którego krótkie pozycje zostały zlikwidowane sześć razy w ciągu dwóch godzin.
Aktualna cena to 78141. O 11:00 na wykresie 1H spadek do 75690, następnie o 12:00 970 tys. kontraktów i o 13:00 990 tys. kontraktów – dwie duże świeczki wzrostowe całkowicie to zrekompensowały, o 15:00 tylko 320 tys. kontraktów, wolumen zmniejszył się do jednej czwartej, a cena dotarła do 78345.
Wygląda to na kapitulację niedźwiedzi. Sprawdziłem pozycje, o 12:00 było 2,53 mld, teraz 2,71 mld, wzrost o 185 mln. Opłata 0,0088%, niższa niż bazowa 0,01%.
Jedna partia zlikwidowana, kolejna uzupełniona. Dźwignia się obraca, nie wychodzi. Cena pnie się w górę, pod spodem są nowe krótkie pozycje i długie, które nie chcą płacić premii, takiej struktury nie śledzę. Jeśli 78,3 tys. nie utrzyma się, dzisiejsza fala to tylko korekta.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Patrząc na tego typu wiadomości, najpierw oceniam ryzyko i zysk, nie spiesząc się, by traktować spadek wartości jako okazję. Według DefiLlama, TVL mostu Optimism wynosi obecnie około 508 milionów dolarów, co oznacza spadek o około 20,9% w ciągu tygodnia, a zmiana jednodniowa to +0,7%. Moja ocena: to sygnał ryzyka, ale jeszcze niewystarczający, by stwierdzić, że kapitał jest systematycznie wycofywany.
Są dwa powody: spadek TVL może wynikać z odpływu netto lub po prostu z deprecjacji tokenów, a oba te czynniki mają różne implikacje dla zapotrzebowania na korzystanie z mostu; jednodniowy wzrost nie dowodzi też odwrócenia trendu tygodniowego. Dla mnie ta wiadomość podnosi priorytet weryfikacji ryzyka, a nie zwiększa szans na zakup na dołku.
Jeśli po wyeliminowaniu wpływu ceny kapitał się stabilizuje, wtedy warto kontynuować badania; jeśli odpływ netto trwa, to tak zwana atrakcyjna wypłacalność może być tylko złudzeniem. Najpierw przyjrzę się rozdzieleniu przepływów kapitałowych i cen aktywów, nie będę się pocieszał samym wskaźnikiem spadku wartości. Wczoraj Nvidia wzrosła o 2,29%, a w nocy spadła o 1,5%.
Demokraci zdobyli obie izby, a nowy gubernator Teksasu zapowiedział zahamowanie rozwoju centrów danych.
Co ciekawe, panika trwała tylko pół nocy, a kontrakty terminowe na Nasdaq zmniejszyły spadek z 2% do zaledwie 0,3%.
Uważam, że zmienił się czynnik zmienny w infrastrukturze AI: wcześniej liczyły się tylko popyt i zamówienia, teraz trzeba też brać pod uwagę nastroje w Waszyngtonie🏛️.
Sprzedawcy łopat po raz pierwszy muszą patrzeć na polityczne nastroje, by zarobić.
$NVDA A friend told me that $BTC C always declines after the US midterm elections. According to him, this is a period when leveraged trading and futures contracts should be avoided. But is this really true? Let's look at the charts and compare Bitcoin's performance in November 2014, 2018, 2022, and 2026. **2014:** Looking at Figure 1, the 200-day moving average was still trending downward, and Bitcoin's price remained firmly below it. The price hadn't even broken through the descending trendline. So w#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Pomocnik ma coś do powiedzenia
Wcześniej pisałem o tym przeglądzie wyników Sony, więc nie będę się powtarzał.
Dziś na rynku spadki, SONY spadło o 0,90%, xSONY o 1,34%. Dlaczego spadek? W komentarzach jest to dobrze wyjaśnione, mimo że jen jest słaby, a zyski zagraniczne przeliczone na jeny mogą sprawić, że wyniki finansowe będą lepsze niż oczekiwano, to wzrost sprzętu w segmencie gier jest słaby. Co więcej, cena konsoli PS5 w tej generacji wzrosła wbrew trendowi, łamiąc regułę spadku cen w trakcie cyklu życia produktu, co wskazuje na presję po stronie sprzętu.
Obecnie kluczowym punktem jest, czy oprogramowanie i subskrypcje PS+ utrzymają się stabilnie. Jeśli raporty finansowe są upiększane tylko przez kurs walutowy, a dane dotyczące subskrypcji są słabe, inwestorzy nie będą zainteresowani.
Bitcoin nadal oscyluje między 77 000 a 80 000. Zobaczymy, czy uda się przebić 80 000, jeśli nie, możliwa jest dalsza głębsza korekta, a opór znajduje się między 84 000 a 85 000. Nie ścigaj wzrostów ani nie sprzedawaj na spadkach, ustaw zlecenia z odpowiednim stop lossem.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawiony stop loss, życzę powodzenia. $ETH $BTC $ZEC Zawsze myślałem, że po uchwaleniu GENIUS Act stablecoiny będą bezpieczne. Dopiero po przeczytaniu szczegółów zauważyłem, że bezpieczne są tylko podmioty emitujące, a użytkownicy wciąż są na wodzie.
Ustawa daje ramy federalne, ale licencje stanowe nie zostały zniesione. Giełdy, portfele, dostawcy płatności, firmy przekazów pieniężnych — jeśli mają do czynienia z odbiorem, wymianą lub transferem środków, mogą nadal musieć rejestrować się w FinCEN i ubiegać się o licencje w poszczególnych stanach.
Najgorsze jest zdanie "zatwierdzeni emitenci nie spełniają automatycznie wymagań stanowych". Tłumacząc: zgodność emitentów $USDT $USDC to jedno, a zgodność twojego portfela to zupełnie inna sprawa.
Nie myśl, że po wprowadzeniu ram regulacyjnych nadzór się kończy. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Demokraci zdominowali, rynek najpierw spadł, potem odbił, na co tak naprawdę stawiają pieniądze?
Dzisiejsza sytuacja na rynku, na otwarciu wyglądała jak koniec świata, kontrakty terminowe na Nasdaq spadły ponad 2%, indeksy Nikkei i koreańskie w trakcie sesji zanurkowały o 4%, a co się stało? Wszystko wróciło do poziomu V. Na zamknięciu Dow Jones spadł o 0,38%, Nasdaq zyskał 0,83%, a koreańskie indeksy z -4% przeszły na zielono.
Najbardziej rzucające się w oczy są złoto i srebro. Cena złota po południu gwałtownie wzrosła o 40 USD, jednodniowy wzrost przekroczył 90 USD, czyli 2,29%, srebro jeszcze bardziej, aż o 3,82%.
Co tak naprawdę jest przedmiotem handlu na rynku?
Pierwsza reakcja to spadek akcji AI, ponieważ Demokraci chcą wprowadzić regulacje technologiczne i blokują zatwierdzenia centrów danych. Ale pieniądze szybko zrozumiały jedno: Trump wciąż ma prawo weta.
Demokraci chcą wydawać pieniądze, ale nie mogą, Trump chce obniżyć podatki, ale też nie może, w efekcie mamy impas polityczny. Ekspansja fiskalna jest powstrzymywana, rentowność obligacji skarbowych spada, dolar słabnie, a złoto korzysta z powrotu do "dyscypliny fiskalnej".
Więc nie traktuj odwrócenia w kształcie litery V jako sygnału "risk-on". Pieniądze nie wróciły do akcji technologicznych, tylko uciekły do złota, srebra i obligacji skarbowych USA. Ta transakcja dotyczy impasu, a nie wzrostu.#Circle raport finansowy nadchodzi, czy wzrost stablecoinów przyniesie zyski? Wiele osób czyta ustawę GENIUS Act jako "stabilne monety wreszcie legalne" i odetchnęło z ulgą. Ale to, co naprawdę robi ta ustawa, to najpierw ustanawia federalne ramy, a następnie pozostawia warstwę stanową bez zmian.
Kogo chroni? Ustawa daje emitentom stabilnych monet kanał federalny, a zatwierdzeni emitenci mogą w określonych kwestiach korzystać z prawa stanowego w pierwszej kolejności. Do tego momentu wszystko jest proste. Ale pierwszeństwo ma swoje granice — dotyczy tylko zatwierdzonych emitentów, a nie stron trzecich związanych ze stabilnymi monetami.
Strony trzecie to giełdy, portfele, przetwórcy płatności, firmy przekazów pieniężnych. Jeśli są zaangażowane w odbiór, kontrolę, wymianę lub transfer wartości, mogą nadal wymagać rejestracji w FinCEN i uzyskania licencji na transfer pieniędzy lub kryptowaluty na poziomie stanowym. Zatwierdzenie emitenta i rejestracja w FinCEN nie oznaczają automatycznie zgody stanowej.
Kluczowy mechanizm jest tutaj: regulacja transferu pieniędzy w USA jest dwutorowa, federalna kontrola AML i rejestracja, stanowa kontrola licencji i wymagań kapitałowych. GENIUS Act zmienia pierwszy tor, drugi pozostaje bez zmian. Dlatego decyzja o licencji nie zależy od etykiety "stabilnej monety", lecz od działań biznesowych i stanów, w których działa.
Wdrożenie będzie bardzo rozproszone. Ten sam produkt w stanie A może wymagać tylko rejestracji, w stanie B licencji i zabezpieczenia kapitałowego. Firmy działające w wielu stanach muszą przestrzegać przepisów każdego stanu, a nie traktować federalnej zgody jako przepustki.
$USDT $USDC $BNB7×24-godzinne zapytania ofertowe, ten szczegół przypomina mi trochę poprzednią rundę: tradycyjne aktywa przenoszone na rynek kryptowalut, a czas handlu się wydłuża. OKX tym razem wprowadza proste opcje, wspierające kupno i sprzedaż tokenizowanych akcji na wzrost i spadek, bardziej interesuje mnie, czy sprosta rzeczywistym potrzebom zarządzania pozycjami.
W poprzedniej rundzie częściej słyszałem, że „wszystko może być na łańcuchu”, tym razem jest inaczej – produkt zaczyna skupiać się na narzędziach uzupełniających aktywa, a nie tylko na dodaniu kolejnej nazwy do handlu. Uważam, że to krok branży w kierunku praktycznego zastosowania, ale całodobowe zapytania ofertowe nie oznaczają, że przez cały czas będą odpowiednie oferty. Jeśli koszty ofert poza tradycyjnymi godzinami handlu są zbyt wysokie, wygoda czasowa może zostać zniwelowana, to moje przypuszczenie.
Patrząc w cyklu, wolę traktować to jako uzupełnienie infrastruktury, a nie sygnał startu nowej narracji. Teraz chcę obserwować, jak zachowują się oferty w różnych porach, a nie jak łatwy jest dostęp.Najpierw wnioski: tej fali ZEC nie będę ścigać. Główne pole bitwy byków to BTC i ETH, a nie moneta, która ma wkrótce zrealizować wiadomość. ZEC w tej rundzie rośnie jakby to była inna osoba, w ciągu 24 godzin +12%, pochłaniając poprzedni dzień z długą, 11% spadkową świecą, a cena zatrzymała się przy dolnej krawędzi oporu na poziomie 1,279. Powód nie jest tajemniczy: aktualizacja sieci NU7 nastąpi 5 listopada, aktywacja na bloku 3,543,405, czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, potwierdzenie trzech transakcji skrócone z czterech minut do nieco ponad minuty, a 60% opłat trafia do puli rezerw na zrównoważony rozwój sieci. Po raz pierwszy od trzech lat jednocześnie przeprowadzono zmiany w skalowalności i mechanizmie finansowania, rynek kupił to z wyprzedzeniem. Jednak dane rynkowe nie sprzyjają ściganiu wzrostów. Stosunek kont długich do krótkich ZEC wynosi tylko 0,59 — kont długich jest o 40% mniej niż krótkich, więc taki wzrost to efekt zmuszenia krótkich do zamknięcia pozycji, a nie nowych pieniędzy budujących pozycje; amplituda 14,5%, RSI 64 już blisko strefy wykupienia. Kluczowy jest też czas: aktualizacja 5 listopada, a standardowy scenariusz dla takich pozytywnych wiadomości to najpierw szybki wzrost, a potem długotrwały spadek. 5 września 2022, w dniu fuzji Ethereum, cena była powyżej 1,470, a dwa miesiące później spadła do 1,070; wiadomość jest, ale rynek wyczerpał ją w cenie. Widziałem wielu, którzy dalej ścigali takie pozycje, a na końcu to oni płacili za podbicie ceny. Jeśli chcesz zaryzykować, zmniejsz pozycję do jednej trzeciej zwykłej wielkości i ustaw stop loss poniżej 1,240, nie trzymaj się... 为什么我认为，资本更偏好政策稳定的环境？ 相比于共和党执政期间，民主党执政时期的 BTC、ETH 在部分历史阶段表现得相对平稳。但我想说的并不是哪个党一定利好加密市场，而是：资本真正需要的，是稳定、清晰、可预期的政策环境。 这几年加密市场越来越机构化，BTC、ETH不再只是币圈内部的资金博弈，也会受到美元流动性、利率预期、传统金融市场和全球风险偏好的影响。 而当政策方向突然变化，市场就必须重新定价。 关税升级，市场担心通胀和贸易摩擦； 美伊冲突，市场担心能源价格和地缘风险； 政策反复，机构难以评估未来成本和风险。 这些事件带来的影响，不只是消息出来时的一根大阴线，而是会进一步影响利率预期、资金成本和风险偏好。 还有一个变化值得注意：随着 ETF 和机构资金进入，加密市场与传统金融市场的联系越来越紧密。宏观环境稳定时，资金更容易做配置；不确定性上升时，风险资产也更容易被减仓。 所以我更愿意把这个观点理解为： 资本不一定害怕严格的政策，但一定会在意政策是否反复；不一定要求市场天天上涨，但需要能够评估风险。 当然，BTC、ETH的走势不能简单归因于总统党派。美联储周期、美元流动性、监管进展和Płomień na kuchence sięga wyżej niż człowiek, zapach unosi się na trzy ulice — ale gdy podnoszę pokrywkę, pod spodem leży rachunek na kredyt o wartości 8954 miliardów, z czego 698 miliardów musi zostać spłacone w ciągu dwunastu miesięcy.
To jest pierwsze wrażenie z kuchni na temat „wielkiego garnka Anthropic”: goście w sali wciąż kłócą się o ceny. Pierwotnie na tablicy widniała potrawa za 2 biliony, a teraz kilku stałych klientów — instytucjonalnych inwestorów — naciska, by cena spadła do 1,5–1,6 biliona, zanim zaczną jeść. Cena jeszcze nie została ustalona, a zupa w garnku już trzykrotnie się zagotowała.
Najpierw spróbujmy smaku: przychody za trzeci kwartał wyniosły 16,956 miliarda, co oznacza wzrost rok do roku o 1127 punktów procentowych. Co to za ogień? To jak szybkie smażenie na dużym ogniu, gdy olej z sykiem się rozgrzewa i cały kucharz słyszy ten dźwięk. Ale stojąc przy kuchence, patrzę na drugi garnek — tempo wzrostu kwartał do kwartału spadło z 144 do 47. Ogień nie zgasł, ale połowa pary uciekła. Prawdziwy szef kuchni nie patrzy na wysokość płomienia, ale na to, czy para w garnku jest stabilna; szybkie smażenie na dużym ogniu przez trzy sekundy to sztuka, a zbyt długie potrząsanie garnkiem powoduje przypalenie.
Teraz spójrzmy na księgi rachunkowe: strata operacyjna wyniosła 567 milionów. To nie jest kwestia drogich składników, to ja wrzuciłem do garnka najdroższe trufle i najlepszą wołowinę wagyu, zapach jest, ale zwrot jeszcze nie wrócił na talerz. Co gorsza, długoterminowe zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowej i umów najmu, zamówienia na składniki o wartości 8954 miliardów, z chłodnią, magazynem i paliwem na tyłach — 698 miliardów, które muszą zostać spłacone w ciągu roku, to dostawca przy drzwiach kuchni, który naciska na podpisanie potwierdzenia odbioru. Czy przychody mogą przekształcić się w trwały zysk, to jak pytanie: czy ta zupa może być sprzedana za więcej niż koszt drewna do jej gotowania.
Na rynku amerykańskim tokenizowane instrumenty lewarowane podążają za smakiem tej zupy, a gdy ogień się rozreguluje, papryczka chili wybucha olejem. Mówiąc o papryczce — kontrakty lewarowane to ta bardzo ostra papryczka, pokrojona dodaje aromatu, ale wrzucona cała powoduje, że następnego dnia własna pozycja ma perforację jelit. Główne danie nie jest jeszcze ugotowane, a już dodaje się przyprawy, co psuje smak.
Moja ocena jest jedna: zapach wzrósł o 1127 razy, termin płatności to dwanaście miesięcy, to nie jest danie gotowe do podania na stół, to danie, które wciąż jest na kuchence i ryzykuje odparowanie sosu. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Obecny główny punkt sporu na rynku to, czy ten raport o zatrudnieniu może zmienić wycenę polityki Rezerwy Federalnej na grudzień. Fed od dawna stosuje podwójny kotwiczny wskaźnik „zatrudnienie + inflacja”, silna odporność zatrudnienia pozostawia przestrzeń do podwyżek stóp; jeśli zatrudnienie wyraźnie osłabnie, a do tego spadną płace, osłabi to argumenty za dalszymi podwyżkami w tym roku.
Kluczowe nie jest pojedyncze miesięczne dane, ale cztery główne wskaźniki: liczba nowych miejsc pracy, stopa bezrobocia, tempo wzrostu średnich płac godzinowych, korekta danych z poprzedniego okresu. Płace są najważniejsze, ich przyczepność jest kluczowa dla utrzymującej się wysokiej inflacji usług; nawet jeśli liczba nowych miejsc pracy nie jest duża, jeśli płace przekroczą oczekiwania, jastrzębie stanowisko się nasili.
1. Zatrudnienie i płace obie silniejsze niż oczekiwano: potwierdzenie odporności zatrudnienia, rynek bezpośrednio podnosi prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu, rosną rentowności obligacji USA i dolar, a akcje, złoto, srebro i aktywa kryptowalutowe są pod presją.
2. Dane zgodne z oczekiwaniami, umiarkowane ochłodzenie: utrzymanie obecnej wyceny, Fed nadal obserwuje, czeka na kolejne dane CPI/PCE, rynek prawdopodobnie będzie oscylował w wąskim zakresie.
3. Nowe miejsca pracy znacznie poniżej oczekiwań, spadek płac, korekta danych w dół: sygnał osłabienia zatrudnienia, rynek obstawia wstrzymanie podwyżek lub długoterminowy brak działań, dolar słabnie, aktywa ryzykowne mają szansę na odbicie.
Ryzyko polega na tym, że sam raport o zatrudnieniu jest bardzo zmienny, pojedyncze dane trudno uznać za ostateczne. Nawet jeśli zatrudnienie jest silne, jeśli inflacja nadal spada, Fed może zdecydować się na brak działań; odwrotnie, jeśli zatrudnienie słabe, ale inflacja rośnie, oczekiwania na zacieśnienie polityki powrócą. $BTC $ETH $ZEC Bitcoin wszedł w fazę konsolidacji i wyczerpania głównego trendu, przy okazji rzucam okiem na okazje w sektorze meme.
Ten typ aktywów ma ekstremalny stosunek zysku do ryzyka, nadaje się tylko do łapania punktów zwrotnych płynności, nie do trzymania na ślepo.
$MARSCION spadł z 0,26 do 0,05, co oznacza ponad 80% spadku.
Kapitalizacja 50 mln, dzienny obrót tylko 635 tys., rotacja 0,01, płynność bardzo niska.
Binance perpetual pojawił się 1 września, kontrakty praktycznie nie mają obrotu.
Na wykresie wydaje się być wsparcie: 1399 transakcji kupna vs 1243 transakcji sprzedaży, spadek tylko o 3%.
Jednak projekt twierdzi, że 2% podatku na zakup SPCXB nie jest potwierdzony, w tak płytkim rynku kapitał kontraktowy łatwo może przebić wsparcie.
To jest pułapka płynności, wcześniej inwestorzy weszli na narracji dywidendowej, teraz wszyscy są uwięzieni, zainteresowanie już opadło.
Nie polecam łapać dna i liczyć na odbicie, bez nowych środków trudno o odwrócenie, większość wzrostów to pułapki na byki.
Jeśli chcesz grać, poczekaj na wybicie z dużym wolumenem i powrót kapitału na łańcuch, bez sygnałów lepiej obserwować.
Okazje nie zdarzają się cały czas, cierpliwie czekaj na swoje okno, bracia, pilnujcie pozycji~$BNB Pod koniec 2020 roku Bitcoin przełamał poprzedni szczyt z 2017 roku, bliski 20 000 dolarów. Teraz, gdy to piszę, to tylko jedno krótkie zdanie, które nawet brzmi trochę zwyczajnie.
Patrząc wstecz, zatrzymuję się właśnie na tym „przełamaniu”. Gdy stary szczyt nie został jeszcze pokonany, wydawał się przeszkodą; gdy już został, trudno było spokojnie to obserwować, bo w głowie pojawiały się myśli „czy nie przegapiłem okazji”. Nawet patrząc na historię, czuć tę presję do podjęcia decyzji.
Jednak nie lubię tego przesadnie pewnego siebie ja z przeszłości, bo wynik jest już jasny. Gdybym miał zasłonić wszystko poza momentem przełamania szczytu, pewnie nadal siedziałbym przed ekranem, zapatrzony w ten moment.Na monitorze, tempo wzrostu miesiąc do miesiąca spadło z 144% do 47%, to nie jest korekta cenowa, to nagłe zwężenie lewej tętnicy wieńcowej głównej. Kontrowersje wokół wyceny pierwszej oferty publicznej Ansilopik trzeba najpierw ocenić według parametrów życiowych: wzrost rok do roku o 1127% do 16,956 mld USD, jak wysokowydolna kompensacja młodego serca; ale tempo wzrostu miesiąc do miesiąca to tylko około 47%, objętość wyrzutowa już spada. Strata operacyjna 567 mln USD to nie powierzchowne zadrapanie, to poważna dysproporcja między zużyciem tlenu mięśnia sercowego a perfuzją. Jeszcze groźniejsze są długoterminowe zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowej i leasingu na 895,4 mld USD, z czego około 69,8 mld USD wygasa w ciągu roku — to czas zacisku aorty, pozaustrojowe krążenie nie może trwać w nieskończoność. Instytucje obniżyły wycenę z około 2 bln do 1,5–1,6 bln, co odpowiada ocenie ryzyka przedoperacyjnego z planowanej naprawy do wysokiego ryzyka otwartej klatki piersiowej: nie oznacza to, że nie można operować, ale okno perfuzji się zwęża. Czy wzrost przychodów może przełożyć się na trwałą rentowność i podtrzymać wycenę? Wysoka objętość wyrzutowa na stole operacyjnym nie równa się efektywnemu rzucie serca, trzeba ocenić, czy przychód jednostkowy generuje wolne przepływy pieniężne, a nie tylko powiększa komorę. W odniesieniu do tokenizowanych akcji na rynku amerykańskim, perfuzja obwodowa najpierw się ochłodzi: płynność maleje, spread się rozszerza, odbicie jest słabe, to faza kompensacji wstrząsu, nie okres rekonwalescencji. Jeśli zobowiązania wygasające w ciągu roku i strata operacyjna jednocześnie uciskają przepływy pieniężne, a tempo wzrostu miesiąc do miesiąca nadal spada, to nie jest rozbieżność wyceny, to okno perfuzji mięśnia sercowego się zamyka. #anthropicipopricedebateBTC wycofał się o 38%, czy teraz jest czas na zakup?
Aktualna cena BTC to 77 749 USD, co oznacza spadek o 38,4% od szczytu 126 200 z października 2025 roku. Miesięczne szczyty systematycznie maleją: 126 200, 97 924, 87 396, teraz 77 749.
Trzy dane wskazują, że to nie jest dno cyklu:
MVRV 1,44, Z-score -0,31, historycznie prawdziwe dno MVRV spada poniżej 1,0. ETF na BTC odnotował odpływ netto około 1,06 mld USD w ciągu ostatnich trzech dni handlowych. Stopa finansowania kontraktów wieczystych nadal wynosi 10% w skali roku, dźwignia nie została wyczyszczona.
Trzy dane wskazują również, że nie trzeba całkowicie wychodzić z rynku i czekać:
Cena nadal znajduje się powyżej 200-dniowej średniej kroczącej na poziomie 73 200. Zapas BTC na giełdach zmniejszył się o około 33 000 w ciągu tygodnia. Indeks strachu i chciwości wynosi 34.
Kluczowe poziomy cenowe:
Na górze 78 900 do 80 300, obszar intensywnych likwidacji nakładający się z 20-dniową średnią kroczącą, pierwszy opór. Na dole 75 700 do 76 050, najniższy punkt 30 dni, pierwsze wsparcie. 73 200, 200-dniowa średnia krocząca, przebicie potwierdza kontynuację bessy. 62 500, najniższy punkt 90 dni; 57 800, najniższy punkt 400 dni.
Zakupy etapami, nie na raz:
Około 77 000 - 20%, od 73 000 do 74 000 - 25%, od 62 000 do 64 000 - 30% $BTC Obliczmy to: Bitcoin cofnął się o ponad 10% od poprzedniego szczytu, a obecna cena to mniej niż 90% poprzedniego maksimum. Analityk CryptoQuant, Darkfost, stwierdził, że sprzedający są zmęczeni, ale popyt nadal jest niewystarczający; uważam, że to bardziej ochłodzenie presji sprzedażowej, a nie sygnał ożywienia.
① Cofnięcie o ponad 10% jest zgodne z sytuacją, w której krótkoterminowe zyski zostały zrealizowane. Moim zdaniem osłabienie motywacji do realizacji zysków nie oznacza wzrostu chęci do przejęcia pozycji.
② Model porównuje udział zyskownej podaży z przeciętną miesięczną zmiennością, która obecnie spadła do poziomu odpowiadającego okresowi bessy. Mierzy on motywację sprzedających, nie wyraża stanowiska kupujących.
③ Historycznie spadek presji sprzedażowej sprzyjał formowaniu dołków, ale obecnie nadal brakuje popytu. Mniej sprzedających może zmniejszyć opór, ale samo to nie wystarczy, by napędzić ożywienie.
Z innej perspektywy, cofnięcie ceny i odbudowa popytu to dwie oddzielne kwestie, które nie mogą się wzajemnie kompensować. Traktuję ten model jako termometr presji sprzedażowej; teraz kluczowe będzie obserwowanie, czy popyt się odbuduje. Wraz z coraz jaśniejszymi wynikami amerykańskich wyborów śródokresowych, Partia Demokratyczna całkowicie zdominowała Izbę Reprezentantów i Senat, wygrywając z Partią Republikańską. Niektórzy w środowisku kryptowalut mogą być zaniepokojeni i rozczarowani, ale ja jestem w tej kwestii optymistą. Szczególnie jeśli chodzi o $BTC, $SOL, $ETH, które wyglądają obiecująco, a nawet dla długoterminowego rozwoju rynku kryptowalut. Kiedy rynek kryptowalut zaczął spadać? Możecie to dokładnie przeanalizować – to właśnie wtedy, gdy Trump objął urząd. Po szczycie nastąpił spadek, BTC, Ethereum i SOL kolejno traciły na wartości, a altcoiny również mocno spadły. Wiecie dlaczego? To właśnie Trump sprzyjał insider tradingowi, a jego bliscy i znajomi wykorzystywali swój wpływ do emisji tokenów bez żadnych zasad i granic, kierując się wyłącznie zyskiem. Pamiętacie Trump Coin i token jego żony? Zrujnowały one wielu inwestorów, a wielu drobnych inwestorów straciło cały majątek. To poważnie zaszkodziło płynności i słabej reputacji rynku kryptowalut. Są też tak zwani znani ludzie z branży, różni „zbieracze”, którzy dzięki politycznym łapówkom i powiązaniom z władzami unikają odpowiedzialności prawnej i „bielą” swoje działania. Teraz, gdy siły równoważące stają się coraz silniejsze, nie pozwalają już na bezprawne działania nawet niektórym osobom z czołowych giełd, które wcześniej działały bez skrupułów – przynajmniej istnieją ograniczenia i mechanizmy kontroli. Chaotyczny rozwój rynku kryptowalut jest nie do przyjęcia, trzeba zdecydowanie zwalczać liczne oszukańcze i bezwartościowe tokeny. Silniejsza regulacja i większa przejrzystość są konieczne. Jeśli wielcy influencerzy, wieloryby czy giełdy mogą potajemnie manipulować rynkiem, to zawsze najbardziej cierpią inwestorzy i drobni uczestnicy rynku. Dlaczego rynek kryptowalut nie może się odbudować? Główną przyczyną jest poważna nadpodaż – ilość kapitału wchodzącego na rynek nie jest w stanie zrównoważyć ogromnej emisji tokenów meme, oszukańczych i bezwartościowych.Odbicie $DOGE wygląda na słabe, a stosunek długich do krótkich pozycji jest bardzo przesadzony, ale sprawdziłem dane z całej platformy i na tym poziomie większe podmioty są bardziej nastawione na wzrost, tylko na OKX różnica w stosunku długich do krótkich jest duża, reszta jest w normie. Obecnie niedźwiedzie mają duże zyski, wielokrotnie schodzili niżej i się wycofywali, co łatwo może prowadzić do realizacji zysków przez niedźwiedzie, a następnie masowych likwidacji. Brakuje tylko jednego czynnika emocjonalnego, a ten czynnik musi dostarczyć $BTC. Dopóki BTC utrzyma się na wzrostowej ścieżce, elastyczność $DOGE będzie duża. Niedźwiedzie powinny uważać, bo gdy nastąpi odbicie, możliwe, że spadki stop lossów będą duże. Można obserwować, ale nie ma potrzeby otwierania lub trzymania krótkich pozycji. Według moich badań i informacji, wielu dużych graczy i starych inwestorów uważa, że to jest dno, a odbicie jest tuż za rogiem Przypadkowo, czteroletni cykl halvingu $BTC dokładnie pokrywa się z cyklem wyborów śródokresowych w USA na tej samej osi czasu.
Historycznie w latach 2014, 2018 i 2022 te trzy wybory śródokresowe miały miejsce pod koniec rynków niedźwiedzia. Po wyborach śródokresowych często następuje ostatnia fala wyprzedaży i paniki likwidacyjnej, która wyznacza dno cyklu, po czym stopniowo zaczyna się nowy rynek byka. Co jeszcze ciekawsze, termin dna przesuwa się do przodu. Podczas zamknięcia i likwidacji ponownie doszło do kradzieży. Tym razem BitMart stracił niewiele
Założyciel Sheldon Xia przyznał się do tego 3 listopada na X. Tak, wczoraj również zostaliśmy zhakowani
Śledzenie transakcji na łańcuchach Base, Arbitrum i Optimism łącznie około 391 000 USD
Kluczowy jest czas – ten sam adres najpierw poruszył BitMart, a dopiero 53 minuty później Mercado
Podczas okresu likwidacji zabezpieczenia ograniczały się tylko do zespołu core, nawet sami przyznają, że brakuje rąk do pracy
#BitMart #Hack #MercadoNietypowo silny prąd ciepłego i wilgotnego powietrza uderza w front chłodny — 5,8 mld zamówień subskrypcyjnych wobec emisji obligacji o wartości 15 mld, 3,9-krotna nadsubskrypcja, to echo radarowe wygląda jak kumulonimbus wybuchający w letnie popołudnie, czerwony aż do fioletu. Ale gdy wypuszczono dane sondowania, gradient ciśnienia pogarsza się: spread 30-letni wynosi 220 punktów bazowych, o 90 punktów bazowych więcej niż w kwietniu, co oznacza podniesienie podstawy chmur i obniżenie punktu rosy, ta sama wilgoć wymaga grubszej warstwy chłodnego powietrza, aby powstał deszcz. To typowy wzorzec pogodowy „wysokie zapotrzebowanie, niska efektywność”, niezależnie jak silny jest prąd ciepłego i wilgotnego powietrza, zmiana pionowego ścinania wiatru powoduje, że opady spadają całkowicie na morze, a ilość opadów na lądzie nie zgadza się z danymi.
Najpierw uporządkujmy sytuację cyrkulacji. Poprzednia emisja obligacji na 25 mld miała miejsce podczas przejścia poprzedniego frontu, a na powierzchni ziemi pozostało ciepło; teraz kolejna emisja 15 mld to jak nałożenie dwóch silnych burz konwekcyjnych, wilgotność gleby jest już nasycona, zdolność infiltracji osiągnęła dno. Dlatego rozszerzanie spreadu nie oznacza braku popytu, lecz niestabilność struktury atmosfery — kupujący są chętni do wejścia, ale wymagają wyższej premii za ryzyko, 30-letni spread wzrósł o 90 punktów bazowych, co jest ubezpieczeniem na pionowy rozwój tej chmury konwekcyjnej „infrastruktury AI”. Trzeba wiedzieć, że wzrost kosztów finansowania i pełne zamówienia pojawiają się jednocześnie, co w meteorologii nazywa się „wysokim CAPE i niską wiralnością”: energia jest wystarczająca, ale struktura zorganizowana jest słaba, a gdy dojdzie do wyzwolenia, powstają burze konwekcyjne z silnym wiatrem, a nie stabilne opady warstwowe.
Spójrzmy teraz na ruchy finansowania w euro, to nowy niż w prognozie modelowej, którego ścieżka jest jeszcze korygowana. Spread obligacji dolarowych już wynosi 220 punktów bazowych, a w euro to jak rozpoczęcie burzy na nowym akwenie, czy chmura się uformuje, zależy od lokalnego kanału wilgoci. W przypadku infrastruktury AI inwestycje to ciągłe podnoszenie kondensacji, a przepływ gotówki to efektywność opadów, obecny problem to: chmura jest gruba, wilgoci dużo, ale krople deszczu są małe, mżawka trwa długo, a spływ powierzchniowy na ziemi powoli się zbiera. Rynek wycenia to jako „możesz padać, ale powoli, więc potrzebuję większej rekompensaty”.
Tak więc tę sytuację należy rozumieć tak: gorący popyt nie oznacza poprawy pogody, to tylko wskazuje, że transport ciepłego i wilgotnego powietrza nadal się wzmacnia; rozszerzanie spreadu to prawdziwy sygnał pola ciśnienia, chłodne powietrze cicho naciska na południe, kierunek wiatru już się zmienił. Spread 30-letni jest o 90 punktów bazowych szerszy niż w kwietniu, to nie jest szum, to inwersja temperatury na krzywej sondowania, która tłumi konwekcję i nie pozwala na swobodne uwolnienie. Gdy ta inwersja zostanie przełamana, albo nastąpi intensywny deszcz, który oczyści wycenę, albo opadający prąd powietrza zrówna z ziemią szczyt chmur.
Na koniec rzućmy okiem na powiązania tokenizowanych aktywów, które podążają za tym samym tłem cyrkulacji, nie traktuj ich jako niezależnego systemu pogodowego. Rozszerzanie spreadu to chłodny prąd powietrza z góry, który potrzebuje czasu, aby dotrzeć do dołu, ale kierunek jest już ustalony. Inwestycje w AI muszą pokryć koszty długu, nie opierają się na wielokrotności zamówień, lecz na efektywności opadów — nawet najpiękniejsza chmura, jeśli nie spadnie na ziemię, to tylko fałszywy alarm. Obecnie gradient ciśnienia nadal rośnie, front jeszcze nie przeszedł, a to fioletowo-czerwone echo na radarze powoli przesuwa się na północny zachód. #metaissues15binbonds$ZEC Demokraci zdobywają obie izby Kongresu, analiza AI
AI: nastawienie negatywne, ale „powolne wyhamowanie”, a nie „nagłe hamowanie”. Wzrost liczby dochodzeń i przesłuchań, wezwania CEO oraz ujawnianie wewnętrznych dokumentów będą miały charakter incydentalny, jednak ograniczenia legislacyjne dotyczące inwestycji w AI pod wetem Trumpa trudno będzie wprowadzić w życie. Spadki w sektorze wynikają bardziej z nastrojów i wyceny niż z fundamentalnego zniszczenia przez politykę.
Kryptowaluty: krótkoterminowo bardziej negatywne, kluczowe to „zastój legislacyjny + ryzyko dochodzeń”. Zmiana przewodniczącego komisji oznacza, że ustawa CLARITY i podobne korzystne inicjatywy nie mają krótkoterminowych perspektyw, a natychmiastowe uruchomienie uprawnień dochodzeniowych niesie ryzyko incydentalne dla giełd, emitentów i projektów powiązanych z Trumpem. Jednak w partii istnieje mniejszość przychylna kryptowalutom, więc prawdopodobieństwo całkowitej wrogości jest niskie. „Polityczne dno” dla kryptowalut zostało przesunięte, ale „polityczny szczyt” nie jest tak niski, jak się spodziewano. $BTC i $ETH prawie całkowicie przetrawiły tę falę negatywnych czynników, a rynek bezpośrednio wykonał głębokie odbicie w kształcie litery V.
Wycenione na Polymarket środki wskazują, że prawdopodobieństwo zdobycia obu izb Kongresu przez Demokratów wynosi już 99,6%. Rynek powszechnie oczekuje, że Trump będzie bardziej łagodny wobec kryptowalut, podczas gdy po objęciu władzy przez Demokratów regulacje prawdopodobnie zostaną zaostrzone, dlatego ceny najpierw pod presją spadły.
Prawdziwy punkt zwrotny nastąpił, gdy Trump publicznie zaakceptował wyniki wyborów i wyraził gotowość do współpracy z Demokratami, rezygnując z dalszych sporów o głosy. Ryzyko czarnego łabędzia związanego z niestabilnością polityczną natychmiast zniknęło, a po pełnym uwolnieniu negatywnych czynników kapitał zaczął wchodzić na rynek, napędzając silny wzrost cen.
Krótka perspektywa dla BTC: poziom wsparcia 77200, silne wsparcie 76000, pierwszy opór 78500, powyżej 78850
Krótka perspektywa dla ETH: poziom wsparcia 2250, silne wsparcie 2220, pierwszy opór 2317, po przebiciu cel 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
W dalszej perspektywie kluczowe będzie śledzenie, czy Kongres podejmie i wdroży regulacje dotyczące kryptowalut.👀 Patrząc wstecz na historię, $BTC doświadczył znaczących spadków po wyborach do Kongresu USA w 2018 i 2022 roku.
Ale jest jedna kluczowa różnica:
W obu przypadkach BTC znajdował się blisko najniższego punktu z ostatniego roku.
Obecnie cena BTC jest około 33% powyżej rocznego minimum.
Na ten moment nie ma wyraźnych oznak, że tym razem powtórzy się poprzedni spadkowy wzorzec.
Historię można brać pod uwagę, ale nie kopiować bezpośrednio.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Raport zysków Circle pojawia się dzisiaj.
Czy wzrost stablecoinów przekłada się na realne zyski?
Tak — podstawowe dochody firmy pochodzą z zysków rezerw.
Jednak duża część przychodów trafia do partnerów dystrybucyjnych, takich jak Coinbase, co wywiera presję na marże.
Kluczowe wskaźniki do obserwacji: podaż obiegowa USDC i wskaźnik zatrzymanych przychodów.
#USDC #Circle #CRCLAmerykański sektor AI przechodzi test wytrzymałości – szanse po wyborach śródokresowych!
1. Wybory śródokresowe: okno zwrotu na rynku
Wybory śródokresowe w USA odbędą się 3 listopada 2026 roku.
Statystyki od 1950 roku pokazują, że w ciągu 12 miesięcy po wyborach indeks S&P 500 radzi sobie lepiej, ze średnim wzrostem około 15%. Niezależnie od tego, która partia zdobędzie przewagę, wraz z ustępowaniem niepewności wyborczej, apetyt na ryzyko na rynku może się odbudować, choć różne wyniki wyborów będą miały różny wpływ na poszczególne sektory.
Warto zwrócić uwagę nie tylko na to, która partia wygra, ale przede wszystkim na politykę fiskalną, regulacje technologiczne, politykę handlową i oczekiwania dotyczące polityki monetarnej po wyborach.
Dla technologicznych aktywów, które doświadczyły znacznej korekty, nadchodzące dwa miesiące to czas na ponowną ocenę wycen i możliwości inwestycyjnych.
2. Inwestycje w AI wchodzą w drugą fazę: od opowieści do przepływów pieniężnych
W ciągu ostatnich trzech lat wycena AI opierała się głównie na trzech punktach:
1. Czy posiada kluczową technologię i przewagę konkurencyjną?
2. Czy zapotrzebowanie na moc obliczeniową rośnie?
3. Czy ma wystarczająco dużo klientów i zaległych zamówień?
Dopóki oczekiwania wzrostu były silne, rynek często przyznawał wysokie wyceny. Teraz jednak kryteria oceny się zmieniają.
Inwestycje w AI przechodzą od wyścigu zbrojeń w zakresie mocy obliczeniowej do rygorystycznej oceny bilansów, zdolności finansowania i wolnych przepływów pieniężnych.
30 października indeks Nasdaq spadł o około 2,86%, a indeks półprzewodników Filadelfii o około 7,2%, co odzwierciedla obawy rynku dotyczące ogromnych nakładów kapitałowych na AI i cyklu zwrotu z inwestycji.
Ale chcę podkreślić: spadek akcji technologicznych nie oznacza, że globalne zapotrzebowanie na moc obliczeniową wygasa.
Infrastruktura AI jest nadal budowana, a rynek naprawdę pyta: kiedy inwestycje zaczną przynosić zyski? Czy nakłady kapitałowe nie pochłoną przepływów pieniężnych? Na jakich kosztach firmy mogą się jeszcze finansować?
To test wytrzymałości finansowej firm AI, a nie oznaka upadku branży.
W przyszłości zwycięzcami niekoniecznie będą firmy z największymi inwestycjami, ale te, które potrafią utrzymać inwestycje, kontrolować zadłużenie i ostatecznie generować wolne przepływy pieniężne.
Krótko mówiąc: na krótką metę liczą się wybory i płynność, na dłuższą – zyski i wolne przepływy pieniężne. Gwałtowne spadki tworzą okazje, ale moment zakupu zależy od jakości firmy, wyceny i zarządzania pozycją🫡$BTC $ETH $ZEC 59 firm, słowa „lista sprzeciwów” budzą więcej strachu niż liczby. Apple i inni dołączyli, obawiam się, że obserwatorzy od razu odczytają to jako odrzucenie całej ścieżki tokenów akcyjnych.
Uważam, że to nadinterpretacja: sprzeciw wydawcy nie oznacza braku zapotrzebowania użytkowników. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli firma obawia się granic użycia marki, sprzeciw może być próbą zdobycia kontroli, a nie oceną wartości ścieżki.
Sam też łatwo daję się wciągnąć w błąd potwierdzenia przez negatywne sformułowania. Przypominam sobie: strach może wskazywać na ryzyko, ale nie zastępuje oceny.😶$XRP
Czy poprawa oczekiwań politycznych może zastąpić wzrost wykorzystania w płatnościach?
Środowisko regulacyjne wpływa na ograniczenia uczestników, ale od dyskusji politycznych do wdrożenia biznesowego potrzebne jest zaangażowanie instytucji, płynność i ciągłe rozliczenia.
Jeśli wzrost aktywności płatniczej towarzyszy głębszej płynności spot, wyjaśnienie popytu jest pełniejsze; jeśli cena reaguje tylko na wiadomości polityczne, a wskaźniki użycia pozostają bez zmian, potraktuję to jako handel wydarzeniami. Gdy realizacja polityki nie spełnia oczekiwań, premia może szybko spaść. Kiedy słyszę „głosowanie pieniędzmi”, zawsze mam wrażenie, że pieniądze są traktowane zbyt dosłownie. W rynkach predykcyjnych na łańcuchu, osoby obstawiające wzrost Bitcoina niekoniecznie są bardzo optymistyczne — mogą po prostu uważać, że kurs jest odpowiedni lub chcą zabezpieczyć pozycje w innych miejscach. Przy zwykłym kupowaniu kryptowalut można poczekać, ale tutaj po wygaśnięciu trzeba zaakceptować wynik, więc nastawienie jest naprawdę inne. Dlatego patrząc na kursy, zastanawiam się, jakie są za nimi potrzeby i nie odważam się traktować ich bezpośrednio jako prawdziwego wskaźnika wygranych wszystkich. Szczególnie gdy ktoś z dużym kapitałem przesuwa swoje środki — czy to zmiana zdania, czy po prostu dostosowanie pozycji?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Rynek oczekuje raportu finansowego Moderna za trzeci kwartał, a główne punkty zainteresowania koncentrują się na najnowszych trendach sprzedaży szczepionek.
Wcześniej wyciekły dane kliniczne szczepionki, wyniki testów były ogólnie pozytywne, ale nie spełniły wcześniejszych optymistycznych oczekiwań rynku, co po ujawnieniu informacji wywarło presję na cenę akcji. Popyt na tradycyjne szczepionki przeciw COVID-19 nadal spada, co stanowi największą krótkoterminową presję na przychody; zamówienia na szczepionki rutynowe, wolumen wysyłek i marża brutto będą kluczowymi wskaźnikami przychodów w tym kwartale.
Rynek kapitałowy na nowo wycenia firmę Moderna, nie traktując jej już wyłącznie jako przedsiębiorstwa szczepionkowego przeciw COVID-19, lecz stopniowo przekształcając ją w platformę technologiczną mRNA w obszarze nowotworów. Pipeline mRNA w onkologii to długoterminowa historia, a inwestorzy podczas tego raportu będą szczególnie skupieni na postępach w badaniach i rozwoju pipeline'u, stanie rekrutacji do badań klinicznych oraz tempie inwestycji w badania i rozwój. Jednakże cykl rozwoju leków onkologicznych jest długi i obarczony wysokim ryzykiem niepowodzenia, więc w krótkim terminie trudno oczekiwać przychodów ze sprzedaży.
Ogólnie rzecz biorąc, podstawą wyników za Q3 jest sprzedaż dojrzałych produktów szczepionkowych; natomiast to, co decyduje o wycenie firmy w średnim i długim terminie, to jakość postępów w pipeline mRNA w onkologii. Jeśli spadek sprzedaży szczepionek będzie kontrolowany, a dane z pipeline'u onkologicznego będą się poprawiać, można oczekiwać wsparcia dla korekty wyceny; w przeciwnym razie, jeśli przychody ze szczepionek nie spełnią oczekiwań, a pipeline nie pokaże znaczących postępów, cena akcji będzie nadal pod presją. W momencie publikacji raportu należy szczególnie śledzić wytyczne dotyczące przychodów, aktualizacje kamieni milowych pipeline'u oraz sytuację związaną z zużyciem gotówki.Kiedy przeglądam komentarze po wynikach na rynku prognoz kryptowalut, często mam ochotę się uśmiechnąć. Ci, którzy trafili, chwalą się zrzutami ekranu, a z drugiej strony nagle zapada cisza, zostaje pełno "wiedziałem to od dawna".
To, na którą stronę wskazują kursy, tylko pokazuje, która możliwość była wtedy bardziej wyceniana przez kapitał, nikt nie miał wcześniej odpowiedzi. Kiedy kupujesz kryptowalutę i spada, możesz jeszcze mówić o długoterminowych oczekiwaniach, ale gdy prognoza się spełniła, trudno się upierać. Ci, którzy przed wynikami kłócili się najgłośniej, dlaczego już nie wracają do oryginalnego posta?Trader, który w ciągu 7 dni został zlikwidowany na kwotę 52,5 miliona dolarów, a nadal nie odszedł.
Dane on-chain wyglądają tak: na Hyperliquid grał na spadek BTC, w ciągu 7 dni łącznie został zlikwidowany na 52,5 miliona dolarów, rzeczywista strata to 881 tysięcy dolarów. Nadal ma otwartą krótką pozycję na 5,54 miliona dolarów $BTC, z dźwignią 40x, niezrealizowana strata -149,6 tysiąca, całkowita strata -885,5 tysiąca. Do likwidacji pozostało tylko 0,27%.
Rozbijmy liczby. 52,5 miliona to wielkość likwidowanych pozycji, nie jest to kwota, którą stracił; faktycznie zniknęło z konta 881 tysięcy. Różnica prawie 60-krotna oznacza, że za każdym razem pozycja była najpierw likwidowana, kapitał tracił tylko niewielką część, a potem był uzupełniany, by kontynuować krótką sprzedaż. To nie była jedna likwidacja, lecz wielokrotne likwidacje i dokupywanie pozycji w ciągu siedmiu dni.
Teraz mechanizm. Przy dźwigni 40x, jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 2,5%, kapitał zostaje wyzerowany. On ma tylko 0,27% marginesu — jeśli $BTC wzrośnie o dwadzieścia kilka punktów bazowych, te 5,54 miliona zniknie. Taka pozycja to nie jest pozycja, to zakład wiszący na linii likwidacji.
Moja ocena: to nie jest pozycja na spadek, to pozycja, która musi się natychmiast sprawdzić. Prawdziwy niedźwiedź zostawiłby margines błędu, ktoś z dźwignią 40x nie ryzykuje, że cena pójdzie choćby minimalnie w górę.
Warto się zastanowić: całkowita strata -885,5 tysiąca, a w ostatnich 7 dniach stracił 881 tysięcy. Poprzednie transakcje praktycznie nic nie dały, cały majątek przegrał w tym jednym tygodniu. Pozycja nadal otwarta, ale konto w zasadzie już zakończone.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
Negocjacje nie powiodły się, co teoretycznie powinno być korzystne dla ropy, a tymczasem cena ropy gwałtownie spadła. To oznacza, że rynek już wcześniej uwzględnił w wycenie scenariusz „braku konfliktu”, albo popyt jest zbyt słaby, by zrównoważyć premię geopolityczną.
Dla rynku kryptowalut zakłócenia spowodowane geopolityką na rynku głównym słabną, kapitał tego nie kupuje. Nie ma potrzeby nadmiernie interpretować sytuacji na Bliskim Wschodzie, lepiej skupić się na samej kondycji kapitału.Złoto wraca do średniego zakresu transakcji, SLX nadal spada
$XAU 3940.56, w ciągu ostatnich 24 godzin wzrost o 0,8%, wzrost nadal obecny, cena wraca do średniej 🥇
Średnia ważona wolumenem kontraktów na złoto w ciągu ostatnich 24 godzin to około 3943.68, cena 3940.56 wraca w pobliże, dystans po wzroście się zmniejsza.
Wysoki poziom 3977.95 nie został utrzymany, ale też nie spadł do niskiego punktu 3899.18, bliżej środka zakresu.
Z mojej analizy przesunięcia od wzrostu do konsolidacji wynika, że wrażenie siły jest osłabione, dystans do góry nie został ponownie otwarty.
$SLX 0.03868, w ciągu ostatnich 24 godzin spadek o 6,3%, cena szybko się cofa, zmiana liczby kontraktów niewielka 🟩
W tym samym zakończonym 12-godzinnym okresie cena spadła o 6,7%, liczba otwartych kontraktów zmniejszyła się tylko o 0,3%, spadek ceny nie towarzyszył proporcjonalnemu wyjściu z pozycji.
Liczba bliska pierwotnej, a cena na giełdzie już niższa, ta rozbieżność zasługuje na uwagę.
Krótkoterminowo nadal słabo, nie można uznać stabilnej liczby za stabilność ceny, ani przypisać tym kontraktom określonego kierunku utrzymania.
$LINK 11.078, w ciągu ostatnich 24 godzin spadek o 2,6%, aktywne kupno przeważa, ale nie podniosło ceny 📡
W ciągu ostatnich dwóch pełnych godzin udział aktywnego kupna w obrotach wyniósł 55,5%, a cena w tym samym czasie spadła o 0,6%, aktywne kupno nie przyniosło wzrostu.
Cena 11.078 zbliża się ponownie do niskiego punktu 11.004, nie odbiła się w okolicach 11.2, reakcja nadal słaba.
Bardziej zwracam uwagę na przesunięcie po transakcji, udział kupna opisuje sposób handlu, ale nie można go bezpośrednio traktować jako netto napływ kapitału.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marDziś rynek wykazywał szerokie wahania, rano pod wpływem oczekiwań na amerykańskie wybory śródokresowe i nastrojów obronnych $BTC szybko spadł do około $75700, ustanawiając dzienne minimum, po czym pojawiły się środki wsparcia i nastąpił odbicie, powracając powyżej $77400; ETH podążył za spadkiem, osiągając minimum $2226, a następnie odbił do około $2290. W ciągu 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 419 milionów dolarów, z przewagą likwidacji pozycji długich, co wskazuje na wyraźne krótkoterminowe oczyszczenie rynku; wolumen skoncentrował się na fazie wyprzedaży, a wolumen odbicia był słaby, co oznacza odbicie naprawcze.
Po zakończeniu wyborów śródokresowych słyszę na rynku dwa głosy: negatywne informacje zostały wchłonięte i rynek wzrósł; po wyborach śródokresowych następuje gwałtowny spadek, ucząc się na historii.
Wsparcie dla $BTC: $76100 (pierwsze silne wsparcie), $74800 (linia obrony)
Opór: $78100 (pierwszy dzienny opór), $79600
78 i 80 to dwa kluczowe poziomy oporu. Nie będzie dużego wzrostu, ponieważ market makerzy będą mieli duże środki do tłumienia wzrostu. $HYPE ✅ Dziś (4 listopada, do godziny 15:24) kluczowe transfery HYPE
1. Nowy depozyt 32 862 HYPE na giełdę z powiązanego adresu a16z
- W ciągu ostatnich 5 dni ten powiązany adres łącznie przelał na giełdę HYPE o wartości około 15,02 mln USD
- Interpretacja rynku: jeśli ta partia tokenów zostanie sprzedana, szacowany zysk wyniesie około 1,08 mln USD
2. Yeti0x: wymieniono na 29 870 HYPE, zdeponowano w Hyperliquid, rozpoczęto sprzedaż spot
- Wartość około 2,45 mln USD, kluczowa presja sprzedażowa
3. Postęp zespołu HyperLabs w odblokowywaniu i wykupie zastawionych tokenów (spłata starych pozycji)
- Tokeny wykupione ze zastawu są rozdzielane zgodnie z planem, część przechodzi przez kanały OTC poza giełdą, nie przez zwykłe adresy depozytowe giełdy Od dziś wieczora do jutra, obserwuj dwie rzeczy
Czy BTC utrzyma się powyżej 77,800. Tylor z 10x Research mówi, że wskaźnik losowy pokazuje wyprzedanie, a kolejnym celem jest 82,000. Ale ETF nadal traci, a sam rynek opcji z byczymi zakładami nie wytrzyma długo. Jutro aktywacja NU7 ZEC, przed i po aktualizacji prawdopodobnie wzrośnie zmienność związana z „kupowaniem oczekiwań i sprzedawaniem faktów”. Pozycja 76,400 została dziś obroniona, jutro trzeba ją znów utrzymać. 盘口刚弹了一下，BTC在77,500附近磨蹭，买盘喊得热闹，脚下却没多少真金白银。 这波反弹，你猜是启动前的最后一次深呼吸，还是派发前的礼貌性回抽？ 我盯着这根均线压制的结构看了好一会儿。上方均线像一排没关紧的窗，风一直往下灌。资金费率还在天天抽买方的血，这种位置去追多，基本等于替别人挡子弹。原文给的空头思路很明确：等回抽77,400到77,600分两笔布空，均价77,500，止损78,250，跌破76,260减半，74,735全部了结，杠杆2到3倍、仓位不超总资金5%。我认同这个节奏的核心，不追现价，等反抽给位置。 但我想补一层情绪面的观察。现在买方那个状态，很像街头追着拍照的人群，喊声很大，人却越走越远。情绪还在，承接没了，这是分歧阶段最典型的体感。真正要派发的时候，反而不会这么吵，会安静得让你以为稳了。 ETH这边更诚实一些。报价2,249，24小时跌2.58%，七日区间2,171到2,391，跌幅比BTC还实在。未平仓合约18.5亿美元，单日净流出740万，十天累计净流入才4,230万，放到BTC那2.971亿的对比里，几乎可以忽略。翻译成人话：空头刚进场，下方还有空间，但ETLosy ustawy CLARITY mają większy wpływ na branżę niż sam wynik wyborów
Kontrola Kongresu przez Demokratów oznacza, że ustawa prawdopodobnie będzie musiała zostać ponownie negocjowana, a nie szybko wznowiona. Warren jest główną przeciwniczką, jeśli obejmie stanowisko przewodniczącej komisji bankowej, proces legislacyjny będzie wolniejszy. Rynek w dużej mierze już uwzględnił ten czynnik, ale uwzględnienie nie oznacza realizacji. Widząc tę wiadomość, mam znajome uczucie, jakby scenariusz poprzedniej rundy rynku znów się pojawił: gdy zewnętrzne napięcie maleje, rynek spieszy się, by zatwierdzić nowy cykl. Teraz ja raczej będę działać z opóźnieniem i najpierw sprawdzę, czy powody wzrostu cen mogą się utrzymać.
Według CoinDesk, niepewność związana z amerykańskimi wyborami śródokresowymi stopniowo zanika, a BTC notuje silny odbicie w kształcie litery V, zbliżając się do 78 000 USD. Tym razem, w przeciwieństwie do poprzedniego znanego cyklu, bezpośrednim katalizatorem jest spadek niepewności politycznej, a nie nowa zmiana popytu na łańcuchu.
Moja ocena to krótkoterminowy pozytyw, ale to jeszcze za mało, by potwierdzić zmianę cyklu. Mniejsze napięcie może zmniejszyć opór kapitału do obserwacji; jednak usunięcie obaw i stworzenie nowego popytu to dwie różne sprawy. Jeśli później zabraknie trwałego popytu, przypuszczam, że efekt tego katalizatora będzie stopniowo słabnąć. Czy doświadczeni gracze mają podobne odczucia: po spadku napięcia wyborczego wzrost, na jaki sygnał czekacie, by uznać, że to nie tylko chwilowa ulga?Dane historyczne wyborów śródokresowych: po roku wzrost, ale najpierw spadek
Od 1950 roku w 19 wyborach śródokresowych indeks S&P 500 rósł w ciągu roku po wyborach, średnio o 15,1%. Bitcoin w trzech pełnych cyklach również był na plusie po roku, ale w tygodniach po głosowaniu najpierw spadał. W tym roku amerykański rynek akcji jest tylko 3% poniżej szczytu, więc do odzyskania spadków nie zostało wiele. Historia może służyć jako odniesienie, ale nie traktuj jej jak scenariusza.Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, pierwszą myślą nie było to, jak wielką historię może opowiedzieć token akcji, ale czy w kursach uwzględniono nastawienie emitenta. Łatwy dostęp do handlu nie oznacza, że opór za tym stoi mniejszy, te dwie kwestie rozpatruję oddzielnie.
W ogłoszeniu OKXICE z 3 listopada podano, że Apple, Home Depot i GE Vernova dołączyły do listy emitentów zgłaszających sprzeciw, lista powiększyła się z 56 do 59 firm. Moim zdaniem jest to negatywny sygnał dla nastrojów na rynku tokenów akcji, ale nie można bezpośrednio rozumieć „zgłoszenia sprzeciwu” jako „zawieszenia handlu”.
Poszerzenie listy sprawia, że bardziej zwracam uwagę na niepewność wynikającą ze sprzeciwu emitentów; jeśli sprzeciw dalej wpłynie na organizację produktu, wartość wygody handlu będzie musiała zostać obniżona. To moje przypuszczenia, a nie faktycznie zaistniałe zdarzenia. Jeśli granice praw i mechanizmy rozpatrywania sprzeciwów są jasne, takie produkty warte są dalszych badań; jeśli tylko znane nazwy firm przyciągają uwagę, to nawet kuszące kursy trudno uznać za oczekiwane zyski. Teraz bardziej interesuje mnie, jak zostaną rozpatrzone sprzeciwy, a nie jak bardzo lista jest rozbudowana.北京时间 11 月 4 日早上 5 点 15 分，AMD 发了三季度财报。收入 133.8 亿美元，同比涨 45%。数据中心业务 85 亿美元，同比涨 97%，差一点翻倍。四季度指引给到 170 亿美元左右，上下浮动 3%，中值比去年同期高约 66%。 盘后股价一度涨超 8%。 上周五，英特尔也交了一份数据中心不难看的答卷，这块收入三季度涨了 78%。股价当天跌了 29%。市场担心的是它的指引，还有它接不接得住需求。 两家都在增长，市场只奖励了一家。 市场买的是下一季 把两份财报摆在一起，分水岭不在过去三个月，在接下来三个月。 AMD 的四季度指引，比分析师平均预期的约 162 亿美元高出一截。苏姿丰在电话会上说得更远：2027 年服务器收入预计翻倍，公司整体收入预计增长超过 80%。 增长谁都能报。下一季的货交不交得出来，才是这轮定价的尺子。 真正的门槛写在供应链里 电话会上有一句话，分量比所有增速都重：明年要用的晶圆、基板、先进封装、内存和其他关键部件，AMD 已经和供应链谈好了。 AI 芯片眼下不缺订单，缺的是按时交货。产能先锁住，指引才敢往上写。 AMD 已经不太像一家电脑芯片Kontrowersje wokół przydziału funduszy społeczności ZEC rozluźniły strukturę posiadania tokenów
ZCG trzyma w puli wsparcia około 91 500 ZEC, niektórzy uważają, że te środki są wydawane bez ograniczeń, a jeden z głównych posiadaczy ogłosił całkowitą wyprzedaż. Wieloryby obstawiają wzrost po aktualizacji, a wczesni posiadacze sprzedali 25 000 tokenów w okolicach 1 514, realizując zysk 27 milionów i wychodząc z rynku. W przeddzień aktualizacji struktura posiadania tokenów ulega rozluźnieniu. $ETH 现在过去24小时几乎也没怎么动，主打一个横盘磨性子，关键是ETF已经连续六个交易日净流出了，看起来是卖的人和接的人暂时达成了某种平衡😂
总之ETH现在和$BTC 都是差不多的剧本，机构的态度还没从盗币事件和选举里缓过来，水位在降、慢钱在撤、价格靠存量博弈撑着。这种时候比的就不是谁看得远咯，谁的仓位轻谁就能在周五非农的时候备足子弹
以上，DYOR