Orbit Post Sitemap
Bij dezelfde ingang kostte de tweede keer slechts een achtste van het geld
04:00 Met 623 stuks werd de top bereikt op 559,4 (24u hoog), gesloten op 556,5, de bovenste schaduw van 2,9 bleef niet staan. Om 19:00 met 494 stuks omhoog naar 558,8, om 20:00 in twintig minuten slechts 70 stuks naar 559,08, 0,34 tekort om binnen te komen, de tweede keer kostte slechts een achtste.
Negen staven volledig vast tussen 551,4~556,9, volume 154~703 stuks, de totale dagomzet 17.000 U, het is een schaduwprijs, geen trend.
Huidige prijs 558,64 / +5,10% / MA20 555,08, 3,5 onder de voet. 556,9 is de openingsprijs van 16, 18 en 19 uur, drie keer achter elkaar getest zonder te breken.
Met volume boven 559,42 (≥300 stuks) sluiten, terugval naar 558,2~558,6, long 558,4, stop loss 556,2, doel 564, odds 2,5;
Met volume door 556,9 (≥300 stuks) breken, terugkaatsing 557,6~558, short 557,8, stop loss 559,6, doel 553, odds 2,7.
Tussen 556,9~559,4 blijft het stil, pas om 22:30 bij de opening van de Amerikaanse beurs wordt de prijs echt vastgesteld.
$MSFT
(Geen beleggingsadvies, winst en verlies voor eigen rekening)Veel mensen denken dat als de Republikeinen beide kamers verliezen, het wetsvoorstel voor crypto geen kans maakt. Mijn mening is het tegenovergestelde: het wetsvoorstel heeft kans om door te gaan, maar men moet het niet als puur positief zien om te kopen.
Als de Democraten beide kamers controleren, zullen ze het crypto-wetsvoorstel gebruiken om te onderhandelen met Trump, de wetsvoorstellen aanpassen, de Trump-familie in toom houden en tegelijkertijd de cryptogemeenschap aan zich binden ter voorbereiding op de volgende verkiezingsronde.
Het wetsvoorstel kan er komen, maar de kans is groot dat de versie de regulering zal aanscherpen, niet de soepele regeling die de markt verwacht.
Vanochtend brachten de Democraten het nieuws over crypto-wetgeving naar buiten, wat precies mijn inschatting van gisterenmiddag bevestigt. De markt heeft de "wetsvoorstelverwachting" al vooruitgelopen, het positieve effect wordt geleidelijk ingelost, de verwachting is oververhit.
Koop niet op hoge niveaus, er is sprake van stijging gevolgd door stagnatie, speel in op een correctie en stel goede stop-loss in.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH Belangrijke variabele vanavond: oktober non-farm payrolls (Beijing tijd 6 november 20:30)
De markt verwacht een toename van 65.000 banen in oktober, hoger dan de 29.000 in september; het werkloosheidspercentage blijft op 4,2%; het maandelijkse loon wordt verwacht te stijgen van 0,1% naar 0,3%, op jaarbasis 2,9%. De ADP private werkgelegenheid gaf al een sterk signaal: in oktober kwamen er 86.000 banen bij, meer dan de verwachte 69.000, wat wijst op veerkracht in de arbeidsmarkt.
Scenario Voorwaarde Potentiële impact op BTC
🟢 Zwakke werkgelegenheid (<50.000) Versterkt verwachting van geen renteverhoging in december Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, BTC kan doorbreken boven 82.000
🟡 Volgens verwachting (60.000-70.000) Status quo behouden Grote kans op schommeling rond 81.600
🔴 Sterke werkgelegenheid (>80.000) + loonstijging 0,3% + versterkt verwachting van renteverhoging in december Amerikaanse staatsobligatierendementen en dollar versterken, BTC kan terugvallen en 79.000 testen
De non-farm payrolls zijn momenteel de enige macro-economische katalysator die het impasse van "short-covering gedreven herstel" kan doorbreken. Als de data zwak is, kan het herstel upgraden van "technische correctie" naar "trendherstel"; als het sterk is, kan de stijging van vandaag onder druk komen te staan en mogelijk terugvallen. $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Op 5 november verhoogde de Bank of England de rente met 25 basispunten tot 4,00%. Dit is de eerste renteverhoging sinds augustus 2023, niet groot, maar de richting is veranderd. Wat echt de aandacht verdient, zijn niet die 25 basispunten, maar de tweede helft van die zin.
Bailey zei dat dit waarschijnlijk niet de laatste renteverhoging zal zijn, tenzij het conflict in Iran wordt opgelost. Met andere woorden, er is een voorwaarde verbonden aan het hele rentepad. En deze renteverhoging zelf "voldeed aan de marktverwachtingen" — het was geen verrassing, het consensusbeeld is stilletjes verschoven.
De afgelopen twee jaar draaide de markt vooral om de vraag "wanneer het verlagingscyclus zal versnellen", maar die lijn is nu een stukje teruggedraaid. De impact van renteverhogingen op crypto is eigenlijk heel eenvoudig: de risicovrije rente stijgt, de disconteringsvoet gaat omhoog, de langstlopende activa worden als eerste onder druk gezet; de opbrengsten op pondactiva stijgen, carry trades moeten worden herberekend; de marginale dollarliquiditeit verscherpt, wat de risicobereidheid verlaagt. Crypto staat aan het einde van deze transmissieketen en is het meest gevoelig.
Dus de beoordeling draait niet om deze 25 basispunten, maar om het woord "doorgaan". Als het geopolitieke conflict aanhoudt, zal de inflatiedruk niet vanzelf afnemen en heeft de centrale bank geen ruimte om dovemansgesprekken te voeren. De prijsstelling van activa zoals $BTC is in wezen een discontering van toekomstige liquiditeit, en de disconteringsvoet stijgt nu.
Een punt om over na te denken: de markt ging er eerder van uit dat "dit de laatste keer was", terwijl de centrale bank duidelijk zei "dit is waarschijnlijk niet de laatste keer". Dit verwachtingsverschil is nog niet volledig verwerkt, dus de volatiliteit zal waarschijnlijk niet kalmeren.Gisteravond was er geen aankondiging die de koersstijging verklaarde. Vandaag is er een persbericht, maar de tijd komt niet overeen.
Cap stuurde op 4 november een persbericht uit waarin de on-chain kredietverlening werd uitgebreid naar financiering van film- en mediaproducties (Business Insider Markets herpublicatie), met de vroegste tijdstempel 04-11 16:08 UTC = 5 november 00:08 Beijing-tijd, wat 5 uur later is dan de start van de 1H candle om 19:00 op OKX. Zie dit niet als de reden voor de stijging: Cap ontwikkelt digitale dollars (gedekt door geldmarktfondsen en betalingsstabiele munten) + krediet + onderpandmarkt, vorige maand werd er nog gesproken over AI-infrastructuurfinanciering, nu is het uitgebreid naar filmsets.
Drie berekeningen voor het kopen op hoge niveaus:
1. Het grootboek houdt het niet bij: TVL 191,7 miljoen USD (7 dagen -5,8%), cUSD voorraad 64,84 miljoen; marktkapitalisatie 151,5 miljoen, slechts 0,79 keer de TVL.
2. Verwatering 6,4 keer: circulatie 15,6%, FDV 971 miljoen.
3. Kosten: financieringskosten worden elke 4 uur verrekend, gisteravond was het 0,0077%, nu 0,046%, een stijging van 6 keer — een longpositie van 10.000 USD betaalt per dag 27,6 USD, ongeveer 10.000 per jaar; OKX heeft geen spotmarkt, er staan 400 orders met een totaal van 4.613 USD, maar in 24 uur is er voor 112,4 miljoen USD verhandeld, 17,5 keer de openstaande positie van 6,41 miljoen.
De muntprijs steeg 7 dagen met 30%, het grootboek daalde 7 dagen met 5,8%. Durf jij 6,4 keer verwatering te betalen voor een verhaal dat niet in het grootboek staat? $CAP De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen veranderen de verwachtingen tussen de VS en Iran, Brent daalt onder de 95 dollar, risicobereidheid herstelt wat positief voor SPCX, maar de markt heeft nog geen bevestiging van een ommekeer. De neerwaartse structuur op de vieruursgrafiek is nog niet verbroken, de opleving lijkt meer een herstel dan een trendomslag. De top tien kooporders zijn 1240 tegenover 1566 verkooporders, de koop-verkoopverhouding is 0,79, de verkopers hebben nog steeds de overhand. De financieringsrente van 0,0149% is neutraal, met een open positie van 421.000 zonder paniekverkopen. De 24-uurs volatiliteit is 10,81 dollar, met duidelijke meningsverschillen tussen kopers en verkopers. Voor de opleving wordt eerst gekeken naar weerstand op 139865, bij een terugval naar steun op 129615 kan voorzichtig worden bijgekocht, met een stop loss op 127940 en een doel op 138720; de positie mag niet meer dan 20% bedragen, bij doorbraak van de steun direct uitstappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, veel succes met handelen.——
$SPCX# Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: Democraten winnen controle over beide kamers van het Congres
# Amerikaanse tussentijdse verkiezingen veranderen de verwachtingen tussen de VS en Iran, Brent daalt onder de 95 dollar
$SPCX Vanavond is $INJ het populairst.
CoinGecko staat hoog in de zoekresultaten, met een wereldwijde 24-uurs handelsvolume van ongeveer 122 miljoen dollar en een marktkapitalisatie van ongeveer 830 miljoen dollar. OKX spotprijs is momenteel ongeveer 8,35 USDT, een stijging van ongeveer 8,5% ten opzichte van de opening 24 uur geleden op 7,695, met een dagrange van 7,61–8,59 (gegevens rond 20:12 Beijing-tijd).
Het nieuws is duidelijk: afgelopen maandag heeft Nasdaq de aanvraag voor de notering van de Canary Staked INJ ETF (ticker INJC) goedgekeurd, met een plan om ten minste 90% van de holdings te staken, beheerd door BitGo. Dit is het eerste INJ staking-ETF kanaal op Nasdaq. De daadwerkelijke verkoop moet nog wachten op de goedkeuring van de SEC's S-1, het is nog niet in de handelsfase.
Mijn interpretatie: deze ronde draait meer om de verwachting dat het "kanaal opent", niet dat het product al beschikbaar is. De korte termijn sentimenten zijn positief, daarna is het zaak om de voortgang van S-1 en het vermogen om rond 8,4 stand te houden in de gaten te houden.
$INJ Verwachting voor niet-agrarische banen is aan de koele kant: $BTC BTC, $ETH ETH zullen ze echt een waterval meemaken, of worden de beren weer teruggeslagen?
Ik neem eerst het perspectief van de beren in: het vertrouwen in deze rally is niet sterk genoeg. Naarmate de niet-agrarische banen dichterbij komen, als de data de verwachting van langdurig hoge rentetarieven versterkt, kunnen risicovolle activa eerst onder druk komen te staan. In het nieuws van gisteren was er al sprake van een "daling gevolgd door herstel" vanwege onzekerheid rond de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, wat aangeeft dat het sentiment onstabiel is.
BTC wordt momenteel verhandeld rond 80,146.11 USDT, met een openingsprijs 24 uur geleden van 78,174.95 USDT; de dagelijkse RSI is 57.70, niet extreem oververhit, maar de MACD bevindt zich nog steeds in een dode kruis situatie, en de supertrend blijft naar beneden wijzen. De prijs staat wel boven het 7-daags gemiddelde, maar heeft het 25-daags gemiddelde niet kunnen vasthouden, en het volume is slechts 0.51 keer het 7-daags gemiddelde — de opwaartse beweging mist bevestiging door transacties.
ETH wordt momenteel verhandeld rond 2,412.92 USDT, de dagelijkse MACD heeft net een gouden kruis gevormd, maar de supertrend wijst nog steeds naar beneden, en er is een netto uitstroom van grote fondsen van -3.28%. Dit betekent dat technische herstel en het sentiment van het kapitaal voorlopig uit elkaar lopen.
Mijn bearish scenario is geen "onvermijdelijke waterval": als de niet-agrarische banen beter uitvallen dan verwacht en de dollar en renteverwachtingen stijgen, kan de rally met laag volume snel worden teruggedraaid; maar als de data tegenvalt, moeten beren ook oppassen voor een scherpe stijging door liquiditeitsaanvulling. De sleutel ligt niet in de verwachting zelf, maar in of het volume, de kapitaalstromen en de dagelijkse structuur synchroon verzwakken na de publicatie van de data. Na het lezen heb ik drie dingen genoteerd, eerst "voorstel" en "implementatie" gescheiden houden, zodat je niet meteen overstuur raakt als je het woord uitstel ziet.
1. De Zuid-Koreaanse regering is van plan de belastingheffing op crypto-activa uit te stellen tot 2029. Het huidige voorstel heft 22% belasting op het deel van de jaarlijkse nettowinst van een individu dat hoger is dan 2,5 miljoen KRW. Het voorstel moet nog worden herzien door het parlement in de Inkomstenbelastingwet. De voorgestelde verliesverrekening geldt alleen voor verliezen die vanaf 2029 ontstaan en kan worden verrekend met belastbare winsten tot 2032; verliezen die vóór de invoering zijn geleden, tellen niet mee.
2. Mijn inschatting is dat dit vooral relevant is voor particuliere beleggers in Zuid-Korea met winsten en verliezen over meerdere jaren, en het moet niet direct als positief nieuws voor de markt worden gezien. Als het voorstel wordt aangenomen, kunnen verliesjaren worden gebruikt om latere winstjaren te compenseren, wat dichter bij de werkelijke meerjarige winst- en verliesrekening van beleggers ligt dan alleen het uitstellen van belastingbetaling.
3. Ik zal op de lijst "oude verliezen niet van toepassing" markeren, het mag niet worden opgevat als dat alle historische verliezen kunnen worden gecompenseerd. De werkgroep van overheid en burgers moet ook de belastingregels voor complexe activiteiten verfijnen en het aangifteproces vereenvoudigen; mijn vermoeden is dat als de regels moeilijk te begrijpen zijn en de administratie lastig is, de theoretische compensatieruimte op papier ook niet gemakkelijk te benutten zal zijn.
Ik hecht meer waarde aan de vraag of de regels daadwerkelijk toepasbaar zijn. Wat zal iedereen als vierde punt toevoegen: de grens van historische verliezen, of hoe complexe transacties moeten worden aangegeven? Hebben jullie deze stijging van Bitcoin en Ethereum al voorzien, broeders? Ik in ieder geval niet 🙂↔️, voor ik het wist zat ik vast.
In de afgelopen 24 uur is er voor 720 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, longposities voor 250 miljoen en shortposities voor 470 miljoen dollar.
Ik snap nog steeds niet dat $BTC nog naar 80000 kan stijgen, was het nieuws van gisteren niet negatief? Is dit een geval van een negatieve verwachting die positief uitpakt? Er zijn veel shortposities vast komen te zitten, en de liquidatiegegevens tonen aan dat er in 24 uur 270 miljoen aan liquidaties was, waarvan 250 miljoen door shortposities. Met zo'n grote volatiliteit gisteren en nog steeds geen winst maken, dat is echt frustrerend.
Ethereum $ETH heeft deze keer ook een sterke opleving gehad, van een dieptepunt van 2225 dollar naar een hoogtepunt van 2451 dollar. In de afgelopen 24 uur is er nog steeds een uitstroom van Ethereum spot, ongeveer 77,09 miljoen dollar, terwijl Bitcoin iets beter presteert met een netto-instroom van 209 miljoen dollar. Wat betreft kapitaal is Ethereum nog niet echt verbeterd, maar de prijs is wel gestegen.
Er is nu echt geen richting meer, longposities openen is op dit niveau niet kosteneffectief, shortposities openen is eng vanwege het risico vast te komen zitten, en vrijdag is er nog de Amerikaanse werkgelegenheidsrapportage. Laten we eerst de uitkomsten afwachten.Meer dan 1400 deelnemers werden teruggebracht tot slechts drie, een record van 19 opeenvolgende overwinningen, wat de meest opvallende maatstaf is in deze OKX winstprognosewedstrijd. Tijdens de pauze leerden de overgebleven deelnemers een les in dezelfde SK Hynix-markt, waar de koers die dag direct met 13,3% steeg en daarmee de aanvankelijk zekere voorspelling omver wierp. Deze misstap dwong degene met een 'revival card' om hun enige herkansingsmogelijkheid op te geven. Deze tegenslag deed de obsessie om elke weddenschap goed te hebben afnemen; de koersbeweging na de winstmelding is immers niet stabiel voorspelbaar. Zelfs de meest grondige voorstudies kunnen niet voorkomen dat de markt soms het tegenovergestelde antwoord geeft. De basis van de hele analyse is het vooraf verzamelen van alle winstverwachtingen op de markt en het volgen van de aanwijzingen die de data geven, in plaats van te wedden op eigen voorkeuren. Geluk speelt altijd een rol bij elke keuze, maar kan geen reeks van juiste oordelen dragen. MSFT liet ooit een volatiliteit van 4,68% zien, wat ook herinnert aan het feit dat de prijsmarges tijdens de winstperiode veel breder zijn dan normaal. Een ander verlies komt voort uit het verkeerd begrijpen van de regels zelf. Sommigen richten zich op het snapshot-mechanisme en proberen continu op de negatieve optie te wedden om punten te verzamelen, maar uiteindelijk levert dit niets op en verliezen ze een ronde deelname. Dit soort fouten heeft niets met de bedrijfsresultaten te maken, maar kan snel de kleine voorsprong die eerder was opgebouwd, wegvagen. Deze aanpak, waarbij eerst de consensusverwachting wordt gecontroleerd en voorzichtig wordt ingezet op eenzijdige weddenschappen, zal opnieuw van pas komen als er weer zo'n extreme sprong van meer dan 13% op één dag voorkomt.$BTC negatieve verwachtingen rond de banenrapporten drukken zwaar, na een spectaculaire ommekeer in 24 uur, zullen BTC en ETH een watervalbeweging maken?
$BTC $ETH $STRC $TRUMP #Banenrapporten komen eraan, kan de werkgelegenheidsdata de renteverhogingsverwachting voor december versterken?
De afgelopen 24 uur zagen we een superommekeer die alle verwachtingen overtrof:
De markt had unaniem ingezet op een ineenstorting na de tussentijdse verkiezingen, maar de koers maakte een hevige V-vormige beweging. BTC daalde eerst onder 76000, ETH zakte onder 2250, paniek verspreidde zich; toen de Democraten beide kamers van het Congres veroverden, keerde de markt direct om, BTC steeg met 5460 dollar tot een piek van 81196, ETH herstelde tot rond 2450.
Dit leidde tot kettingreacties op de markt: Saylor's STRC stond voor het eerst in vijf maanden boven de 100 dollar; de totale marktkapitalisatie van de Amerikaanse aandelen steeg op één dag met 1,3 biljoen dollar, de cryptomarkt groeide met 134 miljard dollar; Schumer verklaarde dat de Democraten een einde willen maken aan het conflict in Iran, de olieprijs daalde met 9% tot 87 dollar, de grootste daling in bijna 7 maanden.
Tegelijkertijd verschenen er ook risico's: de TRUMP-token daalde met 20%, de Democraten plannen een onderzoek naar de cryptozaken van zijn familie; er zijn ook berichten dat aan Trump gelieerde entiteiten 343 miljoen dollar aan BTC naar Crypto.com hebben overgemaakt, en de Democraten bereiden een wet voor om de SEC-regulering van crypto te versterken. Daarom wordt altijd gezegd: probeer niet elke korte termijn schommeling te verhandelen.
Nu de banenrapporten naderen, heeft de markt al een negatieve narratief ingeprijsd van "sterke werkgelegenheidsdata, uitstel van renteverlaging".Topinvesteerder: Positie-update! Totale positie waarde 670 miljoen, volledig short portfolio blijft posities vasthouden en ontvangt financieringskosten
Monitoring van deze walvis perpetual contracten, BTC, ETH, SOL volledig short gepositioneerd, ongerealiseerde verliezen, maar blijft financieringskosten ontvangen als compensatie.
📊 Volledige positiedetails
✅ $BTC short positie｜5X volledige positie
Positie: -2326.18 BTC, positie waarde $190 miljoen
Openingsprijs: $76398.7
Ongerealiseerde winst/verlies: -8,733,100 U
Financieringskosten inkomsten: +3,626,100 U
Margin: 37,290,100 U, liquidatieprijs: $137805.05
✅ $ETH short positie｜5X volledige positie
Positie: -87,500 ETH, positie waarde $210 miljoen
Openingsprijs: $2322.71
Ongerealiseerde winst/verlies: -8,556,000 U
Financieringskosten inkomsten: +4,627,000 U
Margin: 42,358,300 U, liquidatieprijs: $3940.83
✅ $SOL short positie｜7X volledige positie
Positie: -684,800 SOL, positie waarde $64,804,000
Openingsprijs: $94.3346
Ongerealiseerde winst/verlies: -203,700 U
Financieringskosten inkomsten: +3,981,600 U
Margin: 9,257,700 U, liquidatieprijs: $285.99Dezelfde non-farm payrolls, maar twee kanten van het debat met twee verschillende scenario's — Binance vraagt zich af "Is er nog kans op renteverlaging?", terwijl Europa zich afvraagt "Zal de renteverhoging in december worden versterkt?" BTC staat echter eerst weer rond de 80.200.
De markt denkt: verkiezingen zijn afgerond, olieprijzen dalen, crypto is weer groen, het macro-scenario is al verenigd.
In werkelijkheid: ADP private werkgelegenheid +86.000, beter dan verwacht, ISM dienstensector werkgelegenheid 51,4, continue groei; maar non-farm verwachting is slechts ongeveer +60.000, werkloosheid 4,2%, pas morgen om 21:30 Beijing-tijd bekend. De groene candle vult een "narratieve leegte", niet "renteverlaging/-verhoging is al beslist".
Mijn mening: boven de 80.000 moet je nog niet aannemen dat het een renteverlaging-markt is. Als non-farm duidelijk boven 60.000 ligt en werkloosheid niet stijgt, kan de verwachting van renteverhoging versterkt worden, en wordt 80.000 juist een zwakke steun; als het duidelijk onder 60.000 ligt, kan het risicoappetijt weer toenemen. Het verkiezingsvoordeel zit al in de prijs, de schakel is de richting van de data-afwijking, niet slogans.
Belangrijk:
1) Let op morgen 21:30 non-farm vs verwachting +60.000/werkloosheid 4,2% afwijking
2) Is 80.000 narratieve steun of data-ondersteuning — gebruik geen gevoel om voor de data meer in te kopen
3) Twee kanten van hetzelfde thema met verdeeld debat = zwakke consensus, volatiliteit zal toenemen
Sta jij aan de kant van "renteverhogingsverwachting wordt versterkt" of "er is nog kans op renteverlaging"?
$BTC $ETH
#NonFarmPayrolls komen eraan, kan de werkgelegenheidsdata de renteverhogingsverwachting voor december versterken? Negatieve verwachtingen rond de non-farm payrolls drukken zwaar, zullen BTC en ETH echt een waterval ervaren?
Met de naderende non-farm payrolls is de markt al begonnen met het handelen in het narratief van "sterkere data, druk op renteverlagingverwachtingen". Als de werkgelegenheids- en loongegevens beter uitvallen dan verwacht, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar sterker worden, wat de risicobereidheid kan onderdrukken en de volatiliteit van BTC en ETH kan vergroten; maar ik zou dit niet direct gelijkstellen aan een waterval. Als de verwachtingen al zijn ingeprijsd, is het ook belangrijk om alert te zijn op een omgekeerde beweging na de publicatie van de data.
Op de markt noteert BTC momenteel 80228.32 USDT, een stijging vanaf de opening van 78327.57 USDT in de afgelopen 24 uur; ETH noteert momenteel 2417.79 USDT, een stijging vanaf de opening van 2325.04 USDT in de afgelopen 24 uur. De dagelijkse MACD van BTC is nog steeds een dode kruising, de supertrend ligt op 82920.26 USDT en wijst naar beneden, de 7-daagse gemiddelde lijn op 78329.57 USDT en de 25-daagse gemiddelde lijn op 80623.20 USDT vormen een nabije trek. ETH heeft net een MACD gouden kruising laten zien, staat boven de 7- en 25-daagse gemiddelden, maar de RSI is 69.95, wat aangeeft dat het op korte termijn al bijna oververhit is.
Het handelsvolume van BTC is op de dag slechts 0,51 keer het gemiddelde volume van de afgelopen 7 dagen, voor ETH is dat 0,39 keer. Als er na de publicatie van de data geen extra volume is bij de rally en de prijs weer onder de korte termijn gemiddelden zakt, wordt de zwakke structuur overtuigender; anders, als de prijs bij hoge volatiliteit met volume wordt ondersteund, moet het "waterval scenario" voor de beren worden heroverwogen. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
《AAOI 800G光模块业绩对账》
AI-hardware is al zo lang in de belangstelling, iedereen houdt de rekenkrachtkaarten in de gaten, maar de echt verantwoordelijke voor datacenterverbindingen, de snelle optische modules, begint nu resultaten te laten zien.
De Amerikaanse beursgenoteerde AAOI zal de Q3-jaarrekening na sluiting van de markt op 5 november bekendmaken, met een officiële omzetverwachting van 255 tot 290 miljoen dollar.
Hoeveel 800G snelle optische modules er precies zijn geleverd en of de winstmarge standhoudt, zal direct na de kwartaalcijfers duidelijk worden. $BTC Vandaag zag ik veel broeders zeggen "🐮 is terug", hier is mijn persoonlijke mening van Beichen
Allereerst denk ik persoonlijk dat er nog geen stierenmarkt is teruggekeerd, de reden is heel eenvoudig: deze stijging is eigenlijk een rebound na het neerslaan van slecht nieuws. Eerder waren er achtereenvolgende negatieve schokken voor de markt zoals de tussentijdse verkiezingsresultaten, verwachtingen van cryptoregulering en het Binance-veiligheidsincident. $BTC daalde zelfs tot rond de 7,5w, en $ETH trok ook sterk terug.
Nadat de markt de paniek geconcentreerd heeft losgelaten, zal de verkoopdruk natuurlijk afnemen. Bovendien stroomde er gisteren ongeveer 74,6 miljoen dollar aan spot-ETF van Bitcoin weer binnen, waarmee een reeks van drie dagen netto-uitstroom werd beëindigd. Veel shortposities werden geliquideerd, en het terugkopen van shorts vergrootte de stijging verder.
Op korte termijn kan er een rebound zijn, maar het is nog te vroeg om te roepen dat de stier 🐮 terug is. Voor nu blijf ik bearish. In het volgende artikel zal Beichen de shortstrategie voor Bitcoin en Ethereum bespreken!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Hoe ver is Oklo's kernenergie-voorzieningsplan nog van commercialisatie verwijderd? Dit bedrijf staat op het punt om op 6 november voor de Amerikaanse beurs de Q3-rapportage te publiceren. Wat doen ze? Kleine kernreactoren, speciaal bedoeld om die hongerige AI-datacenters van stroom te voorzien. In theorie is dit nu absoluut een groeimarkt, maar als je naar de beurskoers kijkt, is het gerelateerde tokenized aandeel OKLO met 1,18% gedaald; kapitaal vlucht duidelijk voor de rapportage om risico's te vermijden. Mijn persoonlijke mening is: de richting is absoluut juist, maar de realiteit is uiterst mager, dit bedrijf is nu vooral bezig met 'luchtkastelen bouwen om de honger te stillen'. Kijk maar naar de waarheid die slimme mensen in de community blootleggen: hun commercialisatie stokt nu op twee punten: geen goedkeuring van de toezichthouder en de technologie is nog niet volledig gevalideerd. Wat nog pijnlijker is, ze hebben momenteel helemaal geen stroominkomsten, ze rekenen op het Aurora-project in 2028 om geld te verdienen met stroomproductie, op korte termijn kunnen ze alleen wat geld binnenhalen door isotopen te verkopen. Hoewel instellingen optimistisch zijn over uraniumprijzen en kernenergie, zijn ze zeer voorzichtig met Oklo's aanhoudende verliezen en hebben ze zelfs hun koersdoel verlaagd. Dit betekent dat, zelfs als je veel intentieorders hebt, zonder echte inkomsten in contanten, je op de kapitaalmarkt wordt gezien als een tijdbom die elk moment kan ontploffen. Wat is het effect? Op korte termijn is dit een signaal van afkoeling van de marktstemming. Het tekort aan stroom voor AI-datacenters is een harde realiteit, maar als een sterbedrijf als Oklo tegenvalt in de rapportage, zal dat direct de marktexpectaties voor AI-infrastructuurbouw temperen. Als deze koude wind de cryptomarkt bereikt, zullen die altcoins en DePIN-projecten die meeliften op het "rekenkracht + energie"-concept waarschijnlijk ook klappen krijgen. Maar op de middellange tot lange termijn is dit juist een kans om te decentraliseren 盘前一片飘红，唯独一个名字被按在发行价下方摩擦。$SPCX 盘前跌5%，$135 的发行价眼看就要守不住——这不是某只小票的日常波动，而是市场对马斯克政治风险的一次集中定价。 更值得玩味的是时机。民主党横扫两院，交易员的第一反应不是庆祝政策落地，而是开始给马斯克旗下资产的政府合同重新估值。$Tesla、$SpaceX 这些长期靠联邦订单和政策红利吃饭的标的，突然被摆上了国会的放大镜。市场担心的不是调查本身，而是调查带来的合同重谈、补贴审查和舆论压力——这些才是真正会咬人的东西。 人群可能低估了这条传导链的长度。多数人只看到 $SPCX 破发这一个点，但真正的信号在于：政治风险正在从"个人声誉"升级为"可定价的资产折价"。当一位企业家的政治站队开始影响政府合同的可预期性，资本市场会先于新闻标题做出反应。$SPCX 盘前的5%就是这种提前反应的样本——它不是在交易业绩，而是在交易不确定性。 几天前特朗普还放话说，如果民主党拿下国会，他会先赦免马斯克。这句话现在听起来更像是一种预警而非玩笑。赦免的前提是有人要被追责，而市场已经用脚投票，把这种可能性折算进了价格。 确认这个论点是否成立，看两个In drie dagen werd er 1,16 miljard dollar verplaatst, op de vierde dag nam Fidelity er alleen al 237 miljoen dollar voor zijn rekening
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had op 4 november een netto-instroom van 74,6 miljoen dollar
En beëindigde daarmee drie dagen achtereen van uitstroom sinds 30 oktober: -643 miljoen, -399 miljoen, -116 miljoen
De differentiatie is het interessante punt: Fidelity FBTC +237 miljoen op één dag
ARKB +19,9 miljoen, BITB +15,2 miljoen, BlackRock IBIT draaide om en daalde met 201 miljoen
In totaal is er in 7 dagen nog steeds een uitstroom van 827 miljoen dollar, op de vierde dag werd daar slechts een klein deel van teruggewonnen
Bitcoin trok ook terug vanaf het zevendaagse dieptepunt onder de 76.000 dollar
Op 5 november stond het boven de 80.000 dollar, met een dagstijging van 3,55% tot 80.317 dollar
Ik denk niet dat dit een terugkeer van instellingen is, maar dat het geld tussen uitgevers wordt doorgegeven
Het kritieke punt is wanneer FBTC morgen netto uitstroom vertoont, of wanneer Bitcoin op dagbasis onder de 76.000 dollar sluit
Aan welke kant sta jij: is de terugkeer onder leiding van Fidelity een omkeersignaal, of telt alleen dat IBIT blijft weglopen?
$FBTC $IBIT
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen veranderen de wereldwijde olieprijs! $95 doorbroken, is de echte storm net begonnen?
Brent-olie is onder de $95 gezakt, deze keer gaat het op de markt niet alleen om olie, maar om de politieke situatie in de VS en het verloop van de oorlog in het Midden-Oosten!
De uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen is bekend: de Democraten hebben de controle over beide kamers van het Congres overgenomen, wat de regering-Trump onder grotere politieke druk zet. Het eerder aanhoudend stijgende olieprijs door het conflict tussen de VS en Iran krijgt hierdoor een nieuwe wending in de verwachtingen.
Op 4 november daalde Brent-olie op één dag met 8,7% en sloot op $94,62, het laagste niveau in meer dan twee maanden.
Maar ik denk dat het meest opmerkelijke aan deze daling van de olieprijs niet is hoeveel het is gedaald, maar dat de markt begint de geopolitieke risico's opnieuw te waarderen.
Als de onderhandelingen tussen de VS en Iran vooruitgang boeken en de olievoorziening uit het Midden-Oosten herstelt, kan de eerder opgebouwde risicopremie verder afnemen.
Maar wees er niet te snel bij om te denken dat de olieprijs al in een langdurige berenmarkt zit. De oorlog is nog niet echt voorbij, het leveringsrisico in de Straat van Hormuz blijft bestaan.
Mijn inschatting is: de markt handelt nu op basis van verwachtingen van vrede, niet op basis van vrede als feit.
Het doorbreken van $95, is dat het begin van een nieuwe dalingsronde voor de olieprijs, of een geconcentreerde vrijgave van geopolitieke risicopremies?Over tien minuten zal de Bank of England in één keer de rentebeslissing, het notulenrapport en het monetaire beleidsrapport publiceren. Drie documenten die binnen dezelfde minuut worden vrijgegeven, dat is geen gebruikelijk ritme; meestal wil de overheid dat richting, meningsverschillen en het middellangetermijnpad tegelijkertijd zichtbaar zijn, in plaats van dat de markt moet raden.
De drie documenten hebben verschillende gewichten. De rentebeslissing bepaalt de huidige prijs en kan direct worden verhandeld; het notulenrapport bekijkt de meningsverschillen binnen het comité, hoe groot die zijn, bepaalt of er bij de volgende keer nog onzekerheid is; het monetaire beleidsrapport geeft de middellangetermijnveronderstellingen, het is het anker voor prijsvorming op lange termijn. Korte termijn schommelingen en middellange tot lange termijn verwachtingen worden op hetzelfde moment herbeoordeeld.
De transmissie is ook niet omweggerelateerd. Eerst bewegen het Britse pond en de Britse staatsobligatierente, daarna verspreidt het zich via de dollar en de wereldwijde risicobereidheid. $BTC wordt nu als een liquiditeitsasset verhandeld en is het meest gevoelig voor deze spillover; $ETH is veerkrachtiger, de volatiliteit wordt versterkt; $SOL en dergelijke hoogvolatiele activa reageren vaak extremer bij veranderingen in liquiditeitsverwachtingen.
Mijn inschatting is: de richting ligt niet in het moment van publicatie, maar in de slotkoers van het eerste uur na publicatie. Drie soorten informatie worden tegelijk vrijgegeven, de eerste reactie is waarschijnlijk fout, omdat algoritmes en emoties eerst bewegen en mensen daarna corrigeren. Wie de eerste piek volgt, levert meestal alleen liquiditeit aan anderen.
Een vraag om over na te denken: door drie documenten tegelijk te publiceren, vermindert men dan de onzekerheid, of creëert men juist een geconcentreerdere prijsvormingsevent?Slecht nieuws, ETF begint netto instroom te krijgen!
Na de midterm verkiezingen is de markt verschoven van risicomijdende verkoop naar een lichte terugkeer na het verdwijnen van onzekerheid.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Op 4 november was de netto instroom in BTC spot ETF 74,6 miljoen dollar en in ETH 53 miljoen dollar, waarmee de aanhoudende uitstroom rond de verkiezingen werd beëindigd.
Mijn inschatting is dat dit positief nieuws is, maar geen bevestiging van een trend.
De reden is eenvoudig:
Ten eerste is de omvang op één dag klein, in de afgelopen 5 handelsdagen is de cumulatieve netto uitstroom van BTC ETF nog steeds meer dan 1 miljard dollar, wat wijst op een lichte terugkeer en geen sterke koopgolf;
Ten tweede is er duidelijke rotatie van kapitaal, terwijl FBTC sterk instroomt, is er een grote uitstroom bij IBIT, wat duidt op interne verschuivingen in plaats van een algehele netto aankoop;
Ten derde, hoewel de onzekerheid over de verkiezingen is verdwenen, blijft het regelgevingspad voor crypto onzeker nu de Democraten het Congres controleren, en zullen instellingen niet sterk bijkopen op basis van één dag data.
Dit lijkt meer op een verkennende terugkeer na een pauze in de verkoop, een trendomkering vereist nog meerdere dagen van netto instroom ter bevestiging.
$BTC koersvoorspelling:
Op korte termijn zal het waarschijnlijk schommelen tussen 78.000 en 82.000; als er twee dagen achter elkaar ETF-instroom is, kan het 82.500 testen; als het weer uitstroom wordt, zal het terugvallen naar de steun tussen 76.500 en 77.000.
Handelsadvies:
Houders van spot kunnen blijven vasthouden, contracten kunnen licht short worden gezet rond 81.500 met een stop loss op 82.500. AI-positieafbouw is mogelijk bijna voltooid, hedgefondsen zouden op dit punt opnieuw kunnen instappen
In oktober hebben hedgefondsen hun risico's aanzienlijk verminderd en zich geconcentreerd op het afwikkelen van AI-posities, wat juist de positieomgeving van de Amerikaanse aandelenmarkt, vooral de AI-sector, tegen het einde van het jaar heeft verbeterd. Als AI-aandelen in november geleidelijk stabiliseren en particuliere beleggers blijven investeren in aandelenfondsen, kunnen hedgefondsen vanaf eind november hun AI-blootstelling weer vergroten. Echter, de langetermijnallocatie van kapitaal in obligaties kan de verdere daling van de rente beperken, waardoor toekomstige rentebesparingen mogelijk meer afhankelijk zijn van momentum en speculatief kapitaal. (JPMorgan) #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $SOL Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: wat is de toekomst van Bitcoin?
Naarmate de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen naderen, richt de markt zich opnieuw op de potentiële impact van dit evenement op Bitcoin. Volgens historische gegevens is de S&P 500-index na 19 tussentijdse verkiezingen sinds 1950 in het daaropvolgende jaar altijd gestegen, met een gemiddelde stijging van maar liefst 15,1%. Bitcoin steeg in de afgelopen drie volledige tussentijdse verkiezingscycli ook binnen een jaar, met een gemiddelde stijging van ongeveer 54%. Investeerders moeten echter begrijpen dat er achter deze cijfers niet te negeren risico's schuilgaan.
Volgens de analyse van ShenChao TechFlow doorbrak Bitcoin dit jaar de trend van de vorige drie tussentijdse verkiezingen; de huidige prijs ligt boven het 200-daags voortschrijdend gemiddelde, wat wijst op een aanhoudende lange termijn opwaartse trend. Het is echter belangrijk op te merken dat historische gegevens laten zien dat Bitcoin op korte termijn na verkiezingen vaak eerst een daling doormaakt, waardoor investeerders in de weken na de stemming mogelijk met verliezen te maken krijgen.
Aangezien de markt algemeen verwacht dat het Congres onder verschillende partijen zal worden verdeeld, zal het regelgevingsbeleid een grote impact hebben op de cryptosector. De vooruitgang van de "CLARITY Act" is zeer onzeker; als het Congres in de toekomst niet actief is in het wijzigen van wetgeving voor de cryptosector, kan dit leiden tot een langdurige periode van regelgevingsonzekerheid. Deze onzekerheid kan niet alleen de risicobereidheid van investeerders onderdrukken, maar ook het herstel van de markt vertragen. ETF is drie dagen achter elkaar weggevloeid, maar de muntprijs is juist gestegen — dit spektakel is boeiender dan de tussentijdse verkiezingen zelf.
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag dinsdag opnieuw een netto-uitstroom van 115,6 miljoen dollar, en met de uitstroom van maandag (398,6 miljoen) en 30 oktober (643,2 miljoen) komt het totaal over drie dagen op 1,157 miljard dollar (Farside-gegevens, gepubliceerd op 4 november).
Ook bij Ethereum gebeurde er wat: dinsdag was er een uitstroom van 85,3 miljoen dollar, in totaal 380,7 miljoen over drie dagen, waarbij BlackRock's ETHA dinsdag het grootste deel voor zijn rekening nam.
Maar de prijs werkte niet mee aan het script: BTC staat nu rond de 77.946 dollar, een stijging van 1,55% in 24 uur; ETH rond de 2.300 dollar, een stijging van 1,97% (CoinGecko realtime verificatie).
Ik denk dat deze drie dagen ETF-uitstroom meer lijken op winstneming en risicomijding, niet op een collectieve institutionele vlucht — als het vertrouwen echt weg was, zou de prijs niet na de tussentijdse verkiezingen zo sterk terugveren.
Natuurlijk, zolang de uitstroom niet stopt, is het te vroeg om van een ommekeer te spreken; het Amerikaanse banenrapport van oktober op 6 november wordt de volgende horde.
De ontkrachtingsvoorwaarde is ook duidelijk: als BTC opnieuw onder het daglaagste punt van 75.736 dollar zakt, vervalt deze "stabilisatie"-verklaring.
Waar zet jij op in: stopt de ETF-uitstroom en is de muntprijs dan echt stabiel, of stijgt de prijs eerst en volgt het geld later?
$BTC $ETH
#ETF资金流 #比特币以太坊Kijk naar deze HYPE-grafiek. De prijs staat nu op 82.427. Onlangs schoot hij omhoog naar een hoogtepunt van 97.088 voordat hij weer daalde, en eerder veerde hij op vanaf een dieptepunt van 74.465. Als we naar eerdere marktbewegingen kijken, testen cryptoprijzen vaak ondersteuningsniveaus na een grote stijging. Als hij rond de 81 tot 82 voortschrijdend gemiddelde lijn blijft, kunnen we mogelijk een nieuwe stijging richting 90 zien. Maar als hij doorbreekt, kan hij lagere zones opnieuw testen, zoals het oude niveau van 74. Wat denk jij dat er hierna in deze markt zal gebeuren? Na het doorbreken van de $80.000 door Bitcoin, beginnen kortetermijnhouders winst te nemen. In de afgelopen 24 uur hebben kortetermijnhouders 28.690 winstgevende BTC naar handelsplatforms overgemaakt. Ondanks de kortetermijnverkoopdruk slaagde Bitcoin erin boven de $80.000 te sluiten en boven de 21-daagse en 50-daagse exponentiële voortschrijdende gemiddelden te blijven, wat een positief signaal is voor de kortetermijntrend van Bitcoin #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Tether CEO zegt dat het bedrijf ongeveer 150.000 BTC bezit, terwijl het reserveverslag slechts ongeveer 100.000 BTC toont. Hoe moeten we die extra ongeveer 50.000 BTC begrijpen?
1. Nieuws. Volgens openbare rapporten verklaarde Tether CEO Paolo Ardoino dat het bedrijf "ongeveer 150.000 BTC" bezit, maar het derdekwartaal-reserveverslag toont een corresponderend aantal van ongeveer 100.060, een verschil van bijna 50.000. Tegelijkertijd bespreekt de markt de overdracht van 7.500 BTC uit het Binance SAFU-fonds naar een niet-gemarkeerd adres, waardoor de transparantie van institutionele posities opnieuw in de schijnwerpers staat.
2. Invloed op fondsen. De nieuwste netto-uitstroom van BTC ETF bedroeg 663,6 miljoen dollar op één dag, 226,5 miljoen dollar in 5 dagen en 351,2 miljoen dollar in 10 dagen. De dollarindex staat op 101,46, daalde 0,28% intraday, goud steeg 0,43%, en de angst- en hebzuchtindex steeg van 26 naar 34. ETF's worden ingelost, terwijl er verschillen zijn in de statistische methoden voor institutionele posities buiten de beurs, waardoor het moeilijk is voor de markt om een eenduidige verwachting te vormen.
3. Betekenis van BTC. De CEO-cijfers kunnen posities omvatten van verschillende entiteiten, dochterondernemingen of posities op niet-openbaar gemaakte tijdstippen, en men kan niet alleen op basis van het verschil concluderen dat er extra aankopen zijn gedaan of risico's zijn verborgen. Maar inconsistenties in de cijfers verhogen de informatiekorting, waardoor het voor investeerders moeilijker wordt om de werkelijke mate van aanbodvergrendeling te beoordelen. Voor een institutioneel verhaal moet de positie openbaarmaking verifieerbaar zijn en mag deze niet alleen op mondelinge cijfers vertrouwen.
4. Observatie-indicatoren. Ik ga de volgende vier indicatoren in de gaten houden: ten eerste of het volgende reserveverslag het verschil verklaart; ten tweede of Tether duidelijkere informatie openbaar maakt $SKHYNIX richting: long gaan
· Instappen: koop bij een terugval rond 938 - 942 als het daar stabiel blijft (dicht bij de vorige lage steun).
· Stop loss: sluit direct af bij een daling onder 935 (onder de vorige lage waarde).
· Take profit: eerste doel 975, tweede doel 1000.
⚠️ Tip: Er is een zeer sterke eenzijdige daling gaande (bijna 11% gedaald), dit is momenteel slechts een korte termijn oversold rebound na een scherpe daling, MACD toont een gouden kruis onder de nul-lijn. Vermijd direct kopen op een piek, wacht op een terugval om steun te bevestigen, dit is tegen de trend in handelen met een zeer lichte positie en stop loss.Wat is er aan de hand? Kan dit echt? Microsoft $MSFT steeg in één dag met ongeveer 6,68% en sloot op 555,80 dollar.
Amazon volgde ook, met een stijging van ongeveer 6,12% tot 266,03. De Dow Jones steeg in één keer met ongeveer 1569 punten, een stijging van 3,03%, en sloot rond de 53356. De S&P steeg ongeveer 1,58%, de Nasdaq ongeveer 1,44%. Nadat de Democraten beide kamers van het Congres hadden gewonnen bij de tussentijdse verkiezingen, werd het geld eerst teruggehaald naar grote techbedrijven en consumptiegoederen.
Op dezelfde handelsdag daalde Nvidia $NVDA echter met ongeveer 3,17% tot rond de 200,13. De Philadelphia Semiconductor Index daalde ook met ongeveer 3%. De winnaars waren de zwaargewichten Microsoft, Amazon en Apple, terwijl de hoge AI-hardware werd verkocht. Het was een levendige markt, het geld werd herschikt.
Op korte termijn verwacht ik een herstel van deze traditionele grote techzwaargewichten. Met de verkiezingsuitslag is het geld duidelijk terug naar de grote bedrijven gestroomd. De volatiliteit in de hoge semiconductor sector is nog niet voorbij.
Voor beginners raad ik aan om meer te observeren en minder te handelen, en bij het kopen van munten alleen $BTC te kopen $ARB
Arbitrum speelt een belangrijke rol in het Layer-2 landschap van Ethereum, waar schaalvergroting en lagere transactiekosten centrale uitdagingen blijven. Het ecosysteem staat onder concurrentie van andere rollups en alternatieve blockchain-netwerken. Meer applicaties leiden niet automatisch tot een sterkere vraag naar de ARB-token. Invloed op governance, ecosysteem-economie, netwerkactiviteit en de verdeling van waarde verdienen afzonderlijke overweging bij het evalueren van de langetermijnfundamenten.Voor de opening van de beurs geeft de opslagsector DOGE weer "oogdruppels"
Broeders, de pijn van de flashdeal tussen SanDisk en SK Hynix van gisteravond is nog niet weg, en vanavond voor de opening komt er weer een klap. SK Hynix daalt voor de opening met meer dan 4%, Micron bijna 3%, SanDisk meer dan 3%. Nasdaq-futures dalen 0,76%, terwijl Dow-futures juist 0,43% stijgen, een wereld van verschil. Qualcomm is nog erger, voor de opening stort het direct meer dan 10% in, de winstverwachtingen zijn allemaal teleurstellend.
Aan de crypto-kant zit DOGE nog steeds vast in het samengedrukte bereik van 0,075-0,076. Maar er is een opvallende data: in de 24-uurs liquidaties zijn longposities goed voor 94%, de long-short ratio stijgt tot boven de 14 keer, hefboomlongs worden volledig uitgewist. De verhouding tussen grote long- en shorthouders is 3,24, 76% van de accounts houdt longposities vast, maar de prijs stijgt niet, ETF's hebben in drie weken slechts 3,5 miljoen toegevoegd, terwijl een grote walvis in een week 120 miljoen munten heeft verkocht. De posities zijn duidelijk long, maar de koopdruk is als tandpasta uitknijpen.
De opslagchips worden door de terugval in AI-handel zo hard geraakt dat ze niet omhoog kunnen, en Nasdaq-futures dalen verder. De longhefboom van DOGE is al een keer gewassen, maar er is niemand die de spotmarkt oppakt, short gaan op dit niveau is niet aantrekkelijk, long gaan voelt als het vangen van een vliegend mes.
De grote vraag: bij de opening van de Amerikaanse beurs vanavond, sleept de opslagsector DOGE mee de afgrond van 0,07 in, of maakt crypto eerst een zuivering af en maakt het een onafhankelijke opleving? Op welke kant zet jij je positie? $BTC $DOGE $BTC
Ik erken de uitdrukking "blijven boven de 80.000" niet. Het staat wel stabiel, het is al vijftien uur sinds vier uur 's ochtends zonder terug te zakken, maar dit is omhoog getild, niet gekocht.
De volumes zijn duidelijk: om zes uur 's ochtends was er een 1H candle met 378.000 contracten die de prijs van 80.201 naar 80.688 duwde, om negen uur nog eens 342.000 contracten. Daarna werd het steeds minder, om twaalf uur 168.000, om vijftien uur 262.000 als laatste golf, en om negentien uur tot nu toe 84.000 contracten.
De open interest is ook niet veranderd, 33.686 contracten, 2,7 miljard uitstaand, slechts enkele tientallen meer dan ik vanmiddag noteerde. De shortposities zijn deels weggetild, er is geen nieuw geld binnengekomen.
De rente staat nog steeds op de basis van 0,01%, de bulls zijn niet bereid zelfs maar een fractie premie te betalen. De 80.000 positie wordt nu gedragen doordat niemand verkoopt.
Dus deze beweging volg ik niet. Ik wacht tot er een 1H candle boven de 80.000 komt met 300.000 contracten, dan praten we over stabiel blijven.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 目前Tether官方从未公开披露过接入USDT原生支持的固定合作费用，行业内也没有统一的公开定价，整体成本和合作门槛完全取决于L1区块链的自身资质、生态规模以及和Tether的谈判地位，没有公开的明码标价。 核心显性成本维度 技术对接与审计成本：要适配Tether的USDT0标准协议，完成链上合约部署、跨链桥对接、安全审计，这部分常规投入在50万-200万美元区间，是所有项目都需要承担的基础技术开支。 生态与流动性储备：为了满足上线初期的USDT流通需求，部分公链需要提前储备一定规模的USDT流动性做初始激励，行业内常规的初始流动性投入在数百万到数千万美元不等。 生态推广成本：需要对接交易所、钱包、支付服务商完成USDT的全渠道支持，这部分渠道合作的投入没有公开标准，头部公链的相关推广开支普遍在千万美元级别。 隐性合作门槛与潜在分成 Tether对新链的接入审核非常严格，优先选择已经具备一定用户规模、交易体量的公链，比如Tron、Solana这类已经形成稳定USDT使用生态的网络，几乎没有额外的合作门槛，USDT上线后直接成为链上核心资产。 参考Circle的UWelke sectoren profiteren of lijden onder een door de Democratische Partij gedomineerd Congres?
De markt lijkt vandaag al een antwoord te hebben gegeven. De prestaties van de Amerikaanse aandelenmarkt op de dag van de tussentijdse verkiezingen:
╰✦ De best presterende sector was de consumptiesector
Walmart $WMT +3,45%
Costco $COST +2,67%
Procter & Gamble $PG +3,25%
Coca-Cola $KO -0,34%
╰✦ De technologiesector was verdeeld
Halfgeleiders daalden over het algemeen, maar software en applicaties stegen duidelijk.
AMD +1,01%
NVIDIA NVDA -3,17%
Broadcom AVGO -2,00%
Micron MU -7,0%
Intel INTC -3,77%
Palantir PLTR -2,11%
Apple AAPL +5,31%
Microsoft MSFT +6,68%
╰✦ Energieaandelen daalden het meest
De markt fantaseert dat een door de Democratische Partij gedomineerd Congres de oorlog tussen de VS en Iran kan beëindigen en de olieprijzen kan verlagen.
Exxon $XOM -4,62%
Chevron $CVX -3,69%
Bee Brother heeft CVX gekocht en wilde het al een tijd kopen.
Ten eerste denkt Bee Brother niet dat de Democratische Partij Iran zal toestaan om verrijkt uranium binnenlands te verspreiden; het akkoord is niet zo makkelijk te sluiten. Ten tweede, zelfs als de Democratische Partij de oorlog wil beëindigen, zal dat niet snel gaan. Het Congres beperkt immers alleen de president. Ten derde is Chevron vrij actief in samenwerking met Venezuela. Dus zelfs als de olieprijs daalt, kan Chevron een voordeel hebben in de productie.Er is iets dat ik altijd niet heb kunnen begrijpen: Bitcoin beweegt zijwaarts rond de 80.000 dollar, daalt op een dag slechts 0,2%, wat er vrij stabiel uitziet. Maar de afgelopen drie dagen trok de spot-ETF elke dag geld weg, en toch stortte de prijs niet in.
Vandaag is het antwoord gekomen — de ETF trekt geen geld meer weg, de uitstroom is gestopt.
Dus die drie dagen was er iemand die wegliep terwijl hij werd opgevangen. Nu zijn de mensen die wegliepen moe geworden, en blijft de prijs daar stil staan.
Het meest interessante is het cijfer 0,2%, wat aangeeft dat zowel kopers als verkopers te lui zijn om in actie te komen. Dit is geen stabiliteit, het is een patstelling. $BTC zit vast op de 80.000 als een belangrijke psychologische grens, en niemand wil als eerste een zet doen. Woensdag trok Bitcoin even aan, en toen gebeurde er niets meer — van 8 uur 's ochtends tot nu staat de koers op 80.250 dollar, een daling van 0,2%.
Deze beweging is saai, maar er zit een signaal in dat het waard is om apart te benoemen: de spot-ETF is gestopt met drie dagen achtereen gelduitstroom.
Laten we eerst naar de cijfers kijken. De prijs blijft boven de 80.000 dollar, met een dagelijkse schommeling van slechts 0,2%, bijna een horizontale lijn. Na drie dagen netto uitstroom stopt het, wat betekent dat de verkoopdruk van bron is veranderd.
Mechanisch gezien is de in- en uitstap van ETF's de meest directe vraagzijde. Tijdens de continue uitstroom moeten marketmakers op de spotmarkt hedgen, wat betekent dat ze elke dag voorraad op de markt gooien; zodra de uitstroom stopt, verdwijnt deze mechanische verkoopdruk eerst. Let op, het is verdwenen, niet omgekeerd — het stoppen van uitstroom betekent alleen dat niemand meer verkoopt, niet dat iemand begint te kopen.
Dus mijn inschatting is: de positie van 80.000 dollar is op korte termijn verdedigd, maar verdedigen betekent niet stijgen. De prijs kan stabiel blijven en de ETF stopt met het onttrekken van geld, deze twee dingen samen betekenen dat de tokens van eigenaar wisselen, niet instorten.
Wat echt belangrijk is, is de volgende stap: of de uitstroom stopt en verandert in netto instroom. Als het alleen op nul blijft, is de bovengrens van deze opleving zijwaarts; als het verandert in netto instroom, is 80.000 pas echt de bodem. De huidige positie van $BTC hangt af van dit keerpunt, of het een bodem is of een tussenfase.$XTZ is de munt van Tezos, een gevestigde L1, met ongeveer 1,12 miljard in omloop en een marktkapitalisatie van 330 miljoen dollar, nog steeds -97% ten opzichte van de piek van 9,12.
Nieuws: Geen nieuwe aankondigingen gevonden. Drie factoren: technische rebound na oververkoop, een negatieve rente van -0,114% door overvolle shortposities, en rotatie naar altcoins. De kwalificatie van grondstoffen in oktober en de stakingvrije periode op 26/11 zijn oude zaken en zullen vanavond geen vuur aanwakkeren.
Koersverloop: 0,238-0,252 met laag volume en drie dagen zijwaarts, gisteravond getest op 0,2589, vanochtend eerste aanval op 0,2803 gevolgd door stabilisatie, om 19:00 uur een uurvolume van 3,15 miljoen dollar (60x+) met een piek op 0,3122.
Kapitaal: Open interest steeg in drie uur met 21% tot 4,47 miljoen tokens, nieuwe longs komen binnen; rente blijft negatief, short squeeze is nog niet voorbij.
Sector: De oude L1's bewegen niet ($ALGO +1,3%, $ADA +0,4%), puur een muntgerichte markt.
Voorspelling: Zet 50% in op een eerste terugval, alleen bij steun tussen 0,270-0,280 is er een tweede golf mogelijk, boven 0,30-0,32 is er veel weerstand; 25% bij een stabiele doorbraak van 0,3122 richt zich op 0,35; 25% bij een doorbraak onder 0,264 wordt gezien als een daghandel, met een terugtest naar 0,238.
Houding: Niet achter de piek aanrennen: wacht op een terugval om te zien of er steun is, of volg pas als het standhoudt.#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ De Amerikaanse Challenger-ontslagdata voor oktober daalden jaar-op-jaar met 71%, met slechts 43.994 ontslagmeldingen, het laagste niveau in jaren voor deze periode, wat de veerkracht van de arbeidsmarkt lijkt te benadrukken. Maar deze data wordt verstoord door een hoge basis, de meeste nieuwe aanwervingen zijn tijdelijke feestdagposities, en bedrijven tonen een zwakke wens voor langdurige uitbreiding, wat leidt tot een verdeeld patroon van "lage ontslagen, zwakke aanwervingen" en kan niet eenvoudig worden geïnterpreteerd als een sterke verbetering van de werkgelegenheid.
De markt wacht rustig op het non-farm payroll rapport om de werkelijke werkgelegenheidssterkte te bevestigen, met momenteel een consensusverwachting van zwakke netto banencreatie en een stabiele werkloosheid. Deze data drijft de markt om het einde van het Fed-beleid opnieuw te prijzen: als non-farm payroll en lonen sterker dan verwacht zijn, stijgt het risico op inflatieheropleving en wordt het tempo van renteverlagingen uitgesteld; als de data zwak is, zal het de verwachtingen van renteverlagingen versterken. Dit evenement beïnvloedt direct de Amerikaanse staatsobligatierentes, technologieaandelen en waarderingen van groeiactiva, en is een kern macro-economische katalysator voor de korte termijn markt.Whale's $150M Short Portfolio Onthuld! $BTC, $ETH en $ATOM Tonen Divergerende Winst- en Verliesprestaties Een enorme shortportefeuille van een whale, ter waarde van ongeveer $150 miljoen, is aan het licht gekomen. De investeerder wedt gelijktijdig tegen $BTC, $ETH en $ATOM, met shortposities in volledige omvang over alle drie de activa. De posities vertonen echter aanzienlijk verschillende winst- en verliesprestaties. 📊 Volledige Positieoverzicht 🔴 $BTC Short | 20X Hefboom - Positiegrootte: 436 $BTC - Gemiddelde币安被盗的利空落地之后盘面拒绝破位，这个反常信号直接促使所有空单全部了结，旧的空头思路已经不再适配当下的流动性环境。 加密市场卡在不上不下的区间，曾经稳定兑现收益的做空模式，已经不再适合持续复用。过去一年靠着空头头寸拿到稳定收益，近几周即便空单依旧可以盈利，持仓的紧绷感压得很重，每一轮过夜都要承受极高的波动风险。高利率带来的资金约束持续生效，场外增量资金迟迟不肯进场，不少交易者拿着 23 年那套突破回踩的经验去对标当下，却忽略资金偏好早已转向，Robinhood 的财报足以印证加密交易赛道的冷清。 美股这边没有找到舒服的进场窗口，半导体板块还没有走出明确底部，QQQ 和存储标的，只等放量新低出现才会考虑出手，没有这个信号，就算错过反弹也甘愿放弃。想要布局 AI 主线只有两条可行路径，去抓深度超跌的品种，或是押注财报兑现超预期的标的，两条路线各自暗藏风险，很难简单敲定取舍。 CQQQ 和 KSTR 的仓位刚好踩在这一轮低点，KSTR 录下 2.26% 的涨幅，这笔短线收益很容易让人误判整体市场已经回暖。这笔盈利只是精准踩中一次局部反弹，De Micron-lijn is vanavond een beetje verwarrend. Binance spot MUB (bStocks) is ongeveer 10% gedaald, terwijl de perpetual MU financieringsrente ongeveer 0,044% is, meer dan vier keer de benchmark van 0,01%. De prijs daalt, maar longposities betalen nog steeds, het lijkt meer op hard vasthouden of dat de basis nog niet is geëgaliseerd, dus het is niet verstandig om het als eenzijdig te interpreteren. Getokeniseerde aandelen spot en perpetual kunnen elk hun eigen koers volgen. Dit vormt geen beleggingsadvies. Conclusie eerst: Polygon wil een harde fork gebruiken om het on-chain grootboek te wijzigen, waarbij 70,49 miljoen POL van 5 hackeradressen worden teruggehaald en aan gebruikers worden teruggegeven, met een waarde van ongeveer 6,8 miljoen dollar, zonder de totale voorraad te veranderen.
Maar als je de drie cijfers opsplitst, is het verhaal niet zo spectaculair.
1. De teruggehaalde 6,8 miljoen is slechts ongeveer 0,1% van de 6,3 miljard dollar die op 29 oktober bij Binance werd gestolen. Wat on-chain kan worden teruggehaald is alleen dat deel op de keten; het grote geld moet nog steeds via exchanges worden vergoed en off-chain worden teruggevorderd.
2. POL zelf kreeg geen premie. Na het nieuws steeg de prijs tot maximaal 0,1002 (4,2% hoger dan de opening 24 uur eerder op 0,09612), nu is het 0,0979, waarmee de winst is teruggelopen tot 1,9%; om 16:00 was de 1-uurs handelswaarde 444.000 dollar, 3,4 keer die van het voorgaande uur. De 24-uurs perpetual trading bedroeg 5,48 miljoen dollar, bijna 3 keer de spot van 1,8 miljoen dollar, met een open interest van slechts 6,14 miljoen dollar.
3. Het voorstel is nog niet goedgekeurd. Het moet door governance worden goedgekeurd, eerst getest op het Amoy-testnet, de datum voor het mainnet is nog niet vastgesteld. Als je wilt instappen, moet je rekening houden met de tijdskosten.
De on-chain TVL van Polygon is 638 miljoen dollar, de marktkapitalisatie 1,04 miljard. De fork verwatert de posities niet, maar tijdens het venster zullen transfers, leningen en cross-chain waarschijnlijk worden gepauzeerd.
Wat denken jullie: is het aanpassen van het on-chain grootboek om gebruikers te redden verantwoordelijk, of opent het een gevaarlijke deur? $POLOm te beginnen: de steun voor $BTC in deze cyclus ligt niet in de kaarsgrafiek, maar in de posities.
Sinds begin oktober is het zwaartepunt van de posities gestaag omhoog gegaan, met tussentijdse correcties, maar het kapitaal is nauwelijks teruggetrokken. Dit detail is belangrijker dan hoeveel het is gestegen. Tijdens de herstelperiode is de hefboom steeds verhoogd, en recentelijk steeg de positie plotseling snel bij de piek. Nu is de positie 33.500 BTC, met een nominale waarde van 2,7 miljard USDT. Na de piek is er een lichte terugval, wat betekent dat een deel van het kortetermijnkapitaal winst heeft genomen; dit betekent niet dat de structuur verslechterd is.
Prijsstijging en toename van posities zijn tekenen van kracht. Maar er zijn twee scenario's om in de gaten te houden: als de prijs blijft stijgen en de posities ook toenemen, kan de bullish momentum doorgaan; als de prijs echter zwak wordt terwijl de posities hoog blijven, kan de liquidatie plotseling en heftig zijn, niet geleidelijk.
Daarnaast is het ook de moeite waard om $ETH en $ZEC in de gaten te houden. De non-farm payroll data wordt binnenkort vrijgegeven, en of de werkgelegenheidsgegevens de verwachting van een renteverhoging in december kunnen ondersteunen, zal binnen een dag of twee duidelijk worden.Institutioneel kapitaal keert voorzichtig terug, maar de markt blijft duidelijk verdeeld
Marktobservatie: ETF-kapitaal dat de afgelopen dagen collectief terugtrok, toont vandaag een voorzichtige terugkeer. BTC netto-instroom van 40,8 miljoen, ETH netto-instroom van 29,4 miljoen, SOL licht positief. Maar als je deze data over een langere periode bekijkt, is de conclusie heel anders.
BTC heeft in de afgelopen 7 dagen in totaal 513 miljoen ontvangen, het meest solide van de drie, met een prijs rond 84.500; 85.000 is de korte termijn scheidslijn tussen kopers en verkopers; ETH toont weliswaar een dagelijkse instroom, maar over 30 dagen is er nog steeds een netto uitstroom van 680 miljoen. Of de 2.500-grens van weerstand naar steun verandert, is een venster om de echte houding van kapitaal te observeren; SOL’s dagelijkse positieve beweging verhult niet het feit dat er over 30 dagen 57,9 miljoen is uitgestroomd. Als het rond 108,4 niet met volume boven 110 kan sluiten, kan de markt weer in een strijd terechtkomen.
Mijn observaties richten zich niet op het voorspellen van de richting, maar op het volgen van de differentiatie in kapitaalstructuur: BTC herstelt, ETH worstelt, SOL test de markt. De ritmes van de drie zijn niet synchroon. Dit is slechts een marktnotitie; de prijzen van digitale activa zijn volatiel, beoordeel voorzichtig op basis van je eigen situatie en beschouw geen enkele mening als handelsadvies.
Alleen marktnotities, geen beleggingsadvies.
#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Rond de 78.000 is deze herstelgolf, waar ik op let is niet de prijs, maar of de hefboom ook wat lucht krijgt. Is de opleving echt een opwarming, of een vuurwerkshow van shortposities die worden aangevuld? Het gevoel van zwakte dat ik een paar dagen geleden bij het bekijken van de markt had, is nog steeds aanwezig. Vandaag heeft BTC de 78.000 bijna aangetikt, en het hele marktbeeld lijkt zachtjes een duwtje te hebben gekregen. Het triggerpunt is heel duidelijk: vandaag herstellen risicovolle activa over het algemeen, goud als een temperatuurmeter van de cross-marktstemming geeft ook positieve feedback, en de kuil die achterbleef na de paniekverkoop op 30/10 wordt beetje bij beetje gevuld. Maar mijn eerste reactie is niet om te kopen, maar om naar de derivaten te kijken — is deze stijging echt nieuw geld dat binnenkomt, of passieve kooporders die eruit worden gedrukt? Als het het laatste is, zijn de kenmerken typisch: de prijs stijgt snel, het openstaande volume neemt gelijktijdig toe, de financieringsrente wordt positief of zelfs heet, en shorts worden gedwongen te liquideren waardoor de prijs omhoog wordt geduwd. Deze structuur is op korte termijn prettig, maar ook fragiel, want zodra de inkoop voorbij is, wordt de koopdruk plotseling dunner en kan de prijs op een hoog niveau wegzakken. Omgekeerd, als het openstaande volume gematigd is, de rente neutraal, en het spotvolume meegroeit, dan is dat een gezondere herstelroute, wat betekent dat er echt kopers zijn die de markt ondersteunen, en niet alleen hefboomposities die zichzelf opjutten. De tweede transmissielaag verdient ook aandacht. Als BTC stabiel blijft, zal dat de stemming van ETH en altcoins eerst wat lucht geven, maar de kapitaalvoorkeur zal meestal niet meteen van defensief naar offensief omschakelen, maar eerst binnen de grote munten aftasten. Wat echt bepaalt hoe ver deze golf kan gaan, is of de rente weer gaat oplopen, of het openstaande volume van futures gevaarlijk hoog wordt, en of de 78.000 kan standhouden en een nieuwe steun vormt. Aan de onderkant is er nog#摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用
De leider heeft iets te zeggen
Toen ik dit nieuws zag, viel me eerst een datum op: de tokenization-service van DTCC is eigenlijk al op 28 oktober gelanceerd, Morgan Stanley is een van de eerste 20 instellingen die zijn aangesloten, de eerste batch omvat 34 soorten effecten met een in aanmerking komende marktkapitalisatie van ongeveer 30 biljoen dollar, en ondersteunt de tweerichtingsconversie tussen traditionele en on-chain vormen van Amerikaanse aandelen, ETF's en staatsobligaties. Nadat de tokens naar een digitale portemonnee zijn overgedragen, blijven de oorspronkelijke aandeelhoudersrechten en beleggersbescherming behouden.
Mijn interpretatie is: dit is dezelfde hoofdroute als de "3,8 miljard dollar aan getokeniseerde aandelen" die ik een paar dagen geleden schreef, maar op een ander niveau — dat is het productrek, dit is de fundering van custody en clearing. 30 biljoen is de "in aanmerking komende" bereikbare schaal, niet de reeds getokeniseerde schaal; het bedrag dat daadwerkelijk on-chain circuleert, is nog steeds in de orde van tientallen miljarden. De betekenis van de aansluiting van Morgan Stanley is: getokeniseerde effecten rijden voor het eerst op een gereguleerd post-trade spoor, op de lange termijn is het een kredietupgrade van RWA, op korte termijn zal het geen cent extra kapitaal naar BTC brengen.
De huidige prijs van BTC is ongeveer 80400, vandaag heb ik mijn 30x long positie al genomen en kijk ik toe zonder positie. Mijn aanpak is ongewijzigd: dit soort infrastructuurnieuws bekijk je over een jaar, niet over een dag; hoe de markt zich ook gedraagt, handel je zoals altijd — stabiel tussen 7900-7950 dan opnieuw instappen, boven 81190 met volume doorbreken dan volgen, onder 78960 dan defensief worden. Neem het funderingsnieuws niet als reden om vandaag al te stijgen.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, $BTC $ETH $ZEC Maji grote broer heeft weer flink verdiend deze ronde!
ETH rolt hier continu door en bouwt zijn longpositie uit met 25x hefboom, van iets meer dan 2000 contracten naar bijna 6700 contracten, de nieuwste openingsprijs is 2366, de ongerealiseerde winst is al meer dan 460.000 dollar, maar de liquidatieprijs is ook opgetrokken naar 2391.
De grote broer heeft volop vertrouwen en blijft bijkopen, maar ik ben op korte termijn niet positief over deze beweging en ben van plan rond 2450 een kans te zoeken om short te gaan.
De reden is simpel: de stijging na de verkiezingen is een short squeeze na het wegvloeien van onzekerheid, geen start van een nieuwe trend. ETH ondervindt zware weerstand rond 2450, er is weinig ruimte omhoog. De Democraten hebben het Congres gewonnen, wat waarschijnlijk negatief is voor regelgeving, institutioneel geld zal niet meteen terugkeren. Er liggen nu veel longposities met hoge hefboom, die makkelijk kunnen omslaan in verkoopdruk.
Ik raad niet aan om nog long te gaan.
Deze rally heeft een lage kosteneffectiviteit, weinig ruimte omhoog en groot risico naar beneden. Wie longposities heeft, kan beter geleidelijk afbouwen of de stop loss naar de kostprijs verplaatsen om winst te beschermen.
Handelsstrategie:
ETH kan rond 2450-2480 short geprobeerd worden; of wachten tot het onder 2350 zakt en dan mee short gaan. Stop loss boven 2500. Eerste korte termijn winstdoel is de liquidatieprijs van Maji grote broer op 2391, daarna mikken op 2300-2250.
De marktsentiment lijkt op te warmen, maar je moet de aard van de rally goed begrijpen, de druk van regelgeving hangt nog steeds boven het hoofd. Met zoveel longposities met hoge hefboom kan het sentiment snel omslaan en dan gaat het snel omlaag.Deze keer heeft $BTC een verbeterd rapport gekregen: in de afgelopen 90 Amerikaanse handelsdagen presteerde het in de helft van de handelsdagen beter dan de S&P 500, waarbij de winstkans ten opzichte van de index is gestegen. Aan de andere kant van het verhaal tonen historische gegevens aan dat de Amerikaanse aandelenmarkt na de tussentijdse verkiezingen stijgt.
Na het lezen vond ik dat het meest nuttige van dit bericht het bieden van een vergelijkingskader is, niet het bewijzen dat Bitcoin al zelfstandig kan presteren. Het aantal dagen dat het beter presteerde registreert alleen het aantal, maar vertelt me niet hoeveel het elke keer won of verloor; bovendien betekent beter presteren dan de index niet per se dat het die dag steeg. De historische prestaties van de Amerikaanse aandelenmarkt na verkiezingen kunnen ook niet direct worden overgenomen in het volgende hoofdstuk van Bitcoin — als de Amerikaanse aandelenmarkt sterker wordt en Bitcoin niet kan volgen, kan de relatieve winstkans nog steeds onder druk staan, dat is mijn veronderstelling.
De les die ik uit dit verhaal haal is: je moet het hele rapport bekijken. Ik zal het aantal dagen dat het beter presteerde en de koersbewegingen samen bekijken, en niet op basis van een half rapport conclusies trekken over het vervolg.