Orbit Post Sitemap
Het congres is omgedraaid, waarom raak ik niet in paniek?🤔
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Laten we eerst de aard vaststellen: dit is geen negatief nieuws dat de markt doet kelderen, maar een teleurstelling in positieve verwachtingen. De markt had al vooruitgelopen op soepelere wetgeving en duidelijke regelgeving, maar die verwachtingen zijn volledig verdwenen, dus moeten de eerder gestegen verwachtingen weer worden teruggedraaid. Dit noemen we een emotionele correctie, geen trendomkering.😮
Voor de cryptowereld is het op korte termijn een emotionele druk: het door de Democraten gedomineerde congres neigt naar strengere regulering. Het Huis van Afgevaardigden bespreekt al nieuwe marktstructuurwetgeving en wil de bevoegdheden van de SEC uitbreiden. De behandeling van de structuurwetgeving wordt waarschijnlijk uitgesteld. Maar ik ga niet van het ergste uit: de president heeft nog vetorecht, extreem strenge regulering zal niet doorgaan, het wordt waarschijnlijk een patstelling en de regulering blijft grotendeels zoals die is. BTC en ETH corrigeren de laatste dagen, SOL en ZEC zijn volatieler en de emoties zijn sterker uitvergroot, dat is alles.
De Amerikaanse aandelenmarkt is een ander verhaal: belastingverlagingen en soepele begrotingsmaatregelen worden moeilijker te realiseren, technologie- en groeiaandelen staan op korte termijn onder druk; maar een verdeeld bestuur heeft ook een voordeel: niemand kan extreme beleidsmaatregelen doorvoeren, dus de kans op grote schommelingen is juist kleiner. Wees alert op de farmaceutische sector, want na de verkiezingen roepen de Democraten eerst om lagere kosten van levensonderhoud en aanpassing van het zorgbeleid, hier neemt de onzekerheid toe.
Mijn aanpak blijft hetzelfde: de verkiezingen zijn slechts een verstoring, ze veranderen de oorspronkelijke trend niet, de markt keert vroeg of laat terug naar de invloed van de Federal Reserve, Amerikaanse staatsobligaties en kapitaalstromen. Op korte termijn zie ik het als een emotionele correctie, op middellange termijn een zijwaartse consolidatie, ik jaag niet op nieuws om een eenzijdige beweging te gokken.🔒$CRO
Een blockchain-ecosysteem heeft meer nodig dan alleen een herkenbaar merk om op lange termijn relevant te blijven. CRO speelt een rol binnen het Cronos-ecosysteem, waaronder netwerkgerelateerde functies en transactiekosten. De belangrijke vraag is of applicaties, ontwikkelaars en dagelijkse netwerkactiviteit een consistente vraag genereren. De concurrentie tussen smart-contractplatforms maakt de groei van het ecosysteem een bijzonder belangrijke factor. Gisteravond vroeg een fan in de commentaren: "Wat als de Democraten winnen?", ik zei: eerst short, dan long.
Vandaag vertoont de koers van $BTC precies een "diepe V", waarschijnlijk zijn er weer veel mensen geliquideerd.
De daling was van 7:30 tot 11 uur, met een dieptepunt op 75.738; vanaf 11:15 begon de stijging, nu is het al terug op 78.400.
Deze daling viel samen met de bekendmaking van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingsuitslagen. De Democraten veroverden beide kamers, de markt maakte zich zorgen dat de Amerikaanse cryptoregulering weer strenger zou worden en dat de CLARITY Act moeilijker door te voeren zou zijn, dus werd er eerst verkocht.
✅ Maar nadat het resultaat volledig duidelijk was, begon de markt een andere logica te hanteren: dat de Democraten het Congres controleren betekent niet dat ze alles kunnen beheersen.
Trump heeft nog steeds de uitvoerende macht en het vetorecht, de VS is in een staat van "witte huis en congres controleren elkaar". Cryptovriendelijke wetgeving wordt moeilijker, maar radicale anti-crypto maatregelen zijn ook moeilijk te realiseren.
Wanneer de slechtste verwachtingen zijn ingeprijsd en de onzekerheid over de verkiezingen verdwenen is, en BTC al oversold was, trekken koopkrachten en shortcovering samen de prijs weer omhoog.
Mijn voorspelling van gisteravond, "eerst short, dan long", is zo door de markt werkelijkheid geworden. Qualcomm wil ook een stuk van de AI-datacentermarkt veroveren, maar het laatste financiële rapport is wat ongemakkelijk.
Gisteravond publiceerde Qualcomm zijn financiële resultaten, waarbij de inkomsten uit mobiele chips met 26% daalden tot slechts 5,14 miljard dollar. De autochips presteerden daarentegen sterk, met bijna 2 miljard dollar aan inkomsten, een groei van 89% op jaarbasis.
Wat mij nog meer interesseert, is dat Qualcomm zijn blik al heeft gericht op AI-datacenters.
Het bedrijf kondigde net een samenwerking met Amazon aan voor meerdere productgeneraties en stelde een doel van 5 miljard dollar aan datacenterinkomsten voor het fiscale jaar 2027.
Wat betekent 5 miljard dollar? Dat is ongeveer 12% van de totale omzet van Qualcomm in het fiscale jaar 2026.
Als dit echt wordt waargemaakt, zal de inkomstenstructuur van Qualcomm in de toekomst sterk veranderen.
Maar ik ben voorlopig nog niet te optimistisch.
De mobiele tak is momenteel nog steeds de grootste, Apple schakelt geleidelijk over op zelfontwikkelde modems en de Android-smartphonemarkt staat ook onder druk. Bovendien stijgen de chipkosten, waardoor Qualcomm verwacht dat de operationele winstmarge van de chipdivisie in het volgende kwartaal slechts 20%–22% zal zijn, lager dan de 24% van dit kwartaal.
AI-datacenters bieden zeker kansen om een tweede groeipunt te worden, maar 5 miljard dollar is momenteel nog slechts een doel; orderleveringen en winstmarges moeten nog worden bevestigd.
Ik hoop dat Qualcomm zich kan onderscheiden naast Nvidia en AMD, maar we moeten nog zien of het bedrijf deze nieuwe tak echt groot kan maken.
Wat denk jij? Heeft Qualcomm een kans om de volgende AMD te worden in AI-datacenters, of zal de druk op de mobiele tak het bedrijf vertragen? #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshire Hathaway zal op 7 november het kwartaalrapport over het derde kwartaal publiceren, waarbij de markt zich richt op de kasreserves, aanpassingen in posities, inkoopprogramma's en verzekeringswinsten. In een omgeving waarin de Amerikaanse aandelenmarkt blijft stijgen, beschouw ik de hoge kasreserves meer als een conservatieve strategie, niet als een pure voorspelling van een grote daling, maar als een afwachting van hoogwaardige kansen die qua omvang passen. Sinds Abel het overnam, zal het kapitaalbesluitvormingsproces meer geduld vereisen; als de kasreserves blijven stijgen, betekent dit dat hij ook vindt dat de huidige algehele waardering niet aantrekkelijk genoeg is; de winststabiliteit van de verzekeringsactiviteiten bepaalt of er later voldoende middelen beschikbaar blijven. Dit kwartaalrapport is ook een venster om de investeringsstijl in het post-Buffett-tijdperk te observeren.UNI van $7,3, wacht je nog steeds tot het teruggaat naar $2?
DEX-koning, echte inkomsten, fee switch implementatie, Robinhood Chain met een cumulatief handelsvolume van 100 miljard — maar UNI blijft hangen op $7,3, met een terugval van 18% in een maand, hoeveel mensen noemen het "waardeloos". Net nu, dagelijkse RSI neutraal op 49, handelsvolume neemt toe, $7,0 steun wordt herhaaldelijk getest. Is dit nu een waardedaling of weer een "fundamenteel goed maar stijgt niet" waardevallen?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: voortdurend positief nieuws, maar de prijs breekt niet door.
In het afgelopen jaar steeg het met 38-44%, maar in de afgelopen maand daalde het van $9,1 naar $7,3, een terugval van 15-18%. De kaarsgrafiek vertelt je: $7,0-$7,8 zijwaartse beweging, dagelijkse RSI 49 neutraal, MA20 rond $7,15 ondersteunt, geen richting gekozen. Alle technische indicatoren zeggen hetzelfde: wacht, beweeg niet.
Eerste punt: 100 miljard handelsvolume, de markt lijkt het niet te zien.
Uniswap heeft na implementatie op Robinhood Chain een cumulatief handelsvolume van 100 miljard dollar bereikt.
Klinkt indrukwekkend, toch? Maar UNI steeg niet, het daalde van $8,5 naar $7,3.
Hetzelfde nieuws zou in 2021 een stijging van 50% hebben veroorzaakt. Nu is de markt verdoofd als een gebroken hart — het is niet dat het positieve nieuws niet werkt, maar retailbeleggers zijn te vaak gesneden en durven het niet te geloven.
Je durft het niet te geloven, maar de data liegen niet: nieuwe adressen per dag boven 13.000, een recent hoogtepunt; handelsvolume neemt pulserend toe; TVL stabiel tussen $3,7 en $3,9 miljard.
Wat is echte adoptie? Dat is wanneer de prijs daalt, maar het gebruik toeneemt.
Tweede punt: fee switch is de echte kernbom van UNI.
Veel mensen noemen UNI een "governance token zonder waarde". Nu is dat veranderd:
Het UNIfication-voorstel drijft de fee switch aan, een deel van UNI wordt direct verbrand, protocolinkomsten keren terug naar houders. De TJAR fee switch tool is openbaar, Robinhood is al aangesloten.
Het protocol verdient geld en begint dat te delen met UNI-houders
De token heeft nu deflatoire eigenschappen, geen onbeperkte uitgifte meer
Dit is een kwalitatieve verandering van "stemrecht" naar "cashflowrecht"
Ter vergelijking: andere DeFi-tokens zijn nog steeds aan het dromen, UNI is al aan het verbranden.
Dit lijkt op 2020 toen UNI net werd uitgegeven — toen geloofde niemand dat het DEX-koning zou worden, maar het steeg van $1 naar $45.
Derde punt: de technische analyse zegt dat de richting bijna gekozen is.
$7,0-$7,2 is recent dieptepunt en psychologische grens, $6,8-$6,9 is tweede verdedigingslinie, $6,25 is het ijzeren bodemniveau.
Bovenaan zijn $7,5-$7,8 recente toppen, $8,0-$8,5 middellange termijn weerstand.
4-uurs grafiek: opwaartse kanaalcorrectie test, volume neemt toe op kritieke punten, nieuwe adresactiviteit geeft bodemsignaal.
Daggrafiek: zijwaarts met lichte zwakte, sluiting boven $7,9 is nodig om sterkte te bevestigen.
Als $7,0 standhoudt, is het zijwaartse beweging; doorbraak boven $7,9 betekent trendomkeer. Nu is het wachten op signalen, niet gokken.
Long vs short, kijk zelf:
Aan de ene kant:
DEX-leider, TVL $3,7-$3,9 miljard, sterke verdedigingswal
fee switch geïmplementeerd, echte waarde wordt gevangen
Robinhood Chain 100 miljard handelsvolume, institutionele adoptie versnelt
Nieuwe adressen stijgen, hoge on-chain activiteit
Jaarlijkse stijging 38-44%, lange termijn trend intact
Aan de andere kant:
18% terugval in de afgelopen maand, korte termijn trend zwak
Geen doorbraak boven $7,9, richting onduidelijk
Concurrentie blijft (zoals Pancake)
Macro neutraal, gebrek aan sterke katalysator
Kapitaalrente neutraal tot licht positief, long-short ratio licht long, risico op overbezetting
Kritieke niveaus
Weerstand boven: $7,5-$7,8 → $8,0-$8,5 → $9+
Steun onder: $7,0-$7,2 → $6,8-$6,9 → $6,25
Strategie
Korte termijn traders:
Koop gefaseerd tussen $7,0-$7,2, stop loss $6,85-$6,9 (verlaat bij doorbraak), doel $7,6-$7,8 voor helft winst nemen. Bij volume en doorbraak boven $7,9 bijkopen, stop loss $7,5, doel $8,5. Rond $7,7-$7,9 licht short proberen, stop loss $8,1, doel $7,2-$7,0. Niet achter stijgingen aanrennen of paniekverkopen, dit kanaal is voor hoog verkopen en laag kopen.
Swing traders:
Bouw positie geleidelijk boven $7,0, totaal niet meer dan 20-30%, in 3 delen. Doel $8,5-$10, bij doorbraak onder $6,5 afwachten, bij $6,0-$6,3 bijkopen.
Lange termijn gelovigen:
Blijf kopen onder $7,0 zonder te kijken. UNI is een van de weinige blue-chip DeFi met echte inkomsten, fee switch effect en TVL-groei zijn de kern van de basispositie. Doel $15-$20 in 2027, gok op DEX-leiderschap en institutionele adoptie in een positieve cyclus. Maar onthoud — echte doorbraak boven $7,9, pas dan bijkopen.
UNI is nu net als in 2020 —
99% dacht "governance token heeft geen waarde, het is alleen stemrecht", maar zodra fee switch werd geïmplementeerd, steeg het van $1 naar $45.
$BTC $ETH $UNI ARB: Arbitrum có thể phát triển, token vẫn cần dòng tiền Arbitrum tiếp tục là một hệ sinh thái Layer 2 quan trọng của Ethereum. Điểm cần phân biệt: ETH là tài sản trả gas trên Arbitrum One, còn ARB chủ yếu phục vụ quản trị. Nhận định: Tăng trưởng mạng không tự động chuyển thành nhu cầu mua ARB. Cần quan sát DAO, tokenomics và dòng tiền thực. Bạn đánh giá ARB bằng TVL hay tokenomics? #ARB #Arbitrum #Layer2Marktoverzicht:
De uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen veroorzaakt zorgen op de markt over bezuinigingen op AI-budgetten, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt verzwakt; de verwachting van een versoepeling van de situatie in Iran leidt tot een sterke rebound van Bitcoin en goud, waarbij Bitcoin stijgt van 75600 naar 81000, maar nog niet stabiel is. De instroom van ETF-gelden is verre van de eerdere aanhoudende grote uitstroom; deze stijging is een short squeeze, met onvoldoende spotkopers, en is een emotionele herstelrally na een grote daling. De verwachting van een afname van het tekort aan ruwe olie ondersteunt ook de markt. Korte termijn voorspelling: Bitcoin zal waarschijnlijk schommelen tussen 77000 en 79000, met weerstand op hoge niveaus; de focus ligt op de arbeidsmarktgegevens van de 6e om de richting te bepalen; goud heeft een risico van ongeveer 100 dollar aan scherpe bewegingen rond de arbeidsmarktgegevens, dus zorg voor goede stop-loss en take-profit strategieën. De stabiliteit van deze marktbeweging is relatief zwak. $BTC $XAU #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ OKB: 21 miljoen tokens, maar de vraag bepaalt de prijs OKB heeft een maximale voorraad van 21 miljoen tokens en is gekoppeld aan het nut van het OKX-ecosysteem. Beoordeling: Een beperkte voorraad kan het schaarsteverhaal ondersteunen, maar garandeert geen prijsstijging. Gebruiksvraag, liquiditeit en geldstromen blijven belangrijke factoren. Als het volume daalt, kan zelfs een schaars token corrigeren. Houd jij OKB vanwege het nut of in de hoop op investering? #OKB #OKX #Tokenomics xNVDA (NVIDIA) Marktvooruitzicht 📉🖥️
Kijkend naar de xNVDA 1D-grafiek, staat de prijs op $197,29 na een daling van $240,70 naar een recente laagte van $xNVDA 196,66.
Historisch gezien maken chip-aandelen zoals NVIDIA grote cyclische schommelingen door.
Na een stijging tot een recordhoogte boven $xNVDA 240 eerder dit jaar, is xNVDA in een zware correctiefase gekomen, met een daling van meer dan 17% in de afgelopen 30 dagen. De nieuwe parlementsleden zijn nog niet begonnen, maar de afrekening is al begonnen: $WLFI en $TRUMP moeten schulden afbetalen, en mogelijk is ook $BNB erbij betrokken.
Garcia, die naar verwachting in januari volgend jaar voorzitter wordt van de Huiscommissie voor Toezicht, heeft de familie Trump al gewaarschuwd "ga maar een advocaat inschakelen"; Warren, die waarschijnlijk de Senaatscommissie voor Banken zal leiden, heeft eerder ook herhaaldelijk publiekelijk verklaard dat WLFI-transacties corrupt zijn.
Het belangrijkste is dat WLFI en TRUMP inderdaad niet schoon zijn:
1. De VAE heeft 500 miljoen dollar geïnvesteerd in WLFI-aandelen, het geld ging rechtstreeks naar de familie Trump. Daarna keurde de Amerikaanse regering de verkoop van geavanceerde AI-chips aan de VAE goed.
2. Statistische rapporten geven aan dat de familie Trump tientallen miljarden dollars heeft verdiend aan tokens zoals TRUMP en WLFI.
Daarom is WLFI gisteren bijna 10% gedaald, zonder volume en zonder steun, een typisch doodstrend.
TRUMP is zelfs 20% gedaald, zonder enige mogelijkheid tot herstel, zelfs de grote walvissen openen grote shortposities.
Omdat er ook nauwe samenwerking is met USD1 en CZ amnestie heeft gekregen, is het zelfs mogelijk dat BNB erbij betrokken raakt.
Gelukkig is de marktkapitalisatie van BNB groot en zijn de fundamenten sterk, dus ze zijn niet bang voor deze kleine negatieve impact.
BNB blijft boven de 200-daagse lijn rond 700u, er is ook steun rond 708, en de RSI is ongeveer 55, neutraal tot licht sterk.
730–760 is een weerstandszone, met een hoog zijwaarts kanaal dat relatief bestand is tegen de bredere markt.【Farao bekijkt de markt】
Vanavond om 21:30 komt de belangrijke non-farm payroll data binnen! Farao zit nu met zijn koffie, starend naar het rapport van het ministerie van Arbeid. Kan deze data de verwachting van een renteverhoging in december versterken? Het bepaalt direct of die gasten op Wall Street vanavond biefstuk eten of onder een brug slapen!
De logica is eigenlijk heel duidelijk: non-farm payroll data ➡️ bepaalt de kans op een renteverhoging door de Fed in december ➡️ beïnvloedt de dollarindex en de wereldwijde liquiditeit ➡️ uiteindelijk terug te zien in de Bitcoin-kaarsen.
Scenario 1: data overtreft verwachtingen (sterke werkgelegenheid). Dit betekent dat de Amerikaanse economie oververhit is, Farao slaat met zijn vuist op tafel: "In december moet er verhoogd worden!" De dollar stijgt explosief, risicovolle activa duiken collectief omlaag. Bitcoin heeft net de 81.000 aangetikt, waarschijnlijk wordt dit gebruikt om de markt te laten dalen en te testen op steun rond 79.500 of zelfs 78.800.
Scenario 2: data valt tegen (zwakke werkgelegenheid). De economie koelt af, Farao wordt voorzichtig: "Renteverhoging even uitstellen?" De liquiditeitsverwachting verbetert, Bitcoin stijgt direct mee en doorbreekt makkelijk de 81.000 met een grote groene candle.
Farao's mening:
De strategie van vanavond is simpel: voor de data uitkomt geen posities innemen, gewoon toekijken, niet gokken op groot of klein. Als de data uit is en Bitcoin terugvalt naar 79.500, direct kopen, neef 500, goede vriend 1000/2000.
Farao's quote: Op non-farm payroll nacht is het normaal dat long en short tegelijk exploderen. Zet je stop-loss goed en waag een kans! $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ De grote overwinning van de Democratische Partij bracht de cryptomarkt omhoog, en de Clarity Act, die grenzen stelt aan cryptoregulering, werd weer uit de kast gehaald voor discussie. Ik vond het wel grappig om te zien; net nadat de verkiezingsuitslag bekend was, begon de markt al met het bedenken van scenario's. Het is niet vreemd dat de stemming een paar dagen hoog blijft, maar of het langer effect heeft, hangt ervan af hoe het wetsvoorstel wordt voortgezet en hoe de bepalingen worden uitgevoerd. Op dit moment wil ik liever de concrete voortgang bekijken, in plaats van dat er enthousiast over wordt gepraat terwijl het wetsvoorstel nog steeds op dezelfde plek wacht. 【On-chain handelsdynamiek｜HYPE】
Gemonitord adres 0xd7b8 opent long positie:
▪ Transactieprijs: 81,8 dollar
▪ Transactiebedrag: 817.954,66 dollar
▪ Hefboom: 10x
Is er iemand die het eens is met deze long positie?
Opmerking: dit adres heeft in de afgelopen 30 dagen meer dan 947.000 dollar winst gemaakt, rendement +112,89% Broeders, vandaag zijn deze drie altcoins het waard om op te letten, wees niet te snel om in te stappen bij een opleving 🧐
$AKE: het blijft maar dalen zonder bodem
Elke dag een geleidelijke daling, toch denken sommigen dat het dieptepunt bereikt is. Maar altcoins hebben echt geen bodem, er zit zoveel vast in verliezen, waarom zou de marktleider dan de prijs opdrijven? Er is zelfs een risico op delisting, wees niet blindelings op zoek naar een bodem
$BEAT: zijwaartse beweging op hoog niveau, wachtend op kopers
Het lijkt een beetje op de vorige keer dat het naar 10 dollar ging, een paar dagen zijwaarts voordat er beweging kwam. Maar zijwaarts bewegen betekent niet per se stijging, als de bodemkopers zich opstapelen, kan het alsnog doorzakken
$FOGO: blijft bearish.
Na zo'n lange daling, als je bij een kleine opleving meteen instapt, is het risico groot. Deze stijging kan ook alleen bedoeld zijn om shortposities te liquideren, er is nog geen duidelijk teken van een ommekeer
Het ergste voor altcoins is niet dat je de boot mist, maar dat je halverwege de bodem probeert te kopen en steeds dieper vast komt te zitten. Als de trend zich nog niet heeft gevormd, is geduld belangrijker dan impulsiviteit $ZEC | KORTE SETUP
ZEC wordt verhandeld op 1,293.20, met lichte neerwaartse druk. Een lagere top en bevestigde 1H doorbraak naar beneden kunnen verdere daling ondersteunen.
Ingang: 1,295–1,305
TP1: 1,280
TP2: 1,265
SL: 1,315
Marktinzicht: Let op bearish BOS en weerstand afwijzing met 4H bevestiging.#ModernaQ3VaccineSales Maji grote broer heeft weer flink verdiend deze keer!
Hij zit niet alleen long, maar bouwt ook zijn positie op, met 25x leverage is hij van iets meer dan 2000 contracten opgeklommen naar bijna 6700 contracten, de nieuwste gemiddelde instapprijs is 2366, de ongerealiseerde winst is opgelopen tot meer dan 460.000 dollar, maar de liquidatieprijs is ook opgetrokken naar 2391
De grote broer is vol vertrouwen en gaat er vol voor, maar ik ben op korte termijn juist wat minder positief over deze beweging, ik raad aan om rond 2450 shortposities in te nemen.
De reden is simpel:
De rally na de verkiezingen lijkt meer op een korte squeeze herstel na het wegnemen van onzekerheid, in plaats van het begin van een nieuwe trend. $ETH ondervindt rond 2450 flinke weerstand, de ruimte naar boven is beperkt. Nu de Democraten het Congres hebben overgenomen, zijn de verwachtingen voor regelgeving juist verslechterd, institutioneel kapitaal zal niet zo snel terugkeren. Spelers met hoge leverage die hier blijven bijkopen, kunnen juist brandstof voor een daling worden.
Ik raad aan niet meer long te gaan.
De huidige rally heeft beperkte hoogte, de ruimte naar boven is kleiner dan het risico naar beneden. Als je al long zit, kun je overwegen om een deel te verkopen of je stop-loss dichter bij de kostprijs te zetten.
Handelsstrategie:
Je kunt overwegen om short te gaan als ETH terugveert naar 2450-2480, of wachten tot het onder 2350 zakt om short te gaan. Zet de stop-loss boven 2500. Voor korte termijn winstneming kun je eerst kijken naar de liquidatieprijs van Maji op 2391, het volgende doel ligt rond 2300-2250.
De marktsentiment is verbeterd, maar vergeet niet de essentie van deze rally en de mogelijke regulatoire druk die nog kan komen. Hoge leverage longposities hier kunnen bij verslechterend sentiment snel leiden tot een scherpe daling. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Seize less? Cutting in half and only topping up this little? Intel CEO Chen Liwu personally spent $9.71 million through a family trust on November 2, buying 150,000 shares of $INTC at an average price of $64.73. This is the second time this year he has spent his own money to buy. The August purchase was even worse, buying over 100,000 shares at $95, spending about $10 million. Now at just over $58, it's a nearly 40% unrealized loss. If only he used that money to take a class and learn how to hypBeginner's dagboek: AI-meme-munten op Solana, hun levensduur is korter dan mijn dieetplan 🥲
Vandaag kwam ik de statistieken van DexTrading tegen: in de afgelopen drie weken waren er 29 AI-tokens die op Solana in de hitlijsten stonden, het hoogste aantal, maar de mediane pool duurde slechts 1,5 dag; drie dagen na het verschijnen in de hitlijst hadden van de 28 nog maar 9 een dagelijkse handelswaarde van $10.000. Tegen de avond van 4 november was er geen enkele AI-munt meer in de Solana-hitlijst.
Daarentegen zijn game-gerelateerde tokens veerkrachtiger: van de 6 GTA 6-gerelateerde tokens zijn er nog 5 actief, omdat de game nog steeds een "kalender" heeft met de releasedatum op 19 november.
Mijn aantekening: bij meme-munten draait het om "hoe lang het verhaal nog verteld kan worden". Alleen een naam hebben is als vuurwerk 🎆; met een concreet product of evenementdatum is er tenminste een aftelling. Vraag jezelf voordat je instapt: luistert volgende week nog iemand naar dit verhaal?
Wat is de kortstlevende meme-munt waarin jij ooit hebt geïnvesteerd? 👇
Leer en houd bij, dit is geen beleggingsadviesHet nieuws van vandaag is kort, maar de positie is cruciaal: de Samsung Wallet heeft USDC geïntegreerd in de Solana-keten.
Laten we eerst naar het fenomeen kijken. In de ingebouwde wallet van Samsung-telefoons kun je nu direct USDC bezitten en verzenden, zonder een aparte app te hoeven installeren of eerst activa van elders over te zetten. Voor het eerst woont een stablecoin als "systeem ingebouwd" in de telefoon.
Dan de werking. De moeilijkheid zit niet in de technologie, maar in het proces. Voor een gewone gebruiker om stablecoins te gebruiken, zijn er allerlei stappen zoals een account openen, tokens opnemen, een wallet installeren, de herstelzin back-uppen en adressen controleren. Elke stap kan mensen ontmoedigen. Als fabrikanten dit allemaal samenvoegen tot "klaar bij het aanzetten", verandert de drempel van aard.
Waarom Solana en niet een andere keten? Betaalsituaties tolereren nauwelijks vertragingen of hoge kosten. Voor stablecoins om als geld te functioneren, moeten ze snel zijn zonder wachttijd en goedkoop zonder nadenken. Dit is een keuze van het scenario, geen partijkeuze.
Wat wil Samsung bereiken? De enige ruimte in de telefoon die nog niet door systeem-apps is ingenomen, is de wallet. Met de komst van stablecoins verandert de wallet van "een plek om saldo te bekijken" in "een account om te ontvangen en te betalen", iets wat gebruikers dagelijks zullen gebruiken.
Beoordeling: dit is geen prijsstijging, maar een voorbereiding op gebruiksgemak. De echte mijlpaal is de dag dat de volgende telefoon uit de doos USDC kan ontvangen; dan pas verlaat on-chain betalen de kleine kring.
Een punt om over na te denken: als stablecoins uiteindelijk op systeemplatformniveau worden geïntegreerd, wordt de rol van exchanges dan belangrijker of juist minder belangrijk? $SNDK 跌破千元的真正原因：三个“二阶导”信号 存储股从来不是等价格跌了才跌，而是等涨价速度慢下来就跌。这次有三个信号同时出现： ① 铠侠的“减速”警告（最致命） 11 月 2 日，闪迪的合资伙伴铠侠给出保守指引：NAND 涨价幅度从约 70% 放缓到 20% 出头，下季度大致持平。 注意，铠侠没有说价格要跌，只说“涨得没那么快了”。但存储股的顶部从来出现在“涨价速度见顶”时，而不是“价格见顶”时。70% → 25% → 持平，这个二阶导的塌陷，就是 -13.47% 那根阴线的全部原因。 ② 蓝潮带来的数据中心监管风险（新增变量） 11 月 3 日中期选举，民主党拿下参众两院，并在多个州长选举中承诺收紧数据中心建设审批。市场瞬间意识到：AI 基建的“无限扩张”假设可能被政策踩刹车。 闪迪的数据中心收入占比正在快速上升（单季 48 亿），这一块的高增长建立在“数据中心无限建”之上。政策预期一变，估值分母立刻被重算。这也是 11/4 那根 -7.91% 的直接触发。 ③ 中国供给的幽灵 10 月 30 日，长鑫存储（CXMT）公布三季度营收同比 +613%。中国产能一旦放量，NAND 🌙 Vanavond zal BTC waarschijnlijk schommelen tussen 79.000 en 81.200 met een lichte opwaartse neiging — hier alvast de conclusie voor de Amerikaanse marktopening.
Om de bovenkant van 81.200 te bereiken, moeten we de Nasdaq-futures in de gaten houden.
BTC staat nu op 79.712, +1,75% in 24 uur.
Bereik 78.203–81.200; ETH is sterker, 2.395, +3,3%.
De Amerikaanse aandelenmarkt is voor de opening verdeeld.
Dow Jones-futures +0,43%, Nasdaq-futures −0,76%.
Chipaandelen dalen fors: Micron −2,7%, SK Hynix −3,8%.
Goldman Sachs noemt deze situatie een "blauwe tsunami".
De Democratische partij behaalt een grote overwinning bij de tussentijdse verkiezingen, de markt verwacht strengere AI-regulering.
Goud stijgt met 1,56% tot boven 4.126, geld stroomt naar veilige havens.
Mijn inschatting: 81.200 (24-uurs hoogtepunt) is de harde bovenkant.
Zonder een herstel van de Nasdaq is het moeilijk om boven 80.000 uit te komen.
Aan de onderkant is 78.200 (24-uurs dieptepunt) cruciaal.
Mijn fout zou zijn als het onder 78.200 sluit, dan vervalt de lichte opwaartse trend en kijk ik naar een range rond 77.000.
De tijdsperiode is vanavond tijdens de Amerikaanse handelsuren (21:30–05:00 Beijing-tijd).
Aan de andere kant moeten we ook erkennen: de Nasdaq is voor de opening zwak en goud breekt door de steun.
De vlucht naar veiligheid neemt toe. Mocht de Nasdaq bij opening verder dalen, dan kan BTC eerst voor 81.200 omkeren.
Denken jullie dat BTC deze keer boven 80.000 kan blijven?
(Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke analyse en vormt geen beleggingsadvies)Broeders, vandaag zijn deze drie altcoins het waard om op te letten, wees niet te snel om in te stappen bij een opleving 🧐
$AKE: het blijft maar dalen zonder bodem
Elke dag een geleidelijke daling, toch denken sommigen dat het dieptepunt bereikt is. Maar altcoins hebben echt geen bodem, er zit zoveel vast in verliezen, waarom zou de marktleider dan de prijs opdrijven? Er is zelfs een risico op delisting, wees niet blindelings op zoek naar een bodem
$BEAT: zijwaartse beweging op hoog niveau, wachtend op kopers
Het lijkt een beetje op de vorige keer dat het naar 10 dollar ging, een paar dagen zijwaarts voordat er beweging kwam. Maar zijwaarts bewegen betekent niet per se stijging, als de bodemkopers zich opstapelen, kan het alsnog doorzakken
$FOGO: blijft bearish.
Na zo'n lange daling, als je bij een kleine opleving meteen instapt, is het risico groot. Deze stijging kan ook alleen bedoeld zijn om shortposities te liquideren, er is nog geen duidelijk teken van een ommekeer
Het ergste voor altcoins is niet dat je de boot mist, maar dat je halverwege de bodem probeert te kopen en steeds dieper vast komt te zitten. Als de trend zich nog niet heeft gevormd, is geduld belangrijker dan impulsiviteit $BTC $ETH Deze recente sterke stijging kan een valse bull zijn❗❗
De macro-economische verwachting van renteverhogingen blijft bestaan, er is helemaal geen basis voor versoepelde liquiditeit, en in zo'n omgeving is het sowieso moeilijk om een langdurige grote bullmarkt te ondersteunen
Kijkend naar de markt, maken grote walvissen gebruik van de stijging om hun posities te liquideren
Natuurlijk is het niet direct hopeloos, de markt is dynamisch, we zullen het stap voor stap verifiëren. Xi-jie denkt dat als de grote spelers hun posities hebben geliquideerd en het geld zich terugtrekt, de cryptomarkt een diepe correctie zal doormaken (waar het omhoog getrokken is, zal het ook weer omlaag gaan)
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC huidige prijs 79594.9, 24H stijging 1.54%, 24H bereik 78179.6‑81188.0.
Totale long/short ratio 0.9569, long posities 48.90%, short posities 51.10%, retail shorts hebben een lichte meerderheid.
BIN account long/short ratio 1.4125, BIN grote accounts long/short ratio 1.582, BIN grote houders long/short ratio 1.9522, OKX account long/short ratio 1.57, grote houders hebben duidelijk meer long posities, er is een long/short verdeeldheid tussen grote houders en retail.
Financieringspercentage momenteel 0.01%, licht positief.
15-minuten kaars toont een snelle daling, laagste punt 79485.20, korte termijn daling met verhoogd volume, na het loslaten van verkoopdruk lichte terugslag, korte termijn markt zwak en schommelend.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Voor de niet-agrarische loonlijst is de grootste angst op de markt niet dat het te sterk of te zwak is
ADP toont aan dat de particuliere sector in de VS in oktober 86.000 banen heeft toegevoegd; het door BLS gepubliceerde niet-agrarische banenrapport voor september liet slechts een toename van 29.000 zien. De methodologie van de twee datasets verschilt, dus ze zijn niet direct vergelijkbaar, maar er zijn tekenen van herstel op de arbeidsmarkt. De ISM dienstensector PMI daalde van 54,9 naar 54,5, maar blijft boven de 50 wat expansie betekent.
De echte tegenstelling is: als de werkgelegenheid te sterk is, vreest de markt dat de rente hoog blijft; als de werkgelegenheid te zwak is, worden recessievrees versterkt. De Amerikaanse niet-agrarische loonlijst voor oktober wordt op 6 november gepubliceerd, $BTC en ETH zullen op korte termijn waarschijnlijk eerst de renteverwachtingen verhandelen in plaats van alleen naar de werkgelegenheidscijfers te kijken.
Ik zal vooral letten op of de nieuwe banen, werkloosheid en lonen in dezelfde richting bewegen. Voordat de data uitkomt, is het beter om eerst de posities te beheersen dan een richting te bepalen.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
Instituten hebben Bitcoin in hun langetermijnprognose opgenomen, maar dat betekent niet dat het al in de kernallocatie zit.
In het begin liet ik me ook door de kop meeslepen. Ik vertaalde een citaat van The Block uit het 31e LTCMA-rapport van JPMorgan Asset Management, waarin ze een samengestelde jaarlijkse groei van ongeveer 10% aannemen, met een volatiliteit van ongeveer 55%. In dezelfde passage staat duidelijk dat BTC nog niet is opgenomen in hun hoofd-covariantiematrix die wordt gebruikt om activa gezamenlijk te meten, maar dat er een kleinere matrix is gemaakt die BTC vergelijkt met een deel van de activa.
De kop zegt dat het in de langetermijnprognose zit en dat instituten het alloceren, maar laten we eerst kijken of het in de hoofd-covariantiematrix zit. Er zijn prognosecijfers, maar dat is niet hetzelfde als het al in het kernmodel te hebben.
Als ze BTC de volgende keer in de hoofd-covariantiematrix opnemen in het LTCMA-rapport, kom ik terug en geef ik toe dat ik deze post onderschat heb.$ZEC | KORTE SETUP
ZEC wordt verhandeld op 1,293.20 en vertoont lichte zwakte. Verkopers moeten controle bevestigen door een lagere top en een bearish structuurverschuiving.
Ingang: 1,295–1,305
TP1: 1,280
TP2: 1,265
SL: 1,315
Marktinzicht: Zoek naar een 1H bearish BOS met 4H trendbevestiging.#AAOIQ3800GOutlook $ETH consolideert ook binnen een zijwaarts patroon, met een consolidatiegebied van 2448-2403. Kijk naar het gele segment waar de rode pijl naar wijst onderaan; de munt moet een 1:1 stijging maken zoals de rode pijl aangeeft, en dit 1:1 stijgingsdoel is al bereikt. Vervolgens is het afwachten of de munt bij de correctie onder de steun van 2403 zakt; zolang de correctie niet onder deze steun komt, zal de munt een 1:1 stijging maken langs het gele segment waar de witte pijl naar wijst, met een stijgingsdoel rond 2520. Dit is het scenario als de steun van 2403 niet wordt doorbroken; als die wel wordt doorbroken, zal de munt terugzakken naar 2360, en de 1:1 stijging langs het gele segment waar de witte pijl naar wijst, vervalt dan. Veel mensen willen nu short gaan! Ik raad je aan niet op de top te timen; als je short wilt gaan, doe dat dan aan de rechterkant, want proberen de top te raken aan de linkerkant kan je pijn doen. Hoe meer mensen short gaan, hoe moeilijker het is voor de prijs om te dalen, en de markt heeft momentum; het is onwaarschijnlijk dat de prijs die gisteren net begon te stijgen vandaag alweer terugvalt, tenzij er slecht nieuws komt. De shorters zullen niet in wanhoop raken, anders zal de prijs niet dalen. Het feit dat het nu niet stijgt, betekent alleen dat de shorters worden opgebouwd, en zodra het genoeg is, wordt het in één keer opgegeten. Bij een daling met volume onder 2436 is er een koopmoment aan de rechterkant, bij een daling met volume onder 2403 is er een verkoopmoment aan de rechterkant; let op veranderingen in volume en stel een goede stop-loss in. Op uurbasis staat de munt stevig boven 2436 met een koersdoel van 2479-2523. Op 4-uursbasis, als 2403 wordt doorbroken, is het koersdoel 2358-2313. Het 1:1 stijgingsdoel op 4-uursbasis van 2369 is al bereikt, evenals het 1.618 niveau, dus het is normaal dat de munt rond 2456 stagneert.Ik was er bijna weer toe geneigd om "grote houder erkent verlies" automatisch te vertalen als "richting veranderd". Wat ik het meest wil afleren sinds ik zelf kwantitatieve analyse doe, is dat ik bij het zien van een actie meteen een hele handelslogica in mijn hoofd aanvul 🤖
Volgens Onchain Lens heeft een bepaald adres 5,82 miljoen dollar verlies geleden, waarbij het een longpositie in CL ter waarde van 56,6 miljoen dollar heeft gesloten, maar nog steeds een longpositie in hefboom-Brent-olie ter waarde van 95,7 miljoen dollar aanhoudt, met een ongerealiseerd verlies van 7,06 miljoen dollar. Mijn inschatting is: dit is meer geschikt als een voorbeeld van risicobeheer en kan niet direct worden opgevat als een signaal voor een bearish oliepositie.
Als ik dit als een strategie zou schrijven, zou ik een regel instellen: als een adres een longpositie sluit maar nog een andere hefboom-longpositie in olie aanhoudt, markeer ik dit als "gedeeltelijke exit, richting nog te bevestigen". Het voordeel hiervan is dat gerealiseerde verliezen niet verkeerd worden geïnterpreteerd als een richtingbepaling; bovendien is de resterende longexposure niet klein, en als je alleen naar de sluiting van posities kijkt, mis je het risico dat nog steeds wordt gedragen.
De zwakte is ook duidelijk: CL en Brent zijn niet hetzelfde onderliggende actief, en alleen naar deze twee posities kijken kan de volledige strategie niet reconstrueren. Mijn vermoeden is dat als er andere hedges zijn, deze label ook misleidend kan zijn. Daarom geef ik liever de output "onvoldoende informatie" dan dat ik gedwongen een long- of shortconclusie trek. Als jullie zelf zo'n conditie schrijven, zouden jullie dan vereisen dat er een tegenpositie wordt geopend om een bearish signaal te bevestigen, of ook een drempel instellen voor hoe lang die tegenpositie moet aanhouden?$APP
328.94. Dit is zelfs hoger dan de 314 die in de pre-market van de Amerikaanse aandelen werd gerapporteerd, een stijging van 31,8% in 24 uur.
De kwartaalcijfers werden midden in de nacht bekendgemaakt, Q3 winst per aandeel 4,30, verwacht 4,01, omzet 2,18 miljard dollar. Om 05:00 uur ging de 1-uurskaars van 271,83 direct naar 343,77, met een volume van 12.200 contracten, normaal zijn dat er maar een paar honderd.
Daarna heeft het 15 uur lang niet meer boven de 343,77 gekomen. Om 8 uur werden 5013 contracten losgelaten, om 9 uur 4671, de slotkoersen waren 330 en 324, maar het kon niet doorbreken. Daarna schommelde het heen en weer tussen 314 en 333, met een volume van 800 tot 900 contracten.
De fee is negatief 0,1257%, midden in de nacht was dat nog negatief 0,1047%, het werd steeds negatiever naarmate de prijs steeg. Er zijn 4176 contracten in bezit, ter waarde van 1,37 miljoen dollar. In 24 uur werd er voor 20 miljoen verhandeld, wat neerkomt op 14 keer de volledige omloop. De pool is zo klein dat een paar grote spelers het kunnen sturen.
De token heeft het goede nieuws al verwerkt, de onderliggende aandelen zijn nog niet geopend. Een half uur na de opening om 22:30 was het het enige moment vandaag waarop ik bereid was deze beweging te volgen.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH
2400 is doorbroken, maar er is geen enkele perpetual positie verminderd, wat voor soort uitverkoop is dit?
De 1-uurs candle om 20:00 begon op 2420.59, zakte naar 2386.11 en sloot op 2393.16, met een volume van 2,78 miljoen contracts. De vorige candle had slechts 350.000 contracts, acht keer minder volume.
In de middag bleef ik zeggen dat ik pas zou handelen als het volume weer boven de 800.000 contracts kwam. Het volume kwam inderdaad terug, maar helaas daalde het.
De fee is 0,01%, precies op de benchmark, zonder enige premie. De open interest is 644.800 contracts, ter waarde van 1,54 miljard dollar, vrijwel hetzelfde als om 19:00. In dit uur was er een liquidatie van 43 miljoen dollar op het hele netwerk, vooral long posities.
Stop-loss orders werden geraakt, het is geen terugtrekking van de bulls. Als ze echt wilden vluchten, zou de fee eerst negatief worden en zou de open interest moeten dalen, maar beide zijn nog onveranderd.
Mijn regel "niet handelen tenzij het volume terug is boven 800.000 contracts" werkte 's ochtends nog, maar werd vanavond door één candle doorbroken. Regels werken alleen als de markt meewerkt.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Is de middellange termijn verkiezingsrally slechts een "één-dagsvlucht"? Laat je niet misleiden door deze positieve candle!
$BTC (79,701.5): De Democratische Partij veegde beide kamers schoon en elimineerde politieke onzekerheid, waardoor Bitcoin even boven de 80.000 uitkwam, maar de ETF kende afgelopen vrijdag en maandag een netto-uitstroom van 1,04 miljard dollar, en mijnbedrijf Riot verkocht in het derde kwartaal 79% van zijn positie om te investeren in AI. Gisteren was er weliswaar een instroom van 74,6 miljoen in de ETF, maar dat is slechts een druppel op een gloeiende plaat.
$ETH (2,395.14): De sterkste rally maar de zwakste basis. De Amerikaanse spot-ETF heeft sinds 29 september geen enkele dag met netto-aankopen gekend, en het aantal actieve adressen is met meer dan 25% gedaald ten opzichte van de piek in het voorjaar. Een grote walvis op de keten verkocht net tijdens de rally 6,36 miljoen dollar aan ETH tegen een gemiddelde prijs van 2.428 dollar.
$SOL (95.45): Het on-chain leenprotocol Loopscale werd de afgelopen week continu aangevallen, met meer dan 30.000 kwaadaardige API-verzoeken per dag, waardoor het protocol de operaties heeft gepauzeerd. Hoewel de schatkist is aangevuld, is de combinatie van het veiligheidsincident en de hoge bèta-eigenschap de reden dat SOL de zwakste rally laat zien.
Samenvatting: De verkiezingsuitslag is een emotioneel herstel, geen kapitaalomslag. Denk jij dat deze rally het tot volgende week volhoudt, of zakt hij morgen alweer terug? Laat je oordeel achter in de reacties!
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ De "nasleep" van de diefstal van 6,3 miljard bij Binance blijft voortduren, zodra de grens van 80.000 wordt doorbroken, worden de bulls direct "brandstof"?
De paniekindex steeg van 34 naar 50, wat lijkt op een herstel van het sentiment, maar de data van Wintermute is hard: van de 1,5 miljard aan liquidaties is 85% longposities. Tijdens de Aziatische sessie wordt er gekocht, maar bij de opening in Europa wordt het direct afgefloten. ETF's blijven netto uitstroom vertonen, dit is geen bullmarkt, maar hefboomlongs die keer op keer worden afgeslacht.
$BTC 79.712 (-0,73%). De doorbraak onder 80.000 was resoluut, met weerstand op 81.705 en steun op 76.315. Voor de non-farm payrolls is elk herstel onzeker, hoger instappen is brandstof voor de shorts.
$ETH 2.395 (-1,27%). Een herstel van 6% lijkt indrukwekkend, maar sinds 29 september is er geen enkele dag met netto instroom in ETF's geweest, en het aantal actieve adressen op het mainnet is 25-30% lager dan het piekniveau. Het herstel wordt gedragen door shortcovering, zodra de koopdruk wegvalt, komt de waarheid aan het licht.
$OKB 110,04 (-0,46%). OKX heeft met 445 miljoen netto-instroom de markt aangevoerd, maar OKB stijgt moeizaam. De dagelijkse handelsvolume is teruggelopen tot enkele miljoenen dollars, en de gas fees van X Layer stromen niet terug naar OKB; hoe goed het verhaal ook is, de markt erkent het niet.
Samenvatting: de nasleep van het Binance-incident is nog niet voorbij, en de non-farm payrolls drukken ook nog. Durf jij deze ETH-rally te volgen? Kan OKB de 110 vasthouden? Laat je oordeel achter in de reacties!
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 HYPE shortposities onder druk, 109.53 wordt de kritieke grens voor deze hedge
Binnen dezelfde hedge-positie ondervinden de verschillende activa totaal verschillende niveaus van druk.
De shortpositie heeft de grootste ongerealiseerde verliezen; zodra 109.53 wordt bereikt, zal dit een margin call veroorzaken, en de 1.215.200 aan financieringsinkomsten kan slechts een kleine buffer bieden tegen de boekhoudkundige verliezen.
De shortpositie heeft lichte ongerealiseerde verliezen, ondersteund door 173.900 aan financieringskosten, met nog voldoende ruimte tot de liquidatieprijs van 109885.06.
De longpositie heeft de geringste verliezen, slechts 23.400, en zolang 1645.78 wordt vastgehouden, zal deze positie niet worden geliquideerd.
Vergelijk dit met de hefboomniveaus in je contract om je marge-overgebleven saldo bij gelijke ongerealiseerde verliezen te berekenen.
$BTC $ETH $SOL Haha, broer Babei streeft ernaar de strengste vader van de luchtmacht te worden! Waarom steeg de Amerikaanse beurs gisteren nog redelijk, maar daalden de halfgeleiders juist?
De specifieke reden heeft veel te maken met de tussentijdse verkiezingen van gisteren, want zoals eerder gezegd, zijn de beleidslijnen van de twee partijen verschillend. Met de Democraten aan de macht is hun houding ten opzichte van AI-datacenters conservatief; de politieke agenda van de Democraten richt zich op energiebesparing, milieubescherming en infrastructuurregulering.
AI-datacenters zijn daarentegen het tegenovergestelde: ze verbruiken enorme hoeveelheden elektriciteit en bijbehorende apparatuur, en veel lokale gemeenschappen hebben hun bezwaren geuit. Daarom vreest de markt dat de Democraten aan de macht de AI-datacentergolf kunnen afremmen. Een andere belangrijke reden is dat deze stijging te groot was, vaak tientallen keren, en er nu te veel mensen aan het instappen zijn. Dus hoe meer mensen instappen, hoe lager het wordt De aan Trump gelieerde mediawallet heeft plotseling ongeveer 344 miljoen dollar aan $BTC overgemaakt, een tijdstip dat ongemakkelijk aanvoelt. Zou dit het bearmarktproces kunnen versnellen?
Volgens on-chain data heeft de aan Trump gelieerde mediawallet ongeveer 4259 BTC verplaatst naar Crypto, met een waarde van ongeveer 344 miljoen dollar. Hoewel het overmaken naar een beurs niet betekent dat het al verkocht is, is het, in combinatie met de eerder bekendgemaakte schuldaflossingsregelingen van het bedrijf, de moeite waard om te blijven volgen of er in de toekomst BTC verkocht moet worden om cash te verkrijgen.
Recentelijk is er een grote uitstroom van kapitaal geweest bij de $BTC spot ETF, institutionele aankopen zijn afgenomen en de marktliquidaties door hefboomwerking nemen toe. Tegelijkertijd staan Amerikaanse tech-aandelen weer onder druk, waarbij de waardering en het rendement van de AI-sector opnieuw de aandacht van de markt trekken.
Wat mij zorgen baart, is de mogelijke kettingreactie die kan ontstaan: een daling van de Amerikaanse aandelenmarkt leidt tot een afname van de risicobereidheid, instellingen verminderen hun BTC-posities, en als BTC onder belangrijke steunpunten zakt, worden er meer hefboomliquidaties geactiveerd, wat de verkoopdruk op de markt verder vergroot.
Natuurlijk kan deze transactie van de Trump-mediawallet op zichzelf nog niet worden gezien als een versnelde bearmarkt, maar meerdere signalen van kapitaalstromen verzwakken tegelijkertijd, wat zeker geen goed teken is.
Als grote beursgenoteerde bedrijven ook beginnen met het verkopen van BTC vanwege liquiditeitsdruk, dan is deze correctie mogelijk meer dan een gewone terugval.
Wat denken jullie, is dit een normale herallocatie van kapitaal, of een voorbode van een institutionele verkoopgolf?
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Is de mainstream bullish of bearish?
De afgelopen dagen zijn er veel ongewone bewegingen op de keten, de strijd tussen bulls en bears is extreem hevig. $ETH steeg gisteravond tot 2449, $BTC steeg tot 81188 en schommelde daarna zijwaarts op een hoog niveau, maar op de daggrafiek is het nog steeds een dalende trend. Nu is het vooral belangrijk om de sleutelzones van Bitcoin tussen 80000-79000 en Ethereum tussen 2400-2380 goed in de gaten te houden. Als deze niveaus niet standhouden en de daling doorzet, dan is de recente top het vorige hoogtepunt.
De Amerikaanse aandelenmarkt zal vanavond waarschijnlijk weer proberen te stijgen, maar er zal 's nachts ook een correctie zijn, dus je kunt op korte termijn een dip kopen.
Koop BTC rond 79000-79500 bij een dip, met een doel rond 81500.
Koop ETH rond 2370-2390 bij een dip, met een doel rond 2450-2470.
Let er goed op om korte termijn te handelen, niet lang vasthouden!Waarom steeg $ETH gisteren tegen de trend in?
In het begin keek iedereen alleen maar naar: de Democraten winnen het Congres, Trump's cryptowet heeft geen kans, dus zou het direct kelderen. Maar ze misten het belangrijkste punt: het Congres zit vast met het budget, hij kan geen geld meer krijgen om door te vechten, waardoor de zwarte zwaan van een escalatie in het Midden-Oosten direct minder waarschijnlijk wordt!
Als de oorlogspremie verdwijnt, dalen de olieprijzen en de inflatieverwachtingen, en de Amerikaanse staatsobligatierendementen zakken. ETH profiteert van de renteflexibiliteit en stijgt direct.
Het betekent niet dat er meteen een wapenstilstand is, maar dat er geen grootschalige escalatie meer mogelijk is. Dit is een rebound na het afbouwen van risico's, geen start van een bullmarkt. Er komt nog de arbeidsmarktdata van vrijdag, dus jaag er alsjeblieft niet achteraan!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🌙 Ouwejaarsavondpraat｜11.05 (donderdag) 🪙 Crypto｜BTC stijgt naar 80.000 en daalt weer: shortposities worden uitgedrukt, spotmarkt heeft nog niet overgenomen BTC steeg 's ochtends naar 81.196 dollar en daalde daarna weer naar rond de 80.000 dollar. In 24 uur was er ongeveer 960 miljoen dollar aan liquidaties, waarvan ongeveer 560 miljoen dollar aan shortposities. Deze stijging werd duidelijk gedreven door shortcovering, maar het is niet correct om alleen op basis van liquidatiegegevens te concluderen dat de spotvraag onvoldoende is. Wat echt telt is of de 80.000 dollar stand kan worden vastgehouden en of het handelsvolume daarna kan volgen. Ouwejaarsavond oordeel: 80.000 is voorlopig een strijdlijn tussen long en short, het is nog niet bevestigd als een nieuwe stijgingsronde. Korte termijn: kijken of het volume toeneemt en de stand wordt vastgehouden. 🇨🇳 A-aandelen terugblik｜Index sluit in het groen, zonne-energie sterk, zonne-energiemodules zwak: verdere interne differentiatie in technologie Shanghai Composite +0,10% op 3689,91, Shenzhen Component +1,19%, ChiNext +0,87%, STAR Market 50 +1,68% op 1286,68. De totale handelsomzet op de drie markten was ongeveer 2,12 biljoen yuan, voor de tweede dag op rij boven de 2 biljoen, met ongeveer 4868 aandelen in de plus. De meest opvallende verandering: veel zonne-energieaandelen sloten op het hoogste punt, rekenkrachtverhuur is actief; aan de andere kant verzwakten zwaargewichten in zonne-energiemodules zoals Zhongji Xuchuang, en onder druk stonden halfgeleiders en AI-hardware. Kapitaallogica: De markt verwerpt technologie niet simpelweg, maar herbeoordeelt de beleidsgevoeligheid en het investeringsrendement van verschillende sectoren. Zonne-energie handelt op de verwachting van groene energieondersteuning, AI-hardware handelt op het risico dat de uitbreiding van datacenters meer scrutinie kan krijgen. Maar let op: het Amerikaanse beleid is nog niet geïmplementeerd, verwachtingen mogen niet worden gezien als reeds ingeloste subsidies Om eerlijk te zijn, de moeilijkheidsgraad van het gokken op altcoins is nu minstens tien keer zo hoog als vroeger, en het wordt alleen maar competitiever.
Sinds Trump aan de macht kwam, is er continu geld uit de markt gehaald. Na de afrekening op 11 oktober waarbij de marketmakers werden weggevaagd, is het kapitaal in de markt duidelijk zichtbaar gekrompen. Daarbij komt nog het gat dat is achtergelaten door deze ronde van diefstallen, waardoor uiteindelijk alle verliezen door particuliere beleggers worden gedragen.
Het vertrouwen op hoge hefboomwerking om een trend te starten is zo laag dat de slagingskans verwaarloosbaar is geworden. Vroeger was de markt diep genoeg zodat iedereen een graantje kon meepikken, nu wordt er specifiek gejaagd op posities met hoge hefboom.
De markt is veranderd: als er winst te behalen valt, pak die dan; als er geen winst is, neem dan in ieder geval een slokje soep. $BTC $ETH $SNDK #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ De cryptowet van Oekraïne blijft vastzitten bij de centrale bank. Wet nr. 10225-d had oorspronkelijk twee doelen: het legaal maken van cryptohandelsplatforms en het reguleren van bestaande crypto-activa met een overgangsbelasting van 5% tot eind 2028. Nu weigert de Nationale Bank van Oekraïne duidelijk steun, met als reden het gebrek aan regelgevende waarborgen en de bedreiging van monetaire soevereiniteit en financiële stabiliteit.
Opvallend is het standpunt van hun verzet. Het is niet het standaard "crypto is riskant"-argument, maar twee heel concrete punten: buitenlandse tokens die de Oekraïense markt betreden kunnen mogelijk de lokale elektronische geldregelgeving omzeilen; de wet geeft de toezichthouder op effecten de bevoegdheid om het aantal cryptoplatforms binnen vijf jaar zelf te bepalen, wat volgens de centrale bank kan leiden tot marktconcentratie en corruptie.
Hierachter schuilt een oud probleem: wie geeft het geld uit. Het gebruik van stablecoins in oorlogsgebied-economieën loopt de regelgeving vooruit; zodra $USDT en soortgelijke dollar-tokens een dagelijks betaalmiddel worden, wordt de controle van de centrale bank op geldhoeveelheid en kapitaalstromen verzwakt. Dit verzet draait in wezen om het behouden van de controle over elektronisch geld.
De wet wijst de effecten- en aandelenmarktcommissie aan als hoofdtoezichthouder, maar de centrale bank heeft ook bezwaren tegen het markttoelatingsmechanisme. Twee instanties die strijden om macht, gecombineerd met een oorlogs-economie die gevoelig is voor kapitaalvlucht, maken een herstart op korte termijn lastig.
De impact op prijsdoorvoer is beperkt; $BTC en $ETH zullen hun trend niet veranderen vanwege licentieproblemen in één land. Het punt om op te letten is: deze "5% overgangsbelasting + kwantiteitsgoedkeuring" is afgewezen, waardoor de legale route voor crypto in oorlogsgebieden mogelijk alleen nog strenger en met minder licenties zal zijn.Filecoin is onder de 0,87 dollar gezakt, de "grote speler" in de opslagsector is veranderd in een liquiditeitszwarte gat. FIL wordt nu verhandeld tegen 0,8665 dollar, met een marktkapitalisatie van 730 miljoen, een daling van slechts 0,3% in 24 uur, maar een volatiliteit van meer dan 9%, en een handelsvolume van slechts 11,41 miljoen — dit is typisch voor een situatie zonder kopers, met een passieve neerwaartse beweging.
Op sociale media is het volledig stil, de sentimentindicatoren zijn nul, er is zelfs geen discussie over shortposities. Slim geld is ook afwezig, de netto shortposities zijn nul, de verhouding tussen long en short is niet te berekenen. Dit duidt erop dat instellingen al zijn vertrokken en particuliere beleggers niet meer willen speculeren, waardoor alleen de mechanische druk van ontgrendeling en mining-verkoop overblijft.
Fundamenteel gezien is de groei van de opslagvraag zwak, het FVM-ecosysteem heeft nog geen killer-applicatie voortgebracht, en het tokenmodel is nog steeds afhankelijk van inflatiesubsidies. Zonder een narratieve herstructurering of een grootschalig verbrandingsmechanisme zal FIL waarschijnlijk een cyclisch rebound-handelsobject blijven in plaats van een langetermijnbelegging.
Kernconclusie: fundamenteel en kapitaal zijn beide aan het bloeden, neem winst bij een rebound, de bodem blijft dalen.Grote hoeveelheden $XRP worden van Binance teruggetrokken
- 226 miljoen XRP: Netto walvisinstroom op 29 oktober, 2,72 keer het niveau van 2022.
- 283 miljoen XRP: Totale hoeveelheid overgedragen via grote transacties.
- 233,46 miljoen XRP: Van 5 Binance-wallets gevolgd naar hackeradressen.
- 80 miljoen XRP: Na het hervatten van opnames op 1 november werden grote hoeveelheden XRP via transacties overgedragen.
Tokens die van de beurs worden verplaatst, leiden niet per se tot prijsstijgingen, maar dit geeft aan dat iemand deze tokens aan het hamsteren is.
$XRP heeft op zijn minst op korte termijn nog geen grote verkoopdruk!Het mediabedrijf van Trump heeft zojuist 4259 $BTC overgemaakt, met een waarde van ongeveer 343 miljoen dollar. Deze actie is voldoende om de aandacht van de cryptomarkt te trekken.
Volgens gegevens van $ARKM komen deze bitcoins uit wallets die verband houden met de uitgifte van converteerbare obligaties in 2028.
Er zijn momenteel nog geen tekenen van verkoop, maar gezien de gevoelige marktomstandigheden, is dit slechts een eigendomsoverdracht of een voorbereiding op verkoop?10 miljard dollar terugkoopmachtiging, ik zie dit als aandeelhoudersrendement, niet als stemming op de cryptomarkt. Hut 8 verkoopt munten om aandelen terug te kopen en te annuleren, de geldstroom gaat naar het aandelenkapitaal, wat beperkte steun biedt aan de stemming op de cryptomarkt.
Ik volg drie regels voor trends: kijk naar kapitaal, munten verkopen is geen signaal voor bijkopen; kijk naar realisatie, machtiging betekent niet uitvoering; kijk naar de koers, terugkoopnieuws kan geen prijsbevestiging vervangen.
Trends zijn de beste vrienden, ik baseer mijn bod niet op dit nieuws. Hoe beoordelen jullie de trend na dit soort nieuws, kijken jullie naar volume en prijs of naar geldstromen?Mijn Bitcoin-handelsstrategie voor 5 november. $BTC
Gisteren, beïnvloed door verschillende marktgerelateerde nieuwsgebeurtenissen, steeg de Bitcoin-prijs sterk van ongeveer 76k naar 81k, en de prijs begint nu terug te trekken naar ongeveer 80k.
Binnen het H1-tijdframe blijft de prijs boven het ondersteuningsgebied van 79.700 tot 79.900. Dit is ook een potentieel liquiditeitsgebied; ik verwachtte dat de prijs dit gebied eerst zou doorbreken en daarna zou terugveren naar het 82.000-gebied.
Mijn handelsstrategie
Ik neig ertoe te wachten tot Bitcoin terugzakt naar het gebied van 79.7k-79.9k. Als dit ondersteuningsgebied standhoudt en er op de H1-grafiek een bevestigend koopdruksignaal verschijnt, verwacht ik dat Bitcoin zal blijven stijgen en het gebied van 81.7k-82k zal testen.
Als de prijs daarentegen niet terugzakt maar direct stijgt naar het 82k-gebied, zal ik de prijsreactie in dat gebied observeren en zoeken naar kansen om short te gaan.
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies.
Denken jullie dat Bitcoin vandaag zal terugzakken naar het bereik van 79.7k tot 79.9k? Laat me jullie mening weten!De raad van bestuur van $NEAR Protocol heeft een voorstel goedgekeurd om het maximale jaarlijkse tokenuitgiftepercentage binnen 24 maanden te verlagen van 2,5% naar 1,6%.昨晚盯盘时那种"咦，怎么一起动了"的感觉，比任何消息推送都更让人清醒 ✨ 大饼和二饼同时抬头，你第一反应是追，还是先看是谁在买？ 我看到的画面是：美国中期选举结果落地后，民主党拿下国会两院控制权，市场先交易的是"政治噪音出清"，而不是某个单一币种的独立叙事。$BTC 和 $ETH 同步走强，说明风险偏好边际回暖，资金偏好从纯防守往"有共识的主流资产"偏了一点点，但还谈不上全面进攻。 这里有个容易被忽略的细节：选举结果本身不是加密利好，真正被定价的是"不确定性下降"。当坏消息不再能砸出新低，卖压就会变薄，价格对边际买盘更敏感。$ZEC 这类老牌隐私币跟着动，更像是高 beta 情绪外溢，而不是基本面重估——它弹性大，但持续性要看主流币能不能稳住节奏。 偏多路径：如果 BTC 能守住这波抬升后的区间，ETH 跟涨不背离，山寨的补涨会从"个别脉冲"变成"轮动试探"，资金偏好会从防守型配置慢慢转向愿意承担一点波动。 潜在风险：中期选举只是短期催化，后面还有政策落地和宏观数据的二次定价；如果 BTC 冲高后量能跟不上，ETH 又率先回落，这波同步上涨很容易被读成"情绪修复"而非"趋势反转"，追高Solana (SOL) Korte Voorspelling
* Huidige Prijs: ~$SOL 95.29
* Trend: Dalend / Neerwaarts
* Ondersteuningsniveau: $SOL 90.00
* Weerstandsniveau: $96.00 – $98.00
Vooruitzicht:
Solana (SOL) test een belangrijke ondersteuning rond $90–$95. Als de ondersteuning standhoudt, wordt een kortetermijnstijging richting $96–$98 verwacht. Als het onder $90 zakt, is verdere daling waarschijnlijk.