Orbit Post Sitemap
Har aldri helt forstått: En kjede som drives av en børs selv, med bare 1,07 milliarder dollar i låste midler, hvordan kan den kumulative handelsvolumet nå 120,46 milliarder? Senere skjønte jeg at disse to tingene egentlig ikke er det samme. TVL er pengene som ligger der, handelsvolumet er hvor mange ganger pengene går frem og tilbake. Robinhoods brukere kjøper aksjer uten mining, pengene kommer inn, går en runde og går ut igjen, derfor er poolen grunn og omsetningen høy. Uniswap kjørte 100 milliarder på 125 dager av samme grunn. Det som virkelig er tungt, er utlån, $MORPHO alene har 582 millioner, som er halvparten av kjeden. $UNI tjener på omsetning, $MORPHO tjener på renter, to forskjellige liv.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analyse av det asiatiske aksjemarkedet (5. november 2026): Sørkoreanske aksjer smelter ned, Hongkong-aksjer skyter i været, A-aksjer i vill feiring?
I dag ser det asiatiske markedet ut til å gå hver sin vei på overflaten, men under ligger en felles tråd: AI-maskinvare-reguleringen henger som et sverd over hodet, men hvert marked håndterer det på sin egen måte.
Sørkorea er mest ærlig, de gir rett og slett opp.
KOSPI falt 5,28 % til 5383,80, utenlandske investorer solgte netto 3,42 billioner KRW på en dag, Samsung falt 7,57 %, SK Hynix falt 9,46 %, begge markeder utløste smeltestopp.
Men pengene forsvant ikke, underholdning og kultur steg 4,7 %, IT-tjenester steg 4,5 %, bioteknologi gikk til angrep, Samsung Epis steg 14 %, SK Biopharmaceuticals steg 12 %. Pengene som trakk seg ut av AI-maskinvare, gikk inn i forsvar og historiefortelling.
Hongkong-aksjer tok en annen vei: indeksen tok en voldsom oppgang, men sørgående kapital flykter.
Hang Seng-indeksen steg 3,67 % til 24796,98, Hang Seng Tech steg 5,55 %, Alibaba steg 8,45 %, Tencent steg 7,17 %. Det merkelige er at sørgående kapital solgte netto rundt 20 milliarder HKD hele dagen, noe som er helt motsatt av den store indeksoppgangen og kapitalstrømmen.
A-aksjene er mest livlige, men indeksen er mest misvisende.
Shanghai Composite steg bare 0,10 %, men 4869 aksjer steg i hele markedet, ingen falt til nedre grense, og 87 % var i pluss. Solcelleutstyr steg 6,23 % i en bølge av begrensede oppganger, edle metaller steg 5,19 %, halvledersektoren hadde netto innstrømning på 5,656 milliarder og var fortsatt nummer én, mens telekommunikasjonsutstyr, olje og gass, og kull ble tappet for kapital.En børs sin egen offentlige kjede har bare 1,07 milliarder dollar i låst kapital, men den kumulative DEX-handelsvolumet har nådd 120,46 milliarder. Når disse to tallene settes sammen, er mange sin første reaksjon at det må være en feil. Men det er ikke det samme: TVL er pengene som blir værende på kjeden, mens handelsvolumet er hvor mange ganger pengene har blitt flyttet.
Hovednettet har vært oppe i 125 dager, og Uniswap har alene hatt en protokoll som har kjørt 100 milliarder, som utgjør over 80 % av hele kjeden. Strukturen er veldig skjør, trafikken er konsentrert til én enkelt inngang, $UNI får gebyrene, ikke lojaliteten. Brukere kommer for å kjøpe og selge aksjetokener, og går videre etter byttet; kjeden er bare en kanal.
Det som virkelig blir værende, er utlån. Topp tre i låst kapital: Morpho 582 millioner, Uniswap 280 millioner, Lighter 112 millioner, hvor $MORPHO alene står for mer enn halvparten av den låste kapitalen. I en fase uten insentiver, er det bare ekte rentescenarier som klarer å holde på pengene.
Offisielt blir det fortsatt tilført midler. Sammen med Arbitrum er det opprettet en støttepool på 1,8 millioner dollar, et mentorprogram på 12 uker, med opptil 100 000 dollar per enkeltprosjekt, frist 6. desember. $ARB er ikke et spekulasjonsobjekt her, men en avhengighet for oppgjørslaget.
Tokenisering av amerikanske aksjer er det virkelige usikkerhetsmomentet: Offisielt sier de at Stock Tokens er tokeniserte gjeldsverdipapirer, ikke tilgjengelig for amerikanske innbyggere, og også begrenset i Canada, Storbritannia og Sveits. Kjernen av 120 milliarder i eiendeler støttes, men i halvparten av de store markedene er det forbudt område.Solgte Team Trung Bitcoin etter nederlaget i det amerikanske midtveisvalget?
Solgte Trump-teamet Bitcoin fordi de fryktet at Demokratene, etter å ha tatt kontroll over Representantenes hus og Senatet, ville etterforske dem?
For en time siden overførte en lommebok tilknyttet Team Trung Media 4200 Bitcoin til en børs, verdt omtrent 350 millioner dollar.
For to år siden hadde Trump mange tilhengere, men nå, etter to år med diverse problemer, liker ikke mange ham lenger. $BTC BitMart har vært stengt siden august, men har fortsatt blitt utsatt for hackerangrep. Denne gangen mistenkes det å være knyttet til Mercado Bitcoin-kollapsen, som førte til et tap på nesten 49 millioner dollar i Bitcoin!
Den 3. november bekreftet grunnleggeren Sheldon Xia at børsen ble hacket. Bitquery oppdaget at omtrent 391 000 dollar ble overført fra en lommebok knyttet til BitMart til en adresse som også var involvert i Mercado Bitcoin-hackerangrepet. $BTC
Enda mer bekymringsfullt er det at Sheldon selv innrømmet at sikkerhetsteamet lider av alvorlig underbemanning. Er disse to børsene mål for det samme hackerorganisasjonen, eller er det bare en ren tilfeldighet? Hva mener dere?$FIL Nylig har det vært blodig kamp i det amerikanske aksjemarkedet for soxl og lagringsrelaterte aksjer, mens store skytjenesteleverandører som Microsoft steg kraftig i går kveld? Hvorfor? Fordi etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene, blir det ikke like lett å få godkjenning for nye datasentre, så de eksisterende store tjenesteleverandørene blir svært attraktive, omtrent som å ha en lisens. På samme måte prøver fil nå å utnytte muligheten til å bryte gjennom med sin eksisterende datakraft og lagring, 🈶 flere som bruker det?$SNDK Ser på SanDisk (SNDK) på skjermen, og jeg trekker pusten dypt. Dette er ikke en korreksjon, det er som å bli båret rett inn på intensivavdelingen. Som jeg nettopp sa: "Å falle til dette nivået er ikke bare en verdsettelsesslagning."
【Teknisk analyse: Tusen-kronersgrensen brutt, svak konsolidering】
Ser vi på 15-minuttersdiagrammet, har prisen falt som et fossefall fra 1155 og brutt gjennom 1000-grensen, og nå sliter den med å holde seg rundt 1013. Glidende gjennomsnitt viser en klar nedadgående trend, MACD har laget et gyllent kryss under null-linjen, men styrken er svak, og den når ikke engang opp til 1023 (MA60). Dette er en klassisk dødkatt-hopp etter et oversolgt nivå. Brytes 990,8, er det rett ned i avgrunnen.
【Produktets syklus: AI-glansen falmer og syklusen topper seg】
SanDisk er en ren NAND-lagringsprodusent. For en tid tilbake ble forventningene drevet opp av AI-kraftbehov, men en bedre enn forventet EPS i kvartalsrapporten ble i stedet en dødsdom. Kjernen ligger i produktsyklusen: Kioxia varslet tidlig at NAND-prisøkningen avtok kraftig (fra 70 % til 25 %), med svak etterspørsel og lagerpress. Dette indikerer at bunnen i lagringssyklusen langt fra er nådd.
【Data-strategi: Småinvestorer tar imot fallende kniver med åpne armer】
Ser vi på diagram 2, får jeg frysninger. Long-posisjoner utgjør hele 90,22 %, med en long/short-ratio på 9,22! Prisen har falt så mye, men småinvestorene kjøper blindt på bunnen. Innen atferdsfinans kalles dette en ekstrem flokk-effekt. Markedsmakere ser på disse 90 % motpartene og vil ikke løfte prisen før de har renset dem fullstendig og presset dem til desperasjon. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Senatet har omtrent 54 seter, med 7 republikanske seter tapt: Texas Talarico 59,2 % slo Paxton, Ohio Brown 48,6 % vant knapt over Husted, Maine Jackson avsluttet Collins, pluss North Carolina Cooper, South Carolina, Kansas, Iowa; Michigan El-Sayed holdt stand. Representantenes hus har allerede sikret over 219 seter, over 218-grensen.
Den virkelige personen kryptomiljøet må følge med på: Warren blir leder for Senatets bankkomité. TD Cowens vurdering er at dette er det mest negative for kryptomiljøet — CLARITY vil sannsynligvis bli utsatt i to år, høringer og stevninger vil bli vanlig. Ironisk nok brukte kryptomiljøet denne runden 176 millioner dollar, hvorav 30 millioner ble brukt i Ohio for å stoppe Brown, men Brown vant likevel og kan bli leder for landbrukskomiteen.
Det er ikke bare negativt: GENIUS-stabilitetslovgivningen påvirkes ikke, og trer i kraft som planlagt 18. januar neste år; SEC, CFTC og veto-retten er fortsatt under Trump til 2029; CLARITY har fortsatt omtrent 60 dager som en haltende and, og hvis den drøyes til 3. januar neste år, blir den ugyldig.
$BTC 80620, 24 timer +3,3 %, på valgnatten falt den en periode under 76 000, men trakk seg tilbake over 80 000.Jeg tror jeg vet hvorfor Hang Seng Technology har vært så slapp.
Det kan man se allerede fra Wuzhen Internet Conference, både bedrifter og konferansen er som Wang Xiaoer i nyttårsfeiringen, hvert år dårligere enn det forrige.
I 2017, hva så folk på? Det var "Dongxing Dinner Party".
Ved middagsbordet satt 16 personer som i stor grad representerte Kinas mest fremtredende internett- og investeringsledere på den tiden. Alle samlet, snakket og lo sammen.
Hva ser vi i 2026? Det er representanter for nettkjendiser og skuespillere.
Har dette noe som helst med internett å gjøre? Hvis man regner med livestream-salg, ok, da er det litt.
Men sammenlignet med Dongxing Dinner Party, kan dette virkelig være folk på samme nivå?
Når det gjelder disse personene fra den gang, er de ikke lenger like energiske og ambisiøse.
Press fra politikk, intern konkurranse, svak forbrukeretterspørsel – hvem har lyst til å spise middag da? Hvem har tid til det?
Tencent, Kuaishou, Meituan, jeg sikter til dere.
Når det ikke finnes noen store ledere i fjellet, blir apene konger. Når de store gutta ikke kommer til middagen, er det ikke bare småtroll som lager trøbbel?
Så nå vet dere hvorfor Hang Seng Technology ikke fungerer, haha.Circle kvartalsrapport: Inntekter skyter i været, fortjenesten tar en pustepause, hvor lenge kan 182 millioner i "ekstrainntekter" vare?
Etter Circle Q3-rapporten steg aksjen 2,77 % før markedet åpnet, med inntekter på 865 millioner dollar, en økning på 17 % år-over-år, noe som ser bra ut på overflaten. Men når man ser nærmere, er det en nål under sukkertøyet.
Høydepunktet er kjernevirksomheten: USDCs on-chain handelsvolum økte med 49 % år-over-år, noe som indikerer at betalings- og bruksområdene for stablecoins virkelig ekspanderer.
Problemet ligger i fortjenesten: Nettofortjenesten økte bare med 5 %, og henger etter inntektene; enda viktigere er at reserveinntektene ble trukket ned av fallende amerikanske statsobligasjonsrenter, med en nedgang på 8 % til 658 millioner dollar, noe som betyr at motoren som tjener penger på renter bremser.
Hva er det som driver inntektene over forventningene? En engangsinntekt på 182 millioner dollar fra forhåndssalget av Arc blockchain-nettverkets token, som fungerer som en sterk injeksjon for kvartalsrapporten. Markedet fokuserer nå bare på "inntekter over forventningene", men overser lett bærekraften i denne økningen.
Kortvarige kjøp på topp må være forsiktige med korreksjoner etter at positive nyheter er innfridd. $CRCL $xCRCL Det som virkelig må følges videre, er om USDC-handelens popularitet kan ta over stafettpinnen, og om reserveinntektene kan stoppe nedgangen. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ETH 2450 brytes ikke, hvordan skal det da stige? Jeg shortet på 2424, og den gamle short-posisjonen på 2231 vil snart bli frigjort.
2450-linjen har holdt presset hele dagen, fire forsøk på å bryte opp har blitt presset ned igjen, volumet blir svakere for hver gang. Kaller du dette et gjennombrudd? Dette er en felle for å lokke til seg kjøpere og selge. Short-punktet ditt på 2424 er aggressivt, nesten på MA7, men den virkelige komforten er den gamle posisjonen på 2231 — holdt så lenge og endelig ser vi lys i tunnelen for å frigjøre den. Ikke hast med å lukke, denne nedgangen er ikke over ennå.
RSI sitter fast på 50,3, verken opp eller ned, ser nøytral ut, men egentlig er kjøperne utmattet. Bollinger-øvre bånd på 2467 er taket, finansieringsraten på 0,0095 % viser at kjøperne fortsatt betaler for beskyttelse, ingen vil aktivt pumpe prisen. $ETH har en toppformasjon som sannsynligvis vil teste MA25-støtten på 2398, kanskje til og med ned til Bollinger-midten på 2366.
Min strategi: Hold short-posisjonen på 2424, sett stop-loss over 2460 uten nøling; for den gamle posisjonen på 2231, ta halvparten av gevinstene rundt 2310, resten kan kanskje nå 2280. Å kjøpe nå hjelper bare short-siden, før 2450 brytes, er enhver oppgang en mulighet til å shorte mer.Yi Lihua sier at $BTC må bryte sterkt gjennom 82 600 for å få en andre hovedoppgang.
Ikke se så langt frem ennå, det er en nærmere port foran: 81 944.
Den 30. oktober, på dagen Binance ble hacket, nådde Bitcoin 81 944 ved midnatt, og ti timer senere falt den til 76 472. Fra 23. oktober og 13 dager fremover, var det 5 dager den presset opp til 81 780, med en topp på 82 048, men ikke en eneste dag lukket den over dette nivået.
Nå er den på 80 500, akkurat på 4-timers EMA200 (80 475). Fra midnatt til nå, 12 timer, har den bare svingt mellom 79 903 og 80 941, og volumet på 4-timers lysene blir mindre og mindre.
På Hyperliquid, den 40-gangers frem og tilbake 0x4b62, gikk long klokken 07:25 i morges, stengte posisjonen rundt 10 og tjente 39 700 USD, og klokken 10:26 åpnet han en short på 67,9 enheter ved 80 704.
Hans nye likvidasjonspris: 81 943,8.
Den toppen den 30. oktober: 81 944,4.
Hans konto var 408 000 USD for 24 timer siden, nå 202 000.Morgenen skjøt opp til 81 190, nå 80 300.
Mangler 700 poeng, nådde ikke 50-dagers glidende gjennomsnitt (81 933).
Dette er første gang denne oppgangen møter ekte motstand. Tidligere, fra 76 664 og oppover, var det nesten ingen hindringer, fordi short squeeze trenger ingen grunn. Men over 50-dagers glidende gjennomsnitt er kostnadsområdet for folk som har gått inn de siste to månedene, og der finnes det virkelig salgspress.
Et annet tall som kom i dag tidlig: ADP privat sysselsetting 86 000, forventet 75 000.
Sysselsettingen er sterkere enn forventet. Hvis non-farm payrolls i morgen også er slik, vil forventningene om renteheving i desember bli sterkere.
Markedet satser nå på renteheving i desember — dette er en stein på toppen av oppgangen.
En annen risiko som få nevner: Demokratene kontrollerer begge kamrene, og er ikke vennlige til krypto. De var de som tidligere blokkerte "CLARITY Act", og nå bestemmer de.
Så min mening er uendret: dette er en korreksjon, ikke en vending.
Før non-farm payrolls i morgen, vil jeg ikke øke posisjonen.
Hvor stor posisjon har du nå?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Trump mister begge kamre, kryptomarkedet faller først og stiger så? En artikkel for å forstå det (๑•̀ㅂ•́)و✧
Konklusjon først: Kortsiktig stemning er noe negativ, midt på treet mer sannsynlig med sidelengs svingninger, "fall først, så opp" virker mer som et rytmemønster, ikke en ensrettet trend, ikke hast med å satse på store opp- eller nedturer (￣▽￣)~*
Trump var opprinnelig kryptovennlig, markedet forventet at Republikanerne ville kontrollere begge kamre og fremme lovgivning som "Clear Act" for mer lempelig regulering. Nå har Demokratene tatt begge kamre, lovgivningen blir strengere, men Trump har fortsatt presidentens veto, så partene vil balansere hverandre.
Scenario 1: Når nyhetene nettopp kom, frykter kapitalen at Demokratene vil stramme inn reguleringen, begrense stablecoins og styrke SECs håndhevelse, BTC og ETH kan først oppleve et følelsesdrevet fall med økt volatilitet (｡•́︿•̀｡)
Scenario 2: De neste 1–4 ukene er mest sannsynlig hovedscenariet — Demokratene kan foreslå strengere lover, men har vanskelig for å samle to tredjedels flertall for å overstyre veto; Trump ønsker lempeligere lovgivning, men Demokratene i begge kamre samarbeider ikke, så det blir fram og tilbake, svingninger og spill.
Scenario 3: (Lite sannsynlig langsiktig) Partiene står fast over tid, ny regulering blir vanskelig å få på plass, SEC og andre organers håndhevelsesrytme kan også avta, bransjen forblir i et regulatorisk gråområde; når negative nyheter er absorbert, og kapital eventuelt strømmer tilbake til risikable eiendeler, kan markedet komme seg (๑•̀ㅂ•́)و✧
Merk: Ovenstående er kun en markedsanalyse, ikke noen handelsråd, vær rasjonell og kontroller risiko ～
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Å eie 10 forskjellige kryptovalutaer betyr det at risikoen er diversifisert?
Ikke nødvendigvis.
Ulike tokens kan påvirkes av samme markedsstemning, likviditet og kapitalstrømmer. Selv om de tilhører forskjellige sektorer, kan de samtidig bli presset under et markedskrasj.
Ekte diversifisering handler ikke om å øke antall mynter, men om å forstå risikokildene og sammenhengen i hele porteføljen.
Er du mer opptatt av antall mynter eller risikorelatert korrelasjon?"$DOGE
Dogecoin viser hvor kraftig fellesskapsgjenkjennelse kan bli i kryptomarkeder. Likevel er popularitet og økonomisk nytte to forskjellige ting. DOGE drar nytte av bred kjennskap og en etablert identitet, men markedsatferden forblir følsom for stemning, spekulasjon og bredere likviditetsforhold. Utfordringen er å opprettholde relevans uten å være helt avhengig av sosial momentum.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ STX 7 日 +15.2%，就业数据前它到哪了
Etter publisering av ikke-jordbruks sysselsettingsdata, hvor vil rentehevingsforventningene gå? Jeg har ikke bevis for å svare på det. $STX er nå 0.3484 USDT, 24t +2.6%, dagens ytelse er mye svakere enn ukens bevegelse.
Denne oppgangen startet ikke i dag, sett over 7 dager er økningen +15.2%.
De to ytterpunktene i 24t er 0.3661 USDT og 0.3365 USDT. Nåværende pris ligger i den nedre midtre delen av dette intervallet.
Den britiske 30-årige statsobligasjonsrenten falt til 5.554%, en firemåneders lav. Dette er britiske statsobligasjoner, ikke amerikanske, så jeg vil ikke bruke dette til å spekulere i desember renteheving.
I dag er $SOL 24t +2.9%, $HYPE 24t -2.9%. STX sin økning i dag er nærmere SOL sin.
Disse tallene viser ingen tegn til rentehevingsforventninger. Etter at sysselsettingsdataene er publisert, hvor mye av den 7-dagers økningen gjenstår, det er det jeg ønsker å se klart. Et selskap som forsikrer digitale eiendeler mot risiko, har fått en bank inn på aksjonærlisten. Soter Insure fullførte sin andre delbetaling i B-runden 5. november, med SC Ventures under Standard Chartered og Japans SBI Group som strategiske investorer.
Tidslinjen er verdt å rette ut. Den første delbetalingen i denne runden ble gjort i juli, ledet av Galaxy, med Coinbase Ventures som deltaker. Først satset de opprinnelige kryptokapitalene, fire måneder senere fulgte bankene og den japanske finansgruppen opp, og den tidlige aksjonæren Token Bay Capital økte også sin investering.
Strategiske investorer betyr ikke bare finansiell investering. Pengene må gjennom intern samsvarskontroll og ekstern regulering i markedet de opererer i. At to samsvarsteam har sjekket og godkjent, tilsvarer en validering av produktet.
Mekanismen er heller ikke komplisert. Når plattformer søker lisens og betjener institusjonelle kunder, blir de ofte bedt om å fremlegge risikoreduserende og kompensasjonsordninger, og forsikring er det obligatoriske svaret. Når $BTC og $ETH begynner å komme inn på institusjonelle balanseoppstillinger, ønsker ikke forvalterne bare at vi er sikre, men en forsikringsbar kontrakt.
Den virkelige endringen skjer her: Fra handelsmatching og egenhandel, til forvaring, samsvar og forsikring – områder som ikke er spennende, men nødvendige. Plattformvirksomheter som $BNB må også gjennom denne porten.
Et tankevekkende poeng: Når forsikring kommer inn, endres ansvarsgrensene fra å regnes som en naturkatastrofe ved hacking, til en kvantifiserbar kontrakt. Hvem betaler, og hvor mye, skrives inn i vilkårene.$STRK
Skalering av Ethereum handler ikke bare om å behandle flere transaksjoner. Sikkerhetsforutsetninger, desentralisering, utvikleropplevelse og økonomisk bærekraft er alle viktige. Starknet bruker nullkunnskapsteknologi for å møte denne utfordringen. For STRK er en viktig vurdering om økende tekniske kapasiteter kan generere sterkere økosystemdeltakelse og meningsfull etterspørsel etter nettverkets ressurser.NFP kan bli den neste store katalysatoren for krypto, men markedet har mer å fordøye enn bare sysselsettingsdata.
BTC har hentet seg inn over $80K etter å ha studset fra $75,6K, mens omtrent $300M i short-likvidasjoner bidro til å drive bevegelsen. Likevel er miner-press, Riots BTC-salg og regulatorisk usikkerhet fortsatt betydelige motbakker.
SOL har en sterkere fundamental historie.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
📌 Bakgrunnsoppsummering
- September FOMC hevet renten til 3,75%-4,00%
- Oktober FOMC valgte å pause (holde renten uendret), men 2 medlemmer stemte imot og ønsket umiddelbar renteheving; etter møtet uttalte flere høyrentepolitikere i Fed at det trengs minst én eller to rentehevinger til, inflasjonsvedvarenhet er ikke borte
- Leder Powell har ikke forhåndsforpliktet seg til renteheving i desember, understreker gjentatte ganger at han vil se på fremtidige data
✅ Vilkår for å utløse 【renteheving i desember】
1. Kjerne-CPI måned-over-måned ≥0,3, inflasjonsvedvarenhet over forventning (bolig-/tjenesteinflasjon forblir høy)
2. Ikke-jordbruks sysselsetting fortsatt sterk, lønnsvekst faller mindre enn forventet
3. Energipriser fortsetter å stige, driver opp total inflasjon
✅ Vilkår for å utløse 【holde uendret (ingen renteheving)】
1. Kjerne-CPI tydelig avkjøling (måned-over-måned vedvarende 0,2 eller lavere)
2. Sysselsetting tydelig svekket, arbeidsledighet øker, økonomien viser tegn til avmatning
👉 Hvis disse dataene materialiseres, vil Fed sannsynligvis velge å fortsette pausen og ikke heve renten $BTC $CL Støvelen har landet! BTC tilbake over 80 000: Hva stiger markedet på og hva frykter det etter demokratisk dominans? I går sa man fortsatt "hold igjen og vent på landing", i dag kom svaret: Demokratenes seier i det amerikanske mellomvalget, med kontroll over begge kamre (Senatet forventes å få 52 seter), usikkerheten forsvant over natten. BTC brøt volumsterkt gjennom 80 000 dollar, opp nesten 5 % på 24 timer, med en intradag topp på 81 196; ETH enda sterkere, +7 % til over 2 400, SOL og XRP steg også over 3 %, panikk- og grådighetsindeksen gikk fra 34 direkte til 50, nøytral.
📌 Det er ikke bare kryptovaluta som stiger: Dow Jones opp 3,03 %, største økning på 19 måneder, Microsoft +6,7 %, Amazon +6,1 %, Apple +5 %; dollaren falt til to måneders lavpunkt, gull opp 3,29 % til 4 060 dollar (største daglige økning siden midten av august), sølv opp 5 % og tok tilbake 52; mest dramatisk var oljeprisfallet på 9 % (WTI stengte på 88 dollar, laveste på tre måneder) – markedet satser på at maktskiftet vil fremskynde slutten på krigen mellom USA og Iran. Kort sagt: Hele verden priser inn "delt regjering + nedtrapping av krig".
📌 Men tre farer er fortsatt uavklart: ① Regulering endres – Demokratene har tidligere blokkert "CLARITY Act", kryptolovgivning og AI-/datasenterregulering får nye usikkerheter, i natt falt AI-aksjer først som en respektserklæring (Hut 8 -23 %, CoreWeave -9 %, Micron/SanDisk -7 %); ② Gruvearbeidere selger – Riot solgte i tredje kvartal 10 599 BTC (79 % av beholdningen) for å satse på AI, gruveprofitten er under press; ③ Fredagens arbeidsmarkedsrapport + 81 % sannsynlighet for renteheving i desember – hvis sysselsettingen overgår forventningene igjen, kan oppgangen bli avbrutt av renteutsiktene. $TRUMP meme-mynt falt mot strømmen med -17 %, den politiske premien er på vei ned. Teknisk nivå: BTC tok tilbake 20-dagers glidende gjennomsnitt (80 320), RSI tilbake til 50,6, balanse mellom kjøpere og selgere; over ligger 50-dagers glidende gjennomsnitt på 82 064 som en ekte test, videre opp 84 326 (Bollinger øvre bånd)/86 699 (tidligere topp); under ligger 200-dagers glidende gjennomsnitt på 73 231 som langsiktig bunnlinje. Klarer den å holde seg over 82 000, regnes oppgangen som oppgradert fra "emosjonsgjenoppretting" til "trendgjenoppretting".
Kort sagt: Valgets støvel har landet, men regulering og arbeidsmarkedsrapporten henger fortsatt i luften. 80 000 er emosjonens vannskille, 82 000 er inngangsbilletten til trenden. Har du hoppet på denne oppgangen? Tror du den kan nå 86 000?
👇 Diskuter i kommentarfeltet ⚠️ Personlige meninger, ikke investeringsråd. Volatilitet i en periode med mange makrohendelser, vennligst kontroller posisjonene dine og bruk stop-loss. #比特币 #BTC #中期选举 #以太坊 #黄金 #原油 #行情分析 #OKXSaudi-Arabia ønsker å forhandle om å avslutte konflikten i Jemen, Houthi-styrkene krever 51 milliarder dollar! Midtøsten-situasjonen får nye usikkerheter! ⚠️
5. november rapporterte Wall Street Journal at etter at Houthi-styrkene angrep saudiarabiske oljetankere i Rødehavet og tok kontroll over viktige områder nær det strategisk viktige Mandeb-sundet, tok Saudi-Arabia initiativ til kontakt med Houthi-styrkene i håp om å avslutte fiendtlighetene gjennom forhandlinger.
Men forhandlingene hadde knapt startet før motparten la fram et sjokkerende beløp: 51 milliarder dollar! Kilder kjent med forhandlingene opplyser at Houthi-styrkene mener dette beløpet er kompensasjon for tapene Saudi-Arabia har påført gjennom mange års luftangrep og langvarig blokade. Senere diskuterte partene andre beløp, men signalet var klart: Hvis Saudi-Arabia ønsker å trekke seg ut av konflikten, kan det koste flere titalls milliarder dollar.
Det som er enda mer komplisert, er at Houthi-styrkene ikke bare krever penger, men også at Saudi-Arabia formelt anerkjenner dem som Jemens herskere. Dette innebærer at Saudi-Arabia muligens må akseptere en motstander som har nære bånd til Iran og kontrollerer områder nær landets sørlige grense.
Foreløpig har verken den saudiarabiske regjeringen eller Houthi-ledelsen kommentert dette, så kravet på 51 milliarder dollar og de tilhørende forhandlingsbetingelsene er fortsatt informasjon som kun er avslørt av media og ikke offisielt bekreftet av partene.
Jeg mener det mest interessante med denne saken ikke bare er det svimlende beløpet på 51 milliarder dollar, men at Saudi-Arabia står overfor et stadig mer reelt problem: Å fortsette konflikten vil koste, men å stoppe den er heller ikke billig. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ADP og ISM sysselsettingsoppgang, motstridende signaler før nonfarm payroll, prising av renteheving i desember må bekreftes
USAs ADP private sektor la til 86 000 jobber i oktober, over forventningene; ISM tjenestesektor sysselsettingsindeks steg til 51,4, utvidelse for andre måned på rad, noen sysselsettingsindikatorer viser forbedring. Men markedets forventning til oktober nonfarm payroll er fortsatt rundt 60 000, arbeidsledigheten holder seg på 4,2 %, avviket mellom ADP og offisiell nonfarm payroll er verdt å være oppmerksom på.
Logisk tolkning: Sysselsettingsindikatorer som bedres støtter teoretisk en renteheving i desember, men ADP og nonfarm payroll har historisk ofte avvik, ADP alene kan ikke avgjøre. Hvis nonfarm payroll 6. november overstiger 60 000, kan prisingen av renteheving i desember øke fra 70 %, dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes, noe som presser BTC; hvis nonfarm payroll svekkes eller blir negativ, faller rentehevingsforventningene, risikable aktiva får pusterom. ISM tjenestesektor sysselsettingsutvidelse øker usikkerheten i dataene.
Handelsstrategi: Ikke ta ensidige posisjoner før nonfarm payroll. Hvis dataene etterpå er sterke og BTC stiger med lavt volum, prioriter reduksjon av posisjoner eller lette short-posisjoner; hvis dataene er svake og BTC øker volum og holder seg over motstanden på 77 000–78 000, kan man vurdere kortsiktige long-posisjoner. 74 000–75 000 er støtteområdet nedenfor. Kjerneprinsipp: ADP er referanse, nonfarm payroll er bekreftelse, volatilitet etter data er høy, kontroller giring og sett gode stop-loss.🤯 Anti-krypto vant, men BTC steg tilbake til 80375
Midtveisvalget er gjennomført, Demokratene tok kontroll over begge kamrene. Coinbase CEO Armstrong sa før valget «kryptos fremtid avhenger av dette», men har vært stille etter valget. Samme dag falt Trumps DJT med 25 %, nettoformuen krympet med 168 millioner dollar.
Markedet ignorerer dette helt: BTC 24-timers lav på 78001,77, høy på 81196,01, svingning på 4,10 %, nå 80375,75 opp 2,83 %; ETH dro fra 2303,50 til 2450,00, nå 2418,26 opp 4,94 %.
Pengene som satset på politikk bommet, mens de som satset på likviditet fikk fullt utbytte. Long/short-forholdet er 1,3895, long-posisjoner utgjør 58,15 %, finansieringsraten er 0,01 % — litt bullish, men ikke overopphetet.
Oppgangen skyldes ikke politiske fordeler, men shorts som dekker tap etter for stort fall. For å holde seg over 80375 må volumet være tilstrekkelig, ellers blir 81196 taket for denne runden. Ikke forveksle «steg» med «stabilt».
📊 Investeringsråd
• BTC — Bullish
Take Profit (TP): $86,800
Stop Loss (SL): $73,950
• ETH — Bullish
Take Profit (TP): $2,710
Stop Loss (SL): $2,128
⚠️ Ansvarsfraskrivelse: Ovenstående er kun personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Markedet er volatilt, gjør din egen research (DYOR), og ta ansvar for egen risiko. 根据 devsnightmare 的链上数据，$SLINGTOSHI（CA：F1LQvm5biTdEXPrHokxhkR7sDwQcBnA8VTEmD5Gdpump）的持仓结构呈现出明显的集中化特征。 📊 核心持仓数据： 🔹 狙击钱包（Snipers）持有约 30.5%，团队持仓约 4%。 🔹 Sling 持有 46.6%，AestethicGoat、Oldmarlin26724、eencje、Senzo 和 CuteCarrotTop 等地址位列主要持仓者。 🔹 Bubblemaps 显示，一个关联钱包集群占据约 49.5%；CEX 关联集群占比达到 72%。 💰 交易所关联钱包分布（同一钱包仅计算一次）： • Binance：14.2% • Coinbase：10.4% • Robinhood：9.9% • MoonPay：9.3% • Crypto.com：8% • Kraken：7.9% • OKX：2% 📈 持币者概况： 目前前 10 大持有者合计占比约 58.4%，持币地址约 2,250 个，平均每个地址持仓价值约 315 美元。 ⚠️ 市场观察： 高比例的关联$UNI Binance har åpnet uttak
1. Det betyr at det største kjøpspresset etter tyveriet er over, støtten er borte, og den kortsiktige styrken er dermed avsluttet. UNI vil først falle tilbake til en ikke-sterk pris, og deretter følge markedssvingningene. Det kan forstås som en høy-beta versjon av BTC, ikke egnet for kortsiktige svingninger, men heller for å vente på neste markedsoveroppheting.
2. Teknisk sett er det stor sannsynlighet for at den kortsiktige oppgangen også nærmer seg slutten. Jeg solgte litt på 7.31 og 7.51 i svingninger, og jeg antar at jeg mest sannsynlig vil kjøpe tilbake. Hvis jeg ikke får kjøpt tilbake, blir jeg også glad, fordi min kjerneposisjon ikke har blitt berørt, og hedge-posisjonen min kan betraktes som kostnad. På mellomlang sikt er UNI fortsatt i en ukentlig justeringsfase.
3. Børsens saldo falt etter en ny topp, men har nå begynt å stige igjen. Det perfekte tidspunktet var fra 10:30 da det begynte å stige, noe som betyr at dette tyveriet også direkte påvirket UNI. Det var en gruppe midler som ble skremt, spesielt siden uttak var stengt, og de gikk rett inn for å selge og forlate markedet. Dette presset vil vises etter at uttak åpnes.
4. Når det gjelder prisutviklingen, kan den grovt sett sammenlignes med en mini-versjon av HYPE. Etter festen trenger markedet en pause, og det har utviklet seg en kortvarig relativt uavhengig trend.
De siste dagene har jeg mottatt mange takkemeldinger og gode nyheter. Jeg tror alle allerede har fått en første følelse av UNI sin kraft, men dette er bare en liten forrett, hovedbølgen har ennå ikke startet! Hvorfor kan en strategi som presterer godt i backtesting, fortsatt tape penger i live trading?
Historiske data er ikke det samme som fremtiden, og ideelle handler er ikke det samme som reell utførelse.
Gebyrer, slippage, overtilpasning av parametere og endringer i markedsforhold kan alle redusere strategiens avkastning.
Når du evaluerer en strategi, bør du ikke bare se på avkastningskurven, men også på ytelsen utenfor prøvedata, maksimal nedtrekk og resultater etter kostnader.
Hvilket nøkkeltall legger du mest vekt på? #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
«索尼 fortjeneste øker med 45 % drevet av spill og film»
Folk trodde forbrukerelektronikk slet, men Sony slo til med et kraftig resultat i Q2.
Enkeltkvartalets inntekter var 3,43 billioner yen, driftsresultatet nådde 622,3 milliarder yen, en økning på 45,1 % år-over-år, begge over markedets forventninger.
Drevet av spill og film har Sony hevet sitt helårs driftsresultatprognose til 1,87 billioner yen, og nettoresultatet forventes å nå 1,33 billioner yen.
Neste kvartal avhenger av forbruket i høytidssesongen ved årets slutt. $BTC UNI's new addresses have surged to a six-year high, but I’m actually a bit hesitant to take it as good news. In OKX spot, UNI rose 7.5% in 24 hours, even stronger than ETH’s 6.1%. Coupled with Santiment’s data: on a single day at the end of October, 13,137 new addresses were added—the highest since September 2020. It’s easy to imagine "newcomers are back." But Santiment itself warns: exchanges splitting hot wallets and users switching wallets all count as "new addresses." According to cryptotick$SOXL
En falt ned 19,6 %, en opp 22,8 %, koden skiller seg bare med en S.
SOXL er tredobbelt long på halvledere, 24-timers volum på 20 244 804 kontrakter, 1,25 milliarder dollar, mer enn SOL evigvarende. Åpnet på 76,99, laveste 59,76, nå 61,92.
Den mest intense timen var kl. 09, med 1 224 557 kontrakter og 76,8 millioner dollar, forrige time var bare 400 000 kontrakter. Tredobbel ETF rebalanseres daglig ved amerikansk børsstenging, og i asiatisk handel prises den med ny giringsgrad etter at dagen starter.
Merkelig nok er pengene fortsatt samlet på long-siden. SOXL evigvarende er 24,5 basispunkter dyrere enn indeksen, med en avgift på 0,0948 %, ni og en halv ganger basis, long-posisjoner betaler hver åttende time og konkurrerer fortsatt. Den inverse SOXS har en rabatt på 25,7 basispunkter, med en posisjon på 11,85 millioner dollar, bare en sjettedel av SOXL.
Tredobbel produkter ser jeg vanligvis bare på, ikke rører. Når du tenker på å spørre hvorfor den falt 20 % på en dag, er det som regel allerede for sent.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Circle sin omsetning i tredje kvartal overgikk forventningene, USDC sin on-chain handelsvolum økte med 49 %, og etterspørselen etter stablecoins bedres vanligvis likviditeten for høyrisiko teknologirelaterte eiendeler, men $SOXL falt kraftig med 19,8 % i dag. Min vurdering er at dette er en kraftig de-leveraging av giringsprodukter under svingende renteutsikter, ikke en trendvending. Prisen falt fra 79,28 til 59,76, en nedgang på 25,25 % fra toppen på én time, og bare 0,57 % over lavpunktet på fire timer, noe som indikerer at short-salgsdynamikken nærmer seg slutten. De ti beste kjøpsordrene er 8049 mot 6722 salgsordrer, med et forhold på 1,20, noe som viser støtte på lavt nivå; men finansieringsrenten er fortsatt høy på 0,0952 %, og long-posisjoner er fortsatt overfylte, så det er sannsynlig at det blir mer volatilitet og konsolidering før en rebound. Strategisk kan man prøve å kjøpe lett på 61,35 med stop-loss på 59,15 og mål på 68,45; hvis prisen møter motstand ved 67,85 kan man shorte med stop-loss på 69,65 og mål på 62,35. Enkelte posisjoner bør ikke overstige 20 %, og giringsprodukter må ha strenge stop-loss.
— Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Lykke til med handelen. —
$SOXL #Sony Q2 driftsresultat økte med 45 %, oppjusterer helårsprognosen
#Circle Q3 omsetning over forventning, USDC on-chain handelsvolum økte med 49 %
$SOXL $BTC
28 000 enheter, høres ut som det skal dumpes.
Klokken 15:12 sa den meldingen at kortsiktige innehavere i løpet av de siste 24 timene har overført 28 690 BTC i gevinst til børser, tilsvarende 2,3 milliarder dollar.
Jeg sjekket markedet etterpå, det stemmer ikke. For 24 timer siden var det 78 392, nå 80 541, en økning på 2,7 %, bare litt over 600 unna toppen på 81 000. Timen klokken 15 hadde faktisk volum, 210 millioner dollar, fra 80 624 presset ned til 80 291 og lukket på 80 363, så ut som dumping, men neste time klatret det tilbake til 80 541.
Avgiften er 0,01 %, akkurat standard, evigvarende kontrakter har en rabatt på 0,6 basispunkter mot indeksen. Åpne posisjoner er 33 597 enheter, 2,7 milliarder dollar, noen hundre flere enn om morgenen.
Volumet som kom inn er mindre enn 30 % av OKX evigvarende kontrakters dagsomsetning. Det er spotgevinst som flyttes, ingen bevegelse i giringen. Hvis det virkelig skal falle, må vi først se om åpne posisjoner reduseres.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ikke bare fokuser på PS5-salget i Sonys kvartalsrapport: Den virkelige profittbryteren ligger i "fornyelser" og "in-app-kjøp"
Sonys nye kvartalsrapport nærmer seg, og markedet retter igjen blikket mot PS5. Når maskinvaren går inn i midt- til senfase av livssyklusen, er det ikke overraskende at salgsveksten avtar, men å avskrive spillvirksomheten basert på dette er amatørmessig. Konsollen er mer som en inngangsbillett; digitale spill, DLC og medlemsabonnementer er de som gir kontinuerlig kontantstrøm.
Forrige kvartal hadde spillvirksomheten en driftsfortjeneste på 202 milliarder yen, med imponerende år-til-år-resultater, noe som viser at inntjening ikke er avhengig av maskinvare, og at lønnsomhetsstrukturen blir sterkere. Selvfølgelig er prisøkning på minne, AAA-utviklingskostnader og usikkerhet rundt storsuksesser fortsatt skjulte farer i rapporten.
Kjernen er ikke hvor mange PS5-enheter som fortsatt kan selges, men om spillerne fortsatt er villige til å slå på konsollen, kjøpe innhold og fornye medlemskap. Bransjelogikken skifter fra "kamp om maskinvare" til "kamp om økosystem": Den som kontrollerer inngangen til stuen, kan tjene penger gjentatte ganger. På kort sikt handler det om tall, på lang sikt om økosystemet. Sonys forretningspotensial ligger i gjenkjøp fra brukernes lommebøker. #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 $SONY $xSONY #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓
Fokuserer på Horizon væskekjølte klynger, kjernekortpunktet er Xeon6 verts-CPU-kvote; kanadiske luftkjølte steder har stabil levering, vurderer Dell komplette maskinplaner og Microsofts aksepttakt for å bedømme hvor raskt ARR realiseres.Jeg har nettopp sjekket noen av de ledende kryptovalutaene.
I dag er det ikke samme mønster.
BTC har steget omtrent 2 %,
ETH har steget enda mer, nær 3 %.
XRP er også over 2 %.
Men SOL har bare steget litt over 1 %.
Jeg liker faktisk å følge slike markeder for tiden.
For når hele markedet stiger sammen,
er det ikke så interessant hvem som alle har steget.
Det som er interessant er:
hvem som tydelig løper raskere, og hvem som faller bak.
For noen dager siden, da SOL var svak, var det akkurat slik,
når BTC og ETH hentet seg inn, var SOL alltid litt tregere.
I dag er ETH tydelig mer elastisk,
mens SOL fortsatt ikke er spesielt sterk.
Så det gir ikke mye mening å bare se på at "kryptomarkedet har steget i dag".
Selv om alle har steget,
er det faktisk stor forskjell i styrke innad.
Slike forskjeller er verdt å notere, og så kan vi se hvem som snur først om noen dager 😂
#BTC #ETH #XRP #SOL$BTC
Bitcoin sin fireårssyklus sammenfaller helt med USAs mellomvalg, en veldig merkelig tilfeldighet
Hver gang mellomvalget skjer, er det slutten på en bjørnemarked, i 2014, 2018 og 2022 var det slik, etter mellomvalget faller markedet en gang til, bunnen nås, og et bullmarked starter
Det som er annerledes, er at bunnen hver gang kommer tidligere enn forventet Sør-Koreas skatt på kryptoinntekter er utsatt igjen
Ikke en liten justering, men direkte utsatt fra 2027 til 2029
Siden 2020 er dette fjerde gangen det blir utsatt
Grensen er fortsatt netto årsinntekt over 2,5 millioner KRW
Over dette ilegges 22 % skatt (inkludert lokal skatt)
I tillegg foreslås det at tap kan føres videre i 3 år
Årsaken er ganske rett fram
USA blir med i OECD CARF for kryptoinformasjonsutveksling først i 2029
De vil handle først for å beskytte lokale tradere mot utenlandsk konkurranse
Minister Lee Hyeong-ik kunngjorde dette
Arbeidsgruppen jobber fram til første halvår 2027
Lovforslaget i 2027, retningslinjer i første halvår 2028
Jeg noterte dette med en gang
Om nasjonalforsamlingen godkjenner det er en annen sak, men først må reglene forstås$CFX-økosystemprosjekter er sterkt avhengige av subsidier fra stiftelsen. Mange prosjekter går live kort tid etter å ha mottatt subsidier, og når subsidiene stopper, stopper også driften. Uten ekte brukere og kontinuerlig handelsbehov kan ikke økosystemet danne en selvopprettholdende syklus, og det er vanskelig for det å vokse naturlig. Er det egentlig bare et rent "gressklipper-opprydding"? Det må skilles objektivt.
Mange i markedet definerer det direkte som et team som høster, men denne påstanden er ikke helt presis.
Faktum er at prosjektkoden oppdateres over tid, grunnleggende teknologisk utvikling pågår fortsatt, og stiftelsen har også iverksatt tiltak som låsing av tokens, tokenbrenning og økosystemstøtte, og har ikke direkte forlatt prosjektet. Men det kan ikke benektes at tidlig store andeler ble låst opp i flere omganger og solgt på toppnivå, noe som er det mest kontroversielle i samfunnet og grunnen til at mange innehavere mener det er en interesseoverføring.
I bunn og grunn er det største problemet at det er et medfødt gap mellom narrativet og tokenverdien. Industriell blockchain er en lovlig teknologivirksomhet, men denne virksomheten er ikke bundet til tokenet; tokenet kan bare stole på spekulasjon i sekundærmarkedet, og når forventningene brytes, mister det fundamentalt støtte.
CFX har svekket seg over mange år, ikke på grunn av én enkelt faktor, men som et resultat av flere faktorer som tokeninflasjonsmekanisme, sviktende narrativlogikk, manglende økosystemsyklus og skiftende markedskapitalpreferanser.Det viser seg at jeg ikke er den eneste som er pessimistisk!
ETH-rebounden begynner å selge: stille hvaler + fiskebasseng-grunnleggere selger samtidig
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
I går kveld, da ETH raskt steg fra 2315 dollar til rundt 2440 dollar, dukket det opp presis salg fra store aktører på kjeden igjen.
Hvalen som har vært stille i nesten ett år, solgte ETH og stETH verdt omtrent 6,357,000 dollar til en gjennomsnittspris på 2428 dollar etter å ha innløst fra Aave de siste 10 timene.
Fiskebasseng-grunnleggeradressen solgte direkte 6200 wstETH under rebounden, til en gjennomsnittspris på rundt 2390 dollar.
På den ene siden våknet gamle penger som har vært sovende i ett år opp og løp ved rebounden, på den andre siden reduserte erfarne store aktører i bransjen posisjonene sine resolutt under oppgangen.
Så snart prisen viser tegn til bedring, velger store penger å realisere gevinst. Store aktørers salg er en mer direkte indikasjon enn noen pessimistisk grunn.
Anbefaling for videre operasjoner:
Ikke kjøp på topp på kort sikt, $ETH kan kortsiktig shortes lett i området 2440-2500;
Fokuser på støtte rundt 2300-2320 på mellomlang sikt, hold støtten og vurder bullish posisjon på nytt hvis volumet øker og prisen bryter over 2500.$CFX
Over tid har markedet gradvis innsett en nøkkelfaktum: teknologihovedaktøren for offentlige tjenester og bedriftsallianseblokkjeder, og stiftelsen som utsteder CFX-tokenet, er to separate enheter. Innenlandske blockchain-industriprosjekter bruker ikke CFX-tokenet, og inntektene fra industrivirksomheten flyter ikke tilbake til tokenet selv.
Det finnes klare regulatoriske grenser for spekulasjon i virtuelle valutaer i landet, og den tidligere forventningen om "politiske fordeler som styrker tokenet" har aldri hatt et grunnlag for implementering.
Når denne største forventningen ble motbevist, forsvant logikken som støttet verdsettelsen, kapitalen trakk seg kontinuerlig ut, og verdsettelsen falt jevnt. Økosystemet klarer ikke å opprettholde seg selv og havner i en situasjon hvor det "overlever på subsidier". Mange forstår ikke hvorfor det i så mange år ikke har vokst frem innflytelsesrike native applikasjoner på kjeden? Tverrkjedeinfrastrukturen er ustabil. Tverrkjede-broer er grunnlaget for DeFi-økosystemet, og eiendeler og stabile mynter må gå gjennom tverrkjede-broer for å komme inn på offentlige kjeder. CFXs tidligere tverrkjede-kanaler har flere ganger blitt justert eller stengt, og ekstern kapital tør ikke å bli værende lenge på kjeden, noe som har holdt TVL lavt. Uten kapitalbasseng er det vanskelig for grunnleggende DeFi-prosjekter som utlån og handel å fungere godt. Manglende attraktivitet for utviklere. Selv om det også er en EVM-kompatibel offentlig kjede, har andre modne offentlige kjeder mer komplette utviklingsverktøy, mer finansiering og en større brukerbase. For utviklere er det enklere å velge modne baner for å få trafikk og inntekter. CFX befinner seg i en vanskelig posisjon: innenlandske utviklere kan ikke delta i utvikling av virtuelle valuta-relaterte applikasjoner, og utenlandske utviklere er bekymret for dens sensitive bakgrunn, noe som gjør det vanskelig fra begge sider. 11. november $ETH markedsoppdatering
Denne ETH-oppgangen var litt over forventningene.
Fra 4-timers diagrammet ser vi at ETH har steget jevnt fra rundt 2172, tidligere ble den flere ganger holdt nede rundt 2300, men denne gangen økte volumet kraftig og nådde en topp på 2449.
Nå konsoliderer den rundt 2420, og jeg mener den kortsiktige strukturen har forbedret seg tydelig. Det viktigste fremover er om den kan bryte gjennom 2450.
Hvis den holder seg over, kan vi se mot 2500–2525; for nå er det viktig å følge med på om 2400-nivået holder.
Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, markedet var opprinnelig bekymret for strengere kryptopolitikk, men etter at nyheten kom, har det i stedet bidratt til oppgang. BTC er tilbake over 80 000 dollar, og ETH viser enda sterkere motstandskraft.
Men denne oppgangen skyldes ikke bare valgnyhetene; det har også vært et behov for en korreksjon etter den dype nedgangen tidligere.
Det betyr ikke at finansieringen i kryptomarkedet er løst; sammentrekning i stablecoin-tilbudet og tidligere utstrømning fra ETF-er er fortsatt viktige faktorer å følge med på.
Fremover er det viktig å følge med på arbeidsmarkedstallene på fredag og KPI neste uke, da disse dataene kan påvirke markedets forventninger til Federal Reserves rente.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 $CFX Conflux (CFX) har svekket seg over mange år, og økosystemet har hatt vanskeligheter med å etablere seg. Hva er egentlig roten til dette?
I den etablerte offentlige kjede-sektoren har Conflux (CFX) alltid vært et kontroversielt prosjekt. Etter flere år på markedet har mange investorer blitt sittende fast, markedet har vært langvarig svakt, og økosystemets utvikling har vært langt bak andre offentlige kjeder fra samme periode. Mange innehavere har lurt på: Hva er hovedårsaken til den vedvarende prisnedgangen? Hvorfor utvikler ikke økosystemet seg? Er det en iboende svakhet i token-mekanismen, eller er det menneskelig utnyttelse?
Uten å fokusere på kortsiktige markedsbevegelser, analyserer vi objektivt årsakene bak fra flere perspektiver: token-modellen, narrativet, økosystemet og markedets endringer. Langvarig salgspress er vanskelig å bli kvitt: token-økonomien medfører kontinuerlig utvanning.
CFX bruker en blandet PoW+PoS utstedelsesmekanisme, og tokens blir kontinuerlig utstedt. Selv om prosjektet har satt opp en forbrenningsregel, er gebyrene fra ekte on-chain transaksjoner svært lave, og mengden tokens som brennes, er langt mindre enn de nye tokens som genereres gjennom mining og staking.
Med langvarig inflasjon blir gamle innehaveres beholdninger stadig utvannet. I tillegg blir tidlige private salg, team- og stiftelsesandeler låst opp i trinn i henhold til planen, og hver låseperiode fører til betydelig salgspress.
Tilbudet av tokens øker kontinuerlig, mens markedets evne til å absorbere kapital er begrenset, noe som skaper et mønster med "svak oppgang og vedvarende nedgang". Selv i perioder med generell markedsbedring er oppgangen kortvarig, og det er vanskelig å etablere en vedvarende trend. #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo sin første nettilkoblede Aurora (INL Idaho) har som mål å levere strøm fra slutten av 2027 til tidlig 2028; men dette er en DOE pilotkanal, ikke en generell kommersiell NRC-lisens; ekte kommersialisering som kan kopieres fritt og selges til Meta/datacentere i stor skala, vil først komme rundt 2030, og det er ikke uten risiko.$ZEC Nei, hvordan har denne ZEC snikende steget så mye? På markedet ser det ut som det allerede har begynt å styrke seg. Siden det falt til rundt 1000 sist, har det allerede steget nesten 30 %, virkelig imponerende. Men etter min mening, er forklaringen bak denne oppgangen egentlig helt åpenbar, vi må diskutere om kapitalen virkelig anerkjenner dette.
Denne oppgangen fra 1022 til 1317 er i bunn og grunn drevet av at NU7-nettverksoppgraderingen aktiveres rundt i dag (5. november). Blokkeringstiden er kuttet direkte fra 75 sekunder til 25 sekunder, transaksjonsbekreftelseshastigheten er tredoblet, og det viktigste er at halveringsmekanismen fortsatt er bevart, samtidig som en del av gebyrene trekkes ut av sirkulasjonen. Styringsavstemningen ble godkjent med 99,9 % oppslutning, samfunnet har med sine handlinger fastslått "deflasjon + økt hastighet". I tillegg gir forventningen om at Grayscale konverterer ZEC-tilliten til en spot-ETF kapitalen en grunn til spekulasjon.
Nåværende posisjon er veldig vanskelig. Rett over 1 317 ligger et overlappende område med tidligere låste posisjoner og glidende gjennomsnittspress mellom 1 320 og 1 350, hvis det virkelig skyter opp, vil salgspresset bli veldig tydelig. Under ligger to solide støttenivåer på 1 250 og 1 210, hvis disse brytes, vil denne følelsesmessige impulsen umiddelbart være over.
Før NU7 lanseres, er dette en impuls drevet av positive forventninger og short squeeze. Før vi ser ekte penger og økt spotvolum komme inn, og før prisen stabiliserer seg over 1 350 med volum, vil jeg bare se denne 30 % oppgangen som et skuespill. Når det positive er utspilt, kommer det negative!
Ps: Elsker deg 😘 min 🐷85.1556 ETH, denne posisjonen minner meg om forrige runde: når store aktører handler, er det lett for tilskuere å fylle inn hele bullmarkedsscenarioet for dem. Denne gangen er det Core Trader 74 som har åpnet en long-posisjon i $ETH med 25 ganger giring, med en nominell verdi på omtrent 206 600 dollar.
Det kjente er å uttrykke retning gjennom posisjonsstørrelse, det som er annerledes er at denne gangen er det en tydelig girert long-posisjon, som ikke kan leses direkte som spot-holdning. Jeg vil nå skille mellom «bullish» og «hvor lenge man er villig til å holde»: åpning av posisjonen beviser at han velger å gå long akkurat nå, men beviser ikke at han er forberedt på å tåle volatiliteten. Hvis det bare er en kortsiktig handel, har denne posisjonen begrenset forklaringskraft for langsiktig retning – dette er min antakelse, ikke hans plan.
Min vurdering er at denne handelen gir et signal om retning, men er ikke helt en langsiktig tillitserklæring. Jeg vil vente på at holdetiden gir mer informasjon. Har erfarne spillere den samme kjente følelsen: da dere så slike store handler forrige runde, tolket dere også kortsiktige long-posisjoner som langsiktige positive signaler?I futuresmarkedet samler de som er bullish seg på én side, og jeg pleier å være ekstra på vakt; jo mer ensrettet stemningen er, desto mer må man passe på mot motsatt bevegelse. Men antall personer er ikke det samme som kapital, og denne gamle vanen bør man ikke gi slipp på når man går over til kryptomarkedet.
Data fra OKEx-kontrakter viser at forholdet mellom antall BTC long- og short-posisjoner nå er 1,51, mens det var 2,17 for 24 timer siden, altså har antallet long-kontoer per short-konto gått ned fra 2,17 til 1,51. Jeg ser dette som en nedkjøling i overvekt av bullish posisjoner, men det kan ikke direkte tolkes som negativt: forholdet er fortsatt over 1, så det er fortsatt flere long-kontoer; dessuten teller det bare antall kontoer, ikke posisjonsstørrelse, så noen få store kontoer kan gjøre at kapitalfordelingen ser annerledes ut enn antall personer.
Min vurdering er at dette er mer egnet som en påminnelse om å ikke la seg rive med av ensidig stemning, og ikke noe man bør bruke alene til å satse på retning. Er det noen andre som har erfaring fra tradisjonelle markeder? Hvordan vurderer dere slike long/short-forhold for BTC, kombinerer dere det med posisjonsstørrelse eller volum, og hvordan skiller det seg fra å se på råvarefutures?En skatteart, startdatoen har blitt endret fire ganger. Sør-Koreas digitale eiendomsinntektsskatt er nå utsatt to år til, den opprinnelig planlagte 22 % (inkludert lokal skatt) kryptogevinstskatten som skulle starte 1. januar 2027, forblir fortsatt på papiret.
Skattesatsen er klar: 22 % inkludert lokal skatt, med en terskel på 2,5 millioner koreanske won, omtrent 1864 dollar. Terskelen er ikke høy, men heller ikke null, den holder de fleste små kontoer ute, og de som virkelig blir overvåket er de med betydelige beholdninger.
I mekanismen er det vanskeligste med denne typen skatt aldri satsen, men definisjonen. Aksjer har meglerens kontoutskrift, mens børser bare har en haug med kjedebaserte poster og utenlandske kontoer. Å beregne gevinst og tap årlig, per valuta og per kostpris for hver transaksjon kan koste mer å innkreve enn det som faktisk samles inn. Fire utsettelser i seg selv sier mer enn 22 %: det er ikke at de ikke vil kreve skatt, men at de ikke har funnet en måte å gjøre det på.
Den direkte konsekvensen for markedet er et tidsvindu. Før 2027 blir ikke sørkoreanske midler presset til å realisere gevinster ved årets slutt og deretter bygge opp posisjoner på nytt før skatten trer i kraft. Denne typen forhastede skattehandlinger kan ofte skape kortsiktige bunner som er verre enn selve skattesatsen. Nå er denne handlingen utsatt to år til.
Det som er verdt å tenke på er den andre siden: utsettelse betyr ikke kansellering, fire utsettelser viser at den politiske forpliktelsen til denne skatten fortsatt eksisterer. Det som virkelig må overvåkes er ikke når den trer i kraft, men om terskelen og skattesatsen endres ved neste utsettelse. Prisen på $BTC ser ikke på skatteseddelen, men når den delen av kapitalen fra Sør-Korea kommer inn i markedet, avhenger av denne kalenderen.Den sørkoreanske regjeringen forbereder seg på å formelt utsette innføringen av skatt på kryptovalutainntekter med to år. Jeg vil sende dette til venner som følger det sørkoreanske markedet; utsatt skatt gir virkelig en lettelse. Men jeg vil ikke bare sende en overskrift, for "forbereder utsettelse" og "allerede skattefritt" er veldig forskjellige ting, og i kryptomiljøet blir meldinger ofte forkortet. Før jeg videresender, må jeg legge til en setning: ikke les dette og løp til meg for å spørre hvilken sørkoreansk konseptmynt du bør kjøpe nå.Å kjøpe NFT betyr ikke nødvendigvis at du eier opphavsretten til verket.
NFTs kjede-eierskap, opphavsrett og bruksrettigheter er tre forskjellige konsepter.
Før du kjøper, bør du i det minste bekrefte tre ting:
1. Overføres opphavsretten?
2. Er kommersiell bruk og videreutvikling tillatt?
3. Har prosjektet virkelig rett til å gi disse rettighetene?
Blockchain kan registrere token-eierskap, men gir deg ikke automatisk full opphavsrett til verket.
Hvilke rettigheter sjekker du først når du kjøper en NFT?