Orbit Post Sitemap
$ARB falt 5,4 % i dag, Coinglass rapporterer rundt 0,152. Denne uken har det vært varmt fordi Arbitrum sikkerhetskomité gjorde noe som fikk folk til å fryse på ryggen.
30. oktober endret komiteen midlertidig Inbox-kontrakten på Ethereum med 9 av 12 signaturer, utga seg for å være Binance-hackerens adresse, og overførte 8425 ETH og 74,56 millioner ARB, omtrent 30 millioner dollar, uten å røre private nøkler, og endret kontrakten tilbake til originalen etterpå. Pengene er låst i en frossen adresse og kan bare flyttes med DAO-avstemning. I april, da KelpDAO ble hacket, gjorde de en lignende flytting av ETH. Problemet er at det ikke finnes regler på kjeden som begrenser hvilke adresser de kan angripe.
I september økte gebyrene kraftig på Robinhood Chain $HOOD, ARB steg til 0,22, opp 86 % på 90 dager, men falt 24 % på 30 dager, med netto utstrømning av spot på 139 millioner dollar de siste 30 dagene. Kontraktene omsatte for 160 millioner på en dag, spot bare 20 millioner, med posisjoner på 198 millioner, som utgjør 19 % av markedsverdien. Finansieringsraten er 0,01 %, OKX long/short ratio er 1,93, med 600 000 i likvidasjoner på en dag, nesten alle long.
De 74,56 millioner frosne ARB var opprinnelig et usikkert salgspress, volumet tilsvarer omtrent 92,65 millioner som låses opp 16. november. Bulls satser på at kontroversen ikke vil skade Robinhood Chains inntekter, gebyrene faller ikke, og noen kjøpte på 0,13 som ble testet under september-korreksjonen. Det som virkelig kan bryte det, er at børser eller store aktører trekker ut eiendeler fra Arbitrum på grunn av denne forfalskningen, og ingen kjøper myntene som låses opp den 16.Før S&P justerte Meta sin kredittutsikt, hadde kredittmarkedet allerede vist varselsignaler.
22. oktober steg Meta sin femårige kredittderivat til et rekordhøyt nivå på omtrent 114,79 basispunkter. Denne indikatoren reflekterer grovt sett kostnaden investorene betaler for beskyttelse mot mislighold av gjeld. Her omtales kun endringen på det tidspunktet, og det skal ikke tolkes som dagens siste pris.
Jeg synes det er verdt å merke seg tidsrekkefølgen: Investorers bekymring for AI-utgifter og fremtidige kapitalbehov ble priset inn før ratingutsiktsjusteringen.
Selvfølgelig betyr ikke økte beskyttelseskostnader at selskapet umiddelbart vil misligholde. Kredittmarkedet påvirkes også av likviditet, handelsbehov og generell risikovilje. Men det minner aksjonærene om at kreditorene har begynt å prise ekspansjonsplanene mer seriøst.
Aksjeinvestorer kan forvente en forretningsboom om noen år, mens kreditorer vil nøye regne på betalinger, finansiering og gjeldsordninger. For samme selskap er fokuset til de to kapitaltypene forskjellig.
Jeg er fortsatt villig til å se hvordan Meta omsetter AI-investeringer til forretningsresultater, men vil ikke bare fokusere på annonseinntekter og brukervekst. Hvis fremtidig finansiering blir dyrere, kan også kostnadene ved ekspansjon øke.
I denne runden av AI-konkurranse, utover teknologilanseringer, er obligasjons- og kredittmarkedene også verdt å følge. Hvor lenge kapitalen er villig til å støtte, og hvilken avkastning den krever, påvirker hvor raskt ekspansjonen kan gå.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 У TRON странная позиция. Сеть работает как платёжный рельс для доллара: около $94,37 млрд стейблкоинов, 97,85% из них USDT (DefiLlama, 2 ноября 2026). А токен $TRX стоит около $0,32 при капитализации $30,03 млрд. Стейблкоинов в сети примерно втрое больше, чем стоит сам токен. Отсюда главный вопрос: сколько из этой активности достаётся держателю TRX? Ответ неочевиден. Комиссии сжигаются, но эмиссия идёт, а прямого распределения доходов держателям нет. Для контекста: 29 октября 2026 года произошё#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
I dag er det midtveisvalget i USA, og resultatet vil direkte avgjøre livslinjen for Bitcoin og Ethereum neste år. Ikke bare følg markedet, men hold øye med setene i Kongressen – det er nøkkelen.
Store aktører i miljøet har virkelig satset stort denne gangen, og donerte hele 233 millioner dollar til politiske bidrag. Kort sagt, de ønsker å få inn noen kryptovennlige representanter i Kongressen.
Dette påvirker ETH faktisk mer enn BTC. ETH frykter mest regulatoriske inngrep; hvis lovgivningen kan klargjøre at det ikke er et verdipapir, vil institusjonelle midler utenfor markedet strømme inn.
Men foreløpig viser meningsmålinger at Demokratene fortsatt leder i viktige valgkretser. Jeg er ganske redd for at de beholder setene, siden dagens regulatorer ikke har vært særlig vennlige mot oss, og sender ut stevninger til stadighet, noe som virkelig påvirker sinnsstemningen.
I forrige bjørnemarked holdt jeg fast uten å forstå signalene om strengere regulering, og tapte stort. Denne gangen har jeg lært, og posisjonene mine er ikke så tunge.
Hvis Republikanerne klarer å ta viktige seter, er det stor sjanse for at Bitcoin når nye høyder ved årets slutt; hvis det blir stillstand, får vi bare sitte rolig og se på, uten å ta unødvendige sjanser. $MRVL hadde akkurat tatt noen biter mat da jeg scrollet forbi denne posten fra en kultiveringsguru og MRVLs K-linje, og nesten sprutet nudelsuppen på skjermen. Dette er som "Ma Huateng som vil betale lønn med Q-mynter", en guddommelig metafor som treffer blink!
【Hardcore gjennomgang av denne "å skape noe ut av ingenting"-runden】:
Se på daggrafen i bilde 2, fra 278 til 171 i et fall på nesten 40%! Glidende gjennomsnitt er alle i nedadgående rekkefølge, MACD viser dødskors i dyp vannfase. Dette fallet er absolutt fortjent.
Marvell har en markedsverdi på 200 milliarder, og kjøper opp en gammel aktør (Lumentum) verdt 100 milliarder, uten å betale kontant, men med en gal aksjeutveksling på "4,5 aksjer for 1 aksje". Dette er som å betale lønn med Q-mynter – i bunn og grunn bruker man sine "virtuelle chips" i en høyt verdsatt periode for å bytte til reelle kjerneaktiva.
Markedet stemmer med føttene og viser kapitalen hva som skjer når "troen kollapser". Når du bytter papir mot realverdier, kan folk bare selge deg ned og få papiret ditt til å bli verdiløst igjen. Memet med "hold i 10 000 år og se" i bildet er en perfekt svart humor.
【Mitt råd】:
Bruk de mest illusoriske aksjene til å kjøpe de mest solide eiendelene, og til slutt blir du hardest rammet. Før valget flykter kapitalen, så ikke ta i mot slike aksjer med forverret fundament og omstrukturert verdsettelse som kastekniver. La denne "Q-mynt-stilen" oppkjøpet få sin bitre smak og fordøye det selv.Folk har lett for å tro at det å kunne gi pristilbud i helgene er en oppgradering av risikostyringen, men jeg er heller litt på vakt: en ekstra prissignal betyr ikke nødvendigvis mer stabilitet.
Chainlink sier at Aave Horizon bruker evigvarende kontrakter for å gi helgeprising på aksje-sikkerheter. Hvis jeg tenker motsatt, ser jeg det ikke som en sikkerhetspute: for det første antar jeg at hvis kontraktsstøy påvirker verdsettelsen, kan det forsterke sikkerhetspresset; for det andre garanterer ikke pristilbud at det finnes noen som tar imot pantet. Jeg vil heller se hvordan de filtrerer støy, i stedet for bare å se om pristilbudet er online.Stoler du fortsatt på nyheter om institusjonell økning for å finne grunner til å gå long?
BTC er nå 76827.6, MA20 på 80468.8, uten å bryte motstanden kan alle positive nyheter være bare et skalkeskjul. Strategy brukte 65,5 millioner for å øke med 811 BTC, men kjøpte tilbake preferanseaksjer for 208 millioner.
Hver finansinstitusjon har helt forskjellige strategier. Metaplanet øker investeringene i Bitcoin, BitMine kjøper stort inn 8573 ETH, og beholdningen er nå 6,06 millioner.
Institusjoner legger opp i flere omganger, det betyr ikke at de umiddelbart vil presse prisen opp.
ETH har ingen egen trend. Når Bitcoin faller, faller den enda mer; når markedet bedrer seg, følger den bare etter og tjener på oppgangen.
Mange ser bare økningen i beholdning, men ikke gjelden og finansieringskostnadene bak. Selskaper har sine egne sykluser, de er ikke her for å bære småinvestorer.
Den tidligere bunnen på 74896 henger fortsatt under. Hvis positive nyheter ikke holder, vil nedgangen ikke være mild. $BTC $ETH #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $OP Vil multikjede-sikkerhetsbekymringer svekke utvidelseseffektiviteten til OP Stack? Delte teknologistakker kan redusere distribusjonskostnader, men sikkerhetsansvar og likviditet mellom forskjellige kjeder må fortsatt klargjøres. Hvis ny distribusjon bringer nye brukere, gebyrer og utviklere, styrkes samarbeidsverdien i OP-økosystemet. Motargumentet er at økt antall kjeder fører til fragmentering av eiendeler; hvis nye kjeder hovedsakelig drives av subsidier og brukerne ikke blir værende, øker ekspansjonen vedlikeholdskostnadene. Evaluering av hver kjedes aktivitet og kvaliteten på tverrkjedeoppgjør kan ikke baseres på antall distribusjoner som nettverksinntekt. Ved videre vurdering vil jeg skille mellom nyhetsinnvirkning, kapitalstrøm og faktisk bruk; minst to av disse må være i samsvar over flere perioder for å justere mellomlangsiktige vurderinger. Hvis det kun er kortsiktige prisendringer eller endringer i en enkelt indikator, forblir jeg forsiktig og venter på ytterligere data. #USA midtveisvalget nærmer seg, hvilke resultater er verdt å følge med på?
I kveld stemmer amerikanerne, de velger ikke én person, men hvem som bestemmer de neste to årene.
I dag er det 3. november, alle 435 seter i Representantenes hus skal velges på nytt, 35 av 100 seter i Senatet skal velges, og 36 delstater velger guvernør. Før valget har Republikanerne 218 seter i Representantenes hus, akkurat flertall, Demokratene har 214 seter, i Senatet har Republikanerne 53 seter, Demokratene og allierte uavhengige 47 seter.
Det mest interessante er Representantenes hus. Demokratene trenger bare å øke med 3 seter for å nå 218 seter, meningsmålinger og vurderinger viser flere seter som trolig går til Demokratene. For Senatet må de øke med 4 seter for flertall, noe som er mye vanskeligere, så muligheten for at Representantenes hus skifter flertall er større enn for Senatet.
For markedet er det viktigste ikke hvem som vinner et slagord, men om Kongressen blir delt eller samlet. Hvis Demokratene tar Representantenes hus, vil det bli vanskeligere å få gjennom lover i presidentens siste periode, politisk usikkerhet vil øke først, og kapitalen vil ofte vente og se, og vente på bekreftelse av resultatet og den nye Kongressens edsavleggelse før retning bestemmes.
Forhåndsstemmegivningen har allerede satt rekord. Per morgen 2. november er omtrent 54,8 millioner stemmer avgitt via post og forhåndsstemmegivning, høyere enn cirka 45,9 millioner i 2022. Cook Political Report sin vurdering 23. oktober plasserer 219 seter som trolig går til Demokratene, 198 seter trolig til Republikanerne, og 17 seter uavgjort. Gjennomsnittlig meningsmåling for Kongressvalget viser Demokratene foran med 8,9 prosentpoeng.
Markedet frykter ikke resultatet, men ventingen uten resultat.$ZHIPU
For en stund siden sa jeg at AI-sektoren ikke hadde nådd toppen, i dag falt Zhipu-tokenet 8,1 % på 24 timer, til 56,69, bare litt over dagens lavpunkt på 55,66. Ansiktet gjør litt vondt.
Samtidig krangler Wall Street med seg selv. På den ene siden advarer store kapitalforvaltere om at AI er en boble, på den andre siden sier investeringsbankledere at utgiftene i denne sektoren kan nå 15 billioner dollar de neste ti årene, og BlackRock-sjefen sier også at etterspørselen etter datakraft langt overstiger tilbudet.
Etter å ha hørt begge sider, stoler jeg ikke helt på noen av dem. De krangler om noe som først får svar om ti år, mens jeg er opptatt av kveldens marked.
Zhipus kontraktsmarked er for lite, med en posisjon på bare 3,14 millioner dollar, gebyravregningen er -0,046 %, shortposisjonene betaler, men premien er fortsatt positiv på 0,44 %. Jeg tror ikke dette markedet reflekterer smart penger, noen hundre kontrakter kan flytte prisen to til tre poeng.
Et fall på 8 poeng betyr ikke at institusjoner selger, og en oppgang betyr ikke at folk kommer tilbake.
Denne måneden har jeg endret mening om denne sektoren så mye at jeg selv er lei, så jeg holder kjeft og følger markedet. Jeg venter til posisjonene når titalls millioner dollar før jeg diskuterer retningen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin is trading near $76,813, and the market cannot agree on what that number means. Galaxy reads the move back above the 50-week moving average as evidence that the bottom is in. Rekt sees the same chart and reaches the opposite conclusion: resistance at $78,500 has held, the downtrend remains valid, and the next level below is $76,000. Two credible desks, one price, two irreconcilable verdicts. That divergence is the real story, because it tells you positioning is still unresolved rather th$SNDK
Nasdaq endrer til 23 timers handel fra 6. desember. Denne nyheten var gjemt blant en haug med AI-nyheter, jeg måtte lese den to ganger.
SNDK-tokenet er nå priset til 1091,2, for 24 timer siden var det 1178,7, ned 7,4 %, og det er bare rundt 20 dollar over dagens lavpunkt på 1069,2. Samme dag falt SK Hynix 5,3 % på 24 timer, og SK-gruppens Choi Tae-won foreslår at Sør-Korea og Japan samarbeider om AI og halvledere.
Nyheten er positiv, men markedet er kaldt. På slike tider pleier jeg ikke å følge nyhetene, men markedet.
Tokenmarkedet har en posisjon på 123 millioner dollar, ned fra 137 millioner i natt, en nedgang, men ingen har virkelig solgt kraftig. Gebyret ligger fortsatt på +0,015 %, de som er long betaler fortsatt. Problemet er ikke fallet, men at ingen vil ta imot.
Når Nasdaq virkelig går over til 23 timers handel, vil det unike salgsargumentet for tokenaksjen om at "jeg fortsatt kan handle etter amerikansk børsstenging" forsvinne. De som kjøper dette nå, satser på tidsforskjellen, ikke selskapet.
Jeg vil ikke satse på denne retningen lenger. Vi får se hvem som fortsatt har posisjoner når den dagen kommer.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ChiNext-indeksen har nådd nye lavpunkter, men de historiske mønstrene er ikke ødelagt ennå. For øyeblikket er det halvleder- og teknologirelaterte aksjer som faller mest, mens de gamle, etablerte aksjene stiger. La meg gi et eksempel: Moutai har steget opptil 28 % fra bunnen ved slutten av juni. Mindray Medical har steget opptil 44 %, dette var hovedlinjen i forrige bullmarked, som falt i 5 år, men har nylig begynt å vise styrke.
Hvis du skal kjøpe på bunnen, anbefales det ikke å satse på teknologi, men heller prioritere indeksen først, og deretter de gamle etablerte aksjene.
Indeksens oppgang kan godt bli drevet av de gamle aksjene, og hvis du velger feil sektor, kan du tape penger selv om indeksen stiger.
Det er stor polarisering i A-aksjemarkedet, og man bør tvinges til å stoppe tap ved 10 % tap. Selv om dette ofte kan være feil, vil det forhindre store tap.
Når det gjelder gull, basert på tidligere prestasjoner rundt mellomvalget, vil gullmarkedet sannsynligvis begynne å stige etter mellomvalget, som er 3. november østlig tid, 13 timer senere enn oss. Teknisk sett er gull også oversolgt, men etter fallet har det ikke steget om morgenen, noe som indikerer at sentralbanken ikke har handlet. Sentralbanken pleier å handle om morgenen. Men å starte regelmessige kjøp på dette nivået vil sannsynligvis ikke føre til tap før slutten av året.Det er en ganske splittende sak: Nvidia B300-brikken koster 7,56 dollar i timen å leie, omtrent 56 % dyrere enn tidlig i år. Så ettertraktet, burde selskapene som er involvert bli kjøpt opp raskt, ikke sant? Men det mest populære markedshandelen er å kjøpe deres fall.
CoreWeave-aksjen koster 55 dollar, og det mest populære opsjonsvalget er en salgsopsjon med utløp i 2028 og innløsningskurs på 35 dollar. Kredittforsikringskostnadene for Amazon, Microsoft og Meta har også nådd nye høyder siden 2021. $BTC ser på fra sidelinjen, uten mye bevegelse.
Så er det egentlig at datakraften er for dyr, eller er folk redde for at den ikke vil være verdt prisen i fremtiden? Denne runden med AI-risiko ble først priset ikke i aksjekursene, men i obligasjonsforsikringen.
Kostnadene for misligholdsbeskyttelse på gjeld for Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta og Oracle har nådd det høyeste nivået siden 2021. Investorer og teknologiselskaper kjøper opsjoner og CDS for å sikre seg mot både gjeldsmislighold og verdifall i datakraft.
Se på en konkret handel. CoreWeave sin mest populære er en salgsopsjon med forfall i 2028 og innløsningskurs på 35 dollar, mens aksjekursen ligger rundt 55 dollar. Innløsningskursen ligger tjue dollar under dagens pris, dette er ikke kortsiktig beskyttelse, men forsikring kjøpt for to år frem i tid.
Motsetningen ligger på den andre siden: Leieprisen for Nvidia B300 har økt med omtrent 56 % i år til 7,56 dollar per time. Datakraftprisen stiger fortsatt, noe som viser at etterspørselen ikke har falt; men kapitalen kjøper nedgangsposisjoner, noe som betyr at bekymringen ikke er mangel på forretning nå, men at prisen vil falle når de dyre kontraktene utløper.
Jump Trading har til og med etablert en avdeling for handel med datakraft for å hjelpe kunder med å sikre seg mot prisfall i datakraft. Når datakraft får derivater, blir det en vare som kan prises i begge retninger. $BTC og $ETH prises basert på likviditet, og er på kort sikt faktisk mer stabile enn AI.
Signalet er ikke at AI er over, men at verdsettelsen er begrenset av gjeldskostnader: En leieprisøkning på 56 % er et tegn på etterspørsel, mens rekordhøy misligholdsforsikring er et tegn på finansiering; at begge skjer samtidig betyr at ekspansjonen må støttes av dyrere kapital. Når datakraft kan shortes, må prisingslogikken for mynter som $TAO før eller siden endres.Konklusjon først: $ARB sitt sikkerhetsutvalg har nettopp bevist én ting – på Arbitrum er ikke pengene dine helt beskyttet av din private nøkkel. Tidlig 3. november, uten å ha hackerens private nøkkel, frøs de 30 millioner dollar og flyttet dem, og media beskrev hele prosessen som å ha tatt bare 10 minutter. Dette var den raskeste on-chain reaksjonen i den nylige Binance-hackingen på 6,3 milliarder dollar, og også den mest skremmende.
Samme dag startet Binance fase to av uttaksrestaureringen, og netto utstrømning ble av media estimert til mellom 3,6 og 5,8 milliarder dollar; FBI anklaget Nord-Korea, som benektet det; analytikere sier at hackerne har vasket 242 millioner dollar via Tron, og FBI presser THORChain.
Men $ARB-markedet ga ingen premie for denne "positive" nyheten: nåværende pris 0,1531, 24 timer -4,6 %, 30 dager -24,9 %, markedsverdi bare 1,05 milliarder dollar, og $ARB evigvarende posisjoner på OKX er bare 13,14 millioner dollar.
Min mening: Det er selvsagt en ferdighet å kunne spore og ta tilbake midler on-chain, men forutsetningen for denne ferdigheten er en multisignatur som kan omgå din private nøkkel. Når pengene dine ligger på L2, har det aldri vært en garanti for at de "ikke kan tas".
Vil du plassere eiendelene dine på en kjede hvor "de kan flytte pengene dine hvis noe går galt"? $ARB本周宏观拆解三：美国中期大选，国会花落谁家？共和党VS民主党，不同结果，带来短中期风险不同！ 11月3日美国中期选举投票阶段正式结束，接下来就是维持一个月的计票、统计、选举结果认证、以及新旧议员交接阶段 截止目前统计，美国国会两院，共和党成为众议院多数党概率仅5%，而在参议院多数党概率也仅仅只有20%-25%之间，目前民主党明显占优势，并且优势还在扩大 目前特朗普的局面非常不利，北京时间11月4日上午8点——下午14点，美国各州投票正式结束，再次之前，特朗普还有几个摇摆州可以争取，尽量提高参议院胜率，否则特朗普面对的是痛失国会两院的的局面 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 目前摇摆州：南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、缅因州、亚利桑那州、爱荷华州、得克萨斯州、威斯康星州 而其中爱荷华、缅因州、南卡、威斯康星州、亚利桑那等均是共和党现任，北卡州则是民主党现任，德克萨斯暂时空缺。 在本次选举中，特朗普面对这几个摇摆州，除了威斯康星州与亚利桑那州不参与改选投票，其他几个州按照权重来看优先要考虑 德州，爱荷华，缅因，南卡与北卡 德州+爱荷华，一个是红州根基，一个是民主党仅1%的领先，这两个Når jeg ser at tradisjonelle eiendeler blir lagt på kjeden og igjen satt på bordet, får jeg en følelse av déjà vu fra forrige runde: folk snakker igjen om hva som, utover native eiendeler, kan håndteres på kjeden. Denne gangen har vi i det minste konkrete data: Solana har avslørt at SK Hynix tokeniserte aksjer har hatt en handelsvolum på 500 millioner dollar så langt, med over 10 000 innehavere.
Jeg foretrekker å se dette som en verifisering av tilbudet av eiendeler på kjeden, ikke som en motor for en ny syklus. I motsetning til bare å snakke om kjederom, har denne gangen både handelsvolum og antall innehavere nådd en viss skala; men omsetningsverdien er ikke netto innstrømning, så man kan ikke konkludere med at nye penger har kommet inn. At et enkelt objekt har popularitet, beviser heller ikke direkte at hele tokeniserte aksjemarkedet fungerer.
Etter min mening har denne nyheten større betydning for utstedelsessiden av eiendeler enn for stemningen i markedet generelt. Hvis flere objekter kan fortsette å skape handel fremover, vil logikken for kjeden som en distribusjonskanal for eiendeler bli mer solid. Jeg vil først se om denne etterspørselen kan kopieres, og er ikke i hast med å rope om et syklusskifte.Historisk sett har avkastningen for Nasdaq og S&P vært svært god etter amerikanske midtveisvalg.
Nylig har det amerikanske aksjemarkedet opplevd et kraftig fall, og fryktindeksen har nådd ekstreme nivåer. Teknisk sett kan man enkelt bruke Nasdaq sin 200-dagers glidende gjennomsnitt som et langsiktig referansepunkt for inngang.
I henhold til den opprinnelige planen kjøpes Nasdaq-spot i flere omganger, med en lengre tidshorisont. Ingen kan vite hvor bunnen er; hvis du unngår nedgangen, vil du sannsynligvis heller ikke få med deg den påfølgende kraftige oppgangen. Å velge å kjøpe de aksjene som definitivt vil stige underveis i nedgangen, er den enkleste måten for vanlige folk å tjene penger på. Kryptomarkedets trelinjeobservasjon: Renter, hvaler og forgreninger (¬_¬)
$BTC rapporteres nå til 77,783, fryktsindeks 30. ETF har en netto utstrømning på 643 millioner dollar på én dag, men derivatposisjoner utvides, finansieringsrenten er fortsatt +0,0074 %, og longposisjoner betaler fortsatt. Avvikling av giring er ikke over, oppgangen virker mer som shorts som dekker posisjoner enn ny kapital som går inn. Motstandsnivået på 78,000 er målet for korreksjon, 76,000 er bunnlinjen, nå gjenstår det å se når renten "gir opp" (｡•́︿•̀｡).
$ETH rapporteres til 2,266. Spot-ETF har netto utstrømning i 23 dager på rad, noe som er rekord; men en stor hval har tatt ut 34,69 millioner USDC fra Kraken og kjøpt 15,216 ETH på kjeden til en gjennomsnittspris på 2,279. Over 2,347 samles det 477 millioner dollar i shorts som kan likvideres, under 2,143 er en risikosone for longposisjoner. Hvalenes kjøp og ETF-salgspress, hvem blunker først? (ง •̀_•́)ง
$ZEC rapporteres til 1,243. NU7 hard forgrening aktiveres 5. november, blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, men prisen falt fra 1,400 til 1,243, et typisk "kjøp forventning, selg fakta"-scenario. 1,200–1,180 er nylig støtte, brytes dette, ser vi mot 1,100–1,050.
Kort sagt: BTC følger renten, ETH følger 2,143, ZEC følger om 1,200 holder. Ikke hastverk, markedet tvinger folk til å gi svar (￣▽￣)ノ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥I denne BTC-nedgangen, hvem tjener penger og hvem bærer tapene? Data om posisjoner fra smarte penger gir et veldig tydelig svar: for øyeblikket dominerer shortposisjoner, og longposisjoner er tydelig under press.
📊 Statistikk viser at det er totalt 2930 tradere i BTC USDT evigvarende kontrakter, med en nominell long/short-ratio på 21,82 %. Det er 1120 longposisjoner med en samlet posisjon på 693,03M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 84895,68, og bare 7,76 % av disse er i gevinst; shortposisjoner teller 1810 med en samlet posisjon på 3,17B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 76143,25, og 73,14 % av disse er i gevinst.
📉 Forskjellen mellom de to sidene er veldig tydelig: lav gevinstandel blant longposisjoner, høy blant shortposisjoner, og shortposisjonene har midlertidig initiativet på kort sikt. Men dette er bare et statistisk utvalg fra plattformen og kan ikke direkte likestilles med den faktiske kapitalfordelingen i hele markedet.
🐳 En annen detalj verdt å merke seg: når mange shortposisjoner allerede er i gevinst, kan en konsentrert realisering av gevinst føre til en rask markedsoppgang. Så selv om man er bearish, må man ikke overse risikoen for motsatt bevegelse.
🎯 På kort sikt bør man følge med på støtten ved 76000 og motstanden ved 79000 for BTC. Min strategi er å behandle dette som en konsolideringsfase, uten å jage posisjoner blindt eller holde posisjoner lenge uten grunn. En virkelig effektiv retning krever at prisen bryter gjennom nøkkelområder for å bekreftes.
Markedet handler ikke om hvem som har størst posisjon som nødvendigvis vinner, men om hvem som kan kontrollere tapene og bli værende til slutt. Hva tror du, vil vi først teste 76000 eller prøve å bryte gjennom 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ meme-kretsen har denne uken blitt oversvømmet av en bankett, men prisen stiger ikke, den faller i stedet, DOGE, PEPE, TRUMP, en jobber med produkt, en bruker opp stemningen, en kutter forsyningen. Alle tre er temperaturmålere for småinvestorenes følelser, men hvem som har noe som kan holde på folk er veldig forskjellig.
$DOGE er den "mest produktaktive" av de tre. MyDoge har lansert V3, lagt til swap og DogeOS-tilgang, de tre er slått sammen til Dogecoin Labs, DogeOS testnett er fortsatt under utvikling; det er den mest likvide i meme-segmentet, sektoren sin ballast. Stabil men ikke sexy, med produkt som sakte bygges opp, mer pålitelig enn ren følelsesbasert aksje.
$PEPE støttes fortsatt av høy omsetning, men drivkraften er allerede avtagende. Handelsvolumet er fremtredende sammenlignet med store mynter, men høy omsetning betyr ikke varig etterspørsel, etter at Binance ble hacket 29. oktober, har den sterke rebounden mistet momentum. PEPE har popularitet men mangler funksjoner, prisene kan stige raskt men faller også raskt, jeg følger ikke med på kortsiktige raske rykk.
$TRUMP er den "mest grenseløse" av de tre, banketten kan ikke redde prisen. Den andre banketten er satt til 22. november, snapshot 12. november, men prisen steg ikke etter kunngjøringen, den falt faktisk med omtrent 8 % fra startpunktet; sirkulasjonen er bare 282 millioner, som utgjør 28 % av totalen, resten holdes av tilknyttede selskaper som slipper ut i takt, og det er lite igjen fra historisk topp. Min holdning: TRUMP er en forsyningsmaskin, banketten er bare bløff, jeg rører det ikke.
For meme-økningen handler det om hvem som har produkt som kan holde på folk, TRUMP-typen som bare lekker uten å holde på, banketten er forgjeves.Storebror Maji er tilbake ved bordet, denne gangen har han satset hele formuen sin på en lang posisjon i Ethereum. Han har maks ut gearet, og livsnerven hans henger et skritt unna nåværende pris. Denne typen åpen kjede-posisjon er mer verdt å følge enn noen indikator.
Ifølge Hyperbot-data holder han nå en 25x lang posisjon på 2 725 ETH, med en inngangspris på 2 263, markedspris på 2 250, et flytende tap på 35 000 dollar, og en likvidasjonspris på 2 227, mindre enn 1 % unna. Hva har det med meg å gjøre? Det er akkurat det nivået jeg har snakket om de siste dagene: Jeg vurderer å øke posisjonen min bare hvis ETH holder seg over 2 300, og storebrors livslinje på 2 227 ligger ikke langt under denne støtten. Han er ikke min værindikator, han er den første dominobrikken som står i veien for mitt kjøp.
Effekten er direkte: Hele nettverket kan se posisjonen hans, og short-selgere vil helt sikkert prøve å jage prisen ned til 2 227. Hvis den virkelig faller dit, vil en kjede av likvidasjoner kunne skape en spiss nede, som i stedet gir meg et kjøpspunkt i spotmarkedet; hvis han holder posisjonen, gir det mer drivstoff til short squeeze.
Derfor endrer jeg ikke strategien min: Jeg holder på spot-posisjonen min, kjøper ikke over 2 300; jeg gambler aldri med kontrakter, men venter på at likvidasjonskjeden skal spille ut og at prisen stabiliserer seg på høyre side før jeg går inn igjen. Mens andre gambler med 25x gir jeg bare på volatiliteten hans, og følger ikke posisjonen hans.
Åpenbare posisjoner trenger ikke gjettes, bare vent.#Skalaen for tokeniserte aksjer på kjeden når ny rekord, tradisjonelle finansinstitusjoner akselererer sin posisjonering
Lederen har noe å si
Omsetningsvolumet for tokeniserte aksjer på kjeden har nådd omtrent 3,8 milliarder dollar, og har satt ny rekord i 10 uker på rad. På produktsiden har Securitize lagt til 13 nye tokeniserte amerikanske aksjer på Solana, inkludert McDonald's, Disney og Uber. På infrastruktursiden samarbeider New York Stock Exchange med Broadridge for å tilby kjede-baserte aksjonæravstemninger og overføringstjenester for tokeniserte aksjeplattformer.
Jeg mener dette er et tegn på at RWA går fra hype til reell infrastrukturimplementering. I kommentarfeltet nevnes det at tokeniserte aksjer basert på Ethereum har økt med 170 % år-over-år til 827 millioner dollar. Wall Street flytter de mest sentrale mekanismene for aksjeeierskap og oppgjør over på kjeden. Når infrastrukturen er på plass, vil terskelen for tradisjonell finanskapital å komme inn bli fullstendig fjernet.
Men ikke forvent en kortsiktig prisoppgang. Infrastrukturbygging er en langsom variabel. I dag steg SOL med 0,12 %, SECZ falt med 0,79 %, og kapitalmarkedet reagerte rolig. Bitcoin svinger fortsatt mellom 77 000 og 80 000, og kapitalen venter på denne ukens arbeidsmarkedsrapport og KPI.
Ser på om Bitcoin kan komme seg tilbake over 80 000. Hvis ikke, forvent videre dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, og det er viktig å ha stop-loss på plass. Lykke til. $BTC $BTC $ZEC $OFC Dette fw-prosjektet, hele samarbeidet med Polymarket, sendte ut 25 millioner tokens til 16 000 personer, og det er fortsatt 10 000 personer som ikke har mottatt. Etter å ha sjekket, ble nesten alt tatt av bots, prisen falt fra 0,008 til 0,005 på grunn av dette. Det finnes bilder og bevis, airdrops ble også stjålet, belønninger ble stjålet, søppel.Etter det amerikanske mellomvalget har $BTC falt de tre første gangene.
I 2014 falt det maksimalt 46 % på 71 dager
I 2018 falt det maksimalt 50 % på 39 dager
I 2022 falt det maksimalt 15 % på 13 dager
Nå er det valg igjen i 2026
Vil historien gjenta seg? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
I dag fungerer dette midtveisvalget som en kortsiktig stemningsforsterker for kryptomarkedet, ikke som en direkte reverseringsknapp.
Markedet er allerede svakt, og volatiliteten vil øke rundt valgresultatet.
Kortsiktig: mer forstyrrelser, risikoen vedvarer
Bitcoin fortsetter å være svakt i dag, rundt 76 600 dollar, og har nådd en ny laveste pris på over en måned.
Markedet står nå overfor tre lag med press: usikkerhet rundt valget + ettervirkninger av det store Binance-hacket + svakhet i teknologisektoren.
Mellomlang sikt: nøkkelen er «CLARITY Act» og kontroll over Kongressen
Dette midtveisvalget avgjør hovedsakelig kontrollen over begge kamrene i Kongressen, og vil ikke direkte endre Det hvite hus.
Hvis Demokratene utvider kontrollen, kan fremdriften for kryptomarkedsstrukturlovgivning som «CLARITY Act» bli tregere, og det blir vanskeligere å få gjennom regulatorvennlig lovgivning.
Hvis Republikanerne fortsetter å kontrollere Kongressen, vil det være lettere for Trump-administrasjonen å fremme kryptorelatert lovgivning.
Men rammen for stablecoins, «GENIUS Act», er allerede vedtatt, så den regulatoriske retningen vil ikke snu over natten.
Hvordan se på markedet
Ikke se på valget som et "sikkert oppgangssignal". Historisk har Bitcoin hatt oppsving etter midtveisvalg, men dette har mer å gjøre med fireårssykluser, likviditet og ETF-pengestrømmer, ikke bare valgresultatet.
På kort sikt, følg pengestrømmer og nøkkelnivåer:
Se etter støtte i kostnadssonen rundt 74 800–77 000 dollar;
På oppsiden må prisen først tilbake over 80 000 dollar, og ETF-pengestrømmer må komme tilbake for at stemningen skal forbedres. $BTC $ETH Jeg mener at Circle sin tredje kvartalsrapport ikke vil overgå forventningene, hovedsakelig av fire grunner:
1. Inntektsforventningene er for høye. Markedskonsensus er omtrent 790 millioner dollar, en økning på cirka 12 % fra 701 millioner dollar i Q2, noe som krever betydelig forretningsvekst for å innfris.
2. USDC-størrelsen er avgjørende. Circle tjener hovedsakelig renter på USDC-reserver, og selv om kjedetransaksjonene er aktive, betyr det ikke at inntektene vil øke proporsjonalt. Ved slutten av Q2 var USDC-sirkulasjonen 73,3 milliarder dollar; hvis gjennomsnittlig størrelse i Q3 ikke øker tydelig, mangler inntektsveksten støtte.
3. Renteøkningen bidrar begrenset. En renteøkning på 25 basispunkter midt i september påvirker bare de siste to ukene av Q3-inntektene. Med en reserve på 73 milliarder dollar estimeres ny renteinntekt til cirka 7 millioner dollar, noe som er vanskelig å dekke opp for en inntektsøkning på nær 90 millioner dollar.
4. Nye forretningsområder kan foreløpig ikke bære veksten. Andre inntekter i Q2 var cirka 34 millioner dollar, under 5 % av totalinntektene. Selv om Arc og betalingsnettverk har langsiktig vekstpotensial, krever kommersialisering tid og vil vanskelig gi betydelige inntekter i løpet av ett kvartal.
#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ La oss tenke litt annerledes:
Hva skjer hvis Demokratene får kontroll over begge kamrene?
Folkets tanke: Det er over, kryptolovgivningen er helt ute av bildet. Demokratene vil komme med mange lover, inkludert riksrett mot presidenten, etterforskning av Musk, og en rekke lover og politikk som favoriserer Demokratene og angriper Republikanerne.
Min tanke: I de neste to årene vil ingen av lovene eller politikkene Demokratene foreslår bli vedtatt. Alt vil bli nedstemt av Trump, som vil bli en president som legger ned veto, og han er en som får ting gjort. Den eneste kryptoloven kan faktisk bli et gjennombrudd. Til slutt vil det føre til at Demokratene og Republikanerne må sette seg ned og forhandle.$ETH ⚠️Bilellos trappetrinn｜Tilbakegangsforskjellen er sjokkerende, samme toppdag, ulik skjebne
$BTC $ETH $DOGE
Oversikt over falltrinn
BTC har falt 39 % fra toppen
ETH har falt 55 %
Dogecoin har falt 90 %
S&P har bare falt 3 %
Viktig tilfeldighet
Både BTC og S&P nådde toppene 6. oktober
Nøyaktig ett år fra hverandre
Den brutale matematikken for å hente seg inn igjen
Et fall på 39 % krever en oppgang på 62 % for å nå forrige topp
Tilbakeblikk siden 2013
Det har vært fem tilfeller med like dype tilbakeganger
Tidsrom for å hente seg inn igjen:
189 dager, 209 dager, 2,3 år, 3,0 år, 3,2 år
Nåværende situasjon
392 dager har gått så langt
Bunnen ble satt i juni på 58554
Selv om det er fra samme topp
Noen har bare en liten korreksjon, andre halveres to ganger på rad
Tidskostnaden for å hente seg inn igjen varierer enormt
Tror du denne gangen vil sette ny rekord for tilbakebetalingstid?
Kun databasert gjennomgang, ikke investeringsråd
#USA midtveisvalget nærmer seg, hvilke resultater er verdt å følge med på? Jeg synes dette er veldig interessant, verdt at alle tenker litt over det!
BTC-tyverihendelsen slo hardt til, men klarte ikke å bryte gjennom 76000 direkte!!!
Tvert imot har den steget igjen rundt 76500, det er interessant!
Du sier den er svak, men den brøt ikke forsvarslinjen.
Du sier den er sterk, men kjøpsvolumet er ikke tykt nok.
Korttidspanikken har allerede kastet ut en del, nå gjenstår det å se om kapitalen vil komme tilbake.
Det viktigste er at kontraktsposisjonene har flere long enn short, og finansieringsraten er fortsatt positiv i nedgangsfasen, hva betyr det?
Det betyr at få tør å satse på short, og noen kjøper spot og kontrakter etter nedgangen.
Men ikke bli for optimistisk, dette er ikke "sikkert".
Dette er en kamp mellom long og short under bordet på 77000.
Nå må vi følge med på én ting: om 76000 holder eller ikke, om den blir brutt.
Hvis den ikke holder, er alt det tidligere sagt bortkastet.
Hvis den holder, kan vi virkelig nå 79100-80000 denne uken.
⚠️ Markedsgjennomgang er kun deling av tanker, ikke investeringsråd, kryptomarkedet er svært volatilt, vær nøye med risikostyring! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 现在偏弱震荡，反弹不硬气。 价格在7.7万–7.8万美元晃，前面从8.19万掉下来，高点越走越低，最低摸过76641，现在更像跌多了喘口气，不是反转。上面7.73万–7.8万是压力，78600放量站回去才算明显改善；下面76000–77000是磨底支撑，日线再深看73200–74000。
现货ETF在漏钱，5天净流出约5.05亿美元；但合约多头还挤着，多空比约65比35，资金费率还在高位。
今晚中期选举，别简单理解成“民主党赢=BTC暴跌”。 民主党拿回众议院概率高，参议院看摇摆州。蓝潮会压风险偏好、放缓加密立法，但对BTC不是直接判死刑。彭博调查里，“蓝潮”对应BTC预期区间6万–7.8万
民主党表现强于预期，可能再砸76000–77000甚至短暂刺穿；共和党守住参议院，空头回补可能推到77800–78000。但78600没放量收回前，都算压力区里的修复反弹，不是趋势反转。11月6日非农就在后面，选举叙事很快会让位给宏观数据。一句话：先看BTC能不能自己站稳78600，站不稳，今晚再热闹也是震荡里的浪花。$SNDK $SKHY $MU Hvis Demokratene vinner både Representantenes hus og Senatet, hva vil det bety for kryptomarkedet?
For amerikanske aksjer og teknologisektoren kan et demokratisk flertall i begge kamre utløse bekymringer om AI-regulering. Teknologiselskaper med høy verdsettelse kan oppleve økt volatilitet, men presidentens veto gjør det vanskelig for dødelige lover å bli vedtatt.
For amerikanske statsobligasjoner vil forventningene om omfattende stimulering avta, noe som kan føre til lavere avkastning på langsiktige obligasjoner og sterkere obligasjonspriser.
Dollar forventes teoretisk å svekkes, men det endelige utfallet avhenger av Federal Reserve og risikosøkende kapital, så et stort fall er ikke sikkert.
Gull kan dra nytte av lavere reell rente på langsiktige obligasjoner, men det er ikke sikkert at prisen vil stige.
Fellesnevner: Når valget er avklart, reduseres usikkerheten, og amerikanske aksjer kan få en oppgangsperiode. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ARB Jeg forstår ikke helt volumet i dag. Det har falt litt over 5 %, men volumet er bare halvparten av det vanlige — dette er ikke panikksalg, det er ingen som kjøper. Hvis noen virkelig skulle selge, må det være noen som tar imot ordrene for at prisen skal falle, men nå virker det mer som om alle har trukket ut stolene, og de få ordrene som er igjen driver prisen nedover på egenhånd.
For en måned siden var prisen en fjerdedel høyere enn nå. Men hvis vi ser tre måneder tilbake, er prisen nå dobbelt så høy som da. Så de som roper "faller tilbake til startpunktet", bør først sjekke hvilket startpunkt de snakker om.
Min tolkning: På Morpho har USDG-lånet på under en måned nådd 143 millioner, historien er ekte, men den kan ikke støtte markedet. Når ingen kjøper, er selv den beste historien bare et bilde på veggen. Under 0,15 vil jeg ikke gjette bunnen; hvis noen virkelig skal komme inn igjen, må vi først se volumet komme tilbake. $ARB #BTC Viktig vendepunkt｜Nedtelling til midtveisvalget🔥
BTC har nå falt tilbake til 76 500, og har nådd en ny månedslav, med kontinuerlig utstrømming av ETF-midler, kapitalen søker tidlig sikring.
Historisk tilbakeblikk: Etter de tre foregående midtveisvalgene har BTC dannet bunn, og bunnsyklusen har blitt stadig kortere: 71 dager → 38 dager → 13 dager.
Valget 3. november avgjør direkte retningen for CLARITY-loven, og påvirker SECs reguleringsnivå.
Teknisk sett er det i sluttfasen av en fjerde bølge korreksjon, med en kamp mellom kjøpere og selgere, usikkerhet avklares, og det er forventet oppstart av en femte bølge, med en siste nedvask for selgere rundt 75 000.
I tillegg kommer viktige makrodata som arbeidsmarkedstall og KPI på rekke og rad, med flere makroøkonomiske faktorer som samvirker.
Ikke sats tungt på resultatet på forhånd, følg nøye med på kontrollen over Kongressen, lovforslag, og ETF-fondenes kapitalstrøm!
$BTC $ETH $BTC
Presses nedover og bygger en bearish fortelling gjennom de 20–30 dagene frem mot midtvalget...
Ja, veldig bearish...
Den eneste gangen vi har sett dette skje, steg prisen 50 % oppover mot midten av måneden.
Jeg forventer ikke et bevegelser av den størrelsen denne gangen, men hvis mønsteret gjentar seg, bør vi se prisen presse høyere inn i midten av november
#AppleQ4MarginPressure $XAU 🛢️ Råoljeprisras definert: Tilbudssiden bedres, ikke resesjon ✅
Årsaker til prisraset (bekreftet): Diplomatisk avspenning mellom USA og Iran, økt håp om fredsforhandlinger → krigsrisikopremien forsvinner.
- 2/11 WTI falt over 6 %, utløst av rapporter om gjenopptatte samtaler mellom USA og Iran
- OPEC+ har kontinuerlig økt produksjonen (september +920 000 fat/dag, ledet av Saudi-Arabia), eksporten gjennom Hormuzstredet er gjenopprettet
- Trump sa også dagen før mellomvalget at "oljeprisen har falt"
Trekantverifisering bekrefter: oljepris -6,78 % men gull +0,87 % og sølv +1,01 % stiger mot trenden → dette er et lærebokeksempel på "tilbudsbedring", ikke et etterspørselskollaps som ved resesjon (ved resesjon skulle gull og sølv falle sammen).
Endelig vurdering (for BTC):
🟢 Middels sikt
• Konklusjon: Positivt — oljeprisfall → lavere inflasjon → økte forventninger om rentekutt → økt likviditet, som treffer BTCs svakhetspunkt
🔴 Kort sikt
• Konklusjon: Fortsatt press — gull/sølv-forhold på 79,3 nærmer seg faresonen, sølv 20-dagers -18,9 % avslører resesjonsbekymringer, risikoviljen er ikke borte
Kort sagt: "Krigsskatten" på oljeprisen er borte, men "resesjonsskatten" er fortsatt der. Forventninger om rentekutt er en medvind på middels sikt, men stemningen har ikke snudd på kort sikt.
Nøkkelnivå: WTI må holde $95 (0,5 Fibonacci) for en sunn korreksjon; fall under $91,4. BTC vil følge om det kan hente seg inn til $80k verdinivå på grunn av "rentekuttforventninger".De mest hjerteskjærende spørsmålene de siste dagene: Skal børsene stikke av.
Tallene er virkelig skremmende, netto utstrømning på 5,276 milliarder dollar på to dager, uttak på 10,97 milliarder. Men samtidig innskudd på 5,695 milliarder, halvparten av pengene har bare blitt flyttet et annet sted.
Det viktigste er BTC-saldoen, som har falt fra 732 000 til 711 000, en nedgang på 21 100, som utgjør mindre enn 3 % av total saldo. Hvis de virkelig skulle stikke av, ville ikke nedgangen vært så liten.
Kort sagt, kanalen har vært blokkert i noen dager, alle som vil ut har stått fast ved døren, og når døren åpnet, strømmet alle ut samtidig. 3. november kl. 11 oversteg innskuddene faktisk uttakene.
Midt på natten i kø for å be om uttak var jeg en av dem. $BTC har ikke stukket av, det er min tålmodighet som har gjort det.$XAU Ikke stol på nyhetene som skryter av en avspenning mellom USA og Iran, det er bare røykteppe. Markedet falt tilbake i dag, essensen er at det høye rentemiljøet kombinert med geopolitisk premie ikke har forsvunnet, det er ingen frisk kapital i markedet, alle risikable eiendeler blir slått ned.
La oss først se på $BZ råolje, selv om det snakkes om at den øverste lederen har gitt fullmakt til forhandlinger, og Qatar har laget en tre-dagers plan, og Trump sier det ikke haster med å slå til, er de kjerne sanksjonene ikke opphevet, og gjennomfarten i Hormuzstredet er langt fra normal. Fraktkostnader for oljetankere og leveringsbegrensninger holder oljeprisen oppe, så lenge denne stredet ikke er åpent, kan ikke inflasjonsforventningene dempes, og den høye renten fra Federal Reserve er som en sløv kniv som alltid henger over hodet.
Se så på $BTC, i dag falt den tilbake til utgangspunktet, noe som viser at salgspresset ovenfra er veldig tungt. ETF-er er bare kortsiktige penger som kommer og går raskt, det er ingen langsiktig kapital som støtter. Forventningene om rentenedsettelse ble knust, og kapital utenfor markedet tør ikke komme inn. Langsiktige spot-investeringer er trygge, men ikke jag etter kortsiktige topper.
Ethereum er fortsatt som gjørme som ikke kan løftes opp. Når markedet rister, faller det hardere enn noen andre, økosystemet har ingen ny fortelling og ingen støtte. Ikke prøv å kjøpe bunnen bare fordi det har falt mye, i et marked med uttørket likviditet er det som å fange en fallende kniv, det er dødelig.
Gull $XAUT er den harde valutaen i dette kaoset. Geopolitisk avspenning er bare politikeres tomme ord, underliggende sentralbankkjøp holder bunnen fast. Jo mer kaotisk makroøkonomien er, desto sterkere er gulls motstandskraft, hold det langsiktig og ikke bry deg om kortsiktige svingninger.
For å oppsummere, geopolitisk spill er bare snakk, det er den høye renten som skjærer i kjøttet som er det virkelige. #Iran gir fullmakt til regjeringen for forhandlinger, kan gjenåpningen av Hormuz stredet akselereres? 看一组容易被误读的数字。11 月 1 日 14:00 到 11 月 3 日 12:00，币安充值 56.95 亿美元，提现 109.7 亿美元，净流出 52.76 亿美元。 但三个数摆一起，性质就变了。超过一半的钱只是换了个地方待着，不是离场。真正的转折是：11 月 3 日 11:00 那一小时，充值第一次超过提现。 再看余额，跌得比情绪轻。BTC 从 73.2 万枚降到 71.1 万枚，流出 2.11 万枚，占总余额不足 3%。平台链上储备还有 1397 亿美元，BTC 和 USDT 合计近 60%，BNB 占 18%，ETH 占 6%。 机制不复杂。提现被卡住的那几天，想走的人排成一队；通道一开，队伍一次性通过，数据上就是一根难看的柱子。这是积压需求集中释放，不是持续失血。 我的判断：这是流动性搬家，不是资产消失。$BTC 只掉不到 3%，$BNB、$ETH 的占比结构也没崩，恐慌的定价已经打进去了。 留个问题：储备里近 60% 是 BTC 和 USDT，安全垫跟 $BTC 价格绑在一起。下周该盯的不是净流出转正，而是充值能不能连续站住。Avstemningen ble godkjent, men trykkemaskinen vil ikke bremse ned i morgen
NEAR-styringsorganet House of Stake godkjente HSP-029, som reduserer den årlige utstedelsesgrensen fra 2,5 % til 1,6 %
Fordelingsforholdet forblir uendret, med 90 % til de som setter i pant og 10 % til statskassen. Den daglige utstedelsen reduseres fra omtrent 89 500 enheter til omtrent 57 300 enheter etter implementering
Det må fortsatt passeres to trinn: godkjenning av sikkerhetskomiteen og oppgradering av validatorer, pluss en karenstid på omtrent 90 dager, deretter en nedtrapping over 24 måneder per epoch
Styringsavstemningen er bare starten; oppgraderingen er det som virkelig teller. Ikke anta at godkjenning betyr at det allerede er i kraft
#NEAR #Crypto$AAPL Apples regnskap er ute, inntektsdataene ser imponerende ut, men aksjekursen falt direkte over 4 %, mange småinvestorer forstår det ikke, hvorfor faller det så kraftig når regnskapet ikke er dårlig?
Dette er den første rapporten etter at den nye CEO Tim Cook tok over, med en omsetning på 114,48 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, og inntjening per aksje på 2,10 dollar, tallene overgikk forventningene. Men en del av denne omsetningen støttes av tollrefusjoner, ikke av at produktene selger ekstremt godt. Ser man nærmere på det, har salget av iPad og bærbare enheter krympet, inntektene i det store Kina-området nådde ikke målet, og iPhone-veksten kan bare bæres av Pro-serien.
Det virkelige slaget er at veiledningen for neste kvartal er svak, med en bruttomargin på 45 %–46 %, noe som er en tydelig nedgang sammenlignet med dagens 47,9 %. Ledelsen sa også at hovedårsaken er økte minnepriser, AI-lagringsmarkedet driver opp NAND-prisene, og kostnadene oppstrøms presser Apples fortjeneste, og dette presset vil fortsette inn i neste år. Fjerde kvartal er normalt Apples beste salgsperiode, men en svak veiledning for høysesongen gjør at kapitalen naturlig prislegger fremtidige negative faktorer på forhånd.
Som en kjerneandel i Nasdaq-indeksen vil Apples svakhet direkte trekke ned teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet i kveld. For noen dager siden ble teknologisektoren allerede rammet av nyheter om AI-kapitalutgifter, og nå kommer $AAPL med negative nyheter igjen, noe som vil presse markedets risikovilje ytterligere ned, og det er også en skjult undertrykkelse for kryptomarkedet.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC 72000 eller 85000, systemisk risiko i det amerikanske aksjemarkedet nærmer seg stille Markedsanalyse｜3. november 2026
Den amerikanske aksjemarkedets oppgang på mandag klarte ikke å fortsette, $BTC steg kortvarig over 78 500 dollar før det falt tilbake, og brøt deretter støtten rundt 77 500. I Asia-Stillehavsregionen på formiddagen returnerte prisen til nær det tidligere lavpunktet på 76 500, i går nevnte vi en kortsiktig nedgang rundt 79 000, og dagens prisfall stemmer med forventningene.
Konklusjonen først: Det tekniske oppsettet i det amerikanske aksjemarkedet åpner for muligheten for systemisk risiko. Dette betyr ikke at det nødvendigvis vil skje, men man må være oppmerksom på markedstrender og mulige endringer. Mandag morgen åpnet markedet med et gap opp, men denne oppgangen endret ikke trendstrukturen i glidende gjennomsnitt, og det fulgte et raskt gap-ned og fall.
I går steg Nasdaq tidlig på dagen, men endte med et fall på 1,07 %. Nvidia gikk også fra oppgang til nedgang. Apple leverte resultater etter stengetid som var bedre enn forventet, men aksjekursen reagerte svakt.
Dette fallet har først ødelagt de gradvis høyere lavpunktene fra helgen. Tidligere har prisen steget fra rundt 76 300, og hver gang det har vært en nedgang, har kjøpere kommet inn på høyere nivåer.
Nedenfor ser vi mot 76 300. Hvis prisen kortvarig faller under dette nivået, men raskt henter seg inn igjen, samtidig som kjøp i spotmarkedet øker, er det fortsatt mulighet for en ny oppgang.
Oppover ser vi først mot 77 500. Hvis dette nivået hentes inn og holdes, er det grunnlag for å prøve 78 500 igjen. Hvis det tidligere lavpunktet brytes og en retest ikke klarer å hente seg inn, vil den ukentlige korreksjonen fortsette nedover, gradvis teste 72 000, og det kan til og med bli en test av årets lavpunkt på 58 000. Giringen trekker seg! 76 522 dollar forsvarskamp: Hvem av BTC/ETH/SOL kan tåle stresstesten?
Bak 76 522 dollar ligger en brutal kamp om dobbel retning av giring. Hele markedet har likvidert 210 millioner, med 83 % på lang posisjon, men BTC er nesten likt fordelt mellom kjøpere og selgere. Tilførselen av stablecoins har falt under 300 milliarder, det laveste på 13 måneder, og Wintermute sier rett ut at oppgangen er helt avhengig av giring, uten støtte fra spot-kjøpere.
$BTC: 76 800 dollar siste forsvarslinje
Nåværende pris 76 522 dollar. 80 000 har gått fra støtte til motstand, mangler ETF-kjøpere. 76 800 dollar (50-ukers glidende gjennomsnitt) er siste tekniske anker, hvis den brytes, åpnes nedadgående rom.
$ETH: Økende uenighet blant hvaler
Nåværende pris 2 244 dollar. On-chain signaler er motstridende, både hvaler som flytter ut 29 millioner dollar for akkumulering og store hvaler som selger. 2 250 er kortsiktig kampområde, brytes den, ser vi mot 2 200.
$SOL: Oversolgt men mangler drivstoff
Nåværende pris 91,39 dollar. Dags-RSI er sterkt oversolgt, men oppgangen mangler "drivstoff": ETF har hatt største ukentlige utstrømning, og en stor hval har satt inn 1,49 millioner SOL på børs, noe som skaper salgspress.
De tre myntene har små nedganger (-0,36 % til -0,61 %), men den underliggende strukturen er skjør, alle støttes av giring. Under hendelsesdrevet forsvarsmodus, før de holder sine viktige støttenivåer, kan oppgangen bare sees som en reparasjon. Det virkelige vendepunktet er når spot- og ETF-kjøpere kommer tilbake først.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Giringen trekker seg! 76 522 dollar forsvarskamp: Hvem av BTC/ETH/SOL kan tåle stresstesten?
Bak 76 522 dollar ligger en brutal kamp om dobbel retning av giring. Hele markedet har likvidert 210 millioner, med 83 % på lang posisjon, men BTC er nesten likt fordelt mellom kjøpere og selgere. Tilførselen av stablecoins har falt under 300 milliarder, det laveste på 13 måneder, og Wintermute sier rett ut at oppgangen er helt avhengig av giring, uten støtte fra spot-kjøpere.
$BTC: 76 800 dollar siste forsvarslinje
Nåværende pris 76 522 dollar. 80 000 har gått fra støtte til motstand, mangler ETF-kjøpere. 76 800 dollar (50-ukers glidende gjennomsnitt) er siste tekniske anker, hvis den brytes, åpnes nedadgående rom.
$ETH: Økende uenighet blant hvaler
Nåværende pris 2 244 dollar. On-chain signaler er motstridende, både hvaler som flytter ut 29 millioner dollar for akkumulering og store hvaler som selger. 2 250 er kortsiktig kampområde, brytes den, ser vi mot 2 200.
$SOL: Oversolgt men mangler drivstoff
Nåværende pris 91,39 dollar. Dags-RSI er sterkt oversolgt, men oppgangen mangler "drivstoff": ETF har hatt største ukentlige utstrømning, og en stor hval har satt inn 1,49 millioner SOL på børs, noe som skaper salgspress.
De tre myntene har små nedganger (-0,36 % til -0,61 %), men den underliggende strukturen er skjør, alle støttes av giring. Under hendelsesdrevet forsvarsmodus, før de holder sine viktige støttenivåer, kan oppgangen bare sees som en reparasjon. Det virkelige vendepunktet er når spot- og ETF-kjøpere kommer tilbake først.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Oppgraderingen er om to dager, og samfunnet begynner allerede å krangle.
ZEC falt over 10 % i dag, tilbake til rundt 1 130 dollar.📉
I løpet av det siste døgnet ble det likvidert posisjoner for omtrent 13,6 millioner dollar, hvorav nesten 90 % var long-posisjoner, og støtten på 1 200 dollar ble også brutt.
Utgangspunktet var ikke oppgraderingen, men intern strid om bevilgninger: storinvestoren Big Z offentliggjorde full avvikling 31. oktober i protest mot bevilgningskomiteens retning.
Grunnleggeren foreslo å stoppe nye bevilgninger, men komiteen gikk bare med på halvparten.
Posisjonene ser enda verre ut: På Hyperliquid er det omtrent 193 millioner short-posisjoner som følges, mens long-posisjonene bare er 136 millioner.
Jeg tror vi først bør se på short-siden: oppgraderingsfordelene har ikke materialisert seg, og intern strid har først og fremst splittet kjøperne.
$ZEC Midtveisvalgdagen, tre kryptovalutaer prises på tre forskjellige hovedbøker.
$BTC: Omtrent 76 800, ned nesten 2 %. Over 80 783 ligger det 1,373 milliarder i short-posisjoner som kan likvideres, under 73 731 ligger det 779 millioner i long-posisjoner, midtpunktet på 7 000 dollar fungerer som drivstoff i begge ender. 24-timers likvideringer på 281 millioner, med 74,57 % long-posisjoner. ETF hadde en netto utstrømning på 7 919 BTC på én dag, omtrent 614 millioner dollar. Prisen har ikke kollapset, det skyldes en passiv balanse ved short-covering, ikke aktiv kjøpsinteresse i spotmarkedet.
$ETH: Omtrent 2 250, ned 1,7 %. En stor hval brukte 5 timer på å kjøpe 27 553 ETH for 62,97 millioner dollar, gjennomsnittspris 2 286, som nå er under kostprisen. Samme dag var netto utstrømning fra ETF omtrent 102 millioner, med totalt 336 millioner de siste 7 dagene. En stor hval med flere mynter har likvideringspris på 2 253, mindre enn 0,2 % fra nåværende pris. RSI har gått inn i oversolgt område, noe som skaper overlapp mellom mulighet for rebound og likvideringsrisiko.
$SOL: Omtrent 92, ned 2–3 %, ned cirka 23 % på 30 dager, RSI 26–31, sterkt oversolgt. Men oversolgt betyr ikke bunn: ETF hadde netto utstrømning på 71,47 millioner forrige uke, den største ukentlige utstrømningen siden lansering, fire uker på rad med utstrømning; en hval har de siste 10 dagene satt inn omtrent 1,49 millioner SOL til børs, verdt cirka 149 millioner dollar.
Historisk sett har BTC falt en periode etter tre midtveisvalgrunder før det har dannet et fasebunnpunkt. De tre kryptovalutaene venter på det samme.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nedtellingen til det amerikanske mellomvalget! Det BTC virkelig frykter, er kanskje ikke at Demokratene vinner
3. november starter det amerikanske mellomvalget offisielt. Data fra prediksjonsmarkedet per 2. november viser at den implisitte sannsynligheten for at Demokratene kontrollerer Representantenes hus er omtrent 93,6 %, og for Senatet omtrent 73,5 %. Men merk at dette bare er markedsprising, ikke det endelige valgresultatet.
For kryptomarkedet er det virkelig verdt å følge oppfølgingen av "CLARITY Act". Denne loven ble ikke godkjent i Senatet ved en prosedyremessig avstemning 15. september. Endringer i kongressseter kan påvirke komitéledelse, dagsorden og lovforhandlinger, men reguleringspolitikken vil ikke endres umiddelbart etter valget.
På kort sikt påvirkes BTC lettere av risikovilje, dollar-likviditet og kapitalstrømmer. Data fra Block Scholes viser at per 26. oktober er korrelasjonskoeffisienten mellom BTCs daglige avkastning og endringer i sannsynligheten for at Demokratene kontrollerer Senatet bare -0,02, noe som indikerer at valgforventninger ikke har en tydelig direkte sammenheng med kryptoprisen.
Mitt synspunkt: Ikke likestill enkelt at Demokratene vinner med at BTC faller. Fokuser på om de faktiske setene avviker fra markedsforventningene, og om støtten rundt 76 500 dollar holder. Forventningsavvik, kapitalstrømmer og prisstruktur er signalene som er viktigst å følge videre. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🇺🇸 USA midtveisvalg nærmer seg, og det amerikanske aksjemarkedet vil få et nytt spillvindu!
3. november 2026 holdes det offisielle midtveisvalget i USA. Markedets kjernefokus er ikke bare kampen om setene mellom republikanerne og demokratene, men også retningen for USAs politikk de neste to årene.
📊 Historisk mønster: Forsiktighet før valget, oppgang etter?
Historiske data viser at markedet ofte møter høyere usikkerhet før midtveisvalget i USA, med økt volatilitet; etter valget, når politiske forventninger gradvis klargjøres, pleier markedsrisikoviljen å komme tilbake. Noen historiske statistikker viser at S&P 500 i de 12 månedene etter midtveisvalget for det meste stiger.
🔥 Tre hovedområder å følge nøye med på:
1️⃣ Amerikanske aksjer: Ved et delt kongress kan politiske fremskritt bli begrenset, men markedet kan også se dette som et signal om mindre politiske endringer.
2️⃣ Teknologiaksjer: AI-industrien, teknologiregulering og finanspolitikk er fortsatt viktige faktorer som påvirker verdsettelsen, og valgresultatet kan endre markedets forventninger.
3️⃣ Gull og kryptovaluta: Hvis politisk usikkerhet øker risikoskyhet, kan gull dra nytte av dette; BTC må vurderes i sammenheng med dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og likviditet, og kan ikke enkelt likestilles med en sikker havn.
🎯 Min mening:
Midtveisvalget i seg selv er ikke den avgjørende faktoren for trenden i det amerikanske aksjemarkedet; det som virkelig påvirker markedet, er hvordan valgresultatet påvirker finanspolitikk, handelspolitikk, inflasjon og forventninger til Federal Reserve.
På kort sikt bør man følge med på volatilitet og kapitalspill #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Etter likvidering, ikke forveksle "utryddelse" med "reversering" (｡•́︿•̀｡)
Denne runden ligner mer på "to likvideringsmassakrer, en som var ganske moderat".
BTC-likvidering på 97 993 400, med 66 910 200 long og 31 083 200 short, long utgjør 68,28 %; ETH-likvidering på 68 778 600, med 38 797 500 long og 29 981 100 short, long utgjør 56,41 %, begge sider har beholdt liv, ganske fornuftig; SOL-likvidering på 25 773 700, med 23 268 200 long og 2 505 500 short, long utgjør 90,28 %, short-posisjoner kun 2 505 500, long og short er omtrent 9 ganger forskjell, kan kalles ensidig jakt (¬_¬).
Totalt for de tre myntene 192 545 700, long 128 975 900, short 63 569 800, long er 2,03 ganger short. Strukturen er veldig klar: long er trangt, spesielt ekstremt for SOL.
Men husk: likvidering betyr ikke reversering. Giring-utryddelse fjerner bare overfylte posisjoner, det betyr ikke at prisen snur umiddelbart. Å skynde seg å kjøpe bunnen nå kan lett bytte "å bli likvidert" med "å ta imot kniven frivillig" (￣▽￣)~*. Se først på strukturen, så snakk om retning; ikke vær utålmodig, ikke stress, ikke forveksle en rebound med en reversering.
$BTC $ETH $SOL