Orbit Post Sitemap
Mandag var det en stor kapitalutstrømning fra Binance; men i dag har Binance nettoinnstrømning på 2,3 milliarder dollar, og er den beste presterende blant de store børsene.
Det er imidlertid verdt å merke seg at $BTC fortsatt sirkulerer rundt 77 100 dollar, og i løpet av de siste 24 timene har 85 millioner dollar i long-posisjoner blitt likvidert.
Kapitalen strømmer tilbake til børsene, men de som virkelig er villige til å gå inn og kjøpe, ser ut til å ikke ha kommet tilbake ennå.
📉 Nøkkelpriser:
* Nåværende pris: 77 100 dollar
* Viktig motstand: 78 800 dollar
* Støtte under: 76 400 dollar
Så lenge BTC ikke klarer å bryte effektivt gjennom og holde seg over 78 800 dollar, mener jeg at prisen fortsatt kan falle tilbake til 76 400 dollar.
Kjernesaken er: Er kapitalinnstrømningen til børsene virkelig nok til å drive en prisreversering?
Kapitalinnstrømning betyr ikke nødvendigvis økt kjøpspress; en ekte trendreversering krever fortsatt volum og vedvarende kjøpsetterspørsel for å bekreftes.
Ikke kjøp blindt på bunnen, vent på at markedet gir signaler. DYOR! 🔥ETH har positive nyheter, men prisen stiger ikke, og det er det mest varselsignalet! Ethereum Foundation har kunngjort en proof of concept, som på lang sikt er et skritt i økosystemets utvikling, men kortsiktige investorer viser ikke sterk kjøpsvilje. Positive nyheter kan ikke direkte omdannes til oppadgående drivkraft; til slutt avhenger det av omsetningsvolum og prisaksept.
📊 Fra 4-timers diagrammet har ETH falt fra 2526, med tydelig motstand fra glidende gjennomsnitt, og klarer ikke å holde seg rundt 2300, før den faller tilbake til rundt 2250. Selv om MACD viser kryss på lavt nivå, er ikke momentum fremtredende, og før den røde søylen tydelig øker, kan det ikke betraktes som en bekreftelse på trendvending.
💡 Jeg legger mer vekt på handelsdisiplin: når markedet er usikkert, ta ut noe av fortjenesten først. Avkastningen på 1291 % i posisjonsskjermbildet er imponerende, men det som er mer meningsfullt er realisert gevinst på 14,24 U og at halvparten av posisjonen allerede er solgt. De resterende 0,05 ETH som basisposisjon kan observeres videre, men tvangssalgpris betyr ikke fravær av risiko; prisvolatilitet og marginendringer må vurderes.
📉 Neste viktige nivå er 2174 som forrige lavpunkt. Hvis dette brytes effektivt, kan short-siden søke støtte videre, og 2000-området vil også bli et fokus for markedet; hvis prisen igjen stiger over 2300 med volum, kan det forbedre kortsiktig struktur.
⚠️ I kveld: ikke jag positive nyheter, ikke øk posisjoner blindt, vent på markedets svar. Vil du velge å ta gevinst i flere omganger, eller holde og vente på en oppgang? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ETF har trukket ut over 1 milliard på to dager, jeg tror bare halvparten av denne oppgangen 💸
Denne ETF-kontoen er kald, men vi må se det separat, ikke alt i en gryte.
Først om $BTC. Netto utstrømning på 398,6 millioner dollar på én dag, det skremmende er at IBIT alene trakk ut 405,3 millioner, mer enn totalen. De andre går fortsatt inn, salget er konsentrert hos én aktør, det er ikke alle institusjoner som løper samtidig.
$ETH er det virkelige problemet. En ny utstrømning på 139,7 millioner dollar på én dag, sjette handelsdag på rad med utstrømning, ETHA alene står for 138,3 millioner. Småinvestorer håper på en vending, men institusjonene stemmer med føttene, denne sprekken kan jeg ikke ignorere.
SOL hadde netto null flyt den dagen, men de fem foregående dagene har det gått ut omtrent 71,6 millioner. Å stoppe er bra, men null er null, det er ikke et kjøp tilbake. Se på det som en brems, ikke som gass.
$ZEC har ikke spot-ETF som støtte, alle midler er i giring, i dag var det den som falt mest. Uten kapitalstøtte er det den som rister først når markedet rister.
På nyhetssiden kommer JOLTS klokken 23 i kveld, forventet mellom 7,1 og 7,22 millioner, og mellomvalget kommer først i morgen tidlig. Institusjoner lukker posisjoner før data, halvparten er som sikring, ikke bare pessimistisk. Men ETH har lekket i seks dager på rad, det kan ikke forklares med å unngå én dags data.
Videre vil jeg se signalene i nivåer: først om IBIT-stedet lukker, så om ETH-lekkasjen stopper, hvis begge stopper og SOL får netto innstrømning igjen, vil jeg tro at kapitalen vender tilbake. Før det er oppgangen bare til observasjon, ikke handling. Hva tror dere, er dette sikring eller ekte uttrekk? 🤔$SNDK er nå åpenbart at intensjonen nettopp ble avslørt, ikke sant? Ble du fristet til å kjøpe på toppen igjen?
Tidligere nevnte Taozi flere kjerneårsaker og betingelser som må oppfylles for at bunnen skal være etablert og en rebound kan starte, men det er tydelig at de ikke er oppfylt.
For det første må nivået 1120 brytes og holdes, for det andre må markedet trekke seg tilbake, og SanDisk må ikke falle med. Det er først da vi kan si at en oppadgående trend har startet! Se på kontraktskapitalen nå, det er netto utstrømning i alle tidsperioder.
Begge disse faktorene mangler tydeligvis. Så la oss la folk gå short, og for spørsmål om take profit og stop loss kan dere kontakte Taozi!
#Palantir falt 3 % etter stengetid med inntekter over 2 milliarder dollar #USAs oktober non-farm payrolls er ute: Er det fortsatt håp om renteavslag? USAs midtveissevalg, vil det bli et vendepunkt for neste runde i det amerikanske aksjemarkedet?
I dag er det midtveissevalg i USA, og det som er verdt å følge med på er ikke bare om republikanerne klarer å beholde kontrollen over Kongressen, men viktigere hva det kan bety for AI-industrien og teknologiselskaper.
For øyeblikket fokuserer markedet hovedsakelig på tre aspekter:
1. Endringer i kontroll over Kongressen
Hvis demokratene får flere seter, kan det bli strengere regulering av store teknologiselskaper, spesielt AI-selskaper, bygging av datasentre og energiforbruk.
Hvis republikanerne fortsetter å kontrollere Kongressen, kan det bli mer kontinuitet i dagens politikk.
2. Vil AI-industrien bli påvirket?
Dette er den delen jeg følger mest med på.
De siste to årene har AI-behovet for regnekraft drevet veksten i GPU, HBM, DRAM og bedrifts-SSD.
Men nå begynner markedet å fokusere på et annet spørsmål:
AI-selskaper har investert så mye kapital, vil de i fremtiden kunne oppnå tilstrekkelig kommersiell avkastning?
Hvis fremtidige reguleringer påvirker bygging av datasentre, eller store teknologiselskaper begynner å bremse kapitalutgifter, kan hele halvlederindustrien bli påvirket.
3. Hva betyr dette for Micron, SanDisk og SOXL?
Jeg mener man ikke enkelt kan likestille valgresultatet med opp- eller nedgang i halvlederaksjer.
Det som virkelig avgjør fremtidig lønnsomhet for Micron og SanDisk, er fortsatt AI-etterspørsel, lagringspriser, ordre og bedriftskapitalutgifter.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kan flytte myntene dine uten privatnøkkel: $ARB-saken er større enn 30 millioner i seg selv
I Binance-hacket gjorde $ARB noe som tidligere bare var teoretisk: sikkerhetskomiteen tok ikke hackerens private nøkkel, men overførte pengene fra hackerens adresse, 8425 $ETH og 74 millioner $ARB, til en verdi av omtrent 30 millioner dollar.
Metoden var slik: komiteen på 12 personer kunne med 9 stemmer godkjenne en nødoppgradering. På fredag byttet de midlertidig koden for $ARB sin krysskjede-postkassekontrakt, la til en funksjon kalt sendUnsignedTransactionOverride som fikk kjeden til å behandle disse to transaksjonene som om hackeren selv hadde sendt dem. Pengene ble overført til en forvaltningsadresse som ender på 0DA0, og den opprinnelige koden ble gjenopprettet umiddelbart. Alt ble offentliggjort innen halvannen time.
For å være klar: disse 30 millionene er bare en liten del av 6,3 milliarder, og pengene er bare forvaltet; for å bruke dem må $ARB DAO stemme, de er ikke gitt tilbake til Binance eller brukerne.
Det som er vondt å innrømme er siste del: sikkerhetsselskapets egen uttalelse sier at antakelsen om at bare nøkkelinnehaveren kan flytte penger fra en adresse, bare gjelder til noen har kontroll over oppgraderingsveien. I april i år ble samme metode brukt for å overføre 30 766 $ETH fra KelpDAO-hacker, verdt omtrent 71 millioner dollar. Dette er andre gang.
Å få tilbake pengene er bra, men prisen er tydelig: hvis man kan redde stjålne penger, kan man også flytte penger fra hvilken som helst adresse. Desentraliseringens merke i dag har fått et hull revet opp av sine egne.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ “下季度毛利率指引承压” er et negativt punkt (og hovedårsaken til kursfallet etter børsslutt)
Apple selv har gitt en prognose for desember-høytiden (regnskapsår Q1):
• Bruttomargin forventes å være 45%~46%, en nedgang på omtrent 2 prosentpoeng fra forrige periode, lavere enn markedets tidligere forventninger
• To hovedårsaker:
1. Prisøkning på minne-/lagringsbrikker (Apple CFO understreket spesielt at lavpris-lageret snart er brukt opp, og at de nå må kjøpe til høyere priser)
2. Lansering av Siri AI, som kontinuerlig øker kostnadene for skybasert datakraft og spiser opp fortjenesten
• Omsetningsprognosen viser fortsatt 7%-10% vekst (ikke dårlig), men markedet fokuserer mer på lønnsomheten: det betyr at de selger mer, men tjener mindre per enhet
Kort oppsummert:
Denne sesongen solgte de bedre enn forventet og tjente penger; men den kommende julehøytiden vil økte råvare- og AI-kostnader presse fortjenestemarginene, så kapitalen er forsiktig, og aksjekursen falt etter børsslutt.Når det gjelder de amerikanske påstandene om at midler knyttet til Binance har blitt stjålet, benekter de involverte partene dette og ser denne saken i sammenheng med den tidligere Bybit-hendelsen, og mener at slike påstander er en form for press. Et interessant poeng i denne uttalelsen er at diskusjonen flyttes fra hvem som er gjerningspersonen til spørsmål om eierskap og regulering av de tilbakevunne eiendelene. Det foreslås at hvis de tilbakevunne kryptoeiendeler inngår i nasjonale strategiske reserver, bør det vurderes hvem som drar nytte av eiendelene etter konfiskering. BNB ($BNB) og Bitcoin ($BTC) påvirkes direkte av slike sikkerhetsrykter rundt børser, hvor $BNB er tett knyttet til plattformens egen drift, og er derfor det mest åpenbare markedssignalet i denne saken; mens $BTC, som er den mest likvide eiendelen i hele sektoren, ofte tar imot markedsbasert risikoreduserende salg når sikkerhetsrelaterte nyheter om børser sprer seg. Store sikkerhetshendelser ved børser har skjedd to år på rad, og etter hver hendelse varierer forklaringene, noe som viser at årsakene til tap av eiendeler har fått en kompleks ekstern spillkarakter. Stjålne kryptoeiendeler sirkulerer ofte gjennom miksetjenester og OTC-kanaler, og andelen midler som blir tilbakevunnet er lav. Offentlige uttalelser kan noen ganger ha større innvirkning enn bevis på kjeden. Det er også et prosessproblem som må avklares: Hvis de tilbakevunne kryptoeiendeler skal bli suverene reserver, kreves en uavhengig og verifiserbar oversikt over eiendelstransaksjoner som dekker hele prosessen fra beslag til forvaltning. Uten et slikt offentlig tilgjengelig og etterprøvbart register, vil markedets prising av $BNB og $BTC ved fremtidige tyverihendelser på børser lettere bli påvirket av offentlige uttalelser enn av klare bevis på kjeden.AI-kraftprosjektet Akash skal flytte til Solana.
Akash-samfunnet har nettopp godkjent et forslag om kjedemigrering: planen er å flytte fra sin egen Cosmos-kjede til Solana, og AKT vil også få en Solana-versjon.
Prosjektteamet gir en veldig realistisk grunn: bruke mindre krefter på å vedlikeholde en kjede, samtidig som de kommer nærmere flere brukere, kapital og økosystemapplikasjoner.
Men at avstemningen er godkjent betyr ikke at flyttingen er fullført. Ifølge dagens plan må det gjennomføres revisjon, migrasjonstrening og påfølgende avstemninger, og den faktiske byttetiden er ennå ikke bestemt.
Jeg synes dette er ganske representativt: tidligere ville prosjekter alltid lage sin egen kjede, som om det å ha en kjede var det som ga status; nå må man kanskje først regne på hvor brukerne faktisk er.
Er det viktigere å ha sin egen kjede, eller at produktet virkelig blir brukt? Akash valgte sistnevnte denne gangen. On November 2nd, an address (t1JJnA) spent $3.8 million to buy 3,052 $ZEC spot coins at an average price of 1250. At the same time, they also opened a 2x long position of 8,000 $ZEC contracts, worth $10.16 million. Spot plus contracts, they spent nearly $14 million in total. The ZEC NU7 mainnet upgrade is scheduled for November 5th, reducing block time from 75 seconds directly to 25 seconds, but instead of waiting for the upgrade to go live, they positioned themselves three days in advance. The $SPCX har falt så mye, kan man kjøpe på bunnen nå?
Før du kjøper på bunnen, må du først forstå hvorfor det falt. Bare når årsaken til fallet er løst, kan det muligens stige!
Eieren av raketten er Musk, og Musk er dypt knyttet til Trump.
Hvis Demokratene vinner begge kamrene denne gangen, vil Trump, selv om han er i embetet, bli en marionettpresident, og mange politiske tiltak vil ikke kunne gjennomføres.
Som hans nærmeste betrodde vil Musk definitivt møte en runde med oppgjør, og hans selskaper $TSLA Tesla og raketten vil bli påvirket.
Raketten har falt nylig fordi store investorer har sett denne risikoen.
Ikke tenk på å kjøpe på bunnen bare fordi prisen er lav; denne kniven har ikke landet ennå. La oss vente og se, og vente til valgresultatet er klart og risikoen er frigjort!USDT-prisen kan stabilisere seg på kort sikt og slutte å falle videre. Sentralbanken kunngjorde i dag at reservekravet for utenlandske valutainnskudd vil bli hevet fra 4 % til 6 % fra 15. november, en økning på 2 prosentpoeng. Dette er den første økningen på nesten 5 år, og tidspunktet kommer rett etter at renminbien brøt 6,65 og nådde sitt høyeste nivå på over fire år. Sentralbanken ønsker hovedsakelig å dempe den raske appresieringen av renminbien med dette tiltaket.🔥Bearene klarte ikke å sparke opp døren til 76000 denne gangen! BTC ble påvirket av et tyveri av mynter, noe som tydelig økte kortsiktig panikk, prisen falt til rundt 76500, men krasjet ikke videre, i stedet kom det en rebound. Det mest interessante med markedet er her: det negative har allerede slått inn, men prisen har ikke gitt et definitivt svar på et fullstendig brudd.
🧭 Dette betyr ikke at risikoen er over. For øyeblikket ser BTC mer ut til å være i en dragkamp mellom kjøpere og selgere rundt 77000, kjøpspresset holder stand, men er ikke sterkt. Om de som solgte i panikk tidligere er villige til å komme tilbake, er nøkkelen til hvor langt rebounden kan gå.
📈 Ser vi på kontraktsmarkedet, er det flere long-posisjoner enn short, og finansieringsraten er fortsatt positiv ved nedgang, noe som indikerer at mange tradere fortsatt ser for seg en rebound og er villige til å kjøpe på nedgang. Men ikke misforstå dette som en garanti for oppgang: jo mer konsentrert long-posisjonene er, desto lettere kan markedet få en kjedereaksjon av likvidasjoner hvis støtten brytes.
🎯 Følg nøye med på nivåene 76500 og 77000. Hvis 76500 holder og prisen klarer å stabilisere seg over 77000 med økt volum, er det mulighet for å utfordre 79100–80000; hvis 76500 brytes effektivt, må man revurdere kortsiktig struktur og ikke holde for hardt. Neste uke kan gi retning, men de virkelige mulighetene kommer fra bekreftelse, ikke spekulasjon. Tror du BTC kan komme seg over 79000 igjen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Forrige uke ble det stjålet kryptovaluta i krypto-sfæren
Binance: ca. 6,3 milliarder dollar
Brasils største børs Mercado Bitcoin: ca. 40 millioner dollar
En europeisk institusjon avslørt av ZachXBT: mistenkt 106 millioner dollar
Store børser mister store summer, små børser mister små summer.
Den eneste posten ingen tør røre, er de 18 270 BTC som hackerne har, fordelt på 19 adresser, som fortsatt ligger der i dag.
Med en kurs på 76 600 per BTC, er dette omtrent 1,4 milliarder dollar i salgsposisjoner, tilsvarende 2 til 3 ganger den nylige daglige netto utstrømningen fra ETF-er (400 til 600 millioner dollar).
Hvis disse over 18 000 BTC begynner å bli solgt, vil ikke Bitcoin da blø kraftig?$BTC i dag økte handelsvolumet på markedet med 39 %, mens markedsverdien falt med 1,44 %. Hva betyr det? Det betyr at det i dag er mange flere som selger enn som kjøper, og av de 5,3 milliarder i BTC-handel er halvparten store aktører som stille selger, mens den andre halvparten er folk som kjøper på bunnen — og så blir de sittende fast. Ethereum er enda mer komisk, 2262 falt 0,42 % og later som det er motstandsdyktig, men Bitcoin sin markedsandel er allerede 59,84 %, noe som viser at kapitalen strømmer vilt tilbake fra altcoins og Ethereum til BTC som en sikker havn. Ethereum har blitt "det forlatte mellomlaget" — følger med opp når det går opp, men leder fallet når det går ned. Dagens markedssituasjon gir ett signal: Før non-farm payrolls (NFP) er det den som prøver å pumpe markedet som ender opp som taperen. Store aktører venter på at NFP skal skape et dypt fall for å plukke opp billige tokens, mens folk venter på at NFP skal løfte markedet og løse tapene — begge sider venter, men de store aktørene har våpen, du har bare troen.$BTC avsluttet oktober ned 7,32 %, men november gir et annet historisk perspektiv. BTC har en gjennomsnittlig novemberavkastning på +34,95 %, noe som gjør denne måneden interessant å følge.
Selvfølgelig garanterer ikke historien en ny oppgang. Markedsstemning, likviditet og kjøpspress er fortsatt viktige faktorer. Jeg er nysgjerrig på å se om Bitcoin kan gjenvinne momentum eller overraske alle igjen. Ingen grunn til å skynde seg. La oss se hvordan markedet utvikler seg.
#AppleQ4MarginPressure $ETH Skynd deg å stige, jeg vil fortsatt shorte
Det har ikke falt til bunnen ennå, ikke kjøp bunnen for tidlig
De siste dagene har gode nyheter ikke hatt så mye effekt
Apple slo forventningene, men falt likevel, SanDisk også
$AAPL
Apple hadde en omsetning på 114,4 milliarder dollar, tjente 2,10 per aksje, begge bedre enn forventet
iPhone solgte 17 % mer
Likevel falt aksjen nesten 3 % etter stengetid
Problemet er neste kvartal, minneprisene blir dyrere, bruttofortjenesten vil gå ned
$SNDK
På den andre siden sier minneleverandørpartneren at NAND-prisøkningen har avtatt betydelig
Mandag falt den igjen 5 %
Samme minne, kjøpere sier det er dyrt, selgere klager på at prisøkningen ikke er rask nok
Google
Utsteder 6 milliarder euro i obligasjoner, ordre på over 17 milliarder
Mange låner penger til dem, mens aksjen fortsatt fordøyer AI-kostnader
Det samme gjelder i kryptomarkedet
BTC spot-ETF hadde nesten 400 millioner i utstrømning på mandag
ETH ETF har hatt utstrømning i 6 dager på rad
Derfor sier jeg at det ikke har nådd bunnen ennå
Fredag kveld kl. 21:30 er det non-farm payrolls
USAs tjenestemenn sier anonymt at militæret slo iranske mål i Hormuzstredet, Det hvite hus har ikke offentliggjort det
Denne uken blir ikke kjedelig
Dette er kun min personlige mening
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH november: 2200, holder den eller ikke, 3000, treffer den eller ikke?
Min mening er to punkter: Er 2200 forsvarslinjen stabil, har ikke long-posisjoner blitt ryddet ut.
Nåværende pris rundt 2250, nær 2200, 200 dagers glidende gjennomsnitt er på 2158, hvis den virkelig faller under 2200, ser vi ned mot 2020–2055. Long/short-forholdet er 2,09, long-posisjonene holder fortsatt hardt, ikke ryddet ut. ETF har hatt netto utstrøm i 6 dager på rad, i går forsvant ytterligere 140 millioner, dette er reelt salgspress. Fusaka-oppgraderingen er et langsiktig ess i ermet, men kan ikke redde kortsiktige bevegelser.
Hva synes dere om dette? Legg igjen en kommentar Midtveisvalgdagen, BTC svinger rundt 76 700, spot-ETF registrerte nettoutstrømning på 643 millioner dollar på en dag, den største siden 25. juni, og slettet 63,6 % av nettoinnstrømningen i år.
$BTC: 76 700. 30. oktober IBIT utstrømning på 234 millioner, FBTC utstrømning på 201 millioner, ARKB utstrømning på 130 millioner, ingen produkter hadde nettoinnstrømning den dagen; 2. november avtok utstrømningen til 399 millioner, FBTC snudde til positiv 6,68 millioner, IBIT fortsatte med 405 millioner utstrømning. 76 000–76 600 er kortsiktig støtte.
$ETH: Rundt 2 250, midtpunktet ble kortvarig brutt. En hval brukte 62,97 millioner dollar på 5 timer for å kjøpe 27 553 enheter, gjennomsnittspris 2 286, nåværende pris har falt under kostpris, en enkelt stor aktør klarte ikke å snu retningen. ETF har hatt utstrømning i 23 handelsdager på rad, tapte 1,607 milliarder i oktober; under 2 251 ligger det 927 millioner dollar i long likvidasjoner.
$SOL: 91,75, ned 3,29 %. SOL ETF hadde en utstrømning på ca. 71 millioner dollar på en dag, den største siden lansering; hvaler flyttet SOL til børser samtidig som ETH-hvaler kjøpte på nedgang.
Midtveisvalget avgjøres i kveld, nonfarm payrolls følger opp fredag. For de tre myntene trekker ETF-er seg ut, hvaler plukker opp, og alle venter på det samme: data som gir spotkapitalen en grunn til å komme inn av seg selv.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR Palantirs inntekter vokser raskt, men hva forventer markedet videre? Offentlige rapporter viser at Palantirs inntekter i tredje kvartal økte med omtrent 96 % år-over-år, men høy vekst eliminerer ikke automatisk verdsettingsrisiko. Investorer vil fortsette å vurdere om utvidelsen av bedriftskunder, kontraktsomsetning og driftskontantstrøm kan opprettholdes. Hvis ordreomsetning og fortjenestekvalitet holder seg, blir AI-kommersialiseringens logikk mer solid; på den annen side, med høye basis- og forventningsnivåer, kan en nedgang i vekstprognoser eller svekket innbetalinger føre til at verdsettelsen krymper først. Viktig å følge nøye med på bedriftskunders beholdning, kontraktsperioder og kontantinnbetalinger, og ikke lineært ekstrapolere en enkelt positiv overraskelse til fremtidig vekst. Ved videre bekreftelse vil jeg skille mellom nyhetsimpulser, kapitalstrømmer og faktisk bruk; kun hvis minst to av disse holder samme retning over flere perioder, justerer jeg mellomlangsiktige vurderinger. Hvis det kun er kortsiktige prisendringer eller endringer i enkeltindikatorer, forblir jeg forsiktig og venter på ytterligere data. 🔥 De nyeste sannsynlighetene for valgutfallet er her! Skal Trump tape skikkelig denne gangen?
Demokratene har 95 % sannsynlighet for å ta Representantenes hus, 77 % for å ta Senatet, og forventningen om å kontrollere begge kamrene øker kraftig!
Ikke tro at det bare er et sannsynlighetsdiagram og at det ikke betyr noe, kapitalen vil løpe i forkant, og hele markedets stemning er nå veldig dempet
Selvfølgelig er sannsynlighet ikke det samme som endelig resultat, stemmene er ikke helt talt opp ennå, og usikkerheten består, så det er viktig å håndtere posisjonene godt!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Selv ikke Apple klarer å bære denne prisøkningen, er AI-lagringens fest over?
Har dere sett Apples Q4-rapport? Inntektene var 114,5 milliarder, ser imponerende ut, ikke sant? Men neste kvartals bruttomarginprognose er skuffende, bare 45%-46%, under forventningene.
Hvem skylder Cook på? Prisøkning på lagringsbrikker og kostnader for AI-tjenester.
Dette blir interessant, folkens. Hele nettet jubler nå, roper om AI-lagringsmangel, DRAM opp 90%, Hynix med 80% fortjenestemargin... Men tenk etter, selv verdens mest lønnsomme Apple blir nesten tappet tørt av denne "silisium-inflasjonen"!
Apple synes det er dyrt og klarer ikke å bære det, forventer du at de som selger Android-telefoner til to-tre tusen, eller de hardwareprodusentene som allerede går med tap, skal betale? Ikke tull.
Kjernen i kontroversen:
AI-lagringens ekstreme profitt er i bunn og grunn en vill utpressing av hardwareprodusentene. Når sluttbrukere av elektronikk ikke lenger har råd, vil ikke denne lagringssyklusen krasje?
De som fortsatt ukritisk satser på lagringssektoren, er dere der for å spise godt, eller for å sitte igjen med tapene på toppen? Del dine tanker i kommentarfeltet 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Midtveisvalg skaper uro i markedet! BTC faller under 77 000 og svekkes, ETH holder fast ved kritisk støtte på 2250, ZEC nærmer seg stor oppgradering men faller voldsomt med 11 %!
Markedet viser en uvanlig divergens, kapitalen rømmer vilt til tross for positive forventninger, typisk kjøp på forventning og salg på faktum spilles ut på forhånd. Valgusikkerhet kombinert med institusjonell kapitalflukt øker skjulte risikoer i markedet.
$BTC: ca. 76 943 USD, 24t ned 2,24 %
Bryter offisielt støtten på 77 000, svakhet bekreftet. ETF har hatt en stor utstrømning på 643 millioner USD på én dag, bare IBIT har hatt 234 millioner USD utstrømning, institusjonene trekker seg bestemt ut.
Følg nøye med på kortsiktig støtte ved 76 300, klarer den ikke å holde seg her, vil bunnen bli testet videre. For å snu svakheten må 77 500 gjenerobres.
$ETH: ca. 2254 USD, 24t ned 2,50 %
Hele tiden svak og volatil, kjemper ved livsviktig støtte på 2250. Tidligere har ETF hatt fem dager på rad med samlet utstrømning på 431 millioner, kapitalen er under langvarig press.
Hvis 2250 brytes effektivt, er neste støtte ved 2200, og motstand ved 2300 er for sterk til å nå på kort sikt.
$ZEC: ca. 1139 USD, faller 11,03 %
Det mest absurde markedet! Kun 2 dager igjen til NU7 hovednettoppgradering, som vil tredoble blokkproduksjonshastigheten, en stor positiv nyhet, men markedet faller kraftig.
Markedet har forhåndsbrukt nyheten, og salgspresset frigjøres konsentrert, 1100 er siste forsvarslinje.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
Arbitrums største utfordring er ikke lenger bare å bevise at Ethereum-skaleringsløsninger fungerer. Neste fase er å omdanne tekniske fordeler til bærekraftig økonomisk aktivitet. DeFi-likviditet, applikasjonsretensjon, utviklerengasjement og økosysteminntekter er alle viktige. Sterk infrastruktur garanterer ikke automatisk etterspørsel etter token, noe som gjør forholdet mellom nettverkssuksess og ARBs økonomiske verdi spesielt viktig.$TAO
Desentralisert AI står overfor en vanskelig utfordring: å konkurrere med sentraliserte leverandører som allerede har betydelige datakraftressurser og etablerte kunder. Bittensor nærmer seg dette annerledes ved å koordinere spesialiserte bidragsytere gjennom insentivdrevne subnettverk. Dens langsiktige verdiforslag avhenger av om disse nettverkene konsekvent kan levere nyttige tjenester i stedet for bare å distribuere token-belønninger. Bærekraftig etterspørsel vil være den virkelige testen.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple Q4 - Samme dag, motsatt historie:*
*AAPL (2. nov):* Overgikk inntjening JA vant, men iPhone 18 Pro-bestillinger kuttet med 15 %. Vant forrige kvartal, utsiktene er svake. Aksjen flat.
*AMD (3. nov i dag):* Forventer 13,1 mrd. $, Helios-rack har nettopp begynt å sendes. Den virkelige testen er Q4-veiledningen, ikke Q3.
Apple = Tidligere seier, fremtidig tvil.
AMD = Tidligere håp, fremtid må bevise.
Begge må vise neste kvartal, ikke forrige.$KAS
Kaspas største utfordring er å omdanne sin tekniske arkitektur til vedvarende økonomisk aktivitet. Dens BlockDAG-design tilbyr en annen tilnærming til transaksjonsbehandling, men teknologisk differensiering alene garanterer ikke langsiktig etterspørsel. Nettverksbruk, minerøkonomi og utviklingen av applikasjoner vil til slutt avgjøre om økosystemet kan modnes utover sine betalingsfokuserte grunnlag.Lagringslinjen ble brutt i går, men ble kjøpt tilbake før markedet åpnet i dag. Samme sektor, to forskjellige prissettinger på to dager, jeg er mer opptatt av grunnen til at det ble kjøpt tilbake.
Goldmans forskningsrapport har forankret neste års pris: NAND-kontraktprisen har fortsatt 30 % oppside, Kioxias produksjonskapasitet er allerede fullbooket til året etter neste, og tilbudssiden er fortsatt stram. Apples nedjustering av bruttomarginprognosen bekrefter forhandlingsmakten til leverandørene, kostnadspresset deres er lagringsprodusentenes fortjeneste. Philadelphia Semiconductor Index falt over tre poeng i går kveld, og dro også med seg de mest motstandsdyktige aksjene, og denne forhåndshandelen ser mer ut som en korreksjon enn en ny logikk.
$xSNDK Den seks prosents nedgangen i går er nå bare delvis hentet tilbake, jeg fyller ikke på posisjonen jeg reduserte, venter til prisen går tilbake over gapet.
$xMU Har størst volatilitet, følger både det amerikanske aksjemarkedet på dagtid og tokenmarkedet om natten, prisforskjellen mellom de to markedene er større enn for hovedaksjen, kortsiktig handel med denne krever ekstra friksjonskostnader, jeg satser på mellomlang sikt.
$xSKHY Mest komplisert, det sørkoreanske markedet falt nesten fem prosent i morges, mens det amerikanske steg litt før åpning, prissettingen er i konflikt, jeg beholder grunnposisjonen, vinneren avgjør.
Konklusjonen om stramt tilbud er uendret, det som har endret seg er hvem som kan tåle denne midlertidige volatiliteten.$COMP
Compounds styrke ligger i et relativt enkelt DeFi-tilbud: å levere eiendeler og låne mot sikkerhet. Likevel er et utlånsprotokolls omdømme bare en del av dens konkurranseposisjon. Låneetterspørsel, kapitaleffektivitet, likvidasjonsytelse og insentivene som tilbys leverandører påvirker alle bærekraftig vekst. Hvis insentivene svekkes, blir organisk etterspørsel et mye mer avslørende mål på protokollens helse.Den 14. oktober postet jeg en $TRUTH her med tittelen "Jeg har ikke kjøpt en eneste krone". I dag har den falt fra 0,0240 til 0,0164, og den 2-dagers oppgangen på +57,8 % har mistet 87 %. Det jeg vil analysere er ikke prisen, men tre tall.
1. OKX har ingen spot-handel for $TRUTH, ikke en eneste av de 1210 spot-handelsparene. Du kan bare handle perpetuals. Ifølge CoinGecko var det 24-timers volum på 2,7 millioner dollar i hele markedet, men OKX sin perpetual alene hadde 4,86 millioner dollar.
2. Klokken 19 var det under 4000 dollar i kjøpsordrer på 20 nivåer, og under 3000 dollar i salgsordrer, med bare litt over 80 dollar på beste kjøpsnivå. En markedsordre på 500 dollar vil spise gjennom tre-fire nivåer.
3. Åpningsvolumet beveger seg før prisen. Klokken 08:00 var det fortsatt 1,19 millioner dollar, men klokken 19:00 var det bare 859 000 dollar igjen, en nedgang på 27,8 %. Samtidig falt prisen fra 0,0202 til 0,0164, en nedgang på 19,1 %. Finansieringsrenten har også sittet fast på gulvprisen 0,005 %/4t i 15 perioder på rad, ingen short squeeze.
Jeg unngikk den bølgen i oktober, og jeg tar ikke denne heller: uten spot-anker, med fire-sifret dollarvolum i ordreboken og fallende åpningsvolum, er alle oppganger lånte.
Har du handlet på slike coins som bare har perpetuals, eller venter du bare på at spot skal komme?I dag kom det en tilsynelatende ubetydelig nyhet: H.C. Wainwright bekreftet kjøpsanbefalingen for Strategy med et kursmål på 250 dollar. Bare ett tall, men bak det ligger en hel kjede.
Det er ikke en kvartalsrapport, ikke en økning i beholdning, bare en selger som gjentar sin opprinnelige vurdering. Mange overser "bekreftet" og blar videre. Men i kryptofinansieringsselskapssektoren er en bekreftelse i seg selv informasjon — etter forrige ukes svingninger har analytikeren ikke endret modellen eller senket kursmålet.
Strategy er ikke et vanlig børsnotert selskap; eiendelene består i stor grad av Bitcoin, og aksjekursen korrelerer mye sterkere med $BTC enn med Nasdaq. Vurderingen av det er i bunn og grunn en indirekte uttalelse om $BTCs mellomlangsiktige pris.
250 dollar tilsvarer å si: Med dagens modell kan selskapets beholdning av mynter pluss finansieringsstrukturen støtte denne verdsettelsen.
Mekanismen er her. Utvidelsen av beholdningen skjer ikke gjennom driftskontantstrøm, men ved å utstede aksjer, obligasjoner og preferanseaksjer. Om denne veien er gjennomførbar, avhenger av om markedet er villig til å betale en premie. Premien gir lavere finansieringskostnader og nok midler til å kjøpe mynter; uten premie blir samme operasjon utvanning.
Så fokuset ligger ikke på MSTRs aksjekurs, men på etterspørselen etter $BTC. Finansieringsselskaper er den mest stabile delen av spotkjøpene de siste to årene, og hvor løst eller stramt de holder på midlene påvirker marginal kjøpskraft.
Et spørsmål verdt å tenke på: Kursmålet er en tolv måneders forventning, ikke dagens pris. I dagens midtveisvalg har Bitcoin $BTC falt tre ganger på rad; blir dette den fjerde?
I dag, 3. november, skal det amerikanske folket stemme om kontrollen over Kongressen. Ifølge analytikere har Bitcoin snudd etter bunnen i de siste midtveisvalgene, med intervaller på 71 dager (2014), 39 dager (2018) og 13 dager (2022) mellom bunnpunktene. Ali Martinez advarer om at Bitcoin-prisen kan korrigere med 30 % til rundt 57 000 dollar, mens markedet generelt forventer at Demokratene sannsynligvis vil vinne kontrollen over Representantenes hus.
Disse tre datapunktene beviser ikke en bestemt regel, og denne regelen sammenfaller tilfeldigvis med den fireårige halveringssyklusen, så det er vanskelig å vurdere politiske faktorer isolert. Bitcoin-prisen har fire ganger blitt avvist i området 76 000 til 76 600 dollar, og ligger fortsatt over 200-dagers glidende gjennomsnitt.
Tror du Kongressen vil endre seg eller forbli den samme? FIL Issuance Fell 75%. So Why Is Price Down? FIL is trading near $0.86, about 25% below its October 15 level of $1.16. Market cap is about $730M, and the coin is still more than 99% below its all-time high. A big supply cut and a major upgrade both landed in October, but the price went the other way. LATEST NEWS AND EVENTS - On October 15, the six-year vesting schedule for Protocol Labs and the Filecoin Foundation ended. Yearly new FIL dropped from about 89M to about 21M, a cut of roughly 75%. -⚠️Markedets svakhet er fullstendig avslørt! Hele rytmen for de tre myntene kollapser
$BTC $ETH $SOL
Den virkelige synderen bak denne nedgangen
Institusjonelle midler flykter kontinuerlig
Det finnes ingen økning i kjøpsvolum på markedet
BTC｜76500-området trekkes i begge retninger
Gebyrnivået holdes positivt gjennom hele nedgangen
Kjøperne dominerer fortsatt, tar aktivt imot ved tilbakefall
Men kjøpsvolumet er ekstremt ustabilt, bare en dragkamp mellom kjøpere og selgere
Nøkkelrytme
Holder seg over 76500 → tester 79100-80000
Bryter støtten → denne oppgangslogikken faller bort
SOL｜offisielt brudd og svekkelse
Bryter ned under nøkkelstøtten på 95, følger ETHs svakhet
Heldigvis ingen ekstrem panikk
Ingen gjentakelse av 8,1 % nedgang på én dag 30. oktober
Salgspresset avtar midlertidig, går inn i lavvolatilitets konsolidering
ETH｜2250-nivået analysert
Binance evigvarende kontrakter
Kjøpsvolum 56,28 millioner｜salgsvolum 54,77 millioner
Kjøpsvolumet er 1,5 millioner høyere
Coinbase spot har også større kjøpsvolum enn salgsvolum
Men totalvolumet er mindre
Ved store bevegelser
vil tynne markeder på børser reagere først, markedet blir mer følsomt
Den generelle svakheten i markedet er vanskelig å endre
Oppgangen uten volumøkning er bare en dragkamp i området
Hvis du fant denne analysen nyttig, vennligst gi en tommel opp!
Trykk 1 for å holde, 2 for brudd
Kun markedsobservasjon, ikke investeringsråd
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Regnskapet er ikke ute ennå, men aksjekursen har allerede falt 6%. Markedet tviler ikke på at Palantir kan vokse, men tviler på at den kan "vokse nok til å rettferdiggjøre en 91 ganger salgsverdi".
Inntektsforventningen er 2,18 milliarder, med en vekst på 85 %; EPS øker fra 0,21 til 0,41, nesten en dobling. Dette er eksplosive tall for et hvilket som helst programvareselskap. Men Palantirs verdsettelse er 91 ganger salgsverdien, dobbelt så høy som selskapets median de siste ti årene. Morgan Stanley sier det rett ut: dagens aksjekurs tilsvarer omtrent 70 ganger fri kontantstrøm i 2027, og de optimistiske antagelsene er stort sett priset inn allerede, med et basis kursmål på 205 dollar, som ikke gir mye rom fra dagens pris.
Så den virkelige testen for dette regnskapet er ikke "om det er bra eller ikke", men "om det er nok til at markedet hever hele årsprognosen igjen". Selskapets egen Q3-veiledning på 2,16 milliarder er allerede lavere enn markedets konsensus, så å overgå forventningene og heve veiledningen har nesten blitt en nødvendig betingelse for at aksjekursen ikke skal kollapse. Den amerikanske forretningsinntekten økte med 149 % forrige kvartal, men med denne høye basisen vil det være positivt om de klarer å holde 140 %.
Kort sagt, et selskap med 85 % vekst, med en 91 ganger PS, er det ikke nok bare å levere "imponerende resultater som møter forventningene". Morgan Stanley gir en nøytral vurdering, og sier "en korreksjon er et bedre tidspunkt å posisjonere seg på" — oversatt: produktet er bra, men til denne prisen er det vanskelig å kjøpe.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SNDK shortposisjonene er fortsatt sterke!!!
Resultatene fra mellomvalget kom ut, og retningen endret seg umiddelbart.
Markedet håpet opprinnelig på kraftige subsidier, generøs pengebruk og at rentene kunne senkes tidligere, men nå ser det ut til at pengene ikke er så lett tilgjengelige, subsidietakten må senkes, inflasjonen viser tegn til å stige igjen, og rentenedsettelser blir sannsynligvis utsatt, med høye renter som varer lenger.
For SanDisk, som tidligere steg kraftig og hadde en verdsettelse støttet av forventninger, er dette et hardt slag — verdsettelsen presses ned.
I bransjen er prisøkningen på lagring tydeligvis avtagende. NAND-prisene steg kraftig før, men nå har økningen krympet betydelig, og samarbeidspartneren Kioxia sier åpent at prisøkningen avtar, med nesten ingen fortjenestevekst neste kvartal.
Nedstrøms sky-leverandører hamstrer ikke lenger blindt, de presser prisene og forlenger innkjøpssykluser. Samsung og SK Hynix fortsetter å øke produksjonen kraftig, og sannsynligheten for overtilbud og prisfall i første halvår neste år øker, så prisfordelene nærmer seg slutten.
Når vi ser på SanDisk selv, ser resultatene bra ut, men den kommende inntektsveiledningen møter ikke institusjonelle optimistiske forventninger, og veksthastigheten vil tydeligvis avta. Bruttomarginen er allerede høy, og det er lite rom for ytterligere økning.
Aksjekursen steg tidligere opptil 41 ganger, og de gode forventningene for de neste to til tre årene er allerede priset inn. Nå vil selv små skuffelser føre til at kapitalen strømmer ut.Den udødelige hunden er den dyreste hunden
La meg først si min vurdering: Det mest verdifulle med DOGE er ikke populariteten, men levetiden. Den har levd i elleve år, mens 90 % av myntene som ble lansert samtidig har gått til graven, og den er fortsatt livlig. Denne "udødeligheten" i seg selv er en opsjon som markedet undervurderer.
Lindys lov sier det rett ut: Noe som ikke dør naturlig, får ett års forventet levetid for hvert år det lever. Dette gjelder bøker, teknologi og valuta. DOGE ble født som en spøk, har overlevd tre komplette bull- og bear-markeder, og har overlevd utallige utfordrere som hevdet de skulle erstatte den. At den ikke har falt etter elleve år, viser at det ikke lenger er et prosjekt som kan forsvinne når som helst, men en eiendel med overlevelsesimpuls.
Nøkkelen er samstemmighetens rentes rente. Jo lenger den lever, jo flere kjenner til den, jo mindre tør børser å fjerne den, jo mer villige er lommebøker til å støtte den, og jo mer lojalt er samfunnet. Når denne syklusen først starter, handler det ikke om pris, men om eksistens.
Legg til Musk-faktoren, og DOGE har et ekstra element som andre ikke har: en superambassadør med egen tilhengerskare, som også har opprettet en avdeling med samme navn for å dra nytte av populariteten. Denne eksterne katalysatoren gir opsjonen gratis tidsverdi.
Selvfølgelig betyr lang levetid ikke nødvendigvis prisstigning, opsjoner kan også gå til null ved utløp, og tilbakegang i troverdige mynter er aldri nådige.
Så min mening: Ikke bare fokuser på om $DOGE skyter i været eller ikke, men anerkjenn én ting — en hund som ikke kan dø, øker i verdi bare ved å "leve".Hvor mange Bitcoin har Tether egentlig? Sjefen rapporterte selv i Lugano
CEO Paul Adoino sier at selskapet totalt har omtrent 150 000 mynter, verdt over 11,5 milliarder dollar
Men i kvartalsrapporten kan man bare regne ut omtrent 100 000 mynter, de resterende 50 000 er ikke i reservefondet for stablecoins
Han sa ikke hvor disse 50 000 er plassert eller når de ble kjøpt, så dette betyr ikke at de nylig har kjøpt 50 000 mynter
Et selskap som utsteder stablecoins, holder samtidig over hundre milliarder i amerikanske statsobligasjoner, og sitter også på 150 000 Bitcoin. Dette er det de kaller en uavhengig stack
#Tether #BTC选举前夜，资金没有离场，而是“缩圈”了。$BTC 在78230附近几乎钉住不动，日内波动率压缩到0.05%——这不是平静，是仓位在投票前主动锁死。 真正值得盯的不是这个数字有多窄，而是资金选择了哪里当避风港。答案很明确：主流币。$NEAR 单日下跌6.35%，altcoin 板块的流动性正在被抽走，钱没有消失，只是从边缘往中心撤。这种“留在主币、清掉山寨”的动作，比价格信号来得更早，也更诚实。 市场习惯把选举当成一个方向性催化剂，但这次资金给出的解读是另一套逻辑：不确定性本身才是要规避的对象，而不是某个候选人。所以仓位调整发生在开票之前，而不是之后。这意味着一旦结果落地，真正的波动可能不是“选谁”，而是“锁住的仓位往哪边解锁”。 $BTC 的两个价位构成了当前静态格局的边界：上方80000，下方77620。任何一侧被有效突破，眼下的低波动均衡就会失效，altcoin 的止损位也需要重新校准。这不是预测方向，而是标记状态切换的触发条件。$ETH 和 $SOL 同样处在这个框架里——它们跟随的是主流资金的风险偏好，而不是独立叙事。 多数人盯着选举结果找答案，但资金已经用行动给出了更早的信号$IRYS
IRYS sin finansieringsrate er -0,0813 %, avregnet hver åttende time. Det tilsvarer en årlig negativ rente på 89 %.
Dette blir vanligvis ikke fulgt med på, men sammen med prisen blir det interessant: fra 0,0209 til 0,02326, en økning på fjorten prosent, mens short-posisjoner både tar tap og betaler for å øke posisjonen.
Se på volumet for å forstå bedre. Klokken 14 var det 740 000 kontrakter på en time, klokken 18 økte det til 1 390 000, akkurat på det høyeste punktet. Nå er prisen 0,02199, som er over fem prosent ned fra toppen.
Puljen har bare 2,44 millioner dollar, med en omsetning på 20,6 millioner på 24 timer, altså mer enn åtte ganger omsetning per dag. Det er lett å komme inn her, men du må stå i kø for å komme ut.
Jeg rører det ikke. Når finansieringsraten er så negativ, satser både long og short på at motparten blunker først. Det ser ut som gode odds, men det man egentlig betaler er glidning.
Jeg har prøvd å fange små oppsving før, men det jeg tjente var ikke nok til å dekke gebyrene. Denne typen penger får jeg ikke tak i.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Nåværende marked har tydelige uenigheter om Federal Reserves renteheving i desember, og denne arbeidsmarkedsrapporten er et nøkkelsignal på forhånd. Federal Reserve følger både inflasjonsvedvarendehet og tempoet i arbeidsmarkedets avkjøling. Jo sterkere sysselsettingsmotstand, desto vanskeligere er det for lønnspresset å avta, og desto mer selvsikker blir rentehevingen.
Tre hoveddata må følges: antall nye jobber, arbeidsledighetsrate og gjennomsnittlig timelønnsvekst. Hvis nye jobber overstiger forventningene betydelig og lønningene øker år-til-år, vil det direkte øke sannsynligheten for renteheving i desember, noe som styrker amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar, mens aksjer, gull, sølv og kryptovalutaer presses; hvis nye jobber svekkes tydelig og lønnsveksten avtar, vil det svekke den høye renteholdningen, og markedet vil prise inn en "pause i renteheving", noe som gir en mulighet for risikable aktiva til å komme seg.
I et nøytralt scenario faller sysselsettingen moderat og lønnsveksten avtar litt, og forventningene til renteheving forblir i en dragkamp, noe som øker volatiliteten i markedet. Det er viktig å følge med på justerte data, da tidligere nedjusteringer av sysselsettingsdata ofte indikerer at arbeidsmarkedet faktisk er svakere enn det ser ut til.
Men arbeidsmarkedsrapporten er ikke det eneste avgjørende elementet; det kommer også kjerne-PCE-inflasjonsdata, og inflasjonen er Federal Reserves endelige røde linje. Selv om sysselsettingen er sterk, vil vedvarende inflasjonsnedgang begrense rentehevingene; motsatt, hvis inflasjonen forblir høy samtidig som sysselsettingen er sterk, er en renteheving i desember nesten garantert. På kort sikt vil volatiliteten i arbeidsmarkedsrapporten øke, noe som er typisk for makrodata-drevne markeder. $BTC $ETH $SNDK $SOL
Solanas betalingsdata har blitt så gode at de ikke burde ignoreres, men markedet kjøper det fortsatt ikke.
Jeg sjekket KAST to ganger: On-chain kortbruk har nådd 141,1 millioner dollar, en rekord. Folk bruker virkelig penger.
Men SOL er nå på 92,43, ned 1,63 % på 24 timer, med en lav på 90,79. Kontraktsiden er enda kaldere, finansieringsraten +0,0023 %, avregnet hver åttende time, årlig på litt over to prosent, omtrent som gratis penger. Åpnede posisjoner på 326 millioner dollar, ingen bevegelse på en dag.
På den ene siden er det ekte penger som brukes på kort, på den andre siden ligger giringskontoer stille. Disse to gruppene er ikke de samme.
Betalingsvolum er en treg variabel, finansieringsrate er en rask variabel. Å bruke den trege til kortsiktig trading har jeg tapt på, tre dager sidelengs, stop-loss ble tatt, og når markedet virkelig kom, var jeg ikke med lenger.
Med denne strukturen vil jeg heller vente til finansieringsraten stiger og posisjonene øker, før jeg anerkjenner det som et marked. Ellers er det bare fine data, men stygge kontoer.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Long/short-forholdet har ikke falt, men det er nå short-posisjonene som tar smellen
$BTC: Rebounden løfter først short-posisjonene
Nåværende pris 77066.4, 24t ned 1,28 %, høy 78254.5, lav 76386. Long/short-forhold 2,79 (for 4 timer siden 2,77, en liten økning), åpen interesse 34130 kontrakter, 2,635 milliarder U. De siste 222 minuttene 100 likvidasjoner: long 9667 U, short 445 000 U.
$ETH: Short-posisjonene likvideres mest
Nåværende pris 2272.52, 24t ned 0,66 %, høy 2304, lav 2237.42. Long/short-forhold 2,43 (for 4 timer siden 2,62), åpen interesse 637422 kontrakter, 1,447 milliarder U. De siste 83 minuttene 100 likvidasjoner: long 0 U, short 1 395 000 U.
$SOL: Short-posisjonene tar enda mer smellen
Nåværende pris 92.72, 24t ned 1,33 %, høy 94.97, lav 90.87. Long/short-forhold 3,41 (for 4 timer siden 3,52), åpen interesse 3 527 453 kontrakter, 327 millioner U. De siste 493 minuttene 100 likvidasjoner: long 102 000 U, short 162 000 U.
Kommentar: Long/short-forholdet for alle tre myntene er over 2,4, long-posisjonene har ikke gitt seg, denne rebounden har først og fremst tatt short-posisjonene.
Oppsummering: Long-posisjonene er fortsatt tette, short-posisjonene har nettopp tatt smellen, long-posisjonene fortsetter å presse på, men short-posisjonene kan komme tilbake. Følg med på om 77066 holder seg stabil.
Kun en markedsnotat, ikke investeringsråd.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 meme-kretsen har denne uken blitt oversvømt av en bankett, men prisen stiger ikke, den faller i stedet, DOGE, TRUMP, PEPE, alle tre er mål på småinvestorenes stemning, men hvem som kan fange opp folk er veldig forskjellig.
Først ser vi på $DOGE nåværende pris 0.074, forholdet mellom kjøpere og selgere på 4 timer har direkte nådd en vanvittig 5.23, det har falt så mye, under er det en hel hær av kjøpere som holder stand, denne giringen er som en festning, hovedaktørene ser sikkert på disse tallene og smiler bredt, uten en stor nedadgående lysstang som feier bort denne gruppen, er det umulig å løfte prisen.
Så ser vi på $TRUMP, valget har altfor stor innvirkning på denne mynten, det er rett og slett umulig å stoppe.
Til slutt ser vi på $PEPE nåværende pris 0.0000047, denne er den hardeste, finansieringsraten har direkte falt til minus 0.15 %, kjøperne er allerede plaget og uten motstand, begynner å betale for å be om nåde, kjøper-selger-forholdet har falt fra morgenenivået, noe som viser at mange ikke klarer å holde ut og kutter tap, når panikksalg kommer, kan det bli en kortsiktig oppgang, men den langsiktige trenden er fortsatt svak.
Nå, før hovedaktørene er mette, er enhver oppgang en felle.
Å være uten posisjon er å tjene penger
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH blir påvirket under valget? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mellomvalget endrer hovedsakelig tempoet for fremdrift i kryptoregulering;
BTC påvirkes mer av ETF-penger + Federal Reserves rente, ETH er mer sensitiv og påvirkes mer av DeFi, staking og regulatoriske detaljer.
👉 Bitcoin (BTC) har relativt lavt regulatorisk press, hovedsakelig påvirket av ETF-penger og Federal Reserves renteendringer, valget er stort sett bare en kortsiktig forstyrrelse og vanskelig å endre den store trenden.
👉 Ethereum (ETH) vil ha større volatilitet, med mye DeFi og staking-aktivitet, hvis reguleringen strammes inn, vil ETH bli påvirket betydelig mer enn BTC.
⚠️ Viktig: Hvis det endelige valgresultatet er omtrent som markedet forventet, er det stor sannsynlighet for at positive nyheter blir realisert, og "kjøp forventning, selg fakta" vil føre til en korreksjon.
Det som virkelig bestemmer den langsiktige retningen for kryptoprisene, er Federal Reserves renter og ETF-penger, valget er bare en kortsiktig følelsesmessig katalysator. $BTC $ETH 🔥 De amerikanske mellomvalgene nærmer seg, og BTCs historiske utvikling skjuler et syklisk fenomen verdt å følge med på!
Ved å se tilbake på Bitcoin-prestasjonene etter de tre siste amerikanske mellomvalgene, oppdager man et interessant fellestrekk: Etter valget gjennomgår BTC ofte en justeringsperiode før den gradvis går inn i en ny oppadgående syklus.
📊 Data fra de tre siste syklusene:
📍 2014: Bunnen ble nådd omtrent 71 dager etter valget, prisen var rundt 170 dollar, og deretter steg den til 20 000 dollar, en økning på over 100 ganger!
📍 2018: Bunnen ble nådd omtrent 39 dager etter valget, prisen var rundt 3 200 dollar, og deretter steg den til 64 000 dollar, en økning på omtrent 20 ganger.
📍 2022: Bunnen ble nådd omtrent 13 dager etter valget, prisen var rundt 15 500 dollar, og deretter steg den til 126 000 dollar, en økning på omtrent 8 ganger.
🚀 Det som er enda mer interessant, er endringen i tiden det tar å nå bunnen:
2014: 71 dager
2018: 39 dager
2022: 13 dager
Historiske data viser at ventetiden for å nå bunnen i hver syklus gradvis har blitt kortere, og etter hver bunn har det kommet en imponerende oppgang.
Selvfølgelig betyr ikke historiske mønstre at de nødvendigvis gjentar seg i fremtiden; markedsforhold, makroøkonomisk politikk og kapitalstrømmer vil alle påvirke BTCs fremtidige utvikling.
Men det er verdt å tenke på:
Når markedsstemningen treffer bunnen, er det da mulig at neste mulighet allerede er i ferd med å utvikle seg?
Etter dette amerikanske mellomvalget, vil $BTC kanskje igjen kopiere det historiske mønsteret?
Hva tror du #AMD财报前瞻：HeliosAI-systemets kommersielle fremdrift
Lederen har noe å si
AMD vil i kveld etter amerikansk børs stenge offentliggjøre Q3-rapporten. Dette har vi diskutert tidligere, så jeg gjentar det ikke. Kjernen er å se på kommersialiseringen av Instinct-brikken og Helios-systemet, samt om etterspørselen fra skyleverandører kan omsettes til faktisk inntekt.
I dag steg AMD med 1,08 %, xAMD med 1,03 %. 84 % av fellesskapet satser på at resultatet overgår forventningene, og kapitalen spekulerer på forhånd.
Men jeg mener at dagens makroøkonomiske miljø er ekstremt ugunstig for rapporten. Tidligere ble Palantirs inntekter økt med 96 %, men på grunn av lavere enn forventet nye kontrakter falt aksjen, og Google, Meta og Microsoft har fått hard medfart på grunn av store AI-kapitalutgifter og kontantstrømspress. Selv om AMDs rapport skulle være strålende, vil kapitalen likevel benytte anledningen til å selge ved positive nyheter hvis veiledningen ikke er sterk nok eller det makroøkonomiske kapitalmarkedet forblir stramt.
Bitcoin svinger fortsatt mellom 77 000 og 80 000, og vi ser om den kan holde seg over 80 000. Hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgangen, ikke selg i panikk, sett bare stop-loss-ordre.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, og det er viktig å sette stop-loss-ordre. Lykke til. $BTC $ETH $ZEC "Urealisert gevinst" er også inkludert i forslaget om uttaksbeskatning, og da jeg leste dette strammet det seg i magen min😰. Bokført gevinst som ikke er realisert, kan allerede være involvert i skatteplanlegging, og bare tanken på det føles komplisert. Heldigvis har det franske nasjonalforsamlingen avvist to relaterte endringsforslag, og de vurderer fortsatt inntektssiden i budsjettet for 2027, og budsjettavstemningen er også utsatt.
Min vurdering er at denne avvisningen lindrer en bekymring, men det er ikke nok til at jeg ser det som en grunn til å kjøpe mer. For en som meg, som bare bruker ledige penger og er redd for volatilitet, betyr det å fjerne et potensielt press ikke at det politiske miljøet er helt klart, og det betyr heller ikke at prisen nødvendigvis vil følge gode nyheter.
Jeg vil ikke øke posisjonen min midlertidig på grunn av denne nyheten. Min antakelse er at hvis markedet tolker "forslaget ble avvist" som en bredere politisk vending, kan stemningen løpe foran fakta; hvis de påfølgende diskusjonene ikke møter forventningene, vil de som kjøper på nyheten lett bli kastet rundt av volatiliteten. Skatteomfanget og betingelsene kan heller ikke vurderes bare ut fra overskriften.
En tryggere tilnærming for meg er å se de videre budsjettforhandlingene og min egen risikotoleranse separat: Følge med på nyhetene, ikke røre livsreservefondet, og ikke endre posisjonsgrensen på grunn av en positiv nyhet. Hvis slike politiske nyheter fører til svingninger i markedet, hvor mye nedgang i kontoen din tåler du maksimalt og fortsatt kan jobbe rolig?💥Bilello-trinn: Faller 39 % må stige 62 % for å gå i null
$BTC $ETH $DOGE
Nedgang fra topp
BTC: -39 %
ETH: -55 %
DOGE: -90 %
S&P: -3 %
BTC og S&P toppunkt
Samme dag: 6. oktober, med nøyaktig ett års mellomrom
Nøkkelberegning
Faller 39 %, må stige 62 % for å gå i null
Etter 2013 har det vært 5 dype fall på samme nivå
Tid til å gå i null: 189 dager, 209 dager, 2,3 år, 3,0 år, 3,2 år
Denne runden har vart i 392 dager
Laveste punkt: juni 58554
Tror du denne tilbakebetalingsperioden vil sette ny rekord?
Kun datagjennomgang, ikke investeringsråd
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 今早群里传得最多的一句话：油崩了 8%，通胀要松了，风险资产该反弹了。 我看了眼盘。BTC 76,720，跌 1.65%，7.7 万这个关口早上破了又站回来又破。ETH 2,251，跌 0.6%。倒是金子，现货 3,945，涨 1.8%，白银 50.64，涨 2.76%。 这个组合挺别扭的。按教科书，油价崩是给通胀降温，通胀降温就该给风险资产松绑。结果避险的涨了，风险的跌了。 那这条逻辑链断在哪一环？ 先看油为什么跌。 WTI 昨天收 96.46，-7.36%；布油 104.77，-7.63%。跌的原因跟需求没关系。伊朗放出愿意谈的信号，特朗普那边也说选完再考虑动不动手，市场在提前给"中东不打"定价。 但这是预期，不是现金流。油价从 111 掉到 96，省下来的钱要几个月才进企业的成本表。而币价看的是当下有没有增量资金进来。中间隔着好几个季度，传导不过来。 还有个更硬的反证：十年期美债收益率昨天只跌了 1.6 个基点，4.9125%。要是市场真信"通胀松了"，长债该有一波像样的买盘。1.6 个基点，等于没动。 债市没认这个剧本。 那钱去哪了