Orbit Post Sitemap

Kveldens kjernevariabler: oktober non-farm payroll (kl. 20:30 Beijing-tid 6. november) Markedet forventer en økning på 65 000 i oktober non-farm payroll, høyere enn 29 000 i september; arbeidsledigheten forventes å holde seg på 4,2 %; lønnsveksten forventes å øke fra 0,1 % til 0,3 % måned-over-måned, og 2,9 % år-over-år. ADP private sysselsettingsdata har allerede gitt et sterkt signal: 86 000 nye jobber i oktober, høyere enn forventede 69 000, noe som viser at arbeidsmarkedet fortsatt er robust. Scenario Betingelse Potensiell effekt på BTC 🟢 Svakt arbeidsmarked (<50 000) Forsterker forventning om ingen renteheving i desember Amerikanske statsobligasjonsrenter faller, BTC kan bryte gjennom 82 000 🟡 I tråd med forventningene (60-70 000) Status quo Størst sannsynlighet for at BTC svinger rundt 81 600 🔴 Sterkt arbeidsmarked (>80 000) + lønnsvekst 0,3 % + Forsterker forventning om renteheving i desember Amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar styrkes, BTC kan falle tilbake og teste 79 000 Non-farm payroll er for øyeblikket den eneste makroøkonomiske katalysatoren som kan bryte dødpunktet drevet av "short-covering rebound". Hvis dataene er svake, kan oppgangen oppgraderes fra en "teknisk korreksjon" til en "trendkorreksjon"; hvis de er sterke, kan dagens oppgang møte press for å gi tilbake gevinster. $BTC $ETH $ZEC #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? 5. november hevet Bank of England renten med 25 basispunkter til 4,00 %. Dette er den første rentehevingen siden august 2023, og økningen er liten, men retningen har endret seg. Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke disse 25 basispunktene, men den siste halvdelen av setningen. Bailey sa at med mindre krigen i Iran løses, er det lite sannsynlig at dette blir den siste rentehevingen. Med ett ord har hele rentebanen fått en forutsetning. Og denne rentehevingen i seg selv "er i tråd med markedets forventninger" – det er ikke en overraskelse, konsensus har stille og rolig flyttet seg. De siste to årene har markedets hovedtema vært "når vil rentenedgangssyklusen akselerere", men nå har denne linjen blitt trukket tilbake. Effekten av rentehevingen på krypto er egentlig ganske enkel: risikofri avkastning øker, diskonteringsrenten stiger, og de lengst varende eiendelene blir først presset; avkastningen på pund-aktiva øker, og carry-trader må regne på nytt; marginal likviditet i dollar strammes inn, og risikoviljen reduseres. Krypto befinner seg i enden av denne overføringskjeden og er også mest sensitiv. Så vurderingen handler ikke om disse 25 basispunktene, men om "fortsettelsen". Hvis den geopolitiske konflikten vedvarer, vil ikke inflasjonspresset avta naturlig, og sentralbanken har ikke rom for å bli mer duevennlig. Prisingen av eiendeler som $BTC handler i bunn og grunn om å diskontere fremtidig likviditet, og diskonteringsrenten stiger nå. Et poeng å tenke på: markedet hadde tidligere forankret forventningen om "at dette er den siste gangen", mens sentralbanken tydelig sier "det er lite sannsynlig at dette er den siste gangen". Denne forventningsgapet er ikke helt absorbert ennå, og volatiliteten vil sannsynligvis ikke roe seg.Fant ikke kunngjøringen som forklarte den raske prisøkningen i går kveld. I dag kom pressemeldingen, men tidspunktene stemmer ikke. Cap sendte ut pressemelding 4. november, utvidet on-chain kreditt til film- og mediefinansiering (Business Insider Markets gjengitt), tidligste tidsstempel 04-11 16:08 UTC = Beijing-tid 05-11 00:08, 5 timer senere enn 19:00-starten på OKX sin 1H. Ikke årsaken til oppgangen: Cap lager digital dollar (reservert i pengemarkedsfond og betalingsstabile mynter) + kreditt + garantimarked, forrige måned diskuterte de AI-infrastrukturfinansiering, nå utvides det til filmsett. Regn med tre regnestykker for å kjøpe på topp: 1. Boken har ikke holdt tritt: TVL 191,7 millioner USD (7 dager -5,8 %), cUSD beholdning 64,84 millioner; markedsverdi 151,5 millioner, bare 0,79 ganger TVL. 2. Utvanning 6,4 ganger: Sirkulerende 15,6 %, FDV 971 millioner. 3. Kostnad: finansieringsrente avregnes hvert 4. time, i går kveld samtidig 0,0077 %, nå 0,046 %, 6 ganger økning — en lang posisjon på 10 000 USD betaler 27,6 USD per dag, omtrent 10 000 i året; OKX har ingen spot-par, 400 nivåer med ordre til sammen 4 613 USD, men 24-timers volum er 112,4 millioner USD, 17,5 ganger posisjonsstørrelsen på 6,41 millioner. Pris på mynten +30 % på 7 dager, boken -5,8 % på 7 dager. Betal 6,4 ganger utvanning for narrativet som ikke er i boken, tør du det? $CAP USAs midtveisvalget endrer forventningene til USA-Iran, Brent faller under 95 dollar, risikoviljen øker for SPCX, men markedet har ennå ikke bekreftet en vending. Den fire timer lange nedadgående strukturen er ikke brutt, oppgangen virker mer som en korreksjon enn et trendbrudd. De ti største kjøpsordrene er 1240 mot 1566 salgsordrer, kjøp-salg-forholdet er 0,79, selgerne har fortsatt overtaket. Finansieringsraten på 0,0149 % er nøytral, posisjoner på 421 000 viser ingen panikkutgang. 24-timers svingning er 10,81 dollar, tydelig uenighet mellom kjøpere og selgere. Oppgangen møter først motstand ved 139865, støtte ved 129615 kan brukes til å kjøpe med liten posisjon, stopp-loss på 127940, mål på 138720; posisjonen bør ikke overstige 20 %, brytes støtten må man ut umiddelbart. —— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.—— $SPCX#USAs midtveisvalg: Demokratene vinner kontroll over begge kamre #USAs midtveisvalg endrer forventningene til USA-Iran, Brent faller under 95 dollar $SPCX Kvelden med høyest interesse er $INJ. CoinGecko er høyt rangert i søk, global 24t omsetning på omtrent 122 millioner dollar, markedsverdi på omtrent 830 millioner dollar. OKX spotpris nå er omtrent 8,35 USDT, opp cirka 8,5 % fra 24t åpningskurs på 7,695, daglig område 7,61–8,59 (data omtrent kl. 20:12 Beijing-tid). Nyheten er klar: Denne mandagen godkjente Nasdaq Canary Staked INJ ETF (ticker INJC) sin noteringssøknad, planlegger minst 90 % av beholdningen i staking, forvaltet av BitGo, og er den første INJ-staking ETF på Nasdaq. Den faktiske salgsstarten venter fortsatt på SECs S-1-godkjenning, det er ikke handel ennå. Min forståelse: Denne runden er mer en forventning om at «kanalen åpnes», ikke at produktet allerede er lansert. Kort sikt stemningen er positiv, følg med på S-1-prosessen og om prisen kan holde seg rundt 8,4. $INJNonfarm-forventningene er litt svake: Vil $BTC BTC og $ETH ETH virkelig oppleve et krasj, eller blir bjørnene slått tilbake? Jeg tar først perspektivet til bjørnene: Denne oppgangen har ikke solid grunnlag. Med nonfarm nærmer seg, hvis dataene styrker forventningen om høyere renter over lengre tid, kan risikofylte eiendeler først møte press. I gårsdagens offentlige nyheter har markedet allerede vist en "nedgang etterfulgt av oppgang" på grunn av usikkerhet rundt det amerikanske mellomvalget, noe som viser at stemningen er ustabil. BTC handles nå rundt 80,146.11 USDT, 24-timers åpningskurs var 78,174.95 USDT; daglig RSI er 57.70, ikke ekstremt overkjøpt, men MACD er fortsatt i døds-kryss, og supertrenden holder seg nedadgående. Prisen har brutt over 7-dagers glidende gjennomsnitt, men har ikke holdt seg over 25-dagers glidende gjennomsnitt, og volumet er bare 0.51 ganger 7-dagers gjennomsnitt – oppgangen mangler bekreftelse i volum. ETH handles nå rundt 2,412.92 USDT, daglig MACD har nettopp vist gull-kryss, men supertrenden er fortsatt nedadgående, og store kapitalutstrømninger på -3.28 % forekommer. Dette betyr at teknisk korreksjon og kapitalholdning midlertidig er i konflikt. Mitt bjørnescenario er ikke en "sikker krasj": Hvis nonfarm-resultatet overgår forventningene og er sterkt, og dollaren og rente-forventningene stiger, kan en lavvolumsoppgang raskt bli trukket tilbake; men hvis dataene skuffer, må bjørnene også være forsiktige med en rask oppgang drevet av likviditetstilførsel. Det viktige er ikke forventningene i seg selv, men om volum, kapitalstrøm og dagsstruktur svekkes samtidig etter datapublikasjonen.Etter å ha lest dette, noterte jeg meg tre ting, først å skille mellom "foreslått" og "implementert" for å unngå å bli stresset av ordet "utsettelse". 1. Den sørkoreanske regjeringen planlegger å utsette beskatningen av kryptovaluta til 2029. Den nåværende planen pålegger en skatt på 22 % på personlig netto årsinntekt over 2,5 millioner KRW, og forslaget må fortsatt revideres av nasjonalforsamlingen i inntektsskatteloven. Foreslått tapsfradrag gjelder kun tap som oppstår fra 2029 og kan trekkes fra skattepliktig inntekt frem til 2032; tap før beskatningen starter regnes ikke med. 2. Min vurdering er at dette er mer meningsfullt for individuelle investorer i Sør-Korea med overskudd og tap over flere år, og bør ikke direkte tolkes som en positiv markedseffekt. Hvis forslaget vedtas, vil tap fra tidligere år kunne gi fradrag for senere overskudd, noe som er mer i tråd med investorenes faktiske overskudd og tap over årsskiftet enn bare å utsette skattebetalingen. 3. Jeg vil merke på listen "gamle tap gjelder ikke", og det må ikke forstås som at alle historiske tap kan føres opp på nytt. Arbeidsgruppen mellom myndigheter og privat sektor må også detaljere skattereglene for komplekse aktiviteter og forenkle rapporteringsprosessen; min antakelse er at hvis reglene er vanskelige å forstå og dokumentasjonen vanskelig å organisere, vil det ikke nødvendigvis være lett å benytte seg av fradragsmulighetene på papiret. Jeg legger mer vekt på om reglene faktisk kan brukes i praksis. Hva vil folk legge til som fjerde punkt: grensen for historiske tap, eller hvordan komplekse transaksjoner skal rapporteres? Har dere forutsett denne oppgangen i Bitcoin og Ethereum, brødre? Jeg gjorde i hvert fall ikke det 🙂‍↔️, og før jeg visste ordet av det, satt jeg fast. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 720 millioner dollar på hele nettverket, med 250 millioner i long-posisjoner og 470 millioner i short-posisjoner. Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan $BTC kan nå 80000, var ikke gårsdagens nyheter negative? Er dette et tilfelle av at dårlige nyheter plutselig ble gode? Mange short-posisjoner ble tatt i denne runden, og likvidasjonsdataene viser at 270 millioner ble likvidert på 24 timer, hvorav 250 millioner var short-posisjoner. Med så store svingninger i går og ingen gevinst, er jeg virkelig frustrert. Ethereum $ETH har også hatt en kraftig rebound, fra laveste 2225 dollar til høyeste 2451 dollar. I løpet av de siste 24 timene har det vært en netto utstrømning av Ethereum på omtrent 77,09 millioner dollar, mens Bitcoin har hatt en litt bedre netto innstrømning på 209 millioner dollar. Når det gjelder kapital, har Ethereum ennå ikke fått en god forbedring, men prisen har likevel steget. Nå er det virkelig ingen klar retning. Å gå long nå gir ikke god verdi, og short er risikabelt på grunn av fare for å bli sittende fast. På fredag kommer også amerikanske arbeidsmarkedsdata, så vi får vente på resultatene før vi tar noen avgjørelser.Over 1 400 deltakere ble filtrert ned til bare tre, og rekorden på 19 seire på rad er det mest iøynefallende målet i denne OKX-rapportprognosekonkurransen. I pausen, de siste deltakerne som ble igjen, fikk alle en lærepenge i samme SK Hynix-markedet, der det på den dagen steg direkte med 13,3 %, noe som fullstendig snudde den opprinnelige sikre vurderingen. Dette tapet tvang den som hadde et livstegn til å gi opp sin eneste sjanse til å starte på nytt. Dette tilbakeslaget fjernet besettelsen av å ha rett i hver eneste runde; retningen etter rapporten er i seg selv ikke stabil. Selv om forberedelsene var grundige, kan man ikke unngå øyeblikk der markedet gir motsatte svar. Hele analysen er basert på å samle alle forventninger til resultater på forhånd og følge ledetrådene fra dataene, ikke å satse basert på egne preferanser. Flaks vil alltid spille inn i hvert valg, men den kan ikke støtte opp under kontinuerlige vurderinger. MSFT har tidligere hatt en volatilitet på 4,68 %, noe som minner alle om at prisgrensene i rapportvinduet er mye bredere enn vanlig. En annen type tap kommer fra misforståelser av reglene. Noen fokuserer på snapshot-mekanismen og prøver å kontinuerlig satse på negative alternativer for å tjene poeng, men ender opp uten gevinst og mister en runde i konkurransen. Denne typen feil har ingenting med selskapets resultater å gjøre, men kan raskt slite bort den lille fordelen man har opparbeidet. Denne tilnærmingen med å prioritere samsvarende forventninger og unngå ensidige spill, vil komme til nytte når det igjen oppstår ekstreme hopp på over 13 % på en enkelt dag $BTC ikke-landbruks negative forventninger presser, etter en sjokkerende reversering på 24 timer, vil BTC og ETH falle kraftig? $BTC $ETH $STRC $TRUMP #Ikke-landbruk nærmer seg, kan sysselsettingsdata styrke forventningene om renteheving i desember? De siste 24 timene har vist en superreversering som helt overgikk folks forventninger: Markedet satset opprinnelig på et krasj etter mellomvalget, men markedet tok en kraftig V-formet vending. BTC falt først under 76000, ETH under 2250, panikken spredte seg; da Demokratene sikret begge kamre, snudde markedet direkte, BTC steg 5460 dollar til en topp på 81196, ETH steg til rundt 2450. Dette førte til kjedereaksjoner i markedet: Saylors STRC oversteg 100 dollar for første gang på fem måneder; den totale markedsverdien for amerikanske aksjer økte med 1,3 billioner dollar på en dag, kryptomarkedet økte med 134 milliarder dollar; Schumer uttalte at Demokratene vil presse på for å avslutte konflikten i Iran, oljeprisen falt kraftig med 9 % til 87 dollar, den største daglige nedgangen på nesten 7 måneder. Samtidig dukket risikofaktorer opp: TRUMP-token falt 20 %, Demokratene planlegger å etterforske hans families kryptovirksomhet; det er også rapportert at Trump-relaterte enheter overførte 343 millioner dollar i BTC til Crypto.com, og Demokratene forbereder lovforslag for å styrke SECs kryptoregulering. Dette er grunnen til at man alltid sier, ikke prøv å handle på hver kortsiktige svingning. Nå som ikke-landbruk nærmer seg, har markedet allerede priset inn en negativ fortelling om "sterkere sysselsettingsdata, forsinkede rentenedsettelser".Kraftig trader: Posisjonsoppdatering! Total posisjonsverdi 670 millioner, helshort portefølje fortsetter å bære posisjoner og tjene finansieringsgebyrer Overvåker denne hvalens evigvarende kontrakter, BTC, ETH, SOL alle short-posisjoner, bokført flytende tap, men fortsetter å motta finansieringsgebyrkompensasjon. 📊 Fullstendig posisjonsanalyse ✅ $BTC short|5X full posisjon Posisjon: -2326.18 BTC, posisjonsverdi 190 millioner $ Åpningspris: $76398.7 Urealisert gevinst/tap: -8,733,100 U Finansieringsinntekt: +3,626,100 U Margin: 37,290,100 U, likvidasjonspris: $137805.05 ✅ $ETH short|5X full posisjon Posisjon: -87,500 ETH, posisjonsverdi 210 millioner $ Åpningspris: $2322.71 Urealisert gevinst/tap: -8,556,000 U Finansieringsinntekt: +4,627,000 U Margin: 42,358,300 U, likvidasjonspris: $3940.83 ✅ $SOL short|7X full posisjon Posisjon: -684,800 SOL, posisjonsverdi 64,804,000 $ Åpningspris: $94.3346 Urealisert gevinst/tap: -203,700 U Finansieringsinntekt: +3,981,600 U Margin: 9,257,700 U, likvidasjonspris: $285.99Samme ikke-jordbruksrapport, men to sider diskuterer to forskjellige scenarier — Binance spør «er det fortsatt håp for rentekutt», mens Europa og USA spør «vil de styrke desember-rentehevingen». BTC har imidlertid først gått tilbake til rundt 80 200. Markedet tror: valget er avgjort, oljeprisen faller, kryptovalutaen er grønn igjen, makroscenariet er allerede samkjørt. Faktisk: ADP privat sysselsetting økte med +86 000, over forventning, ISM tjenestesektor sysselsetting 51,4, fortsatt ekspansjon; men ikke-jordbruksforventningen er bare rundt +60 000, arbeidsledigheten 4,2 %, og den publiseres først i morgen kl. 21:30 Beijing-tid. Den grønne K-linjen fyller «et narrativt tomrom», ikke «rentekutt/-heving er avgjort». Min vurdering: Ikke godta rentekuttmarkedet over 80 000 ennå. Hvis ikke-jordbruksrapporten er betydelig over 60 000 og arbeidsledigheten ikke øker, kan rentehevingsforventningene styrkes, og 80 000 kan bli en svak støtte; hvis den er betydelig under 60 000, kan man snakke om økt risikovilje. Valgfordelen er allerede priset inn, nøkkelen er retningen på datavariasjonen, ikke slagord. Ta med deg: 1) Følg med på ikke-jordbruksrapporten i morgen kl. 21:30 vs forventning +60 000/arbeidsledighet 4,2 % avvik 2) Er 80 000 en narrativ støtte eller datastøtte — ikke øk posisjonen basert på følelser før data 3) Splittet diskusjon om samme tema = svak konsensus, volatiliteten vil øke Står du på «rentehevingsforventningene vil styrkes» eller «det er fortsatt håp for rentekutt»? $BTC $ETH #IkkeJordbruksrapportNærmerSeg, kan sysselsettingsdata styrke forventningene om renteheving i desember?Forventninger om negativ ikke-jordbruksjobbdata presser markedet, vil BTC og ETH virkelig krasje? Med ikke-jordbruksdata nærmer seg, har markedet allerede begynt å handle på narrativet "sterkere data, redusert forventning om rentekutt". Hvis sysselsettings- og lønnsdata overgår forventningene, kan amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarstyrke undertrykke risikoviljen, og volatiliteten til BTC og ETH kan forsterkes; men jeg vil ikke direkte likestille dette med et krasj. Hvis forventningene allerede er priset inn, er det også verdt å være oppmerksom på motsatt volatilitet etter at dataene er offentliggjort. På markedet rapporteres BTC nå til 80228.32 USDT, opp fra 78327.57 USDT for 24 timer siden; ETH rapporteres nå til 2417.79 USDT, opp fra 2325.04 USDT for 24 timer siden. BTCs daglige MACD er fortsatt et dødkors, supertrenden ligger på 82920.26 USDT og peker nedover, 7-dagers glidende gjennomsnitt er 78329.57 USDT og 25-dagers glidende gjennomsnitt er 80623.20 USDT, noe som skaper en nærmeste motstand. ETH har nettopp fått et MACD gullkors, og har brutt over både 7- og 25-dagers glidende gjennomsnitt, men RSI er 69.95, noe som indikerer at det kortsiktige markedet nærmer seg overkjøpt område. BTCs volum for dagen er bare 0.51 ganger gjennomsnittet for de siste 7 dagene, ETHs volum er 0.39 ganger. Hvis det etter datautgivelsen mangler volumøkning ved oppgang og prisen faller tilbake under kortsiktige glidende gjennomsnitt, vil en svak struktur være mer overbevisende; motsatt, hvis prisen holder volumet oppe i høy volatilitet, må bjørnemarkedets "krasj-scenario" revurderes. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? #AAOI高速光模块放量,Q3财报能否超预期? 《AAOI 800G光模块业绩对账》 AI-hardware har vært i fokus så lenge, alle følger med på beregningskortene, men de høyhastighets optiske modulene som virkelig står for datasenterinterconnect begynner nå å levere resultater. Det amerikanske selskapet AAOI har satt dato for å offentliggjøre Q3-rapporten etter børsens stengetid 5. november, med en offisiell inntektsforventning på mellom 255 og 290 millioner dollar. Hvor mange 800G høyhastighets optiske moduler som faktisk er levert, og om fortjenestemarginen holder, vil bli klart umiddelbart etter rapporten. $BTC I dag så jeg mange brødre si "🐮 er tilbake", her er Beichens personlige mening Først og fremst føler jeg personlig at det ennå ikke er en okse tilbake, grunnen er enkel, denne oppgangen skyldes egentlig en rebound etter at negative nyheter har lagt seg. Tidligere har midtveisvalgresultater, forventninger om kryptoregulering, Binance-sikkerhetshendelser og andre negative nyheter kontinuerlig påvirket markedet, $BTC falt en stund til rundt 7,5w, og $ETH trakk også kraftig tilbake Når markedet har sluppet ut panikken, vil salgspresset naturlig avta, og i går strømmet det inn omtrent 74,6 millioner dollar i spot-ETF for Bitcoin, som avsluttet tre dager med netto utstrømning. Mange shorts ble likvidert, og shorts som ble dekket forsterket oppgangen På kort sikt kan det bli en rebound, men det er fortsatt for tidlig å rope at oksen 🐮 er tilbake. Foreløpig er jeg fortsatt bearish, i neste innlegg vil Beichen forklare short-strategien for Bitcoin og Ethereum! #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远? 这公司马上要在11月6日美股盘前公布Q3财报了。它搞的是啥?小型核反应堆,专门想给那些嗷嗷待哺的AI数据中心供电。按理说,这赛道现在是绝对的风口,但你看盘面上,相关的代币化股票OKLO却跌了1.18%,资金明显在财报前抢跑避险。 小马哥的个人看法是:方向绝对是对的,但现实极其骨感,这公司现在就是在“画饼充饥”。你看社区里聪明人点破的真相:它现在的商业化,死卡在监管没批和技术还没完全验证这两关上。更扎心的是,它目前根本没有电力收入,指着2028年那个Aurora项目发电赚钱呢,短期内只能靠卖点同位素回回血。机构虽然在炒铀价看多核能,但对Oklo的持续亏损非常警惕,甚至下调了目标价。这就说明,哪怕你的意向订单再多,没有真金白银的收入,在资本市场眼里就是个随时会爆的雷。 有啥影响?短期内,这就是个情绪降温的信号。AI数据中心缺电是硬逻辑,但如果Oklo这种明星企业财报拉胯,会直接打击市场对AI基础设施建设的狂热预期。这股冷风刮到币圈,那些蹭着“算力+能源”概念的山寨币和DePIN项目,大概率要跟着挨锤。 但往中长期看,这恰恰是去中盘前一片飘红,唯独一个名字被按在发行价下方摩擦。$SPCX 盘前跌5%,$135 的发行价眼看就要守不住——这不是某只小票的日常波动,而是市场对马斯克政治风险的一次集中定价。 更值得玩味的是时机。民主党横扫两院,交易员的第一反应不是庆祝政策落地,而是开始给马斯克旗下资产的政府合同重新估值。$Tesla、$SpaceX 这些长期靠联邦订单和政策红利吃饭的标的,突然被摆上了国会的放大镜。市场担心的不是调查本身,而是调查带来的合同重谈、补贴审查和舆论压力——这些才是真正会咬人的东西。 人群可能低估了这条传导链的长度。多数人只看到 $SPCX 破发这一个点,但真正的信号在于:政治风险正在从"个人声誉"升级为"可定价的资产折价"。当一位企业家的政治站队开始影响政府合同的可预期性,资本市场会先于新闻标题做出反应。$SPCX 盘前的5%就是这种提前反应的样本——它不是在交易业绩,而是在交易不确定性。 几天前特朗普还放话说,如果民主党拿下国会,他会先赦免马斯克。这句话现在听起来更像是一种预警而非玩笑。赦免的前提是有人要被追责,而市场已经用脚投票,把这种可能性折算进了价格。 确认这个论点是否成立,看两个11,6 milliarder dollar løp ut på tre dager, på den fjerde dagen tok Fidelity alene tilbake 237 millioner Amerikansk spot Bitcoin ETF nettoinnstrømning på 74,6 millioner dollar 4. november Avslutter tre dager med netto utstrømning siden 30. oktober: -643 millioner, -399 millioner, -116 millioner Differensiering er poenget: Fidelity FBTC +237 millioner på én dag ARKB +19,9 millioner, BITB +15,2 millioner, BlackRock IBIT snudde med -201 millioner 7-dagers akkumulert netto utstrømning er fortsatt 827 millioner dollar, denne ene dagen på den fjerde dagen dekker bare en liten del Bitcoin har også trukket seg opp fra syv ukers lavpunkt under 76 000 dollar 5. november steg den over 80 000 dollar, med en daglig økning på 3,55 % til 80 317 dollar Jeg mener dette ikke er institusjonell tilbakevending, men penger som bytter hender mellom utstedere Nedbrytningspunktet er hvis FBTC blir netto utstrømning i morgen, eller hvis Bitcoin på dagsbasis faller under 76 000 dollar igjen Hvilken side står du på: Er Fidelitys ledende tilbakevending et vendepunkt, eller er det IBIT som fortsetter å rømme som teller? $FBTC $IBIT #BTC进入摩根大通长期预测,机构配置仍谨慎 #美国中选改变美伊预期,布伦特跌破95美元 USAs midtveisvalget endrer globale oljepriser! 95 dollar brytes, er den virkelige stormen nettopp begynt? Brent-olje faller under 95 dollar, denne gangen handler markedet ikke bare om olje, men om USAs politiske landskap og retningen for krigen i Midtøsten! Resultatet av USAs mellomvalg er klart, Demokratene tar kontroll over begge kamrene i Kongressen, og Trump-administrasjonen står overfor større politisk press. Den tidligere vedvarende økningen i oljeprisen på grunn av konflikten mellom USA og Iran har derfor fått nye forventninger om en vending. 4. november falt Brent-olje med 8,7 % på en dag og endte på 94,62 dollar, det laveste på over to måneder. Men jeg mener at det mest bemerkelsesverdige med dette oljeprisfallet ikke er hvor mye den har falt, men at markedet begynner å prise geopolitiske risikoer på nytt. Hvis forhandlingene mellom USA og Iran gjør fremskritt og oljeutvinningen i Midtøsten gjenopptas, kan den tidligere oppsamlede risikopremien reduseres ytterligere. Men ikke hast med å tro at oljeprisen allerede har gått inn i en langvarig bjørnemarked. Krigen er ikke virkelig over, og forsyningsrisikoen i Hormuzstredet eksisterer fortsatt. Min vurdering er: Markedet handler nå på forventninger om fred, ikke på fredens realiteter. Bryter 95 dollar, er det starten på en ny runde med oljeprisfall, eller en konsentrert frigjøring av geopolitiske risikopremier?Om ti minutter skal Bank of England offentliggjøre rentebeslutningen, møteprotokollen og pengepolitiske rapporten samtidig. Tre dokumenter som slippes på samme minutt, er ikke vanlig praksis; vanligvis ønsker myndighetene at retningen, uenighetene og den mellomlangsiktige veien skal sees samtidig, ikke overlates til markedet å gjette. De tre dokumentene har ulik vekt. Rentebeslutningen fastsetter dagens pris, som kan handles umiddelbart; møteprotokollen viser uenighetene i komiteen, hvor store de er, og avgjør om det vil være usikkerhet neste gang; den pengepolitiske rapporten gir mellomlangsiktige antakelser, som fungerer som en anker for langsiktig prising. Korttidsvolatilitet og mellom- til langsiktige forventninger blir revurdert samtidig. Overføringen er også direkte. Først påvirkes pundet og britiske statsobligasjonsrenter, deretter sprer det seg via dollar og global risikovilje. $BTC handles nå som en likviditetsaktivum og er mest sensitiv for denne typen smitte; $ETH har større elastisitet, og volatiliteten forsterkes; $SOL og lignende høyt volatile aktiva reagerer ofte mer ekstremt når likviditetsforventningene endres. Min vurdering er: retningen bestemmes ikke i øyeblikket for offentliggjøringen, men ved sluttkursen i den første timen etterpå. Når tre typer informasjon slippes samtidig, er den første reaksjonen sannsynligvis feil, fordi algoritmer og følelser reagerer først, og mennesker korrigerer etterpå. De som følger den første bevegelsen, gir vanligvis bare likviditet til andre. Et spørsmål verdt å tenke på: Er det å slippe de tre dokumentene samtidig ment å redusere usikkerhet, eller å skape en mer konsentrert prisingshendelse?Skadet, ETF begynner å få netto innstrømning! Etter mellomvalget har markedet gått fra risikoreduserende salg til en mild tilbakevending etter usikkerheten er fjernet. #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 4. november hadde BTC spot ETF en netto innstrømning på 74,6 millioner dollar, ETH 53 millioner dollar, og avsluttet dermed den kontinuerlige utstrømningen rundt valget. Jeg vurderer dette som positivt, men ikke en bekreftelse på en trend. Grunnen er enkel: For det første er dagsvolumet lite, de siste 5 handelsdagene har BTC ETF fortsatt hatt en netto utstrømning på over 1 milliard dollar, noe som er en mild tilbakevending og ikke et sterkt kjøpspress; For det andre er det tydelig rotasjon av kapital, mens FBTC har hatt stor innstrømning, har IBIT hatt stor utstrømning, noe som indikerer intern omplassering og ikke fullstendig netto kjøp; For det tredje, selv om valgets usikkerhet er fjernet, er det fortsatt usikkerhet rundt kryptoregulering under demokratisk kontroll av kongressen, og institusjoner vil ikke øke posisjoner kraftig basert på enkeltstående dagsdata. Dette virker mer som en forsiktig tilbakevending etter en pause i salg, og en trendvending krever flere dager med netto innstrømning for å bekreftes. $BTC Prisforventning: På kort sikt vil prisen sannsynligvis svinge mellom 78000–82000. Hvis ETF har innstrømning to dager på rad, kan 82500 testes; hvis det igjen blir utstrømning, vil støtten på 76500–77000 bli testet. Handelsanbefaling: Spotinnehavere kan fortsette å holde, kontrakter kan lett shortes rundt 81500 med stop loss på 82500. AI-posisjoner kan være nær slutten av avviklingen, hedgefond kan kjøpe inn igjen på dette tidspunktet I oktober reduserte hedgefond risiko betydelig og konsentrerte seg om å avvikle AI-posisjoner, noe som faktisk forbedret posisjonsmiljøet for amerikanske aksjer, spesielt AI-sektoren, før årets slutt. Hvis AI-aksjer stabiliserer seg gradvis i november, samtidig som småinvestorer fortsetter å kjøpe aksjefond, kan hedgefond begynne å øke AI-eksponeringen igjen fra slutten av november. Likevel kan langsiktige midler til obligasjoner fortsatt begrense ytterligere nedgang i avkastningen, og fremtidige rentenedsettelser kan i større grad avhenge av spekulative midler som momentum. (JPMorgan) #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? $BTC $ETH $SOL USA midtveisvalget: Hva vil fremtiden bringe for Bitcoin? Med det amerikanske midtveisvalget nærmer seg, rettes markedets oppmerksomhet igjen mot denne hendelsens potensielle innvirkning på Bitcoin. Ifølge historiske data har S&P 500-indeksen steget i det påfølgende året etter 19 midtveisvalg siden 1950, med en gjennomsnittlig økning på hele 15,1 %. Bitcoin har også i de tre siste fullstendige midtveivalgsyklusene opplevd prisøkning ett år etter valget, med en gjennomsnittlig økning på omtrent 54 %. Likevel må investorer være klar over at disse tallene skjuler betydelige risikoer. Ifølge analyser fra DeepTech TechFlow har Bitcoin i år brutt mønstrene fra de tre foregående midtveivalgene, og dagens pris ligger over 200-dagers glidende gjennomsnitt, noe som indikerer en fortsatt langsiktig oppadgående trend. Det er imidlertid verdt å merke seg at historiske data viser at Bitcoin ofte opplever et kortsiktig fall rett etter valget, noe som kan føre til potensielle tap for investorer i ukene etter avstemningen. Med markedets generelle forventning om at Kongressen vil kontrolleres av ulike partier, vil reguleringspolitikken ha stor innvirkning på kryptobransjen. Fremdriften i "CLARITY Act" er svært usikker, og hvis Kongressen ikke aktivt endrer lovgivningen for kryptobransjen i fremtiden, kan dette føre til langvarig regulatorisk usikkerhet for sektoren. Denne usikkerheten kan ikke bare dempe investorers risikovilje, men også forsinke markedets gjenoppretting.ETF har falt i tre dager, men kryptoprisene har faktisk steget — dette dramaet er mer spennende enn mellomvalget selv. Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde en netto utstrømning på 115,6 millioner dollar på tirsdag, og med 398,6 millioner dollar på mandag og 643,2 millioner dollar 30. oktober, blir det totalt 1,157 milliarder dollar på tre dager (Farside-data, publisert 4. november). Ethereum har heller ikke stått stille: 85,3 millioner dollar utstrømning på tirsdag, totalt 380,7 millioner dollar på tre dager, hvor BlackRock ETHA sto for hoveddelen på tirsdag. Men prisene følger ikke manus: BTC ligger nå rundt 77 946 dollar, opp 1,55 % på 24 timer; ETH rundt 2300 dollar, opp 1,97 % (sanntidsverifisert av CoinGecko). Jeg mener at disse tre dagene med ETF-utstrømning mer ligner på gevinstsikring og risikoredusering, ikke en kollektiv institusjonell flukt — hvis tilliten hadde kollapset, ville ikke prisene ha gjort en V-formet retur etter mellomvalget. Selvfølgelig, ikke rop om vending før utstrømningen stopper, for den amerikanske arbeidsrapporten for oktober 6. november er neste viktige hinder. Betingelsen for at dette mislykkes er også tydelig: Hvis BTC faller under dagens lavpunkt på 75 736 dollar igjen, er denne "stabiliserings"-forklaringen ugyldig. Hva satser du på: at ETF-utstrømningen stopper før prisene virkelig stabiliserer seg, eller at prisene stiger først og kapitalen følger etter? $BTC $ETH #ETF资金流 #比特币以太坊Se på denne HYPE-grafen. Prisen ligger på 82,427 akkurat nå. Nylig skjøt den opp til en topp på 97,088 før den falt ned, og tidligere spratt den opp fra en bunn på 74,465. Ser man på tidligere markedsbevegelser, tester kryptopriser ofte støttenivåer etter en stor oppgang. Hvis den holder seg nær gjennomsnittslinjen på 81 til 82, kan vi få et nytt press oppover mot 90. Men hvis den bryter ned, kan den teste lavere soner som det gamle 74-nivået på nytt. Hva tror du vil skje videre i dette markedet? Etter at Bitcoin passerte 80 000 dollar, begynte kortsiktige innehavere å ta gevinst. I løpet av de siste 24 timene har kortsiktige innehavere overført 28 690 BTC i gevinst til handelsplattformer. Til tross for kortsiktig salgspress, klarte Bitcoin å lukke over 80 000 dollar, samtidig som den brøt over 21- og 50-dagers eksponentielle glidende gjennomsnitt, noe som er et positivt signal for Bitcoins kortsiktige trend #交易之声:你的经验值得被听到 $BTC Tether CEO sier at selskapet holder omtrent 150 000 BTC, men reserve-rapporten viser bare rundt 100 000. Hvordan skal man egentlig forstå de ekstra omtrent 50 000 BTC? 1. Nyheter. Ifølge offentlig rapportering uttalte Tether CEO Paolo Ardoino at selskapet holder "nesten 150 000 BTC", men dataene i tredje kvartals reserve-rapporten viser omtrent 100 060, en forskjell på nesten 50 000. Samtidig diskuterte markedet at Binance SAFU-fondet overførte 7 500 BTC til en umerket adresse, noe som igjen satte institusjonell beholdningstransparens i fokus. 2. Kapitalpåvirkning. BTC ETF hadde en netto utstrøm på 663,6 millioner dollar på en enkelt dag, 226,5 millioner dollar netto utstrøm over 5 dager, og 351,2 millioner dollar netto utstrøm over 10 dager. DXY-indeksen rapporterte 101,46, ned 0,28 % intradag, gull steg 0,43 %, og frykt-grådighetsindeksen steg fra 26 til 34. ETF-er innløses, og det er forskjeller i hvordan institusjonelle beholdninger telles, noe som gjør det vanskelig for markedet å danne en enhetlig forventning. 3. Betydningen av BTC. CEO-rapporteringen kan inkludere beholdninger fra forskjellige enheter, datterselskaper eller beholdninger på tidspunkter som ikke er offentliggjort, så man kan ikke bare anta ekstra kjøp eller skjulte risikoer basert på differansen. Men inkonsistente rapporteringsmetoder øker informasjonsrabatten og gjør det vanskeligere for investorer å vurdere den reelle graden av tilbudslåsing. For at institusjonelle narrativer skal holde, må beholdningsrapporteringen kunne verifiseres, ikke bare baseres på muntlige tall. 4. Observasjonsindikatorer. Jeg vil følge med på fire indikatorer: For det første om neste reserve-rapport forklarer differansen; for det andre om Tether gir en klarere redegjørelse$SKHYNIX retning: kjøp · Inngang: Kjøp ved stabilisering rundt 938 - 942 på retest (nær tidligere lav støtte). · Stop loss: Selg umiddelbart hvis den faller under 935 (under tidligere lavpunkt). · Take profit: Første mål 975, andre mål 1000. ⚠️ Merk: Markedet er i en ekstremt sterk ensidig nedadgående trend (nær 11 % fall). Dette er kun en kortsiktig oversolgt rebound etter et kraftig fall, med MACD som viser gullkryss under null-linjen. Ikke kjøp på topp, vent på retest for å bekrefte støtte. Dette er en motstrøms «catch the falling knife»-strategi, bruk svært liten posisjon med stop loss.Hva i all verden skjer? Kan dette virkelig skje? Microsoft $MSFT steg direkte omtrent 6,68 % på én dag og endte på 555,80 dollar. Amazon fulgte etter og steg omtrent 6,12 % til 266,03. Dow Jones steg omtrent 1569 poeng på en gang, en økning på 3,03 %, og endte rundt 53356. S&P steg omtrent 1,58 %, og Nasdaq omtrent 1,44 %. Etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene i mellomvalget, ble store selskaper innen sky og forbruk raskt kjøpt opp igjen av kapital. På samme handelsdag falt Nvidia $NVDA med omtrent 3,17 % og endte rundt 200,13. Philadelphia Semiconductor falt også omtrent 3 %. De som steg var de tunge vektene som Microsoft, Amazon og Apple, mens AI-maskinvare på høyt nivå falt. Markedet var livlig, og kapitalen ble omplassert. På kort sikt ser jeg først en oppgang i denne bølgen av tradisjonelle store teknologiselskaper. Når valgresultatet er klart, strømmer kapitalen tilbake til de store selskapene mer direkte. Volatiliteten i høyt prisede halvledere har ennå ikke roet seg. Nybegynnere anbefales å observere mer og handle mindre, og når de kjøper kryptovaluta, bør de kun kjøpe $BTC $ARB Arbitrum har en viktig rolle i Ethereums Layer-2-landskap, hvor skalering og lavere transaksjonskostnader fortsatt er sentrale utfordringer. Økosystemet møter konkurranse fra andre rollups og alternative blokkjedenettverk. Flere applikasjoner fører ikke automatisk til sterkere etterspørsel etter ARB-tokenet. Styringspåvirkning, økosystemets økonomi, nettverksaktivitet og verdifordeling fortjener separat vurdering når man evaluerer dets langsiktige fundamentale forhold.Før åpningstid har lagringssektoren igjen gitt DOGE "øyedråper" Brødre, i går kveld verket det fortsatt etter SanDisk og SK Hynix sin himmel-og-helvete-stikk, og i kveld før markedet åpner kommer et nytt slag. SK Hynix falt over 4 % før åpning, Micron falt nesten 3 %, SanDisk falt over 3 %. Nasdaq-futures falt 0,76 %, mens Dow Jones-futures steg 0,43 %, en kontrast som natt og dag. Qualcomm var enda verre, falt over 10 % før åpning, med svake resultatprognoser over hele linjen. På kryptosiden ligger DOGE fortsatt dødt i det komprimerte området 0,075-0,076. Men et tall er veldig iøynefallende: blant likvidasjoner de siste 24 timene utgjorde long-posisjoner 94 %, long/short-forholdet skjøt i været til over 14 ganger, og gearede long-posisjoner ble ryddet helt ut. Forholdet mellom store aktørers long og short er 3,24, 76 % av kontoene holder long, men prisen stiger ikke, ETF har bare fått inn 3,5 millioner på tre uker, mens en stor hval solgte 120 millioner tokens på en uke. Posisjonene er skjevt fordelt mot long, men kjøpspresset er som å klemme ut tannkrem. Lagringsbrikken er slått ned av AI-handelens tilbaketrekning og klarer ikke å reise seg, Nasdaq-futures fortsetter å falle. DOGEs gearede long-posisjoner er allerede renset, men ingen kjøper spot, så shorting her har lav kost-nytte, og å gå long føles som å fange en flygende kniv. Det store spørsmålet: Når det amerikanske markedet åpner i kveld, vil lagringssektoren dra DOGE ned i 0,07-avgrunnen, eller vil kryptoen rense ut før markedet og gjøre en uavhengig oppgang? Hvilken side satser du på i posisjonen din? $BTC $DOGE $BTC Jeg godtar ikke uttrykket «stå stødig på åtti tusen». Den står stødig, fra klokken fire om morgenen til nå i femten timer har den ikke falt tilbake, men dette er løftet opp, ikke kjøpt opp. Volumet er der: klokken seks om morgenen var det 378 000 kontrakter på 1H som presset prisen fra 80201 til 80688, klokken ni var det 342 000 kontrakter. Deretter har det blitt mindre, klokken tolv 168 000, klokken femten 262 000 som var den siste bølgen, klokken nitten nå 84 000 kontrakter. Posisjonene har heller ikke beveget seg, 33 686 enheter, 2,7 milliarder hengende uten bevegelse, bare noen titalls flere enn jeg noterte i ettermiddag. Bearish har tatt bort en del, men nye penger har ikke kommet inn. Gebyrsatsen sitter fortsatt fast på 0,01 % basis, bulls vil ikke betale en eneste tidel i premie. Denne åtti tusen-posisjonen holder seg nå fordi ingen selger. Så denne runden følger jeg ikke. Jeg venter til en 1H-bar vil slippe ut 300 000 kontrakter over åtti tusen, så kan vi snakke om å stå stødig. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? Per i øyeblikket har Tether offisielt aldri offentliggjort faste samarbeidskostnader for integrering av USDT innfødt støtte, og det finnes ingen enhetlig offentlig prisfastsettelse i bransjen. De totale kostnadene og samarbeidsbarrierene avhenger helt av L1-blockchainens egen kvalitet, økosystemets størrelse og forhandlingsposisjonen med Tether, uten offentlig pris. Kjerneeksplisitte kostnadsdimensjoner: Teknisk integrasjon og revisjonskostnader: For å tilpasse Tethers USDT0-standardprotokoll, fullføre kontraktsdistribusjon på kjeden, krysskjede-brointegrasjon og sikkerhetsrevisjon, ligger denne vanlige investeringen i området 500 000 til 2 millioner USD, som er grunnleggende tekniske utgifter alle prosjekter må bære. Økosystem- og likviditetsreserve: For å møte USDT-sirkulasjonsbehovet i oppstartsfasen, må noen offentlige kjeder forhåndslagre en viss mengde USDT-likviditet som initialt insentiv. Vanlig initial likviditetsinvestering i bransjen varierer fra flere millioner til titalls millioner USD. Økosystempromoteringskostnader: Det er nødvendig å integrere børser, lommebøker og betalingstjenesteleverandører for full kanalstøtte av USDT. Denne kanalpartnerskapsinvesteringen har ingen offentlig standard, og relaterte promoteringkostnader for ledende offentlige kjeder er vanligvis på titalls millioner USD-nivå. Skjulte samarbeidsbarrierer og potensielle inntektsandeler: Tether har svært strenge vurderinger for nye kjeder, og prioriterer offentlige kjeder som allerede har en viss brukerbase og handelsvolum, som Tron og Solana, som allerede har etablert et stabilt USDT-brukerøkosystem. Det er nesten ingen ekstra samarbeidsbarrierer, og USDT blir direkte kjedens kjerneaktivum etter lansering. Referanse til Circles UHvilke sektorer vil dra nytte av eller lide under at Demokratene kontrollerer begge kamrene? Markedet i dag ser ut til å ha gitt svaret. Slik presterte det amerikanske aksjemarkedet på valgdagen for mellomvalget: ╰✦ Den sektoren som steg mest var forbrukersektoren Walmart $WMT +3,45% Costco $COST +2,67% Procter & Gamble $PG +3,25% Coca-Cola $KO -0,34% ╰✦ Teknologisektoren var mer splittet Halvlederaksjer falt generelt, men programvare- og applikasjonsrelaterte aksjer steg tydeligere. AMD +1,01% NVIDIA NVDA -3,17% Broadcom AVGO -2,00% Micron MU -7,0% Intel INTC -3,77% Palantir PLTR -2,11% Apple AAPL +5,31% Microsoft MSFT +6,68% ╰✦ Energisektoren hadde størst nedgang Markedet håpet at Demokratisk kontroll over begge kamrene kunne avslutte krigen mellom USA og Iran og senke oljeprisene. Exxon $XOM -4,62% Chevron $CVX -3,69% Broren min har kjøpt CVX, har lenge ønsket å kjøpe. For det første tror han ikke Demokratene vil tillate Iran å fortynne anriket uran innenlands, avtalen blir ikke så lett å signere. For det andre, selv om Demokratene ønsker å avslutte krigen, vil det ikke skje så raskt. Tross alt fungerer Kongressen bare som en begrensning for presidenten. For det tredje er Chevron ganske aktiv i samarbeidet i Venezuela. Så selv om oljeprisen faller, kan Chevron ha en fordel i produksjonen.Det er noe jeg aldri har forstått: Bitcoin ligger stabilt rundt 80 000 dollar, og faller bare 0,2 % på en dag, ser ganske stabilt ut. Men de tre foregående dagene har spot-ETF-er trukket ut penger hver dag, og prisen har likevel ikke krasjet. I dag kom svaret – ETF-ene trekker ikke lenger ut, utstrømningen har stoppet. Så de tre dagene var det noen som løp ut, mens andre tok imot. Nå er de som løp ut slitne, og prisen ligger stille der. Det mest interessante er tallet 0,2 %, som viser at både kjøpere og selgere er for late til å handle. Dette er ikke stabilitet, det er fastlåst. $BTC sitter fast på 80 000 som et heltall, og ingen vil ta det første steget.På onsdag trakk Bitcoin opp en strek, og så skjedde det ikke mer — fra klokken 8 i morges til nå, er prisen 80 250 dollar, ned 0,2 %. Denne utviklingen er kjedelig, men den skjuler et signal som er verdt å trekke fram for seg selv: spot-ETF-en har avsluttet tre dagers sammenhengende kapitalutstrømning. La oss først se på tallene. Prisen holder seg over 80 000 dollar, med en daglig svingning på bare 0,2 %, nesten som en horisontal linje. Etter tre dager med netto utstrømning stopper det opp, noe som indikerer at salgspressets kilde har endret seg. Mekanisk sett er ETF-innløsning og -tegning den mest direkte etterspørselssiden. Når det er kontinuerlig utstrømning, må market maker hedge i spotmarkedet, noe som tilsvarer at de daglig dumper varer i ordreboken; når utstrømningen stopper, trekker dette mekaniske salgspresset seg tilbake. Merk at det er en tilbaketrekning, ikke en reversering — stopp i utstrømning betyr bare at ingen fortsetter å selge, ikke at noen begynner å kjøpe. Derfor er min vurdering at nivået på 80 000 dollar er holdt på kort sikt, men det betyr ikke at prisen stiger. At prisen kan holde seg stabil og at ETF-en ikke lenger tapper kapital, betyr at posisjonene byttes om, ikke at de kollapser. Det viktige å følge videre er hva som skjer etter at utstrømningen stopper — om det blir netto innstrømning. Hvis det bare stopper på null, vil denne oppgangen være begrenset til en konsolidering; hvis det blir netto innstrømning, er 80 000 dollar det reelle gulvet. $BTC sin nåværende posisjon, om det er bunn eller mellomfase, avhenger av dette vendepunktet.$XTZ er mynten til Tezos, en etablert L1, med omløp på omtrent 1,12 milliarder enheter og en markedsverdi på 330 millioner dollar, fortsatt -97 % fra toppen på 9,12. Nyheter: Ingen nye kunngjøringer funnet. Tre ting: teknisk rebound etter oversolgt, rente på -0,114 % med overfylte shortposisjoner, og rotasjon blant altcoins. Oktober var preget av råvarekarakter, og 26. november uten staking-gebyr er gamle nyheter som ikke tenner kveldens interesse. Prisbevegelse: Volumsvak konsolidering mellom 0,238-0,252 i tre dager, testet 0,2589 i går kveld, og i morges første angrep på 0,2803 før den holdt seg stabil. Klokken 19 var det en times handel på 3,15 millioner dollar (over 60 ganger giring) som presset prisen til 0,3122. Kapital: Åpen interesse (OI) opp 21 % på tre timer til 4,47 millioner enheter, nye kjøpere kommer inn; renten er fortsatt negativ, short squeeze er ikke over. Sektor: Den etablerte L1 har ikke beveget seg ($ALGO +1,3 %, $ADA +0,4 %), dette er en ren mynthandel. Prognose: Satser 50 % på først en pullback, støtte mellom 0,270-0,280 for en andre bølge, med sterk motstand mellom 0,30-0,32; 25 % satser på at 0,3122 holder og sikter mot 0,35; 25 % bryter under 0,264 og definerer en dagstur med test av 0,238. Holdning: Ikke jage oppgangen; vent på pullback for å se støtte, eller bekreftelse før du følger med.#非農在即,就業數據能否強化12月加息預期? USA 10. oktober Challenger permitteringsdata viser en år-til-år nedgang på 71 %, med kun 43 994 permitteringsvarsler, noe som er det laveste på flere år for samme periode, og indikerer tilsynelatende arbeidsmarkedets motstandskraft. Men dataene er påvirket av en høy basis, og de fleste nye ansettelser er midlertidige stillinger i feriesesongen, mens bedriftenes langsiktige ansettelsesvilje er svak. Dette representerer et «lav permittering, svak økning i ansettelser»-mønster og kan ikke enkelt tolkes som en betydelig bedring i sysselsettingen. Markedet venter på nonfarm payroll-rapporten for å bekrefte den reelle sysselsettingsstyrken. Den nåværende konsensus forventer svak ny sysselsetting og stabil arbeidsledighet. Disse dataene driver markedet til å revurdere Federal Reserves politiske endepunkt: Hvis nonfarm og lønnsvekst overstiger forventningene, øker risikoen for inflasjonsoppblomstring, noe som vil forsinke rentenedsettelser; hvis dataene svekkes, vil det styrke forventningene om rentekutt. Denne hendelsen påvirker direkte amerikanske statsobligasjonsrenter, teknologisektoren og prisingen av vekstaktiva, og er en kjerne makro katalysator for markedet på kort sikt.Whale’s $150M Short Portfolio Revealed! $BTC , $ETH , and $ATOM Show Diverging P&L Performance A whale’s massive short portfolio, valued at approximately $150 million, has come to light. The investor is simultaneously betting against $BTC, $ETH, and $ATOM, maintaining full-position shorts across all three assets. However, the positions are showing significantly different profit and loss performances. 📊 Complete Position Breakdown 🔴 $BTC Short | 20X Leverage - Position Size: 436 $BTC - AverageEtter at det negative nyhetene om Binance-hacket ble realisert, nektet markedet å bryte ned, og dette uvanlige signalet førte direkte til at alle short-posisjoner ble lukket. Den gamle short-strategien passer ikke lenger til dagens likviditetsmiljø. Kryptomarkedet sitter fast i et sidelengs område, og den tidligere stabile short-modellen for å sikre avkastning er ikke lenger egnet for kontinuerlig gjenbruk. I løpet av det siste året har man oppnådd stabil avkastning med short-posisjoner, men de siste ukene, selv om short-posisjoner fortsatt kan gi gevinst, er posisjonene svært anspente, og hver overnatting medfører høy volatilitet og risiko. Kapitalbegrensningene som følger av høye renter fortsetter å virke, og ny kapital utenfor markedet nøler med å komme inn. Mange tradere bruker erfaringene fra 2023 med gjennombrudd og retesting som referanse, men overser at kapitalpreferansene allerede har endret seg. Robinhoods kvartalsrapport bekrefter tydelig den kjølige stemningen i kryptohandelssektoren. På den amerikanske aksjesiden har man ikke funnet et komfortabelt inngangsvindu; halvledersektoren har ennå ikke etablert en klar bunn. For QQQ og lagringsrelaterte aksjer venter man på et volumdrevet nytt lavpunkt før man vurderer å gå inn. Uten dette signalet er man villig til å gi opp selv om man går glipp av en oppgang. Det er bare to mulige veier for å posisjonere seg i AI-hovedtemaet: enten fange dypt oversolgte aksjer eller satse på aksjer som leverer kvartalsrapporter som overgår forventningene. Begge veier innebærer risiko og det er vanskelig å ta en enkel beslutning. Posisjonene i CQQQ og KSTR traff akkurat bunnen i denne runden, og KSTR noterte en oppgang på 2,26 %. Denne kortsiktige gevinsten kan lett føre til feilvurdering om at markedet generelt har bedret seg. Denne gevinsten er bare et presist treff på en lokal oppgang,Micron-linjen er litt vrien i kveld. Binance spot MUB (bStocks) har falt omtrent 10 %, mens den tilsvarende evige MU finansieringsraten har nådd omtrent 0,044 %, mer enn fire ganger basisraten på 0,01 %. Prisen faller, men de som holder long betaler fortsatt, noe som mer ligner på å holde hardt ut eller at basisen ikke er utjevnet, så det bør ikke tolkes som ensidig. Tokeniserte aksjer spot og evige kontrakter kan bevege seg uavhengig av hverandre. Dette utgjør ikke investeringsråd.Konklusjon først: Polygon må bruke en hard fork for å endre kjedens regnskapsbok, flytte 70,49 millioner POL fra 5 hackeradresser tilbake til brukerne, med en verdi på omtrent 6,8 millioner dollar, uten å endre totaltilbudet. Men når man deler opp tallene, er historien ikke så dramatisk. 1. De 6,8 millionene som ble gjenvunnet, utgjør bare omtrent 0,1 % sammenlignet med de 6,3 milliardene dollar som ble stjålet fra Binance 29. oktober. Det som kan reddes ved å endre regnskapsboken på kjeden, er bare den delen som finnes på kjeden; de store pengene må fortsatt dekkes av børser og gjenopprettes utenfor kjeden. 2. POL ga ingen premie selv. Etter at nyheten kom ut, nådde prisen høyest 0,1002 (en økning på 4,2 % fra åpningen 24 timer tidligere på 0,09612), nå er den 0,0979, og oppgangen er redusert til 1,9 %; kl. 16:00 var 1-times volum 444 000 dollar, 3,4 ganger mer enn timen før. 24-timers evigvarende volum var 5,48 millioner dollar, nesten 3 ganger spotvolumet på 1,8 millioner dollar, med en åpen interesse på bare 6,14 millioner dollar. 3. Forslaget er ikke godkjent ennå. Det må godkjennes av styringen, testes først på Amoy-testnettet, og dato for hovednettet er ikke fastsatt. Hvis du vil kjøpe billig, må du først regne på tidskostnaden. Polygon har en on-chain TVL på 638 millioner dollar og en markedsverdi på 1,04 milliarder. Forken fortynner ikke beholdningen, men i vindusperioden vil sannsynligvis overføringer, utlån og krysskjedeoperasjoner bli midlertidig stoppet. Hva synes dere: Er det ansvarlig å endre regnskapsboken på kjeden for å redde brukerne, eller åpner det en farlig luke? $POLLa oss starte med å si: $BTC sin støtte i denne runden ligger ikke i lysestakediagrammet, men i posisjonene. Siden tidlig oktober har posisjonsvekten gradvis økt, med flere korreksjoner underveis, men kapitalen har knapt trukket seg ut. Denne detaljen er mer verdt å følge enn hvor mye prisen har steget. I oppgangsfasen har giringen blitt økt kontinuerlig, og nylig trakk posisjonene seg raskt opp da prisen steg. Nå er det 33 500 BTC i posisjon, med en nominell verdi på 2,7 milliarder USDT. Etter toppunktet har det falt litt tilbake, som betyr at noe kortsiktig kapital tok gevinst først; det betyr ikke at strukturen har blitt dårligere. Prisøkning og økte posisjoner er slik en sterk trend skal være. Men to mulige veier videre må følges: Hvis prisen fortsetter opp og posisjonene også øker, kan kjøpsmomentet fortsette; men hvis prisen faller og posisjonene forblir høye, kan likvideringen bli brå og rask, ikke gradvis. I tillegg kan man følge med på $ETH og $ZEC. Non-farm payroll-data kommer snart, og om sysselsettingsdataene kan støtte forventningene om renteheving i desember, vil svaret komme i løpet av de neste dagene.Institusjonelle midler viser forsiktig tilbakevending, men markedet er fortsatt tydelig delt Markedsovervåkningsnotater: ETF-midler som trakk seg kollektivt ut for et par dager siden, viser i dag en forsiktig tilbakeføring. BTC netto innstrømning på 40,8 millioner, ETH netto innstrømning på 29,4 millioner, SOL har en liten positiv vending. Men når disse tallene settes inn i et lengre tidsperspektiv, blir konklusjonen helt annerledes. BTC har hatt en akkumulert innstrømning på 513 millioner de siste 7 dagene, og er den mest solide av de tre når det gjelder kapitaltilførsel. Prisen holder seg rundt 84 500, med 85 000 som et kortsiktig skille mellom kjøpere og selgere; ETH viser daglig tilbakevending, men har fortsatt netto utstrømning på 680 millioner over 30 dager. Om 2 500-nivået kan gå fra å være motstand til støtte, er et vindu for å observere kapitalens reelle holdning; SOLs daglige positive vending skjuler ikke det faktum at det har vært en utstrømning på 57,9 millioner over 30 dager. Hvis nivået rundt 108,4 ikke klarer å holde seg over 110 med volum, kan markedet lett komme inn i en ny dragkamp. Mitt fokus i notatene er ikke å spå retning, men å følge differensieringen i kapitalstrukturen: BTC er i bedring, ETH sliter, SOL tester. De tre beveger seg ikke i takt. Dette er kun markedsobservasjonsnotater, digitale eiendeler har store prisvariasjoner, vennligst vurder nøye basert på din egen situasjon, og ikke bruk noen synspunkter som grunnlag for handel. Kun markedsnotater, ikke investeringsråd. #索尼Q2营业利润增长45%,上调全年业绩指引 #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期,USDC链上交易量增长49% Denne korreksjonen rundt 78 000 fokuserer jeg ikke på prisen, men på om giringen også har sluppet litt opp. Er oppgangen en ekte bedring, eller bare en kortvarig rekyl fra shorts som dekker posisjonene sine? Den svake følelsen jeg hadde for noen dager siden er fortsatt til stede, men i dag har BTC klatret opp til rundt 78 000, og hele markedet virker som om det har fått et lett dytt. Utløseren er tydelig: i dag reparerer risikofylte eiendeler seg generelt, og gull, som en tverrmarkedsindikator for stemning, gir også positiv tilbakemelding. Gropen etter panikksalget 30. oktober fylles gradvis opp. Men min første reaksjon er ikke å kjøpe, men å se på derivatene – er denne oppgangen drevet av nye penger, eller er det passiv kjøpsaktivitet som presses ut? Hvis det er det siste, vil det ha typiske kjennetegn: prisen stiger raskt, åpen interesse øker samtidig, finansieringsraten blir positiv eller til og med høy, og shorts blir tvunget til å lukke posisjoner og presse prisen opp. Denne strukturen er kortsiktig behagelig, men også skjør, fordi når dekningen er over, kan kjøpsvolumet plutselig bli tynt, og prisen kan lett falle fra toppen. Omvendt, hvis åpen interesse er moderat, finansieringsraten nøytral, og spotvolumet øker, er det en sunnere reparasjonsvei, som indikerer at det faktisk er noen som tar imot, ikke bare giring som hypper seg selv. Det andre leddet i overføringen er også verdt å følge med på. Stabilitet i BTC vil først gi ETH og altcoins en lettelse, men kapitalpreferanser skifter vanligvis ikke umiddelbart fra forsvar til angrep, men prøver seg først i de store myntene. Det som virkelig avgjør hvor langt denne bølgen kan gå, er om finansieringsraten tar seg opp igjen, om utestående kontrakter har nådd farlige nivåer, og om 78 000-nivået kan holde seg som ny støtte. På nedsiden er det#摩根士丹利接入DTCC,证券代币化拓展机构应用 Lederen har noe å si Da jeg så denne nyheten, la jeg først merke til en dato: DTCCs tokeniseringstjeneste ble faktisk lansert 28. oktober, og Morgan Stanley var en av de første 20 institusjonene som koblet seg til. Den første fasen dekker 34 typer verdipapirer, med en kvalifisert markedsverdi på omtrent 30 billioner dollar, og støtter toveis konvertering mellom tradisjonelle og kjedebaserte former for amerikanske aksjer, ETF-er og statsobligasjoner. Når tokenene overføres til en digital lommebok, beholder de opprinnelige aksjonærrettigheter og investorbeskyttelse. Min tolkning er: Dette er den samme hovedlinjen som de "3,8 milliarder dollar tokeniserte aksjene" jeg skrev om for noen dager siden, men på et annet nivå — det er produktets hylle, mens dette er grunnlaget for depot og oppgjør. 30 billioner er den "kvalifiserte" tilgjengelige størrelsen, ikke den allerede tokeniserte størrelsen; det som faktisk sirkulerer på kjeden er fortsatt i titalls milliarder. Betydningen av at Morgan Stanley kobler seg til er: Tokeniserte verdipapirer kjører for første gang på en regulert post-trade plattform. På lang sikt er dette en kredittoppgradering for RWA, men på kort sikt vil det ikke tilføre BTC en eneste krone i ny kapital. BTC nåværende pris er omtrent 80400, i dag har jeg tatt gevinst på en 30x long-posisjon og sitter på gjerdet og ser på. Min tilnærming er uendret: Slike infrastrukturelle nyheter ser jeg på over ett år, ikke en dag. Markedet gjør det det skal — stabilisering mellom 7900–7950 er kjøpssignal, volumgjennombrudd over 81190 er oppfølging, fall under 78960 er defensivt. Ikke ta grunnlagsnyheten som en grunn til at det skal stige i dag. Ovenstående analyse er tidsfølsom, $BTC $ETH $ZEC Storebror Maji tjener stort igjen denne runden! ETH har kontinuerlig økt posisjonene sine med rullerende handler, 25 ganger giring, posisjonen har økt fra litt over 2000 kontrakter til nesten 6700 kontrakter, siste gjennomsnittlige inngangspris er 2366, med en urealistert gevinst på over 460 000 dollar, men likvidasjonsprisen er også hevet til 2391. Storebror har full tillit og fortsetter å øke posisjonene, men jeg er ikke optimistisk på kort sikt for denne runden, planlegger å finne muligheter for å legge inn short-posisjoner rundt 2450. Logikken er enkel: oppgangen etter valget er en short squeeze som rydder usikkerhet, ikke starten på en ny trend. ETH møter sterk motstand rundt 2450, det er lite rom oppover. Demokratene tok kontroll over Kongressen, og forventningene til regulering er negative, institusjonelle midler kommer ikke tilbake med en gang. På dette nivået er det mange høyt gearede long-posisjoner som lett kan bli solgt av og presse prisen ned. Anbefaler ikke å jage long-posisjoner nå. Denne oppgangen har lav kost-nytte, lite rom oppover og stor risiko nedover. De som sitter med long-posisjoner kan redusere gradvis eller flytte stop-loss nær kostprisen for å beskytte gevinst. Handelsstrategi: ETH kan prøves short i området 2450-2480; eller vente på at prisen bryter under 2350 og følge trenden short. Stop-loss settes over 2500. Første kortsiktige take-profit er på Maji storebrors likvidasjonsnivå 2391, med mål på 2300-2250. Markedssentimentet ser ut til å bedre seg, men man må være klar over oppgangens natur, reguleringspresset henger fortsatt over hodet. Med så mange høyt gearede long-posisjoner, hvis sentimentet snur, kan fallet komme veldig raskt.Denne gangen fikk $BTC en noe forbedret karakter: I løpet av de siste 90 amerikanske handelsdagene har halvparten av dagene prestert bedre enn S&P 500, og seiersraten mot indeksen har økt. På den andre siden av historien viser historiske data at det amerikanske aksjemarkedet har steget etter midtveisvalget. Etter å ha lest dette, føler jeg at det mest nyttige med denne meldingen er at den gir et sammenligningsgrunnlag, ikke beviser at Bitcoin allerede kan stå på egne ben. Antall dager med bedre avkastning registrerer bare antall ganger, men forteller meg ikke hvor mye den vant eller tapte hver gang; dessuten betyr det å slå indeksen ikke nødvendigvis at det var en oppgang den dagen. Den historiske prestasjonen til det amerikanske aksjemarkedet etter valget kan heller ikke direkte overføres til Bitcoins neste kapittel — hvis det amerikanske markedet styrker seg og Bitcoin ikke følger med, kan den relative seiersraten fortsatt være under press, det er min antakelse. Denne historien minner meg om at man må se hele karakterarket. Jeg vil se på antall dager med bedre avkastning sammen med prisendringene, og ikke trekke konklusjoner om fremtidige hendelser basert på et halvt karakterark.好起来了?BTC暴涨3000点,能不能摸到87000?当下该怎么操作,一起梳理下。 1. 先说比特币,行情大概率迎来转机!原油CL大幅跳水,跌幅近20%,长期通胀压力得到缓和。比特币的红利窗口要来了吗? 2. 机会确实不小。有观点认为这次油价异动,是大选前的博弈叙事,借打压油价来影响选情,等投票落地之后,油价再重新回归。哪怕抛开这个说法,本次油价下跌带来的影响是实打实的。 3. 不管是不是巧合,原油下行确实是利好,市场预期下个月PCE、通胀数据会明显走弱,币圈和美股都有望受益。 4. 原油空单可以考虑落袋兑现,持仓两周终于迎来兑现。只要遵循2倍杠杆长线分批布局的思路,把握节奏更容易盈利。很多人忽略仓位管理,听到长线思路直接上50倍重仓隔夜,盈亏基本全靠运气,投资不是投机,策略永远优先。 5. 除原油这条主线,之前的判断也逐步兑现:大选前夕不确定性抬升,市场先行调整;选举落地之后,资金回流迎来反弹,抄底的朋友恭喜拿到收益。 6. 只是这轮反弹力度超出预期,原本预判会先回踩8万关口,还准备小仓试空,结果直接突破,空单小亏离场,好在底部抄底仓位全部起飞,整体结果可以接受。BTC下一重强阻力看Samtidig som kontraktsmarkedet stiger kraftig, får BTC en netto innstrømning på 9,63 millioner dollar i ETF, et positivt tall som lett får folk til å tro at institusjoner kollektivt har gått inn i markedet. En bullish lysestake forsterker bekreftelsesbiasen i folks sinn, og oppmerksomheten fanger først det imponerende netto innstrømningstallet, mens man aktivt ignorerer kapitalstrømmen etter oppdeling. IBIT har en utstrømning på nær 26 millioner, som FBTC har absorbert med over 30 millioner, noe som trekker de samlede tallene tilbake til positivt nivå. Dette er en intern dragkamp i institusjonene, ikke en enstemmig kjøpskonsensus. ETH-markedet fremkaller lettere en flokkmentalitet, med bare 23,3 tusen i netto innstrømning, men skjuler en utgangsordre på nær en milliard i størrelse. Komforten fra oppgangen får folk til ubevisst å filtrere ut kapitalflukt, og antar at denne oppgangen har et solid spot-bunnivå, og tolker kortsiktige impulser som en trendrestart. Folk fokuserer gjentatte ganger på nivået 80 000, forankret i tidligere toppnivåer, og håper alltid at prisen skal stabilisere seg før en ny oppadgående runde starter. SOLs kapitaldata står rett og slett på null; den tidligere vedvarende utstrømningen har stoppet, men det har ikke kommet tilsvarende kjøpsvolum. Det som driver markedet oppover nå, er kun kontraktsmarkedets stemning; småinvestorer blir presset inn av markedets varme, men mangler store kapitalfond som støtter opp, og denne oppgangen bygget på følelser er spesielt skjør. Grunnlaget som støtter denne psykologiske fortellingen, vil bli satt på prøve etter at non-farm payrolls publiseres, og hvis dataene støtter markedets forventning om renteheving i desember...