Orbit Post Sitemap
Ho finito di leggere e mi sono subito messo il freno a mano: più azioni VS meno dollari, non si può fare un paragone diretto.
Hayes stima che SpaceX potrebbe aggiungere circa 8,6 miliardi di azioni in circolazione entro giugno 2027, aumentando l'offerta di azioni di circa il 50%, e avverte che ciò potrebbe penalizzare la liquidità delle criptovalute.
Lo considero un piano di rischio, non una cattiva notizia già realizzata. Se il credito AI si restringe e porta le banche a ridurre il bilancio, allora la trasmissione ha senso. Voi da che parte state: prevenire in anticipo il rischio di diluizione o aspettare le prove della contrazione del credito?BTC ha recuperato 80.000, cambio idea: nel breve termine guardo prima alla correzione.
Il 4 novembre il grafico giornaliero si è chiuso a 80.508, in rialzo del 3,94%. Durante la sessione è sceso sotto il minimo precedente del 30 ottobre, ma alla fine ha recuperato gli 80.000, chiudendo addirittura sopra il massimo dei due giorni precedenti.
Ieri ero ribassista, ma dopo questa candela rialzista non posso più fingere che il mercato non sia cambiato.
La pressione di vendita a breve termine è stata assorbita, questa è una vittoria per i compratori. Ora sono più ottimista sulla continuazione della correzione, guardando prima alla media mobile a 50 giorni intorno a 82.000.
Tuttavia, la zona di resistenza tra 84.000 e 85.000 è ancora presente, e non è stato confermato un minimo più alto. Oggi cambio la direzione a breve termine, ma per la ripresa del mercato toro servono ancora più prove.$BTC Ogni periodo di elezioni di medio termine segna la fine di un mercato orso. È stato così nel 2014, 2018 e 2022. Dopo le elezioni di medio termine, c'è un altro calo netto, il mercato tocca il fondo e inizia il mercato toro. La differenza è che ogni volta il fondo si verifica prima. Il bilancio di $xCRCL ha superato le aspettative, ma ciò che ritengo veramente interessante non è quanto ha guadagnato, bensì il rapporto tra la crescita di USDC e i rendimenti per gli azionisti.
L'ultimo trimestre di Circle ha registrato un fatturato di 865 milioni di dollari, con una crescita annua del 17% e un utile per azione di 0,84 dollari, superando nettamente le previsioni di mercato. Tuttavia, alla fine del trimestre la circolazione di USDC era di circa 73,9 miliardi di dollari, sostanzialmente stabile rispetto all'anno precedente.
Questo è interessante.
Il fatto che il business delle stablecoin sia redditizio non significa necessariamente che la loro dimensione stia crescendo rapidamente. I ricavi da interessi sulle riserve, le variazioni dei tassi di interesse e i costi operativi possono tutti influenzare i profitti di Circle.
Per gli investitori in azioni on-chain e RWA, ciò che mi interessa di più è: quanto potrà espandersi in futuro il volume di pagamenti in stablecoin e di regolamenti di titoli tokenizzati, e quante entrate ricorrenti potrà generare?
Il titolo CRCL riflette il valore azionario della società, mentre USDC è solo una stablecoin in dollari; sono due cose diverse. Anche se si ottiene un'esposizione al prezzo di CRCL tramite prodotti on-chain, bisogna prima verificare se si possiedono diritti azionari reali, oltre a considerare la liquidità e le limitazioni degli orari di negoziazione.
Per ora non intendo rincorrere il prezzo solo perché un bilancio ha superato le aspettative. Il prossimo punto chiave sarà vedere se la circolazione di USDC potrà accelerare di nuovo e se i ricavi da attività non legate agli interessi potranno continuare a crescere.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
@OKX星球 Microsoft: prima mi chiamavate "Gigante Morbido" e non vi importava, ora come mi chiamate?
Microsoft è rimbalzata da 504,96 a 555,8, con un balzo giornaliero del 6,68%, il re è tornato.
Il mercato è molto chiaro: il grafico giornaliero chiude sopra la banda superiore di BOLL a 550,7, RSI6 è salito a 71,7, a breve termine è un po' euforico. MA5/20/60 sono a 527/531/510 a fare da supporto a strati, la struttura EMA non è rotta, ma il prezzo si è allontanato troppo dalla media centrale a 530,9, tecnicamente c'è bisogno di un ritracciamento. La resistenza forte è a 559,15, il supporto a 543.
Le notizie sono il vero colore di fondo. Ricavi FY27Q1 a 92,3 miliardi (+19%), crescita a tasso fisso di Azure al 48%, Morgan Stanley ha alzato il target price a 650, la storia è ancora attraente. Ma dall'altra parte, la spesa in capitale è aumentata del 70% a 41 miliardi, il flusso di cassa libero è eroso dall'infrastruttura AI, 4800 licenziamenti e altri 60.000 "dimissioni volontarie" sono stati annunciati, chiaramente "si risparmia sul personale per finanziare le GPU". Il mercato ora è disposto a credere che "l'investimento in AI sarà recuperato prima o poi", ma nessuno garantisce i tempi di recupero.
Sul piano emotivo, gli istituzionali si raggruppano, i retail seguono.
Il mio punto di vista: Microsoft non è un titolo puramente elastico come Nvidia, è "il leader cloud più stabile + la scommessa AI più costosa". La logica a lungo termine non è crollata, Azure+Copilot sono ancora un fossato; a breve termine non inseguo a 555, aspetto un ritracciamento stabile tra 531-543 per considerare, se rompe 505 si parla di debolezza.
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Il modo in cui il mercato azionario coreano è crollato oggi è davvero un po' spaventoso😥
Il KOSPI è sceso durante la sessione di oltre il 5%, arrivando persino a innescare una sospensione temporanea del trading automatico, SK Hynix $SKHYNIX è crollata di oltre il 7%, e Samsung Electronics non se l'è cavata molto meglio
Ancora più degno di nota è il flusso di capitali:
Fino alle 11 del mattino, gli investitori esteri hanno venduto netti azioni per oltre 12.000 miliardi di won coreani, mentre i piccoli investitori hanno acquistato massicciamente
Ieri sera i tre principali indici azionari statunitensi sono saliti tutti insieme, ma i semiconduttori sono crollati controcorrente, e oggi il mercato coreano ha subito un altro colpo
Ieri ho parlato del fatto che dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato ha iniziato a temere che la costruzione di data center AI possa essere soggetta a regolamentazioni più severe; ma il mercato coreano ha un altro problema, il KOSPI dipende troppo da giganti dei semiconduttori come Samsung e Hynix
Quando i capitali globali iniziano a rivalutare la velocità di crescita della spesa in conto capitale per l'AI, il mercato azionario coreano è naturalmente il primo a risentirne
Tuttavia, ritengo che al momento non si possa interpretare il crollo dei prezzi azionari come un problema della domanda di HBM:
I fondamentali di Hynix non sono cambiati così drasticamente da un giorno all'altro, ma le aspettative di crescita futura hanno già iniziato a indebolirsi
Ora sono più interessato a vedere se la vendita da parte degli investitori esteri potrà attenuarsi, perché se gli investitori esteri continuano a ritirarsi, i piccoli investitori da soli non possono sostenere l'intero mercato
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BNB
6,34 miliardi di dollari. Il 29 ottobre è stato bloccato il portafoglio caldo di Binance, la più grande somma mai persa, e finora sono ancora congelati oltre 2,8 miliardi.
Binance ha detto di aver coperto il 95%, il restante 5% sono monete poco liquide e poco conosciute, che stanno lentamente acquistando sia sul mercato che fuori.
Oggi a mezzogiorno è stata sbloccata la terza tranche di prelievi, 36 monete, che usano la rete Ethereum.
La cosa strana è BNB. Nei giorni peggiori dell'incidente non è crollato, oggi è addirittura salito di due punti, aprendo a 699,36 nelle 24h, toccando 723,34 alle 6 del mattino, ora è a 713,5.
Guardando più da vicino non è così positivo. Alle 10 c'è stato un volume di 543.000 contratti in 1H, ha toccato 720,47 ma non ha retto, poi alle 11 208.000, alle 12 161.000, alle 13 217.000, il volume è sceso a un terzo, il prezzo è passato da 715,9 a 713,7.
La commissione è dello 0,00456%, il benchmark 0,01%, circa il 45%. Lo sconto perpetuo è di 6 punti base. La posizione totale sul mercato è solo di 49 milioni di dollari, tra le più basse tra le principali, praticamente nessuno scommette su BNB in questa vicenda.
L'uscita netta è però reale. Il primo novembre, primo giorno, sono stati prelevati 4,6 miliardi, depositati 1 miliardo, netto 3,64 miliardi, pari al 2,1% della sua gestione patrimoniale.
I conti reggono, ma la fiducia si sta lentamente spostando fuori. La vera risposta non è nel grafico di BNB, ma se nella fila dei prelievi delle 36 monete si continua a fare la coda.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Analisi dettagliata del bilancio Q3 di Circle: ricavi molto forti, qualità media.
Ricavi di 865 milioni di dollari, +17% su base annua, EBITDA rettificato in aumento dell'85%, volume delle transazioni on-chain di USDC in crescita del 49% — sembra un risultato brillante.
Ma analizzando la struttura, ci sono tre aspetti da considerare con cautela.
Primo, il core business redditizio si sta riducendo. Ricavi da riserve di 658 milioni di dollari, in calo dell'8% su base annua — questa è la macchina da stampa principale per una società di stablecoin, che si spegne quando i tassi scendono. In questa stagione a sostenere i profitti sono stati 207 milioni di "altri ricavi", di cui 182 milioni derivanti dalla vendita del proprio token ARC, un ricavo una tantum. Quindi l'utile netto è aumentato solo del 5%, molto distante dall'85% dell'EBITDA.
Secondo, il volume cresce ma i prezzi no. Il volume delle transazioni on-chain è aumentato del 49%, ma la circolazione di USDC è cresciuta solo dell'8% — più transazioni frequenti significano commissioni per unità di valore più basse, indicando che la crescita si basa sul "volume" e non sull'"espansione del bilancio".
Terzo, la trasformazione accelera. Rete di pagamenti con un fatturato annualizzato di 41,3 miliardi, acquisizione di Tazapay, taglio del 5% del personale per contenere i costi, Circle sta chiaramente puntando a diventare il "Visa delle stablecoin", riducendo la dipendenza dagli interessi.
Il settore delle stablecoin non ha problemi a lungo termine, ma il tallone d'Achille di Circle resta il tasso di interesse — se a dicembre i tassi aumenteranno davvero, sarà una cattiva notizia per loro.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Mercato: BTC rimbalza a V da 75.600 e risale sopra 80.000
Durante la notte BTC è sceso fino a circa 75.618 USD, per poi risalire nella fascia 80.000–81.200, con un aumento del 3%–5% nelle 24h;
ETH supera i 2.400 USD, in crescita del 5%–7%
Settori in rialzo generalizzato: DePIN +5,79%, RWA +5,47%, Layer2 +5,28%, singoli titoli STX +11,31%, INJ +12,41%, RAY +17,73%
Ma la verità è nei derivati: nelle 24h sono stati liquidati 936,1 milioni di USD in tutto il network, di cui 533,28 milioni da posizioni short; le liquidazioni short su BTC sono state circa 370 milioni, con un picco di 215 milioni di short liquidati in un’ora.
Nel frattempo, i contratti aperti sono diminuiti del 4,36% a 347,73 miliardi di USD — aumento del volume ma riduzione delle posizioni, tipico di un riacquisto da parte degli short e non di un aumento netto degli acquisti.
L’umore non è realmente diventato ottimista: la domanda di opzioni put è più del doppio di quella di call; l’ETF spot su BTC ha registrato un deflusso netto cumulato di 1,157 miliardi di USD negli ultimi tre giorni di trading confermati, mentre secondo i dati di Sina oltre 130.000 persone hanno subito liquidazioni su tutto il mercato $BTC $ETH $SOL
Verso l'una del pomeriggio ho visto una notizia flash, Schroders ha portato la sua prima strategia tokenizzata su Solana, e nei commenti sotto c'è un sacco di istituzioni che entrano.
Sono andato a controllare l'annuncio originale. Questa cosa è stata pubblicata ieri pomeriggio, ma è stata ripresa dalla notizia flash solo il giorno dopo. Si tratta del fondo obbligazionario dei mercati emergenti di Schroders, emesso tramite Centrifuge, un marchio con 1.000 miliardi di dollari di AUM, ed è davvero la prima strategia di gestione attiva di questa portata su Solana.
Ma nell'annuncio non si parla di dimensioni, né di soglia minima di investimento, né viene fornito l'indirizzo del contratto.
Il mercato non ha dato credito. SOL oggi ha toccato 97,06 e poi è tornato indietro, ora è a 96,05. Alle 9 c'erano 418.000 contratti sull'1H, alle 10 347.000, alle 11 364.000 con un picco, alle 12 291.000, e dalle 13 fino ad ora 185.000, con volumi sempre più bassi.
La commissione è dello 0,00225%, il benchmark è 0,01%, poco più di un quinto. Il perpetual è ancora scontato di 4 punti base, la posizione da 334 milioni di dollari non si è mossa in un giorno.
Se davvero ci fosse un grosso investimento dietro questa notizia, non sarebbe con queste commissioni. Riconosco la linea RWA, quella è roba da tre-cinque anni, per il breve termine si guarda a chi sta pagando. Il book ±1% compra 9,17 milioni e vende 8,62 milioni, le due parti sono così contrapposte.
Il mio giudizio è che questa notizia vale un report di ricerca, non una candela rialzista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Dopo le caotiche elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato sta scontando un'aspettativa: un cambiamento nella composizione del Congresso USA potrebbe ridurre la probabilità di un'escalation del conflitto con l'Iran, alleviando così i rischi legati all'approvvigionamento energetico. Tuttavia, Ajian non ritiene che il calo dei prezzi del petrolio di ieri equivalga a una scomparsa della pressione inflazionistica, e il recente rimbalzo di $BTC non può ancora essere definito un'inversione di tendenza.
Bisogna considerare che nell'ultimo mese la capitalizzazione di mercato delle criptovalute è diminuita di quasi 300 miliardi di dollari; ciò è dovuto non solo ai tassi macroeconomici, ma anche a fattori multipli come la valutazione degli asset AI e gli eventi di sicurezza sulle piattaforme di trading. La realtà è che il mercato non è ancora riuscito a ricostruire un flusso di acquisti spot sostenuto, e non si può ridurre una catena di trasmissione complessa a una semplice conclusione di rialzo o ribasso.
Quindi, da una prospettiva macroeconomica sul Crypto, consiglio di continuare a seguire questa logica: variazioni dei prezzi dell'energia → variazioni delle aspettative inflazionistiche → variazioni dei rendimenti obbligazionari → variazioni delle aspettative sulla politica della Fed → variazioni della valutazione degli asset a rischio.
Questo è tutto, DYOR #ElezioniDiMedioTermineUSA: il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso La "strategia di raccolta affitti short" della balena: nessuna paura per le perdite non realizzate, i costi di finanziamento coprono tutto (๑•̀ㅂ•́)و✧
Questa balena ha tessuto una grande rete nei contratti perpetui: copertura short totale su BTC, ETH, SOL, con una posizione nominale di circa 660 milioni di dollari. A prima vista, la perdita non realizzata sulla posizione short di BTC di 3,62 milioni di dollari è un po' evidente, ma i ricavi dai costi di finanziamento sono di 3,59 milioni di dollari, quasi a pareggiare il buco; la posizione short su ETH ha un guadagno non realizzato di 2,35 milioni di dollari, con ricavi da costi di finanziamento di 4,56 milioni di dollari; la posizione short su SOL ha un guadagno non realizzato di 346 mila dollari, con ricavi da costi di finanziamento di 3,96 milioni di dollari. I costi di finanziamento totali ammontano a circa 12,12 milioni di dollari, non solo coprendo le perdite complessive non realizzate, ma contribuendo anche a un rendimento positivo (￣▽￣)ノ
La sua strategia non è scommettere su un crollo a breve termine, ma raccogliere "affitti" short a lungo termine, scambiando tempo per spazio. La posizione è in modalità cross margin, con leva 5x su BTC e ETH, e leva 7x su SOL. I prezzi medi di apertura sono rispettivamente 76.383 dollari per BTC, 2.322,71 dollari per ETH e 94,33 dollari per SOL; i prezzi di liquidazione corrispondenti sono circa 137.256, 3.793,19 e 292,81 dollari.
Il punto forte di questa combinazione è l'entrata continua dei costi di finanziamento, ma il rischio è evidente: la garanzia cross margin è collegata, quindi in caso di movimenti estremi che si avvicinano ai prezzi di liquidazione, le tre posizioni potrebbero trascinarsi a vicenda ⚠️. Quindi, anche se la balena sembra tranquilla come un pescatore, in realtà sta ancora correndo contro la volatilità estrema.
$BTC $ETH $SOL Il mercato non aspetta mai chi vince, ma se "è finita" quando si concretizzano i risultati. Quando l'incertezza si dissolve, gli asset rischiosi osano aumentare la loro esposizione: BTC supera per la prima volta gli 80.000, ETH guadagna il 6% in un solo giorno. Questo rialzo non è dovuto ai fondamentali, ma al ritorno del potere di determinazione del prezzo dalle mani degli short a quelle dei long. Per quanto riguarda la politica, dico subito che: con i Democratici che controllano entrambe le camere, il disegno di legge sulla struttura del mercato che l'industria desidera ha subito un ostacolo nel voto procedurale al Senato. In un anno elettorale nessuno pagherà per i voti delle criptovalute, vogliono solo evitare problemi. Chi ancora spera che Washington faccia regali all'industria, è ora di svegliarsi. A spingere davvero i prezzi sono i soldi e la leva finanziaria, non la legislazione. Nei due giorni in cui si sono concretizzati i risultati, in due ore sono stati liquidati forzatamente posizioni per 236 milioni di dollari, l'80% circa erano short — gli short sono stati costretti a ricomprare sul mercato, ed è così che si è formata la soglia degli 80.000. Chi viene costretto a chiudere le posizioni paga il conto, questa regola è più forte di qualsiasi politica. Dall'altra parte, le istituzioni stanno andando in direzione opposta. I prodotti spot hanno registrato tre giorni consecutivi di deflussi netti, per un totale di poco più di un miliardo in tre giorni, con il giorno di deflusso più intenso a 640 milioni; il giorno delle elezioni è stato il primo giorno di flusso positivo, con un rientro di 230 milioni in un solo giorno. I long con leva hanno spinto il prezzo verso l'alto, mentre le istituzioni hanno prima ridotto le posizioni per poi rientrare; se queste due forze riusciranno a convergere è il punto su cui concentrarsi d'ora in poi — non Washington, ma i flussi di capitale. La storia va messa sul tavolo: dopo le elezioni di medio termine di novembre 2018, Bitcoin è sceso da sotto i 6.000 dollari fino al secondo trimestre del 2019 a 13.000; nel 2022Non farti ingannare da questa candela rialzista, questo rialzo è dovuto all'"autodistruzione" degli short, non all'ingresso di nuovi soldi.
$BTC BTC (80.727): nelle ultime 24 ore gli short hanno chiuso posizioni per un valore di 533 milioni di dollari, ma i contratti aperti sono diminuiti del 4,36%, l'ETF ha registrato un deflusso netto di 859 milioni negli ultimi 6 giorni, IBIT ha perso fondi per 10 giorni consecutivi. Il rimbalzo spinto dal riacquisto degli short, senza un aumento di nuovi investitori, è solo un fuoco di paglia.
$ETH ETH (2.434): 1,23 milioni di ETH sono in coda per lo staking, quasi nessuno esce dalla coda, sembra solido. Ma l'ETF ha registrato un deflusso mensile superiore a 1,2 miliardi di dollari, il rendimento dello staking è sceso al 2,2% — chi blocca i token è fedele al patrimonio esistente, non è un acquisto incrementale a prezzi elevati.
$SOL L (96,77): l'ETF spot ha registrato un deflusso settimanale record di 71,47 milioni di dollari, le balene hanno venduto 1,49 milioni di SOL negli ultimi 10 giorni sugli exchange, gli hacker continuano a convertire SOL in BTC per fuggire. Anche se la catena è attiva, non può resistere alla pressione di vendita da tutte le direzioni.
In sintesi: i fuochi d'artificio del riacquisto degli short sono finiti, ora si guarda se l'offerta di stablecoin può stabilizzarsi e se l'ETF può tornare a flussi netti in entrata. Tu cosa pensi? Questo rialzo è l'inizio di un'inversione o solo un "one-day tour" del riacquisto degli short? Mostra la tua posizione nella sezione commenti!🔥BTC è esploso con un rialzo superiore al 7%, ma non è riuscito a mantenere i 81.199 dollari! Cosa significa questo? Il rimbalzo è forte, ma non significa che la tendenza al rialzo sia già confermata. In questa fase di mercato di oggi, ciò che vale davvero la pena studiare è la struttura dei capitali dietro il rialzo, non solo fissarsi su quella grande candela verde.📈
Prima di tutto, guardiamo le notizie: i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti stanno diventando chiari, con i Democratici che conquistano entrambe le camere. Il mercato ha temuto un cambiamento nell'ambiente normativo delle criptovalute, con possibili ostacoli all'avanzamento del CLARITY Act, e di conseguenza BTC è sceso vicino a 75.700 dollari. Successivamente, con l'alleviarsi delle incertezze, il sentiment di mercato si è ripreso e il prezzo è rimbalzato rapidamente.
📊 Passiamo al mercato dei derivati. Secondo CoinDesk, il giorno delle elezioni il volume nozionale delle grandi operazioni su opzioni BTC è stato di circa 660 milioni di dollari, di cui circa 420 milioni in opzioni call acquistate e circa 105 milioni in opzioni call vendute. L'aumento delle scommesse rialziste e il riacquisto da parte degli short potrebbero aver generato ulteriori acquisti, spingendo rapidamente il prezzo verso l'alto.
⚠️ Il problema è che dopo aver raggiunto i 81.199 dollari, BTC è tornato indietro; i profitti realizzati e le posizioni in perdita potrebbero star scaricando pressione. La mia strategia a breve termine rimane quella di cercare punti per shortare durante i rimbalzi, senza inseguire short a livelli bassi né long durante i rialzi rapidi. Se il prezzo dovesse stabilizzarsi sopra gli 81.200 dollari con volumi, sarà necessario rivalutare.
Ora sono più interessato a vedere se gli acquisti sul mercato spot riusciranno a prendere il testimone. Tu cosa pensi, si tratta di una breve copertura degli short o dell'inizio di una nuova tendenza? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🔥BTC è passato da 75.700$ a 81.199$, per poi invertire la rotta e scendere di nuovo! La parte più pericolosa di questo movimento non è la rapidità della salita, ma il fatto che molte persone tendono a comprare al rimbalzo e a vendere subito al calo.😂
🧭 Ho scomposto questo rialzo in tre fattori: primo, i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono stati definiti, riducendo l'incertezza politica; secondo, l'interesse rialzista nel mercato delle opzioni è aumentato in modo evidente, CoinDesk ha rivelato che il giorno delle elezioni sono stati scambiati circa 660 milioni di dollari in opzioni BTC, di cui circa 420 milioni in opzioni call; terzo, il riacquisto degli short e la liquidazione della leva finanziaria potrebbero aver amplificato ulteriormente il rialzo.
📈 Tuttavia, il fatto che il prezzo non sia riuscito a mantenersi sopra gli 81.199$ indica che la pressione di vendita dall'alto è ancora da tenere d'occhio. L'acquisto di opzioni non equivale a un ingresso continuo di capitale nel mercato spot, e il riacquisto degli short non significa che un nuovo ciclo rialzista sia già iniziato.
Il mio piano di trading è chiaro: non inseguire i long nel breve termine, aspettare che il rimbalzo incontri resistenza prima di considerare posizioni short; se il prezzo rompe con volumi e si mantiene sopra gli 81.200$, abbandonerò l'idea di short e osserverò nuovamente la struttura rialzista.⚠️
Il trading non consiste nel cercare di cogliere ogni movimento, ma nel fare solo ciò di cui si è sicuri. Tu pensi che gli 81.200$ siano la linea di demarcazione del rimbalzo o il punto di partenza per la prossima rottura rialzista? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH $BTC
Prezzo attuale di ETH 2.424 dollari, +6% nelle ultime 24 ore.
Dopo l'esito elettorale, il mercato ha subito una pressione temporanea: BTC è sceso a 75.700, ETH ha toccato 2.226. Nel mercato americano l'umore è cambiato, il prezzo del petrolio è calato dell'8,3% riducendo le aspettative di inflazione, l'ETF ETH ha terminato cinque giorni consecutivi di deflussi netti, il rimbalzo dei venditori allo scoperto ha spinto il prezzo a 2.450.
Si tratta ancora di una correzione dopo la fine delle notizie negative, non di un'inversione. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è dell'81%, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è al 4,97%, la liquidità non è abbondante. Sul fronte politico, con i Democratici al controllo di entrambe le camere, il disegno di legge CLARITY è fermo, l'approvazione dell'ETF di staking ETH potrebbe rallentare.
Le resistenze superiori sono a 2.450 e 2.509 (MA50), il supporto inferiore è a 2.174, il limite inferiore del range. Il dato sull'occupazione di venerdì è la prossima variabile.
Quanto sopra non costituisce consiglio d'investimento, è solo a scopo informativo. La mia prima reazione è stata: questa catena di rischio può funzionare, ma non bisogna considerare i rami condizionali come inevitabili.
Arthur Hayes stima che l'offerta di azioni in circolazione di SpaceX potrebbe aumentare di circa il 50% entro giugno 2027, e avverte che la contrazione del credito AI potrebbe comprimere la liquidità in dollari, penalizzando il mercato delle criptovalute.
Ritengo che il credito sia più cruciale dello sblocco delle azioni. Il potenziale problema è considerare lo sblocco come una vendita diretta; se i costi di finanziamento continuano a salire, la pressione potrebbe propagarsi all'esterno. Se fossi in gioco, monitorerei prima le condizioni di finanziamento, senza anticipare scenari di salvataggio del mercato.Dopo la grande vittoria del Partito Democratico ieri, BTC è sceso prima vicino a 75.600, seguito da un rimbalzo a V.
Prima di andare a dormire era stabile intorno a 79.000, come mai stamattina è salito direttamente a 80.000?
La mappa delle liquidazioni mostra:
Superando 82.000 sono stati liquidati circa 337 milioni di posizioni short, mentre scendendo sotto 79.000 ci sono circa 919 milioni di posizioni long in attesa di liquidazione.
La mia valutazione:
La zona sopra 81.000 è un'area di test della resistenza, adatta per scommettere su un ritracciamento dopo l'esaurimento del rimbalzo; si può aprire una posizione short sopra 81.000.
Motivazioni:
1. 81.000–82.000 è vicino alla media mobile a 365 giorni + muro di offerta precedente + area chiave di resistenza testata più volte senza superamento efficace, con alta probabilità di fallimento nel breakout.
2. Questo rialzo si basa principalmente sulla compressione delle liquidazioni short + eliminazione dell'incertezza elettorale, manca un flusso continuo di acquisti spot e ETF, è un rimbalzo correttivo, non un'inversione di tendenza.
3. Dopo il controllo del Congresso da parte del Partito Democratico, la regolamentazione potrebbe essere più severa, un fattore negativo a medio termine.
4. RSI giornaliero basso, MACD ancora debole, facile che si verifichi un "falso breakout" seguito da un calo.
5. La zona 77.000–80.000 ha un costo di posizione concentrato, un aumento può facilmente innescare prese di profitto e pressione di vendita da posizioni in perdita.
6. L'attuale rialzo è correlato al rimbalzo del mercato azionario e al calo del prezzo del petrolio; se il sentiment macroeconomico si raffredda, le criptovalute tendono a correggere per prime.
Consigli operativi:
Si consiglia di aprire posizioni short nella zona di resistenza 81.000–82.000, con obiettivo intorno a 78.000–79.000; se si supera efficacemente 82.000, stop loss; se scende sotto 78.000, si può puntare a 76.000 Le 10 principali airdrop globali in perdita
$STRK dice che nel 27 passerà da L2 a L1
Questa mossa può salvare un po' la situazione? $NVDA è sceso a 200, est in declino e ovest in ascesa? Il toro tecnologico è davvero finito?
Si può dare un po' di respiro ai rialzisti? Ogni volta che si prova a salire si resta intrappolati, la discesa non trova supporto, la salita incontra solo resistenza, è più spaventoso di luglio.
Nvidia ora è a 200,13 dollari, è scesa dal massimo del 6 ottobre a 243,37 fino a circa 200, nel breve termine è una "stretta sulla valutazione".
Il quadro è chiaro: il prezzo è sceso sotto la media mobile a 200 giorni, l'istogramma MACD verde si amplia, KDJ è in ipervenduto, la banda inferiore di Bollinger a 199,2 è proprio sotto. Finché non rompe il livello tondo di 200, si tratta di una fase di oscillazione in alto; se rompe 199,6, si guarda verso 190. Le resistenze superiori sono a 204, 212, 220, senza un aumento di volume che riporti sopra 212, si tratta di un rimbalzo debole.
Ma i fondamentali non sono crollati. Per l'anno fiscale 26 il fatturato totale è di 215,9 miliardi, il margine lordo Non-GAAP è del 71,3%, Blackwell è in produzione completa, Rubin prenderà il testimone nella seconda metà del 2026, la domanda di inferenza portata dall'Agentic AI continua a crescere. Il P/E (TTM) è 25 volte, non è caro per un leader del calcolo con una crescita superiore al 60%.
Il vero rischio non è se l'AI sia una domanda fittizia, ma tre cose:
Se il ciclo di spesa in conto capitale dei cloud provider rallenterà marginalmente;
Se AMD, TPU di Google e i chip sviluppati internamente da Amazon sottrarranno quote di mercato;
Se le restrizioni alle esportazioni dalla Cina continueranno a comprimere il mercato accessibile.
Attualmente il 95% degli istituzionali è rialzista, con un prezzo obiettivo medio sopra 320, ma è una prospettiva a 12 mesi, non per domani.
Il mio giudizio è che il toro tecnologico è finito. $ZEC Quel grosso wallet balena che ha realizzato un profitto netto storico di 140 milioni di dollari, improvvisamente ha iniziato a piazzare massicce posizioni short su ZEC.
Questa mossa non è affatto una piccola correzione, l'incremento netto delle posizioni short ha raggiunto direttamente il 40% della sua attuale posizione totale.
Dopo aver aperto le posizioni short, le ha mantenute con fermezza senza quasi mai chiudere, mostrando un chiaro intento di spingere il prezzo unidirezionalmente verso il basso.
Con un capitale così ingente e intelligente che mostra chiaramente un sentiment ribassista, è solo questione di tempo prima che si verifichi un massiccio sell-off sulle posizioni long di ZEC.
#ZEC
$ZEC
👇Una singola immagine CVD per capire la verità attuale dei fondi su $BTC, i grandi whale del mercato spot sono entrati, e tu sei ancora dentro?
Molti temono che questa ondata si trasformi direttamente in un mercato orso, ma guardando il CVD separato a 4 ore si può chiarire bene.
Dal calo da 87300, i principali responsabili della pressione di vendita sono i fondi con leva sui contratti, la linea blu scende profondamente, i long chiudono in perdita, i short aumentano le posizioni. Questo è ciò che sottolineo sempre: questa discesa è guidata principalmente dal mercato dei contratti, non da una massiccia vendita nel mercato spot.
Il capitale spot non è fuggito in preda al panico. Dal giorno dell'attacco hacker a Binance, quando il prezzo è sceso vicino a 76300, il CVD spot arancione si è stabilizzato e ha iniziato a risalire, i grandi investitori spot hanno iniziato ad accumulare gradualmente.
I ribassi di ieri e oggi vedono nuovamente un accumulo nel CVD spot, che anticipa il rimbalzo del CVD contrattuale e lo supera.
È importante notare che il mercato dei contratti non ha ancora recuperato, dato che ha appena subito numerose liquidazioni a catena e necessita di una fase di recupero.
Serve ancora osservazione.
1. Se il CVD spot riuscirà a continuare il recupero e passare da negativo a positivo.
2. Quando il CVD contrattuale invertirà decisamente la tendenza e risalirà.
Solo con la risonanza e il ritorno congiunto di fondi spot e contrattuali si potrà aprire la zona di resistenza tra 84.000 e 85.000, favorendo un ciclo di rotazione degli altcoin.
Infine, al momento consideriamo questo ritracciamento di oltre 10.000 punti come una pausa nel trend rialzista, a meno che il CVD spot non scenda nuovamente in modo profondo.La possibile offerta di azioni di SpaceX potrebbe aumentare di circa il 50%, ed è questa la cifra che mi interessa di più nella stima di Hayes. Sono abituato a considerare separatamente "l'azienda che riceve fondi" e "gli azionisti storici che possono uscire": sono entrambe storie di capitale post-IPO, ma non significano la stessa cosa per la continuità dell'impresa. Nel testo si avverte inoltre che la pressione sul prezzo delle azioni dei giganti dell'AI potrebbe propagarsi al mercato delle criptovalute attraverso la catena del credito.
Il mio giudizio è che l'entusiasmo per l'IPO non può essere considerato direttamente un segnale positivo per le criptovalute. L'aumento delle azioni liberamente negoziabili non equivale a un aumento di fondi per l'azienda, né significa che tutte queste azioni saranno vendute. La mia ipotesi è che, se la pressione dell'offerta abbassa il prezzo delle azioni e contemporaneamente i creditori aumentano i tassi di finanziamento, allora il vantaggio finanziario derivante dall'IPO potrebbe essere ridotto, e il mercato delle criptovalute potrebbe risentire di un restringimento della liquidità.
Quindi mi interessa di più se "il canale di uscita si amplia" o se "il canale di finanziamento si restringe". Per valutare se questo rischio si sta avvicinando, preferiresti monitorare l'andamento del prezzo delle azioni dopo lo sblocco o il rendimento delle obbligazioni delle aziende coinvolte?Improvvisamente mi è venuto in mente un conto di una cena: i giganti dell'AI si occupano di ordinare l'aragosta, il mondo delle criptovalute è seduto al tavolo accanto, ma il cameriere dice "dovete mangiare un po' meno anche voi". La mia prima reazione è stata: questo tavolo non ha ancora fatto squadra, ma il conto è già stato calcolato 😂
Arthur Hayes avverte in "D is for Dilution" che SpaceX, Anthropic e OpenAI potrebbero affrontare pressioni di sblocco e diluizione dopo la quotazione in borsa. Secondo le sue stime, entro giugno 2027 SpaceX potrebbe aggiungere circa 8,6 miliardi di azioni in circolazione, equivalenti a un aumento dell'offerta di azioni di circa il 50%; gli investitori iniziali dell'IPO di Anthropic potrebbero affrontare una diluizione fino all'83% nello stesso periodo. Penso che questo sia più un test di stress sulla liquidità, e non può essere considerato direttamente una sentenza negativa per il mondo delle criptovalute.
Il mio ragionamento è che un aumento delle azioni non significa che la banca ridurrà immediatamente i prestiti. Secondo la sua logica, ci sono ancora passaggi intermedi come il calo del prezzo delle azioni, gli investitori obbligazionari che richiedono rendimenti più elevati e la contrazione del credito AI, quindi non si può considerare questa simulazione come una notifica di conto. Ma se le banche rallentano l'espansione del bilancio a causa di ciò, il mercato delle criptovalute potrebbe subire una pressione passiva; questa è una speculazione basata sulla sua logica, e significa che concentrarsi solo sulle notizie del mondo delle criptovalute potrebbe far perdere di vista le fonti di rischio.
Quindi mi concentrerei di più su se questa catena può trasmettersi al settore del credito, piuttosto che contare solo le azioni aggiuntive. Tu sei dalla parte di "la diluizione dovrebbe essere un segnale di allarme anticipato" o di "la contrazione del credito è la prova definitiva"? Al tavolo accanto ordinano l'aragosta, noi dobbiamo davvero tenere da parte la zuppa del ramen?In 24 ore, liquidazioni totali su tutta la rete per 1,004 miliardi di dollari, 135.000 persone liquidate.
Le posizioni short liquidate ammontano a 571 milioni, quelle long a 434 milioni. Le short liquidate superano le long di 137 milioni, un'inversione totale rispetto alle precedenti situazioni di "long liquidate".
Distribuzione per criptovalute: BTC da solo ha subito liquidazioni per 408 milioni, di cui il 75,6% short, cioè oltre 300 milioni di short liquidati; ETH ha subito liquidazioni per 248 milioni, dominate anch'esse da posizioni short. BTC ed ETH sono le principali vittime di questo short squeeze.
Analizzando la timeline: in 12 ore sono stati liquidati 621 milioni, di cui 425 milioni short. Questo è il movimento seguito all'esito delle elezioni di ieri sera, con una fuga collettiva degli short. Nelle 4 ore successive, long e short sono quasi pari (17,17 milioni contro 14,83 milioni), segno che dopo il rimbalzo è iniziata una fase di stallo tra long e short. La liquidazione singola più grande è avvenuta su ETH di HTX, per 37,99 milioni, una posizione short di un grande investitore liquidata forzatamente.
Questo tipo di mercato dominato da liquidazioni short si chiama "short squeeze". Esito elettorale → fine delle notizie negative → panico tra gli short che chiudono le posizioni → prezzo spinto al rialzo. Ma ragazzi, bisogna capire che in questi 1 miliardo di liquidazioni, gli short sono liquidazioni passive, non nuovi long che entrano.
Le caratteristiche di uno short squeeze sono rapidi rialzi e altrettanto rapide cadute. Una volta liquidati tutti gli short, senza nuovi acquisti a sostenere, il prezzo può scendere in qualsiasi momento. 135.000 persone liquidate indicano che la leva in questa zona era troppo affollata. Domani sera escono i dati sul lavoro non agricolo, non inseguite i prezzi al rialzo. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ribaltamento super deciso! I ribassisti di BTC/ETH completamente spazzati via🔥
$BTC｜80699
Il mercato di oggi ha visto una doppia fase di pulizia, con un calo mattutino a 75628, nuovo minimo delle ultime sei settimane, seguito da un rimbalzo violento durante le ore di apertura del mercato azionario USA, superando più volte livelli chiave, con un'oscillazione giornaliera del 4,9%.
Questo rialzo è dovuto alla fuga concentrata delle posizioni short, senza nuovi ingressi di capitale. Supporto macroeconomico positivo: petrolio, inflazione, titoli di stato USA e dollaro in simultaneo indebolimento.
Tuttavia, gli ETF continuano a registrare deflussi, senza ritorno degli investitori istituzionali.
Per il futuro, se si mantiene sopra 79000 si guarda alla resistenza a 81647, con un superamento di 82000 che apre la strada a 84000; in caso di rottura al ribasso si prevede un'oscillazione tra 77000 e 78200.
ADP superiore alle aspettative, non inseguire i rialzi prima dei dati sull'occupazione non agricola.
Range: 79800-81400｜Stop loss: 79300
$ETH｜2427
Dopo aver infranto il minimo a 2226, forte rimbalzo con un guadagno giornaliero del 6,97%, sovraperformando BTC, con una pressione di squeeze sui ribassisti ancora più intensa.
Ha superato molteplici resistenze, con target a 2450 e 2513 come livelli di forte pressione.
Tuttavia, gli ETF continuano a perdere fondi, rendendo difficile mantenere la forza.
Se si mantiene sopra 2317 si prevede la continuazione del rimbalzo, altrimenti si torna nel range 2250.
Range: 2390-2460｜Stop loss: 2360 Circa 132,8 milioni di dollari, dividerò questo importo in due colonne: quanto vale la criptovaluta e quanto denaro liquido è disponibile; il rapporto fornisce solo la prima colonna. Lookonchain ha monitorato che MARA ha trasferito un lotto di $BTC verso piattaforme come Galaxy Digital e Copper. Mi interessa di più se le società minerarie riescono a trasformare gli asset in fondi utilizzabili, piuttosto che se l'importo del trasferimento sia abbastanza impressionante.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un segnale di gestione finanziaria e non è ancora una prova di un peggioramento operativo. Secondo la mia ipotesi, se il trasferimento è per finanziamenti, può alleviare la necessità di liquidità, ma potrebbe anche aumentare i vincoli di garanzia; se è una vendita, allora il denaro liquido aumenta e l'esposizione in criptovalute diminuisce. Questi due scenari comportano rischi completamente diversi.
Preferisco essere prudente e aspettare che l'uso sia più chiaro prima di giudicare, senza affrettarmi a etichettare le società minerarie. Quando si incontrano trasferimenti di grandi importi con scopi non chiari, preferisci aspettare spiegazioni per essere sicuro o sei disposto a correre il rischio di un errore di valutazione e anticipare un'interpretazione?Vedendo questo messaggio, ho di nuovo quella sensazione familiare della scorsa volta: quando il finanziamento esterno si riscalda, il mondo delle criptovalute deve tenere d'occhio il livello del dollaro. Arthur Hayes ha pubblicato un avvertimento, dicendo che i giganti dell'AI potrebbero affrontare pressioni di sblocco e diluizione dopo la quotazione; secondo le sue stime, SpaceX potrebbe aggiungere circa 8,6 miliardi di azioni in circolazione entro giugno 2027, equivalenti a un aumento di circa il 50% dell'offerta azionaria.
Questa volta, però, ha collocato la catena del rischio nel bilancio patrimoniale delle banche. La mia interpretazione della trasmissione è: se il prezzo delle azioni subisce pressione e aumenta il costo del finanziamento, il credito AI potrebbe contrarsi; se le banche rallentano di conseguenza l'espansione del bilancio, anche il mercato delle criptovalute potrebbe perdere una fonte di liquidità in dollari. Ma questa è un'ipotesi condizionale, non un ritiro di liquidità già avvenuto.
Il mio giudizio è un promemoria ciclico piuttosto ribassista, non un segnale immediato di vendita forzata. Più che la percentuale di diluizione, mi interessa se il credito si restringe davvero. I veterani hanno la stessa sensazione familiare? Presterai attenzione allo sblocco delle azioni AI o all'espansione del bilancio bancario? 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）同步走高，但这一轮拉升更偏向空头挤压，并非广泛的多头共识。$BTC 刷新本地高点至 78520，$ETH 来到2322.8，SOL（$SOL）涨幅相对偏弱，只有 0.87%。行情背后最明显的信号来自爆仓数据。近期时段里，$BTC、$ETH、$SOL 都出现大量空单被强平，多单爆仓规模远远更小，价格上行主要依靠空头被迫离场，而不是新增买盘持续承接抛压。不过杠杆并没有随之下降。三个币种的多空比有所回落，但持仓总量持续抬升，意味着被平掉的空头位置正在被新的多头接替。同时三者资金费率全部为正，代表多头需要支付费用来维持当前上涨行情。现在空头筹码已经被清理了一大波，来自强平的买盘动力也随之减弱，多头需要持续承担持仓成本。有意思的是 SOL（$SOL）拥有最高的资金费率，行情表现却是三者里最弱的，说明扎堆的多头不一定就能获得收益。接下来关键观察点位是 $BTC 的 78520。守住这个位置， breakout 有望吸引空头再度进场，重新开启挤压行情；一旦跌破，这批带着持仓成本的多头就可能面临新一轮踩踏。另外 $ETH 在统计时段几乎没有多Continuando dal punto 9️⃣
I fornitori di cloud con flussi di cassa negativi stanno comunque aumentando la spesa in conto capitale futura,
I grandi modelli di intelligenza artificiale prenotano in anticipo la domanda futura di potenza di calcolo
Chi vende gli strumenti non deluderà il mercato, prendi AMD come riferimento
Si consiglia di prendere profitto quando l'umore legato ai risultati finanziari è alto e non è ancora calato,
Ricorda sempre "Non guadagnare mai l'ultimo centesimo"
Controllo del rischio > profitto, costruisci la posizione a lotti e non superare una leva di 10 volteUna piattaforma non presente nella lista dei principali operatori ha raggiunto ieri un volume di scambi giornaliero di contratti perpetui pari a 414,9 milioni di dollari, un nuovo massimo storico. Questo numero da solo non ha significato, ma assume valore se abbinato a un altro dato: l'attività perpetua ha contribuito al 43% del suo fatturato totale giornaliero.
Analizziamo prima la struttura. I ricavi delle piattaforme di derivati provengono principalmente dalle commissioni, e i contratti perpetui sono il prodotto che più facilmente trasforma il volume di scambi in ricavi — non hanno scadenza, le posizioni possono essere mantenute a rotazione e aperte e chiuse molte volte al giorno. Quando il volume dei perpetui aumenta, i ricavi crescono di conseguenza, è una relazione meccanica.
Ma volume non significa profitto. 414,9 milioni di dollari è il valore nominale degli scambi, non l'afflusso netto. Con lo stesso margine, aprire e chiudere venti volte può generare un volume nominale venti volte superiore. Per capire se questo nuovo massimo è una domanda reale o solo un aumento artificiale del volume, bisogna vedere se il numero di nuovi conti aperti è aumentato e se il margine medio per operazione è cresciuto o diminuito. In questo caso, nessuno dei due dati è disponibile.
Guardiamo ora alla concentrazione. Una linea di prodotto che sostiene il 43% del fatturato giornaliero significa che la curva dei ricavi della piattaforma segue quasi esattamente quella del volume dei perpetui. Quando il volume è alto, il bilancio appare positivo, ma se la volatilità di $BTC si riduce e la domanda di leva cala, i ricavi scenderanno molto più rapidamente del numero di utenti.
Quindi, la vera notizia non è 415 milioni, ma il 43%. Quasi metà dei ricavi dipende da un singolo prodotto, e la sua elasticità di crescita e vulnerabilità sono la stessa cosa.
Una domanda rimane: se il mese prossimo il volume rimane al massimo storico, ma il 43% scende al 30%, significa che è nata una nuova attività o che i perpetui stanno sovvenzionando il volume?Il clamore nel mondo delle criptovalute è appena iniziato e le quote del mercato predittivo sono già cambiate, e io non ho nemmeno trovato il testo originale della notizia. Questa velocità fa davvero dubitare che qualcuno abbia ottenuto la risposta in anticipo. Ma se il mercato è poco liquido, anche un piccolo gruppo di acquisti può far deviare le quote. Diversamente dal trading di Bitcoin, qui si scommette sul risultato di un evento, e persino il modo in cui si definisce "come si verifica" deve essere analizzato parola per parola. Le quote sono un prezzo dato dai fondi, non una certificazione dei fatti. Vorrei proprio aprire quei mercati che hanno subito variazioni improvvise per vedere da dove provengono le notizie, ma continuo a trovare sempre la stessa schermata?Portare le azioni sulla blockchain, la parte più difficile da trasferire è in realtà il book degli ordini. Penso che la vera importanza della notizia su Hyperliquid sia che sposta il tema della competizione da “cosa si può negoziare” a “se si possono soddisfare esigenze di trading più profonde”.
Secondo Bloomberg, Jeff Yan di Lianchuang è andato a Londra per incontrare alcuni responsabili politici e ha suggerito che in futuro potrebbero essere offerti prodotti di tokenizzazione per azioni di grandi aziende. Il rapporto afferma inoltre che i contributori principali della piattaforma detengono almeno 238 milioni di HYPE, per un valore di circa 20 miliardi di dollari; questa non è la ricchezza personale che ha dichiarato.
Mi interessa di più come arriverà la liquidità. Trasformare le azioni in token aumenta i punti di accesso al trading, ma non aumenta automaticamente i fondi disposti a quotare continuamente. La mia ipotesi è che, se market making, pricing e copertura del rischio non tengono il passo, anche se il trading dura a lungo, potrebbe essere solo uno scaffale aperto con un book degli ordini molto sottile.
Un'altra variabile è la terza parte. Il rapporto dice che terze parti giocano un ruolo importante nella fornitura del prodotto, il che significa che l’esperienza del prodotto potrebbe non essere decisa solo dalla piattaforma. Per l’utente comune, come le azioni sottostanti corrispondono e come vengono gestite le situazioni di mercato anomale potrebbero influenzare la fiducia più di quanto sia facile usare l’accesso.
Lo vedo come un segnale importante della competizione on-chain per la domanda di asset tradizionali, ma l’ipotesi che la liquidità superi quella del mercato azionario tradizionale deve ancora essere verificata. Continuerò a monitorare le regole del prodotto e la capacità di quotazione continua, invece di farmi abbagliare subito dalla digitalizzazione degli asset.Appena finito di pranzare, ero proprio assonnato, ma guardando i dati dell'ETF spot di ieri sera, mi sono subito svegliato. I contratti di ieri sera sono saliti così tanto, pensavi che i grandi investitori stessero facendo acquisti sfrenati? Questi istituti sono proprio due facce della stessa medaglia!
$BTC ha avuto deflussi per ben quattro giorni consecutivi (nei giorni precedenti si parlava di deflussi di decine di milioni), ieri finalmente ha visto un ritorno di denaro, con un afflusso netto di 9,63 milioni di dollari, ma guardando i dettagli, BlackRock (IBIT) ha ritirato quasi 26 milioni, mentre Fidelity (FBTC) ha investito 30 milioni per compensare, chiaramente c'è una divisione interna tra gli istituti, anche se hanno iniziato a prendere posizioni in modo cauto, i veterani sono molto prudenti.
Guardando $ETH, nei giorni scorsi ha subito grosse perdite, ieri apparentemente ha avuto un afflusso netto di 23.300, ma non affrettarti a gioire: BlackRock (ETHA) ha venduto quasi 100 milioni in un solo giorno, anche se Grayscale sta entrando, BlackRock sta vendendo freneticamente, il che indica che gli istituti stanno approfittando del rimbalzo per distribuire a prezzi alti, questo rialzo di Ethereum non durerà a lungo.
La cosa più divertente è $SOL, i dati di ieri sono completamente a zero, nei giorni scorsi c'erano deflussi quotidiani, ora gli istituti nemmeno fingono più, si sono arresi, questo indica che ora SOL è completamente un gioco degli investitori al dettaglio nei contratti, senza grandi investitori a sostenerlo.
In sintesi, i contratti riflettono l'emotività, mentre lo spot è la vera carta vincente in denaro reale. Anche se l'ETF di Bitcoin ha smesso di scendere, le divergenze sono ancora grandi, non farti ingannare da un grafico in crescita e buttarti a capofitto, capire le intenzioni degli istituti è la chiave.
Secondo voi Bitcoin riuscirà a stabilizzarsi saldamente a 80.000 in questa fase? Ora tenete posizioni long o short?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Il calo dell'8,67% del Brent a 94,62$ il 4 novembre mostra quanto rapidamente un possibile allentamento del conflitto in Iran venga scontato nel prezzo del petrolio. Il risultato a medio termine potrebbe aumentare la pressione politica, ma il Qatar non ha alcun accordo e le richieste dell'Iran rimangono irrisolte. I mercati stanno scontando un percorso verso un sollievo dell'offerta, non lo stanno confermando.
#OilWarRiskRepricing #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Il settore dei giochi è sotto pressione nel breve termine ma con miglioramento dei profitti, mentre il settore musicale cresce in modo stabile, sostenendo congiuntamente il superamento delle aspettative nel bilancio Sony di questa volta.
Per quanto riguarda giochi e servizi di rete (G&NS), le vendite hardware di PS5 hanno rallentato a causa dell'aumento dei costi dei chip di memoria, ma il miglioramento dei profitti è stato favorito dall'aumento della quota di servizi di rete e software digitale e da un cambio favorevole; l'utile operativo del primo trimestre è cresciuto del 37% su base annua. Il lancio di "GTA VI" a novembre sarà un catalizzatore importante per la seconda metà dell'anno.
Il settore musicale ha mostrato performance ancora più brillanti, con ricavi del primo trimestre in aumento del 21% su base annua, grazie alla crescita complessiva di streaming, eventi dal vivo e ricavi da diritti d'autore. Recentemente è stato completato l'acquisto dei diritti di oltre 45.000 brani di Recognition Music Group, ampliando ulteriormente gli asset IP.
I due principali settori rappresentano insieme oltre un terzo dei ricavi di Sony; il recupero dei profitti nel gaming e la crescita continua della musica sono il supporto centrale per il superamento delle aspettative in questo bilancio.Le parole “sblocco delle azioni” mi hanno fatto esitare un attimo: le azioni di AI company possono essere vendute, come potrebbe questo influenzare il mondo delle criptovalute? Hayes teme che ciò possa trascinare giù il prezzo delle azioni e il mercato del credito, comprimendo ulteriormente la liquidità delle criptovalute, perciò Maelstrom osserva la situazione con cautela per il momento.
Quello che capisco è che lo sblocco non equivale a un'emissione aggiuntiva, né può essere interpretato direttamente come un prelievo di fondi. Ritengo che questa notizia sia più importante per l'avversione al rischio che per la quantità di azioni: se la vendita dopo lo sblocco abbassa il prezzo delle azioni e rende più cauti i fondi di credito, allora il mercato delle criptovalute potrebbe subire pressione. Questa è una mia supposizione basata sulla notizia, non un risultato già avvenuto.
Dopo un anno nel settore, tendo ancora a interpretare “qualcuno può vendere” come “sta per esserci una svendita” 😂. Non ho ancora capito quale livello di pressione sul prezzo delle azioni possa influenzare il credito. Mi ricordo da solo: poter vendere, vendere davvero e influenzare altri mercati sono tre cose diverse, non si possono equiparare tutte insieme.Questa ondata di $BTC mi ha permesso di assistere a un rimbalzo decente.
Le posizioni long aperte intorno a 77300 sono passate da una perdita latente a un guadagno latente. Successivamente, il secondo ordine long piazzato a 76188 è stato eseguito con successo.
Riguardando indietro, il fatto che l'ordine a 76188 sia stato eseguito è stato piuttosto emozionante. BTC è sceso fino a circa 75690, nel momento in cui il mercato sembrava più debole, e nessuno sapeva se ci fosse ancora spazio per scendere. Fortunatamente non abbiamo puntato tutto in un colpo solo, ma abbiamo piazzato ordini a lotti secondo il piano.
BTC ha superato 80800, toccando un massimo di 81199. La banda di Bollinger a 1 ora ha la media a 78993 e la banda superiore a 81420; il prezzo è chiaramente tornato in una zona di forza, ma si sta avvicinando alla resistenza superiore.
Dal punto di vista delle notizie, i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono arrivati, con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere. Quando i risultati sono stati annunciati, BTC è sceso sotto 76000, per poi rimbalzare a forma di V e risalire sopra 81000. Il mercato ora non sta solo negoziando il risultato elettorale in sé, ma anche l'impatto che potrebbe avere la futura legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute. L'appetito per il rischio è tornato, ma l'incertezza politica non è scomparsa.
Le prime due posizioni long hanno già un margine di profitto, quindi ora è più importante proteggere i guadagni piuttosto che inseguire ulteriori rialzi vedendo solo grandi candele verdi.
Questi ordini da 77300 a 76188 sono stati piazzati in anticipo secondo il piano, non sono stati trovati motivi all'ultimo momento dopo il rialzo. #DailyOrbit In questo messaggio, mi concentro sulle quattro parole "mercato del credito". Nel mercato dei futures, il calo di prezzo di una certa commodity non è necessariamente la cosa più preoccupante; è più problematico se le condizioni di finanziamento si restringono, perché ciò potrebbe costringere chi inizialmente non voleva ridurre le posizioni a liberare fondi. Quando vedo questo tipo di notizie cross-market, ho l'abitudine di cercare prima il portafoglio, senza affrettarmi a indovinare la direzione.
Hayes ritiene che lo sblocco delle azioni delle società AI potrebbe trascinare al ribasso il prezzo delle azioni e il mercato del credito, comprimendo così la liquidità del mercato crypto; Maelstrom per ora osserva. Il mio giudizio personale è che questo assomiglia più a un test di stress sui fondi, e non può essere considerato direttamente una conclusione negativa per il mercato crypto; la chiave è se il segmento del credito è realmente influenzato.
La crypto è diversa dalle commodity tradizionali, non si può applicare direttamente la logica domanda-offerta industriale, ma il principio delle restrizioni di finanziamento può essere confrontato. La mia ipotesi è che, se la pressione sul lato azionario induce i finanziatori a ridurre i limiti di rischio, allora anche se la crypto stessa non ha cattive notizie, potrebbe comunque essere coinvolta; se invece si tratta solo di una rivalutazione interna delle azioni AI, questa catena di trasmissione potrebbe non funzionare.
La mia vecchia abitudine, detto chiaramente, è prima vedere se è difficile prendere in prestito denaro, poi valutare se la storia regge. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Quando incontrate questo tipo di notizie, quali indicatori del credito usate per giudicare se la pressione si è trasmessa alla crypto, invece di guardare solo se entrambi i mercati scendono insieme?$BTC nel pomeriggio continua a oscillare poco sopra gli ottantamila, circa intorno agli ottantamila e trecento, la spinta con cui è tornato su di slancio stamattina sembra decisamente affievolita, si vede il rosso ma non si osa inseguire.
Ieri notte, il rimbalzo da circa settantacinquemila è sembrato spaventoso, in realtà molti sono stati short squeeze che hanno chiuso posizioni spingendo il prezzo verso l’alto, non nuovi acquisti frenetici. Nel pomeriggio si è mosso orizzontalmente senza molto scambio, il mercato è stranamente tranquillo — in questi momenti è più facile sentirsi in difficoltà da entrambe le parti: chi insegue teme il ritracciamento, chi è short teme un altro colpo a sorpresa di notte, le mani prudono ma non si osa rischiare troppo.
La mia opinione è semplice: muoversi orizzontalmente non significa che la forza si sia accumulata. Venerdì ci sono i dati sull’occupazione USA, e non si è ancora visto un segnale solido di ritorno degli ETF, la resistenza sopra gli ottantaduemila resta forte. Non prendete questo piccolo rosso del pomeriggio come un lasciapassare per aumentare le posizioni, e non rilassatevi solo perché "siamo sopra gli ottantamila". Stare sopra è un momento di respiro, non un permesso. Quando la volatilità a breve è alta, la gestione della posizione e la disciplina valgono più degli slogan.
Voi ora state a guardare o non vedete l’ora di agire? $BTC $ETH $SOL #CoinbaseQ3ProfitReturns
I mercati predittivi di Coinbase hanno superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati durante il terzo trimestre.
I trader giornalieri sono cresciuti di oltre il 60% trimestre su trimestre, mentre più della metà dei contratti scambiati nel terzo trimestre non riguardava lo sport.
È un segnale interessante di come i mercati predittivi si stiano espandendo oltre lo sport.
#Coinbase #Crypto #Web3Monitorare l'importo a breve termine VS monitorare la sostenibilità a lungo termine, di solito preferisco mettere prima questo confronto quando guardo le notizie sulle società minerarie. Lookonchain ha rilevato che MARA Holdings ha trasferito nelle ultime 12 ore 1650 $BTC a piattaforme come Galaxy Digital e Copper, per un valore di circa 132,8 milioni di dollari.
Il mio giudizio: questa notizia ha un peso maggiore sull'umore a breve termine rispetto alla sua capacità di spiegare domanda e offerta a lungo termine. Una cifra di oltre cento milioni di dollari tende a far pensare il mercato a una pressione di vendita; ma 12 ore sono solo una finestra di osservazione, non sufficiente per giudicare la gestione finanziaria a lungo termine delle società minerarie. Se in futuro si dovessero verificare trasferimenti simili in modo continuativo, allora aumenterei la mia attenzione verso una potenziale pressione sull'offerta — questa è una mia ipotesi, non un risultato già avvenuto.
Quindi io preferisco "guardare la sostenibilità", l'importo attira l'attenzione, ma è il comportamento continuo che influenza maggiormente il mio giudizio. Tu preferiresti allertarti per un singolo grande trasferimento, o modificare la tua opinione sull'offerta delle società minerarie solo dopo trasferimenti ripetuti?Three majors are rising together, but the composition of the rally looks less like broad conviction than a one-sided squeeze. $BTC printed a fresh local high at $78,520 and trades near $78,497, up 2.43% over 24 hours. $ETH sits at $2,322.8, also up 2.44%, while $SOL lags at $93.09 with a 0.87% gain. The price action is synchronized; the positioning beneath it is not. The clearest signal comes from liquidations. Over the past 86 minutes, $BTC recorded 100 liquidation orders worth $806,000 in shorPerché analizzo che ora non è il momento di entrare long; se fosse davvero una grande tendenza rialzista, ci sarebbe stato un forte sostegno almeno al livello di 84000 ieri, solo così tutti avrebbero creduto che il segnale di un contrattacco rialzista dei capitali fosse scattato. Ma perché si è tirato su solo fino a poco più di 81000, aspettando che questi piccoli investitori entrassero, per poi subito farti guadagnare tanto? Anche se ti fanno guadagnare, sarà sicuramente al livello di 84000, non a 81000. Questo chiaramente mostra una mancanza di fondi che cerca di tirare su insieme i piccoli investitori per poi approfittarne per uscire. Al massimo, domani, c'è ancora un giorno, poi cadrà giù.Il cane che non muore mai è il cane più prezioso
Prima di tutto il mio giudizio: ciò che rende DOGE più prezioso non è la popolarità, ma la longevità. È sopravvissuto per undici anni, mentre il 90% delle criptovalute nate nello stesso periodo è finito nel cimitero; lui è ancora vivo e vegeto. Questo "indistruttibile" è di per sé un'opzione sottovalutata dal mercato.
La legge di Lindy è molto chiara: qualcosa che non scompare naturalmente, ogni anno in più di vita aggiunge un anno alla sua aspettativa di vita. Libri, tecnologie, valute: tutto vale. DOGE è nato come uno scherzo, ha superato tre cicli completi di mercato toro e orso, ha resistito a innumerevoli sfidanti che volevano sostituirlo. Undici anni senza cadere significa che non è più un gioco che può finire da un momento all'altro, ma un asset con inerzia di sopravvivenza.
La chiave è l'interesse composto del consenso. Più dura, più persone lo conoscono, più gli exchange esitano a rimuoverlo, più i wallet vogliono supportarlo, più la community è fedele. Una volta che questo ciclo si avvia, non è più una questione di prezzo, ma di presenza. Come quella trattoria all'angolo del quartiere aperta da vent'anni: forse non è la migliore, ma se hai fame a mezzanotte è la prima a cui pensi.
Aggiungendo la variabile Musk, DOGE ha un elemento in più che gli altri non hanno: un super testimonial con un enorme seguito, che ha persino creato un dipartimento omonimo per cavalcare l'onda. Questa catalisi esterna è come regalare valore temporale all'opzione.
Certo, longevità non significa necessariamente crescita, l'opzione può scadere a zero, e le correzioni delle monete basate sulla fede non sono mai gentili.
Quindi il mio punto di vista: non fissarti solo su se $DOGE salirà o meno, riconosci prima una cosa — un cane che non muore mai, solo "vivere" è già un apprezzamento. #DailyOrbit #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
I dati sull'occupazione statunitense di questa settimana non solo potrebbero rafforzare le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre, ma potrebbero anche fissare direttamente questa azione; i futures sui fondi federali hanno già prezzato una probabilità dell'81%-83% per un aumento di 25 punti base a dicembre.
Alla riunione FOMC di fine ottobre, la Fed ha mantenuto il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4,00%, ma si è verificata una spaccatura nel voto di 10 contro 2, indicando un'elevata cautela interna riguardo a una possibile ripresa dell'inflazione.
Il 4 novembre è stato pubblicato l'ADP di ottobre, con un aumento di 86.000 posti di lavoro nel settore privato, stabile rispetto al valore precedente e con una performance solida. Ciò che preoccupa maggiormente la Fed è la rigidità salariale: la retribuzione totale dei lavoratori è aumentata del 4,7% su base annua, mentre quella dei lavoratori che hanno cambiato impiego è cresciuta del 7,6%, il ritmo più rapido da marzo 2024.
A settembre, i dati non agricoli hanno deluso con un aumento di soli 29.000 posti; il mercato prevede per il 6 novembre un aumento mediano di 55.000-65.000 posti per ottobre, con un tasso di disoccupazione stabile intorno al 4,2%.
In sintesi, poiché il mercato ha già ampiamente prezzato un aumento dei tassi a dicembre, il rapporto sull'occupazione di venerdì rappresenta in realtà un gioco asimmetrico: dati conformi o leggermente superiori alle aspettative rafforzeranno le aspettative di aumento e sosterranno i rendimenti dei titoli di Stato USA; al contrario, se i dati dovessero nuovamente essere molto inferiori a 50.000, come a settembre, ciò romperebbe il consenso attuale sull'aumento dei tassi e scatenerebbe una forte rivalutazione accomodante del mercato.Trump ha perso le elezioni di medio termine, perché invece il mercato azionario USA e BTC sono saliti?
La chiave sta nella guerra e nel prezzo del petrolio.
JD Vance ha menzionato che la guerra ha fatto aumentare i prezzi dell'energia, aggravando anche la pressione sui costi della vita per gli americani.
Il mercato ha iniziato a scommettere su un possibile allentamento della situazione tra USA e Iran, con il prezzo del petrolio in calo e la pressione inflazionistica che si attenua di conseguenza.
Prezzo del petrolio in discesa → inflazione in calo → aspettative di taglio dei tassi in aumento → benefici per gli asset rischiosi.
Sebbene l'avanzamento del CLARITY Act possa diventare più difficile, ciò di cui il mercato delle criptovalute ha veramente bisogno è liquidità.
Da seguire con attenzione: guerra, prezzo del petrolio e flussi di capitale.
La prossima opportunità per $BTC potrebbe dipendere dal reale miglioramento dell'ambiente macroeconomico.夜里到上午这十几个小时，多头的账算得舒服：BTC 第一次摸到 8 万上方，ETH 一度冲到 2,440、单日拉到 7%，24 小时涨幅前列基本被红盘占满。触发点不复杂——中期选举结果落地，两院归属不再是悬念。风险资产要的从来不是好消息，是确定性。BTC 站上 200 日均线这件事上一次还发生在 2014 年的选举日；过去三个中期选举年份之后的一整年，比特币的平均涨幅是 53.7%。 真正让空头难受的是 ETH。两个小时内 2.36 亿美元的仓位被强平，其中空头占了 1.32 亿——这不是谁买出来的涨，是空头被抬着走的涨。价格顺势站回 2,309 那条链上平均实现成本线，本轮第一次。我为什么认这个位置：现货产品连着七个交易日净流出 6.56 亿美元、10 月机构一共撤了 16 亿，机构的钱在往外走，价格却往上打，同时交易所里的 ETH 余额掉到七年来最低。筹码从盘口搬进了不动的地址，这种结构我在底部区域见过，顶部没见过。 第二个信号在 LINK。它这轮涨幅跑赢大盘，价格站上了全部主要均线：跟韩华投资证券的合作落在代币化资产这条线上，Aave 开始用它的 24 小时数据源，它自己的储备池这Un aumento del 30% in un giorno, ma il volume bloccato è ancora meno della metà del picco di inizio anno.🔎
CAP è aumentato di circa il 30% in un giorno e anche di circa il 30% in un mese.
Tuttavia, il volume bloccato nel protocollo è solo di 190 milioni di dollari, mentre il picco di inizio anno era di 480 milioni.
Ancora più evidente è la circolazione: su un totale di 10 miliardi, è stato rilasciato solo il 15,6%, mentre l'84% è ancora bloccato.
Penso che questo aumento sia dovuto alle aspettative, non al protocollo stesso; inseguire a 0,1 dollari non offre un buon rapporto qualità-prezzo.
$CAP