Orbit Post Sitemap
STRK è salito del 170% in nove giorni, poi è sceso della metà in sei giorni.
Il 2 ottobre ha chiuso a 0,0443, l'11 ottobre ha chiuso a 0,11955.
Il giorno successivo ha aperto a 0,11948, durante la giornata ha raggiunto un nuovo massimo a 0,12687.
Poi è crollato a 0,09077 alla chiusura, con un calo giornaliero del -24%.
Nuovo massimo e crollo nello stesso giorno.
Nel mezzo c'è stato un rimbalzo decente.
Il 15 ottobre è salito del 24,9%, da 0,07724 a 0,09650.
Il giorno dopo è sceso direttamente del -23,3%, chiudendo a 0,07400, più basso anche dell'apertura della candela rialzista.
Quello che mi ha davvero colpito è il volume degli scambi.
L'11 ottobre era 76,4M, il 18 ottobre è sceso a soli 10,0M, riducendosi al 13%.
Nello stesso periodo BTC è sceso del 3,3%, ma il volume è aumentato al 183%.
ETH è sceso del 6,2%, volume al 177%. ZEC è sceso del 13,7%, volume al 208%.
Tutto il mercato è in calo con volumi in aumento, solo questo è in calo con volumi in diminuzione.
Non credo che si tratti di vendite di panico.
Le vendite di panico sono quando qualcuno vende senza badare al prezzo, e il volume esplode.
Il calo con volumi ridotti indica che chi vende è poco, ma chi compra è ancora meno, e il prezzo scivola giù con scambi sporadici.
Dopo un calo con volumi in aumento, i token cambiano mano e può esserci un nuovo ciclo.
Dopo un calo con volumi in diminuzione, semplicemente non ci sono più persone, né chi vuole entrare.
Quindi non penso che questo sia un fondo. Il calo con volumi ridotti indica solo che chi vende è diminuito, non che chi compra è tornato.
Queste due cose sono identiche sul grafico, ma in direzioni opposte.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Sintesi ETH | Prezzo attuale 2422.9 (+0.33%)
Conclusione: direzione leggermente rialzista, ma non entrare ora, attendere un ritracciamento.
3 punti chiave
· Il grafico giornaliero è ancora sopra EMA200(2311); è stato formato un doppio minimo a 2314/2328; crossover rialzista sull'1h, crossover in attesa sul 4h. La struttura di fondo è confermata.
· Tuttavia, c'è una resistenza intorno a 2437; sono appena stati eliminati 4,6 milioni di dollari in posizioni long. Rapporto acquisti/vendite = 0,23, ETH/BTC si indebolisce. Mancanza di slancio al rialzo.
· La resistenza superiore è tra 2437 e 2441. Solo superando 2441 si può considerare l'avvio; altrimenti rimane in fase di consolidamento.
Azione
⏸ Prezzo attuale 2422 è al centro di un'area di alta attività di scambio, entrare ora è svantaggioso sia per i long che per i short. Aspettare un ritracciamento prima di entrare.
📍 Ordini pendenti nell'intervallo 2395-2415
🛡️ Stop loss a 2355
🎯 Obiettivi 2441 / 2493
⚠️ Se la chiusura 4h delle 12:00 supera 2405, il crossover rialzista è confermato. Se scende sotto 2402, la logica long fallisce.
In sintesi: prima di 2441 non ci sono profitti, solo rischi. Recenti dati economici statunitensi come CPI, PPI e vendite al dettaglio hanno superato ampiamente le aspettative di mercato, alimentando le previsioni di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve. Sempre più capitali stanno prezzando un ciclo di rialzi dei tassi più lungo e sostenuto. Di conseguenza, i settori tecnologico e ciclico hanno subito una pressione evidente; tuttavia, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine sono diminuiti e il prezzo dell'oro ha mostrato una forte resilienza alla discesa.
A mio avviso, la "recessione economica negli Stati Uniti" non è ancora diventata la logica dominante nelle operazioni di mercato. Il calo dei rendimenti dei titoli a lungo termine unito alla tenuta del prezzo dell'oro è principalmente guidato da capitali rifugio: la volatilità del mercato ha spinto gli acquisti di titoli di Stato americani come bene rifugio, abbassando i rendimenti a lungo termine e mettendo in risalto il valore di allocazione dell'oro. Guardando alla storia, anche il settore aurifero ha mostrato caratteristiche di bene rifugio simili a quelle di asset con dividendi.
Nel terzo trimestre, il settore aurifero è stato disturbato da controlli di sicurezza, con una diminuzione della produzione mineraria di alcune società quotate su base trimestrale, ma si tratta solo di un impatto temporaneo. Attualmente, la valutazione complessiva del settore è ai minimi storici e, tra i metalli non ferrosi, la crescita è tra le più promettenti. Il ritorno delle caratteristiche di bene rifugio potrebbe diventare una nuova forza trainante per catalizzare il prezzo dell'oro e guidare il mercato delle azioni aurifere.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Prospettiva di concretizzazione narrativa, distinguere tra riscaldamento concettuale e realizzazione del prodotto
Quando la narrazione emerge, si gonfiano le aspettative; quando il prodotto viene effettivamente realizzato, è facile che si verifichi un calo dovuto alla presa di profitto. Le aspettative vengono scontate in anticipo, la concretizzazione è la realizzazione.
Per $BTC si valuta se il mercato può sostenere una nuova narrativa rialzista, per $ETH si osserva la capacità di assorbimento dei fondi dopo la concretizzazione del settore. Selezione stratificata: quando la narrazione non si è ancora concretizzata si può giocare con posizioni ridotte, dopo la realizzazione è prudente evitare di rincorrere i prezzi.
Lista di monitoraggio:
🟠BTC｜Benchmark di sostenibilità del mercato
🔵ETH｜Indicatore di capacità di assorbimento
🟣LINK｜Oracolo
🟢FET｜Criptovaluta AI
🔷MKR｜Settore RWA
Osservare con attenzione la forza relativa di BTC ed ETH:
Se la narrazione si concretizza e BTC ed ETH restano forti, le condizioni favorevoli possono continuare; se il mercato si indebolisce e i progetti si concretizzano, è probabile che si verifichi una presa di profitto con conseguente calo.Non fare short su $ETH questa settimana. Il motivo non è una sensazione, ma che la settimana non è ancora finita, e tu stai shortando prima del minimo.
Per la caduta della scorsa settimana, guarda prima da dove esce il denaro. Le istituzioni stanno riducendo, anche gli ETF stanno uscendo, quindi è una pressione di vendita a breve termine, non una rottura strutturale trimestrale. La pressione di vendita abbasserà il prezzo, ma non farà sparire automaticamente il fondo.
Il fondo che sto monitorando per questo trimestre è 2300. È solido perché, dopo la discesa, il mercato sta ancora considerando questa posizione come una linea di difesa, non l'ha già superata. 2300 è ancora lì, quindi questo ritracciamento è ancora un pullback. Aprire short durante un pullback significa shortare il pavimento di qualcun altro.
Come si muove sopra, va visto separatamente, non si può saltare direttamente da 2300 a 4000.
Prima guarda questa settimana. Nelle ultime due settimane ci sono state grandi candele ribassiste, per una vera inversione rialzista, la candela settimanale deve essere una grande candela rialzista dopo l'altra, non un singolo spike. Quindi questa settimana almeno deve formarsi una candela settimanale che copra le precedenti candele ribassiste e mantenersi sopra 2700. Se 2700 tiene, 2800 è solo una resistenza intermedia, non può sostenere tutto il trimestre. Se 2700 non tiene, siamo ancora in fase di correzione, quindi per ora dimentica i 4000.
Poi guarda la fine dell'anno. Se 2300 non viene rotto questo trimestre e 2700 viene superato dalla candela settimanale, vedo il limite superiore a 4000, guardando lo spazio dopo la formazione del fondo trimestrale, non qualcosa che si raggiunge questa settimana. Se 2300 viene testato di nuovo, purché non venga rotto, è ancora un pullback, il punto per comprare a basso prezzo è lì. Se 2300 viene rotto, questa visione si annulla, lo stop loss va messo sotto 2300.
Un'altra cosa da non confondere. Ora una parte del denaro è nel mercato azionario USA, le criptovalute principali non sono ancora nella fase in cui tutti corrono insieme. La chiusura settimanale di $BTC è stata molto precisa, 820 è ancora piuttosto bella. Ha mantenuto la linea giornaliera, la linea a 3 giorni e la linea settimanale tutte in una posizione chiave; il principale attore di mercato ha comunicato la sua intenzione di mantenere il trend rialzista. Chi fa trading quantitativo non farà un crollo meccanico, guarda la scelta del principale attore: la possibilità di far uscire i rialzisti per poi rimbalzare è aumentata, proprio come dice la citazione sottostante, è la prima volta che si scuote il lato rialzista. Ieri è stato testato di nuovo l'80k fino a 805, è chiaro che a 80k c'è accumulo e anche una forte difesa da parte del principale attore. Se il principale attore non sceglie di abbattere i rialzisti, non inseguirò più i long, non ho fatto posizioni in futures, il rapporto rischio/ricompensa non è alto, aspetterò un'opportunità per shortare quando salirà, anche nel mercato spot scelgo di aspettare, per ora non aumento la posizione. La direzione generale rimane un'ampia oscillazione, si sta per entrare in una correzione a livello settimanale, questa è la base fondamentale fissata. Alla fine di ottobre, 12 giorni, 10 giorni di trading, a ottobre ho aumentato la posizione in $UNI e $MSTR, si può dire che ho fatto buoni progressi, ma sono ancora lontano dal 90% della mia posizione, spero che dopo questa fase di rimbalzo si presenti una nuova opportunità. La caduta del mercato azionario USA è aumentata, ho segnalato tre volte una buona opportunità, il mercato azionario USA sta già rimbalzando fortemente. Credo che la grande opportunità sia nella forte caduta prima della stagione degli utili. Il rischio è che durante questo periodo il mio $MSTR possa salire con questo rimbalzo. Il BTC scontato al 90% è ancora molto interessante. Il mio prossimo obiettivo nel mercato azionario USA è aumentare la quota di grandi aziende tecnologiche e spostare la posizione verso azioni crypto, che completerò opportunamente nei prossimi 1-3 mesi. Approfitterò del grande rimbalzo dell'AI per ridurre la posizione e mantenere liquidità, aspettando migliori opportunità nel crypto, aumentando la mia quota di liquidità. Questo rimbalzo AI nel mercato azionario USA è almeno un'occasione per tentare un grande salto.$CORE Il dato più evidente di oggi non è il prezzo, ma "Bitcoin è salito, lui no".
BTC oggi ha superato brevemente gli $82.000, con un aumento di circa lo 0,75% nelle 24 ore, l'umore del mercato non è male. E CORE? $0,017, +0,81% nelle 24 ore. Numericamente ha seguito a stento, ma considerando un asset che è sceso dal $6,47 del passato del 99,67% e il prezzo attuale è a meno del 30% dal minimo storico di $0,01678, questa oscillazione non può nemmeno essere definita "rimbalzo".
BTC respira, CORE trattiene il respiro.
Il libro mastro on-chain di oggi racconta ancora la stessa storia.
Su DefiLlama, il totale bloccato DeFi sulla catena Core è di $4,99 milioni, il volume DEX nelle 24 ore è $836,45, indirizzi attivi 2.300, nuovi indirizzi 140, transazioni nelle 24 ore 37.492.
Ottocentotrentasei dollari e quarantacinque centesimi. Questo numero non ha più bisogno di spiegazioni sul suo significato.
Capitalizzazione di mercato $32,37 milioni, volume totale on-chain nelle 24 ore $2,89 milioni, Vol/Mkt Cap 8,97%. Il volume non è esaurito, ma quanto di questo è vero scambio e quanto è market making o trading a breve termine si può dedurre da quei ottocento dollari sul DEX. Il volume sul CEX si sposta, l'attività economica on-chain è quasi ferma.
Il libro mastro dell'"era dei ricavi" ha ancora solo la pagina della roadmap.
Il 2026 è definito da Core DAO come "era dei ricavi": eliminare i sussidi inflazionistici, raccogliere le commissioni di staking BTC, le commissioni di SatPay e i ricavi della gestione AMP, e riacquistare CORE sul mercato secondario. La logica è coerente.
Ma il libro mastro non collabora con la narrazione.
Il prodotto di guadagno on-chain CORE di OKX è stato già dismesso, la motivazione ufficiale è prudenza nel controllo del rischio. Il prodotto di punta SatPay è stato confermato in ritardo per problemi di licenza e regolamentazione, oltre 20.000 utenti sono in lista d'attesa, la data di lancio è "indeterminata". Senza il flusso di cassa di SatPay, il serbatoio di carburante per il piano di riacquisto è vuoto.
Un problema ancora più cruciale: cercate sul block explorer se esiste una singola transazione CORE che possa essere etichettata come "riacquisto con ricavi ecologici"? Fino ad oggi, l'unico dato reperibile è l'obiettivo nella roadmap — "riacquistare entro l'anno oltre il 70% della quantità storica distrutta" — ma non ci sono registrazioni on-chain di esecuzione corrispondenti.
Le parole "era dei ricavi" sono scritte negli annunci, ma non ancora nel libro mastro.
Due segnali silenziosi, più importanti del prezzo.
Il primo: l'uscita dei nodi.
Il 1° ottobre, Core DAO ha annunciato l'uscita graduale dalla produzione di blocchi, trasferendo il diritto di produzione a validatori indipendenti. Il termine ufficiale è "verso la decentralizzazione". Ma nella comunità qualcuno ha detto chiaramente: più che una cessione volontaria, è stata una liberazione da un onere economico sotto pressione. Un validatore deve mettere in staking almeno 50.000 CORE, che a $0,021 valgono nominalmente poco più di mille dollari. Quando le ricompense non coprono i costi operativi, "uscire" e "decentralizzare" sono due modi di dire la stessa cosa.
Il secondo: 69 milioni di CORE fantasma.
Durante la falla dell'8.31 sono stati rilasciati circa 69 milioni di CORE, il hard fork ha bloccato ulteriori emissioni, ma la parte già confermata on-chain non è stata revocata, distrutta o recuperata attivamente. Il costo di acquisizione di questi token è estremamente basso, e ogni volta che si verifica un aumento con volume, la motivazione a monetizzare emerge. Inoltre, con una struttura di rilascio lineare di 81 anni, la pressione di vendita su CORE non è un evento unico, ma un rilascio graduale.
Ogni rimbalzo che viene spinto giù non significa necessariamente che qualcuno stia "shortando maliziosamente", potrebbe essere solo qualcuno che "esce normalmente".
Allora cosa si sta scambiando oggi in questo +0,81%?
Non i fondamentali. Un volume DEX giornaliero di $836 non sostiene alcun pricing basato sui fondamentali. Questo +0,81% sembra più un movimento casuale e senza direzione di un asset a bassa liquidità dopo un forte calo, sullo sfondo di un leggero aumento di BTC.
L'unico segnale davvero degno di attesa è uno solo: la prima transazione on-chain verificabile di riacquisto CORE eseguita con ricavi ecologici.
Fino ad allora, i numeri TVL, gli annunci di partnership, gli aggiornamenti della roadmap rimangono solo narrazioni. Le narrazioni si possono pubblicare in qualsiasi momento, il libro mastro non mente.
Il problema attuale di $CORE non è più "se andrà a zero". Con una capitalizzazione di $32 milioni e un volume DEX giornaliero di $836, il mercato ha già prezzato ampiamente il "fallimento della narrazione". La vera domanda è: quando il progetto si contrae, il prodotto di punta è in ritardo e i ricavi on-chain sono quasi nulli, quale motivo economico rimane per i detentori a restare?
$836. Questo numero risponde a questa domanda con più onestà di qualsiasi candela di oggi.
$CORE Solo guardando la disputa degli ultimi due giorni tra USA e Iran sulla "madre di tutte le bombe", sembra che l'esercito americano abbia un piano credibile per utilizzare una bomba gigante per attaccare le strutture nucleari iraniane e ottenere una vittoria plausibile. La situazione in Iran si è allentata l'anno scorso proprio quando gli USA hanno annunciato la vittoria bombardando la struttura nucleare di Fordow.
In teoria, dopo le elezioni di medio termine, Trump ha bisogno di ottenere alcune vittorie simboliche per giustificare agli elettori un rapido disimpegno dall'Iran; dato che uno scontro diretto è improbabile, bombardare le strutture nucleari è praticamente la soluzione migliore.
Tuttavia, questa "madre di tutte le bombe" (GBU-43/B) è una bomba aerea, usata più per un effetto mediatico; se davvero si volessero colpire le strutture nucleari, si userebbe ancora la bomba perforante GBU-57 usata l'anno scorso.
Quindi è importante seguire da vicino gli sviluppi; se davvero dovessero bombardare, forse l'intesa tacita finirà. Ma il presupposto rimane che all'Iran vengano concessi sufficienti benefici, come le tariffe per il passaggio attraverso lo stretto. Dopotutto, non è più l'era di Khamenei, quando lui da solo poteva fermare tutto con una parola. Ora l'Iran ha assaggiato i vantaggi della linea dura, gli interessi interni sono divisi, e usare la stessa tattica di nuovo sicuramente costerà un prezzo più alto. $CL Ai nuovi umani del nuovo mondo~ "Tre strategie di riacquisto e distruzione"
Molti considerano le quattro parole "riacquisto e distruzione" come il valore stesso.
Quello che bisogna davvero analizzare è da dove viene il denaro, dove si acquistano le monete e dove finiscono infine.
Primo tipo, distruzione scenica.
Prendiamo BNB come esempio: si usa una parte del profitto delle commissioni per distruggere, ma ciò che viene distrutto sono token che non erano nemmeno in circolazione.
Da una mano all'altra.
L'offerta in circolazione praticamente non cambia, ma la narrazione è molto bella.
La stessa tecnica si vede anche nelle imitazioni del sistema Binance.
Con un forte market maker a sostegno, anche una falsa distruzione può far salire il prezzo; senza un forte market maker, la storia resta solo una storia.
Secondo tipo, solo riacquisto, niente distruzione.
Il team usa i ricavi per comprare token sul mercato secondario, e dopo un po' li trasferisce in exchange per venderli.
Tipici esempi sono LINK, ARB.
Meglio della pura sceneggiata: nella fase di acquisto c'è almeno una spinta reale sul prezzo.
Ma questo risolve solo domanda e offerta temporanee, non una deflazione permanente.
Dopo aver comprato possono vendere, quindi non è distruzione, ma rotazione di inventario.
Terzo tipo, vero riacquisto, vera distruzione.
I ricavi vengono usati per comprare token sul mercato secondario e poi inviati al black hole.
Esempi tipici sono HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
L'offerta in circolazione viene realmente ridotta.
Questi sono quelli che si avvicinano di più al "trasferimento di valore al token".
Questa categoria è quella che vale davvero la pena monitorare durante i ritracciamenti, non quella con lo slogan più rumoroso.
Un buon settore non equivale a un buon token.
Un buon token non equivale a un buon prezzo attuale.
Prima distingui le strategie, poi parla di comprare al minimo.
Il rumore del riacquisto non è sempre vero,
Guarda da dove la moneta cade nell'abisso.
Da una mano all'altra è solo uno spettacolo,
La deflazione reale è ciò che vale.
— Wudao Erwei$ENA Ieri sera non è scappato, un po' un peccato, fare un T sarebbe stato ottimo. Attualmente è ribassista, continuo a tenerlo.
Rapporto long/short: i piccoli investitori sono testardi, i grandi investitori resistono a oltranza.
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 1.2124, su OKX 1.39. Nel complesso, i piccoli investitori sono ancora più long.
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto numero di grandi investitori long/short 1.6116, rapporto posizioni long/short dei grandi investitori fino a 1.8032.
Ultime notizie
ENA prima brillava grazie alla strategia delta neutrale di USDe, ma ora la volatilità del mercato è aumentata, i tassi di finanziamento si invertono spesso, e i profitti elevati stanno per esaurirsi. Inoltre, molte chip on-chain sono bloccate in contratti proxy e market maker, quindi non si riesce a spingere il prezzo.
Avviso di rischio estremo:
Molte chip di ENA sono bloccate in contratti proxy, con un controllo elevato del mercato, e le posizioni dei grandi investitori sono fortemente long (1.80). Potrebbe esserci un improvviso e violento rialzo che farà scoppiare le posizioni short.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La promessa di prevendita pubblicitaria di Netflix è quasi raddoppiata, suona bene, ma non affrettarti a inserirla nel bilancio di questo trimestre.
La società ha annunciato ad agosto che le vendite pubblicitarie Upfront negli Stati Uniti sono quasi raddoppiate. Il termine originale è "commitments", che si riferisce agli impegni per la pubblicità futura pianificata, non a ricavi già interamente realizzati, confermati e incassati.
Vedo questo cambiamento con favore, perché il fatto che gli inserzionisti siano disposti a pianificare il budget in anticipo indica che Netflix sta entrando in un piano di acquisto più stabile. Ma il significato di questo progresso è che i ricavi futuri hanno una base più solida, e non si può pretendere che i ricavi pubblicitari di un singolo trimestre aumentino immediatamente in proporzione.
I tempi di lancio dei diversi contenuti e il ritmo effettivo della consegna della pubblicità influenzeranno in quale trimestre i ricavi saranno contabilizzati. Soprattutto, la società ha già menzionato che la domanda di sponsorizzazione per la Coppa del Mondo femminile 2027 è forte, quindi non si può attribuire tutto l'entusiasmo della prevendita a quest'anno.
In questo rapporto finanziario, spero di vedere la società spiegare come le promesse di prevendita si trasformano in effettive campagne pubblicitarie e il progresso nel raggiungimento degli obiettivi annuali del business pubblicitario. Tra la volontà di pianificare il budget in anticipo e la continua erogazione finale c'è ancora una verifica dell'efficacia.
Per gli investitori, una delle perdite più ingiuste è quando la direzione è corretta, ma si pensa che il tempo di realizzazione sia troppo rapido. Il business pubblicitario di Netflix sta crescendo, ed è una buona notizia; ma se il mercato compra tutte le buone notizie dei prossimi trimestri in una volta sola, un bilancio leggermente più lento nel breve termine può comunque far soffrire il prezzo delle azioni.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix è passato dalla fase di rapida crescita di nuovi utenti a una fase di ricavi maturi e redditizi. L'aggiunta di nuovi membri ha raggiunto il picco, facendo affidamento sull'aumento dei prezzi + sul business pubblicitario per sostenere la crescita dei ricavi; utili e flussi di cassa sono molto solidi, ma il tasso di crescita dei ricavi sta rallentando, il mercato è preoccupato per i limiti dello spazio di crescita.
$NFLX SpaceX ha lanciato razzi molte volte, ma il numero di servizi di lancio venduti è molto diverso.
Nel secondo trimestre l'azienda ha comunicato un totale di 38 lanci, di cui 28 interni e 10 per clienti esterni. Le missioni interne servono principalmente al dispiegamento della propria costellazione. Considerare tutti i lanci come ordini a pagamento esterni e moltiplicarli per un ipotetico prezzo unitario porta facilmente a una distorsione dei ricavi.
Credo che questo sia proprio l'aspetto più interessante per comprendere SpaceX: i razzi sono sia un'attività commerciale per clienti esterni, sia l'infrastruttura per il proprio servizio di comunicazione. I lanci interni comportano spese immediate, ma possono essere recuperati gradualmente attraverso le tariffe dei servizi satellitari successivi.
Quindi, nel terzo trimestre non si deve guardare solo se il record di lanci è stato superato. Bisogna anche considerare il progresso e i costi del dispiegamento interno, e collegarli ai ricavi futuri di quel business. Una quota elevata di missioni interne non significa necessariamente mancanza di clienti; un'intensa attività di lancio non implica automaticamente una domanda esterna esplosiva.
Questa integrazione verticale rende difficile la replicabilità da parte dei concorrenti e complica l'analisi del bilancio.
Dopo aver visto il video del razzo in volo, voglio continuare a seguire il bilancio: quanti ricavi ricorrenti hanno generato i satelliti lanciati? Solo collegando questi dati si può valutare se la velocità di dispiegamento vale la pena.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il mercato toro è già partito, non farti cacciare fuori.
Molti si preoccupano ancora per un ritracciamento dell'8,8%, ti dico subito: è molto sano. La media mobile a 200 giorni sostiene a 72.500 dollari, Bitcoin ha già superato la media mobile a 50 settimane, questo è il segnale dell'inizio del mercato toro.
Come lo si capisce? Guardando i dati delle liquidazioni.
Qual è il segnale storico del picco di un mercato toro? È una liquidazione storica delle posizioni long — quando tutti sono estremamente ottimisti, una grande candela rossa fa saltare tutte le posizioni long, e il mercato toro finisce. È successo nell'aprile-maggio 2021, e nell'ottobre 2025, sempre così.
Ma cosa è successo il 19 agosto 2026?
Una liquidazione storica delle posizioni short, 2,7 miliardi di posizioni short sono state liquidate, mentre le posizioni long liquidate sono state solo 240 milioni. Questa barra rossa è l'ottava più grande della storia, ma con un significato completamente opposto — indica che il mercato, quando era estremamente ribassista, è stato violentemente spazzato via, gli short sono stati annientati.
Liquidazione storica delle posizioni long = picco del mercato toro
Liquidazione storica delle posizioni short = fondo del mercato orso
Quindi non farti cacciare fuori dalle oscillazioni. Ora non devi temere l'altezza, ma tenere duro. A meno che non arrivi un altro evento nero tra i primi dieci della storia, il minimo precedente a 57.000 è difficile da rompere.
La fase iniziale del mercato toro è la più snervante per via dei continui ritracciamenti, chi resiste potrà godersi i guadagni successivi.
🐂 $BTC Roadster ha messo insieme la tecnologia di due aziende in un'unica auto, e il mercato ha già iniziato a discutere se mettere anche le azioni di entrambe le aziende nella stessa storia.
Un analista di Barclays ha recentemente avanzato l'ipotesi di una possibile fusione tra Tesla e SpaceX. Prima di tutto, chiariamo: questa è un'opinione dell'analista, non un'operazione annunciata dalle aziende.
La collaborazione è interessante, ma se la fusione convenga o meno è un altro discorso.
Gli ingegneri possono lavorare insieme ai progetti, ma i ritorni per gli azionisti devono essere distribuiti in base a prezzo, percentuale di partecipazione e condizioni dell'accordo. Anche se c'è lo stesso fondatore, gli interessi degli azionisti di entrambe le parti non si allineano automaticamente.
Se in futuro ci sarà davvero un accordo, ciò su cui vale la pena concentrarsi sono le condizioni di scambio azionario, come i consiglieri indipendenti valuteranno il prezzo e chi pagherà per quale parte della crescita. Se una collaborazione che poteva essere realizzata tramite un contratto commerciale deve invece essere conclusa con un'operazione azionaria più costosa, gli azionisti hanno almeno il diritto di chiedere: cosa si ottiene pagando di più?
Mi piace molto l'immaginazione dietro Roadster. Ma mentre la presentazione entusiasma, comprare azioni non può basarsi solo sul fatto che "le due aziende di Musk si sono unite" saltando la parte finale dei calcoli. Quando si arriverà a negoziare, spero che gli azionisti vedano cosa ottiene ciascuna parte, e non solo un'altra foto emozionante.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $LAB OKX ha un rapporto long/short tra i retail che raggiunge addirittura 7,42, con una frenesia nel prendere "colpi"; i grandi operatori controllano fortemente il mercato e non daranno opportunità, quindi si raccomanda cautela nel comprare a ribasso.
Rapporto long/short: i retail comprano freneticamente, i grandi operatori abbandonano senza pietà.
Il rapporto long/short tra i retail su Binance è 4,5617, mentre su OKX è ancora più alto, a 7,42 (estremamente entusiasta, i retail stanno prendendo colpi in modo frenetico).
Per quanto riguarda i grandi operatori: il rapporto long/short per numero di grandi operatori è 5,1463, ma il rapporto long/short delle loro posizioni è solo 1,3119!
Il 14 ottobre si è appena verificato uno sblocco importante di 16,23 milioni di unità, unito alla precedente rivelazione di ZachXBT che il team controlla oltre il 95% del mercato e che il terminale è stato attaccato da hacker, lasciando una situazione disastrosa. Ora il mercato è costituito dalle rimanenti quote del market maker che vengono lentamente distribuite, mentre i retail continuano a prendere colpi con il proprio corpo.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC è leggermente rialzista, prezzo attuale 82.683,7, chiude vicino al massimo intraday. Oggi prima è sceso poi è salito, le posizioni long sono state liquidate per 23,34 milioni di dollari, superando di gran lunga le posizioni short, ma il prezzo non è crollato. I long con leva elevata sono stati liquidati durante la discesa, poi il prezzo è risalito. Durante il rimbalzo, il tasso del terzo trimestre è sceso dallo 0,0060% allo 0,0050%, indicando che questa salita non è stata sostenuta da nuovi long con leva. Le posizioni rialziste che inseguono i massimi sono leggere, quindi il carburante per una possibile caduta è scarso. Il rapporto put/call nelle opzioni è 1,24, superiore al 0,86 delle posizioni aperte, con nuove posizioni orientate alla protezione ribassista. Il DVOL è 38,7, non alto, sembra più che chi detiene asset stia coprendo le posizioni senza intenzione di uscire. I massimi sul grafico si stanno spostando progressivamente verso il basso, la linea di resistenza è ancora valida. Prima di incontrare questa resistenza, la leva è stata già liquidata una volta; la mancanza di carburante rende più probabile che il prezzo si mantenga sopra il massimo precedente rispetto all'ultima volta. Condizione per un ribasso: scendere sotto 80.622, il che indicherebbe che il supporto dopo la fase di accumulo è falso e l'ipotesi rialzista viene invalidata. La mia valutazione: nel breve termine preferisco un orientamento rialzista su $BTC, mentre $ETH rimane debole; il mercato sta mostrando una chiara divergenza tra asset forti e deboli.
Iniziamo dai flussi di capitale. $BTC ha registrato un afflusso netto spot di circa 100 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, con un afflusso netto di 91,71 milioni nelle ultime 4 ore, il che indica che gli acquisti a breve termine stanno guadagnando forza e il rimbalzo potrebbe continuare. Tuttavia, negli ultimi 30 giorni c'è stato un deflusso netto di 766 milioni di dollari, quindi per ora vedo solo un rimbalzo e non mi affretto a dichiarare un'inversione di mercato rialzista.
La situazione di $ETH è ancora più preoccupante. Negli ultimi 24 ore c'è stato un deflusso netto di 52,45 milioni di dollari, negli ultimi 7 giorni un deflusso di 1,031 miliardi e negli ultimi 30 giorni un deflusso cumulativo di 3,461 miliardi. Sebbene a breve termine ci sia un ritorno di capitale, la pressione di vendita a medio termine rimane evidente. Il mio atteggiamento è chiaro: non mi affretto a comprare al minimo, osserverò le opportunità di short quando il rimbalzo si indebolirà.
Per quanto riguarda gli altcoin, $SOL ha registrato un afflusso netto di 134 milioni negli ultimi 30 giorni, mostrando una performance di capitale relativamente forte; anche $ZEC con un afflusso netto di 114 milioni negli ultimi 15 giorni merita attenzione. Al contrario, $XRP, $DOGE e $BNB mostrano deflussi di capitale a medio-lungo termine, quindi per ora evito di inseguire rialzi senza criterio.
Ritmo di trading: concentrare l'attenzione su $BTC per cercare opportunità in asset forti; attendere che il deflusso di capitale su $ETH si riduca; per gli altcoin operare solo nelle direzioni supportate da flussi di capitale.
Ricorda, un afflusso di capitale non garantisce necessariamente un rialzo, così come un deflusso non implica un immediato ribasso. Ma in un mercato con divergenza tra asset forti e deboli, scegliere la direzione giusta è più importante che fare trading frequente.$PONS L'umore generale è piuttosto rialzista, ma probabilmente i grandi operatori non daranno opportunità, la direzione principale rimane ribassista, continua a tenere
Rapporto long/short: tutti resistono strenuamente, la pressione è così forte che anche i grandi operatori sono perplessi
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 1.4085, rapporto long/short dei piccoli investitori su OKX 1.93 (piuttosto euforico, i piccoli investitori stanno ancora prendendo rischi elevati).
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto long/short del numero di grandi investitori 1.8868, rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori fino a 2.168!
BTC ha avuto una piccola ripresa ieri sera, il mercato ha tirato un po' il fiato. Ma PONS, come leader dei Launchpad, non solo non ha seguito il profondo rimbalzo del mercato, ma ha continuato a scendere lentamente, il che indica che i fondi hanno completamente abbandonato questa narrazione.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ZEC attualmente non è "pricing della narrativa sulla privacy"
ma uno scontro di direzioni tra "riscatto ETF vs blocco delle balene"
Situazione di mercato: il 19 ottobre si è mosso tra 1.059 e 1.146 dollari, con una capitalizzazione di circa 18,4-19,5 miliardi di dollari, in calo di circa l'8% nelle 24 ore; liquidazioni long per 3,79 milioni di dollari, short solo 20.000 dollari, il calo deriva da una liquidazione dei long con leva, non da uno short squeeze
Due flussi di capitale opposti
ETF in perdita: Grayscale ZCSH ha registrato un deflusso netto settimanale di 93,56 milioni di dollari, con un accumulo di circa 67,25 milioni di dollari a ottobre, la dimensione è scesa dal picco di circa 980 milioni a circa 751 milioni di dollari; l'asset totale di ZEC ETF è circa 625-674 milioni di dollari, la direzione marginale rimane in uscita
Le balene stanno bloccando: l'11 ottobre una balena ha prelevato 26.070 ZEC (circa 31,93 milioni di dollari) da Binance e Kraken, trasferendo le monete in custodia autonoma, riducendo marginalmente l'offerta circolante
Nodo NU7: la testnet è stata attivata, il tempo di blocco dovrebbe essere ridotto da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni sarà destinato a riserve pubbliche; il 20 ottobre è il nodo decisionale go/no-go
In sintesi: prima che la velocità di riscatto degli ETF cambi direzione, l'alta volatilità di ZEC è più probabilmente dovuta a liquidazioni con leva, non a una conferma di trend; il 20 ottobre il go/no-go di NU7 è il prossimo nodo di verificaIl concetto di $0G AI è stato esaltato all'inizio, ora che la marea si è ritirata non ci sono fondi incrementali a sostenerlo, tendenza ribassista
Livello di resistenza chiave: $0.2400
Livello di supporto chiave: $0.2150
Rapporto long/short: estremamente diviso, grandi investitori con posizioni pesanti
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 0.9279 (ribassista), rapporto long/short dei piccoli investitori su OKX 1.66 (testardi a fare long).
Per quanto riguarda i grandi investitori: rapporto long/short del numero di grandi investitori 1.2041, ma il rapporto long/short delle loro posizioni è alto fino a 1.8621!
Segnali chiave on-chain: dare un'occhiata alle posizioni principali fa venire i brividi — cold wallet Binance (35,95%), hot wallet Bybit (20,50%), hot wallet Binance (9,97%).
I primi tre indirizzi controllano oltre il 66% del mercato, e tutti sono su exchange! Questo non è una distribuzione delle quote, è una "spada di Damocle", che può schiacciare il mercato in qualsiasi momento. Negli ultimi 7 giorni il saldo su Uniswap è aumentato del 23%, i market maker scambiano frequentemente su DEX.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Note del trader su $BTC: non considerare 82.000 come un vero supporto locale
Il 18 ottobre, BTC si aggira intorno a 82.012 USD, oscillando tra 81.000 e 82.000. 82.000 sembra più una soglia: senza un breakout con volumi, 90.000 è fuori discussione. Sotto, tra 80.000 e 81.500 sembra esserci un supporto, ma Glassnode segnala che dopo che gli ordini d'acquisto a 80.000 sono stati assorbiti, gli ordini di difesa si sono ritirati a 78.000, con un crescente vuoto sotto gli 80.000. Anche i flussi di capitale non sono favorevoli: dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, con IBIT in testa alle uscite, e il supporto d'acquisto intorno agli 80.000 si sta riducendo. A livello macro, l'aumento del PPI del 6,3% ha riportato le preoccupazioni sui rialzi dei tassi, quindi il rimbalzo intorno a 82.000 è solo una pausa tecnica.
Conclusione: ora non è il momento di attaccare, ma di difendere. Non riuscire a superare ripetutamente 82.000, unito alla perdita di fondi negli ETF e alla pressione macroeconomica, rende bassa la probabilità di una tenuta efficace; il rischio di testare 78.000 si sta accumulando. Solo un breakout con volumi che assorba la zona densa di ordini tra 84.000 e 85.000 permetterebbe di passare da una fase difensiva a una offensiva nel breve termine.L'asset crittografico più bullish è sorprendentemente HYPE, perché così tante persone sono ottimiste ma il prezzo non sale?
I dati di CryptoQuant mostrano che attualmente l'asset crittografico più bullish è $HYPE, con un sentiment bullish che devia dagli analisti di circa 2,3 deviazioni standard, il più alto tra gli asset principali elencati, seguito da BNB, $SOL, $BTC, ADA, XRP, ETH e UNI.
Perché è bullish?
Hyperliquid, come principale Perp DEX, destina il 97-99% delle commissioni all'Assistance Fund per il riacquisto di HYPE, con oltre 1,2 miliardi di dollari accumulati; unito ai rendimenti USDC, crea un ciclo reale di domanda dal business al token, con un continuo interesse istituzionale.
Perché il sentiment è così forte ma il prezzo è debole di recente?
Nell'ultimo mese HYPE è sceso di circa il 15% da un massimo di 98$ a 79$, principalmente a causa della diminuzione del rischio macro, liquidazioni sulla piattaforma, sblocco di token e fluttuazioni del volume di trading a breve termine; il riacquisto non è ancora riuscito a compensare completamente la pressione dell'offerta.
Previsioni per il futuro:
HYPE ha un riacquisto stabile tramite commissioni, i fondamentali non sono compromessi e non c'è un consenso dominante bearish.
Nel breve termine è sotto pressione per fattori macro e sblocco, ma se il volume di trading continuerà a supportare il riacquisto, nel medio-lungo termine potrebbe sfidare i 100-120$.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC、ETH和SOL在过去24小时同步反弹，市场情绪也重新进入贪婪区间。但一个值得注意的现象是：三大主流币上涨，加密市场总市值却下降了0.43%。 与此同时，稳定币供应继续小幅收缩，BTC和ETH现货ETF在上一个交易日双双净流出，Solana链上交易量虽然有所改善，但TVL仍在下降。 这意味着当前市场更接近震荡中的资金轮动，而非已经确认的全面上涨。随着美国市场重新开盘，机构资金能否跟上价格，将成为接下来的重要观察点。 📈 市场：BTC回升至8.24万美元，情绪重返贪婪 截至10月19日约10:12 HKT，BTC报82,435.72美元，24小时上涨1.0%；ETH报2,426.13美元，上涨0.9%；SOL报104.82美元，上涨1.2%。 三大主流币同步回升，其中SOL涨幅略高于BTC和ETH。 但CoinGecko数据显示，加密市场总市值约2.82万亿美元，24小时下降0.43%，BTC市占率为58.8%。 这一背离说明，主流资产价格修复并没有扩散至整个市场。部分资产上涨的同时，其他币种仍可能面临调整压力。 山寨币方面，按照CoinMarketCap市值前100名的统计口径#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno? $BTC Quando un token con una capitalizzazione di mercato di soli 15,82 milioni di dollari può registrare un aumento giornaliero dell'1,19% e un volume di scambi di 6,59 milioni di dollari, il mercato sta votando con i piedi — questa è una caratteristica tipica di un controllo elevato delle quote. XSNDK quota 1263,6 dollari, con un'oscillazione nelle 24 ore inferiore al 4%, ma contribuisce con un tasso di rotazione del 41% della capitalizzazione di mercato. Il prezzo oscilla tra 1290 e 1240 dollari, con un book di ordini molto sottile, dove anche un ordine di dimensioni moderate può spostare il prezzo di diversi punti.
Il segnale del denaro intelligente mostra ancora una posizione netta short, con posizioni nette a zero e trader long e short entrambi a zero. Questo è estremamente anomalo per token a micro capitalizzazione: di solito queste quote sono o spinte unilateralmente dai market maker o scaricate dai grandi investitori. Ora nemmeno il denaro intelligente vuole lasciare tracce, il che indica che il controllo è estremamente nascosto o che non ci sono istituzioni coinvolte, essendo solo un passatempo per piccoli investitori. Il sentimento sociale è morto, con zero posizioni rialziste e ribassiste, e l'interesse è assente — nemmeno i gruppi di segnali ne parlano.
La struttura dei dati di XSNDK è piena di contraddizioni: prezzo molto alto con capitalizzazione molto bassa, altissimo tasso di rotazione con bassissimo livello di discussione. Questo può essere o un controllo concentrato di quote di una raccolta fondi privata iniziale con un flottante molto piccolo, o un'anomalia di prezzo di un asset sintetico/token confezionato. Mancanza di fondamentali, mancanza di profondità di liquidità, mancanza di consenso della comunità: con queste tre assenze, il meccanismo di scoperta del prezzo di questo token è completamente fallito. Quando i piccoli investitori acquistano, affrontano un rischio di ribasso illimitato e l'impossibilità di uscire per mancanza di liquidità.
Giudizio chiave: micro capitalizzazione con prezzo alto + zero fondamentali + sospetto controllo, rapporto rischio-rendimento estremamente squilibrato, da evitare assolutamente. #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
La crescita di Netflix potrebbe rallentare, con il business pubblicitario che diventa un nuovo punto di interesse
OKX Outcomes ha posizionato la direzione NO per il report trimestrale di Netflix.
Non nego i fondamentali di Netflix: i ricavi crescono e il business pubblicitario si sta espandendo, ma un report brillante non significa poter superare le aspettative già elevate del mercato.
La soglia di giudizio del mercato in questa tornata è se l'EPS GAAP supererà 0,84 dollari. La crescita dei risultati è un dato di fatto, ma la redditività che raggiunge gli standard prefissati dal mercato è la chiave per decidere l'esito.
Al momento dell'apertura della posizione NO, il prezzo era circa 0,36 dollari; ora YES quota 0,73 dollari e NO 0,29 dollari, indicando un cambiamento nelle aspettative del mercato. Tuttavia, è importante chiarire che il prezzo dei contratti nel mercato predittivo è solo il risultato delle negoziazioni tra trader e non corrisponde necessariamente alla probabilità oggettiva che l'evento si verifichi.$ZEC Questa è una forte zona di resistenza nella fase di consolidamento del calo iniziale, ed è anche il punto in cui i rialzisti hanno fallito più volte nel tentativo di rimbalzo. Se il rimbalzo non si stabilizza qui, ogni rialzo sarà una "finta".
Livello di resistenza chiave: $1,220
Livello di supporto chiave: $1,100
Rapporto long/short: i piccoli investitori si arrendono, i grandi investitori resistono fino alla fine
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 0.8169, su OKX 0.9 (piccoli investitori orientati al ribasso).
Per quanto riguarda i grandi investitori: il rapporto long/short del numero di grandi investitori è 0.8359 (orientato al ribasso), ma il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori è alto, pari a 1.6046
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Ieri ho posizionato un NO su Netflix per il rapporto trimestrale su OKX Outcomes.
Non nego i fondamentali di Netflix: i ricavi crescono e il business pubblicitario si sta espandendo, ma un rapporto brillante non significa superare le aspettative già elevate del mercato.
La soglia di giudizio attuale del mercato è se l'EPS GAAP supererà 0,84 dollari. La crescita dei risultati è un dato di fatto, ma il profitto che raggiunge lo standard previsto dal mercato è la chiave per il risultato.
Al momento dell'apertura della posizione, il prezzo del NO era circa 0,36 dollari, ora il YES è quotato a 0,73 dollari e il NO a 0,29 dollari, il che indica un cambiamento nelle aspettative del mercato. Ma è importante chiarire: il prezzo del contratto nel mercato predittivo è solo il risultato della negoziazione tra trader, non corrisponde alla probabilità oggettiva che l'evento si verifichi.Il guru delle informazioni a medio termine ti guida nel monitoraggio di BTC.
Questa potenziale sfida non è affatto piccola, con pressioni sia macroeconomiche che di liquidità. L'ETF spot $BTC negli USA ha registrato un deflusso giornaliero di 82,39 milioni, 228 milioni nella settimana, e un ritiro cumulativo di 907 milioni a ottobre, con Belayek IBIT che detiene la quota maggiore. Combinando CPI e PPI superiori alle aspettative, il rendimento dei titoli di Stato USA vicino ai massimi degli ultimi 24 anni, le istituzioni stanno vendendo al livello più alto dalla base del mercato orso, mentre i fondi di copertura considerano BTC un asset a rischio da tagliare.
Anche rischi alternativi stanno fermentando: nove grandi organizzazioni crypto hanno formato un "Quantum Alliance", avvertendo che il 30% dell'offerta (6,04 milioni di unità) è a rischio quantistico, con Google Willow che riduce il tasso di errore di 40 volte aggiungendo variabili; sebbene sia una narrazione a lungo termine, nel breve termine aumenta il panico nel periodo di sensibilità.
Dal punto di vista del mercato, BTC si aggira intorno a 81.000, la "linea di fondo di Baibai ge", con continue oscillazioni, mentre la soglia degli 80.000 è teatro di un acceso confronto tra compratori e venditori. ETH si mantiene intorno a 2.400, ZEC mostra alta volatilità e movimenti anomali. Con il continuo deflusso istituzionale, la stabilità di BTC dipende dal supporto degli acquisti a 80.000 e dal ritorno degli ETF. Nel weekend, la liquidità è scarsa, facilitando spike e washout.
Strategia: vietato l'uso di leva elevata (come 100x a tutto capitale), preferire posizioni leggere e leva bassa (<5x), con rigoroso uso di take profit e stop loss. Il quadro macro è incerto, la priorità è la sopravvivenza, attendere segnali da decisioni sui tassi e dalla liquidità. $BTC $ETH $ZEC $ETH è stato liquidato stamattina, e la sera è tornato con una posizione a leva 25x a tutto capitale
Ieri sera è stato appena portato via, la sera ha ricaricato e ha attaccato di nuovo, facendo direttamente una posizione long a leva 25x a tutto capitale, con una posizione fino a 4,4 milioni di dollari.
Prezzo medio di apertura 2398, prezzo di liquidazione 2346, con solo circa il 2% di differenza. Un piccolo spike a breve termine può portare direttamente via la posizione.
La perdita cumulativa del conto si avvicina a 37 milioni di dollari. Questa capacità di esecuzione e propensione al rischio non è da tutti.
Ma il problema della leva alta non è la direzione, ma la tolleranza all'errore. La leva 25x significa che basta una piccola oscillazione di prezzo contro la posizione per essere liquidati forzatamente; anche se poi il mercato si muove nella direzione giusta, potresti comunque cadere prima dell'alba.
Questa posizione può essere vista come un indicatore di sentiment: se una balena osa scommettere così, significa che il sentiment rialzista non è ancora morto; ma più la posizione è estrema, più indica che il mercato non si è ancora stabilizzato veramente.
Le persone comuni non dovrebbero imitare questo tipo di operazioni. Nel mercato spot si può osservare, ma nei contratti non si dovrebbe rischiare la vita per un singolo spike.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Questa settimana non serve indovinare la direzione, basta guardare il calendario: il 21 ottobre SOL salirà su Alpenglow. Ma la vera definizione arriverà il 28 ottobre con la probabilità di aumento dei tassi FOMC già al 64%.
$BTC Questa settimana c'è solo una cosa da fare: mantenere 80.000, resistere fino al FOMC. Sopra 84.000 è il livello che la scorsa settimana non è stato superato, sotto 80.000 è stato toccato due volte e tenuto. In mezzo c'è una zona vuota: l'ETF ha registrato un deflusso di 228 milioni la scorsa settimana, nessuna nuova narrativa, la probabilità di aumento del 64% pesa. Io penso che si muoverà tra 80.000 e 84.000.
$ETH È l'unico tra i tre senza novità questa settimana. Nessun aggiornamento, nessun afflusso ETF, e in una settimana sono stati prelevati 320 milioni, il movimento dipende completamente da BTC. 2.313 è il minimo della scorsa settimana ed è un livello chiave questa settimana, se viene rotto si guarda direttamente a 2.250. Chi vuole andare long aspetti che scenda sotto il prezzo scontato, non comprare a metà strada.
$SOL È l'unico con un vero catalizzatore, il 21 ottobre Alpenglow lancerà la mainnet, confermando la riduzione da 12,8 secondi a 150 millisecondi. Ma ricordate due cose: prima dell'aggiornamento è facile che ci sia un pump anticipato, dopo l'aggiornamento si vende la realtà; quel giorno il TPS on-chain calerà drasticamente, è un cambio di metodo di contabilizzazione, non un malfunzionamento della rete, non fatevi ingannare dagli screenshot. 100 è la linea di fondo.
La strategia di questa settimana: tenere BTC, aspettare il calo di ETH, puntare su SOL il 21/10, non scommettere oltre il 22/10. KORU è ipervenduto dopo un calo del 50%, ma il tasso di finanziamento annualizzato è del 141%, con i long sovraffollati, non affrettarti a comprare al ribasso
KORU è davvero ipervenduto, oggi anche il mercato azionario coreano ha avuto un rimbalzo a V, ma ci sono tre rischi da considerare attentamente: primo, il tasso di finanziamento annualizzato è del 141%, i long sono estremamente affollati, storicamente questo spesso precede una vendita massiccia da parte dei long, non un fondo; secondo, gli ETF con leva 3x hanno perdite a lungo termine, anche se il mercato coreano torna al punto di partenza, loro non ci tornano; terzo, la de-leveraging in Corea non è ancora finita, oggi sembra più una correzione tecnica che un'inversione. Strategia: non inseguire i long e non affrettarti a comprare al ribasso.
Per chi ha posizioni, stop loss a 9,6, ridurre le posizioni tra 12 e 12,5 in caso di rimbalzo; per chi è fuori dal mercato, aspettare la conferma sopra 11,5 per entrare long con target a 13, oppure short se scende sotto 9,8 con target tra 8,5 e 9. Un movimento del 20% in un giorno con leva 3x è normale, mantieni posizioni leggere Solstice把晶圆厂长期权益代币化，持有者按季度拿资产租金，逻辑上接近现实里的晶圆厂REIT，现金流跟芯片现货价格本该脱钩。但这次它跟着存储制造板块一起跌穿0.05，说明市场开始重新评估底层资产的租金假设：中国新产能压制造利润率，长期租约虽然锁着，市场却担心续约时租金往下谈。0.04769这个位置，资产逻辑没坏，但定价从"合同现金流"转向"租金能不能保住"，这是跟前面上涨时最大的区别 $BTC 81471，涨0.15个点，全场最稳 📈 SLX、xMU都在退，BTC还能平在81471，资金往最大共识缩。81000上方跌不深是长线筹码锁着，跟小资产的定价逻辑完全不同 $xMU 862.73，跌1.40个点 🏭 美光从913退到862，存储板块整体退潮比大盘深。三星Q3利润预增近8倍、完整财报即将揭晓，行业周期在回暖，但短期中国产能情绪压着原厂，862先消化这波。 本文仅为行情分析，不构成投资建议。 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 La cosa che la cucina teme di più non è il fuoco alto, ma che qualcuno prenda un menù ancora da cucinare e annunci a tutti i clienti del ristorante che il piatto principale della serata cambia. Dan Levy di Barclays ora presenta proprio questo "impasto grezzo" dello scambio azionario totale — SpaceX scambia circa 0,7 azioni per 1 azione Tesla, sembra la proporzione di una vecchia pasta con una nuova, ma l'impasto non è stato ancora lavorato, il forno non è stato preriscaldato, nemmeno l'ordine di acquisto è stato firmato. Nessuno ha negoziato ufficialmente, il consiglio di amministrazione non ha preso decisioni, e la regolamentazione non ha nemmeno ricevuto i moduli di ispezione sanitaria. Questo non è un piatto, è uno schizzo di impiattamento disegnato su un tovagliolo.
Il rapporto 0,7 a 1 è il pizzico di sale più delicato in cucina. Un po' di più e i clienti affezionati di Tesla sentono la loro porzione ridotta; un po' di meno e i maestri di SpaceX pensano che il loro brodo sia stato annacquato. Musk detiene circa il 37% delle azioni e il 56% dei diritti di voto — è come se in tutta la cucina ci fosse solo una persona a maneggiare il coltello e una a controllare il fuoco, gli altri possono solo passare i piatti. I diritti degli azionisti di minoranza? Sono come fiori di rapa affettati sottili per l'impiattamento, belli da vedere ma non saziano.
Il vero sapore sta nella sinergia: l'intelligenza artificiale è il fornello, i robot sono il taglio, l'energia è la cottura, l'aerospaziale è il fuoco vivo che divampa sempre di più. Quattro ingredienti insieme, in teoria, possono creare un banchetto completo. Ma la valutazione è la prima sbollentatura, la revisione regolamentare sono i certificati antincendio e sanitari, senza uno di questi non si apre nemmeno la porta. Il cosiddetto "entro il 6 dicembre" o "entro 6-12 mesi" è solo il calendario delle prove, se i clienti aspettano o meno è un'altra storia.
Guardiamo ora il contorno collegato $xBMNR. Il piatto principale non è ancora servito, ma le spezie sono già calde — questo è il tipico "profumo invitante, ma scotta in bocca". Il concetto spaziale è una spezia di prima qualità, un pizzico basta per esaltare il sapore, troppo e l'intera pentola diventa amara. La vera abilità è che le criptovalute principali tengano il fondo della pentola come piatto principale, le altcoin si scuotono solo prima di togliere dal fuoco, i contratti a leva? Sono peperoncini piccanti, una punta di unghia sveglia, mezza cucchiaiata brucia lo stomaco, il giorno dopo nemmeno si riesce a stare in piedi davanti al fornello.
Ho visto troppi apprendisti accendere il fuoco alto prima di decidere il menù, e alla fine servire una pentola bruciata. Lo scambio azionario totale è essenzialmente prendere due zuppe e mescolarle in una, scrivere la proporzione su carta è facile, ma fondere il sapore è difficile. Concentrando le azioni in una sola mano, è come se il potere di condire tutta la cucina fosse di una persona — il sapore può essere sorprendente, ma se si sbaglia, nessun altro osa sollevare il coperchio.L'era del "denaro che non vale nulla" è temporaneamente finita.
Questo è sfavorevole per l'oro, per Bitcoin, e per tutti gli asset che non generano interessi.
Ma guarda dall'altra parte.
Quando il rendimento privo di rischio è al 5%, il mercato è ancora disposto a dare a Bitcoin un prezzo di 80.000.
E se un giorno il rendimento del debito USA scendesse di nuovo al 3%?
Il calo attuale sta creando spazio per un rialzo in quel giorno.
Non stai aspettando che Bitcoin salga,
stai aspettando che il denaro torni a diventare economico.Sotto la lampada scialitica, ho steso il book di Tesla sul tavolo di perfusione: non è una fibrillazione ventricolare ordinaria, è una dissezione aortica, il piano completo di azioni consegnato da Barclays sta cercando di collegare Musk alla circolazione extracorporea.
La valutazione pre-operatoria inizia dall'anatomia: 0,7 azioni di Space Exploration Technologies scambiate per 1 azione Tesla, Musk detiene circa il 37% delle azioni ma il 56% dei diritti di voto — non è una semplice anastomosi vascolare, è cucire insieme la valvola aortica e la valvola polmonare in un unico vaso artificiale; l'emodinamica sembra coordinata, ma in realtà il carico sul cuore destro aumenta improvvisamente. L'intelligenza artificiale, i robot, l'energia e lo spazio cooperano come una circolazione collaterale, bella da vedere all'angiografia, ma se la pressione di perfusione cala, il primo a soffrire è il miocardio.
Il crollo del prezzo è solo un allarme del monitor, non la lesione. La vera lesione è su tre livelli: la valutazione è la frazione di eiezione ecocardiografica, i diritti degli azionisti di minoranza sono le coronarie collaterali, la revisione regolatoria è il rigetto immunitario. La transazione azionaria totale non preleva sangue, ma diluisce la perfusione miocardica; il rapporto di cambio 0,7 è come l'area di apertura della valvola, una differenza di 0,1 raddoppia il gradiente transvalvolare. La concentrazione del diritto di voto al 56% equivale a fissare il nodo senoatriale in una sola mano, il ritmo è da lui pacemaker, e in caso di blocco atrioventricolare non c'è pacemaker di riserva. Nessuna trattativa formale, nessuna delibera del consiglio, nessuna dichiarazione regolatoria, questo copione è ancora una conversazione pre-operatoria, nemmeno il consenso informato è stato firmato.
La correlazione con $xMETA sembra più una tempesta simpatica: il target mappato prima tachicardia, poi deriva pressoria, non confondete i falsi segnali del monitor con la lesione. Bisogna guardare il rapporto di cambio azionario, la struttura dei diritti di voto, le clausole di protezione degli azionisti di minoranza e il percorso regolatorio — se anche solo uno di questi quattro vasi si ostruisce, la cosiddetta sinergia diventa infarto miocardico. L'ecocardiografia transesofagea intraoperatoria non mente: la frazione di eiezione del ventricolo sinistro non migliora, il gradiente transvalvolare non diminuisce, ogni “ciclo ecologico chiuso” è solo un bel tracciato nella circolazione extracorporea.
La mia diagnosi è fredda: non è una fusione, è un trapianto cardiaco in vivo da abbinare; se l'abbinamento fallisce, ogni ricostruzione del flusso sanguigno è solo una falsa stabilità sotto circolazione extracorporea. #spacextesladealscenario ETH ha inseguito lo short ieri sera, ma stamattina è stato spinto su
In 24 ore, il liquidato totale su tutta la rete è stato di circa 288 milioni, con posizioni long per 186 milioni, pari al 64,8%; circa 93.000 persone sono state liquidate, la maggior parte long che hanno cercato di comprare a metà salita.
Ma la controffensiva di stamattina è stata ancora più dura: nell'ultima ora le posizioni short liquidate sono state 22,07 milioni, pari al 98%; nelle ultime 4 ore le posizioni short liquidate sono state 55,11 milioni, tre volte quelle long. La discesa precedente ha tenuto sotto pressione i long, ma al rimbalzo chi ha inseguito lo short non ha avuto nemmeno il tempo di reagire. Il ritmo è stato rapidissimo, chi ha preso colpi è cambiato, ma l'atteggiamento è rimasto lo stesso: non si arrendono.
La liquidazione più sanguinosa su ETH
Un indirizzo ha aperto uno short alle 23 di ieri a 2366 su 13.830 ETH, con una posizione di circa 32,72 milioni di dollari; stamattina alle 7:30, con il prezzo salito a 2409, 2765 ETH sono stati liquidati forzatamente, con una perdita istantanea di 6,66 milioni di dollari. Le restanti 11.061 ETH hanno un prezzo di liquidazione a 2419, a soli 9 dollari dal prezzo attuale.
Mancano 9 dollari, un piccolo scossone potrebbe azzerare uno short da decine di milioni. ETH ha chiuso a breve termine in un range stretto tra 2336 e 2343, con un volume in calo, una barriera di vendite che tiene il prezzo stabile, ma le posizioni a leva sono state già strangolate nell'ombra. Apparente lateralità, ma sotto c'è sangue.
In questo mercato, non affrettatevi a inseguire lo short, né a comprare a fondo cieco; posizioni pesanti e stop loss larghi sono la ricetta perfetta per essere spazzati via da un rimbalzo improvviso.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 BTC作为大盘锚定币种，率先稳住区间震荡，守住关键支撑；ETH弹性紧随其后，盘面慢慢走出企稳迹象；SOL则是高Beta龙头，一旦行情启动，上涨力度往往强于大饼，8月行情里SOL的涨幅就大幅领跑BTC与ETH。 本轮同样是宏观预期叠加资金轮动的剧本，一旦BTC向上突破关键阻力，极易触发空头集中清算，形成轧空上涨的正向循环。8月行情便是空头拥挤，突破之后空单连环爆仓，推动行情快速拉升。 但要留意，历史不会简单复刻。8月行情的核心推手是美债流动性利好，本轮驱动逻辑并不完全一致。即便形态相似，也不能直接认定一定会复刻上涨。重点观察现货买盘接力情况，以及SOL能否走出独立强势行情，才能确认本轮反弹的持续性。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Bitcoin ha fatto un falso crollo? È caduto disperatamente per un intero weekend, $BTC ieri sera è sceso fino a poco sopra gli 80.000, stamattina ha fatto un grande candela rialzista a V ed è tornato sopra gli 82.400 come se nulla fosse, ma questo rimbalzo è "di carta" o "di ferro" lo si vedrà dal volume successivo.
Dal grafico si vede che il livello a 15 minuti è stato effettivamente superato, ma il volume non ha seguito, sembra più un "falso breakout" dovuto a copertura degli short, non un vero breakout con soldi veri da parte dei long. Ora il sentiment di mercato è molto delicato, a livello macro la previsione di aumento dei tassi da parte della Fed non è ancora del tutto svanita, il rendimento del Treasury al 5,31% è come una spada sospesa sulla testa, che potrebbe mettere sotto pressione gli asset rischiosi in qualsiasi momento.
Guardando gli altcoin, anche se alcune piccole monete come Celestia possono fare qualche balzo, la liquidità complessiva è ancora molto scarsa. Il book degli ordini di Bitcoin e Ethereum si è ripreso in profondità, ma gli altcoin sono ancora "acqua stagnante", i fondi si stanno chiaramente concentrando sulle monete principali. Cosa significa questo?
Significa che se insegui quegli altcoin "apparentemente economici", potresti rimanere intrappolato in una "trappola di liquidità". Ora i fondi esistenti stanno resistendo, non si vede ancora una base di fondi per un mercato toro completo.
Non farti accecare dalla candela rialzista di lunedì. Intorno agli 82.000 dollari puoi ridurre la posizione o prendere profitto su una parte, poi aspettare un ritracciamento per confermare il supporto prima di considerare di aumentare la posizione. Se scende sotto gli 80.600, allora bisogna stare attenti, potrebbe esserci un altro profondo ritracciamento. Per quanto riguarda gli altcoin, a meno che tu non abbia informazioni privilegiate o possa fare trading a breve termine, è meglio non toccarli. $BTC Un finanziamento di sei miliardi di dollari è come un pedone sacrificato il cui costo si vede solo al quarantesimo turno — mentre gli spettatori sugli spalti stanno ancora contando i pezzi del primo turno.
Ho giocato a scacchi per decenni, e ciò che temo di più non è mai un avversario forte, ma una formazione di pedoni che sembra solida ma in realtà perde aria in ogni casella. Questo laboratorio di modelli all'avanguardia ha iniziato la partita in modo estremamente brillante: un fatturato trimestrale di 16,8 miliardi, con una crescita sequenziale del 45%, e un utile rettificato ancora positivo. In un contesto di consumo intensivo di potenza di calcolo, equivale a cedere volontariamente il centro all'inizio per ottenere due linee di pedoni aperte. Ma un grande maestro non guarda quanto siano belli i pedoni sulle linee aperte, ma se la diagonale dietro di loro è difendibile. Per finanziare un cluster di potenza di calcolo con 60 miliardi, uno dei fondi deve prendere 9 miliardi con un tasso d'interesse del 10% — cosa significa un costo del capitale del 10%? È come cedere volontariamente il diritto di conversione a metà partita, e da quel momento ogni mossa regala all'avversario mezzo pezzo.
La valutazione è stata tagliata da 2.000 miliardi a 1.500 miliardi, non è questione di emozioni, ma l'arbitro ha cambiato la funzione di valutazione della posizione. Stessi pezzi, stessa formazione di pedoni, ma la funzione di valutazione è cambiata. I vecchi giocatori sanno che perdere 50 punti sembra poco, ma significa dover calcolare tre mosse in più per ogni mossa successiva, e lo spazio di tolleranza agli errori viene eliminato.
L'investimento in potenza di calcolo può essere sostenuto da ricavi e flussi di cassa? Questa domanda è come chiedersi "il mio pedone centrale può resistere fino alla fine?" La risposta non sta mai nel pedone, ma nella cooperazione tra i pezzi. Anche se la curva dei ricavi è ripida, se il punto di leva del flusso di cassa arriva due turni dopo, tutta la linea d'attacco viene immediatamente controbilanciata.
Per quanto riguarda la bozza di regolamentazione sulla sicurezza consegnata ai legislatori e il capo revisore che richiede prima la governance e poi la quotazione — non considerateli rumori di fondo, è il comitato delle regole fuori dalla scacchiera che sta cambiando le regole del gioco. I giocatori intelligenti non aspettano il fischio dell'arbitro, ma fanno subito l'arrocco e nascondono il re nell'angolo. Chi sistema prima la struttura di governance prende l'iniziativa; chi aspetta il giorno della quotazione per spiegare, viene costretto a muoversi senza vantaggi nella fase finale.
Ciò che mi ha davvero fatto fermare è stato un altro segnale: il costo del capitale e le aspettative di quotazione sono stati entrambi rivisti al ribasso. Queste due cose raramente accadono insieme, a meno che qualcuno non stia già calcolando — questa partita potrebbe non arrivare alla forma finale prevista. Perdere all'inizio non è fatale, perdere a metà partita non è fatale, ma il danno più grande è pensare di essere a metà partita mentre l'avversario ti sta trascinando nella finale che ha preparato.
I 60 miliardi non sono una posta in gioco, ma il numero di turni. Si compra tempo, e chi controlla il tempo decide a quale mossa finirà questa partita. #anthropic60bfinancing$BTC Fondo settimanale, apparirà prima delle elezioni di medio termine del 3 novembre?
Il noto trader Killa ha menzionato una regola storica interessante: negli anni 2014, 2018 e 2022, i fondi di fase di BTC sono stati vicini al periodo delle elezioni di medio termine.
Due possibili scenari
- Prima si forma il fondo e poi rimbalza: il fondo di fase si forma intorno alle elezioni, poi si testa 80.000 dollari, o addirittura si punta a 95.000 dollari
- Prima si alza e poi scende: rimbalzo fino a 94.000-95.000 dollari, seguito da pressione di vendita dopo le elezioni
I dati storici mostrano che negli anni delle elezioni di medio termine BTC ha una perdita media di circa il 56%, ma nei 12 mesi successivi alle elezioni rimbalza in media del 54%. Tuttavia, questa volta con ETF spot e fondi istituzionali a sostenere, potrebbe non replicare esattamente il passato.
Il mio pensiero
La chiave non è scommettere se salirà prima o scenderà dopo le elezioni, ma osservare quale struttura BTC costruirà prima: se forma un fondo anticipato, l’umore potrebbe invertire; se sale e poi si indebolisce, bisogna stare attenti a una fase di riduzione del rischio.
In questo momento, si può osservare la posizione spot di base, ma non puntare pesantemente sulle posizioni future. Ragazzi, pensate che questa volta il fondo arriverà in anticipo o che la vera prova arriverà dopo le elezioni?
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il muro portante delle sanzioni è stato forato, ma il terreno sotto le fondamenta sta venendo scosso dal fuoco d'artiglieria.
L'esenzione firmata dalla Casa Bianca il 16 ottobre, ai miei occhi, è solo un permesso di costruzione timbrato. Il permesso non equivale al completamento, e tanto meno alla consegna. Ciò che determina se un edificio può stare in piedi non è mai la firma sul progetto, ma se i materiali arrivano in cantiere in ordine: il contratto per il diesel è firmato, ma la merce è ancora in viaggio, la consegna è sospesa nel vuoto, ed è questa la falla più grave in cantiere: le fasi di lavoro aspettano i materiali, le gru sono ferme, ogni giorno di ritardo è un costo reale.
Gli attacchi continui dell'Ucraina agli impianti di raffinazione sono un carico dinamico. Nel progetto abbiamo previsto rinforzi per condizioni statiche, ma la realtà è un colpo dopo l'altro sulla stessa trave. La capacità di raffinazione è una struttura precisa con bassa ridondanza; se un'unità di distillazione viene interrotta, non è come cambiare una lampadina, ma tutta la linea deve essere ripressurizzata, riesaminata e riqualificata. La perdita di produzione è difficile da quantificare, come se l'appaltatore non potesse fornire dati reali sull'avanzamento, il supervisore non avesse misurazioni concrete, e ogni stima dei costi fosse fatta con calcestruzzo non ancora indurito.
Consideriamo anche il raggio logistico. L'allentamento delle sanzioni non significa riduzione delle distanze di trasporto. I costi nascosti come le tariffe assicurative degli armatori, le rotte di deviazione, e le spese di stoccaggio nei nodi di transito, alla fine si riflettono nel prezzo alla banchina. Ho lavorato su progetti transmarini, e il prezzo unitario dei materiali non è mai stato il problema principale, ma se arrivano in ordine e si può gettare il calcestruzzo senza interruzioni. Un'interruzione significa lasciare una giuntura fredda.
L'Agenzia Internazionale dell'Energia prevede che il ciclo di carenza si estenda fino al 2027; non è più un ritardo di un trimestre, ma un progetto di grande portata che attraversa gli anni. I progetti pluriennali temono due cose: cambiamenti di progetto e variazioni dei costi finanziari, e ora ci sono entrambe. Trump dice che il prezzo del petrolio scenderà presto, ma è un discorso da committente alla cerimonia di apertura, non un calcolo strutturale.
$xMU e simili sono essenzialmente certificati di prevendita di una struttura non ancora completata. L'acquirente non compra calcestruzzo, compra un rendering. Per quanto impressionante, il rendering non cambia una legge ferrea: la resistenza sismica dell'edificio è determinata dal pilastro più debole, non dall'immagine più luminosa.
Permesso firmato, materiali non arrivati, fondazioni sotto attacco: questo tipo di piano di costruzione lo segno solo con una penna rossa sui disegni. #usrussiasanctionswaiverVenerdì scorso l'ETF ha avuto un rimborso netto di 152 milioni, stamattina 82400 è ancora stabile, tutti quelli che tengono il mercato sono short in stop loss 😅
Di questi 152 milioni, BTC è stato rimborsato per 82,4 milioni, da BlackRock e Fidelity; ETH ha avuto un rimborso di 69,7 milioni, tutto da BlackRock. I grandi capitali fuori mercato non sono tornati nel weekend.
In 24 ore su tutta la rete sono esplosi 313 milioni, con il 60% di posizioni long; nell'ultima ora sono esplosi 29,72 milioni, con il 96% di posizioni short. Il prezzo è salito, ma la vita la tengono in vita gli short.
BTC, ETH e SOL oggi sono tutti in rosso, SOL ha aumentato le posizioni più aggressivamente, ETH nelle 24 ore ha avuto un picco di 94,09 milioni, BTC ha toccato 82405, con un volume quasi raddoppiato.
La classifica dei guadagni è agli estremi: chi sale quasi del 40%, chi scende del 30%, i principali asset oscillano tutti intorno all'1%. Indice paura e avidità a 60, né caldo né freddo 😐
Oggi ci sono molte notizie macroeconomiche in arrivo, tutte in fila per essere annunciate: questa mattina il PIL del terzo trimestre e la conferenza stampa del Canada, l'apertura del Forum della Financial Street, domani il LPR, stasera l'IPC canadese. Quindi bisogna prestare attenzione a queste notizie per evitare che una di esse faccia impazzire il mercato con grandi oscillazioni.
I miei consigli operativi per riferimento:
① Rimborso netto ETF combinato con liquidazioni di posizioni short che tengono in vita il mercato, la ripresa è presa in prestito, non inseguire i rialzi prima delle notizie;
② ETH ha avuto più liquidazioni ma è cresciuto meno, la commissione dello 0,0091% è la più alta tra le tre monete, gli short pagano il prezzo, i long non affrettatevi a entrare;
③ La classifica è agli estremi, i principali asset sono in laterale, è una tipica battaglia per quote di mercato, aspettate che le notizie si concretizzino prima di scegliere una direzione.
Tutte le notizie sono in attesa di essere annunciate, anche se il prezzo è salito scelgo di restare fermo, tenendo i colpi in canna in attesa che gli eventi si concretizzino.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Domani il mercato azionario coreano, non affrettarti a comprare al ribasso, prima guarda dove vanno queste due azioni
Prima la conclusione: a breve termine vedo una oscillazione con tendenza al rimbalzo, ma non oso puntare pesantemente su una "inversione". Hynix venerdì scorso l'ADR è sceso del 6,58%, i futures notturni sul KOSPI200 sono crollati del 3,5%, all'apertura di lunedì il mercato coreano dovrà prima digerire questo panico. Ma attenzione, venerdì durante il giorno il mercato coreano aveva già fatto un rimbalzo, e gli investitori esteri hanno ricomprato per oltre tremila miliardi di won, il che indica che qualcuno pensa che sia sceso troppo.
Per quanto riguarda Hynix, le notizie sono contrastanti. Da una parte buona, AMD conferma personalmente che Hynix fornirà HBM4, non sarà solo Samsung a beneficiarne. Dall'altra parte negativa, ci sono segnali di ritardo negli ordini per le attrezzature HBM4, il mercato teme problemi tecnici o che Hynix stia intenzionalmente limitando la capacità per proteggere i profitti della DRAM normale. Ho dato un'occhiata alle discussioni nella community, i venditori in panico e i "20.000 bulls" si stanno ancora insultando, l'emozione non si è completamente raffreddata.
Non ho visto contratti chiari relativi a Hynix con variazioni anomale di prezzo anticipato sulla blockchain, quindi non azzardo ipotesi. Per quanto riguarda la direzione, la mia opinione è: un'apertura in calo domani è molto probabile, ma se dopo l'apertura in calo il prezzo riesce a risalire dipende se gli investitori esteri continueranno a comprare o a vendere nella prima mezz'ora di apertura. Se dopo l'apertura in calo il prezzo viene rapidamente riacquistato, a breve termine si vede un rimbalzo di recupero; se invece il calo continua lentamente senza volumi, allora la correzione non è finita.#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Non è arrivato il mercato toro, BTC si trova attualmente intorno a 81.300–81.600 dollari, recentemente ha più volte testato la zona 80.000–81.500 dollari e rimbalzato, con una performance mensile di circa -2%, chiaramente in ritardo rispetto al ritmo storico di "Uptober".
L'uscita netta complessiva di ottobre è evidente. Finora nel mese si è registrata un'uscita netta di circa 500–540 milioni di dollari, con grandi uscite concentrate il 7 ottobre (circa 485–487 milioni di dollari), l'8 e il 14 ottobre; occasionali piccoli afflussi nel mezzo. Questo rappresenta un netto ribaltamento rispetto ai forti afflussi di settembre. Il costo medio complessivo degli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti si aggira intorno a 81.500 dollari; il prezzo ha più volte testato e recuperato questo livello, rendendolo un importante "punto di attrazione".
Gli analisti di istituzioni come CryptoQuant indicano che il passaggio delle balene dalla vendita all'acquisto è una caratteristica comune nelle fasi iniziali del mercato toro. Esiste anche una pressione di afflusso netto sugli exchange, ma la narrazione complessiva tende a indicare che i grandi investitori stanno accumulando a prezzi bassi.
La base di costo degli ETF e l'accumulo delle balene forniscono una logica di supporto chiara, con il prezzo che ha più volte confermato l'efficacia di questa area; tuttavia, l'uscita netta continua degli ETF e la pressione macroeconomica derivante da un CPI elevato rappresentano i principali rischi. Se l'uscita rallenta o si inverte, unita a un continuo accumulo on-chain, sarà più facile testare verso l'alto gli 84k; al contrario, una rottura efficace sotto gli 80k potrebbe aprire spazio verso 78k o anche più in basso.
Resistete fratelli, l'inverno freddo non è ancora arrivato davvero.🐻
$BTC $XAG Questa posizione non è molto grande, è in perdita latente, ma la direzione rimane rialzista.
La posizione è piccola non perché ci sia insicurezza, ma perché a questo livello vale solo così tanto. È sceso da 120 all'inizio dell'anno a poco più di 50, dimezzato, ma dimezzare non è una ragione per comprare — se scende della metà può scendere ancora della metà.
Ci sono tre motivi per essere rialzisti, tutti indipendenti dal tempo. L'argento globale è in deficit per il sesto anno consecutivo, e quest'anno il gap si sta ancora ampliando; oltre il 70% dell'argento è un sottoprodotto di rame, piombo e zinco, le miniere non aumenteranno l'estrazione solo perché il prezzo dell'argento sale, l'offerta è rigida; il pronto consegna disponibile è sempre scarso, quando i capitali si concentrano il prezzo tende a salire facilmente, come dimostra la parabola all'inizio dell'anno.
Anche i motivi per non essere rialzisti sono solidi. Il fotovoltaico sta riducendo l'uso di argento, quest'anno il consumo è calato del 20%, in Cina la riduzione potrebbe essere ancora maggiore; le scorte alla borsa dei futures hanno raggiunto il massimo in quasi un anno; i tassi reali sono ancora alti, la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre non è diminuita. Questi tre fattori tengono il prezzo sotto pressione.
La natura di questa posizione è chiara fin dall'inizio: si scommette sul deficit e sulla rigidità dell'offerta, non sul fatto che salga questo mese. Oggi è salito e poi è sceso, la perdita è sulla posizione, non sulla logica.
Per ammettere un errore bisogna vedere due cose: il prezzo scende efficacemente sotto la zona di 56, oppure il fotovoltaico riduce l'uso di argento più del previsto e le scorte continuano a salire. Se si verifica uno di questi, la storia del deficit va ricalcolata.
Fino ad allora, mantieni questa posizione, non c'è fretta di aumentarla né di ridurla. Core ufficiale (Core DAO) ha volontariamente ritirato i propri nodi di validazione, con due interpretazioni completamente diverse, a seconda che si tratti di una disconnessione volontaria e definitiva dal set di validazione o solo di una sospensione temporanea.
1. L'interpretazione più ottimistica: decentralizzazione (narrativa positiva)
La rete Core conta in totale solo 16 nodi di validazione attivi.
- La fondazione ha ritirato volontariamente i nodi di validazione ufficiali da essa gestiti, liberando i posti di validazione e cedendo il diritto di produzione dei blocchi ai validatori terzi della comunità.
- Questo significa che il team di progetto non detiene più il controllo della rete, riducendo il potere della fondazione sulla blockchain, in linea con l'obiettivo di decentralizzazione della blockchain pubblica.
- È una pratica comune in molte blockchain pubbliche in fase avanzata e non implica necessariamente un abbandono della rete.
Tuttavia, c'è un punto chiave: anche se i nodi ufficiali si ritirano, se una grande quantità di stake delegato rimane concentrata nelle mani di pochi validatori principali, la rete rimane altamente centralizzata, con il controllo che passa dal team di progetto a pochi grandi attori.
2. Segnali negativi da tenere d'occhio (la preoccupazione principale del mercato)
Se i nodi ufficiali principali si ritirano improvvisamente senza preavviso, il mercato tende a interpretarlo come un segnale di problemi quali:
1. Riduzione delle operazioni e del budget del team di progetto
Gestire un nodo di validazione richiede costi continui per server e personale operativo.
- Prezzi delle criptovalute persistentemente bassi e ricavi dell'ecosistema inferiori alle aspettative portano il team a ridurre le spese, rinunciando ai costi di gestione dei nodi.
- Indica che il team non è più disposto a investire nel mantenimento della blockchain, un segnale di indebolimento dei fondamentali.
2. Mancanza di fiducia del team
Progetto