Orbit Post Sitemap
Oggi ZEC è salito di 8 punti, hai capito questa mossa?
3 motivi principali per il forte rialzo di ZEC
1. Ripresa del mercato BTC che traina (base)
BTC si stabilizza e rimbalza, il rischio di mercato aumenta, i fondi iniziano a cercare asset elastici tra le monete a bassa capitalizzazione, il settore della privacy ruota verso ZEC.
2. Liquidità estremamente bassa, anche pochi fondi possono far salire molto il prezzo (il più importante)
ZEC ha una capitalizzazione piccola e un book sottile, la profondità delle vendite è insufficiente, non servono grandi quantità di fondi per spingere rapidamente il prezzo; contemporaneamente si attivano gli stop degli short, causando uno short squeeze che amplifica il rialzo, questa è anche la ragione per cui spesso ha forti oscillazioni.
3. Speculazione dei fondi sul settore
Il mercato non ha nuovi temi principali, i fondi ruotano e speculano sulla narrativa delle privacy coin, i fondi a breve termine entrano, i piccoli investitori seguono il FOMO spingendo ulteriormente il prezzo.
Punti chiave del mercato
• Natura: è un movimento di speculazione a breve termine, non un'inversione fondamentale.
• Avviso di rischio: questo tipo di rialzi impulsivi tende a ritirarsi rapidamente dopo il picco, la velocità di discesa è elevata quando i profitti vengono incassati. Oh, anche Sun sta giocando con Meme, di nuovo a fare trading di $PEPE dopo due anni!?
Ieri Sun Yuchen (indirizzo 0x176…0a132) ha ricevuto 72.000 miliardi di $PEPE dal multi-sig address di Poloniex, per un valore di 28,44 milioni di dollari. Questa è la prima operazione on-chain di PEPE dal giugno 2024 (allora il prezzo era ancora $0.00001256).
Tutti sanno che Sun, come primo nella classifica di $WLFI, è stato costretto a "lockare" i suoi token, quindi non può ritirarli.
Il 14 ottobre ha dichiarato in un'intervista che, se potesse tornare indietro, investirebbe comunque in WLFI. Molte informazioni rilevanti sono state apprese solo dopo l'investimento, e all'epoca non erano completamente pubbliche, quindi è difficile per lui prendere decisioni diverse o provare rimpianti. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 12,86 miliardi di dollari, +12% su base annua; a parità di cambio +11%, aspettative di mercato allineate: circa 13 miliardi di dollari, le previsioni di mercato superano le indicazioni aziendali, con un rischio leggermente inferiore alle attese Indicazioni aziendali: 33,2% (28,2% nello stesso periodo dell'anno scorso), il punto più luminoso di questo trimestre; l'azienda segnala che il Q2 sarà il picco di crescita dell'ammortamento dei contenuti del 2026, con un rallentamento della crescita dei costi dei contenuti nella seconda metà dell'anno, a sostegno del mantenimento di margini elevati Ritorno sul capitale: rimangono 27,1 miliardi di dollari di quota di riacquisto, il mercato seguirà con attenzione l'intensità dell'esecuzione dei riacquisti in questo trimestre……#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Tra i 50 perpetual di tutto il mercato, solo 12 hanno tassi di finanziamento negativi.
ATOM è al primo posto, con -0,0204% ogni 8 ore.
Annualizzato è -22%, chi va short perde il 20% del capitale in un anno.
Il tasso viene regolato ogni 8 ore.
Un valore negativo significa che gli short pagano i long, senza commissioni per la piattaforma.
Questo denaro si sposta solo tra le due parti.
Interessante è il prezzo.
ATOM è sceso del 17,34% negli ultimi 7 giorni di trading, oggi sta rimbalzando.
Gli short hanno pagato, ma il prezzo non ha dato ritorni.
Con lo stesso tasso negativo, STRK è diverso.
Il suo tasso è -0,0158%, è sceso del 48,5% negli ultimi 7 giorni.
Gli short pagano ma guadagnano.
JUP ha un tasso di -0,0183%, è sceso del 26,13% in 7 giorni, oggi è salito del 4%.
Come ATOM, ha pagato ma non ha guadagnato.
Quindi il tasso di finanziamento non è un segnale di direzione.
Indica solo quale lato è più numeroso.
Quando ci sono più short, il prezzo non necessariamente scende.
Ma gli short devono pagare, il costo di mantenimento aumenta ogni giorno.
Credo che il vero segnale non sia il tasso in sé.
Ma cosa fa il prezzo il giorno in cui il tasso diventa negativo.
Se il tasso diventa negativo e il prezzo continua a salire, significa che gli short stanno aumentando le posizioni contro il trend.
Queste posizioni sono le più fragili, perché perdono sia tempo che prezzo.
$ATOM
#资金费率#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ *HBM4量产是利好，但"再创新高"的关键不在HBM4本身，而在通用DRAM的价格周期。**
1. **HBM4短期确定性强。** AI服务器需求旺盛，SK海力士在HBM上有先发和份额优势，Q3业绩大概率延续高增长，创新高并不意外。
2. **市场看的是"超预期"，而不是"创新高"。** 截图里"JinSe Finance"的观点有道理：股价和P/B已经计入了大量预期，10月28日财报若只是符合预期，股价未必上涨，甚至可能"利好出尽"。
3. **周期风险不能忽视。** 通用DRAM和NAND一旦价格回落，叠加三星、美光扩产和竞争，HBM的利润不一定能独自撑住整体盈利。
4. **后道设备订单推迟这条是个信号。** 说明扩产节奏可能偏谨慎，这对供给端是正面（有利于价格），但对产业链预期是个扰动，需要财报电话会上确认。
**财报时重点看这几项：** HBM4的出货占比和良率、2027年HBM的议价情况（价格和份额）、资本开支指引，以及管理层对通用DRAM价格的判断。
总结：**盈利创新高概率大，但股价反应取决于指引和预期差。**Un alto tasso di successo non significa sopravvivere: perché due grandi conti sono andati a zero
Ho visto due grandi conti di capitale andare entrambi in liquidazione, con un tasso di successo spaventosamente alto, ma un drawdown massimo che si avvicina al 100%.
Il problema non è il tasso di successo, ma l'aumento delle posizioni contro il trend durante le perdite con la strategia Martingale. Le posizioni diventano sempre più grandi, il rischio è illimitato, e una singola tendenza può inghiottire tutti i profitti delle decine di operazioni precedenti.
In sostanza, è la riluttanza ad ammettere l'errore: si vuole guadagnare da ogni singola operazione e non si accetta una perdita a livello di conto, così il buco si ingrandisce sempre di più.
Un promemoria per me stesso: lo stop loss è un costo, non un fallimento; non aumentare le posizioni ciecamente; vivere a lungo è più importante di un alto tasso di successo. $BTCIl weekend è crollato in questo modo orribile, eppure i rialzisti continuano a comprare freneticamente, davvero pensano che i "dog holders" siano solo dei portafortuna da svuotare?
$DOGE, prezzo attuale 0.0778, questo rapporto long/short è salito fino a 3,66! Il volume delle posizioni continua a crescere, il che significa che non solo i piccoli investitori non sono scappati nonostante il crollo, ma stanno anche comprando a fondo perduto. Tuttavia, il grafico giornaliero continua a scendere senza fermarsi, e se i rialzisti tengono duro, basta che scenda leggermente sotto 0,075 per assistere a una catena di liquidazioni disastrosa.
Guardiamo anche $PEPE, prezzo attuale 0.000003839. Anche qui il rapporto long/short è assurdo, a 3,16. Il tasso di finanziamento a volte diventa negativo, quindi i piccoli investitori non solo sono intrappolati, ma devono anche pagare per chiedere ai grandi di non vendere. La domanda d'acquisto non ha forza, si regge solo sulla fede.
Il più folle è $DNA, prezzo attuale 0.2615. Poco fa guardavo l'andamento storico del tasso di finanziamento e pensavo fosse negativo, ma controllando il mercato in tempo reale, il tasso di finanziamento attuale è in realtà positivo allo 0,0050%, anche se il basis è negativo e il volume delle posizioni è esploso, il che indica che i rialzisti stanno pagando i ribassisti per resistere! Inoltre, il dato long/short è attualmente assente (controllo molto stretto del mercato), questo tipo di "blind box" è solo un modo per fare da carne da cannone.
La mia logica è semplice: sono tutte trappole per rialzisti. I piccoli investitori sono estremamente affollati, i grandi stanno approfittando per fare pulizia. In questo momento prendere posizioni a mani nude è solo regalare soldi. Io per ora sto fermo, con le munizioni al sicuro, aspettando che questi titoli ad alta leva vengano completamente eliminati e che i dati di mercato tornino a una struttura sana, poi penseremo a entrare.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC在周末涨了0.43%，但这一周整体还是跌了2.63%。为什么周末的涨跌通常不能当真？ 先说新闻。周末的几个数字：BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；美元指数101.84（-0.16%）；黄金4,181.1（+0.26%，现货4,166.10）；恐惧贪婪指数从55回落到53。需要说明的是：ETF在周末不进行申购赎回，最新单日数据仍是交易日（+1,630万），5日累计净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；标普500的7,659.44（-1.09%）也是上一交易日收盘值。 再看资金影响。周末的定价有三个特点：第一，流动性低——同样的买卖盘会带来更大的价格波动；第二，缺少资金数据的验证——ETF、机构申赎都不更新；第三，参与者结构不同——做市商和机构大多休息，价格更容易被短线资金推动。所以周末的涨跌，信噪比最低，适合用来观察情绪，不适合用来判断趋势。 对BTC的含义：真正有信息量的信号通常出现在工作日的资金数据里——ETF净流入与流出、CME持仓、稳定币增发。周末的价格如果和工作日的资金数据方向一致Il mercato azionario statunitense è ancora chiuso, ma i contratti perpetui legati alle azioni dei chip hanno già subito un'ondata di liquidazioni concentrate. Secondo CoinDesk che cita i dati di CoinGlass, a Singapore tra le 05:22 e le 05:32 del 18 ottobre, posizioni per circa 51,6 milioni di dollari sono state liquidate forzatamente.
Questa cifra rappresenta la dimensione delle posizioni liquidate e non equivale alla perdita di valore di mercato delle azioni. Si tratta di contratti che seguono il prezzo delle azioni, mentre il mercato spot in quel momento non ha effettuato transazioni sincronizzate per verificare il prezzo.
La mia valutazione è che questa volatilità abbia innanzitutto messo in luce la difficoltà di determinare il prezzo in un mercato che opera 24 ore su 24. Le posizioni con leva costrette a chiudersi continueranno a influenzare il prezzo dei contratti; usare direttamente questo prezzo per prevedere le azioni dei chip di lunedì rischia di includere la pressione delle liquidazioni anche nella valutazione delle società.
Quando le azioni riprenderanno a essere negoziate, la possibilità che il differenziale tra i contratti e il mercato spot si riduca aiuterà a capire quante informazioni nuove sul prezzo siano contenute in questa volatilità. L'orario di negoziazione si è esteso, ma il riferimento del prezzo non si è necessariamente esteso in modo sincronizzato. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
**Anteprima Netflix Q3: il 72% supererà le aspettative, ma non affrettarti a scommettere sul Sì**
I risultati saranno pubblicati dopo la chiusura del mercato il 20 ottobre. Il mercato prevede un "Sì" con una probabilità del 72¢, superare le aspettative è infatti molto probabile: la guidance per il Q3 è di 12,86 miliardi di dollari (+12%), già prudente, il consenso è stato rivisto a 12,88 miliardi, quasi in linea, e Netflix storicamente fornisce "guidance basse e risultati superiori".
Ma battere le aspettative non significa necessariamente un rialzo: il prezzo delle azioni è già sceso del 43% dal picco, le cattive notizie sono già scontate, nel Q2 si è già verificato un "EPS superiore alle aspettative, ricavi mancati" senza che il prezzo crollasse ulteriormente. La vera posta in gioco è la guidance per il Q4 e la realizzazione dei ricavi pubblicitari: gli utenti attivi mensili pubblicitari hanno superato i 250 milioni, l'obiettivo di ricavi per quest'anno è raddoppiato a 3 miliardi di dollari, 750 milioni per trimestre è la soglia di sufficienza.
Operativamente: 65 dollari è la linea di vita, stabilizzarsi sopra 80 dollari significa recupero; la probabilità di 72¢ è media, cautela nel rincorrere rialzi.
(Non è un consiglio di investimento) 🔥 BTC ha superato 82.500, ma i long con leva stanno ancora "pagando per lavorare"!
Il prezzo attuale di BTC è 82.522, con un leggero aumento del 1,66% nelle ultime 24 ore; nel grafico a 4 ore ha superato MA5/10/20, apparentemente in una "debole fase di recupero". Tuttavia, i dati dei derivati nascondono un dettaglio doloroso: i contratti futures aperti sono scesi a 7,68 miliardi di dollari, mentre il tasso di finanziamento rimane positivo (0,0035% ogni 8 ore), il che significa che i long stanno pagando i short per mantenere le posizioni — il prezzo non è aumentato molto, ma i long con leva continuano a "perdere sangue".
La situazione dei fondi è più realistica: gli ETF spot su BTC hanno registrato deflussi netti per due settimane consecutive, con un ulteriore deflusso di 228 milioni di dollari la scorsa settimana; il responsabile della ricerca di Galaxy ha dichiarato che i deflussi netti dagli ETF, uniti alla debolezza degli acquisti da parte del Tesoro, sono la principale causa della pressione sul prezzo di ottobre.
Cosa stanno facendo le balene? Due posizioni long superiori a 100 milioni di dollari: una da 97,87 milioni con leva 40 e prezzo di liquidazione a 79.828, a solo l'1,5% dal prezzo attuale; un'altra da 110 milioni con stop loss a 80.500 quasi attivato, che dopo una chiusura rischiosa con una perdita di 3,26 milioni di dollari all'alba si è spostata sul mercato azionario statunitense. Nel frattempo, una balena antica, inattiva da 12-13 anni, ha trasferito 416 BTC. $BTC
Gli investitori comuni non si affrettino a inseguire questo "recupero". La prima resistenza densa è tra 82.500 e 82.800, mentre il supporto a breve termine si trova tra 80.700 e 81.100. I long con leva stanno pagando, gli ETF stanno ritirandosi, chi stai andando a supportare entrando ora? Hai già agito oggi? Parliamone nei commenti👇#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Qual è l'asset più solido al mondo? È Bitcoin
Lo scorso venerdì, nonostante il crollo del 2,5% del Nasdaq e un aumento del 40% del VIX, Bitcoin ha completamente rifiutato di scendere, un tipico segnale di mercato toro, immune alle notizie negative
Dai volumi di vendita attiva della scorsa settimana, Binance, OKX e Coinbase hanno venduto attivamente in totale 12.450 Bitcoin, un valore relativamente basso e normale per agosto e settembre, il che significa che nonostante il crollo del Nasdaq e degli asset globali, Bitcoin non ha subito vendite di panico massicce, mostrando una tenuta e pazienza notevoli
Il VD spot (differenziale netto di acquisto attivo) ha registrato una vendita netta di 65,92 milioni, ma rimane a livelli relativamente bassi; sabato e domenica si sono già verificati flussi netti in entrata, tutto sta andando nella direzione giusta 【L'aggiornamento di ZEC coinvolgerà il vecchio pool di privacy: oltre 20.000 monete potrebbero non essere più spendibili】
L'aggiornamento NU7 di Zcash ha un costo facilmente trascurabile: i $ZEC nel vecchio pool di privacy Sprout potrebbero diventare permanentemente non spendibili dopo l'aggiornamento. Il motivo è che la proposta prevede di disabilitare le transazioni v4 di vecchia versione, mentre Sprout può trasferire solo tramite queste. Secondo i dati della community, nel pool rimangono circa 22.000 ZEC, una quantità non enorme, ma l'impatto per i detentori di questa parte è significativo.
Non si tratta di distruggere token, né di congelare tutti gli ZEC, ma la misura riguarda solo Sprout. Gli sviluppatori giustificano questa scelta affermando che è stato sostituito da nuovi pool di privacy e mantenerlo aumenterebbe la complessità del protocollo e i rischi per la sicurezza.
La controversia è qui: la rete vuole alleggerirsi, ma una minoranza di detentori potrebbe perdere permanentemente il controllo dei propri fondi. Per il prezzo di ZEC, questa quantità ha un impatto limitato; ciò che sarà interessante osservare in seguito sono la governance dell'aggiornamento e il costo di fiducia degli asset di privacy.
Se il team di sviluppo confermerà il piano il 20 ottobre, l'obiettivo di lanciare la mainnet il 5 novembre sarà più chiaro. Ora la cosa più importante è monitorare se l'aggiornamento avverrà come previsto e se i fondi residui potranno essere trasferiti in tempo. Le oscillazioni a breve termine di ZEC dipenderanno dal reale volume di compravendita, non solo da questa notizia.Indicazioni aziendali: 12,86 miliardi di dollari, +12% su base annua; a parità di cambio +11%, aspettativa di mercato unanime: circa 13 miliardi di dollari, le previsioni di mercato superano le indicazioni aziendali, esiste un rischio di lieve sotto-performance rispetto alle attese Indicazioni aziendali: 33,2% (28,2% nello stesso periodo dell'anno scorso), è il punto più luminoso di questo trimestre; l'azienda segnala che il Q2 sarà il picco di crescita dell'ammortamento dei contenuti nel 2026, con un rallentamento della crescita dei costi dei contenuti nella seconda metà dell'anno, a sostegno del mantenimento di un alto margine di profitto Ritorno sul capitale: rimangono 27,1 miliardi di dollari di quota per riacquisti, il mercato presterà attenzione all'intensità dell'esecuzione dei riacquisti in questo trimestre; nessuna spesa in conto capitale significativa, la qualità del flusso di cassa è complessivamente superiore a quella di aziende asset-heavy come Tesla #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Attualmente il mercato di btc sembra stabile, ma in realtà è piuttosto precario. Nel weekend il prezzo di Bitcoin è sceso fino a 80.694 dollari, per poi risalire faticosamente intorno agli 82.000; Ethereum è stato ancora più volatile la sera del 18, con un calo rapido dell'1,1% in 15 minuti, da 2360 a 2332, senza riuscire a mantenere la soglia dei 2400. Anche l'analisi tecnica non è positiva: la media mobile giornaliera di Bitcoin è ancora in discesa, la candela settimanale è negativa, con un orientamento a breve termine ribassista. Ora vediamo se i supporti a 79.500 e 76.500 reggeranno, mentre intorno a 83.500 ci sono orsi pronti a vendere.
Il sentiment di mercato è piuttosto fragile. L'indice Nasdaq ha perso il 2,1% il giorno precedente, la situazione in Medio Oriente ha spinto il prezzo del petrolio quasi a 110 dollari al barile, tutti sono in modalità di rifugio sicuro, e nel mondo crypto i fondi continuano a uscire, con diverse pressioni che si sommano.
Bitcoin si mantiene a fatica sopra gli 80.000, ma i fondi degli ETF continuano a uscire, Strategy acquista criptovalute più lentamente, e le altcoin scendono più drasticamente, il che indica un indebolimento dell'interesse degli istituzionali a comprare. Sul fronte regolamentare, il grande disegno di legge è bloccato, ma SEC e CFTC continuano a operare separatamente, e le normative a medio-lungo termine non si fermano. La maggiore pressione a breve termine è la catena "inflazione alta → timore di aumento dei tassi → asset rischiosi sotto pressione", con la riunione FOMC del 28 ottobre come prossimo punto chiave.
$BTC $ETH $SOL Il calo di $PONS è come la rana bollita a fuoco lento, mentre il reddito giornaliero di $PUMP è 30 volte quello di pons!
Diamo prima un'occhiata ai dati più recenti, la differenza tra i due è già molto evidente.
$PONS: i fondamentali e il prezzo si indeboliscono in sincronia. Il prezzo è sceso da un massimo di $0,90 a $0,26, un calo di circa il 71%;
il reddito giornaliero del protocollo è rimasto solo intorno a $36.000!!
Ieri il volume di scambi DEX su Robinhood Chain è stato di circa 775 milioni di dollari, classificandosi quarto in tutta la chain, ma il volume di scambi di PONS stesso è stato solo di circa 32,7 milioni di dollari, praticamente stabile rispetto al giorno precedente.
Più importante, il portafoglio di riacquisto ha solo circa 430.000 dollari di fondi disponibili, ieri sono stati bruciati circa 500.000 token, portando la percentuale cumulativa di burn al 32,59%. Se il reddito non si riprende presto, la forza di riacquisto potrebbe continuare a diminuire.
$PUMP: la potenza di riacquisto è più forte. Fino al 16 ottobre, il riacquisto e burn giornaliero di PUMP è stato di circa 979.200 dollari, con circa 212,7 milioni di token bruciati;
attualmente la circolazione è di circa 399,5 miliardi di token, con un'offerta totale di 1.000 miliardi. Nonostante il prezzo sia sceso dai recenti massimi, il protocollo continua a investire denaro reale nel riacquisto.
Ritengo che il rischio di PONS sia il calo dei ricavi combinato con un pool di fondi per il riacquisto limitato; il vantaggio di PUMP è una scala di riacquisto più grande e una maggiore sostenibilità da osservare. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Previsioni finanziarie chiave
1. Ricavi
- Guida aziendale: 12,86 miliardi di dollari, +12% su base annua; +11% a tassi di cambio costanti
- Previsioni di mercato concordi: circa 13 miliardi di dollari, le aspettative di mercato sono superiori alla guida aziendale, esiste un rischio di lieve mancato raggiungimento delle previsioni
2. EPS GAAP
- Guida aziendale: 0,82 dollari (utile netto 3,45 miliardi di dollari)
- Previsioni degli analisti concordi: 0,84 dollari, differenza minima
3. Margine operativo
- Guida aziendale: 33,2% (28,2% nello stesso periodo dell'anno scorso), è il punto più luminoso di questo trimestre; l'azienda indica che il Q2 rappresenta il picco della crescita dell'ammortamento dei contenuti per il 2026, con un rallentamento della crescita dei costi dei contenuti nella seconda metà dell'anno, a supporto del mantenimento di un margine elevato
4. Ritorno sul capitale: rimangono 27,1 miliardi di dollari di riacquisti autorizzati, il mercato presterà attenzione all'intensità dell'esecuzione dei riacquisti in questo trimestre; nessuna spesa in conto capitale significativa, la qualità del flusso di cassa è complessivamente superiore a quella di aziende asset-heavy come TeslaI messaggi privati sono esplosi, tutti chiedono a Pharaoh: Charles Schwab apre i trasferimenti BTC, Deutsche Bank vuole fare custodia, questi due giganti tradizionali si muovono insieme, il Bitcoin sta per decollare direttamente? Pharaoh dice chiaramente che non decollerà subito, ma la "strada veloce della conformità" si è effettivamente ampliata con due nuove corsie. Vediamo prima cosa hanno fatto questi due. Charles Schwab ha ufficialmente aperto ai clienti statunitensi la funzione di trasferimento di Bitcoin ed Ethereum, i clienti possono trasferire liberamente asset tra il conto Schwab, portafogli esterni e altri exchange, realizzando davvero il "controllo delle proprie chiavi private". Prima Schwab supportava solo l'acquisto e la vendita di asset crittografici all'interno della piattaforma, senza possibilità di trasferimento esterno. Schwab gestisce oltre 11.000 miliardi di dollari di asset dei clienti, questa funzione apre un canale "dal conto tradizionale al mondo on-chain". Il responsabile della banca aziendale di Deutsche Bank ha confermato il piano di lanciare nel 2026 un servizio di custodia di asset crittografici, inizialmente per Bitcoin ed Ethereum, con l'obiettivo di coprire 1600 clienti istituzionali. Il partner tecnologico è Bitpanda, si attende solo il completamento del processo di licenza MiCA dell'UE. Cosa significa per Bitcoin? Nel breve termine è uno stimolo emotivo, non un motore. L'apertura dei trasferimenti da parte di Schwab permette ai clienti di prelevare liberamente asset, riducendo la preoccupazione di "exchange che scappano", ma nel breve termine non porterà a un grande aumento degli acquisti. La custodia di Deutsche Bank sarà operativa solo nel 2026, quindi bisogna aspettare. Bitcoin ora è bloccato intorno a 80.000, con un supporto a breve termine a 79.800 e una resistenza a 82.000. Nel lungo termine è un rafforzamento delle fondamenta. Schwab ha sbloccato la fase di "prelievo", Deutsche Bank ha risolto la questione della "custodia".Il post pubblicato venerdì è quasi corretto
All'epoca si diceva "$BTC non supera gli 80.000, nel weekend salirà lentamente, il grande BTC si stabilizzerà a 8.2, $ETH ha la possibilità di raggiungere 2500". Oggi vediamo che il grande BTC si è effettivamente stabilizzato intorno a 82.000, ma Ethereum è ancora lontano da 2500
Ethereum in questa fase è decisamente più debole del grande BTC
Il tasso di cambio ETH/BTC si mantiene basso a 0,0347, il prezzo è ancora sotto MA200 (2483) ed EMA200 (2495)
La settimana scorsa gli ETF su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 320 milioni di dollari, mentre gli ETF su Bitcoin hanno avuto un deflusso di 228 milioni; la pressione di riscatto su Ethereum è quindi più pesante rispetto al grande BTC
Ma una debolezza a questo livello dà una ragione per un recupero
Il tasso di cambio ETH/BTC si mantiene basso, e le posizioni short su Ethereum si stanno accumulando
Se il grande BTC riesce a stabilizzarsi sopra 82.000 senza scendere, il recupero di Ethereum spesso arriva proprio quando "tutti pensano che non ce la farà"
BTC prima stabilizza la base, poi si vedrà se Ethereum seguirà
La situazione macroeconomica attuale non è molto favorevole, e ci sono ancora molte questioni da risolvere, quindi non si può guardare a livelli troppo alti
#BTC ETH $OP
La competizione tra Layer-2 sta diventando sempre più importante per il futuro di Ethereum. La strategia dell'ecosistema di Optimism dovrebbe essere valutata attraverso la fidelizzazione degli sviluppatori, l'attività delle applicazioni e la capacità delle catene partecipanti di attrarre utenti reali. Più catene non significano automaticamente una domanda di token più forte. La crescita sostenibile richiede applicazioni utili, costi di transazione competitivi e un modello economico che crei valore duraturo oltre l'espansione dell'ecosistema.【UNITREE è aumentato dell'11%, gli short pagano, il più grande long è ancora in perdita】
$UNITREE è aumentato di circa il 10,94% nelle ultime 24 ore, ma il tasso di finanziamento è diventato negativo per due cicli consecutivi, accumulando circa −0,21%. Questo significa che gli short stanno pagando i long, e la posizione short è diventata più affollata. Ma non affrettarti a parlare di short squeeze: un tasso negativo indica solo uno squilibrio tra long e short nei contratti, non prova che la domanda spot sia forte.
Il più grande long detiene ancora una posizione di circa 6,29 milioni di dollari, con un prezzo medio di 89,46 dollari, e una perdita non realizzata di circa 1,72 milioni di dollari. Attualmente il prezzo è circa 69,8 dollari, quindi manca quasi il 22% per il pareggio. Questa posizione è grande, ma non può essere considerata una prova che il market maker tirerà su il prezzo.
La conferenza sull'AI fisica ha offerto una finestra per il trading a breve termine, ma i contratti perpetui di UNITREE non sono azioni reali, e il prezzo è influenzato anche dagli oracoli e dall'offerta e domanda dei contratti. Presterò particolare attenzione a se il tasso negativo persisterà, se il prezzo riuscirà a recuperare lo sconto dell'oracolo, e se il volume delle transazioni seguirà durante il rimbalzo. Se il prezzo continua a salire e gli short continuano a pagare, lo short squeeze potrebbe continuare; se il tasso torna positivo e il prezzo si indebolisce di nuovo, questo rimbalzo potrebbe essere solo una lotta tra posizioni.Dopo un forte calo, il settore dei semiconduttori ha visto un rimbalzo tecnico durante la sessione notturna?
In questo rimbalzo, azioni di calcolo, comunicazioni ottiche e storage sono tutte in rialzo, ma si tratta più di un recupero emotivo dopo una serie di cali consecutivi, e non significa che la tendenza principale sia completamente invertita.
In realtà, questo è un tipico rimbalzo da ipervenduto nella catena industriale dei data center. Piuttosto che concentrarsi solo su quanto è salita Nvidia $NVDA, si può guardare ai leader nelle comunicazioni ottiche $AAOI e $LUMN, così come ai giganti dello storage $SKHY e Micron $MU che stanno seguendo il rialzo.
Il collo di bottiglia dell'hardware AI non è mai stato solo il chip di calcolo, ma la larghezza di banda di trasmissione e la capacità di throughput dello storage. Ora, durante la sessione notturna, queste industrie di supporto stanno correndo più velocemente del chip principale, il che indica che i capitali stanno cercando nuovi obiettivi di speculazione con un miglior rapporto qualità-prezzo nell'espansione dei cluster di calcolo.
Si prevede che nel breve termine l'emozione del rimbalzo da ipervenduto possa continuare, ma presto si affronterà la dura prova della stagione degli utili. I dubbi sulla sostenibilità della spesa in capitale (CAPEX) AI delle grandi aziende non sono ancora stati completamente dissipati.
Se le prossime indicazioni sugli utili non supereranno le aspettative, il rimbalzo attuale potrebbe facilmente trasformarsi in una finestra per la vendita di capitali bloccati a livelli elevati.
I capitali di mercato non hanno ancora abbandonato la linea principale AI, ma sono diventati più selettivi e cauti, passando da una speculazione cieca sul concetto a una competizione basata sull'effettiva realizzazione degli ordini e sulla verifica delle performance.
DYORLa posizione short di ieri è già stata chiusa, il prezzo attuale è vicino al punto di partenza. CoinGlass prezzo attuale BTC 82.630 (+1,04%), ETH 2.425 (+0,37%)
Il tasso è ancora positivo, le posizioni seguono il rimbalzo aumentando. Questo è un nuovo ingresso long, non è solo un riacquisto degli short che si conclude. Paura e avidità 60, dominance BTC 60,2%. L'aumento di ETH è solo un terzo di quello di BTC, quindi è relativamente debole.
Liquidazioni a breve termine: gli short sono concentrati intorno a 83.500 (circa 42 milioni, poi più in alto 84.500, 85.200); i long sono attratti intorno a $^_^79.300. Quindi 83.500 è il punto in cui questo rimbalzo è più facilmente assorbito e anche più facilmente respinto.
Macro
Il rendimento del Treasury USA a 10 anni questa mattina è circa 5,05%, in calo dal 5,31% del 7 ottobre, questa è la causa diretta del rimbalzo. L'IPC di settembre è ancora al 3,7% su base annua, core al 2,6%, i dati in sé non sono migliorati. La probabilità di un rialzo dei tassi al FOMC del 28 ottobre è scesa da circa la metà a circa il 15%, il mercato ora scommette su una pausa questo mese. È un sospiro di sollievo, non un nuovo rally.
La posizione short di ieri, i livelli bassi doveva essere ridotta e lo è stata. Se si tiene ancora a 82.600 dopo il rimbalzo, è meglio chiudere prima, non aumentare la posizione nello stesso punto. 💥Dico una cosa che fa male: il mese scorso, quando $ZEC è salito a 1699, ero tutto rialzista, ma un fan dietro le mie spalle ha fatto short di nascosto, perdendo 14.000 dollari in liquidazione diretta, e ancora oggi, a pensarci, mi fa male il cuore!
Perché ho il coraggio di tenere ZEC in questa fase?
Primo, la privacy è la tendenza calda di quest'anno, e ZEC è un vero progetto decentralizzato; è uno degli altcoin su cui Grayscale ha investito pesantemente, e il prossimo mese ci saranno ancora notizie positive da concretizzare.
Secondo, una fase di shakeout non è una cosa negativa, le posizioni a basso prezzo sono state scaricate per quasi un mese, il mercato è troppo pesante per salire subito, un po' di shakeout è salutare! Personalmente penso che nel breve termine la fascia 1050-1100 sia molto probabilmente il fondo.
Terzo, il grafico giornaliero mostra già chiari segnali di stabilizzazione e rimbalzo; la mia strategia è semplice: accumulare a lungo termine a spot in più tranche, mantenere a leva bassa i contratti a lungo, con obiettivo tra 1700 e 2000.
Infine, una parola dal cuore: in questo mercato, molti vedono la direzione giusta, ma molti più muoiono per la leva; quel fan che ha perso 14.000 dollari in liquidazione è un esempio vivido. Io credo in ZEC, ma per favore usa una posizione che puoi davvero sostenere! Non lasciare che un shakeout ti faccia uscire dal mercato.
【Le opinioni sopra sono solo a scopo personale e non costituiscono consigli di investimento】
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Il fondatore di $HYPE ha pubblicato una foto durante un'escursione, tre persone.
Ne conosco solo uno. Gli altri due non li ho mai visti, ma penso che non siano persone comuni. Ho fatto delle ricerche e ho scoperto che sono tutti grandi esperti.
Uno si chiama Alexandr Wang, nome cinese 汪滔. Ha abbandonato il MIT a 19 anni per fondare Scale AI. Ora ha 29 anni e gestisce tutta l'AI di Meta.
L'altro si chiama Scott Wu, fondatore di Cognition. Ha creato Devin, il primo ingegnere AI capace di scrivere codice da solo. La sua azienda è valutata 10,2 miliardi di dollari.
La cosa che mi ha sorpreso di più è come si sono conosciuti. Non tramite collaborazioni commerciali. Nel 2014, i tre facevano uno stage presso il colosso della finanza quantitativa HRT. Quell'anno negli Stati Uniti sono stati assunti solo 10 stagisti. In realtà si conoscevano già dal liceo, grazie alle Olimpiadi di informatica. Jeff e Scott hanno entrambi vinto la medaglia d'oro. Quindi non è un semplice gruppo di colleghi, ma un gruppo di competizione.
Nel 2002, PayPal è stata acquisita da eBay. Le persone che se ne sono andate hanno poi creato Tesla, SpaceX, YouTube. Sono chiamati la "banda di PayPal".
E questo gruppo sta venendo paragonato alla banda di PayPal: la "banda di HRT".Esplosivo! Anche se i fuochi d'artificio risuonano di nuovo, non riescono a colmare il buco nel flusso di cassa — questo bilancio di SpaceX, io scommetto sul "fallimento"!
Dopo la chiusura del mercato azionario USA il 20 ottobre, SpaceX presenterà il suo primo bilancio completo del terzo trimestre dopo la quotazione. Il mercato è stato appena acceso dalla "Roadster volante", l'entusiasmo è alle stelle, ma la mia scelta per la previsione del mercato è molto fredda: compro Yes.
Non fraintendetemi, le auto volanti sono molto cool, ma quella è la narrazione di Tesla, non il conto economico di SpaceX. Tuttavia, il mercato dei capitali ha già portato SpaceX a un rapporto prezzo/vendite che ha superato 100 volte. Il problema è che, guardando i conti passati: Starlink è l'unico segmento a generare profitti stabili, Starship continua a bruciare costi di ricerca e sviluppo, con una perdita EBITDA trimestrale che ha superato i cento milioni; e dietro nuove storie come la potenza di calcolo AI, la spesa in conto capitale trimestrale prevista arriva a 19,3 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero che potrebbe subire un consumo superiore ai dieci miliardi.
Le aspettative di mercato per i ricavi del terzo trimestre sono tra 12,9 e 13,8 miliardi di dollari. In questa fase di investimenti enormi, ottenere sia una forte crescita dei ricavi sia un miglioramento significativo della redditività è difficile quanto far volare un razzo risparmiando denaro contemporaneamente.
Il collegamento concettuale potrebbe spingere il prezzo delle azioni prima dell'apertura, ma i fuochi d'artificio dell'entusiasmo temono il flusso di cassa solido. Finché i numeri sul progresso di Starship o sulla monetizzazione della potenza di calcolo AI nel bilancio saranno anche solo leggermente prudenti, o le perdite operative supereranno le aspettative, la pressione per una correzione emergerà immediatamente.
Quindi non inseguo questo picco di entusiasmo. Un rapporto prezzo/vendite di cento volte non si basa sui fuochi d'artificio, ma su una concreta realizzazione finanziaria. Questa volta, scommetto Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX #TSMCQ3RecordProfit Il profitto netto di TSMC nel terzo trimestre ha superato le aspettative, con un utile record storico. Il rapporto sugli utili è molto impressionante, con la domanda di potenza di calcolo AI che si concretizza continuamente e il processo a 2nm che contribuisce con successo ai ricavi; tuttavia, la crescita dipende fortemente dai clienti AI e, unita ai costi e alle pressioni geopolitiche derivanti dalla costruzione di fabbriche negli Stati Uniti, i rischi dietro una crescita elevata non possono essere ignorati.#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse L'inflazione CPI e PPI degli Stati Uniti di settembre hanno superato le aspettative, ma Walsh ha rifiutato di anticipare un aumento dei tassi durante l'assemblea annuale del FMI, riducendo la probabilità di un aumento a ottobre a circa il 15% — il quadro macroeconomico offre una pausa, non un'inversione, con una probabilità di aumento dei tassi a fine anno ancora fissata al 90%.
I fondi non stanno "scappando", stanno "nascondendosi": la quota di mercato di BTC è salita al 59,92%, diventando l'unico asset in positivo. Sopra 81.000 c'è un supporto di blocco, l'indicatore di pressione di vendita è a livelli storici estremi, le balene stanno acquistando, ma il volume degli scambi si è ridotto a una media giornaliera di 6,8 miliardi di dollari, il fondo è solido ma non ci sono nuovi acquirenti.
ETH ha perso il livello di 2400, le balene stanno riscattando le partecipazioni in staking, inviando 95.000 token in perdita verso gli exchange centralizzati, l'offerta è più flessibile rispetto a BTC; SOL è sceso sotto 103, sostenuto dalla linea psicologica, l'ETF ha registrato un deflusso record settimanale di 25,52 milioni; OKB è sceso a 114, la scarsità di offerta non genera acquisti a breve termine; RE è calato del 4,6%, la scarsa liquidità è stata colpita dal beta del settore.
Gli altri quattro stanno aspettando che BTC riporti il volume degli scambi. Durante i periodi di bassa liquidità non ha senso discutere in mercati sottili.
$BTC $ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Aspetti macro: il "lasciare spazio" di Walsh offre al mercato una finestra di respiro
Questo è il cambiamento marginale più importante al momento. Il presidente della Federal Reserve, Walsh, nel suo discorso al convegno annuale del FMI a Bangkok, non ha dato alcun segnale di aumento dei tassi a ottobre e ha chiaramente affermato che non anticiperà le decisioni sui tassi. Le aspettative di mercato per un aumento dei tassi a ottobre sono crollate da oltre il 25% a meno del 15%, e l'indice del dollaro si è indebolito di conseguenza.
Tuttavia, è necessario valutare con chiarezza la natura di questa "buona notizia": somiglia più a un "reset" delle aspettative che a un "cambio di tendenza". La probabilità che il FOMC di ottobre mantenga i tassi invariati è ancora circa del 70%, ma questa aspettativa ha mostrato segni di indebolimento marginale di recente. Il giudizio di riferimento del mercato rimane: nel breve termine, Bitcoin continuerà a consolidarsi con un supporto centrale a 80.000 dollari; in assenza di catalizzatori evidenti per una salita, è più probabile che oscilli nell'intervallo tra 80.000 e 85.000 dollari.
$BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC overnight è sceso da 80.680 a 82.457 (+1,08%), con un massimo nelle 24 ore di 82.538, a soli 60 dollari da 82.600. Ieri sera entrambe le soglie sono rimaste intatte: 82.600 non è stata toccata, "nessun inversione" è valida; 80.800 è stata superata ma poi recuperata, 80.000 non è stata sfidata. Il tasso si è riscaldato: BTC 0,00635% (ieri sera 0,0043%), ETH 0,00883% stabile, SOL 0,00499% è passato da negativo a positivo e continua a salire. L'OI è di 30.075 contratti per circa 2,48 miliardi di dollari, praticamente immutato. Il recupero è reale, la soglia "vero ingresso" allo 0,01% nessuno osa toccarla è altrettanto vero. Fuori dal mercato: Grayscale insieme a Republic ha lanciato tre fondi, UNI/AAVE/ONDO sono i primi tre in classifica; El Salvador detiene oltre 7.800 unità. Oggi si guarda solo a 82.600: se si supera con volumi e si mantiene, "nessun inversione" decade, domani mattina si ammette l'errore e si punta a 83.500; se non si supera e si scende sotto 82.000, si continua a consolidare e si verifica nuovamente 80.800. Quella punta di ieri sera, eri dentro o fuori dal mercato? Scrivilo nei commenti.Riepilogo di metà giornata: la doppia opzione di ieri sera, il mercato ha mostrato entrambe le situazioni
Ieri sera prima di dormire ho lasciato una domanda: oggi si rompe prima 80.800 per un ritracciamento, o si sale prima a 82.634 per una correzione? Il mercato non ha rispettato le regole, ha fatto entrambe le cose.
All'alba c'è stato un falso crollo: minimo a 80.621, 80.800 è stato bucato durante la sessione, sembrava un ritracciamento. Ma la regola che avevo stabilito ieri sera era di guardare la chiusura a 4 ore — alle 04:00 la candela ha chiuso direttamente a 82.116, la rottura non si è confermata. Questi falsi crolli con rottura e recupero li vedo da cinque anni, spaventano durante la sessione ma la chiusura conta. Dopo l'alba è iniziata la ripresa, massimo a 82.817, ora a 82.590, +0,9%, 82.634 è proprio sopra la testa.
ETH ha seguito, ma è ancora un po' più debole: ora a 2.426, solo +0,2%, il massimo del rimbalzo a 2.438 è stato toccato e poi è sceso. Il tasso di finanziamento per ETH è circa +0,0097%, più alto del +0,0046% di BTC — chi punta alla correzione si è affollato su ETH, dove c'è folla bisogna stare attenti.
Ora aspettiamo l'apertura del mercato azionario USA alle 21:30. Se BTC riesce a mantenersi sopra 82.634, il prossimo obiettivo è il massimo precedente a 82.940; se invece scende di nuovo sotto 82.300, questa correzione sarà falsa e il range continuerà a consolidarsi.
I dati parlano, chi sbaglia paga. Tu da che parte stai stasera: sopra 82.634 verso l'alto, o di nuovo dentro il range?Le promesse di prevendita degli annunci di Netflix sono quasi raddoppiate, suona bene, ma non affrettarti a inserirle nel bilancio di questo trimestre
La società ha annunciato ad agosto che le promesse di vendita degli annunci Upfront negli Stati Uniti sono quasi raddoppiate. Il termine originale è commitments, che si riferisce agli impegni per la futura programmazione degli annunci, non a entrate già confermate o incassate.
Vedo questo cambiamento con favore, perché il fatto che gli inserzionisti siano disposti a suddividere il budget in anticipo indica che Netflix sta entrando in un piano di acquisto più stabile. Ma il significato di questo progresso è che le entrate future hanno una base più solida, e non si può pretendere che le entrate pubblicitarie di un singolo trimestre aumentino immediatamente in proporzione.
I tempi di lancio dei diversi contenuti e il ritmo effettivo della consegna degli annunci influenzeranno la conferma finale. La prevendita è un indicatore, non un risultato. La vera prova sarà se l'esecuzione successiva riuscirà a mantenere le promesse. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Sul fronte crypto, il protagonista è $BTC.
Il Nasdaq venerdì è sceso del 2,14%, ma Bitcoin è salito di quasi l'1%: è davvero iniziato il decoupling?
Ecco cosa si è visto:
Venerdì il Nasdaq è calato del 2,14%, l'S&P è sceso dell'1,09%, il VIX è schizzato del 21,5% arrivando a 19,99, e le azioni AI come CoreWeave, CrowdStrike e Cloudflare sono state tutte colpite.
Nello stesso momento, Bitcoin ha chiuso intorno a 82.600 dollari, con un aumento di quasi l'1% nelle 24 ore, ETH è salito del 3% tornando a 2.420, i soldi si stanno spostando verso le grandi capitalizzazioni.
Questa settimana ci saranno anche i report di Meta e Tesla, e sarà interessante vedere se il fuoco dell'AI continuerà nei prossimi giorni.
La mia opinione:
Non si tratta di decoupling, ma semplicemente che non è ancora arrivato il momento. Questo rialzo di Bitcoin è a basso volume, con un volume di scambi nelle 24 ore che rappresenta poco più dell'1% della capitalizzazione di mercato, un tipo di crescita che non regge.
Se davvero ci fosse un decoupling, bisogna vedere se questa settimana riuscirà a superare e mantenersi sopra gli 83.000, altrimenti sarà solo un ritardo nel seguire il calo.
Cosa faccio io:
Osservo senza inseguire, non prendo rischi inutili. Aspetto che 83.000 si mantenga stabile per tre giorni, se scende sotto gli 80.000 questo rimbalzo è da considerarsi fallito.
Tu cosa ne pensi? È l'inizio del decoupling o solo un falso segnale rialzista?
$BTC $ETH $SOL
#比特币 #美银调查揭示股债分歧，贝莱德提前增配短债 $QQQ è crollato del 2,5%, $BTC riesce ancora a mantenersi a 82.014, questa discrepanza indica che i fondi non sono usciti, ma nessuno ha osato aumentare la posizione. Chi mostra debolezza per primo, oggi sarà seguito.
$BTC 82.014 +0,99% $ETH 2.406 +0,55%
$QQQ -2,50% $SPY -1,11% $IBIT -0,94%
$DXY +0,08% $GLD -0,18%
Il petrolio e lo Stretto di Hormuz continuano a alimentare le aspettative di inflazione, AI/semiconduttori continuano a manipolare l'umore di $QQQ, Trump e la questione dei dazi potrebbero in qualsiasi momento influenzare i mercati di $SPY e $DXY. Ci sono molte mine nascoste, il mercato sembra calmo ma in realtà è teso.
$ETH non ha ancora seguito $BTC, i fondi preferiscono asset forti a quelli deboli, la forza è evidente.
$QQQ mostra una forte difesa, il calo non ha trovato un supporto significativo, meglio non cercare di prendere al volo il coltello che cade.
$IBIT è più debole di $BTC, anche gli ETF sono deboli, non aspettatevi che il mercato spot sia più solido.
$DXY con solo +0,08% ha già fatto ritrarre gli asset rischiosi, se sale ancora sarà ancora più difficile.
$GLD in calo indica che i soldi per la copertura non stanno aumentando, per ora non è un mercato di panico.
Non inseguite i rialzi, chi mostra debolezza per primo deciderà la direzione di oggi, io osservo per ora. $HYPE in realtà ha una pressione di vendita molto bassa, chi ha studiato seriamente arriva a questa conclusione.
La crescita di HYPE si basa sulla forte capacità di guadagno dei derivati, non su una spinta artificiale da parte degli operatori.
La vera proporzione di circolazione di HYPE è molto bassa, ci sono solo 100 milioni di token, di cui circa il 10% è realmente in circolazione, il resto è bloccato, distrutto o non ancora rilasciato, con un controllo estremamente elevato.
Ho detto prima che l'unica soluzione per HYPE è un rialzo, la vera circolazione di HYPE è 8 miliardi, non 20 miliardi, né 80 miliardi dopo la piena circolazione.
Molti confondono il "totale sbloccato" con la reale quantità disponibile per la vendita. I circa 200 milioni mostrati sulle piattaforme di mercato sono solo la quantità sbloccata, non equivalgono ai token effettivamente vendibili.
Molti token sbloccati sono detenuti a lungo termine in staking o bloccati sulla blockchain, raramente arrivano agli exchange, quindi non generano pressione di vendita; inoltre, il protocollo continua a riacquistare e distruggere token, rimuovendoli permanentemente dal pool di circolazione, questa parte va esclusa. La quota del team viene rilasciata linearmente su molti anni, con un ritmo di sblocco molto lento. AVGO è sceso per 94 giorni di trading consecutivi, raggiungendo il minimo degli ultimi sei mesi il 16 ottobre.
Il 3 giugno il massimo era 495, il 16 ottobre durante la sessione 328,58.
-33,6%.
Non si tratta di un crollo improvviso, ma di una discesa continua durata quattro mesi e mezzo.
94 giorni, con una media di -0,36% al giorno.
Ciò che vale davvero la pena osservare sono gli ultimi 9 giorni.
SMH ha chiuso in calo per 9 giorni consecutivi, ma in 3 di questi giorni ha registrato una candela rialzista.
Il 13 ottobre +1,75%, il 15 ottobre +2,38%.
Ogni giorno durante la sessione qualcuno cerca di comprare il rimbalzo, ma il prezzo di chiusura è sempre più basso rispetto al giorno precedente.
Il 16 ottobre AVGO è sceso del 2,87%, con un volume di 29,7 milioni di azioni scambiate.
La media a 20 giorni è di 23 milioni di azioni, quindi il volume è aumentato di 1,29 volte.
Un aumento di volume con un nuovo minimo indica che chi vende a questo prezzo è più impaziente di chi compra.
Ritengo che questo tipo di calo sia più fastidioso di un crollo improvviso.
Nel giorno del crollo tutti guardano, qualcuno vende sicuramente.
Un calo giornaliero dello 0,36% non attira l'attenzione, e quando ci si rende conto è già sceso di un terzo.
Guardando indietro, non si è mai verificato un vero panico.
Questo è anche il motivo per cui non credo che questo sia il fondo.
Nei 9 giorni consecutivi di calo ci sono stati 3 giorni con candele rialziste, il che indica che c'è sempre stata domanda.
Ma il prezzo di chiusura ha continuato a segnare nuovi minimi, il che significa che la domanda non è stata sufficiente.
$AVGO
#CaloGradualeI dati on-chain di Solana sono esplosi, ma la moneta è scesa da 122 a 105, questa divergenza si chiarirà dopodomani.
La scala di RWA è cresciuta da 700 milioni a 4,3 miliardi di dollari in un anno, 6 volte tanto, la quota rispetto a Ethereum è passata dal 4,5% al 26%.
Il reddito delle applicazioni negli ultimi 30 giorni è stato di 193 milioni di dollari, il primo in tutta la catena, quasi il doppio del secondo.
Eppure SOL è sceso da 122 a fine settembre a 105 ora, l'ETF spot ha registrato quasi ogni giorno deflussi netti da fine settembre.
Penso che il mercato non sia stupido, questi soldi probabilmente sono sostenuti da meme e da piattaforme di lancio, circa l'80% dei ricavi proviene da applicazioni di consumo, mentre le RWA istituzionali sui titoli del Tesoro USA sono ancora su Ethereum.
Il fermento è reale, ma la sostanza è dubbia.
Dopodomani, il 21 ottobre, l'aggiornamento Alpenglow ridurrà definitivamente il tempo da 12,8 secondi a 150 millisecondi, sarà sia un catalizzatore che un possibile black swan di downtime.
Non scommetto in anticipo: riconoscerò un rimbalzo solo se supera con volumi 113; se scende sotto la soglia di 100, guardo a 95, non prenderò mai un coltello volante.
Scegli tu se puntare sul rimbalzo o sul calo, l'aggiornamento farà salire SOL o, esaurito l'effetto positivo, scenderà?
$SOL $ETH
#Solana #RWA Perdere 36,85 milioni di dollari e non fermarsi? Dalla liquidazione di Maji Dage, comprendere la "psicologia mortale del giocatore d'azzardo" nei contratti
Ho appena controllato i dati on-chain, Maji Dage ha nuovamente subito la tragica "liquidazione totale". La posizione long è stata liquidata forzatamente, non solo ha perso tutti i profitti di un anno, ma ha anche perso 36,85 milioni di dollari.
Guardando i suoi numerosi record di liquidazione, fa davvero venire un brivido. Perché i grandi investitori amano sempre insistere sulle posizioni long e, dopo la liquidazione, aprono subito nuove posizioni? Ho riassunto alcune cause mortali, che tutti nel mondo delle criptovalute dovrebbero prendere come monito:
1️⃣ Dipendenza dal percorso e fede nell’"E-Guardia": in passato ha guadagnato molto facendo long su $ETH e $HYPE, creando un'abitudine mentale. Ha una fede quasi religiosa in Ethereum, pensando che "basta resistere e si vince".
2️⃣ La dipendenza dalla leva finanziaria alta: abitudine a usare una leva di 25x per rinnovare le posizioni. La tentazione di alti rendimenti è troppo grande, una volta assaggiato il dolce, è difficile accontentarsi di leve basse.
3️⃣ Dopo la liquidazione, la sua mentalità è completamente crollata, pensa solo a "recuperare le perdite", questo errore psicologico lo rende incapace di fermarsi. Guardando i dati, poche ore dopo la liquidazione ha aperto subito una posizione long di 700 ETH intorno a 2380. "Alta leva + nessun stop loss", basta una fluttuazione inversa dell’1%-2% del mercato per portarti via!
Nel mercato dei contratti, la gestione della posizione è sempre più importante della tua previsione del mercato. Ora il trend di ETH è debole, il supporto è previsto tra 2370-2400, supporto forte tra 2320-2360. Rispetta il mercato! $BTC $ETH BTC è passato da 80659 a 82788, con una liquidazione di 272 milioni nelle ultime 24 ore, e nell'ultima ora il 96,3% delle liquidazioni è stato a carico degli short.
Cosa è cambiato? Durante il crollo del 15, il 90,6% delle liquidazioni riguardava i long, mentre nell'ultima ora la situazione si è invertita, con gli short che sono diventati i principali liquidati.
Perché è importante? Il tasso di finanziamento è ancora positivo (0,0035%), il che indica che i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, mentre gli short vengono schiacciati nel rimbalzo, non si tratta di un ingresso di nuovi capitali.
Attualmente si sostiene maggiormente l'ipotesi di un "rimbalzo da short squeeze" piuttosto che un'inversione di tendenza. Nei prossimi giorni sarà importante vedere se il supporto a 81600 reggerà e se, dopo il passaggio da deflusso a afflusso degli ETF, gli acquisti sul mercato spot riusciranno a sostenere il prezzo.
Dopo questa ondata di liquidazioni degli short, chi prenderà il testimone? Un balena o gli ETF? Discutiamone nei commenti. $BTC ETH è passato da un minimo a 2327 a un massimo a 2426, ma il vero punto di suspense non è nell'aumento, bensì a 2419.
Cosa è cambiato? Ieri sera alle 23 un grande whale ha aperto una posizione short su ETH a 2366, e questa mattina, al rimbalzo a 2409, è stata liquidata per 6,66 milioni di dollari; il prezzo di liquidazione della posizione residua è proprio a 2419 — a soli 7 dollari dal prezzo attuale nello screenshot.
Perché è importante? Questo rimbalzo non è stato spinto dagli acquisti di ETF: la scorsa settimana l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto di 320 milioni di dollari, più di BTC. La spinta deriva da uno short squeeze causato da posizioni eccessivamente estese, non da un miglioramento dei fondamentali.
Attualmente, l'osservazione più supportata è quella di un "rimbalzo da short squeeze". Ora resta da vedere se gli short sopra 2419 verranno liquidati e se, dopo la liquidazione, gli acquisti spot reggeranno. Con uno scenario da 7 dollari, da che parte scommetti? Discutiamone nei commenti. $ETH La "sorella legno" è tornata a parlare: le azioni dei semiconduttori coreani sono attualmente entrate nella zona di acquisto, continua a essere ottimista. Ho sentito queste parole troppe volte — più scendono sanguinando, più qualche grande influencer grida "buco d'oro". La mia posizione è qui, sto proprio dall'altra parte.
La logica per fare trading di tendenza è molto semplice: un asset con tutta la media mobile sopra la testa, capitali esteri che continuano a vendere netti, narrazioni basate su dati retrospettivi come "uscita dalle perdite" o "aumento previsto di venti volte", non ho alcun motivo per prendere il coltello che altri stanno raccogliendo. La chiave per puntate grandi e a bassa frequenza non è mai indovinare il fondo, ma capire da che parte della tendenza ti trovi e poi tenere la posizione. $BTC in questo ciclo di deleveraging AI non ha ancora finito.Il crollo delle posizioni su ETH cambia drasticamente stile: nelle ultime 24 ore i long sono stati ancora colpiti, mentre nell'ultima ora il 99,8% delle posizioni liquidate sono short.
Cosa è cambiato? Nelle ultime 24 ore le liquidazioni su ETH hanno raggiunto 107 milioni di dollari, con il 91% rappresentato da long; ma nell'ultima ora, su 19,69 milioni di dollari liquidati, il 99,8% erano short, con ETH che è tornato sopra 2400, spazzando via chi inseguiva gli short.
Perché è importante? Questa ondata di liquidazioni short è avvenuta in un contesto di deflussi netti per due settimane consecutive dagli ETF e una domanda spot quasi nulla, non è stato un rialzo guidato da nuovi capitali, ma piuttosto una correzione violenta della struttura delle posizioni.
Attualmente si sostiene maggiormente l'ipotesi di un "rimbalzo da short squeeze" piuttosto che un'inversione di tendenza. Nei prossimi giorni sarà fondamentale vedere se ETH riuscirà a mantenersi sopra 2400 e se la domanda spot riuscirà a sostenere il mercato dopo che i short avranno coperto le loro posizioni.
Dopo questa ondata di short liquidati, chi prenderà il testimone? Discutiamone nei commenti. $ETH Il valore fondamentale di DeFi è davvero "portare il mondo reale sulla blockchain" o "creare un sistema finanziario indipendente dal mondo reale"?
Senza azioni tokenizzate e RWA, DeFi esisterebbe ancora?
L'esplosione di DeFi dal 2019 al 2021 si è quasi interamente basata su asset nativi della crittografia:
prestiti garantiti con ETH, BTC e stablecoin
trading con token
yield farming con token di governance
In quella fase non c'erano praticamente RWA e azioni tokenizzate in senso reale, ma DeFi aveva già formato un ciclo finanziario completo: prestiti, trading, liquidazioni, leva finanziaria, derivati. Questo dimostra che gli asset nativi della crittografia sono sufficienti a sostenere un sistema finanziario indipendente.
In parole semplici, RWA è un'estensione di DeFi, non la sua base.
C'è chi sostiene che senza l'integrazione di asset del mondo reale, DeFi sia solo un "casino chiuso", privo di un vero valore sottostante. Altri invece ritengono che proprio perché non dipende da asset del mondo reale, DeFi mantenga il massimo spazio per sperimentazioni e la resistenza alla censura.
Queste due opinioni non sono in contraddizione:
Dal punto di vista della "capacità di operare in modo indipendente": senza RWA e azioni tokenizzate, DeFi ha comunque senso ed è stato dimostrato nei primi tempi.
Dal punto di vista della "capacità di crescere, stabilizzarsi e attrarre più capitali": RWA e azioni tokenizzate possono effettivamente ampliare significativamente il tetto di DeFi, soprattutto nel fornire rendimenti stabili e ridurre la volatilità complessiva La chiusura settimanale di $BTC è stata molto precisa, 820 è ancora piuttosto bella. Ha mantenuto la linea giornaliera, la linea a 3 giorni e la linea settimanale tutte in una posizione chiave; il principale attore di mercato ha comunicato la sua intenzione di mantenere il trend rialzista. Chi fa trading quantitativo non farà un crollo meccanico, guarda la scelta del principale attore: la possibilità di far uscire i rialzisti per poi rimbalzare è aumentata, proprio come dice la citazione sottostante, è la prima volta che si scuote il lato rialzista. Ieri è stato testato di nuovo l'80k fino a 805, è chiaro che a 80k c'è accumulo e anche una forte difesa da parte del principale attore. Se il principale attore non sceglie di abbattere i rialzisti, non inseguirò più i long, non ho fatto posizioni in futures, il rapporto rischio/ricompensa non è alto, aspetterò un'opportunità per shortare quando salirà, anche nel mercato spot scelgo di aspettare, per ora non aumento la posizione. La direzione generale rimane un'ampia oscillazione, si sta per entrare in una correzione a livello settimanale, questa è la base fondamentale fissata. Alla fine di ottobre, 12 giorni, 10 giorni di trading, a ottobre ho aumentato la posizione in $UNI e $MSTR, si può dire che ho fatto buoni progressi, ma sono ancora lontano dal 90% della mia posizione, spero che dopo questa fase di rimbalzo si presenti una nuova opportunità. La caduta del mercato azionario USA è aumentata, ho segnalato tre volte una buona opportunità, il mercato azionario USA sta già rimbalzando fortemente. Credo che la grande opportunità sia nella forte caduta prima della stagione degli utili. Il rischio è che durante questo periodo il mio $MSTR possa salire con questo rimbalzo. Il BTC scontato al 90% è ancora molto interessante. Il mio prossimo obiettivo nel mercato azionario USA è aumentare la quota di grandi aziende tecnologiche e spostare la posizione verso azioni crypto, che completerò opportunamente nei prossimi 1-3 mesi. Approfitterò del grande rimbalzo dell'AI per ridurre la posizione e mantenere liquidità, aspettando migliori opportunità nel crypto, aumentando la mia quota di liquidità. Questo rimbalzo AI nel mercato azionario USA è almeno un'occasione per tentare un grande salto.Il anello più fragile non è mai stato il prezzo, ma la "sensazione di sicurezza" costruita con la leva finanziaria. ETH ha testato il fondo per la seconda volta senza rompere il minimo precedente, questo è un vero consolidamento o solo una pausa per i ribassisti? Negli ultimi due giorni, osservando il grafico a 4 ore, sia ETH che SNDK hanno mostrato una divergenza di fondo abbastanza chiara. ETH ha tentato il fondo per la seconda volta senza scendere sotto il minimo precedente, il supporto inferiore comincia a farsi sentire, personalmente penso che il fondo a breve termine sia probabilmente vicino alla fine, ma a questa frase deve seguire un "ma". Ciò che mi rende veramente cauto non sono le candele, ma la struttura dei derivati. Le posizioni sui contratti perpetui sono ancora alte, il tasso di finanziamento non ha subito una pulizia completa, il che indica che i rialzisti non sono morti del tutto e i ribassisti non si sono completamente rilassati. In questa situazione, la divergenza può essere un punto di inversione o solo una pausa nel proseguimento del ribasso. Il segnale di fondo è apparso, ma è ancora presto per confermarlo. Un altro punto facilmente trascurabile: più a lungo dura un ambiente di tassi elevati, più maturi diventano gli strumenti di leva su BTC e ETH a Wall Street e RWA, più veloce è il cambio di capitale e più aggressive sono le strategie. Interpretare semplicemente l'aumento dei tassi come un mercato orso e la loro diminuzione come un mercato toro non è più sufficiente. Ora il mercato scambia in realtà le aspettative già prezzate in anticipo, non l'evento stesso. Quindi, sul ritmo sono ottimista a breve termine, ma rimango cauto a medio termine. D'ora in poi mi concentrerò solo su due cose: se ETH riuscirà a mantenere il secondo fondo e se il grafico a 4 ore riuscirà a superare veramente la resistenza superiore. Se si mantiene, l'appetito per il rischio emergerà prima nelle small cap e negli altcoin; se non si mantiene, questa divergenza sarà considerata un falso segnale rialzista da smaltire. La psicologia della massa è piuttosto delicata in questo momento, F【Il PIL torna al 4,5%, l'economia cinese ha tirato un sospiro di sollievo, ma il portafoglio della gente comune non ha ancora tenuto il passo】
Il PIL cinese del terzo trimestre è cresciuto del 4,5% su base annua, superiore al 4,3% del secondo trimestre e anche alle aspettative di mercato del 4,4%. L'economia si è effettivamente riscaldata, ma questo è percepito solo da una piccola parte della popolazione; la principale forza trainante di questa crescita è stata più l'export e il settore manifatturiero, mentre la domanda interna non ha ancora preso veramente il testimone.
A settembre, il valore aggiunto industriale è cresciuto del 5,5%, ma le vendite al dettaglio sono aumentate solo dell'1,1%; negli primi tre trimestri, gli investimenti nello sviluppo immobiliare sono addirittura diminuiti del 20,6%. Le fabbriche sono tornate a lavorare intensamente, ma il consumo si riprende lentamente e il settore immobiliare continua a frenare. Questi dati indicano che l'economia ha resilienza, ma non significa che tutti percepiscano la ripresa.
Ciò implica anche che a breve termine le politiche non devono necessariamente essere aggressive con grandi stimoli, dato che la crescita è già tornata nell'intervallo obiettivo. Tuttavia, maggiore è la dipendenza dall'export, più si è vulnerabili agli shock della domanda estera e alle tensioni commerciali.
Rispetto al fatto che il PIL possa crescere ancora un po', io sono più interessato a vedere se i consumi e gli investimenti privati riusciranno davvero a decollare. Se la crescita futura sarà trainata dalla domanda interna, quella sarà una ripresa più solida; se invece si continuerà a fare affidamento sull'export, il 4,5% sembra buono, ma la solidità dell'economia non è ancora sufficiente.$BTC $ETH Il fratello maggiore Maji ha nuovamente subito una liquidazione totale, perché è così ostinato a combattere fino alla fine con i long?
In questo ciclo, la posizione long è stata liquidata forzatamente dall'exchange, restituendo tutti i profitti guadagnati nell'ultimo anno e perdendo ulteriori 36,85 milioni di dollari. Profitto, liquidazione, reinvestimento e nuova battaglia: questo ciclo si è ripetuto molte volte.
Le ragioni principali sono quattro: primo, in passato ha ottenuto enormi guadagni facendo long su ETH e HYPE, creando una dipendenza consolidata dal percorso di trading; secondo, ha una forte fede in Ethereum, tipico pensiero da "guardiano di ETH"; terzo, ha uno stile di trading ad alto rischio, abituato a usare una leva di 25x per aprire posizioni a rotazione, e dopo la liquidazione rientra rapidamente; quarto, fatica a liberarsi da trappole psicologiche, l'attrattiva dei guadagni da rimbalzi con alta leva, unita all'effetto dei costi sommersi, rende difficile fermarsi con decisione.
Anche se la direzione generale long è corretta, senza un buon stop loss con alta leva, anche una piccola oscillazione contraria può causare la liquidazione. Nel trading, la gestione della posizione è molto più importante della direzione long o short.
Attualmente ETH mostra una tendenza debole, con il prezzo sotto le medie mobili a breve termine. L'area di supporto a breve termine è tra 2370-2400, supporto forte tra 2320-2360; resistenza tra 2450-2500, area di pressione superiore tra 2550-2600. Nel weekend la liquidità di mercato è bassa, rendendo le oscillazioni più pronunciate. Con una leva di 25x, una variazione contraria dell'1%-2% può avvicinarsi rapidamente alla soglia di liquidazione. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？