Orbit Post Sitemap
#Indice KOSPI della Corea del Sud apre in calo del 3,17%
[Osservazione di Lao Jiu] Il mercato azionario coreano apre in calo del 3,17%, la logica di investimento AI sotto pressione, anche il settore delle criptovalute deve prestare attenzione alla trasmissione del rischio
Il 19 ottobre, l'indice composito della Borsa coreana KOSPI ha aperto in calo del 3,17%, a 5488,41 punti. In precedenza, il mercato azionario coreano aveva appena concluso sette giorni consecutivi di ribasso, dopo un breve rimbalzo di un giorno è stato nuovamente colpito da vendite.
La chiave di questo calo non è solo il peggioramento del sentiment di mercato, ma il fatto che il mercato ha iniziato a chiedersi: con un investimento così grande in AI, quanto si potrà effettivamente guadagnare in futuro?
Primo, la pressione si concentra su tecnologia e semiconduttori. Le azioni tecnologiche statunitensi sono deboli e, sommato alle preoccupazioni sul ritorno degli investimenti nelle infrastrutture AI, i mercati coreani con un peso elevato nei semiconduttori sono più vulnerabili agli shock. Le performance di grandi azioni tecnologiche come Samsung Electronics e SK Hynix sono una finestra importante per osservare il sentiment.
Secondo, i capitali stanno rivalutando i rischi. Con alti investimenti, costi di finanziamento e incertezze sui profitti futuri, anche se si guarda con favore all'AI a lungo termine, gli investitori potrebbero prima ridurre le posizioni. Gli asset il cui aumento dipende maggiormente dalle aspettative di crescita sono più soggetti a correzioni di valutazione.
Terzo, per il settore delle criptovalute è importante osservare la trasmissione successiva, non equiparare direttamente il calo del mercato azionario a un calo certo di $BTC. Se le azioni tecnologiche statunitensi continuano a essere sotto pressione e le aspettative di restrizione della liquidità in dollari aumentano, gli asset rischiosi potrebbero soffrire insieme; tuttavia, il mercato delle criptovalute ha i propri flussi di capitale, liquidazioni di leva finanziaria e fattori catalizzatori indipendenti, quindi non si può fare un'equivalenza semplice.L'ETF spot SOL negli Stati Uniti ha registrato una fuoriuscita netta di circa 25,52 milioni di dollari la scorsa settimana, con un deflusso di fondi per dieci giorni consecutivi, mentre il prezzo spot si è stabilizzato intorno a 105 dollari.
Nel pomeriggio del 19 ottobre, Cointelegraph ha riassunto i flussi della scorsa settimana: circa -229 milioni per BTC, -320 milioni per ETH e -25,52 milioni per SOL. Mentre a Hong Kong è stato appena lanciato un nuovo ETF spot SOL, negli Stati Uniti invece si registrano deflussi per dieci giorni consecutivi. Secondo CoinGecko, il prezzo spot di SOL è circa 105,68 dollari, con un aumento del 2,1% nelle ultime 24 ore; BTC circa 82.715, ETH circa 2.431.
Interpreto questo come un'espansione dei canali e uno sblocco della pressione di vendita che procedono in parallelo, non come una narrazione unilaterale ribassista. L'accesso al prodotto sta aumentando, ma la volontà di detenere tramite ETF statunitensi sta diminuendo.
Mi interessa di più se il deflusso si fermerà. Ci sono due condizioni per considerarlo inefficace. Se la prossima settimana l'ETF SOL statunitense registra nuovamente un afflusso netto giornaliero, oppure se il prezzo spot scende sotto i 100 dollari con un aumento del volume, allora considererò che la narrazione sul lato finanziario cambia.
Tu cosa pensi: l'espansione dei canali prima aumenta la domanda, o il deflusso continuo prima comprime la valutazione? Io tendo a monitorare se i giorni consecutivi di deflusso possono essere interrotti.
$SOL $BTC $ETH
#Solana #ETF流向 Analisi dei dati della mappa di liquidazione BTC
Il prezzo attuale è intorno a 82480, posizionato in una zona di vuoto relativo tra due grandi cluster di liquidazione sopra e sotto; la scelta della direzione a breve termine determinerà la prossima ondata di caccia alla liquidità
Struttura della liquidità inferiore: nell'intervallo 80000-82000 si accumulano ordini di liquidazione long estremamente densi. In particolare, alla posizione 80064 si registra la barra di liquidazione singola più grande del mercato, con circa 145 milioni di dollari esclusivi sull'exchange Bybit; le posizioni 80666, 81268, 81870 formano una fascia di liquidazione multilivello molto densa. Dai dati di OKX si osserva che quasi tutte le barre di liquidazione inferiori sono dominate da leve 100x (barre arancioni), con intensità di liquidazione long ad alta leva superiore a 30 milioni di dollari nelle posizioni 80142, 80541 e 81111. Ciò indica un accumulo di posizioni long ad alta leva vulnerabili sotto, che se il prezzo scende sotto 82000, innescheranno una serie di liquidazioni forzate long, accelerando il ribasso
Struttura della liquidità superiore: nell'intervallo 82988-83590 esistono più cluster di liquidazione short, con una barra di liquidazione short da circa 70 milioni di dollari su Bybit alla posizione 83590. L'intensità complessiva delle liquidazioni short superiori è inferiore a quella inferiore, ma sopra 84000 la curva cumulativa delle liquidazioni short verdi continua a salire fino a 900 milioni, indicando che a livelli più alti ci sono ancora molti stop loss short in attesa di essere attivati
#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà prima un ritorno? #Il primo report trimestrale completo dopo la quotazione di SpaceX sarà svelato #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse $BTC $ETH10.19 Lunedì Pensiero di Xu Wen sulla grande fetta di torta
Situazione attuale del mercato:
BTC 82700 / ETH 2430, al mattino è rimbalzato da 80600 V di 2200 dollari, proprio fino alla resistenza tracciata la scorsa settimana. L'orientamento rialzista a 15 minuti è presente ma la pendenza si è attenuata, non è una rottura, è un rimbalzo al punto giusto.
Situazione delle liquidazioni:
Sopra BTC c'è una fascia di pressione blu da 83600 a 84900, la fascia gialla da 82200 a 82800 è stata appena ripulita della liquidità, stare sopra non significa essere al sicuro. ETH si trova esattamente sulla grande resistenza giallo-verde tra 2445 e 2460, questa è la zona più difficile da superare questa settimana. Il vero supporto è nella zona gialla densa tra 80000 e 80800.
Informazioni sul flusso di capitale:
La scorsa settimana l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di 228 milioni, l'ETF ETH un deflusso netto di 320 milioni — le istituzioni stanno ritirando fondi durante il rimbalzo, non inseguono i prezzi alti. Questo movimento di oggi è stato causato da stop loss degli short e FOMO dei retail, non dall'ingresso delle istituzioni. Il tasso di finanziamento è vicino allo zero, la leva non è aumentata, manca il carburante.
Strategia operativa:
BTC: vendere a lotti tra 82.800 e 83.200, stop loss a 83.500, obiettivo 81.500→80.800
ETH: vendere a lotti tra 2440 e 2460, stop loss a 2500, obiettivo 2366→2330
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Sai chi sono le prime dieci stablecoin per capitalizzazione di mercato?
A prima vista: BlackRock, PayPal, Ripple, la famiglia Trump, sono tutte dentro.
A seconda vista: messe insieme, non arrivano a un quinto della prima classificata.
Parliamo prima della prima, Tether
Fondata nel 2014, non ha bisogno di molte presentazioni — la userai in qualsiasi exchange.
Capitalizzazione di mercato di 183,4 miliardi, con un interesse giornaliero superiore a 17 milioni di dollari.
Seconda classificata Circle
Società quotata negli USA $CRCL, segue una strada conforme alle normative, usata soprattutto da istituzioni.
72,7 miliardi, con un interesse giornaliero superiore a 7 milioni di dollari.
Insieme, queste due rappresentano il 90% delle prime dieci. Gli altri otto si dividono il restante 10%.
Chi sono questi otto?
Sky (ex MakerDAO): uno dei più vecchi nel mondo DeFi.
Ethena: guadagna dai costi di finanziamento di copertura.
World Liberty: della famiglia Trump.
Global Dollar: guidata da Paxos, con Robinhood e Kraken coinvolti.
PayPal: non ha bisogno di presentazioni.
Ripple: quella di XRP.
BlackRock: un fondo monetario tokenizzato, tecnicamente non una stablecoin.
Non è che le stablecoin stiano fiorendo ovunque, è un mercato duopolistico. E i nuovi entranti hanno nomi sempre più grandi, ma quote sempre più piccole.
Se nemmeno BlackRock e PayPal riescono a entrare nelle prime due posizioni —
secondo te, qual è la vera barriera d'ingresso in questo settore? ARB oggi prima ha subito una pressione al ribasso per poi risalire, c'è qualcosa di interessante, i 92,65 milioni di token sbloccati il 16/10 hanno creato pressione di vendita, oggi è sceso fino a 0,18 ma è stato riacquistato a 0,1936, il mercato di OKX +3,55%, la pressione di vendita è stata assorbita poco a poco.
Non ci sono state notizie importanti oggi a guidare il movimento, è più una fermentazione di eventi recenti: il 15/10 è stato annunciato il Stablecoin Growth Program, USDG è stato lanciato su Arbitrum, i token RWA on-chain hanno raggiunto un valore di 1,2 miliardi di dollari, e Standard Chartered ha indicato un target di lungo termine a 10$. Nel breve termine sembra più un rimbalzo dopo lo sblocco e il settore L2 che segue la ripresa del mercato.
Analisi del mercato: su OKX il volume nelle 24h è di 4,4 milioni di USDT, il prezzo attuale di 0,1936 è vicino alla linea di resistenza a 0,19374, le medie mobili MA5/MA30/MA120 sono in configurazione rialzista, la super trend a 0,18927 è sotto il prezzo, l'RSI a 67 è caldo ma non eccessivo. Il mio giudizio: la pressione di vendita dello sblocco è stata sostenuta, il che indica che ci sono soldi veri che stanno comprando, ora resta da vedere la qualità della rottura.
Due segnali da monitorare: la linea di resistenza a 0,19374 (il massimo 24h a 0,19446 è proprio sopra) se viene superata con volumi si apre spazio verso l'alto, e il supporto della super trend a 0,18927, se regge al ritracciamento. Evitare di comprare a prezzi troppo alti.
#ARB #Arbitrum #L2
Non è un consiglio di investimento, fai le tue ricerche (DYOR)#zcashnu7 proposta di congelamento delle spese sprout
【Osservazione di Lao Jiu】L'aggiornamento di Zcash potrebbe rendere inutilizzabili oltre 22.000 $ZEC, anche con la chiave privata non è detto che si possano trasferire
Il prossimo aggiornamento di rete di Zcash NU7 sta discutendo una regola che interessa il vecchio pool di privacy Sprout: disabilitare le transazioni v4 di vecchia versione.
Secondo recenti rapporti, nel pool Sprout ci sono ancora circa 22.309 ZEC. Se questa regola verrà implementata come proposto, dopo l'aggiornamento questi fondi non potranno essere spesi tramite il protocollo esistente. Anche se i detentori hanno ancora la chiave privata, non potranno aggirare le regole di rete per completare il trasferimento.
Ci sono tre punti chiave da considerare.
Primo, non tutti gli ZEC sono interessati. Principalmente si tratta dei fondi ancora nel vecchio pool Sprout, non significa che tutti i portafogli della rete Zcash siano congelati.
Secondo, l'impossibilità di spendere non equivale a distruggere. Queste monete non spariscono direttamente dall'offerta totale, ma potrebbero diventare inutilizzabili. Se in futuro sarà possibile ripristinare l'accesso dipenderà dalla comunità e da eventuali altre soluzioni approvate.
Terzo, il fulcro dell'aggiornamento è un compromesso tra sicurezza e compatibilità. Sprout è un protocollo di privacy iniziale, gli sviluppatori vogliono rimuovere gradualmente il vecchio formato di transazione per ridurre il carico di manutenzione e i rischi di sicurezza; ma per chi ha ancora fondi lì, il costo potrebbe essere molto concreto.
La data di lancio della mainnet per NU7 deve ancora essere confermata ufficialmente, ma i rapporti recenti indicano come obiettivo il 5 novembre. ZEC è stato venduto allo scoperto a 1248, la logica è molto solida.
Prima di tutto, i motivi per lo short. Dal punto di vista tecnico, 1248 è esattamente il livello di resistenza della piattaforma durante la fase di discesa precedente. La tendenza di ZEC, che è scesa da 1600, non si è affatto invertita, il sistema di medie mobili è ancora in configurazione ribassista, il rimbalzo fino a questo punto è come sbattere contro un muro. Il volume di questo rialzo è chiaramente insufficiente, è solo un rimbalzo tecnico dopo un eccesso di ribasso.
I fondi e il contesto macroeconomico non aiutano. L'ambiente di mercato è pessimo, le azioni tecnologiche americane sono crollate, i fondi istituzionali stanno ritirando freneticamente i capitali dagli ETF cripto, e le altcoin sono particolarmente colpite, con un calo medio del 14% la scorsa settimana. ZEC, essendo una moneta a bassa capitalizzazione controllata da un forte gruppo, senza nuovi capitali a sostegno, non può resistere a questo drenaggio di liquidità.
Per quanto riguarda la strategia di ingresso, si può entrare direttamente vicino a 1248, oppure aspettare un rimbalzo verso 1260 per aumentare gradualmente la posizione short. Lo stop loss deve essere posizionato sopra 1380, perché ZEC è una moneta volatile con forti spike, quindi bisogna lasciare spazio per la volatilità; se il prezzo si stabilizza sopra 1380 con volumi, significa che la struttura ribassista è compromessa e bisogna arrendersi e uscire.
Per il take profit, il primo obiettivo è 1120, dove si riduce la posizione della metà per proteggere il capitale e parte dei profitti. Il resto della posizione ha come target 1008, dove si chiude completamente. Nel frattempo si usa uno stop loss mobile: ogni volta che il prezzo scende di 50 punti, lo stop loss si sposta di 30 punti verso il basso; quando il prezzo raggiunge 1150, lo stop loss si sposta a 1300.
La posizione deve essere rigorosamente controllata sotto il 10%, con una leva non superiore a 3 volte. Le altcoin hanno scarsa liquidità, quindi è fondamentale non sovrappesare. $ZEC #ZEC现货ETF首次周度净流出，NU7升级推进 伊朗说“七天重开”方案还在桌上，油价能不能接着往下掉？ 法老直接说，方案在桌上，但双方连筷子都没动，这饭吃不进嘴里。 先看方案啥状态。 伊朗外长阿拉格齐10月18号明确表态，那个“七日内重开霍尔木兹”的提议“依然有效”，已经通过卡塔尔转交给美国，美方也回了意见，伊朗正在评估。伊朗的条件很硬：美国海军解除封锁、结束各条战线战争、解冻伊朗资产，少一条都免谈。 但市场反应很诚实。 方案“有效”的消息出来，布伦特原油12月合约反而跌了0.65%到108.98美元，说明市场根本没把这当利好，甚至有点“听腻了”的意思。为啥？因为伊朗最高国家安全委员会那边已经放话了，谈判“停滞”，美方没满足全部七项条件。一边说方案有效，一边说谈判停滞，这方案跟法老在沙漠里画的藏宝图一样，看着有路，走上去全是沙子。 那油价到底能不能回落？法老给你拆两层。 短期能喘口气，但别指望大跌。 特朗普之前承诺中期选举前不动手，IEA也释放了约3.25亿桶储备，WTI从9月高点回落了16%以上。这些是实打实的缓冲垫。但霍尔木兹的油轮还在挨炸，通行量依然显著低于战前，运费和保费飙到单日百万美元级#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il testo stesso probabilmente si colloca vicino all'intervallo delle previsioni: ricavi circa 12,86-12,88 miliardi di dollari, EPS circa 0,82 dollari, la traiettoria di raddoppio dei ricavi pubblicitari non è stata interrotta. Il vero punto di divergenza riguarda i tre "segnali soft" nella conference call: il ritmo di riconoscimento dei ricavi pubblicitari e l'efficienza di monetizzazione per unità, la descrizione qualitativa delle tendenze di tempo di visione per il Q4 e il 2027, e la prima indicazione sulla disciplina della spesa per contenuti dopo l'ingresso di Peter Rice. La volatilità implicita del 9,3% prezzata dal mercato delle opzioni riflette proprio l'avvertimento del mercato verso lo scenario di "numeri conformi ma narrazione allentata" — in questa posizione, il semplice "rispetto delle previsioni" potrebbe non essere sufficiente a invertire il sentimento prudente, il mercato ha bisogno di prove incrementali sulla qualità della crescita.BTC vicino alla liquidazione a 80.000, panoramica dei dati
Il grafico delle liquidazioni mostra: l'ultima posizione long 40x su Hyperliquid da circa 97,87 milioni di dollari, prezzo di liquidazione a 79.828 dollari, circa 1,5% dal prezzo attuale. Sopra, tra 82.500 e 83.000, si concentra la liquidità short.
Il prezzo è attualmente compreso tra due pool di liquidazione. Un tocco verso il basso potrebbe innescare una pressione di vendita da liquidazioni long forzate, mentre un tocco verso l'alto potrebbe scatenare un ricopertura degli short. Il livello di liquidazione di per sé non determina la direzione; la chiave è osservare se, dopo il tocco, il volume delle posizioni aperte e il tasso di finanziamento cambiano simultaneamente: una rottura con aumento del volume e delle posizioni aperte indica una predominanza di short attivi; un falso breakout seguito da un recupero è spesso un impulso di liquidazione forzata.$SOXS oggi è sceso del 10%.
Se pensi solo "il mercato è salito quindi gli short hanno subito grosse perdite", è un'ovvietà corretta ma non abbastanza precisa. $SOXS è un token a leva short 3x, il suo meccanismo di perdita è molto più interessante di questa conclusione.
Parliamo prima del meccanismo: i token a leva si riequilibrano automaticamente ogni giorno a mezzanotte UTC — se il prezzo sale dell'1%, lo short 3x deve vendere il 3% in più della posizione per mantenere il coefficiente 3x. Questa azione è di per sé una vendita, ti aiuta a venderti da solo. BTC oggi +1,24%, per $SOXS significa una perdita teorica del 3,72%, aggiungendo l'attrito del controllo del rischio sulle piattaforme Binance/OKX, la perdita reale è del 10%, il che indica che negli ultimi giorni si è accumulata.
Guardiamo la struttura: in questo ciclo BTC è passato da 76k a salire, con il centro di gravità che si è spostato verso l'alto per quattro giorni consecutivi. Un mercato lento è il più crudele per i prodotti short 3x — non è una perdita drastica in un solo giorno, ma una lenta cottura a fuoco lento, chi detiene pesantemente $SOXS probabilmente pensa ancora di essere solo "intrappolato".
La lezione per gli utenti comuni: i token a leva non sono strumenti a lungo termine per "shortare il mercato". Sono progettati per il trading direzionale intraday, non per mantenere posizioni di tendenza. Se li usi come posizione di tendenza, le perdite ti mangeranno, anche se alla fine la direzione è corretta.
BTC ora è a 82.768. Voi cosa pensate, a 83k quanti resistono ancora con prodotti short 3x? $SOXSBTC questo nuovo massimo è stato raggiunto con un volume ridotto
La candela oraria delle 12:00 a mezzogiorno ha visto BTC toccare 82.882, con un volume di scambi di soli 33,68 milioni — alle 11:00 il ritracciamento aveva un volume di 57,12 milioni, mentre questo nuovo massimo ha visto un calo del volume del 40%.
◆ BTC | Rialzo con volume ridotto, meglio rallentare prima di inseguire
Se vuoi andare long, aspetta un ritracciamento tra 82.500 e 82.000, e entra solo se la candela oraria si mantiene sopra; con un aumento di volume sopra 82.882 puoi puntare anche a 83.000, senza volume non intervenire. Se la candela oraria chiude sotto 82.000, esci e guarda a 81.500, chiusura oraria sotto 80.800 annulla tutto il movimento.
◆ ETH | Bloccato a 2.430, quarto tentativo sul massimo precedente
Alle 10:00 ha toccato 2.438,4 ma non ha più seguito, ETH/BTC a 0,02938 resta sul supporto. Ritraccia tra 2.400 e 2.390 per comprare, esci se rompe 2.356, sopra 2.438 punta a 2.450.
I dati sui derivati mostrano tassi BTC 0,0037% e ETH 0,0089% molto bassi, non è uno short squeeze — i soldi entrano con leva, ma senza fretta di salire.
Un nuovo massimo con volume ridotto sembra vivace, ma entrare davvero rischia di farti restare in cima alla montagna.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà per primo un ritorno di flussi? ETF cripto in perdita per una settimana: $BTC esce 228 milioni, $ETH subisce un prelievo di 320 milioni, gli istituzionali hanno davvero smesso di giocare?
Il recente aggiustamento continuo del mercato cripto ha finalmente fornito un feedback reale dal lato dei fondi: la domanda da parte degli istituzionali si sta chiaramente indebolendo.
Secondo gli ultimi dati, nella settimana dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228,4 milioni di dollari. Questo non solo ha interrotto la tendenza di afflussi delle settimane precedenti, ma indica anche che, in un contesto di rendimenti elevati dei titoli di stato USA e aspettative macroeconomiche instabili, gli istituzionali stanno ritirando fondi dai livelli alti, scegliendo di attendere.
Ma rispetto a BTC, la situazione è ancora più grave per Ethereum. Nello stesso periodo, l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto di 320,1 milioni di dollari, superando persino BTC. Questo è un segnale estremamente pericoloso: durante la fase di aggiustamento del mercato, ETH sta diventando l'asset che gli istituzionali abbandonano per primi.
Perché si verifica questa situazione?
Primo, l'effetto drenante macroeconomico si intensifica. Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è salito oltre il 5,3%, e il tasso privo di rischio attrae gli istituzionali a allocare fondi in titoli di stato sicuri piuttosto che in asset cripto ad alta volatilità. La ricerca del profitto e l'evitamento del rischio si riflettono direttamente nei deflussi netti degli ETF.
Secondo, la fiducia in ETH sta subendo una prova più severa. BTC ha un deflusso di 228 milioni, ma almeno ha il supporto della narrativa di "oro digitale" come rifugio sicuro, e la pressione di vendita da parte di istituzioni come Grayscale si sta stabilizzando; invece, il deflusso di 320 milioni da ETH indica una forte mancanza di fiducia degli istituzionali nelle performance a breve termine di Ethereum. Recentemente, l'ETF spot di Ethereum ha subito perdite per diversi giorni consecutivi, e la struttura dei prezzi ha formato un grande "M" tra 2.365 e 2.775, quindi è comprensibile che i fondi stiano votando con i piedi.
Terzo, la realizzazione dei profitti precedenti. Sia BTC che ETH, dopo i rialzi dei mesi scorsi, hanno accumulato molti profitti. Con l'aumento dell'incertezza macroeconomica (come l'inflazione persistente e le aspettative di rialzo dei tassi), alcune istituzioni scelgono di incassare, trasformando direttamente gli ETF in sportelli bancomat.
Cosa significa questo deflusso di fondi?
L'impatto più diretto è la mancanza di carburante per la crescita dei prezzi. Senza nuovi fondi in entrata, affidandosi solo ai fondi esistenti sul mercato, ogni rimbalzo sarà fragile e di breve durata. Ogni recente tentativo di rialzo seguito da un calo è essenzialmente un segnale che i fondi stanno vendendo approfittando di notizie positive.
Per il futuro prossimo, è necessario estrema cautela. Se la settimana prossima i deflussi dagli ETF continueranno ad aumentare, BTC potrebbe affrontare un test di correzione più profondo (ad esempio scendere a 80.000 o anche meno), mentre ETH potrebbe perdere definitivamente il supporto chiave a 2.400.
Gli istituzionali stanno prelevando, il mercato sta sanguinando. Finché i flussi degli ETF non torneranno positivi, tutti gli slogan di "bull run" sono solo autoinganni. Tenete le mani ferme, osservate di più e muovetevi di meno, aspettate che arrivi il vento.Netflix presenta il suo report stasera, ma io sono più interessato al business della pubblicità piuttosto che a indovinare se il bilancio supererà le aspettative.
Tuttavia, penso che il vero punto focale di questo bilancio non sia se i ricavi possono ancora crescere, ma la qualità di questa crescita.
In passato, tutti guardavano a Netflix principalmente per gli abbonati, gli aumenti di prezzo e i contenuti di successo. Ora il business della pubblicità sta diventando una nuova variabile: può portare più entrate all'azienda senza danneggiare significativamente l'esperienza utente? Gli inserzionisti saranno disposti a continuare a investire? Quanto profitto rimarrà infine dai nuovi ricavi pubblicitari?
Queste domande sono più importanti di un semplice aumento di qualche punto percentuale dei ricavi.
Naturalmente, non bisogna idealizzare troppo il business pubblicitario. Il mercato pubblicitario è ciclico, la produzione di contenuti ha costi e c'è un limite all'accettazione degli utenti verso la pubblicità. La crescita dei ricavi pubblicitari non significa necessariamente una crescita parallela dei profitti.
Quando leggo questo tipo di bilanci, temo soprattutto chi si concentra solo sulle parole “superare le aspettative”. Il mercato scambia le differenze di aspettative; se i buoni risultati sono già stati scontati nel prezzo delle azioni, anche un bilancio brillante potrebbe non far salire ulteriormente il titolo; al contrario, se il mercato sottovaluta la capacità di monetizzazione del business pubblicitario, il vero superamento delle aspettative potrebbe nascondersi nei dettagli.
Quindi questa volta mi concentrerò sulle indicazioni di crescita del business pubblicitario, sui margini di profitto e sulle dichiarazioni del management per i prossimi trimestri, piuttosto che guardare solo se i ricavi hanno raggiunto i 12,86 miliardi di dollari.
Voi cosa ne pensate, il futuro più prezioso di Netflix sarà ancora negli abbonati o in questa curva di crescita pubblicitaria?
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ È una continuazione della forza. O l'ultima lotta. La direzione del mercato va sempre verso la parte che massimizza il profitto. #TeslaQ3ProfitAndMargins Qualche giorno fa stavo osservando $BTC nell'intervallo $80.5k–$81.5k
Il livello di $80k ha retto, il mercato sembra ancora in una fase di oscillazione laterale
Quindi, teoricamente, andare long è ragionevole
Alla fine non ho agito
Sono tornato a rivedere questa decisione con Quant AI per capire quali fattori fossero effettivamente validi
L'intervallo in sé non è un problema
In un range laterale, comprare vicino al supporto puntando al centro o al punto alto dell'intervallo è un'idea ragionevole
Ma le condizioni di ingresso non erano pulite
La maggior parte del ritracciamento è avvenuta nel weekend, con liquidità scarsa, senza evidenti accumuli o conferme prima del rimbalzo del prezzo
Entrare con ordini statici espone la posizione al rischio di ombre più profonde sotto $80k
La conclusione di quant è che saltare questa operazione è stata la scelta migliore
Ho rinunciato a una piccola parte del potenziale rialzo, ma ho evitato il rischio elevato di essere liquidato prima che il volume reale tornasse
Per me non è utile sapere se questa operazione avrebbe avuto successo
Ma distinguere tra riconoscere un livello e avere una ragione pulita per entrare è importante
La prossima volta preferirò aspettare una conferma del ritracciamento o qualche segnale di conferma, piuttosto che piazzare direttamente ordini al supporto $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La CFTC sta promuovendo il Reg CAM, un quadro normativo per il mercato degli asset crittografici che consente una regolamentazione federale volontaria. Questo rappresenta un segnale di passaggio da un approccio di sola applicazione a uno basato su regole, un aspetto positivo per il settore nel medio-lungo termine. Tuttavia, con un'analisi più fredda, al momento si tratta solo di una notifica di regole proposte preliminari, non di una normativa in vigore.
La volontarietà ha delle condizioni: il livello della leva finanziaria è stato prioritariamente integrato, mentre la CFTC non può intervenire sul livello spot. Nel breve termine, questo è un calmante per il sentiment, non un incremento di capitale. Il quadro normativo risolve la questione della legalità dell'attività, ma non chi effettivamente la svolge.
Per una conferma reale del segnale positivo, bisogna vedere se BTC riuscirà a mantenere le medie mobili chiave, e se le posizioni aperte e i tassi di finanziamento torneranno realmente a salire. La narrazione è il mattone, il supporto è il muro. Le notizie regolamentari non sono un segnale di acquisto, meglio trattenersi e lasciare che il mercato parli. $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Chi tra BTC e ETH vedrà per primo un ritorno di capitali? Al momento propendo per BTC, ma non per il motivo che "la fede in Bitcoin sia più forte".
Secondo i dati giornalieri aggregati di Farside, dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF spot di ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. Il canale di ETH era originariamente più piccolo in termini di dimensioni di capitale, ma l'ammontare assoluto del deflusso è stato maggiore, il che almeno indica che la pressione di riscatto della scorsa settimana merita seria considerazione.
Tuttavia, oggi è lunedì mattina ora di Pechino e la sessione di trading americana non è ancora iniziata. I dati verificabili sono ancora quelli della scorsa settimana, quindi non bisogna interpretare il rimbalzo dei prezzi attuale come "il ritorno dei capitali ETF nella nuova settimana".
Propendo per osservare prima la ripresa di BTC perché in questo set di dati la sua pressione di capitale è relativamente più leggera. Ma questa è solo un'ipotesi da verificare; il flusso settimanale non può rappresentare tutte le istituzioni né garantire il futuro.
Ciò che può davvero cambiare il giudizio è se il ritorno di capitali sarà sostenuto e se sarà contribuito da più prodotti contemporaneamente. Se ETH dovesse mostrare per primo un acquisto più duraturo, modificherò la mia opinione, senza bisogno di insistere sulla valutazione iniziale.
Quando il mercato si indebolisce, è più facile scegliere direttamente come vincente l'asset che si preferisce. Preferisco ammettere prima la mia preferenza e poi lasciare spazio a una possibile smentita dai dati. La sessione di trading di lunedì non è ancora iniziata, quindi non c'è bisogno di affrettarsi a scrivere la risposta ora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
A mio avviso, $BTC ha maggiori probabilità di vedere per primo un ritorno dei fondi istituzionali. Le ragioni sono le seguenti
Fino a metà ottobre 2026, gli ETF spot sulle criptovalute negli Stati Uniti continuano a subire pressioni:
Nella settimana dal 12 al 16 ottobre, gli ETF su $BTC hanno registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, mentre gli ETF su ETH hanno avuto un deflusso netto di circa 320 milioni di dollari (la maggior parte di questo deflusso di ETH è attribuibile a ETHA di BlackRock).
In termini relativi, la pressione di riscatto su ETH è molto più alta rispetto a BTC (circa il 2% degli AUM per ETH, solo circa lo 0,2% per BTC). Negli ultimi 30 giorni: BTC ha ancora un afflusso netto di circa 2,3 miliardi di dollari, mentre ETH ha un deflusso netto di circa 200 milioni di dollari. L'ambiente macroeconomico ha portato a un raffreddamento della partecipazione istituzionale complessiva, con i fondi più cauti verso gli asset cripto.
BTC è il canale di ingresso più popolare per le istituzioni (posizionato come "oro digitale"), con un AUM degli ETF molto più grande rispetto a ETH (circa 100 miliardi di dollari contro circa 15 miliardi). Ha una liquidità più profonda e una volatilità relativamente controllata, risultando più apprezzato nelle fasi iniziali di recupero dell'appetito per il rischio.
Il deflusso di BTC è più leggero e il recupero più rapido. Ad esempio, il 13 ottobre BTC ha registrato un afflusso giornaliero di circa 176 milioni di dollari (molto superiore ai circa 25 milioni di ETH), e su un orizzonte di 30 giorni BTC è chiaramente più forte. Le regole storiche mostrano anche che il ritorno dei fondi istituzionali inizia solitamente da BTC, per poi estendersi a ETH. Ora $BTC è bloccato sotto un livello di resistenza, una posizione sensibile "può salire o scendere".
Il grande token è schiacciato tra $82.500 e $82.800, se non riesce a superare questo livello si tratta solo di un rimbalzo debole, non di una vera inversione. Sopra, tra $83.000 e $83.500 c'è un ostacolo chiave, solo se si stabilizza lì si può parlare di forza.
Sotto, vicino a $79.828, c'è un livello di liquidazione per grandi posizioni long; se scende davvero sotto $80.000 potrebbe scatenare una catena di liquidazioni forzate, amplificando la discesa.
L'indirizzo correlato alla società mineraria MARA ha recentemente trasferito 1000 BTC verso un exchange, probabilmente per vendere, quindi c'è pressione di vendita.
Gli ETF continuano a registrare deflussi, la situazione macroeconomica è sfavorevole, manca una forte spinta di capitali per il rimbalzo.
Ma non spaventarti da solo:
A breve termine, osserva se riesce a mantenere $81.400–$81.500. Se resiste, sarà difficile un crollo significativo; il tasso di finanziamento è neutro, non in uno stato pericoloso di eccessiva leva.
Nel pomeriggio tieni d'occhio due valori:
Se scende sotto $81.400: debolezza a breve termine, primo obiettivo $80.800, in caso estremo sotto $80.000.
Se supera $83.000: il timore di un crollo viene smentito, il rimbalzo può continuare verso l'alto.
La posizione attuale è sensibile, sotto ci sono mine di liquidazione, sopra resistenza. Nel pomeriggio l'attenzione è su se $81.400 verrà superato o meno.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC 🔥. I ribassisti hanno spinto tutta la notte, ma i rialzisti sono riusciti a riprendersi il controllo. Il recupero è legato al fatto che la linea della custodia istituzionale si sta silenziosamente ampliando: Deutsche Bank sta per lanciare la custodia crypto sul mercato tedesco, le banche tradizionali entrano ufficialmente nel settore della custodia, aprendo un nuovo canale per i fondi istituzionali.
BTC attualmente a 82.698, +1,25% nelle ultime 24 ore. Il livello di 80.000 è stato tenuto, ma tra 83.000 e 84.000 c'è ancora una pressione di vendite da posizioni bloccate. Solo superando questo livello ci sarà la prossima ondata, altrimenti si continuerà a oscillare nel range.
ETH attualmente a 2.429, +0,88% nelle 24 ore. Ha appena recuperato i 2.400, se non li mantiene potrebbe tornare a cercare supporto a 2.350, mentre 2.500 è la vera soglia da superare.
ZEC attualmente a 1.162, +3% nelle 24 ore, è rimbalzato del 12% dal minimo di 1.049, con la ripresa più rapida. Se si tratta di un rimbalzo da ipervenduto o di un vero e proprio inversione, lo si vedrà nei prossimi due giorni.
A mio avviso questa fase sembra più un ricopertura dei ribassisti, supportata dalle aspettative sulla custodia istituzionale, ma non è ancora il momento di un ritorno completo dell'appetito per il rischio. Ethereum è rimasto indietro, i fondi non si sono ancora diffusi realmente; ZEC ha avuto un rimbalzo rapido, più legato a un sentimento di breve termine. In questa fase inseguire i rialzi è rischioso, meglio aspettare la conferma delle resistenze chiave prima di aumentare le posizioni; se si vuole entrare in posizione, conviene attendere un ritracciamento e una stabilizzazione. Entrare ora significa spesso fare da supporto a chi ha comprato a sconto durante la notte.Più di un miliardo di posizioni long non hanno attivato lo stop loss, si è perso 3,26 milioni con una posizione short, un giocatore con leva 40 è a solo il 1,5% dal liquidare
Alle 5 di questa mattina, un balena ha finalmente chiuso una posizione long in $BTC da 110 milioni di dollari. Lo stop loss era impostato a 80.500, ma il prezzo di mercato non l'ha attivato, alla fine ha chiuso manualmente a 80.949, perdendo 3,26 milioni; aggiungendo 1,08 milioni persi su ETH, la perdita totale di questo round è stata di 4,34 milioni. Ancora più folle, dopo aver tagliato le perdite, questo tizio è andato a comprare azioni USA. Deluso dal mercato crypto, cerca conforto nel mercato azionario, ma probabilmente pagherà lo stesso prezzo altrove.
C'è chi è ancora più pazzo. Su Hyperliquid c'è una posizione long in BTC da 97,87 milioni di dollari, con leva 40, prezzo di apertura 81.913, prezzo di liquidazione 79.828, e il prezzo attuale è a solo il 1,5% dalla linea di liquidazione. Leva 40, non è trading, è una scommessa sulla vita. Se BTC scende ancora un po', questa posizione sarà la prossima notizia principale.
Dall'altra parte della blockchain, un utente ha una posizione long in $ZEC da 11,38 milioni di dollari, prezzo di apertura 1.457, prezzo attuale intorno a 1.160, prezzo di liquidazione 1.363, ha già perso concretamente 1,4 milioni, pagando anche 87.700 di funding fee. ZEC è sceso di oltre il 24% dal massimo, ma lui resiste ancora. Il 16 ottobre, la posizione long in ZEC è esplosa da 17,9 a 20 milioni di dollari, rappresentando l'88,7% di tutte le liquidazioni forzate. I cadaveri dei long si accumulano, i nuovi arrivati continuano a salire.
Anche l'ETF non ha dato buone notizie. L'ETF spot di Bitcoin ha registrato deflussi netti per 910 milioni di dollari per due settimane consecutive, la scorsa settimana sono usciti 228 milioni Il weekend ha visto un picco nei contratti, e il mercato pensava che sarebbe arrivato un "lunedì nero".
Invece, lunedì le azioni coreane di Hynix e Samsung sono partite in calo per poi risalire, e il mercato azionario statunitense ha virato al rialzo nella sessione notturna.
La grande correzione dell'AI è finita? Il panico si sta attenuando, ma è ancora troppo presto per dire che sia finita.
Quel picco non può essere preso come prova: il mercato spot è chiuso nel weekend, l'arbitraggio e l'assunzione di posizioni sono limitati, e la leva finanziaria amplifica facilmente il pessimismo. Può riflettere una pressione di vendita locale, ma non può determinare il prezzo dell'intera catena industriale.
Il rimbalzo di oggi è solo un "sostegno da parte di capitali", Samsung e Hynix potrebbero tornare a scendere in qualsiasi momento.
La vera questione è: quanto reddito può generare l'investimento in AI? Il reddito può trasformarsi in liquidità? Le aziende che prendono in prestito per costruire capacità di calcolo possono sostenere i costi di finanziamento?
Tre punti da monitorare: se il mercato azionario statunitense può mantenere il rimbalzo nella sessione ufficiale / se la crescita può diffondersi dai leader / se le previsioni di flusso di cassa delle aziende AI ad alto indebitamento migliorano.
Picco nel weekend ≠ crollo dell'AI, rimbalzo di lunedì ≠ fondo.#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Lo spettacolo del diesel tra Russia e Stati Uniti si aggiorna oggi, ma facendo i conti fa davvero ridere
Il vice primo ministro russo Novak ha detto che il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha già trovato un acquirente per il diesel russo, ora stanno negoziando i termini commerciali, e dopo la firma del contratto, il diesel dovrebbe arrivare negli Stati Uniti in circa 15-20 giorni. Prima Trump aveva promesso 300.000 tonnellate iniziali, poi a novembre altre 500.000 tonnellate, e successivamente un'aggiunta di 1.000.000 di tonnellate. Sembra che gli Stati Uniti stiano per fare acquisti folli, vero?
Ma guarda le prime 300.000 tonnellate, che equivalgono a circa 2,25 milioni di barili. Quanti barili di diesel consuma il Dipartimento dei Trasporti degli Stati Uniti in un giorno? 2,94 milioni di barili. In altre parole, questa prima spedizione non copre nemmeno il fabbisogno di un solo giorno degli Stati Uniti.
Che impatto ha?
Primo, l'impatto su inflazione e prezzi del petrolio è trascurabile. Oggi il prezzo del petrolio è sceso di quasi 2 punti, il mercato non considera questo contratto russo-americano sul diesel come un grande vantaggio. Perché la quantità è troppo piccola, non basta nemmeno per un giorno, non può compensare il deficit di offerta causato dal Medio Oriente. Le aspettative di inflazione rimangono come sono, la Federal Reserve rimarrà ferma come previsto.
Secondo, questo è un tipico show di geopolitica. La Russia vuole sfruttare l'occasione per aggirare le sanzioni vendendo petrolio, gli Stati Uniti vogliono usare questo per calmare il malcontento interno per i prezzi alti del petrolio. Entrambe le parti stanno facendo una mossa di facciata. Non fatevi ingannare dalla parola "grande ordine" pensando che il mercato del petrolio stia per cambiare, questa fornitura insignificante non può influenzare la liquidità macroeconomica.
Tu cosa ne pensi? $BTC $ETH BTC投资周报｜第15期（长期屯饼专属·大周期研判） 统计时段：2026-10-12 至 2026-10-19 本期现价：BTC约81600美元 一、核心指标数据（CBBI统一采用百分制，和前面报告口径保持一致） 1. CBBI（比特币牛市泡沫指数）：52% 2. MVRV Z-Score：0.88 3. RHODL Ratio：812 4. 200周均线：约68750美元（现价显著站在均线上方） 预设减仓共振触发标准回顾：CBBI≥90%、MVRV Z-Score≥5、RHODL Ratio≥10000，三项共振才启动减仓；同.（时预留指标钝化备用预案。 二、周期位置研判 1. 价格层面：本周BTC区间震荡，周内最低80500美元、最高84400美元，当前价格稳定在81600附近，远高于200周长期成本均线，大周期处于牛市中段震荡蓄力阶段，尚未进入末期泡沫区。80000–81000美元为本轮长期持有者集中筹码支撑区，96700美元仍为MVRV测算的中期强阻力。 2. 链上指标层面： - CBBI为52%（百分制），距离90%泡沫阈值仍有很大距离，市场整体没有出Le azioni dei chip AI hanno appena smesso di scendere, il mercato può tornare a essere rialzista?
Oggi la sessione mattutina dei mercati Asia-Pacifico è stata molto volatile, la borsa coreana è salita controcorrente, l'indice Nikkei ha ridotto le perdite, i futures azionari USA sono rimbalzati, con i futures Nasdaq 100 in aumento di circa l'1,3%, mentre il Brent è sceso intorno a 108 dollari. Il mercato ha preso una pausa, ma non si può ancora parlare di fine del rischio.
Ritengo che la chiave di questa correzione dell'AI non sia solo che le azioni dei chip sono salite troppo, ma che gli investitori stanno iniziando a chiedersi quando potranno recuperare i migliaia di miliardi di dollari investiti.
CoreWeave è un segnale pericoloso.
I rendimenti obbligazionari hanno sfiorato il 15%, i costi di protezione contro il default sono schizzati, riflettendo un crescente timore del mercato verso il modello di infrastruttura AI ad alto indebitamento. Anche se la domanda di AI continua a crescere, non significa che tutte le società di calcolo possano guadagnare. I costi di finanziamento, l'ammortamento e il ritorno sul capitale potrebbero essere più importanti della crescita dei ricavi.
Questa settimana è una finestra cruciale.
Martedì Netflix pubblicherà i risultati, mercoledì toccherà a Meta e Tesla. Il mercato deve vedere non solo risultati migliori delle attese, ma anche se gli investimenti in AI si traducono in ricavi e profitti, e se il management continua ad aumentare la spesa in conto capitale.
$NFLX $META $TSLA
Il mio giudizio è che a breve termine ci sia spazio per un rimbalzo da ipervenduto, ma è probabile che il mercato passi da un rialzo generalizzato a una fase di differenziazione. I leader con flussi di cassa solidi e bassa pressione finanziaria avranno un vantaggio, mentre le società di calcolo ad alto indebitamento potrebbero ancora soffrire.
Se i risultati dimostrano solo che l'AI sta ancora bruciando denaro senza mostrare ritorni, il rimbalzo potrebbe spegnersi di nuovo in qualsiasi momento.
DYOR#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【CPOOL cambia nome in CLEAR, si allea con Ripple per prestiti istituzionali: non affrettatevi a credere alla storia del buyback】
CPOOL si trasferirà a CLEAR con un rapporto 1:1, espandendo al contempo il business dei prestiti istituzionali su XRPL $XRP, in collaborazione con Ripple e Cicada Partners, con regolamento in stablecoin $RLUSD. Il voto della comunità ha approvato con il 97,16%, ma il prodotto è ancora in fase di test su Devnet, quindi è lontano dal raggiungere una scala reale.
Dal 2021 il progetto ha erogato prestiti per circa 965 milioni di dollari, con mutuatari come Jane Street, Flow Traders e Wintermute, il che dimostra che non è un progetto vuoto nato solo per raccontare storie. Tuttavia, l'importo totale dei prestiti erogati non corrisponde ai prestiti attualmente non rimborsati, né significa che il protocollo abbia guadagnato 965 milioni di dollari.
CLEAR prevede di utilizzare il 50% delle commissioni del protocollo per il buyback e la distruzione permanente dei token, il che suona bene, ma i fondi per il buyback dipenderanno infine dai ricavi reali del business. D'altra parte, la quantità totale di token raggiungerà 1,429 miliardi, con 1,125 miliardi in circolazione al momento della migrazione, e successivamente saranno rilasciati gradualmente token per tesoreria e incentivi all'ecosistema.
Io do più importanza al fatto che i prestiti su XRPL possano realmente concretizzarsi e a quanto RLUSD possa generare una domanda effettiva di prestito. Se la scala dei prestiti e i ricavi del protocollo cresceranno costantemente, il buyback avrà basi solide; se il prodotto non arriva mai sulla mainnet e i ricavi non tengono il passo con il rilascio dei token, cambiare ticker non salverà la valutazione.Situazione dei fondi: "confronto" tra deflusso degli ETF e accumulo silenzioso delle balene
La situazione dei fondi mostra un chiaro schema di confronto tra rialzisti e ribassisti, che è una delle ragioni principali per cui il prezzo attuale non riesce a prendere una direzione.
📉 Lato pressione: deflusso continuo degli ETF
Da inizio ottobre, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 615 milioni di dollari, mentre l'ETF di Ethereum ha subito un deflusso ancora più significativo nello stesso periodo. Il 16 ottobre, in un solo giorno, l'ETF di Bitcoin ha avuto un deflusso netto di 82,39 milioni di dollari, di cui 71,78 milioni provenienti esclusivamente da BlackRock IBIT. I fondi istituzionali attraverso i canali ETF continuano a ritirarsi.
📈 Lato supporto: le balene stanno "accumulando silenziosamente"
In netto contrasto con il deflusso degli ETF, il numero di wallet che detengono da 10 a 10.000 BTC ha raggiunto un massimo storico (20.338), e questi indirizzi hanno accumulato complessivamente 86.702 BTC nelle ultime tre settimane. Il saldo di Bitcoin sugli exchange è sceso da 2,726 milioni a 2,68 milioni, mentre le posizioni delle balene rimangono sopra i 3 milioni. Le balene stanno "prendendo il testimone" dagli ETF e trasferendo le loro partecipazioni in cold wallet. $BTC $ZEC $ETH #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 400.000 portafogli hanno perso 280 milioni di dollari in un anno su Hyperliquid!
Ho appena visto un dato: questi 400.000 portafogli provengono da 6 app di portafogli comunemente usate. Attraverso questi portafogli, è possibile scambiare direttamente su $HYPE contratti perpetui come $BTC e $ETH.
Analizzando la composizione delle perdite di questi portafogli, le commissioni rappresentano più della metà.
In altre parole: le commissioni extra nel portafoglio sono maggiori delle perdite dovute al trading.
Perché?
Oltre alla commissione base, ogni portafoglio aggiunge un ulteriore costo. Un ordine da 100 dollari costa tra 6,5 e 14,5 centesimi.
Ecco un esempio: un utente di un portafoglio ha depositato in totale 12,4 milioni di dollari. Ha effettuato scambi per 5,8 miliardi di dollari, con una rotazione di 468 volte.
Calcolando con un valore medio dello 0,1%: con 468 rotazioni, il capitale viene eroso del 47%. Calcolando con il valore massimo, è il 68%.
Quindi, per questo gruppo di persone, il capitale non diminuisce solo se il mercato scende, ma si riduce della metà semplicemente continuando a fare trading.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 先说结论：是修复的积极信号，但别急着叫"反弹开始"——先看它能不能站上 $82.6K。 BTC 昨天从 $81,460 涨到最高 $82,291，收 $82,233，单日 +0.94%，成交额 $2.83 亿。关键变化是——它重新站上了 7 日线（$81,942）。这是它连续几天在 7 日线下方挣扎之后，第一次收复短期均线。周末的横盘没有被打破向下，反而向上突破了。 看结构。现货 $82,233、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.76 亿；资金费率 +0.0066%，温和为正。相比前几天的顶格费率，今天的杠杆情绪更健康——去杠杆压力消化了，杠杆在温和重建。 看位置。当前 $82,218，站上 7 日线（$81,942），但在 14 日线（$82,597）下方。14 日高点 $86,694，14 日低点 $79,775。也就是说，$82.6K 的 14 日线是它下一道坎，站上才算进一步确认。 市值 $1.65 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给今天的修复托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（30%）跌回 7 日线下方，看 $80K#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Questa prima relazione trimestrale completa di SpaceX non va valutata solo dal punto di vista del fatturato: basta guardare tre aspetti chiave: Starlink continua a generare flussi di cassa? Il progresso di Starship giustifica una valutazione così alta? Gli investimenti in AI continueranno a erodere i profitti? Il mercato valuta il pacchetto "spazio + banda larga a bassa orbita + AI"; se uno di questi elementi fallisce, l'alta volatilità riporterà le aspettative a livelli più realistici.
La mia opinione è contraria al consenso: ciò che è veramente stabile non è la storia di Marte, ma il flusso di cassa degli abbonamenti Starlink. Utenti, ARPU e numero di satelliti in orbita sono più importanti delle proiezioni di fatturato a lungo termine di Musk; se Starlink regge, SpaceX ha il diritto di investire in Starship e capacità di calcolo.
Nel contesto delle criptovalute, SpaceX non è un beneficio diretto per BTC, ma prolunga l'appetito globale per il rischio. Più forte è la narrativa tecnologica nel mercato azionario USA, più stabile è il sentiment del Nasdaq, e più facile è per BTC e ETH, come asset ad alta beta, assorbire la liquidità; al contrario, se i risultati del trimestre deludono, le azioni tecnologiche calano, le criptovalute scendono per prime e la leva finanziaria esplode. Non considerare il "concetto spaziale" come un vantaggio per il crypto market, ma valuta se i capitali sono disposti a sostenere posizioni a lungo termine.
Nel trading, non inseguire l'emotività, ma concentrati su tre aspetti: la reazione di SPCX pre e post mercato dopo la trimestrale, i futures del Nasdaq e se BTC riesce a mantenere le zone chiave. Se il rischio tecnologico non crolla, è meglio comprare nei ribassi che inseguire i rialzi; se il titolo apre alto e poi crolla, riduci la leva e aspetta che la blockchain si stabilizzi prima di agire. A lungo termine resto ottimista sugli asset rischiosi, ma la disciplina vale più della fede: non dimenticare stop loss e gestione delle posizioni. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
【ID观点】机构资金收缩阶段，BTC大概率率先迎来资金回流
行情冷下来之后，机构都是先撤高风险仓位，抄底的时候也会优先挑确定性最强的标的。
当前宏观环境利率预期反复，机构整体偏向防守，ETH现货ETF持续长时间资金流出，压力明显大于BTC。ETH附带质押、Layer2、生态等多重叙事，属于偏成长属性，机构在资金紧张的阶段会先砍掉这类弹性品种；而BTC的定位更像加密市场里的“大盘核心资产”，现货ETF产品成熟，是传统机构进入加密赛道的首选配置标的，风险偏好回暖时，资金第一站一般优先选BTC。
不过这里要分清：回流会分两波。第一波是避险资金小仓位试盘，只会流入BTC，带动大盘企稳；等宏观通胀数据落地、加息预期明确，市场风险偏好全面修复后，资金才会溢出到ETH，ETH才会迎来更强的反弹行情。
观测要点：盯紧现货ETF单日资金流。BTC ETF由持续流出转为连续2天净流入，就是机构试探回流的信号；ETH想要反转，需要等BTC企稳之后，才有可能止住持续失血。Tre volti del liquidamento: chi sta nuotando nudo nel falso rimbalzo, chi resiste nella vera impasse
Nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidamenti per 386 milioni di dollari, 86.201 persone sono state costrette a uscire, con liquidamenti short per 246 milioni e long per 140 milioni. A prima vista sembra che "i short siano stati liquidati principalmente", come se i ribassisti fossero stati duramente puniti. Ma se si scava sotto la superficie, emergono tre volti completamente diversi.
$ETH: gli short sono stati spazzati via, ma chi li ha spinti non ha intenzione di restare a pagare il conto.
Il totale dei liquidamenti su $ETH è di 98,79 milioni di dollari, con short per 56,37 milioni e long per 42,41 milioni; gli short hanno subito il colpo più pesante. Le ultime 4 ore sono state ancora più estreme: short liquidati per 39,1 milioni, long solo 400.000, il bilanciamento delle liquidazioni è quasi completamente a favore degli short. Il motivo è chiaro: $ETH è stato trascinato da 2.336 a oltre 2.400 dollari, nell'ultima ora il 99,8% delle liquidazioni di $ETH sono state short, i ribassisti sono stati spazzati via dal rimbalzo.
Ma non affrettatevi a gridare "bull run". Il tasso di finanziamento su OKX è 0,0087%, su Binance 0,0041%, un tasso positivo significa che chi detiene posizioni long sta ancora pagando. Ancora più doloroso è la struttura: il 76,4% dei long su Binance e il 71,7% su OKX sono posizioni passive, mentre solo il 55,9%-58,7% delle esecuzioni attive sono long. In parole povere: molti parlano di long, pochi inseguono il rialzo. La maggior parte dei long sono posizioni vecchie bloccate, non nuovi capitali in entrata. Gli short liquidati nelle ultime 4 ore rappresentano essenzialmente un riequilibrio delle posizioni, non una conferma di trend. La vera prova per $ETH è sotto: vicino a 2.398 dollari c'è un ordine di liquidazione singolo da 10,1 milioni, se il prezzo scende e il volume delle posizioni non diminuisce ma aumenta, gli short spazzati via oggi diventeranno i nuovi short che premono verso il basso domani.
$BTC: long e short sono come due persone che si sfidano a braccio di ferro in stallo, nessuno vince, nessuno molla.
Il totale dei liquidamenti su $BTC varia tra 55,77 e 98,37 milioni di dollari, i dati differiscono ma la direzione è sorprendentemente coerente: i volumi di liquidazione long e short sono quasi identici, la differenza è trascurabile. Nelle 24 ore $BTC ha oscillato tra 80.684 e 82.500 dollari, il livello di 80.000 è stato testato e difeso più volte.
Dietro l'impasse si nasconde una divergenza onesta: la settimana scorsa gli ETF spot su $BTC hanno registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, ma i grandi whale hanno smesso di depositare fondi negli exchange dalla fine di agosto, il flusso di capitale resta negativo e la pressione di vendita spot marginale si sta attenuando. Gli ETF si ritirano, le whale raccolgono, il prezzo è intrappolato nel mezzo e può solo muoversi lateralmente. Sopra, tra 82.500 e 83.000 dollari, si accumula liquidità short; se il prezzo supera questa soglia, il carburante per schiacciare gli short è pronto; sotto, tra 79.800 e 80.000 dollari, c'è un ordine long 40x da 97,87 milioni di dollari, a circa l'1,5% dalla linea di liquidazione. La calma attuale di BTC non è una tregua, ma entrambe le parti tengono il coltello sotto il tavolo.
$ZEC: il funerale della leva è stato celebrato, ma il cadavere non si è ancora raffreddato.
I dati di liquidazione di $ZEC sono i più asimmetrici tra i tre: long per 9,9 milioni, short per 4,24 milioni, i long liquidati sono più del doppio degli short. È l'opposto di $ETH. $ETH ha visto short spazzati via, $ZEC ha visto long sepolti. La logica è semplice: dopo un rally del 460%, i long con leva erano troppo concentrati, l'inflazione CPI superiore alle attese è stata solo l'ago, il vero killer è stato il panico a catena — nelle 24 ore la quota di liquidazioni long su $ZEC ha raggiunto l'88,7%.
Sul fronte delle notizie si è aggiunta una dose di veleno emotivo. Le indagini on-chain mostrano che circa 18.900 $ZEC (circa 28,3 milioni di dollari) rubati in vari attacchi hacker sono stati trasferiti nel pool shielded Ironwood di Zcash. Questo non significa che la crittografia di Zcash abbia falle, ma ha trasformato temporaneamente la "privacy" in un passivo — il mercato vede "denaro sporco che scorre qui dentro". Nel frattempo, l'aggiornamento NU7 con scadenza il 20 ottobre avvia il conto alla rovescia decisionale, la versione V4 del trading sarà dismessa, circa 22.309 ZEC nel pool Sprout saranno congelati permanentemente, alcuni scommettono sulla riduzione dell'offerta, altri temono il crollo della fiducia nella governance, long e short si combattono in una liquidità sottile. La volatilità di $ZEC non è un aggiornamento narrativo, ma la pulizia della leva, con i superstiti che scommettono su una modifica delle regole ancora incerta.
Il contesto macro non è cambiato, ogni rimbalzo è con le manette ai polsi.
L'inflazione CPI USA di settembre è al 3,7% annuo, il PPI supera le attese, il Brent supera i 109 dollari, gli ETF hanno perso 434 milioni in una settimana, i prodotti Ethereum hanno registrato deflussi per 320 milioni, e la riunione della Fed del 28 ottobre è la prossima settimana. In questo contesto, gli short su $ETH liquidati sono un "rimbalzo che spazza gli short", non un "inversione di trend"; lo stallo su $BTC è una "consolidamento debole", non un "fondo completato"; il crollo di $ZEC è una "pulizia della leva ad alto beta", non "l'ultimo calo".
La notte in cui 86.201 persone sono state liquidate, la vera domanda non è "chi ha perso short e chi long", ma da che parte si sono seduti gli acquirenti attivi in questo rimbalzo. Se $ETH non regge 2.398, $BTC non rompe 82.800-83.000, e la partita NU7 di $ZEC resta aperta, i dati di liquidazione di oggi sono solo il trailer della prossima ondata di liquidazioni, non il film completo.
#istituzionalifondiindebolimento, BTC ed ETH chi tornerà prima? #SpaceX pubblicherà il primo report trimestrale completo dopo la quotazione #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto focale $BTC vs Gold $XAUT
2018 massimo → minimo: ‑83,75%
2021 massimo → minimo: ‑76,16%
2025 massimo → minimo: ‑70,07%
Tre mercati orso, e il calo si riduce di circa il 6–7% a ogni ciclo.
Se guardi dove $BTC vs Gold ha toccato il fondo nel 2026, poi controlla BTCUSD nello stesso momento nel 2023….
Sì, ora capisci perché ho consigliato di fare DCA intorno a 60K per tutto l'anno?
#NetflixQ3AdsAndMargins @saylor ha ammesso una cosa.
Solo puntare su Bitcoin non basta a sostenere le sue azioni con un interesse annuo del 12%.
Ha detto: i creditori vogliono non tanto criptovalute, quanto liquidità.
STRC, interesse annuo del 12%, valore nominale 100, quest'estate è sceso sotto il valore nominale, arrivando a 75.
L'azienda ha speso circa 1,5 miliardi di dollari per il riacquisto, e ha messo da parte tre anni di liquidità appositamente per pagare gli interessi.
Questo gli ha fatto capire una cosa. Le sue parole esatte:
I creditori preferiscono vedere dollari per tre anni, piuttosto che Bitcoin per trenta anni.
Poi ha fatto un paragone.
"98% Bitcoin + 2% liquidità, crolla. 70% Bitcoin + 30% liquidità, è come l'acciaio inossidabile."
Quindi la sua risposta non è puntare tutto su Bitcoin, ma 30% liquidità, 70% Bitcoin.
Ma il prezzo è chiaro.
Nelle ultime settimane, Strategy ha speso più soldi per il riacquisto che per comprare nuove monete.
Peter Schiff, noto per il suo sostegno all'oro, ha detto direttamente: questa azienda ha perso la capacità di comprare monete.
Saylor ovviamente non è d'accordo.
La sua ragione è: i creditori guardano a tre anni di storico, la reputazione digitale è solo al secondo anno.
Qualsiasi cosa nuova deve passare tre anni per essere considerata affidabile.
Quindi quello che è realmente successo è:
Saylor ha impiegato alcuni mesi per passare da affidarsi completamente alle criptovalute a mantenere il 30% in liquidità.
Non ha abbandonato Bitcoin.
Ha solo ammesso che: basarsi solo sulla fede non permette di ottenere prestiti.434 milioni di dollari ritirati in una settimana dai prodotti di asset digitali, un numero che merita più attenzione del prezzo stesso. Indovinate se sono le istituzioni a scappare o se si tratta di un ribilanciamento delle posizioni? Questa mattina, sfogliando il report settimanale di CoinShares, la mia prima reazione non è stata guardare a quanto è sceso il BTC, ma inserire questo deflusso nel contesto della fase di tendenza e misurarlo. Il 16 ottobre l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso giornaliero di 82,4 milioni, l'ETF ETH di 69,7 milioni, e l'ETH è già al terzo giorno consecutivo di deflusso netto. Il BTC è sceso sotto gli 80K per un momento, ora oscilla intorno agli 81K. Apparentemente sembra un ritiro, ma ciò che mi interessa di più è che questo sembra più un periodo di divergenza dopo una salita, non un panico alla fine di una distribuzione. Qual è la differenza? La distribuzione è quando i soldi intelligenti tirano su e vendono, mentre i piccoli investitori si entusiasmano; ora è esattamente il contrario, gli indirizzi dei whale stanno ancora accumulando, mentre il deflusso proviene principalmente dalle posizioni di prodotti. Il mercato non sta davvero negoziando "se criptovalute sì o no", ma "se i tassi di interesse possono ancora scendere". CPI e PPI elevati spostano in avanti le aspettative di taglio dei tassi, il budget di rischio si contrae, e le posizioni di consumo discrezionale sono sempre le prime a essere tagliate, con le criptovalute in prima fila. Quindi questo deflusso sembra più una riduzione di posizioni guidata dal macro che un crollo narrativo. Il percorso di trasmissione è chiaro: il BTC sta testando ripetutamente la soglia psicologica degli 80K, l'ETH appare più pesante a causa della perdita continua, il beta degli altcoin si contrae, e il ritmo di trading passa dall'inseguire i rialzi all'attendere conferme. Il percorso più rialzista è: mantenere gli 80K, la riduzione dei deflussi degli ETF, i whale che assorbono diventano un ricambio di posizioni, e quando i dati macro si allenteranno, il rimbalzo sarà rapido, perché la pressione di vendita è già"Dopo il rimbalzo: non confondere la ripresa con un'inversione (｡•́︿•̀｡)"
Durante la notte, con il mercato azionario USA chiuso e la liquidità ridotta, il mercato dei contratti ha subito un improvviso calo collettivo: oltre 50 milioni di liquidazioni in 10 minuti, di cui 40 milioni da posizioni long, una situazione drammatica (╥﹏╥). Oggi la liquidità è tornata a migliorare, si è verificata una ripresa da ipervenduto, ma al momento sembra più un rimbalzo che un'inversione; alcune criptovalute non hanno nemmeno seguito la ripresa.
I dettagli on-chain di $BTC sono piuttosto controintuitivi: la percentuale di vendite da parte di detentori con meno di un anno è scesa dal 40,4% di giugno al 4,4%, la pressione di vendita a breve termine è quasi esaurita (๑•̀ㅂ•́)و✧. Nonostante la pressione dei rendimenti del debito USA, il prezzo della moneta rimane stabile intorno alla soglia degli 80.000, la posizione attuale offre un buon rapporto qualità-prezzo.
$ETH non è debole a livello di ecosistema né ci sono molte notizie negative, ma i fondi in uscita sono stati troppo intensi. La scorsa settimana l'ETF spot ETH negli USA ha registrato riscatti netti per 320 milioni, di cui 299 milioni da BlackRock, trascinando direttamente il prezzo verso il basso (￣▽￣)”. Il sentiment sui social è rialzista con un rapporto di 2,05:1, ma i fondi on-chain non confermano; per un'inversione rialzista è necessario superare e mantenere i 2550 con volumi, altrimenti il rimbalzo rischia di trasformarsi in un punto di vendita per chi ha posizioni a prezzi più alti.
$SOL ha una domanda reale a sostegno: il mese scorso sono state effettuate 557 milioni di transazioni con stablecoin on-chain, con una media giornaliera di 18,6 milioni, in aumento del 33% rispetto al mese precedente, guidando i pagamenti e i regolamenti; da settimana scorsa Securitize ha iniziato a emettere 12 token azionari su Solana, con ordini reali per RWA (asset del mondo reale) (ง •_•)ง. Se il mercato generale rimbalza, la resilienza di SOL è promettente.
Per ora concentriamoci sulla ripresa, senza affrettarci a parlare di inversione. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Dopo un forte calo, il settore dei semiconduttori ha visto un rimbalzo tecnico nel trading notturno?
In questa ondata di rimbalzo, i titoli di calcolo, comunicazioni ottiche e memoria sono tutti in rialzo, ma si tratta più di un recupero emotivo dopo una serie di ribassi consecutivi, e non significa che la tendenza principale sia completamente invertita.
In realtà, questo è un tipico rimbalzo da ipervenduto nella catena industriale dei data center. Piuttosto che concentrarsi solo su quanto è salito NVIDIA $NVDA, si può prestare attenzione ai leader nelle comunicazioni ottiche $AAOI e $PLUME, così come ai giganti della memoria shky e Micron mu che stanno seguendo il rialzo.
Il collo di bottiglia dell'hardware AI non è mai stato solo il chip di calcolo in sé, ma la larghezza di banda di trasmissione e la capacità di throughput della memoria. Ora, nel trading notturno, queste catene di supporto stanno correndo più velocemente del chip principale, il che indica che i capitali stanno cercando nuovi obiettivi di speculazione con un miglior rapporto qualità-prezzo nell'espansione dei cluster di calcolo.
Si prevede che nel breve termine l'emozione del rimbalzo da ipervenduto possa continuare, ma presto si affronterà la dura prova della stagione degli utili. I dubbi sulla sostenibilità della spesa in conto capitale (CAPEX) AI delle grandi aziende non sono ancora stati completamente dissipati.
Se le prossime indicazioni sugli utili non supereranno le aspettative, il rimbalzo attuale potrebbe facilmente trasformarsi in una finestra di uscita per i capitali bloccati a livelli elevati.
I capitali di mercato non hanno ancora abbandonato la linea principale dell'AI, ma sono diventati più selettivi e cauti, passando da una speculazione cieca sui concetti a una competizione basata sull'effettiva realizzazione degli ordini e sulla verifica delle performance.$SOXL vs $SPCX : Il denaro intelligente scommette contro il rally
Entrambi gli asset stanno salendo, ma il loro posizionamento racconta una storia diversa.
$SOXL mostra un momentum in miglioramento. I compratori stanno tornando, anche se l'esposizione short rimane significativa.
$SPCX è più interessante. Gli short dominano in modo schiacciante, eppure il prezzo continua a salire. Questo crea potenziale per uno short squeeze.
Il mio punto di vista: SOXL ha un momentum di acquisto più forte, mentre SPCX affronta un potenziale squeeze maggiore. $BTC $ETH Figura 1, le 90.000 istituzioni che prendono in prestito monete per comprare token recentemente non mostrano molta attività, probabilmente a causa del calo. Figura 2, le istituzioni americane stanno ancora vendendo. Figura 3, i dati del libro degli ordini indicano una probabilità elevata di continuare a oscillare.Il rapporto del terzo trimestre di Alphabet metterà alla prova se un piano capex 2026 da 195-205 miliardi di dollari stia diventando un vantaggio Cloud duraturo o semplicemente un onere di finanziamento più pesante. La prova utile sarà la relazione tra crescita del Cloud, margini e flusso di cassa, non solo la scala della spesa. Fino ad allora, la tempistica del ritorno rimane incerta.
#AlphabetQ3CloudAndAI #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Attualmente $BTC e $ETH ETF spot stanno uscendo simultaneamente, gli istituzionali mantengono un atteggiamento di attesa, ma i fondamentali dei due sono chiaramente differenti.
BTC è la scelta principale per gli istituzionali, con un ETF di dimensioni maggiori e flussi di capitale più stabili; una volta che le aspettative macro si allenteranno, il ritorno dei capitali sceglierà prima BTC.
L'ETF di ETH è più piccolo, con maggiore flessibilità nei rimborsi, inoltre si sommano narrazioni di rete e incertezze regolamentari, quindi il ritorno dei capitali sarà più tardivo.
Opinione personale: in questa fase di riscaldamento dei capitali, molto probabilmente BTC guiderà, mentre ETH sarà un recupero ritardato, non un rimbalzo sincronizzato.
Si consiglia di monitorare prioritariamente il segnale di inversione da negativo a positivo dei flussi di capitale nell'ETF BTC; prima della conferma del ritorno, evitare di entrare pesantemente, applicare rigorosamente stop loss e fare trading solo con piccole posizioni di prova.
Secondo voi, in questa fase di ritorno dei capitali, chi sarà il primo, BTC o ETH?Quack AI (Q) oggi è salito direttamente del 40-50%, il prezzo è schizzato vicino a 0,16, la capitalizzazione di mercato è arrivata a 700-800 milioni, e anche il volume degli scambi è aumentato.
La direzione è quella di realizzare pagamenti e autorizzazioni on-chain per agenti AI, tramite Q402 che permette agli agenti di effettuare regolamenti in stablecoin su più catene senza dover detenere il token nativo, eliminando così l'attrito del pagamento del gas da parte dell'agente stesso; questo problema è effettivamente reale.
Ma a dire il vero, in questa ondata di crescita non ho visto alcun prodotto chiaro lanciato o annunci di collaborazioni, sembra più il risultato di una rotazione narrativa sull'agente AI unita alla liquidazione degli short e al supporto di fondi momentum...
Il prezzo ha già scontato molto la narrativa, la chiave sarà se potrà trasformarsi da una rotazione speculativa a un reale aumento dell'uso e del volume di regolamento degli agenti, altrimenti sarà solo un'altra fase di ritracciamento emotivo.
Questa è una mia opinione personale, non costituisce consiglio di investimento. #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Perché oggi il rimbalzo fatica a rafforzarsi? Tre grandi fattori di pressione sono ancora presenti
Anche se la discesa si è fermata, assolutamente non si deve festeggiare comprando a fondo, le tre grandi pressioni sulle azioni tecnologiche non sono affatto state rimosse:
1. Alta inflazione + alto prezzo del petrolio continuano a comprimere le valutazioni
Il rischio principale globale rimane la tensione geopolitica nello Stretto di Hormuz che spinge il prezzo del petrolio a nuovi massimi, l'inflazione negli USA mostra una ripresa persistente, con CPI e PPI entrambi superiori alle aspettative. Finché l'inflazione non scenderà, i rendimenti dei titoli di stato USA rimarranno elevati.
Le azioni tecnologiche sono asset a lungo termine, finché i tassi d'interesse restano alti, le valutazioni continueranno a essere compresse, AI e semiconduttori non potranno registrare un rialzo di tendenza.
2. Le aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre non sono completamente svanite
Il mercato attualmente prevede all'unanimità: nessun rialzo a ottobre, ma la possibilità di un rialzo a dicembre rimane.
Finché il mercato non prevede un taglio dei tassi definitivo, le azioni tecnologiche faticheranno a uscire dal contesto di "mercato orso da tassi elevati", ogni rimbalzo sarà una debole correzione.
3. Si avvicina la finestra delle trimestrali importanti, i capitali osservano con cautela
Questa settimana arriveranno i risultati trimestrali di grandi colossi tecnologici come Tesla, Meta, Netflix, IBM.
Prima della pubblicazione dei risultati, i capitali non entreranno in modo massiccio, prevale un atteggiamento di attesa e oscillazione a basso volume, rendendo difficile una forte ripresa.