Orbit Post Sitemap
Previsione a Breve Termine di Solana (SOL)
* Prezzo Attuale: ~$SOL 95.29
* Tendenza: Ribassista / In Calo
* Livello di Supporto: $SOL 90.00
* Livello di Resistenza: $96.00 – $98.00
Prospettive:
Solana (SOL) sta testando un supporto chiave vicino a $90–$95. Se il supporto regge, ci si aspetta un rimbalzo a breve termine verso $96–$98. Se scende sotto $90, è probabile un ulteriore ribasso. 直接归因：原因是英国央行鹰派加息，加密市场自身并没有出现坏消息。 一、时间线（15 分钟 K 线精确对应） 09:00–19:00高点逐级下移 80,918→80,726→80,409阴跌，这是前提 20:00英国央行宣布加息 25bp 至 4.00%（8–1 票，Mann 要求加 50bp）反应温和，从 80,390 跌至 80,143 20:30贝利发布会 + 货币政策报告：通胀峰值上调至 2027Q2 的 4.9%；“除非伊朗战争解决，否则这不太可能是最后一次加息”成交量突然放大至 358 BTC，是基准的 5 倍，直接跌破 79,638 20:45最低 79,520现价 79,679 注：20:00 的决定本身“符合预期”，已经被市场定价，所以第一波只跌了 250 美元。真正的杀跌出现在 20:30 的发布会——贝利把话说明白了：这是加息周期的开始，不是结束。 二、传导链条 英国央行 2023 年 8 月以来首次加息 + 明确还有后续
↓
油价反弹 +1.7%（WTI 从 86.65 回到 89.59，伊朗战争未解）
↓
通胀预期上行 → 美元指数反弹 101.24 → 101Gli hacker di Binance continuano a trasferire decine di milioni di dollari tra più blockchain. Questa volta hanno spostato USDC da $SOL a Ethereum!
Secondo i grafici on-chain condivisi, circa 38,76 milioni di USDC sono stati distribuiti in meno di 11 ore attraverso 443 transazioni CCTP verso 168 indirizzi Ethereum.
È importante notare che gli USDC vengono bruciati su Solana e poi ricostituiti su Ethereum, invece di scomparire. Con questa moneta che si frammenta e si sposta continuamente tra diverse reti, sarà ancora così facile da tracciare come ora?La chiave del rapporto sull'occupazione di domani non è se sarà "buono o cattivo", ma se cadrà nell'intervallo moderato che permette alla Fed di "non temere la recessione né affrettarsi a rialzare i tassi". Indicatori anticipatori come l'ADP suggeriscono questa possibilità, ma la grande divergenza nelle previsioni degli istituti (da 50.000 a 100.000) significa che, qualunque sia il risultato, potrebbe scatenare oscillazioni a breve termine più ampie del solito. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC domani sera ci sono i dati non agricoli, facciamo un rapido calcolo con una leva di 100x.
Nelle ultime 13 pubblicazioni, nelle 2 ore successive la volatilità media è stata dell'1,78%, 1,7 volte quella del pomeriggio dello stesso giorno. Con una leva di 100x basta un movimento dell'1% per liquidare — in queste 13 occasioni 10 volte la volatilità è stata ≥1%. La direzione è corretta? 7 rialzi e 6 ribassi, indovinata metà delle volte.
Indovinare la direzione non basta, è sbagliare la leva che è pericoloso.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX 1H, venerdì simile alla prima settimana
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Celo ($CELO)
📲 Gli strumenti finanziari mobile-first potrebbero aiutare più persone ad accedere ai pagamenti digitali. Celo si è concentrato nel rendere i servizi blockchain accessibili tramite dispositivi mobili e casi d'uso di pagamento nel mondo reale. L'adozione dipende da prodotti semplici e da un'infrastruttura affidabile. I servizi crypto ottimizzati per il mobile potrebbero rendere la finanza digitale più accessibile a livello globale? Ogni volta che vedo "verificabile", penso subito ad aggiungere una colonna alla mia tabella di osservazione, ma dopo aver studiato la quantificazione, mi chiedo sempre: quanto costa davvero la verifica? Se dovessi scriverlo come strategia, imposterei così: se è possibile verificare il calcolo e il costo aggiuntivo è accettabile, allora aumento il punteggio di affidabilità, invece di aggiungere punti direttamente.🤖
Il nuovo strumento di verifica AI FlashProve di Anthropic può aiutare a verificare i calcoli del modello, ma il carico di lavoro GPU richiesto per il benchmark è circa 70-95 volte quello dell'inferenza normale. Il mio giudizio è: la capacità di verifica ha senso, ma il costo è una barriera concreta per l'adozione, quindi non può essere considerata un vantaggio universale per il settore AI.
Il vantaggio di questa regola è trasformare "affidabile" in una condizione verificabile, il problema è che "accettabile" è difficile da uniformare. Se il costo di un errore è alto, suppongo che gli utenti siano più disposti a sostenere il costo della verifica; se si tratta solo di domande quotidiane, il calcolo aggiuntivo potrebbe non valere la pena. Continuerò a osservare se i costi di verifica possono diminuire, senza però equiparare una svolta tecnologica a un'adozione su larga scala.Bitcoin è brevemente sceso sotto gli 80.000 dollari, Ethereum si è ritirato sotto i 2.400 dollari; apparentemente preoccupante, ma la spinta di questo calo è più dovuta a emozioni a breve termine e shock di eventi, piuttosto che a un'inversione strutturale.
I fattori scatenanti si concentrano su tre aspetti: tensioni geopolitiche in Medio Oriente che hanno causato vendite di asset rischiosi, con $BTC che è sceso fino a 79.146 dollari; l'aspettativa che il Partito Democratico controlli entrambe le camere dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, che ha aumentato le preoccupazioni del mercato su una regolamentazione più severa delle criptovalute; la Federal Reserve, pur non avendo aumentato i tassi, ha visto due membri votanti a favore di un rialzo, mentre i rendimenti dei titoli di stato a lungo termine sono saliti, comprimendo la valutazione degli asset senza rendimento. La combinazione di questi tre fattori ha causato una serie di liquidazioni forzate tra i long con leva, ma si tratta di disturbi a breve termine reversibili.
Le condizioni di supporto per la ripresa non sono scomparse. BlackRock controlla il 61% degli asset degli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti, detenendo circa il 4% dell'offerta totale di Bitcoin, e le sue variazioni di posizione dipendono dalle esigenze di allocazione dei clienti, non da agende politiche. Oltre 181 società quotate detengono complessivamente circa 1,314,000 Bitcoin, e i fondi sovrani continuano ad aumentare le loro esposizioni. Il responsabile della ricerca di CoinShares ha chiarito che il fattore della vittoria democratica è già stato in gran parte prezzato, e dopo la riduzione dell'incertezza c'è spazio per un rimbalzo. Per quanto riguarda $ETH, la fascia tra 2.100 e 2.400 dollari è una zona di domanda più volte testata, le posizioni long delle balene sono aumentate di circa il 368% da agosto, e i grandi investitori stanno approfittando della debolezza per aumentare l'esposizione.
La volatilità a breve termine è rumore, gli acquisti strutturali da parte delle istituzioni sono il segnale. Non inseguire i ribassi, non farsi prendere dal panico, aspettare la correzione dei prezzi dopo il rilascio delle emozioni è la scelta più razionale.La Banca d'Inghilterra ha aumentato i tassi per la prima volta in tre anni, segnando ufficialmente la fine della politica accomodante.
Per i mercati globali, questo è un segnale chiaro di un cambio di politica monetaria: la sterlina si rafforza nel breve termine, ma la liquidità in dollari e lo spazio per il rischio si comprimono, mettendo sotto pressione in primis asset ad alto beta come le criptovalute. Si tratta di un impatto macroeconomico indiretto, negativo per asset principali come BTC, ETH, senza riferirsi a singoli progetti.
Nella pratica, prima e dopo la pubblicazione dei dati, BTC e ETH tendono a seguire le oscillazioni di Wall Street e della sterlina; i capitali preferiscono restare in stablecoin o attendere un ritracciamento per entrare, quindi non bisogna interpretare i rapidi crolli e rimbalzi delle notizie come inversioni di tendenza. I punti chiave da monitorare sono due: se l'inflazione nel Regno Unito rimarrà persistente e se la banca centrale fornirà indicazioni chiare sul percorso dei rialzi dei tassi.
Fonte: BlockBeats
Sei più interessato alla persistenza dell'inflazione nel Regno Unito o alle future dichiarazioni della banca centrale sul percorso dei rialzi dei tassi? $AKE detiene il 77% dei token da sbloccare, mentre $HYPE riceve un'offerta dalla società madre della Borsa di New York. Questo mercato è semplicemente schizofrenico!
I primi 100 indirizzi di $AKE detengono il 99% dei token, e i grandi investitori continuano a trasferire monete in massa agli exchange. Il prezzo scende costantemente, con ordini di acquisto sottili come un foglio di carta. Con una minaccia di sblocco imminente, chi prende il testimone si sente nervoso.
Guardando invece a $HYPE, ICE prevede di lanciare insieme un prodotto perpetuo conforme. Ci sono ancora 3,46 milioni di dollari di perdite latenti per posizioni short, pronte a scatenare uno scontro tra long e short. La finanza tradizionale bussa alla porta, mentre gli short restano fuori a fare la fila.
Uno è impegnato a cercare chi prenda il testimone, l'altro ha la possibilità di catturare fondi tradizionali. I piccoli investitori sono ancora indecisi su chi recupererà per primo. Il mercato ha già mostrato chiaramente le sue preferenze.
#AKE
$AKE
👇Questa mattina ho chiarito che non è un rimbalzo rialzista, e invece è sceso di nuovo sotto gli 80.000?
Bitcoin ha indicato una posizione short intorno a 81.000-81.500, il mercato è sceso da 80.800 a circa 79.600, 1.200 punti. Ethereum ha seguito con un calo di 50 punti.
Se non si mantiene sopra gli 80.000, di che rialzo stiamo parlando? Bitcoin continua a scendere verso i 78.000.
$BTC $ETH $SNDK $MU
Gli investitori al dettaglio comprano davvero di più quando i prezzi scendono
Sto capendo sempre di più perché la maggior parte delle persone perde soldi
Più scende, più cercano di comprare al minimo; più scende, più mantengono le loro posizioni. In un trend ribassista unilaterale, chi va long supera di gran lunga chi va short. Se il mercato non ti elimina, chi altro lo farà? Acquistare meno? Tagliare a metà e integrare solo questa piccola quantità?
Il CEO di Intel Chen Liwu ha speso personalmente 9,71 milioni di dollari tramite un trust familiare il 2 novembre, acquistando 150.000 azioni di $INTC a un prezzo medio di 64,73 dollari. È la seconda volta quest'anno che spende i suoi soldi per comprare.
L'acquisto di agosto è stato ancora peggiore, con oltre 100.000 azioni acquistate a 95 dollari, spendendo circa 10 milioni. Ora, a poco più di 58 dollari, si tratta di una perdita non realizzata di quasi il 40%. "Guadagnare stando sulle fondamenta di AI"
Un argomento piuttosto popolare recentemente su Twitter è l'uso di Codex combinato con CAD per prendere ordini di design.
Si può guadagnare due o trecento al giorno, o forse anche di più, non ho seguito molto da vicino.
Molti vedendo questo pensano: allora apro anche io un Codex per prendere ordini, e lo metto in pratica.
Penso che non sia sbagliato, se vuoi guadagnare un po' di soldi, puoi farlo tranquillamente.
Ma allo stesso tempo, vorrei dire qualcosa in più:
Hai notato che i grandi modelli stanno sostituendo proprio le applicazioni AI di basso livello? Disegnare, fare poster, tutte queste richieste ora si possono generare con un solo clic.
Tempo fa il bot "aragosta" era popolare, ma allora non capiva bene cosa dicevano le persone, sapeva solo che poteva aiutare a lavorare; in quel periodo faceva un lavoro piuttosto rozzo, cancellava cose che non doveva, spesso si bloccava, si auto-sabotava.
Poi con gli aggiornamenti di Grok bot, Codex, Claude, ora si vede raramente qualcuno usare "aragosta". Cose che qualche mese fa erano impossibili, ora si possono fare.
Quindi, fare semplicemente applicazioni AI, personalmente penso che non valga molto la pena.
Perché al prossimo aggiornamento del modello, potresti non avere più nulla da fare.
Allora cosa vale la pena fare?
Pensa bene, tutto ciò che si genera con un clic consuma token, usa token per sostituire il cervello umano nel lavoro, e poi si converte in denaro.Rianimazione degli indirizzi DOGE vecchi, è davvero il campanello d'allarme del top?
Ho visto la frase "la rianimazione degli indirizzi dormienti è un segnale di top per DOGE", la storia è coerente, ma le prove sono scarse. Gli anni 2017, 2021 e 2025 sono stati messi insieme come un copione, ma i dati coerenti supportano principalmente solo il 2021. Prendere qualche grande trasferimento come trailer del ciclo, non ci sto.
Il numero di indirizzi non movimentati da più di tre anni non equivale alla quantità di monete non mosse, e tanto meno a vecchi giocatori. La raccolta degli exchange, il cambio di chiavi dei wallet, e il resto del cambio monete fanno "alzare" le vecchie monete, mentre le monete perse o distrutte restano "addormentate", quindi non si può parlare di uscita o sblocco.
Attualmente non esiste un dato pubblico e unificato che dia la "percentuale di indirizzi dormienti da più di tre anni". Ciò che si può verificare è che, fino a fine settembre 2026, gli indirizzi non movimentati da più di dieci anni detengono circa l'8,6% di DOGE; nel 2013-2014 $DOGE ha mosso circa 140 milioni di monete quest'anno, circa 181 milioni nello stesso periodo del 2025, e circa 4,4 miliardi nel 2021. Ci sono risvegli sporadici, ma non si può parlare di un'ondata di risveglio.
Lo considero un campanello, non una sveglia del top. Solo quando si verificano insieme tre cose — movimenti continui di $DOGE, aumento della percentuale di monete giovani, e incremento degli ingressi nei luoghi di scambio — vale la pena essere cauti. Un singolo movimento anomalo potrebbe essere solo un cane che si gira, non un segnale del ciclo.$PEPE 在0.000005美元附近横盘，表面看是“降温”，实则暴露了一个更值得警惕的结构性问题：单笔45,08亿枚的巨鲸扫货（约合225万美元）确实把价格短暂推高了一点，但这股推力一停，跟风盘立刻断档，价格原路返回。这不是个例，而是一种正在蔓延的市场形态。 把镜头拉远，同一套剧本在多个标的身上重复上演。$TRUMP 徘徊在1.58美元一线，选举日并没有等来新增资金入场；$UNI 在7美元附近磨了太久，协议本身是有盈利的，可买盘始终跟不上。三件事指向同一个结论：事件来了就拉一下，事件走了没人接盘。🔥 这里的关键信号不是价格本身，而是“承接力”的缺失。那笔225万美元的买单之所以没能点燃行情，恰恰说明市场缺的不是故事，而是愿意在故事之后继续加仓的增量资金。此前被盗事件引发的抛售刚刚过去，抄底资金选择一次性集中出手，而非分批建仓，本身就带着试探性质——推一下，看有没有人跟。结果是没有。 这也解释了为什么“降温”比“下跌”更耐人寻味。下跌至少意味着有人在换手，而温度守不住，意味着推动价格上涨的动能完全依赖单点买盘，一旦撤力，交易量接不上，价格就回到原点。$PEPE 的多头若要确认反转，需Oggi molte persone nel mondo delle criptovalute sono confuse, non si diceva che il Partito Repubblicano avrebbe perso entrambe le camere? Perché invece di scendere, i prezzi sono saliti?
In realtà questo rialzo è una copertura degli short, non un ingresso di nuovi capitali. In tutta la rete nelle ultime 24 ore sono stati chiusi posizioni per 936 milioni di dollari, di cui 530 milioni in short, solo $BTC short per 370 milioni; i contratti aperti non sono aumentati ma sono scesi del 4,36%. Non è arrivato un vero acquisto con soldi freschi, il prezzo è stato spinto in alto dagli stop loss.
BTC è tornato a 81.000, +3%; $ETH ha recuperato il 5,6% a 2416, con la maggiore elasticità; $SOL ha seguito solo l'1,57%, a 94,81, senza superare nemmeno la media del mercato.
Questa classifica è già un segnale: i fondi stanno coprendo solo le posizioni con alta certezza, ETH ha beneficiato del premio per il ripristino della liquidità, SOL non ha avuto nemmeno un sorso.
Fare trading a breve termine con ETH è fattibile, ma questa è una difesa e controffensiva, non un attacco totale; al livello di resistenza conviene ridurre le posizioni, non confondere la copertura degli short con un vero mercato toro per aumentare la leva.81,608-79,900 è il pivot a breve termine, 79,000 è il supporto per il ritracciamento, 85,500 è l'area di pressione di vendita più densa in alto. ETF con 935 milioni in un solo giorno, la differenziazione interna coperta da FBTC da sola indica che la direzione del flusso di capitale non si è ancora invertita realmente; 560 milioni rivelano la natura del "carburante" di questo rialzo. Il rapporto non agricolo di stasera è il catalizzatore chiave per decidere se il rimbalzo può passare da "aggiustamento passivo" a "riparazione attiva"; prima che i dati vengano pubblicati, rispettare la fascia di resistenza e attendere la conferma è più prudente che inseguire i rialzi nella fase finale del riacquisto da parte dei ribassisti. $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOL Le balene non stanno dando alcuna tregua in questi giorni. In dieci giorni hanno scaricato quasi 1,5 milioni di token sull'exchange, per un valore vicino a un centinaio e mezzo di milioni. Anche l'ETF spot ha registrato la settimana scorsa il più grande deflusso netto settimanale di sempre. I grandi investitori si sono risparmiati anche la fatica di fare un falso breakout per ingannare, chiaramente considerano l'exchange come un bancomat. Il mercato rimbalza senza riuscire nemmeno a toccare 98, per poi cadere di nuovo a 95; la domanda non riesce a sostenere questa pressione di vendita così intensa e palese, il supporto sottostante è traballante.
#SOL
$SOL
👇Una notizia flash dice che ETH "è sceso sotto la soglia di 2400 dollari", sono entrato a vedere e la perdita è dello 0,07%, prezzo attuale 2395,99.
Manca solo 4 dollari, così poco, e la soglia sarebbe stata superata. Che tipo di "scendere sotto" è questo?
Eppure il mercato ci casca davvero. Le cifre intere sono il punto di riferimento predefinito per tutti, ordini pendenti, stop loss, avvisi sono tutti concentrati intorno a 2400, appena il prezzo scende lì dentro, una serie di azioni automatiche si attivano da sole.
Quindi non prendere questo tipo di rottura come un segnale, non è nemmeno una direzione.È stato un flop, $HYPE aveva una grande notizia positiva quando ha collaborato con la Borsa di New York per introdurre i contratti perpetui negli Stati Uniti, ma a causa dell'intervento di Binance, la maggior parte delle persone ha iniziato a vendere per realizzare profitti, inoltre domani è il giorno dello sblocco, con circa 15 milioni di token sbloccati. Dal punto di vista tecnico, si può dire che è piuttosto debole nonostante il grande rialzo del mercato generale.Oggi c'è una notizia flash che può essere facilmente fraintesa: ETH è attualmente a 2395,99 dollari, scendendo sotto la soglia tonda di 2400. Vedendo le parole "scendere sotto la soglia", la prima reazione di molti è che la tendenza si stia indebolendo e che sia il momento di vendere.
Ma un altro dato nella stessa notizia è — calo del 0,07% in 5 minuti.
Questa variazione non è nemmeno paragonabile a un normale ricambio. Una vera rottura causata da una pressione di vendita si manifesta con una lunga candela rossa in cinque minuti, un raddoppio del volume e un assorbimento degli acquisti, non con un prezzo che si sposta appena sotto la soglia. Questo movimento non si chiama "essere schiacciati verso il basso", ma piuttosto "nessuno spinge verso l'alto".
Quindi un giudizio più preciso è: questa volta i 2400 non sono stati rotti dagli orsi, ma i tori hanno semplicemente smesso di difenderli. Quando la soglia viene rotta da una pressione di vendita, i tori sono la parte ferita; quando la soglia viene lasciata andare volontariamente, i tori semplicemente non vogliono più sostenere il costo. Nel primo caso bisogna temere ulteriori cali, nel secondo basta aspettare se tornerà o meno.
Il motivo per cui le soglie tonde fanno spesso notizia non è perché 2400 abbia qualche potere magico, ma perché molti ordini pendenti, stop loss e ordini condizionali si accumulano intorno a queste cifre. Quando il prezzo le tocca, le azioni preimpostate si attivano automaticamente, facendo sembrare la "rottura" più significativa del volume reale. Questo è anche il motivo per cui $ETH spesso si muove a lungo intorno a queste soglie, mentre la vera direzione non ha nulla a che vedere con quel momento di rottura.
Ora non si guarda se i 2400 reggono o meno, ma se al ritorno verso i 2400 ci sarà volume: una risalita con poco volume è solo un test, mentre un aumento di volume senza tenuta indica un cambio di direzione. Contemporaneamente, bisogna tenere d'occhio $BTC: se il mercato non dà spazio, ETH non può da solo creare una tendenza.Il rimbalzo di BTC si è concretizzato, ora l'attenzione principale è su 82.000 dollari!
Le posizioni long aperte intorno a 77.300 hanno già trasformato una perdita latente in un profitto latente, e il secondo ordine a 76.188 è stato eseguito con successo.
Guardando indietro, l'ordine a 76.188 è stato davvero rischioso. BTC è sceso fino a circa 75.690, in un momento di evidente panico sul mercato, quando nessuno poteva essere sicuro se ci fosse ancora margine di discesa. Fortunatamente non si è investito tutto in un'unica soluzione, ma si è proceduto con acquisti frazionati secondo il piano, il che ha permesso di mantenere il controllo.
Attualmente BTC è tornato sopra gli 80.800, raggiungendo un massimo di 81.199. La media mobile di Bollinger a 1 ora si trova a 78.993, con la banda superiore intorno a 81.420; il trend a breve termine è chiaramente più forte, ma si avvicina anche a una zona di resistenza.
Per quanto riguarda le notizie macro, i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono stati definiti, con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere. All'inizio della pubblicazione, BTC è brevemente sceso sotto i 76.000, per poi effettuare un forte rimbalzo a V e superare nuovamente gli 81.000.
Questo indica che il mercato non sta reagendo solo ai risultati elettorali, ma anche all'incertezza sulle future politiche di regolamentazione delle criptovalute. L'appetito per il rischio a breve termine è tornato, ma l'impatto delle politiche va ancora monitorato.
Le prime due posizioni long hanno già accumulato un certo profitto; il focus ora non è inseguire ciecamente i rialzi, ma gestire correttamente i take profit e proteggere le posizioni.
È importante sottolineare che gli acquisti tra 77.300 e 76.188 sono stati ordini limite frazionati pianificati in anticipo, e non
#USJobsReportInFocus $BTC
La società mineraria American Bitcoin Corp ha aumentato nuovamente la sua detenzione di Bitcoin, accumulando più monete nel suo portafoglio. Dopo aver letto, sono curioso di sapere se queste monete sono state lasciate da nuove estrazioni o se sono state acquistate con altri fondi? Entrambi vengono chiamati "aumento della detenzione", ma le azioni dietro sono piuttosto diverse. Se dovessi scrivere una strategia, terrei separate queste due fonti, altrimenti è facile confondere l'estrazione normale con un segnale di acquisto attivo. Solo da questa notizia non si capisce, voglio andare a controllare se ha rivelato la fonte.$BTC falce a lama con aumento di volume! Il livello divino 0.786 si scatena, questa cascata la mangio sicuro!
Fratelli, cos'è un "copione perfettamente realizzato"? Guardate l'attuale BTC e lo capirete!
Quando ho aperto la posizione short nel pomeriggio, quanta pressione ho sopportato? Il prezzo è salito fino a 81.199, quanti gridavano "il toro tornerà presto". Ma io fissavo quella resistenza di Fibonacci a 0.786, insieme al volume in continuo calo sopra, e ho deciso: è un'esca del grande investitore!
Proprio ora, sul grafico a 15 minuti è comparsa una falce a lama con aumento di volume!
· Il volume è esploso all'istante, 4 volte la media.
· Ha rotto direttamente il bordo inferiore del cuneo discendente, sfondando la soglia tonda di 80.000.
· Molti long che inseguivano il prezzo sono stati liquidati all'istante, causando un effetto calpestamento.
La mia posizione short (costo 80.379) è decollata con successo, il profitto flottante continua a crescere.
La cosa più soddisfacente nel trading è vedere quella falla fatale quando tutti sono avidi. Stanotte, lasciamo che la cascata voli ancora un po'!
Qualcuno è stato spazzato via da questa grande candela ribassista nel pomeriggio? O ha mangiato una bella fetta come me? Benvenuti a discuterne nei commenti!Abbandonando questo pedone stabile dell'estrazione mineraria, IREN sposta l'alfiere sulla diagonale del cloud — se questo passo è calcolato male anche di mezzo spazio, l'esito dell'intera partita si ribalta.
Ho visto troppe trasformazioni simili nella posizione del grande maestro: la mossa più costosa a metà partita è ricalcolare il valore dei propri pezzi. L'estrazione di Bitcoin somiglia più a una torre nella fase finale, stabile, visibile e con catture dirette; il servizio cloud di potenza di calcolo è un pedone ancora da promuovere, il suo valore non è nel presente, ma nel controllo della scacchiera dieci mosse dopo. Ciò che IREN sta facendo è scambiare la torre con due alfieri sulle diagonali e un pedone in attesa di promozione: il cluster GPU è il suo alfiere, la consegna nei data center è ogni passo verso la casella di promozione.
Il bilancio del 5 novembre è come una mossa pubblica, non solo una semplice pubblicazione di numeri. Cosa mostra? Mostra la cooperazione su tre linee: il ritmo reale della consegna della potenza di calcolo, la pendenza di crescita dei ricavi cloud, l'intensità della realizzazione della spesa in capitale. Queste tre linee devono incastrarsi come mosse sulla scacchiera. Se la consegna della potenza di calcolo è più lenta della spesa in capitale, è come spingere un pedone sull'ala posteriore senza copertura, un pedone isolato sulla linea aperta; se i ricavi cloud crescono più velocemente della consegna, è una buona mossa, ma significa anche che il prossimo round di spesa in capitale sarà più aggressivo e la scacchiera si aprirà più rapidamente.
Tengo particolarmente d'occhio la casella della spesa in capitale. La potenza di calcolo ottenuta con asset pesanti è un pezzo forte, ma un pezzo forte senza una base solida diventa un pezzo sospeso vulnerabile agli attacchi avversari. Il mercato spesso dà il massimo voto al progresso della consegna, ma penalizza per ammortamenti e interessi; questa discrepanza è il punto in cui le combinazioni tattiche sono più vulnerabili.
Parlando di $xINTC. Questi token sono come pedoni remoti: la loro correlazione con la scacchiera principale è reale, ma la liquidità non è sufficiente per sostenere un attacco tattico completo. Se la scacchiera principale fa una mossa di scacco, qui si perde un pezzo; se la scacchiera principale si ferma un attimo, qui si diventa una debolezza continuamente sondabile. Chi sa giocare davvero non li usa per attaccare, ma solo per coprire o semplicemente per osservare dove gli altri hanno sbagliato i calcoli.
Dopo il 5 novembre, la scacchiera darà tre segnali: la consegna della potenza di calcolo avviene secondo il piano, i ricavi cloud formano una serie di scacchi continui, la spesa in capitale continua ad accelerare. Se questi tre camminano insieme, IREN passerà ufficialmente dalla fase finale dell'estrazione mineraria alla fase centrale del cloud computing; se uno sbaglia, il mercato userà una combinazione tattica nel giorno di trading successivo per abbatterlo dalla diagonale.
Posso aspettare dieci mosse per un buon sacrificio, o chiudere la partita in tre mosse per un cattivo pedone in attesa di promozione; la differenza sta solo nel fatto che prima di muovere ho già calcolato tutte le risposte dell'avversario. #irenq1aiclouddelivery$NEAR è aumentato di circa il 7% negli ultimi due giorni, e anche il volume degli scambi è aumentato significativamente, ma ciò a cui penso valga più la pena prestare attenzione rispetto all'aumento del prezzo è il suo piano di continuare a ridurre l'emissione di token.
Ecco la situazione: la comunità NEAR ha appena approvato una proposta di governance per ridurre gradualmente il limite annuo di emissione dal 2,5% all'1,6% nei prossimi 24 mesi.
Secondo le stime della proposta, nei prossimi due anni saranno emessi circa 11,8 milioni di token NEAR in meno.Un bilancio è come un rapporto di controllo strutturale dopo il completamento di un edificio: più la facciata è lucida, più bisogna usare ultrasuoni per cercare cavità nei muri portanti. L'edificio Circle ha dati di facciata davvero belli nel terzo trimestre: ricavi totali e ricavi da riserve in aumento del 17% su base annua a 865 milioni di dollari, utile netto da attività continuative in crescita del 5% a 226 milioni. Ma chi conosce il settore guarda sempre prima di tutto non la facciata, ma i punti di osservazione del cedimento delle fondamenta.
Il volume delle transazioni USDC on-chain è aumentato del 49%, questo è il flusso di persone al piano terra, vivace e appariscente, rappresenta il carico d'uso. Ma i ricavi da riserve sono calati dell'8%, rimanendo a 658 milioni di dollari — questo è il vero strato portante. Il rendimento degli asset di riserva è diminuito, equivalente a un ammorbidimento del terreno sotto le fondamenta, con una riduzione silenziosa della capacità portante. Più costruisci in alto, più la tensione si concentra alla base, un problema strutturale che non si risolve con il flusso di persone.
Guardiamo poi la prevendita di token legata alla blockchain Arc, con ricavi di 182 milioni di dollari, che sostiene la maggior parte della crescita degli altri ricavi di questo trimestre. Dal punto di vista ingegneristico, è come un edificio accessorio appena completato, con un flusso di cassa positivo; ma è un corpo antisismico integrato con le fondamenta dell'edificio principale o è solo un ufficio vendite temporaneo in attesa di collaudo? Non si vede dai progetti, bisogna aspettare i dati sul cedimento.
Ancora più importante, il modello di profitto sta cambiando — da un modello di carico portante basato sugli interessi delle riserve a un modello di flusso di cassa basato sulla vendita di nuove unità in costruzione. Il primo guarda allo spessore dello strato portante, il secondo dipende dalla volontà del mercato di continuare a comprare i certificati di prevendita. La correlazione di mercato di $XCH è come le vibrazioni trasmesse da pali infissi in un lotto adiacente: non è lo stesso edificio, ma la frequenza di risonanza non mente, la velocità delle onde di taglio nel terreno rivela la reale rigidità.
Quando il flusso di cassa operativo di un edificio inizia a dipendere dalla vendita di nuove unità invece che dalla capacità portante delle fondamenta esistenti, l'ingegnere strutturale deve ricalcolare il coefficiente di sicurezza dell'intero edificio — non festeggiare sotto la facciata perché sono stati aggiunti due piani in più. #circleq3usdcvolumeup49%$NEAR è aumentato di circa il 7% negli ultimi due giorni, e anche il volume degli scambi è aumentato significativamente, ma ciò a cui penso valga più la pena prestare attenzione rispetto all'aumento del prezzo è il suo piano di continuare a ridurre l'emissione di token.
Ecco la situazione: la comunità NEAR ha appena approvato una proposta di governance per ridurre gradualmente il limite annuo di emissione dal 2,5% all'1,6% nei prossimi 24 mesi.
Secondo le stime della proposta, nei prossimi due anni verranno emessi circa 11,8 milioni di token NEAR in meno. Vedendo il bilancio di Circle "sopra le aspettative", la mia prima domanda è stata: USDC sta per aumentare di valore?
Poi ho capito che era la domanda sbagliata.
Il bilancio del terzo trimestre 2026 di Circle: ricavi e reddito da riserve complessivi in crescita del 17% su base annua, fino a 865 milioni di dollari; utile netto da attività continuative in crescita del 5%, fino a 226 milioni di dollari, superando le aspettative del mercato. Il volume delle transazioni on-chain di USDC è cresciuto del 49% su base annua.
Ma nel bilancio c'è anche un dato negativo: il reddito da riserve è diminuito dell'8% su base annua, fino a 658 milioni di dollari. La ragione è il calo del rendimento degli asset di riserva.
Ho riflettuto sulle relazioni tra queste cose:
Circle è un'azienda con azioni (CRCL); USDC è la stablecoin che emette. L'azienda guadagna principalmente dagli interessi sugli asset di riserva e dal volume delle transazioni, non dall'aumento di valore di USDC — la stablecoin è ancorata a 1 dollaro, non può aumentare.
L'aumento del volume delle transazioni del 49% e la diminuzione dell'8% del reddito da riserve sono in realtà due cose diverse: una indica che più persone la usano, l'altra che l'ambiente per guadagnare interessi è peggiorato. Ma nessuna delle due è una ragione per cui "USDC aumenterà" o una garanzia che "le azioni CRCL saliranno".
Da principiante, quando guardo un bilancio separo sempre queste tre cose: l'attività sta crescendo? L'azienda guadagna? I miei asset saranno influenzati? Queste tre domande spesso non vanno di pari passo.
Voi usate le stablecoin più come strumento di pagamento o come investimento? Io un po' di più come pagamento.#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 Sony ha registrato un aumento del 45% dell'utile operativo nel Q2 e ha rivisto al rialzo le previsioni per l'intero anno. Questo rappresenta un segnale positivo più a livello emotivo e di settore per il mercato delle criptovalute, piuttosto che un supporto diretto.
Sony dispone di un flusso di cassa più solido, che le consente di continuare a sostenere Soneium, il Layer2 di Ethereum di sua proprietà, favorendo così il settore dei giochi blockchain, IP‑NFT e GameFi, il che può facilmente stimolare speculazioni a breve termine sulle monete correlate; la buona redditività di un leader tecnologico globale aumenta anche leggermente l'appetito per il rischio nel mercato, fornendo un supporto emotivo indiretto ad asset ad alto rischio come Bitcoin.
Tuttavia, è importante chiarire che Sony non ha intenzione di acquistare grandi quantità di Bitcoin; la blockchain è attualmente solo un'attività sperimentale e difficilmente genererà profitti immediati. Questo tipo di narrazione da parte di grandi aziende tende a esaurire l'entusiasmo in anticipo, e se i risultati concreti non soddisfano le aspettative, il beneficio positivo si esaurisce rapidamente.La pressione alta di blocco normativo si trova sopra il reattore Aurora, le nubi temporalesche commerciali non si sono ancora diradate, e il fronte freddo secco della spesa in conto capitale ha già raggiunto il quadro di distribuzione del data center di intelligenza artificiale — questa è la linea isobara più importante da monitorare attualmente.
I risultati del terzo trimestre di Oklo sono previsti per la prima metà di novembre; il periodo di previsione non è lungo, ma i dati di sondaggio sono fondamentali. La collaborazione elettrica tra il reattore nucleare avanzato Aurora e il data center di intelligenza artificiale è come una cintura di trasporto caldo-umida che continua a umidificare e riscaldare il lato della domanda; tuttavia, l'operatività commerciale è ancora bloccata da questo ostacolo normativo ad alta pressione, il sistema si muove lentamente e ogni aggiornamento del progetto dipende dal fatto che riesca davvero a rompere la cresta ad alta pressione. Costruzione, finanziamento e flusso di cassa sono turbolenze e tagli del vento nel terreno: il primo aumenta l'indice di turbolenza nella fase di costruzione, il secondo è come un flusso freddo secco persistente che indebolisce le condizioni termiche. I nodi del progetto e la velocità di consumo del denaro sono l'eco radar del prossimo ciclo; la forza dell'eco determina se il mercato continuerà a spingere le aspettative di bel tempo o sentirà in anticipo il temporale.
XCRCL, come token azionario statunitense, ha una logica di correlazione più simile alle onde costiere spinte da tempeste offshore: le aspettative della matrice determinano la direzione delle onde, mentre la scarsa liquidità del token amplifica le raffiche. Se il bilancio rilascia segnali chiari sui nodi di approvazione, piani di finanziamento e progressi nella costruzione, il gradiente di pressione si farà rapidamente più ripido e le onde costiere seguiranno il sistema offshore in aumento; se ci sono solo aggiornamenti verbali del progetto senza visibilità su flussi di cassa e approvazioni, le linee isobare sono rade, il vento non è necessariamente forte, ma la nebbia marina sarà densa e il prezzo tenderà a oscillare in condizioni di bassa visibilità. Il punto di osservazione non è la direzione del vento in un singolo giorno, ma se volume di scambi, spread bid-ask e sentiment finanziario formano un campo di vento persistente, altrimenti si tratta solo di convezione termica locale.
Valutazione di turno: la pressione alta di blocco normativo non è ancora crollata, il fronte freddo che consuma denaro è arrivato, le raffiche costiere di XCRCL precedono l'arrivo del bel tempo commerciale. #okloq3nuclearoutlookLa cosa più facile da fraintendere questa volta potrebbe non essere la crescita di INJ, ma l'affermazione "L'ETF ha già portato fondi istituzionali."
Nasdaq ha approvato la domanda di quotazione dell'ETF Staked Injective di Canary, con il ticker INJC. La notizia sembra impressionante, ma l'approvazione per la quotazione non significa che possa essere acquistato subito; la data ufficiale di inizio delle negoziazioni non è stata annunciata e i dettagli sulla custodia e l'allocazione dei validatori non sono stati chiariti. is treat all rises as bull market restart. Today not chasing gainers list, talk about a more worth observing clue: can public chain traffic convert into real financial demand? First look at SOL. Solana already carries trading, payments and various on-chain assets, but price elasticity big, doesn't mean app revenue grows synchronously. Next I look at three things: whether stablecoin transfer scale continues, whether real users return, whether on-chain fees are propped up by few hot trades. Risk aIl Nasdaq è salito dell'1,44%, mentre i tre giganti dello storage sono scesi dal 5% all'8%
All'interno dello stesso indice, c'è chi sale e chi scende.
Non è un errore di mercato.
Ecco come si calcola questo numero: il Nasdaq parla con i pesi.
Microsoft, Amazon e Apple hanno il peso maggiore; se salgono loro, l'indice è in verde.
Le aziende dello storage hanno una quota piccola, quindi anche se scendono non trascinano giù l'indice.
Chi sta dall'altra parte qui: chi compra i giganti del cloud usa soldi provenienti dal flusso di cassa.
Non dipendono dalla costruzione di nuovi data center, quindi anche con restrizioni sulle approvazioni continuano a guadagnare.
Chi compra storage scommette sull'espansione della produzione; se questa rallenta, le aspettative sugli ordini vengono riviste al ribasso.
Andando più a fondo, gli ordini di storage sono legati alla nuova capacità computazionale.
Se le approvazioni per i nuovi data center sono lente, la domanda viene tagliata prima.
Ciò che viene tagliato sono le aspettative, non le macchine già installate.
Il copione ciclico dello storage non è cambiato: carenza, espansione, aumento dell'offerta, taglio delle valutazioni.
In questo ciclo, è la lentezza nelle approvazioni dei nuovi data center a bloccare tutto, oppure si sta semplicemente ripetendo il vecchio copione? Lo vedremo con il prossimo annuncio di espansione.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
#$ETH Dopo aver letto, ho annotato tre cose: 1. Bitcoin $BTC si mantiene sopra gli 80.000 dollari, quotato circa 80.250 dollari, con un aumento di circa il 2,5% nelle ultime 24 ore. Tuttavia, preferisco considerare questo rimbalzo come una correzione dovuta a un ricopertura degli short, e non ancora come una conferma di un nuovo ciclo rialzista.
2. Nelle ultime 24 ore, il volume di liquidazioni nei futures crypto ha raggiunto 715 milioni di dollari, di cui circa il 65% proveniente dagli short, mentre il numero di contratti aperti su Bitcoin è aumentato solo dello 0,3%. Il prezzo è salito, ma le posizioni aperte non sono aumentate significativamente, il che indica che la forza dei nuovi long deve ancora essere verificata; guardare solo al rialzo può portare a un eccesso di entusiasmo.
3. Mercoledì, l'ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 74,6 milioni di dollari, interrompendo tre giorni consecutivi di deflussi netti. Questo è un segnale che considero piuttosto positivo, ma un singolo giorno in positivo non può ancora dimostrare un'inversione di tendenza nei flussi di capitale. Per ora, separo il miglioramento del sentiment dall'ingresso continuo di capitali, e continuerò a monitorare i flussi e le variazioni delle posizioni degli ETF.L'account SOL richiede fondi, l'accesso a SLX necessita di token, i tassi di interesse di AAVE cambieranno direzione
$SOL 96.77, +6,1% nelle ultime 24 ore, economico e facile da usare, ma bisogna considerare l'occupazione🧱
Gli account on-chain devono depositare una certa quantità di SOL come saldo rimborsabile. Quando l'account viene chiuso, questo può essere recuperato, diversamente dalla distruzione permanente.
Mi interessa di più: quanta occupazione continua lasciano i nuovi account e quali sono solo interazioni temporanee. Una soglia di utilizzo più bassa può attrarre applicazioni, ma un numero elevato di account non equivale automaticamente a più SOL fuori circolazione a lungo termine; la domanda dipende dal modo d'uso.
$SLX 0.04161, +7,1% nelle ultime 24 ore, lo staking deve avere uno scopo reale🔐
Lo staking in stSLX fa sì che gli SLX corrispondenti escano temporaneamente dallo stato negoziabile; la qualifica creditizia e alcuni permessi di prodotto dipendono anche dal possesso e dalle condizioni di blocco.
Mi interessa sapere se il blocco serve a soddisfare una domanda reale. Una qualifica utile può mantenere il token occupato a lungo, mentre le ricompense da sole richiedono incentivi aggiuntivi per essere sostenute.
Il recupero è buono, ma l'offerta va distinta tra totale, circolante e bloccato volontariamente.
$AAVE 133.18, +6,0% nelle ultime 24 ore, tassi alti non sono sempre una buona notizia🏦
Più fondi vengono presi in prestito dal pool di prestito, più i tassi tendono a salire; superata la soglia di utilizzo target, l'aumento accelera. Questo è un prezzo per la liquidità scarsa.
Quindi non considero solo i tassi di deposito alti come segno di prosperità. Domanda di prestito, saldo prelevabile e capacità dei mutuatari di sostenere i costi vanno valutati insieme.
Più soldi depositati non significa necessariamente più soldi prestati.Bitcoin è risalito a 80.000 dopo l'annuncio dei risultati elettorali, ma lo stesso giorno qualcuno nel settore ha detto direttamente: il disegno di legge CLARITY "probabilmente è già morto".
Prima i fatti: i Democratici hanno conquistato entrambe le camere del Congresso, con il Senato attualmente 54 a 44. Il responsabile degli affari governativi di CertiK ritiene che, sia nella sessione di fine anno del Congresso "zoppo" sia nel prossimo Congresso, questa legge sulla struttura del mercato delle criptovalute avrà difficoltà a passare. Prevede inoltre che Warren e Waters, due noti critici delle criptovalute, potrebbero rispettivamente guidare la Commissione bancaria del Senato e la Commissione dei servizi finanziari della Camera.
Il mio punto di vista: oggi il mercato ha scommesso sul calo del prezzo del petrolio e sul calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA, non su un miglioramento normativo. Nel breve termine l'umore dipende dal macro, nel medio termine bisogna vedere se il percorso di conformità rallenterà. Venerdì ci sono anche i dati sull'occupazione non agricola, quindi il mercato potrebbe non andare sempre liscio.
Per le persone comuni, separerei "se esiste una legge chiara" da "se il prezzo della moneta sale o no", non pensate che il rischio politico sia sparito solo perché oggi è salito.
Tu cosa ne pensi? Il disegno di legge è davvero finito o tornerà in una versione diversa?
#CLARITY投票前分歧未解 $BTC #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用
Morgan Stanley si è collegata al servizio di tokenizzazione DTCC, diventando una delle prime 20 istituzioni firmatarie al lancio del 28 ottobre, e il 3 novembre ha confermato di aver convertito azioni statunitensi e titoli di stato in forma tokenizzata.
Il meccanismo non è complesso: DTC custodisce i titoli, conia token garantiti 1:1, la proprietà e la protezione degli investitori sono le stesse dei titoli originali. I token possono essere trasferiti 24/7 tra portafogli registrati, ma solo sulla stessa catena, con l'obiettivo di completare la conversione in forma tradizionale entro 15 minuti. Attualmente operano su Canton Network e sulla rete privata Besu di DTCC, con l'intenzione di supportare più catene entro il 2027.
Tuttavia, bisogna distinguere due cose. Morgan Stanley utilizza DTS per "portare asset esistenti sulla blockchain", che riguarda il regolamento back-end e la gestione delle garanzie. La sua piattaforma ATS per azioni tokenizzate orientata al trading è stata posticipata al primo trimestre 2027, a causa di un prodotto non ancora pronto e della mancanza di domanda da parte dei clienti. Quindi questa mossa è ancora un passo lontano dal "comprare e vendere azioni on-chain".
DTCC custodisce asset per oltre 114 trilioni di dollari, con una prima copertura di 34 titoli; JPMorgan, Citi, Bank of America, Fidelity e Castle Securities sono nella lista delle firme. L'infrastruttura di base è in fase di costruzione, ma i veicoli che la utilizzano sono ancora pochi; questo passo di Morgan Stanley è una presa di posizione, non un assalto.Le aspettative sul non agricolo sono piuttosto negative, il rimbalzo di BTC e ETH sarà forse solo l'ultimo sollevamento prima della cascata?
Dal punto di vista ribassista, questo rimbalzo non ha eliminato l'incertezza portata dai dati macroeconomici. Con l'avvicinarsi del non agricolo, se i dati sull'occupazione saranno migliori delle aspettative e il mercato rivaluterà un ambiente di liquidità più restrittivo, il sentiment sugli asset rischiosi potrebbe raffreddarsi rapidamente.
Al 2026-11-05, BTC spot è circa 79.908 USDT, +2,09% nelle 24 ore, ma il MACD giornaliero è ancora in una struttura debole dopo il cross ribassista, la supertendenza rimane al ribasso, il volume è solo 0,53 volte la media a 7 giorni; il rimbalzo ha prezzo, ma non si è ancora visto un aumento significativo del volume. ETH è circa 2.404 USDT, +3,66% nelle 24 ore, il MACD ha appena mostrato un cross rialzista, ma la supertendenza è anch'essa al ribasso, con un deflusso netto di grandi capitali, coesistono una riparazione a breve termine e una pressione a medio termine.
Osserverò con attenzione la reazione del dollaro e dell'appetito per il rischio dopo la pubblicazione del non agricolo: se i dati rafforzeranno le aspettative di restrizione e BTC non riuscirà a mantenere il ritmo del recente rimbalzo, la volatilità potrebbe aumentare; al contrario, se i dati si allenteranno e i volumi di scambio saliranno di pari passo, la narrazione ribassista dovrà fare attenzione a essere schiacciata. La cosiddetta "cascata" non è inevitabile, la chiave resta se le aspettative macro, i volumi e i flussi di capitale riusciranno a risuonare insieme. Ieri sera il mercato azionario statunitense ha mostrato tutte le sue carte.
Le elezioni sono state vivaci, ma di fronte al vero grande esame macroeconomico, non contano nulla. Guarda cosa dicono Morgan Stanley e Cramer: le elezioni non hanno affatto sovvertito il ciclo economico; ciò che domina davvero il mercato sono ancora i tassi d'interesse, i profitti e il debito legato all'AI.
Ora la scena più strana sul mercato è la grande divergenza all'interno dei titoli tecnologici. Microsoft e Apple sono salite molto, addirittura hanno raggiunto nuovi massimi; ma Nvidia, AMD e altri venditori di "pale" stanno subendo perdite.
Perché? Perché i capitali stanno scommettendo che i grandi fornitori di cloud su larga scala ridurranno gli investimenti in AI. La logica è semplice: se Microsoft e Amazon spendono meno per costruire data center, i loro profitti e flussi di cassa migliorano, quindi le loro azioni salgono; ma se non comprano più schede, i venditori di hardware come Nvidia e AMD inevitabilmente scendono. Questo indica che la tolleranza del mercato verso la spesa illimitata in AI è ormai al limite.
Ma questo è solo l'antipasto, il vero campo di battaglia sarà domani sera (venerdì) con il rapporto sull'occupazione non agricola.
Ora la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita all'82%! I dati preliminari ADP mostrano un aumento di 86.000 posti, molto superiore alle aspettative. Il mercato teme che anche il rapporto sull'occupazione non agricola possa sorprendere in positivo. Se i dati saranno forti, la Fed avrà più forza per aumentare i tassi, i rendimenti dei titoli di stato voleranno e sarà un duro colpo per i titoli tecnologici e per il Bitcoin che avevano appena tirato il fiato. Se i dati saranno deboli, questo rimbalzo potrà continuare.
In sintesi, ora la scommessa è tutta una sfida tra capitali macroeconomici. Anche il Bitcoin intorno a 76.000 è in tensione.
Dal punto di vista operativo, non scommettere mai su un movimento unilaterale del rapporto sull'occupazione non agricola. È una battaglia tra giganti, con continue oscillazioni $BTC In calo del 59% nell'anno, un report finanziario fa salire il titolo del 36% dopo la chiusura
AppLovin ricavi Q3 2,185 miliardi di dollari, +55% su base annua
Utile netto 1,439 miliardi di dollari, +72% su base annua
Per ogni 100 dollari guadagnati, 66 dollari sono utile netto
EPS 4,30 dollari, superiore alle attese di 4,03 dollari
Previsioni Q4 tra 2,365 e 2,395 miliardi di dollari, anche superiori alle attese di 2,25 miliardi
Il consiglio di amministrazione ha inoltre aumentato di 3,2 miliardi di dollari il programma di riacquisto azionario
Penso che non sia un recupero della pubblicità, ma che i modelli AI abbiano iniziato a stampare soldi per loro
Il punto critico è un mancato raggiungimento delle previsioni Q4, oppure un ritorno del margine netto sotto il 50%
Da che parte stai: il margine netto del 66% reggerà, o è solo un rimbalzo tecnico dopo un calo eccessivo?
$APP $META
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 Ha superato gli 80000, inseguire o aspettare un ritracciamento?
Ieri sera stavo quasi per rimproverarmi per essere stato codardo — poco prima avevo detto che 78700 era la prossima tappa, e subito dopo ha sfondato direttamente gli 80000. Negli Stati Uniti, dopo l'approvazione delle elezioni di medio termine, il mercato è salito molto: il Dow Jones è aumentato del 3,03%, lo S&P del 1,58%, e anche il mercato delle criptovalute ha seguito la spinta durante la notte: BTC alle 22 ha raggiunto 79345 sull'ora, alle 23 ha toccato direttamente 81200, e stamattina si mantiene intorno a 80530, con un aumento di circa il 4,3% nelle 24 ore; ETH a 2420 è salito di circa il 6,4%, SOL a 95,77 è aumentato di circa il 3,6%.
La mia opinione è: questo superamento degli 80000 non è un semplice tocco per poi scendere, dopo la spinta notturna non è mai sceso sotto, e stamattina si mantiene sopra gli 80500, cosa completamente diversa dai giorni scorsi quando toccava 78000 e poi scendeva.
D'altro canto bisogna ammettere: con un aumento così grande in un giorno, inseguire i rialzi è il modo più facile per farsi male; se dovesse scendere sotto gli 80000, quel picco a 81200 diventerebbe un falso segnale di rialzo, e a quel punto anche se parlassi di inversione mi vergognerei.
Quindi questa mattina chiedo sinceramente: pensi che superare gli 80000 sia un segnale per inseguire, con la prossima tappa a 81200 e oltre, oppure preferisci aspettare un ritracciamento e la conferma sopra gli 80000 prima di agire, e se scende sotto gli 80000 non toccarlo più?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento
$BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Una società che non ha ancora venduto robot su larga scala oggi ha ottenuto una valutazione di 2,5 miliardi di dollari.
Agility Robotics ha completato la fusione con Churchill Capital Corp XI, debuttando al Nasdaq il 5 novembre con il ticker AGLT, prevedendo di raccogliere circa 465 milioni di dollari. Non si tratta di un IPO tradizionale, ma di una SPAC: una società veicolo che si quota per prima per raccogliere fondi e poi cerca un target in cui investire. Il processo è rapido e le divulgazioni sono relativamente più flessibili. Le aziende di robotica preferiscono questa strada perché la produzione di massa, le linee di produzione e la catena di approvvigionamento consumano liquidità a ogni passo, e non possono permettersi di aspettare uno o due anni.
Ciò che merita ancora più attenzione sono i sostenitori. Nvidia e Amazon sono entrambe nella lista degli azionisti. Uno vende potenza di calcolo, l'altro gestisce magazzini e logistica; nessuno dei due è un semplice investitore finanziario, ma hanno bisogno di clienti reali di robot umanoidi per convalidare le loro infrastrutture. L'ingresso in borsa di Agility equivale a portare le strategie robotiche di queste due aziende sul mercato pubblico.
Cosa significa questo per il mercato delle criptovalute? Negli ultimi due anni, concetti AI come $TAO e $FET sono cresciuti sulle aspettative, non sui ricavi. La valutazione di 2,5 miliardi indica che il capitale tradizionale è disposto a pagare un premio per questa direzione, fornendo supporto emotivo alla narrazione dei robot sulla blockchain. Ma premio e ricavi sono due cose diverse; la valutazione di una società non può essere convertita nel prezzo target di un token.
Una domanda rimane: quando i robot umanoidi inizieranno davvero la produzione di massa e la consegna, chi guadagnerà? Chi costruisce i robot o chi vende potenza di calcolo ed energia?#CFTC首次放行美国个股永续期货 以前老美炒股，要么买现货，要么买有交割日期的期权和期货。现在CFTC点头了，允许Nadex上线第一批产品，直接拿苹果、英伟达、特斯拉这些巨头股票做标的，搞“永续期货”。啥叫永续？就是跟咱们币圈开的U本位合约一模一样，没有到期日，拿现货现金结算，你想拿多久拿多久。这本来是咱们币圈的专属玩法，现在直接搬到华尔街去了。 小马哥的个人看法是：这帮传统老钱是真的急眼了。 你看新闻里写的，Cboe、Citadel Securities这些传统做市商巨头，立马联合起来把CFTC给告了，甚至申请临时限制令。为啥？因为动了他们的核心奶酪啊！如果大家都去玩这种24小时不间断、没有到期日的永续合约，谁还去玩他们那些盘后要关门的传统衍生品？这本质上是加密玩法对传统交易模式的一次降维打击。 这官司只能拦着美国本土的合规平台，交易量如果被卡，最终还是会流向Hyperliquid这种离岸的链上永续平台。这不就是明摆着给链上DeFi送大礼吗？难怪前面OKX和ICE合作搞链上合约，HYPE能逆势暴涨。华尔街和监管的拉扯，反而变相给去中心化协议做了嫁衣。 有啥影响？ $SNDK SNDK oggi ha subito una forte caduta, il prezzo attuale è 981.6, con un calo diretto di quasi 5 punti.
Le ragioni del calo sono chiaramente spiegate nelle notizie di mercato: il mercato teme che il ritmo di ripresa del ciclo di stoccaggio non sia conforme alle aspettative, sommato alla vendita nel settore dei semiconduttori e all'incertezza legata alle elezioni, i capitali si ritirano per cercare rifugio. Inoltre, ora i long sono eccessivamente affollati, il rapporto long/short è salito a 9.3, il 90% dei conti sono long, quindi ogni volta che il prezzo scende, si attivano continuamente gli stop loss dei long, che a loro volta continuano a spingere il prezzo verso il basso, creando una sorta di calpestio che amplifica la caduta.
Dal punto di vista delle candele, è stato a lungo schiacciato dalle medie mobili, MA20 e MA50 sono sopra a fare pressione, ogni piccolo rimbalzo non riesce a superarle, accumulando lentamente energia per la discesa.
Resistenze a breve termine: prima resistenza a 1006 (MA20), seconda resistenza tra 1009-1020, questa fascia è la precedente piattaforma di oscillazione, per invertire la debolezza bisogna stabilizzarsi qui per avere una possibilità.
Il supporto è il minimo appena toccato a 976.6, se questo livello non regge, si continuerà a scendere.
La situazione attuale è molto imbarazzante, le aspettative fondamentali si sono indebolite, mentre sul mercato ci sono solo long che comprano a ribasso e tengono le posizioni. In un mercato così affollato di long, è facile che ci siano continue oscillazioni, quindi non affrettatevi a comprare a ribasso sperando in un rimbalzo. Anche se ci sarà un rimbalzo, molto probabilmente sarà solo una correzione, sarà difficile vedere un'inversione diretta, è meglio aspettare prima un segnale di arresto del calo. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Venerdì alle 20:30 i dati non farm payroll di ottobre, il mercato prevede un aumento di 65.000 posti di lavoro e un tasso di disoccupazione del 4,2%. Il CME mostra che la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è già all'80%, quindi il vero quesito non è se aumenteranno o meno, ma se l'aumento sarà fluido o meno.
Se i dati si attestano tra 65.000 e 70.000 e la retribuzione oraria non aumenta bruscamente rispetto al mese precedente, sarà come spingere con il vento a favore, consolidando l'80% fino al 90%. Se supera i 100.000, le aspettative di aumento dei tassi si rafforzano, ma gli asset rischiosi ne risentiranno prima. Se scende sotto i 30.000, la fiducia nell'aumento di dicembre si indebolisce.
L'ADP ha riportato 86.000, le offerte di lavoro JOLTS sono in aumento, i licenziamenti sono ancora bassi, il mercato del lavoro è in una situazione di "bassa assunzione, bassi licenziamenti", non è un segnale di crollo imminente. Finché l'occupazione non crolla, la ragione per agire a dicembre rimane.
Venerdì si avrà la risposta definitiva.WLFI è sceso del 5,59% in un'ora, ma il numero di contratti aperti è aumentato del 2,29%. Tra le 19:00 e le 20:00 su OKEx il volume spot è stato di circa 684.500 USD, pari a 7,46 volte la media delle sei ore precedenti, con il prezzo che è sceso da 0,04654 a 0,04394. Il numero di contratti aperti è salito da 17.360.700 a 17.757.700.
Tendo a interpretare questo movimento come una discesa con aumento del volume in cui la leva continua a entrare. L'aumento delle posizioni aperte indica solo un incremento netto di nuove posizioni, senza distinguere tra long e short, quindi non ci sono ancora prove sufficienti per considerare la discesa come una vittoria dei ribassisti.
Ora osservo il minimo orario a 0,04357 e il punto di partenza a 0,04654. Se il prezzo dovesse rompere nuovamente il minimo e le posizioni aperte continuassero a salire, il rischio di congestione aumenterebbe; se invece il prezzo recuperasse il punto di partenza e il volume spot rimanesse elevato, la valutazione di debolezza andrebbe rivista.
$WLFI Rapporto serale del mercato crypto del 2 novembre:
Le elezioni presidenziali USA si sono concluse, gli asset rischiosi tirano un sospiro di sollievo.
$BTC ha superato temporaneamente i 81.000 dollari, ora si aggira intorno agli 80.500; $ETH è tornato sopra i 2.400. L'umore del mercato è passato dal "panico" alla "neutralità".
Ma la base di questo rimbalzo è debole:
In 24 ore sono stati liquidati quasi 1 miliardo di dollari in tutto il network, di cui 577 milioni da posizioni short, solo le posizioni short su BTC hanno subito liquidazioni per 310 milioni. Un classico effetto di stampede degli short.
Due segnali contraddittori da tenere d'occhio:
1. Il tasso di finanziamento è diventato negativo: ha toccato il minimo degli ultimi nove mesi, indicando che gli short stanno ancora resistendo, i long non hanno ancora ripreso il controllo del prezzo.
2. Divergenze all'interno degli ETF: il volume totale è tornato positivo, ma BlackRock IBIT ha registrato perdite per quattro giorni consecutivi. Solo grazie a Fidelity e altri partner si è riusciti a colmare il gap.
Punti luminosi locali: ZEC è salito di oltre il 12% controcorrente, grazie all'aggiornamento NU7 previsto per questa settimana (velocità aumentata a 25 secondi per blocco).
Le elezioni sono solo un pretesto per il rimbalzo, lo short squeeze non significa che il mercato toro sia tornato.
Nel breve termine, attenzione al supporto a 80.000 e ai dati sull'occupazione di domani sera.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
I Democratici hanno conquistato sia il Senato che la Camera, vincendo con un margine più ampio rispetto ai sondaggi. Il Senato è controllato con 54 seggi, un aumento netto di 7 seggi; in Texas è stato eletto un senatore democratico per la prima volta dal 1988, e in Kansas per la prima volta dal 1932. Anche alla Camera hanno superato la soglia di 218 seggi, con una previsione di arrivare a oltre 240 seggi. Per quanto riguarda i governatori, Texas, Georgia e altri 5 stati sono passati al controllo democratico.
I Repubblicani hanno perso così tanto a causa della guerra in Iran e del prezzo del petrolio. Prima della guerra la benzina costava poco più di 3 dollari, un mese dopo ha superato i 4 dollari, con un aumento del 35%; i costi di logistica e ristorazione sono aumentati di conseguenza. Gli elettori hanno votato tenendo in mano lo scontrino del carburante. Anche Pence ha ammesso in un post che la causa principale è la guerra.
Ma Trump detiene il potere di veto. C'è un detto a Tsinghua che calza a pennello: "Zoppicante ma non paralizzato". I Democratici possono bloccare la legislazione, condurre indagini e ostacolare le nomine, ma non possono far passare le loro proposte. Nei prossimi due anni non aspettatevi grandi riforme, ci saranno più ordini esecutivi e cause legali.
La reazione del mercato è stata piuttosto divisa. Il rendimento dei titoli di Stato USA è sceso al 4,92%, l'indice del dollaro è calato a circa 101,4, un minimo mensile. Ma le azioni AI hanno subito un colpo; Goldman Sachs ha calcolato che gli stati vinti dai Democratici rappresentano il 45% della capacità nazionale pianificata per i data center, quindi la regolamentazione rallenterà lo sviluppo delle infrastrutture AI.
I prossimi due anni saranno di stallo, nessuna delle due parti riuscirà a fare grandi cose, ma entrambe avranno abbastanza capacità di ostacolarsi a vicenda.