Orbit Post Sitemap
Bubblemaps: il trader Kimchi non ha guadagnato 40 milioni di dollari su TRUMP, il profitto reale è di circa 6 milioni di dollari
Il 22 ottobre, secondo la piattaforma di analisi on-chain Bubblemaps, il trader Kimchi non ha guadagnato 40 milioni di dollari su TRUMP. Questa voce circola dal 2025, è stata a lungo priva di verifiche, e Kimchi stesso non si è espresso, ma è stata continuamente diffusa da piattaforme di emissione di token e KOL. Bubblemaps ha analizzato i wallet usati da Kimchi per distribuire airdrop e i token iniziali $KIMCHI, scoprendo un gruppo di wallet correlati precedentemente non identificati, incluso ECCKBD, calcolando un profitto reale di circa 6 milioni di dollari. Sono stati rivelati solo alcuni indirizzi correlati, senza escludere l'esistenza di altri wallet profittevoli sconosciuti, ma se ce ne fossero, probabilmente sarebbero già stati resi pubblici. Ieri il token omonimo Kimchi ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 40 milioni di dollari; Kimchi detiene il 75,32% della fornitura totale di questo token. Il cofondatore di Pump.fun, a1lon9, ha confermato la collaborazione con Kimchi, affermando che Kimchi sta aiutando Pump.fun a definire la direzione creativa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $TRUMP $ONDO
La narrazione sugli asset reali persiste, perché il token non si è rafforzato di conseguenza?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di ONDO è stata del -0,60%, con un intervallo di prezzo tra 0,4475 e 0,4725 USDT.
Il gradimento del prodotto sottostante non implica automaticamente che il token condivida i profitti dell'asset. Potrebbe esserci una distanza tra la dimensione della gestione e i diritti economici dei detentori; il ritracciamento del prezzo offre un'opportunità per riesaminare questa trasmissione.
Se la crescita del prodotto inizia a corrispondere a una domanda chiara del token, la valutazione può essere riconsiderata; se la dimensione aumenta senza catturare valore, il calore della narrazione non può sostituire la realizzazione dei profitti.FIL è sceso sotto 1 dollaro, alle 21 non ha ancora chiuso, il volume degli scambi spot ha già superato di dieci volte quello dell'ora precedente. OKX alle 21:52 quotava 0,9722 dollari, con un minimo intraday di 0,9456 dollari; l'oscillazione nelle 24 ore è di circa il 14,2%, con un volume di scambi di circa 16,59 milioni di dollari. Alle 21 il volume spot era di circa 3,1551 milioni di dollari, mentre alle 20 in un'ora esatta era di circa 304.000 dollari.
Rimango cauto su questo rimbalzo. Il prezzo è tornato vicino a 0,97 dollari, ancora sotto l'apertura delle 21 a 1,0043 dollari. Il volume è aumentato molto rapidamente, ma il prezzo dopo il calo non si è ancora ripreso.
Questa candela oraria non è ancora chiusa, considerare l'aumento del volume come conferma di tendenza è prematuro. Aspetterò la chiusura delle 21; se tornerà sopra 1 dollaro, rivedrò questa cautela; se rimarrà sotto, presterò più attenzione se il volume dell'ora successiva continuerà e se gli ordini di acquisto vicino al prezzo potranno mantenersi.
$FIL La posizione storica di $IOST poteva ancora essere sfruttata il 10 settembre, ma ieri solo le commissioni di finanziamento hanno consumato 576; non aver chiuso la posizione prima della commissione è stata pura pigrizia. I movimenti di $DOOD e IOST di ieri hanno nuovamente confermato che la mia direzione di giudizio era corretta, ma nell'esecuzione c'è stata ancora qualche deviazione, l'operatività non ha seguito il ritmo. Ciò che vale davvero la pena monitorare non è quanto è salito, ma che per queste criptovalute che esplodono con volumi elevati, quando iniziano a scendere, specialmente rapidamente, serve almeno una candela molto lunga o diverse candele lunghe consecutive per completare la discesa. Un volume di scambi che supera la soglia di 100 milioni è la soglia rigida per giudicare se la distribuzione è iniziata. Questo è un segnale fortemente ribassista, ma non l'unico. Il mio metodo è molto semplice: guardo solo le candele, senza considerare alcun indicatore tecnico, e uso come riferimento ausiliario se il volume supera 10 milioni, 50 milioni o 100 milioni. Guardandolo spesso, si forma naturalmente un proprio standard. Il motivo per cui si poteva sfruttare la posizione storica di $IOST è proprio perché la struttura di prezzo e volume ha fornito una finestra chiara per uscire a più riprese, non una sicurezza costruita su indicatori. La maggior parte delle persone sottovaluta che la discesa dopo un aumento di volume non è mai questione di una sola candela, ma un processo che richiede tempo per svilupparsi. Il vero rischio non è sbagliare la direzione, ma perdere lo spazio di aggiustamento quando le commissioni di finanziamento continuano a erodere e la posizione è troppo piena. Controllare le mani è più difficile che indovinare la direzione, non aumentare facilmente la posizione, non riempire la posizione — questa è la disciplina più rara in mercati ad alta volatilità come questo. Un argomento citabile: la prima lunga candela ribassista dopo un'esplosione di volume non è il punto finale, ma il segnale di conferma dell'inizio della distribuzione, con livelli di volume che determinano la decisione.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Il capo ha qualcosa da dire
La configurazione delle società di tesoreria si sta differenziando sempre di più. Strive ha aumentato significativamente la sua posizione di 4045 BTC, portando il totale a 36818 BTC, con il CEO che sottolinea l'intenzione di continuare ad ampliare le riserve. BitMine ha incrementato di 12535 ETH, arrivando a detenere 6.0415 milioni di ETH, quasi il 4,9% dell'offerta totale, e continua ad acquistare.
Ma Strategy fa il contrario. Ha aumentato solo di 267 BTC, mentre ha speso 193,1 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC. I soldi spesi per comprare monete sono molto meno di quelli spesi per il riacquisto.
Ritengo che la logica del modello di tesoreria sia cambiata. Un commento nella sezione commenti è molto azzeccato: il finanziamento tramite azioni privilegiate ad alto interesse per comprare monete lega profondamente il costo del finanziamento al ritmo degli acquisti. Ora che le azioni privilegiate sono scese sotto il valore nominale, Saylor deve riacquistare per proteggere la credibilità e mantenere riserve per prevenire interruzioni nel finanziamento. Prima si finanziava senza pensarci per comprare monete, ora si dà priorità a mantenere la credibilità e stabilizzare la struttura del capitale. In un contesto di tassi elevati, con i costi di finanziamento sotto pressione, ogni oscillazione del prezzo rende il modello a leva fragile.
Sul mercato, il BTC oggi è sceso del 3,10%, ETH del 2,87%. L'incremento degli acquisti da parte delle tesorerie sta rallentando, e nel breve termine il prezzo non regge.
Ieri ho aperto una posizione short a 83000, ho aumentato la posizione durante il rimbalzo, e oggi ho chiuso con una caduta a cascata. Ora vediamo se il supporto a 80000 regge, altrimenti ci sarà un ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84000 e 85000. Non inseguo i rialzi né vendo in calo, ma imposto sempre uno stop loss.
$BTC $ETH
Questa analisi è valida solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare sempre uno stop loss per le posizioni $ZEC Alle dieci di sera, le luci della strada fuori dalla finestra si sono accese, io fissavo quel verde sul grafico, dimenticandomi persino di mescolare i noodles istantanei.
Questa posizione short è stata aperta intorno a 2462. In quel momento i dati CPI erano appena usciti, il rendimento dei titoli di stato USA ha superato il 5%, gli asset rischiosi erano tutti sotto pressione, $ETH ha rimbalzato fino a circa 2470 senza mai stabilizzarsi, un segnale chiaro di debolezza.
Anche i fondamentali confermano: a ottobre l'ETF spot di ETH ha registrato deflussi cumulati superiori a 1 miliardo di dollari, le balene continuano a trasferire monete agli exchange, i venditori sono chiaramente in vantaggio. Dal punto di vista tecnico, 2400 è una soglia psicologica, ho piazzato uno short appena sopra, con stop loss a 2475.
Ora il prezzo di riferimento è 2398,98, con un profitto non realizzato del 258%. Ora guardo al supporto a 2370, se si rompe si punta a 2300; se invece torna sopra 2440 dovrò considerare di ridurre la posizione, soprattutto perché prima del FOMC del 28 il mercato potrebbe essere volatile.
$BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il FOMC di ottobre probabilmente si fermerà.
CME FedWatch mostra una probabilità dell'83,9% di mantenere i tassi invariati, ma una probabilità del 76,1% di un aumento di 25bp a dicembre.
1. I dati si contraddicono: l'IPC di settembre supera le aspettative, il core mese su mese resta stabile a 0,3%; ma l'occupazione non agricola aumenta solo di 29.000, e il tasso di disoccupazione sale al 4,2%.
2. Waller ha smontato l'ancora comunicativa: rifiuta di prevedere la decisione di ottobre, affermando che non anticiperà più la politica, ha rifiutato due volte il dot plot e si è distaccato dalla previsione mediana del SEP di "un ulteriore aumento dei tassi entro l'anno".
3. Le divisioni interne non si sono risolte: a settembre c'è stato un aumento unanime, ma con motivazioni diverse; da allora alcuni sostengono di continuare a stringere, altri dicono che l'urgenza non è forte.
C'è anche una linea politica nascosta: Trump spinge per indagare il governatore della Fed Cook, che non cambia il voto di ottobre, ma erode la percezione di indipendenza.
Quindi, il 28 ottobre il punto chiave non è "aumentare o no", ma se la dichiarazione manterrà il termine "ulteriore inasprimento" e come Waller interpreterà la "pausa" come "nessun cambiamento nella stretta".
In sintesi: la pausa è lo scenario base, ma il consenso che la sostiene è indebolito contemporaneamente da dati contraddittori, rottura nella comunicazione e divisioni interne. @OKX中文 @OKX星球 @律动BlockBeats $BTC Facciamo un riepilogo, l'EPS rettificato di Tesla $TSLA per il Q3 è stato di $0,48, ho sbagliato la previsione, che fastidio 😂
All'inizio guardavo solo la crescita sequenziale delle consegne, che era solo dell'1,33%, e pensavo che le spese di R&D non sarebbero diminuite, quindi ero più per un NO
In realtà le spese non sono diminuite, ma il margine lordo è migliorato più di quanto pensassi
Il margine lordo complessivo è passato dal 16,8% del Q2 al 19,6% del Q3, con contributi sia dall'auto che dall'accumulo di energia
I ricavi sono rimasti praticamente invariati, ma il margine lordo è aumentato di 743 milioni di dollari
Ho dato troppo peso alle vendite
Anche la spesa in conto capitale è diminuita sequenzialmente, ma questo principalmente migliora il flusso di cassa, non può essere usato direttamente per spiegare un EPS superiore alle aspettative
Ma a dire il vero, è molto difficile prevedere questi cambiamenti prima del bilancio 🥲
@misaENFP è davvero difficile, è come una modalità inferno pura
Il prezzo e gli sconti si possono seguire, ma il costo per veicolo e la struttura del business, cioè quanto possono aumentare il margine lordo, è molto difficile da calcolare 🥲
La spesa in conto capitale è ancora più difficile. Ascoltare il tono del management? Monitorare i progressi dei cantieri? Spulciare notizie dai fornitori, assunzioni e acquisti?
Ci sono amici che studiano i bilanci delle azioni USA? Quali indizi guardate prima del bilancio? Come giudicate? Come aumentate questa probabilità?
#stagionedibilanciUSA @okx#Il margine lordo delle auto Tesla Q3 è in ripresa, il flusso di cassa libero è positivo - 万下方那层"看起来很稳"的支撑，其实才是现在最脆的一环。 如果 80888 这种贴近防线的位置都开始反复被试探，你还会觉得那是买点吗？ 我盯着盘口的时候有种很微妙的感觉：价格每次滑到 80,000 附近都能被拉回来，表面像是现货在托，但衍生品这边更像空头不敢追、多头不敢加，全在等对方先动。真正脆弱的地方不是 80,000 这个整数本身，而是它下面堆着的止损和杠杆仓位。一旦有效跌破并且收不回去，触发的不只是技术破位，还有一层被动平仓的连锁反应。 往上 82,888 是前面密集成交区，也是这轮反弹第一道真门槛。资金偏好现在很明显：短线钱愿意在 80,000 上方做低吸，但不愿意追高，ETF 有进有出，大资金在 80,000 上方悄悄接，却没有把价格快速推离成本区的急迫感。这说明市场在交易的是"守住防线后的修复"，而不是"新一轮趋势启动"。预期的修复被提前计价了一部分，剩下没被看见的风险是：如果成交一直缩、资金费率又不明显偏负，挤压的燃料就不足，反弹容易变成磨人的震荡。 偏多的路径是，80,000 被反复确认有效，现货买盘继续吸收抛压，82,888 被放量拿下，那 83,500 才有机会$IONQ IONQ Il conflitto centrale attuale è: una curva di ricavi in forte crescita coesiste con una struttura di profitto in profondo rosso, mentre il prezzo delle azioni si trova in una configurazione tecnica ribassista.
Breve termine (livello di alcune settimane): la tenuta o la perdita di $30.03 è la chiave per valutare se il rimbalzo da ipervenduto possa realizzarsi. Se questo livello regge e si supera con volumi $34.35, la struttura del rimbalzo potrà essere preliminarmente confermata; se $30.03 viene infranto in modo efficace, bisogna prestare attenzione al rischio di cercare supporto a $28 o addirittura $25.
Medio termine (livello di alcuni mesi): $46.16 è il punto di osservazione più importante a livello di trend. Finché il prezzo non recupera efficacemente questo livello, la configurazione tecnica di medio termine rimane dominata dai ribassisti.
Prospettiva fondamentale: la revisione al rialzo significativa delle previsioni di ricavi fornisce un supporto narrativo, ma il calendario dei profitti, l’effetto dell’integrazione di SkyWater e la capacità del terzo trimestre di mantenere le alte aspettative sono le variabili fondamentali che determineranno se il prezzo potrà passare da un "rimbalzo da ipervenduto" a una "correzione di trend".SanDisk è passato da 2354 a 1307, dimezzando il valore, ma gli analisti puntano a 2173, chi ha torto?
$SNDK è cresciuto del 480% quest'anno, ma questo ritracciamento ha confuso molti. Il picco era 2354, oggi durante la sessione è sceso a 1307, un calo superiore al 44%; tuttavia, dall'altra parte, il 68% dei 25 analisti consiglia un forte acquisto, con un prezzo obiettivo medio di 2173, quasi il 67% in più rispetto al prezzo attuale.
Ora ci sono due logiche completamente opposte tra rialzisti e ribassisti.
Dal lato rialzista, il rapporto prezzo/utili TTM è solo 16 volte, 8 contratti a lungo termine garantiscono un ricavo minimo di 93,9 miliardi, coprendo oltre la metà delle forniture per i prossimi quattro anni, il NAND continua a salire di prezzo, la domanda di inferenza AI sostiene il minimo, quindi questo prezzo sembra decisamente un errore di valutazione.
Dal lato ribassista, si sente sempre più forte la voce che la spesa per infrastrutture AI abbia raggiunto il picco, i tassi d'interesse comprimono le valutazioni elevate, il Philadelphia Semiconductor ha perso per 8 giorni consecutivi, oggi il settore globale della memoria ha subito un crollo a catena, SK Hynix, Micron e Western Digital sono caduti insieme, ad agosto solo una guida sui ricavi inferiore alle aspettative ha fatto crollare il titolo dell'8% dopo l'orario di mercato.
Io sto dalla parte dell'errore di valutazione al ribasso, ma la logica dei ribassisti non è senza fondamento. I 93,9 miliardi garantiti sono soldi veri, un PE di 16 per un titolo ciclico non è caro, do a questa correzione una probabilità del 60-70% di essere un "golden pit"; l'unica cosa da temere è una rottura sotto 1300, che indicherebbe che le istituzioni stanno prezzando il picco del ciclo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 BTC rimane stabile in alto assorbendo liquidità, i fondi riconoscono solo gli asset core, il settore Meme perde liquidità su tutta la linea. $DOGE ha in realtà un catalizzatore fondamentale: il satellite DOGE-1 sarà lanciato a novembre, e Musk sta promuovendo frequentemente su X. Ma il mercato non reagisce affatto, un tipico caso di “diluizione delle buone notizie”. I dati on-chain sono ancora più chiari: Whale Alert ha monitorato frequenti movimenti di grandi investitori, 150 milioni di DOGE sono stati trasferiti da portafogli sconosciuti agli exchange, una pressione di vendita evidente.
0,0823 ha toccato un massimo con volumi ridotti, i compratori non riescono a sostenere, la pressione di vendita sul mercato si accumula a strati. Posizione short a 50x aperta.
Segnato 0,07938, profitto non realizzato +177,39%.
A dire il vero, con leva 50x questo numero è un’illusione amplificata, un singolo spike può cancellare i profitti. 0,079 è un supporto breve, se rotto si guarda a 0,075; un rimbalzo che torna sopra 0,0823 distruggerebbe la struttura short, si esce direttamente. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC è sceso sotto 82.000, ma questa volta non è colpa del mondo crypto.
La capitalizzazione totale è calata del 1,95% nelle ultime 24 ore, arrivando a 2,76 trilioni. Il Nasdaq è sceso del 2,9% in 7 giorni, lo S&P del 1,2%, tutti in calo insieme. La fiducia nei chip AI e nelle infrastrutture cloud vacilla, trascinando giù l'intero mercato dei rischi. Azioni e prezzi delle crypto scendono insieme.
La leva finanziaria si sta smaltendo: i contratti aperti su BTC sono diminuiti del 3,4% in 24 ore, il tasso di finanziamento è passato da positivo a negativo. I long sono stati liquidati forzatamente, non è un attacco di nuovi short.
Nel settore, l'ecosistema Optimism e la governance LST sono calati oltre l'8%, mentre stablecoin e prestiti privati sono in controtendenza. Il denaro si sposta verso asset rifugio.
Ma c'è una contraddizione interessante: ieri gli ETF su BTC hanno registrato un afflusso netto di 525 milioni, 3,4 volte superiore agli ultimi ingressi, con tre giorni consecutivi di afflusso netto e un cumulato positivo in 14 giorni. Il prezzo scende, ma gli istituzionali stanno comprando. Non ignorate questa divergenza.
Segnali negativi: ETH ha registrato un afflusso netto verso gli exchange, potenziale pressione di vendita; BTC ha avuto un deflusso netto, segno di accumulo. Le stablecoin mantengono una capitalizzazione stabile, senza grandi movimenti fuori mercato.
Da monitorare tre cose: se 81.000 può reggere, alcuni analisti dicono che è la linea di riferimento per il costo di acquisto degli ETF, se si rompe si potrebbe vedere 70.000; se gli afflussi negli ETF continueranno, gli istituzionali aumentano le posizioni ma il prezzo scende, potrebbe essere una finestra di acquisto; se la fiducia nel settore AI si stabilizzerà, con le azioni tech ancora deboli, il prezzo delle crypto faticherà a reggere da solo.
In sintesi: il prezzo scende, gli istituzionali comprano, la leva si sta smaltendo. Non affrettatevi a schierarvi, aspettate che 81.000 e gli ETF diano una risposta. Situazione dei fondi: gli ETF stanno comprando, ma le balene on-chain stanno "ripagando i debiti"
ETF — 3 giorni 1,07 miliardi $, saldo mensile positivo
L'ETF Bitcoin ha registrato un afflusso di circa 617 milioni $ in tre giorni, tornando positivo con circa +457 milioni $. BlackRock IBIT ha contribuito con 665,2 milioni $ in un solo giorno lunedì, mentre Fidelity FBTC ha registrato il maggior afflusso giornaliero del mese mercoledì con 212,7 milioni $.
Tuttavia, c'è una frattura strutturale: l'ETF Ethereum ha perso circa 1 miliardo $ nello stesso periodo, con 12 giorni di deflussi su 14 giorni di trading dal 2 al 21 ottobre, di cui solo BlackRock ETHA ha rappresentato 954 milioni $. I fondi si stanno concentrando internamente nella cripto da ETH a BTC, non un ritorno generale.
$BTC $ZEC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $QQQ vs $xKORU Il denaro scommette contro entrambi
Due asset in calo, ma la pressione sotto la superficie racconta storie diverse.
QQQ è fortemente dominato dagli short, eppure entrambe le parti rimangono redditizie. Interessante notare che gli acquisti freschi superano di gran lunga le vendite, suggerendo che i rialzisti stanno sfidando le posizioni ribassiste.
KORU sembra più vulnerabile. Gli short controllano la maggior parte del capitale e stanno realizzando profitti sostanziali, mentre i long faticano. La recente pressione di vendita rimane inoltre più forte degli acquisti Una chain online da soli 3 mesi,
lo scorso trimestre ha guadagnato più di Ethereum.
Robinhood Chain circa 51 milioni di dollari,
Ethereum circa 41 milioni di dollari.
Stesso trimestre.
Questo confronto ha delle insidie:
① La nuova chain gira su Ethereum, le commissioni sono pagate in ETH, Ethereum prende comunque la sua percentuale.
② ARK avverte: se il gas aumenta, le alte commissioni guadagnate dal congestionamento spariranno, non durerà a lungo.
Il vero responso arriverà con il bilancio di Robinhood del 27 ottobre.
Non preoccuparti se Ethereum verrà sostituito,
la vera domanda è: questi 51 milioni sono una domanda reale o solo commissioni dovute al congestionamento.$SOL in questa operazione, la logica è la stessa di ETH: i fondi riconoscono solo gli asset core di BTC, gli altcoin e i secondari vengono completamente svuotati.
Il fondamentale è in realtà piuttosto vivace: l'aggiornamento Alpenglow è appena stato implementato, la velocità di conferma è arrivata direttamente a 150 millisecondi, e l'ETF istituzionale ha battuto un record pochi giorni fa. Ma il lato finanziario non ci crede affatto — l'ETF spot ha registrato deflussi netti per più di dieci giorni consecutivi, SkyAI ha liquidato tutti i suoi oltre 2 milioni di SOL in portafoglio per convertirli in contanti. Un classico "buone notizie esaurite diventano cattive notizie", la storia è finita, i grandi investitori sono scappati.
106,69 ha toccato senza volume, la pressione di vendita sul book è evidente, quindi ho aperto una posizione short con leva 100x.
Segno 104,95, profitto flottante +164,02%. Chi conosce la leva 100x sa cosa significa, i numeri sembrano belli ma non vogliono dire nulla, basta un falso movimento e sparisce tutto. Lo stop loss è già stato spostato a pareggio. Se 105 non regge, si guarda al livello di 100, se 100 viene rotto c'è ancora spazio per scendere; se invece rimbalza e torna sopra 106,7, la struttura di questa operazione si rompe e si esce subito. $BTC $DOOD #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Mercato con rotazione settoriale, l'attenzione principale è se i capitali usciranno.
$BTC mantiene la base, $ATOM osserva il flusso di capitali cross-chain, OSMO guarda le transazioni reali nell'ecosistema cross-chain.
Solo un rialzo isolato di ATOM è solo uno stimolo a breve termine, non si può considerare la linea principale cross-chain.Azioni USA｜Apertura: il Nasdaq crolla prima, Tesla si muove controcorrente
Alle 21:30 suona la campanella per il mercato azionario USA, il Nasdaq scende subito dell'1,4%; ma Tesla, nonostante il report trimestrale negativo del -3% dopo la chiusura di ieri, oggi viene riacquistata e sale del 4% contro il trend.
$Nasdaq (IXIC) intorno a 26.328, -1,44%: i titoli tecnologici partono male, l'appetito per il rischio non regge.
$Tesla (TSLA) intorno a 377, +4,08%: il calo degli utili del 43% è stato già scontato, i capitali vedono un'opportunità per entrare. Nvidia intorno a 218 stabile.
$S&P 500 (SPY) intorno a 7.695, -0,64%: il mercato segue il calo, senza crolli né sostegni forti.
Impatto su BTC: il rendimento a 10 anni scende al 5,03% (tassi più bassi, supporto), il Nasdaq apre debole (pressione). BTC attualmente a 81.786, ancora sotto la linea di recupero a 82.773, mantiene il supporto a 81.476 — non segue il calo del mercato azionario né recupera, resta in attesa di una direzione.
Il Nasdaq deve diventare verde perché BTC abbia motivo di salire, oggi vedremo la sostanza.
Pensi che il calo dell'1,4% del Nasdaq sia solo inerzia o una vera debolezza? BTC stasera recupererà 82.773 o manterrà 81.476?
#BTC è salito ma i soldi non sono entrati #AzioniUSA
(Analisi di mercato, non è un consiglio di investimento)#Rischio energetico in Medio Oriente in aumento, prezzi internazionali del petrolio stabili in alto
Il capo ha qualcosa da dire
Il rischio energetico in Medio Oriente continua a salire. I negoziati tra USA e Iran non hanno fatto progressi, mentre USA e Israele discutono ancora le azioni militari successive. Il blocco americano ha quasi esaurito le riserve di petrolio marittimo iraniano, le infrastrutture energetiche saudite sono a rischio di attacchi, e i pericoli per la navigazione nello Stretto di Hormuz non sono scomparsi.
Oggi i prezzi del petrolio continuano a salire: CL +1,51%, BZ +1,94%, USO +1,07%. Il Brent ha chiuso a 108,82, il WTI a 97,15. Le scorte di petrolio greggio USA sono diminuite di 3,06 milioni di barili, la pressione su domanda e offerta persiste.
Ritengo che il prezzo elevato del petrolio sia una pietra dura che grava sugli asset rischiosi. Se il prezzo del petrolio non scende, le aspettative di inflazione rimangono ostinate, i rendimenti dei titoli di stato USA non calano, e la Fed non può allentare la politica. Prima del FOMC il mercato è prudente, quindi il Bitcoin fatica a muoversi indipendentemente.
Un commento nella sezione commenti merita riflessione: l'export di petrolio greggio in Medio Oriente è quasi ai livelli pre-bellici, la ripresa dei prodotti raffinati è limitata, la resilienza dell'offerta riduce il premio per il rischio. Questo indica che l'offerta di greggio si sta riprendendo, ma quella dei prodotti raffinati no, quindi il prezzo del petrolio ha supporto in alto, ma la spinta per un ulteriore aumento è in calo.
Ieri 83.000 è sceso tutto in short, poi rimbalzo con aumento delle posizioni, oggi è caduto a cascata. Ora vediamo se il supporto a 80.000 regge, altrimenti si prevede un ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene lo stop loss. $BTC $ETH $ZEC
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna.$INJ
Bruciati 7,2 milioni di token, ma il prezzo è comunque sceso del 6,6% — il riacquisto e la distruzione di Injective hanno dato ancora una lezione al mercato questa sera.
Dichiarazione ufficiale: riacquisti mensili dalla comunità più aste di distruzione anticipata, con oltre 7,2 milioni di INJ distrutti in totale; nelle prime quattro tornate di riacquisto sono stati bruciati 178.000 token, distribuendo quasi 780.000 dollari ai partecipanti, con un rendimento per tornata dal 20% al 25%.
Ho appena controllato il mercato, INJ è sceso del 6,6% nelle ultime 24 ore, ora a 8,1 dollari, con un minimo toccato a 8,03. La commissione è leggermente positiva allo 0,007%, con posizioni aperte per soli 5,4 milioni di dollari, il pool è molto sottile.
Da una parte si bruciano token e si distribuiscono soldi, dall'altra il prezzo scende. Questo rendimento del 20% per tornata è davvero a difesa del prezzo o basta solo per far mangiare i primi arrivati? Chi ha INJ o ha aperto contratti intorno alla soglia degli 8 dollari, cosa ne pensate di questa narrazione deflazionistica?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $STRK
Il 93,52% dei diritti di voto ha approvato, il prezzo della moneta è crollato sul posto — la votazione di governance di Starknet di stasera ha chiarito bene il passaggio da "notizie positive realizzate" a "vendita".
Il contenuto della votazione riguarda lo studio di un "L1 indipendente post-quantistico", con circa 3200 votanti, il massimo storico per la governance. Ma il testo lascia una porta aperta: per staccarsi davvero da Ethereum bisognerà votare di nuovo, il ponte cross-chain rimarrà aperto, STRK resterà il token nativo.
Sul mercato, nelle 24 ore ha raggiunto 0,0659, ora è tornato a 0,0559, un calo di quasi il 15% dal picco. Tasso -0,019%, posizioni corte a pagamento, posizioni totali in rete solo 10,3 milioni di dollari.
L'entusiasmo per la governance è al massimo, ma il mercato dei contratti è freddo. Con un voto così alto di "consenso comunitario rialzista", da che parte state — credete nella narrazione o in questa linea di picco e ritracciamento?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA
Cardano ha avuto un episodio piuttosto imbarazzante stasera. Un noto DRep ha annunciato pubblicamente le sue dimissioni, invitando i deleganti a trasferire i loro diritti di voto, motivando che la tecnologia e l'adozione di Sui hanno ormai superato quelle di Cardano — è la seconda figura di spicco a esprimersi così quest'anno.
I suoi diritti di voto non saranno conteggiati nelle proposte fino a quando non saranno riassegnati, lasciando di fatto un seggio di governance vacante.
La cosa insolita è il mercato. Nonostante questa notizia, ADA è sceso solo del 3,8% nelle ultime 24 ore, con un prezzo attuale intorno a 0,217. Il tasso di commissione dei contratti è -0,013%, quindi gli short stanno ancora pagando per mantenere le posizioni.
I principali membri della governance stanno praticamente facendo da supporto agli avversari, ma il prezzo della moneta è calato solo leggermente, e chi è short deve ancora pagare. Cosa ne pensate? È un segnale negativo che nessuno prende sul serio, oppure gli short sono già stati spinti al limite e non possono più vendere?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rimbalzo di BTC si blocca a un livello macro
Questo rimbalzo di BTC probabilmente non sarà fluido. Le ultime richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono state solo 194.000, inferiori alle aspettative e al valore precedente, confermando ancora una volta la resilienza del mercato del lavoro. Per la Federal Reserve, questo rappresenta una ragione per mantenere i tassi di interesse elevati, riducendo così le aspettative di un taglio dei tassi a breve termine.
Con i tassi alti che non scendono, la liquidità fatica a tornare in modo significativo. In un contesto di costi elevati, i capitali tendono a evitare asset ad alta volatilità come le criptovalute. La pressione macro rimane alta, la logica ribassista prevale naturalmente e la tendenza appare più chiara.
In questo momento, gli investitori con posizioni long soffrono di più: non vogliono chiudere in perdita, ma temono di aumentare l'esposizione contro il trend, quindi devono sopportare la pressione e aspettare un'inversione a V. Tuttavia, dai segnali macro attuali, l'inversione richiede un catalizzatore più forte, non solo un recupero emotivo.
Finché il punto di svolta della liquidità non sarà chiaro, il rimbalzo di BTC sembra più una correzione che un'inversione. Se le posizioni long continuano ad aspettare passivamente, devono affrontare i rischi di trend e di posizione.
Quanto sopra è un'osservazione di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC attira quasi 600 milioni di dollari, perché $ETH non riesce a salire?
Entrambi sono asset principali che le istituzioni possono allocare tramite ETF, ma recentemente la differenza nei flussi di capitale tra BTC ed ETH è stata enorme.
Il 19 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto giornaliero di 526,7 milioni di dollari, mentre l'ETF di Ethereum ha subito un deflusso netto di 103,3 milioni di dollari.
Il 20, l'ETF di Ethereum ha visto un ritorno di 6,9 milioni di dollari, ma rispetto al buco del giorno precedente, è stato solo una goccia nel mare.
Questo spiega perché ogni volta che BTC rimbalza, ETH non riesce a tenere il passo. La preferenza delle istituzioni è chiara: preferiscono allocare su BTC piuttosto che aumentare l'esposizione su ETH.
$MSTRBitcoin non è "incapace di salire". Ogni aumento è in realtà un coltello consegnato ai market maker.
Flussi in entrata di 1,075 miliardi di dollari in ETF, scontrandosi con vendite oscure per 1,3 miliardi di dollari
Dal punto di vista dei flussi di capitale, questa è la parte più divisiva.
Da un lato, gli ETF stanno comprando freneticamente. Il 19 ottobre, il BlackRock IBIT ha registrato un afflusso netto giornaliero di 665 milioni di dollari, il record più alto per un singolo giorno di ottobre. Il 21 ottobre, gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno registrato un ulteriore afflusso di 524,8 milioni di dollari. Dal 19 al 21 ottobre, tre giorni di trading consecutivi con afflussi netti per un totale di circa 1,075 miliardi di dollari.
Dall'altro lato, le balene stanno vendendo nei mercati oscuri. Un singolo trader ha venduto circa 1,3 miliardi di dollari in quote BlackRock IBIT nel mercato oscuro, a un prezzo di 43,16 dollari. Questa è una delle più grandi transazioni oscure di questo tipo mai registrate. Nello stesso periodo, gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno registrato un deflusso complessivo di circa 2,26 miliardi di dollari nelle ultime due settimane, con un deflusso giornaliero di 333 milioni di dollari martedì.
Hai notato la contraddizione?
I dati di "afflusso netto" degli ETF e le "vendite oscure" delle balene si sono verificati contemporaneamente nella stessa finestra temporale. Gli afflussi degli ETF sono stati parzialmente compensati dai riscatti delle balene. E coloro che, vedendo "afflussi netti di 1,075 miliardi di dollari in ETF per tre giorni consecutivi" sul mercato aperto, hanno inseguito il rialzo, non sanno che nel mercato oscuro c'è un ordine di vendita da 1,3 miliardi di dollari in corso di esecuzione. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升Oggi ho monitorato questa moneta per tutto il giorno, non c'è stata una discesa unilaterale, ogni volta che scendeva veniva subito riacquistata. La mia impressione è che il market maker non se ne sia andato, questa caduta di oggi è una fase di shakeout, domani potrebbe recuperare un po'.Ho appena visto un'operazione di ribilanciamento di un grande whale, mi ha davvero fatto ridere.
Questa notte, ha liquidato tutte le 250 posizioni long in $BTC.
Prezzo medio di apertura 84599, guadagno netto di 560.000 dollari, incassato e messo al sicuro.
Normalmente, dopo aver guadagnato, si dovrebbe smettere, giusto?
Invece no.
Ha preso i soldi appena guadagnati e li ha subito reinvestiti in 5219 posizioni long in $ETH, prezzo medio 2502.
E poi?
ETH non ha seguito, l'ultimo prezzo è sceso a 2396.
Questa nuova parte ha subito una perdita non realizzata di 2,52 milioni.
Dopo aver assaporato un po' di dolcezza con Bitcoin, si è ritrovato schiacciato su Ethereum.
Ora ha ancora in mano 15.000 posizioni long in ETH, con un costo medio salito a 2601, e la perdita non realizzata continua a crescere. Inoltre, il tasso di cambio ETH/BTC continua a indebolirsi, scendendo di oltre l'8% dall'inizio del mese.
Ha lasciato i 560.000 di profitto sul tavolo, insistendo a comprare un asset in calo.
Questa operazione, in cosa differisce dal comportamento di noi piccoli investitori che "appena vendiamo in perdita corriamo a inseguire un altro asset"?
Secondo voi, riuscirà a uscire da questa posizione con le 15.000 ETH?
I dati sopra sono raccolti dalla blockchain e non costituiscono alcun consiglio di investimento.
$BTC $ETHMolti nel mercato scommettono che il FOMC di ottobre sospenderà l'aumento dei tassi, considerandolo un segnale positivo. Ma una questione chiave: se la sospensione è già stata prezzata, dopo la decisione chi continuerà a comprare?
A settembre è stato appena aumentato il tasso di 25 punti base, con un tasso del 3,75%-4%, sospendere non significa che la stretta sia finita.
I dati CPI e PPI di settembre mostrano che la resilienza dell'inflazione persiste, e il rischio di trasmissione energetica è ancora presente.
Il rischio maggiore nel mondo crypto: nessun aumento dei tassi, ma un orientamento hawkish.
Finché la Fed manterrà aperta la possibilità di ulteriori aumenti, il rimbalzo emotivo a breve termine difficilmente diventerà una tendenza.
Lista di osservazione: il linguaggio della decisione, il discorso di Powell, i rendimenti dei titoli di stato USA, il dollaro, e se BTC riuscirà a mantenere il suo livello di prezzo.
Un improvviso rialzo non equivale a un'inversione di tendenza. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH #MetaQ3RevenueBeat Ricavi del secondo trimestre di 60,8 miliardi di dollari con un aumento del 28%, prestazioni eccellenti, ma il flusso di cassa libero è sceso a soli 784 milioni, in calo del 91%, il livello più basso degli ultimi quattro anni. Sono stati bruciati 31,08 miliardi in un solo trimestre per spese in conto capitale, e la previsione annuale delle spese in conto capitale varia tra 130 e 145 miliardi.
Microsoft ha Azure, Google ha il cloud, Amazon ha AWS, tutte in grado di vendere capacità di calcolo. Meta non ce l'ha. Quindi, da dove provengono questi soldi? Dalla pubblicità o dal nuovo assistente Muse? $W
Rialzo controcorrente, si può considerare il settore cross-chain univocamente rialzista?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di W è stata +5,25%, con un intervallo di prezzo tra 0,01341 e 0,016166 USDT.
Nella stessa istantanea, ZRO è chiaramente in calo mentre W è in aumento, il che indica che l'etichetta cross-chain non può spiegare tutta la valutazione. Il volume di comunicazione, le commissioni e la domanda di token seguono catene diverse, e potrebbero anche sommarsi differenze di liquidità a breve termine.
Se la forza relativa persiste e la domanda di pagamento viene confermata, la logica indipendente diventa più forte; se invece si torna rapidamente all'area di partenza, questa performance dovrebbe essere considerata una rotazione locale.🔎 SLX guarda alla fidelizzazione, RE guarda al rilascio, l'infrastruttura di base richiede un controllo dettagliato
$SLX ha due modalità di gioco, rispettivamente orientate alla crescita a lungo termine e alla competizione stagionale, il token è usato per acquisti e ricompense nel gioco.
Perché i giocatori restano dopo la fine della stagione: la classifica attira la partecipazione, la crescita a lungo termine richiede contenuti continui.
Se le due modalità di gioco riescono a trattenere questi utenti, questo influisce sul fatto che dopo aver speso le ricompense ci sia un consumo successivo. Dire genericamente che il concetto di gioco è popolare è meno concreto di questa questione.
$RE ha un'offerta totale fissa di 1 miliardo di unità, con distribuzione programmata su più anni.
Quindi "nessuna inflazione continua" e "quantità circolante che non aumenta" non sono sinonimi, le quote originariamente limitate possono comunque essere rilasciate secondo la pianificazione.
Io separo il limite massimo totale dal ritmo di circolazione. Il primo riguarda la scarsità a lungo termine, il secondo influisce sull'offerta a breve termine; analizzarli separatamente secondo le regole è più concreto che indovinare gli ordini di vendita.
$BICO esperienza di pagamento anticipato, il backend deve gestire il budget.
Biconomy permette di impostare limiti di spesa per singola transazione e totali, e di definire ambiti per contratti e blockchain, il finanziamento delle spese non è illimitato.
Questo è più uno strumento gestionale che una semplice esenzione dal Gas: l'app deve poter controllare i costi di acquisizione utenti per poter offrire servizi a lungo termine, ottimizzazione dell'esperienza e vincoli di budget devono coesistere.
$ARB consente un aumento massimo del 2% all'anno, che deve essere approvato dal DAO tramite una proposta costituzionale, non è un aumento automatico.
Quindi nel valutare l'offerta non si può ignorare lo spazio per aumenti, ma neanche considerare come già in circolazione la quantità non ancora approvata.
La contabilità del token di governance deve seguire proposta, voto ed esecuzione, la regola permette ma l'effettivo avviene solo dopo il processo.Rapporto long/short 1,95, i long sono compressi sotto 82000
$BTC: la perdita maggiore, i fondi sono ancora sul mercato
Prezzo attuale 81849, 24h -2,36% (da 84899 a 81589, ritracciamento del 3,8%), rapporto long/short 1,95, open interest 2,486 miliardi di dollari. Posizione: sotto 82000, il minimo precedente 81589 è proprio sotto i piedi. Rischio: 1,95 significa due long contro un short, in una fase ribassista i long vengono espulsi per primi.
$ETH: scende più di BTC
Prezzo attuale 2404, 24h -2,78%, rapporto long/short 2,76, open interest 1,438 miliardi di dollari. Posizione: livello tondo 2400 a un passo. Rischio: il più compresso tra i tre, se rompe 2400 si guarda a 2300.
$SOL: scende meno, ma non rimbalza
Prezzo attuale 104,61, 24h -2,01%, rapporto long/short 2,57, open interest 312 milioni di dollari. Posizione: laterale tra 103-105 da mezza giornata senza rimbalzo. Rischio: aumento del 0,16% in 4 ore, laterale debole che può facilmente crollare.
Commento: tre criptovalute con logiche diverse — BTC ritraccia dal massimo, ETH long calpestati, SOL segue la discesa senza forza. Sintesi: la compressione dei long è il rischio maggiore oggi, il modo di scendere è "prima tagliare la leva, poi discutere la direzione".
In questi due giorni non oso usare leva alta, chi ha inseguito a 84899 ieri oggi piangerà.
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, il mercato principale si aspetta che la Federal Reserve sospenda l'aumento dei tassi, mantenendo i tassi tra il 3,75% e il 4,00%. Per Bitcoin ed Ethereum, questo rappresenta un vantaggio di "liquidità a breve termine che si concretizza", ma non un segnale di inversione di tendenza.
La sospensione degli aumenti dei tassi significa che i tassi a breve termine del dollaro non aumenteranno ulteriormente, la pressione al rialzo sui rendimenti reali dei titoli di Stato USA si attenua temporaneamente e i vincoli di valutazione degli asset rischiosi si allentano marginalmente. $BTC è il più sensibile alla liquidità e spesso reagisce per primo: la stabilità dei tassi di interesse di solito porta a un riscaldamento dei tassi di finanziamento dei futures e a un ritorno degli acquisti spot, con un rimbalzo impulsivo del prezzo dopo la decisione, rendendo anche il supporto intorno a 81.000 dollari più solido. ETH, a causa della leva ecologica e delle posizioni in staking più concentrate, ha una volatilità spesso superiore a quella di Bitcoin; i guadagni a breve termine possono essere più forti, ma è anche più facile che si verifichi una presa di profitto dopo la realizzazione del vantaggio.
Tuttavia, è importante notare che "nessun aumento dei tassi" non equivale a "atteggiamento accomodante". L'inflazione attuale rimane persistente, con una probabilità superiore all'80% di un aumento dei tassi a dicembre, e la durata dei tassi elevati si allunga. Se dopo la riunione Powell adotterà un tono più aggressivo, sottolineando "più alto e più a lungo", il mercato delle criptovalute potrebbe subire un calo di "acquisto sulle aspettative, vendita sui fatti". In generale, la sospensione degli aumenti dei tassi offrirà al mercato crypto una finestra di rischio favorevole di qualche giorno; BTC potrebbe tentare di testare la fascia 85.000-87.000 dollari, con $ETH che seguirà con un recupero; tuttavia, l'andamento a medio termine rimane legato all'inflazione futura e al dot plot, quindi non è consigliabile considerare una singola sospensione come conferma di un mercato toro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Venduti 2,2 miliardi di dollari in tre settimane, per quanto tempo scenderà ancora l'argento?】
L'argento $XAG è un po' in difficoltà ora: nelle ultime tre settimane, i fondi gestiti hanno venduto netti circa 2,2 miliardi di dollari in futures, con le posizioni long scese al livello più basso degli ultimi due anni secondo Goldman Sachs. Le opzioni put sono diventate costose fino al 98° percentile della volatilità implicita a un anno, il pessimismo è ormai al massimo.
Il problema è che l'argento dipende sia dal dollaro che dalla domanda industriale. Dal 13 al 20 ottobre, l'indice del dollaro è sceso dello 0,5%, mentre l'argento è calato del 2,6%; le preoccupazioni per le infrastrutture AI hanno anche penalizzato le azioni dei data center, e le azioni fotovoltaiche sono deboli. Il dollaro non è salito, ma l'argento è comunque sceso, il che indica che la pressione sulle aspettative della domanda industriale è più diretta.
La congestione dei ribassisti lascia spazio a un rimbalzo, ma posizioni basse non significano un immediato minimo. Oggi l'argento è sceso di circa il 3%, mentre il prezzo del petrolio è salito a causa delle tensioni in Medio Oriente; il mercato è ancora preoccupato per i costi energetici e la pressione sui tassi.
Quindi a breve termine si può monitorare un rimbalzo, ma non si può ancora parlare di inversione di tendenza. Solo un allentamento della situazione nello Stretto di Hormuz e un calo delle preoccupazioni sugli investimenti AI potrebbero dare respiro all'argento; se le azioni industriali continuano a indebolirsi e il prezzo del petrolio resta alto, anche posizioni basse non fermeranno la pressione di vendita.“PumpFun ha speso 6,43 milioni di dollari per un contratto”
“$TRUMP ha guadagnato 40 milioni di dollari in un colpo solo”
“Entrato nel settore da solo due anni, ma grazie a Meme guadagna mensilmente cifre a sei zeri”
A causa di un token omonimo e della mossa evidente di PumpFun, il giovane coreano Kimchi, amante del lusso, è finito sotto i riflettori — possiede auto di lusso e orologi costosi, ma non ha mai mostrato risultati reali di trading; in passato è stato coinvolto in diverse controversie riguardanti emissioni di token, transazioni combinate e Rug Pull. Questa sera @bubblemaps è tornato alla carica, affermando che "non ha guadagnato 40 milioni di dollari con TRUMP", stimando dai gruppi di indirizzi correlati un profitto reale di circa 6 milioni di dollari (che comunque è una cifra considerevole, ma molto inferiore a quanto si dice in giro).
Indirizzo di partenza per il tracciamento ECCKBDWX3MkEcf3bULbLBb9FvrEQLsmPMFTKFpvjzqgP
È interessante notare che, nonostante le accese discussioni nelle varie community, né Kimchi né PumpFun hanno fornito risposte dirette; oppure la scelta di collaborare con una "persona controversa" come questa fa parte del piano stesso 😬Stasera ho dato un'altra occhiata, BTC sta ancora oscillando intorno a 81.000, 82.000 è già sparito, il prezzo attuale è 81.816, vediamo se 81.000 riesce a reggere. ETH sta scendendo, 2.402, 2.500 è già sparito, 2.400 è proprio sotto i piedi, se non regge dovrà cercare livelli più bassi. SOL 104, è ancora il più debole tra i tre, 100 è considerata la linea psicologica di supporto, se la rompe l'umore peggiora ancora di più.
Questa ondata non riesce a salire, personalmente penso che la domanda d'acquisto non sia abbastanza forte. L'ETF ha avuto un afflusso netto di 1,08 miliardi di dollari in tre giorni, ma prima per far salire il prezzo servivano in media 235 milioni di dollari al giorno, ora è un po' poco; quando l'appetito per il rischio cala, i titoli ad alto Beta sono i primi a soffrire, e SOL in questa discesa è ancora più impietoso.
Ora non c'è fretta di comprare, prima vediamo se 81.000, 2.400 e 100 di SOL riescono a reggere. Se si rompono non oso più comprare; aspettiamo che BTC torni sopra 84.000 e che l'afflusso medio giornaliero degli ETF superi i 200 milioni di dollari, poi si potrà dire se la domanda d'acquisto è davvero tornata.
$BTC $ETH $SOL Il mercato principale è salito dell'1,4%, mentre le tre monete di piattaforma messe insieme non sono aumentate nemmeno dell'1%.
Le monete di piattaforma sono il coltello più smussato in questo rimbalzo: resistono bene alle cadute, ma mancano di elasticità.
$BNB 748, +0,7%, capitalizzazione di mercato 98,3 miliardi. Nel giorno oscillazione tra 739,8 e 751,8, 752 è un livello di resistenza, se scende sotto 739 se ne parlerà.
$OKB 115,85, stabile nelle 24h, capitalizzazione di mercato 2,43 miliardi, -5,3% a 7 giorni, è il più debole settimanalmente tra i tre. Con un limite massimo di 21 milioni di unità più riacquisti e distruzioni, questo è il fondo che ne impedisce un calo profondo.
$CRO 0,0582, +0,8%, capitalizzazione di mercato 2,96 miliardi, ma -12,2% a 30 giorni e -59% in un anno. Un calo contenuto non significa necessariamente un rimbalzo.
La resistenza alla caduta delle monete di piattaforma è un vantaggio, ma la mancanza di crescita è un dato di fatto; se vuoi raddoppiare il capitale, è meglio guardare a nuove storie.🔷 CryptoRaggi X #8: $1INCH - volume enorme, e il token cosa fa?
Conflitto: il protocollo muove centinaia di miliardi, la capitalizzazione del token è solo di circa 131 milioni di dollari.
• 50% dei ricavi per gli staker è al momento solo in governance, non in pagamenti
• Aqua: oltre 500 milioni di volume, 17 reti
• Dal massimo storico (ATH) -98,9%
Bandiera rossa: 36,36 milioni di token venduti a gennaio.
Verdetto: speculazione. Aspetto pagamenti confermati.
Credete nei pagamenti o è marketing?【I giganti della tecnologia hanno ancora 400 miliardi di dollari, questo fuoco dell'AI non si spegnerà?】
Recentemente il mercato ha iniziato a preoccuparsi per la spesa eccessiva nelle infrastrutture AI, ma JPMorgan ha fornito alcuni dati concreti: le società tecnologiche quotate a livello globale prevedono quest'anno un flusso di cassa operativo di 2,2 trilioni di dollari; dopo aver detratto le spese in conto capitale e la ricerca e sviluppo, rimangono circa 400 miliardi di dollari. Almeno per l'intero settore, gli investimenti in AI non sono ancora arrivati al punto di non avere più soldi da spendere.
Il vero pericolo sono i nuovi fornitori di cloud: si prevede un flusso di cassa operativo di soli 30 miliardi di dollari, mentre le spese in conto capitale e R&S ammontano a 80 miliardi di dollari, il deficit deve essere coperto tramite finanziamenti. Se i finanziamenti dovessero avere problemi, i fornitori di cloud su larga scala potrebbero effettivamente subentrare nella domanda, ma ciò non significa che tutti i progetti meritino di essere salvati.
Proprio oggi le azioni dei chip $SKHY, $xNVDA, $MU e altri sono sotto pressione collettiva, il che indica che il mercato è preoccupato non solo se ci siano soldi da investire, ma anche se questi soldi potranno effettivamente essere recuperati.
Quindi, i 400 miliardi di dollari sono un cuscinetto per il settore, non una linea di fondo per il prezzo delle azioni. JPMorgan ritiene che dopo la liquidazione delle posizioni, lo spazio per ulteriori ribassi si stia restringendo, ma questo non significa che il mercato abbia già toccato il fondo. Nei prossimi tempi bisognerà vedere se i ricavi del cloud continueranno a concretizzarsi e se gli investimenti in AI potranno davvero trasformarsi in profitti.$BTC ：Rapporto long/short 1,16, gli short sono completamente sconfitti Prezzo attuale 84331 dollari, +1,6% nelle 24 ore, massimo toccato 84900. Rapporto long/short a 1 ora solo 1,16 — dopo un grande rialzo i long non sono aumentati. Guardando i flussi di liquidazione si capisce: nelle ultime 4 ore i long liquidati sono stati 206.000 dollari, gli short solo 24.000 dollari. Gli short sono stati eliminati da tempo, ora a soffrire sono i long che hanno comprato a prezzi alti. Open interest 3,47 miliardi, leggermente calato dell'1%, i grandi investitori non sono fuggiti né hanno aumentato, il mercato aspetta una direzione. $ETH ：Rapporto long/short 1,71, i retail si fanno sempre più coraggiosi con il rialzo Prezzo attuale 2478 dollari, +1% nelle 24 ore, massimo 2526 poi respinto. Rapporto long/short a 1 ora 1,71, alle 6 del mattino era 1,60 — più sale, più i retail entrano. Flussi di liquidazione: long liquidati per 727.000 dollari, short quasi zero. Sopra 2500 è un tritacarne, chi ha comprato a rialzo stamattina ha già pagato dazio. Open interest 1,72 miliardi, calato del 2,6%, i leverage intelligenti si ritirano, i retail continuano a spingere. $SOL ：Rapporto long/short 2,27, il più affollato in assoluto Prezzo attuale 107,3 dollari, +0,6% nelle 24 ore, massimo 109,2 poi ritracciato. Rapporto long/short a 1 ora 2,27 — il più alto in assoluto, tutti i retail sono long. Flussi di liquidazione: long liquidati per 162.000 dollari, posizione troppo pesante, basta un sobbalzo di Bitcoin per scatenare una corsa al ribasso. Open interest 358 milioni stabile, i leverage resistono a oltranza, il rischio è ancora presente. Sintesi: gli short sono spariti, ora è il gioco dei long Questa spinta ha eliminato completamente gli short, nelle liquidazioni gli short sono quasi zero. Ma il$SPCX prima salda i conti vecchi: ingresso sopra 152, si guarda a 166, massimo intraday 166.47, uscita puntuale. Non si rimpiangono le battaglie passate, si parla solo del presente.
La lunga candela rialzista con alto volume di ieri sera definisce chiaramente: la prima fase di recupero dopo il rimbalzo del MACD a 8 ore sopra lo zero è un rimbalzo da ipervenduto, non un'inversione di trend. Quanto potrà durare questo movimento non si indovina, si osserva solo una linea: 150.
Perché fissare 150? Tre motivi:
• Il giorno prima ha chiuso a 147.79, 150 è esattamente il limite superiore della fase laterale prima del report finanziario
• Se a livello 8 ore si mantiene questo livello, la struttura del rimbalzo non è compromessa
• Se invece viene violato in chiusura reale, la fase di recupero termina sul posto, non ci sarà "ulteriore osservazione" 10/22 Market Drop: It's Macro, Not a Crypto Breakdown ⚠️ $BTC has slipped under $83,000 and $ETH has fallen back to $2,438. The selloff looks less like internal weakness and more like three macro pressures hitting at once. 1️⃣ Sticky inflation and fading rate-cut hopes September CPI came in hotter than expected, and US Treasury yields spiked to as high as 5.3%. With risk-free returns climbing, non-yielding assets like crypto are seeing capital move out. 2️⃣ AI-sector outflows and geopolitical st$LINK
La narrazione aziendale è ampia, perché il prezzo rimane comunque vicino alla lateralità?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di LINK è stata del -0,45%, con un intervallo di prezzo tra 12,267 e 12,807 USDT.
L'uso degli oracoli e dei servizi dati non può essere direttamente convertito in flussi di cassa del token. La scala delle collaborazioni, i pagamenti effettivi e il meccanismo di regolamento in token devono essere verificati uno per uno; un lieve ritracciamento non costituisce una prova di deterioramento del business.
Se la crescita dei pagamenti reali può generare domanda di token attraverso un meccanismo chiaro, la rivalutazione è più credibile; se invece ci sono solo notizie di collaborazioni senza miglioramenti nei diritti economici, le aspettative di premio dovrebbero essere limitate. $XRP In questi due giorni è stato come una montagna russa🎢
La sera del 10-20 è passato da 1.29 a 1.3985 in un colpo solo, oggi ha seguito il mercato generale scendendo, ora è a 1.321, già calato del 5,5% dal picco.
Sto monitorando la zona tra 1.300 e 1.306: il 10-19 e 10-20 è rimasto lì a lungo, poi è decollato da lì, è un livello dove si sono scambiati soldi veri.
Dal punto di vista dei dati, le posizioni sono calate del 2,6% nelle ultime 24h, il tasso di finanziamento è solo dello 0,0047%, i long non hanno aumentato molto la leva, questo calo sembra più un raffreddamento insieme al mercato generale, non una svendita.
Il mio piano:
Direzione: aspetto un ritracciamento per comprare, non inseguo
Entrata: 1.300–1.306
Stop loss: 1.284 (poco sotto il minimo del mattino del 10-20 a 1.2856)
Obiettivo 1: 1.345 (la zona piatta di mezzogiorno di oggi)
Obiettivo 2: 1.385
Se non arriva nella zona di entrata non faccio nulla; se chiude sotto 1.284 su 4 ore, significa che il fondo del rialzo è stato rotto, ammetto l’errore e esco senza resistere.
Oggi il mercato principale delle criptovalute è sceso generalmente del 3%–5%, se BTC continua a scendere, sarò più paziente con questa posizione, preferisco perdere l’occasione.
Solo opinione personale, non è un consiglio d’investimento, DYOR
#XRP #strategiaContratti #analisiMercatoSopravvissuti attraverso i cicli toro e orso: quando RIVER, RAVE e LAB sono ancora "in fase di costruzione"
In questo mercato delle criptovalute pieno di rumore e bolle, siamo abituati a descrivere quelle monete che esplodono improvvisamente con guadagni di cento volte come "effimere". Quando i riflettori si spengono, la stragrande maggioranza dei progetti sceglie di incassare a prezzi elevati e uscire, lasciando dietro di sé solo macerie e un lungo declino. Tuttavia, quando ho deciso di rivedere RIVER, RAVE e LAB, tre ex "pionieri del pump", ho scoperto un fenomeno controintuitivo: dopo il clamore, non solo non sono "scappati", ma stanno Quietly Building (costruendo silenziosamente).
Questa attività "anomala" potrebbe essere proprio la premessa per la prossima grande ondata di mercato.
1. RIVER: dal codice on-chain all'esperimento di pagamento nelle strade del Vietnam
Ciò che mi ha sorpreso di più è la rapidità con cui RIVER si è concretizzato. Mentre la maggior parte dei progetti DeFi si concentra ancora su rendimenti e tokenomics, il team di RIVER si è silenziosamente infiltrato negli scenari offline del Vietnam.
Secondo i più recenti riscontri sul campo, il team di RIVER sta utilizzando la sua stablecoin satUSD in Vietnam, collaborando con il fornitore di servizi di pagamento yodlpay per realizzare pagamenti con codice QR per i biglietti delle attrazioni turistiche. Questo sembra un caso d'uso piccolo, ma racchiude un enorme valore narrativo.$ETH oggi è più debole del Bitcoin, scendendo costantemente da 2.526 di ieri sera, ora Binance segna 2.401, -3,4% nelle ultime 24h, con un minimo toccato a 2.395, ETH/BTC è sceso a 0,0294.
Per quanto riguarda l'ETF, in realtà ha appena smesso di perdere: mercoledì l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di 15 milioni di dollari, interrompendo 5 giorni consecutivi di deflussi, ma solo lunedì c'è stato un deflusso di 105 milioni, SoSoValue stima un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo a ottobre.
L'ambiente esterno non aiuta, il Brent si mantiene sopra i 111 dollari, le preoccupazioni per l'inflazione sono tornate e gli asset rischiosi vengono drenati insieme.
Io sto monitorando la media mobile a 100 giorni intorno a 2.365, qui a 2.400 si è consolidato per diverse ore, se dovesse cedere seriamente è molto probabile che vada a testare quella linea, per ora non ho fretta di comprare.$CP CP è aumentato del 5,68%, "livello infrastrutturale AI sulla catena Base". Tradotto in parole semplici: non scrive modelli AI, non costruisce GPU, non vende dati, si limita a impacchettare insieme gli strumenti AI di altri, aggiungendo un token per i pagamenti. A settembre è appena stato distribuito l'airdrop Alpha di Binance, ora è salito del 5%, pensi sia un consenso? No, sono gli airdropper che finalmente hanno venduto tutto, e i grandi investitori stanno raccogliendo le briciole rimaste. Il prezzo di 0,009874 sembra basso, ma non dimenticare che la quantità totale è di 5 miliardi di unità, anche se la capitalizzazione è piccola, viene venduta "per unità", non "a mucchi". Ho visto una delle monete più truffaldine.Pressione unica di $ETH Ethereum: flussi record in uscita dagli ETF
L'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, stabilendo il record del maggior deflusso mensile dell'anno, quasi annullando tutti i flussi in entrata di settembre. Ciò riflette direttamente un indebolimento temporaneo della domanda istituzionale e ha portato Ethereum a una perdita cumulativa di circa il 10% da inizio ottobre.
Aspetto tecnico: supporto chiave violato
Il supporto chiave di Ethereum intorno a 2.565 dollari è stato infranto da forti vendite il 7 ottobre, compromettendo la struttura rialzista. Nel corso della giornata, il prezzo è stato respinto vicino alla EMA a 50 giorni e continua a testare la soglia psicologica di 2.400 dollari.
Sull'incidente del ponte cross-chain WAX
Il monitoraggio di Blockaid mostra che il ponte multi-catena WAX è stato attaccato, con l'aggressore che ha prelevato circa 52.986 USDC, 2,55 WETH e altri asset, per un valore totale di circa 75.000 dollari. Sia per la scala del furto sia per i tipi di asset coinvolti, si tratta più di un evento di sicurezza isolato e non rappresenta la principale causa del calo di diversi punti percentuali del mercato Ethereum. Più che una fonte diretta di vendita, ha aumentato le preoccupazioni del mercato sulla sicurezza DeFi.
L'impatto dell'evento WAX è limitato e non dovrebbe essere considerato la causa principale.
Il prezzo attuale si avvicina alla soglia psicologica chiave di 2.400 dollari; per stabilizzarsi sarà necessario osservare se il deflusso di fondi dagli ETF rallenta e se a livello macro (rendimento dei titoli di Stato USA, sentiment dei titoli tecnologici) si verifica una ripresa.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Si pensava che questa volta la Federal Reserve probabilmente non avrebbe aumentato i tassi, e che il mercato sarebbe rimasto stabile, ma invece $ETH è crollato improvvisamente, perdendo oltre il 4% in un solo giorno, scendendo dal massimo di 2527 fino a 2391, con i fondi per il rimbalzo che sono stati sepolti.
Molti fraintendono il fatto che una pausa nell'aumento dei tassi sia un segnale positivo, ma non è così. Pausa ≠ taglio dei tassi.
La maggiore variabile è che, anche se questa volta non ci sarà un aumento, se la Federal Reserve dovesse lanciare un messaggio duro, suggerendo che i tassi rimarranno alti a lungo termine, o mantenendo aperta la possibilità di ulteriori aumenti, il mercato potrebbe comunque crollare. Ora i fondi si stanno proteggendo in anticipo proprio per paura di questa discrepanza nelle aspettative.
Alla vigilia del FOMC i fondi tendono a essere più cauti, e le criptovalute come ETH hanno una maggiore elasticità, quindi le cadute possono essere più intense. In questo momento non bisogna fare acquisti avventati, e bisogna stare molto attenti alle posizioni con leva; prima che le notizie si concretizzino, controllare la posizione è la priorità.