Orbit Post Sitemap
Prima di tutto, guardiamo al muro portante: Strive ha aggiunto 4.045 BTC alle fondamenta dal 12 al 16 ottobre, portando la posizione totale a 36.818 BTC — non si tratta di una semplice ristrutturazione, ma di inserire barre d'acciaio nella struttura principale. Matt Cole vuole continuare ad aumentare le riserve e il contenuto di BTC per azione; tradotto nel linguaggio dei progetti significa: vuole aumentare il rapporto di sfruttamento senza aumentare la superficie calpestabile, rendendo ogni piede quadrato portante più robusto. BitMine è ancora più impressionante, con 12.535 ETH in entrata, per un totale di 6,0415 milioni di ETH, circa il 4,9% dell'offerta, di cui 5,0673 milioni sono già in staking — non stanno comprando terreno, stanno costruendo un muro continuo sotterraneo nella roccia, bloccando le fondamenta contro lo scivolamento tramite lo staking. Il piano di acquisto a lungo termine di Tom Lee è essenzialmente un "design duttile" nella progettazione strutturale: permette oscillazioni, ma non il collasso.
Strategy ha aggiunto 267 BTC portando il totale a 848.517 BTC, spendendo contemporaneamente 193,1 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC — questa mossa è chiara, sta rinforzando i nodi, sostituendo i collegamenti vecchi e ricalibrando il puntone obliquo del costo del capitale. Saylor sottolinea ripetutamente il valore a lungo termine e la resilienza aziendale, che è una dichiarazione del livello di resistenza sismica, non una promessa di rendering.
Il vero problema non è nel numero di posizioni, ma nel percorso del carico del costo del capitale e nell'altezza netta del valore per azione. Aumentare la posizione significa costruire verso l'alto, il riacquisto significa consolidare le fondamenta, entrambe le forze agiscono contemporaneamente: il tasso di armatura del nucleo centrale è sufficiente? Il tasso di staking è la profondità delle fondamenta, il riacquisto delle azioni privilegiate è il supporto del seminterrato; se si risparmia su una qualsiasi di queste, anche la parte superiore più bella sarà un edificio pericolante. Il white paper è solo un progetto preliminare, la struttura delle posizioni è il progetto esecutivo, il costo del capitale è il prezzo del piano, il BTC per azione è la superficie effettivamente utilizzata — se queste istituzioni possono continuare a costruire verso l'alto non si vede dal rendering, ma dal fatto che questa parete tagliata del costo del capitale non si crepi prima.
La platea di fondazione è già stata gettata a questo livello, ora si gioca sulla qualità del calcestruzzo e sul periodo di maturazione, non sulla risoluzione del rendering. #striveboostsbtcholdings 1. Che cos'è esattamente il cosiddetto "Genius Act" GENIUS Act = Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, firmato il 18-07-2025, la prima legge federale statunitense sui stablecoin di pagamento. Il 21-10-2026 l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) ha pubblicato il regolamento finale di attuazione per la sua giurisdizione, che entrerà in vigore il 18-01-2027. Regole fondamentali: - Gli stablecoin di pagamento devono essere supportati 1:1 da attività liquide di alta qualità: contanti in dollari, depositi riservati, titoli di Stato a breve termine, operazioni di pronti contro termine, fondi governativi monetari, ecc. - Gli emittenti sono vietati dal pagare interessi/dividendi solo perché "possiedi la moneta". - I detentori possono riscattare al valore nominale; le riserve devono essere segregate, con divulgazioni periodiche, audit, requisiti di capitale/liquidità/gestione del rischio. - Solo gli "emittenti autorizzati di stablecoin di pagamento" possono emettere legalmente negli USA; gli emittenti stranieri devono seguire un percorso regolatorio comparabile più registrazione. - Le norme antiriciclaggio/KYC/sanzioni OFAC sono disciplinate separatamente secondo il quadro BSA. 2. Cosa ha allentato e cosa non ha allentato il regolamento OCC Allentamenti - Eliminata la clausola del progetto che presumeva violazione se terze parti/affiliati offrivano ricompense, sostituita da valutazioni caso per caso. - Allentati i limiti sulla durata delle riserve, gestione più flessibile delle riserve in eccesso. - Cancellato il meccanismo rigido di "riscatto giornaliero superiore al 10% con sospensione automatica di 7 giorni" per evitare segnali di corsa agli sportelli. Non allentato - L'emittente paga direttamente#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In passato, la memoria era un prodotto ciclico accessorio dell'elettronica di consumo, con un tetto di domanda molto chiaro;
ora l'AI continua a iterare, la domanda cresce esponenzialmente, le grandi aziende bloccano in anticipo contratti a lungo termine e si contendono la capacità produttiva di HBM e memorie flash ad alta velocità, si tratta di ordini industriali concreti, non di semplice speculazione concettuale.💻 Vorrei analizzare questa classifica delle variazioni di prezzo in base al codice: fino alle 11:00 ora di Pechino, nel mercato pubblico di Hyperliquid, tra i contratti perpetui con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, XMR guida la classifica delle performance con un +1,48%; PUMP, LIT e ZEC sono scesi rispettivamente del 6,96%, 6,59% e 5,53%, mentre BTC ed ETH sono calati rispettivamente dell'1,16% e dell'1,13%.
Per prima cosa, consideriamo l'ambito: questo è un campione di contratti di una singola piattaforma con una soglia minima di volume di scambi. Ritengo interessante la relativa tenuta di XMR, ma interpretarla come un "rafforzamento del settore privacy" non supera ancora la revisione logica.
Il motivo è semplice: $XMR è in rialzo, mentre ZEC, che appartiene allo stesso segmento delle privacy coin, è in calo; almeno questi dati non supportano un rafforzamento sincronizzato del settore. Inoltre, anche BTC ed ETH sono in calo, e il primo in classifica cresce solo dell'1,48%; la mia valutazione tende più a una differenziazione locale di forza e debolezza, e la sola classifica non è sufficiente per confermare la persistenza.
Il potenziale errore è considerare il "primo in classifica" come "una tendenza molto forte". Se fossi io, integrerei con dati successivi su volume di scambi, posizioni aperte e tassi di finanziamento; se la crescita è accompagnata da variazioni nelle posizioni aperte, si può ulteriormente valutare se il trading con leva stia guidando il movimento. Questo è il mio approccio di verifica, il materiale stesso non fornisce ancora una risposta.
Aiutatemi a fare una review: per giudicare se la tenuta di XMR questa volta possa durare, quale dato integrativo controllereste per primo? Dove vedete eventuali falle nella mia logica? In passato ho incontrato anch'io situazioni di "trasferimenti di grandi somme", e vedendo un grande numero sulla blockchain, tendevo a interpretarlo subito come un segnale positivo, iniziando a immaginare l'andamento futuro. Solo dopo ho capito che il trasferimento è un fatto, ma l'intento dietro di esso non è sempre immediatamente chiaro; seguire l'emozione può facilmente intrappolarti.
Questa volta Lookonchain ha monitorato che, dal 1° ottobre, 40 nuovi wallet hanno prelevato complessivamente 9458 BTC dal market maker Wintermute, per un valore di circa 771,5 milioni di dollari. Il mio giudizio è: questa notizia stimola fortemente il sentiment su $BTC, ma molti sopravvalutano il suo significato direzionale.
Da un lato, un deflusso concentrato fa pensare a allocazioni istituzionali, cambi di custodia o domanda OTC, e nel breve termine può riscaldare l'umore degli investitori; dall'altro, un nuovo wallet non è necessariamente l'acquirente finale, poiché il market maker può trasferire a clienti, indirizzi di custodia o per gestione interna, generando tracce simili sulla blockchain. L'errore più comune per i privati è trarre conclusioni affrettate vedendo "balene" e "miliardi di dollari".
Ora seguo due regole: primo, considero i grandi movimenti on-chain solo come indizi, non come motivi di trading; secondo, finché non capisco l'uso dei fondi, non cambio il mio ritmo di posizionamento solo perché altri sono entusiasti. Voi avete mai inciampato in notizie simili di grandi trasferimenti? Vi va di condividere una regola che seguite ora?DOGE ha creato Dogecoin Labs, il 21 ottobre ha collaborato con la fondazione per mettere insieme il portafoglio MyDoge, il livello applicativo DogeOS e lo strumento di pagamento Such in un unico pacchetto, con un solo messaggio: puntare a un obiettivo di 1 dollaro partendo dal prezzo di 0,079. Facendo i conti, significa più di 12 volte. Questo obiettivo dichiarato ha una presenza sul mercato cento volte più forte rispetto alla situazione attuale, che ha perso l'1%, meno del 3% in 7 giorni, con volumi normali e nessun supporto finanziario.
Questa mattina ho detto di non toccarlo, e lo ribadisco, inoltre il mercato ha fornito nuove prove: non è che qualcuno stia accumulando silenziosamente, è che nessuno si interessa a questa cosa.
L'obiettivo di 1 dollaro è una visione, il prezzo attuale di 0,079 è il libro contabile, e ciò che manca tra i due è "nessuna domanda di acquisto". A medio-lungo termine è l'11% più alto di 90 giorni fa, ma in sei mesi è sceso del 20%, il che significa che chi ha comprato a prezzi alti nella prima metà dell'anno ha già pagato la sua lezione, e ora chi è sotto non vuole alzare il prezzo. Non si muove né verso l'alto né verso il basso, si tratta solo di resistere. $DOGE Sembra che la bolla dell'AI stia davvero lentamente scoppiano,
anche Ultraman ha iniziato a fare sconti.
@OpenAI, rispetto alla precedente valutazione di 1,4 trilioni di dollari, è sceso a 1,25 trilioni di dollari, con un piano di finanziamento di circa 30 miliardi di dollari.
Si dice che vogliano bloccare i 30 miliardi di dollari degli sceicchi degli Emirati Arabi Uniti e di Coatue prima della quotazione prevista per novembre di A÷.
Per chi fa trading pre-mercato su $OPENAI,
il prezzo attuale su un certo exchange è 1.463 dollari,
pari a una capitalizzazione di mercato di circa 1,46 trilioni di dollari.
Se la notizia si concretizza,
c'è ancora un margine di ribasso del 10%. Parliamo dell'impatto delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre sul mondo delle criptovalute.
Attualmente il mercato prevede: i Democratici conquistano entrambe le camere al 63%, Congresso diviso al 28%, Repubblicani mantengono il 9%. Molti temono che se vincono i Democratici le crypto finiranno, ma ci sono tre punti: ① Il GENIUS stablecoin act è stato approvato da entrambi i partiti, non sarà annullato da un giorno all'altro, le regole OCC entreranno in vigore a gennaio, la logica a lungo termine dell'ingresso di dollari on-chain non è interrotta; ② Il vero rischio è il CLARITY act (che decide se exchange e token sono titoli), che a settembre non è passato, quindi è un "beneficio mancato" non un "nuovo rischio"; ③ Una vittoria schiacciante dei Democratici a breve termine potrebbe scatenare panico regolatorio e aspettative di aumento tasse, ma la riduzione fiscale comprimerebbe i rendimenti del debito USA e il dollaro, a livello macro sarebbe un beneficio lento per BTC. Il ritmo: prima del 3 novembre il mercato sarà dominato da FOMC e prezzo del petrolio, la notte delle elezioni se ci sarà un crollo bisogna distinguere se è un crollo emotivo o un'inversione di tendenza — il mio giudizio è il primo. Il vero pericolo è la combinazione di aumento dei tassi a dicembre + shutdown del governo, quella sarà la fonte di maggiore volatilità di fine anno! #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ZEC $SNDK Una società che ha perso 80,7 miliardi nella prima metà dell'anno sta per suonare la campana
Il prospetto IPO di Anthropic ha svelato le sue carte: una perdita netta di 80,7 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, spaventosa, ma circa 72 miliardi sono costi non monetari di rivalutazione di obbligazioni convertibili, la perdita operativa reale è di circa 8,1 miliardi; ricavi di 16,3 miliardi, circa 15 volte rispetto all'anno precedente, e nel terzo trimestre da soli ha raggiunto 16,8 miliardi. La cosa più importante da tenere d'occhio è la promessa: contratti di potenza di calcolo futuri per oltre 600 miliardi di dollari, quasi 37 volte i ricavi della prima metà dell'anno. Questa settimana OpenAI ha appena ridotto il suo obiettivo di valutazione da 1,4 trilioni a 1,25 trilioni; nel contesto in cui i giganti dell'AI vengono collettivamente svalutati dal capitale, il prezzo di quotazione di Anthropic a novembre sarà il termometro dell'intero settore AI. Io guardo lo spettacolo, ma non prendo il coltello volante. #AnthropicIPO草案披露巨额算力承诺 $BTC Questa volta sono stato un po' fregato da $OKB, ne ho comprati parecchi, ma è sceso tutto il tempo, e il rimbalzo non è stato come quello di $BNB:
OKB ha successo grazie alla regolamentazione, lo scenario di X Layer si è esteso dalla crittografia al mercato azionario USA, vuole diventare un livello di regolamento per il mercato azionario USA, puntando sull'opportunità di una regolamentazione più severa.
Ma fallisce anche a causa della regolamentazione, la SEC potrebbe considerare OKB come un titolo non registrato, ed è per questo che OKX ha intenzionalmente limitato le funzionalità di OKB.
Le tre medie mobili di OKB (MA7 113,9, MA20 120,7, MA30 120,7) sono tutte sopra il prezzo, il minimo a 30 giorni di 110 è proprio vicino al minimo di oggi a 110,1, praticamente sta camminando sul pavimento del range. Anche l'RSI è solo 40,9, piuttosto debole.
Hyperliquid vuole anch'esso essere conforme, la scorsa settimana ha presentato cinque suggerimenti alla SEC per escludere gli airdrop e i riacquisti programmati dalla definizione di titoli.
Ma purtroppo la tendenza non è su $HYPE, l'RSI di 35,2 è il più basso tra le tre monete, il prezzo è vicino al minimo a 30 giorni di 76,15. Anche se questa settimana non è sceso molto, l'ampiezza media giornaliera si è ridotta al 3,3%, il che indica che nessuno ci sta prestando attenzione, e prossimamente ci sarà una discesa lenta con volumi ridotti.
BNB continua come sempre a costruire l'ecosistema, costruendo la blockchain. Il prezzo attuale è 738,5, è l'unico tra le tre monete a stare sopra la MA7 (729,5), l'RSI di 46,1 è proprio vicino al centro, la posizione nel range a 30 giorni è 31,4%; strutturalmente è in una fase di recupero e consolidamento, ma non è ancora riuscito a superare la MA20 (744,4).#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ L'attività cloud di Google è cresciuta dell'82%, ma mi interessa di più se quei 200 miliardi di dollari spesi valgono la pena
Il rapporto finanziario di Google non riguarda tanto la crescita, quanto i costi dietro questa crescita.
Lo scorso trimestre, il fatturato di Google Cloud è stato di 24,8 miliardi di dollari, con una crescita annua dell'82% e un utile operativo di 8,8 miliardi di dollari, risultati davvero impressionanti. Questo dimostra almeno che la domanda di AI non è solo una narrazione del mercato dei capitali, ma che le aziende stanno effettivamente pagando per la potenza di calcolo.
Tuttavia, un altro dato è più preoccupante: Google ha alzato la previsione di spesa in conto capitale per il 2026 a 195-205 miliardi di dollari, e lo scorso trimestre il flusso di cassa libero è addirittura diventato negativo.
Il mio giudizio è che attualmente Google non ha una crisi evidente di domanda, ma il ciclo di ritorno del capitale sta diventando un nuovo vincolo per la valutazione.
La buona notizia è che Google possiede TPU sviluppati internamente, il modello Gemini e un vasto ecosistema di utenti; la capacità di integrazione verticale potrebbe darle un vantaggio competitivo nel lungo termine sui costi della potenza di calcolo.
Tuttavia, la crescita del profitto nel cloud non significa che tutti gli investimenti in AI siano già redditizi. L'ammortamento della potenza di calcolo, la ricerca e sviluppo dei modelli e i costi di espansione successivi devono essere alla fine assorbiti da entrate commerciali continue.
Per il prossimo rapporto trimestrale Q3, tendo a prevedere una solidità dei fondamentali, ma non sono ottimista a occhi chiusi sul prezzo delle azioni. Anche se i risultati superassero le aspettative, se la spesa in conto capitale dovesse aumentare di nuovo significativamente, il mercato potrebbe comunque scegliere di vendere.
Google ha già dimostrato inizialmente che l'AI può generare profitti; ora deve dimostrare se i soldi guadagnati con l'AI valgono gli investimenti fatti.Le norme sulle stablecoin sono state implementate, lasciando però una via d'uscita cruciale
È stata pubblicata la prima regola finale del GENIUS Act dell'OCC: è vietato che l'emittente paghi interessi a se stesso, ma la clausola più temuta dal mercato non è stata inclusa — "presunzione di violazione per accordi di ricompensa con terze parti" è stata rimossa e sostituita da una revisione caso per caso. Questo significa che modelli di ricompensa come il 3,75% di Coinbase per USDC o il 4% di PayPal hanno buone probabilità di sopravvivere. Anche l'opposizione pubblica dell'associazione bancaria non ha fermato la cosa, la regola entrerà in vigore il 18 gennaio 2027. Non sottovalutate questa clausola: la competizione tra stablecoin passa ufficialmente da "chi è conforme" a "chi osa distribuire profitti"; in futuro, per scegliere una stablecoin, prima si guarderanno le ricompense, poi il marchio. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $USDT $BTC Margine lordo in ripresa, flusso di cassa positivo, perché il prezzo delle azioni non lo riconosce
Il Q3 di Tesla è in realtà una fase di recupero: ricavi di 28,05 miliardi, margine lordo auto (esclusi i crediti) al 18,1% che torna sopra la soglia critica, flusso di cassa libero positivo di 1,53 miliardi. In teoria dovrebbe salire, ma il prezzo delle azioni è sceso del 3,3% dopo la chiusura e ieri il titolo ha perso un altro 3,08%. Il mercato valuta tre cose: primo, l'utile netto del bilancio è calato di oltre il 40% su base annua; secondo, lo stoccaggio energetico a 13,7 GWh non ha raggiunto le aspettative di 15,9; terzo, l'incertezza legata alla fusione con SpaceX pesa ancora. I fondamentali si stanno correggendo, la valutazione viene tagliata, e nel mezzo c'è questa fase di oscillazione snervante. Prima del prossimo bilancio osserverò senza intervenire, aspetterò che la discesa finisca per poi decidere. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC 【Rottura sotto 81K e rapido recupero? Capire cosa sta succedendo sul mercato】
Poco fa c'è stata una discesa che ha rotto 81K, poi è stata rapidamente recuperata, con il mercato spot che oscilla ripetutamente tra 81K e 82K. Aprendo il grafico delle posizioni elevate di Glassnode, l'intento dei principali attori è molto chiaro:
La pressione dall'alto è in esaurimento: il costo degli acquirenti a medio termine di 6-12 mesi è sceso a $86.7K (linea arancione); ancora più importante è osservare la parte inferiore del grafico, dove il volume di vendita degli acquirenti a 1-2 anni si è dimezzato drasticamente dopo il picco all'inizio del mese (cerchio tratteggiato), il che significa che le posizioni alte bloccate sono ormai difficili da liquidare;
La pressione di vendita non è sostenuta: la pressione di vendita superiore è interrotta, mentre sotto c'è il costo istituzionale e il muro di ordini di acquisto spot vicino a 80K. La rottura sotto 81K è stata solo un falso segnale sfruttando la liquidità a breve termine, con il calo subito assorbito dagli acquisti.
Più intensa è la pulizia del mercato, più pulita è la struttura delle posizioni. Il tetto si sta abbassando, il supporto alla base è solido, mantieni saldo il mercato spot e non farti sbalzare fuori!
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 84%的业绩超预期概率，换来的却是一根扎眼的阴线。 这种"好消息先跌为敬"的剧本，你们最近是不是也看得有点麻木了？ 我盯着 SNDK 这根线的时候，心里其实咯噔了一下。明明三季度 beat 的概率被算到 84%，盘面却反向砸下来，从 1400 上方一路滑回 1300 附近。我自己就卡在 1400 上方那一段，昨天差一点能走掉，今天又被按回去，说不心疼是假的。但这次我没急着骂市场，而是把它当成一篇风险管理日记来复盘。 先说结论：市场这波砸的不是业绩，是预期。84% 这个数字太漂亮了，漂亮到已经被提前计价。当所有人都知道"大概率超预期"，beat 本身就不再是增量信息，真正被交易的是 tech 板块风险偏好走弱时，谁先被拿来兑现。SanDisk 作为存储链里弹性偏大的标的，天然容易被当成提款机。所以这不是基本面崩了，是拥挤的乐观先被挤了一遍水分。 第二层传导更值得留意。美股科技情绪转弱，往往先压估值、再压节奏，BTC 和 ETH 这种高 beta 资产会跟着抖一下，山寨更敏感，反弹时冲得快、回撤时也先被抛。但要注意，这次是"预期差"引发的调整，不是系统性抽水，两者对仓位的含义完全不同。 偏#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Il business AI di Microsoft è ancora in una fase di accelerazione della crescita, ma la logica di valutazione del mercato sta passando dalla crescita dei ricavi al ritorno sugli investimenti. I fondamentali sono piuttosto ottimistici, ma nel breve termine il prezzo delle azioni potrebbe non salire di pari passo.
Nel quarto trimestre dell'anno fiscale 2026, i ricavi totali di Microsoft sono stati di 90 miliardi di dollari, in crescita del 18% su base annua; i ricavi di Azure e altri servizi cloud sono cresciuti del 43%, mentre i ricavi di Microsoft Cloud hanno raggiunto 59,3 miliardi di dollari, con un aumento del 27% su base annua. I posti a pagamento di Microsoft 365 Copilot hanno superato i 30 milioni, e gli obblighi residui di prestazione commerciale hanno raggiunto 678 miliardi di dollari, con una crescita del 25% anche escludendo OpenAI. Questi dati indicano che la commercializzazione dell'AI di Microsoft è passata dal concetto alla domanda reale. Nel trimestre precedente, la spesa in conto capitale di Microsoft ha raggiunto 41 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero di 19,6 miliardi di dollari; la previsione per il prossimo trimestre indica una spesa in conto capitale superiore a 50 miliardi di dollari. Sebbene ciò includa aggiustamenti contabili relativi ai leasing e non corrisponda completamente alla spesa in contanti del trimestre, l'intensità degli investimenti in infrastrutture AI è molto evidente. I costi di GPU, data center, energia e ammortamenti continuano a salire. Se il prezzo dei servizi AI dovesse diminuire o il miglioramento dei costi di inferenza non fosse all'altezza delle aspettative, oppure se l'effettivo utilizzo aziendale fosse insufficiente, anche con una crescita di Azure superiore al 40%, il ritorno sul capitale potrebbe non migliorare di pari passo.
Prevedo che i risultati di questo trimestre saranno ancora robusti, con Azure che potrebbe raggiungere o addirittura superare le previsioni, ma ciò non necessariamente porterà a un aumento del prezzo delle azioni. Tech giants are again lifting full-year capital expenditure plans, and the market's instinct is to read the number as a verdict. It isn't. CapEx, the money a company commits to long-lived assets, is a directional signal about the future, not a scorecard for the present. The useful question is not whether spending rose, but what the spending is for. The composition matters first. For technology firms, CapEx now means data centres, servers and GPUs. For chipmakers, it means wafer fabs and producti🐋 Il grande fratello Maji ha appena ricaricato 500.000 dollari: ha appena subito una liquidazione, ma continua a tenere una posizione long su ETH con leva 25x
Ultimi dati on-chain, l'esposizione totale del grande fratello Maji è ora circa 103 milioni di dollari, il 15 ottobre ha appena subito una liquidazione, con perdite cumulative superiori a 80 milioni di dollari.
$ETH intorno a 2400, questa è la sua posizione principale ⚡
Dopo la liquidazione non è uscito, ha aperto una posizione long su ETH con leva 25x. Attualmente detiene tra 28.000 e 31.500 ETH, con un'esposizione nominale tra 47 e 77 milioni di dollari, la perdita latente sulla posizione si è ampliata fino a circa 3,5 milioni di dollari.
$BTC intorno a 81.800, sta aumentando la posizione 📈
Il 21 ottobre ha appena ricaricato 500.000 USDC, chiaramente aumentando le posizioni su ETH, BTC e HYPE, con tutte e tre le posizioni in stato di leva massima long. Su BTC non è aggressivo come su ETH, ma la direzione è la stessa, puntando al rimbalzo.
$HYPE intorno a 80, è stato liquidato una volta 📊
Il 18 ottobre la sua posizione long su HYPE è stata completamente liquidata, con una perdita di circa 26.000 dollari, poi ha ricostruito la posizione. HYPE è il token della piattaforma Hyperliquid, su cui detiene posizioni pesanti sia su ETH che su HYPE, combinando così il rischio di leva e di piattaforma.
In sintesi: ha appena subito una liquidazione, ha venduto NFT per ricostituire la posizione, e continua a tenere una posizione long con leva 25x, è attualmente il trader noto on-chain più audace nell'aumentare la leva
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Nel contesto di un raffreddamento dell'inflazione e delle aspettative di aumento dei tassi, i titoli di Stato USA stanno subendo una vendita sul mercato, con il rendimento dei titoli a 30 anni che supera il 5,6%, raggiungendo il livello più alto degli ultimi 20 anni. Questo fenomeno controintuitivo rompe la tradizionale logica inversa tra inflazione e rendimento obbligazionario, riflettendo una rivalutazione da parte delle istituzioni del problema del debito americano.
Rivalutazione del debito spinge verso l'alto il lungo termine
Il focus del mercato si è spostato dall'aumento dei tassi a breve termine alla sostenibilità del debito a lungo termine:
Aumento massiccio del debito: la domanda di emissione di titoli negli Stati Uniti continuerà a espandersi nei prossimi anni, con gli interessi pagati annualmente che hanno già superato la spesa militare.
Aumento del premio per la scadenza: di fronte a finanziamenti a lungo termine di grande entità, le istituzioni richiedono una maggiore compensazione per il rischio, portando a un aumento continuo dei tassi a lungo termine come quelli a 30 anni.
Il rendimento del 5% dei titoli USA riscrive la logica degli asset
Negli ultimi decenni, in un contesto di bassi tassi di interesse, i capitali tendevano a inseguire la crescita e le aspettative future. Quando il rendimento dei titoli USA supera il 5%, la logica di valutazione degli asset
subisce una ricostruzione:
Premio per asset di qualità: gli asset di qualità con flussi di cassa stabili attirano più capitali, con un'ulteriore crescita della valutazione.
Pressione sugli asset di bassa qualità: gli asset privi di profitti reali e flussi di cassa incontrano maggiori difficoltà di finanziamento, con una pressione di rivalutazione sul valore.
Focus sul lungo termine e sulla scala delle emissioni
La variabile chiave che determina il sistema di valutazione degli asset globali si è spostata dalla politica a breve termine della Fed al rendimento dei titoli di Stato USA e alla futura scala delle emissioni. Il petrolio questa volta è salito tutto d'un fiato 📈
Lui stesso si è divertito a farlo salire
Il Bitcoin, l'oro e il mercato azionario americano invece ne hanno sofferto
Ieri il BTC è crollato di 4000 punti 📉
In realtà la paura per il petrolio non è che sia costoso
Ma che salga troppo velocemente
Il prezzo del petrolio che passa lentamente da 80 a 100 📈
È diverso da un balzo improvviso a 100 dollari in pochi giorni 🚀
L'impatto sul mercato è sicuramente differente
Se si verifica una situazione in cui:
l'economia inizia a indebolirsi
ma il petrolio continua a salire a causa di rischi di approvvigionamento
Cosa si fa?
Tagliare i tassi potrebbe aumentare la pressione inflazionistica.
Non tagliarli potrebbe far continuare la pressione sull'economia
Molti potrebbero pensare
che se il prezzo del petrolio sale, significa che l'inflazione sta arrivando
E Bitcoin non è un bene rifugio contro l'inflazione?
Allora dovrebbe salire
Ma il problema è che la logica del trading a breve termine di Bitcoin
non coincide necessariamente con la narrazione a lungo termine contro l'inflazionePer cominciare con una nota di cautela, il rialzo massimo è solo dell'1,48%. Quello che leggo di più è una difesa, non un rafforzamento del mercato. Alle 11:00 ora di Pechino, nel mercato pubblico di Hyperliquid, tra i contratti perpetui con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, XMR guida la classifica dei rialzi con +1,48%, a 615,10 dollari; nello stesso periodo BTC ed ETH sono scesi rispettivamente dell'1,16% e dell'1,13%.
Sono piuttosto ribassista su questa classifica per due motivi. Primo, l'entità del rialzo è limitata e, insieme al calo di BTC ed ETH, tendo a pensare che il mercato manchi di slancio al rialzo, anche se un singolo istantaneo non può ancora confermare una tendenza. Secondo, sempre nel settore delle privacy coin, mentre $XMR sale, ZEC scende del 5,53%; interpretare questo come un rafforzamento dell'intero settore mi sembra poco fondato. Inoltre, questa è solo una classifica di un'unica piattaforma con una soglia di volume per i contratti, quindi non rappresenta direttamente il flusso di capitali dell'intero mercato.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione: resistere durante una fase debole potrebbe essere l'inizio di una fase forte. Se XMR continuerà a rafforzarsi, se altre monete correlate seguiranno, e BTC ed ETH si stabilizzeranno, rivedrò la mia posizione ribassista. Per ora preferisco essere meno entusiasta e osservare se la forza si diffonderà. Voi siete più ottimisti o pessimisti? Date più importanza alla crescita controcorrente di XMR o al contesto di calo delle monete principali? Spiegate le vostre ragioni.10.23 Il piano di ribasso del Bitcoin sta per fallire di nuovo, il rendimento del debito pubblico USA e il dollaro sono scesi per qualche motivo particolare?
1. Le vere ragioni del calo del dollaro e del debito pubblico USA, penso che ci siano probabilmente due punti principali
1. Ieri le azioni globali legate all'AI sono state molto male, praticamente tutte le azioni sono scese di quasi il 10%, il Nasdaq è sceso del 2,6%, tutti temono che il ritorno sugli investimenti in AI non sia sufficiente, l'economia globale è appesantita dall'alto prezzo del petrolio, quindi i capitali sono usciti completamente dal mercato azionario USA e sono confluiti nel debito pubblico USA, mentre lo yen si è stabilizzato
L'aumento del petrolio e l'inflazione troppo alta, la logica di rifugio ha portato a un acquisto concentrato di debito pubblico USA, quindi il rendimento del debito è sceso
2. La Fed ora è di nuovo più accomodante, l'ultimo discorso pubblico di Waller non ha mostrato alcun segnale da falco, ha ripetuto di guardare i dati, di osservare di più i dati, ora la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre è molto bassa, questo è un segnale che non c'è fretta di aumentare i tassi, i rialzisti che puntano su tassi alti e dollaro forte stanno chiudendo le posizioni, l'indice del dollaro dopo aver superato 102 ha iniziato a scendere
2. Il mio giudizio è che la direzione della Fed non è cambiata
1. Non significa che la Fed voglia tagliare i tassi, né che ci sia una politica di allentamento o di stimolo, questo è impossibile, inoltre il prezzo del petrolio si mantiene sopra 100, il conflitto nello Stretto di Hormuz si sta intensificando, l'inflazione energetica persiste
2. In un contesto di alta inflazione e tassi elevati, Bitcoin e il mercato azionario USA sono come cavallette legate alla stessa corda, in contrasto con il petrolio, quindi BTC finora non è riuscito a superare con efficacia la forte resistenza a 84000, mostrando una certa mancanza di forza
3. La strategia di short a 84000 rimane valida, ogni volta che supera 84000 le posizioni short sono molto preziose, con obiettivo 81800
Come le nostre posizioni long tra 81000-81300, ora c'è uno spazio di profitto di 500-800 punti, con obiettivo 82900 La Casa Bianca ha annunciato con grande clamore il congelamento di 833 milioni di dollari in asset crittografici, la chiusura di 503 siti web truffaldini e ha informato quasi 9000 vittime americane. Suona soddisfacente, ma c'è un dettaglio che nessuno chiede? Congelare non significa confiscare, e tanto meno che i soldi tornino nelle mani delle vittime. Perché ogni volta che si annunciano successi contro le frodi si parla solo di somme congelate, mai di somme restituite? Le valute digitali nei tesori di due grandi nazioni si ottengono tutte tramite sequestri.$IRYS e il vicino $DOOD hanno tecniche di pump che non si può dire siano simili, sono praticamente identiche.Molte persone si chiedono: Sun Yuchen è profondamente impegnato nel settore delle criptovalute e detiene ancora una riserva di Bitcoin, quindi in teoria è la persona meno propensa a essere ribassista su Bitcoin. Perché allora mette in evidenza proprio il rischio quantistico di Bitcoin?
1. Non nega completamente Bitcoin, ma distingue tra "valore a breve termine" e "vulnerabilità di sicurezza a lungo termine del livello base"
Sun Yuchen non ha liquidato completamente i suoi Bitcoin e riconosce che Bitcoin è l'asset fondamentale del mercato crypto, con consenso a breve termine e fondi ETF che mantengono valore.
Il suo pessimismo non riguarda un crollo immediato del prezzo, ma una debolezza strutturale a lungo termine nel sistema crittografico: Bitcoin utilizza l'algoritmo di firma a curva ellittica ECDSA, che non è progettato nativamente per la post-quantistica; una volta che la potenza quantistica sarà sufficiente, gli indirizzi Bitcoin con chiave pubblica esposta potranno vedere calcolata la chiave privata, causando furti di asset e crolli di mercato.
Il suo giudizio centrale è che il mercato attualmente non prezza questo rischio a lungo termine; ETF, investitori retail e istituzionali guardano principalmente alla liquidità e al mercato, trascurando i rischi crittografici.
2. Il punto più critico: la decentralizzazione di Bitcoin diventa invece il suo più grande vincolo per l'aggiornamento
Questo è anche il motivo per cui la sua prospettiva differisce da quella di Buffett e del professor Gu:
Buffett nega l'assenza di flussi di cassa e valore; il professor Gu prevede uno zero dopo la rottura quantistica;
Sun Yuchen sottolinea che i nodi, i miner e i grandi detentori di Bitcoin sono distribuiti globalmente, rendendo estremamente difficile eseguire un hard fork anti-quantistico unificato.
Per modificare l'algoritmo crittografico di base, è necessario il consenso della maggioranza della rete; se anche solo una parte di miner o nodi non collabora, il fork si dividerà in due catene, l'accordo si spezzerà. Altri progetti di blockchain possono pianificare aggiornamenti attivamente; Bitcoin non ha un singolo ente di controllo, rendendo la modifica della crittografia di base molto più difficile.
3. L'AI accelera le scoperte matematiche, accorciando drasticamente la timeline del rischio, superando le aspettative del settore
In passato si pensava generalmente che la rottura quantistica fosse a decenni di distanza; i progressi come il chip quantistico Google Sycamore hanno continuamente rivisto le aspettative, riducendo drasticamente il numero di qubit necessari.
Sun Yuchen aggiunge una preoccupazione più avanzata: gli algoritmi matematici AI potrebbero trovare vulnerabilità negli attuali algoritmi di firma prima che i computer quantistici maturi siano disponibili, portando il rischio prima di quanto previsto, non è una storia lontana ma una variabile tecnica da anticipare.
4. Dal punto di vista della sua strategia nel settore: la post-quantistica è una nuova opportunità di mercato
La sua TRON sta promuovendo l'aggiornamento crittografico post-quantistico secondo lo standard NIST, anticipando la corsa alle blockchain anti-quantistiche.
Per lui, evidenziare obiettivamente le debolezze del leader del settore Bitcoin significa proporre il prossimo standard di sicurezza blockchain: la soglia di base delle future blockchain deve includere la capacità anti-quantistica.
Non è solo un pessimismo per far crollare il mercato, ma una proposta di tema industriale: gli asset crittografici di vecchia generazione senza progettazione post-quantistica hanno un limite di sicurezza a lungo termine, mentre le catene che completano in anticipo la trasformazione anti-quantistica otterranno nuovi benefici narrativi.
5. La struttura dei fondi ETF amplifica questo rischio nascosto
Molti nuovi fondi provengono da istituzioni ETF e investitori retail, che in gran parte non comprendono i rischi crittografici. Se in futuro si scateneranno notizie negative legate alla quantistica, questi fondi potrebbero fuggire in massa, causando un panico molto più forte rispetto alle prime nicchie del settore crypto. Sun Yuchen ritiene che questo sia un rischio a catena sottovalutato dal mercato.
In sintesi
Sun Yuchen non è contro Bitcoin, ma ha visto chiaramente una contraddizione: Bitcoin, come modello di decentralizzazione, è proprio quello che rende difficile aggiornare la crittografia di base; nel contesto dell'accelerazione delle tecnologie quantistiche e AI, questa debolezza congenita diventerà un rischio a lungo termine che pende sulla testa di Bitcoin.$BTCMancano 11 giorni alle elezioni di midterm...
Chiunque abbia acquistato Bitcoin il giorno delle elezioni di midterm negli Stati Uniti ha anticipato la successiva crescita.
2014: +5.851%
2018: +948%
2022: +572%
Questi dati si riferiscono dal giorno delle elezioni fino al picco del ciclo successivo, ogni volta.
I risultati diminuiscono con ogni ciclo, ma non si sono mai fermati.
Questa è l'ultima fase di ribasso prima del nuovo rialzo, e questo ciclo punta a nuovi ATH per $BTC Jensen Huang oggi ha dichiarato: entro il 2029 la memoria non sarà mai in eccesso di offerta.
Questa affermazione va presa con le pinze. Chi vende le pale a chi scava l'oro ha un interesse naturale, più la memoria viene accaparrata, più la sua serie di GPU diventa preziosa. Non sto dicendo che stia mentendo, è solo un ottimismo da parte di un soggetto interessato, quindi il peso di questa affermazione dovrebbe essere ridotto.
Ciò che merita più riflessione è il tempismo. Il vero punto più basso non ha mai bisogno che un big venga a calmare gli animi, anzi, è proprio quando il mercato inizia a mostrare insicurezza e qualcuno deve alzare la voce per stabilizzare la situazione che queste dichiarazioni si moltiplicano. Le dichiarazioni a sostegno del mercato non sono un segnale di fondo, ma un segnale che l'umore non ha ancora toccato il fondo.affrettarsi a concludere che il mercato crollerà di 5 miliardi di USD in pochi giorni ha trascurato il modo in cui le confische di beni a livello nazionale funzionano realmente nella pratica. I paesi raramente vendono direttamente grandi quantità di Bitcoin sugli ordini pubblici degli investitori al dettaglio, dove i costi di slippage eroderebbero i profitti delle confische; di solito scelgono forme di aste strutturate over-the-counter (OTC), desk istituzionali, $SAFE
L'autocustodia diventa più complicata man mano che i portafogli crypto e le operazioni on-chain si espandono. Safe affronta questo problema tramite un'infrastruttura di smart account che può supportare il controllo multisignature e regole di transazione programmabili. La sua rilevanza dipende da quanto ampiamente questi strumenti vengano adottati da individui, DAO e aziende. Le assunzioni sulla sicurezza, l'usabilità e la relazione tra l'adozione della piattaforma e la domanda del token SAFE meritano una valutazione separata$ETH $BTC $SOL Le operazioni di fondi istituzionali mostrano anch'esse caratteristiche di inseguimento dei rialzi e vendite in calo. Durante la fase di rimbalzo di BTC, gli istituzionali sono entrati massicciamente, con un afflusso netto cumulato di 1,07 miliardi di dollari; mentre ieri, con il mercato in indebolimento, si è verificata una vendita in perdita da 380 milioni di dollari.
La soglia di 80000 è la linea di difesa chiave per i rialzisti di BTC. Le medie mobili MA7, MA20 e MA30 si trovano rispettivamente a 82168, 82866 e 83303, tutte sopra il prezzo attuale, formando un allineamento ribassista. La struttura del mercato indica che se non si riuscirà a mantenere sopra 83000, è molto probabile che il mercato continui a oscillare al ribasso.
Il flusso di fondi ETF di ETH continua a essere debole. Questa settimana il flusso di fondi ETF di BTC è tornato a 700 milioni, mentre l'ETF spot di ETH mantiene un deflusso netto di 140 milioni; la performance complessiva dei fondi di questo mese è difficile da prevedere.
Dal punto di vista tecnico, il rimbalzo di ETH è debole, il prezzo non è mai riuscito a superare la MA7 (2421), rimanendo ancora inferiore del 3,4% rispetto alla MA20 (2497); l'RSI è a 38,4, il livello più basso tra i confrontati; la posizione percentuale nell'intervallo a 30 giorni è solo del 21%, con indicatori di forza complessivamente deboli.
Al contrario, $ZEC non ha visto compromessa la sua struttura di mercato, attualmente si trova in una fase di consolidamento sul fondo. Guardando su un arco temporale più lungo, dall'anno scorso ha registrato un aumento di cento volte, mostrando una performance molto brillante. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La riunione FOMC si avvicina, e il mercato ha già scontato al 92,8% l'aspettativa di una "pausa nei rialzi dei tassi", quasi una certezza. Ma guardando attentamente i dati in questo grafico, si capisce che la situazione non è così semplice.
Tutti festeggiano la pausa nei rialzi, ma non bisogna trascurare il contesto generale. Le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione sono scese a 194.000, vicino ai minimi storici, il che indica una forte resilienza dell'economia americana, senza segni di recessione. Con un'economia così solida e la pressione inflazionistica ancora presente, perché la Fed dovrebbe diventare subito accomodante? La frase nel grafico che riporta il parere della comunità è molto chiara: pausa non significa fine della stretta, i tassi elevati continuano a comprimere fortemente gli asset rischiosi.
Tuttavia, a breve termine c'è una buona notizia: il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%. Questo rappresenta una rara boccata d'aria per le azioni tecnologiche sopravvalutate e per gli asset cripto, e il leggero aumento dello 0,4% di BTC è sostenuto da questa dinamica.
La variabile chiave ora non è se aumenteranno o meno i tassi, ma cosa diranno i membri della Fed durante la riunione. Se presentano la "pausa" come una "pausa aggressiva", continuando a sottolineare i rischi inflazionistici nella dichiarazione e lasciando aperta la possibilità di un rialzo a dicembre, sarà un duro colpo per il mercato.
Dal punto di vista operativo, non scommetterò mai su un movimento unilaterale in questo momento. Un'aspettativa del 92,8% significa che, se davvero annunciano la pausa, è facile che si verifichi un ritracciamento da "buone notizie già scontate". $BTC Oggi, prestiamo attenzione a un angolo trascurato del mercato: il prezzo del rame è sceso di nuovo questa settimana, segnando la terza candela settimanale negativa in quattro settimane.
Molti pensano che il raffreddamento dell'AI colpisca solo Nvidia e la memoria, ma se si guarda a monte si capisce: i data center consumano elettricità, le reti elettriche usano rame, quindi il rame è l'ombra più fedele della domanda di AI. Il suo calo non riflette un sentimento di avversione al rischio, ma una reale revisione al ribasso delle aspettative di domanda.
Questo è un discorso diverso dalla forte caduta di oro e argento in questi giorni: il calo di oro e argento è dovuto a deleveraging e liquidazioni forzate, mentre il calo del rame indica che qualcuno inizia a dubitare che quei data center possano effettivamente essere costruiti. I metalli industriali non partecipano alle narrazioni, rispondono solo agli ordini.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ZEC è sceso dal picco di 1368 a 1230, con un ritracciamento vicino al 10%. Molti pensano che il suo racconto sia finito, ma la colpa di questa discesa non è affatto di ZEC stesso.
La causa principale è ancora il rischio trasmesso dal mercato azionario statunitense, con BTC che ha ceduto fino a circa 81800. I bilanci di Tesla e Meta sono stati pubblicati, e il mercato ha ricominciato a preoccuparsi della sostenibilità della spesa in capitale per l'AI, con un rapido calo dell'appetito per il rischio.
In questo contesto di contrazione della liquidità, gli altcoin sono più elastici e la loro discesa è naturalmente più forte rispetto ai principali, quindi questo ritracciamento di ZEC è stato trascinato passivamente dal sentiment negativo del mercato.
Un dato molto importante è che la diminuzione dei contratti aperti di ZEC è maggiore del calo del prezzo stesso. Come interpretare questo segnale? Non si tratta di nuovi short che vendono attivamente, ma di long sul mercato che chiudono volontariamente le posizioni, non è un rifiuto collettivo del racconto NU7.
Il calendario dell'aggiornamento NU7 rimane fissato per il 6 novembre GMT, la timeline narrativa non è cambiata, e le aspettative fondamentali non sono state smentite.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Comprendere $IRYS in un'immagine, non capisci il motivo del forte aumento di $IRYS? Allora guarda la struttura delle partecipazioni!
$IRYS ha un totale di 10 miliardi, con una circolazione iniziale del 20%, prezzo pre-market 0,02, prezzo pool 0,03
Dettagli del finanziamento:
- Primo round: 5,2 milioni (2022.5)
- Secondo round: 3,5 milioni (2024.6)
- Terzo round: 10 milioni (2025.8)
Finanziamento totale: 18,7 milioni, distribuzione token 25,3%, costo medio per istituzioni 0,0074 per token
Distribuzione token (sblocco iniziale vedi immagine):
- Istituzioni: 25,3%
- Team: 18,8%
- Ecosistema: 30%
- Fondazione: 9,9%
- Airdrop: 8%
- Liquidità: 8%
Perché rimbalza e scende quando tocca 0,028? Perché il prezzo pool è 0,03, questo è il prezzo di scambio iniziale preimpostato dalle istituzioni nel pool di liquidità DEX.
$DOOD che è esploso qualche giorno fa, ora non va più bene, IRYS potrebbe essere spinto verso l'alto, ma non inseguire oltre 0,03, le istituzioni stanno aspettando di scambiare le partecipazioni. L'oro sta crollando!
Le azioni stanno crollando!
Bitcoin sta crollando!
L'argento sta crollando!
Perfino i siti web stanno iniziando a crollare!
Tutto sta scendendo, allora dove sta andando il denaro?😂
La risposta potrebbe essere: contanti, titoli di stato a breve termine, conti margine, o anche usato per ripagare debiti dopo liquidazioni forzate.
Quando il mercato subisce uno shock di liquidità, gli investitori potrebbero vendere asset precedentemente considerati buoni per integrare liquidità.
Anche l'oro e $BTC potrebbero non esserne immuni.
Ma non dimenticare, il calo dei prezzi degli asset non significa che tutto il denaro sia sparito—alcuni fondi si sono solo spostati, altri sono evaporati con la riduzione delle valutazioni.
La vera domanda è: si tratta solo di una deleveraging o di una crisi di liquidità su scala più ampia?Questa mattina ho realizzato il guadagno dalla posizione short sulla bolla AI, ora praticamente non ho più posizioni short. Non è che non sia ribassista, è che il mercato obbligazionario ha già chiarito tutto per me.
Lo spread dei bond corporate globali è schizzato oggi a 129 punti base, il massimo da maggio 2025, e anche lo spread dei bond in dollari asiatici ad alto rating ha raggiunto un nuovo massimo in oltre un anno. Il prezzo delle azioni può ancora reggersi sull'emotività, ma lo spread del credito no, qui è dove si fa sul serio nel valutare il "debito per spese AI".
Il mercato azionario discute ogni giorno se c'è una bolla, ma il mercato obbligazionario ha già stretto i cordoni della borsa silenziosamente. Non ho fretta di riaprire posizioni, tengo i contanti e aspetto che mi dia la risposta. $BTC$OKB Support Bounce Bullish Momentum Building.
Leva: 10x Max
Setup di Trading: Long
Entrata: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
Il prezzo ha mantenuto saldamente il supporto a 110.01 dopo la forte svendita e sta formando minimi più alti con chiaro controllo da parte degli acquirenti. Il momentum sta diventando rialzista, offrendo una solida probabilità di un recupero continuo verso i livelli di resistenza precedenti.
Acquista e fai trading con $OKB
#WillFedPauseInOctober 【Il Brent sale a 113 dollari, Trump può contenere il prezzo del petrolio usando la legge sulla difesa?】
Questa volta Trump ha invocato la "Defense Production Act" perché la pressione sull'approvvigionamento energetico negli Stati Uniti è ormai difficile da risolvere solo con dichiarazioni. Il nuovo memorandum del 22 ottobre consente al governo, tramite impegni di acquisto e supporto finanziario, di promuovere progetti di produzione petrolifera, raffinazione, oleodotti e stoccaggio di carburante. Tuttavia, l'approvazione della politica non significa che la nuova capacità produttiva sarà disponibile domani.
Il mercato ha già iniziato a correre: il 22 ottobre il Brent ha raggiunto un picco di 113,17 $BZ al barile, il massimo degli ultimi cinque mesi, scatenato direttamente dall'escalation del conflitto in Medio Oriente e dall'attacco alle infrastrutture energetiche saudite che ha generato timori di approvvigionamento.
Questa politica può alleviare i colli di bottiglia a medio-lungo termine nella capacità produttiva e nelle infrastrutture degli Stati Uniti, ma è difficile colmare immediatamente il deficit di offerta internazionale. L'espansione delle raffinerie e la costruzione di oleodotti richiedono tempo; anche se il petrolio può essere estratto, ciò non significa che il diesel possa aumentare subito la sua disponibilità.
Nel breve termine, il prezzo del petrolio è ancora dominato dai rischi di guerra e trasporto. Solo un reale aumento della produzione, della capacità di raffinazione e del ripristino dei trasporti rappresenterebbe un vero segnale ribassista per il prezzo del petrolio; se il conflitto dovesse continuare a intensificarsi, il piano di aumento della produzione di Trump probabilmente non riuscirà a tenere il passo con la velocità di crescita dei prezzi sul mercato.Ieri ancora trionfante sopra gli 84.000, oggi è stato riportato alla realtà.
Nella notte di oggi, ora di Pechino, BTC è sceso costantemente da circa 84.000, rompendo la soglia degli 81.000 dollari, con un calo superiore al 4% in 24 ore. Coin
MarketCap alle 8 di questa mattina ha segnalato $81.245, in calo del 3,76% — la maggiore perdita giornaliera in un mese.
Nel rapporto di ieri ho detto "stare sopra gli 84.000 per puntare agli 87.000, solo superando gli 87.000 si può parlare di trend", e ho anche avvertito "non affrettatevi a gridare al mercato toro, ci sono ancora quattro punti interrogativi".
In un solo giorno, il mercato ha dato la risposta in faccia: non si è mantenuto sopra gli 84.000, e nemmeno l'ombra degli 87.000 si è vista.
Ancora più interessante da analizzare è la composizione di questa discesa — non è un problema interno al mercato crypto, ma tre forti colpi esterni sono arrivati contemporaneamente: il crollo delle azioni tecnologiche statunitensi, la crisi improvvisa in Medio Oriente, e il balzo del prezzo del petrolio. Inoltre, la struttura delle liquidazioni si è completamente invertita: nelle ultime 4 ore sono state liquidate posizioni per 187 milioni di dollari in tutto il network, di cui 173 milioni erano long, circa il 92%. Pochi giorni fa erano gli short a subire perdite, oggi tocca ai long essere portati via.$SOL
Il fondo del mercato monetario gestito da JPMorgan Asset Management ha lanciato Solana, in parole povere, hanno trasformato le quote del fondo in token e le hanno messe sulla blockchain. Dopo aver letto, ho pensato subito: qualcuno potrebbe interpretare che JPMorgan voglia entrare a comprare SOL? È un salto un po' troppo grande. La merce segue una certa linea di trasporto, e comprare o meno le azioni della compagnia di trasporti è un'altra cosa. Vorrei dare un'occhiata al prospetto del fondo per vedere come funzionano sottoscrizione e rimborso, e se si può usare un wallet normale.Meta annuncia uno split azionario 1 per 2, ma il prezzo delle azioni è invece sceso?
Lo split azionario è reale, per ogni 1 azione viene data 1 nuova azione C, ma la particolarità delle azioni C è che non hanno diritto di voto.
Perché farlo? Perché l'azienda può emettere azioni C per raccogliere fondi da investire in AI, senza diluire il controllo di Zuckerberg.
Bloomberg ha anche riportato che questo serve a trattenere Zuckerberg, dato che il mese prossimo in California ci sarà un referendum sulla tassa per i ricchi.
Ma lo split azionario non rende l'azienda più preziosa. Ciò che preoccupa davvero il mercato è: flusso di cassa libero nel Q3 di -2,1 miliardi di dollari, per la prima volta negativo da quando è quotata.
Scorri a destra per vedere l'analisi completa 👉I rendimenti del debito statunitense stanno crollando... di cosa ha paura il mercato?
È una delusione nelle aspettative sull'AI?
È l'escalation della situazione in Iran?
È l'incertezza portata dalle elezioni di medio termine negli Stati Uniti?
O sono i fondamentali economici che si stanno deteriorando?
Quando i rendimenti scendono improvvisamente in modo drastico, significa che il mercato potrebbe stare ricalibrando la crescita economica, l'inflazione e il percorso futuro dei tassi di interesse.
Ma ciò che merita davvero attenzione è: se non si tratta solo di una semplice operazione di copertura, ma il mercato inizia a temere una recessione economica, allora azioni, oro e $BTC potrebbero affrontare una nuova ondata di volatilità.
È davvero un panico a breve termine o l'inizio di una rivalutazione del rischio su scala più ampia? #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Ricavi che raggiungono 1,3 miliardi di dollari, su cosa può ancora puntare Robinhood per crescere?】
Il vero punto da osservare in questo bilancio di Robinhood ($HOOD) è la struttura dei ricavi. Nel Q2 i ricavi sono cresciuti del 32% su base annua, raggiungendo 1,31 miliardi di dollari, ma i ricavi dalle transazioni in criptovalute sono diminuiti del 38% su base annua, scendendo a 100 milioni di dollari. A sostenere la crescita sono le opzioni, le azioni e i mercati predittivi, con quest’ultimo che ha generato ricavi per 156 milioni di dollari.
Ad agosto, il volume delle transazioni in criptovalute è rimbalzato del 61% su base mensile, arrivando a 17,5 miliardi di dollari, ma resta in calo del 38% su base annua; il volume delle transazioni azionarie è cresciuto del 68% su base annua. Nei primi 24 giorni di settembre, il volume delle transazioni in criptovalute è stato di circa 17 miliardi di dollari, indicando un recupero dell’attività di trading, ma non si può ancora dedurre un aumento parallelo dei ricavi.
L’azienda sta abbandonando il modello basato esclusivamente sul trading di criptovalute da parte dei piccoli investitori, e la direzione è corretta. Il problema è che il mercato potrebbe aver già iniziato a valutare i nuovi business. Nel bilancio del 27 ottobre sarà fondamentale vedere se i ricavi da trading continueranno a crescere e se i nuovi business riusciranno a generare profitti sostenibili. Se il trading in criptovalute si riprenderà e azioni e mercati predittivi continueranno a espandersi, la crescita sarà più solida; se invece il volume delle transazioni aumenterà senza tradursi in ricavi, la narrazione sul valore dell’azienda dovrà essere rivista.$ATOM La logica principale alla base del forte rialzo di ATOM oggi
Ristrutturazione della valutazione di base (fondamentali): La proposta di fusione di Osmosis e Cosmos Hub sta accelerando la transizione verso un modello deflazionistico di "riacquisto guidato dalle commissioni e distruzione programmata". Il protocollo non si basa più solo sull'emissione di token, ma riacquista ATOM sul mercato secondario utilizzando i ricavi reali dell'ecosistema (come i ricavi del protocollo DEX, con un limite del 2,5% della fornitura totale). Inoltre, proposte di governance come il modulo di liquidità (LSM) sono in corso, offrendo aspettative di acquisti a lungo termine.
Rottura del pattern giornaliero (analisi tecnica): A livello giornaliero è stata confermata la rottura della struttura di inversione a "cuneo discendente" (Falling Wedge) a lungo termine iniziata alla fine del 2025. Le medie mobili a breve termine (MA5, EMA5) hanno già incrociato verso l'alto e si sono girate, il prezzo ha superato la resistenza delle medie mobili dense tra 1,75 e 1,78, l'indicatore KDJ mostra un incrocio rialzista con apertura, e la forza dei compratori inizia a manifestarsi.
Chiusura delle posizioni short e ricopertura (derivati): Durante la fase di consolidamento a basso livello c'era un grande volume di posizioni short, con tassi di finanziamento negativi (gli short pagavano i long). Con la rottura del livello chiave di difesa a 1,78, si sono attivate stop loss parziali degli short e ricoperture, amplificando il rialzo intraday.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 "Stabilecoin con rendimento passivo del 4%" sta per essere tagliato? La versione finale del GENIUS è stata approvata, ma i guadagni non hanno una zona sicura
Cari amici, ieri sera c'è stata una notizia facile da trascurare ma che riguarda le nostre tasche: il 21 ottobre l'OCC ha ufficialmente definito la versione finale della legge GENIUS, regolamentando a livello federale gli stablecoin.
La cosa più esplosiva è che gli emittenti non possono pagare direttamente interessi ai detentori di monete. Ancora più importante, quelle "ricompense del 4% per depositare U" che le piattaforme pagavano aggirando la questione tramite terze parti, questa volta non avranno una zona sicura. Non pensate che se lo facevate prima o se siete utenti abituali sarete automaticamente esentati, ora ogni caso sarà esaminato singolarmente, la spada di Damocle resta sospesa.
A dire il vero, molti consideravano gli stablecoin come un conto di risparmio a vista, mettendoci dentro per guadagnare interessi. Ora la regolamentazione dice chiaramente: gli stablecoin sono strumenti di pagamento, non prodotti finanziari, e non è così legittimo offrire rendimenti.
Fortunatamente USDT e USDC sono rimasti stabili, quasi invariati, e il mercato non si è agitato. Le regole entreranno in vigore solo a gennaio 2027, quindi c'è ancora spazio per discussioni.
In sostanza, non si vuole uccidere gli stablecoin, ma prima stabilire le regole: riserve 1:1 garantite, niente interessi pagati arbitrariamente. Nel breve termine il prezzo delle monete non ne risentirà, ma a lungo termine gli emittenti conformi saranno più solidi, mentre le piattaforme selvagge che attirano utenti con alti interessi avranno difficoltà.$AKE Le monete fantasma sono davvero monete fantasma Riuscirà a superare il massimo precedente?
A breve termine, personalmente sono ancora ribassista. È in crescita a gradini, ma i fondi on-chain continuano a uscire. Inoltre, il 21 novembre ci sarà un altro sblocco, quindi la pressione di vendita sarà sicuramente molto forte. Ora, intorno a 0,035, si è chiaramente raggiunta una resistenza giornaliera. La resistenza giornaliera è a 0,037. Fare short intorno a questa resistenza sarà molto prudente!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Un segnale storico che mi mette un po' a disagio: 12 marzo 2020.
Secondo uno studio comparativo di mercato, l'ultima volta che si sono verificati i seguenti eventi è stato durante l'impatto della pandemia di COVID-19 sui mercati finanziari globali:
Rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni in calo di oltre il 2% in un solo giorno
Bitcoin in calo di oltre il 2%
Oro in calo di oltre il 2%
Indice S&P 500 in calo di oltre l'1%
Ora, un portafoglio multi-asset simile sta nuovamente attirando l'attenzione.
Ciò che è veramente preoccupante non è solo il calo dei prezzi, ma il fatto che diversi asset potrebbero subire contemporaneamente pressioni di vendita.
Significa forse che la liquidità si sta restringendo? O è solo un aggiustamento di posizioni a breve termine?
Vorrei vedere dati più completi per confermare, non si può presumere che lo scenario del 2020 si ripeta solo perché i movimenti sono simili.
In particolare per $BTC, sarà necessario monitorare da vicino nei prossimi giorni. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 La situazione in Medio Oriente resta tesa, il mercato sta negoziando il rischio di offerta, il prezzo del petrolio si mantiene su livelli elevati.
Da un lato ci sono le preoccupazioni sull'offerta causate dai conflitti geopolitici + il taglio della produzione da parte dell'OPEC a sostegno; dall'altro lato l'economia estera è debole, comprimendo la domanda a lungo termine.
Tra queste due forze contrastanti, il prezzo del petrolio oscilla su livelli alti, le oscillazioni di mercato guidate dalle notizie saranno molto violente, ci sono molte false rotture, il rischio di acquistare a prezzi elevati è considerevole.
La situazione non ha ancora causato un danno sostanziale all'offerta, il premio potrebbe cadere in qualsiasi momento.
Quanto pensate che il prezzo del petrolio possa reggere ancora a questi livelli elevati? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Oggi è ancora venerdì nero❓❔
Il Nasdaq è sceso del 2,6%, l'S&P 500 dell'1,21%, i titoli tecnologici e quelli legati all'AI sono i più colpiti
Questa mattina, appena sveglio e guardando il telefono, praticamente tutto è in calo
$BTC $ETH questa volta sembra aver anticipato un po' la digestione, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 455 milioni di dollari in tutto il network, con posizioni long liquidate per 435 milioni, più di 100.000 persone sono state costrette a uscire
I long con leva sono stati nuovamente liquidati, l'indice di panico è sceso da 68 a 50, passando dall'avidità alla neutralità, una parte ha già fatto uscire chi doveva uscire
Ma il prezzo del Brent rimane alto, il petrolio si mantiene su livelli elevati, le aspettative di inflazione non calano, e la valutazione degli asset rischiosi continua a essere compressa
Ora BTC è ancora piuttosto debole, senza nemmeno un rimbalzo decente, quindi l'attenzione resta sul livello degli 80.000; se la pressione di vendita si riduce e il prezzo si stabilizza qui, potrebbe esserci un rimbalzo
Questa zona è stata testata molte volte, più viene testata e più sembra difficile da mantenere; se non regge, si attiverà una liquidazione di long da 692 milioni, e il prossimo supporto sarà intorno a 78.000
#BTC posizione chiave