Orbit Post Sitemap
$BTC oscilla intorno a 81.840,1, con un calo del 1,05% nelle ultime 24 ore; nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 25,3 milioni di dollari in posizioni long, mentre quelle short solo 9,69 milioni di dollari, questa fase di ribasso è un colpo per i rialzisti. Il debito pubblico francese in questa fase rappresenta un rischio fiscale e politico interno all'area euro, per trasmettersi al mercato crypto deve passare attraverso il dollaro e i tassi a lungo termine globali, cosa che al momento non si vede. Sul fronte delle opzioni è molto tranquillo, DVOL a 37,8, il rapporto put/call aperto è 0,88 ancora orientato al rialzo, ma il put/call delle transazioni è salito a 1,03, i nuovi capitali stanno comprando protezione. L'open interest dei contratti è di 7,75 miliardi di dollari, il funding rate per tre periodi oscilla tra -0,0014% e 0,0054%, la leva non è stata né ritirata né aumentata. Il mio giudizio è che $BTC nel breve termine sia in una fase di debole oscillazione, il supporto da monitorare è 80.888,9. Condizione per inversione ribassista: rompere al ribasso 80.888,9 e contemporaneamente DVOL che sale da 37,8, questo indicherebbe che la pressione sul debito europeo è davvero arrivata. Condizione per inversione rialzista: tornare sopra 82.839,9 e il put/call delle transazioni scende sotto 0,88.I ricavi di Meta nel Q3 hanno effettivamente superato le aspettative, 64,6 miliardi di dollari con un aumento del 26% su base annua, ma il "valore reale" di questo bilancio necessita di un'analisi approfondita. Circa 9,9 miliardi di dollari di costi per accordi con procuratori generali di diversi stati hanno direttamente trascinato il profitto operativo in calo del 37% su base annua, con un EPS GAAP di soli 3,83 dollari.
Più critico è il capitale investito: 34,9 miliardi di dollari in un solo trimestre, con una revisione al rialzo del CapEx annuale a 135-145 miliardi di dollari, e un flusso di cassa libero che è diventato negativo a -2,1 miliardi di dollari.
La scala degli investimenti in AI ha raggiunto un livello preoccupante. I dati preliminari di Muse e Muse Wonder sembrano promettenti, ma l'adozione a livello di 100.000 utenti è ancora lontana da una monetizzazione su larga scala. Il management continua a sottolineare che nel 2027 proseguirà "un investimento aggressivo", senza però fornire una tempistica chiara per i ritorni. Il business pubblicitario è forte, ma altamente dipendente dall'ambiente macroeconomico e dalla concorrenza; in caso di rallentamento economico o riduzione dei budget pubblicitari, l'infrastruttura AI ad alto costo fisso si trasformerà rapidamente in un peso.
La nuova creazione di azioni di Classe C senza diritto di voto è essenzialmente una preparazione per un futuro finanziamento su larga scala, mantenendo al contempo il controllo di Zuckerberg. Ciò indica che il management è consapevole che il flusso di cassa attuale difficilmente può sostenere una corsa agli armamenti AI di tale portata.
I ricavi a breve termine brillanti non possono nascondere l'incertezza degli investimenti a lungo termine e i rischi legati alla leva finanziaria. Gli investitori devono essere cauti: quando "gli investimenti in AI" passano da una storia di crescita a un consumo continuo di flussi di cassa #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
È difficile che HBM4 aumenti significativamente i profitti del terzo trimestre; la principale fonte di profitto nel Q3 rimane il bonus di aumento dei prezzi di HBM3E+ server DDR5; la flessibilità di profitto di HBM4 si concentrerà principalmente nel Q4 e nel prossimo anno
Tre scenari
1. Scenario neutro di base (probabilità più alta): consegne limitate di HBM4, contributo minimo ai profitti del Q3; la direzione prevede un'accelerazione nel Q4, il mercato lascerà il premio per le aspettative del Q4, i risultati di questo trimestre saranno determinati dall'aumento dei prezzi di HBM3E+DDR5
2. Scenario leggermente superiore alle aspettative: resa di HBM4 superiore alle previsioni, consegne del Q3 significativamente superiori alle stime degli istituti, ordini Rubin anticipati → aumento complessivo del margine lordo di HBM, il bilancio potrebbe sorprendere positivamente
3. Scenario leggermente negativo: ulteriori ritardi nelle certificazioni, resa inferiore agli obiettivi, revisione al ribasso delle previsioni di spedizione di HBM4 per il Q4, mentre Samsung aumenta la produzione comprimendo la quota → pressione sulla valutazione
5. Sintesi semplice della timeline
• Q3: HBM4 è una storia di aspettative, contributo ai profitti debole;
• Q4: HBM4 inizia a crescere significativamente, trainando concretamente l'aumento del margine lordo del settore HBM;
• Intero 2027: HBM4 diventa la principale fonte di ricavi HBM, è la fonte chiave della flessibilità di profitto di SK HynixChiacchiere: i rialzisti stanno soffrendo? $BTC
24 ore fa si pavoneggiavano intorno a 84.800, ora si aggirano vicino a 81.500, con un minimo intraday toccato a 80.935. Una domanda: i fratelli che ieri gridavano "verso i 90.000", sono ancora nel gruppo?
I dati smentiscono clamorosamente: liquidazioni totali sulla rete per 475 milioni, di cui 435 milioni da posizioni long, solo 40,47 milioni da short — i rialzisti hanno pagato più del 90% della "tassa scolastica". Lato ETF è ancora più estremo: il flusso netto è passato da 526,7 milioni a 23,2 milioni, un calo del 95,6%, ieri è diventato un deflusso netto di 635 milioni, con BlackRock IBIT che ha ritirato 254 milioni. Ma la stranezza è che il tasso di finanziamento è già negativo, gli short stanno pagando i long, mentre l'indice di paura e avidità resta ostinatamente nella zona "avidità" tra 55 e 63. A parole avidi, con il portafoglio onesto, questa discrepanza la senti?$BTC
In sintesi: 82.500 è la soglia critica a breve termine, se non si recupera si va verso una fase di debole oscillazione; 80.000 è la linea di fondo, se si rompe si guarda a 77.500—75.000. Vuoi tornare rialzista? Prima torna sopra 82.300. Non discutere con i dati, se insisti hai ragione tu, ma non venire a cercarmi quando perdi i soldi.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Solana ha lanciato un aggiornamento dopo quattro anni di attesa, e il mercato ha applaudito con una candela rossa. L'Alpenglow di Solana è stato ufficialmente lanciato sulla mainnet la scorsa notte. La finalità è passata da 12,8 secondi a 150 millisecondi, con 446 voti su 654 validatori che hanno completato la transizione. Questa è la modifica più grande dal 2020.
Il risultato: $SOL a 103,8, -3,33%. $BTC a 81435,8 (-3,36%); $ETH a 2390,05 (-3,47%). Tutti e tre in calo insieme, nessuno è stato risparmiato nonostante le notizie positive.
Chi sta vendendo?
Guardiamo prima le liquidazioni: nelle ultime 24 ore 466 milioni di dollari in tutto il network, con i long che rappresentano 427 milioni, quasi il 92%, 103.400 persone liquidate, la più grande posizione long BTC liquidata è stata da 11,78 milioni di dollari a un prezzo di 83.526 dollari.
Poi il macro: gli Houthi dello Yemen hanno attaccato l'Arabia Saudita quattro volte in 48 ore, il petrolio Brent è salito a 112,92, il Nasdaq ha perso il 2,6% durante la notte, l'indice Hang Seng questa mattina è a -3,03%, non è solo una questione del mondo crypto.
Dove siamo posizionati? La media mobile a 50 giorni di BTC è intorno a 81.835, ora il prezzo è sceso sotto di essa; l'RSI (4h) è a 39,8, debole ma non ipervenduto. Glassnode dice che il costo medio di detenzione dei tesorieri aziendali è circa 80.000 dollari, il costo per chi ha ETF è tra 80.000 e 81.500, il che significa che scendere ulteriormente significherebbe entrare nella zona di perdita per le istituzioni.Il settore AI ha subito uno dei maggiori ritracciamenti giornalieri di questa ondata, e il forte aumento dei titoli di Stato USA non è riuscito a sostenerlo.
Nvidia è scesa di oltre il 4%, mentre i leader nelle comunicazioni ottiche e nei servizi cloud sono calati tutti di oltre il 10%, e Micron, SanDisk e altri nel settore dello storage sono scesi di oltre il 6%.
I capitali rifugio si sono riversati freneticamente nei titoli di Stato USA, con i rendimenti che hanno registrato la più grande diminuzione giornaliera da marzo 2023. Ma mentre si comprano obbligazioni, si vendono azioni tecnologiche, e questo contrasto è molto significativo.
La catena logica dietro: il petrolio Brent supera i 110 dollari → aumento dei costi di trasporto e produzione → pressione sui portafogli di imprese e consumatori → la pressione sui prezzi non si attenua, ma gli affari diventano più difficili. In questo contesto, i grandi investimenti delle aziende AI sono più facilmente "messi in conto": i chip sono stati acquistati, i data center costruiti, quanto sono disposti a pagare i clienti? Quanto rimane in cassa dopo aver detratto gli investimenti?
In precedenza il mercato era disposto a pagare in anticipo per la crescita futura, ora che le prospettive economiche sono incerte, gli investitori vogliono vedere i ritorni prima possibile. Il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA può alleviare la pressione sulle valutazioni, ma non può dimostrare che gli investimenti delle aziende valgano la pena.
L'oro scende in parallelo, il che indica che rifugio non significa che tutti gli asset rifugio salgano, e non si può ancora affermare che ci sia una crisi di liquidità.
Questa ondata di vendite non dimostra che la domanda di AI sia in crisi. Ma se il prezzo del petrolio scende e i ricavi, i profitti e i flussi di cassa delle aziende AI continuano a migliorare, il calo ha ancora basi per essere recuperato; se invece i rendimenti dei titoli di Stato USA continuano a scendere e le azioni AI restano instabili, bisogna temere un taglio delle aspettative di profitto.
Le prospettive dell'AI possono essere molto lontane, ma quanto a lungo gli investitori sono disposti ad aspettare dipende in definitiva da quanto denaro rimane in cassa. Tutto corretto nell'esame, ma continua a scendere
WDC: ricavi +55%, EPS 4,64.
Dopo la chiusura continua a scendere 📉, il CEO ha tirato fuori la domanda per il 2030 ma non serve a nulla
Penso che il calo dell'AI abbia messo alla prova la quarta domanda: testare il finanziamento, testare la consegna, WDC ha superato tutto ma continua a scendere — ora si valuta per quanti anni potrà durare il ciclo di aumento dei prezzi, si taglia la valutazione ma non i risultati, a breve termine non si prende il coltello volante.
All'apertura con volumi ridotti si è riportato sopra 355, quindi la previsione non regge.
Stasera all'apertura si scommette se si stabilizzerà o continuerà a crollare? 😅
$WDC
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Studiare un progetto Web3, ora dividerò le tre domande.
Primo, il prodotto viene utilizzato da qualcuno?
Secondo, il progetto ha realmente guadagnato soldi?
Terzo, di questi ricavi e utilizzi, quanto effettivamente si trasferisce ai detentori del token?
Molti progetti riescono a chiarire bene le prime due domande, ma sono vaghi sulla terza.
La crescita del protocollo non significa necessariamente un aumento del token; la prosperità dell'ecosistema non garantisce che i detentori di token ne traggano beneficio.
Se il token è solo un biglietto per la governance, senza un chiaro meccanismo di cattura del valore, allora anche la storia di crescita più bella deve essere scontata.
Se compri un token, devi studiare il modello economico del token, non solo la visione del progetto. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La riunione del FOMC di ottobre si avvicina e il mercato prevede principalmente che i tassi rimarranno invariati, con una pausa negli aumenti, ma ci sono ancora molte variabili nascoste.
La prima variabile è il dato sull'inflazione. Se recentemente CPI e PCE dovessero risalire, con un calo dei prezzi inferiore alle aspettative, la Federal Reserve non escluderà la possibilità di un ulteriore aumento dei tassi, addirittura potrebbe adottare un tono più aggressivo, suggerendo l'opzione di un altro rialzo.
La seconda variabile è la resilienza dell'occupazione. Finché i posti di lavoro non agricoli rimangono forti e il tasso di disoccupazione non aumenta significativamente, la Fed avrà la fiducia per mantenere i tassi elevati più a lungo, il cosiddetto "higher for longer".
La terza variabile è il prezzo del petrolio. Le tensioni geopolitiche in Medio Oriente che spingono al rialzo il prezzo del greggio e l'inflazione energetica in risalita potrebbero interrompere il trend di discesa dell'inflazione, costringendo la Fed a mantenere una posizione restrittiva.
Impatto sul mercato: se la riunione sarà più aggressiva, il dollaro si rafforzerà e azioni e asset cripto potrebbero subire pressioni; se invece il tono sarà più accomodante, gli asset rischiosi potrebbero avere un'opportunità di rimbalzo.
Nel complesso, la pausa negli aumenti dei tassi è molto probabile, ma la chiave non è se aumentare o meno, bensì le aspettative di un possibile taglio dei tassi comunicate dopo la riunione. Il focus futuro sarà sul discorso di Powell, qualsiasi linguaggio aggressivo potrebbe causare volatilità nel mercato.
$BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Le entrate cloud di Google nel Q2 sono state di 24,77 miliardi di dollari, con un aumento annuo dell'82%, il profitto operativo è triplicato rispetto all'anno precedente, il margine operativo è salito al 35,6%, gli ordini arretrati ammontano a 514 miliardi, la versione enterprise di Gemini ha una penetrazione di quasi il 90% tra le aziende Fortune 100, la potenza di calcolo AI e le soluzioni di modelli sono il nucleo della crescita, il TPU sviluppato internamente è stato consegnato anche all'esterno, il vantaggio dello stack di calcolo si è concretizzato, il miglioramento della redditività ha superato le aspettative.
Tuttavia, emergono anche contraddizioni evidenti: la spesa in conto capitale di questo trimestre è stata di 44,9 miliardi, raddoppiata rispetto all'anno precedente, il flusso di cassa libero di Alphabet è diventato negativo per la prima volta nella storia, la spesa in conto capitale annuale è stata aumentata a 195-205 miliardi, e l'investimento continuerà ad aumentare fino al 2027. $BTC $CORE CoreDAO e SatPay devono dimostrare non tanto la grandezza della loro visione, quanto se il prodotto possa generare attività finanziarie reali.
Seguo CoreDAO da tempo, non solo per il prezzo di $CORE, ma perché sta esplorando una direzione importante:
far evolvere Bitcoin da semplice riserva di valore a strumenti di staking, prestito, rendimento e pagamento.
Nella roadmap dei ricavi pubblicata da CoreDAO, SatPay è posizionata come un punto di accesso al credito al consumo che collega il mercato dei prestiti, DEX e applicazioni BTCFi.
L'idea è permettere agli utenti di utilizzare BTC o asset correlati che generano rendimento per partecipare al prestito, e usare i fondi presi in prestito per pagamenti quotidiani; le attività dell'ecosistema potrebbero generare commissioni e collegare ulteriormente il meccanismo di cattura del valore di CORE.
Questa logica merita attenzione, ma è necessario distinguere tre aspetti:
La visione del prodotto non equivale alla consegna del prodotto.
La consegna del prodotto non equivale all'adozione reale da parte degli utenti.
L'adozione reale da parte degli utenti non equivale automaticamente a ricavi sostenibili.
Perciò, ora vorrei vedere progressi verificabili in alcune aree:
1. L'effettiva apertura del prodotto e le funzionalità disponibili;
2. Dati reali su prestiti, pagamenti e riutilizzo;
3. Divulgazione dei rischi relativi a meccanismi di collateralizzazione, liquidazione e rendimento;
4. Ricavi aziendali verificabili e come questi si collegano a CORE.
Fino ad oggi, nella mia ricerca, non ho trovato annunci ufficiali o dati verificabili che dimostrino che SatPay sia operativa a pieno regime commerciale.Il punto critico di questo bilancio di Meta è il seguente: la pubblicità continua a generare grandi profitti, ma la velocità con cui l'AI consuma denaro ha prosciugato il flusso di cassa.
Il fatturato di $META nel Q3 è stato di 64,6 miliardi, con un aumento del 26% su base annua, superando entrambe le aspettative. Tuttavia, il mercato ha votato con i piedi, facendo scendere il prezzo delle azioni del 7%. Il motivo è che il flusso di cassa libero ha registrato un negativo di 2,12 miliardi, una prima volta dalla quotazione, con una spesa in conto capitale trimestrale salita a 34,9 miliardi. Ancora più preoccupante è la bomba nascosta nei documenti regolatori: gli impegni futuri per leasing e acquisti sono schizzati da 700 miliardi a luglio a 825 miliardi, di cui 121,4 miliardi dovranno essere pagati già il prossimo anno. Questa cifra è dieci volte il debito a lungo termine a bilancio, con tutta la pressione fuori bilancio nascosta lì dentro.
Il mercato del credito è il più onesto: lo spread CDS a 5 anni è salito direttamente a 116 punti base, un massimo storico. Le istituzioni stanno comprando assicurazioni con soldi veri, il che dimostra che la paura è reale. Meta sta persino preparando azioni di classe C senza diritto di voto, il che significa chiaramente che il flusso di cassa è negativo e si teme un aumento di capitale futuro.
$BTC qui non ha nulla a che fare con l'ansia per l'AI della Silicon Valley, è ancora sotto pressione dall'inflazione intorno a 82.000, ognuno per la sua strada. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 10月29号，三星电子要公布Q3的完整财报了。初步数据有多吓人？营业利润同比预增近8倍！这业绩直接爆表，全靠AI数据中心对存储芯片的疯狂渴求。按理说，利润涨成这样，股票得飞上天吧？有意思的来了，你看盘面上代币化三星的股票也就微涨了1.2%左右，而且社区里还有人指出，三星利润创新高，股价反而在跌，外资在疯狂减持跑去买美股。 小马哥的个人看法是，这就叫典型的“周期恐惧症”。存储芯片是个强周期行业，现在利润猛，是因为AI需求爆发加上产能没跟上。但大资金都在想：你利润这么高，是不是已经见顶了？你看图里提到，连SK海力士的扩产都慢于预期，这意味着短期内产能还是紧俏的。但大家心里都清楚，只要巨头们一窝蜂去扩产，过两年立马就会变成产能过剩。所以外资减持不是不看好AI，而是觉得这波周期红利吃得差不多了，先落袋为安。 有啥影响？短期内，AI硬件业绩爆表，情绪上对咱们这边的AI概念币、算力板块是有支撑的。底层硬件的需求越旺盛，说明整个AI生态还在狂飙，资金偶尔会外溢到链上的AI项目去炒作一波。 但把眼光放长远，兄弟们得警惕了。三星、海力士这些巨头产#Il rendimento dei titoli di Stato francesi raggiunge il massimo in 24 anni, il rischio del mercato obbligazionario si diffonderà?
Il capo ha qualcosa da dire
Il rendimento dei titoli di Stato francesi ha raggiunto il massimo in 24 anni, con il decennale che ha toccato il 5,14%. Lo spread tra i titoli di Stato francesi e tedeschi si è ampliato a circa 175 punti base. A causa del deficit fiscale, dell'impasse di bilancio e dell'incertezza politica, il costo di finanziamento della Francia continua a salire.
Ma è interessante notare che i rendimenti dei titoli di Stato tedeschi e statunitensi stanno invece diminuendo. Questo indica che i capitali si stanno spostando verso asset più sicuri.
Ritengo che questo sia un segnale di crescente differenziazione del rischio nel mercato obbligazionario europeo. Il problema della Francia è attualmente concentrato nel mercato europeo, ma in futuro bisognerà monitorare il rating sovrano e la situazione del finanziamento bancario. Se il rischio si diffonde, tutti gli asset rischiosi globali saranno sotto pressione.
L'impatto sulle criptovalute è indiretto. L'aumento dell'avversione al rischio farà sì che i capitali si dirigano prioritariamente verso i titoli di Stato USA e l'oro, rendendo difficile per Bitcoin mantenere una buona performance nel breve termine.
Nella sezione commenti si discute anche del rendimento del decennale USA sceso sotto il 5% e delle accuse di Trump all'Iran di aver creato eventi per far salire il prezzo del petrolio. Le variabili macroeconomiche sono troppe e si concentrano tutte prima del FOMC.
Bitcoin ha subito un crollo ieri sera, ora si vede se riuscirà a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la mantiene, si prevede un ritracciamento più profondo, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene lo stop loss.
$BTC $ETH $ZEC
Le analisi sopra riportate sono valide per un periodo limitato, è fondamentale impostare correttamente lo stop loss. Buona fortuna.$AAVE
I protocolli di prestito vengono notati solo quando qualcosa si rompe, ed è proprio questo il punto. Il punto di forza di Aave è l'affidabilità noiosa: prestiti sovracollateralizzati, liquidazioni trasparenti, anni di test dal vivo. Ma la domanda di prestito segue l'umore del mercato. Quando l'appetito per la leva finanziaria si raffredda, anche il motore delle commissioni rallenta. Un prodotto che funziona e un token che rimane stabile sono due cose diverse.✨La Fed aumenta i tassi, Bitcoin deve per forza scendere?
Molti danno per scontata una regola ferrea: quando la Fed aumenta i tassi, Bitcoin inevitabilmente subisce pressione e scende. Ma la realtà ha già infranto questa percezione abituale. Il 16 settembre la Fed ha riavviato l'aumento dei tassi dopo due anni, e invece di scendere, Bitcoin è salito, andando controcorrente con un trend di recupero.
Tuttavia, questo non significa che la pressione restrittiva sia completamente svanita. Guardando ai due cicli completi di aumento dei tassi nella storia, in un ciclo Bitcoin è cresciuto di oltre 7 volte, mentre nell'altro è ritracciato quasi di due terzi dal picco. Pur essendo in un ambiente di aumento dei tassi, l'andamento finale è stato completamente diverso.
La risposta chiave è una sola parola: aspettative. Ciò che determina veramente la direzione del mercato non è mai il singolo aumento dei tassi in sé, ma i segnali politici rilasciati ad ogni successiva riunione e la valutazione del mercato sul percorso dei tassi a lungo termine.
Considerando le ultime notizie, il mercato attuale scommette quasi all'unanimità che il FOMC del 28 ottobre manterrà i tassi invariati, con gli strumenti CME che mostrano una probabilità superiore al 92% di nessun cambiamento. Ma il rischio nascosto non va sottovalutato: a settembre l'IPC USA è salito del 3,7% su base annua, superando le aspettative e mostrando nuovamente la persistenza dell'inflazione; le aspettative di un nuovo aumento dei tassi a dicembre sono già salite oltre il 70%.
C'è un rischio a bassa probabilità ma molto aggressivo: se si verificasse, potrebbe facilmente causare un forte ritracciamento di BTC. La riunione del 28 ottobre potrebbe diventare il punto di svolta che ribalta le attuali aspettative di mercato?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC La stessa pressione di prelievo espone tre diverse vulnerabilità in tre criptovalute diverse
$BTC il tasso di finanziamento è diventato negativo, gli short iniziano a pagare i long, l'intensità delle liquidazioni è solo un nono rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. La leva è stata pulita a fondo, ma l'altra faccia del "non scoppiare più al primo tocco" è: il carburante al rialzo è passato dall'inseguimento dei long al rientro degli short, e la congestione degli short è essa stessa una vulnerabilità inversa. 81.500 è il supporto di costo dell'ETF, sotto gli 80.000 c'è la vera prova del trend.
La vulnerabilità di $ETH non è nel prezzo, ma nell'allargamento dello sfasamento temporale. BitMine ha bloccato l'86% delle posizioni, lo staking totale rappresenta circa il 36% della circolazione, ma a ottobre l'ETF ha ancora registrato un deflusso netto di quasi 1,1 miliardi di dollari. Chi blocca le posizioni prezza su base annua, chi detiene l'ETF su base giornaliera. 2.379 è la soglia di oggi, 2.400 la prima barriera, la struttura MACD short non è cambiata, il rimbalzo è solo una correzione.
L'upgrade Alpenglow di $SOL ha ridotto la latenza finale a 150 millisecondi, ma dopo un breve afflusso di 585.000 dollari, il 22 ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto di 8,515 milioni di dollari. L'upgrade è stato realizzato, ma il potere di determinare il prezzo a breve termine è stato completamente restituito al flusso di fondi dell'ETF, questa è la struttura più passiva tra le tre criptovalute.
In sintesi: la vulnerabilità di BTC è nella direzione della posizione, quella di ETH nella scala temporale, quella di SOL nel vuoto di potere di determinazione del prezzo dopo la realizzazione della narrativa. Sotto la stessa pressione macroeconomica, le ferite sono di diversa profondità.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ora è a 81.700, con un calo giornaliero poco superiore all'1%, ancora sopra gli 80.000 a oscillare. Questa posizione è interessante, 80.000 è esattamente il costo medio per i detentori dell'ETF spot USA, il rimbalzo di settembre è stato sostenuto proprio qui. Sopra c'è una resistenza a 85.000, senza volume non si può pensare di superarla in un colpo solo, la fase di consolidamento e la pulizia dei contratti sono la norma.
$ETH si aggira intorno a 2.420, in 30 giorni è sceso quasi del 10%, ma la zona dei 2.400 tiene abbastanza bene. Rispetto a BTC è sempre più debole, il ritorno degli ETF non l'ha ancora spinta, per un recupero bisogna aspettare un catalizzatore.
$ZEC è il peggiore oggi, a 1.215 dollari con un calo del 6% in un giorno, ma la capitalizzazione di mercato regge ancora a 20 miliardi di dollari. In questa rinascita della privacy è stato il più forte, ora sta cedendo dal picco. Interessante è che la quota del pool shielded ha superato silenziosamente il 30%, molto più alta rispetto a qualche anno fa, anche le vecchie monete stanno lentamente recuperando la privacy.
Tra i tre, BTC è il più stabile, ETH aspetta un catalizzatore, ZEC ha grande elasticità e forti oscillazioni.Il mercato di oggi mi dà una sensazione strana
Scende ma non molto
Sale ma nessuno accende la miccia
Dando un'occhiata alle opzioni ho capito
Oggi è il giorno di scadenza delle opzioni
$SOL
Questa moneta è la più interessante
Il prezzo è sceso di poco più di 1 punto
Le posizioni hanno perso quasi 3 punti
I ribassisti stanno silenziosamente prendendo profitto
Se rompe di nuovo 102, meglio non toccarla
Se rimbalza senza superare 103, vendi subito
Stop loss sopra 104,5
Obiettivo iniziale è il livello tondo di 100
Al primo contatto con 100 si può prendere una posizione long breve per giocare
Stop loss sotto 99, obiettivo di ritorno a 103
$BTC
Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 82500
Il prezzo attuale è sotto di esso
È come avere un grande magnete sopra la testa
Probabilmente durante il giorno salirà per provarci
Tengo la posizione short a 84500 con profitto flottante senza chiudere 💪
Il piano è di aggiungere short se rimbalza tra 82400 e 82500
Stop loss sopra 82800
Obiettivo iniziale 81000, poi il livello tondo di 80000
C'è solo una situazione in cui mi arrendo
Se supera 82800 e si mantiene sopra per mezz'ora
Allora chiudo la posizione short
$ETH
Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 2440
Il prezzo attuale è anche sotto
Lo scenario è simile a BTC
Il rimbalzo tra 2430 e 2440 è un punto per vendere
Stop loss a 2470
Obiettivo 2350, poi 2300
Se scende sotto 2350 e non rimbalza
Si può seguire direttamente la posizione short senza aspettare
Stasera verso le nove ci sono due dati importanti da pubblicare
Non agisco mezz'ora prima dell'annuncio
Aspetto che la situazione si chiarisca
Dopo aver scritto il piano mi sento tranquillo
Il resto lo lascio al mercato 🍵Prima di tutto, facciamo chiarezza sul bilancio del round precedente: BTC long a 81,679.10 in entrata, 81,637.61 in uscita, stop loss a 81,030.78 non raggiunto, perdita latente dello 0,05%; SOL long a 104,91 in entrata, 103,95 in uscita, stop loss a 103,77 non raggiunto, perdita dello 0,92%; TRX long a 0,33 in entrata, stop loss colpito, perdita dello 0,30%. Tre posizioni, tasso di successo zero. Questo è il mercato con leva: se tieni tre posizioni in una direzione sbagliata, il risultato non sarà indulgente solo perché la tua logica è elegante. Dati aggiornati alle 12: BTC a 81,642, in calo dell'1,5% in un giorno; ETH a 2,397.96 in calo del 2,0%; ZEC a 1,215 in calo del 6%, senza eccezioni. In 24 ore sono stati liquidati 441 milioni di dollari, il 90% erano posizioni long, oltre centomila persone fuori mercato, il minimo toccato a 80,989. Passo velocemente sui numeri, il punto è ciò che c'è dietro. Prima di tutto, un fatto che molti non hanno notato: nei tre giorni di trading prima del calo, i prodotti spot esteri hanno registrato un afflusso netto continuo, per un totale di 1,075 miliardi di dollari; il 22 ottobre in un solo giorno sono stati ritirati 382 milioni di dollari, con due prodotti di custodia che hanno visto deflussi rispettivamente di 218 e 109 milioni. I soldi entrati in tre giorni sono stati ritirati per un terzo in un solo giorno. Non è un'allocazione istituzionale, ma soldi che inseguono il rialzo cercando un'uscita. Chi crede fermamente che "le istituzioni stanno comprando" non guarda mai i rimborsi del giorno dopo. Il 23 ottobre, SK Hynix ha annunciato che la sua controllata Solidigm ha interrotto la valutazione di potenziali piani pre-IPO e IPO. Nel contempo, la società ha dichiarato che le prospettive di crescita e le necessità di investimento di Solidigm non sono cambiate, e continuerà a studiare il momento, la scala e le modalità di finanziamento degli investimenti. La domanda da porsi è: se per l'espansione della produzione servono ancora fondi, perché allora abbandonare la strada della quotazione? La risposta si nasconde in due valutazioni: se l'attività valga la pena di ulteriori investimenti e quale sia il modo più appropriato per raccogliere fondi in questo momento. La domanda di espansione della produzione persiste, ma la fonte di finanziamento viene riconsiderata. Secondo quanto spiegato da SK Hynix, la domanda di storage nell'era dell'AI offre opportunità di crescita a Solidigm, ma la capacità degli impianti produttivi esistenti non è sufficiente a soddisfare questa crescita, rendendo necessario realizzare ulteriori impianti produttivi negli Stati Uniti. Questa è la valutazione della società riguardo domanda e capacità produttiva; il materiale non fornisce previsioni di domanda quantificabili in modo indipendente. Per raccogliere i fondi necessari, la società aveva considerato diverse opzioni, tra cui un investimento diretto da parte della capogruppo in Solidigm e l'introduzione di capitale esterno tramite IPO. Questa scelta era stata anticipata. Il 1° ottobre SK Hynix aveva spiegato che il gruppo deve considerare contemporaneamente le esigenze di investimento per HBM, DRAM per server e SSD enterprise; anche disponendo di fondi interni, non è detto che sia più opportuno finanziare tutti gli investimenti con liquidità interna. La gestione di Solidigm deve essere valutata nel contesto della allocazione complessiva dei fondi del gruppo. Le due strade corrispondono a diverse modalità di finanziamento. Un investimento diretto da parte della capogruppo richiede che la stessa organizzi i fondi e sostenga le relative uscite di cassa; se la controllata dovesse aumentare il capitale... Ragazzi, ho appena visto un dato on-chain piuttosto interessante, la situazione attuale del Bitcoin è tutta nascosta in questi tre numeri, vi evidenzio i punti chiave 👇：
1️⃣ Nuovi fondi stanno entrando di nascosto: la quota di fondi dei nuovi giocatori è passata dal minimo di luglio (6,6%) al 11,2% attuale. Non è paragonabile al 20% di entusiasmo dei precedenti bull market, ma indica che il mercato si sta effettivamente riscaldando ✨
2️⃣ Chi è salito a bordo recentemente sta sorridendo: il costo medio dei compratori a breve termine è 75.100, il prezzo attuale del Bitcoin è 82.300, tutti hanno un guadagno latente del 9,5%, e stanno comodamente guadagnando da 63 giorni 😂
3️⃣ Tenete d'occhio due "linee di vita o morte":
📈 Superare l'11,5%: significa che i nuovi investitori stanno spingendo forte, il mercato potrebbe accelerare al rialzo
📉 Scendere sotto 75.100: questo è il più letale! Se il prezzo scende sotto, tutti quelli che hanno guadagnato per due mesi perderanno, e ci sarà sicuramente un'ondata di panico con vendite massicce
In sintesi: ora sembra buono, ma non abbassate la guardia!
Tenete d'occhio la soglia di 75.100, non tenete posizioni a caso, gestire bene la posizione è la cosa più sicura～
#BTC财库优先股融资升温 $BTC 【$BTC Attenzione alle variabili mediorientali⚠️】
La situazione nel Golfo Persico si sta nuovamente riscaldando. Le dichiarazioni indicano che, se gli Stati Uniti e Israele riprenderanno gli attacchi aerei contro l'Iran, quest'ultimo potrebbe reagire colpendo aeroporti e oleodotti civili nel Golfo Persico. Nota: al momento si tratta ancora di un avvertimento condizionale, non di un attacco già avvenuto.
Il Golfo Persico svolge un ruolo cruciale nel trasporto internazionale di energia; il disturbo alle infrastrutture chiave potrebbe influenzare la fornitura di petrolio e la sicurezza della navigazione, aumentando le preoccupazioni del mercato per un'escalation del conflitto. L'impatto reale è nelle aspettative: se il conflitto si intensifica → aumento del prezzo del petrolio → cambiamenti nelle aspettative di inflazione e tassi di interesse → maggiore incertezza sulla politica della Federal Reserve. BTC, il mercato azionario statunitense e altri asset rischiosi potrebbero mostrare maggiore cautela nel breve termine.
Ora due punti da osservare: ① se ci saranno ulteriori azioni militari tra USA e Iran; ② se il prezzo del petrolio riuscirà a stabilizzarsi. Le tensioni in Medio Oriente potrebbero diventare la miccia della volatilità macroeconomica; nel breve termine BTC potrebbe essere usato come copertura contro la pressione di vendita, mentre un allentamento della situazione potrebbe portare a un rimbalzo di recupero. Concentrarsi sui fatti, evitare di inseguire rialzi o vendite impulsive, non è un consiglio di investimento.📌🔍La scommessa di Meta sull'AI è anche una scommessa sulla flessibilità.
Bloomberg ha riportato il 22 ottobre che Meta aveva circa 825 miliardi di dollari in impegni futuri di locazione e contratti, in aumento rispetto ai quasi 700 miliardi di dollari dichiarati a luglio. Questa cifra solleva una domanda nel settore dell'AI: quanto margine conserva Meta se la domanda, la tecnologia o le condizioni di finanziamento cambiano?
Gli impegni includono:
· 355,7 miliardi di dollari in locazioni operative e finanziarie non ancora incluse nel bilancio
· 454,5 miliardi di dollari in contratti a breve e lungo termine non cancellabili
· Fino a 14,7 miliardi di dollari in acquisti di capacità cloud in cinque anni, con una certa flessibilità se il fornitore rivende capacità ad altri clienti
Non si tratta di un nuovo debito o di 825 miliardi di dollari già spesi. Il totale combina locazioni, contratti e acquisti condizionali di capacità con diverse tempistiche e termini.
Gli obblighi si estendono anche oltre il calcolo AI. Coprono data center, infrastrutture energetiche, capacità cloud di terze parti e hardware Reality Labs. Alcune locazioni sono programmate per iniziare tra la fine del 2026 e il 2036. Una data di inizio non significa che tutti i pagamenti siano dovuti immediatamente.
Questa distinzione è importante perché l'infrastruttura può creare sia velocità che rigidità. Assicurare la capacità può aiutare Meta a distribuire prodotti più rapidamente ed evitare carenze future. Ma il ritorno dipende da quando le risorse diventano disponibili, da quanto sono utilizzate e se i ricavi o i guadagni di efficienza risultanti coprono il costo.
Le prossime comunicazioni potrebbero essere più informative del totale principale:
· Quando sarà consegnata la capacità contrattata?
· Quanto di essa è già abbinata alla domanda dei clienti?
· Quali obblighi possono essere modificati se la tecnologia o l'uso cambiano?
· Come finanzierà Meta gli impegni insieme al capex?
Il numero non è automaticamente rialzista né ribassista. È una prova di esecuzione, utilizzo e flessibilità finanziaria.
La strategia AI di Meta sarà giudicata non solo da quanta infrastruttura assicura, ma da quanto efficientemente quell'infrastruttura diventa capacità produttiva per il business.
#MetaAISpendingConcerns #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
【Risultati oltre le aspettative ma crollo, chi pagherà il conto per lo storage AI?】
La domanda di storage è esplosiva, ma il prezzo delle azioni continua a scendere. Il 22 ottobre, il Nasdaq $QQQ è sceso del 2,6%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 6,72%. Western Digital $WDC ha registrato un fatturato trimestrale in crescita del 55% su base annua a 4,38 miliardi di dollari, con un utile rettificato per azione di 4,64 dollari; anche le previsioni per il trimestre successivo sono molto solide, ma il prezzo delle azioni ha continuato a scendere dopo il rapporto.
Il mercato inizia a chiedersi: quanti soldi spesi dalle aziende AI riusciranno a recuperare? Nonostante i risultati di Meta siano superiori alle aspettative, le spese per l'AI hanno causato il primo deflusso di cassa trimestrale in oltre dieci anni, e la pazienza degli investitori verso la spesa in conto capitale sta diminuendo.
Questo non significa che la domanda di AI sia improvvisamente scomparsa. Il problema più concreto è che la crescita della domanda è già stata incorporata in molte valutazioni elevate delle azioni di storage; risultati buoni non bastano, i profitti devono continuare a superare le aspettative. Ora l'attenzione è rivolta al rapporto del 29 ottobre di SanDisk $SNDK e all'andamento dei prezzi dello storage: se ordini e prezzi rimangono forti, la correzione potrebbe essere una semplice eliminazione di bolle; se le previsioni iniziano a indebolirsi, bisogna stare attenti perché il mercato sta già trattando una storia diversa.$BTC vs $DOGE: Due segnali di mercato differenti
Entrambi gli asset sono sotto pressione, ma il posizionamento dello Smart Money rivela rischi diversi.
Gli short su BTC controllano quasi il doppio del capitale rispetto ai long. Tuttavia, entrambe le parti stanno perdendo denaro, creando potenziale per uno short squeeze se i compratori tornano.
DOGE appare più debole. Gli short dominano e rimangono profittevoli, mentre i long affrontano perdite sostanziali.
Il mio punto di vista: BTC ha un potenziale di recupero più forte. DOGE rimane ribassista, anche se gli short affollati aumentano i rischi di inversione. UNI è risalito da 6,89 a circa 7,2, io sono più ottimista su una correzione a breve termine, ma vorrei parlare soprattutto dell'incremento fondamentale.
Prezzo: circa 7,22 dollari, +0,7% nelle ultime 24h, range 7,22/6,89. Protocollo: Uniswap ha registrato nelle ultime 24h un volume DEX di circa 1,95 miliardi di dollari, con un TVL intorno ai 4,1 miliardi di dollari. Novità appena introdotte: il 22/10 sono stati lanciati gli Aggregator Hooks su ETH/Base/Robinhood Chain, le transazioni di routing esterne contribuiranno alle commissioni del protocollo e saranno collegate alla combustione di UNI — il tasso specifico e l'incremento non sono ancora stati ufficializzati, ma l'obiettivo è includere più transazioni nel meccanismo di burning. Aggiungendo i futures CME su UNI e l'upgrade Unichain a fine mese, mi interessa soprattutto "se il volume si manterrà stabile e se il burning seguirà".
Secondo te, Hooks aumenterà prima il volume o prima il sentiment? Discutiamone nei commenti. $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Dopo averci pensato, meglio fare un promemoria: anche se ora si volesse shortare Yushu, sarebbe meglio farlo con una piccola posizione o con leva bassa. Stamattina è stato aperto un minimo estremo a 2, e a mezzogiorno l'apertura ha visto un rialzo verticale; questo comportamento può essere fatto solo da un certo gruppo, non può essere spontaneo.
Rivedendo gli ultimi due giorni, ho notato qualcosa di diverso: in realtà il leader di questo ciclo di rimbalzo è proprio Yushu Technology, con i seguenti fenomeni.
1. Rimbalza prima del mercato
2. Quando il mercato crolla, lei resta laterale
3. Quando il mercato smette di cadere, lei sale molto
In questo momento, il forte rimbalzo atteso da una settimana è arrivato come previsto, ma la sua durata è incerta. È fondamentale concentrarsi sull'andamento futuro del leader del rimbalzo per formulare aspettative corrispondenti.
Anche se shortare Yushu è come andare direttamente in banca a prelevare soldi, bisogna comunque scegliere il momento giusto e considerare le condizioni. Inoltre, è meglio non credere a quei post che analizzano Yushu con indicatori tecnici, secondo me sono solo per i principianti. Bisogna credere solo ai fondi, ai cicli e al sentiment di mercato. SatPay non è ancora stato lanciato, ma il team del progetto ha già guadagnato qualche centinaio di milioni? Il gioco della ricchezza dietro la distribuzione dei token Core DAO
SatPay era originariamente la storia definitiva di generazione di valore creata da Core: carta di debito Bitcoin, prestiti auto-sostenibili, con le future commissioni che entrano a supportare i ricavi per il riacquisto, sostenendo il valore a lungo termine di CORE. Ma ad oggi, il prodotto non è ancora stato ufficialmente lanciato, le entrate giornaliere delle commissioni on-chain sono quasi esaurite, e l'ecosistema non ha generato un flusso di cassa continuo.
La carta nascosta è nella distribuzione dei token: un totale di 2,1 miliardi di unità, con contributori, riserve e tesoreria che detengono quasi 700 milioni di token. Questo schema di distribuzione è la vera prima risorsa di ricchezza del team, non serve aspettare che SatPay funzioni o che l'ecosistema sia redditizio; basta che la narrazione attragga capitali, e sbloccando e trasferendo gradualmente i token verso gli exchange, si possono realizzare profitti sul mercato secondario.
Dopo che la falla nelle ricompense dell'8.31 ha gravemente colpito l'economia dei token, i nodi ufficiali hanno progressivamente smesso di produrre blocchi, eliminando il rischio operativo della rete, ma il controllo sulla tesoreria e sui token dei contributori è rimasto. Gli investitori retail puntano sul lancio di SatPay e sull'esplosione di BTCFi per generare domanda d'acquisto; il team ha già ottenuto token a basso costo e detiene il controllo sulla liquidazione.
Ancora una volta si chiariscono i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti si basano sul time-lock di Bitcoin, con chiavi private in possesso degli utenti stessi, quindi il capitale non è influenzato dalle variazioni dei token. La parte ironica è che la storia dell'ecosistema serve ad attrarre utenti, mentre la distribuzione dei token è la regola scritta fin dall'inizio per questo gioco. Se SatPay non mantiene le aspettative, il rischio di pressione di vendita continuerà a frenare il mercato.The resilience trade in crypto is over. For hours, $BTC looked like it could absorb the shock from a sharp US equity selloff, holding near 81,700 while risk assets elsewhere buckled. Then the overnight session settled the argument: Bitcoin slid to 80,900, $ETH fell to 2,358 and $SOL broke below 103. The claim that crypto had decoupled from macro stress did not survive the test. The more telling damage is structural. Bitcoin's retreat from 84,876 has produced progressively weaker bounces, and the【 La potenza di calcolo di BTC raggiunge il massimo da sette mesi, ma i miner guadagnano meno 】
$BTC ha superato nuovamente 1.000 EH/s di potenza di calcolo totale della rete, il massimo da inizio marzo. La rete sembra sempre più forte, ma i miner non stanno necessariamente vivendo un periodo facile. Il 16 ottobre, la difficoltà di mining è aumentata del 5,92% a 140,58T, il massimo da sette mesi, il che significa che la stessa potenza di calcolo deve affrontare una competizione più intensa.
Il 16 ottobre, il reddito giornaliero per PH/s di potenza di calcolo era di circa 36,75 dollari, inferiore ai 37,56 dollari di un mese fa. L'aumento della potenza di calcolo, accompagnato da un calo del reddito per unità di potenza, indica che la nuova concorrenza sta comprimendo i profitti dei miner.
L'aumento della potenza di calcolo rafforza sicuramente la sicurezza della rete; ora resta da vedere se il prezzo di BTC potrà coprire i costi dei miner e se la crescita della potenza di calcolo continuerà a far salire la difficoltà di mining. Se il prezzo della moneta dovesse indebolirsi e il reddito per unità di potenza continuasse a scendere, le macchine meno efficienti potrebbero essere costrette a spegnersi; al contrario, se il prezzo e i guadagni dei miner migliorassero insieme, questa crescita della potenza di calcolo sarebbe più sostenibile. Il calo del 6,72% del SOX è importante perché è avvenuto anche mentre Western Digital superava le aspettative di utili e previsioni. Questa discrepanza suggerisce che gli investitori stanno rivalutando se la spesa per i data center AI si tradurrà in rendimenti duraturi per i fornitori di memoria, e non semplicemente mettendo in dubbio la domanda.
I prossimi rapporti di SK Hynix e Sandisk dovrebbero chiarire ordini, prezzi e margini. Fino ad allora, un appello a una stabilizzazione ampia sembra prematuro.
#MemoryChipStocksFall I ricavi on-chain si avvicinano a zero, gli indirizzi di riserva mostrano frequenti movimenti anomali: sveliamo il "codice di liquidazione" di Core DAO
Il mercato una volta si aspettava che Core generasse un flusso di cassa continuo tramite le commissioni di BTCFi e le commissioni per i servizi dell'ecosistema, sostenendo il valore del token con il riacquisto basato sui ricavi, ma la realtà è che i ricavi nativi on-chain da gas sono estremamente bassi, il volume delle transazioni nell'ecosistema continua a diminuire, i profitti attesi dalle attività si avvicinano a zero e la narrazione del riacquisto manca di un reale supporto di entrate.
Dal monitoraggio on-chain si osserva che i trasferimenti dagli indirizzi legati al tesoro e alle riserve sono frequenti e anomali, con grandi quantità di token che vengono spesso trasferite, suddivise e dirette verso gli exchange. La logica di fondo dell'intero modello è chiara: l'ecosistema non riesce a generare autofinanziamento, il principale canale di monetizzazione del team è sempre stato il tesoro pre-allocato e i token assegnati ai contributori.
Il team del progetto ha ritirato i nodi di validazione ufficiali, presentando all'esterno una trasformazione verso la decentralizzazione, ma in sostanza si è liberato della responsabilità della gestione della rete, non coprendo più il rischio di produzione dei blocchi. Tuttavia, il controllo sui token, le proposte di governance e il controllo del tesoro rimangono in loro possesso, lasciando il rischio alla comunità di validatori e mantenendo nelle proprie mani il canale di monetizzazione.
È fondamentale distinguere i confini degli asset: i BTC messi in staking dagli utenti sono vincolati da un time-lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute dagli utenti stessi, quindi il capitale non è influenzato dai trasferimenti del tesoro. I detentori ordinari scommettono sull'esplosione dell'ecosistema BTCFi, mentre la carta vincente del team è rappresentata da questi token CORE assegnati in fase iniziale. Un token senza un supporto stabile di entrate on-chain, una volta che i token di riserva continuano a uscire, subirà una pressione di vendita che sopprimerà il mercato a lungo termine. Dopo pranzo faccio il check-in, il conto non ha subito perdite, non perdere è vincere😌
I tre principali ieri sera hanno subito un altro colpo, BTC si aggira intorno a 81592, è sceso dell'1,5%, ETH è sceso a 2402, SOL è il più resistente, è sceso dell'1,07% mantenendosi sopra 104.
Sto ancora monitorando il tasso di finanziamento, tutti sono positivi: SOL arriva allo 0,01%, BTC allo 0,0082%, ETH allo 0,0077%.
Un valore positivo significa che i long stanno ancora pagando i short, nonostante il calo continuano a pagare la commissione di protezione, il che indica che la pulizia non ha eliminato i long. Dai dati, in 24 ore sono stati liquidati 420 milioni, di cui 370 milioni in posizioni long, 94586 persone sono state liquidate, la posizione più grande, da 7,92 milioni, è stata liquidata su Hyperliquid! I long rimasti stanno ancora aumentando l'esposizione, guardando il rapporto long/short a 4 ore, i long sono ancora il 51,3% a livello globale, su Hyperliquid sono il 58,7%, su Binance il 54%, non si arrendono facilmente💸
Più il valore positivo è ostinato, più i long resistono, più carburante c'è per la prossima ondata di liquidazioni.
Anche le opzioni sono simili, il 59,45% delle opzioni BTC sono call, il 61,72% delle opzioni ETH sono call, chi scommette al rialzo fuori mercato e chi subisce perdite dentro mercato sono la stessa gente, tutti insieme formano un grande serbatoio di carburante verso il basso.
Le mie posizioni short restano ferme, tengo i profitti non li prendo, stasera alle 21:45 e 22:00 ci sono due dati in uscita che pesano, se i long vogliono contrattaccare devono prima vedere se i dati glielo permettono.
Stai calmo e non fare il pazzo, il resto lo lascia al mercato, auguro a tutti un pomeriggio tranquillo🍀Fratelli, buon pranzo.
È ora di mangiare, e il mercato continua a farci impazzire su e giù. Stamattina c'è stata una spinta, ma ora i profitti stanno un po' tornando indietro; prima probabilmente non sarei riuscito a stare calmo. Ma ora con questa "strategia leggera da 100U" in mano, vedere il profitto fluttuare mi fa sentire piuttosto tranquillo — posizione leggera, solo così si può competere con i grandi manipolatori.
$DOGE è quello che oggi si è comportato meglio. Prezzo medio 0.0787681, prezzo attuale 0.0794919, +18.37U. Stamattina è salito e poi è sceso, facendo crollare molte altcoin, mentre $DOGE ha addirittura ampliato i profitti. C'è un dato on-chain interessante: il MVRV a 365 giorni è sceso a 0.74, chi ha comprato $DOGE nell'ultimo anno è ancora in perdita media. Non si può dire con certezza se la pressione di vendita sia quasi finita, ma sicuramente la forza per spingere più in basso da qui è più debole rispetto ai livelli alti. La vera resistenza è tra 0.087 e 0.088, con le medie mobili a 50 e 200 giorni che si sovrappongono; non è il caso di gridare al decollo prima di superare questo livello. Il prezzo di liquidazione è 0.0753, abbastanza lontano, quindi si può tenere senza ansia.
$ETH si può riassumere in due parole: stabile. Prezzo medio 2383.3, prezzo attuale 2397.8, +12.16U. Ha oscillato intorno a 2400 tutta la mattina, con una pressione di vendita non indifferente; il rapporto tra profondità di acquisto e vendita nei primi cinque livelli è solo 0.33, con ordini di vendita chiaramente predominanti. Ma Ethereum non è sceso, il che indica che qualcuno sta comprando sotto. Il prezzo di liquidazione è 2274, ben lontano dalla soglia di liquidazione, quindi si può continuare a tenere.
$SOL oggi è quello che ha messo più alla prova il morale. Prezzo medio 103.46, prezzo attuale 103.95, +9.47U. Stamattina ha raggiunto un profitto massimo del 15%, ma a mezzogiorno è stato dimezzato. Dopo l'annuncio dell'aggiornamento di Alpenglow, il prezzo ha toccato circa 109 e poi si è indebolito, il buon segnale non ha avuto continuità. La linea di Fibonacci 0.786 a 102.09 è un livello da monitorare nel breve termine, mentre 100.43 è il minimo del ciclo. Il margine è al 988%, un numero alto, ma il vantaggio di una posizione leggera è proprio questo — se il profitto si riduce della metà, si può comunque prendere e godersi il resto.
Quello a cui bisogna davvero fare attenzione non sono queste tre altcoin in sé, ma la linea sopra di loro. L'afflusso netto di ETF spot Bitcoin è passato da 526,7 milioni di dollari il 19 a soli 23,2 milioni il 20, una riduzione del 95,6% in un giorno; prima dei dati sull'inflazione di venerdì, i fondi si stavano chiaramente ritirando. Nelle ultime 24 ore sono stati bruciati 441 milioni di dollari in tutto il network, con i long che rappresentano il 90%. I capitali si stanno concentrando su $BTC e $ETH; perché le altcoin possano davvero fare un movimento significativo, il presupposto è che Bitcoin prima si stabilizzi sopra 82500 e poi tenti 87000. Prima di allora, i rimbalzi delle altcoin sono strutturali, non generalizzati.
Quindi il vantaggio di una posizione leggera si vede ora: i profitti extra di $DOGE sono guadagnati senza fatica, $ETH rimane stabile senza perdere soldi, $SOL perde metà profitto ma non il capitale. Prima del FOMC del 28, non c'è fretta di sparare tutte le cartucce. Aspettiamo che Bitcoin dia una direzione, che le altcoin superino le resistenze, poi si può aumentare la posizione senza fretta.
Buon pranzo, e nel pomeriggio continuiamo a osservare.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Appunti di metà giornata: conto intatto, consideriamo una vittoria
Verso mezzogiorno, faccio un check-in: sono ancora qui, il conto non ha subito perdite, l'inizio di oggi è passato.
I tre principali asset overnight hanno subito un altro colpo. BTC si aggira intorno a 81600, con un calo giornaliero dell'1,5%; ETH è sceso a 2402; SOL si mostra relativamente resistente, con un calo dell'1,07%, mantenendosi sopra 104. La perdita non è la più evidente, ciò che davvero merita attenzione è il tasso di finanziamento — tutti e tre sono positivi: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077%.
Cosa significa questo? Il prezzo scende, ma i long continuano a pagare per mantenere le posizioni aperte. Ieri sono stati liquidati 436 milioni in tutto il network, con quasi il 90% di posizioni long, oltre 98.000 persone liquidate, la posizione long più pesante da 7,92 milioni è stata azzerata intorno a 81661. Ma i long rimasti non solo non si sono ritirati, anzi hanno continuato a incrementare il costo, chiaramente non hanno ancora mollato.
Più il tasso di finanziamento resta alto, più i long resistono; più i long sono concentrati, più carburante c'è per la prossima volatilità. Lo stesso vale per le opzioni, con il 59,45% di call su BTC e il 61,72% su ETH, chi scommette al rialzo è ammassato sullo stesso lato, aumentando il rischio di un crollo.
Le mie posizioni short restano ferme, i profitti non li incasso frettolosamente. Stasera alle 21:45 e 22:00 ci saranno dati importanti, se i long vogliono contrattaccare, devono prima vedere come vanno i dati.
Non aver subito perdite è già una vittoria. Il resto lo lascio al mercato, auguro a tutti una chiusura tranquilla oggi.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il trader di medio termine ha fatto un bottom fishing a sinistra davvero solido! Due operazioni hanno generato direttamente un profitto flottante triplo, il conto totale è vicino a 580.000 U, con un guadagno cumulativo di quasi 500.000 U, un tasso di successo del 75,86% negli ultimi 30 giorni e un drawdown massimo di solo il 4,91%, questa capacità di gestione del rischio è eccezionale!
Dettagli delle posizioni principali:
$ZEC long: leva 50x a tutto capitale, prezzo medio di apertura 1150,21, prezzo attuale 1225,9, rendimento 329,06%
$MSTR long: leva 50x a margine isolato, prezzo medio di apertura 138,61, prezzo attuale 147,52, rendimento 321,54%
$BTC contratto a termine marzo 27 long: leva 20x, prezzo medio di apertura 84025,5, prezzo attuale 83537,3, piccola perdita flottante
Sono presenti anche posizioni su SOL, XRP, ETH, BNB, LINK
Interpretazione personale:
Dai record operativi si vede che l'ingresso è stato frazionato a metà e fine ottobre, con una combinazione di contratti perpetui e a termine, è una classica strategia di bottom fishing a sinistra per il medio termine, puntando all'avvio di un mercato toro nel quarto trimestre.
Il punto chiave non è tanto la precisione della previsione, ma un controllo estremo della posizione: sempre mantenere liquidità sufficiente, mai andare full margin, avere munizioni per comprare in calo e posizioni da sfruttare in rialzo.
Le persone comuni non devono seguire ciecamente operazioni con leva alta. Questi trader hanno quasi l'80% in riserva di liquidità, le posizioni sono piccole per testare, anche se ne saltano alcune non danneggiano il capitale; se invece vai full margin con leva alta, una correzione ti azzera tutto. Basta capire la logica della strategia di medio termine e la gestione del rischio!
Solo un'opinione personale, nel trading si deve sempre fare affidamento su se stessi
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Venerdì il mercato esterno mostra chiaramente un aumento del rischio, ma la performance di $BTC merita invece un'attenzione particolare.
Il prezzo del petrolio si rafforza a causa della situazione in Medio Oriente, le preoccupazioni per l'inflazione tornano a salire e le aspettative del mercato sulla politica della Fed iniziano a mostrare turbolenze. Nel frattempo, i mercati azionari statunitensi, coreani e principali mercati asiatici ed europei sono generalmente deboli, persino l'oro ha perso la soglia dei 4000 dollari.
Tuttavia, il mercato delle criptovalute non ha subito un crollo sincronizzato.
$BTC, dopo un ritracciamento dai massimi, si mantiene ancora vicino agli 80.000, con continui acquisti intorno a 81.000; i flussi di fondi negli ETF non mostrano un peggioramento evidente. Gli asset esterni sono sotto pressione, ma BTC resiste relativamente bene, questa divergenza merita attenzione — non si esclude che parte dei fondi stia cercando nuove direzioni di investimento.
Il mio piano di trading per oggi:
🔹 BTC: nella zona 81.000–81.500 cerco prioritariamente opportunità long
Obiettivi: 82.500 → 83.500
Stop loss: 79.500
🔹 Oro: continuare a fare trading di breve termine sopra i 4000; se si rafforza di nuovo, attenzione intorno a 4160; uscire se scende sotto 3950.
🔹 Settore storage: osservare con attenzione SanDisk intorno a 1250, Micron da monitorare in parallelo.
🔹 Petrolio: sopra 100 preferisco cercare opportunità short, a medio-lungo termine guardo a 90 o anche 85.
Ora la cosa più importante non è farsi trascinare dal panico esterno, ma osservare se BTC può continuare a mantenere una forza relativa. La posizione è più importante dell'emozione, meglio aspettare una conferma che inseguire durante la massima volatilità.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Hai notato?
Ieri tutta la rete stava ancora esaltando il "NU7 upgrade" di ZEC come una buona notizia,
oggi invece sembra una barzelletta, schiacciato direttamente a 1223.
Ho appena dato un'occhiata alle notizie, molto interessante: "Nonostante l'aggiornamento NU7, il volume dei contratti aperti nelle principali borse è in calo."
Hai capito il pericolo nascosto dietro questa frase?
L'aggiornamento è stato implementato, ma i grandi investitori non solo non sono entrati per aprire posizioni long, anzi hanno approfittato della notizia per chiudere le posizioni sui contratti!
I principali operatori nemmeno si sforzano più di fingere, è un chiaro segnale di rialzo per scaricare le posizioni.
Dai un'occhiata anche a quel candlestick a 4 ore, ha toccato un massimo di 1288 ed è stato subito respinto.
Ora quella candela pende come un impiccato.
Questo movimento non è affatto un accumulo in preparazione, ma un completo esaurimento dei compratori.
Sul mercato attuale, se si rompe il minimo intraday a 1186, non ci sarà alcun supporto sottostante.
Puoi immaginare che se si rompe questo livello, quei compratori speranzosi sopra 1200 saranno travolti da una valanga di stop loss come tessere di domino.
Il 1223 è l'ultima pietra sul bordo del precipizio.
Seguendo il trend verso il basso, una volta che si apre la diga, si va dritti al minimo precedente di 1048.
Non pensare sempre di prendere al volo il coltello che cade, quello che credi sia un fondo spesso è il soffitto di qualcun altro.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Preoccupazioni strutturali e opportunità dietro la crescita del volume di scambi di Robinhood
Il volume di scambi di Robinhood continua a crescere, apparentemente un segnale positivo di maggiore attività sulla piattaforma, ma ciò che merita un'analisi più approfondita è: da quale tipo di clienti provengono questi scambi?
Il volume nominale di scambi in criptovalute riportato nel bilancio include già i dati combinati delle attività di Robinhood App e Bitstamp. Se si equipara semplicemente il volume totale a "più investitori retail americani che amano fare trading di criptovalute", si rischia di fraintendere la composizione della clientela e sovrastimare il contributo reale della crescita ai ricavi. I modelli di tariffazione, i tipi di clienti e le abitudini di trading differiscono significativamente tra le diverse attività: le transazioni istituzionali sono di grandi dimensioni ma a bassa frequenza, mentre quelle retail sono di piccole dimensioni ma ad alta frequenza, con ricavi unitari molto diversi.
Pertanto, anche se il volume totale è elevato e il mercato risponde con entusiasmo, è necessario confrontare le performance dei ricavi e le variazioni nella scala dei fondi dei clienti per comprendere la reale qualità.
Tuttavia, rimango fiducioso nell'espansione delle attività di Robinhood. Più ampia è la gamma di prodotti, più è probabile che gli utenti concentrino le loro attività finanziarie su un'unica piattaforma, aumentando non solo la fidelizzazione ma anche gettando le basi per ricavi diversificati. La vera crescita non risiede nel volume di scambi in sé, ma nella qualità e nella struttura che lo sostengono. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Report pomeridiano
· Meta ha registrato nel terzo trimestre un fatturato di 64,6 miliardi di dollari, con una crescita annua del 26%, e un utile rettificato per azione di 7,40 dollari, entrambi superiori alle aspettative. Il flusso di cassa libero è passato da un positivo di 10,63 miliardi di dollari nello stesso periodo dell'anno precedente a un negativo di 2,12 miliardi di dollari.
Il 22 ottobre il mercato azionario statunitense ha mostrato una combinazione rara. L'indice Nasdaq ha chiuso in calo di circa il 2,6%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di circa il 6,7%, Meta è scesa di circa il 7%, mentre il Dow Jones è rimasto quasi invariato.
Se si guarda solo alla perdita, sembra un'altra ritirata dal trading affollato sull'AI. Ma l'oggetto della valutazione è cambiato. Negli ultimi due anni il mercato si chiedeva "quanto altro chip comprare", ora si chiede "da dove verranno questi soldi e quali azionisti li sosterranno".
Il punto di svolta è stato il rapporto del terzo trimestre pubblicato da Meta il giorno precedente. Ricavi e utili rettificati hanno superato le aspettative, con un utile rettificato per azione di 7,40 dollari, che esclude 9,89 miliardi di dollari di spese legali; secondo i principi contabili GAAP l'utile per azione è di soli 3,83 dollari. Tuttavia, il flusso di cassa libero è passato da un positivo di 10,63 miliardi di dollari nello stesso periodo dell'anno precedente a un negativo di 2,12 miliardi di dollari, segnando il primo trimestre con un deflusso netto.
Nella stessa serata, la guida per la spesa in conto capitale del 2026 è stata ridotta a un intervallo tra 135 e 145 miliardi di dollari, con il limite inferiore aumentato rispetto ai precedenti 130 miliardi. Il consiglio di amministrazione ha inoltre approvato la distribuzione a gennaio 2027 di azioni di Classe C senza diritto di voto in rapporto 1:1. Questi tre elementi insieme hanno spostato l'attenzione del mercato dalla domanda al finanziamento.Non prendere le liquidazioni degli short come un segnale di mercato toro (๑•̀ㅂ•́)و✧
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno raggiunto 286 milioni di dollari, con gli short che rappresentano il 73,4%; le liquidazioni degli short su BTC sono state l'86,2%, su ETH il 71,3%, su SOL l'81,3%. Questo rapido rialzo sembra più un "acquisto passivo" scatenato da una catena di stop loss degli short, piuttosto che un segnale di attacco da parte dei fondi spot ⚠️.
La catena è semplice: il prezzo sale, gli short subiscono stop loss; gli exchange ricomprano per chiudere le posizioni, spingendo ulteriormente il prezzo; più stop loss si attivano, creando una reazione a catena nel breve termine. Gli short su BTC sono i più affollati, con la reazione al rimbalzo più forte; ETH ha una leva finanziaria consistente, amplificando la volatilità; SOL sembra seguire l'umore del mercato, dipendendo dalla stabilità di BTC 🐻.
Il vantaggio dello squeeze è che la pressione di vendita dall'alto si alleggerisce temporaneamente, facilitando un'impennata del prezzo per inerzia, con ETH e SOL che mostrano una maggiore elasticità. Ma il rischio è che, una volta terminata la fase di liquidazioni, se i fondi spot non supportano, gli acquisti si ritireranno rapidamente. Inseguire un rialzo senza volume può portare a trovarsi al picco dell'umore di breve termine 📉.
Quindi, questo rialzo somiglia più a uno squeeze degli short in un mercato laterale, non a un'inversione di tendenza. Per essere ottimisti, bisogna aspettare la conferma dell'ingresso dei fondi spot; e quando il mercato è caldo, evitare di aprire short impulsivamente. Da qui in avanti, il punto chiave è: dopo il calo delle liquidazioni, il prezzo riuscirà a mantenersi stabile nell'area attuale 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rimbalzo di $ETH ETH sembra una trappola: i rialzisti stanno ancora resistendo con forza, ma la struttura debole non ha ceduto, la mia posizione short non è stata chiusa e ora è di nuovo bloccata, ma non mi preoccupo, è certo che scenderà sotto 2200
Al 23-10-2026, il prezzo spot di ETH è circa $2.400, in calo dell'1,71% rispetto a 24 ore fa; accumulato negli ultimi 30 giorni -12,82%. Il MACD giornaliero mantiene il cross ribassista, le barre sono ancora negative; il SuperTrend è in discesa, il prezzo è anche sotto MA7 e MA25. L'RSI(6) è a 38,07, non si può parlare di ipervenduto estremo, il che significa che il mercato non ha ancora mostrato una liquidazione di panico sufficiente a invertire la struttura.
Ancora più evidente è che il lieve rialzo di oggi non è supportato da volumi: il volume attuale è solo circa il 19% della media a 7 giorni. Non si tratta di un acquisto da parte di capitali forti, ma più di una pausa a basso volume dopo il calo. Sul fronte dei derivati, il tasso di finanziamento è ancora positivo, la quota di posizioni long in tutti gli account è del 77,5%, e i principali trader hanno una quota long del 61,7% in base alle posizioni; mentre i contratti aperti sono diminuiti dello 0,49% nell'ultima ora, mostrando che i long sono affollati ma manca nuovo capitale per spingere.
Dal punto di vista delle notizie, la ricerca su Ethereum per ridurre la finalità e i costi cross-chain ha un valore a lungo termine, ma la visione tecnica non equivale a un acquisto immediato. Il miglioramento dei fondamentali richiede una verifica simultanea di applicazioni, commissioni e domanda on-chain; in un contesto di bassa propensione al rischio, il mercato tende prima a negoziare una compressione delle valutazioni. Ciò che gli short temono davvero non è la discesa, ma che tutti interpretino erroneamente un debole rimbalzo come un'inversione; se volume, prezzo e struttura media mobile non si ripristinano, la debolezza potrebbe continuare. 🪙 Tre notizie di venerdì a mezzogiorno: il rendimento attende i tassi, i meme si autocelebrano, anche l'oro è in attesa
$ENA intorno a 0,1927, il protocollo di rendimento guarda a martedì prossimo 🌬️
USDe genera rendimento tramite un portafoglio di garanzie, il tasso di rendimento è legato ai tassi a breve termine in dollari. Prima della decisione sui tassi del 28/10, l'attrattiva del rendimento non cambierà improvvisamente, 0,1927 segue l'appetito per il rischio. Quando la direzione dei tassi sarà chiara, i capitali rivaluteranno se conviene investire nei prodotti di rendimento in dollari.
$BOME intorno a 0,0006186, i meme in una settimana di grandi eventi non attirano attenzione 📉
Questa settimana ci sono molti eventi importanti on-chain (Solana cambia consenso, azioni su blockchain, entrate on-chain contabilizzate), i capitali inseguono i trend, i meme come BOME, un token di punti di riferimento, non hanno catalizzatori indipendenti. Il volume a 0,0006 è leggero, non è il momento per loro, si aspetta che il sentiment generale del mercato migliori.
$XAUT intorno a 4.131, anche l'oro aspetta il 28/10 🥇
Supportato da riserve di lingotti fisici, riscattabili 24 ore su 24, il prezzo è ancorato all'oro spot. Prima della decisione sui tassi di martedì prossimo, l'oro resta fermo, il costo opportunità di detenere oro segue le aspettative sui tassi. Intorno a 4131 non c'è né scommessa su un taglio dei tassi né panico nell'acquisto di oro, la direzione si aspetta dalla dichiarazione.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il rimbalzo di BTC non significa necessariamente che ci siano persone ottimiste 📈
Potrebbe anche essere che alcuni non vogliano più scommettere al ribasso
BTC è sceso di 4000 punti in un giorno e una notte 📉
Chi aveva scommesso al ribasso ha già guadagnato molto 🧧
Quando il prezzo scende a un certo livello
alcuni ribassisti scelgono di prendere profitto
La chiusura delle posizioni short
in sostanza richiede l'acquisto di contratti Bitcoin
Questo può spingere il prezzo verso l'alto
Quindi a volte
il rimbalzo del mercato non significa che i rialzisti siano improvvisamente diventati forti
ma che i ribassisti stanno iniziando a ritirarsi
La salita non è necessariamente causata solo dagli acquisti dei rialzisti
ma anche dagli acquisti dei ribassisti
Ciò che davvero preoccupa
è che il rimbalzo non sia supportato da nuovi capitali
Supponiamo che BTC rimbalzi da 80900 a 82000
sembra un bel rialzo
ma se gli acquisti sul mercato spot non aumentano significativamente
e gli ETF continuano a uscire 📉
allora questo rimbalzo potrebbe non essere sostenibile
Perché gli acquisti derivanti dalla presa di profitto dei ribassisti sono limitati
Una volta chiuse le posizioni, non ci sono più tanti acquisti
Se non entrano nuovi capitali
il prezzo potrebbe tornare a essere sotto pressione
Il riacquisto da parte dei ribassisti può causare un rimbalzo
ma per una crescita sostenuta servono più acquisti continui$ONDO
I Tesori Tokenizzati offrono un test pratico per verificare se la finanza blockchain può attrarre domanda oltre la semplice speculazione crypto-nativa. Ondo si concentra sul portare l'esposizione finanziaria tradizionale on-chain, ma la sola tokenizzazione non garantisce liquidità profonda o ampia accessibilità. Le restrizioni normative, le modalità di rimborso e l'affidabilità degli asset sottostanti rimangono cruciali. La vera misura del progresso è se questi prodotti diventano un'infrastruttura finanziaria utile piuttosto che semplicemente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nel breve termine, nel terzo trimestre sarà difficile far aumentare significativamente i profitti grazie a HBM4. A causa della regolazione e della certificazione dei chip da parte dei clienti, HBM4 nel terzo trimestre è ancora nelle fasi iniziali di crescita, con volumi limitati e il beneficio del prezzo elevato non è ancora stato completamente sfruttato. La vera elasticità dei profitti dipenderà dall'attuazione degli ordini a lungo termine nel quarto trimestre e nel prossimo anno, nonché dal continuo miglioramento del tasso di resa. Allo stesso tempo, Samsung sta inseguendo da vicino la capacità produttiva di HBM4, e la pressione competitiva sui prezzi si farà gradualmente sentire; l'elevato margine lordo dello storage AI non sarà sempre garantito.$SOL In questi due giorni mi sento un po' frustrato 😮💨
La notte prima di ieri è salito fino a 109,17, ma ieri è scivolato tutto il giorno verso il basso, e oggi all'alba ha toccato un minimo di 102,93, ora si mantiene poco sopra 104. In 24 ore è sceso meno dell'1%, ma il ritmo è cambiato, i rimbalzi non riescono a superare i livelli.
Sto monitorando la zona sopra 105: ieri nelle 4 ore è sceso sotto circa 105,5, ieri sera il massimo del rimbalzo è stato 105,24, stamattina il massimo 104,84, entrambe le volte non è riuscito a risalire. I massimi sono sempre più bassi, questa zona ora è una resistenza, non un supporto.
Il tasso di finanziamento è 0,01%, molto neutro, quindi non scommetto su un crollo, ma faccio short solo sui rimbalzi verso la resistenza.
Il mio piano:
Direzione: short (aspetto il rimbalzo, non inseguo lo short)
Entrata: 105,0–105,4
Stop loss: 106,2, se supera questo livello significa che la resistenza è stata superata, ammetto l'errore e esco
Obiettivo 1: 103,0, all'alba di oggi ha toccato due volte circa 102,9
Obiettivo 2: 101,5
A obiettivo 1 chiudo metà posizione, sposto lo stop loss al prezzo di entrata. Se scende direttamente senza rimbalzi, non inseguo, preferisco perdere l'opportunità. Al contrario, se nell'ora successiva con volumi si mantiene sopra 105,5, questa strategia short è annullata, cambio idea e guardo a un rimbalzo rialzista.
Posizione ridotta.
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#SOL #strategiacontratti #SolanaNon modifico mai lo stop loss di Bitcoin prima di andare a dormire, soprattutto non lo sposto più lontano. Prima pensavo sempre di allargarlo un po', per evitare di essere liquidato mentre dormivo, ma quella posizione era già un segnale che la tendenza stava peggiorando; cambiarla prima di dormire era solo per non ammettere l'errore. Ora, se penso troppo e non riesco a dormire, riduco un po' la posizione. Ho già provato ad allargare lo stop loss, con la luce spenta e la mano che ancora cercava il telefono sul cuscino.$SOL
La flessione è leggermente inferiore a quella di BTC, si può considerare una relativa resilienza della blockchain pubblica?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di SOL è -3,29%, con un intervallo di 103,03—107,4 USDT.
Con lo stesso criterio, BTC è sceso del 3,48%, la flessione di SOL è leggermente inferiore, il vantaggio è molto limitato, insufficiente per dichiarare un rialzo leader. La piccola differenza nella flessione generale potrebbe essere solo dovuta a diversi momenti di trading e liquidità, è necessario un monitoraggio continuo.
Se il mercato testa nuovamente i minimi e SOL mantiene un minimo più alto, le prove di resilienza si rafforzeranno; se poi cede e perde il vantaggio, si dovrà ritirare il giudizio di tenuta indipendente.