Orbit Post Sitemap
$ETH ETF continua a registrare deflussi? Non preoccuparti, il vecchio Li è qui per spiegare le vere intenzioni delle istituzioni!
Recentemente, osservando i dati sull'ETF spot di Ethereum, l'ETHA di BlackRock continua a registrare deflussi.
Innanzitutto, dal punto di vista del ciclo a lungo termine, dal picco del mercato rialzista dello scorso anno fino ad ora, il ritracciamento ha già dimezzato il valore; i detentori che sono entrati in anticipo stanno approfittando del rimborso dell'ETF per incassare e ridurre le posizioni, un'operazione del tutto normale.
In secondo luogo, i fondi continuano a ruotare e a diversificarsi; confrontando l'andamento di BTC ed ETH si nota chiaramente che i capitali si stanno spostando verso asset più forti. Come ZEC, SK Hynix $SKHYNIX, $SNDK, SPCX e UNITREE, che stanno assorbendo la liquidità del mercato.
Infine, c'è la pressione sul fronte dei tassi d'interesse: i dati sull'inflazione CPI hanno superato le aspettative, il mercato ha iniziato a rivalutare la possibilità di un aumento dei tassi da parte della Fed, con i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro che si rafforzano simultaneamente; questo ambiente è negativo per tutti gli asset rischiosi.
Ma è importante chiarire: questo non significa che le istituzioni siano collettivamente ribassiste su ETH, è solo che nel breve termine molteplici fattori si sono sommati e le istituzioni hanno scelto di adottare strategie di copertura.
C'è anche un errore comune che molti KOL commettono, e vale la pena correggerlo: gli asset di questo ETF di BlackRock non sono depositati in borsa, non sono ordini in attesa di vendita diretta, ma sono custoditi da istituzioni specializzate.
Un'altra buona notizia è che il sentimento di panico del mercato si è quasi completamente assorbito; istituzioni come Grayscale e Fidelity hanno già iniziato ad aumentare leggermente le loro posizioni. Questa fase di consolidamento è praticamente giunta al termine, è passato un mese dall'ultima correzione del mercato, non c'è fretta, mantieni la calma e lascia che sia il tempo a fare il resto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ✅ Parte brillante: ricavi superiori alle aspettative - Ricavi totali Q3 64,601 miliardi di dollari, +26% su base annua, superiore alle aspettative di Wall Street di circa 63,35 miliardi di dollari, record storico - Il motore della crescita rimane il business pubblicitario: ricavi pubblicitari 63,061 miliardi di dollari, +25,9% su base annua, impression pubblicitarie +10%, prezzo medio per annuncio +14%, crescita sia in volume che in prezzo; Family of Apps con 3,64 miliardi di utenti attivi giornalieri, +3% su base annua, base solida - Guida ai ricavi Q4 tra 73 e 76 miliardi di dollari, anch'essa superiore alle aspettative di mercato; EPS diluito 3,83 dollari, forte crescita su base annua (questa crescita è principalmente dovuta al confronto con un periodo dell'anno precedente con alta tassazione e base bassa) ⚠️ Preoccupazioni principali del mercato: forte aumento della spesa in capitale per AI, pressione sul flusso di cassa 1. Revisione al rialzo della guida alla spesa in conto capitale annuale a 135-145 miliardi di dollari, con investimenti principalmente in GPU/cluster di chip AI sviluppati internamente, data center su larga scala, infrastrutture di rete ad alta velocità, parte di una corsa agli armamenti per la potenza di calcolo AI 2. Flusso di cassa libero negativo per la prima volta da quando è quotata, circa -2,12 miliardi di dollari in questo trimestre, il che significa che il flusso di cassa operativo generato dal business pubblicitario non copre più le ingenti spese infrastrutturali AI, il mercato inizia a dubitare: con investimenti così massicci, quando si concretizzeranno i ritorni commerciali dell'AI 3. Utile operativo 12,988 miliardi di dollari, in calo del 37% su base annua#SKhynixQ3HBM4Earnings Il cambiamento strutturale verso l'infrastruttura AI si sta rivelando un punto di svolta per SK hynix. Con la capacità HBM praticamente esaurita e l'offerta di DRAM a uso generale che si restringe di conseguenza, margini operativi vicini all'80% non sembrano irraggiungibili. Tutti gli occhi saranno puntati sulla loro roadmap HBM4 e sui progressi di resa durante la chiamata del 28 ottobre—se l'esecuzione rimane impeccabile, questo trimestre potrebbe fissare un livello elevato per l'intero settore della memoria.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 Dati in bilico: inflazione ostinata vs occupazione in raffreddamento Il sostegno diretto alla pausa sui rialzi proviene dall'occupazione, ma il vincolo è l'inflazione. A settembre, i nuovi posti di lavoro non agricoli sono stati solo 29.000, molto al di sotto dei 90.000 previsti, il tasso di disoccupazione è salito al 4,2%, e la dinamica del mercato del lavoro si è indebolita in modo evidente. Tuttavia, a settembre l'IPC su base annua è risalito al 3,7%, l'IPC core al 2,6%, entrambi oltre le aspettative, indicando che la pressione inflazionistica non si è attenuata. La valutazione di DWS riassume con precisione questo stallo: l'inflazione "non accelera né scende chiaramente verso l'obiettivo", mentre il mercato del lavoro "fornisce una giustificazione ragionevole ma non forte per mantenere la pausa questo mese". 🎭 Divisioni interne: sotto l'apparenza dovish, un'anima hawkish Il discorso del presidente della Fed, Waller, del 16 ottobre è stato generalmente interpretato dal mercato come dovish, rifiutando di prevedere il percorso dei tassi, il che ha fatto crollare la probabilità di un rialzo dal circa 27% a meno del 15%. Ma si tratta sostanzialmente di un cambio di cornice comunicativa, non di un indebolimento sostanziale della politica. La variabile più profonda è la significativa divisione all'interno del FOMC. Il governatore Waller ammette che sono necessari ulteriori rialzi, ma suggerisce che non devono essere consecutivi; il vicepresidente Jefferson sostiene la pazienza, mentre il presidente della Fed di Cleveland, Harker, e altri funzionari continuano a preoccuparsi della tenacia dell'inflazione. L'ex vicepresidente Cohen ha addirittura affermato che la prossima mossa della Fed "è più probabilmente un rialzo che una pausa". Questa divisione significa che la "pausa" sposta solo la pressione decisionale in avanti. ⚡ Variabile politica: la pressione della Casa Bianca e la tensione sull'indipendenza della Fed I fattori politici co🔥 23 ottobre Rassegna serale A causa della persistenza delle tensioni nella regione del Golfo e dell'intensificarsi degli attacchi dell'Ucraina contro le raffinerie russe, il prezzo del petrolio Brent si mantiene sopra i 100 dollari al barile. L'aumento del prezzo del petrolio si trasmette all'economia globale, facendo salire i costi di produzione, servizi e materie prime, aumentando la pressione inflazionistica che si diffonde ulteriormente nel sistema economico e potenzialmente incrementando il rischio di rallentamento economico, limitando così la liquidità di mercato, in particolare i flussi verso asset ad alto rischio come Bitcoin.
Darkfost osserva che, dal punto di vista della tendenza a lungo termine, quando il Brent rimane costantemente sopra la media annuale e entra in una forte fase di crescita, BTC tende a rallentare; al contrario, quando il prezzo del petrolio scende drasticamente, BTC è più propenso a riprendersi. Tuttavia, sottolinea che ciò non implica una semplice relazione causale diretta tra il prezzo del petrolio e BTC, poiché ciò che realmente influenza gli asset rischiosi è l'ambiente macroeconomico associato ai prezzi elevati del petrolio. A luglio di quest'anno il prezzo del petrolio è temporaneamente calato, offrendo a BTC un'opportunità di crescita, ma successivamente il Brent è chiaramente rimbalzato. Sebbene i capitali possano ancora ruotare tra diversi mercati, sostenendo la continuazione del rialzo di BTC, l'attuale contesto macroeconomico non favorisce un afflusso continuo di nuova liquidità nel mercato. Argomenti caldi nella comunità di mercato #HSBC lancia gradualmente la stablecoin in HKD RedCoin, con 20 articoli correlati.
L'aumento di popolarità indica che più persone stanno discutendo, ma non significa che i fondi discussi fluiranno necessariamente verso un token specifico. Applicare direttamente concetti di tecnologia, azioni o notizie sociali a una coin omonima spesso manca di una relazione commerciale verificabile.
Nella stessa narrazione, un progetto potrebbe essere simile solo nel nome, oppure potrebbe effettivamente condividere clienti, ricavi o esigenze tecnologiche; queste differenze non possono essere appiattite con un'etichetta concettuale. Anche se esiste un collegamento, se i ricavi commerciali appartengono al token è un'altra questione.
Non considero la classifica delle ricerche un motivo per acquistare. Solo spiegando chiaramente come nasce la nuova domanda si può discutere su chi ne beneficia.
$BTCDopo aver controllato la mappa delle liquidazioni, il palmo della mano è un po' sudato: BTC oscilla intorno a 81700, nelle ultime 24 ore sono evaporati 394 milioni su tutta la rete, l'86% è sangue delle posizioni long, la più grande liquidazione da 7,92 milioni è stata chiusa a 81661, davvero un colpo duro. La pressione delle liquidazioni, detto in parole povere, è la fascia di prezzo dove si accumulano gli ordini di liquidazione. Quando il prezzo la tocca, stop loss e liquidazioni scattano insieme, il mercato viene spinto da questo carburante a muoversi ancora un po'. Attualmente BTC è incastrato tra due linee di resistenza: sopra a 83500, se i ribassisti attaccano scattano liquidazioni a catena, costringendo il mercato a un ulteriore rialzo; sotto a 81000, se i rialzisti cedono scattano liquidazioni a catena, con la zona intorno a 80000 che si apre come una diga. Stasera ci sono due bombe in arrivo, il PMI e la fiducia dei consumatori, nessuno osa fare grosse scommesse prima dei risultati, la volatilità sarà solo maggiore.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 A prima vista i ricavi sono molto forti, 64,6 miliardi di dollari, in aumento del 26% su base annua, la macchina da stampa pubblicitaria continua a funzionare a pieno regime. Ma il mercato non ci crede affatto, il prezzo delle azioni è crollato del 7%. Perché? Perché tutti hanno visto un numero estremamente spaventoso.
L'ultimo documento mostra che gli impegni futuri di Meta per spese di leasing e contratti non cancellabili sono saliti a circa 825 miliardi di dollari! Più di 100 miliardi in più rispetto a quanto rivelato a luglio. A cosa serve questo denaro? È tutto investito nell'infrastruttura AI, per acquistare schede, costruire data center e gestire l'energia.
Il risultato è che lo spread dei CDS a cinque anni di Meta è salito direttamente a 116 punti base, un nuovo massimo storico. Cosa significa? Che anche gli investitori del mercato obbligazionario hanno iniziato a preoccuparsi, pensando che Meta, per sviluppare l'AI, stia quasi esaurendo le riserve di sicurezza finanziaria a lungo termine, aumentando il rischio di credito.
Questo ha un impatto molto diretto sul nostro BTC.
Primo, la liquidità globale continua a essere drenata al massimo. Questi contratti da centinaia di miliardi di Meta significano che i fondi più centrali a livello globale sono bloccati nell'infrastruttura AI. Questo è anche il motivo per cui il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è rimasto a lungo sopra il 5%, e BTC è stato schiacciato sotto la soglia degli 80.000. I soldi sono stati presi dai giganti per costruire centri di calcolo, senza alcun eccesso che sia arrivato al mercato delle criptovalute.
Secondo, il sentiment del mercato sta cambiando. Dalla prudenza di Microsoft alla spesa folle di Meta, se il ciclo di ritorno dell'AI si allunga troppo, la logica di valutazione delle azioni tecnologiche sarà rivalutata. $META $BTC Secondo ChainCatcher, l'analista di CryptoQuant Darkfost ha dichiarato che, a causa delle tensioni persistenti nella regione del Golfo e dell'aumento degli attacchi ucraini contro le raffinerie russe, il Brent rimane sopra i 100 dollari al barile. L'aumento del prezzo del petrolio spinge al rialzo i costi di produzione, servizi e materie prime, aumentando i rischi di inflazione e rallentamento economico, il che potrebbe limitare la liquidità di mercato e i flussi verso asset ad alto rischio come Bitcoin.
Darkfost ha sottolineato che, a lungo termine, quando il Brent rimane costantemente sopra la media annuale e cresce con forza, $BTC tende a rallentare; quando il prezzo del petrolio scende drasticamente, BTC ha maggiori possibilità di ripresa. Ha evidenziato che non esiste una relazione causale diretta semplice tra il prezzo del petrolio e BTC, ma che ciò che influenza gli asset rischiosi è l'ambiente macroeconomico associato a prezzi elevati del petrolio. Dopo un breve calo del prezzo del petrolio a luglio di quest'anno, BTC ha avuto l'opportunità di salire, ma successivamente il Brent è rimbalzato nettamente. I capitali potrebbero ancora ruotare tra i mercati, sostenendo la continuazione del rialzo di BTC, ma l'attuale contesto macroeconomico non favorisce un afflusso continuo di nuova liquidità nel mercato. Secondo i dati di mercato del 23 ottobre, $BTC e $ETH stanno entrambi subendo pressioni macroeconomiche, ma esistono differenze chiave a livello di liquidità e struttura tecnica: BTC sta testando un supporto cruciale sulla linea di costo istituzionale, mentre ETH mostra segnali contraddittori con un quadro tecnico ribassista ma un ritorno di liquidità a breve termine.
📉 Pressione macro: asset rischiosi sotto pressione collettiva
La causa principale del calo attuale non è interna al mercato crypto, ma il peggioramento dell'ambiente macro esterno. L'escalation in Medio Oriente ha spinto il Brent oltre i 110 dollari, riaccendendo i timori inflazionistici. Nel frattempo, il Nasdaq è sceso a causa delle vendite nel settore tech, l'inflazione USA è al 3,7%, e le aspettative per il meeting FOMC del 28 ottobre indicano il mantenimento di tassi elevati, con capitali in uscita da asset rischiosi come le crypto. L'indice paura e avidità crypto è sceso rapidamente da 68 (avidità) a 50 (neutro).
🔵 BTC: difesa a oltranza della "linea di costo istituzionale" a 80.000$
• Supporto chiave: la fascia 80.000-80.878$ è considerata da molte istituzioni come il costo medio di detenzione per ETF spot Bitcoin e società quotate. Il minimo intraday ha toccato 80.961$ per poi risalire, mantenendo temporaneamente il supporto.
• Liquidità: continua l'uscita di capitali. Nelle ultime 24 ore, il net outflow spot BTC è stato di 354 milioni di dollari, mentre i contratti hanno registrato un deflusso netto di 1,222 miliardi, per un totale di 1,576 miliardi; l'ETF spot Bitcoin USA ha visto un deflusso netto giornaliero di 635 milioni, con BlackRock IBIT a 254 milioni. Tuttavia, il funding rate rimane leggermente positivo, senza congestioni estreme tra long e short.
• Tecnica: la resistenza superiore si trova tra 84.000 e 84.500$, il supporto chiave è a 82.500$. Se si perde questo livello, potrebbe esserci un test ulteriore a 70.000$; solo un ritorno e superamento di 87.000$ aprirebbe spazio al rialzo.
🔷 ETH: lotta tra debolezza tecnica e ritorno di liquidità
• Tecnica ribassista: l'ADX a 1 ora è a 33,90, indicando una forza del trend a breve termine ribassista, con medie mobili di tutti i periodi in configurazione short. Il rapporto tra profondità di acquisto e vendita nelle prime cinque posizioni è solo 0,33, con una pressione di vendita dominante; al prezzo di 2.412,47$ la concentrazione degli ordini di vendita è del 98,8%. Supporto chiave a 2.360,21$, resistenza a 2.448,46$.
• Divergenza nella liquidità: a differenza di BTC, ETH mostra segnali di ricopertura a breve termine. Nelle ultime 24 ore, il flusso netto spot ETH è stato di 27,16 milioni di dollari in entrata, con un ingresso di 80,91 milioni nei contratti nell'ultima ora; alcuni analisti ritengono che "stasera ETH sarà più resistente di BTC". Tuttavia, non si tratta di un segnale di inversione, poiché nelle 24 ore i contratti mostrano ancora un deflusso netto di 896 milioni, e l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto giornaliero di 110 milioni, con una pressione complessiva sulla dimensione.
• Fondamentali: la quantità di ETH in staking rimane alta, intorno a 44 milioni, ma l'aggiornamento di rete (test Glamsterdam) è stato posticipato, mancando un catalizzatore forte a breve termine.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Il fallimento di Bitcoin nel mantenere un rimbalzo sopra gli 84.000$ non è una storia isolata nel mondo delle criptovalute. È il segno visibile di una rivalutazione più ampia degli asset a rischio, dove la debolezza delle azioni tecnologiche statunitensi, la pressione macroeconomica e la vendita specifica di criptovalute si rafforzano a vicenda. Il 22 ottobre, il Nasdaq è sceso del 2,6%, l'S&P 500 ha perso l'1,21% e il Philadelphia Semiconductor Index è calato di circa il 6,7%. Le azioni tecnologiche hanno assorbito la maggior parte delle vendite, e gli asset speculativi hanno subito la stessa pressione. $BTC La parte enigmatica sono i dati di flusso. BPrima correggiamo un punto temporale facile da fraintendere: la decisione sui tassi della Federal Reserve corrisponde alle 2 di notte del 29 ottobre, ora di Pechino; alle 2:30 c'è la conferenza stampa di Powell, e la stessa sera ci sono anche i dati preliminari del PIL USA del terzo trimestre e i dati PCE di settembre, con il PCE che arriva dopo la riunione sui tassi. L'aumento di prezzo a notte fonda potrebbe essere invertito dai dati sull'inflazione della stessa sera. Inoltre, il 29 ottobre ci sarà anche l'aggiustamento della difficoltà della rete Bitcoin, il report trimestrale di MSTR, e dal 29 al 30 ottobre la riunione della Banca del Giappone; questi eventi si concentrano nella stessa finestra temporale, quindi la volatilità sarà chiaramente amplificata. Perciò, la gestione della posizione non consiste nel prevedere la decisione, ma nel superare questi tre giorni di movimenti improvvisi.
Prima di tutto, definiamo i livelli chiave e impostiamo gli stop loss intorno a queste posizioni. La resistenza chiave superiore è a 82.500 dollari, seguita dalla media mobile di Bollinger a 20 giorni intorno a 83.300 dollari. Più in alto, 86.700 dollari rappresentano un'area di accumulo di posizioni bloccate da 6 a 12 mesi fa; la zona tra 85.000 e 87.500 dollari è un'area di liquidazione concentrata per i futures. Sul lato inferiore, se si rompe chiaramente sotto gli 81.100 dollari, si guarda prima a 80.500, poi a 80.000 e all'area di supporto tra 79.694 e 79.800 dollari; se non si regge, il quadro ribassista diventerà più evidente. 79.600 dollari è un'area di liquidazione concentrata per posizioni long con leva, 77.600 dollari è il costo medio reale di mercato. Intorno agli 80.000 dollari c'è anche il costo medio delle casse aziendali; se si rompe questo livello, queste aziende potrebbero tornare ad avere un patrimonio netto negativo, il che storicamente potrebbe innescare vendite nette. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 AAOI, questo titolo l'ho comprato ieri, la sera mi ha fatto guadagnare direttamente 12 punti, il minimo è sceso a 66,28. A dire il vero, mentre guardavo il mercato in quel momento avevo solo una frase in testa: ho pagato di nuovo la tassa di apprendimento al mercato. Ma se guardi bene, ieri non è crollata solo questa, Coherent è scesa di oltre il 12%, Lumentum di oltre il 9%, tutto il settore delle comunicazioni ottiche è stato trascinato giù dagli avvertimenti di Intel e Broadcom sulle spese in conto capitale per l'AI. AAOI stessa non ha avuto problemi fondamentali, gli ordini per 800G e 1.6T sono ancora lì, gli ordini iniziali per 1.6T superano i 200 milioni di dollari, la capacità produttiva deve passare da 200.000 unità al mese a 650.000, la logica non è rotta. Oggi prima dell'apertura ha seguito il settore recuperando, è salita di oltre 3 punti, coprendo in parte la perdita di ieri sera. Non ho venduto, non è testardaggine, ma penso che quella grande candela rossa di ieri sia più un panico emotivo del settore, non una smentita della logica del singolo titolo. Ma la fascia di resistenza tra 75 e 90 è ancora sopra la testa, la chiave è se il rimbalzo può continuare con volumi. In questa posizione la tengo ma non aumento, aspetto che esca da sola, basta che non compri come me al picco emotivo. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Perché $BTC ora è così esitante, non riesce né a salire né a scendere, dov'è il blocco?
C'è una pressione macroeconomica dall'alto: Medio Oriente, prezzo del petrolio, aspettative d'inflazione, che impediscono al mercato di essere troppo ottimista; sotto c'è un supporto di costo, molti tengono d'occhio la zona intorno a 80.000, se scende sotto si crea panico, quindi i rialzisti stanno difendendo quel livello. Il risultato è che non riesce a salire, ma nemmeno a scendere drasticamente.
Tecnicamente è imbarazzante: c'è resistenza tra 82.800 e 83.200, supporto intorno a 81.000, il prezzo si muove avanti e indietro in mezzo. A breve termine è debole, ma la struttura a medio termine non è rotta, nessuno dei due schieramenti prevale.
Dal lato dei fondi è ancora più diretto: gli ETF continuano a ricevere afflussi, ma a un ritmo chiaramente più lento, c'è qualcuno che sostiene il prezzo, ma nessuno che spinge forte. La liquidità sul mercato è scarsa, pochi ordini grandi, quindi il prezzo tende a rimanere stabile.
Inoltre, recentemente c'è stata una grande ondata di posizioni long liquidate, chi ha inseguito il rialzo è stato spazzato via, ora tutti stanno aspettando, in attesa di nuove notizie. Quindi questa "esitazione" non è senza motivo, è un blocco simultaneo di fattori macro, tecnici, di fondi e di sentiment. Ora si vedrà se 80.000 reggerà, se 83.000 potrà essere superato, e cosa decideranno la Fed e i dati economici.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In sintesi: i risultati del terzo trimestre probabilmente saranno molto buoni, ma non grazie a HBM4; la vera elasticità di profitto di HBM4 si vedrà nel quarto trimestre.
Il 28 ottobre, il mercato si aspetta all'unanimità: ricavi di circa 98,2 trilioni di won coreani, un utile operativo di 76,96 trilioni di won coreani, un margine operativo vicino al 78%, con la possibilità di stabilire un nuovo record trimestrale, ma l'aumento del profitto deriva principalmente dall'aumento dei prezzi di DRAM/NAND generici, non da un'espansione su larga scala di HBM4.10.23 BTC
La pausa della Fed a ottobre è praticamente un consenso di mercato, senza sorprese.
Ma non pensate che "pausa nei rialzi" significhi l'inizio di un mercato toro; si tratta solo di una pausa aggressiva, non di un cambio di politica: le azioni si fermano, ma le parole non si allentano.
Attualmente la Fed si trova in un tipico dilemma: da un lato i dati sull'occupazione si raffreddano, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine salgono, le condizioni finanziarie si sono già ristrette passivamente, e un ulteriore rialzo potrebbe schiacciare l'economia e il debito.
Dall'altro lato, l'inflazione core rimane persistente, ancora lontana dall'obiettivo del 2%; mollare ora significherebbe vanificare i progressi, quindi si può solo fermarsi e osservare, procedendo passo dopo passo.
I veri fattori che possono scuotere il mercato sono quattro variabili nascoste:
1. Se il PCE core e i salari rimbalzano di nuovo, con un'inflazione più persistente del previsto, le aspettative di un rialzo a dicembre si riscalderanno immediatamente.
2. Un'escalation geopolitica in Medio Oriente che spinge al rialzo il prezzo del petrolio potrebbe far tornare la pressione inflazionistica.
3. Se il mercato interpreta in modo troppo accomodante e i tassi a lungo termine scendono allentando le condizioni finanziarie, la Fed probabilmente adotterà un atteggiamento aggressivo per frenare le aspettative.
4. Se in questa riunione si mantiene aperta la possibilità di un rialzo a fine anno, la pausa sarà solo una pausa a metà partita, non la fine del ciclo di rialzi.
Per il mondo crypto, non considerate la "pausa nei rialzi" come un segnale positivo per comprare a occhi chiusi.
La vera determinante per l'andamento di BTC e ETH sarà l'orientamento falco o colomba del discorso di Powell dopo la riunione e i cambiamenti nelle aspettative di rialzo a dicembre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC In un gruppo qualcuno ha chiesto ad A Jian se valesse la pena fare opzioni on-chain. Con un atteggiamento responsabile, ho fatto una ricerca e ho scoperto che fino ad ora il volume di scambi di opzioni on-chain è ancora meno dell'1% del volume di scambi DEX perpetui. Anche se ci sono rapporti che, grazie a Hyperliquid, la scala degli scambi potrebbe raggiungere i 5 miliardi di dollari, in realtà non ci siamo ancora arrivati.
Quindi la situazione attuale è molto interessante: i contratti perpetui hanno già utenti maturi, ma le opzioni on-chain devono ancora risolvere problemi come la determinazione del prezzo, la liquidità, il margine e le operazioni complesse. Anche se l'infrastruttura è già matura, non significa che gli utenti lo siano; dopotutto, le opzioni sono davvero una materia molto profonda, e solo quella serie di lettere greche dovrebbe scoraggiare molte persone. Finché esistono i perpetui, A Jian non ritiene che gli utenti comuni abbiano abbastanza motivi per assumersi questo rischio complesso L'indicatore di concentrazione delle chip, dopo il forte aumento a 84800 di $BTC due giorni fa e il calo sotto 81000 ieri sera, non ha ancora invertito la tendenza
Attualmente la concentrazione continua a salire, oggi è arrivata al 15,29%
Analisi semplice:
Durante la fase di salita la dispersione delle chip è facile da capire: in alto continuano a vendere per realizzare profitti, nuovi fondi acquistano in alto, il costo di detenzione si allarga, la concentrazione aumenta
Ma durante la discesa continua a salire, è un segnale di forza, non un segnale ribassista.
Normalmente, se fosse un vero crollo di vendita: le posizioni bloccate in alto sono ferme, gli acquisti in basso scompaiono, l'intervallo delle chip si restringerebbe, l'indicatore dovrebbe rapidamente scendere e invertire la tendenza.
Ora è sceso, ma le chip continuano a disperdersi, il che indica che durante la discesa molti fondi stanno acquistando a più livelli di prezzo per prendere chip, la fascia di costo si allarga ulteriormente, la divergenza tra rialzisti e ribassisti continua ad aumentare, non si è formato un blocco uniforme.
In altre parole, molte persone pensano ancora che la discesa di ieri sia una oscillazione di intervallo, non un crollo.
La discesa ha supporto, la salita ha rotazione, questa è la situazione attuale, bloccata tra 80000 e 85000. Fino a quando non si superano questi due punti critici per avere una direzione realeConclusione prima di tutto: la decisione del 28 ottobre non riguarda tanto se aumentare o meno i tassi, quanto cosa Powell dirà a dicembre. Attualmente il mercato tende a mantenere i tassi a ottobre e ad aumentare a dicembre; una semplice pausa non è necessariamente positiva, la direzione dipenderà dalle indicazioni successive sul restringimento. Inoltre, attenzione al timing: la decisione sui tassi della Fed è generalmente nel pomeriggio del 28 ottobre ora della costa est USA, corrispondente a circa le 2 di notte del 29 ottobre ora di Pechino, con la conferenza stampa alle 2:30. La stessa sera ci saranno anche i dati preliminari del PIL del terzo trimestre USA e i dati PCE di settembre; il PCE arriva dopo la decisione sui tassi, quindi il rialzo notturno potrebbe essere invertito dai dati sull'inflazione della stessa sera.
Tre scenari e segnali corrispondenti
Scenario 1: nessun cambiamento ma indicazioni hawkish (probabilità alta)
Si manifesta con un piccolo rimbalzo iniziale di BTC, seguito da una caduta causata dal "probabile aumento dei tassi a dicembre". I segnali da osservare sono i tassi reali e il dollaro; se entrambi si rafforzano e BTC scende insieme al Nasdaq, significa che la logica degli asset rischiosi prevale. Operativamente non si consiglia di scommettere pesantemente sul rimbalzo prima della decisione; se il rimbalzo arriva tra 82.500 e 83.300 dollari con scarsa forza e volume, può essere un'opportunità per ridurre posizioni o shortare, con stop loss poco sopra 84.000. Bitfire considera 82.500 dollari una resistenza importante, seguita dalla media mobile di 20 giorni della banda di Bollinger intorno a 83.300 dollari; a meno che i rialzisti non riconquistino rapidamente questa media, potrebbe esserci un nuovo test del supporto inferiore.
Scenario 2: aumento diretto dei tassi o segnale forte di restringimento
Questo scenario è il più dannoso per BTC, perché BTC è essenzialmente un asset a rendimento zero altamente sensibile ai tassi reali; un aumento dei tassi spingerà al rialzo i tassi reali e il dollaro.Ho appena controllato il rapporto tra posizioni long e short sui perpetual $ETH su OKX, stamattina è salito a 3,03, un livello che non si vedeva da diversi giorni.
Significa che nei conti ETH perpetual, circa tre su quattro sono long. A mezzogiorno non è praticamente sceso.
All'inizio pensavo che ETH fosse salito e tutti stessero inseguendo. Ma guardando il prezzo, da ieri mattina è sceso costantemente, perdendo oltre il 3%. Nello stesso periodo, le posizioni long sono aumentate di circa 36.000 unità.
I grandi investitori non hanno seguito. Nel 5% dei conti più grandi, il rapporto long/short è 0,84, quindi più short.
Quindi su ETH, più scende e più si accumulano posizioni long, soprattutto da piccoli conti, mentre i grandi soldi sono dall'altra parte. Con un accumulo così, penso che non durerà a lungo; se domani a quest'ora il rapporto ETH su OKX sarà ancora sopra 2,8, ammetterò di aver sottovalutato questo gruppo.
Per fare un confronto, ieri avevo detto che se il rapporto BTC scendeva sotto 1,2 avevo sbagliato, oggi a mezzogiorno è a 2,17, non è sceso, quindi quella frase la tengo ancora. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Se vuoi fare long su Ethereum, in realtà la volatilità di BMNR è un po' migliore rispetto a Ethereum, perché ha una volatilità maggiore, e se ad esempio apri una leva 4x su Ethereum, potresti aprire solo una leva 3x su BMNR, permettendoti di utilizzare meglio il tuo capitale e pagare meno commissioni. Pagare meno commissioni.Il mercato di oggi mi dà una sensazione strana
Scende ma non troppo
Sale ma nessuno dà il via
Ho dato un'occhiata alle opzioni e ho capito
Oggi è il giorno di scadenza delle opzioni
$SOL
Questa moneta è la più interessante
Il prezzo è sceso di poco più di un punto
Le posizioni hanno perso quasi 3 punti
I ribassisti stanno silenziosamente prendendo profitto
Se rompe di nuovo 102, meglio non toccarla
Se rimbalza senza superare 103, vendi allo scoperto
Stop loss sopra 104,5
Obiettivo iniziale è il livello tondo di 100
Al primo contatto con 100 si può aprire una posizione long breve per giocare
Stop loss sotto 99, obiettivo di ritorno a 103
$BTC
Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 82500
Il prezzo attuale è sotto
È come avere un grande magnete sopra la testa
Probabilmente durante il giorno salirà un po'
Tengo la posizione short a 84500 con profitto flottante senza chiudere 💪
Il piano è di aggiungere short se rimbalza tra 82400 e 82500
Stop loss sopra 82800
Obiettivo iniziale 81000, poi il livello tondo di 80000
C'è solo una situazione in cui mi arrendo
Se supera 82800 e si mantiene sopra per mezz'ora
Allora chiudo la posizione short
$ETH
Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 2440
Il prezzo attuale è sotto
Lo scenario è simile a BTC
Il rimbalzo tra 2430 e 2440 è un punto per vendere allo scoperto
Stop loss a 2470
Obiettivo 2350, poi 2300
Se scende sotto 2350 e non rimbalza
Si può seguire direttamente la posizione short senza aspettare
Stasera verso le nove ci sono due dati importanti da pubblicare
Non agisco mezz'ora prima dell'annuncio
Aspetto che la situazione si chiarisca
Scrivere il piano mi ha tranquillizzato
Il resto lo lascio al mercato 🍵#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La discussione accesa nell'area inglese sul bear market dell'A-share si basa in realtà sull'indicatore tecnico attivato dal ritracciamento del 20% dell'indice CSI 300, che rappresenta un'etichetta tipica di fenomeno.
La caratteristica attuale del mercato è che, dopo una fase di calo graduale, molto probabilmente si è entrati in una fase di consolidamento e assestamento.
In questo tipo di mercato, non si può sperare in un rialzo unilaterale e la forza del rimbalzo è limitata dal livello di fiducia del mercato e dal grado di ripristino della liquidità.
Dal punto di vista strategico, è necessario ridurre le aspettative su un trend rialzista.
Se durante la fase di consolidamento si verifica un improvviso evento negativo che provoca un forte calo con aumento dei volumi, questo in realtà crea un margine di sicurezza, offrendo un punto di ingresso migliore per operazioni successive a breve termine.
Sia per l'A-share che per il mercato azionario statunitense, in questa fase la pazienza è più importante di un attacco sconsiderato.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La stagione dei bilanci delle società statunitensi è appena entrata nel vivo, e Wall Street ha già iniziato a non seguire le regole!
Attualmente, tra le 111 società dell'S&P 500 che hanno pubblicato i bilanci, l'83% ha superato le aspettative del mercato.
In teoria, questo dovrebbe essere un grande segnale positivo.
Eppure il Nasdaq è crollato del 2,6%, con i titoli tecnologici che sono stati i più colpiti!
Meta ha presentato risultati superiori alle aspettative, ma il prezzo delle azioni è crollato del 7%. Tesla ha un flusso di cassa positivo, ma non è riuscita a evitare il calo.
Ritengo che questa stagione dei bilanci abbia già lanciato un segnale molto pericoloso.
Wall Street non si accontenta più di quanto guadagnano le aziende, ma sta riconsiderando se le valutazioni di queste società siano effettivamente giustificate!
Soprattutto nel settore AI, in passato bastava annunciare un aumento degli investimenti perché il mercato concedesse valutazioni elevate.
Ora che gli investimenti aumentano sempre di più, gli investitori iniziano a preoccuparsi se i profitti futuri riusciranno a coprire i costi.
Questo ha un impatto anche sul mondo delle criptovalute.
Il 22 ottobre, mentre i titoli tecnologici venivano venduti, anche $BTC è sceso vicino agli 82.000 dollari.
Ciò indica che quando i capitali iniziano a ridurre l'esposizione al rischio, sia il mercato azionario statunitense che quello delle criptovalute possono subire shock.
Ritengo che il rischio maggiore di questa stagione dei bilanci sia che, nonostante le buone performance aziendali, il mercato non sia più disposto a pagare valutazioni elevate!
Con i giganti della tecnologia che pubblicheranno i loro bilanci uno dopo l'altro, la volatilità del mercato probabilmente aumenterà ulteriormente!Le istituzioni di ricerca sono ottimiste riguardo agli "asset di tipo piattaforma", $HYPE segue questa logica?
Recentemente, alcune istituzioni di ricerca hanno proposto un punto di vista: la domanda speculativa sarà il tema a lungo termine dei prossimi dieci anni; invece di acquistare asset scambiati, è meglio comprare piattaforme che forniscono servizi di trading e clearing. Questa logica si adatta abbastanza bene a HYPE.
In sostanza, è un'infrastruttura di trading: più il mercato è vivace e frequente il turnover, più stabile è il flusso delle commissioni; indipendentemente dalla direzione in cui gli investitori retail puntano, la piattaforma guadagna sempre, è il classico business di vendere pale. Nel valore attribuito dal mercato, c'è già una componente di valutazione basata sulla logica di piattaforma, non su un token ordinario. Tuttavia, bisogna anche chiarire le parti che non si adattano.
Primo, il valore catturato dagli asset di tipo piattaforma tradizionali si basa sull'equity; come vengono distribuiti i profitti e come vengono gestiti i conti è garantito da regole istituzionali, mentre i diritti dei detentori di token seguono un altro insieme di regole, quindi l'efficienza di cattura è dubbia.
Secondo, la premessa degli asset di tipo piattaforma è che il fossato difensivo sia sostenibile; la soglia di ingresso per la concorrenza nelle transazioni on-chain è più bassa rispetto agli exchange tradizionali, quindi la quota di mercato potrebbe essere dispersa da nuove tecnologie.
Terzo, l'identità regolamentare non è ancora definita; la posizione degli exchange tradizionali è data dalla licenza, mentre la posizione di conformità di HYPE è ancora in fase di definizione.
Quindi questa logica può essere presa come riferimento, ma non applicata pedissequamente. $HYPE è un embrione di asset di tipo piattaforma, embrione significa che la direzione è corretta, ma il lavoro non è ancora completato. $UNITREE Perché sta salendo così rapidamente?
1️⃣ Il settore dei robot si riscalda
Le aspettative di commercializzazione dei robot umanoidi si sommano agli stimoli politici, con i capitali di mercato che si concentrano nuovamente sul settore robotico e AI.
2️⃣ I ribassisti sono intrappolati, accelerazione del short squeeze
I dati mostrano che le posizioni short ammontano a circa 3,54 milioni di dollari, mentre le long sono circa 2,66 milioni di dollari. Il prezzo medio degli short è 86,11, ma il prezzo è già salito a 95,17, con evidente pressione sui ribassisti. Una chiusura concentrata delle posizioni short potrebbe amplificare ulteriormente la volatilità.
3️⃣ Tasso di finanziamento negativo, aumento del costo dello short
L'attuale tasso di finanziamento è negativo, il che significa che, secondo le regole del contratto, gli short pagano i long. Se rimane negativo, il costo per mantenere posizioni short aumenterà ulteriormente.
Non inseguire i rialzi, concentrati sul supporto intorno a 87,89; dopo la stabilizzazione, considera di aprire posizioni long leggere, con un primo obiettivo a 96. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
L'ultimo rapporto trimestrale Q3 di Meta mostra una tipica divergenza con ricavi brillanti e profitti sotto pressione. Il fatturato trimestrale è di 51,24 miliardi di dollari, con un aumento annuo del 26%, la resilienza del core business pubblicitario è forte, e il fatturato complessivo supera di gran lunga le aspettative del mercato, con una dinamica di crescita fondamentale ancora robusta.
Tuttavia, il mercato non ha risposto positivamente, il problema principale è l'investimento massiccio e incontrollato in AI. In questo trimestre, la spesa in conto capitale di Meta è aumentata vertiginosamente, con ingenti fondi continuamente destinati alla potenza di calcolo AI, allo sviluppo di modelli e all'espansione delle infrastrutture; questi elevati investimenti comprimono direttamente i margini di profitto e pesano sul flusso di cassa libero. A ciò si aggiungono gli effetti delle tasse, con un calo netto degli utili anno su anno che espone completamente il costo del modello AI basato su grandi spese.
La preoccupazione più concreta del mercato attuale è reale: gli investimenti in AI sono un pozzo senza fondo, mentre i ritorni commerciali sono lontani. Il continuo e intenso dispendio di denaro allunga il ciclo di recupero della redditività e riduce significativamente la certezza dei risultati futuri.
La logica del settore tecnologico è cambiata radicalmente: non si premia più solo la forte crescita dei ricavi, ma si dà maggiore importanza all'efficienza degli investimenti, alla qualità del flusso di cassa e ai ritorni concreti. I benefici a breve termine sono annullati dai costi elevati dell'AI, aumentando il sentimento di rischio e la volatilità nel settore tecnologico in crescita.
Il mercato sta votando con i piedi: sebbene i benefici dell'AI siano grandi, puntare ciecamente e investire senza risultati concreti alla fine non sostiene valutazioni elevate.
$META #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ La crescita dell'82% di Google Cloud indica che gli investimenti in AI si sono già concretizzati commercialmente, grazie al vantaggio completo dello stack TPU+Gemini che ha permesso di ottenere numerosi ordini a lungo termine e un miglioramento evidente dei margini di profitto; tuttavia, si tratta di un'attività ad alta intensità di capitale, con ingenti spese in conto capitale che comprimono il flusso di cassa. L'attuale profitto cloud brillante non copre ancora i costi di ricerca e sviluppo a tutta la catena e l'espansione continua della produzione. La capacità di mantenere il dividendo della crescita elevata e di resistere alla guerra dei prezzi del settore rimane la più grande sfida a medio-lungo termine.Più il petrolio greggio sale, più i paesi produttori guadagnano
ma l'economia globale non necessariamente migliora
Quando il prezzo del petrolio supera i 100 dollari
anche se il prezzo del petrolio sale 📈
c'è chi guadagna a palate
ma c'è anche chi deve pagarne il conto
Se il prezzo del petrolio continua a salire
aziende e consumatori potrebbero ridurre il consumo di petrolio
anche l'attività economica potrebbe risentirne
Alla fine
un prezzo del petrolio alto potrebbe addirittura ridurre la domanda di petrolio
quindi non è detto che più il petrolio sale, meglio è
C'è un altro punto da considerare
se questo aumento è principalmente dovuto al rischio di forniture dal Medio Oriente
allora il prezzo del petrolio non è solo una questione di domanda e offerta
ma bisogna vedere se la situazione peggiorerà ulteriormente
Una volta che il rischio si attenua
il premio che il mercato aveva aggiunto per il conflitto geopolitico
potrebbe rapidamente svanire
Quindi, secondo il "dramma"
la cosa più importante da osservare in questa fase del petrolio
non è quanto può ancora salire
ma se un prezzo alto finirà per danneggiare l'economia
Se si arriva davvero a questo punto
non sarà solo una questione del mercato del petrolio
ma anche il mercato azionario USA, le aspettative di inflazione, la politica della Fed
e persino Bitcoin, potrebbero essere influenzati
Se il prezzo del petrolio rimane a lungo sopra i 100 dollari 📈
secondo te chi cederà per primo, l'economia e i mercati azionari globali
oppure le aspettative di taglio dei tassi della Fed? $BTC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Il più grande fondo pensione pubblico degli Stati Uniti ha ridotto significativamente le partecipazioni nelle sette grandi aziende tecnologiche, le istituzioni non credono più nelle azioni tecnologiche?
Il più grande fondo pensione pubblico degli Stati Uniti ha ridotto del 26% il numero totale di azioni di Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta e $TSLA nella prima metà del 2026, affermando che la valutazione del mercato azionario pubblico è a un livello elevato e i rendimenti relativi potrebbero essere sotto pressione.
Tuttavia, ritengo che la riduzione delle partecipazioni non significhi che le "sette grandi tecnologiche" siano morte; a breve termine c'è ancora spazio per un rimbalzo, ma l'era dell'investimento concentrato "facile da vincere" è finita.
I prossimi bilanci di Microsoft, Amazon e Alphabet saranno catalizzatori chiave: se le indicazioni di spesa in conto capitale rimangono forti e i margini di profitto non peggiorano significativamente, il mercato potrebbe riprendersi rapidamente; se il flusso di cassa libero continua a essere sotto pressione, il rimbalzo sarà una trappola.
Logica del rimbalzo e copertura del rischio:
· L'aspetto tecnico è vicino a un ipervenduto, la riduzione delle partecipazioni da parte delle istituzioni è avvenuta principalmente nella prima metà dell'anno, la pressione di vendita a breve termine si attenua marginalmente.
· Se il prezzo del petrolio scende e la Fed adotta un atteggiamento più accomodante, l'appetito per il rischio può risalire rapidamente.
· Tuttavia, il rischio di concentrazione è reale (il peso del Mag7 è ancora alto), la diversificazione del capitale privato significa che i "fondi incrementali" nel mercato pubblico non inseguiranno più incondizionatamente i prezzi.
Prossimi passi:
A breve termine c'è opportunità di rimbalzo tecnico, soprattutto se i bilanci non sono "deludenti"; a medio termine bisogna accettare la digestione delle valutazioni e il riequilibrio dei fondi.
Apple è relativamente resistente, mentre $META, Nvidia e Amazon hanno subito cali più profondi.
Il rimbalzo privilegia Apple e Microsoft, Nvidia necessita di conferme dal bilancio sulla resilienza della domanda dei data center.Il panico da AI ha colpito i conti in perdita, stasera tocca ai conti delle carte di credito.
American Express (AXP) pubblicherà il bilancio del terzo trimestre alle 19:00 di stasera, alle 7:00 prima dell'apertura del mercato est americano.
Il mercato si aspetta un EPS di 4,50 dollari e ricavi per 20,12 miliardi di dollari, contro un EPS di 4,14 dollari nello stesso periodo dell'anno scorso.
Nel secondo trimestre, l'EPS di Amex è stato 4,53, superiore alle aspettative, con un volume di spesa con carta di 455,8 miliardi di dollari, in crescita del 9% su base annua, e ricavi da commissioni record.
Tuttavia, le spese sono cresciute più rapidamente dei ricavi: nel secondo trimestre le spese sono aumentate del 12%, la quota annuale della carta Platinum è salita a 895 dollari, e i costi per i benefici stanno erodendo i profitti.
Il prezzo delle azioni è sceso del 14% quest'anno, con un calo del 17% rispetto al massimo a 52 settimane di 384,89 dollari, rimanendo bloccato nell'intervallo 296,28–335,52 per 40 giorni.
Il panico da AI ha colpito la logica del "bruciare soldi per potenza di calcolo in prestito", mentre Amex è un perfetto contraltare: i ricchi continuano a spendere, il che indica che il lato consumi non è crollato.
Ritengo che il vero spartiacque della stagione degli utili sia rappresentato dai dati sulle carte di stasera: se le persone ad alto reddito continuano a spendere, il panico da AI è solo un eccesso emotivo.
Livello di invalidazione: se la crescita della spesa con carta scende sotto il 5% o se le rettifiche per crediti inesigibili aumentano significativamente, allora il lato consumi ha davvero problemi e questa valutazione diventa invalida.
Stasera su quale scommetti: il prezzo delle azioni supererà la soglia superiore dell'intervallo 335,52 dopo il bilancio, o scenderà sotto i 300 dollari?
$AXP $V $MA
#BilanciUSA #StagioneUtiliQ3Il primo in classifica per guadagni oggi +15%, il primo in classifica per perdite -12%, stesso giorno, stesso gruppo di persone. Definizione: non è un calo generale, ma la leva finanziaria su beta elevati viene liquidata uno a uno.
$ENA 0.1981, -7.8%, capitalizzazione 2,66 miliardi. L'11/2 ci sarà lo sblocco di 172 milioni di token, non investire tutto prima dello sblocco, se scende sotto 0.19 sarà peggio.
$NEAR 4.87, -8.4%, capitalizzazione 6,4 miliardi. L'open interest è calato più velocemente del prezzo, significa che è stato liquidato, non venduto.
$PUMP 0.00456, -11.9%, capitalizzazione 2,1 miliardi, -19% nel mese. Il 17/10 è stata aggiunta una commissione piattaforma dello 0.45%, l'interesse non ha retto.
Il primo in classifica per guadagni di oggi, MemeCore, è salito del 15%, ma il volume nelle 24h è solo di 3 milioni di dollari, valuta tu stesso il valore della classifica. La classifica è per chi ha coraggio, non per chi sa resistere.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La vera logica di profitto di HBM4: non nell'"aumento del volume", ma nell'"aumento del prezzo" e nel prezzo bloccato con contratti a lungo termine
Il principale fattore che sostiene il profitto di HBM4 è il prezzo, non il volume delle spedizioni. Samsung ha fissato il prezzo di HBM4 a circa 4 dollari per GB nella fascia medio-alta, più del doppio rispetto ai circa 1,5 dollari di HBM3E; TrendForce prevede che, spinta dall'aumento della quota di HBM4 e dalla carenza di offerta, il prezzo medio di vendita di HBM salirà del 121% rispetto a quest'anno, mentre Citibank stima che nel quarto trimestre del 2026 l'ASP di HBM aumenterà di circa il 30% su base trimestrale. SK Hynix, leader nel settore HBM, basa la sua elasticità di profitto sull'aumento del prezzo unitario dovuto al passaggio alla generazione HBM4, piuttosto che su una semplice crescita del volume di bit spediti.我刚翻欧易 ETH 永续的多空人数比，今早冲到3.03，往前翻好几天都没这么高。
这意味散户“越跌越买”，但价格昨早至今回撤超3%，持仓反增3.6万枚，典型散户接盘、主力观望。前5%账户仓位多空比仅0.84偏空，“大钱在对面”与近期宏观共振：初请失业金19.4万（逼近57年低位），美债高位“更高更久”压制，10月FOMC（静默期）预期明牌，纳指重挫2.6%拖累风险资产。
BTC坚守8万但8-8.3万多空反复插针（前期多单6.92亿/空单10.25亿），ETH站2400跑输大盘，2440成铁顶，现货ETF净流出叠加多头清算集中。BTC人数比今午2.17，散户亦偏多但较理性。ETH人数比若明仍站2.8上，散户拥挤交易或引连环清算，下探风险大；8万关口多次测试支撑渐弱，失守或触发新多单清算带下探78000。前日“大师”100x爆仓警示高杠杆极危，控仓留子弹，现货定投优于合约赌博，落袋为安，不构成投资建议$BTC $ETH $ZEC $UNITREE A azioni Yushu oggi hanno raggiunto il limite massimo di rialzo di 20cm, bloccate a 624 yuan. $UNITREE perpetual ha seguito con un aumento del 21%, arrivando a 93 dollari.
Interessante è il tasso di finanziamento: appena liquidato questo periodo a -1%, al limite massimo, con gli short che pagano i long.
Nonostante il limite massimo di rialzo, qualcuno continua a shortare, forse scommettendo sulla chiusura del mercato A azionario nel weekend e su un primo ritracciamento del perpetual 7×24.
Non dimenticare che il primo giorno ha aperto a 1100, dopo il limite massimo di rialzo è sceso di oltre il 40%.$BTC I short di ieri sul grande token sono stati tutti chiusi in profitto 🤑🤑🤑
Ottantamila rimane un supporto solido!! Oltre alla debolezza intrinseca del mercato, un altro motivo per il calo di ieri è stato il grande deflusso di fondi dagli ETF!
Un'enorme quantità di vendite ha fatto scendere il grande token fino a 80888
Xijie aveva già analizzato con tutti che prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti i fondi sceglieranno di uscire per cercare rifugio
Non si sa il risultato delle elezioni, persone diverse al potere avranno politiche di regolamentazione delle criptovalute completamente diverse.
Se le politiche si irrigidiscono, il grande token potrebbe crollare facilmente. I grandi investitori non vogliono rischiare questa scommessa, quindi vendono prima il grande token per mettere al sicuro i guadagni, cioè quello che chiamiamo rifugio.
Allora, dove sono andati i fondi?
Sono stati convertiti in dollari!
Quando il mercato si agita, tutti pensano che il dollaro sia il più stabile e meno rischioso. Quindi vendono Bitcoin e altri asset volatili per tenere dollari, il che mantiene l'indice del dollaro stabile nella fascia alta tra 101 e 103.
Nel breve termine il grande token rimane debole, ma c'è possibilità di rimbalzo; per posizioni long si consiglia un approccio più da breve termine, con 82300 come livello di resistenza.ETH a 2400 dollari, l'aggiornamento è stato rimandato, riesci ancora a tenere?
L'intera rete ha aspettato tre mesi per l'aggiornamento Glamsterdam, che è stato rimandato all'improvviso con la motivazione di "aver scoperto 13 rischi nei contratti". Il livello di 2400 è stato ripetutamente testato, l'ETF ha visto un deflusso di 1 miliardo di dollari in un mese — ma proprio quando tutti si preparavano a vendere in perdita, la quantità di ETH in staking ha silenziosamente raggiunto un nuovo massimo storico. Questa fase è l'ultimo shakeout prima che i benefici si esauriscano, o l'inizio di un'accelerazione del ribasso nel mercato orso?
Guardiamo la superficie: notizie negative, ma il prezzo non è crollato.
ETH oscilla tra 2380 e 2405, il 2400 che vedi è praticamente il prezzo in tempo reale. Dal picco di 2500 è sceso, nei 30 giorni è stato generalmente debole, ancora lontano dal massimo storico di 4950 di agosto 2025. L'RSI giornaliero è a 40, neutro tendente al debole, non è ipervenduto. Il prezzo è sotto le medie mobili a breve termine, il grafico a 4 ore è ribassista, ma il giornaliero mostra segni di supporto vicino alla EMA a 100 giorni tra 2355 e 2362. Tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: la direzione non è chiara, non affrettarti a scommettere.
Ma aspetta un attimo.
Sei sicuro che il rinvio dell'aggiornamento sia solo un "problema tecnico"? Sei sicuro che il deflusso dell'ETF significhi "sfiducia istituzionale"?
Prima cosa: il rinvio dell'aggiornamento è una notizia negativa o una "bonifica"?
L'attivazione della rete di test Hoodi per Glamsterdam, prevista per il 26 ottobre, è stata fermata da ChainSecurity e altre istituzioni — la modifica delle regole del gas EIP-8037/8038 potrebbe influenzare almeno 13 contratti intelligenti reali. Nessuna nuova data, anche il lancio sulla mainnet previsto per inizio dicembre è incerto.
Sembra spaventoso?
Ma pensa da un'altra prospettiva: se si lanciasse la mainnet con bug, non sarebbe solo il prezzo a esplodere, ma la fiducia nell'intero ecosistema.
L'aggiornamento può essere rimandato, ma il tuo capitale non aspetta. Il mercato teme non tanto le cattive notizie, quanto l'incertezza su quando arriverà la prossima.
Nel breve termine, l'aspettativa di un aggiornamento negativo è indiscutibile. Ma il processo "scoperta del problema → rinvio → correzione" dimostra che gli sviluppatori core di Ethereum non prendono decisioni avventate.
Seconda cosa: l'ETF esce, ma lo staking segna un nuovo massimo storico
In ottobre, l'ETF spot ETH negli USA ha visto un deflusso netto di circa 1 miliardo di dollari, uno dei più grandi dell'anno. Prodotti di punta come IBIT hanno perso fondi, le istituzioni sono caute nel breve termine, questa è la ragione più diretta della pressione sul prezzo.
Ma dall'altra parte —
Lo staking di ETH è circa 43,8 milioni di monete, pari al 35,9% dell'offerta circolante, con flussi netti in entrata per più trimestri consecutivi. BitMine continua ad aumentare e mettere in staking, con una posizione totale di circa 6 milioni di ETH, vicino al 5% dell'obiettivo di offerta.
In parole semplici:
L'ETF vende, ma le casse aziendali comprano e bloccano in staking, senza vendere.
Il rendimento è sceso al 2,63%, non molto alto. Ma pensa —
Con i tassi della Fed al 3,75%-4,00% e i titoli di stato a 10 anni oltre il 5%, c'è ancora chi è disposto a bloccare ETH per un rendimento del 2,63%. Cosa significa?
Significa che scommettono non sugli interessi, ma sul prezzo futuro di ETH.
I piccoli investitori si lamentano guardando i grafici, le istituzioni osservano il dato dell'offerta e silenziosamente bloccano le monete. Chi capisce meglio questo mercato non serve che lo dica io.
Terza cosa: il macro è la lama più affilata che pende sulla testa
A settembre l'inflazione CPI è stata del 3,7% su base annua, superiore alle attese, anche il core è alto. La Fed ha già alzato i tassi a settembre, tra 3,75% e 4,00%, i titoli di stato a 10 anni sono al 5,0%-5,13%.
Alti rendimenti reali = i rendimenti privi di rischio superano tutti gli asset rischiosi.
Come possono le istituzioni scegliere? Comprare titoli di stato e ottenere un 5% sicuro, o comprare ETH e scommettere sul raddoppio?
Più importante è la riunione FOMC del 27-28 ottobre.
Il mercato prezza una stabilità dei tassi, ma il rischio di ulteriori rialzi o di tassi alti prolungati resta. Geopolitica mediorientale, prezzo del petrolio, spese in capitale AI, volatilità azionaria e correlazione con le crypto — ETH, come asset ad alta beta, scende più di BTC quando il macro si irrigidisce.
Livelli chiave
Resistenze superiori: 2420-2440 → 2480-2500 (convergenza EMA 20/50 giorni, linea di vita per i rialzisti) → 2520
Supporti inferiori: 2355-2380 (EMA 100 giorni) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona di domanda)
Strategie operative
Trader a breve termine:
Se intorno a 2350-2380 si vede un aumento di volume con stabilizzazione, martello o segnale engulfing, aprire posizioni long leggere, target 2420-2450, stop loss sotto 2350, rapporto rischio/rendimento superiore a 1,5.
Al rimbalzo verso 2440-2480, se incontra resistenza (soprattutto dalle EMA), aprire posizioni short leggere, target ritorno a 2350-2380, stop loss sopra 2500.
Non indovinare la direzione a metà strada a 2400, aspetta la rottura con volumi sopra 2480 per entrare long, o la rottura sotto 2320 per short.
Trader a medio termine:
Non è il momento di scommettere pesantemente sulla direzione. L'incertezza macro e il rinvio dell'aggiornamento tengono l'umore sotto pressione. Aspetta la conclusione del FOMC, una nuova data per l'aggiornamento o tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata negli ETF prima di aumentare le posizioni. I fondamentali a medio termine (alto staking + accumulo istituzionale) reggono, ma la tendenza ha bisogno di catalizzatori.
Investitori a lungo termine:
La zona 2200-2300 è un buon punto per accumulare gradualmente. Lo staking ha bloccato il 35,9% dell'offerta, la pressione di vendita sta migliorando. Ma non aspettarti un rimbalzo a V — è una ripresa lenta, non un bull run sfrenato.
ETH ora è come a ottobre 2023 —
Tutti dicevano "ETH è spazzatura, non batte BTC", l'ETF non arrivava, l'aggiornamento non si vedeva, il prezzo stava fermo.
E poi?
Sei mesi dopo l'ETF è passato, e il prezzo è volato da 2000 a 4000.
Le tre parole più costose in un mercato orso non sono "ho venduto in perdita", ma "aspetto l'aggiornamento". Perché l'aggiornamento arriverà, ma il tuo capitale potrebbe non aspettare. $UNITREE è salito come impazzito, qual è la ragione dietro questa spinta al rialzo?
Principalmente la commercializzazione dei robot umanoidi; appena è uscita la notizia politica, i fondi di mercato hanno aumentato le aspettative su questo settore, portando a un aumento generale dell'interesse per tutto il comparto AI.
Guardando i dati del denaro intelligente, attualmente ci sono in totale 221 operatori, con un rapporto long/short del 67,15%%
Le posizioni long ammontano a 2,55 milioni di dollari, con un prezzo medio di 83,134, tutte in profitto, con un tasso di profitto del 55,35%
Le posizioni short ammontano a 3,8 milioni di dollari, con un prezzo medio di 87,26, tutte in perdita latente, con un tasso di profitto short del 39,15%
Le posizioni short sono più grandi, ma la maggior parte è in perdita; il prezzo è salito violentemente fino a 95,17, superando di gran lunga il prezzo medio short. Finché gli short non reggono e non chiudono in perdita o vengono liquidati, il prezzo sarà spinto verso l'alto, creando una situazione di short squeeze.
Attualmente il settore è ancora caldo, il tasso di finanziamento è negativo a -0,7726%, gli short pagano i long, quindi fare short nel breve termine è svantaggioso. Lulu consiglia di aspettare un ritracciamento a 87,89 per andare long, con un primo obiettivo a 96.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Il team del progetto CORE fa grandi profitti silenziosamente con una quota del 34,5% dei token, mentre tu stai comprando a prezzo alto
Il totale di CORE è di 2,1 miliardi di token, con il tesoro del progetto, i contributori e il pool di riserva che insieme detengono circa il 34,5%, questa è la carta vincente più importante dell'intera partita. Molti piccoli investitori entrano attratti da storie come BTCFi, SatPay, riacquisti con ricavi, sperando che le commissioni dell'ecosistema generino liquidità e spingano il prezzo del token, senza sapere che il team ha ottenuto grandi quantità di token a basso costo fin dalla fase iniziale.
I ricavi dell'ecosistema on-chain sono da tempo quasi nulli, i cosiddetti profitti operativi sono lontani, il team non guadagna dalle commissioni on-chain, ma dalla sblocco delle quote e dalla vendita graduale sul mercato secondario. La falla dell'8.31 ha gravemente danneggiato l'economia del token, i nodi ufficiali hanno scelto di uscire dalla produzione di blocchi, eliminando i costi di manutenzione e i rischi di copertura della rete, ma il controllo sulle quote rimane saldamente nelle loro mani.
Da una parte c'è un enorme stock che il team può liquidare in qualsiasi momento, dall'altra i detentori di token sopportano tutta la pressione della vendita fantasma, la governance concentrata e i rischi di un ecosistema sotto le aspettative. Qui si distingue ancora una volta il confine degli asset: il BTC messo in staking si basa sul time lock di Bitcoin, con la chiave privata in mano propria, il capitale non può essere preso, ma la valutazione del token CORE è costantemente repressa da grandi potenziali vendite.
La narrazione è uno strumento per attrarre acquirenti, ma la grande quota preassegnata è la vera fonte di guadagno del team del progetto.#MetaQ3 ricavi oltre le aspettative, enormi investimenti in AI suscitano preoccupazioni
"Zuckerberg spende 800 miliardi, Bitcoin scende a 81.000"
Il recente bilancio di Meta ha spaventato l'intera catena finanziaria della Silicon Valley.
Nonostante i ricavi trimestrali siano saliti a 64,6 miliardi di dollari, Zuckerberg ha speso 34,9 miliardi di dollari in capitale nel trimestre, e gli impegni contrattuali futuri non cancellabili hanno raggiunto i 825 miliardi di dollari, bruciando direttamente un flusso di cassa trimestrale negativo di 2,1 miliardi.
Di conseguenza, lo spread di credito a cinque anni è balzato a 116 punti base, con un ritiro notturno degli asset tecnologici su tutta la rete, e anche Bitcoin ha seguito il trend, ritirandosi da livelli elevati per oscillare intorno a 81.600 dollari. $BTC Ieri quel movimento, prima è crollato il Nasdaq, poi l'Asia ha seguito, $BTC è sceso da un falso breakout a 84K a poco più di 80K. Sembrava che il mercato stesse facendo una caccia, in realtà è stata solo una pioggia: gli asset rischiosi si sono bagnati tutti insieme.
UBS è intervenuta dicendo di non rintanarsi, si può iniziare a pensare a "comprare a ribasso" — ma nella seconda parte ha anche detto che non è ancora il momento di un attacco totale. Il petrolio è ancora intorno a 114, con un aumento del 5% in tre giorni che segue la linea gialla, il vento non si è affatto fermato. In parole povere: qualcuno dice che si può uscire, ma prima guarda se fuori sta ancora piovendo. Finché la struttura non è completamente asciutta, non inseguire nuovi ordini. Hai più paura di perdere l'occasione o che il vento si alzi ancora di più?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Il rendimento dei titoli di Stato francesi raggiunge il massimo in 24 anni, il rischio del mercato obbligazionario si diffonderà? Il rendimento dei titoli di Stato francesi a 10 anni ha raggiunto il massimo in 24 anni, il mercato inizia a preoccuparsi che i vecchi problemi del debito europeo possano ripresentarsi e che il rischio si diffonda all'esterno.
Analizziamo le cause: da un lato, il deficit fiscale francese rimane elevato, il mercato teme che la dimensione del debito pubblico continui ad espandersi, aumentando la pressione sul rimborso; dall'altro, la Banca Centrale Europea mantiene tassi elevati, continuando a comprimere i prezzi delle obbligazioni e a spingere verso l'alto i rendimenti.
Ma bisogna distinguere, questa volta è diverso dalla crisi del debito europeo di allora. Attualmente la capacità di resistenza delle banche dell'area euro è più forte, e la BCE dispone di strumenti di supporto, quindi è difficile che si verifichi a breve una crisi del debito sovrano maligna.
Il rischio di diffusione va visto su due livelli:
Internamente, si comprimerà l'euro, si trascineranno al ribasso le borse europee, e i rendimenti dei titoli di Stato dei paesi europei ad alto debito saliranno in parallelo;
Esternamente, si tratta di un fattore negativo regionale, con un impatto indiretto su azioni USA, materie prime e asset cripto, con effetti limitati, difficile che si generi un rischio sistemico di livello globale.
Da osservare in futuro: se lo spread del debito europeo si allargherà rapidamente e le dichiarazioni della BCE. Se i rendimenti dei titoli di Stato di più paesi saliranno simultaneamente, l'appetito per il rischio globale si raffredderà rapidamente e tutti i tipi di asset rischiosi saranno sotto pressione.
Conclusione generale: nel breve termine si tratta di un disturbo locale del mercato obbligazionario, non si prevede una diffusione su larga scala, ma bisogna stare attenti alle oscillazioni di mercato causate dalla diffusione delle emozioni. $BTC $ETH $SOL $PEPE
È sceso più di DOGE, l'umore si sta ritirando verso una bassa elasticità?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione di prezzo di PEPE nelle ultime 24 ore è stata -4,53%, con un intervallo di 0,000004332—0,000004615 USDT.
DOGE nello stesso arco temporale è sceso del 3,81%, con una perdita minore rispetto a PEPE, coerente con uno scenario in cui un asset ad alta elasticità è sotto pressione, ma non si può dimostrare un deflusso di capitali dall'intero mercato dei meme basandosi solo su due esempi. È necessario un campione più ampio di volumi e performance relative.
Se durante il rimbalzo PEPE continua a rimanere indietro rispetto a DOGE, l'interpretazione di una contrazione del rischio è più forte; se invece recupera per primo le perdite, bisogna rivedere la valutazione sulla direzione del ritiro dei capitali.Nel pomeriggio il grande BTC è tornato a fare il morto, mentre gli altcoin stanno impazzendo! Ieri si parlava ancora di un ritorno rialzista, oggi invece ZEC è sceso sotto i 1200 al minimo, HYPE e UNI continuano a scendere lentamente, fratelli che hanno posizioni aperte, in questo momento il cuore vi sta sanguinando, vero? 🤣
$ZEC prezzo attuale 1216, in calo di oltre il 4%, il rapporto long/short a 4 ore è solo 0,56, il che indica che anche se il prezzo è sceso, molti piccoli investitori stanno ancora cercando di shortare al top, i long sono fuggiti, ora ci sono solo short, con un alto volume di posizioni aperte. Questo tipo di sentimento può facilmente scatenare un rimbalzo degli short, quindi non inseguite gli short in modo cieco a questo livello.
Guardando $HYPE prezzo attuale 78,4, il rapporto long/short a 4 ore è salito direttamente a 2,56, questo è il segnale più pericoloso di oggi, anche se continua a scendere lentamente, i piccoli investitori long non solo non sono fuggiti, ma stanno resistendo e addirittura aumentando le posizioni, la pressione è davvero pesante, finché non si pulisce questo gruppo di leva alta, non c'è speranza.
Infine, $UNI prezzo attuale 7,25, oggi è rimbalzato quasi del 2%, ma non gioite troppo presto, il rapporto long/short a 4 ore è alto a 2,34, tutti piccoli investitori che inseguono i long, il volume delle posizioni aperte sta calando chiaramente durante il rialzo, il che indica che i grandi investitori stanno approfittando del rimbalzo per uscire, quindi non prendete il testimone.
La situazione attuale è che ZEC sta colpendo gli short, HYPE e UNI stanno colpendo i long, sia che si faccia long o short, entrare ora significa rischiare di prendere botte da entrambe le parti, aspettiamo che questa leva venga completamente pulita prima di agire.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Il segnale scritto nel post di ieri si è davvero realizzato oggi — xBE ha riconquistato la MA120, i rialzisti hanno iniziato a rivalutare, il prezzo su OKX è 222.03, sopra tutte le medie mobili (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), nelle ultime 24h è risalito dal minimo di 200.51, e il crollo di panico dopo la chiusura è stato praticamente recuperato.
Nel bilancio in realtà si nascondono buone notizie: GAAP è tornato in utile, con un utile netto di 250 milioni, e hanno anche alzato le previsioni per l'intero anno, con le entrate del Q4 previste superiori alle stime degli analisti — il mercato, calmatosi, ha capito che i fondamentali non sono male, il problema del flusso di cassa è un "costo di espansione" e non un "peggioramento operativo", quindi i fondi sono tornati.
La mia valutazione: nel bilancio con due facce opposte, la prima reazione del mercato è stata il panico (flusso di cassa negativo), la seconda è stata ricalcolare i conti (utile e aumento delle previsioni), e una volta chiari i dati il prezzo si è mosso sopra la MA120; ma il massimo delle 24h a 229.90 è ancora una resistenza reale vicino al massimo precedente.
Seguiamo il segnale: una rottura sopra 229.90 nelle 24h indica accelerazione; un ritracciamento alla MA120 218.87 ci dirà se tiene; stasera all'apertura EST ci sarà il voto ufficiale.
#xBE #BloomEnergy #bilancio
Non è un consiglio d'investimento, DYOR$PONS ：Ci sono molti problemi, le commissioni sono in calo, il meccanismo di riacquisto e distruzione non è stato sistemato. Il limite massimo per le meme coin sulla catena è basso, non è in linea con la direzione di sviluppo delle blockchain pubbliche, si consiglia di prendere come riferimento il modello pump, destinando parte dei profitti a organizzare hackathon per supportare gli sviluppatori, altrimenti sarà difficile farlo decollare.
$MORPHO ：Fondamentali solidi, è il principale protocollo di prestito on-chain, Coinbase e Robinhood lo utilizzano per la gestione finanziaria on-chain, l'attivazione dell'interruttore delle commissioni sarà il suo punto di svolta chiave.
$AI ：Inizialmente promettente, ma dopo l'evento del cambio nome e il fatto che la maggior parte dei piani del fondatore non si sono concretizzati, ora non è più considerato favorevolmente, non si aumentano più le posizioni, si continua a osservare.
NOTE: Progetto storico, questa settimana lancia uno swap, il team continua a spingere lo sviluppo; è in fase di audit da parte di cyfrin, dopo il completamento dell'audit sarà lanciata la mainnet, l'unico punto debole è che il team è anonimo, nel complesso è abbastanza affidabile.$SNDK I rapporti trimestrali del terzo trimestre stanno per essere pubblicati, molte aziende tecnologiche, chi preferisci? Nel mio cuore, SanDisk è sempre al primo posto! Anche nella previsione su OKX, non ho esitato a scommettere che il rapporto finanziario di SanDisk supererà le aspettative, il motivo è semplice: basandomi su quanto detto da SanDisk il 13 agosto durante il giorno degli investitori, si prevede che il margine lordo rimarrà intorno all'80% fino al 2030! In secondo luogo, SanDisk ha firmato accordi NBM con 8 clienti principali, il contenuto principale è che i clienti sono disposti a bloccare un prezzo minimo per 3-5 anni al prezzo attuale, questi ordini si avvicinano a centinaia di miliardi di dollari, calcolando un margine lordo dell'80%, il profitto raggiunge gli 80 miliardi di dollari! Questo dimostra anche che i clienti non credono che i prezzi di archiviazione crolleranno nel 2027-28! Contrariamente alle preoccupazioni diffuse che l'archiviazione sarà in eccesso entro due anni, il CEO di Nvidia Jensen Huang ha dichiarato giovedì che la probabilità di un eccesso di offerta di memoria entro il 2029 è bassa, e anch'io sostengo il punto di vista di Huang. Infatti, oltre all'AI, anche i vari dati quotidiani, immagini e applicazioni consumano sempre più spazio di archiviazione, e l'AI è solo una fase iniziale di rallentamento della crescita, che in futuro tornerà sicuramente a una crescita elevata; l'archiviazione rimane la linea tecnologica principale per i prossimi anni! E SanDisk, come leader con la tecnologia NAND più avanzata e anni di esperienza, ha attualmente una capitalizzazione di mercato scesa a 180 miliardi di dollari, un vero e proprio valore sottovalutato. Quanto credo in SanDisk? La distribuzione degli acquisti aggiuntivi mostrata nell'immagine dice tutto!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple e il fornitore di liquidità per la compensazione svizzera Arf hanno annunciato il 22 ottobre: utilizzare RLUSD per il finanziamento a breve termine delle società di pagamento transfrontaliero autorizzate, generalmente rimborsato entro uno a cinque giorni; Arf afferma un volume di compensazione annuo di circa 10 miliardi di dollari. XRP copre solo le commissioni e le riserve; il prestito nativo della seconda fase attende l'approvazione dei validatori per XLS-65 e XLS-66, attualmente non ancora attivo. Il prezzo spot di CoinGecko per XRP è circa 1,32 dollari (istantanea alle 16:02 Pechino).
La vera innovazione è l'anticipo di fondi: trasformare i soldi depositati nei conti di destinazione in prestiti a breve termine riciclabili. Gli oppositori si concentreranno su due punti: non è chiaro quanto RLUSD sia stato allocato e l'emendamento sul prestito non è ancora stato effettivamente attivato.
La finestra di quindici giorni è sufficiente. Il flusso di prestiti e restituzioni da parte delle istituzioni è quasi nullo, o l'emendamento è ancora bloccato sotto la soglia dei validatori, quindi consideratelo come una roadmap, non come un pool di fondi di compensazione già operativo.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付Questa posizione short, per ora, non la considero in linea con il trend: il materiale fornito contiene solo informazioni sull'apertura della posizione, senza struttura dei prezzi né sentiment di mercato; una direzione verso il basso non equivale a un trend ribassista. Core Trader 96 ha aperto una nuova posizione short su $BTC con leva 40x, valore nominale circa 59.100 USD, ma il risultato è ancora incerto.
Ho tre regole per fare trading di trend. La prima è guardare prima la struttura, poi la direzione. Se i minimi continuano a scendere e i rimbalzi non superano i massimi precedenti, allora questa posizione short ha una base trend-following; senza questi elementi, per quanto deciso sia il trade, non lo considero un segnale di trend.
La seconda è verificare se il trade va contro il sentiment. Se il sentiment di mercato è fortemente rialzista ma il prezzo inizia a indebolirsi, lo short potrebbe seguire un indebolimento; se invece il prezzo resta forte, aprire uno short solo perché "è salito troppo" è un tentativo contro trend di indovinare un picco. Con le informazioni attuali non riesco a distinguere queste due situazioni, preferisco essere prudente.
La terza è che la leva non deve sostituire il giudizio. Con leva 40x, una variazione contraria di circa il 2,5% può azzerare il margine iniziale, e la liquidazione effettiva dipende anche dal margine di mantenimento. Anche nel trend si possono avere rimbalzi, mentre contro trend potrebbe non esserci nemmeno tempo per correggere.
Quando valutate se queste posizioni short sono in linea con il trend, usate medie mobili, massimi e minimi precedenti, o volumi? Su quale timeframe? Il mio atteggiamento resta invariato: il trend è il miglior amico, e senza conferma non salto il passo.#SKhynixQ3HBM4Earnings Molte persone in precedenza avevano detto che la produzione di massa di HBM4 era una notizia positiva già scontata, ma SK Hynix ha appena iniziato le consegne in piccoli lotti nel Q2, registrando un profitto trimestrale di oltre 60 trilioni di KRW con un margine di profitto del 76%. Questo difficilmente sembra una notizia già scontata; chiaramente, un nuovo ciclo di profitto è appena iniziato. Ora nel Q3, la capacità di HBM4 sta ufficialmente aumentando, e i prezzi contrattuali per la DRAM regolare stanno ancora salendo. Le performance di entrambe le parti