Orbit Post Sitemap
$IRYS Osservazione: inversione a V dopo un bagno di sangue, è una seconda trappola per i rialzisti da parte dei manipolatori?
Guardando questo grafico a 15 minuti, si vede che è stato schiacciato direttamente da 0,40917, un livello altissimo, fino al pavimento a 0,06, per poi essere strappato di nuovo a 0,111, con un'oscillazione intraday estremamente esagerata.
Ci sarà un secondo rialzo? È del tutto possibile, ma sicuramente non per regalare soldi ai piccoli investitori, bensì perché i manipolatori, dopo un estremo "doppio attacco long e short", hanno avviato un secondo round di raccolta mirata.
La logica è molto chiara:
Primo, vicino al top di 0,40, è molto probabile che i grandi investitori non siano riusciti a vendere tutto in una volta, e dato che nessuno ha raccolto al ribasso, devono accumulare intorno a 0,06, per poi forzare un rimbalzo a 0,11, creando l'illusione di una "inversione a V profonda" e attirare i piccoli investitori a inseguire il prezzo per comprare.
Secondo, anche se gli short precedenti sono stati liquidati in una prima ondata, dopo il crollo molti nuovi short sono entrati per cercare di prendere profitto al top. I grandi investitori sfruttano questa situazione per far partire una seconda fase di rialzo, liquidando nuovamente questi nuovi short, portando via tutto.
Tuttavia, questo grafico, creato quasi esclusivamente da pochi capitali che si scambiano tra loro, ha una volatilità ormai estremamente distorta, con un volume di scambi in 24 ore che raggiunge i 2 miliardi di dollari, tutto fatto da robot ad alta frequenza e scommettitori che si insultano a vicenda.
Giocare a un "secondo round" in un mercato così controllato è come raccogliere monete davanti a un rullo compressore, con il rischio che arrivi un'altra candela a spillo che ti impedisca anche solo di fermare le perdite. È una battaglia tra dei, quindi non usate i vostri sudati risparmi per pagare i manipolatori.IRYS ha subito una liquidazione di 60 milioni di dollari in un solo giorno, probabilmente la cifra più alta mai registrata in un singolo giorno per una moneta altcoin speculativa.
Il mercato sta evolvendo, gli investitori retail stanno evolvendo.
Anche i market maker stanno evolvendo; prima si pensava che una liquidazione di 20 milioni di dollari fosse il picco stagionale, e che entrare in posizione short fosse un guadagno sicuro.
Questo dimostra che non bisogna basarsi solo sulle esperienze passate per prevedere le mosse future dei market maker. Quando i soldi nelle tasche degli investitori retail sono stati completamente prosciugati, il mercato è passato da una competizione tra retail e market maker a una competizione tra balene con altissime probabilità di vittoria e i market maker.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Strategy attualmente detiene circa 848.000 BTC, con un costo medio di 75.441 dollari per unità. Nel Q3, il prezzo del Bitcoin è salito da 58.500 a circa 84.000 dollari, con un aumento di circa il 42%. Secondo questo calcolo, il guadagno sul valore equo degli asset digitali di 20,9 miliardi di dollari è sostanzialmente credibile. Tuttavia, questo denaro rappresenta un "profitto su carta" imposto dai principi contabili: quando il Bitcoin aumenta, il conto economico deve registrare una voce, ma ciò non ha nulla a che fare con quanto l'azienda guadagna vendendo software. Il consenso sulle entrate del core business software è di circa 130 milioni di dollari, con un EPS consenso di 21,50 dollari, dati che sarebbero ridicoli per qualsiasi azienda software normale e che hanno quasi nessun valore di riferimento per valutare il valore di Strategy.
Ciò che vale davvero la pena monitorare sono i cambiamenti nei flussi di cassa. Nel Q3, l'azienda ha raccolto 5,41 miliardi di dollari emettendo azioni ordinarie, ma solo il 9,5% è stato utilizzato direttamente per acquistare Bitcoin, con un aumento di soli 1.666 BTC rispetto alla fine di giugno. Dove è andato il resto del denaro? È stato destinato alla costituzione di riserve in dollari e al riacquisto di azioni privilegiate STRC. Nell'ultima settimana di settembre, il riacquisto di STRC ha comportato una spesa di 176,3 milioni di dollari, più di sei volte il budget per l'acquisto di Bitcoin nello stesso periodo. Il tasso di dividendo annualizzato di STRC è elevato, al 12%, e da quando il prezzo è sceso sotto il valore nominale di 100 dollari a giugno, non è stato più possibile emettere con successo nuove azioni. La priorità attuale dell'azienda è riportare il prezzo di STRC al valore nominale per ripristinare il canale di finanziamento, piuttosto che continuare a comprare Bitcoin senza criterio. $MSTR La posizione aperta nei contratti perpetui di $ETH è aumentata del 1,4% in 7 ore, ma il valore nominale è cresciuto solo dello 0,4% — circa 23,46 milioni di USDT. Questa divergenza è il segnale strutturale più interessante da monitorare questa settimana: non è che stia entrando più capitale, ma il calo del prezzo ha "mangiato" parte dell'aumento in quantità. Più posizioni aperte ≠ più denaro; bisogna prima separare il "numero di ETH" dal "valore nominale in USDT" prima di parlare di afflussi, altrimenti si rischia di interpretare erroneamente l'accumulo di leva come un aumento degli acquisti. Perché la logica rialzista di $ETH funzioni, il valore nominale deve seguire in parallelo, altrimenti è solo un'altra forma di aumento delle posizioni short.
Allargando lo sguardo, i modi di osservare queste tre categorie di asset sono in realtà diversi, ma il mercato tende a misurarli con la stessa unità di misura. Il prezzo medio ponderato delle transazioni di $DOGE su OKX nelle ultime 24 ore è circa 0,08107, mentre il prezzo attuale è 0,07945, inferiore di circa il 2,0%. La questione non è se il "meme" sia ancora popolare, ma la relazione tra il centro di gravità delle transazioni e il prezzo quotato — questo descrive il costo medio di transazione nella finestra temporale, non impone uno stato di posizione alle transazioni storiche. Se questo divario si restringerà o si allargherà in futuro è la condizione chiave per determinare la direzione a breve termine di $DOGE; un divario in aumento indica che la pressione di vendita domina ancora, mentre un restringimento suggerisce un supporto ai livelli bassi.
La storia di $ENA è più nascosta. La coniazione e il riscatto diretti di USDe nel protocollo Ethena richiedono una whitelist e KYC, mentre il trading sul mercato secondario è un canale completamente indipendente. Quando si valuta la liquidità dell'ecosistema, bisogna prima chiedersi: chi può riscattare tramite protocollo e chi no Il rapporto long/short dei grandi detentori di $BTC si è "diviso" 😮
Prima di tutto, diamo un'occhiata a due serie di dati 📊
Rapporto long/short degli account grandi su OKX BTC a 4 ore: nella notte del 22 ottobre ha raggiunto quasi 0,8, per poi calare rapidamente, ora si trova in una fascia bassa, il che indica una netta diminuzione degli account long, molti grandi detentori long hanno scelto di uscire 🙃.
Ma il rapporto long/short del volume in posizione mostra un quadro diverso: la curva continua a salire, raggiungendo un nuovo massimo di fase. Traducendo — gli account sono diminuiti, ma i grandi detentori rimasti hanno posizioni più pesanti, i long si stanno raggruppando 💪.
Analisi della logica 🔍
Una fase di ribasso ha prima eliminato la maggior parte dei piccoli account long, i grandi detentori long rimasti continuano ad aumentare le posizioni, concentrando gradualmente le quote. Il numero di account riflette "quante persone sono ancora disposte a partecipare", il volume in posizione riflette "quanto grande è la posizione di chi è rimasto", i due indicatori non vanno confusi ⚠️.
Ecco il punto di rischio 🚨
L'alta concentrazione delle quote long non equivale a un outlook long solido. Se il mercato continua a indebolirsi, questo gruppo concentrato di long potrebbe innescare una catena di stop loss, amplificando la volatilità al ribasso. Considerando anche il falso breakout di ETH e il deflusso di fondi dai contratti, questo segnale è ancora più preoccupante 😬.
Conclusione 🧐
La volontà dei grandi detentori di fare long è diminuita, solo pochi fondi resistono, il rapporto rischio/rendimento di una rimbalzo è basso. Non inseguite ciecamente i long solo perché il volume in posizione è alto, questa struttura somiglia più a un gruppo fragile che a un consenso solido. Continuate a essere cauti e aspettate segnali più chiari ✅. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Tutte e quattro le azioni di storage sono calate questa settimana, quella che ha perso di più è anche quella con la leva più alta.
Micron -3%, Western Digital -2,4%, Seagate -4,6%, SanDisk -9,7%.
SanDisk ha chiuso lunedì a 1371, venerdì a 1238, giovedì ha perso l'8,5% in un solo giorno.
Pensavo che fosse la preoccupazione per il ritorno sugli investimenti in AI a far crollare tutto il gruppo, finché non ho controllato le posizioni perpetue su OKX.
In parole povere, le quattro insieme valgono 143 milioni di dollari, SanDisk da sola ne rappresenta 100 milioni, il 70%.
Venerdì mattina scorso questa cifra era ancora sotto i 100 milioni. Il prezzo è sceso del 10%, ma questa cifra è comunque aumentata del 4%.
Le mani che aumentano le posizioni non si sono ritirate.
Tuttavia, le commissioni stanno diminuendo: il premio long venerdì mattina era ancora 3,3 bp, questa mattina al regolamento è sceso a 2,7 bp, attualmente è quasi zero.
Durante il weekend, con i mercati azionari USA chiusi, il perpetuo è passato da 1245 a 1236, con qualche migliaio di azioni in un'ora. Nessuno, ma il prezzo non è tornato indietro.
Questo punto in realtà non l'ho capito: dopo un calo con volumi elevati, perché c'è ancora chi accumula.
Forse loro calcolano gli ordini per l'anno prossimo, io calcolo il prezzo di oggi.
Non prendo posizione. Se torna sopra 1260,93 e le posizioni si riducono sotto i 90 milioni, significa che ho sbagliato;
se rompe 1225,7, si guarda a 1216 — venerdì il minimo è stato 1228,89, a tre dollari dal rompere. Lunedì alla chiusura del mercato USA si vedrà.
Se hai azioni di storage, questa settimana aumenti o diminuisci?
$SNDK $MU $STX
#Le azioni dei chip di storage calano di nuovo, aumentano le preoccupazioni sul ritorno degli investimenti in AI
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataUltimamente questo mercato è davvero stressante per il morale. L'ETF ha appena fatto un po' di soldi, ma giovedì ha subito una fuga di 635 milioni, con BlackRock che ha guidato la svendita, trascinando giù anche Ethereum. La riunione FOMC è la prossima settimana, e ora tutti i capitali sono in modalità rifugio.
Dato che i grandi capitali stanno uscendo, conviene seguire il flusso e prendere un po' di profitto. Seguendo l'emotività dell'uscita dall'ETF, ho direttamente shortato $BTC e $ETH. Ho aperto uno short su BTC poco sopra 81.000, ora è poco sopra 80.000, con leva 20x ho guadagnato oltre il 20%; ETH è stato schiacciato e non riesce a riprendersi, non importa quanto sia alta la collateralizzazione, con leva 30x a tutto capitale ho preso un profitto del 13%. Sopra BTC la media del costo ETF a 82.000 è tutta posizione in perdita, ogni rimbalzo è denaro regalato agli short.
L'unico long in campo è $BNB. BTC ha preso botte ma BNB è rimasto stabile, inoltre due giorni fa c'è stata la 37ª distruzione con 1,2 miliardi di dollari bruciati, molto solido. Ho aperto long a 731, ora è a 745, con leva 20x ho quasi il 30%, è stata la posizione più comoda.
In sintesi: ora non cercate di indovinare il fondo. Seguite i capitali che vendono BTC e ETH, cercate asset con fondamentali indipendenti per fare long. Prima della decisione FOMC, prendete profitto e scappate.
Solo una mia analisi personale #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 L'impennata di IYRS è uno short squeeze, non un consenso, BTC lotta a 81000, BNB ha bruciato 120 milioni ma non riesce a salire
Quando Bitcoin ritraccia, l'impennata controcorrente di IYRS sembra una narrazione indipendente, ma analizzando bene, ciò che la guida non è il consenso.
$IRYS attualmente vale circa 0,0147 dollari, con volumi di contratti e spot che diminuiscono in sincronia, con posizioni aperte per circa 4,12 milioni di dollari. Il rialzo di quasi il 580% in un solo giorno è stato principalmente uno short squeeze: circa 21,4 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate forzatamente, con contratti aperti che hanno raggiunto fino a 122 milioni di dollari. La storia della Layer 1 data chain è reale, ma il 25 ottobre si sbloccheranno circa 77,59 milioni di token, con un tasso di circolazione solo del 20%, concentrazione delle posizioni e bassa liquidità; la vera prova sarà l'assorbimento dopo il ritiro dello squeeze.
$BTC è sceso sotto 81000, con un calo dell'appetito per il rischio macro, e ordini di vendita spot intorno a 83000 da smaltire; per il rimbalzo è più importante il volume che la rottura del livello.
$BNB ha completato la 37ª distruzione trimestrale, rimuovendo permanentemente 1,646 milioni di token, per un valore di circa 120 milioni di dollari. Tuttavia, il prezzo rimane nella fascia 730-745, con una resistenza a 750 che non si riesce a superare da tempo; la distruzione riduce l'offerta, non la pressione di vendita.
In sintesi: per IYRS si guarda se qualcuno assorbirà dopo lo sblocco, per BTC si osserva il supporto sotto 81000, per BNB se 750 potrà essere superato con volumi. Le performance controcorrente in cima alle classifiche sono spesso le trappole più affollate.
Pensi che IYRS subirà una prima discesa dopo lo sblocco?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DOOD ha perso un po' nel short, ieri avevo previsto che sarebbe sceso almeno sotto la media a 10 giorni, oggi è sceso come previsto a 0,0016. Ora il trend a breve termine mostra segnali di falso rialzo, con un volume di scambi estremamente ridotto, domanda gravemente insufficiente, e queste 3 candele ribassiste hanno probabilmente intrappolato molti investitori. 🐶 Il market maker probabilmente non vuole spendere soldi per far salire il prezzo e liberare le posizioni. Se più tardi scende sotto 0,0015, il prossimo obiettivo sarà 0,0012. Peccato che per una moneta a bassa capitalizzazione come questa, mi limito a fare trading leggero e a breve termine, altrimenti avrei potuto guadagnare molto di più!AVAX oggi sabato circa $16,35 milioni di sblocco: come interpretare la finestra di offerta del weekend
$AVAX Secondo l'analisi di Coindaro sul calendario degli sblocchi di DefiLlama, Avalanche (AVAX) presenta oggi sabato (24 ottobre) uno sblocco di circa $16,35M; nella panoramica settimanale, quasi unicamente questa somma ricade nel weekend tra sabato e domenica.
Lo sblocco non significa necessariamente un crollo lo stesso giorno: la chiave è se i destinatari vendono e se la profondità del mercato nel weekend può assorbire la pressione di vendita. Tuttavia, il momento ha un significato — il mercato spot e i perpetual crypto restano aperti nel weekend, mentre il mercato azionario USA e la finestra di regolamento degli ETF spot sono chiusi, quindi la liquidità negoziabile tende a ridursi, e una pressione di vendita di pari entità ha un impatto marginale sul prezzo maggiore rispetto ai giorni lavorativi.
Per le posizioni legate ad AVAX: non è necessario andare short automaticamente solo per il calendario, ma il weekend è adatto per stringere leva e stop loss, monitorando se il volume spot prima e dopo lo sblocco aumenta in modo anomalo, e se il basis/tasso dei perpetual diventa improvvisamente negativo. Se il prezzo assorbe stabilmente con volumi moderati, è più simile a un prezzo che incorpora una "offerta nota"; se invece c'è un aumento di volume con rottura al ribasso e tassi negativi, allora è più probabile che la pressione di vendita reale stia dominando. #AVAX#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il bilancio del terzo trimestre di SK Hynix sarà probabilmente un "buon risultato ma non abbastanza stimolante". Il consenso di mercato si attesta intorno a un utile operativo di 75.000 miliardi di won coreani, mentre Citibank prevede 81,3 miliardi, l'8% in più rispetto al consenso, con una crescita annua superiore al 600%. I numeri in sé non sorprendono: i prezzi di DRAM e NAND sono aumentati dall'inizio dell'anno, le scorte sono rimaste solo per quattro settimane, e il mercato dei venditori è estremamente solido. Ciò che vale davvero la pena monitorare è quanto HBM4 abbia effettivamente "realizzato" in questo bilancio.
Il ritmo di produzione di massa di HBM4 è più veloce di quanto molti immaginassero. A metà luglio, SK Hynix ha già consegnato alla piattaforma Vera Rubin di Nvidia specifiche di produzione di massa per HBM4 a 12 strati, non campioni, ma prodotti commerciali completamente certificati. Ancora più importante è il prezzo: il prezzo unitario negoziato con Nvidia supera i 500 dollari, oltre il 50% in più rispetto a HBM3E, non per cortesia, ma perché all'epoca il rendimento di Samsung non era ancora migliorato e l'architettura di Micron era bloccata; SK Hynix è praticamente l'unico fornitore in grado di consegnare puntualmente. Circa due terzi della domanda di HBM4 di Nvidia sono stati assegnati a SK Hynix, con una quota vicina al 70%. Questo potere di negoziazione è la vera leva di HBM4 per la redditività.
Tuttavia, il "volto redditizio" di HBM4 nel bilancio non diventerà affilato da un giorno all'altro. Nel terzo trimestre, HBM4 è ancora in fase di aumento della capacità produttiva, e la maggior parte dei ricavi proviene ancora da HBM3E e dalla DRAM tradizionale, i cui prezzi sono aumentati per tutto l'anno. Nel rapporto di Citibank si legge: "Nonostante le voci relative a HBM4.🧩 BICO vuole risparmiare tempo di sviluppo, AVAX lascia la scelta alla catena applicativa
$BICO 0.01604, -1,1% nelle ultime 24 ore, prezzo in calo, il prodotto compete per l'efficienza di integrazione 🧩
L'API di Biconomy permette alle applicazioni di combinare scambi, cross-chain e processi di deposito senza scrivere smart contract aggiuntivi, con un'unica autorizzazione firmata dall'utente.
Questo riduce il carico di lavoro e i passaggi di integrazione.
Punta a diventare un componente comune: quando un'app sceglie uno strumento, calcola il costo di integrazione; più il prodotto è riutilizzabile, più ha possibilità di entrare nel flusso di lavoro originale degli sviluppatori.
$AVAX 9.093, -0,3% nelle ultime 24 ore, la catena applicativa può scegliere il carburante 🏔️
Un L1 indipendente può scegliere separatamente il token per il gas delle transazioni e per la validazione dello staking, senza imporre a ogni business di seguire le stesse regole.
Questa strada è più adatta ad applicazioni con prezzi e richieste utente indipendenti.
Attribuisco più valore alla capacità di personalizzazione: la piattaforma può servire scenari diversi e il modello commerciale dell'ecosistema è più ricco; per valutare i progressi, bisogna guardare alle capacità di fatturazione e gestione delle applicazioni specifiche.
$INJ 7.862, -1,0% nelle 24 ore, la compatibilità è anche una parte della competizione tra piattaforme ⚙️
I dati divulgati mostrano che la rete supporta applicazioni WASM ed EVM, progettate per condividere un ambiente unificato di asset e liquidità, riducendo la frammentazione tra i due ambienti.
L'obiettivo è ridurre il carico di migrazione per gli sviluppatori.
Gli strumenti e i codici esistenti possono continuare a funzionare, riducendo i costi di ristrutturazione.
Essere vicini alla comunità di sviluppatori esistente è la direzione più pragmatica per questa linea di prodotto.Il 28 ottobre arriva il bilancio trimestrale Q3 di SK Hynix, con aspettative di mercato già al massimo.
Il consenso delle società di intermediazione prevede un utile operativo di circa 77.000 miliardi di won coreani, con Citibank che spinge fino a 81,98 miliardi di won, un aumento del 60% su base annua, con la possibilità di stabilire un nuovo record storico. La domanda di inferenza AI continua a spingere al rialzo i prezzi medi di DRAM e NAND, mentre HBM4 inizia a contribuire all'incremento — guardando solo i numeri, sembra quasi certo.
Ma non affrettarti a stappare lo champagne. La storia di HBM4 ha delle crepe.
SK Hynix ha iniziato la produzione e la spedizione a luglio, ottenendo circa due terzi degli ordini HBM4 di Nvidia, ma il volume effettivo di spedizioni nel Q3 non ha raggiunto le aspettative iniziali, con ritardi nelle certificazioni e problemi di sincronizzazione delle interfacce che hanno rallentato il ritmo di crescita. Dall'altra parte, Samsung ha migliorato il tasso di resa fino a circa l'80%, riducendo il divario di quota di mercato.
Quindi, i numeri del bilancio del 28 saranno probabilmente brillanti, ma la vera domanda è: HBM4 riuscirà a trasformare il "vantaggio del primo arrivato" in un premio di profitto sostenibile?
La risposta non è nel bilancio, ma nella conference call.
La cautela del mercato verso asset ad alta volatilità non è svanita, come dimostra l'umore altalenante degli short su ZEC, la criptovaluta della privacy.
Tu cosa pensi? SK Hynix con HBM4 continuerà a guidare, o Samsung accelererà l'inseguimento?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Non uso leva finanziaria alta; quando vedo notizie di aperture di posizioni nella stessa direzione in un breve periodo, do un'occhiata in più, ma non seguo il movimento. Questa volta due wallet hanno aperto posizioni long su $XMR in successione, per un totale di 521,911 monete, con un valore nominale di circa 297.000 dollari. Il livello di leva è sconosciuto, quindi non si può considerare direttamente come una scommessa ad alta leva.
Il mio punto di vista è: la coerenza di direzione di due wallet indica solo che qualcuno è disposto a correre il rischio long in questo momento, ma non è una ragione sufficiente per un holding a lungo termine. Due indirizzi non equivalgono a due giudizi indipendenti; il materiale non spiega le basi di trading di ciascuno.
Guardando la distribuzione delle posizioni, una è di circa 198.000 dollari, l'altra circa 99.000 dollari; la prima è circa il doppio della seconda. Quindi "due wallet long" suona ordinato, ma l'esposizione al rischio non è equamente distribuita. L'importo nominale non è margine e non si può dedurre da questo quanto siano sicuri.
Io comunque tengo fermo e mi interessa di più se le ragioni per detenere sono cambiate, non se ci sono più long a breve termine. Se usano leva alta, anche se la direzione poi è corretta, potrebbero non reggere le oscillazioni contrarie iniziali, quindi bisogna stare attenti. Per chi detiene a lungo termine, quando si vede questa apertura long simultanea da due wallet, la si considera un segnale per aumentare la posizione o si registra semplicemente senza modificare il piano?Vicino agli ottantamila dollari, l'impulso più comune è "aspetta che scenda un po' di più per comprare a buon prezzo". La mia osservazione personale su $BTC è esattamente l'opposto: prima vedo se la domanda è disposta a spingere il prezzo lontano dai minimi, poi discuto se è conveniente o meno.
Kraken spot in dollari è circa 80,67K, il minimo giornaliero mobile è circa 80,42K. Questa distanza indica solo che il prezzo è ancora vicino al minimo, non prova che la pressione di vendita sia stata rilasciata, né che il livello intero sia una barriera difensiva necessariamente efficace. L'atteggiamento più recente di eli è ridurre l'esposizione al rischio, questa è la sua scelta difensiva, non una prova che il mercato debba necessariamente scendere.
Per ora non scommetto su un rimbalzo anticipato solo perché il livello intero è vicino. Se il prezzo non scende sotto il minimo e poi risale intorno a 81,10K mantenendosi, allora aumenterò la mia fiducia in un recupero a breve termine; se invece scende sotto il minimo mobile e il rimbalzo non riesce a riportarlo sopra, abbandonerò questa ipotesi di supporto, senza allargare lo stop loss per adattarmi al giudizio.
La mia valutazione complessiva è che avvicinarsi al supporto e ricevere supporto sono due cose diverse, quest'ultima richiede una conferma congiunta di prezzo e volume. Se il prezzo si rafforza direttamente senza un ritracciamento adeguato, è anche possibile fare poco. Preferisci aspettare che il minimo non venga rotto o attendere la conferma del ritracciamento dopo il recupero? È solo una mia osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento.AVAX oggi sabato circa $16,35 milioni di sblocco: come interpretare la finestra di offerta del weekend
$AVAX Secondo l'analisi di Coindaro sul calendario degli sblocchi di DefiLlama, Avalanche (AVAX) presenta oggi sabato (24 ottobre) uno sblocco di circa $16,35M; nella panoramica settimanale, quasi unicamente questa somma ricade nel weekend tra sabato e domenica.
Lo sblocco non significa necessariamente un crollo lo stesso giorno: la chiave è se i destinatari vendono e se la profondità del mercato nel weekend può assorbire la pressione di vendita. Tuttavia, il momento ha un significato — il mercato spot e i perpetual crypto restano aperti nel weekend, mentre il mercato azionario USA e la finestra di regolamento degli ETF spot sono chiusi, quindi la liquidità negoziabile tende a ridursi, e una pressione di vendita di pari entità ha un impatto marginale sul prezzo maggiore rispetto ai giorni lavorativi.
Per le posizioni legate ad AVAX: non è necessario andare short automaticamente solo per il calendario, ma il weekend è adatto per stringere leva e stop loss, monitorando se il volume spot prima e dopo lo sblocco aumenta in modo anomalo, e se il basis/tasso dei perpetual diventa improvvisamente negativo. Se il prezzo assorbe stabilmente con volumi moderati, è più simile a un prezzo che incorpora una "offerta nota"; se invece c'è un aumento di volume con rottura al ribasso e tassi negativi, allora è più probabile che la pressione di vendita reale stia dominando. #AVAXLa posizione di Maji Big Brother non è più una semplice scommessa al rialzo o al ribasso, ma un gioco di copertura long-short.
Attualmente, la posizione totale perpetua è di circa 58,04 milioni di U:
🔻 Short BTC: 243,96 BTC, valore circa 19,869 milioni di U, leva 40X; ingresso a 84070, profitto flottante attuale circa 641.000 U.
🔺 Long ETH: 7223,81 ETH, valore circa 17,353 milioni di U, leva 25X; ingresso a 2500,18, perdita flottante circa 708.000 U.
🔻 Short HYPE: 268.300 token, valore circa 20,818 milioni di U, leva 5X; ingresso a 66,24, perdita flottante già arrivata a circa 3,046 milioni di U.
La cosa più degna di nota è la posizione short su HYPE, che attualmente ha la perdita flottante più grande. Se il prezzo continua a salire, la pressione sul lato short aumenterà significativamente, potendo persino causare un rischio di short squeeze.
Short BTC, long ETH, short HYPE: questa combinazione scommette essenzialmente sulla differenziazione di forza tra diversi asset.
$BTC $ETH $HYPE #SKhynixQ3HBM4Earnings Divisione prima del FOMC: ETH compra assicurazioni, BTC fa finta di nulla
$ETH: dominano le put, scadenza 26/10 con il prezzo di esercizio 2200 come il più scambiato al ribasso, rapporto Put/Call intorno a 0,8, punto di massimo dolore a 2200, le put con delta 25 costano 7,4 vol in più rispetto alle call, i grandi investitori stanno comprando protezione.
$BTC: predominano le call, Put/Call 0,66-0,70, volatilità bilanciata, supporto a 81.000, resistenza a 85.000, oscillazione laterale in attesa del FOMC.
La ragione è negli ETF: ETH ha registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi a ottobre, il più grande dell'anno, mentre BTC ha visto un afflusso giornaliero fino a 500 milioni. BTC beneficia di ETF e acquisti continui da parte del Tesoro, mentre gli acquisti di ETH sono troppo concentrati, BitMine si ferma al 5%.
Posizione: ETH a 2370, se perde la linea di difesa tra 2330-2350, è un'onda di fuga fino a 2450. BTC non rompe il supporto a 81.000, non supera 85.000, quindi non si inseguono i rialzi.【Dopo la doppia sconfitta di long e short, il mercato cambia mano nel mezzo della frattura😵】
In questo ciclo, la liquidazione totale sulla rete è stata di circa 430 milioni di dollari, con conti da centinaia di migliaia liquidati, 258 milioni in posizioni long e 173 milioni in posizioni short, con perdite sia da rialzisti che da ribassisti. La cosa più frustrante è che il prezzo non è sceso abbastanza, ma la leva è uscita prima💥.
BTC si aggira intorno agli 82K, ETH ha tentato per la quarta volta di superare i 2400 senza successo, con una tripla resistenza giornaliera. Apparentemente la volatilità è contenuta, ma i contratti hanno già cambiato mano una volta🔄.
Le posizioni a leva che cercavano di comprare a ribasso sono state liquidate, ma sul mercato spot ci sono istituzioni che stanno accumulando. L'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 411 milioni di dollari, BlackRock IBIT continua ad aumentare la posizione nonostante il ritracciamento, i retail sono liquidati mentre le istituzioni raccolgono le posizioni🧺. Tuttavia, l'acquisto dell'ETF non significa un rialzo immediato.
La Fed resta ferma, con un voto 8:4 che mostra grande divisione, Powell è più hawkish, le aspettative di taglio dei tassi sono posticipate, la liquidità resta compressa🧊. Sul mercato spot c'è supporto, pressione macro e resistenza tecnica. Alcuni vedono un fondo locale tra 81K-82K con target a 94K, ma il rimbalzo è con volumi ridotti, sembra più un ricopertura degli short, manca capitale fresco, e al primo segnale negativo è facile tornare giù⚠️.
ETH è più passivo: intorno a 2197 si sono accumulate liquidazioni di posizioni long per circa 800 milioni, una rottura potrebbe innescare un drenaggio di liquidità🎯. Non affrettatevi a gridare al fondo, prima osservate il supporto e i volumi.1. Gli Stati Uniti drenano la liquidità globale
Il recente calo dei mercati dei capitali globali è in linea con le previsioni precedenti. Gli Stati Uniti stanno utilizzando l'alto prezzo del petrolio e i tassi di interesse elevati come strumenti per provocare un crollo nei mercati dei capitali globali. L'obiettivo principale è drenare la liquidità del mercato globale per sostenere il proprio mercato dei capitali e prepararsi per futuri finanziamenti e acquisizioni.
2. La competizione globale per gli asset di liquidità
Attualmente il mondo affronta una situazione di debito eccessivo e carenza di fondi, con una feroce competizione globale per la liquidità. Non solo il debito statunitense è sotto pressione di vendita, ma anche paesi come la Francia stanno vivendo disordini sociali a causa dei problemi di debito, e persino i fondi pensione giapponesi stanno vendendo obbligazioni europee per ricavare fondi da investire in titoli nazionali.
3. Non un crollo azionario, ma una manovra del dollaro
Il calo attuale del mercato non è una crisi azionaria tradizionale. Se fosse una crisi sistemica di liquidità, si assisterebbe a un "triplice attacco" su azioni USA, titoli di stato USA e dollaro. Tuttavia, i fondi stanno uscendo dal mercato azionario per entrare in titoli di stato USA, dollaro e altri asset rifugio; l'indice del dollaro e le valute rifugio come lo yen mostrano una tendenza al rialzo. Pertanto, sembra più una manovra per mantenere l'egemonia finanziaria del dollaro.
4. Attendere un cambio di politica da parte degli USA
Per capire quando il mercato potrà terminare la fase di discesa e invertire la tendenza, si consiglia di monitorare attentamente le politiche statunitensi. Solo quando gli USA smetteranno di drenare la liquidità globale o quando si manifesteranno segnali di calo dei prezzi del petrolio e dei tassi di interesse, il mercato potrà sperare in una svolta.
Nota: quanto sopra si basa su osservazioni e opinioni personali; l'andamento dei mercati finanziari globali è influenzato da molteplici fattori complessi.Durante la giovinezza, si guadagna con la forza fisica, come i lavoratori d'ufficio con orari 996, 007, o i lavoratori manuali che spostano mattoni, tutti guadagnano con il tempo e la forza lavoro.
Durante la mezza età, si guadagna con la forza mentale, come avviare un'attività leggera, aprire un negozio, fare media personali, o vendere al mercato, tutto ciò conta.
Solo l'accumulo di capitale, insieme a risorse e contatti, può far crescere ulteriormente la ricchezza.
Quando avevo poco più di vent'anni, ho lavorato solo per più di mezzo anno, poi ho iniziato a gestire piattaforme di media personali per giganti come BAT, guadagnando con la scrittura, che era ancora un guadagno basato sulla forza fisica, accumulando il primo capitale.
Successivamente ho vissuto esperienze con schemi finanziari, investimenti puri, mining di Bitcoin ed Ethereum con macchine minerarie, e accumulo di Bitcoin ed Ethereum, compravendita su cicli lunghi, guadagnando con l'accumulo di capitale.
Per una persona comune che vuole guadagnare, è davvero necessario lavorare di più e guadagnare di più da giovane, oppure come me, avviare qualche progetto leggero per guadagnare il primo capitale da investire. Poi continuare ad accumulare asset di qualità, come Bitcoin, Ethereum, Nasdaq 100 e S&P 500, così non si teme la crisi di mezza età e si può vivere serenamente in età avanzata.
Ma la maggior parte delle persone, me compreso, usa la ricchezza accumulata in giovane età per consumi anticipati. Per esempio, prendere un mutuo per comprare casa o auto, o acquistare beni di lusso, fondi che avrebbero dovuto essere investiti finiscono per essere spesi. Quando arrivano buone opportunità o buoni asset, non si ha più capitale per acquistarli, e io sono una lezione sanguinosa in questo senso.Guardando il mercato stamattina, $BTC oscilla intorno a 80900, $ETH a 2370, $SOL si aggira vicino a 101. Non è una caduta a cascata, ma un taglio lento e doloroso, mirato a colpire chi ha fatto leva nel weekend.
CoinGlass mostra che in un'ora sono stati liquidati 97,6 milioni, di cui 90,22 milioni da posizioni long, pari al 92%. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long superano il 71%. Nel weekend, con la liquidità scarsa, per far crollare i long non serve molto capitale.
Ma ciò che mi ha fatto riflettere qualche minuto in più è la situazione dei fondi. L'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni giovedì, BlackRock IBIT un deflusso di 254 milioni, Fidelity FBTC un deflusso di 217 milioni, il più grande deflusso giornaliero da giugno. Nei tre giorni precedenti erano entrati 1,07 miliardi, ma in un solo giorno è stato ritirato più della metà, con il mese di ottobre che complessivamente vira al negativo. Sul CME, alla settimana del 20 ottobre, i grandi speculatori detenevano una posizione netta long di 2418 contratti, leggermente inferiore ai 2534 della settimana precedente.
Quindi l'affermazione "le istituzioni stanno comprando" va messa in dubbio: i futures non hanno aumentato le posizioni, gli ETF stanno perdendo fondi, le istituzioni non stanno vendendo nel panico, ma neanche stanno comprando a prezzo alto; stanno aspettando un prezzo più comodo di 80800.
Anche il quadro macroeconomico è complicato: il 28 ottobre la riunione della Fed probabilmente non porterà cambiamenti, ma le aspettative di un rialzo a dicembre restano intorno all'83%. La scorsa settimana CPI/PPI ancora#Robinhood交易业务增长能否延续？ La crescita delle attività di trading di Robinhood si sta allontanando dal tradizionale mercato azionario e dalle attività di criptovalute. Il prodotto di mercato predittivo in rapida crescita — i contratti sugli eventi — è diventato il principale motore di incremento, affiancato da una solida domanda di opzioni, nuovi strumenti di trading AI e un'espansione internazionale. Sebbene la piattaforma abbia le basi per sostenere la crescita dei ricavi da trading, questa attività è intrinsecamente ciclica e fortemente influenzata dalla propensione al rischio degli investitori retail e dalla volatilità del mercato. I contratti sugli eventi e i derivati affrontano controlli regolamentari, una concorrenza di settore sempre più intensa e una pressione continua sul trading di criptovalute, che rappresentano tutti fattori limitanti principali. Anche se la crescita potesse essere mantenuta, il processo sarà probabilmente caratterizzato da alti e bassi e da una volatilità significativa, piuttosto che da una crescita lineare e stabile. $BTC sta davvero per cambiare trend? Questo mese è già la terza volta che testa 80000. Le prime due volte è sceso sotto 80000, ma fortunatamente la domanda d'acquisto è stata abbastanza forte da evitare un ulteriore crollo. Tuttavia, temiamo che sfidare 80000 ripetutamente prima o poi porterà a una rottura.
Inoltre, negli ultimi due giorni l'ETF spot di $BTC ha registrato un deflusso record, mentre l'incertezza delle elezioni di medio termine e l'alto rendimento del debito USA sono come due montagne che schiacciano. Alcuni trader noti hanno già iniziato a puntare sul ribasso.
Se questa volta 80000 verrà superato al ribasso, $BTC potrebbe scendere fino a 76000, e questa volta potrebbe non essere un'esercitazione!È arrivata la notizia. Non anticipiamo i tempi. ⚡
La tokenizzazione delle azioni non si scontra con problemi tecnici, ma con l'opposizione delle aziende.
Secondo Reuters, recentemente 6 aziende tra cui Wells Fargo, Arm, Intuit si sono opposte alla quotazione delle loro azioni sulla piattaforma di tokenizzazione azionaria OKXICE, creata congiuntamente da OKX e ICE; il numero totale di aziende contrarie è salito a 22. Attenzione, si tratta di opposizione alla quotazione, non di una sospensione della piattaforma.
Il mio giudizio: questo è un segnale negativo a breve termine per il settore della tokenizzazione azionaria, ma interpretarlo come un segnale negativo per l'intero mercato crypto mi sembra eccessivo. L'aumento delle aziende contrarie raffredderà il discorso sull'accelerazione della tokenizzazione degli asset tradizionali; la volontà delle aziende rappresenta un ostacolo che aumenta l'incertezza sui tempi di implementazione. Tuttavia, non essendo stati forniti dettagli sulle azioni successive della piattaforma, non si può considerare l'opposizione come un fallimento del progetto.
A breve termine osserverò se la notizia porterà a una volatilità continua, senza affrettarmi a etichettare la tendenza dopo la prima reazione. Se il tema correlato dovesse subire un calo improvviso, distinguerò tra rilascio emotivo e nuovi ostacoli concreti, per decidere se entrare o uscire; se invece ci sarà solo interesse di discussione senza supporto di volume e prezzo, preferirò restare fuori ad osservare. Il rischio maggiore è capire il titolo ma inseguire il ritmo sbagliato.
Di fronte a una notizia che vede salire a 22 il numero di aziende contrarie, tu eviteresti subito i temi legati alla tokenizzazione azionaria o aspetteresti la risposta della piattaforma per decidere?L'umore dei meme non può essere considerato da solo come un indicatore di mercato.
$BTC non ha rotto il supporto, $DOGE è un classico indicatore di sentiment, $BONK rappresenta i meme della rete Solana.
I meme sono in fermento ma le criptovalute principali non si muovono, è solo che i fondi esistenti stanno giocando con il sentiment. Al mattino, aprendo il mercato, il cuore si è gelato a metà 😮💨.
BTC ha rotto 81000 e oscilla a 80845, ETH è sceso a 2371, SOL corre verso 102. In un'ora l'intera rete ha visto un volume di 169 milioni, 158 milioni sono long, un vero e proprio massacro dei long nel weekend.
Ma nel momento peggiore, il comportamento delle istituzioni non è quello giusto: le posizioni CME continuano ad aumentare, gli ETF mostrano un piccolo afflusso netto, 504 milioni in 24 ore sull'intera rete. Rifletti: i retail vendono in perdita, le istituzioni comprano, due mazzi di carte sullo stesso tavolo.
Quindi non inseguo lo short né compro al minimo, ma piazzo solo ordini pendenti.
Per ETH guardo a 2400, se rimbalza fino a lì piazzo uno short, stop loss a 2430, target 2320; se scende a 2300 cambio posizione e piazzo un long, stop loss a 2275, target 2380.
Per SOL il punto critico è 100. Se rimbalza da 104 a 105 piazzo uno short, stop loss a 106.5, target 100; a 100 piazzo un long, stop loss a 98.5, target 104.5, se rompe accetto la perdita.
BTC prezzo attuale 80845, 81000 è il soffitto giornaliero. Se rimbalza da 81200 a 81500 piazzo uno short, stop loss a 82000, target 80000, se rompe guardo a 79000; a 80000 piazzo un long, stop loss a 79600, target 81200, in due tranche.Questa volta BTC potrebbe davvero scendere sotto 80.000, gli orsi stanno per vincere.
Il prezzo di BTC è già sceso vicino a 80.500, a meno dell'1% dalla soglia tonda, il rimbalzo precedente non è riuscito a mantenersi sopra 83.000, il centro di gravità a breve termine continua a spostarsi verso il basso.
Ancora più importante, nelle ultime 24 ore il volume dei contratti su BTC è stato di circa 48,1 miliardi di dollari, mentre il mercato spot è stato di circa 4 miliardi di dollari, il volume dei contratti è quasi 12 volte quello del mercato spot. I contratti aperti sono ancora circa 53,3 miliardi di dollari, la leva finanziaria non è stata ancora completamente smaltita.
Anche ETH non ha ancora fermato il calo. Attualmente il prezzo si aggira intorno ai 2400 dollari con oscillazioni, il volume dei contratti è di circa 29,4 miliardi di dollari, mentre il mercato spot è solo di circa 1,8 miliardi di dollari, il trading con leva domina assolutamente. Se ETH perde la soglia di 2400 e continua a scendere, potrebbe facilmente trascinare al ribasso le altcoin, aggravando ulteriormente la pressione su BTC.
Inoltre, durante il weekend la borsa americana è chiusa, gli acquisti tramite ETF si fermano e la profondità del mercato cala visibilmente. In questa fase non serve un grande volume di vendite, basta che gli ordini di acquisto intorno a 80.000 vengano assorbiti, e si innescheranno stop loss, chiusure di posizioni e liquidazioni di posizioni long in una serie di vendite forzate.
In aggiunta, il prezzo del petrolio è risalito a 103 dollari, il rendimento dei titoli di stato USA si avvicina al 5%, e i capitali esterni non mostrano un chiaro spostamento verso asset rischiosi.
Questa volta l'attenzione è su BTC a 80.000 e ETH a 2400. Se entrambi i livelli vengono persi contemporaneamente, questo spike del weekend non sarà lieve. Quello che vale davvero la pena monitorare non è se ETH supererà o meno i 2400, ma il fatto che 169.700 ETH stanno lasciando gli exchange
Quando ho controllato i dati: l'uscita netta giornaliera di ETH è di circa 169.770 unità, il massimo da oltre quattro mesi. Calcolando a 2.374 dollari, si tratta di un trasferimento di chip per un valore di circa 400 milioni di dollari.
Ma non affrettarti a gridare al mercato toro.
L'uscita dagli exchange indica solo che la pressione di vendita potenziale a breve termine sta diminuendo, non significa che questi fondi entreranno subito per spingere il prezzo.
Potrebbe anche trattarsi di trasferimenti a cold wallet, staking o ribilanciamenti istituzionali.
Mi concentrerò su 3 aspetti:
1/ Se i 2400 dollari possono essere mantenuti con volumi significativi
2/ Se l'uscita netta può continuare, e non sia solo un picco giornaliero
3/ Se durante il ritracciamento ci sono veri acquisti a supporto
Un vero ciclo di trading non si basa mai su un singolo dato per andare all-in, ma aspetta che "uscita di chip + rottura del prezzo + conferma del ritracciamento" si verifichino contemporaneamente.
I dati sono indizi, non risposte. Ora la cosa più importante è considerare i 2400 come un livello di verifica, non come un pulsante emotivo. Attualmente $BTC oscilla tra 80.700 e 81.000, una rottura efficace potrebbe portarlo a 79.000.
Le balene hanno riportato le loro posizioni a 3,03 milioni di BTC, il livello più alto da novembre 2025, e la velocità di acquisto mensile è la più rapida da febbraio di quest'anno. I possessori di medie e grandi quantità, da 10.000 a 100.000 BTC, hanno aumentato le loro posizioni di 88.987 BTC in un mese, con un totale superiore a 13,69 milioni di BTC. Per quanto riguarda il market maker Wintermute, da ottobre 40 nuovi wallet hanno prelevato 9.458 BTC (circa 770 milioni di dollari), il che di solito significa che grandi capitali stanno ritirando monete dal mercato per trasferirle in cold wallet e conservarle.
🏦 Istituzioni: un giorno di forti uscite, ma non ogni giorno
Il giorno più preoccupante ha visto un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, cancellando quasi il 60% dei 1,07 miliardi di dollari entrati nei tre giorni precedenti; il cumulato di ottobre è passato da un afflusso netto a un deflusso netto di circa 176 milioni di dollari. Ma attenzione al ritmo: dal 19 al 21 c'è stato un afflusso continuo di 1,07 miliardi, mentre il 22 c'è stata una forte uscita, un movimento rapido di entrata e uscita, non un ritiro unilaterale e continuo. Inoltre, BTC ha già rotto la linea di costo media degli ETF (circa 81.500 dollari), alcuni fondi sembrano più orientati a "limitare le perdite" piuttosto che a una strategia ribassista.
Il FOMC del 28 ottobre, insieme alla scadenza delle opzioni di circa 12 miliardi di dollari il 30 ottobre, sono le due variabili più dirette per rompere l'attuale fase di bassa volatilità e stallo.
In sintesi: le balene comprano dal basso, le istituzioni oscillano dall'alto, la zona intorno a 80.000 è la corda della gara di tiro alla fune, la direzione si deciderà dopo il FOMC e la scadenza delle opzioni della prossima settimana.Chi fa trading long con i contratti su Dogecoin può prestare attenzione: gli account che puntano al rialzo rappresentano oltre l'80%, ma il gruppo con le posizioni più grandi è invece quello che punta al ribasso.
Questi sono dati pubblici di OKX sui contratti perpetui di Dogecoin.
Il numero di account è conteggiato uno per persona, un grande investitore con una singola posizione può equivalere a molti piccoli, quindi più persone non significa più denaro.
In questa giornata, il numero di chi punta al rialzo è aumentato, mentre le posizioni dei grandi investitori sono rimaste quasi invariate.
Più si riempie il lato long, più il prezzo scende, e la maggior parte delle liquidazioni forzate avviene proprio da questa parte.
Non pensare che i grandi investitori sappiano già che il prezzo scenderà: anche se puntano al ribasso, potrebbero semplicemente stare coprendo le loro posizioni spot.
Ora tieni d'occhio i grandi investitori per vedere se torneranno a puntare di più al rialzo.
$DOGE Non mi avventuro in contratti con leva elevata, preferisco accumulare lentamente spot. Questa volta, monitorando, ho visto che Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) ha aperto una posizione long su $ETH con leva 8x, con 200 unità, per un valore nominale di circa 477.200 dollari. Sembra una posizione importante, ma non la prenderò come motivo per aumentare la mia esposizione.
Il mio giudizio è che questa operazione esprime la volontà rialzista di un indirizzo, ma non prova una direzione a lungo termine. Aprire una posizione è solo l'inizio, il risultato non è ancora chiaro; inoltre, non sappiamo se abbia altre posizioni di copertura, guardando solo questa è difficile capire il piano completo.
La differenza principale tra holding a lungo termine e leva, secondo me, non è chi indovina meglio, ma chi sa aspettare. Con una leva 8x, una variazione inversa di circa il 12,5% può esaurire il margine iniziale, e la liquidazione effettiva dipende anche dal tipo di margine e dal margine di mantenimento. Anche se poi la direzione è corretta, potrebbe non reggere fino alla fine, e allora non è una questione che si risolve semplicemente "tenendo la posizione".
Quindi terrò d'occhio questa posizione, ma non la seguirò; io comunque tengo ferme le mie posizioni. La leva trasforma la previsione della direzione in una doppia prova su percorso e tempo, non pensare che una posizione grande significhi sicurezza. Amici che detengono ETH a lungo termine, vedendo un long con leva 8x, modificherete il vostro ritmo di acquisto o osserverete senza cambiare piano?ETF的10日累计净流入终于转正了：+3,520万美元。加上单日（+2,950万）和5日（+2.061亿），我连续两周跟踪的"三层资金确认"，今天全部完成。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入2,950万美元（连续第六天）、5日净流入2.061亿、10日净流入3,520万（由负转正）。价格侧，BTC报81,441.4美元，24小时 -0.29%、近一周 +0.11%，20日区间79,775.1到86,994.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从68回落到50；宏观侧，美元指数101.60（-0.01%）、黄金4,029.4（-2.91%）、标普500 7,663.43（-0.64%）。 再看资金影响。三层确认的意义在于：速度（单日）证明卖压停止、方向（5日）证明买盘形成、趋势（10日）证明资金结构反转。三层同时为正，意味着资金面从"持续流出"切换到了"净流入"。这是过去三周里最重要的变化。 对BTC的含义：资金转正不等于价格立刻上涨——今天的价格还在跌（-0.29%），因为黄金暴跌和美股下跌带来了情绪冲击。但资金与价格的背离通常是暂时的：资金决定中期方向，情绪决定短期波动。所以我的判断是Ieri mattina ho parlato di ZEC, obiettivo 1 raggiunto 😎
La logica di allora: ritracciamento da 1368, posizione persa del 14%, tasso di finanziamento vicino a 0, ho giudicato che fosse una discesa delle leve alte, non un crollo del mercato. Quindi non ho inseguito, ho solo aspettato il rimbalzo tra 1195–1205 sulla vecchia piattaforma, stop loss a 1168, obiettivo 1 a 1258.
Andamento reale: nel pomeriggio ha oscillato tra 1210–1235, alle 19:00 ha toccato 1196.8, entrato in zona è stato subito sostenuto, poi è salito fino alle 22:00 toccando 1258.66, obiettivo 1 incassato, in circa 3 ore, ancora lontano dallo stop loss.
Calcolando il punto medio di ingresso a 1200, fino a 1258 è un +4,8%.
A dire il vero: stamattina ZEC è sceso di nuovo vicino a 1160, obiettivo 2 a 1295 ormai fuori portata. Secondo il piano, ho venduto metà a obiettivo 1, spostato lo stop loss al prezzo di entrata, e uscito in pareggio con la seconda metà.
A proposito, la posizione short su SOL di mezzogiorno dello stesso giorno: ieri sera alle 21:45 è rimbalzato a 105.2, entrata, stamattina alle 06:30 è sceso a 103 obiettivo 1, spazio short circa 2,1%, stop loss a 106.2 non toccato.
Voi l'avete tenuta ieri questa mossa?
$ZEC $SOL
Le performance passate non indicano risultati futuri, è solo un'opinione personale, non un consiglio d'investimento, DYOR
#ZEC #analisiContratti #SOLFratelli e sorelle, non fatevi prendere dal panico, i dati sono qui👇
Liquidazioni nelle ultime 24 ore: $BTC long per 130 milioni di U, short per 4,41 milioni; $ETH long per 81,73 milioni, short per 8,98 milioni; $ZEC long per 10,56 milioni, short per 1,72 milioni. Tutti i long stanno subendo perdite, gli short quasi nulla. BTC è sceso da 84.789 a 81.331, un'ombra lunga di 3.460 dollari, long per 11,78 milioni di U intorno a 83.500 sono stati chiusi
Ma dopo le liquidazioni non affrettatevi a shortare. Il tasso di finanziamento medio a 8 ore di BTC è -0,0044%, su Binance scende fino a -0,00215%, minimo in nove mesi — gli short stanno iniziando a pagare i long, il rischio di leva alta è quasi esaurito
Analisi tecnica: 80.000—81.500 è la linea di vita o morte, il costo medio degli ETF è circa 81.500 con ordini di acquisto sovrapposti; se si rompe con volumi, il True Market Mean intorno a 78.000 è il prossimo livello. Sopra, muro di vendita e cluster di liquidazioni tra 86.500—87.700, il costo dei possessori da giugno a dicembre è a 87.700. Nel breve termine sembra più un gioco di oscillazioni tra 81.000 e 85.000
$ETH è più debole: ha perso 2.400, è sceso oltre il 5%, dopo aver perso 2.565 si guarda a 2.380—2.400; ETF BTC +525 milioni in un giorno, ETH solo +14 milioni, il voto dei capitali è chiaro
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Dopo 12 giorni consecutivi di deflussi netti, si vocifera che l'ETF spot di SOL sarà sbloccato la prossima settimana.
CryptoSlate ha rivelato: l'emittente ha già fatto gli ultimi preparativi per l'approvazione della prossima settimana, la versione rivista del modulo S-1 ha aggiunto la clausola sul staking, e Balchunas di Bloomberg ha detto che la probabilità di approvazione è "praticamente al 100%".
Ieri la SEC ha anche approvato la trasformazione dell'ETF indice di Grayscale, autorizzando contestualmente il trading spot di SOL, XRP e ADA, il semaforo regolamentare è davvero verde.
Ma i soldi continuano a uscire: il 22/10 l'ETF SOL ha registrato un deflusso netto di 8,9 milioni di dollari (BSOL -5,7 milioni, GSOL -3,2 milioni), il piccolo afflusso di 600.000 del mercoledì che ha interrotto la serie di 12 deflussi è durato solo un giorno, con un deflusso cumulativo settimanale di 17,6 milioni.
Il prezzo attuale di SOL è circa 104 dollari, né il volume né il prezzo supportano questa storia.
Il rischio imminente è lo shutdown del governo: fonti dicono che durante lo shutdown le approvazioni della SEC sono "praticamente impossibili", quindi lo sblocco potrebbe essere posticipato.
Io penso: l'approvazione e lo sblocco sono davvero una buona notizia, ma nel breve termine il prezzo probabilmente seguirà lo schema "vendere la notizia" — metà delle aspettative è già stata realizzata; il punto di invalidazione sarà la settimana prossima quando la SEC darà ufficialmente il via libera e i primi prodotti includeranno davvero la funzione di staking, allora quella valutazione sarà annullata, rappresentando un vero incremento superiore alle aspettative.
$SOL $XRP
#SOL #ETF #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $XAU Molti si chiedono: se il mercato prezza quasi nessun aumento dei tassi a ottobre, perché oro e BTC si indeboliscono in sincronia?
Punto chiave: il mercato non scambia mai "aumentare o meno i tassi", ma per quanto tempo i tassi rimarranno alti e quando arriverà il taglio dei tassi.
1. L'aumento del prezzo del petrolio spinge l'inflazione a essere più persistente, il mercato riduce le aspettative di taglio dei tassi, rivalutando la possibilità di un aumento a dicembre
L'oro è un asset senza rendimento, BTC è un asset rischioso ad alta elasticità, entrambi subiscono un impatto sostanziale dai titoli di stato USA
2. 【Nessun aumento ≠ notizia positiva】, il peggio è una "pausa da falco"
Il vero impatto è nelle parole di Powell e nel dot plot. Se si dichiara che "i tassi rimarranno alti più a lungo", è una pausa da falco. Ora i fondi riducono le posizioni in anticipo per evitare il rischio della riunione, è un trading anticipato.
3. La liquidità in fuga amplifica il calo
In precedenza, molti erano long su oro, anche BTC con molte posizioni a leva. Quando le aspettative sui tassi cambiano, i long chiudono in massa; in una fase di ribasso generale, l'oro può essere venduto per coprire margini, causando vendite forzate e accelerando la doppia caduta.
4. Entrambi ora condividono la stessa radice e macro linea principale
Attualmente BTC e oro sono altamente correlati, i driver sono i rendimenti dei titoli di stato USA, il dollaro e le aspettative di taglio dei tassi.
-
Strategia pratica
Non scommettere su "nessun aumento significa rialzo".
Il punto focale di questo FOMC non è se aumenteranno o meno i tassi, ma se la Fed continuerà a sottolineare i rischi inflazionistici e ritarderà i tagli.
Prima che ciò si chiarisca, controlla la leva e non entrare pesantemente per comprare al ribasso, aspetta un chiaro punto di svolta nelle aspettative Ieri sera, con questo crollo, quanti fratelli si sono spaventati a morte e hanno consegnato le loro fiches durante la notte? Se hai davvero venduto sul fondo, molto probabilmente sei stato ingannato dai grandi operatori! Guardando i più recenti movimenti di fondi ETF, si scopre che la situazione non è affatto così grave.
Ieri $BTC ha avuto un deflusso netto di soli 3,39 milioni, un confronto ridicolo rispetto ai più di 75 milioni scaricati il giorno prima; Fidelity (FBTC) ha ritirato solo 3,9 milioni, BlackRock invece non ha mosso un dito. Cosa significa questo? Al livello di 81K, anche le grandi istituzioni pensano che non si possa più spingere al ribasso, la forza della vendita è praticamente esaurita, e hanno iniziato a stare fermi e osservare.
Guardando $ETH, è arrivata la svolta! Ieri non solo non è scappato, ma ha avuto un afflusso netto di 1,84 milioni; Fidelity (FETH) ha acquistato 1,5 milioni. Bisogna ricordare che il giorno prima stavano ritirando freneticamente oltre 400 milioni, ora invece sono tornati a comprare sul fondo, i soldi intelligenti stanno accumulando con denaro reale in questa posizione, la base spot di Ethereum si sta silenziosamente riprendendo.
Infine, $SOL ieri ha avuto zero afflussi e zero deflussi, completamente fermo. Rispetto ai giorni scorsi, quando si parlava di decine di migliaia in fuga, ora la pressione di vendita è così debole da poter essere ignorata.
In sintesi: i grandi capitali hanno smesso di vendere BTC, stanno accumulando ETH, la pressione di vendita su SOL è esaurita; anche se il mercato sta ancora testando il fondo e pulendo la leva, il periodo di panico peggiore potrebbe essere passato. Strategicamente, non inseguire il ribasso, né affrettarti a investire tutto; aspetta che il segnale sul lato destro sia stabile prima di agire.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Situazione attuale di BTC: mantiene una fase di oscillazione laterale, l'ETF spot continua a rifluire, ma la pressione di vendita esistente e l'arbitraggio di copertura compensano gli acquisti; il Medio Oriente spinge al rialzo il prezzo del petrolio, le aspettative di inflazione aumentano, frenando le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed, i fondi a leva sono cauti, con una forte resistenza a 87.000. L'andamento a breve termine è fortemente legato alle dichiarazioni del FOMC, manca un catalizzatore forte, la volatilità aumenta.
$BTC $ETH $SOL $BTC questa settimana i fondi ETF sono stati come sulle montagne russe: lunedì afflusso netto di 527 milioni di dollari, mercoledì 525 milioni, giovedì un deflusso di 636 milioni, il più grande deflusso giornaliero dal 25/6 (dati Farside).
Dopo aver letto il titolo spaventoso, facciamo i conti: da lunedì a giovedì in totale c'è stato ancora un afflusso netto di circa 440 milioni di dollari.
Ma il prezzo non riconosce questo saldo: BTC è sceso da 84.540 alla chiusura di mercoledì a circa 80.710 adesso (OKX 08:50), una perdita del 4,5%.
Il mio punto di vista: il flusso giornaliero indica solo chi ha scambiato quel giorno, il totale di più giorni rappresenta la tendenza; quando fondi e prezzo si scontrano, fidati prima del prezzo.
Oggi guardiamo una sola linea:
⚠️ 80.680 (minimo del 19/10), il prezzo attuale è quasi attaccato a questa; se non regge, la prossima tappa è il fondo del box di due settimane a 79.775
Il titolo degli ETF cambia ogni giorno, quella linea sul grafico K no.
Non è un consiglio d'investimento｜Dati ETF: Farside Investors##ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 一笔14.5美元的浮盈，最终被83美元的止损吞没——这不是段子，而是昨天真实发生在杠杆账户里的账本。$IRYS 8倍开在0.02707，跑到0.02721就落袋，赚14.5美元；转头$AKE 20倍满仓杀入0.03471，止损0.03441，25万枚持仓一小时内进出，亏83美元。赚的填不上亏的零头，一天白干还倒贴。 真正值得琢磨的不是这笔账，而是它暴露的仓位结构问题。两笔交易的方向判断或许都没大错，错在赔率分配：赢的那笔只敢轻仓短跑，输的那笔却押上全部本金加20倍杠杆。这不是运气差，是典型的“小赚大亏”路径依赖——用确定性极低的满仓单去追回前一天的几百美元亏损，本质是把账户当赌桌，而不是当组合。 再看标的特征。$IRYS 和 $AKE 这类低市值品种，盘口薄、滑点大，20倍杠杆下止损位0.03441距离入场仅30个基点，几乎等于把命交给撮合深度。一小时内开平，说明交易者自己也不相信持仓逻辑，只是想快进快出捞一笔。这种结构下，即便方向对了，手续费和滑点也会吃掉大部分利润；方向错了，止损单在薄盘里未必按预设价成交。 把镜头拉远，这类操作和当前市场的大环境形成刺眼对比。$BTC 现货ETF近#中东原油供应风险再起，油价持续走强
L'attuale rafforzamento del prezzo del petrolio è principalmente dovuto al premio geopolitico del Medio Oriente: le interruzioni nella navigazione nello Stretto di Hormuz hanno generato preoccupazioni sul blocco delle vie energetiche e sull'interruzione delle forniture, unite a scorte di petrolio inferiori alla media, spingendo così i prezzi al rialzo. Tuttavia, le esportazioni di petrolio non sono ancora diminuite su larga scala; l'OPEC+ mantiene l'aumento della produzione e vari paesi stanno rilasciando riserve come contromisure. Il rischio risiede nel fatto che l'aumento dei prezzi del petrolio potrebbe far risalire le aspettative di inflazione, limitando il ritmo dei tagli dei tassi da parte della Federal Reserve; il mercato dipende fortemente dall'evoluzione della situazione, con notevole volatilità delle notizie.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Non sono molto ottimista La situazione internazionale recente è estremamente tesa: una petroliera nello Stretto di Hormuz ha subito un "incidente" con incendio, il Primo Ministro israeliano ha ordinato di "rovesciare il regime iraniano", e il nuovo ministro della Difesa iraniano ha dichiarato di essere pronto ad affrontare la "quarta guerra". Secondo la semplice percezione della gente comune: quando scoppia la guerra, l'oro vale una fortuna! In questi momenti, oro e argento non dovrebbero decollare direttamente? Ma in realtà, quando scoppia la guerra, il petrolio vola prima; quando il petrolio vola, le aspettative di inflazione esplodono; quando le aspettative di inflazione esplodono, la Fed diventa aggressiva; quando la Fed è aggressiva, l'oro deve soccombere #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ La rete Layer 2 di Ethereum, Blast, ha annunciato la cessazione delle operazioni; la scadenza per il prelievo tramite l'interfaccia regolare è il 26 ottobre 2026.
Blast ha attratto oltre 2 miliardi di dollari durante il suo picco, ma con costi di manutenzione della rete superiori ai ricavi e la mancanza di un modello economico sostenibile, il progetto ha infine deciso di chiudere.
Per gli utenti, la cosa più importante ora è controllare gli asset rimasti su Blast. Oltre a ETH e token nel portafoglio, è necessario verificare i depositi, le posizioni di prestito e altri asset DeFi nelle applicazioni dell'ecosistema e gestirli separatamente in base all'applicazione specifica.
L'ufficiale consiglia agli utenti di trasferire gli asset indietro alla mainnet di Ethereum tramite l'interfaccia normale. È importante notare che il 26 ottobre è la scadenza per il prelievo tramite l'interfaccia regolare, ma ciò non significa che dopo questa data gli asset saranno necessariamente persi in modo permanente. Secondo le disposizioni ufficiali, sarà ancora possibile prelevare gli asset tramite i contratti bridge sulla mainnet di Ethereum, ma l'operazione sarà più complessa, con maggiori requisiti tecnici e rischi operativi.
L'esperienza di Blast riflette anche una realtà del settore Layer 2: un alto TVL non equivale a un modello commerciale sostenibile. Punti, airdrop e incentivi di rendimento possono attrarre rapidamente fondi, ma non necessariamente creano una domanda di trading a lungo termine e un reddito di rete sufficiente.
Per gli utenti, il compito immediato è prelevare in sicurezza il prima possibile; per l'intero settore, la vera sfida è se i fondi attratti dagli incentivi a breve termine possono essere convertiti in una domanda reale sufficiente a sostenere un'operatività a lungo termine.La catena Initia si è fermata ieri sera. Da quello che ho visto, la prima cosa da controllare sono i portafogli che detengono token bridge di Initia, mentre l'INIT nativo è invece meno prioritario.
Ho ricostruito la timeline. Alle 23:27 ora di Pechino, lo scopritore Spreek ha lanciato l'allarme su X, ma la catena si è fermata solo alle 23:41, con un ritardo di 14 minuti. La prima analisi del team zon indica un 0day in MoveVM: l'attaccante ha creato monete dal nulla su L1 e poi le ha scambiate cross-chain per circa 2,7 milioni di dollari in AUSD, ETH e USDC; l'INIT nativo non è coinvolto.
All'inizio pensavo fosse un problema con AUSD. Poi Agora ha chiarito che non hanno deployato contratti su Initia, AUSD è completamente coperto e blocca gli indirizzi hacker. Il problema è nel bridge: le monete create in eccesso sono state riportate indietro per scambiare le monete autentiche nel bridge, quindi i token bridge su Initia non hanno più una copertura sufficiente.
Non c'è ancora una data ufficiale per il ripristino della catena. Quando l'analisi ufficiale sarà pronta, se risulterà che anche l'INIT nativo è stato creato in eccesso, tornerò a scusarmi.All'alba, la luce dello schermo rifletteva innumerevoli occhi pieni di vene sanguigne, il mercato azionario statunitense si era appena chiuso, ma il mercato delle criptovalute sembrava un seminterrato da cui era stata tolta la scala, un passo falso e si cade. Non affrettarti a chiudere il software di monitoraggio, i dati long/short dietro le quinte fanno gelare la schiena.
Iniziamo con $BTC, prezzo attuale intorno a 81200, che ha lentamente scivolato tutta la notte. La cosa più dolorosa è il rapporto long/short a 4 ore, che si mantiene stabile a 2,28! Più il prezzo scende, più i piccoli investitori lo vedono come un affare scontato, accumulando freneticamente posizioni e resistendo a oltranza. Con i long bloccati in questo modo, con quale motivo i grandi investitori dovrebbero spingere al rialzo?
Poi guardiamo $ETH, che lotta intorno a 2395, con la linea di difesa a 2400 ormai solo nominale. Il rapporto long/short a 4 ore è schizzato a 3,05! Lo schermo è pieno di ossessione long, questo carico è troppo pesante, senza eliminare completamente la leva finanziaria elevata sottostante, non si può parlare di inversione.
Infine, $SOL, che segue il trend debole a 103,2, con un rapporto long/short di 2,62, i piccoli investitori restano testardi, la debolezza a breve termine è difficile da cambiare.
In sintesi: in questo mercato, più i piccoli investitori non si arrendono, più il fondo sembra lontano. Io continuo a osservare senza posizioni, in questo momento comprare al ribasso è come prendere carbone ardente con le mani, pazienza e aspettiamo che questa leva venga liquidata prima di pensare a una strategia.Il business delle risorse umane che ha impiegato quattro anni per stabilizzarsi è però schizzato oltre il 21% venerdì, $RHI il prezzo di inversione lo trovo un po' affollato
Il fatturato del Q3 è di circa 1,359 miliardi di dollari, rettificato quasi stabile su base annua.
L'EPS è 0,49 contro 0,43 dell'anno precedente, un aumento di circa il 14%, il primo trimestre con crescita annua positiva dal 2022.
Le soluzioni per il personale hanno un fatturato rettificato in crescita di circa il 2%, anche questo il primo ritorno alla crescita positiva in quattro anni, il collocamento permanente è aumentato di circa il 6,2%.
Il ramo consulenza Protiviti è ancora in calo di circa il 2,9%, il margine lordo è salito da circa il 37,2% a circa il 39,1%.
Le previsioni per il Q4 indicano un fatturato tra 1,285 e 1,385 miliardi e un EPS tra 0,36 e 0,46, con un fatturato rettificato in crescita di circa il 3% e un EPS di circa il 30%.
È un riscaldamento, ma il fatturato complessivo non si è ancora realmente ampliato.
Venerdì ha chiuso a 45,87, in aumento di circa il 21,7%, con un massimo di circa 47,14 e un minimo di circa 41,00, il prezzo di chiusura precedente era solo 37,68.
Goldman Sachs mantiene il rating di vendita, ma ha alzato il target price a 33, ancora distante dal prezzo attuale.
Io credo più a un "rialzo del reclutamento appena iniziato", non a "un aumento del 20% in un giorno che conferma l'inversione".
Prima vediamo se lunedì si mantiene intorno a 41–42, poi si parla di tornare a circa 47; se la chiusura giornaliera scende sotto circa 41 fino a circa 37,7, la narrazione si allenta.
Tu cosa pensi, è la conferma del fondo dopo quattro anni o un picco emotivo momentaneo?
$RHI
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Breve commento crypto: forza, soglia e ciclo
$ZEC è salito del 3,3% nelle 24 ore a 1295,3 dollari, con un volume di scambi di circa 1,07 miliardi di dollari; l'aumento e la scala degli scambi sono sincronizzati online, merita di essere inserito nella lista di osservazione a breve termine. Tuttavia, il volume di scambi indica solo un'attività di rotazione, non significa ingresso di nuovi fondi; la persistenza della forza deve essere confermata successivamente.
$LINK è aumentato dello 0,5% a 12,29 dollari, con un andamento moderato. Il suo meccanismo di riserva trasforma i ricavi aziendali e i ricavi dei servizi on-chain in accumulo di LINK tramite pagamenti astratti; i clienti possono pagare con altri asset, con conversione in back-end. Questo abbassa la soglia d'uso, mantenendo comunque un ingresso per la domanda del token; l'effettiva efficacia dipende dalla quantità e dal ritmo di conversione, la lista dei partner non equivale all'importo degli acquisti.
$AAVE è sceso del 2,1% a 149,87 dollari, apparentemente senza seguire $ZEC, ma negli ultimi 30 giorni è comunque cresciuto di circa il 7,9%. Questo sembra più una pressione dopo una fase di rialzo, non un indebolimento a lungo termine. Per valutare il trading è meglio fissare un orizzonte temporale: pressione a breve termine, ma ancora calore mensile. Vedere un calo non significa che sia economico, e seguire non si valuta solo con l'andamento di un giorno.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 È stato troppo feroce, ieri l'ETF spot di $BTC ha registrato un deflusso giornaliero di 635,6 milioni di dollari, cancellando quasi il 60% dell'afflusso netto cumulato di 1,03 miliardi dei primi tre giorni.
Il mercato dei derivati ha dato un segnale raro, suggerendo a tutti di ridurre la leva e osservare: la volatilità implicita delle opzioni è anormalmente bassa, il che indica che sta per emergere una nuova direzione. E molto probabilmente sarà ribassista, perché i media americani dicono che Israele intende attaccare nuovamente l'Iran all'inizio di novembre.
Dal punto di vista tecnico, RSI è a 42,7, le medie mobili MA7/MA20/MA30 sono tutte sopra la testa. MA20 è a 82640, il minimo di oggi è 80514, resta solo un forte supporto a 80000. Tuttavia, la direzione della prossima settimana sarà determinata dagli eventi, non dalla tecnica.
$ETH ha tracciato una linea di vita sulla catena: il prezzo realizzato su tutta la rete è di 2311 dollari, il prezzo attuale è 2380, a meno del 3% da questo valore; se scende efficacemente sotto, gli ordini di stop loss si innescheranno a catena, con la prossima tappa a 2200.
Se questa volta si riesce a mantenere, la zona di primo rimbalzo sarà tra 2415 e MA20 a 2480.
I contratti futures non chiusi di $ZEC sono diminuiti del 12,45% in un giorno, arrivando a 2,37 miliardi di dollari; dal punto di vista tecnico: RSI a 41,3, ha rotto al ribasso la media mobile a 50 giorni a 1193, il minimo di oggi è 1158. La zona 1150-1160 è la piattaforma di partenza della scorsa settimana, è scesa abbastanza da poter provare a fare un piccolo acquisto.