Orbit Post Sitemap
2370 ha toccato e poi si è ritirato, ma quasi tutti i liquidati sono stati i long.
ETH ha raggiunto 2.386 durante la sessione per poi scendere a 2.366, con liquidazioni su Ethereum per 184 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui il 90% long. Cosa è successo? Il funding rate dei contratti perpetui è passato da un livello alto a zero, arrivando anche in negativo, con i long a leva che vengono liquidati in modo aggressivo. Perché è importante? Il mercato futures sta pulendo i long, ma l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di 690 milioni di dollari la scorsa settimana, con BlackRock ETHA che ne ha acquistati 326 milioni. I contratti stanno deleveraggiando, mentre lo spot accumula, due flussi di capitale opposti. Quale interpretazione è più supportata? Sembra più un ricambio di posizioni sotto una pulizia della leva, piuttosto che un cambio di trend. Ora bisogna monitorare se il livello di 2.300 reggerà e se gli afflussi nell'ETF si interromperanno improvvisamente prima della riunione sui tassi. La vera domanda interessante è: dopo che i long sono stati spazzati via, quando inizieranno a preoccuparsi gli short? Cosa ne pensi di questa ondata di "liquidazioni long senza liquidazioni short"? Discutiamone nei commenti. $ETH 81000 è stato guadagnato e poi perso, ma quasi tutti i liquidati sono stati i long.
BTC ha toccato 81.073 durante la sessione per poi ritirarsi a 80.986, con una liquidazione nelle 24 ore estremamente sbilanciata: 195 milioni di dollari di long liquidati, solo 19,47 milioni di short. Cosa è successo? Il prezzo non è sceso sotto il minimo precedente, ma i long con leva sono stati prima liquidati selettivamente. Perché è importante? L'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 301 milioni di dollari quella settimana, invertendo due settimane consecutive di deflussi. I contratti stanno liquidando i long, mentre il mercato spot sta assorbendo, due flussi di capitale che agiscono in direzioni opposte. Quale interpretazione è più supportata? Più probabile uno scambio di posizioni sotto una pulizia della leva, piuttosto che un'inversione di tendenza. Da ora in poi, l'attenzione principale è su una cosa: se 81000 potrà essere riconquistato e mantenuto, e se gli afflussi dell'ETF si interromperanno prima della riunione sui tassi. Il vero punto di suspense non è il prezzo in sé, ma quando gli short inizieranno a coprire dopo 66 giorni consecutivi di tassi di finanziamento negativi. Cosa ne pensi di questa ondata di "liquidazioni long senza liquidazioni short"? Discutiamone nei commenti. $BTC Il 25 ottobre, il prezzo di $FIL ha oscillato nell'intervallo di circa 0,92—0,94, trovandosi complessivamente nella fase di assorbimento del ritracciamento post-aggiornamento.
La logica principale è che, dopo l'halving e l'arrivo dei benefici dello sblocco, il mercato sta digerendo la pressione di "comprare aspettative, vendere fatti".
Il 15 ottobre si è verificato il primo halving della ricompensa per blocco dalla sua messa online, con la ricompensa per blocco scesa da 32 FIL a 16 FIL, e un forte calo della nuova circolazione giornaliera; contemporaneamente, è terminato il periodo di sblocco di sei anni di Protocol Labs e della Filecoin Foundation, con una riduzione prevista di circa il 75% del flusso giornaliero di sblocco.
Successivamente, il 19 ottobre è stato lanciato l'aggiornamento Solstice, che ha modificato il meccanismo di ricompensa verso un modello più orientato allo “storage a pagamento reale”, con le ricompense non guadagnate che vengono distrutte, spostando ulteriormente la rete verso un modello guidato dai ricavi.
Tuttavia, dopo l'aggiornamento il prezzo non ha continuato a rafforzarsi, anzi è sceso dall'intervallo 1,15—1,27 di metà ottobre, indicando che i fondi a breve termine hanno scelto di realizzare profitti dopo la conferma dei benefici.
FIL è invece maggiormente guidato dalla contrazione dell'offerta, dalla riforma del modello economico e dalla narrativa dello storage AI.
In generale, FIL si trova attualmente in una fase di miglioramento dell'offerta ma con il prezzo non ancora confermato. A lungo termine, l'halving e la fine dello sblocco hanno ridotto la pressione di vendita, ma nel breve termine è necessario attendere che il prezzo torni sopra 0,99—1,10 per confermare un rimbalzo efficace.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Qual è il business più redditizio nel mondo delle criptovalute?
(esclusi Tether e Circle — guadagnano dagli interessi del debito pubblico USA, non dal business dei protocolli)
Classifica delle prime cinque spese di oggi:
1. $PUMP Spese 24h 5,26 milioni, ricavi 1,98 milioni, retention 38%
2. Polymarket Spese 24h 3,88 milioni, ricavi 1,12 milioni, retention 29%
3. $HYPE Spese 24h 2,52 milioni, ricavi 1,96 milioni, retention 78%
4. $UNI Spese 24h 1,88 milioni, ricavi 0,20 milioni, retention 11%
5. Papertrade Spese 24h 1,74 milioni, ricavi 1,74 milioni, retention 100%
Papertrade torna di nuovo tra i primi cinque, la scorsa settimana ha avuto grandi turbolenze, ora è tornato. La sua antifragilità cresce sempre di più!
PUMP è ancora al primo posto, ma la retention del 38% è inferiore al 78% di HYPE. La maggior parte dei ricavi di UNI viene distribuita ai LP, con una retention solo dell'11%, la più bassa.$BTC gioco del pollo, da sabato scorso fino a oggi ci sono state diverse cadute e risalite improvvise di questo tipo. Il prezzo è praticamente invariato, ma i contratti sono stati falcidiati uno dopo l'altroIl fine settimana i 80.000 dollari sono stati quasi persi, ma quasi tutte le liquidazioni sono state di posizioni long.
BTC è sceso durante la sessione fino a 79.146 dollari, con oltre 200 milioni di dollari di leva liquidati in un'ora, di cui 191 milioni da posizioni long. In 24 ore, le liquidazioni totali sono state di 820 milioni, con il 93,1% da posizioni long, e 213.000 persone liquidate. Cosa è successo? Le posizioni long con leva sono state concentrate nelle liquidazioni, ma gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto di 5.183 BTC questa settimana, tornando positivi da inizio anno; l'indice di paura e avidità è salito da 51 a 54, rimanendo in zona neutra. Perché è importante? I long sono stati massacrati, ma istituzioni ed emozioni non sono crollate, con le posizioni che stanno passando da mani ad alta leva a mani spot. Quale interpretazione è più supportata? Sembra più un ricambio di posizioni dopo una pulizia della leva, non un passaggio completo al ribasso. Ora è importante monitorare se la soglia degli 80.000 dollari sarà recuperata e se gli afflussi negli ETF reggeranno la finestra di rischio prima della decisione sui tassi. Se gli 80.000 dollari reggeranno, la vera direzione potrebbe essere appena all'inizio. Cosa ne pensi di questa ondata di "liquidazioni long senza liquidazioni short"? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH Le entrate di SanDisk sono aumentate del 175% in un anno, il mercato dello storage in questa fase rialzista non è ancora finito
Per l'anno fiscale 2026, le entrate di SanDisk sono state di 20,25 miliardi di dollari, con un aumento del 175% su base annua; il business dei data center è cresciuto di 5,4 volte raggiungendo 5,15 miliardi, con un margine lordo che ha raggiunto l'84,6%. Gartner prevede che i ricavi globali NAND aumenteranno del 372% quest'anno e che i prezzi saliranno ancora del 30% il prossimo anno. Le previsioni per il prossimo trimestre sono ancora più aggressive: entrate intorno a 10,5 miliardi, con un aumento del 453% su base annua, e margine lordo tra l'83% e l'85%. Ma c'è anche l'altra faccia della medaglia: l'aumento del prezzo contrattuale del NAND nel terzo trimestre è rallentato dal 70% al 10-15%, e nella seconda metà del 2027 l'offerta e la domanda potrebbero invertirsi. Le azioni dello storage sono l'ombra della potenza di calcolo AI; l'ombra cresce rapidamente, ma il ritracciamento non sarà gentile. La logica della posizione in BTC è la stessa: se la tendenza c'è, non spaventarti da solo a metà strada. #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $BTC 🚨 I segnali di pericolo si stanno accumulando, il mercato potrebbe sottovalutare il rischio!
L'S&P 500 è sceso sotto i 7600 punti, ma molti continuano a credere che la Federal Reserve alla fine interverrà per salvare il mercato.
Il problema è: l'inflazione è ancora alta al 3,7%, i prezzi dell'energia sono aumentati del 20%. In questo contesto, la Federal Reserve ha davvero il coraggio di riavviare la stampa di denaro?
Guardando al 2008, il mercato si aspettava anch'esso un intervento di salvataggio, fino al fallimento di Lehman Brothers, quando la crisi è esplosa completamente.
Potrebbero esserci tre scenari successivi:
1️⃣ La Federal Reserve cambia rapidamente direzione, prima una discesa e poi una risalita, con il ritorno della liquidità.
2️⃣ L'inflazione rimane ostinata, la Federal Reserve non può tagliare i tassi, il mercato resta sotto pressione per mesi.
3️⃣ Un anello chiave crolla improvvisamente, il salvataggio non è all'altezza delle aspettative, la crisi si aggrava completamente.
Se il mercato ha già scommesso in anticipo sul primo scenario, il rischio reale potrebbe essere gravemente sottovalutato.
Prevedere il picco non è la cosa più difficile, ciò che conta davvero è se riuscirai a proteggere il capitale dopo il ribaltamento del mercato.
Che si tratti del mercato azionario statunitense o di $BTC, non fissarti solo sul rimbalzo, ma preparati a gestire il rischio.
Quanto sopra è un'analisi degli scenari di rischio, non una previsione certa.我的总账：165 笔合约，胜率 32.7%，净亏 219.85U。亏完之后我把每一笔翻出来看，发现大多数亏损单在开仓那一分钟就注定了——不是方向看错，是开仓前该问的问题一个都没问。 现在我每开一笔单，先过这 7 题，答不上来就不下单： 1. 止损位在哪？说不出具体价格，这单不许开。止损不是“感觉不对就跑”，是下单前就写死的价格。 2. 这一笔最多亏多少？我先定金额，再倒推仓位。顺序反过来——先定仓位再想止损——是爆仓的标准路径。 3. 止损距离和仓位匹配吗？止损位越远，仓位越要小。仓位 = 能承受的亏损 ÷ 止损距离，这个公式救过我很多次。 4. 止盈分几档？第一档出多少、第二档出多少、剩下的怎么处理？不在开仓时定好，涨起来你只会贪，跌回去你只会悔。 5. 多久不动就走？横盘也是成本。给单子设一个时间上限，到点没走出方向，平掉，不跟它耗。 6. 这笔单的失效条件是什么？是跌破某个价位，还是指标反转？失效条件触发就执行，不开会讨论。 7. 如果这一笔止损了，我还按计划做下一笔吗？连亏的时候最容易上头改规则。我的答案是：止损后强制停手复盘，规则不变，节奏重来。 这 7 题不神奇，全是常识。L'oro è sceso sotto 4000, gli asset rifugio sono stati prima venduti per coprire richieste di margine
L'oro spot ha chiuso venerdì a 3995 dollari, con un calo settimanale del 4,08%, minimo intraday a 3975, il livello più basso da luglio. Il modo in cui è sceso merita attenzione: non è che il rifugio sia sparito, ma il forte calo delle azioni tecnologiche ha innescato richieste di margine, e le istituzioni hanno venduto prima l'oro in profitto per coprire i buchi; inoltre, il Brent è salito a 116,7, le aspettative di inflazione restano elevate, i rendimenti dei titoli di stato USA sono alti, e l'oro privo di rendimento è sotto pressione da entrambe le parti. Ma non affrettatevi a decretarne la fine: gli obiettivi a lungo termine di Goldman Sachs e UBS restano fissati a 5400, la logica degli acquisti delle banche centrali non è cambiata. Nel breve termine, si guarda se il livello di 4000 potrà essere riconquistato; se non succede, il prossimo supporto è intorno a 3940. Lo stesso vale per BTC: prima bisogna capire se la tendenza è davvero rotta o se è solo una pulizia del leverage. #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Un po' di realismo: essere selezionati come azienda chiave non significa che la domanda on-chain si sia già concretizzata. L'Ufficio per l'introduzione di aziende chiave di Hong Kong ha pubblicato la settima lista, e Solana Company è inclusa; l'azienda ha già stabilito la sua sede APAC a Hong Kong e prevede di distribuire nodi di convalida Solana tramite il progetto Pacific Backbone, offrendo infrastrutture blockchain e servizi di consulenza alle istituzioni finanziarie dell'Asia-Pacifico. Vedo questo come un segnale positivo per l'implementazione del business, ma considerarlo direttamente un forte segnale positivo per $SOL potrebbe essere un'interpretazione eccessiva.
Ho due perplessità: primo, il "piano di distribuzione" è ancora lontano dall'effettivo funzionamento e dall'adozione istituzionale, la lista non può sostituire la domanda reale dei clienti; secondo, tra l'espansione del business dell'azienda e il valore del token c'è una catena di trasmissione. Se le istituzioni usano principalmente i servizi di consulenza senza generare attività on-chain continue, il progresso del business potrebbe non tradursi in una domanda di token altrettanto forte. Questa è la mia ipotesi, non un risultato già avvenuto.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Non sosterrò una posizione senza basi: se in futuro i nodi saranno effettivamente operativi e si vedrà un uso continuo da parte delle istituzioni finanziarie con attività on-chain verificabili, rivaluterò positivamente la situazione. Per ora preferisco considerarla un punto di ingresso da verificare. Su questa notizia, tu da che parte stai? Qual è la tua motivazione: dai più peso alla lista di selezione o ai dati di utilizzo effettivo?La crescita di AWS punta al 41%, il bilancio di Amazon si concentra prima sul cloud
Amazon ha presentato il rapporto del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 29 ottobre, Deutsche Bank ha appena alzato la previsione di crescita di AWS al 41%, con il quarto trimestre che dovrebbe arrivare al 44%. Nel trimestre precedente AWS ha già raggiunto il 37%, 42,2 miliardi di dollari, il ritmo più veloce in 18 trimestri, con il business AI a un fatturato annualizzato di 25 miliardi. Il dubbio non è sulla domanda: la crescita degli impegni di spesa dei clienti per i prossimi 12 mesi è salita dal 35% al 38%, la crescita dell'utilizzo dal 38% al 40%, manca però la capacità produttiva. Dall'altra parte c'è il conto: la guida alla spesa in conto capitale per l'intero anno è di circa 220 miliardi, il flusso di cassa libero è già negativo. La sfida che il mercato pone, come per Google e Microsoft, è la stessa: il cloud cresce abbastanza velocemente, ma quando inizieranno a rientrare i soldi spesi. BTC si muove intorno a 80.000, la tensione macroeconomica è alta, la volatilità nella notte del bilancio non sarà poca. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ $AMZN $BTC Posizioni long su ETH per 214 milioni, a soli 40 dollari dal liquidarsi
93.184 ETH, prezzo di liquidazione 2256 e 2227, prezzo attuale 2296. Manca l'1,7% per perdere tutto.
40 dollari sono la distanza tra 200 milioni e zero.
Due settimane fa, in una posizione simile, è stata già effettuata una liquidazione. Una posizione che necessita di "precisione senza cali" per sopravvivere non è trading, è una scommessa.Posizione long su ETH da 214 milioni di dollari, a soli 40 dollari dalla liquidazione
La sera del 24/10 alle 23:36, una balena ha due conti con un totale di 93.184 $ETH long, con prezzi di liquidazione a 2256 e 2227. All'epoca ETH era circa 2296, la prima soglia era a solo il 1,7% di distanza, la seconda al 3%.
40 dollari è la distanza che separa questa persona dal passare da 200 milioni a zero.
Due settimane fa c'è stato un precedente: il 9/10 quella serie di posizioni long ad alta leva è stata liquidata anch'essa intorno a 2280. Non è questione di sfortuna, ma di aver messo la posizione in un punto senza margine di errore.
Il mio punto di vista: qualsiasi posizione che richiede di "non scendere esattamente sotto un certo prezzo" per sopravvivere non è trading, è scommettere sulla fortuna. Il vero risk management è decidere in anticipo a quale prezzo uscire, non aspettare che sia l'exchange a notificarti.Ieri sera $BTC stava per scendere sotto 8w, ETH è sceso sotto $2300, e un grande investitore ha iniziato a comprare al ribasso⚡️
L'indirizzo 0x3C2…0E3A8 ha acquistato 2887,49 $ETH a un prezzo medio di $2315 sulla blockchain 10 ore fa, per un valore di 6,68 milioni di dollari; dieci minuti dopo l'acquisto, il mercato ha toccato un minimo temporaneo e ha iniziato a rimbalzare, attualmente con un guadagno non realizzato di 122.000 dollari.
L'intero mercato sta perdendo terreno, mentre dall'altra parte il prezzo del petrolio continua a salire. Dopo luglio, i minimi del prezzo del petrolio stanno aumentando.
Primo, il prezzo del petrolio mostra una tendenza complessiva di convergenza, con un picco di convergenza previsto verso la fine dell'anno, che coincide con il periodo natalizio, quindi il mercato potrebbe subire delle oscillazioni. #中东原油供应风险再起，油价持续走强
Secondo, si stima che alle elezioni di medio termine il partito repubblicano di Trump perderà almeno la Camera dei Rappresentanti, con un cambiamento del partito dominante a livello politico, il che potrebbe portare volatilità al mercato entro la fine dell'anno.
Terzo, con la scadenza prevista della legge di bilancio temporanea a fine anno, i due partiti dovranno votare nuovamente sul budget; se non si raggiungerà un risultato finale, il governo potrebbe nuovamente fermarsi.
Quarto, la Federal Reserve probabilmente aumenterà nuovamente i tassi a dicembre; se il dot plot sarà hawkish o leggermente hawkish, sarà un altro fattore negativo. $ETH oggi finalmente non è riuscito a mantenere i 2300, anche tu sei stato punto da questo ago?
Ora è intorno a 2337, è sceso del 2,5% in un giorno, più di tre punti in meno rispetto a una settimana fa, e addirittura il 13% in meno rispetto a un mese fa. Oggi durante la sessione è sceso sotto i 2300, poi è stato riportato un po' su, a dire il vero questo andamento di "rottura e recupero" non mi fa pensare a una stabilizzazione.
Le notizie non sono molto positive. L'ETF di ETH ha visto un deflusso di circa 1,1 miliardi di dollari in tre settimane, e il test del prossimo grande aggiornamento è stato nuovamente posticipato. Senza afflusso di fondi e senza notizie positive, il prezzo può solo stagnare.
La mia opinione ora è semplice: non considerare i 2300 come supporto, ma come un punto di contesa. La media mobile a 2480 è ancora lontana, se chiude di nuovo sotto i 2300, bisognerà monitorare seriamente la zona intorno ai 2100. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $TRON è aumentato del 33% in due giorni, ma prima chiarisci una cosa: questo non è TRON
La Tron Inc. del mercato azionario statunitense era originariamente una società di giocattoli, che si è trasformata acquistando TRX come riserva. A salire non è la criptovaluta, ma la società di comodo.
Per comprare criptovalute guarda la blockchain, per comprare società guarda i bilanci, sono due cose diverse.La cosa più stupida da fare nel weekend è vedere il mercato salire e voler aspettare che scenda al prezzo di ieri prima di comprare.
BTC ieri sera è sceso a 79220, oggi ha già toccato 81099. Ho visto che alcuni aspettano ancora 78000, addirittura pensano che il rimbalzo di questi due giorni sia un falso segnale. Ma il problema è che, se davvero scendesse a 78000, probabilmente vorrebbero aspettare 75000.
Ora sono più propenso a pensare che BTC possa continuare a salire oltre 82000. La media mobile a 20 periodi a 15 minuti è a 80795, il prezzo non si è mai allontanato troppo dalla media. Il MACD ha iniziato a indebolirsi, ma quel rialzo precedente deve essere digerito, non c'è bisogno di scappare appena le barre rosse si accorciano.
Inoltre, la prossima settimana c'è la riunione della Fed, è normale che il mercato aggiusti le posizioni in anticipo. Anzi, penso che se nel weekend si riesce a mantenere 80000, lunedì ci sarà più spazio per una salita più agevole.
ETH ha toccato un massimo di 2390 stamattina. Sto ancora monitorando i segnali di riduzione delle posizioni short da parte delle balene, il mio piano è comprare intorno a 2320, con stop loss a 2280, puntando prima a 2450 e poi a 2550. Se supera direttamente 2400, aspetterò un ritracciamento a 2380 prima di decidere.
SOL è salito da 98,62 a 102,43, la zona intorno a 100 la considero abbastanza importante. Comprerò se ritraccia vicino a 100, con stop loss a 97,8, e punterò a 106 e 110.
Questa volta voglio fissare obiettivi più lontani. BTC ha oscillato così a lungo, se deve salire davvero, non ha senso vendere appena guadagna tre o cinquecento punti.
Certo, non investirò tutto in una volta, in un mercato come questo nel weekend è sempre meglio lasciare un po' di margine.#Robinhood交易业务增长能否延续？
La capacità di Robinhood di mantenere la crescita nel settore del trading dipende dalla sfida tra **innovazione di prodotto** e **interesse del mercato**.
Da un lato, ha ampliato con successo le fonti di reddito e la base utenti globale attraverso contratti su eventi, trading 24 ore su 24, opzioni ad alto margine e acquisizioni come Bitstamp; dall'altro, il trading al dettaglio è fortemente influenzato dalla volatilità dei mercati azionari statunitensi e delle criptovalute.
In sintesi, la crescita a breve termine segue le fluttuazioni del mercato, ma a medio-lungo termine, grazie alla diversificazione dei prodotti e all'espansione internazionale, mantiene un forte potenziale di crescita.Nobile BTC, perché è legato a CORE, la cui reputazione è crollata? La radice sta nell'approfittare del prestigioso nome "Satoshi Nakamoto" per fare pubbliche relazioni
1. Origine: CORE inizialmente si chiamava direttamente "Mining Satoshi Nakamoto", legando la narrazione all'identità di Satoshi Nakamoto e a Bitcoin
Quando CORE è stato lanciato, si presentava come Mining Satoshi Nakamoto, puntando al mining mobile gratuito. Satoshi Nakamoto è l'unica etichetta originaria di Bitcoin, la fonte di fede dell'intero mondo crypto. Gli investitori comuni non distinguono: pensano che sia un nuovo progetto continuativo di Satoshi Nakamoto, una catena sorella di Bitcoin, o un progetto ufficiale derivato da Bitcoin.
Ha anche creato appositamente un nome chiamato Satoshi Plus (中本聪+), un consenso che pubblicizza "l'eredità dell'ideale di Satoshi Nakamoto, il riutilizzo della potenza di calcolo di Bitcoin, un'estensione dell'ecosistema Bitcoin", creando intenzionalmente un legame di parentela per far sì che il pubblico lo associ inconsciamente allo stesso sistema di fede di BTC.
Bitcoin è stato creato personalmente da Satoshi Nakamoto; CORE ha invece inserito intenzionalmente le parole "Satoshi Nakamoto" nei materiali promozionali e nel nome del consenso, un chiaro tentativo di sfruttamento.
2. Logica di marketing: usare l'aura di BTC per ridurre il costo di fiducia e scalare rapidamente
Bitcoin, dopo più di dieci anni di sedimentazione, porta con sé un consenso solido di "decentralizzazione, scarsità, oro digitale, creazione da parte di Satoshi Nakamoto".
La strategia PR di CORE è molto diretta:
✅ Si ispira al limite totale di Bitcoin di 21 milioni, impostando un totale di 2,1 miliardi, facendo apposta un rapporto di 100 volte;
✅ Dichiara di utilizzare la potenza di calcolo di Bitcoin per garantire la sicurezza, costruendo una storia "appoggiata a BTC";
✅ La comunità ripete continuamente: continua l'ideale di Satoshi Nakamoto, colmando la mancanza di contratti intelligenti di Bitcoin.
Per molti partecipanti comuni: Bitcoin è il primogenito di Satoshi Nakamoto, CORE è la nuova opera di Satoshi Nakamoto. Grazie a questa narrazione, ha attratto rapidamente molti utenti di mining gratuito. Non è Bitcoin a cercarlo, ma CORE che si attacca disperatamente.
3. La loro essenza è completamente diversa, uno è una creazione originale, l'altro è un packaging narrativo
Bitcoin: whitepaper di Satoshi Nakamoto del 2008, codice open source, nessun pre-mining da parte del team, consenso spontaneo, nessun marketing intenzionale.
CORE: progetto commerciale gestito da un team, anche se ha progettato un meccanismo di interazione con la potenza di calcolo di BTC, è una blockchain indipendente. Successivamente ha avuto frequenti vulnerabilità, incidenti tecnici, aspettative disattese, crollo del prezzo, rimozione da molte exchange, mito infranto.
Ma l'etichetta "Satoshi Nakamoto" è difficile da cancellare. Molti veterani ricordano che fin dall'inizio si è presentato sotto la bandiera di Satoshi Nakamoto, quindi nelle discussioni lo confrontano naturalmente con BTC.
4. Inerzia della diffusione nella community: una volta etichettato come "Satoshi Nakamoto", è difficile staccarsene
La community crypto ha una forte memoria di etichette. Se un progetto si presenta fin dall'inizio usando Satoshi Nakamoto o l'ecosistema Bitcoin per la promozione, anche se poi il progetto fallisce o la reputazione crolla, nelle analisi e discussioni viene comunque considerato un progetto derivato dall'ecosistema Bitcoin.
Questo è il fenomeno che si vede: da una parte BTC, chiamato oro digitale con un consenso solido; dall'altra CORE, con frequenti vulnerabilità, considerato da molti una truffa, ma sempre discusso insieme — il legame tra i due è l'IP "Satoshi Nakamoto" che CORE ha preso in prestito intenzionalmente.
5. La distinzione chiave in una frase
Satoshi Nakamoto ha creato Bitcoin; CORE usa "Satoshi Nakamoto" solo come simbolo di marketing per raccontare una storia. Bitcoin non ha mai riconosciuto o avallato CORE, non c'è alcun legame ufficiale. È solo questa strategia di PR che ha forzatamente legato i due sul mercato.Il 25 ottobre, il prezzo di $ETH ha oscillato nell'intervallo di circa 2.330—2.370, indebolendosi ulteriormente rispetto ai giorni precedenti, rimanendo complessivamente in una fase di debole recupero.
La pressione principale rimane il continuo deflusso netto degli ETF spot. Da ottobre, gli ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto cumulativo di circa 955-1.080 milioni di dollari, il mese più debole dal 2026; di questi, BlackRock con ETHA ha contribuito alla maggior parte del deflusso.
Nel frattempo, Bitmine detiene circa il 4,9% dell'offerta di ETH, vicino al limite massimo dichiarato del 5%, e il mercato inizia a preoccuparsi su "chi continuerà a comprare".
A livello macro, i prezzi elevati del petrolio e la prossima decisione sui tassi della Federal Reserve del 28 ottobre mettono sotto pressione gli asset rischiosi.
Gli ETF BTC sono passati a un afflusso netto in ottobre (circa 500-1.000 milioni di dollari), mentre gli ETF ETH continuano a registrare deflussi, con i fondi chiaramente più concentrati su BTC.
Per un recupero della forza relativa di ETH, è necessario prima vedere un rallentamento o un'inversione del deflusso degli ETF e un ritorno sopra 2.430—2.520.
Decisione della Federal Reserve del 28 ottobre, se il flusso di fondi degli ETF spot ETH si stabilizzerà, e i progressi della testnet Glamsterdam (26 ottobre).
In generale, ETH si trova ora in una fase di debole oscillazione sotto la pressione del deflusso degli ETF e in attesa di conferme macroeconomiche. Il rimbalzo a breve termine deriva principalmente da coperture di posizioni corte, senza ancora segnali chiari di un nuovo afflusso di fondi istituzionali.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BlackRock ha trasferito 350 milioni di dollari a Coinbase, non affrettatevi a gridare "vendita massiccia"
Onchain Lens ha rivelato il 23 ottobre: il portafoglio ETF di BlackRock ha trasferito a Coinbase 3.215 BTC + circa 38.900 ETH, per un totale di circa 355,63 milioni di dollari. Su X qualcuno ha già detto "BlackRock sta vendendo".
Entrate in exchange ≠ vendita massiccia, questa operazione sembra più un riscatto/liquidazione, non un segnale di vendita.
1. Il tempo coincide: il 22 ottobre l'ETF ha avuto un deflusso giornaliero di 636 milioni di dollari, il 23 altri 138 milioni — il riscatto deve passare per la liquidazione su Coinbase, è la procedura, non una vendita massiccia.
2. Il canale coincide: Coinbase Prime è il canale di custodia/liquidazione dell'ETF BlackRock, tutti i trasferimenti interni e i riequilibri passano da qui.
3. Se davvero volessero vendere, cosa guardare: se l'indirizzo ricevente distribuisce o vende continuamente — finora non è successo.
Questa notizia di per sé non giustifica una vendita. Sopra gli 80.000 $BTC non si rincorre, prima del FOMC (27-28 ottobre) evitate di scommettere pesantemente sulla direzione. Chi ha paura cede le posizioni, chi è calmo aspetta il momento giusto.Appena ingoiato l'amaro frutto dello 0,00% di PUMP fermo, passo al pannello dati e tiro subito un sospiro freddo.
Questi dati sono praticamente un "campo di battaglia" per i piccoli investitori!
Guarda, il rapporto long/short degli account BN è alto a 3,15, quello di OKEx è 2,64, i piccoli investitori stanno tutti facendo acquisti frenetici, gridando "il toro tornerà presto". Ma la cosa più strana è che, nel rapporto complessivo long/short, gli short detengono il 50,58%, schiacciando i long! A questo si aggiunge la performance deludente del prezzo: -11,89% in 30 giorni, oltre il 20% in calo da inizio anno.
Analisi hardcore: un tipico "trappola del rapporto long/short". I piccoli investitori si affollano per comprare a fondo, mentre dietro le quinte le balene e le istituzioni costruiscono massicci short. Tutti sono nello stesso vagone dei long, ma la porta è stata saldata dall'esterno dai grandi operatori. Non c'è da meravigliarsi se ultimamente i miei long vengono sempre stoppati, sto solo facendo da corriere contro tendenza per i grandi operatori.
Regola ferrea del trading reale: quando i piccoli investitori sono estremamente long, è spesso il momento più pericoloso. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
"AWS potenza di calcolo in forte crescita, cosa aspettarsi dal bilancio del terzo trimestre di Amazon"
Amazon sta per pubblicare il suo ultimo bilancio, e ciò che interessa di più è sempre il motore di profitto principale, AWS. Con l'esplosione della domanda per l'addestramento di grandi modelli, gli ordini per questo servizio cloud sono davvero pieni.
Il punto chiave è il ritorno reale sugli investimenti. Amazon ha portato la spesa in conto capitale annua a oltre 70 miliardi di dollari, l'ingresso di costose apparecchiature di calcolo ha direttamente aumentato i costi di ammortamento, mettendo a dura prova il margine operativo del business cloud.
Wall Street ora non guarda solo a quanto è calda la domanda di potenza di calcolo, ma anche alle indicazioni di spesa future del management e all'efficacia della riduzione dei costi tramite chip sviluppati internamente. $BTC La mossa di ieri sera è stata davvero difficile...
Il grande $BTC ha prima sfondato il livello tondo degli 80.000, scendendo fino a circa 79.000, sembrava stesse per accelerare la rottura, ma poi si è ripreso; $ETH ha avuto uno sviluppo simile.
Ancora più interessante è che in sole 4 ore le posizioni long nel mondo crypto sono state liquidate per oltre 400 milioni di dollari.
Questo è anche il motivo per cui non mi piace inseguire le rotture nel weekend: la liquidità è scarsa e nei punti chiave ci sono molti stop loss e liquidazioni forzate, che una volta attivate possono causare un effetto domino.
Ma una volta che questa vendita passiva si è esaurita, la pressione di vendita non è più continuata, e chi ha inseguito lo short si è trovato in difficoltà 😇
Per ora però non voglio ancora parlare di inversione.
Riprendere gli 80.000 è sicuramente una buona cosa, ma la pressione al rialzo è ancora presente; ciò che conta davvero è vedere, dopo l'apertura dei mercati finanziari tradizionali lunedì, se ci saranno fondi disposti a spingere ancora più in alto.
Se non si riuscirà a recuperare presto l'area di calo precedente, questa lunga ombra inferiore potrà solo dimostrare che i ribassisti non sono riusciti a sfondare questa volta.
Non date per scontato che il fondo sia arrivato solo perché c'è stato un falso breakout; il mercato ama punire chi si affretta a trarre conclusioni.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 💻 Considero questa apertura di posizione come una revisione del codice: l'input è Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) che apre una posizione long su $ETH con leva 15x, posizione di 444 unità, prezzo di riferimento 2367,2 dollari, valore nominale circa 1,051 milioni di dollari. La direzione è chiara, ma il risultato non è ancora noto.
Il mio giudizio è: si tratta di una scommessa chiara al rialzo, ma con una bassa tolleranza all'errore; non si può interpretare una posizione da milioni di dollari come un "segnale molto forte". Il valore nominale rappresenta l'esposizione al rischio, non il capitale investito; calcolando grossolanamente con leva 15x, il margine iniziale corrisponde a circa 70.000 dollari, ma bisogna considerare il modello di margine del conto.
Il potenziale bug è nella volatilità inversa. Supponendo che la posizione rimanga invariata, un calo del prezzo dell'1% comporta una perdita contabile di circa 10.500 dollari, pari a circa il 15% del margine sopra indicato. La leva amplifica il costo della decisione direzionale, e dato che non ci sono informazioni su stop loss e margine, non posso giudicare quanto potrà resistere, né calcolare un prezzo di liquidazione preciso.
Se fossi io, prima completerei la logica su "come fare rollback in caso di fallimento della valutazione", poi valuterei questa posizione, invece di lasciarmi attrarre subito dall'importo. Vi chiedo aiuto per la revisione: valutando questa posizione long con leva 15x, controllereste prima la posizione dello stop loss o la situazione del margine del conto? Quale delle due potrebbe cambiare maggiormente il vostro giudizio, e perché? 🔍 Il prezzo della moneta continua a muoversi nel weekend, mentre l'ETF è chiuso: quanto impatta davvero questa differenza temporale? Peter Schiff afferma che la tendenza del BTC si è indebolita di nuovo, con un possibile prossimo supporto a 75.000 dollari; inoltre avverte che gli investitori in ETF spot su Bitcoin dovranno aspettare fino a lunedì per poter vendere tramite ETF.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Guardando questo messaggio, bisogna scomporre gli indizi: i 75.000 dollari sono la sua valutazione, non un supporto già verificato; la discrepanza tra l'orario di negoziazione dell'ETF e il mercato delle criptovalute che opera 24/7 è il vero problema meccanico. Il materiale non fornisce dati su flussi di capitale o variazioni di posizioni, quindi non si può dedurre direttamente che i detentori siano in panico.
Un dettaglio interessante è questo: ritengo che questo messaggio abbia più significato per la gestione del rischio dei possessori di ETF che per la previsione del prezzo di $BTC. L'impossibilità di aggiustare immediatamente la posizione tramite ETF nel weekend limita le opzioni per gestire la volatilità; ma volere vendere e riuscire a vendere sono due cose diverse, e la chiusura del mercato non equivale necessariamente a una pressione di vendita garantita lunedì.
Questa è la mia ipotesi: come critico di lunga data, Schiff probabilmente vuole enfatizzare la limitazione di liquidità degli ETF, piuttosto che discutere solo di un livello di prezzo. Se la volatilità aumenta nel weekend, allora i flussi di capitale al riavvio delle negoziazioni ETF lunedì saranno un test più concreto di questa teoria.
Continuerò a monitorare se questa differenza temporale si trasformerà in una reale pressione di vendita. Tu cosa consideri più importante, la valutazione a 75.000 dollari o i flussi di capitale dell'ETF di lunedì? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi avrà ragione.Oggi, approfittando di essermi alzato presto e avendo tempo, ho analizzato dettagliatamente la performance di $BTC di ieri da un punto di vista dei dati e non macro: per la prima volta in due mesi è sceso sotto la media mobile a 50 giorni, gli ETF hanno registrato un deflusso netto di $773M in due giorni, il prezzo è crollato sotto gli $80K, e in 24 ore le posizioni long liquidate sono state per $404M; la situazione sembra davvero negativa. La media mobile a 50 giorni riflette il sentiment del mercato, quindi la sua rottura non significa che i fondamentali siano peggiorati, ma sicuramente porta molti fondi che seguono questa media a ridurre meccanicamente le posizioni; questo si vede chiaramente dal cambiamento nel volume degli scambi. Inoltre, nell'ultimo report di Coinbase, il prossimo supporto indicato è tra $73K e $75K, che corrisponde all'area della media mobile a 200 giorni; se il prezzo dovesse davvero testare questa zona, non si tratterebbe più solo di sentiment ma di una questione di vita o morte. Il riassunto e i consigli di Ajian sono:
Primo, bisogna prestare attenzione all'indice di premio sul Bitcoin di Coinbase, che è negativo da 31 giorni consecutivi; la domanda spot negli USA non è affidabile, ora chi può comprare sono solo gli spot offshore o i trader con leva, e anche i tassi di finanziamento attuali mostrano che la maggior parte dei long è bloccata e non sana.
Secondo, guardando alla velocità di deflusso degli ETF, il 22 sono usciti $635M, il 23 $137M; la pressione di vendita sta diminuendo, ma il prezzo continua a scendere, il che di solito significa che gli acquirenti potrebbero aver trovato altri asset; si consiglia di non prendere decisioni o fare operazioni oggi, i dati sugli ETF di lunedì potrebbero fornire segnali più veritieri.
Terzo, a $80k non so davvero quale direzione prenderà il mercato, ma dal punto di vista dei dati c'è la media mobile a 200 giorni sotto e quella a 50 giorni sopra; se non ci sono nuove narrazioni macro, la migliore strategia in questo vuoto è mantenere la posizione senza cambiamenti. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SNDK
185.000 miliardi di won sudcoreani, circa 139,4 miliardi di dollari USA — la stima combinata del profitto operativo di questa stagione per Samsung e SK Hynix. Solo Samsung ha raggiunto 107,4 miliardi nel trimestre scorso, con un aumento del 782% su base annua, la prima volta che una società coreana supera i cento miliardi in un singolo trimestre.
Ma io sto guardando dall'altra parte. Il token SanDisk su OKX è attualmente a 1243, nelle ultime 24 ore è rimasto quasi immobile tra 1205 e 1247, con un OI appena sopra 100 milioni di dollari. Il profitto del settore sta per stabilire un record, ma il token resta fermo: questa discrepanza è ciò di cui voglio parlare oggi.
Questo titolo è sceso di quasi il 30% dal massimo di un mese fa, il report finanziario di SanDisk è previsto per mercoledì prossimo, mentre le due coreane parleranno mercoledì e giovedì. Prima che escano le risposte, chi vuole fare mosse o restare fuori dal tavolo non deve affrettarsi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 半导体板块在短短14个交易日内急跌近20%，而标普500大盘看似跌幅温和，这种“底层硬件先崩、表层指数硬撑”的背离，揭示了当前美股结构中最脆弱的命门 在 AI 产业链中，半导体处于最上游，赚的是科技巨头“资本开支军备竞赛”的钱。$SOXQ 14天跌去20%，说明聪明钱正在抢跑交易一个预期：云巨头无休止买卡烧钱的增速斜率已经见顶。 如果下游软件和应用迟迟无法产生匹配的现金流来覆盖每年数千亿美元的硬件折旧，上游卖铲子的高毛利神话就会最先遭遇杀估值 TS Lombard 警告的“蒸发20万亿美元、大盘跌30%”，本质上算的是一笔 每股收益 + 市盈率双杀 的数学账，真正发生的条件是企业端大规模削减 AI 预算，证实大模型商业化变现证伪；科技巨头面临巨额算力资产减值，盈利断崖式下跌，被动指数基金遭遇恐慌性赎回，引发无差别踩踏 纯股市的技术性回调不会死人，但如果半导体暴跌引发了信贷市场收紧（像 BTC 等高 Beta 风险资产失去承接同步破位），那就意味着机构正在为了补保证金而无差别抛售资产，距离 TS Lombard 说的“系统性去杠杆”就真的不远了La parte più facilmente fraintesa di questo screenshot della posizione è prendere il "profitto flottante bello" come "giudizio corretto". Posizioni long su BTC con leva 30x, su ETH con leva 30x, e su oro con leva 20x, hanno effettivamente scommesso sulla narrativa macroeconomica dell'asset crittografico e dei metalli preziosi che si muovono nella stessa direzione per contrastare l'inflazione, ma questo assomiglia più a una scommessa direzionale ad alta leva che a un arbitraggio a basso rischio.
Ci sono tre cose che meritano davvero di essere analizzate. Primo, il profitto flottante di BTC e ETH deriva dal recente rimbalzo, ma il 22 ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 636 milioni di dollari, e l'ETF ETH ha avuto un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo di dollari questo mese, il che indica che i fondi istituzionali non sono ancora tornati stabilmente. Secondo, l'oro è ancora sotto pressione sotto i 4000 dollari, con i rendimenti elevati dei titoli di stato USA e il rimbalzo del prezzo del petrolio che continuano a comprimere i metalli preziosi; la posizione long sull'oro non è stata confermata a livello macro nel breve termine. Terzo, con una leva 30x, una variazione inversa del 3% circa su BTC o ETH erode rapidamente il margine; la modalità a margine totale può far sì che la volatilità estrema di un singolo asset coinvolga l'intero conto.
Quindi il valore di riferimento di questa posizione non sta nel "seguire il long", ma nel mostrare la struttura della scommessa macro cross-asset: gli asset crittografici forniscono elasticità, l'oro copre le aspettative di liquidità. Ma i trader ordinari dovrebbero imparare dalla stratificazione degli asset, non dal livello di leva. La volatilità potrebbe aumentare intorno al FOMC, e il rischio di scommettere pesantemente su una singola direzione è molto più alto del solito. Quanto sopra è solo per scambio di opinioni di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
Vuoi che ti calcoli il prezzo di liquidazione specifico di BTC e ETH con leva totale 30x? $BTC Ti è mai capitato di essere indeciso: hai in mano qualcosa che sta salendo bene, ma all'improvviso ti serve contante e non vuoi venderlo? Aave (AAVE) fa qualcosa di simile a portare il "pegno" sulla blockchain — ma non si tratta di collane d'oro, bensì di asset crittografici o addirittura azioni tokenizzate americane. È un protocollo di prestito decentralizzato: depositi le monete in un pool come garanzia e puoi prendere in prestito stablecoin; interessi e regole di liquidazione sono scritti in smart contract, senza bisogno di andare in banca a farsi timbrare. La nuova versione V4 è stata ristrutturata in un'architettura modulare Hub (nodo di liquidità) + Spoke (diversi mercati di prestito), così ogni asset può avere la propria gestione del rischio e in caso di problemi si limita il danno. Recentemente sono successe due cose molto interessanti. Il blog ufficiale (22 ottobre 2026) ha scritto che l'ente di gestione del rischio istituzionale Sentora ha lanciato su Ethereum i primi mercati "custoditi esterni" di Aave V4: si possono mettere come garanzia asset a rendimento o kBTC per prendere in prestito stablecoin come RLUSD, PYUSD, OUSD; Sentora gestisce i parametri, mentre la governance di Aave mantiene il controllo sui contratti e la sicurezza. Dall'altra parte, l'Equities Hub su Base permette agli utenti non americani conformi di usare azioni tokenizzate emesse da Coinbase come garanzia per prendere in prestito USDC — non vendere le azioni, prendi prima i soldi. In sostanza, AAVE qui sembra evolversi da "pegno nel mondo crypto" a "sportello di garanzia on-chain", dove si possono impegnare persino azioni reali. Secondo me integrare asset reali nel prestito è più significativo che parlare a vuoto di TVL $ETH
Una balena ha versato alle prime ore del mattino 9,21 milioni di margine su posizioni long, spostando anche il prezzo di liquidazione verso il basso — è un segnale rialzista o la paura di essere spostati?
Citazione dal monitoraggio: questo indirizzo detiene posizioni long in BTC e ETH per un valore di 397 milioni di dollari. Ho verificato il mercato, il prezzo attuale di ETH è 2364, il minimo nelle ultime 24 ore è 2282, il minimo su Binance è 2281, praticamente lo stesso valore; il tasso di finanziamento perpetuo è 0,015% negativo, l'Open Interest è ancora a 1,44 miliardi di dollari.
Dall'altra parte qualcuno sta bene. La balena ha acquistato 2887 ETH a un prezzo medio di 2315, al momento della notizia il profitto non realizzato era di 122.000, calcolando al prezzo attuale supera i 140.000.
Non considero un segnale positivo l'aggiunta di margine. Chi è veramente rialzista non vive ossessionato dal prezzo di liquidazione, questi long stanno ancora sotto acqua. Io mantengo la mia posizione short, aspetto che loro stessi definiscano la direzione.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ieri sera un enorme whale ha quasi perso tutto, una posizione da 272 milioni di dollari era a soli 30 dollari dalla liquidazione
$ETH è sceso fino a 2282, questo tizio aveva quasi 400 milioni di dollari in posizioni long su $BTC e ETH, il prezzo di liquidazione della posizione ETH era fissato a 2256, mancavano solo quei 30 dollari
All'alba ha urgentemente aggiunto 9,21 milioni di USDC come margine, spostando il prezzo di liquidazione da 2256 a 2181, per ora è uscito dalla situazione critica
In questa discesa di ETH, in 4 ore è passato da 2527 a 2358, la liquidità sottostante è stata praticamente spazzata via
Ora la zona di liquidazione long più densa a breve termine è tra 2340 e 2370
Per BTC, la zona di stop loss short più concentrata è tra 82000 e 83800
Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per oltre 800 milioni di dollari in tutta la rete, con oltre il 93% di long, 213.000 persone sono state liquidate, BTC da solo ha perso 235 milioni
Quindi la struttura attuale è: ETH ha attraversato la zona di rischio long a breve termine, il whale ha aggiunto margine ed è temporaneamente tornato a una distanza di sicurezza; BTC ha ancora una zona di liquidazione long poco sopra gli 80000, non è stata completamente liquidata
$ETH #ETH巨鲸清算USELESS Il volume delle transazioni alle 10 ha raggiunto 6,6 volte la media oraria precedente, ma la chiusura è stata inferiore all'apertura.
Il perpetual di OKX in quest'ora è partito da 0,1797 USD, con un massimo intraday di 0,18445 e ha chiuso a 0,17768. Il valore nominale delle transazioni è stato di circa 3,53 milioni di USD; alle 11:02 ora di Pechino, nelle 24 ore si registra ancora un aumento di circa l'8%.
Il valore nominale degli open interest orari dei contratti OKX è salito da circa 4,73 milioni di USD alle 09:00 a circa 5,09 milioni alle 10:00. Il mio giudizio è che, mentre le posizioni sono aumentate, il picco non si è mantenuto al prezzo di chiusura. Entrare seguendo il rialzo giornaliero può far trascurare questa divergenza nella candela oraria.
Poiché il valore nominale delle posizioni è influenzato dal prezzo, questi dati non indicano la direzione delle nuove posizioni. Se nelle ore successive il prezzo chiuderà sotto 0,18445 USD e le posizioni continueranno ad aumentare, correggerò il mio giudizio; se scenderà sotto 0,1752 USD, sarà necessario rivedere l'assorbimento del volume dopo le 10:00.
$USELESS Non tocco la leva alta, prendo lentamente spot, così non devo stare a controllare la linea di liquidazione forzata nel weekend. Quando vedo notizie su livelli di supporto, di solito distinguo subito: si parla di valore a lungo termine o di prezzo a breve termine.
Questa volta è il critico a lungo termine di Bitcoin, Peter Schiff, che ha detto che il trend di BTC si è indebolito di nuovo e che il prossimo livello di supporto potrebbe essere a 75.000 dollari. Ha anche menzionato che la volatilità del weekend potrebbe mettere sotto pressione gli investitori, mentre gli investitori in ETF spot dovranno aspettare lunedì per poter vendere tramite ETF. Questa è la sua valutazione, non significa che il prezzo sia già arrivato lì.
Penso che questa previsione di 75.000 dollari sia più un rumore per chi detiene a lungo termine, mentre la limitazione degli orari di negoziazione degli ETF è un problema reale. Una valutazione di un livello di supporto non fornisce nuove prove che cambino il valore a lungo termine di $BTC; ma il mercato delle criptovalute non si ferma nel weekend, mentre gli ETF non possono negoziare in contemporanea, quindi chi detiene strumenti diversi ha scelte diverse di fronte alla volatilità. Se nel weekend ci sono forti oscillazioni, i possessori di ETF potrebbero dover aspettare l'apertura del mercato per agire, questa è la mia supposizione.
Io comunque tengo e non vendo, ma anche se non vendo devo sapere quali rischi sto assumendo, soprattutto non usare la visione a lungo termine come motivo per aumentare la leva. Chi detiene a lungo termine cosa ne pensa: il fatto di non poter negoziare nel weekend influenzerà la vostra scelta tra spot o ETF?Le liquidazioni long di BTC ammontano a circa 158 milioni di dollari, ma il prezzo si è ripreso: i ribassisti sono forse troppo felici troppo presto?
I ribassisti possono certamente essere contenti, ma è ancora presto per festeggiare. Le liquidazioni indicano che le posizioni con leva sono state chiuse forzatamente, ma non significa che le vendite spot continueranno all'infinito.
Ora è più importante osservare come si muoverà il prezzo dopo le liquidazioni: BTC ha toccato circa 79.220 durante la giornata per poi ritracciare, attualmente è tornato vicino al limite superiore del range delle ultime 24 ore, il che almeno indica che questa fase di discesa non ha ancora infranto la domanda. I dati pubblici sulle liquidazioni nelle ultime 24 ore mostrano che sono state liquidate posizioni per circa 176 milioni di dollari su BTC, di cui circa 158 milioni long; tuttavia, questi dati provengono da aggregazioni pubbliche di chiusure forzate degli exchange, sono stime e non un libro contabile completo, quindi i numeri vanno considerati come un termometro della pressione, non come un segnale diretto di inversione.
Al contrario, il rimbalzo del prezzo non significa necessariamente un'inversione di tendenza: il prezzo non ha ancora superato efficacemente il massimo del range, e la risalita potrebbe essere solo un riacquisto da parte dei ribassisti. Il mio giudizio è che le liquidazioni hanno prima di tutto rilasciato la pressione della leva, la direzione va ancora confermata dal prezzo. Da qui in avanti, guarderò due livelli: una chiusura con volumi sopra 81.100, che indicherebbe che i compratori vogliono spingere più in alto; se invece scende sotto 79.220 senza recuperare, allora i ribassisti avranno un segnale di continuazione. Io do più importanza alla chiusura sotto quel livello e alla persistenza delle vendite, non mi baso solo su un'ombra inferiore per giudicare la difesa efficace. Finché BTC rimane tra questi due livelli, non considererò questa ondata di liquidazioni come "il fondo è fatto", né mi affretterò a dichiarare la vittoria ai ribassisti.
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Dopo il liquidamento, non affrettarti a gridare "fondo"
Nelle ultime 24 ore BTC ha toccato un minimo vicino a 79.000, per poi essere riportato indietro; i liquidamenti long hanno raggiunto quasi 430 milioni di dollari. Nei commenti qualcuno ha subito parlato di "finta caduta" e "è arrivato il fondo", ma i segnali del mercato non sono così ottimistici.
Questo sembra più una pulizia mirata ai long con leva, non l'ingresso di nuova domanda. Le posizioni con leva elevata sono state concentrate e liquidate, il mercato è effettivamente più leggero, ma durante la fase di rimbalzo il volume degli scambi non è aumentato in modo significativo. In altre parole, le posizioni sono cambiate di mano, ma non c'è ancora un vero e proprio supporto con denaro reale.
La pulizia del mercato e il raggiungimento del fondo sono due cose diverse. La pulizia serve solo a far uscire i partecipanti impazienti e con leva alta; il fondo richiede che qualcuno rilanci a questi prezzi e sia disposto a dimostrarlo con volumi di scambio. Quello che vediamo ora è solo la prima cosa.
Non interpretare un liquidamento long come una "resa degli short". Il liquidamento rappresenta la chiusura di posizioni vecchie, non la creazione di nuova domanda. Puntare sul rimbalzo dalla lunga ombra inferiore significa scommettere su un recupero emotivo, non su un'inversione fondamentale.
Il mercato più leggero non significa che il fondo sia stato raggiunto. Prima che arrivi la domanda, il rimbalzo va considerato solo come una correzione.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il 25 ottobre, il mercato si è diviso e ha cambiato direzione: la scorsa settimana BTC è sceso, ETH è salito; questa settimana BTC si è ripreso, ETH ha perso terreno, i long su SOL sono bloccati in una stretta zona di liquidazione. ETF: flusso netto in entrata di 90,6 milioni di dollari per BTC, per il secondo giorno consecutivo; flusso netto in uscita di 93,59 milioni per ETH, per il terzo giorno consecutivo, ma BlackRock ETHA ha registrato un deflusso di 101 milioni, mentre Grayscale Mini ETH un afflusso di 7,39 milioni, i fondi si stanno spostando, non si tratta di liquidazioni totali. Mercato: BTC oscilla tra 80.000 e 81.000, con un calo settimanale di circa il 4%, posizioni aperte diminuite di circa 11 miliardi, leva finanziaria in fase di riduzione; ETH intorno a 2.344, calo giornaliero del 2,28%, posizioni aperte circa 10 miliardi; SOL vicino a 178, liquidazioni giornaliere per 113,9 milioni, con 1,6 miliardi di long sotto e solo 260 milioni di short sopra, rapporto di liquidazione superiore a 6:1. Grafico delle liquidazioni: BTC con centro di gravità verso il basso, liquidazioni long sotto 80.005 per 2,511 miliardi, liquidazioni short sopra 88.282 per 1,696 miliardi, prezzo attuale a meno dell'1% dal limite inferiore; SOL è il più stretto, con 1,6 miliardi di long sotto 178 e 260 milioni di short sopra 225. Opzioni: posizioni aperte di BTC a un nuovo massimo di 63 miliardi di dollari, call oltre 2 miliardi per ogni strike, ma anche put a 100.000 con 2,17 miliardi, non c'è un consenso rialzista. Sentimento: la divisione negli ETF non è cambiata, l'uscita di ETH non è una liquidazione; SOL è il più fragile, andare long è una scommessa che 178 reggerà; i rialzisti sono concentrati ma la direzione non è definita, se BTC rompe 80.000, i ribassisti potrebbero passare da copertura a protagonisti. Oggi non muovo nulla, aspetto che BTC esca dalla fascia 79.000-81.000 o che SOL rompa prima 178, "aspettare" è già una posizione.Ethereum deve risolvere due problemi ora: stabilizzare prima il prezzo, poi riconquistare lentamente la fiducia delle istituzioni 🧩
L'uscita netta dagli ETF indica che parte dei fondi sta riducendo l'esposizione al rischio, ma il flusso giornaliero è più un termometro che una sfera di cristallo 🌡️ Un solo giorno di dati non basta per determinare quando si verificherà un punto di svolta.
Ora si possono osservare tre segnali: se la forza relativa ETH/BTC risale, se i fondi ETF possono passare da deflusso a afflusso continuo, e se gli acquisti spot sono disposti a sostenere continuamente 📊 Se il recupero del prezzo e la domanda reale migliorano insieme, la ripresa sarà più convincente; se invece il prezzo rimbalza da solo, la qualità resta dubbia ⚖️
In sintesi: non affrettatevi a trarre conclusioni definitive, prima osservate se fondi e domanda possono agire in sinergia 🚦#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 特斯拉和Meta的财报刚出炉，营收看起来还算过得去，股价反应却分化。真正值得看的不是“有没有超预期”，而是市场已经提前消化了多少预期。 特斯拉三季度营收约280亿美元，同比基本持平；GAAP净利润7.87亿美元，同比下降43%；营业利润下降56%。汽车毛利率回升到19.6%，但研发费用同比大增近70%，钱主要砸在AI、自动驾驶和机器人上。营收没崩，利润被投入吃掉了。 Meta营收646亿美元，同比增长26%，高于市场预期；但经营利润下滑，自由现金流转负，资本开支指引进一步上调。盘后一度冲高后又回落，市场对“烧钱换增长”的耐心明显变薄。 这两份财报给出的信号很一致：单纯的营收超预期已经不够用了。市场现在要的是AI相关投入能不能更快转化为利润和现金流，而不是继续加大资本开支。 本周微软、谷歌、亚马逊集中公布财报，焦点也在这里。 微软和谷歌：云业务增速能否维持，Azure和Google Cloud有没有出现更清晰的利润贡献。 亚马逊：AWS增速是不是还能继续加快，资本开支会不会再次上修。 整体层面：几家公司的资本开支指引如果继续抬升，而自由现金流没有同步改善，市场大概率会更谨慎。 当前的定价Molte persone vogliono di nuovo comprare a prezzi bassi.
Ma la realtà è: il bilancio di Meta ha scatenato una vendita nel settore tecnologico del mercato azionario USA, il Nasdaq è crollato, BTC现货ETF ha registrato un deflusso netto di 635 milioni, e le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre sono aumentate.
La falsa rottura del massimo settimanale non si è stabilizzata sopra 82800, l'area di scambio densa tra 82000 e 84000 è passata da supporto a resistenza. Il tasso di finanziamento è piuttosto alto, dopo un rimbalzo a 81000, lo spazio per ulteriori rialzi è limitato.
Ieri sera la falsa rottura al ribasso di 79700 ha completato la liquidazione dei long, si tratta di un falso segnale ribassista, l'attenzione è ora su un possibile consolidamento.
A breve termine è difficile vedere un forte rimbalzo, è più probabile una fase di oscillazione e consolidamento a livelli bassi.
Divieto: non si consiglia di investire pesantemente per comprare a prezzi bassi in questa posizione.
La domenica è il giorno in cui è più facile farsi trascinare dalle emozioni, ora sei più propenso ad aspettare una direzione o hai già intenzione di agire?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $TRON ha avuto un'impennata controcorrente nel mercato azionario statunitense, ma non ha nulla a che fare con Tron.
Il 20 ottobre è salito dell'11%, il 22 ottobre è aumentato del 21%, con un volume di scambi chiaramente in aumento. Nel frattempo, il mercato azionario statunitense nel complesso era debole.
Importante: Tron Inc. nel mercato azionario USA (simbolo $TRON) non è l'ufficiale Tron, ma in precedenza era SRM Entertainment, una società che produceva giocattoli e prodotti con licenza, poi si è trasformata in un'azienda che acquista TRX come riserva.
Quindi questo aumento non riguarda "Tron", ma "una shell company che acquista criptovalute".
È fondamentale distinguere questo: stai comprando criptovalute o stai comprando un'azione il cui valore è sostenuto dalle criptovalute? I rischi sono completamente diversi.$MAGIC Il bordo inferiore della piattaforma di oscillazione a breve termine a livello di 4 ore, è anche la resistenza della media mobile a breve termine. Se rimbalza fino a qui, è molto probabile che i grandi investitori sfruttino gli acquisti di Upbit per creare un po' di movimento; se si verifica una stagnazione, sarà un falso segnale rialzista.
Livelli chiave di resistenza: $0.090 - $0.095
Rapporto long/short:
Per i piccoli investitori: il rapporto long/short degli account retail su Binance è 0.8295 (sotto 1!), mentre su OKX è 1.18.
Per i grandi investitori: il rapporto long/short del numero di grandi investitori è 1.512 (più persone sono rialziste).
Segnali chiave on-chain: la struttura del possesso di MAGIC è piuttosto particolare, con la prima posizione detenuta da Arbitrum L1 ERC20 Gateway che rappresenta il 47,45% del totale bloccato. Questo è un contratto di bridge cross-chain, il che indica che una grande quantità di token è ancora sulla rete L2, non tutta è in vendita.
Movimenti chiave: osservando le variazioni del saldo reale, l'exchange Upbit ha aumentato le sue detenzioni del 54,58% nelle ultime 24 ore (per un valore di $660.000), mentre Gate ha ridotto le sue detenzioni del 66,24%. Questo indica che i fondi principali si stanno spostando verso il più grande exchange della Corea, probabilmente per preparare il market making o per orchestrare qualche movimento.
Contesto narrativo:
MAGIC è stato uno dei token più popolari nel settore dei giochi blockchain/metaverso nell'ecosistema Arbitrum, e Treasure DAO ha avuto un grande successo in passato.
$BTC $ETH#Con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, quali sono le variabili se la Fed sospende gli aumenti dei tassi? $🔍 XMR è salito, ma come mai per fare long bisogna continuare a pagare? Guardando questa notizia flash, il dubbio non è nella crescita, ma in quanto potrà reggere questo costo di posizione. Non affrettarti a trarre conclusioni, un tasso alto non significa necessariamente un'imminente discesa.
Un indizio certo è: secondo i dati pubblici dei contratti perpetui di Hyperliquid, il tasso di finanziamento attuale di $XMR è positivo, pari a 0,0059%/ora, il valore assoluto più alto tra i tassi di finanziamento di questi dati, con un tasso annuo di circa il 52% e una crescita nelle 24 ore del 6,33%. Un tasso positivo significa che i long pagano i short.
Il dettaglio interessante è questo: lo vedo più come un allarme di congestione long, non come una nuova prova rialzista. Il prezzo sale mentre i long pagano, il che indica che chi segue il trend rialzista deve sostenere costi aggiuntivi; se il tasso alto persiste, anche una fase laterale consumerà i long. Quel 52% è solo una proiezione annualizzata del tasso attuale, non un guadagno garantito per gli short.
Questa è la mia ipotesi: una parte dei fondi potrebbe essere disposta a pagare per scommettere sulla continuazione del rialzo, ma da questa sola istantanea non si può distinguere se si tratta di uno squilibrio temporaneo o di una congestione persistente, né si può affermare che qualcuno stia manipolando il mercato.
Continuerò a monitorare se prezzo e tasso si discostano: se il prezzo si stabilizza ma il tasso resta alto, la pazienza dei long sarà da osservare. Tu cosa pensi, il tasso scenderà o il prezzo continuerà a salire? Tenendo d'occhio insieme, vedremo chi avrà ragione.Il report finanziario di Strategy sta per arrivare, il guadagno non realizzato su BTC è tornato a superare i dieci miliardi, ma questo report farà davvero scalpore? Non fissarti solo sui profitti.
Prima di tutto, i numeri sono impressionanti: a fine settembre BTC ha raggiunto circa 87.000, il prezzo medio di carico di Strategy è circa 75.400 dollari, con 847.000 bitcoin in portafoglio e un guadagno non realizzato superiore a 10 miliardi di dollari. Tuttavia, questo è più un fermento contabile; il punto centrale non sono i profitti, ma la "capacità di finanziamento" e la "battaglia per difendere il bilancio".
Primo, il mercato guarda al premio mNAV, cioè il premio del prezzo azionario rispetto al valore per azione in bitcoin. Finché c'è il premio, possono emettere nuove azioni per comprare bitcoin; se il premio sparisce, la catena di finanziamento per comprare bitcoin si interrompe. Secondo, la pressione sul fronte finanziamento è notevole: prima compravano bitcoin con obbligazioni convertibili e azioni privilegiate, ora il rendimento delle azioni privilegiate supera l'11%, un costo annuale significativo. Terzo, la cosa chiave è la conference call del management: il CEO annuncerà un nuovo piano di finanziamento? Continueranno ad aumentare le posizioni? Oppure prima riacquisteranno azioni privilegiate per stabilizzare il bilancio? Questo determinerà l'andamento del prezzo nel breve termine.
Per $BTC, Strategy è il più grande "acquirente aziendale". Un report brillante e un continuo finanziamento per comprare bitcoin aggiungono un ulteriore supporto intorno a 80.000; se rallentano gli acquisti, il mercato perderà un motore potente. $IRYS è solo a scopo informativo, non è un consiglio di investimento. Guardando il bilancio di SK Hynix questa volta, voglio seguire una questione facilmente oscurata dall'entusiasmo per i nuovi prodotti: a quale ritmo i clienti passeranno a HBM4?
L'azienda ha già comunicato che HBM4 è entrato in produzione di massa e continuerà a crescere nella seconda metà dell'anno; la prossima generazione HBM4E è già in fase di campionatura. Ma con l'avanzare della tecnologia, gli acquisti dei clienti non cambieranno automaticamente tutti nello stesso giorno.
I tempi di lancio, i progressi nella validazione e la pianificazione della produzione delle diverse piattaforme AI influenzeranno in quale trimestre arriveranno gli ordini. L'aumento della domanda per la nuova generazione non significa che i prodotti della generazione precedente perderanno subito mercato.
Questo rende la struttura dei ricavi del trimestre più complessa rispetto al semplice "aumento della quota di HBM4, quindi i profitti devono migliorare". I prodotti vecchi potrebbero avere costi e clienti consolidati, mentre i nuovi devono espandere gradualmente le consegne.
La mia aspettativa per SK Hynix è che riesca a gestire bene la transizione tra vecchi e nuovi prodotti. Seguire la prossima generazione di piattaforme senza però disorganizzare la distribuzione dei prodotti ancora richiesti solo per inseguire l'ultima novità.
Nel bilancio del 28 ottobre, spero di sentire ritmi più concreti di introduzione e consegna ai clienti, non solo quanto la prossima generazione tecnologica sia più avanzata.
Gli investitori tendono facilmente a trasformare in anticipo la roadmap dei prodotti in un conto economico. Quando l'azienda dice che ha già inviato i campioni, il mercato inizia a pensare alla produzione di massa; quando dice che la produzione di massa è iniziata, subito si pensa ai ricavi dell'anno successivo. La tecnologia avanza davvero, ma i soldi si guadagnano a lotti, e il divario temporale va comunque considerato.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Più il prezzo del petrolio sale, più voglio vedere cosa fanno le compagnie petrolifere con i soldi guadagnati.
I prossimi bilanci dei giganti dell'energia potrebbero mostrare profitti interessanti, ma il reddito extra derivante dall'alto prezzo del petrolio, se usato per ripagare debiti, dividendi, riacquisti o per continuare a espandere gli investimenti, ha un significato molto diverso per gli azionisti.
Questo è anche il motivo per cui penso che azioni energetiche e petrolio non possano essere semplicemente equiparati. Quando il prezzo del petrolio sale, le aziende hanno l'opportunità di guadagnare di più; ma se il management considera il prezzo alto attuale come uno stato permanente e si espande immediatamente secondo la domanda più ottimistica, quando il ciclo scenderà, gli azionisti potrebbero non essere soddisfatti.
Soprattutto perché i nuovi progetti richiedono tempo dall'investimento alla produzione. Vedere oggi una domanda superiore all'offerta non significa che tra qualche anno, quando entreranno in produzione, si potrà vendere allo stesso prezzo.
Quello che vorrei vedere è che l'azienda riconosca che una parte dei guadagni attuali deriva da un ambiente di offerta speciale e poi pianifichi il budget a lungo termine basandosi su prezzi più conservativi. Mantenere la prudenza quando si guadagna è per me più rassicurante che annunciare continuamente grandi progetti.
Per i detentori, vale anche la pena confrontare quali aziende hanno realmente migliorato il bilancio patrimoniale e quali hanno solo un conto economico temporaneamente bello.
Un prezzo alto del petrolio può certamente entusiasmare, ma quanto gli azionisti riceveranno alla fine dipende da come il management distribuirà quei soldi. Non voglio pagare per un piano che potrebbe essere un'espansione eccessiva proprio nel momento di massimo fervore del mercato.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Prima di questa riunione sul tasso d'interesse, ciò che mi preoccupa più dell'aumento del prezzo del petrolio è che i consumatori cominciano a pensare che i prezzi difficilmente scenderanno nei prossimi anni.
Nell'indagine di ottobre dell'Università del Michigan, le aspettative di inflazione a un anno dei consumatori sono salite dal 4,6% al 4,7%, mentre le aspettative a lungo termine sono passate dal 3,4% al 3,5%. Queste sono le aspettative degli intervistati, non l'inflazione già avvenuta, ma per la Federal Reserve probabilmente non si può ignorare facilmente.
Un aumento del prezzo delle energie primarie può aspettare il ripristino dell'offerta; se però tutti accettano gradualmente che "in futuro tutto sarà più caro", anche la politica dei prezzi delle imprese e le decisioni di consumo delle famiglie potrebbero cambiare, rendendo più complicata la gestione successiva.
La stessa indagine mostra anche un netto peggioramento delle condizioni per l'acquisto di beni durevoli. I consumatori temono l'aumento dei prezzi ma allo stesso tempo ritengono di non potersi permettere gli acquisti; questa situazione è difficile da alleviare con una semplice pausa nell'aumento dei tassi.
Ritengo che la questione più difficile da affrontare nella riunione della prossima settimana sia proprio questa doppia pressione. Continuare a stringere significa un peso maggiore per le famiglie; aspettare troppo a lungo fa temere che le aspettative sui prezzi si consolidino.
Quindi, se la pausa dovesse davvero concretizzarsi, la interpreterei come un'osservazione temporanea. Per BTC e le azioni tecnologiche, si può sperare che la politica non si irrigidisca ulteriormente subito, ma non bisogna illudersi che ciò comporti anche un'immediata riduzione dei tassi.
Ciò che ora genera ansia non è più solo la possibile variazione dei tassi di questo mese, ma per quanto ancora dovremo sopportare questo ambiente di vita e finanziamento costoso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Aggiornamento mercato 24.10 | Debolezza dei ribassisti, tentativi di acquisto a basso prezzo
$BTC in lotta intorno a 81.000
BTC oscilla vicino a 81.000, io invece inizio a monitorare le posizioni short dei fondi hedge statunitensi. I dati mostrano che i fondi hedge USA mantengono ancora una posizione short significativa su BTC, anche se recentemente stanno riducendo gradualmente le posizioni, nel complesso rimangono orientati al ribasso.
Interessante è che BTC è sceso da sopra 84.000 a circa 80.500, il mercato è molto ribassista, ma alcune istituzioni hanno già iniziato a ridurre l'esposizione short. Tuttavia, ridurre le posizioni short non significa aprire posizioni long; alcune posizioni short potrebbero essere solo coperture per posizioni spot o ETF, quindi non si può concludere che Wall Street stia comprando BTC collettivamente solo perché gli short diminuiscono.
Quello che bisogna davvero monitorare è se ci saranno coperture continue in seguito. Se il prezzo inizia a salire e gli short continuano a chiudersi, il rimbalzo potrebbe essere più forte di quanto si pensi ora.
Personalmente preferisco comprare a basso prezzo: se qualcuno continua a comprare intorno a 80.500, pianifico di testare posizioni tra 80.700 e 80.900, con stop loss sotto 80.300, mirando prima a 81.500 e poi a 82.000. Al momento la media mobile a 15 minuti è ancora incerta, 81.000 non è stato recuperato con decisione, quindi non intendo aumentare troppo presto la posizione.
Voglio vedere per quanto tempo questi fondi riusciranno a mantenere le posizioni short: se BTC torna sopra 82.000, continueranno a resistere o accelereranno la copertura? La quota delle posizioni di copertura va analizzata meglio nei dati di posizione.
Quanto sopra è una mia osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强