Orbit Post Sitemap
Il rientro di fondi a breve termine non cambia l'uscita a medio termine: oggi continuo a essere ribassista.
BTC spot ha un afflusso netto di 4,54 milioni di dollari in 4 ore, mentre i contratti hanno un afflusso netto di 281 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un deflusso netto di 131 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 423 milioni di dollari. Gli acquisti a breve termine sono tornati, ma i fondi a medio termine stanno ancora ritirandosi.
La struttura di ETH è più debole, con uno spot a 24 ore che registra un deflusso netto di 123 milioni di dollari e i contratti un deflusso netto di 518 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 8,21 miliardi di dollari, i fondi non si sono realmente invertiti.
SOL spot e contratti hanno rispettivamente un deflusso netto di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari in 24 ore, il rimbalzo a breve termine manca di supporto continuo di fondi. ZEC, sebbene abbia un afflusso spot di 3,88 milioni di dollari e un afflusso di contratti di 59,77 milioni di dollari in 24 ore, e un afflusso di contratti settimanali di 224 milioni di dollari, i contratti a 30 giorni registrano ancora un deflusso di circa 997 milioni di dollari; la forza attuale sembra più un gioco di fondi locali.
La mia visione rimane ribassista.
L'afflusso netto a 4 ore è considerato solo come copertura dei ribassisti e acquisti a basso prezzo per il rimbalzo; i dati a 24 ore e 30 giorni non si sono invertiti, quindi il mercato non ha completato un'inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non riesce a trainare il ritorno complessivo dei fondi, ETH, SOL e ZEC continuano a subire pressioni al ribasso.🔥 225.000 persone liquidate, 668 milioni di posizioni long sepolte vive! C'è guerra, ma l'oro è sceso sotto i 4000!
Chi segue il trend guadagna, chi tiene la posizione resta a terra.
Nelle ultime 24 ore, 812 milioni di dollari sono svaniti nel nulla, 225.000 persone sono state portate via, i long hanno contribuito con 668 milioni, gli short solo una frazione. $BTC è sceso sotto gli 80.000, la più grande liquidazione singola di ETH è stata di 11,85 milioni di dollari. Non è un ritracciamento, è una pulizia mirata dei long con leva.
Due petroliere nel Golfo di Hormuz hanno colpito mine, 4,5 milioni di barili di petrolio bloccati in mare, il Brent è salito a 117 dollari, con un aumento mensile superiore al 10%. La guerra si fa sempre più feroce, ma l'oro è sceso sotto i 4000 dollari. Questa settimana ha perso il 4%, segnando la peggior settimana in mesi.
Il prezzo del petrolio spinge l'inflazione, l'inflazione costringe la Fed ad aumentare i tassi, e i tassi schiacciano tutti gli asset che non producono interessi. A settembre CPI al 3,7%, PPI al 6,3%, entrambi oltre le aspettative. Il consenso di mercato ora è: nessun cambiamento a ottobre, probabilità del 68,9% di un aumento di 25 punti base a dicembre. Gli otto ministri degli esteri si sono opposti all'attacco all'Iran a Istanbul, ma i piani di attacco di USA e Israele sono ancora sul tavolo, in attesa della decisione dopo le elezioni di medio termine.
La protezione dal rischio non funziona, la liquidità è sovrana. Quando arrivano le richieste di margine, oro e Bitcoin non fanno differenza, sono entrambi sportelli bancomat.
Mercoledì prossimo FOMC, il 29 ottobre PCE. Prima di allora, ogni rimbalzo è un'opportunità per scappare, non un motivo per salire a bordo.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Il problema più grande delle meme coin è questo: quando le criptovalute principali sono scese ieri sera, anche loro sono scese, ma quando le principali sono salite a mezzanotte, loro non sono salite di conseguenza. Questo è il motivo principale per cui raccomando le criptovalute principali:
$DOGE è ancora bloccato al limite inferiore del range a 30 giorni, all'8% della posizione a 30 giorni, con tutte e tre le medie mobili (MA7/20/30 a 0,0794/0,0825/0,0867) che fanno resistenza sopra la testa. Anche se l'RSI a 35 non è ancora in ipervenduto, il prezzo della moneta nel breve termine rimarrà sicuramente stabile vicino al minimo mensile.
$PEPE è andato abbastanza bene questa settimana grazie agli acquisti di Sun Ge, quindi ha spazio per scendere. La struttura si è rafforzata ed è l'unica meme coin a mostrare un'inversione rialzista.
PEPE ha superato tutte le medie mobili (MA7/20/30 tutte sotto il prezzo attuale), si trova nella metà superiore del range a 30 giorni (posizione a 30 giorni al 67%), è salito del 17% settimanale, l'RSI a 52,8 è neutro e sano, ed è in una fase di forte recupero.
$TRUMP è un problema irrisolto, ora è inchiodato al minimo a 30 giorni e non sembra intenzionato a muoversi. MA30(1,9194) > MA20(1,8389) > MA7(1,7553) > prezzo attuale(1,6800), una classica scala ribassista, e il prezzo attuale è al 12,5% sotto la MA30, più profondo del 10,5% di DOGE. Nel mese è sceso del 19,6% senza segni di arresto, il più debole.I prezzi dei semiconduttori negli Stati Uniti stanno salendo alle stelle! 🚨
A settembre, i prezzi alla produzione dei semiconduttori e di altri componenti elettronici sono aumentati del 26% su base annua, segnando il quarto aumento storico più grande e il sesto mese consecutivo con un incremento pari o superiore al 25%.
Dal luglio 2025, l'indice dei prezzi del settore è aumentato complessivamente del 31%, raggiungendo il secondo livello più alto dal gennaio 2007.
Ancora più sorprendente, questo indice è quasi sempre diminuito ogni anno tra il 1994 e il 2021, ma ora sta vivendo una storica inversione di tendenza.
La rivoluzione AI non sta solo cambiando il settore tecnologico, ma sta anche aumentando i costi dell'intera catena produttiva. L'effetto inflazionistico portato dall'intelligenza artificiale potrebbe essere più profondo di quanto molti immaginano. $BTC $DOGE continuerà a scendere, nelle ultime 24 ore è calato del 6,30%, quasi tutte le liquidazioni forzate sono state su posizioni long, 3,33 milioni di dollari contro 30.000 su posizioni short. Sono stati espulsi i long che inseguivano il rimbalzo con leva, mentre quasi nessuno degli short è stato colpito; in questa fase di ribasso gli short non hanno subito molta pressione. Rispetto a una posizione aperta di 210 milioni, questa liquidazione forzata ha eliminato solo una piccola parte, ci sono ancora molti long sul mercato. Il prezzo si attesta nuovamente vicino al minimo intraday di 0,07472; se scende sotto, i livelli di liquidazione dei long sottostanti verranno colpiti uno dopo l'altro, accelerando la discesa. Il tasso di finanziamento è passato da positivo a negativo, il che indica solo un raffreddamento del sentiment long, ma non va preso come indicazione direzionale. Il volume degli scambi è di 300 milioni, superiore alle posizioni aperte, con un turnover molto rapido; il rimbalzo però è avvenuto senza volume, in linea con il rimbalzo a volume decrescente mostrato nel grafico. Condizione per un rialzo: il prezzo deve tornare sopra 0,08034, il massimo delle ultime 24 ore; altrimenti la previsione ribassista rimane valida.$ETH (circa 2.369)｜Le balene resistono
Ieri sera ETH ha toccato un minimo di 2.282, una balena con una posizione long di quasi 400 milioni di dollari era a soli 30 dollari dalla liquidazione, ha urgentemente aggiunto una garanzia di 9,21 milioni di USDC a mezzanotte, abbassando il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181, evitando temporaneamente la liquidazione. L'EMA99 si trova intorno a 2.364, il prezzo attuale oscilla proprio attorno a questa media mobile a lungo termine. La fascia 2.280–2.300 rappresenta la linea di fondo per questo trend rialzista, mantenerla è fondamentale per una possibile ripresa; sopra, l'EMA25 intorno a 2.470 costituisce la prima forte resistenza a breve termine. L'ETF su Ethereum ha registrato un deflusso netto di circa 220 milioni di dollari questa settimana, perdendo fondi per quattro settimane consecutive, la situazione dei capitali è più debole rispetto a BTC.
$SOL (circa 102,56)｜Aggiornamento positivo trascinato giù dal mercato
L'aggiornamento Alpenglow di Solana ha ridotto il tempo di conferma finale a 150–250 millisecondi, un grande passo tecnico, ma il prezzo non ha reagito positivamente, SOL è comunque sceso sotto la soglia dei 100, con l'EMA99 a 100,39 e il prezzo attuale che si appoggia a malapena su di essa. La zona 100–98 è un'area di difesa a breve termine, una rottura sotto il minimo precedente di 98,62 approfondirebbe la correzione; per salire, bisogna prima riconquistare EMA7 (103,67) e EMA25 (107,28) per avere spazio per un rimbalzo significativo. I dati sull'ecosistema non sono male: i ricavi delle applicazioni si avvicinano a 300 milioni di dollari, la capitalizzazione di mercato RWA è passata da 700 milioni a 4,3 miliardi in un anno, ma i capitali attualmente non sono qui.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🚨 I segnali di pericolo si stanno accumulando, il mercato potrebbe sottovalutare il rischio!
L'S&P 500 è sceso sotto i 7600 punti, ma molti continuano a credere che la Federal Reserve alla fine interverrà per salvare il mercato.
Il problema è: l'inflazione è ancora alta al 3,7%, i prezzi dell'energia sono aumentati del 20%. In questo contesto, la Federal Reserve ha davvero il coraggio di riavviare la stampa di denaro?
Guardando al 2008, il mercato si aspettava anch'esso un intervento di salvataggio, fino al fallimento di Lehman Brothers, quando la crisi è esplosa completamente.
Potrebbero esserci tre scenari successivi:
1️⃣ La Federal Reserve cambia rapidamente direzione, prima una discesa e poi una risalita, con il ritorno della liquidità.
2️⃣ L'inflazione rimane ostinata, la Federal Reserve non può tagliare i tassi, il mercato resta sotto pressione per mesi.
3️⃣ Un anello chiave crolla improvvisamente, il salvataggio non è all'altezza delle aspettative, la crisi si aggrava completamente.
Se il mercato ha già scommesso in anticipo sul primo scenario, il rischio reale potrebbe essere gravemente sottovalutato.
Prevedere il picco non è la cosa più difficile, ciò che conta davvero è se riuscirai a proteggere il capitale dopo il ribaltamento del mercato.
Che si tratti del mercato azionario statunitense o di $BTC, non fissarti solo sul rimbalzo, ma preparati a gestire il rischio.
Quanto sopra è un'analisi degli scenari di rischio, non una previsione certa.$CORE $CORE è stato listato su 34 exchange, ma silenziosamente è stato rimosso da 21, ne restano solo 13 che resistono ancora. Il controllo del rischio degli exchange è molto più sensibile rispetto ai piccoli investitori; una rimozione su larga scala equivale a staccare direttamente la spina della liquidità. Se il team del progetto scappa, dovrà affrontare responsabilità legali; secondo le regole del meccanismo di consenso, hanno scelto un "soft exit": il nodo si ritira e quando scendono sotto 15 nodi, la produzione di blocchi si ferma, diventando una moneta commemorativa permanente! Questo è il vero esperto che non solo ha preso i soldi dei piccoli investitori, ma non dovrà neanche affrontare responsabilità legali L'ufficiale dice "lasciare alla comunità", ma in realtà è un modo per scaricare il peso della manutenzione: una traduzione cruda degli ultimi aggiornamenti di Core DAO 10.25
L'azione ufficiale di ritirare i nodi di validazione ufficiali e affidare la produzione dei blocchi alla comunità è stata confezionata come un trasferimento di potere verso l'autonomia. Togliendo le parole di circostanza, l'essenza è scaricare il pesante onere della manutenzione, non sostenendo più i costi dei server, i guasti di rete e la responsabilità ultima della stabilità della blockchain.
Attualmente rimangono attivi solo circa 20 validatori indipendenti, con una ridondanza di sicurezza bassa, vicino alla soglia critica di 15 nodi inattivi; la dimensione del gruppo di nodi non solo non si è espansa come previsto fino a 31, ma continua a ridursi. I permessi chiave per l'aggiornamento del codice, l'avvio di hard fork e la gestione dei token CORE del tesoro restano ancora nelle mani del team di progetto, senza un vero trasferimento alla comunità.
I rischi passati non sono stati eliminati: i token fantasma residui della vulnerabilità dell'8.31 continuano a circolare, SatPay è stato posticipato senza test pubblici, le entrate da gas on-chain sono molto basse, il riacquisto di Q3 è fallito per mancanza di flusso di cassa, e gli indirizzi di riserva continuano a mostrare frequenti trasferimenti di grandi quantità di token.
Lo staking di BTC si basa sul time-lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute personalmente, quindi il capitale non è influenzato dal rischio di consenso della chain Core.
Traduzione semplice: non è una delega di potere condiviso, ma una volontà di non voler più spendere soldi per sostenere la responsabilità; la pressione viene scaricata su pochi validatori, mentre i permessi legati ai profitti restano a loro.L'indirizzo correlato al progetto Worldcoin ha ricaricato complessivamente 10,5 milioni di $WLD negli ultimi 11 ore verso gli exchange, per un valore di 4,857 milioni di dollari 👀
Tracciando a ritroso la fonte dei fondi, si tratta di $WLD trasferiti dal progetto 3 anni fa; tre giorni fa un altro indirizzo correlato ha trasferito token per 1,61 milioni di dollari verso un exchange
Indirizzo wallet 0x9b6614727CE1525DaEEd6f7607Ed0719f4a98fE3NEAR vs $SOL : Il denaro intelligente rivela due rischi diversi
Entrambi gli asset sono fortemente shortati, ma la differenza sta nella redditività.
I ribassisti di SOL mantengono saldamente il controllo, mentre i long affrontano perdite significative. Questo suggerisce una pressione di vendita continua.
NEAR racconta una storia diversa. Nonostante sia sceso di quasi il 9%, la sua enorme esposizione short è in perdita.
Il mio punto di vista: SOL rimane strutturalmente più debole, mentre NEAR offre un maggiore potenziale di short squeeze se i compratori riprendono il controllo.Ieri sera alle 11, $ETH è sceso fino a un minimo di $2282, e questo enorme balena/istituzione con una posizione long su ETH era a soli 30$ dal liquidare.
Quindi di notte ha rapidamente aggiunto 9,21 milioni di USDC come margine, abbassando il prezzo di liquidazione della posizione long su ETH da $2256 a $2181, uscendo temporaneamente dalla ICU.
Ora detiene posizioni long su BTC e ETH per un valore complessivo di ben $396,5 milioni:
◎115473 ETH ($272,1 milioni), con il prezzo di liquidazione più recente a $2181.
◎1539,5 BTC ($124,4 milioni), con il prezzo di liquidazione più recente a $70396.
La posizione long su BTC va bene, ma quella su ETH è grande e vicina alla liquidazione. Non ha intenzione di ridurre la posizione, sembra che il mercato debba continuare a liquidare una parte della sua posizione 😂 Continuo a mantenere la posizione lunga su SK海力士, quelle aziende di modelli AI hanno grandi spese in conto capitale e una capacità di monetizzazione insufficiente, quindi si continua a shortare, ma come dice il detto classico, non hanno dato la pala ai cercatori d'oro, la memoria e i chip restano promettenti, dopotutto le aziende di grandi modelli possono fallire tutte in qualsiasi momento, ma quelle di memoria e chip sono poche. I cercatori d'oro potrebbero non trovare oro, ma la pala si vende sempre, solo in quantità variabile.
Considerando il grafico attuale, il daily ha testato il minimo precedente e poi è rimbalzato, penso che qui si formerà un doppio minimo a W. $SKHYNIX Il supporto al prezzo del petrolio non si basa solo sui titoli di guerra, le scorte non hanno lasciato molto margine ai ribassisti. I dati EIA della settimana fino al 16 ottobre mostrano che le scorte commerciali di petrolio greggio negli Stati Uniti sono diminuite di 3,1 milioni di barili, mentre quelle di benzina sono diminuite di 3 milioni di barili.
Ma non si possono considerare solo le notizie positive: nello stesso periodo, le scorte di prodotti distillati sono aumentate di 1,7 milioni di barili. Il rapporto mensile EIA del 6 ottobre prevede un graduale ripristino delle esportazioni mediorientali, e allo stesso tempo ha rivisto al rialzo la previsione del prezzo medio del Brent per il quarto trimestre a 105 dollari. Questa è una previsione, non il prezzo attuale.
Rimango comunque incline a pensare che sia la stretta dell'offerta a sostenere i prezzi, non che il prezzo del petrolio possa solo salire. Se il ripristino delle esportazioni dovesse accompagnarsi a un accumulo continuo di scorte di greggio e prodotti raffinati, questa valutazione ottimistica dovrebbe essere rivista; una diminuzione delle scorte in una sola settimana non può essere motivo per inseguire un rialzo.
#Rischio di fornitura di petrolio mediorientale in aumento, prezzi del petrolio in continua crescita #criptovaluta $BTC#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC Il rischio di interruzione della fornitura di petrolio in Medio Oriente riemerge, i prezzi del petrolio continuano a salire
Molte persone usano ancora una vecchia mentalità: tensioni geopolitiche = comprare oro come rifugio sicuro.
Ora la logica del mercato si è invertita.
Le rotte marittime e le infrastrutture petrolifere e del gas in Medio Oriente sono state attaccate, il mercato inizia a prezzare il rischio di interruzione della fornitura di petrolio, i prezzi salgono. L'energia è il motore principale dell'inflazione, quando il prezzo del petrolio aumenta, le aspettative di inflazione persistente aumentano direttamente.
Anche se questa volta il FOMC conferma di non aumentare i tassi, il mercato ricalcolerà: tassi elevati mantenuti più a lungo, a dicembre si mantiene l'opzione di aumento. Il rendimento reale dei titoli di stato USA sale, gli asset senza rendimento come l'oro e gli asset a rischio ad alta elasticità come BTC subiscono pressione, il premio per il rifugio sicuro viene eroso dalle aspettative di inflazione.
Questo è anche un punto molto anomalo recentemente: più le notizie sono tese, più oro e BTC tendono a indebolirsi.
Punti chiave da monitorare:
▫️Se il Brent può mantenere il livello alto, senza un calo dei prezzi del petrolio, le aspettative di allentamento saranno difficili da ripristinare
▫️Supporto dell'oro a 3900, lo spazio di rimbalzo è limitato dalla macroeconomia
▫️BTC a 80.000 è una soglia a breve termine, gli asset a rischio sono più sensibili ai tassi
La prossima settimana al FOMC, Powell sarà sicuramente interrogato sul problema dell'inflazione energetica, questa frase è l'interruttore per il mercato a breve termine.
Le notizie geopolitiche sono improvvise e rapide, non correre ciecamente verso il rifugio sicuro, dare priorità al controllo della leva.
#原油 #黄金 #BTC #FOMC
Cosa ne pensate? Benvenuti a discuterne nella sezione commenti $BTC 跌破 80K 了，但真正让我皱眉的不是跌幅，是表面抗跌和底层承接之间的那道缝。 你看到的是"BTC 还行"，我看到的是 ETH 被砸得更狠，谁在裸泳？ 先摆事实：BTC 滑到 80K 下方，ETH 往 2,290 靠，24 小时跌了约 4.5%。两个数字放一起看，差距比单看任何一个都刺眼。大盘看似只是回踩，山寨那边的风险偏好却已经被抽走一截，这才是这轮里容易被忽略的信号。 我盯盘时有个习惯，不看谁跌得少，看谁跌得"不情愿"。BTC 这次更像被动跟跌，ETH 则是主动失血，说明杠杆和情绪在往同一个方向挤。价格是结果，仓位结构才是原因。 往多头的路径想：如果 BTC 能重新站回 80K，ETH 在 2,280 上方稳住，那这波更像一次洗掉浮筹的呼吸，风险偏好会先从小币回流，再传导到主流。前提是承接真的出现，不是靠一根针撑场面。 但风险也摆在那儿：表面抗跌容易让人放松警惕，实际是止损单堆在下方，一旦 ETH 失守 2,280，BTC 的"稳"很可能只是滞后补跌。风险管理这件事，从来不是看谁现在体面，而是看谁先扛不住。 所以我现在更在意的是节奏，而不是方向。反弹是给仓位减压的机会，不$FLOW
Flow proviene da Dapper Labs, il team dietro NBA Top Shot, il che dice molto sul suo obiettivo originale: app per consumatori piuttosto che trader. Questa scelta aveva senso quando gli NFT erano ovunque. La questione aperta ora è se le app mainstream abbiano ancora bisogno di una blockchain dedicata e se FLOW possa trovare domanda oltre i collezionabili. L'adozione da parte dei consumatori è lenta e i progetti pazienti hanno bisogno di detentori pazienti.$BTC Punto di vista personale ribassista
- Negli ultimi 24 ore, il liquidato totale sulla rete è stato di 812 milioni di dollari, di cui 668 milioni di dollari in posizioni long liquidate, con 225.582 persone liquidate, pressione di liquidazione enorme.
- Circa 2,6 miliardi di dollari in BTC sono confluiti in un solo giorno negli exchange centralizzati (CEX), il più grande afflusso da aprile; storicamente, dopo afflussi di questa portata, BTC ha raggiunto un picco nelle settimane successive.
Durante il ciclo delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti,
BTC ha subito ritracciamenti evidenti (2010 72%, 2014 65%, 2018 52%, 2022 27%), 73.000 dollari sono un livello di supporto chiave da monitorare attentamente.
- BTC è sceso sotto la media mobile a 50 giorni per la prima volta da agosto, terminando una serie di 66 giorni consecutivi sopra questa media, segnale di indebolimento tecnico.
- L'indice di premio Bitcoin di Coinbase ha registrato valori negativi per 31 giorni consecutivi, la capacità di acquisto nel mercato statunitense è nuovamente in calo.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $DYDX
dYdX è un caso di studio utile su come evolvono le piattaforme di trading decentralizzate. È passata da un'infrastruttura basata su Ethereum a una propria catena basata su Cosmos per poter gestire un libro ordini per i perpetual. Il controllo è migliorato, ma ora sostiene il costo del proprio set di validatori e della sicurezza. Con la crescita della concorrenza tra DEX per perpetual, l'attività di trading e il flusso delle commissioni meritano più attenzione rispetto ai titoli.Ethereum ha mostrato di nuovo il segnale di giugno.
In un solo giorno,
170.000 monete sono state ritirate dagli exchange,
la quantità più grande in oltre quattro mesi.
L'ultima volta che è successo è stato il 5 giugno.
Quel giorno il prezzo è crollato al minimo di fase,
poi ha iniziato a rimbalzare.
La diminuzione delle monete sugli exchange
significa che ci sono meno token da vendere.
Ma non entriamo subito in euforia:
il fondo Ethereum negli Stati Uniti
ha già ritirato 1,18 miliardi di dollari a ottobre.
I grandi acquirenti non sono ancora intervenuti.
Le parole dell'analista sono:
se i prelievi continuano e il prezzo regge,
la quota si sposterà sempre più verso gli acquirenti.
Ma la storia non garantisce che si ripeterà.
Ora dobbiamo tenere d'occhio queste tre soglie:
Ritornare sopra 2500, confermando il fondo;
Scendere sotto 2330, segnale annullato;
Tra questi valori, continua la fase di consolidamento.
Il mio punto di vista:
il segnale di prelievo è positivo,
ma i grandi fondi stanno ancora ritirando denaro,
le due forze si scontrano, nessun vincitore per ora.
Chi vuole comprare a prezzo basso, aspetti ancora.
Aspetti che i grandi fondi smettano di ritirare, poi agisca senza fretta.
#以太坊 #ETHQuesta sera, chi segue le criptovalute guardi un po' più da vicino la Corea del Sud. Nomura mantiene la sua previsione: la Banca Centrale della Corea probabilmente aumenterà i tassi a novembre, con un tasso terminale che raggiungerà il 3,5. Molti pensano che tutte le banche centrali globali stiano gareggiando a chi taglia prima i tassi, ma la situazione è più complessa: il won si sta rafforzando, l'inflazione è persistente, e in Asia si sta ancora andando verso un irrigidimento. Cosa significa questo? Il ritiro della liquidità globale non è solo un fatto della Federal Reserve, ma avviene a pezzi, in diverse aree. Gran parte della forza con cui gli asset rischiosi sono cresciuti negli ultimi due anni deriva dal fatto che "c'è troppa liquidità senza dove andare"; quando più economie stringono contemporaneamente i rubinetti, i primi a soffrire sono sempre quegli asset con valutazioni più alte e leva finanziaria maggiore. La prossima settimana tutti aspettate la decisione sui tassi della Fed, ma il vero messaggio è: l'era del denaro a buon mercato sta lentamente uscendo di scena, passo dopo passo. $BTC$SIGN è debole. La finestra di pressione da monitorare è la settimana prima dello sblocco dall'8 al 15 novembre, che è tra due settimane. Abbiamo retrotestato sblocchi di simile entità, e quasi tutte le perdite si concentrano nei sette giorni prima dello sblocco, con circa tre quarti degli eventi in negativo; dopo il giorno dello sblocco non c'è una direzione stabile. Quindi per ora non c'è fretta di interpretare la fase laterale intorno a 0,010834, il vero inizio sarà dall'8 novembre. A quel punto si guarderanno due cose: la forza relativa di $SIGN rispetto al mercato e il supporto nel book. Ora il volume e l'open interest sono quasi a zero, praticamente non ci sono fondi con leva in campo. Se i token sbloccati cercano un'uscita anticipata, finiranno direttamente a comprimere il book spot sottile, amplificando la perdita per slippage. I massimi sul grafico si alzano, con molti che cadono su candele rialziste; con questa liquidità poche operazioni possono disegnare questo scenario, ma non reggono l'intera offerta dello sblocco. Condizione per un rialzo: nell'ultima settimana $SIGN superi 0,011238 e non sottoperformi il mercato, altrimenti il giudizio ribassista decade.Elon Musk ha parlato di nuovo: una grande quantità di potenza di calcolo rimarrà bloccata in quei data center semi-completi. Quando queste parole escono dalla sua bocca, hanno un peso diverso, dato che lui stesso è uno di quelli che investono soldi per costruire potenza di calcolo. Chi vende le pale e chi scava l'oro ha iniziato a parlare di "eccesso", e dovresti capire che la narrazione della spesa in capitale per l'AI sta passando da "domanda illimitata" a "smaltimento delle scorte". La cosa più costosa sul mercato non è mai la valutazione, ma la narrazione; una volta che la narrazione si indebolisce, a soffrire non sono i fondamentali, ma l'immaginazione. Non fissarti sul singolo punto di variazione di Nvidia oggi, alza lo sguardo e guarda l'intera catena, dai chip allo storage fino ai data center: chi ha ordini di vera domanda e chi sta semplicemente spostando risorse da una mano all'altra, questa cosa è molto più importante di un calo di qualche punto dell'indice in un giorno. $BTC in questo contesto è solo un comprimario, non aspettarti che possa rafforzarsi da solo. Anche Kongshen fa long? In questi due giorni ho effettivamente piazzato qualche piccola posizione di rimbalzo da ipervenduto sulle azioni di storage. Qualcuno subito vuole fare uno screenshot per gridare "smentita", ma non affrettatevi. Nella logica delle posizioni a bassa frequenza e grandi dimensioni, ci sono due tipi di posizioni: una è la posizione di convinzione, in cui si è sicuri della direzione e si osa mantenere con forza; l'altra è la posizione di prova, in cui si entra con una piccola quota se il rapporto rischio/beneficio è buono, e si esce subito se si sbaglia. Questa ondata di vendite sullo storage è stata abbastanza dura, c'è spazio per un rimbalzo tecnico a breve termine, ma io sono ben consapevole che si tratta di un rimbalzo, non di un'inversione. La direzione generale della bolla AI non è cambiata, un singolo rimbalzo non cambia il fatto che la valutazione debba essere sgonfiata. Quindi gli do solo una piccola posizione, in una finestra ristretta; la direzione si definirà dopo il report trimestrale di SK Hynix la prossima settimana, e fino ad allora non la considererò una posizione di convinzione da mantenere. Essere short o long non è mai in contraddizione, non distinguere tra posizione di convinzione e posizione di prova è la radice delle perdite per la maggior parte delle persone. $MUI fondi ETF oscillano, la logica degli acquisti di BTC e ETH si sta differenziando
Recentemente, i fondi dell'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti "entrano un giorno, escono il giorno dopo": all'inizio della settimana c'è stato un afflusso netto giornaliero di oltre 500 milioni di dollari, seguito da un deflusso di oltre 700 milioni di dollari nei due giorni successivi, con BTC che si è mosso in modo altalenante intorno alla soglia degli 80.000.
Per quanto riguarda $BTC, l'ETF non è un interruttore per direzioni a breve termine, ma rappresenta la profondità degli acquisti di base. Quando l'afflusso è continuo, i fondi istituzionali assorbono lentamente le monete in circolazione, rendendo il prezzo difficile da rompere al ribasso; una volta che l'afflusso si interrompe e si trasforma in deflusso netto, il supporto spot si assottiglia immediatamente e le posizioni long ad alto leverage diventano carburante per liquidazioni. L'attuale supporto di BTC si basa su "ETF a sostegno + area di costo a 80.000", non sull'entusiasmo per l'acquisto in rialzo.
$ETH è più passivo. L'ETF spot $ETH mostra un deflusso netto sincronizzato, con tassi di finanziamento negativi, il che indica che i canali tradizionali hanno una minore propensione a allocare ETH rispetto a BTC. BTC ha una base istituzionale, mentre ETH dipende maggiormente dalla propensione al rischio esterna: BTC è stabile, ETH rimbalza debolmente; se BTC rompe, ETH viene colpito per primo.
Conclusione: gli acquisti si sono ridotti da "asset a rischio globale" a "supporto strutturale di BTC". Le oscillazioni ripetute dell'ETF non cambiano la tendenza di concentrazione dei fondi a medio-lungo termine di BTC, ma rendono la volatilità a breve termine più acuta; ETH deve invece guardare a BTC, e finché i fondi non rientrano, la sua elasticità è inferiore a quella di Bitcoin.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH L'attuale sentiment è circa 38% rialzista, 34% in attesa, 28% ribassista, con notevoli divergenze, ma la struttura on-chain sta silenziosamente cambiando marcia. L'indicatore solido è che la quantità in staking è salita a 44,1 milioni di unità, pari al 36,1% della circolazione, un record, con ulteriori 1,38 milioni in coda per entrare, rafforzando il blocco dell'offerta.
Dal lato istituzionale, JPMorgan estende le sue attività di fondi tokenizzati verso $SOL; gli sviluppatori core di Ethereum hanno posticipato il test dell'aggiornamento Glamsterdam, disturbando la narrativa a breve termine; Hayes prevede che la performance di HYPE sarà inferiore a quella di ETH. Le notizie sono contrastanti, ma la penetrazione della finanza tradizionale e la logica di medio termine dello staking e del blocco non sono compromesse.
Mantengo ancora circa l'80% in USDT come base, con solo circa il 3% in ETH in posizione leggera, senza fretta di inseguire. La strategia è mantenere stabili le stablecoin, monitorare le informazioni sull'ecosistema ETH e aumentare l'esposizione solo dopo la conferma della tendenza. Per quanto riguarda $BTC, con l'avvicinarsi del FOMC di ottobre, la decisione della Fed di sospendere gli aumenti dei tassi dipende ancora dalle variabili di inflazione, occupazione e indicazioni dei funzionari, con un possibile rischio di oscillazioni nella propensione al rischio. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Pensa prima al peggior scenario: se i fondi presi in prestito temporaneamente possono ottenere il controllo della governance in una singola transazione, approvare una proposta e utilizzare il tesoro, allora gli utenti non devono preoccuparsi solo della volatilità dei prezzi, ma del fatto che gli asset potrebbero essere direttamente sottratti. In passato, lavorando nel risk management, vedevo questa catena di permessi come un segnale di allarme ancora più forte di un forte calo.
Secondo il monitoraggio di BlockSec, una sospetta transazione su Ethereum di X100 Global ha causato una perdita di circa 4,75 milioni di dollari, presumibilmente dovuta a una vulnerabilità nel design della governance. L'attaccante ha utilizzato un flash loan per acquistare $X, distribuendoli su due contratti controllati e depositandoli in Freezer; nella stessa transazione ha controllato 2 dei 3 seggi del senato, per poi approvare ed eseguire una proposta malevola sul tesoro.
Il mio giudizio è che il vero rischio di questa notizia non sia l'emotività a breve termine, ma il rischio insito nei permessi di governance. ⚠️ Il fatto che fondi presi in prestito possano rapidamente trasformarsi in potere decisionale significa che il costo del controllo potrebbe essere sottovalutato; due contratti controllati che ottengono la maggioranza dei seggi dimostrano che la dispersione dei seggi non equivale a dispersione del controllo; l'esecuzione immediata della proposta riduce drasticamente la finestra temporale tra la scoperta dell'anomalia e la possibilità di fermare la perdita.
Un consiglio di risk management per gli utenti comuni: includete i permessi del tesoro, le soglie di governance e i ritardi di esecuzione nella vostra lista di rischi, non limitatevi a monitorare solo il prezzo per stop loss. Questo tipo di rischio potrebbe non darvi la possibilità di uscire come previsto. Di fronte a notizie del genere, di solito quanto stop loss impostate per singola transazione? Lo basate sulla variazione di prezzo o sulla perdita tollerabile del conto?$ETH rimbalzo dei fondi a breve termine, difficile cambiare il trend di deflusso a medio termine: oggi si continua a vedere ribasso
1️⃣$BTC Flusso netto in spot nelle 4 ore di 4,54 milioni di dollari, flusso netto in contratti di 281 milioni di dollari; ma estendendo a 24 ore, flusso netto in spot di -131 milioni di dollari, flusso netto in contratti di -423 milioni di dollari. L'acquisto a breve termine è effettivamente tornato, ma i fondi a medio termine continuano a ritirarsi.
2️⃣$ETH La struttura è chiaramente più debole. Flusso netto in spot nelle 24 ore di -123 milioni di dollari, flusso netto in contratti di -518 milioni di dollari; il flusso netto in contratti a 30 giorni si è ampliato a -8,21 miliardi di dollari, i fondi non hanno mostrato un vero cambiamento di direzione.
3️⃣$SOL Flusso netto in spot e contratti nelle 24 ore rispettivamente di -7,11 milioni e -63,39 milioni di dollari, il rimbalzo a breve termine manca di supporto continuo di fondi. ZEC, sebbene nelle 24 ore abbia un flusso netto in spot di 3,88 milioni di dollari e in contratti di 59,77 milioni di dollari, e un flusso netto in contratti settimanali di 224 milioni di dollari, il flusso netto in contratti a 30 giorni è ancora di circa -997 milioni di dollari; la forza attuale sembra più una competizione di fondi locali che un afflusso di tendenza.
L'idea generale rimane ribassista. Il flusso netto a 4 ore è più adatto a essere interpretato come copertura degli short e acquisto di rimbalzi a basso prezzo; finché i dati a 24 ore e 30 giorni non si invertiranno, non si può parlare di inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non è riuscito a trainare il ritorno complessivo dei fondi, ETH, SOL e ZEC continueranno a subire pressioni al ribasso. $BTC È arrivata la settimana dei report finanziari delle azioni di storage, quanto è già stato realizzato nelle aspettative di aumento dei prezzi e il margine di profitto riuscirà a tenere il passo?
La prossima settimana i giganti dello storage pubblicheranno intensamente i loro report finanziari, il mercato si prepara a una verifica cruciale, guidata in precedenza dalle aspettative di aumento dei prezzi di DRAM e NAND.
L'aumento dei prezzi non equivale a un rilascio simultaneo dei profitti; se il margine di profitto non raggiunge le aspettative, o anche se i risultati sono solo in linea con le previsioni, il prezzo delle azioni potrebbe comunque subire una presa di beneficio.
Solo con l'effettiva concretizzazione dell'aumento dei prezzi, il miglioramento dei margini di profitto e ordini futuri e guidance che superano le aspettative, il settore potrà continuare a salire.
Nel Q4 2026, il prezzo contrattuale tradizionale della DRAM aumenterà del 10% al 15% su base trimestrale, la NAND del 15% al 20%, con una domanda di SSD enterprise in continua crescita.
DRAM: $MU
I server AI continuano a occupare la capacità di memoria, mantenendo la stretta dell'offerta. Tuttavia, il prezzo delle azioni ha già anticipato parte delle aspettative di aumento dei prezzi; resta da vedere se i margini di profitto e gli ordini per il prossimo anno potranno essere ulteriormente rivisti al rialzo.
NAND: $SNDK
L'inferenza AI richiede di elaborare e memorizzare più dati, gli SSD enterprise potrebbero diventare il nuovo motore di crescita. Bisogna vedere se la crescita della domanda potrà compensare la debolezza del mercato dei dispositivi di consumo.
HDD: $STX, $WDC
I fornitori cloud stanno espandendo i data center, grandi quantità di dati richiedono ancora storage a basso costo, quindi gli hard disk meccanici rimangono competitivi nel breve termine. Da monitorare gli ordini arretrati, i prezzi dei prodotti e la pianificazione della capacità futura.
Il settore dello storage mantiene ancora un buon livello di prosperità; se i risultati superano le aspettative ma il prezzo scende, bisogna fare attenzione alla presa di beneficio. Se i risultati e la guidance futura vengono rivisti al rialzo contemporaneamente, il settore ha ancora la possibilità di avviare un nuovo ciclo rialzista.$IRYS
Una caduta di quasi il 68% in un giorno, perché il ritorno alla media non significa tornare al vecchio picco?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di IRYS è -67,89%, con un intervallo di 0,03314—0,11586 USDT.
Il prezzo è quasi tornato al minimo delle ultime 24 ore, in netto contrasto con il forte aumento precedente. Dopo una discesa, è necessario un aumento percentuale maggiore per recuperare; il vecchio picco è solo un dato storico di transazioni, non un obiettivo obbligatorio da raggiungere.
Prima vediamo se possono emergere minimi più alti e una continuità nelle transazioni. Se il rimbalzo continua a diminuire progressivamente, la narrazione del "comprare al minimo" dovrebbe essere abbandonata; solo con una convergenza di volatilità e pressione di vendita c'è una base per una rivalutazione.A dire il vero, anch'io in passato tendevo a considerare "governance e voto" come una garanzia di sicurezza, e quando vedevo queste parole facevo meno domande. Solo dopo ho capito che avere regole ben scritte non significa che i fondi siano al sicuro dagli attacchi; dopo aver lavorato a lungo con i contratti, la cosa che temo di più è l'arroganza di pensare di sapere tutto.
Secondo il monitoraggio di BlockSec, una sospetta transazione su Ethereum di X100 Global ha causato una perdita di circa 4,75 milioni di dollari, presumibilmente legata a un attacco di governance. L'attaccante ha utilizzato un flash loan per acquistare $X, sfruttando contratti controllati e Freezer, controllando così 2 dei 3 seggi del senato nella stessa transazione, per poi approvare ed eseguire una proposta malevola per il tesoro.
Il mio giudizio è che il punto critico non sia il rischio sul prezzo della moneta, ma il rischio legato ai poteri di governance. Fondi presi in prestito temporaneamente possono rapidamente diventare la maggioranza dei seggi, la soglia di voto potrebbe non essere una vera barriera; le proposte possono essere eseguite immediatamente, lasciando poco spazio di reazione agli altri partecipanti.
Questo mi fa pensare a quei contesti in cui tutti parlano solo di guadagni senza chiedersi chi detiene i poteri. Le persone comuni tendono a confondere "partecipare alla governance" con "qualcuno che controlla per me". Ora seguo due regole: prima di toccare prodotti legati al tesoro, guardo chi può muovere i fondi e come; se non capisco il meccanismo di governance e di esecuzione, non abbasso il limite dei fondi solo perché il rendimento è allettante.
Qualcuno di voi è mai caduto nella trappola di pensare che "votare significhi sicurezza"? Di fronte a questo tipo di rischi di governance, siete disposti a condividere una vostra regola ferrea?Non guardare solo i numeri promozionali dei tassi di rendimento finanziario
R25 offre il 20%+, ma solo per i primi dieci giorni circa, poi la media reale è circa il 13%, con vincolo di 3 mesi.
HertzFlow all'11% è sostenuto da sovvenzioni $WLFI, anch'esso con vincolo di 3 mesi.
Gli alti rendimenti quasi sempre hanno una scadenza. Quello che conta è "quanto rimane quando le sovvenzioni finiscono".💻 Vedendo questo messaggio, di solito faccio prima una revisione del codice: l'input è l'ufficio per le imprese chiave introdotte a Hong Kong che ha pubblicato la settima lista di imprese chiave, e Solana Company è stata selezionata. L'azienda ha già stabilito la sua sede regionale Asia-Pacifico a Hong Kong e prevede di distribuire nodi di convalida Solana tramite il progetto Pacific Backbone, per servire le istituzioni finanziarie dell'Asia-Pacifico, fornendo infrastrutture blockchain e consulenza.
Il mio giudizio: questo è un segnale positivo per l'implementazione dei servizi istituzionali, ma non può essere considerato una prova diretta della crescita della domanda di $SOL. La sede è già stata stabilita, i nodi sono ancora in fase di pianificazione, questi due stati non devono essere confusi, come prendere il codice in attesa di essere lanciato per un risultato in produzione.
Logicamente, un team locale con infrastrutture ha la possibilità di ridurre l'attrito nella comunicazione e nell'accesso delle istituzioni finanziarie; i servizi di consulenza potrebbero anche aiutare le istituzioni a chiarire le esigenze di accesso. Ma il potenziale problema è: distribuire nodi non equivale ad acquisire clienti, e l'inclusione nella lista non può sostituire la conformità e la valutazione tecnica dell'istituzione stessa.
Se fossi io, modificherei i criteri di accettazione in: se i nodi sono effettivamente operativi, se vengono divulgati casi d'uso istituzionali, se il servizio può essere sostenuto nel tempo. Se questi vengono realizzati gradualmente, allora aumenterei la valutazione del valore dell'implementazione, invece di considerare automaticamente un successo solo vedendo "incluso".
Aiutatemi a fare una revisione: per giudicare se questa cosa ha un progresso sostanziale, cosa considerate più importante, il lancio del nodo o la comparsa di clienti istituzionali verificabili? La mia logica ha tralasciato qualche dipendenza chiave?Riepilogo dei tassi di interesse per la gestione patrimoniale in U, non limitarti a guardare il 20% in superficie
R25 indica oltre il 20%, ma si tratta di un tasso elevato dei primi dieci giorni, che, diluito nel periodo di riscatto, corrisponde a un rendimento annuo effettivo di circa il 13%, con un vincolo di 3 mesi.
HertzFlow offre l'11% più i guadagni del Vault e i punti, con lo stesso vincolo di 3 mesi, di cui l'11% è sostenuto dal sussidio $WLFI.
Hai notato il modello? Gli alti tassi di interesse hanno quasi sempre una scadenza, e quando il sussidio termina, il tasso scende.
Ciò che conta davvero nella gestione patrimoniale non è il numero pubblicizzato, ma "quanto rimane dopo la fine del sussidio".Manipola pure il mercato delle monete demoniache! L'importante è capire la psicologia dei manipolatori, oggi rimbalzerà intorno a 0,07!
Cosa significa un livello da manuale? Ecco qua!
Questa posizione short su IRYS l'ho tenuta stretta, chiudendo perfettamente con un take profit a 0,04548, +69,76% (+34,48U) incassati con sicurezza! Aggiungendo il +40,5% di profitto su ETH prima, questa volta ho davvero incassato tutto.
Questa moneta demoniaca non ha molto da dire, come ho detto ieri, i manipolatori non sono affatto stupidi, come potrebbero spendere soldi veri per salvare chi è bloccato sopra? Nessuno salva, quindi sarà solo un calo lento, fino a 0,03157!
Dal punto di vista delle notizie, IRYS sbloccherà presto 77,58 milioni di token. I manipolatori stanno accumulando al minimo per spingere un rialzo, probabilmente per vendere a un prezzo più alto (ad esempio intorno a 0,07) in concomitanza con lo sblocco, per tagliare un'altra volta chi rincorre i prezzi al rialzo!
Contro-raccolta, oggi si prevede un rimbalzo a 0,07!
Nel trading, capire la psicologia dei manipolatori è più importante di tutto. Questa posizione short è stata gestita alla grande
$IRYS
#交易之声：你的经验值得被听到 Per cominciare con la conclusione: il reddito giornaliero del protocollo pump.fun è stato esagerato come "superiore a Hyperliquid", ma questo non ha nulla a che fare con i soldi dei detentori di $PUMP.
Il 24 ottobre CryptoBriefing ha riportato che il reddito del protocollo pump.fun in 24 ore era di 1,98 milioni di dollari, superando i 1,96 milioni di Hyperliquid. Ho controllato su DefiLlama alle 11:24 di oggi: pump.fun 24h 1,58 milioni, Hyperliquid perpetual 2,49 milioni — di nuovo in vantaggio.
Il denaro nell'ecosistema negli ultimi 7 giorni non è poco: pump.fun 13,9 milioni + PumpSwap 22,12 milioni + mobile 2,26 milioni ≈ 38,28 milioni di dollari. Ma $PUMP è aumentato solo dell'1,4% nelle 24h, -0,5% in 7 giorni, a metà strada dal suo ATH di 0,00882; la capitalizzazione di mercato circolante è 1,995 miliardi, con un'offerta massima diluita di 4,33 miliardi, e solo il 55,8% in circolazione.
Su OKX è ancora più diretto: $PUMP perpetual ha un volume di scambi in 24h di 70,66 milioni, mentre il mercato spot è solo 3,43 milioni, cioè 20,6 volte meno; il tasso di finanziamento è stato positivo per 5 periodi consecutivi a +0,01% ogni 8 ore, con i long che pagano.
I soldi guadagnati dalla piattaforma non finiscono automaticamente nel tuo portafoglio. Compreresti $PUMP solo per questa classifica di reddito?Titolo: 80.000 non è il fondo, è il bersaglio. Questo grafico di liquidazione del weekend ha smascherato i long.
Fratelli, smettete di fissare le candele K, questo grafico di liquidazione di OKX è più onesto di qualsiasi analista.
Guardate sotto. Da 80.500 a 81.500, un fitto ammasso di corpi di posizioni long ad alta leva pronti a essere liquidati. 100x, 50x in massa, la grossa colonna arancione a 80.816 è il bersaglio più evidente. Tradotto in parole semplici: un sacco di gente sta scommettendo un rimbalzo con la leva massima intorno agli 80.000, sperando che nel weekend non succeda nulla. E invece? Nelle ultime 24 ore sono state liquidate oltre 800 milioni di dollari in tutto il network, con oltre il 90% long, più di 210.000 persone sono state spazzate via. 80.800 non è un “supporto”, è una zona minata già esplosa una volta, e sotto ci sono ancora stoppini da bruciare.
Ora guardate sopra. Da 82.650 a 83.120, la liquidazione degli short si intensifica bruscamente, la colonna arancione a 83.120 è la più grossa. A prima vista, i long hanno “carburante” da bruciare, giusto? Ma se misurate la distanza tra le due zone — la zona densa di long sotto è a poco più di mille punti dal prezzo attuale, mentre gli short sopra devono salire di oltre 1.500 punti per essere toccati. Asimmetria, nuda e cruda. Il carburante per la discesa è più vicino, più concentrato, più facile da far esplodere con un solo ago. Non è una mia supposizione, la distribuzione delle posizioni nel grafico di liquidazione ha già scritto la risposta in faccia.
Ma il vero problema non è il grafico di liquidazione in sé, è che lo scenario macro dietro è cambiato.
Prima, quando succedeva qualcosa in Medio Oriente, tutti dicevano “guerra? comprate $BTC”. Ora? Quando lo Stretto di Hormuz si irrigidisce, il Brent sale direttamente sopra i 110 dollari, le aspettative d’inflazione si riaccendono, e la narrativa dei tassi alti schiaccia tutto ciò che non produce rendimento. La correlazione tra $BTC e Nasdaq è salita a 0,96, non è più oro digitale, è la controparte crittografica delle azioni tech ad alto Beta. Ogni passo in su del prezzo del petrolio aumenta il rischio che i long vengano strangolati dai “tassi”.
Aggiungiamo la questione ETF. I dati settimanali mostrano un afflusso netto di 300 milioni, ma giovedì sono usciti 635 milioni in un solo giorno, venerdì altri 137 milioni, e i 565 milioni raccolti da BlackRock IBIT in una settimana sono stati quasi dimezzati da altri fondi che hanno venduto. La domanda istituzionale c’è, ma è fragile, al minimo segnale scappa più veloce di chiunque altro. Il FOMC di mercoledì prossimo quasi sicuramente non toccherà i tassi, ma il mercato scommette su un rialzo a dicembre con probabilità oltre il 60%. Questo significa che il “buon segno” della prossima settimana potrebbe essere un petardo bagnato, mentre la vera miccia è a dicembre.
Quindi, in questo weekend di bassa liquidità, come giocherà il mercato? Prima spingerà verso il basso per pulire tutti quei long ad alta leva intorno agli 80.000, creando liquidità, poi tornerà a mangiarsi gli short sopra. L’ordine non è casuale, la distanza delle posizioni da liquidare ha già deciso chi colpire prima e chi dopo. Non devi indovinare “se cadrà”, ma aspettare la reazione al bordo della zona di liquidazione — se dopo la pulizia sotto si forma un’ombra di recupero, significa che i long hanno comprato posizioni con i cadaveri; se sopra si consuma un aumento di volume che supera 82.650 e poi 83.120, quello è il momento in cui gli short si fermano e scatta una catena di stop loss. La zona centrale? È il cimitero dei scommettitori.
$BTC in questa posizione non è una questione di chi indovina la direzione, ma di chi resta vivo abbastanza a lungo da vedere la direzione prendere forma.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Titolo: Schermo tutto rosso, ma ti consiglio di non farti prendere dall'entusiasmo. Ieri sera sono stati liquidati oltre 500 milioni, il rosso di oggi è per farti scappare, non per farti entrare.
Apri gli occhi e vedi che è davvero movimentato. Ma non correre a comprare al prezzo di mercato.
Quella punta di ieri sera ha causato una liquidazione di 577 milioni di dollari su CoinGlass, con oltre il 91% di posizioni long. Cosa significa? Che prima di ieri sera, la maggior parte delle persone, come te, pensava "è quasi sceso abbastanza, è ora di comprare", e sono stati spazzati via in un colpo solo. Il rosso di oggi è essenzialmente una pausa tecnica dopo la pulizia della leva, non un segnale di inversione di tendenza.
A livello macro è ancora più sottile. L'oro è sceso sotto i 4000 dollari, chiudendo intorno a 3995, con un calo settimanale del 4%. Pensa: un asset rifugio che scende significa che il mercato non sta scommettendo su un "ritorno dell'appetito per il rischio", ma su una "stretta della liquidità". Per quanto riguarda il FOMC, la probabilità che a ottobre non si tocchi il tasso è salita al 92,8%, mentre quella di un aumento è quasi nulla. Non aumentare i tassi è una buona notizia, ma questa notizia è stata già scontata molte volte e non rappresenta più un vantaggio incrementale. Ciò che davvero frena i grandi investitori è l'incertezza che rimane su dicembre.
In questo contesto, i pochi rialzi di oggi hanno basi completamente diverse.
$SOL — i "creditori" sopra sono più numerosi degli acquirenti sotto.
Il prezzo oscilla intorno a 102, ma se guardi la mappa delle liquidazioni capisci subito: il vero punto di rottura sotto è 100,35, il minimo precedente. Sopra, da 102,7 a 105,7, ci sono molte posizioni in attesa di uscita e liquidazione. Ancora più preoccupante, il rapporto long/short è sceso al 16,79%, con posizioni short per 376 milioni a un prezzo medio di 104,98.
Cosa significa? Per far salire davvero $SOL, bisogna prima assorbire quei 376 milioni di coperture short e poi superare la pressione di vendita di chi è in perdita. E se il mercato generale si indebolisce un po', grazie alla sua elasticità, $SOL scenderà più velocemente di Bitcoin. Il rosso di oggi è da osservare, non da inseguire. Finché non si rompe 100,35, non fare da bandiera ai long.
$DOGE — le balene stanno comprando, ma il prezzo non lo riconosce.
Intorno a 0,077 è salito un po', sembra che il mercato segua il trend con entusiasmo. I dati on-chain mostrano che le balene hanno acquistato 170 milioni di $DOGE negli ultimi giorni. Ma non guardare solo metà della storia: il MVRV a 365 giorni di $DOGE è sceso a 0,74, il che significa che chi ha comprato nell'ultimo anno è ancora in perdita media. A 0,081 il prezzo ha provato più volte a superare quel livello senza successo.
Le balene che comprano a fondo e il prezzo che si stabilizza non sono mai la stessa cosa per le meme coin. $DOGE non ha flussi di cassa, non ha rendimenti da staking, non ha un "supporto fondamentale". Si basa sull'emozione, e in un ambiente di avversione al rischio, l'emozione svanisce più velocemente che in qualsiasi altro settore. Guardare senza agire non è prudenza, è l'unica posizione razionale per questo tipo di asset.
$XRP — l'unico tra i tre che vale la pena tenere d'occhio, ma solo osservare.
Intorno a 1,30, $XRP è quello che si muove più "stabilmente" tra i tre. La scorsa settimana l'ETF spot $XRP negli USA ha registrato un afflusso netto di 4,25 milioni di dollari, anche se non paragonabile ai 20 milioni di settimane precedenti, almeno la direzione è positiva. Anche la crescita di RLUSD di Ripple sta sostenendo l'ecosistema.
Ma dal punto di vista tecnico devi essere chiaro: $XRP è ancora sotto il minimo CRT di 1,28, solo un recupero sopra quel livello può eliminare il rischio di rottura a breve termine. Sotto c'è 1,25, il fondo del range delle ultime dieci settimane. In altre parole, è in una stretta tra un supporto vicino e una resistenza altrettanto vicina. Questa struttura invita ad aspettare, non a forzare. Se il mercato si stabilizza, potrebbe iniziare una fase di recupero; ma se 1,25 non regge, la storia va riscritta.
A dire il vero.
Il pensiero più pericoloso oggi è "tutto è rosso, se non compro perdo".
Guarda indietro alle liquidazioni di ieri sera da 577 milioni, oltre il 90% erano long. Quelli che hanno premuto il tasto compra ieri sera vedevano anche loro "è sceso molto, ora rimbalza". E invece? Non è arrivato il rimbalzo, ma la liquidazione forzata.
Un rialzo generalizzato è una correzione, non il colpo di pistola di partenza. Ora le posizioni devono essere riservate a chi aspetta "segnali confermati", non a chi ha paura di perdere l'occasione. $SOL aspetta la risposta a 100,35, $XRP aspetta di recuperare 1,28, $DOGE aspetta di superare 0,081. Le munizioni in mano non mordono, chi si butta dentro e resta bloccato sì.
Controlla le mani, aspetta la stabilizzazione. In questo mercato, sopravvivere è più importante di tutto.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 $SOL $DOGE $XRP #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La classifica è piuttosto calda.
Il mercato principale non ha seguito.
Per ora, osservo la divergenza, non mi affretto a inseguire.⚡
Alle 11 ora di Pechino, nel mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid, tra i contratti con un volume di scambi nelle 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, XMR guida con un +6,75%, quotato a 616,94 dollari; FARTCOIN scende del 7,17%. BTC ed ETH calano rispettivamente dello 0,12% e dello 0,84%.
Il mio giudizio: si tratta di una forza locale, non si può ancora considerare un rafforzamento generale. Per i trader a breve termine, la classifica somiglia più a un radar di volatilità che a un segnale di ingresso. $XMR e ZEC, che stanno anch'essi salendo, possono essere osservati insieme, ma solo con questa classifica non si può confermare un flusso continuo di capitali nel settore.
La ragione è semplice: il mercato principale non si muove in sincronia, i titoli leader mancano di un rialzo generalizzato; la divergenza tra rialzi e ribassi è ampia, quindi l'errore di direzione ha meno margine di tolleranza; e la variazione nelle 24 ore riflette il risultato di un periodo passato, non si capisce se ora si stia accelerando o correggendo.
Secondo il mio ritmo, osserverò prima se i titoli leader riescono a mantenersi dopo un ritracciamento e se ci sarà supporto nei volumi durante un nuovo rialzo. Se dopo un picco si verifica una rapida correzione, rinuncerò a inseguire; se decido di partecipare, stabilirò prima le condizioni di invalidazione, senza insistere a breve termine. Quando vi trovate di fronte a una classifica con "mercato principale in lieve calo, leader locali in rialzo", aspettate una conferma del ritracciamento o saltate direttamente?Al risveglio del weekend ho visto il conto ricaricarsi, sarebbe falso dire che non sono felice😃 Ma in questa ondata di rimbalzo, la cosa più interessante non è quanto sia salito, bensì dove si sta spostando il denaro e chi sta nuotando a pelo d'acqua.
Guardiamo prima la superficie: $ETH +2,7% nelle ultime 24 ore, $BTC +1,49%, $ETH ha sovraperformato di parecchio, il mercato sembra davvero rinvigorito. Ma ciò che mi ha davvero fatto raddrizzare la schiena è stata l'azione di quella balena on-chain — negli ultimi 11 giorni qualcuno ha venduto circa 1917 $BTC (circa 159 milioni di dollari) e ha comprato 64545 $ETH (circa 155 milioni di dollari). Non è un gioco da ragazzi, è un vero e proprio spostamento di posizione da $BTC a $ETH. Questo spiega perché il rimbalzo di $ETH è stato più forte: non sono i piccoli investitori a gridare ordini, ma qualcuno che in un mercato debole sta davvero spostando capitale reale.
Ma la "forza" di $ETH ha delle crepe.
A breve termine, 2415 dollari sono la linea di vita di questo rimbalzo. Se la supera, si può parlare di 2500; se non la supera, il rialzo di oggi è solo un falso segnale prima di un nuovo calo. Ancora più preoccupante, ieri sera $ETH è sceso fino a 2282, e una certa balena/istituzione con una posizione long in ETH da 270 milioni di dollari era a soli 30 dollari dalla liquidazione, ha dovuto aggiungere urgentemente 9,21 milioni di USDC come margine per spostare il prezzo di liquidazione da 2256 a 2181. In altre parole, molti di quelli che ora sono ottimisti stanno in realtà camminando su un filo sottile. Anche se il rimbalzo è bello, se la struttura non è solida, al primo segnale di instabilità queste posizioni saranno le prime a essere liquidate.
Poi vediamo se $BTC può "stabilizzarsi", questa cosa è più importante di quanto $ETH sia salito.
La soglia degli 80.000 è ora il tallone d'Achille di $BTC. La zona intorno a 81.000 è passata da supporto a resistenza, la tendenza ribassista a livello orario non è stata rotta. Ancora più complicato è il fatto che le notizie stanno frenando: dall'inizio di ottobre, gli ETF spot su $BTC negli USA hanno registrato un deflusso netto superiore a 500 milioni di dollari, solo il 22 ottobre sono usciti 322 milioni in un giorno, la domanda istituzionale sta chiaramente rallentando. La riunione della Fed del 28 ottobre è imminente, il prezzo del petrolio in Medio Oriente mantiene le aspettative inflazionistiche, il contesto macro non dà supporto agli asset rischiosi. Se $BTC non chiude sopra gli 83.000 questa settimana, la frase di Cowen "il resto del 2026 sarà più pessimista" non sarà solo un modo di dire.
Infine, un dato sulle liquidazioni che voglio mostrarvi.
Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per circa 820 milioni di dollari in tutto il network, il 93,1% erano long, più di 213.000 persone sono state liquidate. Cosa significa? Il rimbalzo che vedete oggi è salito sulle spalle dei long liquidati ieri. Un rimbalzo dopo un calo non significa mai inversione. $ETH è più forte di $BTC, lo ammetto; le balene stanno spostando posizioni, anche questo è vero. Ma la coesistenza di balene che spostano posizioni e grandi balene vicine alla liquidazione indica che in questa zona sia long che short stanno camminando sul filo del rasoio.
Felici sì, ma non riempite le posizioni appena sale. $ETH guardate a 2415, $BTC a 80.000, finché non superano davvero questi livelli, è meglio tenere un margine di sicurezza.
Il mercato del weekend non fa dormire sonni tranquilli, ma chi dorme tranquillo spesso è chi non ha tirato la leva al massimo.
$ETH $BTC #加密财库分化：买币还是回购？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Arthur Hayes ha venduto 8000 ETH, e 4 ore dopo BTC è sceso sotto la media mobile a 50 giorni che aveva difeso per 66 giorni
Non ha venduto solo ETH: anche ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE, per circa 19 milioni di dollari.
Il tempismo è stato perfetto — non una riduzione casuale, ma una liquidazione sistematica.
Il mio punto di vista: non mitizzate questa operazione. Il suo vantaggio informativo non è un insider, ma il "coraggio di uscire prima che gli altri aspettino un rimbalzo".
Ciò che vale davvero la pena imparare non è la sua posizione, ma la sua velocità d'azione. Il problema più grande dei piccoli investitori non è mai l'incertezza, ma il fatto che, anche quando sono sicuri, non osano agire; e quando non vedono chiaramente, ancora meno.“Consolidamento in corso, i ribassisti si preparano”
Analisi del mercato del 25 ottobre: la formazione della testa e spalle inizia a prendere forma
Se ti senti confuso, prova ad allungare la linea temporale.
In mattinata si è toccato il minimo a 79, oggi nella sessione asiatica si è recuperato con accumulo; osservando il grafico giornaliero, la formazione della testa e spalle sta emergendo gradualmente, con il livello intorno a 75 che rappresenta un forte supporto attuale. Dal punto di vista della tendenza generale, Bitcoin, dopo una forte spinta da circa 60.000, ha formato una zona di resistenza evidente intorno a 87. Attualmente il prezzo ha rotto la precedente importante linea di tendenza rialzista e si muove sotto le medie mobili MA7 e MA30; le medie mobili a breve termine mostrano un incrocio ribassista con divergenza verso il basso, segnale tipico di esaurimento della forza dei compratori e presa di controllo da parte dei venditori!
Spalla sinistra: primo ostacolo al cerchio rosso a sinistra, circa 80
Testa: massimo a 87, seguito da rapido ritracciamento con forte pressione di vendita
Spalla destra: rimbalzo debole al cerchio rosso a destra, massimo chiaramente inferiore alla testa
Linea del collo, linea di vita o di morte: supporto tra 79 e 80 sotto
In sintesi, il prezzo attuale a 80.8 è sulla parte inferiore della spalla destra; una rottura sotto la linea del collo a 79.000 rappresenterebbe una classica "rottura della testa e spalle", aprendo la strada a un forte calo.
Consiglio intraday: vendere intorno a 81-82
Obiettivo: zona 79-78, stop loss a 83
In caso di rottura, target a 75
$BTC $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 L'oro è rimasto a 3995 tutto il giorno, senza riuscire nemmeno a toccare di nuovo i 4000. Il rimbalzo intraday dell'1,64% di SanDisk, messo sul grafico orario, non ha nemmeno disegnato una candela rialzista decente. Poi guardi indietro al mondo delle criptovalute — $BTC è stato trascinato da 79146 a 80850, con 820 milioni di liquidazioni in tutta la rete, il 93,1% delle posizioni long, e 213.000 persone liquidate. Questo non è un "rimbalzo", è il mercato che, dopo la pulizia della leva finanziaria, si prende un respiro sulle rovine.
Quando si respira, è più facile fraintendere il "non continuare a scendere" come un "sta per salire".
La carta vincente macro: non è se si abbasseranno o meno i tassi, ma che il petrolio continua a bruciare
Tutti guardano al FOMC del 28 ottobre per vedere se rimarrà fermo. Ma la vera valutazione non è più per ottobre. Il CME prezza una probabilità del 68,9% di un aumento dei tassi a dicembre, il rendimento del decennale USA è intorno al 5,25%, e il Brent è teso sopra i 116 dollari a causa delle tensioni in Medio Oriente. Prezzi alti del petrolio → inflazione persistente → aspettative di aumento dei tassi bloccate → la liquidità degli asset rischiosi è stretta da una corda. L'oro che tiene i 4000 non difende un livello tecnico, ma l'ultimo respiro della logica "i tassi possono ancora tenere sotto controllo il prezzo dell'oro".
Finché questa narrazione non si allenta, il "fondo" nel mondo crypto non è un vero fondo, ma solo un punto di sosta temporaneo dopo la pulizia della leva.
$BTC: 80.000 non è un'ancora di valutazione, ma un muro costruito dalle posizioni
Il funding rate è diventato negativo, media a 8 ore -0,0044%, gli short pagano i long. L'intensità delle liquidazioni è solo un nono rispetto allo stesso periodo di ottobre dello scorso anno. Mettendo insieme questi dati, in parole semplici significa: quello che doveva esplodere è quasi esploso, le posizioni rimaste non si rompono facilmente. Ma "non si rompono facilmente" e "possono salire" sono due cose diverse.
Il supporto ETF è a 81500, il primo riferimento on-chain significativo sotto gli 80000 è la zona di pareggio intorno a 77500, mentre intorno a 75000 è dove le liquidazioni long sono veramente intense. A 80850, verso l'alto serve un aumento di volume per recuperare la barriera delle opzioni tra 81500 e 84000, verso il basso basta una candela ribassista decente per far rivedere il prezzo a 77500.
Fare long a questo livello non è una scommessa sulla direzione, ma su "quando gli short copriranno le posizioni". Con funding negativo gli short stanno accumulando congestione, ma se il carburante per la copertura degli short si accenderà o meno non dipende dalle candele, ma dal prezzo del petrolio e dalle aspettative di aumento dei tassi a dicembre.
$ETH è più onesto e spiega meglio la situazione
2364, +2,60%, chiusura giornaliera piatta. Dire che la spinta dei long è insufficiente è un eufemismo. Guardando due dati insieme si percepisce una frattura: l'ETF spot $ETH di ottobre ha avuto un deflusso netto vicino a 1,1 miliardi di dollari, con BlackRock ETHA come principale fonte di pressione. Dall'altra parte, BitMine ha bloccato l'86% delle posizioni in staking, con uno staking totale in rete tra 43 e 44 milioni di $ETH, circa il 36% della circolazione, mentre le riserve degli exchange sono solo il 3,49%.
Gli ETF vendono in chiaro, le balene bloccano in segreto. Sono due tipi di denaro che fanno due cose opposte. L'uscita degli ETF è beta macro, è la pressione di tassi e liquidità sulle posizioni; lo staking è strutturale, qualcuno sta scambiando tempo con spazio. I 2400 di $ETH sono un doppio test psicologico e di recente minimo, 2360-2380 è una forte zona di supporto della EMA a 100 giorni. Tenere i 2400 e recuperare con volumi tra 2450 e 2500 significa ripresa; rompere i 2380 con volumi apre la strada ai 2320 o addirittura ai 2300 della EMA a 200 giorni.
Il vero asso nella manica di $ETH non è nelle candele, ma nel calcolo "i chip venduti dagli ETF sono sufficienti per essere assorbiti dalla fila dello staking".
$ZEC guida la crescita con +6,27%, ma non inseguirlo come fai con $BTC
1217, il più brillante oggi. I fratelli Wen hanno spostato la narrazione dal "ciclo di halving" all'"era AI in cui la privacy è un bene scarso" il 20 ottobre, Cameron ha dato uno scenario a lungo termine tra 5000 e 10000 dollari. Dopo il lancio dell'ETF spot ZCSH di Grayscale in agosto, la struttura degli investitori di $ZEC è passata da "solo giocatori nativi crypto" a "anche conti broker possono allocare". Il voto della comunità ha mantenuto l'halving al 96,5%, la distruzione delle commissioni è stata inserita nel protocollo, il modello economico si sta spostando verso un "Bitcoin con funzionalità di privacy". La narrazione è solida, il cambiamento strutturale è reale.
Ma i dati dei derivati non si possono ignorare. Il rapporto futures/spot di $ZEC ha raggiunto 9:1, la scoperta del prezzo è guidata principalmente da trader con leva, e l'open interest rispetto alla capitalizzazione è alto tra le principali crypto. Questo significa che la qualità della sua crescita è completamente diversa da BTC: $BTC cerca di stabilizzarsi dopo la pulizia della leva, $ZEC è spinto ancora dalla leva. Il calo a breve termine è più marcato di quello settimanale, guidare oggi non significa poter sostenere i profitti domani. La fase di consolidamento a lungo termine non è finita, le aspettative di rimbalzo vanno ridimensionate, il costo di inseguire i rialzi in questo asset sarà molto più alto che su $BTC.
Esperienza pratica
La parte più pericolosa di questo "rimbalzo generale" è che sembra un fondo, ma non è guidato dal ritorno degli acquirenti, bensì dalla pausa temporanea dei venditori. L'oro non riesce a chiudere sopra i 4000, il rimbalzo dei titoli tecnologici non ha continuità sul grafico orario, la corda macro è ancora stretta tra aumento dei tassi a dicembre e prezzo del petrolio. La riparazione tecnica nel mondo crypto è possibile, ma le posizioni devono essere leggere al punto da non far male se sbagli e non far rimpiangere se hai ragione.
Il segnale davvero da aspettare non è una singola candela rialzista, ma due cose che accadono insieme: $BTC che recupera con volumi sopra 81500 e l'aspettativa di aumento dei tassi a dicembre che inizia a indebolirsi. Prima di allora, la tenuta della soglia degli 80.000 è un accumulo; se non tiene, il vero fondo si rivela.
$BTC $ETH $ZEC
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e riflessioni di trading, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Riflusso di fondi a breve termine, difficile cambiare il quadro di deflusso a medio termine: oggi si continua a vedere ribasso
1️⃣$BTC Spot con un afflusso netto di 4,54 milioni di dollari in 4 ore, contratti con un afflusso netto di 281 milioni di dollari; ma estendendo a 24 ore, spot con un deflusso netto di 131 milioni di dollari, contratti con un deflusso netto di 423 milioni di dollari. Gli acquisti a breve termine stanno effettivamente tornando, ma i fondi a medio termine continuano a ritirarsi.
2️⃣$ETH La struttura è chiaramente più debole. Spot con un deflusso netto di 123 milioni di dollari in 24 ore, contratti con un deflusso netto di 518 milioni di dollari; i contratti a 30 giorni hanno visto un deflusso netto ampliato a 8,21 miliardi di dollari, i fondi non hanno mostrato un vero cambiamento di direzione.
3️⃣$SOL Spot e contratti in 24 ore con deflussi netti rispettivamente di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari, il rimbalzo a breve termine manca di supporto finanziario sostenuto. ZEC, sebbene in 24 ore spot abbia un afflusso netto di 3,88 milioni di dollari e contratti di 59,77 milioni di dollari, con un afflusso netto settimanale di contratti di 224 milioni di dollari, i contratti a 30 giorni mostrano ancora un deflusso netto di circa 997 milioni di dollari; la forza attuale sembra più una competizione locale di fondi che un afflusso di tendenza.
L'idea generale rimane ribassista. L'afflusso netto a livello di 4 ore è più adatto a essere interpretato come copertura delle posizioni corte e acquisti a basso prezzo per un rimbalzo; finché i dati a 24 ore e 30 giorni non si invertiranno, non si può parlare di inversione di tendenza. Il rimbalzo di BTC non è riuscito a trainare un ritorno complessivo dei fondi, ETH, SOL e ZEC continueranno a subire pressioni al ribasso. 2370 ha toccato e poi si è ritirato, ma quasi tutti i liquidati sono stati i long.
ETH ha raggiunto 2.386 durante la sessione per poi scendere a 2.366, con liquidazioni su Ethereum per 184 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui il 90% long. Cosa è successo? Il funding rate dei contratti perpetui è passato da un livello alto a zero, arrivando anche in negativo, con i long a leva che vengono liquidati in modo aggressivo. Perché è importante? Il mercato futures sta pulendo i long, ma l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di 690 milioni di dollari la scorsa settimana, con BlackRock ETHA che ne ha acquistati 326 milioni. I contratti stanno deleveraggiando, mentre lo spot accumula, due flussi di capitale opposti. Quale interpretazione è più supportata? Sembra più un ricambio di posizioni sotto una pulizia della leva, piuttosto che un cambio di trend. Ora bisogna monitorare se il livello di 2.300 reggerà e se gli afflussi nell'ETF si interromperanno improvvisamente prima della riunione sui tassi. La vera domanda interessante è: dopo che i long sono stati spazzati via, quando inizieranno a preoccuparsi gli short? Cosa ne pensi di questa ondata di "liquidazioni long senza liquidazioni short"? Discutiamone nei commenti. $ETH 81000 è stato guadagnato e poi perso, ma quasi tutti i liquidati sono stati i long.
BTC ha toccato 81.073 durante la sessione per poi ritirarsi a 80.986, con una liquidazione nelle 24 ore estremamente sbilanciata: 195 milioni di dollari di long liquidati, solo 19,47 milioni di short. Cosa è successo? Il prezzo non è sceso sotto il minimo precedente, ma i long con leva sono stati prima liquidati selettivamente. Perché è importante? L'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 301 milioni di dollari quella settimana, invertendo due settimane consecutive di deflussi. I contratti stanno liquidando i long, mentre il mercato spot sta assorbendo, due flussi di capitale che agiscono in direzioni opposte. Quale interpretazione è più supportata? Più probabile uno scambio di posizioni sotto una pulizia della leva, piuttosto che un'inversione di tendenza. Da ora in poi, l'attenzione principale è su una cosa: se 81000 potrà essere riconquistato e mantenuto, e se gli afflussi dell'ETF si interromperanno prima della riunione sui tassi. Il vero punto di suspense non è il prezzo in sé, ma quando gli short inizieranno a coprire dopo 66 giorni consecutivi di tassi di finanziamento negativi. Cosa ne pensi di questa ondata di "liquidazioni long senza liquidazioni short"? Discutiamone nei commenti. $BTC Il 25 ottobre, il prezzo di $FIL ha oscillato nell'intervallo di circa 0,92—0,94, trovandosi complessivamente nella fase di assorbimento del ritracciamento post-aggiornamento.
La logica principale è che, dopo l'halving e l'arrivo dei benefici dello sblocco, il mercato sta digerendo la pressione di "comprare aspettative, vendere fatti".
Il 15 ottobre si è verificato il primo halving della ricompensa per blocco dalla sua messa online, con la ricompensa per blocco scesa da 32 FIL a 16 FIL, e un forte calo della nuova circolazione giornaliera; contemporaneamente, è terminato il periodo di sblocco di sei anni di Protocol Labs e della Filecoin Foundation, con una riduzione prevista di circa il 75% del flusso giornaliero di sblocco.
Successivamente, il 19 ottobre è stato lanciato l'aggiornamento Solstice, che ha modificato il meccanismo di ricompensa verso un modello più orientato allo “storage a pagamento reale”, con le ricompense non guadagnate che vengono distrutte, spostando ulteriormente la rete verso un modello guidato dai ricavi.
Tuttavia, dopo l'aggiornamento il prezzo non ha continuato a rafforzarsi, anzi è sceso dall'intervallo 1,15—1,27 di metà ottobre, indicando che i fondi a breve termine hanno scelto di realizzare profitti dopo la conferma dei benefici.
FIL è invece maggiormente guidato dalla contrazione dell'offerta, dalla riforma del modello economico e dalla narrativa dello storage AI.
In generale, FIL si trova attualmente in una fase di miglioramento dell'offerta ma con il prezzo non ancora confermato. A lungo termine, l'halving e la fine dello sblocco hanno ridotto la pressione di vendita, ma nel breve termine è necessario attendere che il prezzo torni sopra 0,99—1,10 per confermare un rimbalzo efficace.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Qual è il business più redditizio nel mondo delle criptovalute?
(esclusi Tether e Circle — guadagnano dagli interessi del debito pubblico USA, non dal business dei protocolli)
Classifica delle prime cinque spese di oggi:
1. $PUMP Spese 24h 5,26 milioni, ricavi 1,98 milioni, retention 38%
2. Polymarket Spese 24h 3,88 milioni, ricavi 1,12 milioni, retention 29%
3. $HYPE Spese 24h 2,52 milioni, ricavi 1,96 milioni, retention 78%
4. $UNI Spese 24h 1,88 milioni, ricavi 0,20 milioni, retention 11%
5. Papertrade Spese 24h 1,74 milioni, ricavi 1,74 milioni, retention 100%
Papertrade torna di nuovo tra i primi cinque, la scorsa settimana ha avuto grandi turbolenze, ora è tornato. La sua antifragilità cresce sempre di più!
PUMP è ancora al primo posto, ma la retention del 38% è inferiore al 78% di HYPE. La maggior parte dei ricavi di UNI viene distribuita ai LP, con una retention solo dell'11%, la più bassa.$BTC gioco del pollo, da sabato scorso fino a oggi ci sono state diverse cadute e risalite improvvise di questo tipo. Il prezzo è praticamente invariato, ma i contratti sono stati falcidiati uno dopo l'altroIl fine settimana i 80.000 dollari sono stati quasi persi, ma quasi tutte le liquidazioni sono state di posizioni long.
BTC è sceso durante la sessione fino a 79.146 dollari, con oltre 200 milioni di dollari di leva liquidati in un'ora, di cui 191 milioni da posizioni long. In 24 ore, le liquidazioni totali sono state di 820 milioni, con il 93,1% da posizioni long, e 213.000 persone liquidate. Cosa è successo? Le posizioni long con leva sono state concentrate nelle liquidazioni, ma gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto di 5.183 BTC questa settimana, tornando positivi da inizio anno; l'indice di paura e avidità è salito da 51 a 54, rimanendo in zona neutra. Perché è importante? I long sono stati massacrati, ma istituzioni ed emozioni non sono crollate, con le posizioni che stanno passando da mani ad alta leva a mani spot. Quale interpretazione è più supportata? Sembra più un ricambio di posizioni dopo una pulizia della leva, non un passaggio completo al ribasso. Ora è importante monitorare se la soglia degli 80.000 dollari sarà recuperata e se gli afflussi negli ETF reggeranno la finestra di rischio prima della decisione sui tassi. Se gli 80.000 dollari reggeranno, la vera direzione potrebbe essere appena all'inizio. Cosa ne pensi di questa ondata di "liquidazioni long senza liquidazioni short"? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH