Orbit Post Sitemap
BTC attualmente si muove intorno a 79.700—79.800, senza variazioni significative nelle ultime 24 ore. La resistenza confermata più volte si trova tra 80.500—80.800, zona in cui oggi diversi tentativi di superamento sono stati respinti; il supporto tra 79.400—79.600 ha retto ogni tentativo di discesa degli ultimi due giorni grazie agli acquisti. Tuttavia, "sostenere" e "rafforzarsi" sono due cose diverse: 79.600 è stato testato troppe volte, e più test si fanno, maggiore è la probabilità di rottura. Il mio livello a 78.837 è appena sotto questa linea di difesa, senza quasi alcun margine di sicurezza.
ETH si trova attualmente tra 2.310—2.320, avendo rotto la linea di tendenza ascendente intorno a 2.350; il tasso di finanziamento è sceso del 56% nelle ultime 24 ore, con i long a leva che si stanno ritirando attivamente. La resistenza tra 2.340—2.370 frena i rimbalzi, che probabilmente verranno venduti in questa zona. Il mio livello a 2.281 è a meno dell'1,5% dal prezzo attuale, più rischioso anche di BTC.
SOL si mantiene intorno a 100, con il supporto a 99,6 rappresentato dalla banda inferiore di Bollinger, e una zona d'uscita stop concentrata a 98,6. La resistenza tra 101,8—102 non viene superata, mantenendo un andamento debole e laterale. L'ETF continua a registrare deflussi netti, e SOL non riesce a sviluppare un trend indipendente.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 175 milioni di dollari in tutto il network, di cui 106 milioni da posizioni long. Sono stati liquidati i long, ma il prezzo non è sceso molto — questo indica che qualcuno sta assorbendo le vendite e che gli short non hanno ancora spinto con forza.
$BTC $ETH $SOL Fratelli, BTC e ETH sono stati bloccati alla vigilia del FOMC, ma i dettagli di questo crollo sono diversi dal solito
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin si aggira sotto gli 80.000, scendendo durante la sessione fino a 79.652, mentre Ethereum lotta intorno a 2.311. Liquidazioni totali sulla rete per 175 milioni di dollari, con posizioni long per 106 milioni
Un dettaglio di questo crollo: non sono stati i trader ad alta leva a essere liquidati, ma le posizioni di copertura. Le liquidazioni long di BTC ammontano a 30,04 milioni, una parte significativa proviene da market maker e istituzioni con posizioni di copertura sui futures. Il prezzo sotto gli 80.000 ha attivato i loro stop loss, costringendoli a chiudere le posizioni, il che ha ulteriormente spinto al ribasso il mercato spot. Non è panico da retail, ma riduzione passiva delle posizioni da parte di capitali professionali
Il problema di ETH è più diretto: BlackRock ha registrato un deflusso giornaliero di 104,7 milioni di dollari dall'ETH ETF, il più grande deflusso giornaliero mai registrato per un ETF spot su Ethereum negli USA. BlackRock detiene quasi l'80% del totale dell'ETH ETF, quindi la sua uscita ha praticamente fatto crollare la domanda per l'ETF ETH.
Ma l'ETF BTC ieri ha recuperato, con un afflusso netto di 110 milioni di dollari, tutto proveniente da IBIT. BlackRock compra BTC e vende ETH, questa divergenza è più interessante del prezzo stesso
Dal punto di vista tecnico, la fascia 79.400-79.600 per BTC è una linea di difesa a breve termine, mentre 2.300 per ETH è una linea di vita o morte
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La circolazione è solo del 23%, questa è la prima chiave per comprendere la valutazione di HYPE
Ora la capitalizzazione di mercato è di 17,2 miliardi di dollari, il FDV è di 74 miliardi, con una differenza di 4,3 volte; queste 4,3 volte rappresentano le quote non ancora entrate nel mercato. Quale numero credere? La capitalizzazione di mercato riflette il volume reale attualmente in negoziazione, con compravendite in denaro reale; il FDV è invece un'ipotesi — supponendo che tutti i token siano completamente circolanti oggi, calcolato al prezzo attuale.
Per token a bassa circolazione come $HYPE, il FDV è più come un cartello di avvertimento: ti dice quanta offerta futura è in coda. Quello che bisogna studiare non è scegliere tra i due, ma il calendario di sblocco — quando verranno rilasciate le quote non circolanti, a chi, e se chi le riceve le venderà.
Se il rilascio è graduale e i compratori sono fondi a lungo termine, la pressione del FDV sarà assorbita col tempo; se invece in un certo momento avviene uno sblocco concentrato, la differenza di 4,3 volte passerà da un numero teorico a una reale pressione di vendita. La valutazione si guarda alla capitalizzazione di mercato, il rischio al FDV, entrambi devono essere considerati.«La vigilia del FOMC: non farti ingannare dall'"80% di probabilità che non aumentino i tassi" (｡•́︿•̀｡)
Il 27-28 ottobre si avvicina il FOMC, la Fed entra nel periodo di silenzio, ma il mercato non è affatto tranquillo. BTC è appena sceso del 3,22%, i capitali principali si sono ritirati in anticipo, il sapore del rischio è al massimo ⚠️.
Attualmente oltre l'80% delle probabilità scommette sulla pausa degli aumenti dei tassi questo mese, i piccoli investitori sono ottimisti, come se il buon risultato fosse già in tasca. Ma CPI e PPI di settembre hanno superato le aspettative, l'inflazione resta persistente, alcuni economisti avvertono che la riunione potrebbe riservare sorprese; i funzionari della Fed evitano di chiudere la porta, lasciando margine di manovra (¬_¬).
Più importante: pausa negli aumenti ≠ fine della stretta. I tassi elevati restano in vigore, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine non sono bassi, e per asset senza rendimento come le criptovalute continua la pressione al ribasso sulla valutazione (´･_･`).
Il mercato ha già anticipato la pausa negli aumenti. Anche se davvero si fermassero, il mercato potrebbe non salire, anzi bisogna temere lo scenario "buone notizie esaurite diventano cattive notizie" con vendite a picco. Prima della riunione non farti prendere dall'entusiasmo, controlla le posizioni, allaccia le cinture di sicurezza～ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Caratteristiche di nicchia dei tre mercati nel settore delle criptovalute MicroStrategy: settore altamente specializzato, esclusivamente Bitcoin, il mercato segue quasi completamente Bitcoin. Coinbase: settore misto, il reddito principale deriva dalle commissioni di trading. Oltre la metà del volume di scambi nel settore delle criptovalute proviene da Bitcoin, quindi le performance sono ancorate per metà a Bitcoin; durante la fase di bull market degli altcoin, la redditività di Coinbase si espande notevolmente. Circle: più correlato al mercato degli altcoin, più soggetto alle fluttuazioni di mercato degli altcoin. Esempio: ordine di fondo nel mercato orso dei tre soggetti Punto chiave: comprendere l'ordine di fondo nel mercato orso degli asset nel settore delle criptovalute, determinato dalle proprietà degli asset e dal sentiment di mercato. Logica deduttiva: ① Durante la fase di discesa, il mercato teme un default del debito di MicroStrategy che innesca una spirale di morte, con un'accelerazione della caduta del prezzo delle azioni e un rapido smaltimento del valore delle opzioni. ② Dopo il completo rilascio del rischio, i capitali rivalutano la natura delle "opzioni call con leva su Bitcoin", quindi MicroStrategy tende a toccare il fondo prima di Bitcoin. ③ Coinbase tocca il fondo dopo MicroStrategy. ④ Circle tocca il fondo per ultimo.
Conclusione: ordine di fondo — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Il Bitcoin scende, ma ZEC si rafforza indipendentemente"
Oggi il più grande contrasto sul mercato: BTC a 79.700, in calo dello 0,77%, ETH a 2.304, in calo dell'1,42%. ZEC a 1.222, in aumento dell'1,8%, con un rialzo settimanale di circa il 7%, ma il mese resta a -20%.
Prima di tutto i fondi. La scorsa settimana l'ETF Zcash (ZCSH) di Grayscale ha registrato un afflusso netto di 41,1 milioni di dollari, la settimana più forte da metà settembre, invertendo direttamente i tre precedenti settimane di riscatti (per un totale di 143,4 milioni di uscita). Nello stesso periodo, l'ETF Bitcoin ha avuto un afflusso netto di 301 milioni, mentre l'ETF Ethereum un deflusso di 220 milioni. Il mercato a grande capitalizzazione perde fondi, mentre una moneta per la privacy invece ne riceve.
Struttura del prezzo: dopo aver raggiunto un nuovo massimo di 1.699 il 26 settembre, a ottobre è sceso fino a 1.118; ora si trova bloccato tra due resistenze a 1.200 e 1.223. A 90 giorni è ancora +165%, ma è ancora distante del 61,7% dal massimo storico del 2016 a 3.192.
Da tenere d'occhio è il calendario: il 5 novembre l'aggiornamento della mainnet NU7 ridurrà il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, triplicando la velocità di conferma; il 60% delle commissioni per blocco sarà destinato a una riserva di sostenibilità della rete, che dal febbraio 2031 sarà restituita ai miner, mantenendo invariato il piano di dimezzamento — nelle votazioni dei detentori il 98,9% ha supportato il mantenimento del dimezzamento, il 99,9% ha supportato l'accelerazione del blocco.
Ma nell'aggiornamento c'è una trappola poco pubblicizzata: NU7 disabiliterà le transazioni in versione 4, e gli ZEC ancora nel vecchio pool Sprout, se non trasferiti prima dell'attivazione, diventeranno inutilizzabili. Si tratta di una perdita "tecnicamente la moneta c'è ancora, ma di fatto non si può più recuperare".
Livelli chiave: solo superando 1.223 si può puntare a 1.300; se si perde 1.118, il trend indipendente a livello settimanale finisce.
Discussione: le istituzioni comprano ZEC per la "privacy" o per il "canale ETF raro"?
La mia risposta tende alla seconda. ZCSH è l'unico ETF spot privacy coin negli USA, chi vuole esprimere "narrazione sulla privacy" in modo conforme non ha altra via — questo è un premio di canale, non una questione di convinzione. Perciò anche il ritracciamento è rapido: in tre settimane sono usciti 143 milioni.
Votazione: su cosa si basa questo trend indipendente di ZEC — A. aspettative sull'aggiornamento NU7; B. afflusso di fondi ETF; C. diffusione di sentiment di rifugio sicuro; D. tutte ragioni a breve termine, non durerà un mese.
Io scelgo B, ma A è la scintilla. L'aggiornamento è aspettativa, i fondi sono soldi veri, questi ultimi sono il prezzo.
Non è un consiglio d'investimento, rischio a proprio carico. #analisi_mercato \$ZECConfronto tra leva e elasticità La leva di MicroStrategy (MSTR): deriva dall'acquisto di Bitcoin a debito, rappresentando una leva finanziaria chiaramente quantificabile.
Classifica di elasticità (giudizio soggettivo): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: la capitalizzazione attuale non è bassa, l'attributo opzionale rialzista di Bitcoin è parzialmente prezzato dal mercato, la quota di vincita è diminuita rispetto al passato, ma la certezza è maggiore. Circle: elasticità della leva più alta, ma con certezza inferiore rispetto a MicroStrategy. Coinbase: la più bassa elasticità tra i tre.
Differenza principale: il valore opzionale di MicroStrategy è già completamente prezzato, non esistono più le alte quote di vincita precedenti; Circle ha un limite superiore di elasticità più alto, ma con maggiore incertezza.
$CRCL $MSTR Ieri sera il prezzo di Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, e nel gruppo c'erano urla disperate; immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite. Stamattina, dopo aver analizzato i movimenti dei fondi ETF, ho scoperto che i grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire collettivamente da questo scenario, davvero interessante!
$BTC ieri ha avuto un flusso di fondi ETF pari a zero, non hai letto male, entrate e uscite sono state nulle. Nei giorni scorsi BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno osservando, nessuno osa sparare per primo, tutti aspettano la direzione.
Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata; mentre tutti esitano, Fidelity ha silenziosamente acquistato 69,14 milioni, trasformando il totale in un flusso netto positivo. Solo pochi giorni fa stavano vendendo, ma ora a quota 2300 le istituzioni chiaramente pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere la pena", iniziando ad accumulare da sinistra, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po' in difficoltà, continua a registrare deflussi, ieri il deflusso netto è stato di 80.900; Bitwise e Grayscale stanno uscendo. Rispetto alle istituzioni che stanno comprando a sconto su Ethereum, la situazione dei fondi su SOL resta sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 之前在币圈呼风唤雨的Strategy，这周居然破天荒地停手了，一枚比特币都没买！不仅没买，它还掏出2亿多美金去回购自己的优先股。另一边，Strive头铁得很，继续增持了6000多枚大饼，甚至发了股息率高达15%的优先股来筹钱。最猛的还得是BitMine，又扫了1万多枚ETH，现在手里捏着全网快5%的以太坊，而且一大半都拿去质押了，一年光利息就能收3亿多美金。 小马哥的个人看法很直接：别以为巨头只会无脑买买买，微策略现在玩的是高级资本局。以前大家觉得它就是个大饼貔貅，但现在它停止买入去回购优先股，说明什么？说明高息借钱炒币也是有压力的。当它自己的融资产品价格承压时，它必须拿钱去护盘，稳住融资信用，不然资金链断了就全完了。 再看看BitMine疯狂囤ETH并且搞质押，这说明机构大资金的玩法进化了。以前买大饼是当“数字黄金”存着，现在买ETH是把它当“生息资产”在玩。靠着质押拿稳定收益，这比单纯干等币价上涨对传统资金的吸引力要大得多。 有啥影响？短期来看，大家千万别觉得机构在买，行情就不会跌。今天盘面的大跌就是最Ricorda una cosa: il business di HYPE è reale, ma la sua "convenienza" è falsa 【1. L'anima di HYPE: il volano che si stringe da solo】 HYPE è il leader degli exchange decentralizzati di derivati La cosa più preziosa è semplice: Le commissioni guadagnate dall'exchange vengono per la maggior parte usate ogni giorno per riacquistare HYPE e bruciarlo Più persone lo usano → più commissioni → più riacquisti → meno monete in circolazione Non è una promessa vuota. Fino a ottobre 2026, sono stati spesi circa 1,37 miliardi di dollari per riacquistare circa 48 milioni di token, con un prezzo medio di acquisto di circa 28,7 dollari L'attuale rendimento annualizzato del riacquisto corrisponde a circa il 4,5% Il reddito è reale, il riacquisto è reale, la diminuzione delle monete è reale Questo è tutto ciò che vale la pena seguire a lungo termine 【2. Ma ora non è conveniente】 Il rendimento da riacquisto è circa il 4,5% Ora, se investi 100 dollari, ti "ripaga" circa 4,5 dollari in un anno La valutazione completamente diluita è alta Nei prossimi due o tre anni ci sarà un grande sblocco di token, la pressione dell'offerta è reale In una frase: il business è buono, il prezzo non lo è Il prezzo attuale è già pieno di aspettative 【3. Come comprare? Investendo regolarmente, scambiando tempo con spazio】 Supponiamo un capitale totale di 100.000 dollari, diviso in tre parti: Posizione base 40.000: 1 volta al mese per 24 volte, circa 1667 dollari ogni volta, acquisto regolare ignorando il prezzo Posizione flessibile 40.000: 1 volta a settimana, ogni volta 200–Molte persone sono in panico, Saylor questa settimana non ha comprato Bitcoin! Guardiamo direttamente i registri.
Dal 19 al 25 di questo mese MicroStrategy non ha mosso la sua posizione, 848517 BTC, senza aumenti né riduzioni. Tutti i soldi sono stati usati per riacquistare azioni privilegiate STRC, spendendo 204,9 milioni in una settimana. Il conto in contanti è passato da 640 milioni a 242,4 milioni in due settimane.
Riassumiamo per tutti i cambiamenti di fondi nelle tre settimane: nelle prime due settimane si è comprato poco Bitcoin e si sono riacquistate azioni privilegiate. La scorsa settimana, nessun acquisto di Bitcoin, ma il riacquisto è aumentato. In tre settimane sono stati spesi quasi 590 milioni per riacquisti, mentre per comprare Bitcoin solo 43,6 milioni.
Questo non significa che si sia pessimisti su BTC. STRC sono azioni privilegiate con dividendi, ora il prezzo è sotto il valore nominale, quindi il riacquisto equivale a un rimborso scontato del debito, riducendo le spese di interessi future. La strategia di Saylor è cambiata: prima stabilizzare il debito e ottimizzare il bilancio, poi usare i soldi rimasti per comprare Bitcoin.
Il grande acquisto settimanale stabile è scomparso a breve termine. Inoltre, c'è ancora un limite di riacquisto di circa 960 milioni non utilizzato; se si continua così, gli acquisti di Bitcoin resteranno assenti.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Il 24, il volume di scambi giornaliero di $ORDER è stato otto o nove volte la sua capitalizzazione di mercato circolante.
Mercato sottile con nuova quotazione, bastava un solo won per far volare il prezzo, ma appena il won si ritirava, restava solo una caduta libera. Ho aperto una posizione short su questo, shortando proprio questa struttura, non il progetto. Ho rispetto per l'infrastruttura del libro ordini di Orderly, ma quando il rispetto è in conflitto con la direzione della posizione, scelgo la posizione.
Aperto a 0,03924, stop segnato a 0,03722. Mercato a 5.1, leva ancora sopra cento. Bello, fragile. Le cose fragili vanno gestite con due mani: una per lo stop loss, una per il take profit, la bocca non conta come terza mano.
La zona tra 0,045 e 0,05 è un'area di scambi intensi, ed è anche il mio tetto. Finché il prezzo non torna lì, questa posizione resta così; se davvero torna, sarò il primo a riconoscere l'errore e uscire. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 Alle cinque del pomeriggio, appena preparato un caffè per rilassarmi in attesa di uscire dal lavoro, ho dato un'occhiata ai dati nel backend e quasi sputo sullo schermo: il Bitcoin ha fatto trading laterale tutto il giorno, ma i piccoli investitori stanno disperatamente resistendo alle posizioni, con dati di leva finanziaria assurdi, mi ha fatto sudare freddo.
$DOGE prezzo attuale 0.0772, ci credi? Il rapporto long/short a 4 ore è salito direttamente a 5.00, questo è sicuramente il dato più surreale di oggi, il prezzo scende costantemente, ma i piccoli investitori non scappano, anzi, accumulano posizioni long come se fossero una torre umana, è come se stessero facendo soldi per i grandi operatori del mercato, con un carico così pesante, perché mai i grandi dovrebbero sostenerti?
Poi guarda $PEPE prezzo attuale 0.000004282, oggi è sceso di oltre 3 punti, ma il rapporto long/short a 4 ore è ancora alto a 3.24, il volume delle posizioni resta elevato, il che indica che chi ha comprato a prezzi alti è ancora bloccato e resiste con forza; in questo scenario, anche una piccola spinta verso il basso potrebbe scatenare una serie di liquidazioni a catena.
Infine, guarda $SUI prezzo attuale 0.9085, questo è quello che è sceso di più, il grafico giornaliero ha già rotto il supporto, il rapporto long/short a 4 ore è 2.89, sembra che i long siano testardi, ma il punto chiave è: il volume delle posizioni sta chiaramente diminuendo, e questo non è un buon segno, indica che i fondi con leva stanno ritirandosi attivamente; se rompe il minimo precedente, potrebbe facilmente scatenare una vendita di panico da parte dei long.
La mia opinione: non pensare che il trading laterale significhi stabilizzazione, guarda questo schermo pieno di rapporti long/short elevati, i piccoli investitori stanno tutti facendo long, è praticamente come consegnare un coltello ai grandi operatori; ora entrare long probabilmente ti farà finire schiacciato a terra.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC è ancorato con un premio di 1,0002 dollari, con una capitalizzazione di mercato di 71,26 miliardi di dollari che lo mantiene al secondo posto tra le stablecoin, e un volume medio giornaliero di 200 milioni che conferma la liquidità a livello istituzionale. Ma questa "apparente calma" è proprio un segnale di accumulo di rischio: il denaro intelligente mostra ancora una posizione netta short, la posizione netta è zero, il rapporto long/short non è disponibile — cosa stanno coprendo i fondi professionali? Potrebbe essere una preoccupazione implicita sulla struttura delle riserve di Circle, oppure un prezzo anticipato per l'aumento dei costi di conformità normativa.
L'umore sociale è completamente assente in tutte le dimensioni, sia rialzista che ribassista sono a zero, cosa molto insolita per una stablecoin. Di solito USDC genera discussioni legate alla volatilità dei rendimenti DeFi, il silenzio attuale significa che i fondi di arbitraggio si sono ritirati e la domanda per i ponti cross-chain è diminuita. La quota di USDT è tornata sopra il 60%, la barriera di conformità di USDC sta venendo superata dalla barriera di liquidità.
Giudizio chiave: l'ancoraggio è solido e sicuro, ma la quota di mercato continuerà a diminuire moderatamente, a meno che Circle non lanci prodotti di rendimento nativi per ricostruire la motivazione al possesso. BTC circa 79.800, la soglia degli 80.000 è in continua oscillazione.
79.400-79.600 molteplici volte la candela con ombra inferiore conferma la presenza di acquisti,
80.500-80.800 rappresenta una resistenza. L'afflusso giornaliero dell'ETF è di 110 milioni ma proviene interamente da IBIT, il resto è zero, la struttura è estremamente fragile. Prima del FOMC non prendere posizione, non inseguire vendite allo scoperto né fare acquisti a ribasso, attendere un aumento di volume per una dichiarazione chiara. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Penso che nel breve termine, i meme siano più facili per attirare acquisti rispetto ai discorsi tecnici. Se capisci il meme, puoi condividerlo, mentre la tecnologia richiede ancora di spiegare cosa risolve e quale relazione ha con il token. Solo questa barriera è già abbastanza grande.
Ma i "cani di terra" non sono così divertenti, i meme continuano a circolare, ma chi è disposto a spendere soldi probabilmente se n'è già andato. A volte, dopo aver letto la documentazione del progetto, torno indietro a vedere se qualcuno continua a giocare con i suoi meme. Non ho difficoltà a capire la roadmap tecnica, ma mi blocco su cosa ci sia di divertente in questa immagine del cane...#本周将公布10月FOMC利率决议
Attualmente i dati sull'inflazione del mercato non sono particolarmente buoni, il consenso di mercato è che la Fed manterrà i tassi invariati, ma il rischio principale non è stato eliminato.
Recentemente i dati sull'inflazione negli Stati Uniti hanno mostrato una resilienza ripetuta, il calo è stato inferiore alle aspettative, tuttavia il mercato non deve essere eccessivamente pessimista, la maggior parte delle notizie negative è già stata anticipatamente assorbita.
Spesso, dopo l'annuncio di nessun taglio dei tassi, si verifica una reazione di realizzo delle notizie negative. Nel breve termine è probabile una fase di oscillazione e ripetizione, con particolare attenzione alle dichiarazioni della Fed riguardo alla possibilità di ulteriori aumenti dei tassi, che è la chiave per determinare la direzione a medio termine.
$BTC $ETH $DOOD SOL è attualmente a 100, con il 76% dei conti in posizione long, ma solo il 48,1% delle operazioni attive sono long — i piccoli investitori stanno resistendo, mentre le balene stanno incassando. Tre wallet correlati hanno trasferito 480.000 token in 3 giorni in preparazione alla vendita. 99,38 è la soglia di liquidazione per i long, una rottura accelera il movimento; se 102,22 non regge, ogni rimbalzo è un'opportunità per shortare. Flusso in uscita giornaliero dell'ETF di 8,23 milioni. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 Il prezzo delle azioni di Xiaomi a Hong Kong ha subito oggi un duro colpo — token xXIAOMI su OKEx a 3.245, seguendo la chiusura delle azioni di Hong Kong a 25,66 HKD, -4,61%, con un calo intraday fino al 5% a 25,52, recuperando solo un po' alla fine della seduta, intervallo 24h 3.240-3.415, il prezzo attuale si mantiene vicino al minimo.
Qual è la causa? Oggi c'è stata una correzione generale del settore tecnologico a Hong Kong (Hang Seng Tech -1,5%), Xiaomi è stata la peggiore tra le azioni tech — attenzione che il 22/10 era già scesa del 3,73%, questa è la seconda grande candela ribassista consecutiva, una vendita a livello settoriale, non un problema isolato di Xiaomi; la narrativa delle auto elettriche (SU7/YU7) ha gonfiato troppo le valutazioni, e quando il sentiment cala, i titoli che sono saliti di più tendono a cadere più duramente.
Il mio giudizio: il turnover del token è solo dello 0,54%, segue il prezzo di chiusura delle azioni di Hong Kong nella sessione overnight, non consideratelo come un prezzo in tempo reale intraday; quello che conta davvero è se domani all'apertura delle azioni di Hong Kong il livello di 25 HKD reggerà, se il minimo di oggi a 25,48 verrà rotto, il calo a breve termine non è finito.
Segnali da monitorare: 25,48-25,52 (minimo di oggi) e la soglia tonda di 25; se l'Hang Seng Tech riuscirà a fermare il calo — senza stabilità del mercato generale, i rimbalzi dei singoli titoli sono solo deboli rimbalzi; per il token, osservare se intorno a 3,24 c'è supporto.
#xXIAOMI #小米 #港股
Non è un consiglio d'investimento, DYOR809 rapporti, solo 127 scoperte di sicurezza uniche, questo contrasto mi ha lasciato sbalordito 👀 Per frenare i report spazzatura generati da AI, il team Firedancer di Solana richiede la distruzione permanente di 1 $SOL per ogni report di vulnerabilità inviato, circa 100 dollari, costo non rimborsabile.
Questo è interessante, ma ciò che mi interessa di più è come getti acqua fredda sulla narrazione delle applicazioni AI: la quantità generata non equivale alla produttività, i report duplicati occupano risorse di revisione e i costi di gestione non spariranno magicamente. Penso che questo sia un segnale negativo per le piccole criptovalute che si concentrano solo su "quanto lavoro può fare un agente", ma lascia spazio di distinzione agli strumenti che possono dimostrare una produzione efficace.
Gli asset ad alta volatilità tendono a trasformare questa differenziazione in un'opportunità di speculazione, ma anche a scambiare i concetti per realizzazioni. Osserverò se i progetti correlati divulgano la produzione effettiva e i costi di revisione manuale, invece di eccitarsi solo per le parole "partecipazione AI". Ultimamente, state seguendo più gli agenti AI o il settore della sicurezza on-chain? Quale tipo di prova di efficienza considerate più importante?$CAP Posizione molto imbarazzante, conviene uscire o no? Ora tutti sanno che questa roba è una moneta manipolata pesantemente da un grande operatore nazionale, la maggior parte è ottimista, ma nel mondo delle criptovalute non è possibile che la maggioranza guadagni.#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 BTC segnali on-chain e divergenza del rischio nei derivati: una balena ha prelevato 9.458 BTC da Wintermute dal 1° ottobre (circa 770 milioni di dollari), le riserve degli exchange sono scese a 22,63 miliardi di dollari, emergono segnali di accumulo. Tuttavia, il rapporto long/short dei trader top è alto a 2,32, con posizioni long a leva elevate e affollate, la soglia degli 80.000 dollari rischia di diventare un "tritacarne"Facendo i conti, circa 60 giorni corrispondono a circa due mesi, un periodo che sarà condiviso tra la decisione politica e la preparazione degli utenti. Secondo un rapporto dell'Agenzia di Stampa Yonhap, il Partito Democratico al governo in Corea del Sud ha discusso se posticipare la tassazione degli asset crittografici, ma non ha ancora formato una posizione ufficiale; seguiranno ulteriori consultazioni e una decisione rapida. A me interessa di più il fatto che il tempo di preparazione venga compresso, piuttosto che la parola "posticipo".
① Alla riunione plenaria del 27 ottobre, ci sono state voci a favore del rinvio della tassazione, ma nessuna conclusione ufficiale. La mia interpretazione è che il sostegno interno al rinvio non significa che questo sia già stato deciso; prendere la direzione della discussione come risultato può portare a fraintendimenti.
② Mancano circa 60 giorni all'entrata in vigore. Se la decisione tarda ad arrivare, il tempo per gli utenti di verificare i propri record e preparare la dichiarazione potrebbe diventare ancora più stretto; questa è la mia supposizione e ritengo che sia un impatto più concreto rispetto alle emozioni a breve termine.
③ Quanto potrà cambiare il carico fiscale in questi circa 60 giorni non si può calcolare solo con i dati disponibili, perché mancano informazioni su aliquote, soglie di esenzione e altro. Senza queste variabili, non interpreto direttamente la discussione sul rinvio come un vantaggio generale.
Il mio giudizio: questa notizia è più importante per il ritmo di preparazione degli utenti coreani interessati, mentre l'indicazione sul mercato non è chiara. Io preferisco prima verificare se le regole possono essere applicate, poi discutere delle emozioni. Quando valutate le notizie sulla tassazione, cosa considerate più importante: l'aliquota, la soglia di esenzione o il tempo lasciato per la preparazione della dichiarazione? Aggiungete un indicatore che ritenete più importante.SK Hynix attualmente quota circa 1,341,000 won sudcoreani, con un aumento giornaliero del 5,18% il 27 ottobre, ma ha comunque registrato un ritracciamento di circa il 52% dal picco di giugno. Dal punto di vista tecnico, si osserva un rimbalzo da ipervenduto ma senza conferma di inversione: dopo il completamento del riacquisto da 40.000 miliardi di won il 21 ottobre, il supporto degli acquisti è scomparso, con il 74% degli azionisti in perdita, creando una pressione di vendita continua. Le valutazioni degli analisti sono molto divergenti: Nomura assegna un target price di 4,7 milioni di won, Citi 3 milioni, RBC 200 dollari ADR, tutti con un significativo potenziale rispetto al prezzo attuale. Le aspettative di mercato sono concentrate sul bilancio del 28 ottobre. Si prevede un fatturato del terzo trimestre di circa 98,2 mila miliardi di won e un utile operativo di circa 77 mila miliardi di won, con una crescita anno su anno significativa ma già scontata. La vera variabile è il piano di ritorno agli azionisti: la società sta considerando un ritorno aggiuntivo di 50-60 mila miliardi di won, che sommati al riacquisto già completato potrebbero raggiungere un record annuale di 100 mila miliardi di won in Corea; inoltre, alcune fonti riportano un dividendo speciale fino a 16 mila miliardi di won. Tuttavia, i documenti regolatori della società indicano chiaramente che non è stata ancora presa una decisione finale. Gli ordini per le apparecchiature di back-end HBM4 mostrano segnali di possibile slittamento al prossimo anno, rendendo incerto il segnale di espansione della produzione. La capacità del bilancio di offrire un piano di ritorno superiore alle aspettative e la visibilità su HBM4 sono indicatori più importanti di qualsiasi singolo dato.- 5M dollari, due giorni, l'ETF spot BTC è passato da un flusso netto in entrata a un flusso netto in uscita. Questo dato è più importante del prezzo stesso, perché indica che la domanda marginale si sta ritirando, non che il sentimento dei piccoli investitori stia oscillando. Indovina chi ha mollato per primo? Guardiamo i fatti: in due giorni sono usciti 7,735 miliardi di dollari, restituendo tutto l'afflusso della settimana scorsa. Nello stesso periodo, gli indirizzi a lungo termine hanno ridotto di oltre 50.000 BTC, la Strategy ha anche sospeso gli acquisti, fermandosi a 848.000 BTC. Dall'altra parte, BTC e oro si indeboliscono insieme nel 2026, una combinazione insolita, di solito gli asset rifugio e quelli rischiosi non si indeboliscono insieme, il che indica che il mercato sta negoziando una "preferenza per la liquidità" e non un semplice cambio di settore. C'è anche stato un incidente di vulnerabilità di un wallet, che ricorda che la sicurezza delle transazioni è parte integrante della gestione del rischio. La mia sensazione è che questa fase non sia una svendita per panico, ma piuttosto una riduzione attiva della leva finanziaria. L'uscita dall'ETF rappresenta un raffreddamento della volontà marginale di allocazione da parte delle istituzioni, la vendita da parte dei detentori a lungo termine indica un ricambio delle posizioni, e la sospensione della Strategy toglie una narrazione pubblica di supporto. La combinazione di questi tre fattori rende la pressione al rialzo sul prezzo a breve termine più persistente di quanto la maggior parte si aspetti. ETH è finito sotto i riflettori, l'FOMC di ottobre è un'altra variabile di questa settimana, i capitali probabilmente guarderanno prima al quadro macroeconomico prima di decidere se entrare negli altcoin. Percorso più rialzista: se l'uscita dall'ETF si riduce in pochi giorni, la riduzione dei detentori a lungo termine viene assorbita, l'FOMC dà segnali moderati, BTC riesce a mantenere i supporti chiave, ETH potrebbe invece recuperare terreno per effetto delle aspettative, rischio di rialzo L'intento di queste ultime candele rialziste di BTC è molto chiaro: colpire specificamente chi, vedendo l'uscita di ETF, si affretta a shortare. Prezzo attuale 80440, in precedenza 79800 appena richiamato, $ETH 2332, $SOL 101.77. Le notizie sono negative, ma il prezzo rifiuta di scendere, anche con la mano sul tasto di apertura posizione si esita — $BTC ETF ha avuto un deflusso giornaliero di 2123 unità, circa 1,69 miliardi di dollari, ma nei 7 giorni c'è ancora un afflusso netto di 3344 unità, circa 2,67 miliardi di dollari, la domanda non è stata completamente ritirata. $ETH invece è l'opposto: deflusso giornaliero di 6960 unità, circa 16,07 milioni di dollari, e nei 7 giorni un deflusso cumulativo di 85801 unità, circa 198 milioni di dollari. Questo è il motivo per cui al momento preferisco monitorare $BTC, un rimbalzo di $ETH di 20 dollari non basta a tranquillizzarmi. $BTC ha riconquistato la media mobile a 20 periodi a 80203 su timeframe a 15 minuti, anche il MACD è diventato rialzista, non voglio resistere a posizioni short appena aperte. Se ritraccia intorno a 80200, si può provare a comprare, ma non è necessario piazzare ordini — con questo tipo di movimento brusco di oggi, ricevere la posizione potrebbe non essere confortevole. Se scende sotto 79900, esco, non convincerti più con "7 giorni ancora afflusso netto" per tenere la posizione. Intorno a 80700 preferisco vendere, 80850 ha appena intrappolato un gruppo di acquirenti, se davvero torna indietro, molti saranno ansiosi di chiudere la posizione. $ETH non ha ancora superato 2340—2345, $SOL si avvicina a 102, se inseguissi ora insieme, temo che la prossima candela ribassista arrivi e tutti e tre i posizioni soffrano insieme. Aspetto prima che $BTC ritracci, dopo un rialzo così grande voler comprare all'improvviso è in parte influenzato da questa candela rialzista.$BTC $ETH $SOL Analisi semplice dell'andamento attuale del mercato e del flusso di fondi ETF di ieri, oltre alla pianificazione futura
Recentemente, il mercato nel complesso è piuttosto debole. Qui Chai riassume brevemente: con le elezioni di medio termine imminenti e la prossima decisione sui tassi della Fed, insieme ai dati CPI e PPI, il mercato nel complesso tende alla debolezza
Ieri i fondi ETF di Bitcoin sono entrati, con BlackRock che ha acquistato 110 milioni di dollari perché ha venduto ETH in portafoglio per spostarsi su BTC; l'impatto non è stato particolarmente grande
Per la pianificazione futura, se si vuole andare long su BTC, si può entrare nella fascia 79.000-78.500, facendo trading long intorno ai supporti del mercato
Inoltre, per la prossima decisione sui tassi della Fed, è molto probabile che i tassi rimangano invariati e che venga lanciato un segnale per deprimere il prezzo del petrolio, riducendo così l'inflazione
In un contesto di mercato principale non molto favorevole, Chai consiglia comunque di puntare sul settore dello storage. Questa settimana ci sono molti report finanziari di società tecnologiche come Microsoft, Google, SK Hynix, Samsung, Amazon, ecc.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF Hard fork vs rollback: uno protegge la fiducia, l'altro protegge il prezzo della moneta, perché CORE ha scelto la strada più difficile
Quando è scoppiata la vulnerabilità, Core si è trovato davanti a due strade:
✅ Opzione A: rollback delle transazioni, recupero diretto di tutti i CORE anomali, eliminazione rapida della pressione di vendita a breve termine, stabilizzazione del prezzo della moneta, protezione prioritaria del patrimonio contabile dei detentori di monete
✅ Opzione B: hard fork in avanti, che blocca solo la fonte della vulnerabilità, i token non ancora trasferiti dall'indirizzo vulnerabile vengono distrutti direttamente, ma i 69 milioni di token fantasma già trasferiti a portafogli esterni vengono riconosciuti senza rollback delle transazioni storiche, dando priorità alla conservazione della fiducia di base dell'immutabilità delle transazioni sulla blockchain pubblica
Rivedendo la storia della blockchain, l'evento DAO di Ethereum ha scelto il rollback, e sebbene abbia recuperato i fondi rubati, ha causato la divisione in due catene ETH e ETC, che rimane una grande controversia nel settore: una volta che il progetto ha il potere di rollback arbitrario del registro, la proprietà di tutti gli asset sulla catena non è più affidabile, e la narrazione decentralizzata del "codice è legge" viene gravemente danneggiata
Core ha infine scelto l'hard fork in avanti, evitando deliberatamente questa strada: se si rollbackassero arbitrariamente le transazioni, anche se a breve termine si salverebbe il prezzo della moneta, si scuoterebbe la base più fondamentale di BTCFi — i detentori di BTC credono che gli asset sulla catena non possano essere modificati arbitrariamente. Una volta che Core dimostra che il progetto può riscrivere il registro, sarà difficile attrarre utenti BTC a fare staking
Ma questa strada è destinata a essere più difficile: mantenere la fiducia di base della blockchain pubblica ha il costo del rischio a lungo termine della pressione di vendita dei 69 milioni di token fantasma. Scegliere di proteggere la fiducia significa solo mantenere le fondamenta della blockchain pubblica, ma non può riparare immediatamente il prezzo della moneta né risolvere il continuo abbandono dei nodi#Strategy non ha acquistato Bitcoin ma ha speso 205 milioni di dollari per riacquistare STRC
Ieri la notizia che Strategy è entrata nella lista Fortune 500 degli Stati Uniti è stata presa da molti come un segnale rialzista per Bitcoin
Molti hanno dato per scontato che, ottenuto questo riconoscimento, avrebbero continuato ad aumentare gli acquisti di $BTC, continuando a raccontare la storia dell'accumulo di monete
Ma appena è arrivata questa mossa, il contrasto è stato totale😅
Non hanno continuato a comprare Bitcoin, ma hanno invece speso 205 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate di STRC
L'attenzione è stata prima posta a gestire la pressione del proprio debito, riducendo le spese per interessi
La strategia di accumulo a lungo termine non è stata abbandonata, ma gli acquisti aggiuntivi a breve termine si sono fermati
Le aspettative del mercato sono state deluse, questo è un segnale negativo implicito
È difficile che il rimbalzo del Bitcoin sia forte in seguito, conviene vendere durante i rimbalziGli hacker fanno anche long su $ETH?!
L'anno scorso, un hacker che ha rubato quasi 40 milioni di dollari in asset da UXLINK ha fatto un long su 30.300 ETH a 2134 dollari su Hype, con una posizione del valore di circa 70,25 milioni di dollari e un profitto non realizzato di 5,62 milioni di dollari.
L'indirizzo di origine dei fondi ha un'intersezione diretta con l'indirizzo noto dell'hacker di UXLINK: un mese fa, nello stesso giorno, hanno raccolto il gas ETH rimanente nello stesso wallet.
Da inizio agosto, dopo aver raccolto 11,54 milioni di USDC, questo indirizzo ha iniziato a fare trading di ETH su Hyper, vincendo 5 delle 6 aperture di posizione precedenti, con un profitto cumulativo di circa 5,71 milioni di dollari. Neutral 48 punti, non ha preso il posto di BTC a 80029,7.
Il Fear & Greed di alternative.me è stato aggiornato a 48 alle 08:00 del 27 ottobre, il giorno precedente era 50, entrambe le volte etichettato come Neutral, in calo di 2 punti, non del 2%; questo è un confronto dell'umore giornaliero, non può essere interpretato come un deflusso di fondi in quell'ora.
Alle 16:17 del 27 ottobre, il BTC/USDT spot su OKX era quotato a 79863,5; la chiusura completa dell'ora delle 15 era 79809,9, superiore alla chiusura delle 14 a 79665,6, il prezzo si è effettivamente ripreso, non si può cancellare questo miglioramento solo perché il valore dell'umore è sceso.
Tuttavia, il picco delle 15 a 80029,7 non è stato ancora superato dalla quotazione, l'umore giornaliero e il prezzo orario rispondono a domande diverse: il primo non è cambiato di etichetta, il secondo è solo che la quotazione è ancora sopra la chiusura dell'ora precedente.
Io do più importanza alla possibilità che questa ripresa continui, piuttosto che interpretare il Neutral come già sicuro; se nelle ore successive la chiusura completa supera 80029,7 e il ritracciamento si mantiene sopra 79809,9, allora aumentano le prove che la rottura al rialzo sia accettata.
Se prima si perde 79809,9, allora la valutazione attuale di mantenere il risultato della ripresa viene ritirata, e la valutazione torna a una correzione all'interno del range; questo non nega automaticamente che l'umore giornaliero rimanga Neutral.
In futuro, se l'indice torna sopra 50, cambierà solo questo confronto dell'umore, non potrà sostituire la verifica della chiusura e del ritracciamento del prezzo. Se l'AI dimostrasse davvero che P è uguale a NP, la prima cosa a crollare non sarebbe il prezzo delle criptovalute, ma le chiavi private.
La base del mondo crittografico si riassume in una frase: calcolare è molto difficile, verificare è facile. Quando firmi una transazione, il nodo la verifica in un secondo; per risalire alla chiave privata dovresti provare fino alla fine dell'universo.
Se questa asimmetria si rompe, gli hash di Bitcoin e le firme di Ethereum dovranno essere rifatti, così come l'online banking e l'HTTPS.
Quindi non fissarti solo sul grafico K-line, la crittografia è la vera base sottostante. Nel breve termine conta l'emotività, nel lungo termine bisogna pensare a cambiare la serratura. Il rapporto sugli utili di Hynix è uscito oggi, e le tre coin di storage in realtà parlano di tre cose diverse
$SNDK 1237, SanDisk produce NAND flash 💾
I server AI richiedono grandi capacità di storage flash, aumentando la domanda di NAND e SSD enterprise. I prodotti di SanDisk si concentrano su quest'area, e 1237 segue il sentiment del settore. Dopo il rapporto sugli utili di Hynix, il mercato dello storage avrà una visione più chiara. NAND e HBM sono due segmenti diversi, quindi non confonderli.
$xMU 890, Micron produce DRAM e HBM 【Mercato in tempo reale】$BTC si consolida debolmente intorno a 80.100$, $ETH oscilla intorno a 2.310$, $SOL si muove avanti e indietro intorno alla soglia di 100$. All'interno dell'ecosistema Solana, una sfida tra AI e meccanismi di ricompensa sta dando una lezione all'intero settore. 👇 Prima di tutto, diamo un'occhiata a questa notizia che ha suscitato molto dibattito oggi: 🧨 【Nuove regole anti-spam AI】Il team dei validatori di base di Solana, Firedancer, ha annunciato: ogni ricercatore che presenta un report di vulnerabilità deve **distruggere permanentemente 1 $SOL** (circa 100 dollari). Questa tassa **non è rimborsabile**, indipendentemente dal fatto che il report sia invalido, fuori ambito o duplicato di altri. I report senza la distruzione di $SOL perderanno direttamente il diritto al premio. 📉 【Competizione di audit sommersa dall'AI】Dal 9 aprile al 9 maggio di quest'anno, una competizione di audit con un montepremi di 1 milione di dollari ha attirato 162 ricercatori che hanno presentato 809 report. Tuttavia, alla fine sono stati identificati solo 127 problemi di sicurezza unici, con quasi la metà delle submission valide duplicate. Jump Crypto ha dichiarato chiaramente: quasi tutte le submission hanno coinvolto agenti AI. L'enorme volume di report ha fatto salire l'arretrato a 299 report in attesa di elaborazione. Questi dati mettono in luce un problema reale del settore: l'AI ha drasticamente ridotto il costo di "fare rumore". Nel mondo degli hacker white hat e dei programmi di bug bounty, la soglia in passato era la competenza tecnica. Se volevi guadagnare, dovevi conoscere davvero il codice e saper individuare vulnerabilità logiche. Ma ora, i grandi modelli di AI aggiungonoPenso che, questa volta, Firedancer abbia imposto una soglia di pagamento per la segnalazione delle vulnerabilità, acquistando tempo per la revisione, non una risposta di sicurezza. Il team richiede la distruzione permanente di 1 SOL per ogni rapporto inviato, circa 100 dollari, la tassa non è rimborsabile, e senza la distruzione non si ha diritto al premio; lo scopo è frenare la grande quantità di rapporti spazzatura generati con l'aiuto dell'AI.
Non si tratta di una questione da poco: in precedenza, la competizione di audit ha ricevuto 809 rapporti, generando 127 scoperte di sicurezza uniche, con un arretrato di 299 rapporti da elaborare. Il tempo dei revisori è limitato, e le segnalazioni di bassa qualità sottraggono energie alla gestione delle vulnerabilità reali.
Tuttavia, ho delle riserve su questa soglia: filtra la volontà di pagare, non necessariamente la qualità del rapporto. Se i ricercatori indipendenti si ritirano a causa dei costi di tentativi ed errori, la fonte delle scoperte di sicurezza potrebbe restringersi, ed è questa la mia preoccupazione. Continuerò a osservare la percentuale di rapporti validi e la velocità di revisione, piuttosto che considerare la distruzione di SOL di per sé un vantaggio.#交易之声：你的经验值得被听到 Giudicare l'indebolimento degli altcoin, osservando prima i segnali di divergenza tra liquidità e leva finanziaria, che di solito si manifestano prima del calo dei prezzi:
1. Aumento della dominanza di Bitcoin (BTC.D): il flusso di fondi che torna dagli altcoin a Bitcoin è un indicatore anticipatore del ciclo di debolezza. Quando BTC.D supera livelli chiave (come il 61,5%), gli altcoin tendono a rimanere sotto pressione.
2. Tassi di finanziamento estremamente positivi: tassi di finanziamento elevati e persistenti sui contratti perpetui degli altcoin indicano un eccesso di posizioni long; se il prezzo si blocca, è facile che si inneschi una liquidazione della leva.
3. Divergenza tra volume e prezzo: il prezzo continua a salire, ma il volume di scambi diminuisce e gli open interest (OI) rimangono alti, riflettendo una mancanza di reale domanda spot, un tipico segnale di debolezza.
In sintesi, quando si verificano simultaneamente questi tre segnali di liquidità — assorbimento di Bitcoin, leva finanziaria surriscaldata e calo del volume — la probabilità che gli altcoin si indeboliscano è massima.La bozza del Canada traccia una linea significativa: il rendimento pagato dall'emittente sarebbe vietato, mentre le ricompense per il trading potrebbero rimanere. Ciò potrebbe spingere la concorrenza verso piattaforme e distribuzione piuttosto che incentivi finanziati da riserve, mentre le riserve 1:1 e il rimborso in tre giorni lavorativi stringono il limite di base per gli emittenti.
La questione irrisolta è come saranno classificate le strutture di ricompensa una volta chiusa la consultazione.
#USCanadaStablecoinRules $SOL
SOL oggi minimo 99.45, la soglia tonda di 100 non è stata mantenuta. Guardando il grafico giornaliero, una settimana fa era ancora a 108, quattro giorni fa quella candela ha direttamente colpito 98.62, ha rimbalzato per due giorni e poi è ricaduto, una discesa lenta e logorante.
Il mercato in sé non presenta novità, ma nel pomeriggio ho visto una nuova regola di Firedancer interessante: d'ora in poi ogni report di vulnerabilità dovrà distruggere 1 SOL, al prezzo attuale circa 100 dollari per ogni biglietto. La ragione è chiara, i report spazzatura generati da AI stanno sommergendo la piattaforma di vulnerabilità, mentre i problemi veri vengono sepolti.
Su questo prendo posizione, è una buona notizia. Eliminare il rumore e lasciare solo i report veri è più concreto che spendere soldi in marketing. Se 100 viene rotto, pazienza, mi interessa di più se questa blockchain ha ancora qualcuno che lavora seriamente sul livello base.
#本周将公布10月FOMC利率决议 L'ETF spot SOL statunitense ha registrato un afflusso netto cumulativo di oltre 1,5 miliardi di dollari da quando è stato quotato, con un deflusso di 72,24 milioni a ottobre.
La quantità uscita rappresenta solo circa il 5% del totale cumulativo, quindi la maggior parte del denaro sembra ancora presente nel conto.
Tuttavia, il ritmo è decisamente cambiato. Nell'ultima settimana di settembre c'è stato un afflusso settimanale record di 188 milioni. La settimana successiva è sceso a soli 2,4 milioni, mentre nella settimana dal 5 al 9 ottobre si è trasformato in un deflusso di 24,81 milioni, che rappresenta un terzo del totale dei deflussi di ottobre in una sola settimana. Prima dell'aggiornamento del 21 ottobre, c'erano stati 12 giorni di trading consecutivi con deflussi netti; nei cinque giorni di trading fino al 22 ottobre, sono usciti altri 30,3 milioni.
I deflussi recenti provengono principalmente da BSOL e GSOL, mentre gli altri cinque fondi sono rimasti praticamente stabili. Il 16 ottobre, BSOL ha registrato un deflusso di 12,67 milioni in un solo giorno. Il Pando SOL ETF di Hong Kong è stato quotato il 13 ottobre, aggiungendo un nuovo canale di acquisto, ma al momento non è chiaro quanto influenzerà i flussi di capitale.
Il $SOL detenuto dagli ETF è vincolato in staking; per vendere bisogna prima attendere la fine del vincolo, quindi i fondi defluiti diventano ordini di vendita sul mercato, con un certo ritardo temporale. Al 9 ottobre, il patrimonio netto combinato di questi fondi era di 1,73 miliardi di dollari, pari solo al 2,7% della capitalizzazione di mercato circolante di SOL, una dimensione non molto grande, più simile a un termometro che riflette se ci sono nuovi soldi disposti a entrare.I due ETF "dividendi per comprare BTC" di Franklin Templeton hanno oggi l'efficacia del prospetto: FBEQ segue l'indice S&P 500 con una commissione dello 0,09%; FIBT segue l'indice Nasdaq 100 con una commissione dello 0,19%. All'inizio, il portafoglio è composto per il 95% da azioni e per il 5% da Bitcoin; ogni volta che una delle azioni distribuisce un dividendo, il giorno successivo all'ex-dividend il denaro viene usato per comprare BTC.
Questo meccanismo di acquisto ha un tetto massimo. Durante la ribilanciatura trimestrale, se la quota di BTC supera il 5%, viene ridotta al 4,5%; se tra due ribilanciamenti la quota supera il 20%, entro due giorni di negoziazione deve essere riportata al 4,5%. In sostanza, si tratta di un fondo azionario con una piccola componente in Bitcoin; prima che il fondo raggiunga una dimensione significativa, la quantità di BTC acquistata con i dividendi è molto limitata. L'efficacia del prospetto non significa che il fondo sia già negoziato, la data di quotazione non è ancora stata annunciata.
Quindi non lo considero un segnale positivo a breve termine. Ciò che conta è che questa strada è stata aperta: in futuro, chi acquisterà indici azionari potrà avere anche un'esposizione in BTC, un flusso di denaro lento ma stabile. Sul mercato, $BTC si mantiene intorno a 79.800, con un massimo nelle ultime 24 ore a 80.822 e un minimo a 79.427; il tasso di finanziamento è dello 0,01%. La decisione del FOMC sarà annunciata alle 2 di notte del 29 (ora di Pechino), nessuno vuole aumentare la leva prima di allora.
A breve termine, la zona di supporto è tra 79.400 e 79.550; se scende sotto 79.400, conviene ridurre la posizione. La resistenza a 80.350 ha bloccato il prezzo due volte oggi, sopra c'è la pressione a 80.800. Lo stop loss va posto sotto 79.200; se si supera 80.350, si può puntare a 80.800, mantenendo comunque una posizione ridotta. #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF #本周将公布10月FOMC利率决议
Attualmente il rischio principale della riunione della Federal Reserve a cui il mercato deve prestare attenzione non è la pausa nei tagli dei tassi, ma la possibile ripresa degli aumenti dei tassi in futuro, che rappresenta anche la maggiore pressione nascosta di questa fase macroeconomica.
I dati sull'inflazione attuali non sono particolarmente buoni, e il consenso di mercato prevede che la Federal Reserve manterrà i tassi invariati, ma il rischio principale non è stato eliminato.
Recentemente i dati sull'inflazione negli Stati Uniti hanno mostrato una resilienza ripetuta, con un calo inferiore alle aspettative; diversi economisti e istituzioni hanno già ricalibrato la probabilità di futuri aumenti dei tassi. Se le aspettative di tagli dei tassi continueranno a non realizzarsi, la finestra per l'allentamento si sposterà sempre più in là, e persino le aspettative di inasprimento potrebbero tornare.
$BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SOXL questa moneta non è stata trattenuta, né è esistito un sell-off, si fa trading a breve termine per prendere un guadagno rapido e poi si esce
Dal 12 al 16 ottobre, gli ETF a leva hanno attratto circa 9,5 miliardi di dollari in una settimana, stabilendo un nuovo record per Goldman Sachs, quasi il doppio del precedente record!
Guarda il riquadro rosso nell'immagine: il flusso cumulativo di fondi dei 10 principali ETF a leva statunitensi è passato da circa -18 miliardi a circa -8 miliardi, mentre la capitalizzazione di mercato è diminuita da circa 120 miliardi a circa 100 miliardi. Più scende, più si compra, è vero.
I fondi si sono concentrati principalmente sull'ETF $SOXL, che fa leva tripla sul settore dei semiconduttori; in sole due settimane ha ricevuto circa 9,3 miliardi di dollari.
E il lato opposto? Gli hedge fund nello stesso periodo hanno ridotto le posizioni in azioni tecnologiche al ritmo più veloce tracciato da Goldman Sachs dal 2016. Da una parte i retail comprano a ribasso, dall'altra le istituzioni si ritirano.
Sembra che i retail stiano facendo da controparte per i fondi. Naturalmente, è stato così anche in precedenza. Il settore dei chip ha appena vissuto la settimana peggiore in oltre un anno; partendo dal picco del 6 ottobre, $SOXL ha perso quasi la metà del suo valore.
Opinione personale a solo scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il mercato è rischioso. Investire con cautela $SOXL $DOT Attualmente il settore delle principali blockchain non presenta più un andamento uniforme di rialzi e ribassi, la differenziazione interna è sempre più evidente. SOL ha la maggiore elasticità e il più alto livello di attività; AVAX, ADA, DOT mostrano un andamento più stabile e in fase di recupero.
I fondi nel settore stanno attualmente adottando una strategia selettiva, non più un investimento acritico in tutte le blockchain. I progetti con alta attività e frequenti aggiornamenti dell'ecosistema mantengono meglio i capitali; le blockchain storiche a lungo inattive recuperano molto più lentamente.
In un mercato a stock, questa differenziazione strutturale diventerà la norma, e il divario tra forti e deboli continuerà ad ampliarsi nel tempo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CRCL
Acquistare ora a 80 equivale a evitare un anno di errori con il maestro Wufan
Calcolando così, il costo del tempo è piuttosto conveniente, ora sottoperformare il mercato significa almeno che questo asset non è sopravvalutato, in futuro ci sarà sicuramente un periodo in cui supererà ampiamente il mercato, allora potremo ridurre la posizione
Guardando il grafico a candele, significa che dopo l'acquisto del maestro Wufan, quest'anno ha subito almeno due correzioni superiori al 30%, e per un periodo non breve, almeno due ondate di attacchi di massa, la tenuta di questa posizione ha già vinto, questo è denaro intelligente, noi dobbiamo solo seguirlo
La citazione è il mio piano di accumulo, prevedo di allocare dal 5 al 10% della posizione in CRCL, vediamo se riesco a comprare, se non mi dà l'opportunità di salire a bordo, non inseguirò per raggiungere la proporzione di posizione, non mi piace inseguire nel mercato spot, preferisco grandi crolli per prendere i miei ordini, altrimenti non salgo a bordo Il giorno 19, più di cento miliardi di dollari sono stati ritirati dagli altcoin per tornare a Bitcoin. $BTW è stato quello che è cresciuto di più in questo rally, e non è stato mai gentile nemmeno durante il ritracciamento.
Ho aperto una posizione short a 1.4874, non credo di essere furbo. I fondi vengono ritirati dai prodotti ad alta beta, i titoli più aggressivi sono sempre i primi a subire perdite, questa è la vecchia regola. Se ci riesci, è seguire il trend; se non ci riesci, non è colpa del mercato.
Ho analizzato le fondamenta di questa moneta. Totale di cento miliardi, circolazione di una decina di punti percentuali, i primi dieci indirizzi detengono oltre il 90%, la concentrazione delle partecipazioni è quasi perfetta. Questo tipo di mercato sale come una pompa e scende come un vuoto d'aria. Chi ha la moneta in mano decide, io sono solo uno short che aspetta una pietra rotolante sulla collina.
Un mercato a sette e mezzo, scritto venti volte fa centocinquantadue. Bello, fragile. Le cose fragili vanno prese con due mani, una per lo stop loss, una per il take profit, la bocca non conta come terza mano.
Non penso troppo. Finché il prezzo non torna in quella zona di scambi densi, questa posizione resta così. $ETH $DOOD #Strategy pausa acquisti, Strive e BitMine ampliano le riserve Il petrolio greggio è in calo, perché il mercato è ancora in panico?
Il prezzo internazionale del petrolio è diminuito con le aspettative di un allentamento della situazione in Medio Oriente, ma il sentiment del mercato non è migliorato in modo significativo. In parole povere, ciò che i capitali temono di più ora non è quanto il prezzo del petrolio sia salito, ma quando questo conflitto potrà davvero finire.
Per il mercato delle criptovalute, l'aumento del prezzo del petrolio ha principalmente due effetti: uno è l'aumento dell'inflazione, l'altro è l'aggravarsi del rischio geopolitico. L'inflazione, a sua volta, influenzerà le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed; se il mercato pensa che i tagli possano essere posticipati, $BTC e le azioni AI subiranno pressione.
Primo, il prezzo del petrolio potrà continuare a scendere? Se si tratta solo di un aggiustamento temporaneo e poi risale, le preoccupazioni sull'inflazione difficilmente si attenueranno e gli asset rischiosi faticheranno a stabilizzarsi.
Secondo, i risultati finanziari legati all'AI a fine mese riusciranno a sostenere le aspettative? Se il rischio geopolitico non si allevia e i risultati deludono, sia il mercato azionario statunitense che quello delle criptovalute potrebbero subire pressioni, soprattutto i settori AI e storage che hanno avuto forti rialzi in precedenza.
Anche se tutte le parti stanno spingendo per negoziati di pace, il mercato chiaramente non è ancora convinto. Il prezzo del petrolio non è tornato a un livello che tranquillizzi i capitali, quindi la propensione al rischio fatica a riprendersi rapidamente.
BTC e l'oro potrebbero ancora essere influenzati dal sentiment macroeconomico, mentre il settore storage deve monitorare i cambiamenti nelle aspettative sui risultati finanziari. A decidere la prossima direzione del mercato saranno l'andamento del prezzo del petrolio, la situazione geopolitica e la decisione sui tassi della Fed di mercoledì.
Ora non è importante affrettarsi a comprare a fondo, ma vedere se il rischio è davvero stato eliminato. Il calo del prezzo del petrolio è solo il primo passo; la chiave è se le aspettative sull'inflazione e sui tagli dei tassi miglioreranno. #美加稳定币监管明确收益边界 Il cecchino che spara a raffica su tutto il campo, completamente scoperto nella posizione, non c'è da meravigliarsi se il mercato generale scende causando ansia; il capo dell'aviazione di Fasanara Capital ha fatto un sacco di soldi: 125 milioni di contratti con il 98,4% in posizioni short, un profitto non realizzato di 6,49 milioni di dollari. Il colpo più grande è su $ETH: oltre 60 milioni di dollari, leva 25x, prezzo medio di apertura short a 2458, solo su Ethereum il profitto non realizzato è di 3,91 milioni, che rappresenta più della metà del profitto, ma il tallone d'Achille è evidente: prezzo di liquidazione a 3353, se Ethereum si rafforza un po' e sale, quei 60 milioni svaniranno sul posto. Una raffica ancora più feroce: BTC e SOL sono tutti in short, nessuna moneta popolare è stata risparmiata, un fuoco indiscriminato. Questo tipo di posizione estremamente unilaterale o è da geni o è solo il piatto da accompagnamento per i principali operatori.Nello stesso minuto, su OKX due ETF di semiconduttori tokenizzati, uno +9,8%, l'altro -9,8% — lotta diretta tra rialzisti e ribassisti, mentre il mondo crypto osserva.
XSOXL (leva 3x long sui semiconduttori) sale del 9,8%, con un volume di 5,99 milioni di U; XSOXS (leva 3x short) nello stesso momento scende del 9,8%. SK Hynix ha pubblicato il report Q3 dopo la chiusura del mercato azionario USA, il token XSKHY è salito del 5,2% pre-market, e tutta la catena di semiconduttori tokenizzati NVDA/AMD/MU/INTC è in rialzo. Nel mondo crypto: BTC resta sotto gli 80.000, ETH stabile a 2.316.
Qualcuno dirà: il pool di azioni tokenizzate vale solo pochi milioni di U, non rappresenta il mercato principale. Non sono d'accordo — anche se il volume è piccolo, la direzione è chiara, e i piccoli volumi anticipano i segnali. Aspettare che BTC torni sopra gli 80.000 per confermare è spesso troppo tardi.
Tengo d'occhio due segnali: XSKHY che continua a salire dopo il report senza ritracciare; XSOXL con volumi stabili sopra i 5 milioni di U. Se entrambi si verificano, significa che i soldi della stagione dei report sono davvero arrivati nel mondo crypto.
Quanto sopra è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di valutare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR).
Questa settimana c'è il FOMC, tu cosa preferisci aggiungere prima, azioni tokenizzate o direttamente crypto?
$BTC #欧意星球 #代币化股票 #美股财报季 #加密市场#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il mio punto di vista: HBM4 è il fulcro dell'attenzione, ma a breve termine ci sono incertezze. Da un lato, la domanda di potenza di calcolo AI sostiene gli ordini di HBM; dall'altro, il ritardo nel progresso del chip Rubin di Nvidia potrebbe far sì che il ritmo di espansione di HBM4 non raggiunga le aspettative. I punti chiave del report finanziario sono due: i dati di spedizione di HBM e le variazioni del margine lordo dovute all'aumento dei prezzi del DRAM, che influenzeranno indirettamente anche il mercato di Nvidia.Il mercato dello storage si prepara alla verifica del bilancio 📊
SK Hynix stasera presenterà il "miglior" bilancio trimestrale della sua storia, ma solo raggiungere nuovi massimi non basta — le aspettative del mercato sono già al massimo, un aumento significativo dei profitti difficilmente sorprenderà. La vera chiave è se questo bilancio riuscirà a far aumentare le previsioni di profitto per il prossimo anno.
🎯 Tre punti da tenere d'occhio
① Riuscirà HBM4 a entrare in produzione su larga scala?
La memoria ad alta larghezza di banda usata negli acceleratori AI è il motore di crescita più importante per SK Hynix. In precedenza si era detto che le spedizioni di HBM4 potrebbero essere influenzate dai progressi di Rubin di Nvidia; questa volta bisogna vedere le spiegazioni specifiche su consegne, resa e ritmo di produzione — se non consegnano, i ricavi slitteranno.
② Quali ordini sono stati bloccati per il prossimo anno?
"Capacità esaurita" suona forte, ma bloccare quantità, prezzi e la possibilità per i clienti di modificare gli ordini ha significati molto diversi. Se gli impegni di acquisto per il 2027 saranno più solidi e prezzi e mix continueranno a migliorare, il mercato avrà motivo di credere che gli alti profitti si manterranno.
③ L'aumento dei prezzi si diffonderà a una domanda più ampia?
La forza di HBM conferma solo la memoria di fascia alta per AI. Per trainare l'intero settore, bisogna guardare a prezzi, spedizioni, scorte di DRAM, NAND e SSD enterprise, e se la velocità di espansione della produzione non mangerà in anticipo lo spazio per gli aumenti di prezzo.
📌 Conclusione
Solo un trimestre con profitti realizzati + la riduzione dei dubbi su HBM4 + segnali più forti su ordini e prezzi per il prossimo anno possono innescare il prossimo ciclo. Se i profitti si basano principalmente sugli aumenti di prezzo di questo trimestre, consegne ritardate e la direzione evita di parlare di prezzi per il prossimo anno, anche un bilancio bello potrebbe non far salire il prezzo delle azioni.
SK Hynix deve prima dimostrare che i produttori di storage stanno guadagnando; quanto potrà durare il mercato dipenderà da quanto i fornitori cloud dimostreranno di avere la forza per continuare a comprare.