Orbit Post Sitemap
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 short: prezzo attuale 2248.92, profitto flottante 345.08 🔥
⚠️ Difendere il minimo precedente, attenzione al rimbalzo e alla possibile pulizia: il prezzo attuale 2248.92 è ancora superiore al minimo precedente 2174.08 (minimo 24H), debole rimbalzo dal minimo +1.08% leggero aumento intraday, ma ancora sotto la resistenza vicina a 2416.87 in area ribassista; monitorare la resistenza tra 2282-2334, attenzione al rimbalzo e alla possibile pulizia.
Situazione di mercato: doppio massimo a 2391.55 (massimo 24H) su 4H, poi discesa fino a 2174.08, ora a 2248.92 (+1.08% rimbalzo da ipervenduto). Momentum a breve termine su 1 ora +0.17% leggermente rialzista ma stagnante, ribasso medio termine -5.81% su 7 giorni / -16.27% su 30 giorni / -40.89% su 1 anno; massimo/minimo 24H 2391.55/2174.08, volume 17,264 milioni. Notizie flash: tasso di finanziamento perpetuo SOL -0.006728% negativo, i ribassisti pagano, riflette un sentiment di mercato ribassista intenso, il rimbalzo ETH potrebbe essere limitato da questo sentiment.
Strategia: primo supporto a 2174.08 (da difendere), secondo a 2150. Resistenza vicina a 2416.87, forte gestione del rischio sopra 2594. Attendere una seconda pressione sotto 2416.87, non inseguire il ribasso in caso di caduta rapida, più stabile se il rimbalzo tra 2282-2334 non viene superato; se 2174.08 viene rotto si apre spazio verso il basso, attualmente si difende il minimo precedente ma la forza del rimbalzo è limitata, mantenere la posizione 🔥 Il ritorno degli ETF si scontra con la Fed che resta ferma — Quale delle due forze ha ora il sopravvento?
Il 21 ottobre, gli ETF delle tre principali criptovalute sono simultaneamente tornati in positivo, segnale che sembra indicare un miglioramento dell'appetito per il rischio. Ma nello stesso intervallo temporale, la riunione della Fed del 28 ottobre ha deciso di mantenere i tassi invariati, definendo l'inflazione ancora "a livelli elevati". Queste due informazioni messe insieme non portano a una semplice conclusione di "risk-on".
L'afflusso negli ETF rappresenta un miglioramento della volontà di allocazione marginale, mentre il mantenimento dei tassi fermi indica che le condizioni di liquidità macro non hanno subito un allentamento direzionale. Il primo è una variabile breve, il secondo una variabile lenta. La variabile breve può generare un rimbalzo, ma difficilmente cambia da sola la tendenza. Negli ultimi 30 giorni ETH ha registrato ancora un deflusso netto di 680 milioni, SOL un deflusso di 57,9 milioni, il che indica proprio che l'aggiustamento delle posizioni a livello di variabile lenta non ha ancora seguito il miglioramento della variabile breve.
I livelli di 85.000 per BTC, 2.500 per ETH e 110 per SOL sono i punti di osservazione per verificare se questa "variabile breve" possa trasmettersi alla "variabile lenta". Prima che questa trasmissione venga confermata, equiparare direttamente il ritorno in positivo giornaliero degli ETF a un'inversione di tendenza manca di un passaggio logico.
Si tratta solo di una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 Rumors di furto su Binance, possono davvero far crollare il BTC a 76.000 dollari? 1. Notizie. Diversi media esteri riportano che il wallet caldo di Binance ha registrato un trasferimento anomalo di circa 5,3 miliardi di dollari, una cifra che potrebbe stabilire un record nel settore; Binance ha dichiarato di essere in fase di indagine, mentre Tether e Circle avrebbero congelato complessivamente 1,79 miliardi di dollari in stablecoin. La notizia non ha ancora una conferma completa on-chain, quindi qui la trattiamo solo come "secondo quanto riportato". Per quanto riguarda il prezzo, il BTC è a 76.885,6 dollari, con un calo del 5,98% nelle ultime 24 ore e del 5,87% nell'ultima settimana; il limite inferiore del range a 20 giorni si è aggiornato a 76.666 dollari. 2. Impatto sui fondi. La cosa più insolita è che l'ETF BTC ha registrato un flusso netto giornaliero positivo di 152,8 milioni di dollari e un flusso netto positivo di 258,3 milioni di dollari negli ultimi 5 giorni. Il prezzo scende, ma i fondi di allocazione continuano ad acquistare, il che indica che questo calo sembra più una deleveraging a breve termine scatenata dall'evento, piuttosto che un ritiro completo dei fondi a lungo termine dell'ETF. L'indice del dollaro nello stesso periodo è sceso dello 0,30% a 101,74, il che indica che la pressione non deriva da un rafforzamento del dollaro. 3. Significato per il BTC. Nel breve termine, il potere di determinazione del prezzo è passato dal macroeconomico al rischio di credito degli exchange. Se i fondi anomali verranno recuperati e la capacità di pagamento della piattaforma sarà confermata, l'impatto potrebbe ridursi rapidamente; se l'indagine si intensifica, il mercato prima negozierà "lo scenario peggiore" e il BTC potrebbe continuare a testare zone di liquidità più basse. In questo momento, più che guardare al rimbalzo del prezzo, è importante vedere se l'evento si chiuderà con un ciclo verificabile. 4. Indicatori da osservare. Seguirò quattro indicatori: primo, l'indagine di Binance e la destinazione dei fondi on-chain; secondo, se l'ETF continuerà ad avere flussi netti in entrata; terzo, se il BTC potràI due giganti CZ Zhao Changpeng e Musk si sono scontrati su X🔥
Gli utenti hanno scherzato con il meme "FTX ha promesso la garanzia del capitale ma è fallita, SBF è finito in prigione", confrontandolo con il furto subito da Binance questa volta, dove CZ ha promesso di coprire completamente le perdite.
Musk ha risposto solo con 🥶. CZ ha replicato direttamente: "Non è il momento di scherzare, possediamo azioni SpaceX (SPCX) per oltre 1 miliardo di dollari."
Penso che l'incidente FTX e quello di Binance abbiano una differenza fondamentale.
Ai tempi dell'opacità della Merkel Tree, FTX ha sottratto i fondi degli utenti.
Ora ci sono audit, Binance ha una base più solida rispetto a FTX di allora.
Cosa pensi che significhi questo 🥶 di Musk, è una presa in giro o solo un semplice spettatore?
@cz_binance @elonmusk#加密行业协同守护资产安全 🔥 Mancano 4 giorni alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si apre la vera finestra di gioco per il mercato azionario americano!
Questa volta il focus del mercato non è solo sul cambiamento dei seggi in Congresso, ma anche sulle direzioni politiche post-elettorali riguardanti tasse, regolamentazione tecnologica e spesa pubblica negli Stati Uniti.
Un'altra statistica di Charles Schwab mostra che, dal 1974, nei 3 mesi successivi alle elezioni di medio termine, l'S&P 500 è salito in media del 5,7%. La logica dietro non è complicata:
🔺 Prima delle elezioni, il mercato teme l'incertezza politica;
🔺 Dopo le elezioni, indipendentemente dal risultato, la direzione politica futura diventa più chiara e i capitali trovano più facilmente nuove opportunità.
Ma alla vigilia delle elezioni, il settore tecnologico del mercato azionario americano sta subendo una vendita concentrata.
Le ingenti spese in capitale AI di Google $GOOGL e Amazon $AMZN hanno generato preoccupazioni nel mercato, le prospettive di Intel $INTC sono inferiori alle attese e anche il settore dei semiconduttori è sotto pressione.
Il 30 ottobre, il Nasdaq è sceso di circa il 2,9%, l'S&P 500 di circa l'1,8%.
Questo indica che i problemi attuali del mercato non sono solo l'incertezza legata alle elezioni, ma anche una rivalutazione delle valutazioni delle azioni tecnologiche e del ritorno sugli investimenti in AI.
La mia valutazione è di mantenere cautela nel breve termine prima delle elezioni, ma dopo le elezioni vale la pena prestare particolare attenzione alle opportunità di ristrutturazione degli asset a rischio.
Tuttavia, la fine delle elezioni non significa necessariamente un minimo di mercato; utili aziendali e flussi di capitale restano fondamentali.
Se dopo le elezioni migliora il sentiment sul mercato azionario americano, anche il mercato delle criptovalute potrebbe ricevere un certo supporto.
Preferisco osservare i movimenti di capitale post-elettorali e attendere il momento giusto per considerare un posizionamento.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Più USDC ha successo, più Circle guadagna? Wall Street potrebbe stare ignorando l'aspetto più duro del business delle stablecoin!
Il 4 novembre, prima dell'apertura del mercato azionario USA, Circle (CRCL) ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre. Nel Q2 la circolazione di USDC ha raggiunto 73,3 miliardi di dollari, con una crescita annua del 19%; il volume delle transazioni on-chain è stato di 14,8 trilioni di dollari, con un aumento del 151% su base annua. Tuttavia, i ricavi totali e i ricavi dalle riserve sono cresciuti solo del 7%, i ricavi dalle riserve del 5%, e l'EBITDA rettificato è aumentato dell'8%, mostrando una discrepanza tra la scala di crescita e la conversione in profitti.
Il vero problema è nei costi: nel Q2 i costi di distribuzione, transazione e altri hanno raggiunto 412 milioni di dollari, di cui circa 325 milioni relativi ai costi di distribuzione con Coinbase. Ancora più preoccupante è che Coinbase sta collaborando con Stripe e BlackRock per sviluppare la rete di stablecoin competitiva Open USD, mettendo alla prova il potere contrattuale di Circle sui canali.
D'altra parte, Circle prevede di entrare in circa 40 mercati emergenti, sviluppando Arc e pagamenti transfrontalieri, e ha ottenuto investimenti da Binance; inoltre, la normativa GENIUS Act negli USA è in fase di implementazione. Tuttavia, il calo dei tassi di interesse potrebbe ridurre i ricavi dalle riserve, un aspetto da monitorare.
Il mercato ha già iniziato a mostrare divergenze: il 30 ottobre il titolo CRCL è sceso di oltre il 10% durante la seduta, con target price istituzionali che variano da 43 a 243 dollari, mostrando aspettative molto divergenti.
La vera posta in gioco del bilancio: la crescita della scala di USDC potrà tradursi in margini di profitto più elevati? Non lasciatevi ingannare da questo piccolo rimbalzo attuale! Si dice sempre che le istituzioni siano soldi intelligenti, ma guardando i movimenti dei fondi ETF di ieri sera, è davvero imbarazzante: a parole dicono di essere ottimisti a lungo termine, ma al primo segnale di vento si danno alla fuga, più veloci di un coniglio!
Prima guardiamo $BTC: il 30 ottobre l'ETF ha registrato un deflusso netto diretto di 52,52 milioni di dollari, attenzione ai dettagli, FBTC (Fidelity) ha ritirato oltre 25 milioni, ARKB e GBTC stanno tutte scappando, pochi giorni fa c'erano ancora afflussi netti consecutivi, ma ieri sera con il calo del mercato le istituzioni hanno subito cambiato atteggiamento, questa è una delle cause principali del crollo di ieri sera.
Poi guardiamo $ETH, è davvero un disastro, in un solo giorno c'è stato un deflusso netto di 2,65 milioni, i fondi ETHE e ETH di Grayscale vendono senza pensare ogni giorno, BlackRock fa finta di niente, i capitali tradizionali ignorano completamente Ethereum, senza grandi fondi a sostenerlo, il rimbalzo è solo un falso segnale.
Infine $SOL, ieri c'è stato un deflusso netto di 11,29 milioni, i fondi SOL di Bitwise e Grayscale stanno ritirando gli investimenti, dopo aver superato la soglia dei 100, sul mercato spot non si vede alcun sostegno istituzionale, tutto dipende dai piccoli investitori che aumentano la leva e resistono, questa struttura è molto fragile.
In sintesi, la liquidità nel weekend è già scarsa, ora anche i fondi ETF si stanno ritirando, il che indica che i grandi capitali non vogliono rischiare nel weekend, la probabilità che i manipolatori approfittino della scarsa liquidità per fare movimenti improvvisi è molto alta, i piccoli investitori non devono fare da capro espiatorio.
I fondi ETF stanno ritirandosi, voi questo weekend pensate di restare senza posizioni e dormire tranquilli, o siete pronti a comprare a ribasso e tentare la fortuna?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC Si diceva che Uptober sarebbe stato positivo, ma quest'anno probabilmente chiuderà il peggior ottobre degli ultimi quasi 9 anni.
OKX mensile: apertura 1/10 a 83.618, ora 77.379, -7,5%. Negli ultimi 8 ottobre dal 2018, 6 hanno chiuso in rialzo, il peggior risultato è stato solo -3,9% (2018, 2025). La chiusura mensile sarà domani mattina alle 8 (ora di Pechino), per tornare in positivo deve salire di oltre l'8% in un solo giorno.
A proposito di risposte: ieri sera si diceva che dopo un calo del 4% il primo acquisto sarebbe quasi sicuramente rimasto bloccato, e durante la notte BTC è sceso a 76.265, un altro 2,2% in meno rispetto alla chiusura del 29/10.
"Ottobre deve salire" è una regola basata su soli 8 campioni, non può sostenere alcuna posizione. Guarda il prezzo, non il calendario.
Non è un consiglio di investimento #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #USCorePCERisesTo3.1%
L'indicatore preferito della Fed resta stabile al 3,1%. Alloggi + servizi ancora caldi, effetti base dell'energia in aumento. Il mercato sottovaluta la persistenza.
Nessun taglio a dicembre se i dati restano al 3,1%. 📉 Il wallet caldo di Binance ha trasferito circa 6-6,3 miliardi di dollari tra il 29 e il 30 ottobre, coinvolgendo ETH, BTC, SOL e una grande quantità di stablecoin, con l'emittente che ha congelato circa 2,8-3 miliardi di dollari. Questo è un cigno nero a livello di settore, non un "vantaggio" per una singola entità. Il vero volume di assorbimento di OKX: molto piccolo e condizionato. Al 25 ottobre, OKX ha dichiarato riserve per circa 30,35 miliardi di dollari, con un afflusso netto nelle 24 ore di soli 8,6 milioni di dollari. Dopo l'evento, l'indice di sentimento sociale di OKX è salito di 3 punti, ma facendo riferimento al precedente del furto di Bybit nel 2025: Bybit ha avuto un deflusso netto di 24 miliardi, Binance un afflusso netto di 749 milioni, OKX un afflusso netto di circa 37 milioni — i fondi vanno prioritariamente verso exchange più grandi e self-custody, OKX ha ricevuto solo le briciole. OKB ha mostrato una relativa resistenza il 29 ottobre, con un leggero aumento del 2-3% vicino alla chiusura, ma questo è un "divergere dopo una caduta", non una conferma di un trasferimento di fondi su larga scala. BTC: 77.554 dollari, indice paura/avidità 30. In 24 ore è sceso del 5,11%, con una capitalizzazione di mercato di 1,56 trilioni di dollari, il tasso di finanziamento è solo +0,0061% — i long non sono affollati, i short non hanno premuto. Binance ha riservato 6,34 miliardi di dollari per colmare il gap, di cui circa 5 miliardi erano già la stessa criptovaluta rubata, il resto è stato ricomprato sul mercato, questa parte costituisce un acquisto passivo a breve termine. Condizione: se i prelievi si riprendono rapidamente e il riacquisto si realizza, 1. Misure di sicurezza e rafforzamento adottate da Binance dopo il furto
【Misure di emergenza immediate (al momento dell'incidente)】
1. Sospensione urgente dei prelievi multi-chain per bloccare ulteriori fuoriuscite di fondi, congelamento dei permessi degli indirizzi coinvolti, isolamento dei container e degli ambienti server compromessi
2. Collaborazione con enti di tracciamento on-chain, emittenti di stablecoin e forze dell'ordine per congelare gli indirizzi hacker on-chain; in questa occasione sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari in asset
3. Attivazione del fondo SAFU + fondi propri per coprire i risarcimenti, isolamento del gap patrimoniale degli utenti, avvio di un audit completo degli asset della piattaforma, aggiornamento successivo della prova di riserva e verifica pubblica della sua autenticità
4. Ispezione completa della rete interna per individuare altri punti di intrusione, rimozione di backdoor e programmi malevoli (l'azienda ha confermato la presenza di più punti di intrusione, trattandosi di un attacco APT multilivello e complesso)
【Direzioni di rafforzamento tecnico a medio-lungo termine (rivelate ufficialmente + soluzioni standard del settore)】
1. Ristrutturazione degli endpoint e implementazione del modello zero trust
Aggiornamento obbligatorio per tutti i computer con permessi elevati di manutenzione e sviluppo: MFA hardware, antivirus EDR sugli endpoint, crittografia del disco, divieto di accesso libero a internet per dispositivi ad alta autorizzazione, isolamento delle email; implementazione del modello zero trust per limitare la lateral movement degli hacker anche se un singolo computer viene compromesso, impedendo l'accesso indiscriminato ai container firmati e ai servizi wallet.
2. Restringimento dei permessi dei container e del sistema di autorizzazione delle firme
Separazione dei permessi di firma per i prelievi, riduzione dell'ambito di autorizzazione dei container; introduzione di controlli rigorosi sulle transazioni: prelievi di grandi importi, cross-chain, indirizzi sconosciuti, con revisione multi-persona, controllo comportamentale anomalo, whitelist delle transazioni; ottimizzazione della firma threshold TSS per ridurre i canali di autorizzazione a singolo punto.
3. Ulteriore riduzione del volume dei hot wallet e rafforzamento della separazione tra hot e cold wallet
La maggior parte degli asset rimane bloccata in cold wallet offline; gli hot wallet mantengono solo la liquidità minima necessaria per i pagamenti, con gestione dinamica dei limiti; rotazione a breve termine dei fondi negli hot wallet per ridurre il valore di un singolo hot wallet come obiettivo di attacco.
4. Aggiornamento del sistema di allerta e controllo on-chain
Miglioramento degli avvisi in tempo reale per movimenti anomali di grandi importi, trasferimenti cross-chain in batch, interazioni con indirizzi di mixing; riduzione della finestra di risposta; collaborazione con diverse piattaforme di intelligence on-chain per creare una blacklist di indirizzi hacker.
5. Audit esterni e revisione post-incidente
Invito a team di sicurezza indipendenti esterni per penetration test, completamento di un rapporto tecnico dettagliato, divulgazione pubblica delle vulnerabilità riscontrate, condivisione con il settore per aggiornare gli standard di sicurezza della custodia.
2. Problema centrale: è impossibile difendersi completamente?
Sintesi: si può aumentare notevolmente la soglia di attacco e ridurre la probabilità di incidenti, ma non si può garantire una protezione al 100%, quindi è "difendibile, ma non eradicabile".
1. La difficoltà di questo tipo di attacchi non sta nel violare la crittografia, ma nel punto debole rappresentato dalle persone e dagli endpoint di manutenzione (social engineering, phishing, trojan, vulnerabilità dei dispositivi di manutenzione), si tratta di attacchi APT avanzati e persistenti. Gli hacker prendono di mira specificamente il personale di manutenzione, usando phishing, file malevoli e vulnerabilità della supply chain per compromettere i computer e poi infiltrarsi lentamente nella rete interna. L'anello più instabile nella catena di difesa è l'essere umano.
2. La difesa è "il difensore deve proteggere tutte le entrate, l'hacker deve trovare solo una via d'accesso".
Il difensore deve gestire decine di migliaia di dispositivi, email dei dipendenti, permessi della rete interna, container, sistemi di firma; l'hacker deve trovare solo una vulnerabilità nel computer di un operatore per iniziare l'infiltrazione. Organizzazioni hacker di livello statale sono disposte a investire mesi in ricognizione, camuffamento e test, il costo dell'attacco è sostenibile per loro.
3. Distinzione di due concetti:
✅ Una difesa in profondità, zero trust, isolamento dei permessi, separazione hot/cold wallet, multisig può bloccare la maggior parte degli hacker comuni, riducendo drasticamente la probabilità e la scala dei furti;
❌ Nessuna tecnologia può garantire una difesa permanente contro hacker APT di alto livello con risorse sufficienti e presenza prolungata. Finché esistono hot wallet connessi, manutenzione umana e canali di permessi interni, la superficie di attacco esiste sempre.
4. Confronto con la resistenza quantistica già discussa:
La sicurezza della custodia centralizzata è diversa dalla crittografia resistente ai quanti come STRK. La resistenza quantistica protegge contro la futura decifrazione delle chiavi private da parte di computer quantistici; la difesa operativa attuale protegge contro l'intrusione degli hacker nei permessi della piattaforma. Sono due cose distinte e non sostituibili. Anche se la moneta sottostante è resistente ai quanti, se custodita in un exchange, resta il rischio di infiltrazione operativa.
3. Indicazioni chiave per gli utenti comuni
Il rafforzamento della piattaforma è responsabilità della piattaforma; per gli utenti:
- Non lasciare grandi quantità di asset detenuti a lungo termine sugli exchange;
- La vera protezione definitiva è l'autocustodia con cold wallet, mantenendo il controllo degli asset nelle proprie mani, fuori dal sistema di permessi centralizzato degli exchange $OKB oggi si rafforza, il sentiment di mercato si è riscaldato. Binance domina da tempo per volume di scambi e dimensione dei fondi, ma OKX ha ancora una variabile sottovalutata: la conformità negli Stati Uniti. Molti non sanno che OKX opera in conformità negli USA; in passato molti utenti americani evitavano le piattaforme offshore per negoziare contratti perpetui, mentre ICE sta spingendo questo tipo di attività nel quadro regolamentare, e OKX è uno dei potenziali canali di distribuzione.
Il vero punto debole è la localizzazione: il branding, l'acquisizione clienti e le operazioni di OKX negli USA sono ancora lente, e nemmeno la comunità cinese-americana è stata completamente coperta. Il mercato statunitense non è inferiore a quello asiatico in termini di capacità; una volta che il canale conforme sarà operativo e si formerà la consapevolezza degli utenti, la classifica dei leader potrebbe riorganizzarsi. Questa è anche una delle ragioni per cui accetto che $OKB sia in ritardo nella narrazione Meme, ma continuo a mantenerlo: gli hotspot a breve termine ruotano, mentre l'accesso conforme e il potere di distribuzione sono più scarsi. @star_okx non ha ancora lanciato la sua mossa principale negli USA, e il valore opzionale di $OKB non è ancora stato pienamente valutato. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $xSNDK HBM4 non ha scorte HBF può diventare un'inversione
HBF = memoria ad alta larghezza di banda basata su NAND flash sviluppata internamente da SanDisk
◦ Posizionamento: inferenza AI, usata per espandere e supportare HBM4, non per sostituire la memoria di addestramento HBM
◦ Specifiche hardware: altezza dell'impilamento, dimensioni del package, consumo energetico completamente allineati a HBM4, impilamento a 16 strati, larghezza di banda fino a 1,6TB/s, allo stesso livello di HBM4
◦ Tecnologia: utilizza 3D NAND+CBA wafer bonding proprietari, standard sviluppato congiuntamente con SK Hynix
◦ Stato: campioni disponibili nella seconda metà del 2026, produzione di massa nel 2027
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Oltre al picco improvviso, non affrettatevi a "condannare" l'hacker
Il prezzo on-chain di $ETH è balzato istantaneamente a $3,500, e sui social media è subito emersa la narrazione del "cambio di posizione dell'hacker": se i fondi illeciti si dirigono verso ETH, è proprio per le sue caratteristiche di difficile congelamento e resistenza alla censura. 👀
Ma questa deduzione manca di prove chiave. Un picco improvviso non implica necessariamente un nesso causale: la bassa liquidità, le catene di stop loss e le differenze di prezzo tra exchange possono amplificare le fluttuazioni istantanee. Il flusso di fondi degli hacker merita certamente di essere monitorato, perché potrebbe modificare la profondità on-chain e i percorsi di scambio; ciò che deve essere verificato sono i movimenti degli indirizzi, le tracce delle transazioni e i cambiamenti nella liquidità, non una singola candela K.
In altre parole, le ipotesi sulle motivazioni possono essere discusse, ma le conclusioni devono basarsi sui dati on-chain. $BTC #OKX, ICE e Trade.xyz uniscono le forze per promuovere i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT non è praticamente aumentato in tre trimestri, Tether guadagna comunque 1,5 miliardi di dollari ogni trimestre. Ieri sera ho esaminato quel rapporto di attestazione di BDO, i soldi provengono principalmente dagli interessi dei titoli di stato USA e delle operazioni di pronti contro termine.
Alla fine di settembre l'emissione era ancora intorno a 184 miliardi, il profitto del terzo trimestre è uguale a quello del secondo. I titoli di stato USA diretti e indiretti in mano ammontano a 132,4 miliardi, quasi il 70% del totale degli asset.
All'inizio pensavo anche io che per guadagnare con le stablecoin bisognasse aumentare la scala, nel tema di Circle si chiedeva anche se la crescita potesse trasformarsi in profitto. Facendo i conti non tornava. Io stesso ho diviso il profitto trimestrale per le monete emesse, annualizzato viene circa il 3,3%, simile al tasso dei titoli di stato USA a breve termine. Se l'emissione resta stabile e i tassi non scendono, il profitto c'è.
Le riserve in eccesso sono raddoppiate in un trimestre, quasi 8 miliardi. BDO ha emesso un rapporto di attestazione, non una revisione, ha guardato solo il bilancio di fine trimestre.
Circle pubblicherà il rapporto del terzo trimestre martedì prossimo prima dell'apertura del mercato azionario USA. Chi vuole fare riconciliazioni guardi due cose: quanto i ricavi delle riserve hanno seguito i tassi e quanto degli interessi guadagnati sono stati trattenuti. Se il prossimo trimestre USDT non cambia scala né tassi, ma il profitto di Tether cala chiaramente, allora il mio calcolo non funziona e ammetterò l'errore.$BTC è sceso a 77430, con un minimo a 76472, ma il rapporto long/short a 4 ore è ancora a 2,15 — il prezzo crolla, ma le posizioni long dei piccoli investitori restano immutate. Questo non è un acquisto al ribasso, è una fila in attesa di liquidazione.😬 Ciò che vale davvero la pena monitorare non è la sola ampiezza del calo, ma il fatto che la struttura del leverage non sia stata completamente liquidata. $BTC continua a scendere, ma i long resistono duramente, il che significa che il compito di questa fase ribassista non è ancora completato: i grandi operatori vogliono azzerare il leverage long, non fermarsi a un certo livello di prezzo. Finché i long non muoiono, la pressione di vendita non si esaurirà naturalmente. Il segnale di $ETH è ancora più evidente. Prezzo attuale 2233, rapporto long/short a 4 ore che raggiunge 2,72, il volume delle posizioni resta alto, più il prezzo scende più i piccoli investitori comprano, il leverage si accumula strato su strato. Questa struttura è estremamente "gustosa" per i market maker — se il supporto a 2170 cede, una liquidazione a catena provocherà una seconda cascata, non una base stabile e dolce. L'affollamento dei long è il carburante ribassista più chiaro al momento. La divergenza più interessante è in $HYPE. Prezzo attuale 91,6, in giornata è salito contro tendenza del 4,4%, ma il rapporto long/short è passato da un valore molto basso di 0,72 a 1,55. Traducendo: il precedente rialzo ha fatto esplodere tutti gli short, ora i piccoli investitori iniziano a rincorrere e a prendere in carico le posizioni, l'umore long si riscalda rapidamente. Un rapido aumento del rapporto long/short durante un rialzo è spesso un segno tipico di distribuzione in alto, non una conferma di accelerazione del trend. Entrare in questa fase comporta un rapporto rischio/rendimento molto sfavorevole. Mettendo insieme i tre casi, il quadro è chiaro: si tratta di una deleveraging unilaterale in discesa, non di un panico emotivo. Il panico si autolimita, il deleveraging no #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Analizzando i bilanci degli ultimi cento trimestri di Apple, circa il 70% ha superato le aspettative. Inoltre, ha superato le previsioni per undici trimestri consecutivi. Il motivo per cui riesce sempre a superare le aspettative è che il management di Apple tende a fornire indicazioni conservative, e gli analisti di Wall Street le adeguano al ribasso, il che significa che il mercato è controllato internamente, e se si superano o meno le aspettative lo decide chi gestisce il mercato.
Ora la previsione per la stagione dei bilanci è un sì al 71%, basata sulle probabilità derivate dai risultati delle stagioni precedenti. Personalmente, penso che questo 71% di sì sia un acquisto sicuro a occhi chiusi. Dopo l'attuazione del primo programma esecutivo di recupero, $BNB su OKX ha registrato un aumento del 2,87% nelle ultime 24 ore, ma il volume spot non ha seguito lo stesso ritmo. Lo snapshot pubblico alle 00:18 (UTC) mostra un prezzo spot di 709,22 USDT, con un intervallo giornaliero tra 681,39 e 721,38 USDT.
L'annuncio indica che sono stati allocati oltre 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali, di cui circa 5 miliardi di dollari in asset simili interessati, coprendo circa l'80%. L'obiettivo del team è iniziare il recupero graduale dei prelievi entro circa 34 ore, con l'avvio della prova di riserva tramite snapshot entro 12 ore e la pubblicazione dei risultati prevista per il 2 novembre. Questi obiettivi sono soggetti a controlli di sicurezza; la revisione tecnica, le perdite finali e il recupero degli asset non sono ancora completati.
Nell'ultima candela oraria completa, il prezzo spot è salito dello 0,60%, con un volume di scambi in calo del 37,81% rispetto all'ora precedente; il perpetual è anch'esso aumentato dello 0,60%, ma con un volume di scambi in aumento del 57,49%. L'open interest (OI) attuale del perpetual è di circa 61,6 milioni di USDT, con un tasso di finanziamento di circa -0,0124%. Il trading di derivati è più attivo, ma ciò non dimostra ancora che il rischio sia stato eliminato.
Considero 721,38 USDT come la linea di conferma, non come un livello per rincorrere il prezzo: solo se i prelievi e la prova di riserva saranno eseguiti secondo il programma, accompagnati da un aumento del volume spot che chiude sopra questo livello, il rimbalzo passerà da un'ipotesi di trading a una verifica concreta. 681,39 USDT è il livello di invalidazione; se la chiusura oraria scende sotto questo valore, significa che l'incertezza continua a dominare la determinazione del prezzo.$ENA
128,6 milioni di unità.
Ethena ha appena trasferito 128,6 milioni di ENA su Binance, calcolando al prezzo attuale di 0,19, circa 24,33 milioni di dollari. Ho verificato questo numero nelle notizie flash, è accurato.
Curiosamente, ENA è salita del 13% nelle ultime 24 ore, trainando il mercato da sola. Aumenta di prezzo mentre sposta grandi quantità di monete verso gli exchange, questa combinazione l'ho vista più volte, di solito non è per ricaricare la fiducia.
Ancora più interessante è la commissione, su OKX è ancora negativa, gli short non si arrendono e continuano a pagare, con posizioni inferiori a 20 milioni di dollari, il mercato è sottile, un aumento del 13% in realtà non costa molto.
Quindi preferisco considerarlo un segnale più che un semplice rumore. Chi tira il mercato e chi scommette al ribasso sono entrambi presenti, chi avrà la meglio? La risposta arriverà il giorno in cui queste monete verranno davvero scaricate sul mercato.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Questa ondata nel mondo delle criptovalute si è temporaneamente sganciata dal mercato azionario statunitense.
Ieri sera il settore dei semiconduttori di Philadelphia è sceso del 7,2%, la notte peggiore da giugno, e anche il Nasdaq non è andato molto meglio. BTC invece è risalito da 76260 a oltre 77200, con un aumento dello 0,28% nelle ultime 24 ore, praticamente stabile. Durante la notte di sangue nel mercato azionario statunitense non ha seguito il crollo, e questo merita di essere annotato.
La vicenda del furto su Binance è in fase di risoluzione, circa l'80% dei fondi è stato recuperato, i prelievi sono stati ripristinati a fasi in 34 ore, Trump ha detto che sta monitorando la situazione e non è ancora sicuro se sia stato un atto della Corea del Nord. Il panico non si è concretizzato, chi doveva scappare lo ha fatto nei giorni scorsi.
Sul mercato, le commissioni di OKX sono ancora allo 0,01%, i rialzisti stanno ancora pagando per mettersi in fila, con posizioni aperte per 26,9 miliardi di dollari senza riduzioni. Dopo il calo nessuno è scappato, né si affrettano a spingere verso l'alto, è solo una fase laterale.
Il mio punto di vista è che non sono pochi quelli che hanno preso posizione a 76260. La pressione macroeconomica è reale, ma dopo questo crollo il mondo delle criptovalute ha iniziato a seguire il proprio ritmo. Per quanto riguarda le risorse residue di chi ha preso posizione, dipenderà da come andrà il mercato azionario stasera.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 艾力欧｜Diario di revisione del mercato azionario USA｜ $SOXS
Una semplice sintesi della logica del forte calo di questa settimana nel settore AI e semiconduttori nel mercato azionario USA: le grandi aziende hanno spese in conto capitale senza fondo, il flusso di cassa di queste grandi aziende è ormai esaurito, continuano a emettere obbligazioni e a prendere in prestito denaro, persino obbligazioni a dieci anni! Inoltre, l'IPO di A社 mostra un rallentamento dei ricavi.
D'altra parte, i tassi di interesse sui prestiti rimangono elevati, le aziende hanno difficoltà a finanziare, quindi i ritorni e gli investimenti in AI non possono essere reintegrati tempestivamente.
Se continua così, non passerà molto tempo, al più presto a metà 2027, al più tardi alla fine del 2028, tutte le spese in conto capitale delle grandi aziende saranno messe in pausa; gli ordini già bloccati previsti nei report di ricerca, in particolare quelli dei fornitori cloud, saranno solo un miraggio, la bolla dell'AI verrà fortemente sgonfiata
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #I ricavi di Amazon nel Q3 leggermente inferiori alle aspettative, la crescita di AWS raggiunge il livello più alto degli ultimi cinque anni
Il settore tecnologico crolla collettivamente: la logica di bruciare denaro per l'AI cambia, il mercato passa dal puntare sulla crescita al calcolo del flusso di cassa
Il Nasdaq scende del 2,9% in un solo giorno, l'S&P 500 dell'1,8%, registrando la peggior performance giornaliera da giugno, il settore tecnologico AI è il più colpito. Intel crolla di quasi il 29%, il peggior risultato dal 1974; Google, Amazon e SanDisk scendono insieme, il mercato sta ricalibrando il valore degli ingenti investimenti nella corsa agli armamenti AI.
I cinque grandi giganti tecnologici hanno speso complessivamente oltre 800 miliardi di dollari in capitale AI nell'anno, tutti destinati a data center e infrastrutture di calcolo. La crescita di AWS del 39,3% è il massimo degli ultimi cinque anni, con ordini in portafoglio superiori a 570 miliardi di dollari, i ricavi di Google Cloud sono raddoppiati su base annua, la domanda di servizi cloud non rallenta. Ma il focus del mercato è cambiato completamente: non si punta più alla crescita elevata, ma si guarda al flusso di cassa — Amazon negli ultimi 12 mesi ha registrato un flusso di cassa libero negativo di 42,4 miliardi di dollari, la velocità di bruciare denaro supera di gran lunga la capacità di rigenerare ricavi.
Diversamente dal ritracciamento di fine luglio: questa volta la discesa avviene dopo risultati positivi, i fornitori di storage e cloud hanno ordini a lungo termine a sostegno, il supporto fondamentale è più solido; ma il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si avvicina al 5%, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre supera l'80%, l'ambiente dei tassi è chiaramente peggiorato.
La contrazione dell'appetito per il rischio nel mercato azionario USA, combinata con eventi di sicurezza nel mondo crypto, comprime simultaneamente BTC e altri asset rischiosi, la pressione di vendita sulle azioni tecnologiche non si è ancora completamente esaurita.
$GOOGL $INTC $BTC Come un hack in CeFi può diventare un rischio in DeFi?
Secondo le stime di Elliptic, asset per un valore di circa 3,23 miliardi di USD sono ancora nelle mani degli aggressori e vengono utilizzati come collateral su Aave.
Quando asset di origine sospetta entrano nel sistema di prestito, il problema non è più solo la perdita di denaro: può causare il congelamento del mercato e pressioni di liquidazione sui protocolli coinvolti.
In DeFi, un asset può ancora rappresentare un rischio anche se non è stato venduto.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3Sabato mattina presto, volevo dormire un po' di più, ma appena ho aperto gli occhi e visto questo mercato, mi sono subito svegliato! Il massacro di ieri ha forse infranto il sogno di molti fratelli di comprare al minimo? La liquidità del weekend mattina è la più insidiosa, ho appena controllato i dati del backend e subito devo dare una doccia fredda ai fratelli.
Prima guardiamo $BTC, prezzo attuale 77790, ieri sera ha fatto un calo diretto fino a 76400, guardando attentamente il rapporto long/short a 4 ore, è ancora sopra 2.1, nonostante il calo così forte, i retail stanno ancora resistendo o addirittura aumentando le posizioni, con un carico così pesante, i grandi operatori non possono permettersi di non far uscire completamente questi long a leva alta, altrimenti non riusciranno a far salire il prezzo facilmente.
Poi guardiamo $ETH, prezzo attuale 2245, è ancora più debole di BTC, il rapporto long/short è alto a 2.72, tipico caso di "più scende, più si compra", con leve che si accumulano sempre di più. Il livello basso di 2170 probabilmente verrà testato più volte, comprare ora significa prendere il testimone.
Infine guardiamo $HYPE, prezzo attuale 93.3, dopo un forte rialzo qualche giorno fa ora si muove lateralmente in alto. Notate il rapporto long/short, che è passato da un estremo pessimismo di 0.72 a 1.55. Questo indica che i retail lo vedono come resistente al calo e stanno iniziando a comprare freneticamente, mentre i grandi operatori probabilmente stanno distribuendo le loro posizioni in silenzio a livelli alti, quindi non prendete il testimone.
In sintesi: ora è un mercato che elimina unilateralmente i long, finché i long non muoiono, il calo non si ferma. Nel weekend tenete a freno le mani, osservate di più e muovetevi di meno.
Questo weekend siete fuori mercato a guardare e scampare al pericolo, o siete testardi e siete rimasti intrappolati? Pensate che oggi continuerà a scendere ancora?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Il profitto netto del Q3 di Strategy raggiunge un nuovo massimo storico trimestrale: tutto grazie ai guadagni non realizzati su BTC, il core business non cresce ma diminuisce
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Il rapporto trimestrale di Strategy mostra un profitto netto di 19,53 miliardi di dollari, un nuovo massimo storico trimestrale, ma la struttura dei profitti è estremamente unilaterale: i guadagni da variazioni del fair value degli asset digitali ammontano a 20,91 miliardi di dollari, sostenendo quasi tutto il profitto; i ricavi del core business software sono solo 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua, senza alcun segno di crescita.
Al 25 ottobre, la società detiene 848.517 BTC, con un aumento del 26% nel corso dell'anno, ma la crescita del capitale azionario è più rapida, quindi la quantità di BTC per azione è diminuita. I profitti sono completamente legati al prezzo del Bitcoin: durante i periodi di rialzo i guadagni non realizzati si concretizzano rapidamente, ma se il mercato si indebolisce, i profitti si contrarranno di conseguenza, mettendo in dubbio la sostenibilità della crescita.
In sostanza, rimane un amplificatore a leva del Bitcoin; il bilancio brillante riflette più i dividendi del prezzo della moneta che un miglioramento della capacità operativa. Il vero punto di osservazione futuro sarà se il business software riuscirà a fermare il declino e riprendersi, riducendo la dipendenza dal prezzo della moneta, e come la società gestirà la liquidità e il debito durante i cicli di correzione.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 英特尔暴跌28%带崩半导体：AI交易分水岭，资金从讲故事切向看账本
Il Nasdaq ha chiuso in calo del 2,86% a 25437 punti, segnando la maggiore perdita giornaliera da giugno, con un calo cumulativo del 5,3% a ottobre; l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 7,2%, diventando il principale motore della vendita sul mercato.
Intel è precipitata del 28,58% in un solo giorno, segnando la peggiore performance in oltre quarant'anni. Il punto critico non è stato nei risultati del trimestre in corso, ma nelle previsioni per il quarto trimestre: i ricavi previsti sono tra 15 e 16 miliardi di dollari, quasi 1,5 miliardi in meno rispetto alle aspettative del mercato; l'EPS rettificato è quasi dimezzato. La direzione ha dichiarato che la debolezza della domanda di PC continuerà fino al 2027, un incidente nello stabilimento in Israele ha ulteriormente ridotto i ricavi di circa 300 milioni di dollari, mentre i guadagni precedenti del 150% sono stati realizzati.
Lo stile del mercato è cambiato drasticamente: i fondi non sono usciti completamente, ma si sono spostati dal settore tecnologico in crescita verso i settori difensivi. I consumi essenziali e la sanità hanno raccolto fondi controcorrente, il settore energetico ha guidato i guadagni, con ExxonMobil e Chevron che hanno raggiunto entrambi nuovi massimi storici; Apple ha superato Nvidia in capitalizzazione di mercato, tornando al primo posto mondiale.
Non si tratta della fine del racconto sull'AI, ma di una correzione nella logica di valutazione: il mercato sta passando dal "credere nella visione" al "voler vedere i risultati"; la pressione sulle azioni tecnologiche durante la stagione degli utili non è ancora terminata, quindi non è consigliabile affrettarsi a comprare a prezzi bassi.Il panico non è svanito, i fondi si stanno dividendo, il vero fondo deve ancora essere verificato
【Fatti di mercato】 Fino a questa mattina, Bitcoin è circa 77.200 dollari, con un volume di scambi nelle 24 ore di circa 45,37 miliardi di dollari; Ethereum circa 2.242 dollari, con un volume di scambi di circa 20,4 miliardi di dollari. L'indice di paura e avidità è 30, il mercato è in zona di paura.
【Movimenti di fondi】 Il 29 ottobre, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 17,2 milioni di dollari, mentre l'ETF ETH ha avuto un deflusso netto di 105,5 milioni di dollari. I dati già pubblicati per il 30 continuano a mostrare debolezza, ma alcuni fondi non hanno ancora aggiornato, quindi non si può considerare il risultato finale.
【Valutazione principale】 Il problema più grande attuale non è quanto sia caduto, ma la mancanza di fiducia dei fondi. BTC è ancora sostenuto da istituzioni, ETH continua a perdere fondi, il che indica che l'appetito per il rischio non si è ancora ripreso. Un volume di scambi attivo non significa che gli acquisti siano forti; un calo con aumento del volume richiede maggiore cautela.
【Livelli chiave】 BTC da monitorare: supporto a 76.000 dollari, resistenza a 78.600 dollari; ETH da monitorare: supporto a 2.170 dollari, resistenza a 2.260 dollari. Questi sono i range di osservazione a breve termine.
【Opinione operativa】 Non inseguire i rimbalzi, non investire pesantemente per comprare al minimo, ridurre la leva finanziaria, attendere che il prezzo si stabilizzi e che il ritorno dei fondi crei una risonanza.
Ultima frase: il panico può generare opportunità, ma il panico di per sé non è una ragione per comprare. Il fondo non si indovina, ma viene confermato congiuntamente da fondi, volume di scambi e prezzo. #BTCXPL oggi è aumentato del 12,55%.
Manca ancora il 95% per raggiungere il massimo storico.
Facciamo chiarezza sul mercato.
Prezzo attuale 0,0816, massimo 24 ore 0,0819, minimo 0,0698.
Ieri è sceso fino a 0,0673, ma in un giorno è risalito.
Il volume di scambi è passato da 4,7 milioni di dollari a 18 milioni.
La sua storia è quella di una catena di pagamento con stablecoin.
Punta su trasferimenti senza commissioni con USDT, per pagamenti transfrontalieri.
A metà ottobre ha collaborato con Stripe per una carta di pagamento multi-valuta, quel giorno è salito del 10,9%.
Ma bisogna considerare entrambi i lati.
Capitalizzazione di mercato 388 milioni, completamente diluita 814 milioni, un rapporto di 2,1 volte.
In circolazione 4,76 miliardi di token, totale 10 miliardi.
Più della metà non è ancora stata rilasciata e non c'è un limite massimo rigido.
Massimo storico 1,68, il 27 settembre dello scorso anno, ora è solo il 5% di quello.
Per il futuro guardo solo una cosa: se il volume reale di pagamenti on-chain riuscirà a decollare.
A fine settembre c'è stato un grande sblocco, circa il 70% non è stato mosso, ed è una cosa positiva.
Ma i token non mossi non sono spariti, stanno solo aspettando.
Questa volta non ho trovato un catalizzatore a livello di annuncio.
Dal punto di vista tecnico sembra più una rottura della resistenza a 0,08, non una spinta da nuove notizie.
Quindi la domanda è molto specifica: tu punti di più sulla linea di Stripe o sull'effettivo utilizzo on-chain?
$XPL Riflessioni sul crollo di Intel: il nocciolo non risiede nella narrazione superficiale del "PC che si indebolisce di nuovo", ma nel cambiamento del modo in cui il mercato dei capitali valuta la storia della trasformazione.
Il terzo trimestre di per sé non è stato male: ricavi di 16,5 miliardi di dollari, EPS di 0,52 dollari, entrambi superiori alle aspettative, con un aumento del 78% nel business dei data center. A far crollare il titolo è stata la guidance per il quarto trimestre: l'EPS è precipitato da 0,52 a 0,25 dollari, una diminuzione di quasi il 52%; il margine lordo si è ridotto dal 44,1% al 38%, con un calo del margine lordo di circa il 19% su base sequenziale, molto più rapido rispetto al calo dei ricavi di circa il 6%, esponendo completamente la leva operativa negativa dovuta ai costi fissi. I ricavi del business foundry sono stati di 6,7 miliardi di dollari, apparentemente in crescita del 58%, ma i ricavi da clienti esterni sono stati solo 411 milioni di dollari, mentre la maggior parte restante è costituita da transazioni interne, il ciclo commerciale indipendente non è ancora stato completato.
La lezione più profonda è la risonanza della doppia leva negativa. Il management prevede che il mercato PC di base calerà del 12% nel 2026 e di un ulteriore 10% nel 2027, mentre nel 2027 la spesa in conto capitale dovrà "aumentare significativamente", con il flusso di cassa libero che il CFO ha chiaramente indicato come negativo. Il business tradizionale è in contrazione, la trasformazione continua a bruciare denaro, e non c'è alcun cuscinetto tra i due. Il mercato aveva precedentemente prezzato un "accelerato realizzo della trasformazione", ma la guidance ha costretto a posticipare questa timeline, portando a una vendita più intensa rispetto al target di 100 dollari rivisto da Bank of America, con il prezzo delle azioni che è stato schiacciato sotto i 70 dollari.
La direzione di Intel non è necessariamente sbagliata, ma ha pagato il prezzo della gestione delle aspettative: ha considerato la narrazione della trasformazione come un cuscinetto temporale troppo lungo, e una volta che la realizzazione è stata ritardata, il deprezzamento della fiducia si è concentrato in un crollo improvviso.🚨Il rapporto tra posizioni long e short nei contratti BTC torna a segnalare rosso: long 68%, short 32%, rapporto long/short 2,13. Tuttavia, il prezzo è sceso da 81.000 a 78.000, non è forza, ma i piccoli investitori stanno comprando al ribasso finendo in trappola.
📉Guardando al 22 ottobre, il rapporto long/short aveva raggiunto 2,2, con BTC intorno a 84.000, per poi scendere fino a 78.000, lasciando quei long praticamente appesi. Peggio ancora, dopo il crollo di ieri sera il rapporto non è diminuito, anzi è risalito a 2,18 — questo indica che più scende il prezzo, più persone aprono posizioni long, l'umore è ormai sbilanciato.
⚠️Quando i piccoli investitori sono tutti long, spesso non è un segnale di fondo, ma il momento più comodo per la controparte. Più si accumulano posizioni long, maggiori sono i profitti nel ribasso. Ora sopra i 78.000 ci sono il 68% di posizioni long che, se il prezzo dovesse rompere al ribasso, potrebbero innescare una serie di liquidazioni a catena, con il prossimo obiettivo a 75.000.💥
🧊Non affrettarti a comprare insieme ai piccoli investitori. Aspetta che queste posizioni long vengano liquidate, poi sarà il momento di considerare l'ingresso.这份巨鲸持仓更新给出的总价值为4572.54万，组合方向是BTC、ETH做多，SOL做空。两笔多单浮亏，SOL空单浮盈；值得留意的是，ETH的资金费支出已接近其未实现亏损。 BTC采用11X全仓，持有25.49 BTC，仓位价值197.02万，开仓价77947.8。未实现盈亏-1.67万，资金费-383.79，保证金17.91万，更新中未列爆仓价。 ETH采用10X全仓，持有5831.49 ETH，仓位价值1308.47万，开仓价2294.94。未实现盈亏-29.82万，资金费-26.39万，保证金130.85万，列示爆仓价1373.4。 SOL采用5X全仓，持仓-4324.3 SOL，仓位价值41.65万，开仓价97.192。未实现盈亏+3827.33，另有资金费收入+52.81；保证金8.33万，列示爆仓价1218.55。 我的看法。 只看这三笔，ETH占用的仓位价值明显更大，SOL空单规模则小得多。多空方向都有，并不意味着风险已经充分对冲，跨币种价格变化也未必同步。更新所报总价值与列出的三笔价值未对齐，因此不能把这三笔当成账户全貌。 我更关注ETH的持仓成本。资金费与未实现盈亏需$BTC ora a 77.309.
C'è un muro sopra e uno sotto, il più solido è quello sotto.
Massimo 24 ore a 78.804, minimo a 76.326.
Massimi e minimi a 7 e 30 giorni sono rispettivamente 87.220 e 76.326.
MA20 a 81.098, MA50 a 81.955.
MA200 a 73.178.
Gli scostamenti sono tutti entro lo 0,2%.
Il valore da tenere d'occhio è 76.326.
È contemporaneamente il minimo a 24 ore, 7 giorni e 30 giorni.
La tabella assegna a questo muro un punteggio pieno di 5,0.
La tripla risonanza si sovrappone a un livello intero, ed è l'unica posizione nella tabella con quattro motivi sovrapposti.
Sopra ci sono due livelli.
77.998 è il punto di massimo dolore più un livello intero, a 0,9% dal prezzo attuale.
79.927 è una zona di accumulo rialzista più un punto di massimo dolore a breve termine, sovrapposta a due livelli di Fibonacci, anche questo con punteggio 5,0.
Gli altri livelli di prezzo posso solo riportarli, non posso verificarli.
Le zone di liquidazione a leva 10x, 25x, 50x e i muri di ordini sul book provengono tutti da quella tabella.
Dal lato macro non c'è supporto.
Le opzioni sono scadute ieri, il prezzo per un rialzo dei tassi a dicembre è ancora al 94%, l'indice di paura a 30.
Quindi la domanda è chiara: il triplo fondo a 76.326 reggerà?
Dati: medie mobili e massimi/minimi calcolati autonomamente su base giornaliera (10-31 00:11) $BTC 市场在给AI热潮降温。不是突然不信故事，是开始追问那些烧出去的钱，什么时候能变成真金白银。 周五（10月30日）三大指数全线收跌。标普500跌1.8%至7580点，创6月以来最大单日跌幅；纳指跌2.9%至25437点，同样是6月以来最差；道指跌1.1%至51770点。科技板块领跌，资金往防守方向挪。 英特尔单日暴跌近29%，创1974年以来最差表现。公司虽然数据中心业务强劲，但给出的四季度指引远低于预期，PC需求因内存价格飙升而承压。亚马逊也承压，云业务增速亮眼，可自由现金流大幅转负、全年资本开支仍指向2200亿美元级别，市场更关心烧钱的速度而不是增长的故事。英伟达继续被拖累。周四谷歌母公司Alphabet已经因业绩和AI投入创下上市以来最大单日跌幅，周五卖压没有停。 反面是礼来逆势上涨，肥胖药物需求支撑下业绩和指引都给了市场想要的确定性。医药板块因此成了少数能托住指数的力量。国债收益率同步下行，资金在找避风港。 盘面真正在交易的，不是AI会不会继续存在，而是现有估值里，有多少已经提前把未来的回报吃完了。当自由现金流连续转负、指引开始低于预期时，市场的耐心会比叙事短得多。 $BTC $Faccio prima un calcolo del rischio: una bassa probabilità non significa che la perdita in caso di evento si verifichi sia piccola. Vedendo questi numeri, mi ricordo invece di non confondere "molto improbabile" con "impossibile".
Su Polymarket, la probabilità YES che $BTC scenda a 72.500 dollari a ottobre è attualmente del 2%, in calo di 20 punti percentuali nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 154.856 dollari nello stesso periodo; il mercato si chiuderà intorno al 1° novembre 2026. Questo è il giudizio collettivo dei scommettitori, non un risultato certo.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un segnale di riduzione delle preoccupazioni per un calo, non a un cuscinetto di sicurezza. Primo, la probabilità di scommessa non equivale all'acquisto sul mercato spot, quindi non si può dedurre direttamente la direzione del prezzo; secondo, questa valutazione riguarda solo ottobre, quindi non può essere usata per valutare rischi a lungo termine. Io preferisco essere prudente, considerandolo una finestra per osservare il sentiment, senza rilassare il budget di rischio. Tu, con questo 2%, saresti più propenso a rischiare o a restare prudente? Amici appassionati, buongiorno!
Ieri è stato un altro giorno storico
Binance ha subito un furto di 6,3 miliardi nel caso 1030, il più alto della storia
BTC, Nasdaq e oro sono crollati simultaneamente
Essere testimoni della storia significa anche un'opportunità storica, l'hai colta?
Ho notato un fenomeno
Le piccole altcoin più colpite dal furto hanno tutte mostrato la stessa forma, un rimbalzo a V
Si può dire che sia stato un test di liquidità, che ha anticipato il fondo di fase, almeno a breve termine; se sarà a lungo termine dipende da BTC
Però, guardando la liquidità di BTC, il limite inferiore estremo questa volta è 73k, probabilmente difficile da raggiungere (30% di probabilità), perché 75k è la zona di costo principale degli operatori, si prevede un contatto intorno a 75k (55%), ma per poco tempo; quindi questi piccoli altcoin hanno probabilmente trovato il loro fondo a lungo termine in questo minimo
Se si toccano i 73k, o si scende sotto (rischio di coda, 15% di probabilità), allora non è il fondo
Ma considerando l'intervallo di BTC, al momento propendo per la prima ipotesi, intorno a 75k, lo spazio per una discesa di BTC è limitato, ma c'è una forte domanda di rimbalzo
Fratelli, testimoniamo la storia senza dimenticare di guadagnare, se avete domande lasciate un commento, farò del mio meglio per rispondere#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Il PCE core di settembre negli USA sale al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi restano elevate
Il PCE core al 3,1% è in linea con le aspettative: le previsioni di aumento dei tassi sono al massimo, la logica di mercato è passata dal taglio dei tassi alla resistenza agli aumenti
Il PCE core USA di settembre su base annua è al 3,1%, il PCE complessivo al 3,6%, dati in linea con le aspettative, ma l'inflazione rimane ostinatamente persistente, ancora lontana dall'obiettivo del 2% della Fed.
La narrazione di mercato ha subito un cambio di direzione: il focus è passato da "quando tagliare i tassi" a "se aumentare i tassi a dicembre". Il voto diviso 10:2 nella riunione della Fed di ottobre ha già rivelato la volontà interna di aumentare i tassi; dopo i dati, la probabilità di un aumento a dicembre si mantiene stabile oltre l'80%, la stretta monetaria non è affatto finita, la pressione sugli asset rischiosi non si è alleviata.
Il mercato mostra segni di stallo e divergenza: BTC oscilla con volumi ridotti intorno alla soglia degli 80.000 dollari, senza la precedente vendita di panico, ma la resistenza non significa forza; la pressione di vendita sopra gli 81.500 dollari è chiara, solo un consolidamento efficace può indicare un risveglio dei rialzisti. ETH mostra una debolezza evidente, il rapporto ETH/BTC continua a indebolirsi, in un contesto di stretta della liquidità i capitali preferiscono concentrarsi su asset a grande capitalizzazione, la propensione al rischio continua a scendere.
Non confondete "in linea con le aspettative" con la fine delle cattive notizie, "non peggio" non significa "inizio del miglioramento". Nel breve termine è probabile una continuazione della fase di consolidamento a basso volume, con attenzione futura ai dati sull'occupazione non agricola e alla tenuta della soglia degli 80.000 dollari; senza un indebolimento del dollaro e dei titoli di stato USA, il mercato crypto difficilmente potrà sviluppare una tendenza indipendente.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle negli ultimi due trimestri ha mostrato le seguenti caratteristiche: i ricavi spesso mancano leggermente le aspettative, ma EPS/RLDC tendono a superarle più facilmente, poiché la flessibilità dei costi e dei margini è più controllabile rispetto al volume in circolazione. Il Q2 ha visto ricavi leggermente inferiori alle attese, ma profitti superiori.
Questa volta il mercato ha già anticipato una parte delle aspettative di crescita di USDC, quindi:
• Bassa probabilità: grande superamento delle aspettative (ricavi + profitti entrambi in forte crescita), richiede un aumento significativo di USDC e un'esplosione simultanea dei ricavi lato B;
• Probabilità media: profitti leggermente superiori alle attese, ricavi in linea con le aspettative (lo scenario più probabile);
• Probabilità non trascurabile: tassi di interesse penalizzanti, con risultati complessivi leggermente inferiori alle attese. OP è aumentato del 20%, ma il tasso di finanziamento perpetuo è ancora negativo. OKX 8:09 spot circa 0,12092, volume di scambi nelle 24 ore circa 5,11 milioni di dollari. Dalle 7 alle 8 l'orario di scambio ha raggiunto circa 384.200 dollari, quasi 1,9 volte la media delle 12 ore precedenti; alle 8 il tasso di finanziamento perpetuo è stato liquidato a -0,0307%.
La mia valutazione è che questo rialzo sia accompagnato da un aumento del volume sul mercato spot, ma sul lato dei contratti ci sono ancora divergenze. Il tasso negativo indica solo la direzione del pagamento dei fondi in questo periodo, non si può concludere che gli short stiano aumentando le posizioni. Se si guarda solo al rialzo nelle 24 ore durante un trend di crescita, si rischia di perdere questo dettaglio.
Mi interessa di più se il volume orario raccolto in seguito riuscirà a mantenersi sopra la media recente di circa 202.400 dollari. Se il volume si riduce fino alla linea di base e il prezzo ritraccia, allora la valutazione di un aumento del volume in corso dovrà essere rivista.
$OP L'oro dovrebbe registrare un modesto rimbalzo prima della fine dell'anno, ma è difficile che entri in un grande mercato toro; la chiave dipende dalla politica dei tassi della Federal Reserve. L'argento è più elastico, con oscillazioni di prezzo più ampie e rischi chiaramente superiori rispetto all'oro. Primo, l'oro è sostenuto dagli acquisti delle banche centrali, quindi lo spazio per una discesa è relativamente limitato; secondo, l'argento ha sia caratteristiche finanziarie che industriali, quindi il suo mercato è più soggetto a forti alti e bassi; terzo, la finestra più probabile per un rimbalzo è tra la metà e la fine di novembre; quarto, la riunione della Federal Reserve di dicembre è un punto di svolta importante, un atteggiamento hawkish interromperà direttamente il rimbalzo; quinto, l'oro fisico è adatto per una configurazione a lotti, evitando di investire tutto in una volta; sesto, nel trading a breve termine è fondamentale mantenere posizioni leggere e impostare stop loss, evitando di scommettere su un rialzo unilaterale significativo. Ricordiamo a tutti che quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce alcun consiglio di investimento. $XAUT $XAU $XAG Rubato... tsk tsk tsk
Più che un furto, è una gestione della sottomissione degli utenti
Un motivo ogni anno
Ogni volta una scusa diversa
Trattano gli utenti come se fossero nemici giapponesi
Dalle informazioni finora divulgate
Il senso generale è
che il wallet caldo è stato infettato da un malware
Una volta dentro, i fondi sono stati automaticamente trasferiti e venduti
👏 Applausi 👏 Fantastico
Ecco che arriva il problema
Chi ha fatto il trasferimento?
Chi conosce questo wallet caldo?
Chi sapeva che dopo l'infezione da malware sarebbero stati trasferiti token in quantità enorme?
E a chi appartengono questi token trasferiti?
Davvero difficile da indovinare
Probabilmente questa volta compenseranno con qualche BNB
Rifacendo lo stesso copione dell'anno scorso
E quei grandi idioti lodano di nuovo Binance per aver mantenuto la parola
Non hanno un minimo di cervello?? Bitcoin BTC e Ethereum ETH, se la prossima volta il furto sarà di scala maggiore, i fondi rubati difficili da recuperare e non si vedranno soluzioni di aggiornamento per la sicurezza, il prezzo delle monete subirà un ulteriore calo profondo
Prima di tutto chiarire un punto chiave: qui si parla di furti, sempre relativi alla custodia centralizzata degli exchange, non di un attacco al codice base delle blockchain di BTC o ETH. Ma furti continui e di scala maggiore continueranno a scuotere il consenso di mercato, comprimendo progressivamente il prezzo.
1. Le fondamenta della narrativa di riserva di valore continuano a crollare, la logica di allocazione istituzionale si inverte
BTC mantiene un alto valore di mercato in gran parte grazie alla sua posizione di "oro digitale, asset di rifugio sicuro".
1. Il primo grande furto viene considerato un incidente isolato, si pensa che dopo la ristrutturazione della piattaforma si possa evitare;
2. Se si verificano nuovamente furti di scala maggiore, con molti fondi irrecuperabili e il settore non riesce a proporre soluzioni sistemiche mature e attuabili per la sicurezza, il mercato giudicherà che le vulnerabilità della custodia centralizzata sono una malattia strutturale, non risolvibile con un semplice aggiornamento del risk management.
3. Una delle richieste principali degli investitori istituzionali e degli ETF nell'allocare BTC/ETH è la sicurezza dell'asset e la possibilità di conservarlo a lungo termine. Se si dimostra continuamente che anche gli exchange principali non riescono a proteggere gli asset, gli istituzionali abbasseranno la valutazione del rischio, ridurranno le allocazioni e continueranno a riscattare, facendo diminuire progressivamente la domanda stabile. Gli istituzionali non considereranno più BTC/ETH come riserve alternative, ma solo come strumenti di speculazione, spostando verso il basso il valore centrale.
2. Il panico e la corsa agli sportelli creano un circolo vizioso, i fondi rubati generano pressione di vendita a lungo termine
1. Alla notizia di un grande furto scatta immediatamente una vendita panica. Gli utenti temono che i loro asset custoditi negli exchange possano sparire da un momento all'altro e vendono per primi; i long sui contratti chiudono in stop loss con liquidazioni forzate, ordini di vendita a qualsiasi prezzo consumano rapidamente la liquidità, causando un rapido crollo a nuovi minimi nel breve termine.
2. I BTC e ETH rubati dagli hacker vengono smistati lentamente tramite coin mixing e cross-chain, non vengono venduti tutti in una volta, ma nel lungo periodo, ogni volta che il mercato rimbalza, continuano a uscire, comprimendo ogni rimbalzo. Il rimbalzo diventa una finestra per ridurre le posizioni, rendendo difficile un'inversione di tendenza.
3. Dopo eventi simili ripetuti, i trader sviluppano un riflesso condizionato: appena si diffondono voci di problemi di sicurezza, vendono in anticipo, riducendo drasticamente la tolleranza del mercato.
3. Risonanza di rischi doppi: rischio di custodia + rischio futuro della crittografia quantistica
Questa è la logica più importante a lungo termine:
I furti continui di custodia portano gli investitori comuni a considerare insieme due rischi:
- Custodire negli exchange: rischio di furto da hacker in qualsiasi momento, recupero improbabile;
- Custodire in cold wallet personali: rischio futuro di compromissione delle chiavi private da parte di computer quantistici.
Gli algoritmi di firma sottostanti di BTC e ETH non hanno una semplice via di aggiornamento, le divergenze di governance sono grandi, è difficile completare rapidamente una trasformazione post-quantistica.
Quando il mercato vede contemporaneamente che la custodia attuale non può fermare gli hacker e che la crittografia sottostante ha rischi fatali futuri, entrambe le linee di difesa della sicurezza sono dubbie, i capitali cercheranno attivi differenziati, spostandosi verso progetti nativi resistenti alla crittografia quantistica, abbandonando la fedeltà incondizionata a BTC e ETH.
4. Pressione regolatoria crescente, liquidità in continuo restringimento
Ogni grande furto è un forte catalizzatore per un inasprimento globale della regolamentazione.
Le autorità introdurranno controlli più severi sulla custodia, restrizioni sui depositi e prelievi, obblighi di segnalazione degli asset e regole di controllo delle transazioni.
Da un lato, i costi di conformità degli exchange aumentano drasticamente, portando alla chiusura o riduzione delle attività di alcuni exchange piccoli e medi; dall'altro, i canali di deposito e prelievo si restringono, rendendo più difficile il flusso di capitali, con conseguente contrazione della liquidità nel settore. Più scarsa è la liquidità, maggiore sarà la caduta del prezzo per lo stesso volume di vendita.
5. Perdita irreversibile di fiducia nel settore, esaurimento dei nuovi capitali
La crescita degli asset crittografici dipende dall'ingresso di nuovi utenti.
I nuovi arrivati entrano principalmente tramite gli exchange. Furti continui di grandi dimensioni, asset irrecuperabili e mancanza di soluzioni di sicurezza scoraggiano direttamente i potenziali nuovi utenti.
Senza nuovi capitali che entrano, il mercato diventa solo un gioco di somme zero. I capitali esistenti cercano di evitare rischi e fuggono, senza nuovi acquirenti a sostenere, il flusso vitale che sostiene i prezzi si esaurisce lentamente.
Anche i primi sostenitori si dividono: alcuni continuano con la custodia personale ma riducono l'esposizione; altri escono completamente dal mercato.
6. Distinzione di confine: calo profondo ≠ azzeramento
Anche se si verificano nuovamente furti di scala maggiore e gli aggiornamenti di sicurezza sono bloccati, è difficile che BTC e ETH vadano a zero.
Hanno una vasta rete di nodi, un grande ecosistema esistente e un consenso di mercato consolidato; finché ci sarà qualcuno disposto a scambiare, il prezzo non scenderà a zero.
Tuttavia, il premio da "oro digitale" scomparirà drasticamente, passando da asset scarsi e rifugio a strumenti altamente speculativi, con cali molto più profondi di una normale correzione, oscillando a lungo su livelli bassi, rendendo difficile replicare i precedenti mercati rialzisti.
7. Sintesi
Se si verificano nuovamente furti di scala maggiore, irrecuperabili, e il settore non trova soluzioni affidabili di aggiornamento, la logica centrale del calo è:
1. La fiducia nella sicurezza della riserva di valore viene ripetutamente danneggiata, il supporto istituzionale si ritira;
2. Panico e corsa agli sportelli + fondi rubati che continuano a essere venduti, i rimbalzi sono costantemente sotto pressione;
3. Risonanza tra rischio di custodia e rischio futuro della crittografia quantistica, i capitali si spostano verso progetti resistenti alla crittografia quantistica;
4. Regolamentazione più severa, liquidità di mercato in contrazione, interruzione dell'afflusso di nuovi capitali.
Non è la blockchain in sé a essere compromessa, ma la narrativa di sicurezza che sostiene la valutazione elevata viene consumata passo dopo passo.Il trasferimento dei token TRX scambiati sta accelerando
Circa 638 milioni di $TRX sulla catena sono stati suddivisi, e una parte ha iniziato a essere distribuita
La suddivisione non significa che sia stato tutto venduto
Non fraintendere pensando che sia stato tutto liquidato
Tieni d'occhio se la vendita continuerà ad accelerare$GOOGL La storica maggiore perdita di ieri è dovuta al bilancio: la crescita del core business ha raggiunto il limite, i profitti dell'AI non hanno colmato il divario, e il flusso di cassa ha subito una perdita di 9 miliardi di dollari. In futuro, Google dovrà probabilmente ricorrere a prestiti per finanziare l'acquisto di potenza di calcolo. Negli ultimi due anni, vari AI hanno sostituito i software di ricerca, sottraendo a Google gran parte del traffico; chi ha usato YouTube sa che la pubblicità è diventata ossessivamente abbondante. Questi due fattori combinati hanno fatto sì che il business pubblicitario di Google abbia raggiunto il suo limite di crescita, rendendo urgente trovare un nuovo punto di svolta.这组披露的巨鲸仓位中，BTC、SOL做空，ETH做多，三笔未实现盈亏和累计资金费收入均为正。多空同时赚钱值得看，但能否继续，取决于币种之间的相对走势和资金费变化。 BTC空单：30X全仓，持仓-150.45 BTC，仓位价值1162.71万；开仓价79195.2，浮盈+28.82万，资金费收入+27.46万。保证金38.76万，披露的爆仓价265200.84。 ETH多单：25X全仓，持仓7711.47 ETH，仓位价值1729.84万；开仓价2221.55，浮盈+16.69万，资金费收入+2908.99。保证金69.19万，披露中未列爆仓价。 SOL空单：20X全仓，持仓-4.58万 SOL，仓位价值441.16万；开仓价100.4609，浮盈+19.1万，资金费收入+9322.62。保证金22.06万，披露的爆仓价705.9。 我的看法。 BTC空单的累计资金费收入已接近其浮盈，ETH多单则主要靠价格变动贡献浮盈。这说明三笔仓位虽然都赚钱，收益来源却有明显差别，不能把资金费收入与未实现盈亏混成已经落袋的利润。 从列出的仓位价值看，ETH多头大于BTC和SOL空头合计，但金额接近也不Ieri, parlando di SNDK, ho disegnato 2 grafici.
Poiché la tendenza attuale di SanDisk è al ribasso, unita alla recente oscillazione a basso livello nell'ultima settimana,
ma nel complesso rimane una tendenza al ribasso, quindi vendere allo scoperto ai livelli di resistenza è in linea con il principio della tendenza principale al ribasso.
Come fare short? Nel grafico ho indicato 1403 come forte resistenza a livello 4H di SNDK.
Ieri alle 10, quando ho pubblicato il post, la posizione di SNDK era a 1280. Ho spiegato l'operatività.
Ora ripeto.
1. La tendenza principale è al ribasso, 2. all'epoca si trovava vicino al bordo superiore dell'intervallo di oscillazione a basso livello, 3. i report finanziari di Intel e Amazon nel mercato azionario USA erano un disastro, causando un crollo emotivo collettivo, 4. la riunione FOMC e i dati PCE sono stati pubblicati, ma il mercato non è riuscito a superare i livelli di resistenza.
Basandomi su questi 4 punti, la mia idea alle 10 di ieri era di mantenere la posizione short, almeno fino al precedente minimo per prendere profitto.
Ora SNDK è sceso direttamente sotto 1194, con un minimo a 1117.
Oggi è weekend, il mercato sta costruendo un nuovo intervallo di oscillazione, quindi comprare a ribasso non è consigliato, è meglio vendere allo scoperto ai rialzi.
Il primo livello di resistenza è a 1241. Continuate a seguire i miei post, aggiornerò con le mie ultime idee.Una notizia da segnare assolutamente sul calendario: l'amministrazione Trump ha già avvisato gli alleati del Golfo di prepararsi per un possibile nuovo raid aereo contro l'Iran il 4 novembre, cioè il giorno dopo le elezioni di medio termine.
Quando i piccoli investitori vedono notizie del genere, la loro prima reazione è spesso quella di scommettere su una direzione e investire pesantemente. I veterani invece fanno esattamente il contrario: un evento binario con una data precisa non va affrontato cercando di indovinare il risultato, ma gestendo bene la leva finanziaria, per non farsi azzerare in una notte da un gap improvviso.
Se ci sarà o meno l'attacco, e come si muoveranno i prezzi del petrolio dopo, non lo so, e nemmeno il mercato lo sa. Ma so una cosa: entrare con una leva alta in un punto critico segnato sul calendario non è coraggio, è affidarsi alla fortuna.Solana ufficiale ha nominato ieri sera la stablecoin in dollari di Hong Kong HKDAP: Anchorpoint, joint venture tra Standard Chartered Hong Kong, HKT e Animoca, prevede di collaborare con la Solana Foundation per la coniazione e il riscatto nativi on-chain, coprendo pagamenti al dettaglio e asset tokenizzati. È la prima volta che firma con una fondazione di blockchain pubblica. Attualmente in circolazione circa 103,1 milioni di unità, ancora in fase di test istituzionale su Ethereum; la Hong Kong Monetary Authority ha rilasciato due licenze per emittenti ad aprile. Il prezzo spot di CoinGecko per SOL è circa 96,26 USD (snapshot circa 08:01 Pechino).
La questione chiave non è un'altra collaborazione, ma che una stablecoin regolamentata in dollari di Hong Kong stia iniziando a scegliere la blockchain su cui operare. Gli scettici diranno: nessuna data di lancio, nessun indirizzo di contratto Solana, il dettaglio dovrà aspettare fino a fine anno, per ora è solo un memorandum.
Concentriamoci su una cosa: se l'ufficialità renderà pubblico l'indirizzo del contratto Solana e appariranno flussi di coniazione nativi verificabili. Se entro fine anno la finestra retail non mostrerà ancora registrazioni trasferibili sul lato Solana, consideriamo questa notizia solo un impulso di intenzione di collaborazione, non come una stablecoin in dollari di Hong Kong già operativa su Solana.
$SOL
#HKDAP #SolanaOggi la classifica della capitalizzazione di mercato ha silenziosamente cambiato leader: Apple con 5,03 trilioni ha superato Nvidia, tornando al primo posto mondiale. Non sottovalutare questa posizione, il mercato vota con soldi veri, in questo round ha iniziato a premiare il "flusso di cassa libero" e a punire le "promesse vuote".
Apple è cresciuta del 27% nell'ultimo anno, con spese in conto capitale contenute e molta liquidità; Nvidia è scesa del 10% nell'ultimo mese, portando sulle spalle la valutazione di tutta la corsa agli armamenti AI. La direzione del vento è davvero cambiata.
La stessa logica vale anche nel mondo delle criptovalute: nella fase di sgonfiamento della bolla, chi basa la propria narrazione sul bruciare denaro sarà il primo a essere rivalutato. In questo periodo ho ridotto la leva al minimo, con la maggior parte in contanti, non perché sia pessimista su qualcuno, ma perché riconosco che la moderazione è di per sé un alpha. $BTCBitcoin’s next move may be decided less by ideology than by the mechanics of $11 billion in options expiring today. With roughly 70% of gamma clustered between $75,000 and $82,000, dealers are positioned to amplify moves near those strikes, turning an already tense pre-election session into a liquidity test. The market’s own scenario map is blunt: a Republican sweep points toward $90,800, while a Democratic victory implies about $76,400. Those are not forecasts so much as signposts for where posPrezzo attuale 77219 dollari, -0,8% nelle ultime 24 ore, nelle ultime 24 ore oscillazione tra 76360 e 78522 dollari. All'inizio del mese ha toccato un massimo di 86.000 dollari, ma a fine mese non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 77.000, il cosiddetto "ottobre in rialzo" del vecchio calendario quest'anno è scritto al contrario. Ancora più doloroso è che le conseguenze del furto su Binance non si sono ancora dissipate. Circa 3 miliardi di dollari di fondi rubati sono stati congelati, i prelievi sono ancora sospesi, l'obiettivo ufficiale per la riapertura è circa 40 ore; il premio sul Bitcoin di Coinbase è già sceso sotto due deviazioni standard — le ultime due volte che è apparso questo segnale sono state il fallimento della Silicon Valley Bank e il flash crash di ottobre dello scorso anno. Non mancano però le buone notizie. Tether ha guadagnato 1,5 miliardi di dollari nel terzo trimestre, la macchina da stampa delle stablecoin continua a girare; Ethereum a 2242 dollari, Solana a 96 dollari, BNB a 704 dollari, le perdite sono più moderate rispetto al Bitcoin, il mercato non si è arreso completamente. Penso che questa brutta candela mensile non abbia origine all'interno del mondo crypto. Il crollo del trading AI ha trascinato giù le azioni tech, il Nasdaq è sceso al livello più basso dall'inizio di agosto, anche il prezzo dell'oro è calato, gli asset rischiosi stanno subendo un colpo collettivo, Bitcoin è solo uno di questi. Condizione di invalidazione chiara: se chiude il mese sopra gli 80.000 dollari, la mia affermazione del "peggior ottobre" decade. Se non ci riesce, la fascia tra 76.000 e 76.200 dollari sarà la prossima prova, se viene rotta si guarda verso i 75.000. Tu da che parte stai: ottobre è una finestra per comprare a sconto o aspetti novembre per vedere come va? $BTC $ETH $SOL #比特币 #币安