Orbit Post Sitemap
#Prospettive del rapporto finanziario Palantir: Una crescita elevata può supportare una valutazione alta? SOL ha una performance relativa più forte, supportata dalla crescita di RWA e dallo sviluppo dell'ecosistema, anche se la pressione di liquidazione mostra che gli acquirenti non hanno ancora ripreso il pieno controllo.
La mia opinione: sta avvenendo una rotazione del capitale, ma la convinzione rimane disomogenea. Preferirei vedere una domanda spot sostenuta, un miglioramento dei flussi ETF e una riduzione della pressione di vendita prima di considerare uno qualsiasi di questi movimenti come una ripresa confermata. $AAVE
Ieri Aave ha silenziosamente riattivato il mercato dei prestiti sospeso dopo l'hack di Binance, azzerando direttamente il LTV di nove asset tra cui USDT e USDC — i depositi e i prelievi continuano normalmente, ma queste monete non possono più essere usate come nuove garanzie.
Poi oggi AAVE è salito del 6,6% fino a 133, diventando uno dei pochi in crescita. Interessante notare che il tasso di finanziamento perpetuo è negativo, -0,016%, con posizioni per poco più di 14 milioni di dollari. Questa mossa sembra un acquisto spot, senza leva.
Dopo l'hack, Aave ha prima ridotto la leva invece di fare dichiarazioni, questa mossa la approvo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Il prezzo del Bitcoin su Coinbase è stato per 38 giorni consecutivi più basso rispetto a Binance, l'ultimo a -0,24%. Rifletti su questo: i fondi del mercato americano non hanno voluto pagare un premio per più di un mese, nemmeno durante il rimbalzo del mercato.
Ho appena controllato, il prezzo attuale su Coinbase è 77343, su Binance 77462, ancora circa lo 0,15% più basso. Questa settimana l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di oltre 200 milioni di dollari. Il prezzo è rimbalzato da 76265 a 77451, le commissioni su OKX sono ancora fissate a 0,01%, ma chi sta effettivamente comprando, i dati non sono molto chiari.
Prima guardavo l'ammontare dell'ETF, ora penso che il premio sia un indicatore più onesto — non spiega, si limita a quotare. Se gli americani non comprano, io sconto questo rimbalzo nella mia testa.
Certo, anche il mese scorso ho fatto così, e poi sono stato educato dagli orsi.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Il denaro si sposta verso il mercato obbligazionario, sia in Cina che negli Stati Uniti. Non considerare il prossimo rimbalzo come un'inversione, al massimo è solo una pausa dopo un calo eccessivo. La reazione nel mondo delle criptovalute sarà un po' ritardata, perché i fondi del mercato obbligazionario e quelli del mercato crypto non si sovrappongono molto, la trasmissione richiede tempo, ma la direzione non cambierà.
Il passaggio da un ciclo di taglio dei tassi a uno di aumento non è una decisione improvvisa. Nel precedente ciclo di aumento dei tassi, molti obiettivi non sono stati raggiunti. Una volta terminate le elezioni di medio termine, indipendentemente dal vincitore, le restrizioni politiche si allenteranno e la Federal Reserve dovrà agire. L'obiettivo di questo ciclo di raccolta è chiaro: almeno riprendere il controllo dell'infrastruttura AI.
C'è un altro aspetto da tenere d'occhio: il mercato azionario statunitense passerà presto a un orario di negoziazione di 23 ore, a partire dal 6 dicembre. Questo sarà analizzato separatamente in futuro, ma insieme al restringimento del mercato obbligazionario e al ritmo degli aumenti dei tassi, rappresenta un pacchetto di misure coordinate per restringere la liquidità.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SNDK Stasera dico solo una cosa: la posizione totale della rete è bloccata sul posto, ma le direzioni si sono già divise, BTC sale da solo, mentre le altre tre posizioni scendono, questa divergenza è chiara come il sole.
Nelle ultime 24 ore il dato più diretto è: la posizione di BTC è aumentata dello 0,95%, ETH è scesa dell'1,56%, SOL è scesa dello 0,90%, ZEC è scesa dell'1,73%, solo una posizione è in crescita, tre sono in calo, la posizione totale della rete è ferma a 136,264 miliardi, immobile da un giorno, la posizione non si muove non perché nessuno agisca, ma perché le direzioni si annullano a vicenda.
Nell'ultima ora la situazione è cambiata: SOL è salita dello 0,56% in testa, ETH è salita dello 0,06% a seguire, BTC e ZEC sono fermi sulla linea zero 🧊, i cicli brevi oscillano intorno allo zero, i cicli lunghi si sono già stratificati, non ci sono salite o discese improvvise, prima si dividono le direzioni e poi si parla di forza.
Anche i prezzi non sono crollati: BTC oscilla intorno a 77486, +0,15% nelle 24 ore, ETH a 2246, +0,81%, SOL vicino a 95,78, -0,89%, ZEC a 1275, +1,01%. Il mercato sembra ancora abbastanza calmo 🙂, ma la differenziazione delle posizioni è un vero segnale, il prezzo non si muove, ma la formazione delle squadre si è già mossa.
Quindi non inseguo questa corsa solitaria di BTC: aspetto che una delle tre posizioni si rialzi e segua, poi agisco a più riprese; se non segue, continuo a guardare, una formazione solitaria non va lontano, conta solo la formazione che segue. La differenziazione delle posizioni precede quella dei prezzi, è questo l'ordine che seguo, la corsa solitaria è solo un test, non una tendenza. Restiamo calmi.Complessivamente, si tratta di circa 26,5 milioni di dollari di profitti realizzati.
Questa non è nemmeno un'operazione isolata. Un'altra balena ha venduto 694.310 HYPE per un valore di circa 53,27 milioni di dollari in cinque giorni all'inizio di questa settimana.
Naturalmente, questo aumenta la pressione di vendita, soprattutto dopo la forte corsa di HYPE. Il prezzo è tornato nella fascia tra 86 e 90 dollari, ma finora la vendita non ha scatenato un crollo significativo.
C'è un altro lato della medaglia.Worldcoin aspetta la regolamentazione, LAB aspetta il riacquisto, SLX aspetta l'affitto💰
$WLD 0,42 Gli utenti di World App stanno aumentando, ma il prezzo del token non li segue, oggi è sceso dello 0,6%. Il rischio sulla privacy delle informazioni biologiche è sempre presente, l'atteggiamento regolamentare è ambiguo. Dopo l'hack di Binance, tutto il mercato è in modalità risk-off, WLD segue semplicemente il mercato generale. È diverso dagli altri altcoin — ha utenti reali, ma la regolamentazione è una spada di Damocle.
$LAB 0,045 Token del terminale di trading multi-catena MemesLab, ATH a giugno a 27,26 dollari, ora solo 0,045. Il team sta effettuando riacquisti, ma ZachXBT ha scoperto che i wallet collegati al team hanno venduto 18,4 milioni di token in 48 ore. L'aumento del 3,57% di qualche giorno fa è stato dovuto alla notizia del riacquisto, non al consenso. Questo tipo di token aspetta che il team continui a riacquistare; se il riacquisto si ferma, il prezzo ricomincia a scendere.
$SLX 0,048 Solstice ha frazionato i diritti d'uso a lungo termine di fabbriche di wafer reali in quote on-chain, 0,048 per quota con affitto trimestrale. I contratti di locazione sono solitamente di 5-10 anni e non seguono il prezzo spot della memoria. Le previsioni del Q4 di Intel sono inferiori alle aspettative, le azioni dei chip sono crollate, ma SLX è sceso solo leggermente — appartiene al settore RWA, punta a flussi di cassa stabili, non a differenziali di prezzo a breve termine.
#加密行业协同守护资产安全
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce un consiglio d'investimento.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
I funzionari della Federal Reserve hanno lanciato segnali di aumento dei tassi, mantenendo i tassi invariati questa volta, ma con evidenti divisioni interne, alcuni funzionari hanno pubblicamente segnalato un aumento dei tassi.
Attualmente, le notizie di mercato indicano che la persistenza dell'inflazione e l'aumento dei prezzi del petrolio rendono il possibile ulteriore aumento a dicembre il fulcro della contesa di mercato. Da un lato, alcuni funzionari ritengono che il calo dell'inflazione non sia sufficiente per raggiungere l'obiettivo e che sia necessario mantenere l'opzione di un ulteriore inasprimento.
Dall'altro lato, c'è preoccupazione che tassi elevati prolungati possano rallentare l'economia, preferendo attendere i dati per una verifica, con aspettative contrastanti che spingono direttamente la volatilità dei rendimenti dei titoli di Stato USA.
$BTC $ETH $SOL Binance ha avuto un incidente di sicurezza, e i primi a intervenire non sono stati gli esperti tecnici, ma il Congresso degli Stati Uniti.
La deputata democratica e leader del Comitato per i Servizi Finanziari della Camera, Maxine Waters, ha rilasciato una dichiarazione definendo l'evento come una prova che "l'industria delle criptovalute necessita di maggiore responsabilità". Le sue parole hanno due livelli: uno evidenzia le carenze nel controllo del rischio; l'altro, più importante, è una critica all'agenda di deregolamentazione promossa da Trump e dai repubblicani del Congresso, ritenendo che questa stia indebolendo i requisiti di conformità e la supervisione.
Capendo questa struttura si comprende che: un incidente di sicurezza a Washington non è mai solo un incidente, ma un pretesto legislativo. I democratici sono minoranza alla Camera e non possono far passare leggi, ma possono accumulare opinione pubblica attraverso eventi come questo, mettendo insieme temi come la protezione dei consumatori, la prevenzione dei crimini finanziari, gli standard di sicurezza informatica e la responsabilità concreta.
Cosa significa per chi detiene posizioni? Nel breve termine il prezzo non cambierà per una dichiarazione, $BTC dipende ancora da capitale e liquidità. Ma nel medio termine c'è un cambiamento: la direzione dei costi di conformità. Finché queste dichiarazioni continueranno, la soglia per operare negli Stati Uniti per gli exchange salirà. $BNB è l'asset centrale dell'ecosistema dell'exchange, e la sua sensibilità alle regolamentazioni è naturalmente più alta rispetto a $BTC; questa differenza merita di essere considerata nelle posizioni.
Il punto più importante su cui riflettere: entrambe le parti in discussione ammettono "la necessità di regolamentazione", la divergenza riguarda solo chi deve regolare e quanto severamente. In questo consenso, il risultato è che la regolamentazione arriverà sicuramente, solo il ritmo è incerto. Invece di scommettere su chi vincerà, è meglio assumere come ipotesi di base che "la regolamentazione diventerà solo più dettagliata" e valutare se le proprie posizioni possono resistere a questo.💥Esposizione di una posizione short da 650 milioni di dollari di una balena! Non è un semplice short, ma un arbitraggio avanzato sui tassi di finanziamento🔥
Individuato un ordine importante on-chain
Una balena ha costruito una posizione short da circa 650 milioni di dollari
Combinazione BTC/ETH/SOL
Profitto e perdita totale di 220 milioni di U
7 giorni con un guadagno diretto di 74 milioni di U
Apparentemente un grande short
In realtà è arbitraggio sui tassi di finanziamento + dimostrazione di gestione del rischio
Analisi dettagliata del libro contabile
ETH è il principale
Short aperto a 2322 dollari per quasi 100.000 unità, leva 5x
Profitto non realizzato vicino a 8 milioni di U
BTC e SOL usati per difesa
BTC perdita non realizzata di oltre 2 milioni di U
Prezzo di liquidazione molto lontano a 136.000
SOL la volatilità viene ignorata
Il guadagno nascosto è il vero punto focale
Solo dai tassi di finanziamento
In 7 giorni guadagnati oltre 11 milioni di U extra
Approfondimento
Non è una scommessa sul ribasso
Si tratta di costruire asset che generano interessi con grandi capitali
Il cosiddetto attacco a livello inferiore
Il punto chiave è una leva effettiva molto bassa
Combinata con modalità a margine totale
I normali spot subiscono spike e non trovano un cuscinetto di sicurezza
Riflessione personale
Sembra un guadagno sicuro, ma in realtà si scommette sul tempo per guadagnare spazio
Se l'umore macro cambia improvvisamente
Liquidazioni a catena in risonanza
La modalità a margine totale può facilmente diventare carburante per un rally rialzista
Non fissarti solo sulla balena che guadagna
Fai attenzione anche al momento in cui chiude la posizione
Che può causare forti movimenti di mercato
Hai capito questa logica di arbitraggio? Quando pensi che la balena sceglierà di uscire?
Osservazione basata solo su dati on-chain, non costituisce consiglio d'investimento
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Quante volte è avvenuto il grande furto nel mondo delle criptovalute di $BTC? Qual è l'impatto sul mercato recente?
Il più potente degli anni '80 a livello globale, con sotto di sé il gruppo Lhasa Road, è un segreto pubblico tra i generali; il suo episodio più famoso è il furto da 1 miliardo di dollari alla Banca del Bangladesh nel 2016. Ripercorriamo i furti più famosi nella storia delle criptovalute:
Mt.Gox: 850.000 BTC
Bitfinex: 120.000 BTC
Bybit: 1,5 miliardi di dollari in criptovalute
Per quanto riguarda l'ultimo incidente di sicurezza di Binance: è stato il più grande degli ultimi anni. Bisogna dire che l'ufficiale di Binance ha reagito molto rapidamente; come exchange di punta, ha congelato e recuperato rapidamente i fondi, e ha pubblicato un comunicato per preparare i fondi per risarcire le perdite. Guardando al furto, quale impatto avrà sul mercato? Prima di tutto, gli hacker hanno rubato ETH, quindi l'exchange dovrà acquistare ETH per restituirlo agli utenti derubati; nel breve termine, l'ETH avrà un andamento indipendente. Questa notte, ha già iniziato a muoversi in modo diverso rispetto al BTC.
In secondo luogo, dopo aver rubato ETH, gli hacker non possono usarlo per fare trading, ma devono convertirlo in denaro, quindi venderanno in massa. Quando gli hacker vendono in massa, questo provoca un crollo del mercato. Guardiamo il recente 3 febbraio 2025, quando in un solo giorno il mercato è crollato di oltre 800 punti, trascinando anche il BTC a un calo di quasi 10.000 punti, causando un evento imprevisto, una seconda catastrofe. Non sappiamo quando gli hacker finiranno di vendere, ma quello che dobbiamo fare è impostare stop loss durante il trading per prevenire rischi.$CORE non è più una questione di prezzo, ma di liquidità. Un milione di $CORE può far crollare il mercato di diversi punti, il che significa che poco più di 10.000 dollari possono far crollare il mercato di diversi punti. La liquidità è praticamente inesistente, come potrebbero entrare le istituzioni?Coinbase ha acquisito il leader mondiale delle opzioni ma non riesce a muovere il mercato! La mia posizione long $ETH a leva 100x ha perso il 380%, una notizia positiva che si è trasformata in una trappola per vendere
Oggi nel mondo crypto c'è un grande evento di settore nascosto dalla caduta dei prezzi: Coinbase ha completato l'integrazione totale di Deribit, diventando ufficialmente il leader mondiale dei derivati crypto. Nel report del Q3, Deribit ha contribuito con 52 milioni di dollari di ricavi trimestrali, facendo crescere il volume dei derivati del 179% su base annua. In teoria un ottimo risultato, ma il prezzo delle azioni COIN è sceso del 5,87% e il mercato non ha reagito minimamente. $BTC
In un mercato toro, un'integrazione regolamentata di questo livello avrebbe almeno fatto salire il prezzo con una candela rialzista significativa. Ora i capitali non ci credono affatto, per una ragione molto concreta: in un contesto macroeconomico oppressivo, tutte le integrazioni di settore sono solo lotte interne per quote di mercato esistenti, senza attrarre nuovi capitali. Anche se Coinbase unisse opzioni, perpetual e futures, si giocherebbe sempre con gli stessi vecchi attori del mercato regolamentato; finché la Fed non allenta, gli investitori istituzionali esterni non entreranno, e anche se il mercato fosse grande, si tratterebbe solo di scambi interni.
La mia posizione è l'esempio più vivido del contrario. Ho aperto una posizione long ETH a leva 100x a 2331, qualche giorno fa, vedendo le notizie positive del settore, speravo in un rimbalzo per recuperare un po', ma era solo un'illusione. Ora ETH è sceso a 2242 e la perdita non realizzata è arrivata al 382,94%.
A dire il vero, l'acquisizione di Deribit da parte di Coinbase è sicuramente una buona cosa a lungo termine, la regolamentazione aprirà la strada agli investitori istituzionali, ma nel breve termine non risolve i problemi immediati.Un grande whale on-chain ha costruito un portafoglio short da circa 650 milioni di dollari (BTC/ETH/SOL), con un profitto totale e perdita di 220 milioni di U, e un guadagno di 74 milioni di U in 7 giorni. Apparentemente short, in realtà è un arbitraggio avanzato del funding rate e una dimostrazione di gestione del rischio.
Analisi del ledger principale:
ETH principale attacco: short aperto a 2322 dollari per quasi 100.000 unità (leva 5x), profitto flottante vicino a 8 milioni di U
Difesa BTC/SOL: BTC in perdita flottante di oltre 2 milioni di U, ma il prezzo di liquidazione è molto più alto a 136.000; SOL ignora anch'esso la volatilità
Guadagno nascosto: solo dal funding rate, un profitto extra di oltre 11 milioni di U in 7 giorni
Approfondimento
Non si tratta di una semplice scommessa al ribasso, ma di costruire "asset che generano rendimento" utilizzando grandi capitali. La cosiddetta "riduzione dimensionale" è essenzialmente un tasso di leva reale molto basso combinato con una modalità a portafoglio completo, che impedisce che i picchi spot tocchino il cuscinetto di sicurezza.
Riflessione personale
Apparentemente un guadagno sicuro, in realtà si scommette sul "tempo in cambio di spazio". Se un cambiamento improvviso del sentiment macroeconomico innesca una serie di liquidazioni a catena, la leva alta a portafoglio completo può facilmente diventare carburante per i long. Non guardate solo il whale che guadagna, ma fate attenzione ai forti movimenti di mercato che creano quando chiudono le posizioni $BTC $ETH Previsioni Apple Q4: iPhone 18 Pro & Duo trainano i numeri.
Apple riporta il Q4 il 2 novembre. Si prevede un fatturato di circa 113 miliardi di dollari (+10-11%) e vendite di iPhone per circa 56 miliardi di dollari (crescita a due cifre medie).
Colpo di scena chiave: lancio scaglionato. Pro/Pro Max + Duo pieghevole sono disponibili, ma l'iPhone 18 base è posticipato a primavera 2027. Quindi il Q4 include solo modelli con ASP elevato. Volume in calo di circa il 4%, prezzi in aumento.
Goldman ha alzato il prezzo obiettivo a 390 dollari. Attenzione alle indicazioni di dicembre, ai costi della memoria e alla Cina.
Cosa state osservando di più?
#AppleQ4iPhone18Outlook Alle sei di sera, il 57% del mercato è in rialzo, 20 in crescita e 15 in calo. Ma se ordiniamo i guadagni, si nota: BTC +0,1%, ETH +1,1%, BNB +0,2%, XRP +0,2%, tutti guadagni marginali. L'unico degno di nota è LINK +4,4%. Non considero questo un segnale di inversione: un rialzo generale senza ampiezza, sembra più una chiusura di posizioni short, non un ingresso di nuovi capitali. I nuovi soldi spingerebbero BTC a 78.000 e lo manterrebbero lì, non lo lascerebbero oscillare tutto il giorno a 77.453. La mia posizione è di attesa, senza modificare la mia esposizione, aspetto una candela rialzista con volumi per decidere. SOL è ancora in rosso (-0,7%), una debolezza piuttosto onesta. La domanda per voi è: la vostra posizione attuale aspetta un aumento di volumi o un ritracciamento per aumentare l'esposizione? $BTC $ETH $LINK #比特币 #以太坊 #行情分析 #加密货币 Sabato pomeriggio $BTC è ancora bloccato intorno a 77.400, il mercato spot di Binance nelle 24h è praticamente stabile, con un intervallo da 76.326 a 78.110; $ETH a 2.245, +0,9% nelle 24h.
Il prezzo non si muove, ma la leva finanziaria sta aumentando: la posizione aperta sui contratti BTCUSDT di Binance è passata da 95.492 BTC a 97.180 BTC nelle 24 ore, circa 7,5 miliardi di dollari, mentre Liqwall stima che la posizione aperta totale in BTC su tutta la rete sia di 30,1 miliardi di dollari, con un aumento del 2,8% nelle 24h.
Nello stesso periodo, le liquidazioni di BTC sono state di 123 milioni di dollari, con 83,1 milioni da posizioni long e 39,6 milioni da posizioni short, di cui Binance detiene più della metà; il funding rate di BTC è +0,01%, mentre quello di ETH è ancora -0,0069%.
Il rapporto tra conti long e short su Binance per BTC è 2,65, per ETH è 2,94, con una netta prevalenza di posizioni long.
La mia opinione è che nel weekend, con il prezzo laterale e l'aumento delle posizioni, si stia aspettando una direzione precisa; il modello di liquidazione MMTC mostra che sotto i 75.400 e 74.200 ci sono rispettivamente trenta o quaranta milioni di posizioni long, con il livello inferiore più vicino rispetto a quello superiore. OP +9% oggi, ma ha già restituito metà del rialzo. Non inseguo.
È passato da circa $0.103 a un massimo di $0.122.
Ora circa $0.112 e in calo.
La Optimism Foundation ha proposto di rimborsare le commissioni sequencer di ETH ai partner chiave.
Nessun nuovo OP speso, i buyback continuano.
Penso sia una buona storia sulle commissioni, ma è ancora solo una proposta.
Sto solo osservando.
Tiene sopra $0.12? Il movimento ha gambe.
Perde $0.105? Rimango fuori.
Catalizzatore reale o hype di un giorno?
$OP $ETH
#Altcoins #CryptoMarket$BZ Il mercato toro del petrolio è principalmente guidato da una combinazione di offerta limitata + scorte ridotte, poca capacità di assorbimento + aspettative sui tassi di interesse + premio per il rischio dei corridoi di navigazione, che hanno spinto i prezzi verso l'alto strato dopo strato.
Innanzitutto, l'OPEC ha rigidamente mantenuto la linea di base per i tagli alla produzione, facendo sì che il prezzo scendesse intorno a 70, proprio al livello psicologico in cui Arabia Saudita e Russia sono disposte a intervenire per sostenere il mercato;
In secondo luogo, la miccia e il fattore più importante: il premio per il rischio nei corridoi del Medio Oriente. L'aumento dei costi di trasporto causato dalla guerra è un fattore cruciale, con il cuore della questione nei continui disordini nel Mar Rosso, nello Stretto di Mandeb e nello Stretto di Hormuz; finché il conflitto non si placherà, questo premio difficilmente sparirà.
In terzo luogo, durante il precedente calo, le scorte si sono assottigliate, amplificando la volatilità. Ora che le scorte sono basse, anche piccoli disturbi nell'offerta causano un rafforzamento del mercato spot, che a sua volta spinge al rialzo i futures.
Ancora, il supporto di dollaro e tassi di interesse: il petrolio risente dei tassi di interesse reali, e il barometro dei tassi reali dei titoli di Stato USA è il rendimento dei titoli decennali, che continua a salire, spingendo i capitali a cercare rifugio nelle materie prime, creando un trend indipendente.
Infine, la domanda non ha frenato: anche se il settore manifatturiero in Europa e America non è forte, non è neanche debole.
In sintesi, in assenza di un crollo della domanda, i capitali stanno gradualmente spingendo verso l'alto il punto centrale del prezzo del petrolio; la sua essenza è un mercato guidato da “vincoli di offerta + premio per il rischio”, non da una grande ripresa economica globale.Le notizie dai big del mondo crypto ultimamente somigliano sempre più a quelle sportive.
Oggi Zhao Changpeng ha detto due cose: non è interessato a litigare con Elon Musk; ha proposto di passare a combattere contro gli hacker nordcoreani. Solo queste due frasi, niente altro.
Prima vediamo la prima frase. Due miliardari di livello mondiale vengono chiesti se vogliono fare a botte, questo di per sé indica una cosa: il mercato è così affamato di narrazioni sui fondatori da doverle nutrire con pettegolezzi. I possessori di $BNB non si sono mai preoccupati di chi ha il pugno più duro, ma del progresso della conformità, del ritmo delle quotazioni e dei dati sulle distruzioni. Tutto questo non c’è nemmeno in questa notizia.
La seconda frase merita più riflessione. Mettere in primo piano la lotta contro gli hacker nordcoreani è una narrazione sulla sicurezza. Per un exchange globale, gli hacker non sono mai uno scherzo, ma una fonte di perdite reali in denaro ogni anno. Il fatto che il fondatore voglia pubblicamente puntare il dito in una direzione specifica è, in un certo senso, un segnale per il settore: il prossimo tema serio di discussione potrebbe essere la sicurezza on-chain, non un’altra ondata di meme.
Ma bisogna gettare un po’ di acqua fredda. $BTC e $ETH non cambieranno il loro andamento solo perché qualcuno propone di combattere gli hacker; il prezzo è determinato da capitale e liquidità, non dalle parole. Il vero valore di questa notizia è farci vedere dove si sta concentrando l’attenzione dei fondatori, non dare un segnale per aprire posizioni.
Un punto su cui riflettere: se la sicurezza diventerà davvero la prossima narrazione principale, chi ne trarrà beneficio? Non chi urla più forte, ma chi ha già trasformato audit, monitoraggio e gestione del rischio in prodotti.$ARB Ho ripensato a quello che è successo ieri sera, più ci penso e più è interessante. L'hacker ha portato via tutto quello che poteva dal wallet caldo, USDT, USDC e altre stablecoin sono state congelate dagli emittenti, quindi non si possono muovere. E le altcoin? Nessuno ha premuto il tasto pausa su di loro. Così sull'indirizzo rimangono un sacco di token che non sono riusciti a vendere in tempo: 74,56 milioni di ARB, più ENA, AVAX, messi insieme valgono decine di milioni di dollari. Ora il problema non è se venderà, ma come venderà. Se butta sul mercato una quantità così grande, chi la comprerà? Quando ho visto l'indirizzo, la mia prima reazione è stata che questo tizio si trova nella stessa situazione di noi piccoli investitori: vuole scappare, ma non può. La differenza è che lui non può scappare perché ha una posizione troppo grande, noi non possiamo scappare perché non vogliamo lasciar andare. BTC affronta la prova della decentralizzazione, quale sarà la sua direzione in un contesto di alta volatilità!
Odaily｜Il 31 ottobre segna il 18° anniversario della pubblicazione del white paper di Bitcoin. All'epoca, Satoshi Nakamoto immaginava un sistema di pagamento peer-to-peer senza istituzioni centralizzate; dopo anni, Bitcoin è passato da un esperimento di nicchia a un asset riconosciuto dalle istituzioni, pur mantenendo un'elevata volatilità: in un solo giorno sono stati liquidati 19 miliardi di dollari in leva, e durante l'inverno del 2022 la capitalizzazione di mercato è diminuita di oltre 2.000 miliardi.
Attualmente il prezzo si aggira intorno agli 80.000 dollari, con la performance di questo mese la più debole da giugno. L'ETF Bitcoin di BlackRock ha una dimensione di circa 66 miliardi di dollari, mentre società quotate e istituzioni finanziarie tradizionali stanno investendo in asset on-chain. Ne deriva un grande paradosso: Bitcoin, nato per contrastare la finanza centralizzata, è ora sempre più accettato dalla finanza tradizionale.
Il diciottesimo anniversario del white paper rappresenta un momento molto significativo per Bitcoin: è passato da un esperimento ai margini della crittografia a un asset su cui Wall Street è disposta a investire pesantemente. L'ETF di BlackRock e i bilanci delle società quotate gli hanno fornito una grande liquidità, ma hanno anche rimodellato il potere di determinazione del prezzo.
Questo modello ibrido di "decentralizzazione alla base, con ingresso tramite la finanza tradizionale" è la sua via di crescita ma anche la fonte di continue contraddizioni. Le istituzioni non lo hanno eliminato, ma hanno introdotto leva finanziaria, vendite forzate pro-cicliche e correlazioni macroeconomiche; la recente debolezza indica che, con il rallentamento dei nuovi capitali, Bitcoin deve continuare a dimostrare il proprio valore indipendente.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Un grande whale ha piazzato una liquidità di liquidazione concentrata a BTC 137601.41
2319.6 BTC costituiscono una posizione short da 180 milioni, 100.000 ETH costituiscono una posizione short da 220 milioni, due gruppi di posizioni che formano cluster di pressione diversi nel libro degli ordini. Questa struttura dimostra solo l'accumulo di ordini short, non può determinare se il mercato scenderà direttamente.
Il PCE core di settembre è al 3,1%, le aspettative sui tassi continueranno a modificare la distribuzione degli ordini nel book. Il rapido ritiro degli ordini di acquisto è un segnale di ristrutturazione della struttura di liquidità.
Apri la lista delle posizioni, confrontala con il libro degli ordini, segna i cluster di liquidazione vicino alle tue posizioni.
Ora concentrati sulla linea BTC 137601.41.
$ETH $BTC $SOL Le conseguenze del furto da 6,3 miliardi non si sono ancora placate, e un'altra liquidazione da 1,6 miliardi all'alba ha nuovamente scosso il mercato, con $BTC che ha toccato un nuovo minimo a 76.4K
Ieri è sceso sotto 77.000, e oggi all'alba è arrivato fino a 76.400. Sebbene il recupero post-hacker abbia coperto l'80% dei fondi e il prelievo sia previsto in fasi entro 34-45 ore, la reazione immediata del mercato alle notizie è stata la fuga. All'alba, la liquidazione totale su tutta la rete è stata di circa 1,5-1,65 miliardi di dollari, con i long a leva nuovamente spazzati via; l'indice di paura e avidità è precipitato direttamente nella zona "paura", e il tasso di finanziamento è diventato fortemente negativo.
Oggi è l'ultimo giorno di ottobre. La decisione FOMC di mantenere i tassi invariati è stata confermata, ma la probabilità di un aumento a dicembre rimane alta, tra il 78,4% e l'83,1%. La fiducia nei confronti degli hacker richiede tempo per essere ripristinata, e il pricing della stretta monetaria non si è allentato. La fascia tra 76.000 e 78.000 è diventata il nuovo campo di battaglia. Il pericolo maggiore ora non è l'assenza di rimbalzi, ma pensare che con la fine delle notizie sugli hacker tutto sia sicuro. La gestione delle posizioni è più importante del tentativo di comprare al minimo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🫠 Questo mercato non sta per salire, è che nessuno ci gioca più: il volume degli scambi si è dimezzato del 53%, le liquidazioni sono calate del 78%.
Questa mattina ho detto che prima delle 18:00 avrebbe testato 76.265, il minimo 77.065, differenza di 800, ho sbagliato direzione.
In 8 ore ha mosso solo 431 dollari, le posizioni aperte sono diminuite solo dello 0,24%.
In 1 ora le liquidazioni sono state di 790.000, pari al 2,2% delle 12 ore, la liquidazione si è fermata.
Ma il costo del finanziamento è ancora presente: il tasso BTC è stato calcolato per 3 periodi consecutivi allo 0,01000%, al massimo del benchmark.
Il prezzo è salito solo di 53 dollari in 24 ore. Pagare tre periodi pieni di finanziamento per guadagnare 53 dollari, è una prova di resistenza.
Il tasso ETH è -0,009%, i ribassisti stanno pagando, qualcuno è long su BTC e short su ETH, perdendo da entrambe le parti.
Valutazione: tendenza al ribasso, se rompe 77.065 si guarda a 76.265.
Linea di invalidazione: chiusura 1H sopra 77.900, valida fino alle 24:00.
Evidenza contraria: i minimi si sono alzati progressivamente 76.265→77.065→77.316, gli altcoin sono più forti.
Questo significa che nessuno vende, non che qualcuno compra, il volume -53% indica assenza di nuovi capitali.
La singola operazione più grande è stata una posizione short BTC su Binance da 11.429.300, aperta a 77.954,56.
Nello stallo, il costo più alto non è la direzione, ma il finanziamento.
Non costituisce consiglio d'investimento.
Prima si rompe 77.065 o si raggiunge 77.900?
$BTC #BTC continua a oscillare, l'andamento futuro dipende da molteplici fattori"Vecchi soldi in movimento" con 56.000 ETH e "balene in perdita" con 94.000 ETH
Dal lato dell'offerta, questa è la pressione strutturale più facile da trascurare ma anche la più letale.
Dal 5 al 29 ottobre, un gruppo di indirizzi creati tra il 2015 e il 2017 ha trasferito concentratamente circa 56.000 ETH, per un valore superiore a 140 milioni di dollari. Tra i primi cinque trasferimenti, quattro sono stati diretti direttamente verso indirizzi di deposito di exchange centralizzati. La più grande transazione è partita da un indirizzo che ha partecipato all'ICO nel 2015 a 0,31 dollari, detenendo 170.000 ETH, trasferendo 13.330 ETH a un CEX.
Il costo di questi detentori è di 0,31 dollari. Vendano a qualsiasi prezzo, realizzano profitti enormi. Il loro trasferimento indica che l'offerta vendibile si sta spostando dai cold wallet agli exchange.
Un altro dato è ancora più crudo: una balena con una posizione long di 93.184 ETH (valore circa 214 milioni di dollari) ha liquidato 36.517 ETH (valore circa 80,56 milioni di dollari) per evitare la liquidazione, accumulando perdite superiori a 38 milioni di dollari. Dopo la riduzione della posizione, il prezzo di liquidazione è stato aggiustato tra 2122 e 2129 dollari.
I nuovi soldi si ritirano, i vecchi soldi si muovono, le balene con leva stanno liquidando in perdita. Tre linee di offerta esercitano pressione simultaneamente nella stessa finestra temporale. $BTC $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手 Chainlink ha ufficialmente lanciato i prezzi 24/7 su Link:NYC: asset tokenizzati come azioni e materie prime possono avere prezzi continui anche nei weekend e nei giorni festivi. Il primo partner integrato è Horizon, il desk di prestito istituzionale di Aave, che copre inizialmente garanzie ad alta liquidità di azioni USA; secondo i dati ufficiali, il valore totale bloccato in Aave è di circa 34 miliardi di dollari. Il prezzo spot di CoinGecko per LINK è circa 11,46 dollari (istantanea alle 18:02 ora di Pechino).
Il prezzo post-mercato del weekend proviene da quotazioni sintetiche di più mercati perpetui, non da transazioni spot in borse chiuse. Gli scettici ricordano: il prezzo di riferimento può supportare modelli di gestione del rischio, ma non significa che tu possa vendere le azioni sottostanti a quel prezzo.
L’osservazione si estende alla prossima settimana: Horizon renderà pubblici casi verificabili di valutazione o liquidazione delle garanzie nel weekend? Se non fornirà dati operativi tempestivi, questo sarà considerato un annuncio di facciata, non la prova che il prestito di azioni tokenizzate USA funzioni davvero 24/7.
$LINK
#Chainlink #RWAVedendo "ETF Bitcoin con deflusso netto di 200 milioni", la prima reazione non è "È finita, le istituzioni sono scappate"?
Anch'io la pensavo così. Ma analizzando i prodotti è completamente diverso: IBIT ha avuto un afflusso netto di 176,9 milioni questa settimana, MSBT ha anche ricevuto 4,2 milioni; quelli che stanno realmente perdendo sono FBTC, ARKB, GBTC.
In parole povere, i soldi si spostano da alcuni prodotti ad altri, e sommando tutto si ottiene un "deflusso netto".
La parte inquietante è quella on-chain: il prezzo ha toccato 76.000, e in 24 ore 36.600 $BTC in perdita sono stati trasferiti negli exchange. La cosa spaventosa non è che sia successo, ma che non è ancora accaduto.Il numero più facilmente frainteso di questa settimana è il deflusso netto di 202,4 milioni di dollari dall'ETF spot Bitcoin statunitense.
Scomponiamo l'aritmetica: FBTC ha registrato un deflusso di circa 166 milioni, ARKB circa 129,5 milioni, GBTC circa 53,3 milioni; dall'altra parte, IBIT ha avuto un afflusso netto di circa 176,9 milioni, MSBT circa 4,2 milioni. La cosiddetta "perdita complessiva" è il gap risultante da queste somme e sottrazioni, non un rimborso totale.
Strutturalmente sembra più una redistribuzione tra prodotti: lo stesso capitale esce da alcuni prodotti e si accumula nei prodotti principali. La direzione di IBIT è completamente opposta al settore e il suo volume è abbastanza grande da colmare gran parte del gap. La volontà di allocazione non è stata azzerata, solo l'esposizione si sta concentrando su pochi emittenti.
Ma i segnali on-chain non sono così miti. Dopo che il prezzo ha testato la soglia di 76.000 dollari, in 24 ore più di 36.600 $BTC in perdita sono stati trasferiti da detentori a breve termine agli exchange; nella finestra precedente di 7 giorni, verso Binance sono stati trasferiti cumulativamente circa 45.400 $BTC. Le monete in perdita che si concentrano negli spazi di trading sono storicamente un indicatore di aumento della pressione di vendita.
I due aspetti non sono in contraddizione: l'ETF parla di "a chi allocare", l'on-chain parla di "quando vendere". Il primo si sta contraendo ma non fuggendo, il secondo si sta accumulando ma non significa un'immediata svendita.
La struttura è debole, ma non si tratta di un ritiro totale. Se la prossima settimana gli afflussi di IBIT si fermassero, chi colmerebbe il gap di 200 milioni?The bounce is real, but it is not a recovery. After a brutal overnight liquidation cascade, crypto markets finally stopped falling in Asian hours, yet the damage is visible everywhere: $BTC is printing $76,670, having failed to hold above $77,000, and its moving averages are already fanning lower. This looks like a technical pause after oversold conditions, not a reversal signal. The most telling detail is where capital is going. Flows are rotating into independent names such as HYPE while the m$UNI
UNI oggi ha toccato un massimo intraday di 7,23, con un'oscillazione nelle 24 ore di quasi il 7%, per poi ritirarsi a 6,97, perdendo e riguadagnando la soglia dei sette dollari.
Il mercato oggi è piatto, ETH è salito meno dell'1% in un giorno, mentre UNI si è spinto su da solo così. Ho dato un'occhiata in giro, ma non ho trovato notizie sostanziali — il meccanismo di burning delle commissioni non è cambiato, né ci sono novità sul fronte della governance. I soldi sono semplicemente arrivati.
Quando un asset si rafforza senza notizie, di solito penso a due possibilità: o qualcuno sa in anticipo qualcosa, oppure i fondi si spostano da token in forte calo verso vecchi progetti DeFi con un flusso di cassa solido. UNI rientra nella seconda categoria, il protocollo sta effettivamente guadagnando soldi veri.
Questa mossa è un inizio o un recupero? Lo lascio qui, vediamo se riesce a mantenersi sopra i sette dollari.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Oggi diverse persone mi hanno detto che Binance sta per fare un riacquisto, e che Ethereum è stato sostenuto artificialmente. A questa affermazione credo solo per metà.
ETH ora è a 2244, nelle ultime 24 ore si è mosso tra 2208 e 2262, oscillando in questo intervallo di oltre cinquanta dollari. Sembra più solido rispetto al mercato generale, ma se guardi il tasso di finanziamento perpetuo, è addirittura negativo — il prezzo non è sceso, ma il tasso è sceso sotto zero, il che indica che i fondi a leva non stanno inseguendo; questa fase sembra più un rimbalzo naturale dopo un calo eccessivo, e l'aspettativa di riacquisto serve solo a dargli coraggio.
Quel buco alla fine molto probabilmente sarà colmato con soldi veri, e deve esserlo, è sempre finita così in passato. Ma aspettarsi un riacquisto e un vero riacquisto sono due cose diverse; questa è una medicina emotiva, il cui effetto dura solo pochi giorni. Ora vedo solo un punto: se la zona intorno a 2200 regge o no, è più importante della stessa voce sul riacquisto. Se regge, questa fase di calo è finita; se non regge, anche se si urla lo slogan, non serve a nulla.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Riepilogo del weekend | Oro e Argento
Chiusura venerdì 30 ottobre
L'oro è sceso del 3,63%, a 3.874,40 USD l'oncia, rompendo la soglia dei 3.900 USD. L'argento è calato del 5,84%, a 49,00 USD l'oncia.
La svendita innescata dal calo dei titoli tecnologici ha esercitato pressione al ribasso sui prezzi dei metalli preziosi. A seguito delle notizie sull'attacco a petroliere vicino allo Stretto di Hormuz, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono diminuiti e i prezzi del petrolio sono aumentati, ma ciò non ha fornito molto supporto. La forte crescita economica statunitense e l'inflazione persistente mantengono alta l'attenzione del mercato sulle aspettative di una politica restrittiva della Federal Reserve.
Livelli chiave per la prossima settimana:
Oro $XAU
• Resistenze: 3.890-3.910 USD, seguite da 3.943 USD e 3.975 USD
• Supporti: 3.780-3.800 USD
Argento $XAG
• Resistenze: 51-52 USD
• Supporti: 49 USD, poi 47-48 USD
Dopo il calo di venerdì, la tendenza a breve termine resta sotto pressione. Il prezzo dell'oro deve rimbalzare stabilmente sopra 3.890-3.910 USD, mentre l'argento deve superare 51-52 USD per migliorare le prospettive di mercato. In caso di rottura dei recenti minimi, potrebbe verificarsi un ulteriore calo.
A causa delle notizie geopolitiche e politiche, la volatilità di mercato potrebbe rimanere elevata. Si consiglia di attendere segnali di conferma ai livelli chiave; mantenere liquidità è anche un'opzione.Non credo sia corretto definire questo bilancio di ServiceNow come un "indebolimento completo".
Le entrate da abbonamenti nel terzo trimestre sono cresciute del 21% su base annua, l'azienda ha inoltre rivisto al rialzo alcune previsioni per l'intero anno e ha aumentato l'obiettivo del valore contrattuale annuo AI per il 2026 a 1,7 miliardi di dollari. Questo indica che il business AI sta effettivamente ottenendo impegni dai clienti.
D'altra parte, la guida alla crescita del cRPO per il quarto trimestre è del 18,5%, inferiore al livello di crescita comunicato nel terzo trimestre. Il cRPO riflette approssimativamente gli obblighi contrattuali residui relativi ai ricavi previsti nei prossimi dodici mesi, quindi il mercato lo considera una finestra importante per osservare i ricavi futuri.
Questo crea una vera divergenza: la crescita dei prodotti AI è buona, ma riuscirà a trainare anche un'espansione più ampia del business?
Il valore contrattuale annuo non può essere considerato direttamente come ricavo trimestrale; la firma del contratto, la durata e le modalità di esecuzione influenzano la performance finanziaria finale.
Mi piace vedere che le aziende sono disposte ad acquistare servizi AI, ma non si può basare tutto su un solo indicatore AI per ignorare il ritmo complessivo del business. I clienti potrebbero aumentare il budget per un nuovo prodotto, ma allo stesso tempo modificare altri acquisti.
Questo bilancio mi spinge a chiedere di più: quanti nuovi affari netti sono stati generati dai nuovi contratti AI e come si sta espandendo la clientela esistente.
Il software aziendale richiede tempo per dimostrare il valore del prodotto. Aggiudicarsi un contratto è un progresso, ma far sì che i clienti continuino ad aumentare l'uso è ciò che può sostenere una crescita a lungo termine. Il mercato ora richiede chiaramente molto più di un semplice "abbiamo anche l'AI".
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 BTC è sceso di quasi il 6%, ma gli ETF hanno registrato un afflusso di 153 milioni di dollari: è denaro intelligente o un rischio da prendere? 1. Notizie. BTC quota 76.885,6 dollari, -5,98% nelle ultime 24 ore, -5,87% nell'ultima settimana, minimo intraday a 76.666 dollari. Contrariamente al prezzo, l'ETF BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 152,8 milioni di dollari, 258,3 milioni negli ultimi 5 giorni e 682 milioni negli ultimi 10 giorni. Contemporaneamente, è emersa la notizia di un trasferimento anomalo di circa 5,3 miliardi di dollari da Binance, quindi si tratta di una giornata di trading con impatti da eventi e sottoscrizioni istituzionali. 2. Impatto sui fondi. Le quote ETF sono principalmente utilizzate da fondi di allocazione, diversi dai fondi di trading perpetuo o con leva. In caso di crollo, i trader con leva devono ridurre le posizioni, mentre gli ETF possono riequilibrare secondo modelli prestabiliti, creando una divergenza in cui il prezzo scende ma le sottoscrizioni aumentano. Tuttavia, un solo giorno di afflusso non prova una tendenza; solo afflussi continui indicano un reale supporto da parte dei fondi di allocazione. 3. Significato per BTC. L'assorbimento da parte degli ETF può attenuare la profondità del calo, ma non elimina automaticamente il rischio legato agli eventi. Se l'indagine su Binance fornirà rapidamente risultati verificabili, la divergenza dei fondi potrebbe diventare una prova di fondo; se invece la destinazione dei fondi anomali rimane sconosciuta, gli acquisti ETF potrebbero passare da posizioni attive a subire perdite passive. Pertanto, ora gli afflussi ETF vanno considerati come un cuscinetto, non come un segnale di rialzo incondizionato. 4. Indicatori da osservare. Monitorerò quattro indicatori: primo, se l'ETF riuscirà a registrare un afflusso netto per il terzo giorno consecutivo; secondo, se BTC riuscirà a riconquistare 79.220; terzo, se l'indice del dollaro a 101,74 tornerà a rafforzarsi; quarto è美国上市的比特币现货ETF合计录得1.37亿美元净流入。SoSoValue数据显示，贝莱德（BlackRock）旗下的iShares Bitcoin Trust（IBIT）在当日所有比特币现货ETF中净流入最多，延续了该基金自推出以来强劲的资金吸引力。尽管比特币价格在历史高点下方盘整，但受监管的比特币敞口需求依然旺盛。 贝莱德主导地位稳固 自今年1月推出以来，IBIT一直是投资者配置现货比特币ETF的首选。其规模、流动性和品牌认知度使其成为机构和散户配置者的默认选项。目前，该基金在全部美国现货比特币ETF的总资产管理规模中占据显著份额，这些ETF合计管理资产超过600亿美元。 IBIT持续的资金流入表明，投资者正将ETF作为核心投资组合持仓，而非短期交易工具。这种行为值得关注，因为它意味着资金基础更为稳固，可能长期支撑比特币价格。 ETF市场格局 尽管IBIT占据主导地位，其他发行商也对整体资金流有所贡献。富达（Fidelity）、Bitwise和Ark Invest旗下的基金吸引了不同程度的关注，但资产集中于少数大型产品的特征依然明显。全市场1.37亿美元的净流入表明，比特币敞口的需Secondo quanto riportato dal Financial Times e da Reuters, OpenAI ha ridotto l'obiettivo di finanziamento da circa 30 miliardi di dollari (valutazione di 1,4 trilioni di dollari) a circa 20 miliardi di dollari (valutazione di 1,25 trilioni di dollari). Alcuni investitori hanno ridotto gli impegni, e la prima chiusura del round si prevede inferiore all'obiettivo. Il contesto è il ritracciamento delle azioni tecnologiche e l'imminente IPO di Anthropic, con entrambe le società in competizione per lo stesso gruppo di fondi.
Il capitale inizia a essere più cauto
Negli ultimi anni i laboratori di AI potevano quasi finanziare senza limiti, ora anche le principali istituzioni stanno abbassando gli obiettivi e riducendo gli impegni. Ciò indica che il mercato si sta raffreddando rispetto alla narrativa del "bruciare soldi illimitatamente per ottenere il vantaggio competitivo".
Valutazioni e rendimenti vengono ricalibrati
La valutazione di OpenAI è scesa da 1,4 trilioni a 1,25 trilioni, mentre il percorso creditizio di Anthropic è passato da "investment grade previsto" a "possibile junk grade", riflettendo che gli investitori stanno iniziando a fare i conti seriamente: anche con una crescita rapida dei ricavi, è necessario bilanciare le enormi spese di calcolo e i flussi di cassa a lungo termine.
Dal fervore azionario all'attenzione su debito e bilancio
Prima si guardava principalmente alla crescita dei ricavi e alle capacità del modello, ora si considerano rating creditizi, impegni fuori bilancio e costi di finanziamento. Questo è un segno tipico del passaggio dell'industria AI dalla "fase narrativa" alla "fase di disciplina del capitale".
Effetti collaterali dell'aumento della competizione
Anthropic sta per fare l'IPO e compete con OpenAI per lo stesso gruppo di investitori istituzionali, aumentando la pressione sul finanziamento di entrambe.$INTC Il forte calo di Intel non è stato in realtà una sorpresa a posteriori, lo stesso vale per titoli come Nokia. In passato erano aziende eccellenti, ma in questa ondata di AI la maggior parte ha solo storie da raccontare, senza risultati corrispondenti da mostrare, quindi non ho mai investito.
Molti titoli AI nel mercato azionario cinese seguono una logica simile, con valutazioni difficili da quantificare, basate su aspettative che possono facilmente far salire rapidamente i prezzi per poi crollare violentemente. Anche nel mercato azionario statunitense ci sono molti piccoli investitori che inseguono i rialzi e vendono in perdita, con una speculazione emotiva sempre presente.
In confronto, i fondamentali di Google, Meta, SPCX e i componenti di QQQ continuano a crescere. Molti bilanci sembrano deludenti rispetto alle aspettative, ma le differenze sono spesso solo di qualche centinaio di milioni di dollari; la vera pressione deriva dalle elevate spese in conto capitale. Dopo un forte ritracciamento dei prezzi, il margine di sicurezza per entrare ora è notevolmente aumentato.
In particolare Google, raramente si presenta un'opportunità di acquisto a costi vicini a quelli di Buffett.
Dopo luglio di quest'anno, il mercato azionario statunitense è entrato chiaramente in una fase più razionale: anche con bilanci buoni i prezzi possono scendere, ma con cali più contenuti; se i risultati sono inferiori alle aspettative, i prezzi crollano drasticamente. Il mercato sta eliminando la bolla creata dall'entusiasmo per l'AI, e le ultime due stagioni di bilanci sono essenzialmente un processo di sgonfiamento della bolla.
Ritengo che Buffett probabilmente continuerà ad aumentare la sua posizione in Google, aspettando proprio questo momento di sconto nella valutazione.
Avvertenza sul rischio: questa è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio di investimento, il mercato azionario è volatile, prestare attenzione alla gestione del rischio. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BEAT
Lo sblocco non significa necessariamente un crollo immediato, potrebbe verificarsi un forte calo nelle due settimane successive. I ribassisti possono solo continuare a mantenere le posizioni, ma devono comunque controllare il proprio stop loss.
BEAT sbloccherà circa 17,64 milioni di token (circa 1,19 milioni di dollari) il 1° novembre, rappresentando il 5%-6,3% della capitalizzazione di mercato circolante. Deviazione dalla regola storica: nelle ultime 7 occasioni di sblocco, in media il prezzo è sceso del 31,8% nei 14 giorni successivi; dopo lo sblocco di agosto, il calo è stato addirittura dell'84,8% in 14 giorni.
Recentemente BEAT è salito di circa il 34% a 0,10979, con più tentativi orari di rialzo seguiti da ritracciamenti, esiste il rischio che i principali operatori stiano sfruttando la notizia dello sblocco per aumentare l'interesse e vendere.
Strategia: non inseguire il rialzo prima dello sblocco, si può provare a vendere allo scoperto con una posizione leggera intorno a 0,109, posizionando lo stop loss sopra la rottura; dopo lo sblocco, attenzione a vedere se 0,079 regge, in caso contrario si conferma la pressione di vendita dominante. Quanto sopra non costituisce consiglio di investimento.Prima di tutto, un po' di realismo: aprire una posizione long non significa automaticamente essere sicuri di un rialzo. Core Trader 80 ha aperto una posizione long su HYPE con una leva di 10x, con una posizione nominale di circa 258.800 dollari. Guardando questa operazione, la prima cosa che penso è quanto a lungo potrà reggere un errore di valutazione, non quanto potrà guadagnare.
Sono prudente per due motivi: puntare tutto su un singolo wallet indica solo la sua disponibilità a correre rischi, non garantisce che il mercato seguirà; una leva di 10x riduce molto il margine di errore, supponendo che il margine rimanga invariato e senza considerare le commissioni, una variazione del prezzo del 5% contro la posizione comporterebbe una perdita di circa metà del margine iniziale. Se il mercato scende, la situazione più difficile è per i long con leva alta senza margine di sicurezza.
Naturalmente, potrebbe anche aver azzeccato la direzione. Se il prezzo si rafforza successivamente e, dopo una correzione, riesce a mantenersi stabile, rivedrò la mia valutazione pessimista. Ma questa è solo la mia osservazione, non un fatto già accertato. Per ora osservo se il prezzo riesce a mantenersi stabile, senza prendere la posizione altrui come segno di fiducia personale.I rialzisti sono stati spazzati via, gli ETF stanno comprando, le balene stanno accumulando
Dalla scorsa notte a stamattina, in 24 ore su tutta la rete sono stati liquidati 1,347 miliardi di dollari, con i rialzisti che rappresentano l'86,68%, quasi tutti i rialzisti con leva sono stati spazzati via in un colpo solo.
$BTC è stato riportato da circa 76.000 a 77.000, scendendo di quasi 5 punti percentuali, anche $ETH è sceso di oltre 4 punti, l'indice di panico è crollato direttamente a 35.
Ma i fondi non si sono mossi in modo uniforme. L'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 135 milioni di dollari, acquistando 1684 BTC, diventando quasi l'unico acquirente in mezzo al panico.
Dall'altra parte, gli ETF di ETH e SOL continuano a registrare deflussi netti, con un deflusso cumulativo di ETF ETH a ottobre vicino a 1,32 miliardi di dollari, a solo un centinaio di milioni dal record storico.
Ancora più diviso è il comportamento delle balene. Un indirizzo ha appena speso 17,24 milioni di USDC 9 ore fa per acquistare 7703 ETH a un prezzo medio di 2237 dollari, accumulando in due settimane un totale di 9375 ETH, tutti acquistati durante la discesa.
Inoltre, l'evento storico di hackeraggio di Binance, con il trasferimento di 6,3 miliardi di dollari in 20 minuti, sta ancora avendo effetti, e il sentiment non si riprenderà facilmente a breve.
Gli ETF stanno comprando BTC, ritirandosi da ETH e SOL, le balene stanno silenziosamente acquistando ETH; durante lo stesso panico, ci sono tre storie completamente diverse.La Federal Reserve ultimamente è piuttosto contraddittoria…
Il presidente della Federal Reserve di St. Louis, Musalem, dice che bisogna continuare a stringere, il presidente della Federal Reserve di Dallas, Logan, dice che ci vogliono almeno altri due rialzi, ciascuno di 25 punti base. Ma il mercato ha ridotto la probabilità di un rialzo a dicembre, passando da circa l'85% a un intervallo tra il 70% e l'80%. Parole aggressive, ma i soldi non si muovono molto.
A settembre il PCE core su base annua è arrivato al 3,1%, ancora lontano dall'obiettivo del 2%. Il vero giudice sarà il rapporto sull'occupazione di ottobre del 6 novembre.
Io per ora considero tre scenari:
Occupazione più forte del previsto → aspettative di rialzo che risalgono, $BTC probabilmente continuerà a consolidare, il mercato spot non si muove
Occupazione più debole del previsto → il mercato inizia a scommettere su un cambio di rotta, ci sarà un rimbalzo, io non inseguo, ma compro a tranche
Conforme alle aspettative → continua la fase di oscillazione, più spike, la leva finanziaria è la più difficile da gestire
Prima che escano i dati non scommetto in anticipo sulla direzione.
Voi da che parte state?
Lasciate un commento con "Forte / Debole / Normale", il giorno del rapporto vi darò la risposta.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Vedendo questo messaggio, la mia prima reazione è stata: le perdite in bilancio stanno iniziando a trasformarsi in azioni. Ma mi sono anche ricordato di non affrettarmi a interpretare "trasferito in exchange" come "già rassegnato e uscito dal mercato", la storia non è ancora arrivata a quel punto.
L'analista di CryptoQuant Darkfost afferma che i detentori a breve termine hanno trasferito in exchange oltre 36.600 $BTC in perdita nelle ultime 24 ore. Questi detentori a breve termine sono i protagonisti della storia: con posizioni in perdita e trasferimenti di monete in exchange, emergono segnali di pressione.
Il mio giudizio è che questo è un segnale negativo per il sentiment a breve termine, ma non è ancora sufficiente per dimostrare che la vendita sia già avvenuta. Da un lato, le monete che entrano in exchange sono più vicine allo stato di poter essere vendute, la potenziale pressione di vendita rende il mercato più sensibile; dall'altro, il trasferimento concentrato in perdita riflette che questi detentori stanno subendo pressione, ma non si può giudicare la loro prossima mossa solo da questa azione.
Secondo la mia ipotesi, se queste monete verranno poi vendute, la pressione sulle posizioni potrebbe riflettersi sul mercato; se no, trarre conclusioni solo dal volume di trasferimento è rischioso, si rischia di prendere il punto centrale della storia per la conclusione. Questo racconto mi ricorda: l'azione è un indizio, non una sentenza.
Voi cosa ne pensate, questa storia delle monete in perdita finirà con una vendita concentrata o con un trasferimento seguito da un'attesa?yuumi report: il data center è aumentato del 78%, $INTC ha chiuso venerdì a circa -28,6%, il prezzo delle azioni ha dato la priorità alla dichiarazione.
I ricavi del Q3 sono stati circa 16,5 miliardi, EPS 0,52, entrambi superiori alle aspettative, ma è stata deludente la guidance per il Q4: ricavi 15–16 miliardi (consenso di mercato 17,1), EPS 0,25 (consenso di mercato 0,43). Il mercato PC rimarrà debole almeno fino alla prima metà del prossimo anno, l'incidente nello stabilimento in Israele ha inflitto un ulteriore colpo, chiudendo venerdì a circa 65,8.
Prima dell'apertura, bisogna valutare se questo sia il crollo della base PC o se la storia dell'AI non sia stata raccontata bene. Chi considera il -28% come uno sconto, basta che confronti la guidance con i conti.
$INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $PLTR rimane una delle storie di software AI più solide, ma la valutazione conta ancora.
Goldman Sachs ha recentemente aggiornato Palantir a Buy, citando l'AI sovrana e una più profonda adozione aziendale. JPMorgan ha anche iniziato la copertura con un rating Overweight.
Il mio punto di vista: se l'adozione di AIP continua a guidare ricavi ricorrenti a margine più elevato e un flusso di cassa più forte, la valutazione premium può reggere. Se la crescita rallenta, la compressione del multiplo diventa il rischio chiave.
Ottimista sul business, cauto sulla valutazione.
$PLTR L'indice della stagione degli altcoin ha raggiunto un nuovo massimo annuale di 66, ma 20 delle 26 categorie sono in calo
Ho visto un set di dati, particolarmente ironico: l'indice della stagione degli altcoin è salito a 66, il massimo dell'anno. Ma analizzando nel dettaglio, 20 delle 26 categorie narrative sono in calo. A salire sono solo infrastrutture come i ponti cross-chain (+16,34%) e la disponibilità dei dati (+13,02%), mentre social, Meme e l'ecosistema Solana sono tutti in calo.
Ancora più importante è la liquidità: i primi dieci altcoin hanno assorbito oltre l'80% dei fondi, e il numero di altcoin con una capitalizzazione superiore a 1 miliardo è passato da 105 nel 2021 a 58.
Questa non è affatto una stagione degli altcoin, ma "i principali progetti non-Ethereum stanno succhiando il sangue della coda lunga nella competizione per la quota di mercato".
Una vera stagione degli altcoin richiede che l'indice superi 75 e che la dominanza di BTC scenda sotto il 58%, condizioni che attualmente non sono soddisfatte da nessuna.Per quanto riguarda le criptovalute, la mia opinione è ancora 【ribassista nel breve termine, rialzista nel lungo termine】.
Il breve termine si riferisce ai prossimi uno o due mesi, il lungo termine ai prossimi tre anni.
Ritengo che la terza ondata di rialzo principale possa iniziare al più presto dopo l'esito della riunione di dicembre, con un obiettivo di 【98k】, quindi c'è ancora spazio per circa 20.000 dollari. Se non ci credi, non posso spiegartelo.
Secondo me, questo mercato toro è iniziato già il 23 agosto. Dopo circa 60 giorni di consolidamento, l'aumento settimanale è arrivato al 22%.
Dai campioni storici nel grafico, nelle poche occasioni che soddisfano i criteri di selezione, il mercato non è tornato a toccare il fondo dell'area di consolidamento originale. Ma 【il fatto che non sia successo nei campioni non significa che non possa succedere in futuro】.
Quindi ora continuerò a ricordare a tutti di prestare attenzione al mercato spot e alle posizioni long a leva bassa. Questa analisi serve anche come una registrazione dell'inizio del mio investimento a lungo termine.
Passiamo ora al mercato azionario statunitense.
Il valore dell'AI, secondo me, è sopravvalutato. Ora tutti stanno competendo sulla potenza di calcolo e sui prezzi, c'è qualcosa di nuovo? Questa discesa mi ha fatto pensare alla bolla di internet quando è scoppiata.
Se in futuro verrà rilasciato Claude Fable 5.5, penso che potrebbe stabilizzare i prezzi dello storage. Tuttavia, al momento non c'è conferma ufficiale né sulla pubblicazione né sulla data di rilascio di questo modello.
Attualmente, il calo degli asset rischiosi secondo me è dovuto principalmente a due motivi: uno è la correzione della bolla AI, l'altro è l'espansione del rischio di guerra.
Ma non dimentichiamo un altro punto, 【la resilienza del mercato azionario USA è molto alta e la capacità di recupero è forte】. Quando i prezzi dello storage torneranno al loro valore reale, secondo me sarà una buona opportunità per comprare a sconto.
Indipendentemente dal risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, una volta che le politiche saranno definite, il capitale di Wall Street inizierà a entrare nel mercato.
Nel settore AI, Cina e Stati Uniti sono i principali attori, gli americani non si arrenderanno. Quindi in futuro continuo a pensare: lo storage è il re.
Il contenuto sopra è solo un'analisi personale del mercato e una registrazione delle idee di trading, non costituisce alcun consiglio di investimento. Si prega di controllare la propria posizione e il rischio in base alla propria situazione.Apple riconquista il primo posto per capitalizzazione di mercato globale! Il fervore per l'AI si raffredda, i capitali iniziano a cercare rifugi più stabili?
Il 31 ottobre, Apple ha superato nuovamente Nvidia, riconquistando la posizione di azienda con la più alta capitalizzazione di mercato globale. È la prima volta che Apple torna in vetta dopo aver superato brevemente Nvidia alla fine di luglio di quest'anno.
Dai dati di chiusura, il prezzo delle azioni Apple è sceso dell'1,2%, con una capitalizzazione di circa 5,03 trilioni di dollari; Nvidia ha registrato un calo del 4,2%, con una capitalizzazione scesa a 4,93 trilioni di dollari. La differenza di capitalizzazione tra le due aziende non è grande, ma il cambiamento nelle preferenze degli investitori merita attenzione.
Perché Apple è scesa, ma è comunque riuscita a tornare prima per capitalizzazione?
La chiave non è che Apple sia improvvisamente diventata più forte, ma che l'atteggiamento del mercato verso gli investimenti in AI sta cambiando.
Negli ultimi tempi, Nvidia è stata la principale beneficiaria del boom della potenza di calcolo AI, e il mercato le ha attribuito aspettative di crescita molto elevate. Ma con i giganti tecnologici che continuano a incrementare gli investimenti in AI, gli investitori iniziano a chiedersi: quando questi ingenti investimenti si tradurranno in ricavi reali? Il ritorno potrà coprire gli investimenti? Se la commercializzazione procede più lentamente del previsto, le valutazioni elevate potrebbero dover essere riviste.
Al contrario, Apple possiede un business iPhone maturo, una vasta base di utenti e flussi di cassa stabili. In un contesto di maggiore incertezza di mercato, una parte dei capitali preferisce naturalmente cercare aziende con modelli di business relativamente maturi e capacità di profitto più facilmente valutabili.
Questo non significa che Apple sia priva di rischi, né che la logica di crescita AI di Nvidia sia finita. Più precisamente, il mercato sta riequilibrando le aspettative di crescita con i rischi di investimento.Lo stesso Bitcoin è quotato su Coinbase a un prezzo inferiore rispetto a Binance da 38 giorni consecutivi.
L'ultimo indice di premio del Bitcoin su Coinbase è -0,2434%. Calcola la differenza di prezzo del Bitcoin tra Coinbase Pro e Binance; il segno negativo indica chiaramente che il prezzo su Coinbase è relativamente più basso. 38 giorni non sono pochi, non si tratta di un errore di quotazione di un singolo giorno, ma di uno spostamento di prezzo persistente.
Prima di tutto, distinguiamo la natura dell'indice. È un indice di differenza di prezzo, non un indice di prezzo. In teoria, due mercati dovrebbero avere fondi di arbitraggio che lo livellano, comprando dove è più economico e vendendo dove è più caro. Se la differenza di prezzo rimane a lungo negativa, significa che la forza di livellamento non è sufficiente: o il canale non è fluido, o su Coinbase qualcuno sta continuando a vendere.
Guardiamo poi il punto di confronto. Il 24 agosto l'indice ha segnato 0,0052%, il primo valore positivo dal 19 maggio. Lo 0,0052% è quasi sulla linea zero, senza nemmeno un premio decente, per poi scivolare di nuovo verso il basso.
Quindi la struttura diventa: il mercato spot statunitense non offre un premio, mentre il mercato asiatico è quello relativamente più caro. Il potere di determinazione del prezzo di $BTC non è nelle mani dei più ricchi, ma di chi è disposto a pagare di più. Prodotti come $ETH e $SOL, guidati dalla propensione al rischio, non hanno nemmeno la forza per un mercato indipendente.
La valutazione è questa: prima che il premio negativo si corregga, il rimbalzo va considerato un rimbalzo tecnico. Vale la pena aspettare che questo indice torni sopra la linea zero e vi si mantenga stabilmente.