Orbit Post Sitemap
Ultimamente nel settore si è manifestato un fenomeno molto interessante: perché sempre più progetti stanno tornando dalla L2 alla mainnet di Ethereum?
Apparentemente, sembra un ritorno alla rotta tecnica.
Ma chiunque abbia un minimo di conoscenza della logica di trading capisce bene a che punto è arrivata la liquidità su L2.
I progetti non riescono più a sopravvivere fuori e sono costretti a tornare sulla mainnet per unirsi e trovare supporto.
Non si tratta affatto di un'ecosistema fiorente, ma di un ritiro completo dei capitali, il "freddo" del mercato si è già trasmesso fino agli sviluppatori più in alto nella catena.
In questo contesto, analizzando il mercato attuale, la logica diventa molto chiara.
Guardando questo grafico a 4 ore, il prezzo è sceso costantemente da 2740 a 2174, ora oscilla intorno a 2268.
Se osservi i dettagli: anche se il MACD ha formato un crossover rialzista sotto lo zero, l'ingrandimento delle barre rosse è estremamente debole, e la distanza dallo zero è ancora enorme.
Ancora più importante, il picco del rimbalzo del prezzo si è fermato proprio nella zona di resistenza formata dalle medie mobili EMA dense sopra. Tecnicamente, questo si chiama "correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso", non un'inversione di tendenza.
I capitali stanno ritirandosi, il rimbalzo del mercato appare debole e senza seguito, in questa struttura lo spazio verso l'alto è completamente bloccato.
Basandomi su questa logica, ho mantenuto una posizione estremamente prudente e paziente.
Una posizione short con prezzo medio a 2583, che ora ha un profitto flottante del 1223%. Il punto cruciale non è quanto ho guadagnato, ma il controllo del rischio. Una posizione molto bassa di 0,1 ETH, con uno stop loss a 2707, ha dato a questo trade un margine di errore molto alto.
Anche se il mercato oscilla intorno a 2268, non toccherà mai la mia linea di difesa.
L'essenza del trading è trovare certezza in un mercato incerto. La certezza attuale è: il ciclo principale è ancora ribassista, il rimbalzo manca di supporto da nuovi capitali.
La prossima evoluzione è semplice. L'intervallo tra 2280 e 2300 è una zona densa di posizioni bloccate sopra, ed è un punto chiave per confermare la validità della resistenza tecnica.
Finché il rimbalzo raggiunge questa zona senza riuscire a superarla con volumi, è un punto ragionevole per aumentare la posizione short seguendo il trend. Lo spazio verso il basso guarda prima al test del supporto al minimo precedente di 2174; se questo cede, lo spazio per i profitti si aprirà davvero.
Nel trading non serve indovinare ogni giorno i minimi e i massimi; comprendere il flusso macro dei capitali e posizionarsi seguendo le resistenze tecniche è sufficiente, il resto lo farà il tempo.
$BTC
$ETH
$ZEC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 【97 milioni di CORE rubati, ciò che viene realmente messo in luce è la vulnerabilità di sicurezza di BTCFi】
Questa volta sono stati trasferiti 97 milioni di $CORE, che al prezzo di allora valevano circa 1,36 milioni di dollari, pari a circa il 6,5% della circolazione di CORE. Il numero sembra spaventoso, ma l'importo non è poi così grande; tuttavia, per un token con una capitalizzazione di mercato di circa 20 milioni di dollari, rappresenta un colpo piuttosto pesante.
b14g è un protocollo di doppio staking che collega $BTC e CORE, attraverso il quale gli utenti partecipano allo staking per ottenere ricompense. L'attaccante ha prelevato direttamente CORE dal contratto di staking, e il team del progetto ha successivamente sospeso il contratto interessato. Circa 68 milioni di token sono ancora sulla blockchain Core, circa 9 milioni sono stati congelati dai partner degli exchange, mentre la destinazione e il recupero dei fondi rimanenti non sono stati ancora completamente chiariti.
BTCFi vuole portare Bitcoin in più scenari di staking e rendimento, ma allo stesso tempo espone gli utenti a maggiori rischi legati a contratti, permessi e protocolli incrociati; questo è l'aspetto più allarmante di questo incidente. Core DAO ha dichiarato che la rete sottostante e i nodi di validazione sono normali, e che gli asset direttamente staked su Core non sono stati compromessi; pertanto, il problema attuale riguarda la sicurezza del contratto di b14g e non può essere equiparato a un attacco alla blockchain pubblica di Core. Inoltre, CORE era già sotto pressione recentemente, e un incidente di sicurezza non farà che indebolire ulteriormente la fiducia del mercato. Se BTCFi vuole raccontare una buona storia di rendimento, deve prima dimostrare che i token degli utenti non spariranno misteriosamente. Vedendo questo messaggio, quello che mi è venuto in mente è stato: come mai non si è ancora stabilizzato. Questa parola "ancora" rivela molto della natura umana; chi spera in una ripresa rischia facilmente di trasformare l'attesa in ansia. 🫠
CryptoSlate ha menzionato che la ripresa di Bitcoin sta affrontando la prova dell'aumento di alcune esposizioni derivati e del riscatto degli ETF, con un deflusso di fondi dagli ETF pari a 643 milioni di dollari; prima della pubblicazione dei dati sull'occupazione del 6 novembre, la domanda resta da verificare.
Ritengo che ciò possa più facilmente scatenare un'insicurezza nella fiducia, piuttosto che dimostrare un fallimento della ripresa. Chi effettua il riscatto potrebbe voler prima ridurre l'incertezza, ma non si può concludere che tutti siano ribassisti; l'aumento dell'esposizione derivati non significa necessariamente che la domanda rialzista sia più forte. Gli spettatori tendono a combinare queste due cose come "arriva il pericolo", mentre i detentori potrebbero selezionare solo le informazioni che supportano il rimbalzo, un modo per paura e bias di conferma di trovare una via d'uscita.
Devo anche stare attento a non usare una singola informazione per giudicare l'intero mercato in cerca di una risposta certa; ora voglio vedere se la domanda riesce a reggere, non quanto forte sia il clamore emotivo.Ho visto una notizia piuttosto assurda: il conto ha solo 1,5 dollari, e due giorni dopo il profitto non realizzato è di settantamila dollari.
Il 30 ottobre pomeriggio Huang Licheng ha depositato 250.000 USDC, aprendo una posizione long su Ethereum con leva 25x. Ora ha 2925 ETH, con un profitto non realizzato superiore a 70.000, prezzo di liquidazione a 2219,36. Allo stesso tempo ha anche una posizione long su HYPE con leva 10x, 4250 unità, con una perdita non realizzata di 12.000.
Entrambi long, uno guadagna e l'altro perde. La differenza non sta nella leva, ma nell'asset.
Ciò che mi interessa di più è quel 1,5 dollari, che indica che il ciclo precedente è stato davvero spazzato via. La posizione di queste persone è un indicatore emotivo, non un quaderno di lavoro.Un conto personale ha solo 1,5 dollari rimasti, e dopo due giorni un profitto non realizzato di 70.000. Sembra una barzelletta, ma la posizione è reale.
Il pomeriggio del 30 ottobre, Huang Licheng ha ricaricato 250.000 USDC, aprendo una posizione long su Ethereum con leva 25x. Attualmente 2925 ETH, con un profitto non realizzato superiore a 70.000 dollari, prezzo di liquidazione a 2219,36. Sullo stesso conto c'è anche una posizione long su HYPE con leva 10x, 4250 token, con una perdita non realizzata di 12.000.
Un saldo di 1,5 dollari spiega più di qualsiasi analisi retrospettiva quanto sia stato completamente liquidato nel ciclo precedente. Una persona che può ricaricare 250.000 USDC così facilmente, e il conto scende a uno virgola cinque, non è sfortuna, è il risultato di liquidazioni continue.
Un profitto non realizzato di 70.000 sembra molto, ma con una leva di 25x e una posizione di 2925 $ETH, è solo una normale oscillazione. Quello che conta davvero è il prezzo di liquidazione a 2219,36, che è la soglia che lui è disposto a rischiare.
Entrambe le posizioni sono long, $ETH guadagna 70.000, $HYPE perde 12.000. Chi usa leva alta guadagna, chi usa leva bassa perde; la differenza non sta nel moltiplicatore, ma nel fatto che l’asset abbia seguito o meno il trend.
Un altro dettaglio: ha venduto contemporaneamente BAYC #950 e #5310 tramite OTC. Vendere le scimmie durante un profitto non realizzato di solito significa ribilanciare, non mancanza di liquidità.
Il valore non sta nel rendimento, ma nel mostrare come una persona ricomincia a scommettere dopo una liquidazione. Si può osservare la direzione, ma non copiare la posizione.$QQQ -3,47%, $IBIT -5,14%, $BTC è ancora in positivo? Non correre a gridare a un mercato indipendente, finché il dollaro non si rilassa, questa sembra più una situazione in cui chi mostra debolezza per primo decide la direzione.
$BTC 77.467 +0,57% $ETH 2.254 +0,62%
$QQQ -3,47% $SPY -1,77% $IBIT -5,14%
$DXY +0,11% $GLD -3,47%
I titoli di stato USA e le aspettative sulla Fed continuano a comprimere le valutazioni, AI/semiconduttori restano l'interruttore emotivo di $QQQ, Trump e le tariffe possono interrompere il mercato in qualsiasi momento — tre interruttori, chi salta per primo toglie la liquidità.
$ETH è più resiliente di $BTC, l'appetito per il rischio non è del tutto morto; $QQQ è chiaramente meno solido, i fondi si stanno ancora ritirando verso la difesa. $IBIT è più debole di $BTC, un ETF debole indica che il mercato spot non è così forte come sembra. $DXY si rafforza, tutti gli asset rischiosi vengono schiacciati, anche $GLD è a -3,47%, i capitali rifugio stanno ritirandosi, non ci sono molti porti sicuri nel mercato difensivo.
Oggi le informazioni sono troppo confuse, non affrettare le posizioni, aspetta che $DXY mostri debolezza o che $BTC dia un segnale di stabilità, chi darà prima la direzione guiderà il mercato.Non farti spaventare dal mercato! Le tre condizioni principali per un crollo non sono attualmente soddisfatte
⚠️Avviso di rischio: solo analisi del mercato, non costituisce consiglio d'investimento
Molti sono preoccupati ora: il prezzo attuale di BTC è 77634, a un passo dal supporto a 77000; se dovesse crollare sotto, si ripeterà la situazione di panico del 30 ottobre?
Dico subito la conclusione: la probabilità di un crollo estremo a breve termine è molto bassa, perché le tre condizioni necessarie per un crollo non sono soddisfatte nemmeno in una.
Prima, il mercato non ha accumulazioni. La posizione totale in rete è di 136,09 miliardi, con un calo giornaliero dello 0,38%. Le posizioni in BTC e ZEC continuano a ritirarsi, solo ETH e SOL mostrano un leggero aumento; nel complesso, le quote non sono concentrate, quindi non c'è base per un effetto domino.
Seconda, il mercato è estremamente sottile. Il volume totale delle transazioni è solo 70,066 miliardi, in calo del 68,09% rispetto al periodo precedente; il totale delle liquidazioni è di 48,72 milioni, in calo del 91,30%. La liquidità è praticamente esaurita, le liquidazioni di ETH e BTC sono molto basse, non c'è alcun carburante per un panico.
Terza, il mercato è perfettamente bilanciato tra long e short. La quota di long e short è pari, gli investitori retail sono ottimisti, ma i grandi investitori sono molto cauti. Il saldo BTC negli exchange continua a diminuire, le quote non sono concentrate per un crollo, il mercato è diviso e non c'è una forza short unificata per far crollare il mercato.
Tutte le ipotesi di crollo estremo sono per ora solo immaginazioni.
La regola di trading attuale è semplice: niente posizioni piene, niente inseguimenti, niente supposizioni su cigni neri.
Finché i dati sulle liquidazioni e i volumi non mostrano un aumento evidente, non si deve agire attivamente, ma mantenere una gestione prudente delle posizioni e osservare.La notizia più facile da fraintendere non è la direzione della posizione short, ma a chi spettano i profitti. Ritengo che questa notizia possa avere un effetto leggermente ribassista sul sentiment di SOL, ma non è sufficiente per trarre conclusioni sul trend, e soprattutto non si può considerare il rendiconto di un conto come una garanzia per nuove posizioni.
Secondo il monitoraggio di Odaily, un indirizzo di contratto ha accumulato un profitto totale di circa 21,26 milioni di dollari; questa volta ha aggiunto 50.000 posizioni short su SOL a un prezzo medio di circa 95,2776 dollari, pari a circa 4,77 milioni di dollari, detenendo attualmente un totale di 250.000 posizioni short su SOL.
Qui bisogna distinguere due aspetti: il profitto accumulato appartiene all'intero conto di contratto, il materiale non spiega la fonte del profitto, quindi non può essere attribuito direttamente a questa operazione su SOL; l'aggiunta di posizioni indica che questo indirizzo ha aumentato l'esposizione short, ma non spiega come siano cambiate le forze long e short dell'intero mercato. L'azione di un singolo conto, per quanto evidente, non rappresenta il quadro completo del mercato.
Quando leggo questo tipo di notizie, faccio particolare attenzione all'effetto che i numeri possono avere nella diffusione dell'informazione. La mia ipotesi è che se tutti traducono automaticamente "ha guadagnato molto" in "ha anche indovinato questa volta", allora l'effetto amplificato sarà prima di tutto un sentiment ribassista, non il reale valore informativo. Questo è anche un tranello cognitivo in cui gli utenti comuni tendono a cadere più facilmente.
Quindi la considero un campione di posizione da inserire nella lista di osservazione, per poi vedere se prezzo e volume di scambio confermano, e non attribuisco capacità predittiva a quei 21,26 milioni di dollari.10 volte leva long su HYPE, molte persone lo leggerebbero come "forte ottimismo", il valore nominale di questa posizione è circa 175.800 dollari.
Pensandoci al contrario, non sono d'accordo nel valutare la fiducia usando la leva: con la stessa esposizione, aumentare la leva riduce il margine richiesto, ma non significa necessariamente maggiore fiducia; una variazione inversa dell'1% comporta una perdita di circa il 10% rispetto al margine iniziale, senza contare le commissioni, quindi la tolleranza all'errore è addirittura più bassa.
Chi ha un'opinione contraria venga a discutere: senza informazioni sullo stop loss, interpretereste questa leva 10x come fiducia o come gestione del capitale?"La trappola più grande nel backtesting
Chiunque può far sembrare un backtest perfetto. Ma nel trading live, la maggior parte fallisce. Perché?
1. Campioni sovrapposti: i punti dati non sono indipendenti. Il t-stat sembra incredibile, ma è un'illusione.
2. Ignorare lo slippage: l'esecuzione reale degli ordini può annullare il tuo vantaggio.
3. Rottura della correlazione: le coppie non sempre ritornano.
Ho corretto queste 3 cose prima che il mio bot Z-score iniziasse a funzionare.
Risultato: +21% di accumulo dell'asset base in 1 mese (DOT/XCH). Niente previsioni di trend, solo matematica.
DYOR.La divergenza a "V profonda" sotto l'attacco degli hacker: rivalutazione dei fondi in tre principali asset
L'attacco negativo degli hacker ha colpito, ma il mercato delle criptovalute non è crollato, anzi ha seguito una "V profonda". Il punto chiave è la divergenza: BTC si è stabilizzato a 77.700 dollari, ETH è salito controcorrente dello 0,82% a 2.267 dollari, mentre SOL è sceso sotto la soglia dei cento dollari.
$BTC: il negativo ha creato un "buco d'oro". Gli hacker avevano fatto scendere BTC fino a 76.300 dollari, ma gli acquisti spot su Binance hanno superato le vendite per 3,28 milioni di dollari. I principali investitori non si sono ritirati, il negativo è diventato un'opportunità di acquisto, oggi è leggermente salito dello 0,22% assorbendo la paura con una fase laterale.
$ETH: resilienza nonostante la perdita degli ETF. Nonostante l'ETF spot abbia registrato 23 giorni consecutivi di deflussi netti, ETH ha mantenuto il range e il tasso ETH/BTC è salito dello 0,79% nelle ultime 24 ore. L'uscita degli ETF è stata compensata dall'aumento delle puntate on-chain, rendendolo il più forte oggi.
$SOL: la pressione più diretta è stata l'uscita di fondi. Oggi è sceso dello 0,44% perdendo la soglia dei cento dollari. L'ETF ha registrato un deflusso giornaliero superiore a dieci milioni di dollari, sommato a un calo del 49% da inizio anno. Mentre BTC ha acquisti e ETH ha puntate, SOL manca di un supporto equivalente.
In sintesi: la logica centrale è la "riscelta dei fondi catalizzata dal negativo". L'evento ha rivelato differenze nella struttura dei fondi: BTC assorbe grazie alla profondità degli acquisti, ETH mantiene la resilienza grazie alle puntate, SOL mostra fragilità. L'indice di panico a 31 indica che l'umore non si è ancora ripreso, ma la divergenza mostra che i fondi esistenti non sono usciti, stanno votando con i piedi per riorganizzarsi.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Punti di forza aziendali: grande riacquisto di azioni
Quota residua per il riacquisto di azioni pari a 15,5 miliardi di dollari, uno strumento importante per sostenere il prezzo dal basso; l'azienda ha un flusso di cassa molto forte, riserve di liquidità nel bilancio sufficienti, dopo un calo il riacquisto può compensare parte della pressione di vendita
Samsung ha chiarito l'aumento della capacità produttiva di SSD di fascia alta, con l'obiettivo di conquistare il mercato di storage per AI; consenso del settore: nel quarto trimestre 2026 gli SSD aziendali possono ancora aumentare del 15%-18%, ma dopo il secondo trimestre 2027, con il rilascio di nuova capacità produttiva, il ciclo di aumento dei prezzi probabilmente raggiungerà il picco, questo è il più grande segnale negativo a medio-lungo termine.
Ricavi: 11,03 miliardi di dollari, +23% su base sequenziale, +378% su base annua, superiore al limite massimo delle previsioni;
◦ EPS rettificato: 49,51 dollari, oltre le aspettative; margine lordo 85,1% (livello molto alto);
◦ Punto di forza: business data center 4,8 miliardi, +61% su base sequenziale, +1682% su base annua, cache AI KV e storage per inferenza sono i maggiori motori di crescita;Il mercato dei prestiti ora permette di depositare e prendere in prestito di nuovo, ma la curva degli interessi per l'alta occupazione non è ancora stata riportata indietro.
La parte a rischio suggerisce di riportare la curva degli interessi per l'alta occupazione a prima dell'incidente, ma questo è solo il prossimo passo, non significa che sia già stato implementato on-chain.
Il tasso di interesse per la stablecoin core con alta occupazione dovrebbe aumentare da circa dieci a quattordici e mezzo.
Non fraintendere che le regole sui tassi di interesse siano già state completamente ripristinate.
Tenete d'occhio quando la curva degli interessi per l'alta occupazione sarà effettivamente implementata on-chain. $AAVE $LIT $LIT Ho appena steso i vestiti, guardando il grafico di LIT, mi è venuta voglia di darmi uno schiaffo. A maggio ho iniziato a giocare con questo asset in macchina, ma ho completamente perso il boom da 0,83 a 5,5; poi dalla vetta è crollato fino a 2,68, e io non ho perso un colpo, ho preso tutto, quasi mi sono ritrovato senza mutande!
【Analisi hardcore di questo "rimbalzo del gatto morto"】：
Guardando il grafico giornaliero, la linea di tendenza rialzista a lungo termine è stata rotta da tempo, la MA60 (3,93) sopra la testa preme come una lastra d'acciaio. Anche se ora sul grafico a 15 minuti sembra forte, da 2,68 è stato tirato su a 3,18, ma guardando il MACD sottostante, DIF e DEA sono già appiattiti sopra lo zero e pronti a incrociare al ribasso, è un "rimbalzo senza volume" dopo un ipervenduto.
Considerando la logica macro, ora la liquidità di mercato si è stretta, i fondi sono tutti concentrati nelle monete principali, nessuno si interessa a questi vecchi altcoin. La cosa più divertente è il dato del grafico 3, il rapporto long/short è solo 0,78, con il 56% degli account short! Questo significa che i piccoli investitori stanno shortando freneticamente durante il rimbalzo, molto probabilmente i grandi operatori faranno un altro spike verso l'alto per pulire gli short e poi faranno crollare di nuovo il prezzo.
Il mio consiglio: con l'occhio più preciso, evita perfettamente la salita. Non oso più comprare questa "macchina rotta", il rimbalzo vicino alla media mobile è l'occasione per scappare.
Fratelli, seguo questo asset da sei mesi.
Aspettiamo che la direzione sia più chiara prima di entrare. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Ragazze, adesso $ETH è troppo stabile, sta salendo lentamente, ma io proprio non ci credo!
Se continua a salire, quando arriva a 2300 aumenterò la posizione e farò rolling.
Guardate il grafico a candele, da 2205 sta salendo lentamente fino a ora bloccato a 2267.
Sembra abbastanza forte, MA5, MA10, MA20 stanno tutti spingendo verso l'alto, ma guardate bene il MACD sotto, DIF 3.52, DEA 3.11, la barra rossa è solo 0.81 e si vede chiaramente che si sta accorciando.
Cosa significa? Significa che questo rimbalzo è agli sgoccioli, la forza del rialzo non regge.
Questa crescita lenta e con volumi in calo è solo un trucco dei manipolatori per attirare i piccoli investitori che pensano a un'inversione di trend.
Questa lenta salita, detto chiaramente, è il principale che alza il prezzo per scaricare, non c'è nuovo denaro che entra, si muove solo il capitale esistente dentro il mercato.
Il grafico sembra tutto rosso, ma sotto non c'è più tanto denaro vero.
I rialzisti sono come rane nell'acqua tiepida, ancora sperano di arrivare a 3000, ma quando i manipolatori mostreranno le loro vere intenzioni, sarà troppo tardi per scappare.
Per quanto riguarda l'operatività, lo dico chiaramente, se osa superare 2300, non esiterò, aumenterò la posizione short.
L'obiettivo in basso resta fissato a 2200, se scende sotto sarà la soglia dei 2000.
$BTC
$SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SKHYNIX #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 #海力士PE仅5.37倍：奥特曼登门抢货，存储股却被按周期顶错杀
Il grafico a 4 ore mostra che SK Hynix è attualmente a 1044,2 dollari, dopo essere sceso dal massimo di 1184,2 dollari a un minimo di 852,9 dollari, oscillando debolmente. La media mobile a breve termine è piatta, quella a medio termine ancora sotto pressione, il MACD mostra barre verdi in contrazione, il KDJ si sta girando dal basso; la resistenza chiave superiore è a 1147,9 dollari, il supporto inferiore a 976,9 dollari, la discesa è accompagnata da un aumento del volume, con crescenti divergenze tra i capitali.
La domanda dal lato industriale è molto solida: OpenAI Ultraman si è recato personalmente in Corea del Sud per incontri a porte chiuse con i dirigenti di Samsung e SK Hynix, i principali produttori di AI sono venuti a fare acquisti di persona; Samsung prevede che la carenza di offerta di DRAM potrebbe protrarsi fino al 2028, il margine di profitto di SK Hynix nel terzo trimestre ha raggiunto il 79,7%, e gli ordini per i data center hanno tempi di consegna lunghi.
Tuttavia, il settore della memoria nel mercato azionario USA è crollato: il PE prospettico di Micron è solo 4,3 volte, SanDisk ha perso oltre il 50% dal suo massimo, il mercato prezza un "picco ciclico", creando un netto disallineamento con i fondamentali industriali. È necessario prestare attenzione ai rischi: l'inferenza AI che si concentra sul cloud potrebbe comprimere la domanda di memoria consumer; se i grandi clienti riducono gli ordini o i prezzi contrattuali si allentano, la logica di crescita della memoria dovrà essere rivalutata.$CORE Questo screenshot può essere definito un "diorama in miniatura" della fase finale del progetto CORE. Non solo mostra le pallide pubbliche relazioni ufficiali dopo una serie di scandali, ma registra vividamente la completa frattura e il crollo dell'ecosistema di base della comunità. Combinando il nostro monitoraggio degli ultimi sei mesi, ho suddiviso le informazioni in questa immagine in due parti per te: "la scaricabarile ufficiale" e "il cane che morde il cane nella sezione commenti": 🎭 1. Tweet ufficiale: un classico esempio di "abbandonare la nave per salvare il comandante" Il tweet ufficiale non è lungo, ma ha un solo scopo: dissociarsi con forza e rassicurare i pochi "acquirenti al ribasso" rimasti. · Argomentazione 1: "La rete Core è sicura". Questo è un puro gioco di parole. L'ufficiale ha separato la mainnet dai protocolli dell'ecosistema, intendendo dire "b14g è un protocollo di terze parti, se hanno rubato i soldi è un loro problema, la nostra mainnet non è stata violata". · Argomentazione 2: "Il CORE messo in staking direttamente con i validatori o tramite altri protocolli non è influenzato". Questo serve a tranquillizzare chi non è ancora scappato, il sottotesto è: "Non preoccupatevi, i vostri CORE messi in staking ufficialmente sono al sicuro, non seguite la massa nel vendere". · Situazione reale: il supporto ufficiale ora è estremamente limitato. Anche i protocolli di staking nell'ecosistema sono stati svuotati in un attimo di 97 milioni di token, il che dimostra che la cosiddetta "sicurezza di base" è una barzelletta. E anche se l'ufficiale dice di "assistere nelle indagini", tutti sanno che in questo disastro CORE, che è già sceso a 0,014 USD e con liquidità esaurita, anche se i soldi venissero recuperati, non basterebbero nemmeno a coprire le spese minime. 💥 2. Sezione commenti: un caos di "festa apocalittica" Rispetto aNon comprare più al minimo.
Davvero, non comprare più al minimo.
Anche il fratello Maji ha imparato la lezione
Il 30 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, restituendo in un solo giorno i flussi netti in entrata accumulati in quattro giorni consecutivi.
Le istituzioni stanno uscendo. E tu?
Nelle ultime 24 ore, le posizioni long liquidate su tutta la rete sono state pari a 1,167 miliardi, rappresentando l'86,68% del totale delle liquidazioni.
I long sono schiacciati a terra, tagliati a pezzi uno dopo l'altro.
E la cosa più ironica?
C'è una balena che aveva una posizione long da 100 milioni di dollari, ha guadagnato 17,78 milioni e ha chiuso tutto. Poi, a 2280, ha aperto una posizione short di 20.000 ETH.
Tu stai ancora stringendo i denti e tenendo i long. Loro hanno già cambiato direzione.
E oggi Maji ha appena realizzato un profitto di 70.000 dollari su una posizione long in Ethereum, ma la prima cosa che ha fatto non è stata aumentare la posizione, bensì vendere due scimmie BAYC.
Una persona che una volta gestiva posizioni da centinaia di milioni di dollari ora si affretta a incassare dopo aver guadagnato 70.000 dollari, senza nemmeno tenere gli NFT.
Hai più fiducia di lui?
L'ETF sta uscendo, la balena sta shortando, Maji sta vendendo i suoi asset. Quelle poche posizioni long che hai in mano, chi pensi ti porterà in spalla?
Oggi hai comprato al minimo? Fai un commento e fammi sapere quante persone stanno ancora entrando.
Quanto sopra è solo una riflessione personale e non costituisce alcun consiglio di trading.
$BTC $ETH $ETH #加密行业协同守护资产安全
#ETH rimbalza dopo il minimo: la smentita AI è un equivoco, il rischio post-quantistico + la perdita di ETF limitano lo spazio di recupero
Il grafico a 4 ore mostra che ETH, dopo aver toccato il minimo a 2171,52 dollari, ha iniziato una debole ripresa, attualmente a 2265,76 dollari. Le medie mobili a breve e medio termine restano in pressione ribassista, l'istogramma MACD verde si restringe, il KDJ si gira verso l'alto da livelli bassi, indicando un indebolimento della spinta ribassista a breve termine; la resistenza chiave superiore è a 2283,52 dollari, il supporto principale inferiore a 2214,22 dollari, una rottura efficace aprirebbe un nuovo spazio di discesa.
La discussione di mercato sull'"AI che smentisce ETH" è in realtà un errore di traduzione: ciò che è stato smentito è l'ipotesi dell'indice temporale nel campo dell'informatica, senza alcun legame con il token Ethereum, si tratta di una pura scoperta accademica senza impatto diretto sul prezzo della moneta. Ma il vero rischio a lungo termine non va sottovalutato: la potenza di calcolo AI sta accelerando la compressione del ciclo di sicurezza crittografica di base, Vitalik ha avvertito che la crittografia a griglia potrebbe subire un grave impatto entro due anni, Ethereum ha già formato un team post-quantistico con l'obiettivo di completare l'aggiornamento della firma hash entro il 2029.
I fattori fondamentali negativi continuano a manifestarsi: l'ETF spot ha registrato deflussi netti per 23 giorni di trading consecutivi, con un ritiro cumulativo di 1,61 miliardi di dollari a ottobre, il massimo da quando è stato quotato; gli asset rubati a Binance sono stati massicciamente convertiti in ETH e riciclati tramite DeFi, la vulnerabilità EIP-7702 ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza dei wallet; inoltre, la cattura delle commissioni L2 ha indebolito l'accumulo di valore di ETH, mantenendo una pressione significativa sul rimbalzo a medio termine.#加密行业协同守护资产安全 Sto fissando lo schermo, le lacrime quasi mi cadono nel piatto.
In realtà, quanti hacker ci sono davvero? I miei fondi stanno chiaramente "fluttuando" normalmente, solo che scompaiono un po' più lentamente durante le oscillazioni.
Tutti guardano lo screenshot e dicono "la chiave privata non è stata compromessa ma l'autorizzazione della firma è stata abusata", ed è davvero spaventoso. Ma nel mondo delle criptovalute, più spietati degli hacker sono gli operatori manipolatori! Gli hacker devono stare svegli a scrivere codice o usare AI per trovare vulnerabilità, mentre gli operatori manipolatori di notte fanno solo un'iniezione improvvisa, creano un doppio colpo long/short, e le nostre mutande spariscono "legalmente".
Guardando la logica macroeconomica, ora la liquidità generale è stretta, le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed oscillano, e i fondi sul mercato sono estremamente scarsi. In questo gioco a somma zero, i principali attori amano fare attacchi a sorpresa di notte. Apri una posizione long con leva 10x, pensi di fare trading di tendenza, ma in realtà stai solo pagando il pedaggio agli operatori manipolatori. Non ci sono hacker che ti rubano i tuoi U, i tuoi U vengono lentamente prosciugati da stop loss, liquidazioni e tassi di finanziamento negativi.
Il mio consiglio: il modo migliore per proteggere i tuoi asset non è complicare l'autenticazione a due fattori, ma controllare le mani e ridurre la leva. In un mercato in calo unilaterale o in una fase di oscillazione con volumi estremamente bassi, stare fuori dal mercato e osservare è la difesa più avanzata.
Con la difesa più rigorosa, si sopportano i colpi più duri. Fratelli, secondo voi sono più spaventosi gli hacker o sono più sfacciati gli operatori manipolatori?
$BTC $ETH $ZEC Due posizioni aperte contemporaneamente da una stessa persona spesso sono più sincere di qualsiasi opinione. Nell'ultimo record on-chain di Maji Dage, sono apparse operazioni in direzioni opposte.
La sua posizione long su $ETH con leva 25x è aumentata a 2925 unità, con un profitto non realizzato di circa 63.700 dollari. Dall'altra parte, la posizione long su $HYPE è stata ridotta a 4200 unità, con una perdita non realizzata di circa 12.800 dollari.
Mettere insieme queste due posizioni è facile da interpretare: la gamba che guadagna viene aumentata, quella che perde viene ridotta. Con una leva 25x, il margine viene calcolato sulla volatilità amplificata; la perdita non realizzata non è una questione di "aspettare ancora", ma di rischio di esaurimento del margine disponibile. Quindi ridurre $HYPE non significa necessariamente essere ribassisti su $HYPE, ma piuttosto riportare l'esposizione e concentrare le risorse sulla parte ancora profittevole.
C'è un altro aspetto facilmente trascurabile: Yuga Grails OTC ha completato una transazione OTC per BAYC #950 e BAYC #5310, con l'acquirente Adam Weitsman e il venditore Maji Dage. Lo stesso account aumenta la posizione long su ETH mentre vende BAYC.
Si tratta di una migrazione di asset: da NFT blue-chip con scarsa liquidità, che possono essere venduti solo tramite ordini limitati e lentamente, a posizioni contrattuali che possono essere chiuse in qualsiasi momento e con leva. La transazione OTC non impatta il mercato né il prezzo floor, ma il costo è uno sconto e l'attesa.
Vale la pena riflettere sul fatto che il profitto non realizzato di 63.700 dollari è solo un valore contabile, non denaro incassato. Più la posizione è concentrata, maggiore è il rischio di essere liquidati.Il mercato delle previsioni sta diventando popolare, penso che rappresenti un nuovo business per il mondo delle criptovalute. Ma mentre le criptovalute spot si possono tenere per sempre, i contratti di previsione devono essere regolati alla scadenza secondo le regole; bisogna leggere attentamente come sono formulati i quesiti, sembra più una questione contrattuale. Le quote sembrano probabilità, ma includono anche preferenze di capitale, e se il pool è poco profondo, è facile che si verifichino distorsioni. Mi interessa molto se questo fermento può portare veri nuovi utenti al wallet; anche l'acquisizione clienti deve considerare il rapporto costi-benefici, altrimenti si rischia di lavorare tanto per poi vedere sempre gli stessi soldi girare dietro un bancone diverso.Il mercato ha già prezzato la "vittoria schiacciante del Partito Democratico in entrambe le camere" al limite del 70% di probabilità, ed è questo il segnale più pericoloso al momento. Quando il consenso è troppo affollato, il buon risultato stesso diventa carburante per la vendita — mentre la maggior parte delle persone guarda ancora al risultato, ignorando che il prezzo è già stato fissato. Prima consideriamo il punto più controintuitivo: se il Partito Democratico dovesse davvero conquistare entrambe le camere, non sarebbe una nuova buona notizia, ma una "conferma delle aspettative". Il copione "comprare aspettative, vendere fatti" si attiverebbe immediatamente, i fondi uscirebbero al momento della conferma, e i settori tecnologico e dello storage sarebbero i più soggetti a forti oscillazioni con picchi e cadute. In altre parole, lo scenario con le maggiori probabilità di successo potrebbe essere la lama più affilata. La vera bomba è dall'altra parte. Se il risultato dovesse discostarsi dalle aspettative principali, ad esempio se i Repubblicani conquistassero una delle due camere, ciò rappresenterebbe una delusione delle aspettative, colpendo direttamente le valutazioni attuali con una volatilità molto più ampia di quanto si possa immaginare. Il mercato ha già prezzato al massimo lo scenario più ottimista, qualsiasi deviazione sarà amplificata in una forte ricalibrazione dei prezzi. Ecco perché è necessario rivedere queste tre posizioni in portafoglio: $SOXL, prodotto a leva sui semiconduttori, è estremamente sensibile ai cambiamenti di sentiment e valutazione; $SNDK ha appena registrato risultati migliori delle aspettative e annunciato uno split azionario, ma il prezzo è sceso di oltre il 13%, segno che le buone notizie sono già state scontate; $SKHY è anch'esso esposto ai rischi nei settori dello storage e della tecnologia. La combinazione di questi tre amplifica l'incertezza trasformandola in una bomba gigante. Il giudizio applicabile è: quando il mercato prezza il miglior risultato al 70%, ciò che devi davvero temere non è un cattivo risultato, ma la "pressione di vendita nel momento in cui il buon risultato si concretizza". L'andamento di $SNDK ha già mostrato questo in anticipo—恐慌底守住，但买盘枯竭： 10月30日 76,149恐慌底（723亿/-22.21亿）后，市场连续两天守住该位置——10-31最低 76,955（高于恐慌底+806点），11-01当前 77,633。然而，11-01成交量仅 23亿（恐慌日的3%），Delta虽转正为 +7.90亿，但极度缩量的正Delta只能说明卖方力竭，而非买方入场。76,149是终极底还是下跌中继，仍是悬而未决的核心命题。 一、道氏理论（Dow Theory） 恐慌底守住，道氏空头趋势未逆转： 道氏视角下，10-30的76,149形成六周新低后，10-31的76,955和11-01的77,370均未再创新低，这是道氏意义上"不再创新低"的积极信号。但道氏趋势逆转需要"更高的低点+更高的高点"双重确认——当前虽然低点抬高（76,149→76,955→77,370），但高点并未抬高（81,879→78,614→77,640→77,636），道氏空头趋势结构仍然完整。 关键观察： 连续两天守住恐慌底，说明76,149附近存在强支撑。但道氏意义上的"底部确认"需要价格突破前高78,614（10-30高点），否则仍可能形成AI minaccia di "smentire ETH"? Gli esperti smontano: un equivoco, una vera crisi, come dovrebbero difendersi i piccoli investitori? Recentemente le notizie su AI e Ethereum (ETH) hanno fatto molto rumore, molti fan mi hanno scritto in privato chiedendo: "AI ha forse decifrato ETH?", "È il caso di vendere subito?" Dal punto di vista degli esperti, oggi è necessario chiarire completamente questa questione: si tratta di una sovrapposizione tra un **"falso allarme"** e una "vera crisi". Non lasciatevi spaventare dai titoli sensazionalistici e fuorvianti dei media. Primo, "AI smentisce ETH" è un errore di traduzione. OpenAI ha recentemente annunciato che il suo modello AI ha "smentito ETH", e molti canali di marketing hanno subito associato questo a Ethereum. In realtà, qui ETH sta per "Ipotesi del Tempo Esponenziale" (Exponential Time Hypothesis), una congettura matematica nel campo dell'informatica, che non ha nulla a che fare con il token Ethereum. Si tratta di una scoperta puramente accademica, senza impatto diretto sul mercato delle criptovalute. Secondo, la vera crisi: AI accelera la decifrazione della crittografia. Sebbene non abbia decifrato direttamente Ethereum, i ricercatori della Ethereum Foundation e Vitalik Buterin hanno lanciato avvertimenti molto severi. L'AI sta accelerando la ricerca matematica a un ritmo sorprendente; la crittografia di base, che prima richiedeva decenni per essere violata (come l'algoritmo a curva ellittica ECDSA che protegge i portafogli, o la "crittografia a reticolo" considerata una soluzione post-quantistica), sta vedendo il suo periodo di sicurezza drasticamente ridotto sotto la potenza di calcolo dell'AI. Vitalik ha addirittura avvertito che entro i prossimi due anni la crittografia a reticolo potrebbe essere...Tu~stai~guardando~il~tasso~di~finanziamento~?~~
La barra rossa è accesa, 0,010%, i long stanno pagando gli short.
(○´･д･)ﾉ
Per tutto ottobre, il tasso di finanziamento è stato positivo per la maggior parte del tempo, i long hanno avuto il sopravvento; alcune volte è diventato negativo per poco, ma è stato subito riportato in positivo. La cosa più evidente è: BTC è sceso da 87000 a 77000, ma il tasso di finanziamento è rimasto positivo. Questo significa che i long non se ne sono andati, stanno resistendo.
╮(￣⊿￣)╭
Normalmente, con un crollo del prezzo, i long dovrebbero tagliare le perdite e il tasso di finanziamento dovrebbe diventare negativo. Ora invece è il contrario — i retail comprano sempre di più mentre il prezzo scende, continuano a fare bottom fishing e a prendere posizioni long. Il 68% delle persone è long, il tasso di finanziamento è ancora positivo, le posizioni long non sono state liquidate.
ಠ_ರೃ
Questo è pericoloso: più i long si accumulano, più le liquidazioni successive saranno pesanti. Non considerare il “tasso di finanziamento positivo” come un amuleto protettivo, è più come una mina inesplosa.
~(+﹏+)~
Quando il tasso di finanziamento diventerà fortemente negativo e gli short inizieranno a pagare i long, allora sarà finita la fase di shakeout. Fino ad allora, non affrettarti a fare da bandiera per i long.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL
Trading razionale, non fatevi prendere dall'entusiasmo, miao!
╮(๑•́ ₃•̀๑)╭BTC si mantiene vicino a $77,657.6, in aumento dello 0,24%, ma ETH è più forte con un +0,75% mentre SOL cala dell'1,13%. Questa divisione relativa suggerisce un appetito per il rischio selettivo piuttosto che una ripresa ampia. Con BTCUnderPressure ancora in tendenza, rimane incerto se la forza di ETH possa persistere senza una partecipazione più ampia.
Non è un consiglio finanziario.Classifica delle transazioni nelle ultime 24 ore, BTC da solo ha assorbito 239 milioni di dollari, ETH 132 milioni, insieme fanno il doppio degli altri otto messi insieme. I soldi sono nelle grandi monete, non negli altcoin.
Le perdite invece hanno volume: TRX -7,3% è quarto, con 71,6 milioni; HYPE -1,4% con 63,3 milioni; ZEC -2,3% con 56,9 milioni. Perdite elevate e volume alto indicano che qualcuno sta facendo rotazione, non che nessuno se ne occupi.
Gli unici in rialzo sono NEAR +2,3% e PEPE +2,1%, entrambi con volumi inferiori ai trenta milioni.
Io osservo con un approccio difensivo: quando le grandi monete attirano capitali e le piccole perdono, inseguire i rimbalzi è facile prendere una fregatura. Aspetto che BTC si stabilizzi sopra 78.000 prima di pensare all'attacco.
Tu hai grandi monete o altcoin?
$BTC $ETH $TRX #欧意Orbit #BTC行情 #山寨币 #资金流向
Gli asset crittografici sono ad alto rischio, quanto sopra è solo osservazione personale, non un consiglio d'investimento, fai le tue ricerche (DYOR)OKX 24 ore in rialzo per 67 monete, in calo per 115, $LIT il più evidente: +12,8%.
A salire non è il mercato spot, ma i contratti. Dal 31-10 16:00 al 01-11 07:00, $LIT è passato da 2,6865 a 3,1944, +18,9% in 19 ore. Nello stesso periodo, il volume dei perpetual su OKX è stato di 19,57 milioni di unità ≈ 61 milioni di dollari, mentre lo spot LIT-USDT solo 4,28 milioni; i contratti sono 14 volte lo spot.
Controintuitivo è il funding rate: negli ultimi quattro periodi tre sono stati negativi, l'ultimo -0,0104%/8h, con i ribassisti che pagano i rialzisti; l'open interest è passato da 20,9 a 24,5 milioni di dollari, +17%. Prezzo in aumento, posizioni aperte in crescita, ribassisti che pagano — le nuove posizioni short sono state liquidate intorno a 2,7.
Dopo il furto di 6,3 miliardi di dollari da Binance, il racconto dei perpetual DEX si è intensificato: il volume di trading dei perpetual DEX è raddoppiato raggiungendo il record di 1,2 trilioni di dollari (CoinMarketCap). Ma secondo DefiLlama, le commissioni di Lighter negli ultimi 30 giorni sono state solo 6,06 milioni di dollari, con un tasso annuo di 72,7 milioni — pari al 9,3% su una capitalizzazione di 779 milioni e solo il 2,4% su un FDV di 3,06 miliardi; in circolazione ci sono 250 milioni di unità, oltre il 70% ancora bloccate.
A salire sono le aspettative, non i flussi di cassa. Conviene inseguire i contratti o aspettare lo spot? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple pubblicherà i risultati dopo la chiusura di domani. Il mercato scommette su: ricavi circa 113,3 miliardi (+10,6%), EPS 1,98, iPhone 56,5 miliardi (+15%, principalmente grazie all'aumento dei prezzi), crescita dei servizi circa 10%.
La vera variabile è la guidance per il trimestre di dicembre: Pro già spedito, i modelli base arriveranno a marzo prossimo, unito all'aumento dei prezzi della memoria, gli analisti temono che le aspettative di mercato siano troppo alte; Goldman Sachs prevede solo una crescita da bassa a media cifra singola, se confermato, con un PE di 35 volte il prezzo delle azioni potrebbe subire pressione.#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không tôi nghĩ nó sẽ ngược lại #Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
«Meta prospettive negative, gap di cassa di 70 miliardi»
S&P ha cambiato l'outlook del credito di Meta in negativo, anche se il rating AA- rimane, le spese per hardware sono davvero strette.
S&P prevede che nel 2027 la spesa in conto capitale di Meta supererà i 225 miliardi di dollari, con un deficit di flusso di cassa libero che si avvicina a 71 miliardi di dollari.
Broadcom outlook stabile, Oracle declassata a BBB-. Tutti stanno guardando il prossimo bilancio trimestrale per vedere come il flusso di cassa pubblicitario coprirà i data center. $BTC $AKE AKE è sceso del 71% in sette giorni e del 73% in trenta giorni, il prezzo attuale è circa 0,0088, vicino al minimo delle ultime 24 ore di 0,0084, tutte le medie mobili sono sopra il prezzo, la tendenza ribassista è chiara. I primi 10 indirizzi detengono ancora il 45,42%, un singolo indirizzo detiene il 13,37%. La quantità detenuta dai primi dieci indirizzi sta gradualmente diminuendo, gli operatori stanno scaricando. Non si consiglia di aprire posizioni short né di comprare al ribasso, dopo un calo rapido è facile una forte rimbalzo. Se si vuole fare short, aspettare un rimbalzo tra 0,0104 e 0,0112 con volume in calo e stagnazione, poi valutare, con stop loss sopra 0,0128. Se si vuole comprare al ribasso, usare solo una posizione molto piccola, senza leva.$CORE combinando lo screenshot che hai inviato e le ultime notizie da tutta la rete, questo incidente di sicurezza del protocollo b14g, sommato alla già estremamente fragile situazione di mercato di CORE, costituisce una chiara "risonanza negativa". La conclusione principale è: si tratta di una perdita di sangue avvenuta in una "terapia intensiva" — l'importo diretto non è grande, ma il colpo alla fiducia è letale. 🕵️ Ricostruzione dell'evento: cosa è successo, dove sono andati i soldi? · Qualificazione dell'evento: il 31 ottobre, i permessi del contratto di b14g (un protocollo di staking Bitcoin basato su CORE) sono stati attaccati, circa 97 milioni di CORE sono stati prelevati senza autorizzazione. · Tracciamento dei fondi: attualmente 68 milioni di CORE sono ancora sulla catena Core (l'attaccante non li ha ancora mossi), gli exchange hanno congelato circa 9 milioni, la destinazione della parte rimanente è da verificare. ⚖️ Analisi chiave: cosa significa per i detentori di BTC e CORE? Questa è la parte più importante da chiarire nell'intero evento, riguarda i confini di rischio dei diversi asset: · Il tuo BTC è al sicuro: b14g adotta un design non custodial, i tuoi Bitcoin sono sempre bloccati nel tuo wallet Bitcoin tramite un time lock, l'attaccante ha avuto accesso solo ai permessi del contratto del token CORE, senza toccare l'asset sottostante BTC. Questa è anche la base tecnica per cui b14g e Core ufficialmente sottolineano ripetutamente che "i BTC in staking non sono stati influenzati". · Ma i detentori di CORE hanno subito un rischio concreto: questi 97 milioni di CORE sono stati rubati dal contratto di staking, e fanno parte della circolazione di mercato. Se l'attaccante sul mercato secondario... $TRX Negativo: la macchina di riciclaggio degli hacker continua a girare, Tron è stato triturato tutta la notte
OKEx attualmente a 0,3094, in calo di oltre il 7% rispetto all'apertura di ieri, minimo intraday a 0,3001, volume di scambi salito a circa 71,57 milioni di USDT, la liquidità è stata frantumata
L'FBI ha appena indicato che questa operazione è stata fatta dal nordcoreano TraderTraitor, l'analisi on-chain mostra che i fondi rubati sono ancora automaticamente frazionati e venduti su Tron, con centinaia di trasferimenti quasi senza sosta
Molti TRX bloccati in mano, la pressione di vendita filtra lentamente come gocce d'acqua che scavano la pietra, andando contro la tendenza generale del mercato
Se oggi si riapre la porta dei prelievi, il sentiment potrebbe subire un altro colpo
Nel breve termine, meglio non sfidare la lama nel sangue, solo a scopo informativo.ETH sta iniziando a mostrare perché la pazienza è importante in questo mercato.
Negli ultimi 30 giorni, ETH è sceso di circa il 15%, rispetto all'8% di BTC. Questa debolezza relativa ci indica dove si concentra la pressione di vendita.
C'è anche poca conferma dalla domanda istituzionale. Gli ETF spot statunitensi su BTC e ETH hanno registrato quasi 800 milioni di dollari in deflussi combinati il 30 ottobre, mentre il mercato dei derivati ha già visto significative liquidazioni di posizioni long.
#FedHikeOutlookDivided $BTC La notte delle elezioni non è ancora arrivata, ma sulla Orbit qualcuno ha già iniziato a dire "dopo le elezioni sicuramente sale".
Ho controllato i dati: dal 1974 ci sono state 13 elezioni di medio termine, l'S&P 500 è salito nei tre mesi successivi 11 volte (statistiche Schwab); BTC è salito in media del 53,7% nei 12 mesi dopo le elezioni (CoinDesk). Suona bene, vero?
Ma CoinDesk stesso avverte che quei grandi rialzi di BTC sembrano più legati al ciclo di dimezzamento quadriennale che coincideva con quei momenti, il campione è solo di tre volte, quindi non è detto che sia merito delle elezioni.
Il mio approccio: non inseguire martedì sera, prendi quello che devi prendere. Le elezioni sono una riduzione dell'incertezza, non un lasciapassare per il rialzo.
Tu martedì ti posizioni in anticipo o aspetti i risultati per agire?
$BTCSblocco di 500 milioni di XRP, penso che l'impatto più facilmente sottovalutato non sia la vendita in sé, ma la possibile riduzione anticipata della pazienza da parte dei detentori. Whale Alert ha monitorato che Ripple ha sbloccato questo lotto di token, per un valore di circa 626 milioni di dollari.
Tendo a considerare questa notizia come un peso emotivo a breve termine, piuttosto che una prova che il prezzo debba necessariamente scendere. Tra lo sblocco e la vendita effettiva c'è ancora distanza, ma chi fa trading potrebbe non voler aspettare che la vendita avvenga per iniziare a considerare la pressione dell'offerta. Questa è la mia ipotesi: se tutti temono che altri possano uscire prima, la pressione di vendita non ancora realizzata potrebbe trasformarsi in un'attesa immediata.
Questo tipo di psicologia ha spesso un impatto più diretto sugli utenti comuni rispetto alla cifra citata nei titoli. Se qualcuno non è sicuro se continuare a detenere, un avviso di sblocco di grande entità potrebbe diventare la ragione per cambiare decisione. Ciò di cui bisogna davvero diffidare è trasformare l'esitazione originale in un "la blockchain ha già dato la risposta", usando una notizia per prendere una decisione al posto proprio.
Quando leggo questo tipo di informazioni, cerco deliberatamente di separare fatti ed emozioni: lo sblocco è un fatto, come il mercato lo assimilerà non è ancora una risposta. Ricordati di non considerare il rischio di offerta come aria, né di leggere la parola rischio come un esito definitivo.$BTC Ah, per fortuna il 29 sono scappato più veloce di un coniglio, non sono andato a prendere quel colpo di lama della grande caduta!
【Analisi hardcore di questa "trappola rialzista elettorale"】：
Guarda il grafico a 15 minuti e a 1 ora, il grande panino è crollato da 81944 a 76260 e ora intorno a 77700 sembra proprio un "rimbalzo laterale". Però, la MA60 a 1 ora (77839) lo schiaccia forte dall'alto, il MACD ha un incrocio rialzista sotto lo zero, è un "rimbalzo senza volume" da ipervenduto.
La cosa più grave è il dato del grafico 3: la percentuale di conti long è addirittura al 71,33%! Rapporto long/short 2,49, i piccoli investitori urlano "il toro torna veloce" facendo follie in long.
Considerando la logica macro, il 3 novembre ci sono le elezioni di medio termine negli USA. Con questa enorme incertezza macro, i grandi capitali stanno in modalità difensiva e osservano. L'attuale rialzo non è per rompere al rialzo, ma per ingannare un'altra ondata di long prima delle elezioni, poi appena esce il risultato, si scende a schiacciare e fare pulizia! Nei prossimi giorni potrebbe ancora salire per attirare long, ma è pronto a un tuffo in qualsiasi momento.
Con la tecnica più dura, si evita l'ago più velenoso. Guarda quei fratelli nel gruppo che hanno fatto leva alta in long e sono rimasti bloccati, io vedo in loro un senso di sollievo dopo la tempesta. Questa fuga è stata sicuramente la decisione più saggia del mese.
Fratelli, prima che esca il risultato delle elezioni, non scommettete su una direzione unica! Voi state a guardare come me senza posizioni, o siete testardi e volete giocare il risultato delle elezioni? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Un report settimanale non correlato al prezzo della moneta, che potrebbe valere più della maggior parte delle analisi tecniche per i possessori di Cardano.
L'organizzazione di governance dell'ecosistema Cardano, Intersect, ha evidenziato nel report una vulnerabilità del kernel Linux identificata con il codice CVE-2026-98432, con un punteggio CVSS di 9.8, che interessa diverse distribuzioni Linux, tra cui Ubuntu. I nodi che girano su queste macchine sono a rischio.
Le azioni suggerite da Intersect sono tre: controllare la versione del kernel del nodo, attendere il rilascio della patch da parte della distribuzione, quindi aggiornare e riavviare il server. Le istruzioni sono state pubblicate tramite l'account ufficiale X e la comunità delle pool di staking.
Qui si può facilmente fraintendere. La vulnerabilità non riguarda il livello di consenso di $ADA, né il ledger, ma il sistema operativo. Le risorse sulla blockchain non spariranno per una vulnerabilità del kernel, ma i server che eseguono la blockchain sì.
Per gli staker: i guadagni derivano dal fatto che la pool rimanga online e produca blocchi. Se la vulnerabilità viene sfruttata, il nodo potrebbe andare offline, causando buchi nella produzione dei blocchi, non un calo immediato del prezzo. Questo tipo di perdita non viene annunciato, lo noterai solo perché il rendimento annualizzato sarà più basso in quei giorni.
Quindi, ciò che conta non è il grafico giornaliero di ADA, ma se la pool a cui hai delegato ha pubblicato un aggiornamento. Lo stesso vale per $ETH e $SOL.
Tutti parlano di decentralizzazione ogni giorno, ma la maggior parte delle blockchain si basa su un singolo server con Ubuntu installato.Riepilogo $BTC
da giugno a novembre 2026
=> Accompagnare la community in un'altra ondata a medio termine
(Per i veterani dal 2022/2023, è passato troppo in fretta)
Un nuovo ciclo è appena iniziato, è ancora troppo presto per parlare di perdita dell'onda o meno!
=> Fine 2026-inizio 2027 sarà il momento migliore per entrare e posizionarsi (Molti altcoin sono tornati ai livelli di ingresso di giugno-luglio)
Congratulazioni a chi è rimasto nel mercato e si sta preparando per la posizione migliore nel 2027Saylor dice: è arrivato il bull market di Bitcoin.
Ma il suo stesso bilancio non è d'accordo.
Quest'anno le monete che possiede sono aumentate del 26%, circa 840.000 in totale.
Ma chi compra una sua azione ha visto le proprie monete diminuire del 3,7%.
Le monete aumentano, le quote diminuiscono.
Perché i soldi per comprare le monete vengono stampati con nuove azioni.
I nuovi arrivati entrano a dividere insieme,
la torta non si è ingrandita, il tuo bicchiere si diluisce sempre di più.
I 20,9 miliardi di profitto che dichiara, non prenderli sul serio.
È un valore contabile calcolato con l'aumento del prezzo delle monete, senza vendere nemmeno una moneta.
Quindi questa notizia si riassume in una frase:
più compra monete, più il tuo bicchiere si diluisce.
Alla fine, dice che il bull market è arrivato, ci credi? 🥲#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Il rapporto finanziario del quarto trimestre di Apple sarà pubblicato dopo la chiusura del mercato il 2 novembre. Consenso: ricavi circa 113,3 miliardi di dollari (+10,6%), EPS circa 1,98 dollari, iPhone circa 56,5 miliardi (+15%, grazie all'aumento dei prezzi), la crescita dei servizi rallenta a circa il 10%.
La chiave non è nel trimestre in corso, ma nelle indicazioni per il prossimo trimestre: rilascio scaglionato di iPhone 18 + aumento dei costi della memoria, il mercato potrebbe avere aspettative troppo alte per il trimestre di dicembre. Goldman Sachs prevede indicazioni di crescita solo da bassa a media cifra singola; se non dovessero essere rispettate, il rischio di correzione è elevato con una valutazione a 35 volte.23 giorni di trading consecutivi con deflussi netti, è facile per tutti concludere che la domanda di $ETH si sia raffreddata completamente. Io invece rifletto al contrario: questo record degli ETF spot statunitensi è un allarme per i canali di capitale tradizionali, non un giudizio sulla domanda complessiva di Ethereum.
Primo, il numero di giorni consecutivi non equivale alla scala del deflusso, non sono stati forniti dati sugli importi; secondo, le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF non possono sostituire i dati sull'uso on-chain. Io metto in guardia dal leggere la debolezza dei canali come un'emorragia dell'ecosistema. Tu pensi che i deflussi degli ETF siano sufficienti a rappresentare la domanda complessiva? Chi ha un'opinione contraria venga a discuterne.Grandi notizie per SpaceX e Google:
Google ha davvero portato la potenza di calcolo AI nello spazio. Il 1° ottobre è stato lanciato un centro di calcolo satellitare, equipaggiato con 4 TPU sviluppati internamente, che eseguono Gemma 4, completando la prima sessione di Q&A AI nello spazio umano. Dal suolo si invia un comando "scrivi una breve poesia spaziale", il satellite elabora direttamente in orbita e trasmette la poesia sulla Terra. I satelliti stanno passando da semplici raccoglitori di informazioni a veri e propri data center mobili.
Costruire grandi data center a terra richiede investimenti in stazioni di trasformazione, reti elettriche, terreni, raffreddamento e approvvigionamento idrico, tutti costi elevati; nello spazio l'energia solare è 8 volte superiore a quella terrestre, non è influenzata da giorno, notte o condizioni meteorologiche, e il raffreddamento a vuoto non necessita di liquidi refrigeranti. Anche se per ora si tratta solo di generare una piccola poesia, le sfide di raffreddamento, protezione dalle radiazioni e comunicazioni affidabili sono state affrontate su piccola scala.
Questo rappresenta un enorme vantaggio per SpaceX in futuro; il progetto Google TPU spaziale, per costi e capacità di trasporto, dipenderà sicuramente dal lancio con Starship. Ancora più importante, il percorso del centro dati di calcolo spaziale Starmind di Elon Musk (in collaborazione con Jensen Huang) è stato praticamente validato e avviato. Chi potrà mai superare Elon Musk in questo campo? $SPCX $GOOGL $BTC Sono le 11 a Ma, fratelli, come va il vostro weekend? Domani mattina Wall Street riapre, non pensate che il toro sia tornato solo per un rimbalzo a breve termine! Guardate i flussi di capitale su più cicli, accidenti, la tattica del "cane" che fa finta da una parte e agisce dall'altra è tutta nei dati.
$BTC A breve termine (entro 12 ore) il mercato spot ha visto un afflusso di 121 milioni, sembra che qualcuno stia sostenendo il prezzo, ma se guardiamo a 30 giorni, il mercato dei contratti ha registrato un deflusso netto di 10 miliardi, cosa significa? Il rialzo a breve termine è un'esca, i grandi capitali stanno ritirandosi freneticamente approfittando del rimbalzo, non fatevi prendere come "scalpi".
Guardiamo $ETH, la tattica è la più subdola, nei contratti nelle ultime 24 ore c'è stato un afflusso di 120 milioni, ma nel mercato spot nelle 24 ore è uscito un netto di 82,87 milioni, questo è un classico esempio di aumento dei contratti per far scattare gli short, mentre il mercato spot vende di nascosto, senza un supporto reale in spot, il rialzo è solo un castello di carta.
Infine $SOL è un caso particolare, nel mercato spot in una settimana è entrato un flusso di 54,39 milioni, in 15 giorni 31,66 milioni, anche se nei contratti a 30 giorni c'è un deflusso, nel mercato spot grandi capitali stanno silenziosamente accumulando e sostenendo il prezzo, è il più resistente tra questi principali.
In sintesi, i dati a breve termine sono solo un'illusione creata dai "cani", la direzione dei capitali su cicli lunghi è la vera carta vincente. Domani lunedì probabilmente ci sarà un cambio di trend, tenete a freno le mani, non inseguite i prezzi al rialzo in questo momento cruciale.
Fratelli, domani all'apertura pensate che prima ci sarà un rialzo per attirare i compratori o un crollo diretto? Stasera pensate di lasciare ordini aperti per la notte?
I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti.Apple e i risultati finanziari, questo trimestre non supereranno le aspettative. A causa dell'aumento del prezzo dei telefoni, la domanda di sostituzione è stata frenata.Ho guardato la sezione commenti dopo la pubblicazione dei risultati del mercato delle previsioni su Bitcoin, è piuttosto interessante. Chi ha indovinato si affretta a mostrare gli screenshot, chi ha sbagliato inizia a esaminare parola per parola le regole di liquidazione, prima della gara nessuno sembrava leggerle così attentamente. Diverso dall'acquisto di criptovalute, dove puoi sempre decidere di tenere, qui devi confrontare le risposte al momento giusto. Le quote sono il prezzo che i fondi hanno dato al risultato in quel momento, guardare solo chi ha indovinato non dice se ha pagato caro o meno. Volevo vedere se qualcuno aveva fatto una revisione, ma dopo aver scorrere a lungo, tutti litigavano su come calcolare esattamente quel termine.Questa mattina ho messo sul tavolo il pensiero più spaventoso: BTC ora è a 77634, a un passo da 77000, se dovesse rompere al ribasso, non si scatenerà una serie di liquidazioni long, tornando direttamente alla situazione del 30 ottobre? Non fatevi spaventare subito, elenco una per una le condizioni necessarie.
Prima condizione, le posizioni devono accumularsi. L'intera rete ha posizioni per 136,09 miliardi, in un giorno è scesa dello 0,38%, le posizioni su BTC sono calate dell'1,34%, ZEC è sceso del 3,64%, ETH e SOL sono aumentati solo dello 0,48% e 1,59%, le posizioni non si sono accumulate, con cosa scatenare una serie di liquidazioni 😏.
Seconda condizione, il volume deve seguire. In un giorno il volume di scambi è stato di 70,066 miliardi, inferiore del 68,09% rispetto al giorno precedente, il totale delle liquidazioni è di 48,72 milioni, con una variazione del -91,30%, la maggior parte delle liquidazioni è su ETH con 7,2759 milioni, BTC solo 5,0735 milioni, SOL e ZEC insieme meno di 3 milioni, con un volume così basso, non c'è carburante per una corsa al ribasso.
Terza condizione, le persone devono essere sbilanciate. Long e short sono al 50,12% contro 49,88%, praticamente pari; il rapporto tra il numero di grandi conti in un certo exchange è 2,72, ma il rapporto delle posizioni è solo 1,72, più persone sono long ma le posizioni sono leggere; il saldo di BTC negli exchange è diminuito di 8116 unità, rimanendo a 2,461 milioni, non c'è accumulo di monete negli exchange.
Nessuna delle tre condizioni è soddisfatta, l'estremo teorico rimane solo teoria, non posso calcolarne la probabilità, quindi non lo prendo come direzione. Le tre regole di gestione del rischio sono chiare: non riempire la posizione, non inseguire i livelli chiave, non aggiungere azione finché il numero di liquidazioni non aumenta 😅.Nuova posizione di copertura on-chain da 200 milioni di U! Strategia molto astuta: short su BTC e SOL, long su ETH 🔥
Non si tratta di una semplice scommessa al rialzo o al ribasso, ma di una strategia di copertura standard. Attualmente tutte e tre le posizioni sono in profitto e continuano a guadagnare dalle commissioni di finanziamento.
📊 Analisi delle posizioni
✅ Short su BTC｜leva 30X su tutto il capitale
-230,67 BTC, valore 17,901,600 U｜apertura a 78,244.4 U
Profitto non realizzato +147,300 U, commissioni di finanziamento +280,000 U
Margine 596,700 U, prezzo di liquidazione 201,957.14 U
✅ Long su ETH｜leva 25X su tutto il capitale
+1,526.16 ETH, valore 3,446,200 U｜apertura a 2,224.97 U
Profitto non realizzato +50,600 U, commissioni di finanziamento +698.63 U
Margine 137,800 U, senza prezzo di liquidazione
✅ Short su SOL｜leva 20X su tutto il capitale
-47,700 SOL, valore 4,571,000 U｜apertura a 99.841 U
Profitto non realizzato +193,100 U, commissioni di finanziamento +10,400 U
Margine 228,500 U, prezzo di liquidazione 689.61 U
Punto chiave per capire la sua logica:
Si aspetta pressione su BTC e SOL, ma non shorta ETH, scommettendo sulla divergenza tra le criptovalute.
Shorta i token più volatili e contemporaneamente protegge con una posizione long su ETH, usando la copertura per ridurre il rischio di perdite unilaterali.
Una posizione di copertura di un grande whale non significa che il mercato seguirà necessariamente la sua previsione, ma indica che attualmente ci sono capitali che scommettono sulla divergenza di forza tra i settori!