Orbit Post Sitemap
“Rinviare la presentazione e negoziare un nuovo accordo”, questo è il punto di questo messaggio che mi ha fatto fermare a riflettere. Non uso leva alta, quindi non sono impaziente di indovinare in quale direzione andrà il mercato dopo la notizia. Secondo quanto riportato, se la versione attuale del Clarity Act non dovesse passare, dopo il cambio di legislatura si dovrà riprendere il processo da capo; il rapporto menziona anche che, con i Democratici al controllo di entrambe le camere, l'orientamento regolamentare potrebbe diventare più severo.
Ciò che mi interessa di più non è la ripresentazione in sé, ma il costo del ritardo nel definire le regole. Per il valore a lungo termine, questo è un segnale, non perché possa determinare il prezzo delle criptovalute, ma perché le aziende che fanno business e gli utenti che scelgono i servizi hanno bisogno di sapere quali sono i confini. Se le negoziazioni si protraggono e la fase di incertezza normativa si allunga, allora gli investimenti in conformità potrebbero diventare più difficili da pianificare, questa è la mia ipotesi.
Tuttavia, non considero automaticamente "regolamentazioni più severe" come un segnale negativo a lungo termine. Se la protezione dei consumatori sarà effettivamente applicata e se i requisiti DeFi renderanno difficile l'uso normale, dipenderà dai dettagli specifici delle norme. Aumentare le barriere d'ingresso e migliorare il settore non sono la stessa cosa, non si può giudicare solo dal titolo e fare un'equivalenza. Io comunque tengo le mie posizioni senza muovermi, ma questo non significa che questi cambiamenti possano essere ignorati.
Il mercato spot può aspettare con calma l'implementazione delle regole, ma la leva alta potrebbe non avere questa pazienza, e le notizie contrastanti nel frattempo sono già abbastanza stressanti. Per chi detiene a lungo termine, se la nuova versione rafforza la protezione dei consumatori ma al contempo aumenta le barriere all'uso della DeFi, pensate che questo scambio valga la pena?📈 BTC ha superato 80.500, tendenza rialzista ma 81.200 fa da resistenza.
Prima di tutto ammetto un errore: se scende sotto 79.000, la struttura del rimbalzo si rompe, con obiettivo 77.000, a quel punto ammetto l'errore.
Ieri la candela ha avuto un'ombra inferiore a 76.386, ho scritto che 76.600 non si sarebbe persa, ritracciamento a 78.800, e solo sopra 80.500 si può guardare in alto. Ora siamo a 80.703, 80.500 si è mantenuto, ma 81.200 (massimo 24h) non è stato superato.
Numeri: BTC 24h +4,78%, range 75.734–81.200; ETH +7,11%, range 2.226–2.450. La commissione appena calcolata è 0,00767%, scesa rispetto al massimo di 0,01% dei giorni scorsi — i rialzisti non hanno esagerato. L'Open Interest è 2,67 miliardi, stabile rispetto a 2,57 miliardi, i ribassisti stanno coprendo posizioni e il mercato spot assorbe, non ci sono nuovi soldi con leva.
79.500 è un livello di supporto, 80.000 un livello psicologico. Solo sopra 81.200 e mantenuto per 1 ora si può puntare a 82.000. Chi ha preso posizioni a 75k non deve preoccuparsi, ma prima di 81.200 non bisogna esagerare.
Se 81.200 viene superato, sarà un vero breakout o un falso segnale?
$BTC $ETH #BTC反弹
Quanto sopra è un'opinione personale e non costituisce consiglio d'investimento.Il settore dello storage di $SNDK oggi ha subito una forte caduta, con SanDisk in calo di oltre il 10% nelle ultime 24 ore, AXTI ha subito un crollo sincronizzato, e l'hardware dei semiconduttori nel mercato azionario statunitense è collettivamente debole.
Questa ondata di aumento dei prezzi dello storage era già stata ampiamente speculata in precedenza, con la narrazione dell'aumento dei prezzi spinta al massimo dai capitali. Ora le aspettative iniziano a indebolirsi, Kioxia ha anche segnalato un indebolimento della spinta all'aumento dei prezzi delle memorie flash, il mercato finale dei consumatori accetta meno lo storage a prezzi elevati, e i profitti istituzionali vengono realizzati concentrandosi sulle vendite, con una pressione di vendita che si manifesta direttamente.
Inoltre, con i risultati delle elezioni di medio termine, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, e il mercato inizia a prezzare l'aspettativa di un inasprimento della regolamentazione tecnologica, con il settore hardware dei semiconduttori ad alto valore che subisce per primo la pressione.
Questa paura nel settore merita anche l'attenzione del mondo delle criptovalute. La preferenza per gli asset rischiosi è interconnessa: la debolezza delle azioni tecnologiche statunitensi influenzerà indirettamente il sentiment rialzista su $BTC $ETH. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 @八佰哥爱理财 Ho visto che 八佰哥 ha perso molto comprando SOXL a ribasso, molte persone chiedono quando comprare SOXL triplo semiconduttori, ricorda un punto chiave: non è uno strumento per posizioni di lungo termine in attesa di un'inversione, è uno strumento per scommettere sui rimbalzi.
Non entrare semplicemente perché è molto sceso. Il momento giusto per provare a entrare richiede la convergenza di più segnali: tassi di interesse, fondamentali dei chip, pressione di vendita da panico, e stabilizzazione tecnica.
Comprare a ribasso troppo presto ha un margine di errore molto basso, in un mercato in calo lento la perdita composta del triplo leva può consumare silenziosamente il tuo capitale; aspetta la conferma della stabilizzazione per entrare con una piccola posizione, imposta uno stop loss e prendi profitto quando è il momento, questo è l'approccio di trading adatto a SOXL.176 milioni di dollari, per nulla.
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si sono concluse, con il super comitato d'azione politica del settore crypto che ha investito oltre 176 milioni di dollari per sostenere candidati, ma il Partito Democratico ha conquistato il Congresso, prospettando un inasprimento della regolamentazione per il settore. Il PAC crypto ha già spostato lo sguardo al 2028, preparandosi a ridisegnare la mappa elettorale.
Valutazione negativa: questo è un chiaro segnale di raffreddamento nell'ambiente regolatorio crypto statunitense; il controllo del Congresso da parte dei Democratici implica che stablecoin, conformità degli exchange, tassazione e applicazione delle norme SEC probabilmente diventeranno più stringenti, comprimendo nel breve e medio termine la propensione al rischio e aumentando i costi di conformità del settore. Per i trader, il significato reale riguarda la direzione più che il tempismo, poiché l'attuazione delle politiche richiede cicli legislativi e di enforcement; ciò che realmente influenzerà i prezzi sono le leggi specifiche e le azioni di applicazione.
Scenario uno: nel breve termine, monitorare la reazione emotiva su $BTC, $ETH e titoli legati alla conformità; se le notizie negative regolamentari vengono digerite ripetutamente, i capitali tenderanno a restare in attesa. Scenario due: se il settore continua a incrementare gli investimenti politici per il 2028, significa che la competizione è tutt'altro che finita, e il rischio politico è una variabile lenta, non un evento isolato.
Da quale parte stai? Dalla digestione emotiva a breve termine o dalla prossima puntata del 2028?
Fonte: Cointelegraph💻 Vedendo questo messaggio, ho abituato a fare una "revisione del codice": l'input è l'atteggiamento di supporto dei senatori, l'output può essere direttamente scritto come una buona notizia regolamentare? Secondo l'analista di Bitwise Camran Khosravi su X, con i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti che si stanno confermando, attualmente ci sono 51 senatori che supportano le criptovalute, e lui ritiene che la tendenza al supporto bipartisan stia emergendo.
Il mio giudizio è: questo sembra più un miglioramento delle basi per la discussione politica, non ancora la consegna di un risultato legislativo. Dei 7 seggi originariamente repubblicani conquistati dai democratici, 4 vincitori hanno ottenuto la valutazione A da Stand With Crypto. Questo indica che lo spazio politico a favore delle criptovalute non è limitato a un solo partito, e il settore non deve legare tutte le aspettative al risultato di una singola fazione.
Il potenziale problema è che la variabile "supportare le criptovalute" è troppo ampia. Riconoscere l'esistenza del settore non significa approvare lo stesso insieme di regolamenti; le valutazioni delle organizzazioni non possono essere considerate direttamente come voti a favore di specifici disegni di legge. Per gli utenti comuni, tra l'atteggiamento dei senatori e le regole effettive c'è ancora una necessità di dettaglio, non si può saltare la fase di test e dichiarare l'entrata in vigore.
Se fossi io, cambierei l'indicatore di osservazione da "chi supporta" a "cosa supportano e come viene eseguito". La mia ipotesi è che se il supporto bipartisan può tradursi in un consenso su clausole specifiche, allora sarà più utile per le aziende valutare i confini della conformità. Per ora metto questa notizia nella lista di osservazione, senza considerare in anticipo il cambiamento di atteggiamento come una regola già applicata.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony pubblicherà il bilancio stasera, con andamenti divergenti tra i settori giochi e musica. Il settore musicale è un chiaro punto di forza, con un aumento delle vendite del 21% nell'ultimo trimestre, grazie al contributo continuo di streaming e concerti dal vivo. Il settore giochi è sotto pressione nel breve termine, con vendite sostanzialmente stabili nell'ultimo trimestre e i costi della memoria che comprimono i margini hardware, ma gli utenti attivi mensili di PS hanno raggiunto 125 milioni, un record per il periodo. In futuro, titoli importanti come "GTA VI" potrebbero stimolare i ricavi software. Nel complesso, la musica sostiene il settore mentre i giochi attendono una spinta; si presta attenzione a se le previsioni di profitto annuali manterranno la tendenza al rialzo.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
circle ha superato le aspettative del terzo trimestre sul volume di usdc, ha silenziosamente inserito una prevendita del token arc nel rapporto, e ha comunque ridotto circa il 5% della forza lavoro. Ricavi in aumento. Posti a sedere in diminuzione. La rana ha visto entrambi gli scivolamenti in una presentazione.Le azioni tokenizzate si stanno dividendo in due mercati: supportate dall'emittente e rifiutate dall'emittente.
Canton ha appena completato il primo lotto di scambi di azioni Nasdaq tokenizzate secondo il quadro di esenzione per l'innovazione della SEC.
Dall'altra parte, 59 emittenti hanno rifiutato che le loro azioni vengano tokenizzate tramite OKX/ICE Markets.
Questo dimostra che le RWA non necessitano solo della tecnologia per portare gli asset sulla blockchain.
Chi ha il diritto di tokenizzare un'azione – l'emittente stesso o la piattaforma di scambio?Il 5 novembre $BTC è passato da 76.961 dollari a un massimo di 81.196, con un aumento del 4,86% e un'oscillazione del 7,21%, questa candela rialzista è molto solida.
Guardando i grandi investitori spot: nelle ultime 24 ore sono stati acquistati attivamente 18.546 BTC e venduti attivamente 15.361 BTC, con un flusso netto in entrata di 3.185 BTC, equivalenti a 255 milioni di dollari, il rapporto tra acquisti e vendite è 1,21; le grandi transazioni rappresentano il 76,75% del totale, di cui gli acquisti grandi rappresentano il 78,4%, mentre gli acquisti attivi sull'intero mercato sono il 53,55%. In altre parole, questa ondata è principalmente guidata da grandi capitali che comprano attivamente, non dai piccoli investitori.
I contratti sono ancora più interessanti. Il denaro intelligente rappresenta il 61,31% degli acquisti attivi, ma la posizione long è solo il 21,33% — comprano aggressivamente ma mantengono le posizioni per poco tempo, tipico trading veloce. Il rapporto long/short dei trader top è 1,92 (long al 65,7%), degli account top è 1,48, di tutti gli account è 1,39, quindi i long sono effettivamente predominanti. Il volume delle posizioni è di 7,74 miliardi di dollari, con un leggero calo del 2,84% nelle ultime 24 ore, liquidazioni per 32,42 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, tasso di finanziamento 0,0044%, l'umore è rialzista ma non ancora surriscaldato.
Infine gli ETF: il 29 ottobre IBIT ha registrato un flusso netto in entrata di 12,866 milioni di dollari, FBTC e ARKB sono rimasti a zero, per un totale di circa 12,87 milioni, equivalenti a 159 BTC — si può considerare solo un rifornimento moderato, con impatto limitato.
In sintesi: la crescita è supportata da soldi veri, ma il denaro intelligente mantiene le posizioni per poco tempo e gli ETF non mostrano acquisti massicci.
Si consiglia di posizionare uno short intorno a 81.600, con una forza di liquidazione di 600 milioni di dollari, nel breve termine è molto probabile un ritracciamento.Dopo aver vissuto a lungo, ho capito una cosa: un negozio che va bene e se i soci ne traggono beneficio sono due cose diverse.
Secondo Odaily, Hyperliquid ha raggiunto un reddito di 66,87 milioni di dollari negli ultimi 30 giorni. A mio avviso, questo ha più peso rispetto al solo slancio del rimbalzo, ma non è ancora la risposta per scegliere una moneta: il protocollo genera entrate, ma ciò non significa che il valore venga trasferito ai detentori del token; bisogna vedere come si collegano i meccanismi di riacquisto e distruzione.
Giovani amici, non affrettatevi a considerare un protocollo che fa soldi come una garanzia di guadagno. Quando valutate questo tipo di token, verificate prima la fonte delle entrate o la situazione del riacquisto?$AKE Il robot di vendita di questo market maker è il secondo e il terzo ordine in lista, con un volume stabile ogni volta intorno a 120～130, mentre il supporto è il terzo ordine di acquisto, continuando così a svuotare il mercato... Questa strategia è scritta troppo chiaramente... Davvero un piccolo market maker, senza molta forza....#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony pubblicherà i risultati del secondo trimestre dell'anno fiscale 2026 prima dell'apertura del mercato azionario statunitense il 5 novembre. Nel trimestre precedente, i ricavi sono stati di 2,84 trilioni di yen con un utile operativo in aumento del 40% su base annua, e ha rivisto al rialzo le previsioni annuali a 1,72 trilioni di yen, fissando un alto punto di riferimento per questo rapporto.
Per quanto riguarda il settore dei giochi, con la PS5 entrata nella fase finale del suo ciclo di vita, le spedizioni sono diminuite su base annua e l'hardware non è più il motore di crescita; l'attenzione si sposta sulla sostenibilità del software, dei contenuti digitali e dei servizi in abbonamento, nonché sul sentiment di mercato prima del lancio di GTA VI. Il settore musicale continua a mostrare forza, con lo streaming, la musica registrata, i ricavi da diritti d'autore e gli eventi dal vivo che guidano la crescita, con un aumento del 14% dell'utile operativo nel primo trimestre.
Inoltre, i sensori di immagine rimangono un pilastro di profitto nascosto, mentre il terremoto di Kumamoto e i costi dei chip di memoria rappresentano variabili potenziali. Il mercato scommette su una probabilità del 76% di "sorprese positive", ma le alte aspettative rappresentano di per sé un rischio: ciò che determina realmente il prezzo delle azioni è se le previsioni annuali verranno nuovamente riviste al rialzo.$xMU Notizie negative: i Democratici vincono le governatorie in Texas e Ohio, Micron cala del 7,9% in un giorno
XMU attualmente a $800,36, in calo del 7,92% nelle ultime 24 ore, scendendo da 874,33 a un minimo di 792,79, con un volume di scambi di circa $10,08 milioni
La ragione del calo è semplice: i Democratici hanno preso il controllo di entrambe le camere del Congresso e hanno anche vinto le elezioni per il governatore in Texas e Ohio, due stati principali per i data center. Il mercato teme che l'uso del territorio, l'approvvigionamento energetico e le approvazioni per nuovi data center BTC è tornato alla soglia degli 80.000 dollari, Binance ha agito rapidamente, promettendo una copertura totale, congelando le stablecoin, riuscendo effettivamente a stabilizzare il panico a breve termine ed evitando un effetto domino simile a quello di FTX; tuttavia, ciò non significa che la fiducia del mercato sia completamente ripristinata. Questo rimbalzo è il risultato di molteplici forze combinate e non indica che le profonde contraddizioni causate dall'attacco hacker a livello statale siano scomparse.
1. Binance ha gestito bene la situazione, con un effetto positivo
1.1 Ha promesso immediatamente SAFU + fondi propri per coprire le perdite, garantendo che gli asset degli utenti non subissero danni
Diversamente dal fallimento di FTX e dal buco nei fondi irrisolvibile, il mercato ha subito capito che non ci sarebbe stata una corsa agli sportelli né un collasso a catena della piattaforma, eliminando così lo scenario peggiore di un cigno nero. La parte delle stablecoin è stata congelata dall'emittente, bloccando circa 3 miliardi di dollari di asset e riducendo le possibilità di un'immediata svendita, calmando rapidamente il panico.
1.2 Distinzione chiara: è stato compromesso il deposito dell'exchange, non la rete principale di Bitcoin
Molti fondi sono chiaramente separati: la vulnerabilità riguarda i wallet caldi CEX e il furto di credenziali tramite social engineering, non il collasso della crittografia della rete BTC. Quindi non c'è stato un abbandono diretto di Bitcoin come asset, ma molti fondi hanno iniziato a prelevare verso wallet freddi, invece di vendere indiscriminatamente BTC.
1.3 Apertura ordinata dei prelievi e ripresa graduale delle attività per evitare corse agli sportelli e panico
Bloccare o limitare i prelievi avrebbe facilmente scatenato una crisi di fiducia; un processo di prelievo stabile ha ridotto il panico da corsa agli sportelli.
👉 Questa parte è la fonte della percezione di un "parziale recupero della fiducia".
2. Tuttavia, i principali motori del rimbalzo non sono solo il "ritorno della fiducia", ma anche altri fattori chiave
2.1 Chiusura concentrata delle posizioni short (molto importante)
Dopo l'evento, molti fondi a breve termine hanno aperto posizioni short; una volta raggiunti i livelli bassi, gli short hanno chiuso in massa per limitare le perdite, spingendo rapidamente il prezzo verso l'alto. Si tratta di una competizione tra fondi derivati, non di un ingresso massiccio di nuovi capitali long.
2.2 Risonanza con il sentiment macro esterno
Il superamento degli 80.000 è stato favorito anche dalle elezioni USA, dal miglioramento del sentiment verso gli asset rischiosi e dal traino dei titoli tecnologici americani, un supporto esterno e non solo un superamento dovuto all'evento Binance.
2.3 Rimbalzo speculativo da parte di fondi esistenti
Alcuni trader hanno considerato l'attacco hacker come uno shock unico, speculando su un rimbalzo tecnico dopo la caduta, un comportamento di trading a breve termine, non un riconoscimento a lungo termine del modello di custodia degli exchange.
3. La cosa più importante: la frattura profonda della fiducia non è stata sanata (questo è facilmente nascosto dalla soglia degli 80.000)
3.1 Gli hacker detengono ancora grandi quantità di BTC, ETH e STRK nativi, che dopo il mixing possono essere venduti a lotti in qualsiasi momento; questa pressione di vendita è un rischio latente a lungo termine
Le stablecoin sono congelate, ma gli asset crittografici nativi sono difficili da tracciare e congelare; questi fondi rappresentano una pressione di vendita temporizzata, solo non concentrata in un'unica svendita.
3.2 Il consenso di mercato si è silenziosamente diviso: la fiducia nella custodia centralizzata è permanentemente scontata
Molti grandi investitori e istituzioni non concludono che "Binance sia molto sicuro", ma che grandi somme non dovrebbero essere lasciate a lungo nei CEX. L'ondata continua di prelievi, l'autocustodia e la crescente domanda di wallet freddi sono segnali chiari. Al momento non c'è panico, ma la fiducia incondizionata negli exchange è finita.
3.3 La pressione regolatoria è ancora in arrivo
Gli Stati Uniti useranno questo attacco hacker a livello statale per stringere ulteriormente la regolamentazione sulla custodia crittografica, l'antiriciclaggio e il tracciamento del mixing; le politiche regolatorie negative future non sono ancora completamente scontate.
3.4 La narrazione sulla sicurezza di base, a cui presti attenzione da tempo, si rafforza
Questo rimbalzo non ha cancellato le aspettative di rischio quantistico sulle curve ellittiche di BTC e ETH; al contrario, ha chiarito la distinzione tra due livelli di sicurezza: sicurezza della custodia e sicurezza crittografica di base. La logica a lungo termine di STRK e simili, basata su tecnologie post-quantistiche, non è scomparsa con questo rimbalzo.
4. Una sintesi dialettica in una frase
✅ L'intervento di Binance ha evitato con successo un crollo a catena, ha riparato il panico di liquidità a breve termine e ha sostenuto BTC sopra gli 80.000;
❌ Non significa che la fiducia nel mercato verso gli exchange centralizzati sia completamente restaurata; le guerre sulle criptovalute, gli attacchi hacker a livello statale e i rischi crittografici di base sono ancora presenti.
Il superamento degli 80.000 è il risultato di emozioni a breve termine e giochi di capitale, non la fine dell'impatto di questo attacco hacker.$SOL è chiaro, quel grande investitore con 250.000 SOL in short sulla catena ha la linea di liquidazione a 123.
Sotto ci sono solo fondi spot che resistono a copertura, la leva dei long è stata completamente spazzata via.
Ora i principali attori aspettano solo un'occasione per spingere verso l'alto.
Basta che il prezzo tocchi 123, l'ordine di liquidazione forzata da 250.000 SOL si attiverà all'istante.
Questa liquidità servita su un piatto d'argento, i market maker non possono non approfittarne.
Questa posizione sta aspettando un chiaro short squeeze.
#SOL
$SOL
👇Sun Ge ha scritto un lungo articolo attaccando il presidente americano Trump. Il tempismo è stato estremamente astuto — né troppo presto né troppo tardi, proprio il giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
In precedenza aveva investito 45 milioni di dollari per sostenere il progetto WLFI della famiglia Trump, ma la criptovaluta è stata truffata e congelata direttamente. La questione è finita in tribunale federale in California, e per evitare la giurisdizione, il progetto di Trump ha cambiato versione durante la notte, dichiarandosi "entità degli Emirati Arabi Uniti".
Questo boomerang di Sun Ge ha strappato in mille pezzi il velo "patriottico" della famiglia Trump proprio il giorno delle elezioni. I soldi per comprare consenso politico sono saltati, e subito hanno passato il coltello al partito Democratico. $ZEC $BTC $ETH
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono stati annunciati, con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere. Questo risultato ha portato non poca pressione politica a Trump e ha nuovamente posto nuove incertezze sulle criptovalute, che in precedenza avevano beneficiato del sostegno delle politiche repubblicane. Negli ultimi due anni, Trump ha spinto attivamente per lo sviluppo del settore delle criptovalute negli Stati Uniti. Dall'approvazione del GENIUS Act, al tentativo del CLARITY Act di stabilire un quadro normativo più chiaro per gli asset digitali, il settore sperava di sfruttare questo ciclo di vantaggi politici per espandere ulteriormente il mercato statunitense. Tuttavia, con il Partito Democratico al controllo di entrambe le camere del Congresso, questa strada probabilmente non sarà così agevole come si prevedeva. L'impatto più diretto riguarda proprio il CLARITY Act, che aveva già incontrato resistenze al Senato. A settembre, la mozione procedurale per far avanzare il disegno di legge alla fase successiva è stata respinta con 49 voti a favore e 50 contrari. Va anche notato che il Partito Democratico non è completamente contrario al settore delle criptovalute, né è riluttante a stabilire regole normative unificate; la vera divergenza riguarda il modo in cui tali regole dovrebbero essere formulate. Ad esempio, i Democratici pongono maggiore attenzione alla protezione degli investitori, alla trasparenza del mercato e ai conflitti di interesse tra funzionari governativi. Ora che i Democratici controllano entrambe le camere, la leadership delle commissioni del Congresso e l'agenda legislativa potrebbero essere modificate di conseguenza. Anche se il CLARITY Act dovesse tornare in negoziazione, è molto probabile che vengano aggiunte clausole più restrittive. Un altro cambiamento degno di nota è che le attività legate alle criptovalute di Trump potrebbero affrontare un maggiore scrutinio da parte del Congresso. In precedenza, i Democratici avevano già espresso preoccupazioni riguardo ai rapporti di interesse tra funzionari governativi e imprese di criptovalute. Con il controllo di entrambe le camere, le commissioni competenti potranno in futuro... Vedendo le quattro cifre "2029", la prima cosa che ho calcolato è se riuscirò a resistere fino ad allora.
Questa Strawmap, detto in parole povere, divide la vita in quattro fasi: H* è l'ultimo fork senza Lean, cioè l'attuale sistema; I* è l'inizio dell'implementazione di leanVM e delle transazioni Lean; J* aggiunge la prova Lean, il campionamento della disponibilità dei dati e PCS; fino alla fase L, quando Lean Ethereum sarà finalmente completato.
Non si può saltare nessuno di questi fork intermedi. Chi detiene $ETH deve abituarsi a questo ritmo. Perdita di Trump in entrambe le camere｜È un segnale negativo o positivo? Ecco la mia interpretazione
1. Valutazione generale
BTC, ETH sono leggermente negativi nel breve termine, neutrali e oscillanti nel medio-lungo termine, senza grandi movimenti unilaterali
Il risultato di questa volta è una "delusione delle aspettative positive", non un improvviso evento negativo, il mercato si basa principalmente su una correzione emotiva.
2. Impatto sul mercato crypto
1. Logica negativa: la proposta repubblicana di una regolamentazione crypto più permissiva e la previsione di una regolamentazione chiara sono state completamente smentite, il Congresso guidato dai Democratici tende a una regolamentazione più severa, deprimendo l'umore nel breve termine nel settore crypto.
2. Copertura e sostegno: Trump mantiene il diritto di veto presidenziale, una regolamentazione estremamente severa non potrà passare, la politica entra in una fase di stallo, non ci sarà un crollo sistemico.
3. Scenario finale: la regolamentazione rimane invariata, il mercato tornerà a essere guidato da Fed, titoli di stato USA e flussi di capitale.
3. Impatto sul mercato azionario USA
1. Negativo: diventa più difficile attuare tagli fiscali, politiche fiscali espansive e politiche favorevoli alle imprese, la crescita tecnologica subirà pressioni nel breve termine.
2. Positivo/Stabilizzante: governo diviso = nessuna politica estrema, maggiore stabilità del mercato, riduzione della probabilità di un crollo drastico.
4. Conclusione
Nel breve termine prevale una correzione emotiva, nel medio termine si assorbe l'oscillazione. Le elezioni sono solo un disturbo, non cambieranno la tendenza originale, nelle operazioni non si deve inseguire un trend unilaterale basato sulle notizie.
Solo un'analisi di revisione, non costituisce consiglio di trading #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Una roadmap chiamata Strawmap è stata presentata, e la cosa più evidente non sono i termini tecnici, ma l'anno: 2029. Questa volta non è stato annunciato nulla che accadrà subito, ma è stato anticipato il lavoro dei prossimi tre anni.
Analizzandola, è un corridoio con biforcazioni collegate. H* è l'ultima biforcazione senza le caratteristiche Lean, cioè la conclusione dell'attuale sistema; I* inizia a integrare leanVM e le transazioni Lean; J* continua ad aggiungere le prove Lean, il campionamento di disponibilità dei dati e PCS; arrivando alla fase L, Lean Ethereum è considerato completo.
Questa sequenza indica l'approccio. Lean non è un cambiamento drastico, ma è suddiviso in più parti inserite gradualmente nella catena esistente, ognuna assorbendo solo una piccola parte, dando tempo a validatori, client e strumenti dell'ecosistema di adeguarsi. Il costo è la lentezza, il vantaggio è che non si rischia di puntare tutta la catena su un singolo aggiornamento.
Le ragioni sono chiare: protocollo snello, eliminazione delle ridondanze, miglioramento delle prestazioni, includendo anche la considerazione della minaccia del calcolo quantistico. Le prime due sono problemi noti, la terza è una nuova variabile — non un rischio imminente, ma proprio per questo ha senso agire con molti anni di anticipo.
Per chi detiene $ETH, c'è un punto facile da fraintendere. Più lunga è la roadmap, maggiore è lo spazio per la falsificazione di singole biforcazioni, e il mercato fatica a prezzare tutto in un'unica volta in tre anni. Ciò che vale la pena monitorare non è il traguardo finale, ma il passaggio da H* a I*: quando Lean partirà davvero, se gli sviluppatori riusciranno a tenere il passo.Facendo i conti, l'affitto in contanti effettivamente ricevuto da Ionic Digital nel terzo trimestre corrisponde a circa il 16% delle entrate da locazione del trimestre. Rispetto a una crescita delle entrate del 32% su base annua, mi interessa di più questa proporzione. Le aziende minerarie si stanno orientando verso i data center, la storia del business è cambiata, ma se le entrate si sono trasformate in contanti va ancora verificato separatamente.
① Le entrate da locazione sono circa 43,9 milioni di dollari, mentre l'affitto in contanti effettivamente ricevuto è circa 7 milioni di dollari, con una differenza di circa 36,9 milioni di dollari. Questa è la differenza tra il riconoscimento delle entrate e l'incasso in contanti, ma il materiale non spiega le modalità di regolamento, quindi non considero direttamente questo come credito insoluto o perdita.
② Le entrate da locazione rappresentano quasi il 90% delle entrate totali di 48,9 milioni di dollari. Ciò significa che per valutare questa azienda, il focus dovrebbe spostarsi dalle prestazioni minerarie alla qualità del recupero dei pagamenti del business di locazione; la fonte delle entrate è cambiata, quindi anche il metro di valutazione del bilancio deve cambiare.
③ L'EBITDA rettificato è di circa 35 milioni di dollari, rispetto a soli 154.000 dollari nello stesso periodo dell'anno scorso. Il miglioramento è certamente significativo, ma questo indicatore non può sostituire l'incasso in contanti, né può essere usato per dimostrare che gli affitti vengono incassati regolarmente.
Il mio giudizio è che la trasformazione si è già manifestata nella struttura delle entrate, ma la conversione in contanti deve ancora essere verificata. Se in futuro gli affitti verranno incassati come previsto, questa crescita sarà più convincente; questa è la mia supposizione, non un progresso già avvenuto. Continuerò a monitorare i pagamenti e le spiegazioni sui regolamenti, senza considerare per ora il miglioramento contabile come sinonimo di qualità operativa garantita.Rottura dei livelli chiave di Bitcoin ed Ethereum: è iniziata l'onda 3?
Il 4 novembre 2026, $BTC è rimbalzato di circa 3000 dollari tornando sopra gli 80.000 dollari, mentre Ethereum ha superato contemporaneamente i 2400 dollari. L'incertezza sulle elezioni di medio termine negli Stati Uniti si è attenuata, il rischio è tornato ad essere appetibile, e i capitali sono rientrati nel mercato delle criptovalute, fungendo da catalizzatore a breve termine.
Dal punto di vista tecnico, la configurazione "onda 3 dopo l'impostazione 1-2" di $ETH attira l'attenzione; la rottura del canale è vista come un segnale che il minimo potrebbe essersi formato vicino al ritracciamento del 38,2%. La soglia degli 80.000 dollari è considerata un supporto forte da Galaxy Digital, mentre Bitcoin ha riconquistato la media mobile a 50 settimane, rilasciando un segnale preliminare che il minimo di fase potrebbe essere passato. I 2400 dollari coincidono con il ritracciamento di Fibonacci 0,786, rappresentando una soglia chiave contesa tra rialzisti e ribassisti.
Tuttavia, l'inizio dell'onda 3 non è ancora confermato. La struttura rialzista di Ethereum richiede chiaramente un successivo movimento completo a cinque onde, mentre finora è stata solo superata la rottura del canale, senza soddisfare le condizioni di conferma. Ancora più importante, la spinta di questo rimbalzo deriva principalmente da coperture di posizioni short: in 24 ore sono stati liquidati quasi 930 milioni di dollari in posizioni a leva, mentre gli acquisti spot non hanno seguito in parallelo. Il prezzo è tornato, ma la leva e gli acquisti strutturali no.
Mantenere gli 80.000 e i 2400 dollari è il presupposto per la validità della narrazione dell'onda 3; tuttavia, se la spinta è guidata solo dalla copertura degli short, la rottura rischia di rimanere un rimbalzo correttivo piuttosto che l'inizio di un trend di lungo termine.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il Nasdaq ha chiuso in rialzo dell'1,44%, ma i tre giganti dello storage sono tutti scesi tra il 5% e l'8%.
Non si tratta di schizofrenia di mercato, semplicemente non seguono la stessa logica di trading.
I pesi massimi del Nasdaq sono Microsoft, Amazon, Apple, giganti del software e del cloud. Finché loro vanno forte, l'indice regge; lo storage ha una quota relativamente piccola nel Nasdaq, quindi anche se crolla collettivamente, difficilmente trascina giù l'indice.
Spieghiamo chiaramente perché i giganti del cloud sono in forte rialzo mentre lo storage viene schiacciato:
1️⃣｜Differenziazione nella valutazione delle aspettative elettorali, questa è la miccia più diretta
Con i Democratici che conquistano entrambe le camere, il mercato inizia a prezzare: in futuro, è probabile un inasprimento delle approvazioni per nuovi progetti di data center, energia e AI.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: i profitti derivano dal cloud esistente, non dipendono dalla costruzione frenetica di nuovi data center, il capitale si concentra su questo flusso di cassa certo.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: gli ordini sono fortemente legati alla costruzione di nuova capacità di calcolo. Se l'espansione dei nuovi data center rallenta, le aspettative di domanda per lo storage si riducono, e il capitale si ritira immediatamente.
2️⃣｜Lo storage è essenzialmente un titolo ciclico
Il copione ciclico si ripete sempre: scarsità di offerta → esplosione degli ordini → espansione e costruzione di fabbriche → offerta in aumento, domanda che non tiene il passo → taglio delle valutazioni. Lo storage ha seguito questo copione per anni senza cambiamenti.
Nel Nasdaq c'è un paniere di cloud e piattaforme consumer con una domanda più sostenuta. Anche se l'hardware dei semiconduttori crolla collettivamente, l'indice può comunque reggere.
Secondo voi, questo ciclo dello storage è una correzione o il picco del ciclo?
$BTC $ETH $ZEC #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY
Sony sta per pubblicare il bilancio e ritengo che questo trimestre supererà ancora le aspettative. I media musicali e i giochi sono i due pilastri fondamentali del profitto di Sony.
Per quanto riguarda i giochi, la PS5 è entrata nella seconda metà del suo ciclo di vita, con un evidente rallentamento delle vendite hardware. La strategia di Sony si sta spostando dal puntare sulle vendite hardware a sfruttare il valore degli utenti esistenti. Attraverso un forte impegno nei giochi digitali, negli abbonamenti PS Plus e nei DLC come servizi post-vendita, nonostante il raffreddamento dell'hardware, è stato possibile ottenere una notevole crescita dei profitti nel settore dei giochi. Inoltre, l'imminente uscita di "GTA6" in esclusiva per un anno potrebbe far aumentare significativamente i profitti del settore giochi.
Il settore musicale è la base del profitto di Sony; dopo anni di consolidamento, Sony possiede i diritti di molte musiche classiche, con un fossato difensivo molto profondo. Sebbene la crescita dei profitti sia stata influenzata dalle questioni di copyright portate dall'ondata dell'AI, ciò non compromette la solida base di flussi di cassa a lungo termine.$BTC è a 80540 dollari, +0,09% in 6 ore.
$ETH è a 2422,84 dollari, -0,02% in 6 ore, +7,08% in 24 ore, con una performance giornaliera migliore di BTC. Massimo a 2431,74 e minimo a 2406,3 nelle 6 ore.
Resistenza di BTC intorno a 80800, supporto a 80200; resistenza di ETH a 2432, supporto a 2406.
Il recente rimbalzo è stato spinto dal deprezzamento del dollaro e dai progressi nei negoziati tra USA e Iran, aumentando l'appetito per il rischio, combinato con un rimbalzo dei posizionamenti short: chiusura di posizioni short su BTC per circa 370 milioni di dollari, mentre i contratti aperti sono diminuiti del 4,36%, indicando che il rialzo è stato guidato più da stop loss degli short che da nuovi acquisti; gli acquisti spot e i flussi netti degli ETF si sono indeboliti, quindi è necessario prestare attenzione a un possibile ritracciamento dopo l'indebolimento della spinta del rimbalzo.
Operativamente, il rapporto rischio/rendimento per inseguire BTC/ETH nel breve termine è diminuito; dopo l'indebolimento della spinta del rimbalzo, è consigliabile attendere un ritracciamento verso i supporti per rivalutare, monitorando se gli acquisti spot possono continuare;
Il rimbalzo si basa sul rientro degli short, non su nuovi capitali in entrata; più il rialzo è rapido, più ci si deve chiedere: chi prenderà il testimone?
Questa è solo una registrazione personale della revisione, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il mercato è rischioso, operare con cautela.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 "51 persone supportano la criptovaluta", il numero su cui mi concentro per primo. Nel mercato dei futures, quando ci sono modifiche alle regole, tutti amano prima contare i voti di supporto, ma l'atteggiamento di supporto e l'accordo sui dettagli delle norme non sono mai la stessa cosa. Secondo questo analista, il numero di persone è leggermente diminuito rispetto a prima delle elezioni, ma sta emergendo una tendenza di supporto bipartisan.
Io lo vedo più come un ampliamento della base per la discussione politica, non come una garanzia di accelerazione legislativa. La criptovaluta è diversa dai futures su merci tradizionali, i confini normativi sono ancora oggetto di dibattito; supportare il settore non significa che si possa raggiungere un accordo su come suddividere la regolamentazione. Questo è il mio giudizio: se il supporto bipartisan si traduce in accordi su norme specifiche, allora per le aziende che devono investire a lungo termine nella conformità, il significato è più concreto di una semplice etichetta numerica.
La mia abitudine, da vecchio operatore di futures, è di guardare a come le regole vengono applicate, senza affrettarmi a considerare l'atteggiamento politico come un segnale di mercato. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? In questa notizia, cosa considerate più importante: il numero di sostenitori o la possibilità che il supporto bipartisan porti a un accordo sulle regole specifiche?Sono usciti i dati più recenti sulle liquidazioni, non fissarti solo sul totale, è più interessante analizzarli nel dettaglio.
Liquidazioni in 4 ore per 12,29 milioni: posizioni short 9,18 milioni, long 3,10 milioni; liquidazioni in 12 ore per 93,65 milioni: posizioni short 64,24 milioni, long 29,41 milioni. La risposta è chiara — in questa fase, dal 76665 al 78000, le liquidazioni principali sono state quelle short. Le posizioni short che inseguivano il ribasso e cercavano il picco sono state progressivamente eliminate durante il rimbalzo, con una pressione short che si è liberata tutta in mezza giornata.
Se allarghiamo il periodo a 24 ore, il quadro cambia: liquidazioni totali per 175 milioni, long 96,01 milioni, short 78,90 milioni, con le posizioni long leggermente superiori. La ragione è semplice: nella fase precedente, da 78800 a 76665, le posizioni long di bottom fishing sono state liquidate per prime.
Mettendo tutto insieme si tratta di una combinazione: prima una discesa che ha liquidato i long, poi una risalita che ha liquidato gli short, spazzando da entrambe le parti. La liquidazione singola più grande è stata su Binance BTCUSDT, per 8,78 milioni di dollari, a indicare che anche i grandi investitori con posizioni pesanti sono stati colpiti.
Il mio punto di vista: non si tratta di un trend unidirezionale, ma di un tipico scenario di raccolta bidirezionale. Nel breve termine non farti trascinare dall’entusiasmo del rimbalzo per inseguire, gli short sono appena stati "educati" e le ferite dei long non sono ancora rimarginate. BTC, ETH, ZEC sono tutti nella stessa situazione, la gestione delle posizioni è più importante che indicare una direzione. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ADA
Questa mattina c'era un'analisi che diceva che ADA ha rotto tutte le medie mobili chiave, dopo il rifiuto a 0,28 è sotto pressione. Ho dato un'occhiata al mercato e sono rimasto sorpreso: oggi è salito del 5,4%.
A 24 ore ha aperto a 0,1867, minimo 0,1829, massimo 0,2018, ora 0,1967. Le medie mobili sono state rotte, ma questo non ha molto a che fare con la candela di oggi.
Quello che mi ha fatto raddrizzare la schiena è un altro dato: il 71% dei conti contrattuali è long. Il prezzo è sotto la media mobile, ma tutte le posizioni sono long. Questa combinazione non è comune.
Ma su OKX le posizioni sono solo 26,04 milioni di dollari, il tasso è esattamente 0,01%, nessun premio. Molta gente, nessuno che alza il prezzo. Non sono ottimisti, semplicemente non se ne vanno.
Alle 22 c'era un'ora con 385.000 contratti, prima 46.000, otto volte tanto. Alle 23 620.000 contratti hanno toccato 0,2016, poi si sono ridotti fino a 50.000 questa mattina, il prezzo è rimasto tra 0,1943 e 0,2005 tutta la notte.
La storia è finita, anche il volume. Quanto potrà reggere il 71% di long, la risposta probabilmente arriverà con l'apertura del mercato azionario americano stasera.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SOL
Un mese -19,7%, un rapido aggiornamento sulla definizione di SOL, è stato quello che ha perso di più tra i principali dopo il furto su Binance.
Oggi è salito del 4,2%. Apertura a 91,97, minimo a 89,88, ha toccato 98,16 e ora è a 95,8.
Non ho inseguito. Alle 23 un'ora con 2,51 milioni di contratti, la precedente 1,37 milioni, prima ancora 290 mila. Una candela da 92,9 a 98,13, chiusa a 96,65.
Poi dieci candele insieme per 2,8 milioni di contratti, il prezzo ha oscillato tra 94,3 e 96,2 tutta la notte. Il volume si è ridotto a un nono, il prezzo non è tornato indietro. Chi sosteneva il rialzo se n'è andato.
La commissione è dello 0,0057%, neanche la metà dello 0,01% di base. Il perpetuo non regge nemmeno la base, i rialzisti non vogliono pagare per questa posizione. Posizioni aperte per 333 milioni di dollari, oggi non si sono viste nuove entrate.
Quindi questo rimbalzo del 4% lo vedo come un ricopertura degli short. Dopo un calo del 20%, il primo rimbalzo è solitamente così: veloce, senza volume, nessuno aumenta la posizione.
Questo tipo di rimbalzo l'ho già preso in passato, di solito si ferma a metà strada. Aspetto che torni il volume per decidere.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Alle 21:30 del 6 novembre, ora di Pechino, verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola degli Stati Uniti per ottobre, un momento decisivo per il mercato nelle prossime settimane. Diamo prima un'occhiata alla solidità dei dati macro attuali. I dati manifatturieri statunitensi di ottobre hanno addirittura superato le aspettative, ma l'indice dei prezzi rimane saldamente alto, e con l'inflazione core salita al 3,1%, cosa significa? Significa che l'economia americana non è in recessione, anzi è piuttosto vivace, ma l'inflazione non scende. Ora il mercato prevede con una probabilità del 70% un aumento dei tassi di 25 punti base da parte della Fed a dicembre. Per questo non agricolo, la previsione generale è di un aumento di 60.000 posti di lavoro, con un tasso di disoccupazione stabile al 4,2%. Il parere personale di Xiao Ma è diretto: la logica di mercato è completamente invertita, non bisogna guardare i dati con la vecchia mentalità. Prima si pensava che "buoni dati sull'occupazione equivalgono a una buona economia, quindi positivi per il mondo crypto", ora non è più così! Se i dati di stasera saranno particolarmente forti, sarà una scusa perfetta per la Fed per continuare ad aumentare i tassi a dicembre, e i grandi investitori scapperanno immediatamente dagli asset rischiosi. Al contrario, se i dati saranno deludenti, i capitali temeranno un hard landing dell'economia americana. Come dice un veterano della community, i dati non agricoli sono un grande rischio, non bisogna guardare solo l'aumento dell'occupazione, ma anche la crescita salariale, il tasso di disoccupazione e le revisioni dei dati precedenti, ogni dettaglio può scatenare forti reazioni. Ora il mercato è in attesa trattenendo il respiro, con un leggero aumento di Bitcoin. Quali sono gli impatti? Nel breve termine, sicuramente 5 novembre｜Quali tendenze deve monitorare attentamente il mercato? Attualmente ci sono diversi segnali nel mercato che meritano particolare attenzione. Primo, monitorare i dati sull'occupazione negli Stati Uniti. L'ADP di ottobre ha registrato 86.000 nuovi posti di lavoro, superando le aspettative del mercato. Ora bisogna guardare al rapporto ufficiale sui non agricoli che sarà pubblicato il 6 novembre, con particolare attenzione a nuovi posti di lavoro, tasso di disoccupazione e crescita salariale. Più forte è l'occupazione, più le aspettative di un taglio dei tassi saranno difficili da sostenere. Secondo, tenere d'occhio i flussi di fondi degli ETF. Per l'andamento a breve termine di BTC e ETH, non basta osservare il rimbalzo dei prezzi, ma è necessario verificare se gli ETF spot continuano a registrare flussi netti in entrata. Se il prezzo sale ma i fondi non seguono, la sostenibilità del trend è da mettere in dubbio. Terzo, prestare attenzione alla vendita di BTC da parte delle società minerarie. Aziende come Riot stanno vendendo parte dei loro BTC per finanziare l'espansione dei data center e il rimborso dei debiti. Questo non significa necessariamente una vendita di panico, ma aumenterà l'offerta sul mercato; in seguito bisognerà vedere se altre società minerarie seguiranno l'esempio. Quarto, monitorare dollaro, oro e situazione geopolitica. Il rafforzamento dell'oro riflette la domanda di rifugio e i cambiamenti nelle aspettative macroeconomiche, ma non implica necessariamente un aumento di BTC. Dollaro, rendimenti dei titoli di stato USA e situazione geopolitica continueranno a influenzare l'appetito per il rischio del mercato. Quinto, prestare attenzione all'implementazione del quadro fiscale per la dichiarazione delle criptovalute a Hong Kong. Questo rappresenta un ulteriore miglioramento della conformità del settore e dei requisiti di dichiarazione delle informazioni, con un impatto a lungo termine da monitorare, ma non va interpretato semplicemente come un beneficio per i flussi di capitale a breve termine. La mia valutazione: ora la cosa più importante non è affrettarsi a indovinare la direzione, ma osservare se, dopo la pubblicazione dei dati macro, i fondi degli ETF riusciranno a tornare costantemente e se il mercato sarà in grado di assorbire la pressione dell'offerta derivante dalle società minerarie $BTC In una notte è risalito da 75.700 a oltre 80.000, metà del gruppo grida "conferma del fondo", l'altra metà dice "copertura degli short, non andrà lontano". Non mi sono affrettato a schierarmi, ho prima fatto fare una cosa all'AI: elencare in due tabelle i motivi di entrambe le parti, e dopo ogni motivo scrivere "se appare questo dato, questo motivo non regge".
Il risultato è stato piuttosto interessante. Il motivo più forte dei rialzisti è l'approvazione delle elezioni e la scomparsa dell'incertezza; il motivo più forte degli short è che questo rialzo è stato spinto principalmente da liquidazioni di posizioni short, secondo i dati di CoinGlass, in 24 ore sono state liquidate posizioni short per circa 530 milioni di dollari, mentre i contratti aperti totali sono diminuiti di oltre il 4%, il che indica che non sono entrati molti nuovi soldi.
Ho verificato uno per uno le "condizioni di falsificazione" nella tabella: il funding rate perpetuo di BTC su OKX è ora circa 0,0077%, non è surriscaldato; il livello chiave indicato dagli short è intorno a 75.800, finché il daily non chiude sotto questo livello, questa preoccupazione rimane solo un'ipotesi.
Il valore dell'AI qui non è dirmi se salirà o scenderà, ma costringermi a scomporre "quello che penso" in "quali dati devo monitorare". Il mio giudizio personale: questo rimbalzo è di qualità mediocre, nei prossimi giorni vedrò se i contratti aperti aumentano insieme al prezzo, se non aumentano non conviene inseguire.
Quando vedete divergenze tra rialzisti e ribassisti, su quale indicatore vi concentrate prima?Appena vedono "2501 BTC usciti dall'exchange", nel gruppo iniziano subito a gridare al toro.
Ho fatto due conti: nel wallet di Binance ci sono ancora 666.900 BTC, la quantità uscita questa volta rappresenta lo 0,37%. Davvero, non è nemmeno una frazione.
250 milioni di dollari suonano spaventosi, ma nel mercato BTC è come se qualcuno si fosse semplicemente trasferito. Trasferirsi non significa vendere casa.
Quindi alla fine è un segnale positivo o negativo, non oso dire. Sono solo un po' curioso: quelli che gridano più forte, avranno calcolato questa proporzione?$ETH
#非农来袭，12月加息会否生变？
Questa sera il piccolo rapporto non agricolo è interessante
Nuovi posti di lavoro 86.000
17.000 in più rispetto alle aspettative
Ma uguale ai dati corretti del mese scorso
Quindi il mercato del lavoro è troppo forte
O forse tutti erano troppo pessimisti prima?
A settembre erano stati annunciati 90.000 nuovi posti
Ora rivisti a 86.000
Ciò significa che
Anche se a ottobre si è superata la previsione del mercato
La crescita dell'occupazione non si è accelerata
Questo è diverso da ciò che molti pensano
Apparentemente l'occupazione supera le aspettative
In realtà non è così male come temeva il mercato
Ma per i rialzisti di Bitcoin
Non è detto che sia una buona notizia
Dopotutto tutti speravano in un taglio dei tassi a dicembre
Più i dati sull'occupazione sono resilienti
Meno la Fed ha bisogno di allentare la politica in fretta
Prima il mercato temeva un rallentamento economico
Pensava che il taglio dei tassi fosse vicino
Ora che l'occupazione è migliore delle aspettative
Il taglio dei tassi va riconsiderato
Tuttavia 86.000 nuovi posti
Non significa che il mercato del lavoro sia decollato improvvisamente
Basarsi solo su un piccolo rapporto non agricolo
Per dire che a dicembre non ci sarà taglio dei tassi
È chiaramente troppo presto Da 79 a 1,48, non è caduto del 98%
$TRUMP ora è a 1,48, a solo l'8% dal minimo storico di 1,3.
Cosa rappresentano questi numeri: 79 è il prezzo massimo al lancio. 1,48 è il prezzo di oggi. Nel mezzo non ci sono stati dividendi né emissioni aggiuntive, solo compravendite.
Cosa fa esattamente: questa moneta non ha applicazioni, non entra capitale, l'unico sostegno è Trump in persona. Ha perso le elezioni, quindi questo sostegno si è indebolito.
Punti facili da fraintendere: la caduta del 98% non è avvenuta in un solo giorno. È scesa un po' ogni giorno, per più di mezzo anno. Oggi è scesa del 5,89%, solo in questa giornata.
Il minimo di 1,3 è stato raggiunto con una forte discesa ad agosto. Ora c'è ancora un margine dell'8% prima di raggiungerlo.
Se scende sotto 1,3, non ci sono prezzi storici di riferimento.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $TRUMP 📊 $BTC prezzo attuale $80,699, ASPETTA
Ho una posizione long in $BTC (prezzo medio $83,030), non aumento la posizione, aspetto conferma
Il tetto sopra è la linea di tendenza ribassista a $81,159, che scende ogni giorno di circa $82
La zona a $80,816 ha toccato il massimo 15 volte, è scesa 10 volte, ha rotto 4 volte (di cui 3 volte è ricaduta), un'altra volta senza reazione. Negli ultimi 9,8 ore short liquidati per 38,49 milioni di dollari, di cui 18,5 milioni proprio in questa zona
A) Chiusura 4H sopra $81,950 → target $82,892; se scende sotto $80,400 diventa invalido
B) Chiusura 1H sotto $80,400 → target $79,742; se risale sopra $81,950 diventa invalido
+4,86% nelle 24 ore, open interest +3,7%, nuovi soldi stanno comprando. Il dato sull'occupazione non agricola USA del 4 novembre è appena uscito, la performance storica di questa zona potrebbe non essere affidabile
Se rimbalza a $81,950 riduco la posizione della metà, sposto lo stop loss al pareggio
Secondo te è uno sweep degli short o una vera rottura? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
Questa sera il piccolo rapporto non agricolo è interessante
Nuovi posti di lavoro 86.000
17.000 in più rispetto alle aspettative
Ma uguale ai dati corretti del mese scorso
Questo significa che il mercato del lavoro è troppo forte
O che tutti erano troppo pessimisti prima?
A settembre erano stati annunciati 90.000 nuovi posti
Ora rivisti a 86.000
Quindi
Anche se a ottobre si è superata la previsione del mercato
La crescita dell'occupazione non si è accelerata
Questo è diverso da quello che molti pensano
Apparentemente l'occupazione supera le aspettative
In realtà non è così male come temeva il mercato
Ma per i rialzisti del Bitcoin
Non è detto che sia una buona notizia
Dopotutto tutti speravano in un taglio dei tassi a dicembre
Più i dati sull'occupazione sono resilienti
Meno la Fed ha bisogno di allentare la politica in fretta
Prima il mercato temeva un rallentamento economico
Pensava che il taglio dei tassi fosse vicino
Ora che l'occupazione è migliore delle aspettative
Il taglio dei tassi va riconsiderato
Tuttavia 86.000 nuovi posti
Non significa che il mercato del lavoro sia decollato improvvisamente
Basarsi solo su un piccolo rapporto non agricolo
Per dire che a dicembre non ci sarà taglio dei tassi
È chiaramente troppo presto In 24 ore, liquidazioni totali sulla rete per 1,004 miliardi di dollari, 135.000 persone fuori gioco. Posizioni short per 571 milioni, long per 434 milioni, short liquidate per 137 milioni, esattamente l'opposto del precedente "disastro long".
BTC ha subito liquidazioni per 408 milioni, con il 75,6% short, circa 300 milioni di short liquidati; ETH ha subito liquidazioni per 248 milioni, anch'esso dominato dagli short. BTC ed ETH sono i principali campi di battaglia per il short squeeze.
In 12 ore liquidazioni per 621 milioni, short per 425 milioni, corrispondenti al panico short dopo i risultati elettorali; nelle ultime 4 ore long e short sono 17,17 milioni contro 14,83 milioni, entrando in una fase di stallo. La singola liquidazione più grande è stata su HTX per ETH, 37,99 milioni di dollari, con un grande short liquidato.
Questo è un tipico short squeeze: risultati elettorali → esaurimento delle notizie negative → panico e chiusura short → prezzo in rialzo. Ma i 1 miliardo di liquidazioni sono principalmente short chiusi passivamente, non nuovi long in ingresso. Il short squeeze sale velocemente ma può scendere altrettanto rapidamente; se dopo la pulizia degli short non c'è un supporto di acquisto, il prezzo può calare in qualsiasi momento. Il fatto che 135.000 persone siano state liquidate indica leva finanziaria affollata. Domani sera ci sono i dati sull'occupazione non agricola, non inseguite i prezzi al rialzo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Il fondatore di un exchange ha ammesso una grave carenza di personale nel team di sicurezza, e sono emersi nuovamente trasferimenti sospetti, il che non è un segnale positivo per il sentiment di $BTC.
Ma il mercato merita più attenzione: nelle ultime 8,5 ore sono stati liquidati short per 38,49 milioni di dollari, di cui 18,5 milioni proprio intorno a $80,816.
La zona di $80,816 è stata testata 15 volte in rialzo, è rimbalzata 10 volte, ha rotto 4 volte (di cui 3 sono ricadute), e una volta non ha avuto reazione. Il prezzo attuale è ancora sotto questo livello, quindi non inseguo i long, aspetto che si stabilizzi.
I dati sull'occupazione non agricola USA sono stati appena pubblicati il 4 novembre, e il mercato potrebbe non seguire le vecchie regole. Tu cosa pensi, è una vera rottura dopo lo stop degli short, o un falso breakout? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC la mattina è salito fino a circa 81.000 e poi ha rallentato. Guardando il grafico a 5 minuti, sopra gli 80.000 si è formato un blocco di ordini ribassisti. Questo è il punto di partenza del CHoCH a 5 minuti verso il basso. Il prezzo ha rimbalzato e ha testato consecutivamente 3 candele senza riuscire a superarle, un po' a sorpresa. I venditori stanno ancora esercitando pressione sul prezzo con ordini in questo intervallo.
Poco fa la candela a 15 minuti ha rotto il minimo precedente, spazzando la liquidità sottostante. Anche se quella candela ha chiuso recuperando, il successivo rimbalzo è stato debole. Il volume delle transazioni a 1 ora si è ridotto di più della metà. Sempre meno ordini attivi di acquisto seguono il mercato, e il prezzo è rimasto fermo.
Guardando il grafico a 4 ore, EMA20, EMA50 e EMA100 mantengono un allineamento ribassista. Il prezzo ha appena incontrato una resistenza chiave giornaliera. Qui si sovrappongono anche diversi massimi di 4 ore fa. La tendenza a lungo termine è ribassista, e i rialzisti faticano a spingere verso l'alto.
Io vedo un bias ribassista. La forte pressione giornaliera è sopra, e nel breve termine c'è un blocco di ordini che blocca la salita. Non c'è abbastanza domanda per assorbire la pressione di vendita, quindi molto probabilmente il prezzo scenderà prima.
$ETH $SOL #CFTC首次放行美国个股永续期货 Le posizioni short ammassate sopra 78000 la scorsa notte sono state spazzate via da un'ondata all'alba — in 30 minuti liquidazioni di short per 320 milioni di dollari, BTC è schizzato direttamente a 81000, questa è la reazione negativa del tasso negativo.
Riepilogo del giovedì mattina. Prima il giudizio: si tratta di una classica compressione degli short. Aspettiamo un ritracciamento: se la soglia tonda di 80000 e il doppio minimo precedente a 80774 possono diventare supporti, si considera un consolidamento con volume ridotto per poi valutare posizioni long; se invece si supera direttamente il massimo precedente a 81200 senza successo, bisogna temere un ritracciamento dopo la compressione.
Ecco i dati. BTC a 80396, +4,34% nelle 24 ore, massimi e minimi a 81193 e 75700, il tasso è tornato a 0,0001, le posizioni aperte sono scese da 661 milioni a 573 milioni, con una riduzione di 87 milioni, il volume scambiato è 10,59 miliardi; ETH a 2414, +6,55%. La notte scorsa il tasso è diventato negativo e le posizioni aperte sono aumentate drasticamente, indicando che gli short erano molto concentrati a 78000, una rottura a 78700 ha trasformato gli stop degli short in carburante per la salita, più sale più sono costretti a chiudere le posizioni. Ma la forte diminuzione delle posizioni aperte indica che questo rialzo è stato causato da chiusure di posizioni short, non da nuovi ingressi long, dopo la compressione solitamente segue una fase di consolidamento.
Dal punto di vista delle notizie, la definizione delle elezioni di medio termine e la riduzione delle incertezze hanno guidato un rimbalzo generale, ETH è salito del 6%, SOL e XRP del 4% ciascuno. Tuttavia, gli ETF spot continuano a registrare deflussi, quindi questo rimbalzo non è ancora confermato dal lato dei capitali.
Stasera occhi puntati sull'apertura del mercato azionario USA e sull'esito della soglia di 81200.
In una compressione, chi guadagna di più sono quelli che si posizionano in anticipo, chi rischia di perdere sono quelli che entrano solo dopo il rialzo.
$BTC $ETH BTC ha messo in scena un violento rimbalzo a V! Da 75700 è salito fino a 81199, con un rimbalzo giornaliero superiore al 7%, ma dopo aver raggiunto il picco è subito ricaduto, questa mossa ha confuso sia i rialzisti che i ribassisti.
Ecco perché è salito così bruscamente:
1. I risultati elettorali sono stati definiti, la pietra sospesa è caduta, l'ansia precedente si è allentata e i fondi hanno osato tornare a scommettere su un rimbalzo da ipervenduto.
2. Sul fronte delle opzioni, grandi ordini si sono accumulati, con opzioni per un valore nominale di 660 milioni, di cui 420 milioni sono call, grandi capitali stanno scommettendo sul rimbalzo.
3. C'erano molte posizioni short accumulate, con il prezzo in rialzo gli short sono stati costretti a chiudere e coprire, una serie di liquidazioni ha spinto direttamente il mercato verso l'alto.
Perché però non è riuscito a mantenersi sopra 81199 ed è ricaduto?
La pressione di vendita dall'alto è troppo forte, molti sono bloccati in perdita o stanno prendendo profitti a breve termine, la forza dei rialzisti non è sufficiente.
La mia opinione: questo movimento è essenzialmente un rimbalzo guidato da un recupero emotivo e dallo short squeeze, non si vede ancora un ingresso continuo di nuovi fondi nel mercato spot.
La strategia è semplice: non inseguire i rialzi, né affrettarsi a shortare, aspettare che il rimbalzo incontri resistenza per cercare opportunità di short.
L'unico segnale che potrebbe cambiare le cose: se in seguito si verifica un aumento di volume e il prezzo si stabilizza sopra 81200, allora questa visione ribassista dovrà essere rivista.Prima di tutto un po' di realismo: lo scioglimento dell'alleanza anti-crimine non significa che i fondi sulla blockchain siano "liberi". Quando ho visto questa notizia, mi ha preoccupato di più la trasparenza: un meccanismo di cooperazione che ha dimostrato risultati concreti nel contrasto, ma che si scioglie senza spiegazioni, non è qualcosa da festeggiare. Il mio giudizio è che il vuoto informativo è piuttosto negativo, ma non abbastanza per dedurre un impatto negativo sull'intero settore.
Secondo Bloomberg, l'organizzazione dietro la blockchain Tron, insieme a Tether e TRM Labs, ha silenziosamente sciolto nel settembre 2024 l'alleanza T3 per la lotta ai crimini finanziari, senza rivelare le ragioni specifiche. L'alleanza aveva congelato 250 milioni di dollari di asset illeciti. Non sono d'accordo con l'interpretazione di un "allentamento del controllo del rischio" per due motivi: l'alleanza è una forma di cooperazione, quindi lo scioglimento non prova che le capacità di tracciamento e congelamento dei singoli membri siano scomparse; inoltre, i risultati ottenuti dimostrano che questa collaborazione non era fittizia. Se da questa collaborazione emerge una falla, suppongo che a essere sotto pressione sia la fiducia nella conformità delle istituzioni coinvolte, non che gli utenti comuni ottengano improvvisamente vantaggi.
Naturalmente, chi interpreta questo come un semplice riassetto organizzativo potrebbe avere ragione. Se in futuro vedremo che le responsabilità originarie sono state chiaramente assunte e la cooperazione continua a funzionare, rivedrò il mio giudizio negativo. Non c'è bisogno di eccitarsi o di immaginare un cambio di rotta regolamentare; per ora mi concentrerò su una cosa: se il marchio della cooperazione è sparito, le capacità effettive sono sparite con esso?"Congelati 250 milioni di dollari di asset illeciti", questo numero mi ha subito colpito: con un risultato del genere, come mai si è sciolto? Secondo Bloomberg, l'alleanza T3 per la lotta alla criminalità finanziaria, promossa congiuntamente dall'organizzazione dietro Tron, Tether e TRM Labs, si è silenziosamente sciolta, senza che siano state rivelate le ragioni specifiche. Sono nel settore da solo un anno e leggere questo mi ha lasciato un po' confuso 🤔
Dopo averci riflettuto un po', penso che per l'utente comune l'importo congelato non sia sufficiente a garantire un senso di sicurezza. Non sto negando il valore del lavoro anti-crimine, ma "il denaro è temporaneamente bloccato" e "le vittime possono recuperarlo" non sono sinonimi diretti.
La mia comprensione è che il congelamento possa limitare il trasferimento ulteriore degli asset coinvolti, ma come verrà poi determinata la proprietà e come verranno gestiti questi asset è ciò che realmente incide sulla possibilità di recuperare le perdite, non so se sia corretto. Se si guarda solo all'ammontare totale congelato, si rischia di confondere i risultati dell'intercettazione con quelli del recupero. Questa è la mia preoccupazione, e non significa che ci siano già problemi nella gestione di questi asset.
Quello che non ho ancora capito è se, dopo lo scioglimento dell'alleanza, la gestione successiva degli asset precedentemente congelati ne sarà influenzata; il materiale non fornisce una risposta. Per ora terrò a mente questa lacuna informativa e in futuro, quando vedrò i risultati della lotta al crimine, presterò più attenzione alla destinazione degli asset dietro i numeri.La capacità di fare trading VS la capacità di prevedere, penso che queste due debbano essere considerate separatamente. Il test del weekend di Bitquery ha rilevato che la previsione della direzione di apertura del lunedì per i token azionari non mostra un vantaggio chiaro, con un tasso di precisione del 55% solo indovinando un aumento. Il piano di estensione del trading nei giorni feriali proposto da Nasdaq è ancora soggetto a condizioni.
Ritengo più valido il valore della comodità del trading, senza affrettarmi a etichettarlo come "oracolo di apertura": nemmeno indovinare un aumento come base ha mostrato un vantaggio chiaro, quindi il prezzo del weekend non è una base affidabile per giudicare la direzione; l'estensione dell'orario di trading non equivale a un miglioramento della capacità predittiva, soprattutto considerando che il piano ha condizioni. Per gli utenti comuni, il più grande avvertimento è: avere più finestre operative non significa avere un vantaggio informativo.
Se il prezzo nel weekend è molto volatile, prima guarderei se riesce a superare costantemente la base di indovinare un aumento. Tu cosa consideri più importante per i token azionari: la comodità di poter fare trading nel weekend o la capacità di prevedere l'apertura del lunedì?Penso che ciò che il mondo delle criptovalute desidera di più non sia tanto la "listatura" di token sugli exchange, quanto piuttosto la loro inclusione nell'agenda del Congresso nazionale. Prima si guardavano i grafici a candela, ora bisogna anche vedere chi va a lavorare 😂
Secondo Stand With Crypto, nelle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, su 435 seggi della Camera dei Rappresentanti ne sono stati assegnati 397, con 226 eletti a favore delle criptovalute e 106 contrari; per il Senato, su 35 seggi in rielezione ne sono stati assegnati 33, con 19 favorevoli e 8 contrari. Ritengo che questo sia un segnale positivo per la comunicazione politica, ma siamo ancora lontani dall'attuazione delle regole, non si può considerare il numero di eletti come tasso di approvazione delle leggi.
Più sostenitori ci sono, maggiori sono le possibilità che le richieste del settore entrino nell'agenda; tuttavia, sostenere le criptovalute non significa approvare ogni singola proposta, i dettagli devono ancora essere negoziati; i dati del Senato riguardano solo i seggi in rielezione, non l'intera composizione del Senato. Per gli utenti comuni, mi interessa di più se le regole chiariranno le responsabilità. Tu stai dalla parte del "numero prima di tutto" o del "testo della legge prima di applaudire"? In questo ciclo di mercato, voti per il numero o dai un voto al lavoro svolto?AI a questa tavola è un po' strano: chi vende davvero le pale viene colpito, mentre chi ha un po' di "intelligenza" nel nome viene servito per primo.
TAO è salito del 5,08%, NEAR del 5,25%; dall'altra parte, il token Micron xMU su OKX è sceso dell'8,48%, il token SanDisk xSNDK del 9,24%, e il triplo del settore semiconduttori xSOXL è calato direttamente del 10,66%. La stessa storia AI, ma due tipi di infortuni sul lavoro.
Il contesto è piuttosto freddo: il nuovo governatore del Texas propone di sospendere la costruzione di data center, il mercato teme restrizioni all'espansione. I ricavi dei data center AMD sono quasi raddoppiati, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso. I risultati sono stati consegnati, ma le preoccupazioni non si sono prese una pausa.
Ma non voglio nemmeno assegnare direttamente ai token AI il "premio per la rimonta controvento". BTC nello stesso periodo è salito del 4,26%, ETH del 6,37%, e questi aumenti di TAO e NEAR, messi nel report dei voti, al massimo equivalgono a raggiungere la media della classe, senza dimostrare che il mercato stia votando esclusivamente per l'AI.
Nel settore dei chip si sta già valutando se costruire o meno le sale server, mentre per le criptovalute sembra che non si sia ancora arrivati al punto di fare i conti. Tutto si chiama AI, ma la difficoltà del lavoro è su livelli completamente diversi 😂
Da che parte stai: i token AI stanno negoziando aspettative AI indipendenti, o stanno semplicemente seguendo il mercato generale? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $TAO $NEAR #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
$CRCL prezzo attuale circa 75 dollari, PE prospettico circa 52—58 volte, non economico. Area di osservazione sottovalutata relativa 50—60 dollari, corrispondente a PE circa 35—40 volte
Tuttavia, il presupposto è che il reddito delle riserve core non peggiori ulteriormente e che Arc proceda secondo i tempi previsti. Se scende sotto i 50 dollari, il mercato sta prezzando un ulteriore calo della circolazione di USDC
Per un reale beneficio per le stablecoin (ad esempio l'implementazione di GENIUS, la classificazione SEC senza sconto sul capitale) se spinge la circolazione di USDC a terminare la crescita annua zero
La valutazione ha probabilità di avvicinarsi al prezzo obiettivo di consenso istituzionale di 107,56 dollari, circa il 43% in più rispetto al prezzo attuale, anche se le divergenze sono molto grandi, da un lato Citi a 243 dollari, dall'altro Morgan Stanley a 34 dollari
Guardando alla storia, il massimo a 52 settimane è di 140 dollari, circa l'86% in più rispetto al prezzo attuale, e un valore più antico vicino a 299 dollari è una valutazione euforica, con valore di riferimento limitato🤔
Attualmente 50—60 dollari è l'area di osservazione "sottovalutata", mentre 107 dollari è il prezzo obiettivo di consenso istituzionale, 140 dollari è il picco emotivo storico
Se la circolazione di USDC a fine periodo potrà tornare a una crescita a due cifre, allora Circle potrebbe ulteriormente salire🤔 Attenzione al rischio! Oggi è giovedì 5 novembre 2026.
Con l'inizio di novembre, il gioco macroeconomico globale ha subito un "grande rimescolamento" estremamente intenso. Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si sono appena concluse, con il Partito Democratico che ha riconquistato il controllo del Congresso (confermando un governo diviso), e con i sottili cambiamenti nelle trattative geopolitiche, si è evoluta una logica molto tipica di "copertura politica e ricalibrazione" tra le asset class.
Facciamo una breve sintesi del meccanismo di trasmissione sottostante di questi grandi eventi recenti:
Fine delle elezioni di medio termine: perché la pressione di vendita sul mercato azionario USA è forte, mentre oro e mercato obbligazionario sono in forte rialzo?
Dopo la conclusione delle elezioni di medio termine, il mercato sta rapidamente passando dall’"incertezza elettorale" alla valutazione di "attriti politici e interrogazioni regolamentari":
Pressione su azioni USA e tecnologiche (forte calo/ribilanciamento): con il controllo del Congresso da parte dei Democratici, le preoccupazioni per le future restrizioni regolamentari nel settore tecnologico e AI, le approvazioni dei data center e le indagini antitrust sono aumentate notevolmente. Le azioni tecnologiche con valutazioni elevate e alti investimenti in capitale, così come i titoli legati a Trump, hanno subito vendite concentrate.
Indice del dollaro in calo e rimbalzo di titoli di Stato USA/oro: la situazione di governo diviso rende molto più difficile un ulteriore aumento del deficit fiscale (stimoli massicci/tagli fiscali), frenando le aspettative di espansione dell’inflazione e facendo scendere l’indice del dollaro. Il rendimento privo di rischio è sceso dal precedente livello alto oltre il 5,1%, spingendo i capitali verso oro e mercato obbligazionario come rifugio.
Dal punto di vista operativo, è necessario mantenere pazienza, osservando in particolare la tenuta del prezzo del petrolio intorno a $100 e se il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni può rimanere stabilmente sotto il 5,0%, in attesa che il mercato fornisca una base più solida sul lato destro.