Orbit Post Sitemap

Ho sempre avuto un dubbio: quando un account on-chain urla ogni giorno "balena trasferisce fondi all'exchange", significa che sta per vendere? Oggi è lo stesso caso, 7244 BTC, 63.600 ETH sono entrati in un'ora su Coinbase Prime, 700 milioni di dollari, sembra spaventoso. Ma Coinbase Prime è un canale di custodia istituzionale. Soldi di BlackRock e simili passano sempre da lì, sottoscrizioni, riscatti, ribilanciamenti avvengono tutti lì dentro. Quando un retail deposita criptovalute, vuole vendere; quando un istituzionale sposta fondi in custodia, chi può dirlo. Se davvero vogliono svendere, si guarda agli ordini e alle transazioni, non a uno screenshot di un trasferimento.Un'ora, 700 milioni di dollari. BlackRock ha trasferito 7244 BTC e 63.600 ETH su Coinbase Prime. Appena è uscita la cifra, la prima reazione nel gruppo è stata "sta per vendere". Ma non affrettiamoci, questa operazione va analizzata su due livelli. Prima la struttura. 7244 BTC equivalgono a 558 milioni di dollari, 63.600 ETH a 143 milioni, con un rapporto circa quattro a uno. La posizione movimentata è principalmente in $BTC, $ETH è solo una piccola parte. Se volessero liquidare tutto, non avrebbe senso concentrare la maggior parte delle monete in un solo indirizzo. Poi il canale. Coinbase Prime non è un account retail, ma offre custodia, regolamento e sottoscrizione per istituzioni. I prodotti di BlackRock, quando vengono sottoscritti, comprano criptovalute; quando vengono riscattati, le vendono. Le variazioni delle quote ETF si riflettono infine nei movimenti degli indirizzi di custodia. Quindi un singolo "trasferimento in entrata" può significare sia prepararsi a vendere, sia aver appena acquistato. Ciò che può confermare la direzione non è il trasferimento in sé, ma le tracce successive: se l'afflusso netto spot aumenta continuamente, se ci sono grandi ordini sopra il prezzo di mercato, se il funding rate diventa positivo. Al momento c'è solo un trasferimento. Quindi è più corretto interpretarlo come "le posizioni istituzionali si stanno muovendo", non "sta per crollare". Vale la pena riflettere sul fatto che la stessa operazione viene interpretata come negativa molte più volte che positiva. Siamo sensibili all'"entrata in exchange" e insensibili all'"uscita dall'exchange"; questo squilibrio è di per sé un costo.$COIN L'incidente di sicurezza rappresenta per Coinbase un'opportunità di fiducia o un rischio di contrazione del settore? Gli incidenti negli exchange aumentano l'importanza della custodia conforme, COIN potrebbe ottenere un premio di fiducia relativo; tuttavia, l'ansia per la sicurezza potrebbe far diminuire le transazioni e le posizioni degli utenti. Se la custodia istituzionale, i servizi in abbonamento e la quota di mercato si mantengono, la resilienza del business si rafforza. Il lato negativo è che il mercato in calo riduce i ricavi da transazioni; se asset e volume di scambi si contraggono insieme, il vantaggio relativo sarà comunque influenzato dal ciclo. Monitorare gli asset in custodia, i flussi netti di capitale e i ricavi non da trading, la narrazione sulla sicurezza non può sostituire la verifica della struttura dei ricavi. Per una conferma ulteriore, separerò le aspettative di mercato, la realizzazione dei ricavi e la qualità del flusso di cassa; almeno due di questi devono mantenere una direzione coerente in più trimestri successivi per modificare il giudizio a medio termine. Se si tratta solo di una notizia una tantum o di una fluttuazione trimestrale, la correzione della valutazione necessita ancora di verifica. Buonasera a tutti, parliamo un po' del mercato. Sembra che molte persone siano molto preoccupate per le elezioni di medio termine. Beh, penso che non sia necessario preoccuparsene troppo. Oggi pomeriggio ho analizzato il contesto di mercato di ogni volta che si sono tenute le elezioni di medio termine e l'andamento di $BTC. Quest'anno, se si continua a insistere su questo come se fosse una cosa fissa, penso che sia un po' sciocco. Pianifica con coraggio, quello che devi fare è concentrarti sull'analisi tecnica. Continuiamo a guardare i livelli di 76000 e 75000; finché non vengono superati al ribasso, non ha senso fantasticare sul mercato. Le mie posizioni long su $MSTR e $PURR sono già a metà. Oggi continuo ad aumentare la posizione su purr. Perché aumentare la posizione? Perché il prezzo sta ancora seguendo la mia logica rialzista, e se scende mi dà l'opportunità di aumentare la posizione. Dedica meno tempo a seguire le notizie, e invece di quello, sarebbe meglio migliorare la tua capacità di osservazione tecnica. Bene, il mercato continua a muoversi come previsto, quindi non c'è molto da spiegare; se inizia con 76 o 75, penso che si possa aumentare la posizione. Attenzione, con un'ampiezza più piccola, dobbiamo ancora vedere una rottura della trendline per confermare la tendenza al rialzo.Quasi 100 milioni di "chip fantasma" in sospeso: il vero colpevole del continuo calo di CORE non è il mercato, ma la perdita di fiducia Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 11,5% nelle ultime 24 ore e del 29% negli ultimi 7 giorni, una capitalizzazione di mercato circolante di circa 12,48 milioni di dollari e un volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,09 milioni di dollari, con un ritracciamento di oltre il 99% rispetto al massimo storico. Ciò che ha realmente schiacciato il prezzo non è il mercato, ma quasi 100 milioni di chip fantasma. A fine ottobre, il protocollo di doppia garanzia Bitcoin b14g è stato attaccato, coinvolgendo circa 97 milioni di CORE. Il 3 novembre la rete Core ha eseguito un hard fork per recuperare circa 68,15 milioni di token, pari al 70,2% della quantità interessata, ma i token recuperati non sono ancora stati assegnati agli utenti colpiti, i fondi congelati negli exchange non sono stati restituiti e attualmente non esiste un processo ufficiale di risarcimento. Già a settembre la rete Core aveva effettuato un hard fork urgente a causa di una falla nelle ricompense dei validatori; Coinbase e altri cinque grandi exchange hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi. L'ufficialità ha optato per un aggiornamento in avanti senza rollback del ledger; dati chiave come la scala dell'over-issuance e se questi token siano finiti sul mercato secondario non sono ancora stati completamente divulgati. Questi due eventi combinati hanno direttamente infranto la narrativa BTCFi. Il presupposto della finanza on-chain di Bitcoin è la sicurezza e l'affidabilità, ma con CORE che presenta continuamente falle nelle ricompense, attacchi al protocollo, hard fork per recuperi e distribuzioni poco chiare, il mercato naturalmente si chiede: gli asset on-chain possono davvero essere protetti? Ancora più problematico è che la fornitura totale è di 2,1 miliardi di token, con un tasso di circolazione di circa il 48%, e le ricompense di mining si riducono annualmente per un rilascio che durerà 81 anni, mantenendo una pressione di offerta a lungo termine. Oggi metto le cose in chiaro, ho sempre creduto nello short, anche se ci sono rimbalzi intermedi, non ho mai considerato di prendere profitto per ricomprar sotto! Fratelli, guardate il book di $BTC adesso, il grande pancake si è ammorbidito di nuovo, il prezzo attuale è crollato direttamente a 77331! Questo rimbalzo dal fondo è stato solo un gran rumore per nulla, non ha nemmeno sfiorato la soglia ferrea di 78000, è solo un trucco dei market maker per attirare i long e fregare. Guardate i dati, il rapporto long/short è 65% contro 35%, nel book sopra tra 77332.6 e 77331.1, gli ordini di vendita sono ancora schiacciati, a 77331.1 ce ne sono 8.05 in sospeso. I long stanno resistendo disperatamente cercando di comprare a ribasso, ma sopra c'è una pressione di vendita densa, i grandi investitori non hanno alcuna intenzione di entrare a salvare. Di fronte a una tendenza ribassista assoluta, quel 65% di retail long è il nostro miglior carburante. Le nostre posizioni short aperte a 78054 sono ora saldamente in profitto del 2.80%, con 0.65U già incassati. La cosa peggiore nel trading è essere indecisi, dato che abbiamo riconosciuto la grande tendenza al ribasso, qualsiasi inversione a V profonda o rapido ritorno del toro la ignoriamo completamente. Non comprate a ribasso ciecamente, ora aprire long è come prendere una coltellata volante. Tenete strette le posizioni short, lasciate volare i profitti, aspettiamo che questo movimento long crolli completamente, vediamo quanto può scendere! $ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ But here's the real question: Even if the prediction comes true, can you actually make money from the journey? Trading is never just about predicting a future price. It's about having the courage to make a calculated prediction, building a strategy, and executing it with discipline. The market rewards you when you're right. When you're wrong, your job is to control the damage, protect your capital, and stay in the game. Bold predictions are easy. Managing risk while waiting for them to happen isSe si considera questa tornata di elezioni di medio termine solo come una notizia, si rischia di perdere una rivalutazione della propensione al rischio. Hai notato che il mercato sta già anticipando il trading del "pacchetto politico"? Negli ultimi giorni, mentre analizzavo i dati, ho avuto qualche riflessione: questa volta il settore delle criptovalute non è rimasto a guardare fuori dal campo. Tre super PAC hanno investito circa 170 milioni di dollari nelle elezioni del Congresso; questa cifra, di per sé, è più importante di "chi vince o perde", perché indica che il settore sta spendendo soldi veri per acquistare certezza nell'ambiente legislativo. Tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti sono in gioco, circa un terzo del Senato sarà rinnovato; una volta che la struttura del potere cambia, il ritmo di avanzamento di finanza, tassazione e regolamentazione degli asset digitali cambierà di conseguenza, e il ritmo è la variabile più sensibile al prezzo. Ciò che mi interessa di più è il percorso di trasmissione, non il risultato in sé. Elezioni → controllo del Congresso → aspettative legislative → propensione al rischio. In questa catena, il mercato spesso negozia prima la "differenza di aspettative", invece di aspettare che le politiche vengano attuate. Se il risultato indica un governo diviso, nel breve termine potrebbe essere interpretato come un aumento dell'incertezza politica, con un aumento della volatilità; BTC e ETH potrebbero subire pressioni iniziali, gli altcoin ancora di più, perché la loro valutazione dipende maggiormente dalla narrazione e dai capitali marginali; ma se la divisione significa che una regolamentazione aggressiva è difficile da portare avanti, a medio termine potrebbe invece lasciare uno spazio di sopravvivenza più moderato per le criptovalute, con i capitali che passeranno lentamente dai titoli difensivi a bassa beta a settori ad alta beta. Al contrario, se un solo partito controlla entrambe le camere, l'avanzamento delle politiche sarà più fluido, ma la direzione della regolamentazione potrebbe essere più chiara e attuata più rapidamente; questa "certezza" non è necessariamente positiva per gli asset rischiosi. Un punto facilmente trascurabile: l'investimento di 170 milioni di dollari ha già anticipato la parte di "legislazione favorevole"Crollo della capitalizzazione di mercato delle stablecoin: le munizioni in circolazione stanno diminuendo Dati CryptoQuant: la capitalizzazione totale delle stablecoin è diminuita costantemente dal picco di circa 278 miliardi di maggio, accelerando recentemente la discesa sotto i 262 miliardi, segnando un nuovo minimo di fase. Molti si concentrano solo sulle candele K, trascurando questa linea. Capitalizzazione delle stablecoin = scorta di potere d'acquisto in circolazione. La sua diminuzione rappresenta denaro reale che esce dal mercato — non un rotazione da BTC ad altcoin, ma un cambio in valuta fiat, un'uscita dal mercato. Guardiamo ancora BTC: è sceso da 85K di ottobre a circa 77K. Prezzo in calo e munizioni che diminuiscono simultaneamente, è una doppia conferma di debolezza, non un accumulo. Si può credere al rimbalzo che seguirà? Non guardare l'umore, ma un solo dato: La capitalizzazione totale delle stablecoin smette di scendere e risale. Se le munizioni non tornano, ogni rimbalzo è solo fuoco a salve. Se le munizioni tornano, anche se il prezzo sta ancora consolidando, significa che denaro reale sta rientrando nel mercato. Trattieni la mano, aspetta che il deposito di munizioni si ricarichi prima. #BTC #stablecoin Contesto macroeconomico: questa settimana è una "zona a rischio con eventi intensi" Le elezioni di medio termine del 3 novembre sono la prima variabile. Il risultato elettorale influisce direttamente sulle prospettive di avanzamento della legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute (in particolare il CLARITY Act), e un cambiamento nella composizione del Congresso ricalibrerà l'incertezza normativa. Il 6 novembre, il dato sull'occupazione non agricola è il vero "interruttore" della settimana. Diversi funzionari della Fed (come Logan) hanno chiarito che quest'anno ci saranno almeno altri due aumenti di 25 punti base, e il mercato prezza con oltre il 70% di probabilità un rialzo a dicembre. I dati sull'occupazione mostrano un'asimmetria "dolorosa in ogni caso": un mercato del lavoro forte porta a tassi più alti che comprimono le valutazioni, mentre un mercato del lavoro debole spinge verso una recessione che colpisce gli asset rischiosi. Prima della pubblicazione del dato non agricolo, è molto probabile che la volatilità rimanga nell'intervallo 76K–78K. L'indice di paura e avidità è sceso da livelli elevati alla zona di paura, e anche il recupero a livello emotivo richiederà tempo. $BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH Un grande trasferimento di criptovalute dell'ETF BlackRock verso l'exchange, prelievi verso l'exchange in questo momento, prima dell'apertura del mercato azionario USA? Forse le istituzioni hanno previsto in anticipo una tendenza al ribasso? Gli indirizzi correlati all'ETF BlackRock hanno trasferito in breve tempo 7244 BTC e 63.600 ETH a Coinbase Prime, per un valore totale di 702,25 milioni di dollari Un trasferimento di asset di questa portata verso un exchange, il prossimo passo è difficile da prevedere Attenzione alla possibile liquidazione dei fondi successiva, soprattutto prima dell'apertura del mercato azionario USA Per chi non ha ancora aperto posizioni long, consiglio di aspettare ancora un po'; chi ha profitti può incassarne una parte, lasciandone un'altra per continuare a partecipare alla volatilità del mercato; chi è in perdita deve fare attenzione al controllo del rischio e ai livelli di stop loss #加密行业协同守护资产安全 Quando guardo i mercati di previsione delle oscillazioni del Bitcoin, mi chiedo sempre: quando entrano grandi capitali, si modifica la quota o il risultato? Quando ci sono pochi ordini in sospeso, un grande ordine può distorcere la quota, ma questo non significa che l'evento abbia realmente una probabilità così alta di accadere. Diversamente dall'acquisto diretto di criptovalute, qui ci sono anche scadenze e condizioni di liquidazione da rispettare. Il denaro può influenzare le quote, ma non necessariamente può muovere il prezzo del Bitcoin. E se la previsione riguarda proprio il prezzo della criptovaluta in un momento specifico e un grande investitore va a influenzare il mercato spot? In quel caso, si può ancora considerare il risultato come una semplice previsione?$BTC 各位韭菜们，今天美国中期选举正式投票，摩根大通已经把四种可能结局都算明白了，我给大伙说白话。 第一种，民主党直接拿下参众两院，概率66%，是最可能出现的情况。但这个结局反而不一定涨，标普最多涨0.5%，甚至可能小跌0.25%。民主党全面掌权后，AI行业监管大概率会收紧，数据中心扩张也可能被卡住，科技股短期容易承压。不过也别自己吓自己，真要出台法案，也未必能推翻总统否决，回调反而可能是进场机会。另外财政开支会收紧，美债长端收益率往下走，债券相对走强。还有一点，跟特朗普有资金往来的企业高管，后面可能会面临不少国会调查。 第二种，两党分家，民主党拿众议院，共和党守参议院，概率26%。这种局面基本就是政策僵局，谁也没法随便出大招，市场反而比较稳，标普能涨0.5%到1%。美债收益率同样会往下走，但企业被调查的风险还在。 第三种，共和党守住两院，概率只有7%，但这是对美股最友好的情况。一旦出现，标普大概率拉涨1%到1.25%，科技股也能松口气，因为新增监管压力不大。但坏处是财政支出可能继续放大，美债收益率走高，中东局势也容易再起波澜。 第四种，反向分家，共和党占众议院、民主党占参议院，概#Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi apakah ini akan menjadi sejarahIl CEO di Tether ha detto che hanno circa 150.000 BTC, per un valore attuale di circa 11,5 miliardi di dollari. Interessante è che nel rapporto sulle riserve del Q3 dell'azienda risultano solo circa 100.000 BTC, e non ha detto dove sono i 50.000 mancanti né quando li ha acquistati, quindi questo non equivale a "averne comprati 50.000 nuovi". Il mio punto di vista: non affrettatevi a considerarlo un segnale positivo. Quando il mercato è in discesa, queste frasi tipo "siamo molto ricchi" sono le più facili da usare come placebo emotivo. Più importante è osservare che le riserve in eccesso nel rapporto sono passate da 4,1 a 7,95 miliardi di dollari, questo cuscinetto è più concreto di una semplice frase come "honest work". Per la gente comune un promemoria: i numeri verbali degli emittenti di stablecoin e quelli nei rapporti di audit vanno considerati separatamente. #比特币 #稳定币#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Le entrate di Apple nel Q4 hanno superato le aspettative, con le vendite hardware che hanno mantenuto una base stabile, e il primo rapporto sui ricavi del nuovo CEO è positivo. Tuttavia, il mercato si concentra sui rischi: la guida al margine lordo per il prossimo trimestre è sotto pressione, principalmente a causa dell'aumento dei prezzi dei chip di memoria, unito all'aumento dei costi del cloud computing AI di Siri, e l'esaurimento quasi completo delle scorte di componenti a basso costo. Le entrate sono buone, ma la pressione sui profitti aumenta; in futuro, l'attenzione sarà sulla capacità di compensare con l'aumento dei prezzi dei prodotti e il controllo dei costi nella catena di fornitura, nonché sulla resilienza del business dei servizi, che è la chiave per la valutazione.美国中期选举今日正式打响。Kalshi最新数据显示，民主党拿下参议院的概率高达76%，赢得众议院的概率更是达到94%。这个预测若成真，意味着华盛顿的政治格局将发生根本性逆转，而加密行业正站在风暴眼上。 第一，立法通道将被彻底冻结。过去两年共和党主导的国会通过了GENIUS Act，并推动了CLARITY Act在众议院的通过，但后者在参议院因稳定币奖励争议和伦理条款停滞不前。若民主党夺回参议院，Elizabeth Warren将出任银行委员会主席，她手中最锋利的武器就是传票权。Wintermute政策主管预计，她会重点审查OCC对Ripple、Coinbase以及特朗普家族支持的World Financial等新设银行牌照的批准。更关键的是，俄亥俄州选情中，Fairshake PAC已投入3000万美元支持亲加密的共和党人Hustad，若前银行委员会主席Sherrod Brown胜选并转任农业委员会主席，相关加密立法可能被直接搁置。 第二，市场已经提前用脚投票。比特币今日跌穿7.7万美元关口，24小时低见76335美元，以太坊跌至2247美元。这不是恐慌，而是典型的观望性缩量。HTX #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Le entrate di Apple per il quarto trimestre fiscale sono state di 114,48 miliardi di dollari, con un EPS di 2,10 dollari, superando entrambe le aspettative del mercato. I ricavi di iPhone e Mac hanno superato il consenso, mentre i ricavi dei servizi sono rimasti sostanzialmente in linea con le previsioni; le entrate nella Grande Cina sono state di 17,54 miliardi di dollari, leggermente inferiori alle aspettative del mercato. Dopo l'orario di chiusura, il prezzo delle azioni è prima salito e poi sceso, con la principale pressione derivante dalle indicazioni sugli utili per la stagione delle festività. L'azienda ha fornito una guida per il prossimo trimestre con una crescita delle entrate anno su anno del 7%-10%, ma il margine lordo previsto è solo del 45%-46%, in calo di circa 2 punti percentuali rispetto al trimestre precedente, significativamente inferiore alle aspettative del mercato, rappresentando il principale fattore negativo di questo rapporto finanziario. I due principali fattori di rallentamento sono: primo, l'aumento del prezzo dei chip di memoria, con le scorte a basso costo che stanno per esaurirsi, portando a un aumento dei costi di approvvigionamento futuri; secondo, il lancio completo di Siri AI, con investimenti in potenza di calcolo cloud che continuano a erodere i profitti. Nel complesso, la base di consumo hardware di Apple rimane solida, con la domanda di sostituzione e la base dell'ecosistema a supporto del valore a lungo termine; tuttavia, l'aumento dei costi della catena di approvvigionamento e la pressione sui profitti durante il periodo di investimento in AI saranno la prova centrale per la prossima stagione di punta. $AAPL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il giorno delle votazioni è iniziato, BTC è sceso di quasi il 2% nella giornata, il sentiment del mercato è prudente, le elezioni non sono solo una lotta politica, ma influenzano direttamente l'orientamento della regolamentazione delle criptovalute. Il settore delle criptovalute ha investito complessivamente oltre 200 milioni di dollari in donazioni politiche, spingendo in modo decisivo l'adozione di leggi regolamentari come CLARITY. Attualmente il mercato prevede in generale che il Partito Democratico conquisterà probabilmente la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato rimane incerto. Se si formasse un Congresso diviso, l'espansione fiscale sarà limitata, amplificando le differenze nelle aspettative sugli asset rischiosi. La storia mostra che nelle ultime tre elezioni di medio termine BTC è sceso rispettivamente del 48%, 37% e 16% prima del voto, con un aumento medio del 53,7% nei 12 mesi successivi; inoltre, il punto di minimo si è avvicinato progressivamente al giorno delle elezioni (71 giorni dopo → 39 giorni → 13 giorni). Tuttavia, questa volta, a causa della pressione del ciclo di aumento dei tassi, la storia è solo un riferimento e non può essere usata direttamente come segnale di trading. Impatto differenziato sugli asset: BTC è ancorato principalmente alla fiducia nella valuta fiat e alla liquidità macroeconomica, la logica di medio termine non cambia; ETH è più sensibile alle politiche regolamentari e ai flussi di fondi ETF, con una maggiore elasticità di volatilità. In futuro, sarà importante monitorare la politica della Federal Reserve, i flussi di fondi ETF, la liquidità globale e le dinamiche regolamentari post-elettorali; prima dell'attuazione si consiglia di osservare più che agire, dando priorità al controllo delle posizioni. $BTC $ETH Binance ha subito il furto di 200.000 Ethereum. Il risultato è che lo stesso giorno, l'exchange aveva addirittura 39.000 Ethereum in più. Perché i prelievi sono stati sospesi. Le monete entrano, ma non escono. I prelievi sono stati ripristinati solo due giorni dopo. Il 1 e 2 novembre sono stati prelevati 313.000 Ethereum. Dal 28 ottobre al 2 novembre, l'exchange ha perso il 5,4% degli Ethereum, quasi 300.000 monete. Vedendo questo numero, la prima reazione è sempre: le monete sono diminuite, quindi il prezzo dovrebbe salire. Ma il prezzo non ha seguito. A ottobre era a 2800, ora è a 2264. La diminuzione delle monete può significare solo due cose. Chi è ottimista, ritira le monete nel proprio wallet. Chi ha paura, non vuole più lasciare le monete sull'exchange. Un caso è rialzista, l'altro è di copertura, ma i dati sono identici. Per distinguerli, si guarda solo una cosa: Quando le monete escono, il prezzo sale o no? Questa volta, il prezzo sta scendendo. Quindi questi 300.000 Ethereum non sono stati rubati, ma nascosti. Le monete sono uscite, ma i soldi non sono entrati. Non è un segnale di rialzo, è un trasloco. Il tuo ETH è sull'exchange o nel tuo wallet? $ETHL'ancora di valutazione della "vera blockchain pubblica" si è frantumata: analisi del "declino strutturale" di CORE, perché ogni rimbalzo è una trappola? Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 11,5% nelle ultime 24 ore e del 29% negli ultimi 7 giorni, una capitalizzazione di mercato circolante di circa 12,48 milioni di dollari e un volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,09 milioni di dollari, con un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico. Non è semplicemente trascinato dal mercato generale, ma l'ancora di valutazione si sta rompendo. Ancora di valutazione uno: la narrativa BTCFi è stata compromessa da eventi di sicurezza; dopo la vulnerabilità di settembre che ha permesso ai validatori di ottenere token in eccesso, Coinbase e altre quattro grandi piattaforme di scambio hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi; a fine ottobre il protocollo b14g è stato nuovamente attaccato, con 97 milioni di CORE coinvolti. Il 3 novembre un hard fork di rete ha recuperato circa 68,15 milioni di token, ma non sono ancora stati distribuiti agli utenti colpiti e i fondi congelati dagli exchange non sono stati restituiti. Il presupposto fondamentale di BTCFi è la "sicurezza degli asset Bitcoin on-chain", ma queste due vulnerabilità hanno scosso direttamente tale presupposto. Ancora di valutazione due: il riacquisto e la distruzione non riescono a superare lo sblocco; l'offerta totale è di 2,1 miliardi di token, con un tasso di circolazione di circa il 48%, e le ricompense di mining si riducono annualmente per un periodo di rilascio di 81 anni. La roadmap del 2026 prevede che i ricavi reali di BTCFi vengano utilizzati per riacquisti e distruzioni, ma l'attuale scala dei ricavi del protocollo è troppo piccola per compensare la pressione di vendita a lungo termine. Ancora di valutazione tre: esaurimento della liquidità. Il volume di scambi è solo di circa 3,09 milioni di dollari, una grande vendita può facilmente scatenare una cascata di liquidazioni, e il rimbalzo manca di supporto. Ancora di valutazione quattro: l'incertezza derivante dal trasferimento della governance; il controllo sta passando dal team centrale alla comunità, ma la direzione decisionale non è ancora chiara.Gli ETF stanno ritirandosi, i balene stanno acquistando. Negli ultimi 6 giorni di trading, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 859 milioni di dollari, con solo BlackRock IBIT che ha visto deflussi per 2,24 miliardi di dollari in 10 giorni consecutivi, corrispondenti al rimborso di quasi 36.000 BTC. Tuttavia, nello stesso intervallo temporale, la posizione dei grandi detentori on-chain, escludendo exchange e mining pool, è salita a circa 3,03 milioni di BTC, con una velocità di accumulo a 30 giorni che ha raggiunto il massimo dal febbraio 2026. L'indice di panico è sceso da 37 a 26 in un giorno, con liquidazioni long per 340 milioni di dollari — ma gli indirizzi dei balene continuano ad accumulare durante il panico. Perché è importante? Il deflusso dagli ETF riflette una riduzione delle posizioni passive in vista di eventi macro, mentre l'aumento on-chain rappresenta un comportamento a medio-lungo termine dei fondi con custodia autonoma. Le due direzioni opposte indicano che il potere marginale di determinazione del prezzo del BTC potrebbe spostarsi da "esposizioni cartacee rapidamente riscattabili" a "chip spot difficilmente trasferibili". Quale osservazione è più supportata al momento? Più supporta un ricambio delle posizioni piuttosto che una semplice fuga di capitali. Tuttavia, all'interno delle balene non c'è uniformità: alcuni accumulano, altri scambiano BTC con ETH, e i dati aggregati nascondono questa divisione strategica. Da ora in poi, tenete d'occhio una cosa: se i 3,03 milioni di BTC delle balene riusciranno a sostenere il ritmo di rimborso degli ETF. Se ci riescono, la struttura cambierà; se non ci riescono, il panico continuerà a influenzare i prezzi. Cosa ne pensate di questo ricambio? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH 【Dinamiche delle transazioni on-chain｜HYPE】 Monitorato indirizzo 0x940a con posizione long: ▪ Prezzo di esecuzione: 84,85 USD ▪ Importo della transazione: 637.719,02 USD ▪ Leva: 10x Secondo voi, è troppo presto per aprire una posizione long a questo livello? Nota: questo indirizzo ha realizzato un profitto superiore a 64.000 USD negli ultimi 30 giorni, con un rendimento del +68,48% $MU Inseguire i token azionari basandosi sul "rally pre-mercato" mi fa sbagliare sette volte su dieci. Oggi Micron è salita di oltre il 4% nel pre-mercato, ma il token segna ancora -3,6% nelle 24 ore. L'ora delle 20 è stata davvero un rialzo. Apertura a 850,96, chiusura a 867,57, volume di 11.900 contratti; nelle tre ore precedenti c'erano solo cinquemila-seimila contratti. Minimo giornaliero a 831, ora a 867. Il tasso di finanziamento è fermo a 0. Posizioni aperte per oltre 43.000 contratti, equivalenti a 38 milioni di dollari. L'emozione del pre-mercato si è trasmessa, ma nessun capitale a leva è entrato. Questo strumento segue l'azione sottostante, ma con un volume molto più basso; mentre l'azione chiude, il token continua a muoversi, ma sono solo differenziali di prezzo senza direzione. Ho passato mezza giornata a monitorare un mercato con tasso di finanziamento a zero, è stata una scelta mia. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE questa moneta probabilmente farà fatica a risalire, molti fondi degli investitori sono bloccati senza chiara destinazione, nessun supporto al prezzo né interventi di sostegno, sviluppo rallentato o addirittura fermo, molti nodi gestiti da operatori in perdita si ritirano, una grande quantità di monete è concentrata nelle mani di pochi. La gestione interna non è pubblica né trasparente, il prezzo della moneta continua a scendere giorno dopo giorno.$BTC Le ultime notizie dicono che quest'anno Bitcoin ha rotto la regola del "crollo prima delle elezioni di medio termine". Ho controllato le medie mobili, 77.357 è ancora al 5,6% sopra la media mobile a 200 giorni di 73.223. Questo margine merita attenzione. Nelle precedenti tornate elettorali, una settimana prima si perdeva dal 3 al 5% per rompere quella linea, questa volta non è successo. Ci sono anche dettagli intraday. Alle 20 l'ora è passata da 77.074 a 77.395, con un volume di 385.000 contratti, mentre nelle ore precedenti oscillava intorno ai 200.000. Dopo le 21 il volume è sceso a 40.000, ma il prezzo non è calato. Il minimo giornaliero è stato 76.360, ora è a 77.350, un recupero di mille punti. Le posizioni aperte sono 2,611 miliardi, il tasso di finanziamento è ancora +0,01%. Non credo che questo sia un segnale di rafforzamento. Un vero rafforzamento si vede con l'aumento del tasso di finanziamento e delle posizioni aperte. Ora il prezzo è tornato, ma la leva finanziaria no. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ajian scrive tre scenari per il Non Farm Payroll di venerdì: Scenario uno, i dati sono chiaramente migliori delle aspettative, ad esempio superano le 100.000 unità, con salari in crescita. In questo caso il mercato non interpreta la situazione come un buon segnale per l'occupazione, ma come una giustificazione per la Fed a mantenere i tassi alti o addirittura aumentarli. Il dollaro si rafforza, i rendimenti dei titoli di stato USA salgono, $BTC e le azioni growth subiscono pressione. In queste situazioni, il modo peggiore di reagire è vendere dopo che le buone notizie sono state scontate, perché il mercato prezza direttamente le notizie positive. Scenario due, i dati sono chiaramente peggiori delle aspettative, ad esempio scendono sotto le 30.000 unità, con un aumento della disoccupazione. In questo caso il prezzo dei tassi si corregge rapidamente, l'idea di un taglio dei tassi torna a farsi strada e gli asset rischiosi possono respirare. Ma Ajian avverte gli amici che in questo scenario c'è un rischio nascosto: se la debolezza è dovuta a un crollo della domanda e non a un atterraggio morbido, il rimbalzo sarà un segnale per uscire, non per entrare. Il modo per distinguere è osservare i dati dei consumi e delle richieste iniziali di disoccupazione nelle due settimane successive, non trarre conclusioni la sera stessa del Non Farm. Scenario tre, il più fastidioso, i dati sono in linea con le aspettative, né in aumento né in calo. In questo caso il mercato non riceve nuove informazioni e continua a oscillare, con la volatilità che si sposta su altri eventi dopo venerdì. Questo significa che non conviene prendere posizioni pesanti in anticipo basandosi su dati probabilmente piatti. In sintesi, il valore del Non Farm è soprattutto nella capacità di spostare le aspettative sui tassi di dicembre, che influenzeranno la logica delle posizioni per almeno tre mesi. Quindi venerdì sera l'ordine di attenzione dovrebbe essere: prima osservare i cambiamenti nel pricing dei futures sui tassi, poi il dollaro, infine Bitcoin; invertire l'ordine può facilmente portare a farsi ingannare da falsi movimenti iniziali. Questo è tutto, DYOR #Anteprima Non Farm USA di ottobre: la crescita dell'occupazione potrebbe influenzare le aspettative di aumento dei tassi a dicembre $BTC Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti deve integrare le riserve di liquidità, il mercato teme che i fondi vengano assorbiti, quindi i soldi che Bitcoin potrà distribuire entro fine anno saranno ancora meno. Dopo aver letto, non credo che la logica a lungo termine del settore crypto sia compromessa, sembra più una questione di liquidità immediata. Ma questo "breve termine" è piuttosto fastidioso, se si protrae fino a fine anno, il mercato resterà comunque difficile. Ora voglio monitorare le spese fiscali successive, una volta che i soldi entrano nei conti, quando verranno spesi di nuovo?CHZ, STX, CFX, offerta senza tetto massimo, continua emissione che diluisce le quote, ostacoli significativi alla crescita a lungo termine. RVN, DOT, OP, limite massimo totale bloccato, il valore della scarsità si amplifica nel tempo. RVN asset nativo con conio, DOT interoperabilità multi-catena, OP espansione a basso costo del layer 2 di Ethereum. CHZ, STX, CFX inflazione annua approssimativa dal 3% al 10%.Si è davvero ripreso｜Top 5 altcoin per aumento oggi (21:00) $AXIS +13,33% (24h +12,41%) prezzo 1h -0,72%, volume +1,47%, scambi +17,74%, volume 4h +7,78%, volume 1,47 milioni, scambi 13,6 milioni, rapporto volume 9,3. Prezzo non segue aumento volume orario, piccolo volume $IRYS +13,20% (24h +15,45%) prezzo 1h +4,89%, volume +6,99%, scambi +11,51% tutti in crescita, volume 4h +12,75%, volume 2,45 milioni, scambi 23,66 milioni, rapporto volume 9,7. Accumulo a lungo termine spinge prezzo, piccolo volume $PIEVERSE +12,20% (24h +11,28%) leggero movimento 1h, stabile 4h, volume 5 milioni, scambi 37,68 milioni, rapporto volume 7,5. Grande volume fermo $BOME +8,70% (24h +8,53%) prezzo 1h +4,82%, volume +10,18%, scambi +23,30% tutti in crescita, volume 4h +12,87%, volume 1,41 milioni, scambi 4,47 milioni, rapporto volume 3,2. Tutti in crescita nell'ora, accumulo a lungo termine 12,87%, piccolo volume $H +7,32% (24h +6,55%) prezzo 1h +2,00%, volume +7,90%, scambi +17,96%, volume 4h +13,24%, volume 1,08 milioni, scambi 2,24 milioni, rapporto volume 2,1. Tutti in crescita nell'ora, accumulo a lungo termine 13%, titolo mini#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ La settimana scorsa Strategy ha speso più del triplo per il riacquisto di STRC rispetto all'acquisto di monete, ma non ha smesso di comprare, continuando ad acquistare oltre ottocento unità. Ho esaminato il loro 8-K di lunedì, la provenienza dei fondi è piuttosto chiara. Il denaro ottenuto dalla vendita delle azioni ordinarie MSTR è stato utilizzato per il 40% per comprare monete e per il 60% per integrare la liquidità; i 208 milioni di dollari spesi per il riacquisto di STRC provengono interamente dalla liquidità. All'inizio pensavo che avessero spostato i fondi destinati all'acquisto di monete verso il supporto delle azioni privilegiate. Non corrisponde, la linea dell'acquisto di monete non è diminuita, è invece calata la liquidità. Una settimana fa c'erano ancora 242 milioni, domenica scorsa ne restavano solo 133 milioni, e l'integrazione non è stata sufficiente. Al ritmo attuale di riacquisto, la liquidità residua non basterà per più di una settimana. Inoltre, la riserva di oltre quattro miliardi di dollari, come indicato nell'8-K, è destinata al pagamento di dividendi e interessi, non va considerata come riserva per i riacquisti. Quindi, nel prossimo 8-K di lunedì, è meglio guardare prima la riga della liquidità, piuttosto che quanto è stato speso per comprare monete, per capire se la situazione è tesa. Suppongo che la prossima settimana o i riacquisti diminuiranno, oppure una quota maggiore del denaro ricavato dalla vendita di azioni sarà destinata a integrare la liquidità. Se i riacquisti rimangono intorno ai 200 milioni e l'acquisto di monete aumenta rispetto a questa settimana, ammetterò di essermi sbagliato.Molti fratelli, vedendo un rimbalzo del mercato, iniziano a preoccuparsi, temendo di rimanere intrappolati nelle posizioni short. Ma guardate attentamente l'attuale situazione di mercato: questo rimbalzo non riesce nemmeno a toccare il livello di 2300, il massimo ha raggiunto solo 2303 per poi subito indebolirsi, cosa c'è da temere? Guardando il grafico a 4 ore, i fatti sono evidenti: Primo, i massimi sono in costante diminuzione. Da 2579 a 2538, fino ai recenti 2318 e 2303. Ogni rimbalzo raggiunge un massimo più basso, questo è un classico canale discendente, la tendenza principale non è cambiata. Secondo, il volume è estremamente ridotto. Questa piccola candela rialzista che parte da 2236 ha un volume di scambi misero, il che indica che non c'è affatto ingresso di capitali principali a sostenere il mercato. Un rimbalzo senza volume è un tipico falso segnale tecnico. È come un paziente che ha appena tolto il supporto, non riesce nemmeno a stare in piedi, ti aspetti che corra una maratona? I rialzisti non hanno alcuna forza per superare la zona di resistenza densa sopra 2300. La logica operativa da seguire è chiara: Non inseguire posizioni short in basso, aspetta che faccia solo finta di salire. Appena il rimbalzo raggiunge la fascia di resistenza tra 2300 e 2318, se non riesce a salire ulteriormente, è un ottimo punto per aumentare le posizioni short. Guardando in basso, se rompe nuovamente 2236, la discesa accelererà. Nel trading si guarda alla struttura e alla tendenza principale, non a qualche barra rossa o verde nel grafico intraday che ti spaventa da solo. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH Questa recente spinta al rialzo è stata molto rapida. Sul grafico a 15 minuti si sono chiuse diverse candele rialziste, il prezzo è salito sopra 2280. Vedere una candela rialzista così lunga improvvisamente mi ha sorpreso. Il movimento a breve termine è stato veloce, ma il volume degli scambi successivo ha iniziato a diminuire. Le medie mobili a breve termine sono state trascinate verso l'alto, il prezzo ha superato le EMA20 e EMA50 a 15 minuti. Tuttavia, sul grafico orario diverse medie mobili stanno scendendo, l'EMA100 è ancora intorno a 2270. Le medie mobili a breve termine sottostanti non hanno ancora seguito, quindi non si è formato un supporto verso l'alto. Guardando il grafico a 4 ore è ancora più chiaro. Le EMA20, EMA50 e EMA100 sono tutte dirette verso il basso, le medie mobili a lungo termine stanno comprimendo quelle a breve termine. Il prezzo attuale è appena vicino alla resistenza a 4 ore intorno a 2290. Sopra c'è l'EMA50 a 4 ore, le medie mobili di alto livello stanno tutte comprimendo dall'alto. Attualmente sono complessivamente ribassista. Il prezzo ha incontrato una resistenza chiave a 4 ore, le medie mobili di alto livello stanno ancora spingendo verso il basso, senza un aumento di volume è difficile superarla, a breve termine probabilmente ci sarà un ritracciamento verso il basso. $BTC $SOL #加密行业协同守护资产安全 Conteggio dei voti delle elezioni di medio termine, su cosa scommette il mondo crypto? Con l'arrivo del giorno delle votazioni, il Bitcoin scende prima di tutto per rispetto, un calo vicino al 2% non è grande, ma il sentimento è già teso. Non si tratta solo di una partita politica, ma coinvolge anche il destino della regolamentazione nel mondo crypto. Il capitale è già entrato in gioco. L'industria delle criptovalute ha speso oltre 200 milioni di dollari in donazioni politiche, con un obiettivo chiaro: far approvare leggi regolamentari come CLARITY. Per quanto riguarda il controllo del Congresso, i Democratici probabilmente conquisteranno la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato rimane incerto. Se si concretizzasse un "Congresso diviso", l'espansione fiscale sarà limitata e le aspettative sugli asset rischiosi si modificheranno rapidamente. Vale la pena guardare al copione storico. Prima delle elezioni del 2014, 2018 e 2022, Bitcoin è sceso rispettivamente del 48%, 37% e 16%; mentre nei 12 mesi successivi alle elezioni, la crescita media è stata del 53,7%. Le vendite prima delle elezioni sono spesso uno sfogo emotivo, mentre dopo l'esito si assiste generalmente a una ripresa. Ma questa volta non bisogna aggrapparsi al passato. Con le aspettative di aumento dei tassi, la storia può essere solo un riferimento. BTC segue la logica di "sfiducia nella valuta fiat + liquidità", la logica a medio termine non è cambiata; ETH invece dipende maggiormente dall'andamento della regolamentazione e dai fondi ETF, ed è molto sensibile ai risultati elettorali. Prima che i voti siano definiti, meglio osservare più che agire. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il settore Crypto ha un problema antico: la sicurezza è sempre stata un affare individuale. Gli exchange vengono hackerati, i bridge violati, i wallet vittime di phishing; quando succede qualcosa, ognuno rattoppa da sé, mentre gli attaccanti si spostano altrove a continuare. L'idea proposta da CZ questa volta è trasformare questa situazione da una difesa solitaria a una difesa collettiva. Le sue parole hanno due livelli. Il primo è tecnico: i partecipanti del settore devono aumentare gli investimenti in AI per la protezione della sicurezza. I flussi di fondi on-chain, il clustering di indirizzi anomali, i tentativi di attacco preliminari non possono essere monitorati manualmente, i modelli possono avvisare in anticipo. Il secondo livello è lo standard: solo stabilendo uno standard unificato si può collaborare per affrontare le minacce alla sicurezza. Senza un linguaggio comune, due exchange non riescono nemmeno a confrontare un indirizzo sospetto. Ha anche dichiarato la volontà di promuovere la creazione di un'alleanza di settore per rendere il sistema di sicurezza più completo. La vera difficoltà di questa logica non è nella tecnologia, ma nell'organizzazione. Un'alleanza significa condividere informazioni, e le informazioni sono proprio la cosa più sensibile: rivelare chi ha avuto una falla sfruttata o chi ha subito un bypass dei controlli equivale a esporre le proprie debolezze. Nella storia ci sono stati molti tentativi di cooperazione nel settore, ma pochi sono diventati prassi consolidate. L'indicatore chiave non è se l'alleanza si forma o meno, ma se i membri sono disposti a fornire dati reali sugli attacchi. Per $BNB, il fatto che CZ prenda l'iniziativa è sicuramente un punto a favore nel racconto: una narrazione di sicurezza consolidata rende i progetti e i capitali nell'ecosistema più propensi a restare. Ma tra la narrazione e l'attuazione c'è l'esecuzione. Un punto su cui riflettere: se la sicurezza funziona bene, l'utente non se ne accorge. Nessun incidente significa nessun elogio, ma un solo problema fa ricadere la colpa su tutto il settore. Questa asimmetria è la radice più difficile da superare per la sostenibilità dell'alleanza.Binance ha registrato un afflusso netto di fondi di 15,4 miliardi di dollari in 7 giorni $BNB Dopo l'attacco che ha causato una perdita di 6,3 miliardi di dollari, Binance continua a subire una forte pressione di deflusso di fondi. Secondo i dati di flusso di cassa pubblicati: Ultimi 7 giorni: deflusso netto di 15,4 miliardi di dollari. Ultime 24 ore: deflusso netto di 3,4 miliardi di dollari. Attivi ancora detenuti: circa 124,4 miliardi di dollari. Dopo l'attacco hacker, l'importo dei prelievi sulla piattaforma Binance è aumentato drasticamente, indicando un impatto sulla fiducia degli utenti. Nonostante ciò, Binance detiene ancora circa 124,4 miliardi di dollari in asset. Considerando la sua attuale dimensione, il deflusso di fondi non è sufficiente per concludere che l'exchange stia affrontando problemi di liquidità. L'evoluzione nei prossimi giorni dipenderà dal fatto che il deflusso netto di fondi rimanga elevato o tenda gradualmente a stabilizzarsi. L'inizio del mercato toro di Bitcoin potrebbe essere molto più lungo di quanto la maggior parte delle persone immagini! Questo grafico dei costi on-chain merita un'attenta analisi da parte di tutti gli investitori a lungo termine! Condivido sostanzialmente l'osservazione di wander! Nel 2019, dopo che la linea dei costi a 6-12 mesi di $BTC ha incrociato al ribasso quella a 12-18 mesi, ci sono voluti circa 10 mesi e 24 giorni per un nuovo incrocio rialzista; nel 2023, questo processo è durato circa 12 mesi. In questa fase, invece, sono passati solo 3 mesi e 18 giorni dall'incrocio al ribasso! Attualmente la linea dei costi a 6-12 mesi è circa 83,9K, quella a 12-18 mesi circa 111,8K, con una distanza ancora evidente tra le due. Il prezzo attuale di BTC è circa 77,7K, non ha ancora superato la prima. Ciò indica che la struttura di recupero all'inizio del toro potrebbe richiedere ancora più tempo e un maggiore ricambio di posizioni. Sostengo da sempre che BTC abbia già lasciato il mercato orso ed entri nella fase iniziale del toro, ma questa fase non significa affatto l'immediato inizio di un'onda rialzista principale! Da notare inoltre che in questa fase il prezzo si è aggirato intorno alla linea dei costi a 6-12 mesi per oltre 40 giorni senza un'efficace rottura. Da qui in avanti, sarà importante osservare se riuscirà a stabilizzarsi sopra gli 83,9K e se le due linee dei costi si avvicineranno gradualmente. Il vero mercato toro non inizia con un singolo incrocio rialzista, ma matura lentamente attraverso una lunga fase di oscillazioni, ricambio e ristrutturazione dei costi! La storia è un riferimento utile, ma la pazienza spesso conta più delle previsioni! 【Aggiornamento chiusura posizioni on-chain｜kPEPE】 Monitorato l'indirizzo 0x5559 che ha chiuso una posizione short (chiusura parziale di circa il 55%): ▪ Prezzo medio di apertura: 0,005024 USD ▪ Prezzo di chiusura: 0,004783 USD ▪ Importo chiuso: 424.936,16 USD ▪ Profitto realizzato: +21.411 USD (rendimento +48,0%) ▪ Leva: 10x C'è qualcuno che sta seguendo questa moneta? Parliamone. Nota: questo indirizzo ha realizzato un profitto superiore a 943.000 USD negli ultimi 30 giorni, con un rendimento del +39,72% I dati di Glassnode mostrano che, dopo che Binance ha riaperto i prelievi di $BTC, il saldo di BTC su OKX è aumentato di circa 4.600 unità, rendendolo il principale destinatario tra le 7 piattaforme di scambio. Anche Coinbase ha registrato un aumento di circa 2.700 unità, ma la sua volatilità oraria è sempre stata elevata, quindi l'affidabilità è discutibile (i BTC aumentati potrebbero non provenire da Binance). Inoltre, Bybit ha assorbito una piccola parte, circa 900 unità. Bitget e Gate, invece, hanno registrato deflussi; questo è un po' strano, forse a causa della situazione di Binance, gli utenti temono che anche i BTC depositati su queste due piattaforme non siano sicuri? In ogni caso, dai dati emerge chiaramente che gli investitori votano con i piedi: oltre a Binance, l'exchange più affidabile rimane OKX. Questi dati sono in realtà più convincenti rispetto ai volumi di scambio, alle riserve o alle dimensioni della crescita che vediamo di solito. Quando scoppia una crisi, il denaro si sposta dove gli utenti vedono un porto sicuro. Il primo, il secondo e il terzo fratello sono chiari a colpo d'occhio.$MSTR ha acquistato per la prima volta in due settimane 811 Bitcoin (per un valore di 65,5 milioni di dollari), ma il prezzo di acquisto è superiore al prezzo attuale! $BTC La società Strategy ha annunciato l'acquisto di 811 Bitcoin per circa 65,5 milioni di dollari, con un prezzo medio di 80.846 dollari per unità, notizia diffusa poco dopo il "consiglio" di Saylor domenica. Attualmente il prezzo di mercato del Bitcoin è di circa 76.700 dollari per unità. Fare acquisti a prezzi bassi non significa necessariamente fallire, poiché il costo medio di acquisto di 848.000 Bitcoin da parte di Strategy è di circa 75.000 dollari, inferiore al prezzo di mercato attuale. Più importante, la dimensione ridotta degli acquisti indica che devono ancora bilanciare l'acquisto di token con l'adempimento degli obblighi di incentivazione. Una strategia di acquisti di piccole dimensioni è sufficiente a mantenere stabile il prezzo del Bitcoin?Due giorni dopo l'attacco hacker, Binance continua a dominare il volume degli scambi di criptovalute. Ecco i dati del 1° novembre 2026. Nonostante la violazione della sicurezza e le varie speculazioni su Binance, l'exchange mantiene una quota significativa del volume degli scambi. Volume degli scambi spot: - Binance: 43,5 miliardi di dollari - Volume totale degli scambi tracciati: 105,2 miliardi di dollari - Quota di Binance: 41,3% Volume degli scambi di contratti futures perpetui: - Binance: 337,3 miliardi di dollari - Volume totale degli scambi tracciati: 617,1 miliardi di dollari - Quota di Binance: 54,7% Anche dopo un evento da miliardi di dollari, Binance rappresenta ancora oltre il 41% del volume spot e oltre il 55% del volume dei futures perpetui mostrati dai dati degli exchange. Tuttavia, ciò non significa che gli incidenti di sicurezza possano essere ignorati o che gli utenti non debbano preoccuparsi. È necessario indagare sulle vulnerabilità di sicurezza e costruire fiducia attraverso trasparenza e responsabilità. La fiducia non si costruisce in un giorno, e certamente non dovrebbe basarsi solo su voci. Binance ha lavorato per anni per costruire la sua posizione nel settore. Un singolo evento può danneggiare questa fiducia, ma è importante anche osservare le prestazioni reali del mercato. Questi numeri non raccontano tutta la storia, ma ci dicono qualcosa: Binance rimane una forza importante nel campo degli scambi di criptovalute. $BNB AMD pubblicherà il bilancio dopo la chiusura di stasera, questa volta il mercato non guarda affatto al Q3, ma alle previsioni per il Q4..... Il mercato stima un fatturato di circa 13,1 miliardi di dollari per questo trimestre, un EPS di 1,94, leggermente superiore ai 13 miliardi indicati da AMD stessa, e dato che negli ultimi quattro trimestri ogni volta hanno superato le aspettative, quindi solo "superare le previsioni" probabilmente non basta più!? Io mi concentro solo sul settore data center, che il mercato stima intorno agli 8,3 miliardi, insieme a come andrà la consegna del MI450, questi due sono le chiavi per l'andamento di domani, AMD pubblicherà i risultati mercoledì mattina ora di Taiwan #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 📊 Bitcoin e le elezioni di medio termine negli Stati Uniti: il fondo del mercato sta arrivando in anticipo? I dati storici mostrano che nelle ultime fasi cicliche, il fondo temporaneo di $BTC sembra avvicinarsi sempre di più alla data delle elezioni di medio termine negli USA: * 2014: fondo raggiunto 71 giorni dopo le elezioni, prezzo circa 170 dollari. * 2018: fondo raggiunto 39 giorni dopo le elezioni, prezzo circa 3.200 dollari. * 2022: fondo raggiunto 13 giorni dopo le elezioni, prezzo circa 15.500 dollari. Successivamente, ogni ciclo ha visto un forte rialzo, con prezzi che hanno raggiunto circa 20.000 dollari, 64.000 dollari e infine 126.000 dollari nei cicli successivi. Tuttavia, basarsi solo su tre cicli storici non è sufficiente per dimostrare che si tratti di una regola di mercato affidabile. L'ambiente macroeconomico, la liquidità del mercato crypto e la struttura del mercato influenzano anch'essi in modo significativo la formazione del fondo di Bitcoin e l'andamento successivo. 📉 Domanda chiave da considerare: Questa volta, Bitcoin formerà un fondo importante intorno alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti? La storia può offrire un riferimento, ma non garantisce che si ripeterà in futuro. Non prevedere il fondo ciecamente, attendere la conferma del mercato è la chiave. #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #USMidtermsPolicyOutlook #交易之声：你的经验值得被听到 Il mercato azionario USA legato all'AI è crollato, Coca-Cola ha raggiunto un nuovo massimo storico, è davvero finito il trading AI? Ieri sera ho seguito il mercato, il Nasdaq ha toccato un picco del +1,4%, ma ha chiuso in calo dell'1,07% a 25164 La cosa più evidente è stata la classe B di Berkshire, che durante la giornata ha toccato i 557,59 dollari, un massimo storico, mentre Coca-Cola è salita di oltre il 36% nell'anno, superando molti giganti tecnologici. I soldi non sono usciti dal mercato, ma sono stati spostati dall'hardware AI verso la parola "certezza". Quindi il trading AI è finito? La mia risposta: la narrazione non è morta, ma la vecchia logica di valutazione è stata liquidata. I dati di Morgan Stanley mostrano che l'esposizione AI degli hedge fund è scesa a "underweight", la prima volta dall'inizio del 2023. Il Nasdaq è sceso del 5,3% a ottobre, e il mercato si pone la stessa domanda: quando vedremo i profitti di investimenti da quasi mille miliardi di dollari all'anno? Non è che la storia dell'AI sia finita, ma la fase del "guardare solo la visione senza i conti" è terminata. Quando tornerà? Tenete d'occhio due cose. Primo, il report finanziario di Nvidia del 17 novembre, Wolfe ha detto chiaramente che questo è il punto chiave per il "ritorno dell'interesse nel trading AI". Secondo, dopo i dati sull'occupazione non agricola e le elezioni di medio termine, se i capitali avranno il coraggio di assumersi nuovamente rischi. Ackman ha già detto che "Wall Street ha sopravvalutato i costi e sottovalutato la curva dei profitti", e Deutsche Bank ha alzato il rating dei titoli tecnologici da "neutrale" a "overweight", ma queste sono voci da posizioni anticipate. Il nuovo massimo di Old Dominion Freight Line non significa un cambio di stile permanente, ma che i capitali, prima di aver chiarito i conti sull'AI, cercano un posto dove poter dormire.Il "chi vince" di queste elezioni è già stato quasi completamente prezzato dal mercato — i trader di Kalshi danno il 94% per la Camera dei Democratici, il 74% per il Senato; in ogni caso, tieni ben stretti i tuoi asset spot e preparati con liquidità sufficiente. È fondamentale allocare $BTC e $ETH, due asset crittografici importanti. Modelli come FiveThirtyEight danno il 90% / 83%. Quindi "vittoria democratica" di per sé non genererà grandi movimenti, la vera opportunità di trading sta nell'"inaspettato" e nel "di quanto". Quattro linee di impatto pratico per la "persona comune": 1. Tasso di cambio (il più diretto) La forza del dollaro dipende da "deficit fiscale + indipendenza della Fed", non da chi vince. Se domattina si verifica l'inaspettato "i repubblicani mantengono il Senato" → il dollaro potrebbe schizzare dell'1-2%, per cambio valuta/pagamenti per studio all'estero si può aspettare questo picco per acquistare a rate. Se i democratici vincono in modo schiacciante → il dollaro si indebolisce, costi per viaggi all'estero/shopping online diminuiscono. 2. Asset esteri (QDII/azioni USA/azioni HK) Non fare un investimento pesante singolo basato sul risultato elettorale; investi a rate. Le azioni tecnologiche sono le più sensibili a "aumenti fiscali democratici", le energie rinnovabili/medicina sono le più favorevoli ai democratici. 3. Azioni A/filiera export Il vero impatto non è chi vince, ma se i dazi aumentano o se le restrizioni tecnologiche verso la Cina si intensificano. Attenzione a: elettrodomestici, macchinari, tessile, elettronica di consumo, settori con alta quota di export, e alla reazione dopo l'apertura del mercato azionario USA l'11-4. 4. Asset crittografici La composizione del Senato determina direttamente le leggi sulla struttura del mercato (tipo CLARITY) e le disposizioni sui rendimenti degli stablecoin.$LIT Notizie negative: è salito a 3,24 dollari, ma dal 27 dicembre inizierà lo sblocco di tre quarti dei token non ancora in circolazione Il problema principale è nell'offerta, attualmente circa tre quarti dei token LIT non sono ancora in circolazione, e lo sblocco inizierà il 27 dicembre, con la prima tranche interna di circa 13,5 milioni di token prevista per fine gennaio Questa quantità è circa 16 volte la velocità media mensile di riacquisto e burn del terzo trimestre; Lighter ha riacquistato circa 33,2 milioni di dollari da inizio anno, sarà difficile assorbire tutto Alcuni stanno già vendendo: il 2 novembre un indirizzo che inizia con 0x14A ha rimosso lo staking e trasferito 3,9 milioni di token LIT, per circa 12,21 milioni di dollari, su exchange come OKEx Oggi LIT è salito del 4,93% a 3,239 dollari, con un volume di scambi di 12,66 milioni di dollari; non ci sono ancora notizie nuove per la giornata, la spinta deriva ancora dalle due domande di licenza CFTC da presentare a novembre Le domande non sono ancora state presentate, e una volta inviate la revisione richiederà circa 180 giorni; non è chiaro se gli utenti statunitensi potranno usare LIT, il rimbalzo è sostenuto dalle aspettative, e c'è una resistenza intorno a 3,5 dollari.SNDK a 1130 dollari, stai ancora aspettando di uscire dalla perdita? Ricavi del bilancio in aumento del 378%, ma il prezzo delle azioni è crollato da 2300 a 1130 — SNDK è stato davvero ingiustamente penalizzato o è la prima tessera del domino del picco del ciclo NAND? Guardiamo prima la superficie: bilancio esplosivo, ma il prezzo delle azioni sembra aver preso una purga. Bilancio del 29 ottobre: ricavi 11 miliardi di dollari, +378% su base annua; EPS 49,51 dollari; margine lordo 85,1%; business data center 4,8 miliardi, +61% su base sequenziale, rappresenta il 44%; ha anche riacquistato azioni per 5 miliardi di dollari. Non dovrebbe salire a 1500? E invece? Apertura in rialzo, poi crollo continuo. Il 2 novembre è sceso del 6,6%, chiusura spot a 1075, il perpetuo ora si aggira intorno a 1130. Dal picco di giugno sopra 2300 è crollato a metà, poi ancora a metà, perdendo il 30-35% nell’ultimo mese. Bilancio così buono, perché è crollato così tanto? Prima cosa: il bilancio è passato, il prezzo delle azioni è futuro. Ricavi 11 miliardi, EPS 49,51, margine lordo 85% — numeri davvero esplosivi. Ma cosa guarda il mercato? Se il prezzo del NAND potrà ancora salire nel prossimo trimestre. Le previsioni indicano ricavi tra 12,2 e 12,6 miliardi, EPS 55-57, non male. Ma "tutte le buone notizie già scontate + vendere sulla notizia" è la scena classica per le azioni cicliche. Il mercato teme: rallentamento della crescita dei prezzi NAND, offerta che si adegua, ritorno alla natura ciclica. Seconda cosa: lo split 8 per 1 non è una salvezza, è una trappola di liquidità. La società ha annunciato uno split azionario 8 per 1, effettivo intorno al 19/20 novembre, detto per "aumentare l’accessibilità". Lo split non cambia alcun fondamentale aziendale, è solo dividere un’azione da 100 in 8 da 12,5. Non rende l’azienda più preziosa, solo più azionisti retail penseranno "ora è più economico" e si fionderanno a comprare. Lo split non è una buona notizia, è un placebo per i retail. Le vere buone aziende non hanno bisogno di dimostrare di essere economiche con uno split. Terza cosa: il quadro tecnico è ribassista, il rimbalzo da ipervenduto è debole come se non avesse mangiato. Trend principale: dopo lo split nel 2025, è salito fino a giugno 2026, poi è entrato in un canale ribassista di medio termine. Nell’ultimo mese è sceso del 30-35%, rompendo rapidamente il livello 1400+, infrangendo l’area di consolidamento precedente. MA7/25/99 in formazione ribassista, RSI giornaliero vicino a 30 in zona bassa. Rimbalzo con volumi bassi, calo con volumi alti — tipica debolezza. Supporto: 1060-1100 (minimi recenti + livello psicologico), sotto 1000 da monitorare. Resistenza: 1180-1200 (obiettivo rimbalzo a breve), poi 1250-1300 (forte resistenza). Solo se si stabilizza con volumi sopra 1150-1160 e rimbalza senza rompere il supporto si può parlare di segnale di fine calo; se rompe 1100 con volumi alti, il ribasso continua. Confronto tra toro e orso, giudica tu: Da una parte: - La narrativa della domanda di storage AI per data center resta forte, i contratti a lungo termine NBM offrono visibilità - Valutazioni compresse a 5-9 volte gli utili prospettici, riacquisto di azioni per 5 miliardi + zero debito - Rimbalzo da ipervenduto, supporto 1060-1100 - Consensus sul target price ancora alto, analisti non completamente rassegnati Dall’altra: - Rallentamento della crescita dei prezzi NAND, offerta che si adegua, timori di ritorno al ciclo - "Vendere sulla notizia" dopo il bilancio, calo del 30-35% nell’ultimo mese - Medie mobili in formazione ribassista, rimbalzo con volumi bassi - Disturbi di liquidità intorno allo split 8 per 1, rischio di spike nel perpetuo - Settore semiconduttori volatile, pressione da tassi macro e sentiment tecnologico Livelli chiave Resistenze superiori: 1180-1200 → 1250-1300 → 1400 Supporti inferiori: 1060-1100 → 1000 Strategia operativa Breve termine (1-3 giorni): Prevalentemente attendere o giocare con posizioni leggere sul rimbalzo. Se si stabilizza con volumi sopra 1150-1160 e rimbalza senza rompere, piccole posizioni long con target 1180-1220, stop loss sotto 1130 o 1100. Se rompe 1100 con volumi, ribasso continua, target 1050-1000, stop loss sopra. Con tassi di finanziamento neutrali, evitare leva alta overnight, spike puniscono i ribelli. Medio termine (1-4 settimane): Aspettare un chiaro segnale di fine calo. Entrata ideale dopo conferme multiple del supporto 1060-1100 con volumi in calo e stabilizzazione, poi costruire posizioni a più tranche; oppure rompere 1200 e ritestare per conferma. Non inseguire rialzi né comprare a fondo ciecamente. Target iniziale vicino al massimo precedente intorno a 1400, con rafforzamento della narrativa AI potrebbe salire di più. SNDK ora è come le azioni di storage del 2022 — Più il bilancio è buono, più il prezzo scende, perché la paura del picco del ciclo domina tutto. Ma quando l’inventario NAND si smaltirà e la domanda di storage AI supererà le aspettative, scoprirai: Non è che SanDisk non funziona, sei solo stato spaventato dal ciclo. $BTC $ETH $SNDK $SNDK 这轮急跌，表面看是财报后的获利了结，实质是一场"预期透支＋行业降温＋链上流动性枯竭"的三重挤压。最值得警惕的信号不是跌幅本身，而是传统股票只微跌、合成代币却被打穿前低——同一份卖压，两个市场，两个结局。 先看第一层：财报不差，但没达到华尔街暗中抬高的门槛。业绩向好反而成了资金出货的掩护，这是典型的"好消息出尽"结构。当市场把最乐观的情形提前定价，任何"仅仅不错"的数字都会被当成利空来交易。 第二层来自产业链的冷水。竞争对手Kioxia公开警示闪存涨价动能正在放缓，一句话就让整个半导体存储板块承压。这不是$SNDK 一家的问题，而是叙事从"涨价周期"向"周期见顶"切换的拐点信号——当龙头开始提示放缓，资金往往跑得比数据更快。 第三层最容易被忽视，却最致命：链上合成代币的市场深度太薄。美股休市时，链上缺乏真实流动性承接，同样规模的抛单砸在正股上只是浅坑，砸在代币上却是深坑，插针现象格外严重。这暴露了一个结构性缺陷——代币化股票在流动性真空时，价格发现功能会失真。 我的判断是：这不是公司基本面彻底崩坏，而是资金抢跑叠加代币体量过小，一点波动就触发踩踏。真正值得跟踪的确认信号，是KAn interesting historical pattern is attracting attention. Looking at the previous three US midterm election cycles, Bitcoin's major bottoms occurred progressively closer to election day: 📌 2014: Bottomed approximately 71 days after the election, near $170. 📌 2018: Bottomed approximately 39 days after the election, near $3,200. 📌 2022: Bottomed approximately 13 days after the election, near $15,500. Following those lows, Bitcoin eventually reached major highs of approximately $20K, $64K, and 【Evento Binance 96 ore: dal caso penale alla questione nazionale di sicurezza informatica-2】 Le prospettive di recupero devono essere viste con calma: le stablecoin sono gli asset "più recuperabili" nel campo delle criptovalute, l'emittente può congelare, distruggere e riemettere; mentre Bitcoin ed Ethereum non hanno un emittente, si può solo tracciare e bloccare sulle piattaforme partner, con cicli che possono durare anni. Il congelamento tecnico avviene in minuti, la restituzione legale in mesi o addirittura anni — questa è la lezione più profonda di questa fase di attacco e difesa. Ondate: dalle consultazioni regolamentari alla Presidenza La seconda ondata d'impatto dell'evento Binance è caduta sul livello regolamentare, e la velocità ha superato le aspettative. Il 3 novembre, la Corea del Sud ha completato due livelli di risposta in un solo giorno. Al mattino, la Financial Services Commission (FSC) ha convocato d'urgenza la Financial Supervisory Service, la Financial Security Agency e le cinque principali borse per richiedere un aumento della proporzione di asset in cold wallet — il limite legale coreano è dell'80%, ma i livelli effettivi variano: Upbit 99,17%, Bithumb 94,76%, Coinone 85%, Korbit 82,79%, GOPAX 80,54%. Nel pomeriggio, il presidente Lee Jae-myung ha chiesto in una riunione di gabinetto la creazione di un'agenzia governativa per la sicurezza informatica, coordinando le funzioni di sicurezza disperse tra le varie istituzioni, affermando chiaramente che l'attuale sistema di "controllo + risposta post-evento" ha mostrato i suoi limiti. Nello stesso giorno, è emerso che la Banca Centrale coreana stava conducendo un'indagine sull'esposizione al rischio crypto di 18 banche e 13 broker. Negli Stati Uniti, Trump ha dichiarato pubblicamente di monitorare l'evento, e il Congresso ha aumentato le richieste di migliorare la legislazione sulle criptovalute. Gli attaccanti non si sono fermati. Il 2 novembre, il più grande exchange brasiliano Mercado Bitcoin ha confermato un incidente di sicurezza con perdite tra 38 e 46 milioni di dollari; la piattaforma ha coperto le perdite e sospeso depositi e prelievi — la "coalizione di congelamento degli emittenti" appena testata nell'evento Binance è stata replicata integralmente in Brasile in 48 ore: circa 11 milioni di dollari sono stati rapidamente congelati, di cui 4,5 milioni di USDT Tether. Un insieme di dati riassuntivi ha fatto da nota a queste 96 ore: dal 2022 al 2026, 12 furti di criptovalute con presunta origine nordcoreana ammontano a circa 9,74 miliardi di dollari — l'evento Binance da solo rappresenta il 65%. Il precedente record era detenuto da Bybit con 1,5 miliardi di dollari a febbraio 2025. Le "bancomat" degli hacker nazionali stanno crescendo esponenzialmente, mentre il 2 novembre la smentita ufficiale della Corea del Nord (Kim Jong-un ha definito le accuse statunitensi "fabbricate") ha elevato l'evento da caso penale a questione diplomatica. La risposta del mercato La reazione di Bitcoin ha sorpreso la maggior parte. Il 30 ottobre la massima perdita intraday è stata circa il 3,7%, con un calo sotto i 79.000 dollari; dopo la riapertura dei prelievi l'1 novembre è sceso di un ulteriore 4% — ma rispetto a eventi simili in cicli precedenti con cali a due cifre, questa reazione è stata contenuta, in parte grazie agli acquisti strutturali degli ETF spot e al rapido congelamento da parte degli emittenti. La vera pressione è arrivata dal mercato azionario: Coinbase ha guidato il calo, con Circle, Strategy e altre azioni crypto in ribasso — gli investitori azionari esprimono preoccupazione per "stretta regolamentare + aumento del costo della fiducia nel settore". Un'altra interessante divergenza è stata che, nella stessa settimana in cui i principali exchange hanno perso fondi, le infrastrutture on-chain istituzionali hanno attratto capitali controcorrente — il TVL della piattaforma OTC di titoli tokenizzati Figure Markets è aumentato del 18,4% a 142 milioni di dollari, segnando una biforcazione tra la "strada delle istituzioni autorizzate on-chain" e quella degli exchange. Per quanto riguarda i 5,8 miliardi di dollari di deflussi netti dopo la riapertura dei prelievi l'1 novembre (circa il 3,4% dei 171 miliardi di asset clienti di Binance) — la velocità si è stabilizzata entro 24 ore, con un andamento da rilascio di pressione e non da corsa agli sportelli. Questo stress test più severo nella storia del più grande exchange globale ha finora dato un risultato sufficiente; ma il vero giudizio dipenderà dalla velocità di ritorno dei depositi nelle prossime una o due settimane. Tre variabili a lungo termine per il settore Il costo della fiducia nella custodia. Ogni grande incidente di sicurezza aumenta il premio di fiducia nella custodia centralizzata; i wallet hardware self-custody, la custodia multi-party computation e gli strumenti di trasparenza on-chain sono i beneficiari a lungo termine — dove si sposta la fiducia, lì si spostano i fondi. I limiti del potere degli emittenti. Il congelamento in 30 minuti di 1,5 miliardi di dollari da parte di Tether è sia un fossato difensivo che una controversia: quando una società privata può congelare asset on-chain a livello di minuti, "dove si colloca il confine del potere di congelamento" diventerà un tema duraturo tanto quanto la "decentralizzazione". Il rifiuto di THORChain è solo l'inizio. Gli hacker nazionali come minaccia centrale. Il bilancio di 9,74 miliardi di dollari in quattro anni dimostra che la difesa a livello di exchange non basta più contro avversari nazionali. Budget per la sicurezza, cooperazione internazionale in materia di applicazione della legge, regolamentazione delle privacy coin — le principali linee politiche del settore nei prossimi anni probabilmente nasceranno da queste 96 ore. Cosa osservare ora Dal lato Binance: i numeri finali delle perdite (quando convergeranno le due stime), il progresso del ripristino della rete, la velocità di ritorno dei depositi. Dal lato recupero fondi: la direzione dei fondi dopo il mixing, il primo caso di restituzione transgiurisdizionale. Dal lato regolamentare: le azioni legislative specifiche di USA e Corea, ulteriori divulgazioni di sicurezza da altri exchange (il report di revisione di Mercado Bitcoin è il prossimo punto di osservazione). Dal lato mercato: quando si correggerà la divergenza tra azioni crypto e BTC. L'ultima frase è per chi sta ancora leggendo: il periodo di fermentazione di questi eventi è un momento di alta incidenza di phishing e truffe di "rimborso" false — i rimborsi ufficiali non richiedono la tua chiave privata, né alcun trasferimento. Nei momenti di panico, proteggere la chiave privata è più importante che guardare il mercato.
Orbit Topic Sitemap