Orbit Post Sitemap

Quand je regarde les memes, j'ai toujours envie de jeter un œil au pool. La communauté est très animée, et certains disent que les fonds sur la chaîne sont revenus. Mais si on y réfléchit, est-ce que ce ne serait pas juste de l'argent ancien déplacé depuis d'autres petits projets ? Le volume des transactions peut sembler impressionnant, mais l'argent disponible dans le pool pour absorber les ordres de vente n'est pas forcément aussi important. Je n'ai rien contre les memes, mais voir un écran rempli d'emojis sans que personne ne parle de la profondeur du pool, ça me sort un peu du contexte. Je comprends les memes, mais quand vient le moment de vendre, qui va acheter ?C'est exactement la tendance que j'avais précédemment mise en garde. Bien que le S&P 500 ait atteint un nouveau sommet historique, le soutien fondamental macroéconomique montre en réalité des signes de faiblesse. Au cours des 17 dernières années d'élections de mi-mandat aux États-Unis, une règle a été maintes fois vérifiée : Chaque rebond survenant avant d'atteindre la moyenne mobile exponentielle à 200 jours (200 EMA) se termine finalement par un repli. Un rebond ne signifie pas un renversement de tendance, c'est pareil pour $BTC . J'ai plus de 15 ans d'expérience en trading sur les marchés, il faudra donc continuer à suivre cela de près.Une large vente passive, pas un secteur brisé — Nasdaq -5,1 %, S&P -3 %, $MU -17 %, $SNDK -18 %. Lorsque les fonds ont un besoin urgent de liquidités, les actifs les plus faciles à vendre sont les plus liquides — c'est pourquoi $BTC a chuté avec les actions. L'histoire de l'IA n'est pas morte (AMD a dépassé les attentes, SMCI 19,9 milliards de dollars en un trimestre), mais la guerre en Iran, le pétrole, l'inflation et un changement de perspective de la Fed ont influencé le macro. Support à 75 000 $, résistances à 77 770 $ puis 80 000 $. Vente passive ou panique réelle ? Commentez 👇 #Bitcoin #BTC #Crypto #Trending #OKXOrbitClassement de la force du carnet d'ordres Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres Après amplification des ordres pour les deux cryptos, le glissement à l'achat et à la vente augmente nettement, avec $UVXY simulant le glissement le plus élevé à l'échelle de 100 000. $UVXY simulation de glissement achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,22 % / 0,17 %, à 100 000 : 0,86 % / 0,74 %. Ceci est un tableau de coûts, pas une indication de direction ; l'augmentation simultanée des coûts des deux côtés achat et vente indique une profondeur globalement faible. $SNXX simulation de glissement achat/vente à l'échelle de 10 000 : 0,08 % / 0,08 %, à 100 000 : 0,34 % / 0,36 %. Les deux côtés deviennent plus chers, il est conseillé de réduire le volume ou de fractionner les ordres.Ce matin, CoinGecko est 5e dans les recherches populaires, $HYPE a réalisé environ 1,41 milliard de dollars de volume d'échange en 24h sur l'ensemble du réseau, avec une capitalisation d'environ 18,6 milliards, se classant 11e. Le spot OKX est actuellement autour de 77,8, en baisse d'environ 8 % par rapport à l'ouverture à 84,5 il y a 24h, avec une fourchette journalière de 76,3 à 84,6 (données vers 10h10 heure de Pékin). Aujourd'hui coïncide avec un point de déblocage : le calendrier public indique près de dix millions de pièces, mais selon l'équipe, seuls environ 180 000 sont réellement distribués aux contributeurs clés. La veille, les frais prioritaires sur la plateforme ont atteint un record d'environ 521 000 dollars ; par ailleurs, une filiale de Hyperliquid Strategies a soumis une intention d'enregistrement FCM, visant à proposer des contrats perpétuels aux utilisateurs américains. Le marché global est en baisse, mais le trafic de HYPE ne diminue pas, la taille réelle du déblocage et le discours sur la conformité continueront d'être surveillés. $HYPE$AAOI a réalisé un solide troisième trimestre, enregistrant un chiffre d'affaires de 269,9 millions de dollars et retrouvant la rentabilité selon les normes GAAP. Ses prévisions de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre, comprises entre 385 et 420 millions de dollars, indiquent également de fortes attentes de croissance. La demande pour les produits optiques 800G et 1,6T reste une opportunité majeure, mais la forte chute des cours après les résultats me rend prudent. Ma prédiction est NON car une forte performance commerciale ne se traduit pas toujours par une hausse immédiate du cours de l'action. #AAOIQ3800GOutlook Chaque fois que le marché boursier américain chute fortement, voire s'effondre, il finit toujours par rebondir et atteindre de nouveaux sommets. Cependant, en tant qu'investisseurs, sommes-nous prêts à mener une guerre d'usure ? Quelques mois de baisse ne sont en réalité rien du tout. Mais si nous faisons face à une situation similaire à la bulle internet de 2000, avec une chute continue pendant trois ans et une division par deux des cours, aurons-nous encore la confiance nécessaire pour continuer à acheter et à conserver ? À ce moment-là, les mauvaises nouvelles pleuvront, et beaucoup seront contraints de vendre à perte. Le marché financier est ainsi impitoyable. Aujourd'hui, je suis mentalement prêt à un combat de longue haleine. J'ai beaucoup de patience, je ne joue pas sur le marché américain, mais le marché américain est le père du Bitcoin ; si le marché américain va mal, le Bitcoin ira mal aussi. Si le marché américain continue de baisser, il est très probable que le Bitcoin suivra la même tendance. J'achèterai du Bitcoin en dessous de 60 000, mais jamais à 75 000 en essayant de rattraper le creux avec les autres. Si le prix ne descend pas en dessous de 60 000, alors j'attendrai encore, car un prix bas signifie une meilleure probabilité de succès, un meilleur ratio gain/perte, une meilleure cote, ce qui implique une marge de sécurité suffisante.Si vous voulez savoir pourquoi cette vague de ventes est si violente, sauvegardez d'abord ce message ! Nasdaq : -5,1 % S&P 500 : -3 % $MU : -17 % $SNDK : -18 % Cela ressemble davantage à une vente massive passive généralisée qu'à un problème isolé dans un seul secteur. De la finance à l'infrastructure AI, presque tous les actifs sont en baisse. Même des entreprises de qualité comme $MU, $AMZN, $NVDA ont été durement touchées, car lorsque les fonds ont besoin de liquidités, les actifs les plus liquides sont souvent les premiers à être vendus. Mais les fondamentaux de l'IA n'ont pas disparu pour autant : AMD a donné des prévisions de résultats supérieures aux attentes du marché. SMCI a atteint un chiffre d'affaires trimestriel de 19,9 milliards de dollars. $MU et $SNDK auraient déjà réservé leur capacité de production pour les prochaines années, avec des contrats incluant des garanties de marge. Le vrai problème est l'environnement macroéconomique : la guerre en Iran fait grimper le prix du pétrole, l'inflation est de nouveau sous pression, et les attentes du marché concernant la politique de la Fed ont changé. Mon point de vue est le suivant : les graphiques à court terme peuvent sembler mauvais, mais cela ne signifie pas que la logique de l'industrie de l'IA est terminée.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Aujourd'hui, les inquiétudes liées à la répression de l'IA derrière la vente massive de 3,5 billions de dollars font face à deux grands obstacles : janvier et le droit de veto de Trump. Le marché boursier américain a perdu aujourd'hui plus de 3 500 000 000 000 dollars, l'indice Nasdaq 100 enregistrant sa pire journée depuis mars 2020. Selon Reuters, après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, les fabricants de puces ont chuté en raison des craintes d'une réglementation plus stricte de l'IA. Les plus fortes baisses aujourd'hui incluent : Nasdaq 100 : −6,4 % S&P 500 : −4,4 % Dow Jones : −3,4 % Indice des puces : −12,3 % Le marché des cryptomonnaies a perdu près de 200 milliards de dollars, avec des liquidations dépassant 1 milliard de dollars. Les trois jetons de la famille Trump ont tous atteint des creux historiques, l'indice de panique VIX ayant grimpé de 63 %. Mais le plan IA des démocrates ne peut pas encore avancer : - Les démocrates ne prendront le contrôle du Congrès qu'après la prestation de serment des nouveaux membres le 3 janvier. - Même dans ce cas, Trump peut toujours opposer son veto à toute loi qu'ils adoptent. - Pour annuler un veto, une majorité des deux tiers à la fois à la Chambre des représentants et au Sénat est nécessaire, bien au-delà de la majorité remportée par les démocrates. Les inquiétudes liées à l'IA ne sont pas la seule pression : selon Reuters, des responsables de la Fed ont également laissé entendre qu'ils pourraient relever davantage les taux d'intérêt.Compte à rebours pour la mise à niveau NU7. 160 millions de dollars en $ZEC dans le pool Sprout, après aujourd'hui, même la clé privée ne pourra pas les sauver. La mise à niveau Zcash NU7 sera activée aujourd'hui à 10h30 heure de Pékin (6 novembre), au bloc 3 543 405. Le temps de génération de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, soit une vitesse multipliée par trois. Mais le prix à payer est la coupure définitive d'une ancienne voie : le format de transaction version 4 est désactivé, et c'était le seul moyen de dépenser les jetons du pool Sprout. Avant la mise à niveau, il reste environ 12 226 ZEC dans le pool Sprout, ce qui vaut environ 16 millions de dollars au taux de 1300 dollars par ZEC. Une fois la mise à niveau activée, même avec une clé privée valide, ces pièces ne pourront plus être utilisées. Le ZIP 2003 laisse une porte ouverte pour une "récupération possible à l'avenir", mais il est clairement écrit que cela pourrait ne jamais être réactivé. Le ZEC a augmenté de 6 % aujourd'hui, dépassant les 1300. Mais NU7 n'est pas une bonne nouvelle concrète, c'est une réinitialisation dure de la structure des positions. Les 16 millions gelés ne concernent pas l'offre en circulation, mais cela change qui osera encore détenir du ZEC après la mise à niveau. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Les revenus de Circle ont dépassé les attentes, mais la circulation de USDC diminue. Mettre ensemble une augmentation de 49 % du volume des transactions en chaîne et une diminution d'environ 800 millions de la circulation sur sept jours semble un peu contradictoire. Le volume des transactions ne pose pas de problème. Une croissance de 49 % indique que USDC est effectivement utilisé fréquemment dans des scénarios de règlement et d'échange, les frais perçus par Circle proviennent de ces volumes, ce qui correspond à des revenus supérieurs aux prévisions. La circulation évolue en sens inverse. Une baisse d'environ 800 millions sur sept jours, malgré cette forte augmentation du volume, n'a pas réussi à relancer l'émission, ce qui signifie que la majeure partie des fonds en circulation sur la chaîne est due à la rotation des stocks, avec peu de nouveaux fonds entrants. Le USDC sur la chaîne ETH de Binance vient juste de réactiver les retraits, et les premiers utilisateurs à profiter de cette ouverture de canal cherchaient simplement à déplacer leurs fonds. Dans la communauté, certains transfèrent leur USDC de Binance vers OKX pour le placer dans des produits d'épargne simples, ce type de mouvement ne fait que changer l'endroit où les fonds sont détenus, sans affecter le volume total, et n'aide pas à l'augmentation nette du côté de l'émission. La condition pour que les deux côtés correspondent est que la circulation cesse de baisser, tout en maintenant une croissance du volume des transactions supérieure à 40 % ; si le volume continue de diminuer, les 49 % ne refléteront plus que la rotation des fonds. $USDC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC et ETH ont montré une légère reprise horaire, mais le volume a chuté de près de 50 %, ce qui suggère que la pression d'achat reste faible. $BTC est autour de 76 310 $, faisant face à une résistance entre 76 430 $ et 76 560 $. Une cassure pourrait ouvrir la voie vers 76 810 $–77 010 $, tandis que la perte de 76 035 $ risque de retester 75 200 $. $ETH est proche de 2 245 $. Il doit récupérer entre 2 250 $ et 2 270 $ pour renforcer la reprise ; sinon, 2 236 $ et 2 206 $ restent des supports clés. $BTC $ETH #CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Pourquoi les géants de l'IA ont-ils chuté autant ? Laissez-moi vous expliquer, quelle est la situation actuelle ? Le bassin de liquidités est limité, et il y a deux groupes qui ont besoin de cet argent : d'un côté, le gouvernement américain doit combler le déficit budgétaire, de l'autre, les géants de l'IA construisent frénétiquement des centres de données et ont aussi besoin de flux de trésorerie. Mais l'argent dans ce bassin est en quantité limitée. C'est quelque chose que j'ai dit depuis longtemps. Avant les élections de mi-mandat, le Parti démocrate a commencé à déclarer publiquement que s'ils gagnaient, ils limiteraient la construction de centres de données. Mais quand la construction des centres de données sera-t-elle à nouveau autorisée ? Cela dépendra du moment où la Réserve fédérale commencera à baisser les taux d'intérêt et à injecter de l'argent dans ce bassin. À court terme, les fonds dans le bassin ne devraient plus aller vers l'IA, car personne ne peut garantir les performances futures, alors qu'acheter des bons du Trésor à dix ou cinq ans offre au moins un rendement de 5 à 10 %. Vous comprenez ?Après une forte chute, les chiffres de l'emploi non agricole arrivent : les données concrètes vont-elles amplifier la volatilité ou apporter une correction ? La chute d'hier soir a dû être difficile à supporter pour ceux qui surveillaient le marché. Les actions technologiques américaines ont été vendues massivement, BTC et ETH ont également reculé ; et ce qui est encore plus éprouvant, c'est que les chiffres de l'emploi non agricole ne sont pas encore publiés ce soir, et le marché doit déjà faire face à un nouvel examen des anticipations de taux d'intérêt. Mon avis : après une forte chute, il y a une chance de correction, mais on ne peut pas encore supposer qu'une forte baisse entraînera un rebond automatique. Regardons d'abord le côté négatif. Si l'emploi et les salaires sont nettement plus forts, le marché craindra à nouveau une hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain augmenteront aussi, et le rebond de BTC et ETH pourrait être à nouveau limité. Pour BTC, le niveau à surveiller est autour de 75 200, pour ETH autour de 2 206, ce sont les points bas récents sur 24 heures. Si la bougie horaire casse ces niveaux et que le rebond ne se maintient pas, je considérerai que la faiblesse va continuer à court terme et je n'achèterai pas pour l'instant. Si l'emploi se refroidit modérément et que la pression sur les taux diminue, les deux cryptos pourraient se redresser. Mais je ne me précipiterai pas à la première bougie haussière : j'observerai d'abord si BTC peut repasser au-dessus de 77 000 et ETH au-dessus de 2 300, puis attendre un repli qui tienne ces niveaux. Ces deux chiffres sont des repères entiers, ils ne garantissent pas forcément un support. Il y a aussi un scénario qui peut induire en erreur : si les données sont trop faibles, les rendements des bons du Trésor baissent, mais le marché commence à craindre un ralentissement de la croissance, le prix des cryptos ne suivra pas forcément. Inversement, même si les données sont fortes, tant que les deux cryptos tiennent leurs points bas et repassent au-dessus des niveaux de repère, j'ajusterai mon jugement vers une prudence modérée. $BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Une entreprise a gagné 1,178 milliard de dollars en un trimestre, vous pensez qu'elle a miné comme une folle. En réalité, son activité principale n'a rapporté que 233 millions, le reste est une grosse partie de la valorisation des warrants en main, comptabilisée au bilan. Au même moment, un autre vétéran a fait l'inverse : il a tout vendu, 2520 $BTC, encaissant 192 millions de dollars en cash, ses réserves sont quasiment vides, et il dit qu'il vendra ce qu'il minera à l'avenir, l'argent servant à construire des centres de données AI. L'un laisse les cryptos sur papier pour en faire du profit, l'autre échange les cryptos contre du cash et s'en va. Les deux sont compréhensibles, mais ça semble un peu magique. Quant à $TRX, ils continuent d'acheter doucement, ajoutant encore 155 000 unités.Pièces du Parti républicain : BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI Pièces du Parti démocrate : ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC Bien que ce soit une plaisanterie, le Parti démocrate a gagné, ETH et SOL ont augmenté, BTC aussi. Les plus mal lotis sont TRUMP et WLFI, car leur valeur est liée à l'influence politique de Trump, la prime a été retirée. XRP n'a pas suivi la chute, il suit sa propre narration réglementaire. BTC repose sur les ETF et les anticipations de taux d'intérêt, ETH et SOL ressemblent davantage à une correction après une survente. Pour savoir quelle pièce acheter ensuite, il faut toujours regarder les flux de trésorerie, la structure de l'offre et la position dans le secteur.Hier matin, on venait juste de revenir à 80 000, aujourd'hui le marché américain nous a giflés pour nous ramener à 76 000, cette dynamique n'a pas tenu. BTC est ce matin à environ 76 222 dollars, en baisse de 5,3 % sur 24 heures, ETH a chuté de 7,3 % pour revenir à 2 242 dollars. Hier soir, le marché américain était le principal champ de bataille : le Nasdaq a plongé de 5,52 % dans une zone de correction, le PHLX Semiconductor Index a chuté de 12 %, Nvidia de 9 %, AMD, Micron et Marvell de 17 %. Le déclencheur reste les élections de mi-mandat, après que les démocrates ont pris les deux chambres, le marché craint un resserrement de l'expansion des centres de données AI, dès que le récit s'assouplit, les cryptos en pâtissent. Quand BTC est passé sous les 77 000, environ 370 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées, essentiellement des positions longues. Honnêtement, la vague d'hier était juste un short squeeze, personne n'a vraiment pris le relais, 80 000 n'a jamais tenu. Mon plan : 75 000 est une ligne défendue plusieurs fois depuis août, si ça descend vers là, je regarderai par tranches, si ça casse, je reconnais mon erreur et je sors, je ne renforce pas avant de revenir à 80 000. Ce soir à 21h30, le rapport sur l'emploi non agricole est le prochain test, on attend une création de 65 000 emplois, je ne bouge pas avant la sortie des données. Avant le rapport, tenter un bottom fishing dans ce genre de chute, c'est donner de l'argent aux shorts. $BTC $ETH $SOL $WLFI Je prends l'annonce de rachat avec une certaine réserve. WLFI a déclaré qu'il prévoit d'utiliser les revenus de réserve USD1 et d'autres fonds pour racheter des tokens, les fonds initiaux seront lancés en premier, puis l'ampleur et la vitesse dépendront de la croissance de l'écosystème et de la participation à la gouvernance. Cela semble avoir une direction, mais il n'y a actuellement aucun montant ni rythme clair, on ne peut pas considérer le "plan de rachat" comme un achat déjà effectué. Le spot OKX est actuellement à 0,04722 $, avec un plus bas sur 24h à 0,04355 $ et un plus haut à 0,04887 $, il a rebondi d'environ 8 % depuis le plus bas de la journée, mais reste encore loin du plus haut. La position perpétuelle est d'environ 8,42 millions de dollars, avec un taux de 0,005 %, inférieur à la référence habituelle de 0,01 % ; le volume des contrats est important, mais la position n'est pas lourde, ce qui suggère une rotation à court terme. Je préfère attendre les détails du rachat avant de me prononcer. L'annonce peut soutenir le sentiment, mais pour savoir si elle peut vraiment soutenir le prix, il faut voir l'argent et l'exécution. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Hier matin, on venait juste de revenir à 80 000, aujourd'hui le marché américain nous a giflés pour nous ramener à 76 000, cette dynamique n'a pas tenu. BTC est ce matin à environ 76 222 dollars, en baisse de 5,3 % sur 24 heures, ETH a chuté de 7,3 % pour revenir à 2 242 dollars. Hier soir, le marché américain était le principal champ de bataille : le Nasdaq a plongé de 5,52 % dans une zone de correction, le PHLX Semiconductor Index a chuté de 12 %, Nvidia de 9 %, AMD, Micron et Marvell de 17 %. Le déclencheur reste les élections de mi-mandat, après que les démocrates ont pris les deux chambres, le marché craint un resserrement de l'expansion des centres de données AI, dès que le récit s'assouplit, les cryptos en pâtissent. Quand BTC est passé sous les 77 000, environ 370 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées, essentiellement des positions longues. Honnêtement, la vague d'hier était juste un short squeeze, personne n'a vraiment pris le relais, 80 000 n'a jamais tenu. Mon plan : 75 000 est une ligne défendue plusieurs fois depuis août, si ça descend vers là, je regarderai par tranches, si ça casse, je reconnais mon erreur et je sors, je ne renforce pas avant de revenir à 80 000. Ce soir à 21h30, le rapport sur l'emploi non agricole est le prochain test, on attend une création de 65 000 emplois, je ne bouge pas avant la sortie des données. Avant le rapport, tenter un bottom fishing dans ce genre de chute, c'est donner de l'argent aux shorts. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 1. Le détroit d'Hormuz supporte environ 20 % du transport mondial de pétrole ; si la voie maritime est bloquée, le prix du pétrole augmentera rapidement. La hausse des prix du pétrole fera grimper l'inflation mondiale, ce qui freinera directement les anticipations de baisse des taux de la Fed, voire augmentera à nouveau la probabilité d'une hausse des taux. Le rendement réel des bons du Trésor américain se renforce, ce qui est négatif pour les actifs sans intérêt à risque comme BTC. ​ 2. Redistribution des flux de capitaux vers la sécurité Les flux de capitaux se répartiront par couches : l'or et les bons du Trésor américain sont des refuges traditionnels ; les actions technologiques américaines et les cryptomonnaies, actifs à haut risque, seront vendus en priorité. Beaucoup ont une idée fausse : la guerre ne signifie pas une hausse dans le secteur des cryptos. Actuellement, BTC est classé comme un actif à risque ; au début d'un conflit, on observe généralement une baisse de l'appétit pour le risque et une fuite des capitaux. ​ Les marchés seront volatils à venir, frères, qu'en pensez-vous ?Hier, les actions conceptuelles liées à la cryptomonnaie ont suivi deux chemins complètement opposés, mettant en lumière la situation la plus embarrassante du secteur actuellement. Regardons d'abord Core Scientific. Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires était de 233 millions de dollars, avec un bénéfice net de 1,178 milliard de dollars. Cet écart ne provient pas du minage, mais de la variation de la juste valeur des warrants comptabilisée dans le compte de résultat. Avec les mêmes machines et la même facture d'électricité, le bénéfice comptable est gonflé cinq fois grâce aux règles de valorisation de Wall Street. De l'autre côté, il y a Keel Infrastructure, anciennement Bitfarms. Ils ont vendu en une fois 2520 BTC, encaissant 192 millions de dollars, vidant quasiment leurs réserves, et ont annoncé que leur production future serait vendue immédiatement, tout l'argent étant investi dans l'infrastructure AI. La logique est simple : les centres de données AI obtiennent actuellement des multiples de valorisation plus élevés, et le $BTC est l'actif le plus facilement liquidable au bilan. Vendre des pièces sans émettre de dette ni augmenter le capital est le financement le moins coûteux. Tron Inc. fait le contraire, continuant ses achats réguliers, ajoutant cette fois 155 000 TRX, portant la réserve totale à 722 millions de pièces. D'un côté, les entreprises de minage se retirent, de l'autre, l'écosystème soutient la demande, ce qui rend la structure des jetons $TRX plus dépendante d'un seul acteur que celle de $BTC. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas ces 1,178 milliard, mais qui vend réellement des pièces contre de l'argent liquide. Le compte de résultat peut être maquillé, mais les flux de trésorerie ne trompent pas.$ETH Une mise à jour de sécurité est sortie, mais le marché de l'ETH n'a pas réagi. MetaMask a déclaré que lors de l'incident de septembre impliquant les nœuds validateurs, tous les nœuds affectés ont été retirés, et il n'y a aucun signe que les portefeuilles ou l'infrastructure de portefeuille aient été compromis ; ce qui a été transféré est environ 0,385 ETH de récompenses de staking, pas le capital des utilisateurs. Il faut bien clarifier cette limite, ne pas confondre la redirection des récompenses des nœuds validateurs avec un vol de portefeuille. Cependant, l'ETH est actuellement autour de 2240 dollars, chutant de 2429 à 2206 en 24 heures, soit une baisse proche de 8 %. Les positions perpétuelles d'environ 1,5 milliard de dollars sont toujours ouvertes, et le taux de financement est presque nul. L'incident de sécurité en lui-même n'est pas majeur, il est évident que ce n'est pas la seule nouvelle qui pèse sur le prix. Je le considère comme un contexte de risque, pas comme une raison indépendante de trading. D'abord, voyons si le marché peut digérer cette baisse. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Une tour à 97,02 dollars, la structure supérieure n'est plus qu'à 0,2 % de la bande de Bollinger supérieure, mais les haussiers considèrent une hausse journalière de 1,97 % comme une cérémonie de clôture — ce décalage de 0,2 % suffit à fissurer la plus belle façade sous l'effet des vibrations du vent. La fondation de $JITOSOL repose sur l'architecture de staking Solana, le mur porteur des produits dérivés de liquidité est dans le groupe de validateurs et le mécanisme de rachat, pas sur le schéma du livre blanc. Le RSI à court terme est à 66,4, dépassant le seuil de vente à 64 ; le RSI sur 1 heure ne signale pas une euphorie d'achat, mais un début d'infiltration dans les joints de construction. La position du prix sur la bande de Bollinger à court terme est à 87 %, à +1,4 % de la bande inférieure et +0,2 % de la bande supérieure, ce qui est un signe précurseur que la charnière plastique de la poutre cède avant le nœud. La position moyenne sur la bande de Bollinger est à 51 %, à +3,2 % de la bande inférieure et +2,9 % de la bande supérieure, le noyau central est temporairement stable, mais la structure supérieure est déjà en réponse non élastique. La hausse de 1,97 % sur 24 heures n'est qu'une rénovation de la façade extérieure, la structure porteuse n'a pas été renforcée en parallèle. L'entrée à 98,38, soit 1,4 % au-dessus du prix actuel, consiste à attendre que la poutre rebondisse vers le point de vente prédéfini, pas à charger la pointe de la tour ; les objectifs à 94,55 et 94,03 correspondent à des baisses de 2,5 % et 3,1 %, visant une décharge structurelle dans la zone de support à +1,4 % de la bande inférieure. Le stop loss à 108,25, soit +11,6 %, est une redondance anti-sismique pour prévenir une surcharge soudaine de la fondation. 📉 Vente à découvert : Entrée : 98,38 (prix actuel +1,4 %) Take profit 1 : 94,55 (-2,5 %) Take profit 2 : 94,03 (-3,1 %) Stop loss : 108,25 (+11,6 %) Cette position ne décompose que la tension excessive de la structure supérieure, sans toucher au noyau central ; lorsque le prix n'est plus qu'à 0,2 % de la bande supérieure, poursuivre les achats revient à percer le mur porteur.Haha, cette fois Trump a directement fait s'effondrer sa propre crypto Meme 😂 Aux élections de mi-mandat, le Parti républicain a déçu, le Parti démocrate a remporté les deux chambres du Congrès, les perspectives politiques de Trump ont été fortement réduites, et la crypto $TRUMP du même nom en a souffert. Hier, TRUMP est tombé à un plus bas historique de 1,215 $, contre un pic à plus de 70 $, soit une chute de plus de 98 % ! Le plus drôle, c'est que même le BTC commence à rebondir doucement, alors que cette crypto continue de plonger. En clair, cette crypto ne repose pas du tout sur la technologie, elle est purement soutenue par la popularité politique de Trump. Maintenant que les Républicains ont perdu le Congrès, il sera très difficile pour lui de faire passer des politiques liées à la crypto, et les Démocrates pourraient même enquêter sur les affaires crypto de sa famille. L'histoire qu'on racontait avant est complètement tombée à l'eau. La valeur la plus importante d'une crypto Meme, c'est le consensus ; une fois que la confiance s'effondre, la chute peut être brutale. Trump a encore deux ans de mandat, mais ceux qui détiennent TRUMP ne semblent plus vouloir le suivre dans cette bataille. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Le chef a quelque chose à dire J'ai dormi sans position hier soir, et ce matin à mon réveil, voici la nouvelle : le 5 novembre, les actions américaines ont subi une forte vente, le Dow Jones a chuté de 3,44 %, le S&P 500 a baissé de 4,36 % à 7353, le Nasdaq a reculé de 5,52 % à 24315, soit une correction de près de 12 % depuis le sommet du 6 octobre, entrant en zone de repli ; l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 12,25 % en une journée, enregistrant la plus forte baisse depuis mars 2020, et les composants du S&P 500 ont perdu environ 3 000 milliards de dollars en une seule journée. Le déclencheur est que lors des élections de mi-mandat, les démocrates ont remporté les deux chambres, et le nouveau gouverneur du Texas a promis de suspendre l'approbation des centres de données — Goldman Sachs a calculé que le Texas représente un quart de l'expansion des centres de données aux États-Unis. Mon analyse est la suivante : ce n'est pas une correction ordinaire, c'est la première fois que le récit de l'infrastructure AI est directement attaqué par la politique. Le marché ne craint pas la disparition de la demande, mais que les deux interrupteurs que sont l'approbation et l'électricité soient bloqués, limitant ainsi l'offre de nouvelle puissance de calcul, ce qui fait chuter la valorisation de toute la chaîne à haut bêta. Hier soir, j'ai regardé les rapports financiers d'AAOI et Oklo sans position, et rétrospectivement, c'était la bonne posture — à ce niveau de vente, toute position longue avec effet de levier est un pari risqué. BTC a suivi la baisse ce matin, est tombé en dessous de 76000, touchant juste la ligne de défense à 78960 que j'avais mentionnée il y a quelques jours. Ma stratégie : ne pas acheter sur la première bougie baissière, attendre que les ventes paniques se calment ; d'abord voir si la zone 75000—75800 peut tenir $BTC $ETH $ZEC Le Nasdaq a chuté de 5,5 % en une journée, 2,5 billions de dollars de capitalisation boursière ont disparu ! Hier encore, on célébrait le rebond, aujourd'hui les actions technologiques sont dévastées. Le secteur le plus touché reste celui des semi-conducteurs, l'indice Philadelphia Semiconductor a chuté de plus de 12 %, et des actions populaires comme AMD et Micron n'ont pas échappé à la baisse. Cette fois, on ne peut pas simplement blâmer la panique du marché. Après les élections de mi-mandat aux États-Unis, le marché commence à craindre que la construction des centres de données pour l'IA rencontre davantage d'obstacles. L'électricité, l'eau, les autorisations, c'était déjà assez compliqué, et maintenant l'incertitude politique s'ajoute. Le plus grave, c'est que beaucoup d'entreprises de centres de données se développent en s'endettant. Si un projet est retardé, les revenus peuvent attendre, mais pas les intérêts. Donc, cette baisse présente un changement très notable : le marché commence à réévaluer ces entreprises d'IA qui ont de grosses commandes mais dont les flux de trésorerie ne suivent pas. Avec une telle chute, peut-on acheter à bas prix ? À court terme, le sentiment reste baissier, pas la peine de se précipiter. Le Nasdaq est déjà entré dans une zone de correction technique, il faut d'abord voir si le secteur des semi-conducteurs peut stopper sa chute. Si les actions des puces continuent de mener la baisse, même un rebond ponctuel du marché ne tiendra pas longtemps. Inversement, si les semi-conducteurs arrêtent de baisser et que la pression financière diminue, on pourra envisager d'investir progressivement dans des entreprises avec des bénéfices réels. La demande en IA n'a pas soudainement disparu, mais les jours où il suffisait de raconter une histoire d'expansion pour faire monter les cours sont peut-être révolus. Cette chute brutale des actions technologiques, pensez-vous qu'elle est injustifiée ou que le secteur de l'IA est vraiment en train d'éclater une bulle ? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Je regarde ce titre, c'est comme voir deux personnes dînant ensemble dépenser plus de mille, puis en ouvrant l'addition, on découvre : l'un a commandé un festin complet, l'autre n'a bu qu'un bol de soupe 😂 Selon les données de SoSoValue, le 5 novembre à l'est des États-Unis, les ETF au comptant de ZEC et NEAR ont respectivement enregistré des sorties nettes de 10,994,100 $ et 773,800 $, soit un total de 11,767,900 $. Je pense que le vrai risque de cette information vient de l'émotion induite par le "total", et non pas d'étiqueter les deux cryptos comme négatives : les sorties sont clairement concentrées sur $ZEC, la pression de rachat n'est pas équivalente pour les deux ; les flux des ETF ne représentent qu'un canal, ils ne reflètent pas directement la direction des fonds pour l'ensemble des cryptos. Si on interprète cette sortie totale comme un désintérêt simultané pour les deux secteurs, je pense que les preuves ne sont pas suffisantes. Si c'était toi qui écrivais le titre, mettrais-tu en avant ZEC ou les deux cryptos côte à côte — ce bol de soupe NEAR devrait-il vraiment partager l'addition du festin complet ?$OFC Cette crypto-monnaie est déjà morte prématurément. Le projet continue sans cesse de rémunérer les travailleurs et les fans avec des tokens sans cycle de déblocage clair ni volume de circulation fixe, et les largages continus de tokens font que les gros investisseurs hésitent à entrer pour manipuler le marché et faire monter les prix facilement. Regardez maintenant, 99,99 % des comptes sont de petits investisseurs qui pensent qu'avec une capitalisation ultra-faible, les gros investisseurs peuvent facilement multiplier par dix ou cent leur investissement, mais ils ignorent qu'il n'y a pas de gros porteurs dedans. S'il y en avait, ils seraient bloqués et incapables d'agir, ce n'est pas un idiot qui ferait monter les prix pour vous faire gagner de l'argent. La seule issue est que la plateforme retire cette crypto, et que tout le monde reste bloqué dedans. Mieux vaut partir en perdant un peu d'argent que de mourir coincé dedans.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Il y a toujours une chose que je ne comprends pas : dans le monde des cryptos, on parle tous les jours de la pénurie et de la valeur de la puissance de calcul AI, mais plusieurs gouverneurs d'États américains fraîchement élus déclarent qu'ils ne construiront plus de centres de données. L'Ohio, la Géorgie, le Texas sont concernés, Cleanview indique que 40 % de la capacité en construction est concentrée dans ces États, et 17 référendums ont directement rejeté les grandes salles de serveurs. Alors, est-ce que la puissance de calcul manque vraiment, ou est-ce que personne ne veut d'un centre de données supplémentaire à sa porte ? $TAO et $FET parlent du premier cas, les votes parlent du second. En tout cas, je n'ai pas encore compris, je vais observer pour l'instant. L'expansion des centres de données aux États-Unis a été freinée pour la première fois par un vote. Les nouveaux gouverneurs de l'Ohio, de la Géorgie, du Michigan, du Nouveau-Mexique et du Texas ont publiquement promis d'arrêter ou de suspendre la construction de centres de données dans tout l'État ; les nouveaux gouverneurs de New York et de l'Oregon ont promis de prolonger les mesures de suspension déjà en place. Ce n'est pas l'opposition d'une petite ville, c'est un changement de politique au niveau de l'État. Les statistiques de Cleanview clarifient l'ampleur : environ 40 % de la capacité des centres de données en attente de construction aux États-Unis est prévue dans ces États mentionnés. Quarante pour cent de la nouvelle capacité de calcul la plus certaine est bloquée par des approbations et des référendums. De plus, 46 mesures locales de référendum ont été adoptées ou devraient l'être, dont au moins 17 interdisent directement la construction de grands centres de données. C'est une contrainte stricte, pas un simple retard. Pourquoi ? L'électricité et l'eau des salles informatiques sont facturées localement, le bruit et la hausse des tarifs électriques sont supportés par les résidents, tandis que les bénéfices reviennent aux fournisseurs de cloud distants. Dès que le vote est acquis, la politique locale réagit immédiatement. Le goulot d'étranglement de la puissance de calcul AI passe des puces à l'accès à l'électricité et aux permis fonciers. Pour le secteur des cryptomonnaies, les actifs comme $TAO, $FET, $RENDER, qui misent sur la narration de la puissance de calcul AI, doivent à court terme faire face à un fait désagréable : l'autre moitié de l'histoire est freinée, ce qui entraînera un recul émotionnel. Mais la demande n'a pas disparu, l'offre est limitée, et le prix de la location de puissance de calcul pourrait même devenir plus ferme. Les véritables bénéficiaires sont ceux qui disposent déjà d'électricité et de quotas de connexion au réseau. $BTC et $ETH ne sont pas concernés par cette dynamique. Un point à méditer : ces deux dernières années, la course était à qui achetait le plus vite des cartes, désormais elle pourrait être à qui obtient l'électricité.SpaceX (SPCX) en une semaine : revenu au prix d'émission de 135 pour la deuxième fois depuis son introduction en bourse. Données réelles (Yahoo, au 04-11) : quatre jours de bourse cette semaine -6,4 %, +1,2 %, +3,6 %, -3,81 %, clôture à 135,92 dollars, effaçant le rebond pré-électoral ; le 04-11 en séance, le cours a brièvement cassé 135 jusqu'à 133,14, puis est remonté au-dessus du prix d'émission en clôture — la zone des 135 bénéficie d'une défense claire des acheteurs. Sur l'ensemble des 64 jours de cotation depuis l'introduction : prix d'émission 135, plus haut à 176,42 (21-10), plus bas à 105,11, actuellement +0,7 %, un parcours complet en montagnes russes. La baisse de cette semaine est due à des facteurs macroéconomiques : la vague bleue des élections de mi-mandat confirmée, la réévaluation des secteurs technologique et AI, Tesla perdant 10 % le même jour, les deux sociétés ayant perdu environ 37 milliards de dollars de capitalisation boursière en deux jours. Catalyseur d'événements le 12-11 : le vol 15 de Starship avec double récupération pour la première fois, un succès pourrait entraîner une réévaluation ; en plus, un financement hors bilan de 40 milliards de dollars pour les puces (consortium Goldman/Apollo, achat et location de Nvidia) pour étendre le domaine de la puissance de calcul. Techniquement, 135 est la ligne de vie : si ce niveau tient, un double creux se forme, sinon on vise la zone des 120. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Quand j'ai vu ce message, ma première réaction a été : ouvrir un magasin dans un centre commercial ne signifie pas qu'il y aura du passage tous les jours. Faire des affaires, c'est regarder le rapport entre investissement et rendement, et je pense que c'est pareil pour les ETF : avoir un canal est une bonne chose, mais c'est la direction des flux de trésorerie qui compte, c'est ce que l'on doit vérifier chaque jour dans les comptes. Selon les données de SoSoValue, le 5 novembre, heure de la côte Est américaine, les ETF spot américains de ZEC et NEAR ont respectivement enregistré des sorties nettes de 10,994,100 $ et 773,800 $, soit un total de 11,767,900 $. Parmi eux, l'ETF Zcash (ZCSH) a connu une sortie nette de 10,994,100 $, tandis que l'ETF spot ZEC affiche toujours un flux net cumulé entrant de 207 millions de dollars. Mon jugement est que cela reflète un sentiment négatif à court terme des fonds, mais ce n'est pas suffisant pour condamner la demande à long terme de ces deux actifs. Cette sortie concerne principalement ZEC, et résumer cela en disant que les deux secteurs perdent leur attrait me semble être une analyse trop simpliste. La sortie nette d'une seule journée correspond aux entrées et sorties de ce jour-là, tandis que le flux net cumulé représente une période plus longue, on ne peut pas les mélanger. Je suppose que si les sorties se poursuivent, la pression sur la reprise des fonds devra être surveillée de plus près ; regarder un seul jour, c'est comme si un magasin avait beaucoup de retours en une journée, cela ne signifie pas directement que l'entreprise est en difficulté. Pour moi, ce message rappelle qu'il ne faut pas négliger la réserve de fonds de risque, et qu'on ne peut pas considérer les ETF comme un robinet d'eau qui coule automatiquement. Les amis qui font des affaires, comment voient-ils ce type de risque : attendriez-vous plusieurs jours consécutifs de flux de trésorerie, ou jugeriez-vous en combinant la taille des actifs et les flux cumulés ?Au cours des dernières 24 heures, $BTC est passé de 76 000 à environ 80 500, mais ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas la hausse, mais le contraste frappant dans la structure des liquidations : liquidation totale de 740 millions de dollars, dont 490 millions pour les positions short et seulement 250 millions pour les positions long. Le prix monte, mais ce sont les positions à la baisse qui sont forcées de sortir. Ce n'est pas un simple short squeeze, c'est une revalorisation des positions déclenchée par un événement. En reliant cet indice à la narration actuelle du marché, la logique devient claire : les élections de mi-mandat sont passées, les données non agricoles ont été publiées simultanément, et ces deux événements combinés ont libéré d'un coup le sentiment d'attente accumulé sur $BTC. Les capitaux ne parient pas sur une direction, mais sur la disparition de l'incertitude. Les shorts se sont justement positionnés du côté du « attendons encore », devenant ainsi le carburant de cette phase de marché. Le marché sous-estime souvent la puissance destructrice de cette « période de vide événementiel » — lorsque ce qui freine le prix n'est pas le fondamental mais l'hésitation, une fois que cette hésitation est dissipée par les données, la pente du rebond sera plus raide que ce que la plupart anticipent. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le comportement même du prix. Après avoir atteint 80 500, $BTC n'a pas accéléré mais a oscillé latéralement. Cela indique que la force motrice vient du rachat des positions short et non de la création de nouvelles positions long, ce qui correspond à une correction de la structure des positions, pas à une entrée massive de capitaux de tendance. En d'autres termes, la « qualité » de cette hausse doit être validée par la prochaine étincelle, et les données non agricoles de vendredi soir sont cette étincelle. Si les données renforcent les attentes d'une hausse des taux en décembre, la logique d'évaluation des actifs à risque sera resserrée ; si les données sont faibles, l'élan du rachat des shorts pourrait au contraire se poursuivre. Dans les deux cas, 8 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ 75543跌破后没有恐慌盘，反而被买回到76000——更值得注意的是BTC费率也转负了，空单在两个大币上同时扎堆。 周五早盘跟进。先说判断：75000暂时有人守，但不是企稳确认，持仓还压在6.1亿张、杠杆盘没出清。模拟盘继续空仓，今天盯两个位置：放量站回77000，说明空头回补、短挤压启动，可轻仓跟一把快的；77000上不去、75162再破，下一段直接看200日均线73169，中间不接飞刀 背景补一句，昨晚美股半导体指数跌12%，2020年3月以来最惨的一夜，全网爆仓累计已超10亿美元，这波下跌的根子在AI叙事松动，不是币圈自己的问题。 费率全负意味着空单拥挤到要付费给多头，上周三的挤压就是这个前置条件；但趋势向下时，挤压反弹往往是给被套多单逃命用的，别把反抽当反转。 下跌趋势里最危险的两个动作，一是刚跌就抄底，二是反弹起来才相信反转。 $ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Hier, SanDisk a connu une forte volatilité, passant de 1100 à une chute jusqu'à 800, établissant un nouveau plus bas temporaire. Beaucoup se demandent : n'y avait-il pas une annonce officielle de division d'actions 1 pour 8 ? Pourquoi alors une telle chute malgré cette attente ? Clarifions un point clé : la division d'actions n'est pas synonyme de hausse favorable. La division d'actions est simplement un fractionnement des actions, effectif le 19 novembre, visant à réduire le prix unitaire pour faciliter la participation des petits investisseurs, sans changer la valeur de l'entreprise ni la proportion des parts détenues. Cette forte baisse n'est pas due à la division d'actions, mais à un affaiblissement collectif du sentiment dans le secteur du stockage, combiné à un relâchement des attentes sur la demande future de mémoire flash, provoquant une fuite massive des capitaux et entraînant cette correction profonde. Un avantage anticipé qui devient un inconvénient, le marché anticipe toujours les attentes. Le secteur du stockage est très volatil, il faut être prudent lorsqu'on achète à un prix élevé. Après une bonne nuit de sommeil, le groupe a de nouveau explosé, cette fois-ci ce n'est pas seulement le secteur des cryptomonnaies, mais aussi le marché boursier américain qui a subi de lourdes pertes ! Le déclencheur direct est : lors des élections de mi-mandat, le Parti démocrate a remporté les deux chambres du Congrès ainsi que le poste de gouverneur du Texas. Le nouveau gouverneur a promis, lors de sa campagne, de suspendre les approbations des centres de données. Goldman Sachs a calculé que le Texas représente à lui seul un quart de l'expansion des centres de données aux États-Unis. L'histoire centrale du marché AI jusqu'à présent était que la puissance de calcul pouvait s'étendre indéfiniment. Maintenant que les attentes d'expansion sont freinées, la logique sous-jacente soutenant le marché AI est ébranlée, les actions liées à la puissance de calcul et aux semi-conducteurs ont été les premières à chuter. Le secteur des cryptomonnaies a également suivi la baisse, de nombreuses entreprises minières s'étant déjà reconverties en centres de données AI, et plusieurs institutions regroupent les actions de puissance de calcul AI et les actifs cryptographiques dans un même portefeuille. Lorsque les capitaux fuient les actions de puissance de calcul, ils vendent en priorité les $BTC et $ETH, qui sont les plus liquides. Cette fois, les liquidations à hauteur de plusieurs milliards concernent majoritairement des positions longues, il s'agit d'une amplification de la chute due à un effet de levier, et non d'une nouvelle mauvaise nouvelle. À mon avis, cette politique de restriction doit encore suivre son cours et faire face à des batailles juridiques, mais le marché a déjà anticipé cette mauvaise nouvelle, il s'agit d'une correction préventive. Les résultats des élections ne sont sortis que depuis deux jours, et les effets secondaires sont déjà là : 76 % des électeurs s'opposent à la construction de centres de données dans leur communauté, Meta a même déclaré que la construction de nouveaux centres de données sera plus difficile à l'avenir. Avant, l'IA coûtait cher et était critiquée, maintenant on ne vous laisse même plus construire, l'opinion publique est devenue une nouvelle variable. Regardez le marché boursier américain : les fournisseurs de services cloud montent, les actions des centres de données baissent, pour la même IA, on commence à voir une hiérarchisation des impacts. Regardons chez nous, le BTC est à 76237, la nuit dernière il est descendu jusqu'à 75200, l'ETH à 2244, assez faible, la pression des taux d'intérêt ne s'est pas atténuée, la régulation de l'IA arrive, les acheteurs sont encore faibles, trois montagnes pèsent. Alors, quelle direction prendre ? Ce soir à 21h30, les chiffres de l'emploi seront le juge à court terme. Si les données sont fortes, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, 75200 pourrait être retesté, certains parlent même de 73000, si les données sont faibles, il y aura un rebond, mais ne le prenez pas pour un retournement, les mauvaises nouvelles ne sont pas une ligne mais un faisceau. Donc mon conseil, ne prenez pas position avant ce soir, parier sur les données est le commerce le moins rentable, attendez qu'elles soient publiées et analysez bien avant d'agir. Que pensez-vous de ces chiffres de l'emploi ce soir, seront-ils une bouée de sauvetage ou la dernière paille qui fait tomber le chameau ? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU Dans un de nos précédents posts, nous avons également abordé la question du ratio gain/perte, notamment dans le secteur du stockage, où l'on cherche à réaliser le plus grand multiple en un temps record. En un an, le marché américain a connu une multiplication par 100, un exploit sans précédent ni successeur, c'est pourquoi j'ai toujours pris des positions courtes, car le ratio gain/perte est plus favorable. Jusqu'à présent, cette stratégie semble correcte. Hier soir, par curiosité, j'ai aussi parcouru Orbit, où la plupart des gens achètent au plus bas dans le stockage, ce qui signifie que les prix sont assez bas, mais peu de personnes comprennent vraiment le marché américain et certains facteurs macroéconomiques. Avec la victoire des démocrates, le marché a d'abord monté à contre-courant, puis est resté stable toute la journée, pour finalement clôturer ce matin sur une baisse historique de -6,89 %. Va-t-il encore baisser ? Personnellement, je pense, purement à titre personnel, qu'avant la mi-mois, il continuera à baisser, mais comment ? En montant un peu puis en redescendant, pour que cela ne ressemble pas à une grosse chute. Ce ne sera pas non plus un grand rebond, juste une torture.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️Ne constitue pas un conseil en investissement OKLO : • Le réacteur de démonstration (INL) devrait être connecté au réseau en 2028, avec une mise en service d'une petite échelle de production d'électricité ; le projet nucléaire du centre de données Meta devrait démarrer une production à grande échelle en 2030 • Points positifs : obtention de l'approbation des normes de conception NRC, intention cadre de Meta, le business des isotopes peut être monétisé plus tôt • Points bloquants : absence de licence d'exploitation commerciale, pénurie de combustible HALEU, délais de construction des réacteurs avancés susceptibles d'être retardés, la plupart des accords ne sont que des cadres et non des contrats d'achat d'électricité formels En résumé : petite démonstration dans environ 2 ans, production à grande échelle pour centre de données AI dans au moins 4 ans, les approbations et le combustible sont les principales variables. $SNDK Dans un de nos précédents posts, nous avons également abordé la question du ratio gain/perte, notamment dans le secteur du stockage, où l'on cherche à réaliser en un temps très court les plus fortes multiplications. En une année, le marché américain a connu une multiplication par 100, un exploit sans précédent ni successeur, c'est pourquoi j'ai toujours pris des positions à la baisse, car le ratio gain/perte y est plus favorable. Jusqu'à présent, cette stratégie semble correcte. Hier soir, en me baladant sur Orbit, j'ai vu que la plupart des gens achetaient au plus bas dans le stockage, ce qui signifie que les prix sont assez bas, mais peu de personnes comprennent vraiment le marché américain et certains facteurs macroéconomiques. Le Parti démocrate a gagné, le marché a rebondi à l'inverse, puis est resté stable toute la journée, et à la clôture ce matin, il a enregistré une baisse historique de -6,89 %. Va-t-il encore baisser ? Personnellement, je pense, purement à titre personnel, qu'avant la mi-mois, il continuera à baisser, mais comment ? En montant un peu puis en redescendant, pour que cela ne ressemble pas à une grosse chute. Ce ne sera pas non plus un grand rebond, juste une torture. $CORE btcs.sa a déjà quitté l'activité core, vous pouvez vérifier sur espiebi, par ailleurs, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou s'il y a une signification profonde, cette entreprise détient 68,3 millions de core, dans l'incident de vol b14g, les hackers ont laissé environ 68 millions récupérés, c'est intéressant L'article précédent posait la question de savoir s'il s'agissait d'une véritable reprise ou simplement d'une fin de squeeze short, et la forte chute des actions AI américaines a directement donné la réponse : plus d'un milliard de dollars de liquidations sur tout le marché, $ETH a chuté de 7,98 % à 2 230,05, tandis que seul $CAP a augmenté de 12,66 % pour atteindre 0,10865. Lors de la vente massive, l'entrée nette d'ETH sur les exchanges a été de 45 385 unités en une journée, les positions ouvertes ont diminué de 14,8 %, le ratio volume d'achats/ventes actives n'était que de 0,86, mais le ratio acheteurs/vendeurs est passé de 1,35 à 3,21 ; le capital spéculatif s'est tourné vers CAP, qui a tenu bon grâce à un taux de financement élevé de +0,0613 % et un volume multiplié par 2,9. Nous avons conservé une position longue sur ETH pendant 21 heures avant de stopper la perte à -34,9 % ; les positions longues sur CAP ont été liquidées successivement à -19,9 % et -61,2 %, puis une nouvelle position longue sur CAP est ouverte avec un gain actuel de +21,6 %, le stop loss est fixé à 0,10141, soit 7,0 % en dessous du prix actuel. ETH doit récupérer la moyenne mobile exponentielle 50 sur 4 heures (2 310,73) pour se stabiliser, une cassure sous le plus bas des 7 derniers jours à 2 171,52 entraînerait une poursuite de la baisse ; CAP continue son attaque au-dessus du plus haut des 7 derniers jours à 0,11281, mais une cassure sous la moyenne mobile exponentielle 20 sur 4 heures (0,0904935) indiquerait une faiblesse. Le ratio acheteurs/vendeurs d'ETH est en forte hausse malgré les entrées sur le spot, cette vague d'achats des petits investisseurs pourra-t-elle absorber la pression vendeuse ? #ETH #CAP #analyse_de_marché Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer vous-même les risques. Pardonnez ma malédiction, mais malheureusement, elle s'est réalisée. Le rebond n'est pas un renversement, mais il n'y a pas lieu de trop s'inquiéter ! Depuis les élections de mi-mandat de 2006 où les deux chambres sont passées au parti opposé, le marché boursier américain a principalement connu des fluctuations plutôt qu'une chute majeure. Bien que le Parti démocrate contrôle le Congrès et qu'il y ait des frictions avec Trump, il n'y a pas de friction entre les deux partis eux-mêmes. Je crois que les actions liées à l'IA ne sont pas un éclatement de bulle. D'abord, la nature humaine est similaire La nuit dernière, le marché boursier américain a connu une forte correction, le Nasdaq chutant de 5,5 %. La veille, le marché avait rebondi en raison des résultats des élections de mi-mandat, mais en un jour, tous les gains ont été effacés. Le marché des cryptomonnaies n'a pas non plus été épargné, le Bitcoin est passé de près de 81 000 $ à moins de 76 000 $. $BTC Cette chute n'est pas sans signe avant-coureur, la raison la plus directe étant les inquiétudes du marché quant aux perspectives d'investissement dans l'industrie de l'IA. Au cours des deux dernières années, l'IA a été l'un des moteurs les plus importants de la hausse des actions américaines. Que ce soit des entreprises de puces comme Nvidia, ou des géants du cloud comme Amazon et Microsoft, tous ont continué à augmenter leurs investissements liés à l'IA. Mais avec l'expansion continue de la construction de centres de données, les capitaux commencent à se concentrer sur une autre question : quand ces investissements massifs se traduiront-ils enfin par des bénéfices réels ? La construction de centres de données nécessite d'importants financements, l'achat de puces, l'approvisionnement en électricité et les infrastructures associées augmentent également les dépenses en capital des entreprises, certaines d'entre elles commençant même à dépendre davantage du financement par la dette. L'échelle des investissements devient de plus en plus grande, mais la rentabilité des activités liées à l'IA doit encore être vérifiée, ce qui pousse le marché à réévaluer les attentes de croissance auparavant trop élevées. Par conséquent, le secteur des semi-conducteurs est devenu une zone de vente massive, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a fortement chuté, et les actions technologiques comme Nvidia et AMD ont également connu un recul marqué. Les résultats des élections de mi-mandat ont également apporté de l'incertitude au marché : après que le Parti démocrate a pris l'avantage lors des élections, les investisseurs commencent à s'intéresser à l'attitude future du Congrès et des gouvernements locaux envers la construction des infrastructures d'IA. Les centres de données ne concernent pas seulement les investissements des entreprises, mais aussi l'approvisionnement en électricité, l'utilisation de l'eau et le coût de la vie des résidents. Comme le nouveau gouverneur du TexasJe me suis réveillé au milieu de la nuit et j'ai constaté que les options, les institutions et les liquidations ne correspondaient pas. Les positions longues sur les options représentent 58,35 %, mais les positions courtes dans les liquidations représentent 64,2 %. Les directions sur lesquelles ils parient ne correspondent pas du tout, je vais d'abord analyser séparément. Les paris haussiers sont empilés sur le papier, mais les positions ne suivent pas, c'est ce que signifie le décalage. En analysant séparément, on comprend que l'agitation est fausse. 🤔 BTC : la position sur 24 heures n'a pas bougé, c'est une pierre d'ancrage, ne bouger signifie que tout le monde attend qu'il bouge en premier. ETH : la position a augmenté de 4,02 %, le volume des transactions a augmenté de 30,59 %, c'est le plus actif de tous, et le seul à avoir vraiment augmenté sa position parmi les quatre monnaies. SOL : la position n'a augmenté que de 0,54 %, suit la tendance, sans initiative propre. ZEC : la position a augmenté de 0,47 %, mais le volume des transactions a diminué de 21,90 %, le turnover a donc nettement ralenti. 😅 Repassons en revue les trois niveaux : dans les liquidations, les positions courtes représentent 64,2 %, ceux qui parient à la baisse se font encore tailler ; dans les options, les positions longues représentent 58,35 %, les paris sont plutôt haussiers ; dans les institutions, la position CME est de 7,52 milliards de dollars, en hausse de 5,79 %, les institutions ont bougé en premier. Les trois niveaux disent chacun leur chose, les liquidations sont à la baisse, les options sont haussières, les institutions augmentent leurs positions, les directions sont complètement opposées. Avec des directions opposées, il est facile de se faire tailler quelle que soit la position prise. La mise à niveau de ZEC se fait par bloc, prévue début novembre, je la considère comme un crochet à long terme, pas comme une raison immédiate. Quand les chiffres ne correspondent pas, ma seule solution est d'attendre. Attendre que les options et les positions s'alignent avant de décider de suivre ou non, le fait que CME ait bougé en premier ne signifie pas que tout le marché a bougé. Si l'alignement ne se produit pas, je préfère manquer une opportunité plutôt que de me tromper. Tant que les trois niveaux ne sont pas alignés, je ne prends pas de levier, j'attends que les positions se manifestent d'abord.GMX étend la couverture de son coffre-fort de stablecoins à sept marchés : BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. Les USDG déposés sont répartis sur tous ces marchés, les gains proviennent du volume de transactions de ces marchés, ils peuvent être retirés à tout moment, avec une promotion en ligne jusqu'au 30 novembre. Ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas "le support de sept cryptos", mais la structure "un coffre-fort qui capte simultanément le volume de transactions de sept marchés". Auparavant, les stablecoins généraient des intérêts principalement via des pools uniques et des cryptos uniques, vous choisissiez un pool et vous ne preniez que le risque de ce pool. Maintenant, le même USDG est réparti sur sept marchés, le rendement devient le résultat pondéré du volume de transactions de ces sept marchés. Au niveau du mécanisme, ce type de coffre-fort agit comme contrepartie et source de liquidité pour ces marchés, les gains proviennent des frais payés par les traders. Plus les transactions sont actives, plus la part est grande, si le marché ralentit, les gains diminuent. Ce n'est pas un intérêt fixe, c'est un paquet qui reflète l'activité des sept marchés en une part accessible à tout moment. Pour les particuliers, le seuil d'entrée est effectivement plus bas : pas besoin de faire du LP sur chaque pool, ni de surveiller la liquidation d'un pool individuel, un dépôt unique est automatiquement diversifié. Pour $GMX, un coffre-fort plus grand soutient l'échelle des actifs de tout le protocole. Un point à considérer : la volatilité et la liquidité de ZEC, HYPE ne sont pas du même ordre que $BTC, $ETH, et l'annonce ne précise pas la répartition des poids. La diversification semble sûre, mais si les poids sont égaux, le risque est déterminé par le marché le plus faible. Vérifiez la répartition avant de déposer. 表面都在涨，真正能接住的却没几个。 这波到底是追涨窗口，还是又一次假热闹？ 我先把节奏定一下：现在更像消息落地后的情绪修复段，不是全面进攻段。选举不确定性消退、政策担忧缓和，BTC 回到 81,000 美元上方，主流币先走了一步。但盘面给我的感觉是，指数热闹、承接分层，追高和低吸的体感完全不一样。 真正值得看的是跨市场联动这条线。美中期选举后 AI 监管分歧带来的波动，会先传导到风险偏好，再传导到加密内部的板块选择。也就是说，市场现在交易的不是"坏消息没了"这么简单，而是在提前计价"政策能见度变高之后，资金敢不敢回到有真实收入的标的"。BTC 稳住是情绪底座，ETH 和山寨能不能跟上，要看资金愿不愿意从防守位往进攻位挪。 偏多的一面：政策不确定性下降，确实会改善风险偏好；BTC 站回 81,000 美元，给了市场一个可以讲修复故事的锚。HYPE 这类有协议收入、回购销毁闭环的 DEX 资产，容易被拿来当"真现金流"样本；UNI 的改革费和销毁挂钩、v4 多链和 Hooks 继续吸流动性、没有大额解锁包袱，属于估值重看但不宜追高的类型；LINK 连接 RWA 和机构上链需求，弹性不炸裂，#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 $BTC La cause directe hier soir : le plongeon du Nasdaq a entraîné la chute des actifs à risque, les cryptomonnaies ont été impactées $ETH Hier soir, le BTC est passé de 80 800 à 75 500, l'ETH a chuté de plus de 7 %, la cause principale étant la conjonction de quatre facteurs négatifs : Effondrement des techs américaines : Nasdaq -5,52 %, Semi-conducteurs -12 %, inquiétudes sur les dépenses en IA, le BTC est vendu comme un actif à bêta élevé ; Cascade de liquidations à effet de levier : plus de 1,08 milliard de dollars liquidés en 24h, 88 % en positions longues, chute sous 78 000 provoquant une panique vendeuse ; Affaiblissement des flux de capitaux : sortie nette de 201 millions de dollars des ETF, prime Coinbase négative, insuffisance de prise en charge par les institutions ; Prudence avant les chiffres de l'emploi : le marché réduit ses positions en avance, en attendant les données de ce soir pour définir la tendance. Analyse qualitative : désendettement macroéconomique, crise hors du secteur crypto. Il y a un support à 75K, mais la faiblesse persiste tant que 80K ne tient pas. À court terme, surveiller les chiffres de l'emploi de ce soir : données fortes → test à nouveau de 75K ; données faibles → reprise vers 79K-80K. En termes d'opérations, ne pas chercher à shorter ni à attraper un couteau qui tombe, la zone 75K-76,5K est cruciale, une cassure viserait 73K.
Orbit Topic Sitemap