Orbit Post Sitemap
ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底13 miljardin dollarin likvidoinnin jälkeen BTC ei palannut 80 000:een, mutta todelliset varat eivät ole sopimuksissa
FOMC:n edellisiltana BTC kosketti kahdesti 80 000 tasoa, mutta ei pystynyt pysymään sen yläpuolella, päätyen 79 841 dollariin. 24 tunnin aikana noin 1,3 miljardin dollarin positioita likvidoitiin voimakkaasti. Vivutettuja positioita puhdistettiin, mutta spot-ostajat eivät astuneet tilalle.
$BTC noin 79 800–80 200. Viikkotasolla ETF:ään virtasi nettoa 301 miljoonaa, mutta lokakuun kumulatiivinen nettovirta on edelleen ulos 314 miljoonaa; 22.–23. lokakuuta kahden päivän aikana ulosvirtasi noin 770 miljoonaa, yksittäisenä päivänä poistui 2123 BTC:tä (noin 169 miljoonaa dollaria). 80 000 on psykologinen ankkuri, 81 000:n ylitys merkitsisi verenvuodon pysähtymistä.
$ETH noin 2 305–2 312. Lokakuussa ETF:stä ulosvirtasi noin 1,08 miljardia, BlackRock ETHA:n osuus on 93 %. Mutta panostusmäärä on ennätyksellinen, 43,8 miljoonaa kolikkoa, mikä on 33 % tarjonnasta; ETF vetäytyy, ketjussa lukitaan, kaksi eri ryhmää hinnoittelee eri aikajänteillä.
$SOL noin 100,3. SOL ETF:stä ulosvirtasi 17,3 miljoonaa viikossa, kolmas peräkkäinen negatiivinen viikko, päättäen aiemmat 14 viikon sisäänvirtaukset. 100 dollarin tasoa testataan toistuvasti, ostajia ei toistaiseksi ole paikalla.
Yhteenvetona: likvidoinnit puhdistivat vivutukset, ETF vetäytyy positioista, mutta ETH:n panostus on lukittu ja BTC:n viikkovirta on edelleen positiivinen. Kolme kolikkoa, rahat eivät ole kadonneet, ne vain odottavat paikkaa, odottaen FOMC:ltä syytä.
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvontaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fed ei ole vielä päättänyt lokakuun kokouksestaan, mutta Wall Street on jo alkanut veikata joulukuun koronnostoa. $BTC tämän nousun kääntäminen voitoksi ei ehkä olekaan niin yksinkertaista.
① Katsotaan ensin markkinoiden odotuksia
Reuters kysyi 100 ekonomistilta, 94 uskoo, ettei lokakuussa nosteta korkoja, mutta kaikki 100 odottavat koronnostoa joulukuussa.
Toisin sanoen, markkinoita ei oikeasti huolestuta tämä viikko, vaan tulevaisuus.
② Miksi BTC ei välttämättä nouse?
Lokakuun koronnosto on jo käytännössä hinnoiteltu markkinoilla.
Kuinka suuri yllätys voi olla, kun jo tiedetty tieto julkaistaan?
BTC pyörii edelleen noin 80 000 dollarin tasolla, ja pääoma ei selvästi liiku yhtä innokkaasti.
③ Todellinen ongelma on inflaatio
Yhdysvaltojen syyskuun kuluttajahintaindeksi nousi 3,7 % vuodentakaisesta, ja öljyn hinnan nousu tekee Fedin helpottamisesta vaikeampaa.
Jos 28. päivä annetaan edelleen kovaäänisiä signaaleja, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ja dollari vahvistuvat, ja BTC joutuu todennäköisesti kestämään painetta.
④ Miten edetä tästä eteenpäin?
Seuraa kolmea pääasiaa:
▪ Muuttuuko Fedin joulukuun politiikkaodotus
▪ Miten valtionvelkakirjojen tuotot ja dollari reagoivat
▪ Pystyykö BTC nousemaan uudelleen 82 000 dollarin yläpuolelle
Jos joulukuun koronnoston odotukset selvästi laimenevat ja BTC:hen tulee jatkuvaa ostoa, näkymät kääntyvät myönteisiksi.
Toisaalta, jos politiikka pysyy kireänä ja 80 000 dollarin taso ei pidä, on varauduttava jatkamaan laskun testaamista.
Todellinen vaikutus tulevaan markkinakehitykseen voi tulla Fedin seuraavista lausunnoista. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK on laskenut rajusti, ja tuleva tulosraportti voi olla suunnan ratkaiseva tekijä.
Lokakuun alussa hinta oli vielä yli 1600 dollarissa, nyt se on laskenut noin 1255 dollariin, yli 20 % muutamassa viikossa.
Mutta mielestäni tämä korjaus ei johdu pelkästään fundamenttien ongelmista, vaan enemmänkin siitä, että nousu on ollut liian nopeaa, ja markkinat alkavat huolestua, kuinka kauan AI-tallennuksen korkea kasvu voi jatkua.
Lokakuun 29. päivän tulosraportissa keskityn kahteen asiaan:
Ensinnäkin NAND-flash-muistin hinnat ja datakeskusten SSD-kysyntä voivatko ne edelleen tukea voittoja.
Toiseksi, voiko seuraavan neljänneksen ohjeistus jälleen ylittää odotukset.
Käyrän osalta kiinnitän huomiota noin 1230 dollarin tukeen, 1300 dollaria on ensimmäinen vastus, ja vasta kun 1380 dollaria rikotaan uudelleen, on mahdollisuus kääntää viimeaikainen heikkous.
Oma näkemykseni on, että tulosraportti voi ylittää odotukset, mutta osakekurssi ei välttämättä nouse heti.
Jos tulosraportti on hyvä, mutta osakekurssi jatkaa laskua, on syytä olla varovainen, koska markkinat saattavat vielä sulatella aiempaa yliarvostusta.
Toisaalta, jos positiiviset uutiset toteutuvat ja volyymi kasvaa ja osake nousee takaisin 1300 dollariin, uskon enemmän, että tämä korjaus on päättymässä.
SNDK:lla ei nyt puutu kasvutarinaa, vaan tulosraportti tarvitsee syyn, miksi sijoittajat ostaisivat osaketta uudelleen. $xUSAR 🔥 USAR:n uusin short interest: noin 51,5 miljoonaa osaketta
Nasdaq julkaisi tänään 26. lokakuuta klo 16:05 ET puolikuun short-interest-raportin, joka kattaa 15. lokakuuta päättyvän settlement-päivän. Nyt julkaistu USAR-data on noin 51,5 miljoonaa osaketta shortissa, noin 3,5 päivää cover-aikaa.
Edellinen jakso oli:
15.9.: 39,05M
30.9.: 45,168M
15.10.: ≈51,5M
Toisin sanoen short-positio on kahdessa viikossa kasvanut noin 6,33 miljoonalla osakkeella, noin 14 %; elokuun lopusta 30,78 miljoonasta laskettuna noin puolentoista kuukauden aikana kasvu on ollut noin 67 %. Tämä on selkeä jatkuva short-positioiden lisäys.
Toisin sanoen, lokakuun ensimmäisellä puoliskolla osakekurssi laski noin 14 dollarista lähelle 11 dollaria, ja shorttaajat eivät sulkeneet positioitaan vaan lisäsivät niitä.
Osakekurssi teki uuden pohjan + short interest teki uuden huipun.
Tämä aiheuttaa kaksijakoisen tilanteen:
Toisaalta se osoittaa, että instituutiot/professionaaliset shorttaajat ovat edelleen erittäin negatiivisia 15. lokakuuta mennessä, eivätkä ole "kattaneet kaikkia positioitaan".
Toisaalta, jos myöhemmin ilmenee riittävän vahva katalyytti, 51,5 miljoonan osakkeen takaisinosto voi voimistaa kurssinousua.#ENSv2-aktivointiehdotus hyväksyttiin, olen valmis odottamaan käyttäjädatan perusteella ennen johtopäätösten tekemistä
ENSv2-aktivointiehdotus hyväksyttiin 25. lokakuuta äänestyksessä, ja se on vielä toteuttamatta. Päivityksen tuoma hallinnan joustavuus herättää kiinnostukseni, mutta versiotunnus itsessään ei anna minulle arvostusarviota. Haluaisin tietää, sujuuko käyttäjien siirtyminen hyvin, onko rekisteröinti ja uusiminen parantunut, ja ovatko kehittäjät halukkaita liittymään mukaan. Verkkotunnuspalvelun arvo perustuu lopulta jatkuvaan käyttöön. Jos päivityksen jälkeen vain yhteisön keskustelu vilkastuu, mutta tulot ja käyttömäärät eivät kasva, en myöskään nosta arviotani siitä merkittävästi.📉Keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen, toistuuko BTC:llä syvä korjausliike?
Katsaus kahden edellisen keskivaalien jälkeisen ajanjakson kehitykseen:
▪️Vuonna 2018 vaalien jälkeen BTC:n suurin pudotus noin -50 %
▪️Vuonna 2022 vaalien jälkeen BTC:n suurin pudotus noin -25 %
Seuraava ajankohta on 3. marraskuuta. Historia ei toista itseään täsmälleen, mutta molemmilla kerroilla vaalien jälkeen on nähty syvä korjausliike, mikä on huomionarvoista. Onko kyse sattumasta vai vaalien jälkeisestä rahan riskinottohalukkuuden muutoksesta? Tapahtuuko vastaavaa uudelleen tällä kertaa?
❗Koostettu vain julkisista historiallisista tiedoista, ei ole sijoitussuositus.Ensin vähän kylmää vettä niskaan, voittojen tekeminen lyhyeksi myymällä ei suoraan todista, että hinta tulee jatkossakin laskemaan. Core Trader 57 sulki tällä kertaa noin 10 % 7-kertaisella vivulla olevaa BTC-lyhyeksi myytyä positioaan ja toteutti 12 528,83 dollarin voiton. Olen laskusuuntainen, mutta tämä toimenpide sai minut miettimään, miksi hän ensin otti osan voitosta pois sen sijaan, että olisi kannattanut jäljellä olevaa suuntaa.
Minulla on kaksi syytä tähän. Avaushinta oli 83 032,1 dollaria ja sulkuhinta 80 221,047 dollaria, eli hintaväli oli noin 3,39 %, mikä tarkoittaa, että voitto tuli jo toteutuneesta laskusta; nyt vasta tähän suuntaan panostaminen ei anna hänen kustannusetuaan. Katsotaanpa toimenpidettä: vain noin 10 % sulkeminen osoittaa, että hän on ottanut osan voitosta, mutta se ei riitä todistamaan, että hän arvioi markkinoiden kääntyvän. Tämän sulkemisprosentin perusteella suurin osa lyhyistä positioista on edelleen auki, ja jos hinta pomppaa, jäljellä oleva positio menettää edelleen paperivoittoa. Arvelen, että vaikeinta on niille, jotka näkevät voittonäytön ja vasta sen jälkeen lähtevät lyhyeksi, mutta eivät halua myöntää virhettään.
Tietenkin hän on voinut ottaa voitot liian aikaisin, ja jos lasku jatkuu, suurimman osan lyhyistä positioista pitäminen on perusteltua. En halua nyt pitää tätä voiton kotiuttamista todisteena lisälaskulle; jos hinta jatkaa laskuaan ja hän jatkaa voittojen ottamista erissä, arvostan tätä poistumisrytmiä enemmän. Seuraan nyt positioiden vähentämisen ja hinnan yhteensopivuutta ja erotan "jo ansaitun voiton" ja "seuraavan voiton mahdollisuuden".$BTC
Katsoin aamulla, 80138, se roikkuu edelleen 80 000:n yläpuolella. Viime viikolla, kun se oli 85000, moni huusi uutta huippua, ja siitä on vain muutama päivä.
Kaksi asiaa yhdistyi. MARA näytti myyneen eilen illalla 1000 BTC:tä, yli 80 miljoonan dollarin arvosta, kaivostyöläiset myyvät kolikoita 80 000:n tasolla, tämä tunne on minulle tuttu. Santiment sanoo, että viime aikoina 30 000 Bitcoin-lompakkoa on poistunut markkinoilta, myös yksityissijoittajat vetäytyvät.
Kaivostyöläiset myyvät, yksityissijoittajat pakenevat, tällainen yhdistelmä ei yleensä ole kaukana vaiheen pohjasta. Mutta kuinka kaukana "ei kaukana" on, en uskalla sanoa varmasti. Joka tapauksessa en lyö lyhyeksi tässä kohdassa, kaivostyöläiset ovat jo alkaneet myydä, lyhyeksi lyöminen voi helposti päättyä hautautumiseen juuri ennen pohjaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Viime vuoden vastaavalla kaudella osakekohtainen tappio oli 7,47 dollaria, tänään vain 0,21 dollaria
Boeing julkaisee Q3-tuloksensa tänä aamuna ennen pörssin avaamista
Ennustettu liikevaihto noin 24,5 miljardia dollaria, +5,4 % vuodentakaisesta
Suurin kiinnostuksen kohde ei ole tappioiden määrä, vaan se, kääntyykö vapaa kassavirta positiiviseksi
Markkinat odottavat Q3-vapaan kassavirran olevan 1–2 miljardia dollaria, kun viime vuonna samaan aikaan kassavirta oli negatiivinen
Q2 kääntyi jo positiiviseksi 631 miljoonalla dollarilla, toimituksia 171 lentokonetta, +14 % vuodentakaisesta
Tilauksia on ennätykselliset 715 miljardia dollaria, ja jonossa odottaa yli 6200 lentokonetta
Mutta älä anna "97 % kaventumisesta" hämätä
Viimeisen neljän vuosineljänneksen aikana odotukset on ylitetty vain kerran, Q2 jäi 0,42 dollaria odotuksista
Osakekurssi 187,78 dollaria, painuu 50 päivän keskiarvon 200,75 dollarin ja 200 päivän keskiarvon 215,14 dollarin alle
52 viikkoa on jäänyt S&P 500 -indeksille lähes 27 prosenttiyksikköä jälkeen
Mielestäni: tilaukset ovat todellinen perusta, kassavirta todellinen testi, tulosraportissa katsotaan, toteutuuko käänne positiiviseksi
Katkaisukohta: jos vapaa kassavirta ei käänny positiiviseksi tai johto laskee toimitusohjeistusta, tämä elpyminen on ohi
Mitä mieltä sinä olet?
Käännyttääkö positiivinen kassavirta tilanteen, vai hyväksytkö vielä yhden tappion?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #tulosraportti#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft julkaisee FY2027 Q1 -tulosraporttinsa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 28. lokakuuta. Markkinoiden odotukset liikevaihdolle ovat noin 90,6 miljardia dollaria ja osakekohtaiselle tulokselle (EPS) noin 4,71 dollaria.
Oma ennustukseni on: liikevaihto ja EPS voivat molemmat hieman ylittää odotukset, liikevaihto noin 90,8–91,5 miljardia dollaria ja EPS noin 4,75–4,90 dollaria. Syyt ovat seuraavat,
Ensinnäkin Azure on tulosodotuksia ylittävän liikevaihdon avain.
Microsoftin pilvipalveluiden liikevaihto viime kaudella oli 59,3 miljardia dollaria, mikä on 27 % enemmän kuin edellisvuonna, Azure ja muut pilvipalvelut kasvoivat 43 %, ja yhtiön Q1-ennuste on, että Azure kasvaa kiinteällä valuuttakurssilla noin 45 %.
Jos Azure saavuttaa 46 % tai enemmän, liikevaihdon ylittäminen yhtiön ohjeistuksen ylärajan 90,95 miljardia dollaria ei ole vaikeaa. Kaupalliset jäljellä olevat suoritusvelvoitteet ovat jo 678 miljardia dollaria, mikä on 84 % enemmän kuin edellisvuonna, mikä osoittaa, että tilaukset ja tulevat tulovarannot ovat edelleen vahvoja.
Toiseksi Copilot ja Microsoft 365 parantavat tuloksen laatua.
Microsoft 365 -liiketoiminnan pilvipalvelut kasvoivat viime kaudella noin 16 %, ja Copilotin maksavia käyttäjiä on jo yli 30 miljoonaa.
Vaikka AI ei vielä ole täysin muuttunut korkeaksi voitoksi, tilaus- ja yritysasiakkaiden sitoutuneisuus tukee kasvua, Microsoft ei ole pelkästään mainoksiin tai kulutuselektroniikkaan perustuva.
Yllä oleva on henkilökohtainen analyysini, ei sijoitusneuvontaa.🫣 $MSFT Kolmen viikon 36 %:n laskun jälkeen Celestica vetäytyi jälkipörssissä 16 % 40 miljardin dollarin vuoden 2027 ohjeistuksen myötä, mutta en seuraa tätä gap-hyppyä.
Näin: $CLS Q3 liikevaihto 5,83 miljardia dollaria, +83 % vuodentakaisesta, oikaistu osakekohtainen tulos 3,30, yli odotusten 2,99.
Vuoden 2027 ensimmäinen ohjeistus liikevaihdolle 40 miljardia ja EPS 21,50, molemmat yli odotusten 36,07 miljardia ja 19,70; koko vuoden vapaan kassavirran ohjeistus kuitenkin laski 600 miljoonasta 460 miljoonaan.
Normaalissa kaupankäynnissä kurssi sulkeutui 246,65, laskua 5,14 %, volyymi noin 2,7-kertainen 50 päivän keskiarvoon verrattuna, vain 2 dollaria 52 viikon pohjasta 244,51.
Jälkipörssissä kurssi noin 287, silti kaukana 50 päivän liukuvasta keskiarvosta 327 alapuolella.
Tulokset eivät ole huonot, vaan markkinoiden luottamus suurten yritysten AI-kuluihin on heikentynyt; asiakkaita on vain muutama, ohjeistus voi olla kaunis, mutta rahat tulevat muiden budjeteista.
Jälkipörssin 16 % on ohutta volyymia, Shanghai-aikaan tänään klo 20 pidettävä puhelukonferenssi ja analyytikkopäivä ovat todellisia testejä.
Tarkkailen, en seuraa, en koske ennen kuin kurssi pysyy yli 273 (26.10. huippu); jos se laskee alle 244,51, tämän nousun logiikka on mennyt.
Onko 40 miljardia AI:n supersyklin kiistaton todiste vai suurten yritysten budjettien huippu ennen viimeistä kaunista tilausta?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76 % panostaa ylittämään odotukset, avoimet kortit tekevät pelaamisesta vaikeaa"
SanDisk julkaisi tuloksensa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 29. lokakuuta. Ennustemarkkinoilla 76 % varoista panostaa sen tuloksen ylittävän odotukset, mikä vaikuttaa loogiselta: AI-datakeskusten kysyntä kasvaa edelleen, NAND-hinnat nousevat, ja yhtiö ohjaa liikevaihdoksi 10,3–10,8 miljardia dollaria.
Mutta 76 %:n osuus tarkoittaa, että odotukset ovat jo täysillä, kortit ovat lähes avoimia. Markkinat eivät katso pelkästään viime kauden myyntiä, vaan myös sitä, pystyykö seuraava kausi jatkamaan räjähtävää kasvua. Teknologiaosakkeiden tuloskaudella on lukuisia esimerkkejä: Western Digital ylitti odotukset ja ohjeistus oli hyvä, mutta osake silti laski. Jos SanDiskin ohjeistuksessa ilmenee edes pieni merkki siitä, että kannattavuus on huipussaan tai NAND-hintojen nousu hidastuu, nämä 76 % varoista voivat kääntyä myyntipaineeksi, ja romahdus voi tapahtua milloin tahansa.
Puolijohteet ovat maailmanlaajuisen teknologiasektorin suunnannäyttäjä, ja tämä tulosraportti vaikuttaa suoraan. Jos tulos ylittää odotukset ja markkina kestää myyntipaineen, teknologia-alan tunnelma pysyy vakaana ja BTC voi helpottaa; jos tulos on erinomainen mutta osake laskee, se tarkoittaa, että Wall Streetin arvostuslogiikka AI-laitteistolle on muuttunut, BTC:n likviditeetti vetäytyy ja myyntipaine yläpuolella kasvaa. $SNDK $xSNDK 80 000 dollarin taso on muuttunut taistelukentäksi karhujen ja härkien välillä. Tällä viikolla Fedin päätös, PCE-tiedot ja teknologiayritysten tulosjulkistukset iskevät tiheään, ja paniikki-indeksi on noussut 42:een. Äärimmäisen vähäisessä volyymissa markkinat ovat saavuttaneet käännepisteen.
Makrotalouden velanpurkutrendiä noudattaen, vaikka oikeat kaupat ovat tuottaneet suuria voittoja, positiorakenne kätkee myrskyn edellä vaaran:
· $ETH lyhyeksi: keskihinta 2383, nykyhinta 2312. Realisoimaton voitto 1430U (+90 %), 30-kertainen koko positio.
· $BTC lyhyeksi: keskihinta 81662, nykyhinta 79956. Realisoimaton voitto 273U (+41 %), 20-kertainen erillinen positio.
· $BNB pitkäksi: keskihinta 731, voitto/tappio tasapainossa, 20-kertainen erillinen positio.
Myrskyn edeltävät selviytymisohjeet:
1. Realisoi voitot, vältä kaksinkertaista tappioita.
30-kertainen koko positio ei kestä makrotalouden iskuja. ETH:sta sulje heti puolet, lukitse 700U voitto, jäljellä olevalle positiolle aseta liikkuva stop-loss; BTC:stä vähennä positio 80 000 tason kohdalla, siirrä stop-loss avaushinnan alapuolelle, pysy voittajana.
2. Poista vastavirtaan menevät positioita, vältä halpatuotteiden lisätappioita.
Makrotalous ohjaa velanpurkua, BNB:n pitkät positioita on helppo lisätappioida. Suositellaan sulkemaan heti tai asettamaan tiukka stop-loss noin 715 tasolle.
3. Vähennä vipua, vältä äärimmäisiä heilahteluja.
Tulosviikon aikana makrotalous murskaa teknisen analyysin. Ennen tietojen julkaisua kokonaisvipu on laskettava alle 10-kertaiseksi.
Myrskyn edellä turvaa voitot ja puolusta matalammalla tasolla, se on kaupankäynnin ylin sääntö. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kun sijoitan ketjutoimet takaisin makrokehykseen, minua kiinnostaa enemmän, onko ostopuoli riskinottohalukkuuden nousua vai lyhyiden positioiden voittojen kotiuttamista. Core Trader 57 sulki tällä kertaa noin 10 % $BTC:n lyhyistä positioista, käyttäen 7-kertaista vipua, ja sulkemisen arvo oli noin 357 500 dollaria, joista realisoitunut voitto oli 12 528,83 dollaria.
Oma näkemykseni on: tämä on voittojen kotiuttamista, eikä sitä voi vielä pitää suurena rahavirran kääntymisenä positiiviseen suuntaan. Lyhyiden positioiden sulkeminen vaatii ostoa, mutta tällainen ostotoiminta vähentää vanhaa riskiä, eikä aktiivisesti lisää pitkiä positioita. Vaikka molemmissa on sama kaupankäyntisuunta, niiden merkitys tulevalle kysynnälle on erilainen, enkä sekoita niitä keskenään.
Jos jatkan tästä oletuksellisesti: jos makrotalouden likviditeetti paranee, lyhyiden positioiden voittojen kotiuttamisen jälkeen on todennäköisempää, että uudet pitkät positioiden ottajat astuvat mukaan, ja riskinottohalukkuus elpyy kestävästi; jos rahoitusrajoitukset eivät helpotu, ostotoiminnan päätyttyä kysynnän jatkuvuus on epävarmaa. Lisäksi tällä kertaa poistuttiin vain noin kymmenyksestä, mikä ei riitä todistamaan, että kauppiaat olisivat hylänneet alkuperäisen lyhyen näkemyksensä.
Olen tottunut antamaan tällaisille signaaleille alhaisemman painoarvon: voittojen kotiuttaminen osoittaa, että tämä kauppa onnistui, mutta se ei tarkoita, että se äänestäisi makrotalouden suunnan puolesta. Arvioidessani, onko tämän lyhyiden positioiden sulkemisella suurempi merkitys suunnan kannalta, kysyn: kiinnitättekö nyt eniten huomiota dollarin likviditeettiin, Yhdysvaltain valtionvelan reaalikorkoihin vai korkojen laskuodotuksiin? Mikä muutos parhaiten auttaa sinua arvioimaan riskinottohalukkuutta?Eilisen illan strategia, tarkka etelään suuntautuva alue 4018-4030, useita sisäänpääsymahdollisuuksia, jokainen sisäänpääsy oli 10 pisteen tilaa!【Markkinakatsaus】$DOGE:n shorttaajat ovat tiiviisti yhdessä
$DOGE:n markkinoilla shorttaajat ovat todella aktiivisia. Sopimuksissa 499 shorttiwhaleta ovat kasaaneet 84 miljoonan dollarin positioita, kun taas long-positioita on vain hieman yli 10 miljoonaa, shorttien ja longien suhde on pudonnut 12 %:iin. Koko verkko on lähes yksimielisesti shorttina $DOGE:lle.
Mutta mitä tiiviimmin positioita on kasassa, sitä kovempi on vastaisku. 80 miljoonan dollarin shortit keskittyvät yhdelle puolelle, ja jos hinta nousee hieman, stop-lossit ja margin callit laukaisevat ketjureaktion, jolloin shorttien sulkeminen toimii polttoaineena hinnan nousulle. Shorttaaminen ei tarkoita turvallisuutta, tiivis shorttipositio on itsessään riski.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että nousu tapahtuisi heti. Avain on siinä, pystyykö hinta vakiintumaan ja kokeilemaan nousua; jos hinta vain sivuaa, shorttaajat voivat edelleen kuluttaa positioitaan hitaasti. Tässä vaiheessa sokeasti shorttaaminen ei ole enää kustannustehokasta.
Älä anna "koko verkon shorttaus" -tunnelman viedä mukanaan, katso ensin, mihin suuntaan positioiden paino kevenee.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Olen yhä hitaasti palautumassa tappioista, ja nyt kun luen uutisia, en enää uskalla keskittyä pelkästään "hyviin tai huonoihin uutisiin". Kahden vuoden takaisen tappion jälkeen ymmärsin, että kirjanpidon numerot ja todelliset käteiset rahat eivät ole sama asia.
Bloombergin mukaan Alankomaat aikoo äänestää verojärjestelmän muutoksesta marraskuussa: osakkeet, joukkovelkakirjat ja optiot aiotaan verottaa pääomatuloverolla myyntihetkellä vuodesta 2028 alkaen, kun taas kryptovaluutat, kulta ja valuutat voivat edelleen maksaa vuosittaista veroa toteutumattomista voitoista ainakin vuoteen 2030 asti. Paikallinen kryptoteollisuuden järjestö varoittaa, että tällainen järjestely saattaa aiheuttaa kryptovarojen myyntiaaltoa.
Mielestäni tämä on potentiaalinen paine paikallisille haltijoille, mutta suoraan tulkita se koko markkinan myyntiaalloksi olisi liian hätäistä. Ehdotus ei ole vielä toteutunut, eikä teollisuuden varoitukset ole vielä tapahtuneita seurauksia.
Minua kosketti eniten se, että paperivoitto ei tarkoita käteisen olemassaoloa. Jos veroa pitää maksaa toteutumattomista voitoista, käteistä niukasti omaavien voi olla pakko myydä osan omaisuudestaan verojen kattamiseksi, tämä on arvaukseni. Toinen paine on se, että vaikka kyse on sijoittamisesta, veronmaksun ajankohta eroaa, mikä voi vaikuttaa paikallisten sijoittajien halukkuuteen allokoida varojaan, eikä kyse ole pelkästään lyhyen aikavälin tunteista.
Yksi oppimani asia on: riskin laskemisessa ei riitä pelkkä hintavaihtelun huomioiminen, vaan on otettava huomioon myös säännöt ja käteistarpeet. Yhä palautumassa olevat ystävät, pysykää rauhallisina, älkää kiirehtikö kilpailemaan jokaisen uutisen kanssa💪 Miten teidän mielialanne on viime aikoina? Jos sijoitusten paperivoitoista pitää maksaa vuosittaista veroa, varaisitko käteistä vai säätäisittekö sijoitussalkun painotusta?"Katsoessani tämän tyyppisen rahaston lisäyksiä, lasken ensin riskin ja tuoton: lisätty kysyntä ei tarkoita, että uutisten perässä juoksemalla olisi hyvä todennäköisyys voittoon. Solanan rahastoyhtiö DeFi Development lisäsi omistustaan 5346 SOL:lla, ja kokonaisomistus nousi noin 2,595,000 SOL:aan. Arvioni on, että tämä on hieman positiivista, mutta ei riitä yksinään muuttamaan näkemystäni SOL:sta.
Perustelu on yksinkertainen: uusi omistus on suhteessa aiempaan kokoon melko pieni. Tämä uutinen saa minut hieman nostamaan todennäköisyyttä sille, että "tämä yhtiö on edelleen halukas lisäämään SOL-altistustaan", mutta se ei suoraan nosta todennäköisyyttä "markkinat jatkavat nousuaan". Yhden yhtiön lisäys ja koko markkinan uusi kysyntä ovat eri asioita.
Haluan enemmän tietää, mistä rahat tulevat ja millaiset ovat omistuskustannukset; aineisto ei kerro tätä, joten jätän asian avoimeksi. Arvaukseni mukaan, jos rahoitus on vakaata ja omistusaika riittävän pitkä, rahaston kysynnän jatkuvuus on tärkeämpää; jos taas rahoitus perustuu kalliiseen lainaan, hintavaihtelujen lisäksi on myös lisäpaineita rahoituksesta, jolloin todennäköisyydet eivät välttämättä ole kannattavia.
Tavallisille osallistujille mielestäni yleisin ansa on pitää 2,595,000 SOL:n varantoa uutena ostokysyntänä. Jos uutinen paisuu tunteiden kautta, vaikka suunta-arvio olisi oikea, osallistumisen odotukset voivat silti heikentyä. Jatkan seurantaani siitä, jatkuuko lisäys, enkä perusta voittomahdollisuuksiani yhteen lisäykseen.Vuonna 2015 ICO:ssa tilattujen 100 000 $ETH:n muinainen jättiläisvalas jatkaa myyntiään, siirsi viimeisen 24 tunnin aikana pörsseihin 3000 ETH:tä, arvoltaan 6,94 miljoonaa dollaria🙌
Koska sen kustannukset ovat vain 0,31 dollaria, tämän myynnin tuotto olisi 746 324 %, ja ketjussa on edelleen jäljellä 47 000 ETH:tä, arvoltaan 109 miljoonaa dollaria; lisäksi on huomattava, että viime yönä hän siirsi yli 100 miljoonaa dollaria stablecoineja eri pörsseihin / MM:lle / OTC-instituutioille, käyttötarkoitus tuntematon
Lompakon osoite 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2848 000 Bitcoin-kolikkoa on kylmävarastossa, se ei ole pelkkä positio, se on kokonainen sinievätonnikala, luut ja liha mukana, roikkumassa avotulella — 20,9 miljardin dollarin neljännesvuosittainen voitto on kuin öljytippa, joka tippuu hiilille ja tirisee, ääni on niin miellyttävä, että unohtaa keittiössä olevan muitakin kattiloita.
Mutta todellinen mestarikokki ei koskaan taputa tippuvalle öljylle. Öljy on lopputulos, kypsyysaste on taito. Kolmannen neljänneksen tulosraportti tarjoillaan vasta 29. lokakuuta Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua, ja nyt edessäni on raaka-aine- ja mausteluettelo: pääruoka kasassa lähes 850 000 BTC:tä, niin painava, että koko uuni melkein taipuu; samalla käsi ulottuu 176 miljoonan dollarin etuoikeutettuun osakeostoon — tämä on tarkkaan harkittu sakeutus, ei lisäys, vaan kastikkeen tiivistämistä. Kun kädessä on voittoa, ei kiirehditä lisäämään öljyä kattilaan, vaan ensin poistetaan pinnalla oleva vaahto ja keitetään kustannusten liemi tiiviimmäksi, tämä on vanhanaikainen tapa ja myös se, joka vähiten altistaa epäonnistumiselle.
Todella ratkaisevaa, voiko tämä ruokalaji saada tähden, ei ole pääruoan määrä, vaan suhde. Suosituimmat kolikot ovat pääruoka, niiden on oltava seitsemän kymmenesosaa lautasesta, ilman yhtä lihapalaa ei voi pitää pintaa; altcoinit ovat mausteita, ripaus tuoksua, liikaa niistä tekee koko padan kitkeräksi; vivutettu sopimus on se purkki erityisen tulista chiliä — kynnen kokoinen määrä voi nostaa koko ruoan sielun, mutta jos kaataa vahingossa puoli purkkia, se polttaa suolen ja seuraavana päivänä asiakkaat ovat kaikki poissa. Nyt tämän ruoan pääruoka on jo liioitellun paksu, tuli lisää itseään, ongelma ei ole maussa vaan tilassa: keittiö on näin pieni, 850 000 kolikon pata haluaa vielä lisää aineksia, silloin on turvauduttava ulkopuoliseen rahoitukseen isomman uunin vaihtamiseksi tai jaettava olemassa oleva liemi pienempiin annoksiin uusien tuotteiden ruokkimiseksi.
Ja naapurin uunin liikkeet olen myös kuullut. Yhdysvaltain teknologiaosakkeet kilpailevat täällä salaa, toisella puolella tuli on öljyä, toisella sokeria, mutta pohjatuoksu on yhä samanlainen — pääoma valitsee polttopuun säästävämmän padan. Varastoidut tuotot muuttuvat yhtäkkiä makeiksi, sokerin väri voi helposti mennä yli, ja yli mennessään se muuttuu kitkeräksi.
Joten seuraava mielenkiintoinen asia ei ole se, kuinka paljon voittoa on, vaan se, vaihdetaanko tämä pata uuniin, mihin uuniin lisätään polttoainetta ja onko se tulinen chili avattu vai ei. Positio voi olla raskas, mutta suhdetta ei saa sotkea; pata voi olla iso, mutta se ei tarkoita, että uskalletaan laittaa tuli kovalle. Todellinen mestari käyttää aina ylimääräistä öljyä seuraavan ruoan voiteluun, eikä kaada kaikkea öljyä takaisin tuleen. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC noin 80, 150, kolmas kerta testaa 80 000 rajaa, 80 000 on jo "lihamylly". ETF:n viikkovirta sisään 301 miljoonaa, mutta viimeiset kaksi päivää verenvuotoa 774 miljoonaa, lokakuun kumulatiivinen nettovirta ulos 314 miljoonaa, rakenne hauras. 81 500-82 000 muuttuu tuesta vastustukseksi, 79 300 alapuolella tiheä ostomäärä. En ota kantaa ennen FOMC:tä, en jahtaa shortteja enkä tee pohjahuutokauppaa, odotan volyymin vahvistumista ja selkeää signaalia. Eilen illalla nähtiin melko jakautunut tilanne: Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat, Nasdaq nousi 0,82 %, Microsoft 1,54 %, mutta Bitcoin pysyi paikallaan, 80070, ei liikahdusta
Erityisen huomionarvoista on MSTR, joka laski 4,24 %, vaikka tulosraporttia ei ole vielä julkaistu, pääoma pakeni etukäteen, yksi kryptovaluuttapiirin suurimmista ostajista myytiin etukäteen
Katsoessamme Bitcoinin omaa 4 tunnin kaaviota, eilen illalla Yhdysvaltain markkina-ajan aikana nähtiin lähes viikon suurin volyymi, mutta hinta pysyi lähes paikallaan, tyypillinen tilanne, jossa volyymi kasvaa mutta hinta ei, jotkut ostavat kiivaasti tässä kohdassa, toiset myyvät kiivaasti, molemmat osapuolet ovat tasapainossa 80 000 pisteen kohdalla
Joten kyse ei ole siitä, ettei kukaan astuisi markkinoille, vaan siitä, että tulijat ja poistujat törmäävät täysillä
Tämä tasapaino ei kestä kauan, FED pitää kokouksen tänään ja huomenna, tulos julkaistaan 29. päivän aamuyöllä klo 2, MSTR:n tulosraportti tulee myös tällä viikolla, nämä kaksi tapahtumaa osuvat samaan aikaan ja ne rikkovat tasapainon
Mielipiteeni on, että yli 80 000 pisteen volyymin kasvu ilman hinnan nousua ei ole huippu eikä pohja, vaan erimielisyys, ja erimielisyyden päässä on suunta; jos rikotaan 80 850:n kaksoiskorkeus, se tarkoittaa, että ostajat voittivat, jos rikotaan 79 200, myyjät voittivat, ennen sitä ei kukaan voi sanoa vakaasta tilanteesta
Mitä mieltä olette, kumpi räpäyttää ensin, härät vai karhut
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Lyhyt analyysi BTC:n lyhyen aikavälin liikkeistä Dow-teorian, Chan-teorian, aaltoteorian, volyymin ja hinnan suhteiden, tilausvirran ja hintakäyttäytymistieteen perusteella (strategiasuositukset)
Kokonaisarvio
Dow-teoria vahvistaa 79 275 paniikkipohjan rikkovan laskurakenteen
Chan-teorian ensimmäinen osto vahvistettu + pohjan rikkominen ja kääntyminen
Aaltoteoria Y'-aallon päättyminen, uusi työntöaalto ① käynnissä
Volyymin ja hinnan suhde 20,3 miljardia päivän volyymi + 1,245 miljardia Delta = myyjät täysin tyhjentäneet
Tilausvirta +1,245 miljardia on vuoden voimakkain keräyssignaali
Hintakäyttäytyminen paniikkipohja + pitkä varjo alaspäin + pysyminen yli 80k = täydellinen pohjarakenne.
Kuuden ulottuvuuden kokonaisarvio: 79 275 on kuuden viikon lihamyllyn lopullinen pohja, nykyinen tilanne on uuden yli 4 000 pisteen nousukauden alku. Mutta huomioitavaa: 27.10. aamulla vain 400 miljoonan volyymi, todellinen suunnan vahvistus vaatii Yhdysvaltain markkinoiden (klo 20:00 jälkeen) volyymin kasvun ja läpimurron 80 500–81 000 tasolla.
$BTC Orbit Kryptomarkkinat yrittävät elpymistä, mutta rahavirrat viittaavat helpotukseen ennemmin kuin käänteeseen. Neljän tunnin aikajakso kertoo yhden tarinan; 24 tunnin ja 30 päivän aikajaksot kertovat toisen, ja niiden välinen ero on se, missä todellinen signaali sijaitsee. Viimeisimmän neljän tunnin lukeman mukaan $BTC sai 39,36 miljoonan dollarin nettospot-virrat ja 127 miljoonan dollarin nettokonttivirrat. $ETH seurasi 24,24 miljoonan dollarin spotilla ja 56,19 miljoonan dollarin sopimuksilla. Tämä näyttää siltä, että ostajat palaavat markkinoille. Laajenna näkymää kuitenkin, ja sama$BTC on juuri ja juuri pitänyt 80 000 tasolla, mutta vaikuttaa edelleen kuin roikkuisi jyrkänteen reunalla: en usko, että tämä pieni nousu kääntää karhumarkkinan painetta
27. lokakuuta mennessä BTC noteerattiin hintaan $80,237.52, 24 tunnin vaihteluväli oli $79,368.67–$80,844.70. Vaikka hinta on hieman noussut 24 tunnin avauksesta, se on silti vetäytynyt viimeisen 7 päivän aikana $84,898 huipusta, ja kokonaisuudessaan heikkous jatkuu.
Mielestäni aiempi nopea nousu ja lasku eivät johtuneet yksittäisestä negatiivisesta tekijästä: nousun jälkeen voittojen kotiuttaminen keskittyi, ja vipuvaikutteiset varat purkautuivat ketjureaktiona keskeisen tukitason murtumisen jälkeen, mikä lisäsi volatiliteettia. Uutisissa varovaisuus ennen Fedin kokousta ja AI-kaupan aiheuttamat huolet painoivat riskialttiita omaisuuseriä, mikä vahvisti laskua; vakaiden kolikoiden maksut ja Etelä-Korean kryptoveron lykkäys ovat enemmän keskipitkän ja pitkän aikavälin tekijöitä, eivätkä vielä käännä lyhyen aikavälin turvasataman ilmapiiriä.
Teknisesti MACD:n kuolemansignaali on edelleen voimassa, DIFF on -491.63 ja histogrammi -351.38; BTC on alle MA7:n $81,161 ja MA25:n $82,574. RSI(6) on noussut 32.79:ään, mikä osoittaa tukea matalalla tasolla, mutta ei vielä käännesignaalia. Karhumarkkinana selkeä tarkkailukohteeni on $79,221: jos hinta laskee tämän alapuolelle uudelleen, heikkous voi laajentua; vain kun hinta nousee uudelleen yli $81,161, on syytä varoa karhujen korjausliikettä.
Edellä oleva on vain markkina-analyysi eikä sijoitusneuvo.$DOOD (Doodles, NFT-konseptitokeni) on tällä hetkellä tyypillinen Etelä-Korean pääomavetoisesti spekulatiivinen pienikokoinen kolikko, markkinatunnelma on varovainen ja lyhyen aikavälin liikkeet ovat erittäin epävakaita. Nykyinen kurssi: 0.002301 USDT•24h: +64,23 %, kaupankäyntivolyymi noin 6,99 miljoonaa USDT. Miten markkinoiden valtavirta näkee tilanteen: • Nousu ei ole projektin vetämää, vaan pörssin pääomien ajamaa: äskettäin (21. lokakuuta) Upbitin KRW-markkinoilla tehtiin keskittyneitä ostoja, jotka aiheuttivat jyrkän nousun; tuolloin Upbitin osuus maailman kaupankäyntivolyymista oli noin 46 % (noin 124,8 miljoonaa dollaria), minkä jälkeen hinta laski nopeasti yli puolet päivän huipusta, tyypillinen "Upbitin lyhytaikainen ylikuumeneminen" -malli [X-analyysi ↗]. • Perustekijöistä irti: samanaikaisesti Doodlesin NFT:n lattiahinta nousi vain noin 6 %, mikä on vakava ristiriita tokenin moninkertaisen nousun kanssa; analyysit osoittavat, ettei projektilla ole juuri toista katalyyttiä, enemmän kyse on FOMOsta ja kiertävästä pääomasta. • Korkea vipuvaikutuksen riski: johdannaiskaupankäyntivolyymi on ollut noin 60-kertainen spot-kauppaan verrattuna, mikä tarkoittaa, että hinnan määräävät pääasiassa vipukauppiaat, mikä voi voimistaa hintavaihteluita. • Tämän kierroksen nousu ei ole vielä palannut aiempaan huippuun: nykyinen hinta on noin -86 % historiallisesta huipusta (0.01753 USDT) ja noin +112 % historiallisesta pohjasta (0.001109 USDT), kokonaisuutena se on edelleen voimakkaasti heilahtelevalla alueella lähellä pohjaa 🚨 Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat yli 1 % yön yli, mutta Bitcoin ei seurannut perässä — tämä saattaa olla kuukauden varoittavin divergenssi.
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden riskinottohalukkuus on palannut, mutta BTC ei hyödyntänyt tilannetta, vaan kamppailee edelleen 80 000 tason ympärillä (OKX:n hinta nyt noin 80 200, 24 tunnin alin 79 370); vielä silmiinpistävämpää on toinen puoli: spot-kulta jatkoi nousuaan 4 017 dollariin, hopea nousi yli 53,9. Rahavirrat eivät heilahtele riskin ja turvasataman välillä, vaan siirtyvät jalometalleihin — Yhdysvaltain osakkeiden nousu perustuu tulosodotuksiin, kryptovaluutat eivät saaneet osumaa tästä.
Keskustelun kärjessä on tällä viikolla FOMC-päätös, joka julkaistaan huomenna illalla. Oma kantani: odotan. Peruste: markkinoiden yleinen hinnoittelu odottaa vakaata tilannetta, jännitys on kokonaan joulukuussa, ennen tapahtumaa ajoittaminen on huono sijoitus; pidetään 80 000 taso ja katsotaan nousua, jos se menetetään, tunnustetaan virhe.
Mitä mieltä olet, onko rahavirtojen siirtyminen kultaan väliaikaista hajauttamista vai trendin alku?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Tämä on henkilökohtainen markkinahavainto, tiedot ovat tämän päivän tilanteesta, eikä se ole sijoitusneuvo; kryptovaluuttojen arvot vaihtelevat voimakkaasti, tee oma arvio ja ota riskit itse (DYOR).Lokakuun 29. päivän yleisin virhe on uskoa koko päivän suuntaa pelkän keskellä yötä julkaistun Fedin päätöksen perusteella.
Kello 2:00 julkaistaan korkopäätös, ja kello 2:30 pidetään lehdistötilaisuus. Markkinat käyvät ensin kauppaa politiikan sanamuodoilla, ja BTC johtaa ensimmäisen volatiliteettiaalto.
Todellinen vahvistus tapahtuu illalla klo 20:30.
Yhdysvaltojen kolmannen neljänneksen BKT:n alustava arvo, työttömyysetuushakemukset ja syyskuun ydin-PCE julkaistaan samanaikaisesti. BKT:n odotetaan kasvavan vuositasolla 3,1 % ja ydin-PCE:n odotetaan nousevan 3,0 %:sta 3,1 %:iin.
Tämä yhdistelmä on ratkaiseva:
Vahva BKT ja nouseva ydin-PCE saavat markkinat hinnoittelemaan korkeamman koron pysyvyyttä.
Heikko BKT ja nouseva ydin-PCE johtavat suoraan stagflaatiokauppaan.
Vain kasvun ja inflaation samanaikainen hidastuminen antaa riskisijoituksille kestävän pohjan nousta.
Siksi keskellä yötä tapahtuvat hinnanvaihtelut ovat vain ensimmäinen hinnoittelukierros, ja illan tiedot vahvistavat tai kumoavat sen. BTC näyttää suunnan ensin, ETH ja SOL vahvistavat volatiliteettia, ja ZEC:n itsenäinen kurssikehitys joutuu myös likviditeettitestaukseen.
En tee kauppoja pelkästään keskellä yötä nähdyn suuren nousu- tai laskukynttilän perusteella. Lokakuun 29. päivä ei ole yksisuuntainen markkinapäivä, vaan päivä, jolloin suuntaa muutetaan jatkuvasti.Eilen turskaa vielä 58 %, tänään palautui ja jäljellä vain 12 %! Pelastajani ei ollut mikään hyvä uutinen, vaan shorttaajat sulkemassa positioitaan
Perhe, eilen illalla olin vielä kuopassa emossa, mutta herätessäni tänä aamuna huomasin, että $ETH:n paperitappio oli kutistunut 58 %:sta 12 %:iin, ja istahdin suoraan ylös.
Miksi nousi? Saatat olla uskomatta, mutta kyse ei ollut mistään suuresta hyvästä uutisesta, vaan shorttaajien positioiden sulkemisesta. Ensin hinta laski jatkuvasti, shorttaajat olivat ottaneet paljon vivutettuja shortteja, mutta kun hinta ei enää laskenut, pohjalta ostavat sijoittajat tulivat mukaan, ja kun voittoa tehneet shorttaajat sulkivat positioitaan, shorttaajat ostivat takaisin, mikä itse asiassa nosti hintaa hieman. ETH teki tänään teknisen nousun 1 %, ja minun long-positio seurasi mukana ja palautui.
Nyt markkinatunnelma on myös kiusallinen, pelko- ja ahneusindeksi on 48, kahden päivän ajan se on ollut "neutraali", ei pelkoa eikä ahneutta, nousu on vähäistä ja lasku myös vähäistä, tyypillistä FOMC-kokousta edeltävää tilannetta, jolloin kukaan ei uskalla panostaa vaan seuraa tilannetta.
Rehellisesti sanottuna tällainen shorttien sulkemisesta johtuva nousu on kaikkein epävakainta, se on "omien jalkojen päälle astumista ja siitä pomppaamista", ei todellista ostovoimaa. Minun positio on palautunut 58 %:sta 12 %:iin, ja olen hieman helpottunut, mutta en uskalla luottaa vakauteen – päätös tulee vasta 29. päivän aamuyöllä, ja tämä nousu on vain pieni hengähdystauko myrskyn edellä.
Tällaisina aikoina on pahinta lisätä positioita ja olla itsevarma noususta. Minun positio on edelleen kiinni, joten odotan rehellisesti FOMC:tä. Shorttien sulkemisesta johtuva nousu on mahdollisuus, mutta todellinen käänne riippuu siitä, mitä Fed sanoo.10. lokakuuta 27 Q-havainnointi: Annettiinko äänestys AI:lle ja samalla myös valtuudet?
Q:n kurssi heilahteli tänään voimakkaasti, ja Quack AI nousi jälleen keskustelun keskipisteeksi. Aamulla Gaten spot-kaupankäynti 24 tunnin aikana oli noin 28,25 miljoonaa USDT:tä, KuCoinilla noin 8,8 miljoonaa USDT:tä. Hintojen nopea nousu saa helposti keskittymään vain seuraavaan hintatasoon, mutta tämä projekti ansaitsee tarkempaa kyselyä siitä, kuinka suuret valtuudet AI saa, kun se osallistuu hallintoon ihmisten puolesta.
Projektin virallinen määritelmä Q:lle on hallinto- ja käyttötoken, jota voi käyttää ketjun hallinnassa, AI-agentin päätöksenteon delegointiin ja työkalujen käyttöön. Virallisessa UKK:ssa todetaan myös, että käyttäjät voivat peruuttaa agenttiedustuksen ja palauttaa suoran äänioikeuden. Tämä tarkoittaa, että "antaa AI:n hoitaa" ei ole sama asia kuin "luovuttaa pysyvästi kontrolli", vaan se riippuu käytetystä sopimuksesta ja valtuuksien laajuudesta.
Sen Q402-dokumentti listaa myös valtuudet, määrät, vanhentumisajat ja muut strategiset rajoitukset. Automaattinen suoritus voi vähentää toistuvia toimia, mutta ei voi arvioida ehdotuksen järkevyyttä käyttäjän puolesta; suoritusloki ei myöskään takaa, että tulos vastaa odotuksia. Dokumentti kuvaa projektin suunnittelua, eikä tässä artikkelissa ole tehty sopimusvaltuuksien käytännön testausta.
Hallintatyökalujen käyttö ja tokenin lyhytaikainen hinta ovat erillisiä asioita, joita erottaa todellinen kysyntä, kiertävä tarjonta ja markkinoiden likviditeetti. Tänään tehty kauppa ei tarkoita uusia käyttäjiä eikä nettovirtaa. Nopean nousun jälkeiset vastakkaiset heilahtelut, valtuuksien virheellinen asetus ja sopimusriskit on tarkasteltava erikseen.
$Q #Q
Vain tiedoksi, ei sijoitusneuvontaa. Robinhoodin kaupankäyntitulot kasvavat nopeasti, ja se perustuu volatiliteettiin. Kun tarkastellaan tämän kierroksen kaupankäyntitulojen lähteitä, joustavuus perustuu pääasiassa vähittäiskaupan vaihtoon, ja vaihto perustuu volatiliteettiin. $ETH:n muutama luku yhdessä näyttää, miten tämä kierros vaihtoa on kasvanut.
Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi 12.–16. lokakuuta ulos noin 229 miljoonaa dollaria, ja viikon kumulatiivinen ulosvirtaus oli lähes 700 miljoonaa dollaria, samaan aikaan spot ETH ETF:ssä oli myös nettovirtauksen suunta ulos. Lisäpääomaa ei ole nostettu.
Korkean vivun puolella, Majin 25-kertainen ETH long-positio on täysin likvidoitu, tilillä on jäljellä vain 5357 dollaria, ja kertynyt tappio on 35,37 miljoonaa dollaria. 25-kertaiset positioita poistetaan edelleen, mikä tarkoittaa, että merkittävä osa vaihdosta tulee pakollisista likvidoinneista.
Tällä viikolla on myös lokakuun FOMC-korkopäätös, volatiliteetin lähde on olemassa, mutta suunta on epävarma.
Vaihto ja tulot ovat eri asioita: pakolliset likvidoinnit ja stop-lossit tuovat kauppavolyymia, mutta ensi neljänneksellä niitä ei välttämättä ole. Robinhoodin kaupankäyntitoiminnan on jatkettava kasvuaan, ja siihen tarvitaan uutta pääomaa, jota näissä luvuissa ei vielä näy.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN:n, Nasdaqin ja BTC:n likviditeetin resonanssi
Nykyinen makrotalouden rahatilanne on erittäin hauras: Jos Amazon joutuu myyntipaineeseen "liikevaihdon ylityksen + pelottavan Capexin + negatiivisen FCF:n" vuoksi,
BTC todennäköisesti sukeltanee perässä. Tässä kriittisessä vaiheessa BTC:n 80 000 rajan kestävä jännite on herkkä katkeamaan.
Teknologiajättien pääomamenot saatetaan nähdä "tehottomana sisäisenä kilpailuna", mikä voi suoraan laukaista likviditeetin vetäytymisen koko markkinoilla.Suuri BTC on pyörinyt 80 000 tasolla muutaman päivän, eilen varoin, että se vetäisi ensin pienen shorttien pesun, mutta tänään kunnon päivätason reboundtia ei ole tullut! Odotetaanko kaikki todella Fedin päätöstä? Minusta näyttää enemmän siltä, että shortit eivät pysty murtamaan tasoa ja longit eivät halua ostaa ylöspäin! Näin juuri ketjutietoja, yksityissijoittajien 30 päivän BTC-siirrot pörssiin nousivat 5,5 miljardista 10,75 miljardiin dollariin, mikä on puolen vuoden huippu, kun taas suurten sijoittajien siirrot laskivat 5,9 miljardista 3,8 miljardiin. Yksityissijoittajat kiirehtivät lähettämään kolikoita pörsseihin, mutta isot sijoittajat vähentävät siirtojaan. Eikö tämä ole aika kiusallinen tilanne? 80 000 alapuolella joku ostaa, mutta yläpuolella ei ole ketään nostamassa hintaa! ETH on myös heikko, Hayes sulki suuntaan liittyvät positioita, säätiön liittyvä osoite vaihtoi 2785 kolikkoa, 4 tunnin liukuva keskiarvo ei ole kunnolla pitänyt, minun mielestäni ETH on vielä heikompi kuin BTC. Pidän edelleen lyhyen aikavälin heilahtelua hieman negatiivisena, mutta en halua ostaa tai myydä paniikissa 80 000 tienoilla! Ennen korkopäätöstä 79 300–80 400 on ensin konsolidaatiolaatikko, päivän sisäiset piikit eivät ole päteviä breakoutteja. Lokakuun koronnosto on jo odotettu, tärkeämpää kuin päätös on, pystyykö BTC pysymään 80 000 tasolla ja palaamaan takaisin 80 800–81 100 tasoille Washin puheen jälkeen. Jos ei pysy, pidän reboundia vain korjauksena; jos 79 220 menetetään, älä odota, että 80 000 tasolla on jatkuvaa tukea! #本周将公布10月FOMC利率决议
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden analyysi: AI-juhlan takana joku maksaa hiljaa
Yhdysvaltain kolme pääindeksiä nousivat yhdessä yön yli, S&P 500 nousi 0,70 %, Nasdaq 0,82 %, mutta älä anna indeksien hämätä — Goldman Sachsin AI-indeksi nousi 2,49 %, ja ilman AI:ta S&P:n osakkeet nousivat vain 0,02 %.
Philadelphia-puolijohdeindeksi nousi 2,82 % johdossa, Nvidia nousi 2,40 %, Micron 2,98 %, Lumentum yli 8 %. Nousussa olivat kaikki AI-osakkeet, muut omaisuuserät jäivät jälkeen.
Makrotaloudelliset uutiset vaikuttavat eri omaisuuseriin:
Anthropic jätti virallisen listautumishakemuksen, ensimmäisellä puoliskolla liikevaihto oli 16,286 miljardia dollaria, oikaistu käyttökate kääntyi ensimmäistä kertaa positiiviseksi, mutta GAAP-nettotappio 80,7 miljardia johtui pääasiassa vaihtovelkakirjalainojen käypäarvon muutoksista kirjanpidollisena tappiona.
Meta käynnisti samanaikaisesti enintään 95 miljardin dollarin osakeannin, Nvidia, AMD ja Broadcom ovat kiinnostuneita merkitsemään enintään 5 miljardia.
Nämä kaksi asiaa yhdessä vastaavat kysymykseen "kuka maksaa AI-pääomamenot" — vastaus on osakemarkkinoiden rahojen siirto.
Yhdysvaltain valtion 10 vuoden joukkovelkakirjan tuotto laski hieman 4,98 %:iin, markkinat odottavat Fedin päätöstä, lokakuun pysähtymisen todennäköisyys on yli 90 %, mutta joulukuun koronnostot ovat edelleen odotettavissa.
Öljyn hinta laski hieman, WTI laski noin 1,5 % 101,76 dollariin, Lähi-idän riskipreemio ei ole poistunut.
AI-kertomus elpyy, mutta Meta:n oma osake laski 1,88 %, mikä on todellinen signaali. S&P on edelleen 50 päivän liukuvan keskiarvon alapuolella $BTC ：Osta!
Strategia:
· Odota hinnan vetäytymistä 79 500-80 000 alueelle (aikaisemman piikin pohjan yläpuolelle ja pyöreän luvun tasolle) ja vahvistumista ennen ostoa.
· Tavoitteena ensin 80 800 (24 tunnin huippu) ja EMA:n vastusalue, tehokkaan läpimurron jälkeen katse 82 000. Stop loss puolustus asetetaan alle 79 000.
Keskeiset perustelut:
1. Äärimmäinen shorttipositio: Kuvassa 2 nimellinen long-short-suhde on vain 27,83 %, shorttipositio on peräti 2,81 miljardia U, lähes nelinkertainen longeihin verrattuna! Shorttien keskihinta on 76 643, nykyinen paperitappio yli 126 miljoonaa U. Palautuessa tämä voi helposti laukaista eeppisen shorttien pakkokaupan (short squeeze).
2. Longien ja shorttien molemminpuolinen puhdistus: Longien keskihinta 86 645 on myös syvästi tappiolla (62 miljoonaa U). Nykyinen 80k:n alue on tyypillinen puhdistusmylly, pohjan 79 168 voimakas piikki vahvistaa tuen, shorttien myyntivoima heikkenee lyhyellä aikavälillä.
3. Tekninen tiivistyminen: 1 tunnin EMA5/10/20 ovat tiiviisti yhdessä noin 80 100 tasolla, muutos on lähellä. Shorttien ollessa äärimmäisen ahtautuneita ja tappiolla, ylöspäin suuntautuva muutos ja shorttien purkautuminen on todennäköisempää kuin jatkava yksipuolinen lasku.
#Tällä viikolla julkaistaan lokakuun FOMC korkopäätös $FIL fil on seuraavan vuoden aikana käytännössä taistelu hengestään, sillä nykyisessä kryptovaluuttapiirissä kaikki pyrkivät konkreettisiin tuloksiin, eikä pelkkä tarinankerronta enää riitä kurssin nostamiseen. Viimeaikaiset toimet näyttävät, onnistuuko kaupallistaminen vai ei. Jos onnistuu, pyörä pyörii, ja arvo voi moninkertaistua. Jos ei, se saattaa hiljalleen kuihtua:
Solstice sanoo: tuot asiakkaan, annan sinulle enemmän palkkioita;
et tuo, palkkiot tuhotaan, kukaan ei saa mitään ilmaiseksi.
↓
Integral Spacetime sanoo: ostan suoraan yrityksen, jolla on asiakkaita,
ja siirrän kerralla tuhansia maksavia käyttäjiä.
↓
Filecoin Pay:n dollarimaksut nousevat nopeasti
↓
Solstice-palvelun palkkio-osuudet aktivoituvat todellisen kysynnän myötä (eivät enää tuhoudu)
↓
SP/palveluntarjoajat ansaitsevat oikeaa rahaa → houkuttelee lisää SP:tä mukaan
↓
Suurempi kapasiteetti → houkuttelee lisää yrityksiä ostettavaksi
↓
Pyörä pyöriiEilen AI-sektori sai vihdoin hieman helpotusta, Nvidia nousi päivän aikana 2,4 % ja päätyi 216 dollariin.
Anthropic jätti maanantaina julkisen S-1-raportin, aikoo listautua Nasdaq-pörssiin, tunnuksella ANT.
Raportissa puolivuotiskauden liikevaihto oli 16,3 miljardia dollaria, kun viime vuoden vastaava luku oli vain 1,16 miljardia, eli 14-kertainen kasvu.
Kuitenkin nettotappio oli 80,7 miljardia, josta 72,4 miljardia oli ei-käteisluonteista kirjanpitoa, ei todellista rahankulutusta.
Puolijohdeala seurasi yleistä nousua, Micron nousi 3 %, AMD 2,8 %, Nasdaq 0,82 % ja S&P 0,7 %.
Rehellisesti sanottuna yksi raportti palautti puolet viime viikon paniikista, tämä markkinatunnelma liikkuu paljon nopeammin kuin fundamentit.
Oma näkemykseni on suora: tämä on tunnekorjaus, ei trendin käänne, puolijohde-ETF on vielä noin 25 % alle huippunsa.
Vahvistuminen alkaa, kun ylitetään 217,75 (eilen huippu), ja jos putoaa alle 212,61 (eilen pohja), tämä arvio hylätään, seuraan tilannetta sivusta.
Mitä mieltä olet, viekö Anthropic AI-markkinat ylös tällä viikolla vai pysäyttääkö keskiviikkona Fedin lausunto ne taas? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Kaikki seuraavat korkoja, öljyn hintaa ja päätöksiä, mutta tilin voittoja ja tappioita määrää usein helposti unohdettu markkinarakenne: kryptomarkkinat ovat siirtyneet selvästi likviditeetin kerrostumisen aikaan.
Yksinkertaisesti sanottuna nyt on kaksi erillistä rahoitusjärjestelmää.
BTC ja ETH kuuluvat makrotason institutionaalisiin sijoittajiin, joilla on ETF:t, spot-pohjat ja pitkäaikaiset sijoitusvarat tukemassa. Vaikka markkinatunnelma olisi heikko, alapuolella on edelleen tukea, ja kyse on enemmänkin heilunnasta ja pohjan hiomisesta, ei vastarintakyvyttömästä romahduksesta.
Tämä on syy siihen, miksi monet kokevat "näkevänsä mahdollisuuden, mutta häviävänsä heti". Me yritämme edelleen soveltaa menneiden laajojen nousumarkkinoiden ajattelutapaa vastatakseen nykyiseen varojen valikoivaan ja ryhmittyvään suojautumiseen.
Ensinnäkin, luovu pelkästä "matalan tason altcoinien odottelusta". Nykyään on parempi jättää heikot ja pitää vahvat, eikä lyödä vetoa harvinaisista käänteistä. Jatkuvasti hylätyt kohteet marginalisoituvat yhä enemmän.
Toiseksi, keskity sijoituksiin. Sen sijaan, että hajauttaisit panoksia moniin pieniin, likviditeetiltään heikkoihin kolikoihin, keskity likviditeetiltään hyviin ja todellista tukea saaviin johtajiin.
Kolmanneksi, vähennä kolikoiden jatkuvaa vaihtamista ja kiertoa. Nykytilanteessa on harvoin jatkuvaa trendiä, monet niin kutsutut mahdollisuudet ovat vain lyhytaikaisia yhden päivän pulssia, ja jatkuva osallistuminen vain kuluttaa tiliä.
Markkinat eivät ole täysin romahtaneet, mutta ansaintalogiikka on muuttunut. Etsi vähemmän harhoja heikoista kohteista, omaksu johtajat, hallitse toimintataajuutta ja odota kärsivällisesti makrotason ja varojen resonanssia.
Veljet, keskustellaan kommenteissa, mihin suuntaan markkinat menevät jatkossa.44 000 dollarin positio pyyhkäistiin pois kahdessa suunnassa neljän tunnin aikana, tällainen neulansilmämarkkina on kaikkein petollisin. Näetkö tämän kuin konsolidointina vai onko volatiliteettivaiheessa hiljalleen vaihdettu päähenkilöä? Näinä kahtena päivänä seuranta on antanut hyvin konkreettisen tunteen: BTC on pudonnut alle 83 000 kolme kertaa, ja joka kerta se on nopeasti nostettu takaisin, nyt se pyörii 78 000 ja 82 000 välillä, 78 000 tuki ei ole vielä murtunut, mutta lyhyen aikavälin painopiste on jo alhaalla, suunta näyttää siltä kuin Fed olisi painanut taukopainiketta. Todella merkittävää ei ole se, kuinka paljon on laskettu, vaan se, että nousun voima on heikentynyt kerta kerralta, mikä osoittaa, että ostajat epäröivät. - BTC: Kolme pohjakosketusta ja kolme palautusta, 78 000 ei ole menetetty, tila on sellainen, että tuki pitää mutta hyökkäys ei onnistu, volatiliteetti supistuu, odotetaan makrotason lähtölaukausta. - BNB: On liikkunut sivuttain 700:sta 770:een kuukauden ajan, 739 on keskiarvokeskus, MACD-voima on nollassa, suunta on epäselvä; mutta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä se on edelleen 200 päivän keskiarvon yläpuolella, nouseva rakenne on ehjä. Tämän illan Nasdaqin avauskellon talouskerronta on lyhyen aikavälin muuttuja, tarina voi tukea preemiota tai muuttua lunastusikkunaksi. - ZEC: Syyskuun nousun jälkeen se on sivunnut korkealla 1050 ja 1370 välillä, lähellä 50 päivän keskiarvoa, RSI on noin 48, kumpikaan osapuoli ei ole etulyöntiasemassa. 5. marraskuuta NU7-päivitys on selkeä aikamerkki, joko murretaan alue tai odotetaan katalyytti, vaihtoehtoina. Minua kiinnostaa enemmän näiden kolmen vahvuusjärjestys. Kun markkina heikkenee, ne eivät ole romahtaneet mukana, mikä tarkoittaa, että kolikot pidetään hallussa, eivätkä ole myynnissä; mutta hallussa pitäminen ei tarkoita vetämistä, volatiliteetin supistuminen tähän pisteeseen tarkoittaa usein sitä, että odotukset hinnoitellaan etukäteen, todellinenEnsin hieman kylmää vettä niskaan: kolikoiden lyöntimäärän lähes kaksinkertaistuminen ei tarkoita, että SOL:n hyöty kasvaisi kaksinkertaiseksi. Onchain Lensin seurannan mukaan Circle on lyönyt Solanassa vuoden 2026 alusta tähän mennessä yhteensä 112,01 miljardia dollaria USDC:tä, yhteensä 448 kertaa, mikä on noin 99,1 % enemmän kuin koko vuoden 2025 56,25 miljardia dollaria; näistä 26. lokakuuta lyötiin kahdessa erässä kumpikin 250 miljoonaa dollaria, yhteensä 500 miljoonaa dollaria.
Mielestäni helpoin väärinymmärrys liittyy "uuteen ostovoimaan". Ensinnäkin kumulatiivinen lyöntimäärä ei tarkoita nettovirtaa; jos ei tarkastella samanaikaista lunastusta ja ulosvirtausta, ei tiedetä, kuinka paljon varoja on todellisuudessa jäljellä, eikä sitä voi suoraan pitää vastaavana määränä varoja ostojen tekemiseen. Toiseksi, dollarin kierto ketjussa ja varojen tavoittelu SOL:lla ovat eri asioita. Jos nämä USDC:t käytetään pääasiassa maksuihin ja selvityksiin, vakaavaluuttojen käyttö voi kasvaa, mutta se ei välttämättä tuo vastaavaa token-kysynnän kasvua. Tämä on oma arvaukseni, enkä käytä kolikoiden lyöntimäärää todisteena.
Tietenkin bullit voivat nähdä pidemmälle kuin minä. Jos jatkossa nähdään USDC:n nettoliikkeen jatkuvaa kasvua, todellista kaupankäyntitoimintaa ja transaktiomaksujen kysynnän samanaikaista vahvistumista, myönnän, että kyse ei ole pelkästään tarjontapuolen vilkkaudesta, ja muutan varovaisempaa arvioani. En kiistä Solanan kykyä vastaanottaa kysyntää, mutta tällä hetkellä haluan seurata, mitä rahat tekevät siellä, missä ne pysyvät, enkä innostua pelkästään kolikoiden kokonaismäärästä.Derivatiivien DEX:n "takaisinostokynnys": Kaupankäyntivolyymi kukoistaa, minne ostotarjous katosi?
Derivatiivien DEX-radalla kaupankäyntivolyymi on ulkokuori, takaisinosto käytännössä on sisus. Mekanismi voi olla kuinka hyvä tahansa, jos sitä ei toteuteta välittömästi, se on pelkkää paperilla puhumista.
$DYDX: Vaikka on luvattu käyttää 75 % nettotuloista takaisinostoihin, kilpailijoiden osuuden syöminen ja kaupankäynnin hiipuminen ovat johtaneet siihen, että kuukausittain käytettävissä oleva käteinen on merkittävästi vähentynyt. Mekanismi on jäänyt paperille, mutta riittävä elinvoima puuttuu, joten takaisinosto on vain pisara meressä.
$GMX: Vaikuttaa siltä, että 27 % kuluista käytetään takaisinostoihin, mutta todellisuudessa se on enemmän kuin "tyhjä shekki". Takaisinoston varat ovat tiukasti lukittuina holviin, ja ne vapautuvat vasta, kun tokenin hinta nousee 90 dollariin. Tällaisilla lähes epärealistisilla pitkän aikavälin ehdoilla yritetään peittää nykyinen kyvyttömyys tukea hintaa.
$HYPE: Ei mitään temppuja. Suoraan 97–99 % ydinkuluista käytetään markkinoille ja ne poltetaan pysyvästi, yhteensä yli 49,69 miljoonaa tokenia (noin 4,05 miljardia dollaria). Päivittäiset miljoonat dollarit ylittävät pakollisen ostotarjouksen, joka on todellinen hintasuojamuuri.
Yhteenveto:
Mekanismin arvo on välittömässä toteutuksessa. Takaisinostot, joilla on ankarat ennakkoehdot, ovat heikkona markkinatilanteena käytännössä merkityksettömiä; säännöt, joita ei voi muuttaa todellisiksi ostotarjouksiksi, ovat vain projektitiimin omaa itsensä innostusta. $HYPE
Krakenin emoyhtiö aikoo siirtää Yhdysvaltojen pysyvät futuurit Hyperliquid-lohkoketjuun, pidätkö tätä hyvänä uutisena vai onko se isku hajauttamiselle?
Olen miettinyt tätä, eikä se ole niin yksinkertaista. Hyperliquid itse kertoi 26. lokakuuta: Bitnomial (Paywardin alainen, CFTC:n valvoma pörssi ja selvitysyhteisö) tulee olemaan ensimmäinen säännelty HIP-3 -käyttöönotto, NinjaTrader Clearing hoitaa asiakastilit, mutta valvontaviranomaisten hyväksyntää odotetaan.
Sovittelu tapahtuu ketjussa, sääntöjenmukaisuus portilla. Jos haluat päästä sisään, sinun täytyy olla valkoisella listalla. Tämä on täysin eri lähestymistapa kuin heidän tavallinen luvaton toimintamallinsa.
HYPE on nyt 78,6, 24 tunnin nousu 2,7 %, markkinat nousevat ensin kunnioituksena. Mielestäni tämä on yritys vallata perinteisen rahoituksen käyttöönottokanava, neutraali tai hieman positiivinen, mutta älä odota, että yhdysvaltalaiset yksityissijoittajat pääsevät tästä ovesta sisään ilman esteitä.
Todellinen arvo on siinä, että ketjun tilauskirjaa on hyväksytty valvontaviranomaisten toimesta. Tässä suunnassa olen heidän puolellaan.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Pitkän aikavälin haltijat myivät ETF-tarjouksen aikana
Pitkän aikavälin haltijoiden tarjonta laski 50 017 BTC:llä, noin 13 kertaa enemmän kuin ETF:t ostivat, 3 700 BTC.
Ostot loppuivat torstaina. BTC ETF:t menettivät 780,0 miljoonaa dollaria kahden istunnon aikana, ja spot-myyjät voittivat ostajat 208,7 miljoonalla dollarilla kolmen istunnon aikana.
Kauppiaat jatkoivat vivun maksamista. Rahoitus nousi noin neljänneksen viikossa, nousten 90 päivän vaihteluvälin ylimpään viidesosaan.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden uutisten tulkinta: AI-usko elpyi yhdessä yössä, mutta älykkäät rahat vaihtavat hiljaa pöytää
Yön aikana Yhdysvaltain kolme pääindeksiä nousivat kaikki, S&P 500 nousi 0,70 % ja päätyi 7676,77 pisteeseen, Nasdaq nousi 0,82 % ja Dow Jones 0,28 %. Pinta näyttää AI-tunnelman elpymiseltä, mutta pohjimmiltaan kyse on volyymin supistumisesta ja rakenteellisesta voimakkaasta eriytymisestä — Goldman Sachsin AI-indeksi nousi 2,49 %, kun AI:n ulkopuoliset S&P:n osakkeet nousivat vain 0,02 %. Nousussa ovat kaikki AI-osakkeet, laskussa olevista ei kukaan välitä.
Philadelphia Semiconductor Index johti nousua 2,82 %:lla, Nvidia nousi 2,40 %, Micron 2,98 %, Lumentum yli 8 % ja SK Hynix yli 4 %.
CoreWeave laski avauksessa hetkellisesti 51 dollariin, mutta sulki vahvasti nousten 1,76 %, AI-pilvipalveluntarjoajien välillä käy kova taistelu.
Uutiset:
Keskeinen katalyytti oli Anthropicin virallinen S-1-listautumishakemus, jonka koodi on "ANT" ja joka aikoo listautua Nasdaqiin. Puolivuotiskauden liikevaihto oli 16,286 miljardia dollaria, oikaistu käyttökate kääntyi ensimmäistä kertaa positiiviseksi, mutta GAAP-nettotappio oli 80,7 miljardia — pääasiassa vaihtovelkakirjalainojen käypäarvon muutoksista, ei-käteinen.
Markkinat valikoivasti katsoivat vain "ensimmäistä kertaa operatiivista voittoa". Meta käynnisti samana päivänä enintään 95 miljardin dollarin osakeannin, Nvidia, AMD ja Broadcom ilmoittivat merkitsevänsä enintään 5 miljardia, mikä vastasi osittain kysymykseen "kuka maksaa AI-pääomamenot". $SOL
Hongkongin tärkeiden yritysten toimistoon otettiin seitsemännen erän listalle Nasdaqissa noteerattu Solana Company, joka hoitaa SOL-kassaa ja validaattorisolmuja, tilillään noin 2,2 miljoonaa SOLia. Se on ainoa lohkoketjun infrastruktuuriyritys, jonka he ovat tänä vuonna päästäneet sisään, ja Aasian-Tyynenmeren pääkonttori sijaitsee Hongkongissa.
Kortit ovat hyvät. Mutta SOL on nyt 100,9 heiluen, 24 tunnin alin 99,83, eikä se ole vieläkään noussut. Muutama päivä sitten, kun se laski alle 100, kaikki näkivät sen, ja ihmettelen, miksi hinta ei nouse, vaikka hyviä uutisia on kasaantunut.
Ikuisissa futuureissa se näkyy selvemmin, avoin positio 3,2 miljardia dollaria, maksu 0,01 %, ei kuumaa eikä kylmää. Todellista ostovoimaa ei ole mukana.
Tässä SOL-kierroksessa ei puutu tarinaa, vaan sitä, että joku uskaltaa sijoittaa kolmen kuukauden rahat kerralla. Tarinoita voi huudella, mutta rahaa ei ole.
Tietenkin on aika huvittavaa, että minä, jolla ei ole positioita, murehdin tästä täällä.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic julkaisi eilen IPO-asiakirjat, ja tänä aamuna se sai vielä 63 miljardin dollarin jättirahoituksen
Tällä kertaa sijoittajina ovat olleet Bank of America, Citibank, Morgan Stanley ja Blackstone, ja varat käytetään Broadcomin AI-piirien ja verkkolaitteiden hankintaan
Mielenkiintoista on rahoituksen rakenne
Rahoituslaitokset ostavat laitteet erityistarkoituksiin perustettujen yhtiöiden kautta ja vuokraavat sitten laskentateholaitteet $ANTHROPICille, ja Broadcom tarjoaa osalle veloista jäännösarvotakuun
Tämä on varsin tutkimisen arvoista🧐
Aiemmin puhuttiin AI:n asevarustelukilpailusta, ja kaikki keskittyivät siihen, kuka osti kuinka monta GPU:ta ja rakensi kuinka monta datakeskusta
Nyt jopa Wall Streetin pankit, pääomasijoituslaitokset ja piisirujen toimittajat ovat syvällisesti mukana
Tietenkään suuri rahoitusmäärä ei takaa, että projekti on kannattava; tulevaisuuden laitteiden käyttöaste, poistonopeus ja vuokratuotot joutuvat koetukselle
Mielestäni AI-kilpailu on siirtynyt uuteen vaiheeseen:
Mallien kyvykkyyden lisäksi se, kuka pystyy pitkällä aikavälillä hankkimaan laskentatehoa alhaisemmilla kustannuksilla, on toinen kova taistelu
@OKX星球 Minulla on $BTC pitkät positionit, keskihinta $83,030, en lisää positioita lyhyellä aikavälillä, odotan sopivaa tasoa. Nyt markkina heiluu $80,133 ja $80,849 välillä.
A) 4H sulkeutuu alle $79,775 → alapuolella on $79,452 nouseva tukiviiva, joka on edelleen nouseva. Viimeisen 48 tunnin aikana $80,133 tienoilla suljettiin positioita 3,22 miljoonalla dollarilla. Jos mennään yli $80,849, tämä ei päde.
B) 4H sulkeutuu yli $80,849 → katsotaan ensin $81,000. Jos mennään alle $79,775, tämä ei päde.
$80,133 tasoa on testattu 8 kertaa, puolustettu 4 kertaa, rikottu 2 kertaa, ja 2 kertaa ei ollut reaktiota.
Avoimet positiot 24 tunnissa +4,6 %, hinta +0,85 %, uutta rahaa tulee pitkille positioille.
Jos avaat uuden position, ota ensin puolet voitosta ja siirrä stop-loss tasolle, jossa ei ole tappiota.
Mitä sinä pidät todennäköisempänä? #OKXTraderVoices Hyvää huomenta veljet! Eilen illalla Bitcoin laski alle 80 000, ryhmässä valitettiin kovasti, ja arvelen, että monet pelästyivät ja myivät tappiolla. Aamulla katsoin ETF-rahavirtoja ja huomasin, että Wall Streetin isot jätkät ovat yhtäkkiä kadonneet – todella mielenkiintoinen juoni!
$BTC:n ETF-rahavirta oli eilen nolla, et lukenut väärin, sisään- ja ulosvirta olivat molemmat nollia. Muutama päivä sitten BlackRock ja Fidelity myivät hurjasti (23. päivä 16,94 miljoonaa), mutta nyt 80 000 rajalla isot jätkät eivät tee mitään, mikä tarkoittaa, että instituutiotkin odottelevat, eivät uskalla aloittaa kumpikaan suuntaa, kaikki odottavat suuntaa.
Katso $ETH, ainoa, johon tuli rahaa. Kun kukaan ei uskalla liikkua, Fidelity hiipi hiljaa sisään ja osti 69,14 miljoonan edestä, mikä käänsi kokonaiskuvan nettovirraksi. Parina päivänä sitten myytiin, mutta nyt 2300 tasolla instituutiot selvästi ajattelevat "hinta on laskenut sopivaksi, aloitetaan vasemman puolen position rakentaminen", tämä on ehkä päivän positiivisin merkki.
Lopuksi $SOL näyttää surkealta, rahaa virtaa ulos, eilen nettovirta ulos 80 900, Bitwise ja Grayscale ovat myymässä. Verrattuna Ethereumin instituutioiden pohjahankintaan, SOL:n rahoitusasema on edelleen paineen alla, spot-myynti ei ole vielä loppunut.
Yhteenvetona: isot rahat ovat nyt erittäin valikoivia, Bitcoin ei liiku, SOL hylätään, ainoastaan Ethereumille on laitettu karkkia. Älä tuijota pelkästään kynttiläkaavioita ja arvaile, katso minne rahat menevät, sinne meidänkin pitäisi katsoa. Ennen kuin Bitcoin tekee selkeän liikkeen, pysyn tyhjässä positiossa ja seuraan tilannetta.
#本周将公布10月FOMC利率决议