Orbit Post Sitemap
Veljet, hyvää huomenta, olen Siqing.
Katsotaanpa markkinoita, ne ovat todella surkeat. BTC on laskenut alle 76 800, ETH on laskenut yli 1,6 %, ja teknologiaosakkeiden tokenit ovat romahtaneet laajasti. Mutta ainoastaan ZEC pysyy tiukasti noin 1200 tasolla, lasku on vain 0,3 %.
Miksi se on niin vastustuskykyinen laskulle? Katso dataa, niin ymmärrät:
Pitkä- ja lyhytsuhde on laskenut 0,82:een, ja vähittäissijoittajien lyhyet tilit ovat peräti 55 %!
Koko verkko katsoo markkinoiden laskua ja kaikki myyvät ZEC:iä lyhyeksi, mutta päätekijät ovat asettaneet paksuja ostoja 1200 tasolle puolustamaan kurssia. Tämä on erittäin klassinen "short squeeze" -ansatyyppi! Päätekijät pitävät kurssia ylhäällä odottaen, että vähittäissijoittajat lisäävät lyhyitä positioitaan.
🎯 Siqingin käytännön arvio:
1️⃣ Älä missään nimessä myy lyhyeksi nyt: lyhyeksi myyminen nyt on polttoaineen antamista päätekijöille, ja kun markkinat vakautuvat, lyhyeksi myyjät voivat joutua kovaan puristukseen.
2️⃣ Odota oikean puolen ratkaisua: jos markkinat vakautuvat ja ZEC nousee volyymilla yli 1205, voit kevyesti ostaa; jos markkinat jatkavat romahdusta, päätekijät eivät kestä ja poistavat ostotoimeksiannot, ja volyymi rikkoo 1192 alaspäin, silloin on oikea hetki myydä lyhyeksi trendin mukaan.
Ympäristö ei ole vielä vakaa, joten älä arvaile keskellä. Pidä U:t kädessäsi, älä päästä haukkaa ennen kuin näet jäniksen!
⚠️ Tämä on vain objektiivinen jälkianalyysi, ei sijoitusneuvo.
👇 Veljet, mitä mieltä olette tästä 55 % lyhyistä? Luuleeko joku, että ne käännetään vastaan? Keskustellaan kommenteissa!🍵#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC $BTC $XAU Kiinalaisissa huhupuheissa kerrotaan, että Yhdysvaltain armeija saattaa iskeä Iraniin jo keskiviikkona tai välivaalien jälkeen, ja kolme lentotukialusta on jo sijoitettu paikoilleen, mutta öljyn hinta on silti jatkanut laskuaan. Monet ihmettelevät: geopoliittinen konflikti on lähellä, miksi öljyn hinta ei nouse eikä turvasatamavarallisuuksiin ole virrannut rahaa?
Nykyään markkinat eivät enää yksinkertaisesti sovella vanhaa logiikkaa "sota = turvasataman nousu". Täysi vaikutusketju on: konflikti nostaa öljyn hintaa → inflaatio kiihtyy → korkojen laskuodotukset viivästyvät, lopulta kulta ja riskivarallisuudet painuvat samanaikaisesti, joten Bitcoinilla on luonnollisesti vaikeuksia hyötyä tästä.
Älä reagoi automaattisesti turvasatamaan nähdessäsi Lähi-idän geopoliittisia uutisia. Ensin on arvioitava: tulkitaanko konflikti turvasatamatapahtumaksi vai uudeksi inflaatiopaineeksi ja korkojen nousuodotukseksi. Mieti tämä huolellisesti ennen toimimista.
⚠️ Tämä on vain markkinanäkemyksen jakamista, ei sijoitusneuvoja. BTC SHORT SETUP
$BTC kohtaa laskupainetta tasolla 76,863.6. Heikko toipuminen kohti sisäänpääsyaluetta voi tarjota lyhyeksi myynnin mahdollisuuden. Myyjien täytyy säilyttää hallinta vastustason alapuolella.
Sisäänpääsy: 76,940–77,094
TP1: 76,249
TP2: 75,788
TP3: 75,326
SL: 77,479
Odottele laskupaineen hylkäystä ennen sisäänpääsyä.#SonyQ2GamingAndMusic 11. marraskuuta $BTC Yhdysvaltain keskuspankin virkamiehen haukkamainen lausunto painoi alas korkojen laskuodotuksia, dollari vahvistui ja jatkoi riskivarojen painamista; Bitcoinin spot-ETF:stä on ollut usean päivän peräkkäin nettovirta ulos, institutionaaliset varat vetäytyvät jatkuvasti.
【Tämän päivän ajatus】
Sisäänpääsyalue: vastaisku 77800–78300, aseta lyhyeksi
Stop loss -asetus: yli 78800
Voitonottoasetus:
Tavoite: 77000–76200
【Keskeinen logiikka】
60 minuutin aikakehystasolla laskun jatkumisen painetaso, lukkiutuneet myyntipaineet keskittyneet, vastaisku ilman volyymitukea, paineen alainen lasku todennäköinen. Markkinoiden odotus joulukuun koronnostosta pysyy yli 73 %:ssa, korkofutuurien hinnoittelu osoittaa edelleen koronnostojen mahdollisuutta vuoden sisällä, korkean koron ympäristön jatkumisen odotus vahvistuu jatkuvasti, mikä suoraan painaa riskivarojen arvostuksia alas. #BTC现货ETF连续流出 #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
✅ 当前局势
Äänestyspäivä on 3. marraskuuta, ja osavaltiot ovat edelleen laskemassa ääniä. Viimeisimmät mediassa esitetyt ennusteet: demokraattien todennäköisyys saada takaisin edustajainhuoneen kontrolli on suuri, mutta senaatin hallinnasta on vielä epävarmuutta.
👉 Keskeinen vaikutus: kongressissa on merkittävästi lisääntynyt mahdollisuus jakautuneeseen hallintaan (eri puolueet hallitsevat eri kamareita), mikä vaikeuttaa uusien lakien nopeaa läpivientiä.
🧾 Kolme yhteisön näkökulmaa analysoituna
1️⃣ "Aiemmissa välivaaleissa BTC on ensin vetäytynyt pohjalle ja sitten noussut"
Tämä on vain historiallinen tilastollinen sääntö, otoskoko on hyvin pieni (vain muutama välivaali), eikä ole takeita sen toistumisesta.
• Vaikka historiassa on nähty "ensin lasku, sitten nousu", todellinen nousun veturi on usein Fedin korkopolitiikka ja ETF-rahastojen varat, ei itse vaalit; vaalit ovat enemmän lyhytaikaisia tunnevaihteluita, jotka eivät juurikaan muuta pitkän aikavälin suuntaa.
2️⃣ "Markkinoilla on yksipuolinen konsensus, likviditeetti ohenee, ja yllätyksissä volatiliteetti kasvaa"
Tämä on erittäin keskeinen riskikohta:
Jos suurin osa ihmisistä on jo etukäteen panostanut samaan lopputulokseen, ja ääntenlaskun tulos poikkeaa valtavirrasta, pääomat kääntyvät nopeasti, ja markkinat reagoivat voimakkaasti; samalla likviditeetin puuttuessa hintaliikkeet voivat olla erittäin suuria.
3️⃣ "Vakaa kolikoiden ja markkinarakenteen lakipakettien läpimenon onnistuminen määrittää kryptosektorin eriytymisen"
✅ Jos republikaanit säilyttävät enemmistön molemmissa kamareissa: vakaiden kolikoiden lakipakettien (GENIUS Act) ja Clear Actin vastustus on vähäisempää, mikä on myönteistä Circle-tyyppisille vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskijoille Erääntyy 26. marraskuuta, kun näin tämän päivämäärän, kastelin ensin vähän kylmää vettä: juuri erääntyvä tuote ei vielä tue "instituutiorahojen jatkuvaa virtausta" -kuvaa. Janus Hendersonin AAA CLO -strategia julkaistiin Pendlessa Centrifuge deJAAA:n kautta, ja alusta julkaisi myös asiaankuuluvan vastuuhenkilön haastattelun. Uutinen on merkittävä, mutta minua kiinnostaa enemmän, mitä tämä liitäntä jättää jälkeensä, eikä pelkästään nimen kuuluisa maine.
Olen varovainen kahdesta syystä. Ensinnäkin julkaisu ei tarkoita uutta rahaa, materiaaleissa ei annettu merkintävolyymiä tai osallistumistietoja; jos markkinat tulkitsevat tuotteen saatavuuden suoraan rahojen tuloksi, se on kuin pitäisi sisäänkäyntiä liikenteenä. Toiseksi eräpäivä on aivan nurkan takana, joten vaikka nyt olisi kiinnostusta, ei siitä voi päätellä, kuinka kauan kysyntä jatkuu. Pendlen liittyvän tunnelman kannalta perinteisten varojen liittäminen on hyvä tarina, mutta tarinan muuttuminen jatkuvaksi käytöksi riippuu tuotteen eräpäivän jälkeisestä vastaanotosta, ei pelkästään listaushetkestä.
Tietenkin saatoin myös aliarvioida tämän askeleen. Jos liitäntä itsessään voi alentaa samanlaisten tuotteiden käyttökynnystä jatkossa, merkitys ei rajoitu vain tähän erään. Jos myöhemmin nähdään todellista osallistumista, sujuvaa eräpäivän käsittelyä ja jatkotuotteiden kysynnän jatkumista, nostan arvioni "tunnelman parantumisesta" kohti "liiketoiminnan edistymistä". Seuraan ensin eräpäivän jälkeistä suuntaa, enkä taputa vielä rahavirtojen puuttuessa.Yksi ketjutoiminto painoi HYPEn molemmat jalat samanaikaisesti alas.
Numerot ensin: Joku nimeltä Yeti0x siirsi moniallekirjoituslompakosta noin 2,49 miljoonaa dollaria KHYPEä, vaihtoi sen 29 870 HYPEen, jonka arvo tuolloin oli noin 2,45 miljoonaa dollaria, ja tallettivat koko summan Hyperliquidiin, missä ne on jo laitettu myyntiin spot-markkinoilla.
Huomaa erotus. 2,49 miljoonaa sisään, 2,45 miljoonaa ulos, väliin jäi noin 40 000 dollaria. Tämä ei ole maksukulu, vaan alennus, jonka hän maksoi "saadakseen spotin heti". Henkilö, joka on valmis ottamaan tappion vaihdossa, ei yleensä ole tekemässä lyhyen aikavälin kauppaa, vaan haluaa varmuutta.
Katso polkua. KHYPE on HYPEn panostettu muoto, josta ulos pääseminen vaatii jonotusta ja aikaa. Hän käytti panostustodistusta, spotia, pörssiä ja myyntiä, koko prosessi oli lyhyt. Hän luopui paitsi 40 000 dollarista, myös tuotoista, joita olisi voinut jatkaa ansaitsemalla.
Merkitys $HYPElle on kaksisuuntainen. Spot-puolella on nyt 29 870 varmaa myyntipainetta, 2,45 miljoonaa dollaria ei ole kohtalokasta, mutta ohuella likviditeetillä se riittää tukahduttamaan nousun. Vielä tärkeämpää on panostuspää: jos tämä ei ole yksittäistapaus, perässä tulee joukko positioita, jotka haluavat poistua.
Ajateltavaa: vaihtamalla korkoa tuottava positio heti myytävään positioon, myykö hän kolikoita vai tämänhetkistä arviotaan?先说一个很别扭的画面。 美股昨晚收涨。费城半导体指数 +2.6%，AMD 单日 +5.65%——财报好，AI 那口气又续上了。 今天早上九点十五分，日经 225 跌超 2%，韩国综合指数从涨超 3% 掉头往下，纳指期货跌超 1%。 而 BTC，早上八点十九分还在 77,861 美元（+1.32%），现在 76,802（-0.35%）。 一天之内，涨的那部分，吐得差不多了。 一出结果，为什么反而跌 很多人的第一反应是：选举出意外了。 没有。 10 月下旬，预测市场给"民主党拿下众议院"的概率是 93%，参议院 68%。也就是说，"总统和国会分属两党"这件事，市场早就买进价格了。 所以选举日不涨，不是意外。如果结果真的偏离这个预期，那才叫意外。 真正被重新定价的是另一件事：利率。 10 月 28 日，美联储把利率维持在 3.75%—4.00%，但有两名委员投了反对票。市场开始计入 12 月加息的可能。 这才是这两天风险资产真正的压力来源。 选举是背景板，利率是变量。而大部分人盯着背景板。 加密这边的账本 到上午十点前后，BTC 76,802（-0.35%），ETH 2,260（+0.16%Jos demokraatit valtaavat kongressin, kryptovaluuttapiirin todellinen uhka ei ole laki, vaan haaste.
PUPples
$BTC Kalshin arvio demokraattien voittomahdollisuuksista: edustajainhuone 94 %, senaatti 74 %. Monet keskittyvät seuraamaan, kaatuuko CLARITY-laki vai ei, mutta enemmän pitäisi seurata Warrenia. Hän todennäköisesti ottaa vastaan senaatin pankkivaliokunnan puheenjohtajuuden, haastevalta on hänen käsissään, ja ensimmäinen isku kohdistuu OCC:n pankkilupien hyväksyntään Ripplelle, Coinbaseille ja WorldLiberty Financialille. Tämä ei ole lainsäädäntöä, vaan suoraa kotietsintää.
$ZEC TD Cowenin arvio on suora: jos demokraatit valtaavat, CLARITY on vähintään kahden vuoden ajan jäissä, SEC:n ja CFTC:n henkilöstövalinnat myös tukossa. Lyhyen aikavälin hinnoittelussa BTC on suhteellisen kestävä, mediaaniennuste noin 76 000; ETH on jo valunut ETF:ien ulosvirtauksen painamana, joustavuus heikompi; COIN ja altcoinit ottavat ensimmäiset iskut. Mutta jakautunut kongressi voi olla "huonojen uutisten loppu" – yksi laki ei etene, SEC/CFTC:n hallinnolliset säännöt astuvat tilalle, volatiliteetti hallittavissa.
Oma havaintoni: tämän kierroksen todellinen riski ei ole "kryptovaluuttojen kieltäminen", vaan yhtäkkiä noussut sääntelykustannus. Kenellä on pankkilupahakemus käsissä, kenellä on yhteyksiä Trumpin perheeseen, he joutuvat ensimmäisinä haasteiden kohteeksi. 11.4BTC sijoitusstrategia
Tällä hetkellä BTC on laskutrendissä, viimeisin hinta liikkuu noin 77000:n tasolla sivuttaisliikkeessä, Bollingerin nauhat avautuvat alaspäin, hinta on lähellä Bollingerin nauhan alarajaa tukea varten; lyhyen aikavälin myyntivoima on edelleen hallitseva ja purkautumassa, alapuolella keskeinen tukitaso on aiemmassa pohjassa 76270:n alueella, tämän päivän strategia on pelata reboundia ilman, että aiempi pohja rikkoutuu.
Sisäänostoväli: noin 76500, osta (älä osta ennen kuin aiempi pohja pitää ja vakautuu)
Stop-loss puolustus: 75750
Ensimmäinen tavoite: 77500 (Bollingerin nauhan keskitaso, ensimmäinen rebound-tavoite)
Toinen tavoite: 78200 (lähellä Bollingerin nauhan ylärajaa, lyhyen aikavälin vahva vastustaso)
Kolmas tavoite: 79000 (lähellä aiempaa huippua) $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Rahoituskorot ovat kaikki pohjissa? Luulitko todella, että tämä on pohjan tai huipun merkki?
📊 4. marraskuuta (keskiviikko) markkinakatsaus: BTC 76,947 (24h -0,1 %)｜ETH 2,262 (+0,3 %)｜SOL 91,88 (-0,3 %)
Tänään useampi aloittelija lähetti minulle yksityisviestin, heiluttaen BTC:n rahoituskoron kuvakaappausta ja kysyen: "Nyt kun korot ovat lähes nollassa, tarkoittaako se, että kaikki ovat karhumarkkinalla ja pian tulee romahdus?" Katsoin nykyistä 76 947:n sivuttaishintaa ja voin vain sanoa, että nämä ihmiset eivät ole ymmärtäneet edes rahoituskoron peruslogiikkaa, mutta silti uskaltautuvat sijoittamaan oikeaa rahaa futuureihin.
Monilla on todella syvä väärinkäsitys rahoituskorosta; he ajattelevat, että "korkea korko tarkoittaa, että koko markkina on pitkällä ja romahtaa, matala korko tarkoittaa, että koko markkina on lyhyellä ja nousee". Nyt, kun korko on alle 0,1 %, se tarkoittaa yksinkertaisesti, että hinta on ollut sivuttaisliikkeessä liian kauan, ja pitkät ja lyhyet positioiden haltijat eivät jaksa säätää positioitaan, joten laskettu arvo on vain sattumaa — jos iso raha johtaisi markkinaa, olipa tarkoitus sitten nostaa tai laskea, voisiko rahoituskoron pysyä vakaasti tällaisella epämääräisellä, tunteettomalla tasolla?
Olen itse kärsinyt tästä virheestä; äskettäin kun näin koron laskevan lähelle nollaa, ajattelin, että kaikki ovat samaa mieltä ja suuntaamassa johonkin suuntaan, avasin position ja odotin kolme päivää, mutta markkina jatkoi sivuttaisliikettä, ja pienet heilahtelut söivät voittoni, lopulta suljin position turhaan.
#markkina-analyysi #futuurit #kauppapsykologia #hyödyllistäjakamistaAamulla klo seitsemän alkaen $ETH laski jatkuvasti 2295:stä, kahdessa tunnissa se kosketti 2259:ää, ja futuurien long-positiot puhdistettiin, ja avoimet positiot laskivat noin neljä pistettä.
Oletettavasti longit olisivat nyt rauhoittuneet, mutta tilin long/short-suhde nousi taas 2,24:stä 2,34:ään, ja yksityissijoittajat ostivat laskun aikana vielä aktiivisemmin kuin eilen illalla.
Alun perin ajattelin ottaa sen spot-positiota 2250:ssä, mutta en kiirehdi, odotan että nämä pohjahintaiset long-positiot puhdistetaan ja long/short-suhde laskee alle 2,2:n ennen kuin toimin.
$BTC $ZEC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $AAPL ylitti tulosodotukset, mutta osake laski silti. Markkinat eivät keskity nykyisiin voittoihin; ne kyseenalaistavat Applen tulevan tekoälykasvun. Vahvat tulokset heijastavat menneisyyttä, mutta osakekurssit perustuvat tulevaisuuden odotuksiin.Johtopäätös ensin: $NEAR 3.776. Yhteisön 2. marraskuuta hyväksymä äänestys leikkasi vuosittaisen liikkeellelaskun ylärajan 2,5 %:sta 1,6 %:iin — mutta saman päivän aikana tokenin hinta laski 9,87 %, kahdessa päivässä 11,9 %. Tämä "hyvä uutinen" leikkaa sinun tuottoasi.
Kolme lukua:
① Panostuksen kokonaiskorko laski 5,27 %:sta 3,37 %:iin. 10 000 tokenin (noin 37 800 dollarin) vuotuinen tuotto laski 1990 dollarista 1273 dollariin.
② Päivittäin lasketaan liikkeelle 32 200 NEARia vähemmän. Ehdottajan laskelmien mukaan kahdessa vuodessa liikkeellelasku vähenee 11,8 miljoonalla tokenilla, mikä on 4,36 % vähemmän kuin alkuperäinen suunnitelma.
③ Ehdottaja Sal Ternullo (SVRN:n toimitusjohtaja) omistaa 55 miljoonaa NEARia, joista 90 % on panostettu, kattaen yli 8 % koko verkon panostuksesta.
Ei vielä voimaan: Turvatoimikunnan uudelleentarkastus → 90 päivän armonaika → validoijien päivitys ja sitoutuminen, 24 kuukauden aikana liikkeellelasku laskee 1,6 %:iin. Ehdotus myöntää: uudella korolla 24 validoijapoolia eivät kata kustannuksia.
Markkinatilanne ei myöskään tue "hyvää uutista": Perpetuaali/spot-kauppojen volyymi on vain 1,6-kertainen (ei vivutettua likvidointia); avoimet positioiden arvot laskivat 55,56 miljoonasta 52,88 miljoonaan dollariin (-4,8 %); rahoituskulut ovat edelleen +0,01 %/8h, eli pitkät positioiden haltijat maksavat.
Miksi hyväksyt tuoton laskun 5,27 %:sta 3,37 %:iin vain 4,36 %:n tarjonnan vähennyksen vuoksi? $NEAR A screen of red across major crypto pairs is rarely the story of one coin breaking. Today it is a story of stacked pressure: $BTC at $77,046, $ETH at $2,268, $SOL at $92.38 and $DOGE at $0.07415, with $BTC's modest 0.60% decline setting the tone rather than the temperature. The outlier is $OKB, down 3.15%, more than five times the flagship's move. That gap matters because it does not fit the macro explanation neatly. The backdrop is familiar: US technology shares remain under pressure, global ri$SNDK eilen illalla esitetty laskutrendi toimii edelleen tänäänkin
Kaverit, eilen illalla ChainEye sanoi, että SanDiskin avauksen jälkeinen nousu 1150-1160 tienoille ilman volyymia ei ole hyvä hetki ostaa, ja tulos oli, että eilen illalla huippu oli noin 1153, josta hinta laski takaisin, sama kaava: nousu houkuttelee ostajia, mutta vastus ei murru.
Uutisetkaan eivät tue. Kioxia sanoo, että flash-muistin hinnannousu hidastuu, ja markkinoiden suurin pelko on hinnannousulogiiikan huippu; instituutioiden tavoitehinnat laskevat, ja SanDiskin johto myy osakkeita korkealla tasolla. Nämä kaikki painavat tunnelmaa.
Miten jatkossa??
Tällä hetkellä ensimmäinen tavoite on 1080, ja jos se rikkoutuu, seuraava on 1020. Kunhan hinta ei nouse yli 1160, laskutrendi pysyy voimassa.
$ZEC $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Kun julkkikset lyövät shorttia, moni helposti tulkitsee sen laskusignaaliksi. Lookonchain seuraa: James Wynnin positio suljettiin 5 päivää sitten, ja hän shorttasi 1,256 BTC:tä 40-kertaisella vivulla, noin 96 000 dollarin arvosta.
Toisaalta ajateltuna, mielestäni tämän uutisen tunnevaikutus on suurempi kuin sen informaatioarvo: yksittäinen positio ei kerro markkinasuunnasta; korkea vipu voimistaa volatiliteetin vaikutusta positioon, eikä se lisää arvioinnin luotettavuutta. En käytä julkkisten positioita suunnannäyttäjinä. $ZEC valasvaroitus! Suuri toimija osti 3 052 ZEC spotilla 3,8 miljoonalla dollarilla ja avasi lisäksi 8 000 $ZEC 2x pitkää positioita arvoltaan 10,16 miljoonaa dollaria. Spot-kertymä plus matalan vivun pitkät positiot viestivät vahvasta nousevasta luottamuksesta. Kaikki katseet seuraavassa liikkeessä! 🔥🤔$BTC härät vielä haaveilevat noususta? Katso tätä kaupankäyntivolyymiä, eivät pääse edes 78000:een, vaan karhut painavat alas!
Katso tätä 1 tunnin kuvaajaa, kaikki liukuvat keskiarvot ovat kuolemansolmussa alaspäin, selkeä laskukanava! Katso myös jättiläiskala-dataa, karhujen armeija on 3,47 miljardia U:n voimalla tulossa, teillä härillä on vain 600 miljoonaa U, millä aiotte vastaanottaa?
Vaikka karhut ovat nyt hieman kiinni 75941:ssä, kunhan vähän painetaan alas ja rikotaan 76260, te härät, jotka olette syvällä 84k:ssa, joudutte ketjupaniikkiin, likvidointitilaukset voivat murskata hinnan hetkessä 75000:een!
Älkää enää ottako lentävää veistä vastaan, kun hinta pomppaa lähelle 77200, lyödään yhdessä shorttia, rikotaan edellinen pohja ja katsotaan vesiputousta!
$ETH $SOL
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC nousi 78 000:een, nyt laskussa lähelle 77 000.
Tämä aalto ei liity kryptovaluuttapiiriin — eilen illalla Philadelphia Semiconductor +2,6 %, AMD:n tulos räjäytti pankin, siru-osakkeet vetivät Nasdaqin nousuun, BTC vain seurasi mukana. ETH 2 269, ei ole palannut edes 2 300:n yläpuolelle.
Mutta rahat eivät ole palanneet. Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:ssä on edelleen nettovirtauksia ulos, BlackRockin tuote on pääasiallinen pääoman vetäjä. 24 tunnissa taas 170 miljoonaa lisää, ostajia 59 %. Pelko- ja ahneusindeksi 35, edelleen pelon alueella.
Tänään todellinen muuttuja on vaalit. Vedonlyöntialustat antavat demokraateille 95 % mahdollisuuden saada edustajainhuone ja 77 % senaatti, mutta instituutioiden positioinnit eivät ole seuranneet perässä. Jos todellisuudessa tulee "sininen aalto", todennäköisesti ensin tulee laskukausi.
Toisaalta vuodesta 1982 lähtien keskipitkän aikavälin vaalien jälkeiset 6 kuukautta S&P on keskimäärin noussut 15 %. Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä suunta on päinvastainen.
Mitä mieltä olet, nouseeko ensin vai laskeeko tänään?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CORE:n ketju on ironisesti elossa, mutta elossaolon todisteet ovat pelkkiä näytteitä.
Yksi ketjun ekosysteemin tilastoraportti antaa luvun: listalla on 300 sopimusta, mutta todellista rahaa, käyttäjiä ja jatkuvaa kaupankäyntiä on vain noin 10.
Loput 290 ovat mallipohjaisesti yhdellä klikkauksella otettuja "zombi-DApp:eja" — ne on julkaistu airdrop-tapahtumaa varten, ja kun kannustin loppuu, rahat katoavat, sopimukset ja tapahtumien lokit jäävät, mutta ihmiset eivät.
Ketjun DEX:n päivittäinen kaupankäyntivolyymi oli joskus vain 148 dollaria. Yli 34 000 tapahtumaa, mutta todellinen arvonvaihto alle 150 dollaria. Skriptit pyörivät, osoitteet liikkuvat, lohkot syntyvät, mutta taloudellinen toiminta on pelkkää ilmaa.
Toinen linja on hiljaisempi ja rehellisempi. BTC:n panostusmäärä on laskenut huipulta 5588 yksilöstä noin 3600:aan, ja panostuksen kokonaismäärä on samassa ajassa haihtunut 200 miljoonalla CORE:lla. Samana ajanjaksona viralliset osoitteet ovat siirtäneet yli 20 miljoonaa yksikköä pörssien kuumiin lompakoihin.
Toisaalta on "lukittu ja odotetaan" -kertomus, toisaalta ketjun siirtotiedot kertovat toisen tarinan.
Joten "ketju on elossa" ei ole väärin. Core-pääverkko tuottaa edelleen lohkoja, ja viimeisen 30 päivän aikana tapahtumien määrä on BTCFi-kentässä jopa suurin.
Mutta "elossa oleminen" ja "elossa oleminen" ovat eri asioita. Ketjulla voi olla 300 sopimusta, mutta se ei tarkoita 300 ekosysteemiä; 30 000 tapahtumaa ei tarkoita 30 000 dollarin taloudellista toimintaa. Numerot voidaan esittää, näytteet voidaan näyttää, mutta näytteet eivät hikoile.
Todellinen ekosysteemi ei tarvitse sopimusten määrää todistaakseen elinvoimaisuuttaan. Se tarvitsee vain yhden asian: ihmisiä, jotka ovat valmiita käyttämään omia rahojaan tehdäkseen täällä jotain muuta kuin vain palkintojen vastaanottamista.
$CORE:ltä puuttuu tänään tarina, se yksi asia.
$CORE Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli: juuri tuli likvidoitu, ja taas 40-kertainen vivutus? Olen ollut alalla vasta vuoden, ja tällaiset toimet houkuttelevat minua edelleen, mutta luettuani muistutin itseäni, ettei rohkeutta avata positioita pidä sekoittaa varmuuteen 😂
PANews:n mukaan, joka lainaa Lookonchainin seurantaa, James Wynn palasi 5 päivää likvidoinnin jälkeen ja otti 40-kertaisella vivutuksella lyhyen position 1,256 $BTC:stä, position arvo oli noin 96 000 dollaria, ja likvidointihinta oli 78 227,92 dollaria.
Ymmärrykseni mukaan tämä viesti on enemmänkin korkean vivutuksen riskiesimerkki, eikä sitä voi pitää markkinoiden laskun perusteluna. En tiedä, onko tämä oikein, mutta yhden henkilön positio kertoo vain hänen valinnoistaan, eikä suoraan osoita markkinoiden suuntaa.
Vivutus voimistaa hinnan vastakkaisen liikkeen vaikutusta marginaaliin; suunnan arviointi ja kyky kestää väliaikaiset heilahtelut ovat eri asioita. Lisäksi materiaali ei kerro hänen kokonaisvarallisuuttaan tai suojaustilannettaan, joten tavalliselle käyttäjälle saman vivutuskertoimen käyttö voi tarkoittaa täysin erilaista riskiä. Tämä on syy, miksi pidän tätä enemmän varoituksena aloittelijoille kuin markkinasignaalina.
En ole vielä täysin hahmottanut, mikä rooli tällä positiolla on hänen kokonaisstrategiassaan. Aion seurata, miten positio kehittyy, enkä halua vielä tehdä koko kauppalogiikkaa yhden position perusteella.$SNDK SanDisk (SNDK) kattava ja vahva negatiivinen analyysi: tuhannen pisteen taso murtuu varmasti, korkean tason markkinat päättyvät täysin SanDisk SNDK syvä shorttauslogiikan tarkastelu. Ei katsota hyviä uutisia, ei lyödä vetoa noususta, ei arvailla heilahteluja, vaan kerrotaan miksi tämä yli 1100:n taso on ehdoton huippu, ja tuleva ainoa suunta on laskeva trendi + 1000 tason murtuminen, jopa uusien pohjien etsintä. Monet yksityissijoittajat vielä toivovat: tulosraportti ylittää odotukset, bruttokate on erinomainen, tulos näyttää hyvältä, osakekurssi pitäisi pysyä vakaana. Tämä on suurin kaupankäyntivirhe — osakemarkkinat ovat aina odotusten kauppaa, eivät nykytilan. Kaikki markkinasignaalit, toimialan käännekohdat, pääoman liikkeet osoittavat yhtä asiaa: SanDiskin nousumarkkinat ovat täysin ohi, päälaskeva aalto on juuri alkanut. 1. Keskeinen kohtalokas logiikka: toimialan hintojen noususykli on virallisesti huipussaan Tämän kierroksen SanDiskin kaksinkertaistumisen ainoa tuki on AI-muistin hintojen nousulogiiikka. Viimeiset kvartaalit flash-muistien hinnat ovat jatkuvasti nousseet, mikä on suoraan nostanut yhtiön bruttokatteet yli 85 %:iin, luonut historialliset tulokset ja vetänyt osakekurssin yli 1200 pisteeseen. Mutta juuri äskettäin toimialan keskeinen käännekohta on varmistunut. SanDiskin tiivis yhteistyökumppani Kioxia on virallisesti ilmoittanut: AI:n ajama flash-muistien hintojen nousu on laantumassa, tuleva hintojen nousu on loppumassa, toimialan suhdannehuippu on saavutettu. Tämä ei ole pieni negatiivinen uutinen, vaan tämän nousumarkkinan logiikan täydellinen romahtaminen. Tallennusala on äärimmäisen syklinen ala: hintojen noususykli nostaa kaikkia arvostuksia, kun hinnat lakkaavat nousemasta, seuraa varastojen kasvu, hintojen lasku, bruttokatteiden heikkeneminen, tulosMPC-arkkitehtuuri ei pelasta "valtuutus on jo voimassa" - mitä tämä tarkoittaa ketjussa pysyville sopimuksille
Jatkaen edellisestä viestistä teknisestä näkökulmasta.
MPC-lompakon etuna on, ettei ole yksittäistä yksityisavainta, mikä teoriassa tekee siitä turvallisemman – ei ole yhtä avainta, joka voitaisiin varastaa. Mutta tällä kertaa paljastui sen toinen puoli: koska yksittäistä yksityisavainta ei ole, ei myöskään ole "yhden napin peruutus" -toimintoa.
Hyökkääjä delegoi suoritusvaltuudet haitalliselle sopimukselle EIP-7702:n avulla, ja tämän valtuutuksen peruuttaminen onnistuu vain tekemällä uusi ketjussa tapahtuva transaktio. Tänä aikana valtuutus on voimassa.
Ketjussa pysyvien sopimusten valtuutusmallissa on sama ongelma. Tilisi valtuutukset, API-avaimet, alitilien oikeudet – kun ne on annettu, niiden peruuttaminen vaatii ketjussa vahvistuksen.
Siksi käytännön toimenpiteet tulisi olla:
1. Anna API-avaimille vain välttämättömät oikeudet. Älä anna nostooikeuksia, älä koko tilin oikeuksia.
2. Eristä alitilit. Pidä kaupankäynti ja varat erillään, jotta yhden tilin ongelmat eivät vaikuta kaikkiin.
3. Puhdista valtuutukset säännöllisesti. Peruuta kaikki, joita et enää käytä tai jotka on avattu tilapäisesti.
Ketjumaailman "turvallisuus" ei ole tila, vaan jatkuvasti ylläpidettävä valtuutuslista.$FIL:n nykyiset maksulliset tilaukset ovat todellakin vain 4 dollaria päivässä. Miten kääntää tämä? Laitanpa ensin vähän kylmää vettä niskaan, älkää kiirehtikö nostamaan koko RWA-alueen arvoa vain siksi, että isot pankit ja tokenisointi mainitaan yhdessä. Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli: omaisuus on vaihtanut kantajaa, mutta onko meillä käsissä olevat tokenit hyötymässä siitä, on vielä monta porttia välissä. Tämä on merkittävä asia, mutta olen enemmän huolissani siitä, että markkinat lukevat alan kehityksen yleiseksi nousun syyksi.
Morgan Stanley ilmoitti, että se on DTCC:n tokenisointipalvelun kautta muuttanut yhdysvaltalaiset osakkeet ja valtionvelkakirjat tokenisoituun muotoon, ja on yksi ensimmäisistä pankeista, jotka ovat ottaneet tämän palvelun käyttöön. Olen varovainen kahdesta syystä: ensinnäkin materiaalia ei ole paljastettu laajuudesta, osallistujista eikä todellisesta käytöstä, ja muunnoksen suorittaminen ei tarkoita jatkuvaa kysyntää; toiseksi pankkien tokenisointipalvelun käyttö ei tarkoita, että siihen liittyvät julkiset lohkoketjut tai RWA-projektit saisivat liiketoimintaa. Jos omaisuuden kierto ei vaadi näiden projektien osallistumista, perinteisen rahoituksen edistysaskeleet eivät välttämättä muutu niiden tuloiksi, tämä on arvaukseni.
Tietenkin härät voivat olla oikeassa. Isot pankit, jotka todella ottavat palvelun käyttöön, ovat vakuuttavampia kuin pelkkä iskulauseiden huutelu. Jos jatkossa näemme jatkuvaa käyttömäärää, selkeää selvitystehokkuuden parantumista ja konkreettisia todisteita siitä, että tietyt projektit hoitavat liiketoimintaa, muutan varovaisen arvioni. En ole varovainen ilman syytä, mutta tällä hetkellä keskityn ensin siihen, miten omaisuutta käytetään ja kenelle arvo päätyy, enkä maksa etukäteen vilkkaudesta.Keskustellaan tänä aamuna Lighteristä ($LIT).
Pekingin aikaa 4. marraskuuta klo 10:07 mennessä LIT oli CoinGeckon kuumimpien hakujen listalla sijalla 3, hinta noin 3,27 dollaria, 24 tunnin nousu noin 6,1 %, kaupankäyntivolyymi noin 123 miljoonaa dollaria ja markkina-arvo noin 820 miljoonaa dollaria.
Suosio johtuu kahdesta uutisesta: 3. marraskuuta Chainlink laajensi Aasian ja Tyynenmeren alueen osaketietovirtaa, ja Lighter oli yksi ensimmäisistä alustoista, jotka otettiin käyttöön; lisäksi Lighter aikoo tämän kuun aikana jättää CFTC:lle DCM- ja DCO-rekisteröintihakemukset.
Mielipiteeni: ketjussa toimivat perpetual-sopimukset suuntautuvat osakkeisiin ja sääntelyyn, tarina on oikea, mutta hakemusta ei ole vielä jätetty, ja tarkastus voi kestää jopa 280 päivää, joten lyhyellä aikavälillä hinnoittelu perustuu enemmän tunteisiin. Nykyinen hinta on vielä yli 50 % alle 7,86 dollarin historiallisen huipun, FDV on lähes nelinkertainen markkina-arvoon nähden, tarjontapuolta on syytä seurata. Tarkkailen ensin, pystytäänkö hakemus jättämään ajallaan ja säilyykö kaupankäyntivolyymi.
$LIT10. lokakuuta Yhdysvaltain rahavalvontavirasto (OCC) julkaisi liittovaltion virallisessa lehdessä GENIUS Actin lopullisen sääntelyn, ja siitä tuli ensimmäinen liittovaltion valvontaviranomainen, joka vahvisti stablecoin-lisenssin ja sääntelykehyksen.
Voimaantulopäivä: 18. tammikuuta 2027, sama päivä kuin GENIUS Act itse.
Mutta se kattaa vain yhden tyyppisen toimijan: OCC:n alaisuudessa olevat "hyväksytyt maksustablecoinin liikkeeseenlaskijat" (PPSI) ja ulkomaiset maksustablecoinin liikkeeseenlaskijat.
Fed (osavaltion jäsenpankkeja varten), FDIC ja NCUA:n sääntely on vielä ehdotusvaiheessa, ja niiden odotetaan valmistuvan joskus vuonna 2027.
Tämä ero on keskeinen. Toisin sanoen 18. tammikuuta 2027 ainoastaan OCC:n alaisuudessa olevilla liikkeeseenlaskijoilla on täydellinen ja toimeenpantava sääntökirja, kun taas muilla stablecoineilla voi olla edelleen sääntelyyn liittyvää epävarmuutta.
Ei-liikkeeseenlaskijoille (fintech, Web3-startupit, DAO:t) lisenssiä ei tarvita, mutta sinun tulee varmistaa, että hallussasi oleva stablecoin on hyväksytyn liikkeeseenlaskijan.
Yhteenvetona: sääntely ei tarkoita "kaikkien olevan vaatimusten mukaisia", vaan "tästä päivästä lähtien stablecoinit alkavat jakautua kerroksittain". #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🤔Kaivostoiminnan kannattavuuden laskelmat aloitan tarkastelemalla takaisinmaksuehtoja enkä pidä kustannusrajaa pohjahintana. VanEckin tutkimusjohtaja Matthew Sigelin mukaan S21 XP -kaivoskoneella, sähkön hinnan ollessa 0,08 dollaria, laskentatehon pysyessä samana ja kolmen vuoden poistoajalla, bitcoinin keskihinnan tulisi olla noin 100 000 dollaria ennen vuoden 2028 huhtikuun puolittumista, jotta toiminta olisi kannattavaa. Lähteessä annettu nykyhinta on 77 500 dollaria.
Pidän tätä kaivostyöläisten painetta osoittavana signaalina, en $BTC:n hintapohjana. Korkea kustannus ei tarkoita, että markkinoiden täytyy antaa preemiota; laskentateho on jo lähellä historiallista huippua, ja jos se jatkaa kasvuaan, yksittäisen koneen tuotto voi pienentyä, mikä on oma arvaukseni.
Mielestäni kaivostoimintaan kannattaa osallistua vain, jos sähkön hinta, laitekustannukset ja rahoitusajat jättävät riittävästi pelivaraa; jos takaisinmaksu perustuu kokonaan kolikon hinnan nousuun, kertoimet näyttävät houkuttelevilta, mutta odotukset eivät välttämättä ole hyvät. Seuraan jatkossa laskentatehon muutoksia enkä käytä "kaivostyöläisten kustannuksia" rohkaisuna itselleni. $ETH -hakkerilla on hallussaan 584 000 ETH:tä, ja tämä kymmenien miljardien dollarien myyntipaine on kuin avoin uhka markkinoilla. ETF:ssä on jo 23 peräkkäistä päivää nettovirtauksia ulos, ja kuukaudessa on vedetty pois 1,61 miljardia, spot-ostot ovat loppuneet jo kauan sitten. Tason 2237 alapuolella on vielä 550 miljoonan pitkät positio odottamassa likvidointia, ja tällaisessa likviditeetin ehtymisessä markkinatilanteessa markkinatakaaja voi pienelläkin painalluksella laukaista ketjureaktion. Tämä tuki näyttää paperinohuelta, millä se voisi nousta.
#ETH
$ETH
👇0,05 % vastaan 6,05 %. Tämä on BTC:n ja ZEC:n 24 tunnin nousu.
BTC 77114,7, lähes paikallaan; ETH +0,55 %, SOL -0,10 %, suuret kolikot pyörivät paikallaan. Samana aikana ZEC nousi avauksesta 1141,48 tasolle 1210,57, 24 tunnin huippu oli 1245 ja alin 1121,6.
Huomiota herättävämpää on kuitenkin kaupankäyntivolyymi. OKX:n spot USDT-parissa ZEC:n 24 tunnin volyymi on noin 76,42 miljoonaa USDT, sijoittuen BTC:n ja ETH:n jälkeen, ohittaen SOL:n 59,7 miljoonalla, HYPE:n 51,43 miljoonalla ja XRP:n 40,5 miljoonalla. Kolikko, jonka markkina-arvo ei ole niin suuri, pääsee kaupankäyntimäärissä kolmanneksi, mikä on mielenkiintoisempaa kuin pelkkä kurssinousu.
Älä kuitenkaan liioittele: BTC:n volyymi on 524 miljoonaa, ZEC on alle kuudesosa siitä. Ymmärrykseni mukaan, kun markkina on tylsä, huomio etsii itselleen ulospääsyn, ja tänään se on nimeltään ZEC. Kuinka kauan tämä kestää, en osaa sanoa.
Kysymys: kun suuret kolikot ovat sivuttaisliikkeessä ja jonkin kolikon volyymi nousee äkillisesti, tutkitko sitä vai pyyhkäisetkö suoraan pois?
#波动雷达：币种异动观察 $ZEC $BTC Brasilian keskuspankin päätös nro 589, voimaan 6. marraskuuta.
Keskeinen kohta: Keskuspankin valvonnassa olevat rahoituslaitokset ja maksulaitokset eivät periaatteessa saa käydä kauppaa tai avustaa kaupassa virtuaalivarojen palveluntarjoajien kanssa, joilla ei ole Brasilian keskuspankin myöntämää toimilupaa. Lainsäädäntö sallii poikkeukset.
Soveltamisala on paljon laajempi kuin "pörssilisenssi" – se kattaa virtuaalivarojen kaupankäynnin, välityksen, säilytyksen sekä valuutanvaihdon, maksutilit ja maksupalvelut, jotka helpottavat näitä kauppoja.
Kansainvälisissä toiminnoissa: Kun virtuaalivarojen palveluyritys tekee kansainvälisiä maksuja ja siirtoja, jos kauppakumppani ei ole ulkomaanvaluutan kaupankäyntiin valtuutettu toimija, yksittäisen siirron enimmäismäärä on 100 000 Yhdysvaltain dollaria vastaava summa.
Miksi kiinnitän tähän huomiota? Koska tämä ei iske pörsseihin, vaan maksukanaviin.
Kun pankit ja maksulaitokset eivät voi tehdä yhteistyötä luvattomien palveluntarjoajien kanssa, liiketoiminta, joka perustuu paikallisiin maksukanaviin talletuksiin, nostoihin ja selvityksiin, katkeaa ensin. Pörssit voivat vielä hetken tukeutua omiin kanaviinsa, mutta maksutaso katkeaa nopeammin.
Todellinen sääntelyn teho kohdistuu aina rahavirtojen sisään- ja uloskäynteihin, ei kauppojen välitykseen.
Tämä on myös lähtökohta arvioidessani maksutuotteen luotettavuutta: en katso, kuinka monta kolikkoa se tukee, vaan kuka on kunkin alueen kanava ja onko sillä lupa. PayAllin arvo aggregaattorina on tässä – jos yksi kanava katkeaa, sinulla on muita vaihtoehtoja.Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat vihdoin nousivat, Nasdaq nousi 0,83 %, S&P 500 nousi 0,36 %, Nvidia nousi 2,3 %, ja Microsoft sekä Amazon nousivat selvästi. Mutta mielestäni ei vielä voi sanoa, että riskinottohalukkuus olisi palautunut. Teknologiaosakkeisiin on virrannut rahaa, mutta se ei tarkoita, että kryptomarkkinat nousisivat samanaikaisesti, varsinkaan kun BTC-spot-ETF:stä on aiemmin tapahtunut suuria ulosvirtoja. ① Yhdysvaltain välivaalit voivat olla tärkeämpiä kuin eilinen osakemarkkinoiden nousu. Yhdysvalloissa pidetään välivaalit 3. marraskuuta, ja markkinat odottavat tuloksia. Eri kongressin hallintarakenteet voivat vaikuttaa tulevaan finanssipolitiikkaan, kryptosääntelyyn ja Trumpin hallinnon politiikan etenemisnopeuteen. Jos poliittinen epävarmuus vähenee, riskialttiit omaisuuserät voivat hyötyä; mutta jos poliittinen pattitilanne jatkuu, sijoittajat saattavat edelleen odotella. Nyt ei voi ennakoida mitään vaalitulosta positiivisena. ② Yhdysvaltain työmarkkinat ovat kestävämmät kuin odotettiin. Eilen julkaistu syyskuun JOLTS-työpaikkavaje oli 7,5 miljoonaa, enemmän kuin elokuun korjattu 7,19 miljoonaa, rekrytoinnit lisääntyivät ja irtisanomiset vähenivät. Työllisyyden vakaus on tietysti hyvä asia, mutta se ei välttämättä ole pelkästään positiivista kryptovaluuttapiirissä. Jos työmarkkinat kuumenevat liikaa ja Fed jatkaa tiukkaa rahapolitiikkaa, dollari ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuotot voivat painaa alas BTC:tä ja ETH:ta; toisaalta, jos työllisyys pysyy vakaana ja inflaatio laskee, markkinat voivat jälleen hinnoitella pehmeän laskun odotuksia. ③ ETF-rahavirtoja on vielä seurattava. 30. lokakuuta ja 2. marraskuuta BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos yhteensä noin 1,042 miljardia dollaria. 3. marraskuun tiedot eivät ole vielä täysin julkisia, joten toistaiseksi ei #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Yhdistettynä pre-market-dataan Circle (CRCL) Q3-raportin odotuksissa on suuri "odotusero".
Tällä hetkellä 67 % ennustemarkkinoista veikkaa "ylisuoritusta", mutta osakekurssi on laskenut yli 2 %. Miksi? Keskeinen logiikka on korkojen laskusykliin liittyvä voittomarginaalien ero.
Yhteisön esiin tuoma näkemys on osuva: vaikka USDC:n kiertomäärä kasvoi 25 %, varantojen tuotot kasvoivat vain 5 %. Circlen ansaintamalli on vahvasti riippuvainen Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen korkotuotoista, ja korkojen laskiessa sekä maksupalveluiden laajentamisen jakelukustannusten kasvaessa liikevaihdon ja voiton kasvu todennäköisesti irtoaa toisistaan.
Koon kasvu ei tarkoita voiton realisoitumista. Tässä tapauksessa olen vastaan, osta odotuksia, myy faktoja, varo arvostuksen romahdusta tulosraportin julkaisun jälkeen. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 👿#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Ydin: Stablecoinin kiertomäärän kasvu ≠ voittojen samanaikainen realisoituminen, korkojen lasku + kanavien osuus syö suurimman osan kasvusta
✅ Hyötyä: USDC:n sääntelyetu, CCTP:n ketjujen välinen toiminta, AI-maksutarpeen kasvattama kiertomäärä; USDC:n osuus alustalla kasvaa, osuuspaine hieman lieventyy, palveluluokan muut tulot ovat uutta kasvua
⚠️ Rajoitteet: Varantojen tuottoaste laskee jatkuvasti, uusista USDC:istä on maksettava kanaville korkeat osuudet; USDT-kilpailu, Yhdysvaltojen sääntelyn epävarmuus, kryptomarkkinoiden volatiliteetti häiritsee pääoman pysyvyyttä
📌 Talousraportin painopisteet: keskimääräinen kiertävä saldo, varantojen tuottoaste, RLDC:n osuuden jälkeinen kannattavuus, CCTP-kauppamäärät, korkotuoton ulkopuoliset tulot.
Yhteenveto: Skaalan saavuttaminen on helppoa, voittojen ylittäminen odotuksia vaikeampaa Tänä aamuna pidin tilin paikoillaan, en lisännyt enkä vähentänyt, tarkistin vain laukaisuehdot uudelleen. Positiot jatkavat laskuaan, en uskalla tehdä liikettä vielä.👀
Mitä mieltä olette, kun likvidaatio on laskenut 2,22 miljardiin, ja vauhti on lähes 40 % hitaampi kuin eilen, onko tämä merkki siitä, että markkinat ovat hieman helpottaneet? Mutta kolmen suurimman krypton positioissa on päivän aikana ollut laskua 1,02 %:sta 3,84 %:iin, hinta on liikkunut alle 1 %, vivut liikkuvat paljon nopeammin kuin hinta – mitä tämä signaali tarkoittaa?
Tarkastellaan pääkryptoja erikseen: BTC heiluu 76964 tasolla, ETH pyörii 2263 tienoilla, SOL liikkuu vaakasuoraan 92 tasolla, muutokset ovat pieniä; ZEC seisoo yksinään 1199 tasolla, päivän nousu on 3,58 %, positio kasvaa 4,43 %, se on ainoa neljästä kolikosta, jonka hinta ja positio liikkuvat samaan suuntaan.
Pelottavinta on tällainen tilanne: hinta näyttää vakaalta, mutta positioita siirretään hiljaisesti ulos. Kun hinta lopulta liikkuu, on liian myöhäistä lähteä mukaan. Mieluummin myönnän, etten ymmärrä tätä hiljaisuutta, kuin teeskennellä, että hinta on vakaantunut. Oletteko kokeneet tällaisen tappion?
Itse tulkitsen tämän niin, että vivut poistuvat ensin, spot-markkinat eivät ole vielä ilmaisseet kantaansa, hinta ei ole juuri liikkunut, mutta positio on jo näyttänyt asenteensa. Eikö teistäkin tunnu, että pelkkä hinnan seuraaminen voi johtaa harhaan tämän hiljaisuuden takia?
Tänä iltana julkaistaan ADP ja ISM palvelualojen tiedot, omat ehtoni pysyvät samoina: en seuraa, ennen kuin positio kääntyy uudelleen nousuun, odotan position paluuta ja laukaisevia ehtoja ennen kuin teen liikkeitä. Onko muita, jotka ovat pitäneet tilinsä paikoillaan kuten minä?🤔Zcashin NU7-kortti marraskuun viidennen tienoilla, lohkon luontiaika lyhenee seitsemästäkymmenestäviidestä sekunnista kahteenkymmeneenviiteen sekuntiin. Avainasia ei ole nopeampi kasvu, vaan se, pystyvätkö pörssit ja solmut seuraamaan ketjun vaihtoa samana päivänä.
Virallinen korkeus on asetettu 3 543 405:een. Päivittäinen lisäysmäärä pysyy samana, mutta yksittäisen lohkon palkkio leikataan kolmannekseen, joten kyse ei ole tarjonnan supistumisesta. Vastustajat seuraavat: spot-hinta on jo noussut, ja jos aktivointiaikana solmut jäävät jälkeen tai vahvistukset viivästyvät, markkinat saattavat ensin nousta ja sitten korjata.
Aktivoinnin jälkeen 48 tunnin ajan tarkistetaan vain yksi asia: siirtyykö pääverkko asetettuun 25 sekunnin lohkon luontiaikaan ja pysyykö se vakaana. Jos spot-hinta laskee alle 1180 eikä palaudu, tätä pidetään kaupallisena ylilämmönä. Snapshot noin klo 09:59 Pekingin aikaa, CoinGecko noin $1203, 24 tunnin muutos noin +5,3 %.
$ZEC
#ZEC #NU7 #加密货币 Tulot kasvoivat 1127-kertaisiksi, mutta samalla pöytään tuotiin 567 miljoonan dollarin operatiivinen tappio — tämä ei ole resepti, vaan joku on kaatanut kokonaisen purkillisen chilitiivistettä keittoon ja väittää, että kirkas keiton väri tarkoittaa täydellistä kypsyyttä.
Alallani kaikki ymmärtävät: kun ravintolan pöytien kierto kasvaa yhdellätoista kerta, se kuulostaa ilotulitukselta, mutta kun kurkistaa keittiöön, huomaa, että liesi on vuokrattu, raaka-aineet ostettu luotolla ja apukokin palkkaa ei ole maksettu. Anthropicin tämä kolmannen neljänneksen raportti on juuri tällainen annos, tulot nousivat pilviin 16,956 miljardiin dollariin, mutta liiketulos paloi pohjaan mustaksi kerrokseksi. Vielä pahempaa on pitkäaikainen laskentatehon hankinta- ja vuokrasitoumus — 895,4 miljardia dollaria, josta lähes 69,8 miljardia on maksettava seuraavan 12 kuukauden aikana. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että olet sitoutunut kymmenen vuoden truffeleihin, kaviaariin ja kokonaisiin sinievätonnikaloihin, pakastimen vuokra juoksee kuukausittain, mutta asiakkaat eivät ole vielä täyttäneet pöytiä.
Keittiössäni pelkään eniten tällaisia ihmisiä: ruokalista on pidempi kuin Michelin-oppaassa, varastot ovat katossa asti, mutta kassavirta riittää vain kolmen viikon sähkölaskuihin. Tulot kasvavat kuin kuuma paistinpannu, tuoksu leviää kolmen kadun päähän; mutta tappiot ja sitoumukset ovat liesituulettimen alla oleva tuli, joka palaa liian kuumana ja polttaa kattilan pohjan. Fine dining ei ole kilpailu siitä, kenellä on kuumin tuli, vaan siitä, kenellä on vakaimmat mittasuhteet — pääruoka kantaa lautasen, mausteet tuovat kerroksen, ja tulisinta chiliä saa käyttää vain pisaran verran. Tämän yrityksen tilanne nyt on, että pääruoan budjetti on kokonaan käytetty chilin ostoon.
Katso vielä, miten se aikoo antaa 3,5 miljardia dollaria uusien osakkeiden muodossa kuudelle välittäjälle Japanissa. Käytännössä se on uuden myyntipisteen avaamista, uusien asiakkaiden houkuttelemista ja ennakkomaksujen keräämistä kattilan pohjaksi. Ongelma on, että ennakkomaksut voivat pelastaa hätätilanteessa, mutta eivät makua. Todellinen testi on: kun 69,8 miljardin lyhytaikainen laskutus alkaa tikittää kuin ajastin, pystyykö keittiö vielä tarjoamaan tasalaatuista tuotetta.
Mitä tulee Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokenin markkinavaikutukseen, näen sen erityisen selvästi — tämän tyyppisten omaisuuserien tunnelmat ovat kuin öljyn lämpö kattilassani, ne nousevat nopeasti ja kääntyvät vielä nopeammin, spekuloijat heittävät aineita kuumaan öljyyn ja roiskuttavat sitä ympäriinsä. Tulokäyrä voi olla kuinka kaunis tahansa, se ei peitä sitä, kuinka ohut on rahoituksen kierron terä.
Uskon elämässäni vain yhteen asiaan: kasvu on mauste, kassavirta on keiton pohja. Kun pohja on laimea, vaikka ripottelet kuinka paljon chilijauhetta, se vain ärsyttää nenää eikä täytä vatsaa. #anthropicrevenueup1127%#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Katsotaanpa ensin tämä tulosraportti. Applen tämän neljänneksen liikevaihto oli 114,5 miljardia dollaria, 12 % enemmän kuin viime vuonna, ja päätekijä oli edelleen iPhone, jonka tulot olivat 57,6 miljardia, kasvu 17 %. Kokonaisluvut ovat todella vaikuttavia. Mutta kun katsoo eteenpäin, Applen oma ohjeistus seuraavan neljänneksen bruttokatteelle on vain 45–46 %, mikä on alle markkinoiden odotusten. Miksi? Applen johto paljasti: tallennuspiirien hinnat ovat nousseet rajusti, ja AI-palveluihin tehdyt suuret investoinnit ovat puristaneet voittoja tiukasti. Markkinoilla tokenisoidut Applen osakkeet ovat hieman nousseet, mutta rahoitus näyttää olevan hyvin epävarmaa. Pienen Markin henkilökohtainen näkemys on: tämä on teknologiajättien "keski-ikäinen kriisi", tulojen kasvu ilman voiton kasvua. Applen nykyinen tilanne on erittäin hankala. Laitteet myyvät hyvin, kunhan uusi puhelin tulee markkinoille, mutta tallennuskustannusten noustessa siitä tulee kuin työskentelyä ylävirran hyväksi. Vielä hankalampaa on AI. Nyt koko maailma kilpailee AI:n parissa, Apple on käyttänyt siihen paljon rahaa, mutta ei ole vielä nähnyt yhtään todellista myyntimenestystä, joka kannattaisi tuloja, ja kustannukset ovat jo painaneet alas. Wall Streetin ihmiset ovat kaikkein realistisimpia: sinun pitää paitsi myydä hyvin, myös tehdä paljon voittoa. Kun katteet saavuttavat huippunsa, suuret sijoittajat eivät halua antaa sinulle korkeaa arvostusta. Tätä kutsutaan odotuseroksi. Mitä vaikutuksia? Lyhyellä aikavälillä tämä on selvä "jäähdytyssignaali". Apple on maailman teknologiayritysten suunnannäyttäjä, ja jos jopa Apple kokee AI-kustannusten ja laitteiden hinnannousun vuoksi katteiden painetta, niin muut AI:hin panostavat pienemmät teknologiayritykset tulevat kohtaamaan vielä vaikeampia aikoja $xAAPL Huono uutinen: Seuraavan neljänneksen bruttokateohje 45 % - 46 %, odotuksia alhaisempi, muistin hinnannousu alkaa syödä voittoja
Liikevaihto 114,5 miljardia dollaria, iPhone 57,58 miljardia ylitti odotukset, markkinat ovat kuitenkin enemmän huolissaan kannattavuudesta, Apple laski lähes 2 % tiistaina, XAAPL nyt 328,12, 24 tunnin alin 322,03
Tämän neljänneksen 47,9 % bruttokatteesta noin 1 prosenttiyksikkö tuli tullipalautuksista, talousjohtaja sanoi, että ilman niitä bruttokate laski noin 1 prosenttiyksikkö edellisestä neljänneksestä, pääsyynä muistin hinnannousu, viime neljänneksellä se oli 50,1 %
Joulukuun neljänneksen ohjeistus 45 % - 46 %, analyytikoiden keskiarvoa 46,3 % alhaisempi, muistin kustannusten lisäksi on otettava huomioon myös Sirin AI:n käyttöönoton kulut
Suur-Kiinan alueen liikevaihto 17,54 miljardia, noin 1,2 miljardia odotuksia vähemmän, iPad 6,23 miljardia, 10 % vähemmän kuin viime vuonna, kasvu on lähes kokonaan iPhonen ja Macin varassa
Ennen kuin muistin hinnat laskevat, tätä bruttokatepainetta on vaikea kompensoida myymällä enemmän, tuloksen kirkkaat kohdat on jo osittain syöty kustannuksilla.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 7,63 prosenttiyksikön lasku ei ole markkina, vaan uhraus – vastustaja siirtää lähetin kuninkaasi siivelle, luulet hänen hyökkäävän, mutta hän valmistaa neuvottelupöytää.
Brent on vetäytynyt 103,60:een, kuin sotilas, joka on painettu takaisin kuudennelle vaakariville. Hormuz ei ole tavallinen ruutu, se on koko pelin d5-keskusruutu: kuka sen valtaa, hallitsee seuraavat kaksikymmentä siirtoa. Markkinat laskevat "sopimuksen syntyvän" pakotettuna siirtona, joten ne ensin purkavat ostajien innon, leikkaavat preemion ja näyttävät öljyn hinnan laskevan. Mutta Teheranin lause "sopimus on edelleen kaukana" on uhrauksen takana piilevä salamurtautuminen – se vaatii ensin saartojen purkamista, pakotteiden poistamista ja varojen jäädytyksen lopettamista, tämä ei ole antautuminen, vaan loppupelin pakotettu tasapeli: ensin lukitaan kaikki nappulasi paikoilleen, sitten neuvotellaan vaihdoista.
Washington ei ole heti aloittanut laajamittaista iskua, mutta rajalliset iskut Hormuzin läheisyydessä on jo tehty. Tämä on tyypillinen aloitevaraus: ei shakkimatti, mutta jokainen siirto kiristää tilannetta. Neuvottelut, sotilaallinen riski ja todellinen laivaliikenne muodostavat kolmen viivan kahleen, jossa öljyn ostajat ovat menettäneet tilahyödyn.
Todelliset voittajat eivät katso vain seuraavaa siirtoa, vaan ovat laskeneet tilanteen kaksikymmentä siirtoa eteenpäin ennen siirtoa. He eivät katso, kuinka paljon hinta on tänään laskenut, vaan milloin sotilaslinja katkeaa, mikä ruutu menetetään ensin ja onko vastustajan uhraus todellinen vai ansa. $xNFLX:n liike on vain sivustahyökkäys, päätaistelu on aina Hormuzin ruudulla – jos laivaliikenne avautuu, se on läpimurtosotilas; jos neuvottelut viivästyvät, se on joukkojen kasaamista; rajallisen iskun eskaloituessa, se on shakkimatti.
Ennen kuin sotilas ylittää joen, se on vain sotilas; mutta kun se ylittää, se voi vaihtua kuningattareksi. Hormuzin pinnan alla todellinen peli ei ole vielä valmis – #oilpricesfallover7% Eriäviä näkemyksiä. $LIT:n nykyhinta on 3.2827, lyhyen aikavälin suunta on heikko ja pitkän aikavälin suunta vahva, eikä kumpikaan aikajakso ole vielä antanut samaa vastausta, pidetään tätä ensin suunnan varmistamattomuutena.
Kauppojen osallistumisaste on erittäin alhainen, hinta on liikkunut mutta markkinat eivät ole selvästi seuranneet, tämän liikkeen luotettavuus on heikentynyt. Jos hinta ei pysy vakaasti yli 3.4571, onko tämä lyhyen aikavälin heikkous trendin muutos vai paikallinen lasku pitkän aikavälin vahvan taustan alla?
Nykyinen arvio: eriäviä näkemyksiä, odotetaan vahvistusta. Vain jos hinta pysyy vakaasti yli 3.4571 ja siihen liittyy vahvempaa osallistumista, lyhyen aikavälin heikkous voidaan korjata; muuten käsitellään se paikallisena laskuna pitkän aikavälin vahvan taustan alla. Ne, jotka pitävät yksittäisen aikajakson signaalia trendin käännöksenä, maksavat yleensä oppimiskustannuksia pidemmillä aikaväleillä. Markkinat ovat hyvin epävakaat, yllä oleva on vain markkina-analyysi eikä sijoitusneuvo.
#LIT $PONS
Uusi lompakko nosti 27 miljoonaa dollaria OKX:stä 12 tunnissa
Osoite on ollut olemassa vasta kolme kuukautta. Näiden 12 tunnin aikana nostettiin 69 125 000 PONS-tokenia ja mukaan tarttui myös 5 887 ETH. Nykyhinnoilla PONSin arvo on noin 14 miljoonaa dollaria ja ETH:n noin 13,3 miljoonaa.
Kuka tahansa katsoisi ensin, että kyseessä on jättiläisvalaan osto. En kuitenkaan usko niin. Todellinen keräilijä ei siirrä näin suuria määriä kerralla, eikä vieläpä ota mukaan ETH:tä. Tämä vaikuttaa enemmän säilytyspalvelulta tai markkinatakaajalta, joka siirtää varoja.
Data ei myöskään tue nousuodotuksia. PONS:n nykyhinta on 0,2023, ja 24 tunnissa se on laskenut 3 prosenttia. OKX:n spot-kauppojen arvo on päivässä 4,38 miljoonaa dollaria, ja perpetual-positiot vain 8,34 miljoonaa.
Nostettu määrä vastaa kolmea kertaa sen päivän kaupankäyntivolyymia. Jos tämä myydään takaisin markkinoille, hinta ei kestä painetta.
Tätä tokenia seuraan nyt vain kaukaa. Odotan, että lompakko liikkuu toisen kerran, ennen kuin teen johtopäätöksiä sen aikeista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tämän ennusteen osalta eilen markkinat antoivat jo palautetta.
Eilen markkinat kävivät ensin kauppaa Yhdysvaltojen ja Iranin neuvotteluodotuksilla, ja kun uutinen tuli, BTC ja ETH todella nousivat.
Mutta sanoin eilen illalla markkinoita seuratessani: en ole niin optimistinen näiden neuvottelujen suhteen.
Syyt ovat yksinkertaiset:
Ensinnäkin aiemmissa neuvottelukierroksissa osapuolten ydintavoitteet eivät ole koskaan todella sopineet;
Toiseksi, vaikka tällä kertaa on jatkuvasti annettu rauhanneuvotteluviestejä, viesti ei tarkoita, että sopimus olisi jo saavutettu;
Kolmanneksi markkinat ovat jo etukäteen hinnoitelleet hyvät uutiset, ja on tärkeämpää nähdä, pysyykö hinta vakaasti keskeisellä vastustasolla.
Joten silloin ajattelutapani ei ollut lähteä ostamaan uutisen nähtyäni, vaan odottaa, että nousu saavuttaa vastusalueen ja etsiä sitten mahdollisuutta myydä.
Kun hinta antoi mahdollisuuden eilen illalla, osallistuin suunnitelman mukaisesti BTC:n ja ETH:n myyntipositioihin, ja aamulla oli jo paperivoittoa.
Tämän kaupan ydin ei ole arvata, että uutinen epäonnistuu varmasti, vaan arvioida:
Neuvotteluodotukset voivat ajaa nousua, mutta ennen kuin osapuolten erimielisyydet on ratkaistu ja hinta ei ole tehokkaasti rikkonut vastustasoa, nousulla on edelleen riski kumoutua.
Kauppa ei ole kilpailu siitä, kuka näkee uutisen ensin, vaan siitä, miten hinta käyttäytyy uutisen jälkeen.
Tee ennuste etukäteen, odota oikeaa paikkaa ja toteuta sitten.
Suunnan arviointi on yksi asia, mutta oikean hetken odottaminen ja toimiminen on toinen asia. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
ETH ei tänään seurannut Nasdaqin laskua, mikä on mielenkiintoista
Kello kuusi aamulla ETH oli vielä 2293, nyt 2263. Näyttää siltä, että se todellakin hiipii alaspäin. Mutta 24 tunnin tarkastelussa se on silti noussut 0,2 %, alin taso oli 2241, nyt siitä on vielä parikymmentä dollaria.
Samaan aikaan CME:n Nasdaq-futuurit laskivat 1,5 %, Yhdysvaltain välivaalien demokraattien varhaislaskenta on johtavalla sijalla, Aasian teknologiayhtiöiden osakkeet ovat pääosin punaisella. Riskialttiit varat yleisesti supistuvat, ETH menetti vain vähän.
Kahdeksan aikaan tunnin kynttilän volyymi nousi yhtäkkiä 1,75 miljoonaan, edellisinä tunteina se oli vain noin 400 000. Se laski 2258:aan, mutta ostettiin takaisin, ja sulkeutui 2273:ssa.
Perpetuaaliset positioinnit ovat edelleen 1,43 miljardia dollaria, rahoituskorko 0,01 %, ostajat maksavat. Vivut eivät ole hajonneet, ihmiset eivät ole poistuneet.
En usko, että se murtaa tason tänä iltana. Ennen kuin äänestystulokset ovat selvillä, lyhyeksi myyminen ei ole kovin kannattavaa. Jos jotain tapahtuu, se tapahtuu tulosten julkistamisen hetkellä.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En koske korkeaan vivutukseen, kun näen tällaisia uutisia, olen tottunut katsomaan "hyväksytty" ja "ostettu" erikseen. Kun olen pitkään pitänyt spotteja, reagoin vilkkauteen hitaammin, itse asiassa pidän niitä vain enkä liikuta, ja olen enemmän kiinnostunut siitä, onko pitkäaikaisen omistamisen perusteissa tapahtunut muutoksia.
Bitcoin Newsin mukaan Bhutanin kuningas on allekirjoittanut kuninkaallisen asetuksen, joka myöntää Grelp-finanssivalvontaviranomaiselle täydet keskuspankin valtuudet, mukaan lukien rahapolitiikan määrittäminen ja reservien hallinta. Uusi keskuspankki voi sijoittaa perinteisten reservien lisäksi digitaalisiin varoihin, kuten bitcoiniin, mutta sillä ei ole pakollista ostovelvollisuutta.
Arvioni on, että tämä on pitkällä aikavälillä positiivinen signaali $BTC:n hyväksynnälle, mutta sen merkitystä välittömille ostoille saatetaan yliarvioida. Se, että reservien hallintaan on lisätty valinnainen sijoitusmahdollisuus, eroaa pelkästä hinnan keskustelusta; ainakin järjestelmällisesti on jätetty sisäänpääsymahdollisuus; mutta sijoittamisen salliminen ei tarkoita, että sijoituksia on jo tehty, eikä sitä voi suoraan laskea uudeksi kysynnäksi.
Seuraan myös, julkaistaanko myöhemmin todellisia sijoitustietoja ja miten riskienhallinta toteutetaan. Jos tulevaisuudessa on selkeää toteutustietoa, tämän uutisen painoarvo kasvaa entisestään. Tämä on minun havaintotapani, ei jo tapahtunut kehitys, eikä Grelpin valtuutuksen laajentamista voi ymmärtää siten, että koko Bhutan olisi jo lisännyt omistuksiaan.
Katson rauhassa, pitkäaikainen kertomus voi olla kuinka hyvä tahansa, se ei kestä yhtä heilahtelua korkealla vivulla. Pitkäaikaiset omistajat, arvostatteko enemmän tätä reservioikeuden avaamista vai odotatteko, että todelliset sijoitustiedot julkaistaan, ennen kuin se lasketaan todeksi?$NEAR:lla on ollut vaikeita päiviä. Tokenin arvo on laskenut alle 4 dollarin, eikä ostajilta ole vielä nähty merkittävää vahvuutta. Tilanne on turhauttava, koska projektissa tapahtuu paljon, mutta markkinat eivät selvästi palkitse jokaista kehitystä. NEAR käy kauppaa noin 3,82 dollarilla, laskua noin 4,2 % viimeisen 24 tunnin aikana ja lähes 15 % seitsemän päivän aikana. Mielenkiintoista on, että NEAR hyväksyi juuri merkittävän muutoksen token-talouteensa. Sen House of Stake äänesti vuosittaisen tokenien maksimipainoksen alentamisesta 2,5 %:sta 1,6 %:iin 24 kuukauden aikana#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Keskiviikkoaamuna ETH: Eilen iltapäivällä hinta oli noin 2259, illalla se nousi hetkellisesti noin 2309:ään, yöllä se liikkui pääasiassa 2280–2300 välillä vaakasuoraan, ja tänä aamuna se laski takaisin noin 2259:n tienoille ja nousi hieman, nykyinen hinta on noin 2265, mikä on noin +6 eilen iltapäivään verrattuna. F&G nousi 26:sta 34:ään (vielä pelkoa). ETF:n viimeisin täydellinen päivä on edelleen 11/02: Yhdysvaltojen spot ETH:stä nettohaku noin 139,7 miljoonaa; sivulla 11/03 netto noin −10,9, mutta useat kohdat ovat edelleen "-", joten päivä ei ole täydellinen. Vaali-ikkuna on taustalla, ei pääaiheena.
Simuloitu positio on edelleen auki, keskihinta on edelleen noin 2320–2325, nykyinen hinta noin 2265, eli noin 55–60 eroa keskihintaan. Yön huippu oli noin 2309, eikä positio suljettu kokonaan, aamulla hinta laski eikä lisätty vipua uskoen nopeaan nousuun. Muistutus: aseta tilaukset 2295 / 2265 / 2259 — yön huipun lähellä ylärajana tarkkailuun, nykyinen hinta keskiviikkoaamun tarkkailupisteenä, aamun alhaisin noin 2259, katsotaan, jatkuuko sivuttaisliike vai kokeillaanko uudelleen. Nämä ovat tarkkailupisteitä/suunnitelmia, eivät toteutuneita voittoja tai tappioita.
Tämä on kelluva tappio, haluatko lisätä positiosi keskihintaa vai jatkaa odottamista rytmiä? $ETH