Orbit Post Sitemap
Tulella liedellä liekki kohoaa ihmistä korkeammalle, ja tuoksu leviää kolmen kadun päähän—mutta kun nostan kannen, pohjalla on 895,4 miljardia luottotiliä, joista 69,8 miljardia on maksettava 12 kuukauden sisällä.
Tämä on keittiön ensimmäinen vilkaisu "Anthropic-suureen kattilaan": salin asiakkaat riitelevät vielä hinnoista. Alun perin listalla oli 2 biljoonan arvoinen erikoisruoka, mutta muutamat vanhat asiakkaat—instituutioiden rahoittajat—painavat sormellaan hintaa alas, sanovat että vain 1,5–1,6 biljoonaa saa heidät tarttumaan haarukkaan. Hinta ei ole vielä varmistunut, mutta kattilassa keitetty liemi on jo kiehunut kolme kertaa.
Maistetaan ensin: kolmannen neljänneksen liikevaihto 16,956 miljardia, vuotuinen kasvu 1127 prosenttiyksikköä. Millainen lämpötila tämä on? Kova kuumuus, nopea paisto, öljy poksahtaa ja liekki nousee, koko keittiö kuulee sen. Mutta seison liedellä ja katson toista kattilaa—kvartaali kvartaalilta kasvu putosi 144:stä 47:ään. Liekki ei ole sammunut, mutta puolet lämmöstä on kadonnut. Todellinen kokki ei katso liekin korkeutta, vaan kattilan lämpötilan vakautta; kova paisto kolmessa sekunnissa on kaunista, liikaa käännöksiä polttaa pohjan.
Katsoaanpa kirjanpitoa: liiketappio 567 miljoonaa. Tämä ei johdu kalliista raaka-aineista, vaan siitä, että olen pannut kattilaan kalleimmat tryffelit ja parhaat wagyu-pihvit, tuoksu on kyllä kohdallaan, mutta tuotto ei ole vielä palannut lautaselle. Vielä pahempaa ovat pitkäaikaiset laskentateho- ja vuokrasitoumukset, 895,4 miljardin arvoiset raaka-aineiden ennakkotilaukset, kylmäketju, varastot ja polttoaine ovat kaikki takana—69,8 miljardia, joka erääntyy vuoden sisällä, on keittiön oven edessä oleva toimitusmies, joka vaatii kuittia. Voiko liikevaihto kasvaa jatkuvaksi voitoksi, on kuin kysyisi: voiko tämä keitto myydä enemmän kuin polttoaineen arvo.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tokenisoidut vivutetut instrumentit seuraavat tämän keiton suolaisuuden vaihtelua, kun lämpötila heittelee, chili räjähtää öljyssä. Puhuttaessa chilistä—vivutetut sopimukset ovat se tulisin chili, viipaleina pannulle tuomaan makua, mutta koko chilin heittäminen sisään aiheuttaa seuraavana päivänä oman positiosi suoliston puhkeamisen. Pääruokaa ei ole haudutettu kunnolla, mutta mausteita lisätään liikaa, makuaisti romahtaa.
Arvioni on yksinkertainen: tuoksu kasvaa 1127-kertaiseksi, maksuaika 12 kuukautta, tämä ei ole annos, joka voidaan tarjoilla pöytään, vaan ruoka, joka on vielä liedellä ja jonka kastiketta pelataan.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 当前市场主线博弈点，就是这份非农能否改变美联储12月的政策定价。美联储一直采用“就业+通胀”双锚，就业韧性强，会给加息留下空间；如果就业明显走弱，叠加薪资回落，就会削弱年内再加息的理由。
重点不是单月新增一个数字，要看四个核心：新增就业人数、失业率、平均时薪增速、前值修正。薪资是重中之重，薪资粘性是服务通胀居高不下的关键；哪怕岗位新增不多，只要薪资超预期，鹰派论调就会升温。
1. 就业+薪资双双强于预期：就业韧性确认，市场直接上调12月加息概率，美债收益率、美元走强，美股、金银、加密资产承压。
2. 数据符合预期、温和降温：维持现有定价，美联储继续观望，等待后续CPI/PCE，行情大概率窄幅震荡。
3. 新增大幅不及预期、薪资回落、前值下修：就业走弱信号落地，市场押注加息暂停甚至长期按兵不动，美元走弱，风险资产迎来修复窗口。
风险点在于，非农本身波动大，单次数据很难一锤定音。就算就业偏强，如果接下来通胀持续回落，美联储依旧可以选择按兵不动；反过来就业偏弱，但通胀反弹，紧缩预期又会卷土重来。$BTC $ETH $ZEC Bitcoin on siirtynyt sivuttaisliikkeeseen, päätrendi on ehtymässä, katsotaan samalla meme-sektorin mahdollisuuksia.
Tämän tyyppiset kohteet ovat äärimmäisen riskisiä, sopivat vain likviditeetin käännekohtien hyödyntämiseen, eivät pitkäaikaiseen pitoon.
$MARSCION on laskenut 0,26:sta 0,05:een, yli 80 % pudotus.
Markkina-arvo 50 miljoonaa, päivittäinen vaihto vain 635 000, kiertonopeus 0,01, likviditeetti erittäin heikko.
Binance-futuurit tulevat saataville 1. syyskuuta, mutta futuurikauppa on lähes nollassa.
Markkinatilanne näyttää siltä, että ostajia on 1399 ja myyjiä 1243, hinta on laskenut vain 3 %.
Projekti väittää, että 2 % vero ostettaessa menee SPCXB:lle, mutta todisteita ei ole, tällaisessa matalassa likviditeettialtaassa futuurirahasto voi helposti murskata markkinan.
Tämä on likviditeettianneksi, aiemmin osinkotarinoiden perässä tulleet sijoittajat ovat nyt loukussa, kiinnostus on hiipumassa.
Ei suositella suoraa pohjahuutokauppaa toipumisen toivossa, ilman uutta pääomaa käännettä on vaikea saada, useimmat nousupäivät ovat ansa.
Jos haluat pelata, odota volyymin kasvua ja ketjussa tapahtuvaa pääoman paluuta ennen toimia, ilman signaalia kannattaa odottaa.
Mahdollisuudet eivät ole jatkuvasti tarjolla, ole kärsivällinen ja odota omaa ikkunaa, veljet, hallitkaa positioitanne~$BNB Vuoden 2020 lopussa Bitcoin rikkoi vuoden 2017 lähes 20 000 dollarin huipun. Kirjoitettuna tämä on vain lyhyt lause, joka kuulostaa jopa hieman tasapaksulta.
Kun katson taaksepäin, pysähdyn silti tuohon "rikkomiseen". Kun vanha huippu ei ole vielä ohitettu, tuntuu siltä kuin se olisi este; kun se on ohitettu, on vaikea katsoa rauhallisesti, ja mielessä väistämättä herää ajatus "oliko tämä menetetty tilaisuus". Vaikka katson vain historiaa, tunnen tuon päätöksentekoa vaativan voiman.
En kuitenkaan pidä siitä liiallisesta varmuudesta, joka minulla on katsoessani taaksepäin; kun tulokset ovat edessä, kaikki on tietenkin selvää. Jos takana oleva sisältö peitettäisiin ja minulle jäisi vain hetki, jolloin huippu rikotaan, luultavasti tuijottaisin näyttöä hetken aikaa.Valvontalaite näyttää, että kuukausittainen kasvuvauhti on pudonnut 144 %:sta 47 %:iin, tämä ei ole hinnan korjaus, vaan sepelvaltimon vasemman päähaaran äkillinen ahtautuminen. Ansilopikin ensimmäisen julkisen osakeannin hinnoittelukiista vaatii ensin elintoimintojen tarkastelua: vuosikasvu 1127 % nousi 16,956 miljardiin dollariin, mikä muistuttaa nuoren sydämen suurta kompensaatiota; mutta kuukausittainen kasvu on enää noin 47 %, iskutilavuus on jo laskussa. 567 miljoonan dollarin operatiivinen tappio ei ole pintanaarmu, vaan sydänlihaksen hapenkulutuksen ja perfuusion vakava epäsuhta. Vielä vaarallisempaa on pitkäaikaiset laskentateho- ja vuokrasitoumukset, jotka ovat 895,4 miljardia dollaria, joista noin 69,8 miljardia erääntyy vuoden sisällä — tämä on aortanklipsauksen aika, kehon ulkopuolista kiertoa ei voi jatkaa loputtomiin. Instituutiot ovat laskeneet arvostuksen noin 2 biljoonasta 1,5–1,6 biljoonaan, mikä vastaa ennen leikkausta tehtävää riskinarviointia, jossa suunniteltu korjaus muuttuu korkean riskin avosydänleikkaukseksi: ei ole mahdotonta tehdä, mutta perfuusioväli kapenee. Voiko tulon kasvu muuttua jatkuvaksi voitoksi ja tukea arvostusta? Leikkauspöydällä suuri iskutilavuus ei tarkoita tehokasta sydämen minuuttitilavuutta, on tarkasteltava, tuottaako yksikkötulo vapaata kassavirtaa eikä pelkästään laajenneta sydänkammiota. Yhdistettynä yhdysvaltalaisten osakkeiden tokenisoituihin omistuskohteisiin, ääreisperfuusio jäähtyy ensin: markkinat ohenevat, hintaväli laajenee, nousu on heikkoa, tämä on sokin kompensaatiovaihe, ei toipumisvaihe. Jos vuoden sisällä erääntyvät sitoumukset ja operatiiviset tappiot puristavat kassavirtaa samaan aikaan, ja kuukausittainen kasvuvauhti jatkaa laskuaan, tämä ei ole arvostusero, vaan sydänlihaksen perfuusioväli on sulkeutumassa. #anthropicipopricedebate BTC:n vetäytyminen 38 %, pitäisikö nyt ostaa pohjilta
BTC:n nykyhinta on 77 749 dollaria, mikä on 38,4 % lasku huipusta 126 200 dollariin lokakuussa 2025. Kuukausitason huiput ovat laskeneet: 126 200, 97 924, 87 396, nyt 77 749.
Kolme lukua osoittavat, ettei nyt ole syklin pohja:
MVRV 1,44, Z-piste -0,31, historiallisesti todellinen pohja MVRV:n on pudottava alle 1,0 BTC ETF:n nettovirta viimeisen kolmen kaupankäyntipäivän aikana on ollut noin -1,06 miljardia dollaria. Perpetual-funding-korko on edelleen 10 % vuositasolla, vipuvaikutus ei ole purkautunut.
Kolme lukua osoittavat myös, ettei tarvitse olla täysin ilman positioita ja odottaa:
Hinta on edelleen 200 päivän keskiarvon 73 200 yläpuolella Pörssin BTC-varannot ovat vähentyneet noin 33 000 kolikon verran viikossa Pelko- ja ahneusindeksi on 34
Keskeiset hintatasot:
Yläpuolella 78 900–80 300, tiheä likvidaatioalue yhdistettynä 20 päivän keskiarvoon, ensimmäinen vastus Alapuolella 75 700–76 050, 30 päivän pohja, ensimmäinen tuki 73 200, 200 päivän keskiarvo, murtuminen vahvistaa karhumarkkinan jatkumisen 62 500, 90 päivän pohja; 57 800, 400 päivän pohja
Osta erissä, ei kerralla:
Noin 77 000 20 % 73 000–74 000 25 % 62 000–64 000 30 %$BTC Lasketaanpa, Bitcoin on korjannut yli 10 % aiemmasta huipustaan, ja nykyhinta on alle 90 % aiemmasta huipusta. CryptoQuant-analyytikko Darkfost sanoo, että myyjät ovat väsyneitä, mutta kysyntä ei vieläkään riitä; mielestäni tämä on enemmänkin myyntipaineen laantumista, ei vielä elpymisen merkki.
① Korjaus yli 10 % vastaa tilannetta, jossa lyhyen aikavälin voitot on jo realisoitu. Ymmärrykseni mukaan voittojen kotiuttamisen motivaatio heikkenee, mutta se ei tarkoita, että ostohalukkuus kasvaa.
② Malli vertaa voitollisen tarjonnan osuutta keskimääräiseen kuukausivaihteluun, ja se on nyt laskenut karhumarkkinoiden tasolle. Se mittaa myyjien motivaatiota, eikä voi edustaa ostajien kantaa.
③ Historiallisesti myyntipaineen lasku on auttanut pohjan muodostumisessa, mutta tällä hetkellä kysyntä puuttuu. Vähemmän myyjiä vähentää vastusta, mutta ei yksinään käynnistä elpymistä.
Toisesta näkökulmasta hinnoittelun korjaus ja kysynnän palautuminen ovat kaksi eri asiaa, joita ei voi kumota toisiaan vastaan. Pidän tätä mallia myyntipaineen lämpömittarina, ja seuraavaksi keskityn siihen, pystyykö kysyntä ottamaan kiinni.Yhdysvaltojen välivaalien selkiytyessä demokraatit valtasivat sekä senaatin että edustajainhuoneen täydellisesti republikaanien kustannuksella. Jotkut kryptovaluuttayhteisön jäsenet saattavat olla ahdistuneita ja pettyneitä, mutta minä olen tästä optimistinen. Erityisesti $BTC:n, $SOL:n ja $ETH:n osalta näkymät ovat lupaavat, jopa kryptovaluuttayhteisön pitkän aikavälin kehityksen kannalta. Milloin kryptovaluuttamarkkinat alkoivat laskea? Kryptovaluuttayhteisön jäsenet, voitte tarkasti katsoa, että juuri Trumpin tullessa valtaan alkoi lasku. Huipulta lasku, BTC, Ethereum ja SOL putosivat peräkkäin, ja altcoinit kokivat myös suuria pudotuksia. Tiedättekö miksi? Juuri siksi, että Trump edisti sisäpiirikauppaa, sisäpiiriläiset ja läheiset ystävät jopa käyttivät henkilökohtaista vaikutusvaltaansa kolikoiden julkaisemiseen, täysin ilman rajoja ja periaatteita, ainoastaan voiton tavoittelua. Muistatteko Trump-kolikon ja hänen vaimonsa kolikon? Ne keräsivät lukemattomia sijoittajia, ja monet yksityissijoittajat menettivät kaiken. Tämä vahingoitti vakavasti kryptovaluuttayhteisön likviditeettiä ja heikkoa luottamusta. Lisäksi ne niin sanotut tunnetut henkilöt kryptovaluuttayhteisössä, erilaiset keräilijät, jotka lahjoivat poliittisia päättäjiä ja välttelivät oikeudellisia seuraamuksia ja pesivät maineensa. Nyt, kun vastavoimat vahvistuvat, he eivät enää anna hänen tai joidenkin huippukryptopörssien henkilöiden toimia holtittomasti ja avoimesti, vähintäänkin on olemassa rajoituksia ja valvontaa. Kryptovaluuttayhteisön kaoottinen kehitys ei ole hyväksyttävää, suuri määrä huijauskolikoita ja tyhjiä kolikoita pitäisi kitkeä ankarasti. Vahvaa sääntelyä ja läpinäkyvyyttä tulisi lisätä entisestään, sillä jos ne suuret vaikuttajat, valaat tai pörssit voisivat salaa hallita ja manipuloida markkinoita mielivaltaisesti, kärsijöitä ovat aina sijoittajat ja yksityissijoittajat. Miksi kryptovaluuttamarkkinat eivät nouse? Syynä on vakava ylitarjonta, markkinoille tuleva pääoma ei riitä kattamaan suurta määrää liikkeelle laskettuja meemikolikoita, huijauskolikoita ja tyhjiä kolikoita.$DOGE:n nousu näyttää heikolta, ja pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on myös liioiteltu, mutta tarkistin koko alustan tiedot, ja tässä kohdassa suurilla sijoittajilla on enemmän pitkiä positioita. Vain OKX:n pitkien ja lyhyiden positioiden ero on suuri, muilla se on melko normaalia. Nyt lyhyet positioiden voitot ovat runsaat, ja useat laskut ovat peruutettu, mikä voi helposti johtaa lyhyiden positioiden voittojen kotiuttamiseen ja massiivisiin pakkolunastuksiin. Tarvitaan vain yksi tunnepiste, ja tämän tunnepisteen antaa $BTC. Kunhan BTC pysyy vakaasti nousussa, $DOGE:lla on suuri joustavuus. Lyhyiden positioiden kannattaa olla varuillaan, sillä jos nousu tapahtuu, mahdolliset stop loss -liikkeet voivat olla suuria. Voit tarkkailla tilannetta, mutta lyhyiden positioiden avaaminen tai pitäminen ei ole tarpeen. Tutkimukseni mukaan monet suuret sijoittajat ja kokeneet pelaajat uskovat, että tämä on pohja, ja nousu on heti alkamassa.Sattumalta $BTC:n neljän vuoden puolittumissykli osuu täsmälleen samaan aikaan Yhdysvaltain välivaalien syklin kanssa.
Historiallisesti vuosina 2014, 2018 ja 2022 nämä kolme välivaalia ovat kaikki tapahtuneet karhumarkkinoiden loppupuolella. Välivaalien jälkeen on usein viimeinen myyntiaalto ja paniikkimyynti, joka merkitsee syklin pohjaa, jota seuraa uuden härkämarkkinan asteittainen alkaminen. Vielä mielenkiintoisempaa on, että pohjan ajoitus on siirtynyt aikaisemmaksi. Suljetun likvidoinnin aikana tapahtui jälleen varkaus, tällä kertaa BitMart menetti vain vähän
Perustaja Sheldon Xia myönsi asian 3. marraskuuta X:ssä Kyllä, meitä hakattiin myös eilen
Bitcoin-tarkistus ja seuranta Base Arbitrum Optimism -ketjuilla yhteensä noin 391 000 dollaria
Avain on ajassa: sama osoite liikkui ensin BitMartissa, 53 minuuttia myöhemmin vasta Mercadoissa
Likvidointivaiheen turvallisuus on jäljellä vain ydintiimillä, jopa omat ihmiset sanovat, että henkilöstöä on vakavasti puutteellisesti
#BitMart #Hack #MercadoPoikkeuksellisen voimakas lämmin ja kostea ilmavirta törmää kylmään rintamaan — 5,8 miljardin tilausmäärä vastaa 15 miljardin joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlaskua, 3,9-kertainen ylimerkintä, tämä tutkasumu näyttää kuin keskikesän iltapäivän ukkoskuuro, punertavan violetti. Mutta kun tutkataan ilmakehän pystysuuntaista profiilia, painegradientti heikkenee: 30 vuoden korkoero on 220 peruspistettä, 90 peruspistettä korkeampi kuin huhtikuussa, mikä tarkoittaa, että pilven pohja on kohonnut ja kastepiste laskenut, sama vesihöyryn nousu vaatii paksumman kylmän kerroksen sateen muodostumiseen. Tämä on tyypillinen "korkea kysyntä, alhainen tehokkuus" -säätilanne, vaikka lämmin ja kostea ilmavirta on voimakas, pystysuuntainen tuulen leikkaus muuttaa tilanteen niin, että sade putoaa kokonaan merelle, ja maahan tuleva määrä ei vastaa odotuksia.
Selvitetään ensin kiertoliikkeen tilanne. Edellinen 25 miljardin joukkovelkakirjalainan liikkeeseenlasku tapahtui edellisen rintaman ohituksen yhteydessä, jolloin maanpinnalla oli vielä jälkilämpöä; nyt kun lasketaan lisää 15 miljardia, se tarkoittaa kahden peräkkäisen voimakkaan konvektiivisen tapahtuman päällekkäisyyttä, maaperän vesipitoisuus on jo kyllästynyt ja veden imeytymiskyky on loppunut. Siksi korkoero laajenee ei siksi, että kysyntä olisi riittämätön, vaan koska ilmakehän kerrostuneisuus on epävakaa — ostajat ovat valmiita tulemaan markkinoille, mutta vaativat paksumman riskipreemion, 30 vuoden korkoero on 90 peruspistettä korkeampi, mikä on kuin vakuutus "AI-infrastruktuurin" konvektiivisen pilven pystysuuntaiselle kehitykselle. On tiedettävä, että rahoituskustannusten nousu ja tilausten runsas määrä esiintyvät samanaikaisesti, mikä meteorologisesti tarkoittaa "korkea CAPE, matala pyörre": energiaa on runsaasti, mutta järjestäytynyt rakenne on heikko, ja kun se laukeaa, syntyy konvektiivisia kovia tuulia, ei tasaista kerrospilvisadetta.
Tarkastellaan seuraavaksi euron rahoituksen suuntausta, se on mallien ennusteissa uusi matalapaineen vyöhyke, jonka reitti on vielä muuttumassa. Yhdysvaltain joukkovelkakirjojen korkoero on jo 220 peruspistettä, euroalueella on kuin uusi ukkosmyrsky toisella merialueella, ja pilven muodostuminen riippuu paikallisesta vesihöyrykanavasta. AI-infrastruktuurin osalta investoinnit ovat jatkuvasti kasvavaa kondensaatiota, kassavirta on sateen tehokkuutta, ja nykyinen ongelma on: pilvi on paksu, vettä on paljon, mutta sadepisarat ovat pieniä, tihkusade kestää pitkään, ja pintavalunta ei kerry nopeasti. Markkinoiden hinnoittelu on "voit sataa, mutta hitaasti, joten vaadin lisäkorvausta".
Joten tämä tilanne on nähtävä näin: kysyntä on kuumaa, mutta sää ei kirkastu, se vain osoittaa, että lämmin ja kostea kuljetus jatkuu; korkoeron laajeneminen on todellinen painekentän signaali, kylmä ilma painaa hiljalleen etelään, ja tuulen suunta on jo muuttunut. 30 vuoden korkoero on 90 peruspistettä leveämpi kuin huhtikuussa, tämä ei ole kohinaa, vaan ilmakehän profiilissa näkyvä lämpötilainversio, joka tukahduttaa konvektion. Kun tämä inversiokerros murtuu, joko tulee läpimärkä sade, joka puhdistaa arvostukset, tai laskeva ilmavirtaus tasoittaa pilven huipun.
Lopuksi katsotaan tokenisoitujen kohteiden yhteisvaikutusta, se seuraa samaa kiertoliikettä, älä pidä sitä erillisenä sääjärjestelmänä. Korkoeron laajeneminen on ylävirran kylmän ilman virtauksen signaali, joka vie aikaa siirtyä alavirtaan, mutta suunta on jo lukittu. AI-investoinnit kattavat velkakustannukset, eivät tilausten määrän kautta, vaan sateen tehokkuuden kautta — vaikka pilvi olisi kaunis, jos sade ei pääse maahan, se on turhaa raportointia. Tällä hetkellä painegradientti kasvaa edelleen, rintama ei ole vielä ohittanut, ja tutkan violetti-punainen kaiku liikkuu hitaasti luoteeseen. #metaissues15binbonds$ZEC Demokraattien murskavoitto molemmissa kongressin kamareissa, AI:n analyysi
AI: Negatiivinen, mutta "hidas tyhjeneminen" eikä "jyrkkä jarrutus". Tutkimukset ja kuulemiset lisääntyvät, toimitusjohtajia kutsutaan kuultaviksi, sisäisiä asiakirjoja julkaistaan, mikä aiheuttaa tapahtumakohtaisia shokkeja, mutta AI-sijoitusten lainsäädännölliset rajoitukset ovat Trumpin veto-oikeuden vuoksi vaikeasti toteutettavissa. Sektorin lasku johtuu enemmän tunnelmasta ja arvostustasosta kuin siitä, että perusasiat olisivat poliittisesti tuhottuja.
Kryptovaluutat: Lyhyellä aikavälillä negatiivisempi, ydin on "lainsäädännön pysähtyminen + tutkimusriski". Komitean puheenjohtajan vaihdos tarkoittaa, että CLARITY-lakiesityksen kaltaiset myönteiset asiat eivät ole lyhyellä aikavälillä todennäköisiä, ja tutkimusoikeuden välitön käyttöönotto tuo tapahtumariskin pörsseille, liikkeeseenlaskijoille ja Trumpiin liittyville projekteille. Puolueen sisällä on kuitenkin kryptomyönteinen vähemmistö, joten täydellinen vihamielisyys on epätodennäköistä. Kryptojen "poliittinen pohja" on siirtynyt, mutta "poliittinen huippu" ei ole niin alhainen kuin on kuviteltu. $BTC ja $ETH ovat käytännössä sulattaneet tämän negatiivisen vaiheen, ja markkinat ovat kääntyneet jyrkästi ylös.
Polymarketin rahoitusarvion mukaan demokraattien todennäköisyys saada sekä edustajainhuone että senaatti on jo 99,6 %. Markkinat yleisesti odottavat, että Trump on kryptovaluuttojen suhteen lepsumpi, kun taas demokraattien tullessa valtaan sääntely kiristyy todennäköisesti, minkä vuoksi hinnat laskivat ennakoivasti.
Todellinen käännekohta oli, kun Trump julkisesti hyväksyi vaalituloksen ja ilmaisi halunsa tehdä yhteistyötä demokraattien kanssa eikä enää riidellä äänistä. Poliittisen epävakauden musta joutsen -riski katosi välittömästi, ja negatiiviset tekijät purkautuivat täysin, minkä jälkeen pääoma alkoi tulla markkinoille ja nosti hinnat vahvasti ylös.
Bitcoinin lyhyen aikavälin tarkkailu: tukitaso 77200, vahva tukitaso 76000, ensimmäinen vastustaso 78500, yläraja 78850
Ethereum lyhyen aikavälin tarkkailu: tukitaso 2250, vahva tukitaso 2220, ensimmäinen vastustaso 2317, läpimurron jälkeen tavoite 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Jatkossa seurataan erityisesti, eteneekö kongressissa kryptovaluuttoihin liittyvä sääntelylainsäädäntö.👀 Katsottaessa historiaa taaksepäin, $BTC koki merkittäviä laskuja vuoden 2018 ja 2022 Yhdysvaltain välivaalien jälkeen.
Mutta on yksi keskeinen ero:
Molemmissa tapauksissa BTC oli lähellä viime vuoden pohjalukemia.
Tällä hetkellä BTC:n hinta on noin 33 % korkeammalla kuin vuosittainen pohja.
Tällä hetkellä ei ole selvää merkkiä siitä, että tällä kertaa toistuu aiempi laskutrendi.
Historiaa voi käyttää viitteenä, mutta sitä ei voi suoraan kopioida.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Circle:n tulosraportti julkaistaan tänään.
Kasvaako stablecoin-markkina tuottavaksi?
Kyllä — yhtiön pääasiallinen tulonlähde on reservien tuotot.
Kuitenkin suuri osa tuloista menee jakelukumppaneille, kuten Coinbase, mikä painaa marginaaleja.
Tärkeimmät seurattavat mittarit: USDC:n kiertävä tarjonta ja säilytettyjen tulojen suhde.
#USDC #Circle #CRCLYhdysvaltain osakemarkkinoiden AI-sektori käy läpi koetinkiven – mahdollisuudet välivaalien jälkeen!
1. Välivaalit: markkinoiden käännekohta
Vuoden 2026 Yhdysvaltain välivaalit pidetään 3. marraskuuta.
Tilastot vuodesta 1950 lähtien osoittavat, että vaalien jälkeiset 12 kuukautta ovat olleet vahvoja S&P 500 -indeksille, keskimääräisenä nousuna noin 15 %. Riippumatta siitä, mikä puolue saa enemmistön, vaalien epävarmuuden väistyessä markkinoiden riskinottohalukkuus voi elpyä, mutta eri vaalitulokset vaikuttavat eri toimialoihin eri tavoin.
Todellinen huomion kohde ei ole pelkästään se, mikä puolue voittaa, vaan vaalien jälkeiset odotukset finanssipolitiikasta, teknologiasääntelystä, kauppapolitiikasta ja rahapolitiikasta.
Merkittävästi laskeneille teknologiavarallisuuksille seuraavat kaksi kuukautta tarjoavat mahdollisuuden arvioida uudelleen arvostuksia ja sijoitusmahdollisuuksia.
2. AI-sijoittaminen siirtyy toiselle puoliskolle: tarinankerronnasta kassavirtaan
Viimeisen kolmen vuoden aikana AI:n arvostuksessa on keskitytty kolmeen seikkaan:
1. Onko ydinosaamista ja kilpailuetua?
2. Kasvaako laskentatehon tarve jatkuvasti?
3. Onko riittävästi asiakkaita ja kertynyttä tilausta?
Kasvutoiveiden ollessa vahvat markkinat ovat usein antaneet korkean arvostuksen. Nyt arviointikriteerit muuttuvat.
AI-sijoittaminen siirtyy laskentatehon kilpavarustelusta tiukkaan tarkasteluun taseista, rahoituskyvystä ja vapaasta kassavirrasta.
30. lokakuuta Nasdaq-indeksi laski noin 2,86 % ja Philadelphia Semiconductor -indeksi noin 7,2 %, mikä heijastaa markkinoiden huolta AI:n valtavista pääomakuluista ja tuottojen aikajänteestä.
Mutta haluan sanoa: teknologiayhtiöiden lasku ei tarkoita maailmanlaajuisen laskentatehon kysynnän ehtymistä.
AI-infrastruktuuria rakennetaan edelleen, ja markkinat kysyvät todellista: milloin investoinnit muuttuvat voitoksi? Syövätkö pääomakulut kassavirran? Kuinka paljon yritykset voivat vielä rahoittaa kustannuksin?
Tämä on AI-yritysten taloudellisen kestävyyden koetinkivi, ei teollisuuden romahdus.
Tulevaisuuden voittajat eivät välttämättä ole eniten investoivat yritykset, vaan ne, jotka pystyvät jatkuvasti investoimaan, hallitsemaan velkaa ja lopulta luomaan vapaata kassavirtaa.
Lyhyellä aikavälillä vaalit ja likviditeetti ratkaisevat, pitkällä aikavälillä voitot ja vapaa kassavirta. Romahdukset tuovat mahdollisuuksia, mutta ostoajankohta riippuu edelleen yrityksen laadusta, arvostuksesta ja salkunhallinnasta🫡$BTC $ETH $ZEC 59 yritystä, "kieltolista"-sana herättää pelkoa helpommin kuin numerot. Apple ja muut uudet tulokkaat, pelkään että katsojat lukevat sen suoraan koko osake- ja token-kentän hylkäämisenä.
Mielestäni tämä tulkinta on liioiteltu: liikkeeseenlaskijalla voi olla eriävä mielipide, mutta se ei tarkoita, etteikö käyttäjillä olisi tarvetta. Arvaukseni on, että jos yritys on huolissaan brändin käyttörajoista, vastustus voi olla kontrollin tavoittelua, ei arvostelua kentän arvosta.
Minäkin sorrun helposti negatiiviseen kielenkäyttöön ja vahvistusharhaan. Muistutan itseäni: pelko voi varoittaa riskeistä, mutta ei korvaa harkintaa.😶$XRP
Politiikan odotusten parantuessa, voiko se korvata maksukäytön kasvun?
Sääntely-ympäristö vaikuttaa osallistujien rajoituksiin, mutta politiikan keskustelusta liiketoiminnan toteutukseen tarvitaan vielä instituutioiden liittymistä, likviditeettiä ja jatkuvaa selvitystä.
Jos maksutoiminnan kasvu liittyy syvempään spot-likviditeettiin, kysynnän selitys on täydellisempi; jos hinta reagoi vain poliittisiin uutisiin eikä käyttöindikaattorit muutu, pidän sitä tapahtumakauppana. Kun politiikan toteutuminen jää odotuksista, preemio voi laskea nopeasti.Kun kuulen sanan "äänestää rahalla", minusta tuntuu, että rahaa pidetään siinä liian totuudenmukaisena. Lohkoketjun ennustusmarkkinoilla ne, jotka valitsevat Bitcoinin hinnan nousevan, eivät välttämättä ole kovin optimistisia, vaan saattavat vain pitää kertoimia sopivina tai käyttää sitä suojauksena muille positioilleen. Tavallisesti kolikoita ostaessa voi odottaa, mutta täällä eräpäivänä on pakko hyväksyä tulos, joten mieliala on todellakin erilainen. Siksi kun katson kertoimia, pohdin, mikä tarve niiden takana on, enkä uskalla suoraan pitää niitä kaikkien todellisina voittotodennäköisyyksinä. Erityisesti kun varakkaampi sijoittaja liikuttaa positioitaan, onko tämä kääntymistä vai pelkkää positioiden säätämistä?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Markkinat odottavat Modernan kolmannen vuosineljänneksen tulosraporttia, jossa keskeinen huomio on rokotemyyntien uusimmissa trendeissä.
Aiemmin rokotteen kliiniset tiedot vuotivat etukäteen, kokeiden tulokset olivat kokonaisuudessaan myönteisiä, mutta eivät saavuttaneet markkinoiden aiempia optimistisia odotuksia, mikä aiheutti painetta osakekurssille. Perinteisen koronavirusrokotteen kysyntä jatkaa laskuaan, mikä on lyhyen aikavälin suurin tulopaine; tavanomaisten rokotteiden hankintatilaukset, toimitusmäärät ja bruttokate ovat tämän neljänneksen tuloksen keskeisiä mittareita.
Pääomamarkkinat hinnoittelevat Modernaa uudelleen, eivät enää pelkästään koronavirusrokoteyrityksenä, vaan arvioivat sitä asteittain mRNA-pohjaiseksi syöpäteknologia-alustayritykseksi. mRNA-syöpälääkekehitys on pitkäaikainen tarina; tässä tulosraportissa sijoittajat keskittyvät erityisesti kehityslinjan etenemiseen, kliinisten kokeiden rekrytointitilanteeseen ja tutkimus- ja kehityskulujen rytmiin. Syöpälääkkeiden kehityssykli on kuitenkin pitkä ja epäonnistumisriski korkea, joten lyhyellä aikavälillä myyntituloja on vaikea odottaa.
Kokonaisuutena Q3-tuloksen perusta nojaa kypsien rokotetuotteiden myyntiin; yrityksen keskipitkän ja pitkän aikavälin arvostuksen määrää mRNA-syöpälinjan etenemisen laatu. Jos rokotemyynti laskee hallitusti ja syöpälinjan tiedot paranevat jatkuvasti, arvostuksen korjaus on mahdollinen; toisaalta, jos rokotetulot jäävät odotuksista ja edistykselliset linjat eivät näytä lupaavia tuloksia, osakekurssi pysyy paineen alla. Tulosraportin julkaisun yhteydessä on tärkeää seurata tulosohjeistusta, linjan virstanpylväiden päivityksiä sekä kassankulutusta.Kun katson kryptovaluuttojen ennustemarkkinoiden tulosten jälkeisiä kommentteja, minua naurattaa usein vähän. Ne, jotka arvasivat oikein, kiirehtivät näyttämään kuvakaappauksia, ja toisella puolella on yhtäkkiä hiljaista, jäljellä on vain täysi näyttö "tiedettiin jo kauan sitten".
Mutta mihin suuntaan kertoimet kallistuivat, se vain kertoo, mihin suuntaan rahat halusivat silloin antaa hinnan, eikä kukaan saanut vastausta etukäteen. Kun ostat kolikoita ja ne laskevat, voit silti puhua pitkän aikavälin odotuksista, mutta kun ennuste on varmistunut, on vaikea puolustella kantaansa. Ne, jotka riitelivät erityisen kiivaasti ennen tulosten julkaisua, eivät enää palaa alkuperäiseen ketjuun?Yksi treidaaja, joka on 7 päivän aikana menettänyt likvidaatioissa 52,5 miljoonaa dollaria, eikä ole vielä poistunut.
Ketjutiedot näyttävät tältä: hän on myynyt lyhyeksi BTC:tä Hyperliquidissä, ja 7 päivän aikana likvidaatioita on kertynyt 52,5 miljoonan dollarin edestä, todellinen tappio on 881 000 dollaria. Hänellä on edelleen hallussaan 5,54 miljoonan dollarin $BTC:n lyhyeksi myyntipositio, 40-kertainen vivutus, toteutumaton -149 600, elinikäinen voitto/tappio -885 500. Likvidaatioon on enää 0,27% matkaa.
Puretaan luvut ensin. 52,5 miljoonaa on likvidoitu positioiden koko, ei hänen menettämänsä rahamäärä; todellisuudessa tililtä on kadonnut 881 000 dollaria. Ero on lähes 60-kertainen, mikä tarkoittaa, että positioita on ensin suljettu, pääoma on menettänyt vain pienen osan, ja sitten positio on avattu uudelleen lyhyeksi. Tämä ei ole yksittäinen likvidaatio, vaan seitsemän päivän aikana toistuvia likvidaatioita ja positioiden lisäyksiä.
Mekanismista: 40-kertainen vivutus tarkoittaa, että jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 2,5%, pääoma menee nollaan. Hänellä on enää 0,27% pelivaraa — jos $BTC nousee parikymmentä peruspistettä, nämä 5,54 miljoonaa menevät.
Tällaisia positioita ei kutsuta positioiksi, vaan vedoiksi, jotka roikkuvat likvidaatiorajalla.
Arvioni: tämä ei ole pelkkä lyhyeksi myynti, vaan positio, joka on pakko saada heti oikeaksi. Todellinen karhu jättää virhevaraa, 40-kertainen vivutus tarkoittaa, että panostetaan vain siihen, ettei hinta nouse.
Mietittäväksi: elinikäinen -885 500, viimeiset 7 päivää ovat tuoneet 881 000 tappiot. Aiemmat kaupat ovat käytännössä menneet hukkaan, koko omaisuus on menetetty tällä viikolla. Positio on edelleen auki, mutta tili on käytännössä ohi.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
Neuvottelut eivät edenneet, ja periaatteessa tämän pitäisi olla hyvä uutinen öljylle, mutta öljyn hinta romahti. Tämä osoittaa, että markkinat olivat jo hinnoitelleet "ettei sotaa tule", tai kysyntä on ollut niin heikko, että se on painanut alas geopoliittisen lisähinnan.
Kryptovaluuttapiirissä geopoliittisten häiriöiden vaikutus markkinoihin heikkenee, ja sijoittajat eivät enää osta tätä. Ei tarvitse liioitella Lähi-idän tilannetta, vaan palata itse rahoitusnäkymiin.Kulta palasi keskimääräiselle kaupankäyntialueelle, SLX jatkaa laskuaan
$XAU 3940.56, viimeisen 24 tunnin aikana nousua 0,8 %, nousu jatkuu, tarjouspaluu keskihinnan läheisyyteen 🥇
Kultasopimuksen viimeisen 24 tunnin volyymipainotettu keskihinta on noin 3943.68, tarjous 3940.56 palasi lähelle, nousun ja laskun välinen etäisyys pienenee.
3977.95:n huippua ei pidetty, mutta ei myöskään palattu 3899.18:n pohjaan, ollen lähempänä alueen keskikohtaa.
Arvioin yläpuolelta kääntymistä ja purkamista, vahva vaikutelma heikkenee, ylöspäin suuntautuva etäisyys ei ole vielä avautunut uudelleen.
$SLX 0.03868, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 6,3 %, hinta laski nopeasti, sopimusten määrä muuttui vähän 🟩
Saman päättyneen 12 tunnin aikana hinta laski 6,7 %, avoimien sopimusten määrä väheni vain 0,3 %, lasku ei vastannut merkittävää poistumaa.
Määrä on lähellä alkuperäistä, mutta pörssissä hinta on jo alempi, tämä ristiriita on huomionarvoinen.
Lyhyellä aikavälillä edelleen heikko, määrän vakaus ei tarkoita hinnan vakautta, eikä ole perusteita määrittää näille sopimuksille omistussuuntaa.
$LINK 11.078, viimeisen 24 tunnin aikana laskua 2,6 %, aktiivinen osto on enemmistössä, mutta hinta ei noussut 📡
Viimeiset kaksi kokonaista tuntia aktiivisen oston osuus kaupankäynnistä oli 55,5 %, mutta hinta laski samana aikana 0,6 %, aktiivinen osto ei tuottanut nousua.
Tarjous 11.078 lähestyy taas 11.004:n pohjaa, 11.2:n tasoa ei palautettu, palaute on edelleen viileää.
Pidän enemmän arvossa kaupankäynnin jälkeistä siirtymää, osto-osuus kuvaa kaupankäyntitapaa, mutta sitä ei voi suoraan pitää nettovirtauksena.Sattumalta $BTC:n neljän vuoden puoliintumissykli osuu täsmälleen samaan aikaan Yhdysvaltain välivaalien syklin kanssa. Historiallisesti vuosina 2014, 2018 ja 2022 nämä kolme välivaalia ovat kaikki tapahtuneet karhumarkkinoiden loppuvaiheilla. Välivaalien jälkeen on usein vielä yksi viimeinen myyntiaalto ja paniikkimyynti, joka merkitsee syklin pohjaa, jota seuraa vähittäinen uuden härkämarkkinan alkaminen. Vielä mielenkiintoisempaa on, että pohjan ajoitus on siirtynyt aikaisemmaksi. Vuonna 2014 karhumarkkina...Tänään markkinat heilahtelivat laajasti, aamupäivällä Yhdysvaltain välivaalien odotusten ja turvasataman tunteen vaikutuksesta $BTC laski nopeasti noin $75700 tasolle, löysi päivän pohjan ja sai ostovoimaa, jonka myötä se nousi takaisin yli $77400; ETH seurasi samaa laskua, alin taso oli $2226, josta se nousi noin $2290 tasolle. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin yli 419 miljoonaa dollaria, pitkien positioiden likvidoinnit olivat suhteellisen korkeat, lyhyen aikavälin puhdistus oli selkeä, volyymi keskittyi myyntivaiheeseen, nousun volyymi oli heikko, kyseessä oli korjausliike.
Välivaalien päätyttyä kuulin markkinoilla kaksi ääntä: huonot uutiset ovat jo hinnoiteltu ja nyt nousu alkaa; välivaalien jälkeen tulee aina romahdus, historia toistaa itseään.
$BTC tukitasot: $76100 (ensimmäinen vahva tuki), $74800 (puolustava pohja)
Vastustasot: $78100 (päivän ensimmäinen vastus), $79600
78 ja 80 ovat kaksi keskeistä vastustasoa. Suurta nousua ei ole odotettavissa, markkinatakaajat pitävät suuria pääomia kurissa täällä. $HYPE ✅ Tänään (4. marraskuuta, klo 15:24 asti) keskeiset HYPE-siirrot
1. a16z:n liittyvä osoite on tallettanut uutta 32 862 HYPEä pörssiin
- Viimeisen 5 päivän aikana tämä liittyvä osoite on siirtänyt pörssiin yhteensä noin 15,02 miljoonan dollarin arvosta HYPEä
- Markkinoiden tulkinta: jos tämä erä myydään, arvioitu voitto on noin 1,08 miljoonaa dollaria
2. Yeti0x: Vaihtoi saadakseen 29 870 HYPEä, talletti Hyperliquidiin, on jo alkanut spot-myynti
- Arvoltaan noin 2,45 miljoonaa dollaria, keskeinen myyntipaine
3. HyperLabs-tiimin panttivapautuksen lunastusprosessi (vanhojen erien eräpäiväkorvaus)
- Aiemmin panttivapautetut erät on jaettu suunnitelman mukaisesti, osa kulkee OTC-kanavan kautta, ei tavallisen pörssin talletusosoitteen kautta Tänään illasta huomiseen, seuraa kahta asiaa
Voiko BTC pysyä vakaasti yli 77 800:n? 10x Researchin Tiren sanoo, että satunnaisindikaattori näyttää ylialimyydyn, seuraava tavoite on 82 000. Mutta ETF menettää edelleen rahaa, pelkkä optiomarkkinoiden nousuvedonlyönti ei kestä kauan. ZEC:n NU7 aktivoituu huomenna, päivityksen toteutuessa "osta odotuksia, myy faktoja" -volatiliteetti todennäköisesti kasvaa entisestään. 76 400:n taso pidettiin tänään, huomenna se täytyy pitää uudelleen. Markkinat pomppasivat juuri hetken, BTC pyörii noin 77 500:n tienoilla, ostohuutokauppa on vilkasta, mutta todellista rahaa ei ole juurikaan liikkeellä. Tämä nousu, arvaatko, onko se viimeinen syvä hengähdys ennen käynnistymistä vai kohtelias vetäytyminen ennen myyntiä? Olen tuijottanut tätä keskiarvoviivan painostamaa rakennetta hetken. Ylemmät keskiarvoviivat ovat kuin ikkunoita, joita ei ole kunnolla suljettu, tuuli puhaltaa jatkuvasti alas. Rahoituskulut imuroivat ostajien verta päivittäin, tällaisessa tilanteessa ostaminen on käytännössä kuin ottaisi luoteja toisten puolesta vastaan. Alkuperäinen lyhyeksi myynnin ajatus on selkeä: odota vetäytymistä 77 400–77 600 välille, tee kaksi myyntitoimeksiantoa, keskihinta 77 500, stop loss 78 250, puolita positio jos hinta putoaa alle 76 260, sulje kokonaan 74 735 kohdalla, vipuvaikutus 2–3-kertainen, positio enintään 5 % kokonaispääomasta. Hyväksyn tämän rytmin ytimen, en seuraa nykyistä hintaa, vaan odotan vetäytymistä sopivaan paikkaan. Mutta haluan lisätä vielä tunteiden havainnon. Ostajien tila nyt muistuttaa katuväkijoukkoa, joka jahtaa valokuvaajia, huudot ovat kovia, mutta ihmiset etääntyvät. Tunteet ovat vielä olemassa, mutta tuki puuttuu, tämä on tyypillinen ristiriitavaihe. Kun todellinen myynti alkaa, se ei ole näin meluisaa, vaan hiljaista, että luulet tilanteen olevan vakaa. ETH on tässä rehellisempi. Hinta 2 249, 24 tunnin lasku 2,58 %, seitsemän päivän vaihteluväli 2 171–2 391, lasku on jopa konkreettisempi kuin BTC:llä. Avoimet sopimukset 1,85 miljardia dollaria, päivittäinen nettovirtauksen ulos 7,4 miljoonaa, kymmenen päivän kumulatiivinen nettovirtaus sisään vain 42,3 miljoonaa, verrattuna BTC:n 297,1 miljoonaan, lähes merkityksetön. Käännetty ihmiskielelle: lyhyeksi myyjät ovat juuri tulleet markkinoille, alhaalla on vielä tilaa, mutta ETCLARITY Actin kohtalo vaikuttaa alaan enemmän kuin vaalien tulos itsessään
Demokraattien hallitessa kongressia tämä laki todennäköisesti neuvotellaan uudelleen sen sijaan, että se käynnistettäisiin nopeasti uudelleen. Warren on päävastustaja, ja jos hän saa pankkikomitean puheenjohtajuuden, lainsäädäntöprosessi hidastuu entisestään. Markkinat ovat pitkälti jo hinnoitelleet tämän tekijän, mutta hinnoittelu ei tarkoita, että se toteutuu.Kun näin tämän viestin, minulle tuli tuttu tunne kuin edellisen markkinasyklin käsikirjoitus olisi taas kaivettu esiin: kun ulkoinen epävarmuus hellittää, markkinat kiirehtivät leimaamaan uuden syklin. Nyt olen itse päinvastoin hieman varovaisempi ja katson ensin, jatkuvatko hinnannousun perustelut.
CoinDeskin mukaan Yhdysvaltojen välivaalien epävarmuus vähenee vähitellen, ja BTC on tehnyt vahvan V-muotoisen toipumisen, lähestyen 78 000 dollaria. Tämä eroaa edellisen syklin tutusta kertomuksesta siten, että suora katalysaattori on poliittisen epävarmuuden väheneminen, ei ketjussa tapahtuva kysynnän muutos.
Arvioni on, että lyhyellä aikavälillä tämä on positiivista, mutta ei vielä riitä vahvistamaan syklin vaihtumista. Epävarmuuden väheneminen voi vähentää varovaisuutta sijoittajien keskuudessa; huolien poistaminen ja uuden kysynnän luominen ovat kuitenkin eri asioita. Jos jatkossa ei ole jatkuvaa kysyntää, arvelen, että tämän katalyytin vaikutus heikkenee vähitellen. Onko kokeneilla pelaajilla sama tuttu tunne: vaalien epävarmuuden poistumisen jälkeinen nousu – mitä signaalia odotat, jotta hyväksyt, ettei kyse ole pelkästä helpotuksesta?"Välihuhtikuun vaalien historialliset tiedot: nousua vuoden kuluttua, mutta ensin laskua
Vuodesta 1950 lähtien 19 välihuhtikuun vaalia, vuoden kuluttua vaaleista S&P 500 on aina noussut, keskimäärin 15,1 %. Bitcoinin kolme kokonaista sykliä ovat myös olleet positiivisia vuoden kuluttua, mutta äänestyksen jälkeen viikkojen ajan on ensin laskettu. Tänä vuonna Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat vain 3 % huipustaan, joten palautettavaa laskua ei ole paljon. Historiaa voi käyttää viitteenä, mutta ei pidä pitää sitä käsikirjoituksena.Kun näin tämän viestin, ensimmäisenä en ajatellut osaketokenin tarinan suuruutta, vaan sitä, onko kertoimissa otettu huomioon liikkeeseenlaskijan asenne. Kaupankäyntiportaalin helppous ei tarkoita, että taustalla olisi vähemmän vastustusta; nämä kaksi asiaa katson erikseen.
OKXICE:n 3. marraskuuta julkaisema tiedote osoittaa, että Apple, Home Depot ja GE Vernova ovat liittyneet liikkeeseenlaskijoiden vastalistan, joka on kasvanut 56:sta 59:ään. Arvioni on, että tämä on osaketokenien alalle negatiivinen signaali, mutta "vastalistan lisääminen" ei suoraan tarkoita, että kaupankäynti olisi jo lopetettu.
Listan laajeneminen saa minut kiinnittämään enemmän huomiota liikkeeseenlaskijoiden vastustuksen aiheuttamaan epävarmuuteen; jos vastalista vaikuttaa edelleen tuotteiden järjestelyihin, helppouden arvo täytyy laskea. Tämä on arvaukseni, ei jo tapahtunut lopputulos. Jos oikeuksien rajat ja vastalistan käsittelymekanismit ovat selkeät, tällaiset tuotteet ovat tutkimisen arvoisia; jos houkutus perustuu vain tuttuun yritysnimeen, uskon, että kertoimet ovat houkuttelevista huolimatta vaikeasti odotettavissa. Seuraavaksi haluan nähdä, miten vastalista käsitellään, enkä niinkään kuinka vilkas lista on.Pekingin aikaa 4. marraskuuta klo 5.15 aamulla AMD julkaisi kolmannen neljänneksen tuloksensa. Tulot olivat 13,38 miljardia dollaria, 45 % enemmän kuin edellisvuonna. Datakeskustoiminta tuotti 8,5 miljardia dollaria, 97 % kasvua, lähes kaksinkertaistui. Neljännen neljänneksen ohjeistus on noin 17 miljardia dollaria, vaihteluväli ±3 %, keskiarvo noin 66 % korkeampi kuin viime vuoden vastaavana ajankohtana. Jälkipörssissä osakekurssi nousi hetkellisesti yli 8 %. Viime perjantaina Intel julkaisi myös datakeskuksen vahvan tuloksen, jonka tulot kasvoivat kolmannella neljänneksellä 78 %. Osake laski samana päivänä 29 %. Markkinat ovat huolissaan sen ohjeistuksesta ja siitä, pystyykö se vastaamaan kysyntään. Molemmat yhtiöt kasvavat, mutta markkinat palkitsivat vain toisen. Markkinat ostavat seuraavaa neljännestä. Kun vertaamme kahta tulosta, käännekohta ei ole menneissä kolmessa kuukaudessa, vaan tulevissa kolmessa kuukaudessa. AMD:n neljännen neljänneksen ohjeistus on selvästi analyytikoiden keskimääräistä odotusta, noin 16,2 miljardia dollaria, korkeampi. Su Zifeng sanoi puhelukonferenssissa vielä pidemmälle: palvelinmyynnin odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2027 mennessä, ja koko yhtiön liikevaihdon odotetaan kasvavan yli 80 %. Kasvua voi kuka tahansa raportoida. Se, pystytäänkö seuraavan neljänneksen tuotteet toimittamaan, on tämän hinnoittelukierroksen mittari. Todellinen kynnys on toimitusketjussa. Puhelukonferenssissa sanottiin yksi lause, joka painaa enemmän kuin kaikki kasvuprosentit: ensi vuonna tarvittavat piisirut, alustat, edistynyt pakkaus, muisti ja muut keskeiset komponentit AMD on jo sopinut toimitusketjun kanssa. AI-piireistä ei juuri nyt ole pulaa tilauksista, vaan ajoissa toimituksesta. Kapasiteetti on ensin lukittava, jotta ohjeistusta voi nostaa. AMD ei enää juuri vaikuta tietokonepiiriyritykseltä ZEC-yhteisön avustusten kiista on löyhentänyt kolikon omistusrakennetta
ZCG:llä on hallussaan noin 91 500 ZEC:n avustepooli, ja jotkut kokevat, että rahaa käytetään ilman rajoituksia. Eräs merkittävä omistaja ilmoitti myyvänsä koko omistuksensa. Jättiläispelaajat panostavat päivityksen nousuun, ja varhaiset omistajat myivät noin 25 000 kolikkoa noin 1 514:n tasolla, tehden 27 miljoonan voiton. Päivityksen aattona kolikon omistusrakenne on löystymässä.$ETH ei ole juuri liikkunut viimeisen 24 tunnin aikana, pääasiassa sivuttaisliikettä ja kärsivällisyyden testaamista. Tärkeää on, että ETF:stä on ollut nettovirtauksia ulos kuusi peräkkäistä kaupankäyntipäivää, näyttää siltä, että myyjät ja ostajat ovat väliaikaisesti saavuttaneet jonkinlaisen tasapainon 😂
Kaiken kaikkiaan ETH ja $BTC noudattavat nyt melkein samaa kaavaa, instituutioiden asenne ei ole vielä toipunut kolikkovarkaustapauksista ja vaaleista, likviditeetti vähenee, hitaat rahat vetäytyvät, ja hinta pysyy olemassa olevan volyymin pelillä. Tällaisina aikoina ei ole kyse siitä, kuka näkee pidemmälle, vaan kuka on kevyemmällä positionilla, sillä hän voi varautua perjantain työmarkkinaraporttiin riittävillä aseilla.
Yllä oleva, tee oma tutkimuksesi (DYOR)$SOL
6,57 miljardia Yhdysvaltain dollaria, yhden päivän volyymi.
Nopean uutisen mukaan Solanassa tokenisoitujen osakkeiden yhden päivän kaupankäyntimäärä on yli kaksinkertainen mihinkään muuhun päivään syyskuun jälkeen. Kun tämä luku julkaistiin, luulin, että SOL:lla olisi pakko olla jonkinlaista reaktiota.
Mutta ei ollut. Katsoin juuri 92,94, 24 tunnin huippu 93,91 on edelleen painamassa yläpuolella. Kello 11 tunnin kynttilä putosi 89,78:aan, kaupankäyntimäärä 1,15 miljoonaa, päivän raskain kynttilä. Sen jälkeen kello 12 volyymi 830 000, kello 13 600 000, kello 14 290 000, kello 15 enää 90 000.
Volyymi kutistui koko ajan, hinta kiipesi hitaasti takaisin. Tällainen kehitys on yleistä, kun myynti loppuu eikä kukaan ota vastaan, eikä kukaan kiirehdi ostamaan.
Omistukset ovat kuitenkin palautuneet. Aiemmin 320,8 miljoonaa, nyt 334,9 miljoonaa, melkein sama kuin ennen myyntiaaltoa. Rahoituskorko 0,0082 %, ostajat eivät suostu maksamaan edes pientä preemiota.
Arvioni: ketjussa oleva tarina on kuuma, markkinat eivät ole. Näiden kahden asian samanaikainen toteutuminen tarkoittaa, että tokenisoitujen osakkeiden ostajat ja SOL-valuutan spekuloijat eivät ole sama ryhmä. Kun ne yhdistyvät, tulee markkina, nyt ne pelaavat omillaan.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Hieman hankala tilanne: CZ ei ole enää Binance:n toimitusjohtaja, vaan osakkeenomistaja. Kun yrityksellä on ongelmia, osakkeenomistajan helpoin tapa on pysyä hiljaa ja nyökätä vasta PR-tiedotteen jälkeen. Hän kuitenkin julkisesti sanoo, että kyseessä on "vakava turvallisuuspuute" ja vaatii yritystä olemaan läpinäkyvä, ottamaan vastuuta ja tekemään konkreettisia parannuksia.
Henkilö, joka ei enää hoida päivittäisiä asioita, tulee painostamaan niitä, jotka hoitavat, mikä on aika mielenkiintoinen tilanne. Joko hän on todella huolissaan tai puhuu käyttäjien puolesta etukäteen.
Tavalliselle käyttäjälle on oikeastaan vain yksi kysymys: jätetäänkö rahat edelleen pörssiin. $BNB:n kurssin nousu on toissijaista, ensin pitää nähdä, uskallako he selittää haavoittuvuuden kunnolla. Bitcoinin kolmen syklin "vaalien jälkeinen pohja → nousu" uudelleentarkastelu
Historiallisesti kolmessa keskipitkän aikavälin vaalissa BTC on kulkenut saman polun: ensin lasku, nopeutettu puhdistus, sitten voimakas nousu.
📊 Data puhuu:
2014 (71 päivää pohjaan)
Vaalipäivä ~$360 → laski $230 (-36%) → seuraava härkähuippu yli $20 000
Nousu: +8 600 %
2018 (39 päivää pohjaan)
Vaalipäivä ~$6 350 → laski $3 150 (-50%) → 2019 nousu $13 800
Nousu: +338 %
2022 (13 päivää pohjaan)
Vaalipäivä ~$19 500 → laski $15 500 (-21%) → 2024 rikkoi edellisen huipun $73 750
Nousu: +376 %
🔑 Kolme sääntöä:
① Pohjan viivepäivät vähenevät: 71→39→13 (markkinoiden hinnoittelutehokkuus paranee)
② Mitä syvempi lasku, sitä voimakkaampi nousu (2018 laski 50 %, nousi 338 %)
③ Vaalien jälkeisen 12 kuukauden aikana hinta on aina korkeampi kuin vaalipäivänä
🧭 Opetus vuodelle 2026:
Nykyään ETF:t tukevat + suojarahastomekanismi, odotettavissa matalampi lasku ja nopeampi pohjan löytyminen. Jos vaalien jälkeen tulee takaisku, se on "viimeisen laskun" ostopaikka.
Historia ei toista itseään yksinkertaisesti, mutta se rimmaa aina.Yksi data sai minut kylmään tunteeseen
Historiallisesti keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen BTC:n arvo on todennäköisesti laskenut, vuonna 2014 näin kävi, vuonna 2018 näin kävi, ja vuonna 2022 myös näin kävi
Nuo ihmiset kutsuvat tätä säännöksi, mutta suoraan sanottuna vaalien jälkeen on aika maksaa velat
Tämän käsikirjoituksen mukaan nyt pitäisi olla ilman positioita, ei koskea vipuvaikutukseen, eikä sopimuksiin
Aluksi ajattelin hyväksyä kohtaloni, mutta katsoin tämän vuoden kuvaajaa ja huomasin, että tilanne ei olekaan ihan sama
Tämän vuoden hinta on jo rikkonut laskutrendiviivan ja palannut vuoden keskiarvon yläpuolelle
Kolmella edellisellä vaalikaudella hinta oli vielä vuoden keskiarvon alapuolella, mutta tällä kertaa se on keskiarvon yläpuolella odottamassa äänestystä
Sama päivä, täysin eri asema
Vanhoista kuvaajista vastauksen etsiminen on kuin ajaisi katsellen taustapeiliä
Historia toistaa itseään, mutta se ei tee kopioita
ETH on samanlainen, tänään 2288, se on painanut 2285:n likvidointivyöhykkeen jalkojensa alle, ja on samalla puolella BTC:n kanssa
Mutta totta puhuen sääntö on olemassa, asema on todellakin saavutettu, molemmilla puolilla on järkeä, ja tämä on kaikkein hankalin hetki
Ostopuolella sääntö estää, myyntipuolella vuoden keskiarvo on vastassa, ja minä olen siinä välissä
Kyllä, se on edelleen se ZEC:n myyntipositio, ja huomenna on vielä NU7
Sanotko, että tässä asemassa uskot historiaan vai silmiisi
Valitse puolesi kommenttiosiossa, niin näen, kumpi puoli on enemmistönä
$BTC $ETH $ZEC "Houkutella ulkomaiset kaupankäynnit takaisin", tämä tavoite on minulle tärkein. Moskovan pörssi, joka on pakotteiden alainen, aikoo lanseerata joulukuussa Bitcoinin ja USDT:n, mikä helposti tulkitaan kysynnän kasvuksi, mutta minä näen sen ennemminkin olemassa olevan markkinaosuuden kiistana.
Toisaalta ajatellen: vaihtaa kaupankäyntipaikkaa ei tarkoita uutta kysyntää; lanseeraus ei tarkoita, että käyttäjät haluavat muuttaa. Arvaukseni on, että jos syvyys ja talletusten sekä nostojen käyttökokemus eivät ole etuja, paluu on vaikeaa toteuttaa. Tarkastelen ensin siirtymisen syitä, enkä kiirehdi pitämään lanseeraustietoa positiivisena uutisena. $ONDO
Korkotaso pysyy korkeana, miksi tokenisoidun Yhdysvaltain velkakirjan kysyntä ja ONDO:n hinta eivät välttämättä liiku synkronisesti?
Perustuottojen kasvu voi lisätä tuotteen houkuttelevuutta, mutta tuotteen haltijoiden tuotot eivät välttämättä automaattisesti muutu hallintotokenin haltijoiden kassavirraksi.
Jos tuotteen koko kasvaa mutta arvon jakautuminen ei muutu, se ei suoraan nosta tokenin arvostusta; arvio voi muuttua vain, jos taloudelliset oikeudet ja käyttö kasvu muodostavat selkeän yhteyden. Lunastuskokemus ja likviditeetti vaativat myös jatkuvaa tarkistusta.CZ on taas puhunut, tällä kertaa omasta aiemmin johtamastaan yrityksestä.
Binancella on äskettäin ilmennyt tietoturva-aukko, ja CZ:n arvio on vakava: kyse ei ole pienestä viasta, vaan merkittävästä tietoturvaheikkoudesta. Hän on nyt osakkeenomistaja, ei toimitusjohtaja, mutta hän nosti esiin kolme asiaa – läpinäkyvyyden ylläpitäminen, vastuun kantaminen ja konkreettiset parannukset. Kolme sanaa, joista jokainen on vaikeampi toteuttaa kuin edellinen.
Mielenkiintoista on, missä hän sanoi tämän. Kun perustaja vetäytyy osakkeenomistajaksi, hänen roolinsa olisi yleensä hiljaisuus: ei kommentoida ongelmia, annetaan johdon hoitaa asiat ja sitten hyväksytään ne, mikä minimoi riskit. Hän kuitenkin valitsi julkisen puheenvuoron. Ulkopuolisten silmissä tämä näyttää "perustajan paluulta", mutta yrityksen sisällä se vaikuttaa enemmänkin paineen testaukselta – halutaanko tuoda esiin aukon yksityiskohdat, vaikutusalue ja korjausprosessin eteneminen.
Tietoturvatapahtuman todellinen vahinko pörssille ei ole koskaan se, mitä menetetään, vaan se, että käyttäjät alkavat epäillä "voisiko seuraava olla minä". Kun tämä epäilys syntyy, käyttäjien toiminta muuttuu varovaisemmaksi: rahat siirretään pois, positioita vähennetään, likviditeetti ohenee. Koodin korjaaminen voi kestää viikkoja, mutta luottamuksen palauttaminen mitataan vuosissa.
Siksi tämänkertaisen tapauksen ydin ei ole itse aukko, vaan tapa, jolla siihen vastataan. Kuinka läpinäkyvää ollaan, kuka ottaa vastuun ja onko parannuksille aikataulu – nämä kolme asiaa ovat tärkeämpiä kuin mikään rauhoittava lausunto.
$BNB:n haltijat oikeastaan hinnoittelevat hyvin epämääräistä asiaa: onko tämä pörssi edelleen luotettava. Kun turvallisuuskertomus horjuu, arvostus liikkuu ensin, hinta seuraa perässä. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Optioiden implisiittinen volatiliteetti on erittäin korkea (lähes 89 %), mikä viittaa siihen, että markkinat odottavat suurta volatiliteettia tulosraportin yhteydessä; yhteisön äänestys on optimistinen, mutta instituutioraportit varoittavat: "Liikevaihdon ylitys odotuksista ei tarkoita, että ydinliiketoiminta olisi parantunut, vaan se voi perustua kertaluonteisiin tuloihin."#تقرير Circle:n tulokset ovat tulossa, voiko stablecoinien kasvu tuottaa voittoa? 但这不是简单的“民主党赢=世界太平”，反而可能打开新的风险窗口。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 美伊局势不会降温 特朗普已经承认伊朗战事是共和党败选原因之一，但他同时坚称“必须对伊朗采取重大行动”。民主党控国会后，他的国内立法空间被压缩，国会调查会接踵而至。这种情况下，通过对外军事行动转移矛盾、巩固基本盘的动机反而更强。但国会掌握钱袋子，大规模战争打不起来，小规模摩擦和空袭的概率反而抬升。 特朗普的政策会被卡脖子 税改、关税加码、AI去监管这些议程都会遭遇国会阻击。分裂政府意味着立法僵局加深，总统只能更多依赖行政令，政策稳定性和可预期性都会下降。 欧洲承压是大概率事件 高油价叠加美元波动，对能源高度依赖进口的欧洲是双重打击。欧元区通胀本来就脆弱，中东再乱起来，欧洲央行的政策空间会被进一步压缩。 中东进入碎片化动荡期 伊朗不会轻易就范，霍尔木兹海峡的航运风险始终悬着。地区调解在推进，但美伊之间结构性分歧太大，临时协议随时可能被撕毁。 油价短期冲高，但未必创历史新高 高盛把年底布伦特预测上调到105美元，申万宏源则认为选后可能回落到75美元附近。两边分歧很大，核心在于ZEC laski tiistaina ensin noin 10 % mutta nousi sitten johtamaan nousua, OKX:n nykyhinta noin 1269, 24 tunnin muutos noin +12 %, en seuraa.
Näin: CoinDesk (Itä-Yhdysvallat 11/3 23:48) kirjoittaa, että ZEC laski tiistaina noin 10 % ja nousi sitten noin 5 % noin 1200:aan, johtaen suurten kryptovaluuttojen nousua.
TokenPost (Itä-Yhdysvallat 11/4 00:27) raportoi, että klo 00:25 Binance-spot noin 1234, 1 tunnin muutos +3,31 %, 24 tunnin muutos +8,48 %; Binance/Bybit/OKX:n lyhyeksi myytyjen positioiden selvitykset kyseisellä tunnilla noin 550 000 dollaria, selvästi enemmän kuin pitkien positioiden noin 30 000.
OKX-spot tällä hetkellä noin 1269, 24h korkein 1279, alin 1125; pysyvien positioiden arvo noin 168 miljoonaa dollaria, rahoituskorko noin +0,01 %.
Mielestäni: Tämä vaikuttaa enemmän lyhyeksi myytyjen positioiden takaisinostoimpulssilta kuin uuden trendin vahvistukselta; ääntenlaskun häly on vielä päällä, nousu on helpommin palautettavissa.
Mitä teen: Tarkkailen, en seuraa. Katson ensin, voiko hinta testata ja pysyä 1250:n yläpuolella; jos se laskee alle tämän kierroksen pohjan 1125, lyhyen aikavälin nousutarina epäonnistuu.
Mitä mieltä olet, pitäisikö odottaa, että hinta pysyy vakaasti 1250:ssa vai odottaa testaus ja vahvistus ennen toimintaa?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？Eilen illalla Yhdysvaltojen välivaalien ääntenlaskenta alkoi, $BTC laski muutamassa tunnissa lähes 78 000:sta 75 700:een, mutta on nyt palannut lähelle 78 000:ta, kuin neula olisi pistetty alas ja vedetty takaisin ylös.
Seurasin muutamaa lukua: spot-ETF:n nettovirta 2.11. oli -399 miljoonaa dollaria, 3.11. tilastojen mukaan se on edelleen nettovirta ulos; rahoituskorko on pysynyt noin 0,01 %:n perustasolla, en nähnyt selkeää nousuposition vivutuksen lisääntymistä; pelko- ja ahneusindeksi on 34, eli edelleen pelon alueella.
Mielipiteeni: tämä nousu näyttää enemmän lyhyiden positioiden sulkemiselta ja osittain vaalien epävarmuuden purkautumiselta, ei uudelta rahavirralta. En seuraa yli 78 000 ennen kuin instituutiot ovat saaneet tilanteen hallintaan. Alhaalla 76 000 on paikka, jota on testattu toistuvasti viime päivinä, ja eilen illalla neula meni hetkellisesti sen alle; jos se rikkoutuu uudelleen, seuraava taso on 75 000.
Pidän itse spot-positiota ilman vivutusta ja odotan, että ETF kääntyy positiiviseksi useamman päivän ajan. Vaalitulosten valmistuminen vie vielä aikaa, volatiliteetti ei välttämättä ole ohi.
Mitä mieltä olette, onko tämä neula pohjamerkki vai laskun jatkuminen?@八佰哥爱理财 On jo täysin lyöty hiljaiseksi, hinta pysyy samana, mutta positio on kadonnut, hahahaha
$BTC 75734 - 77933, nämä 2200 pistettä tänään ovat vaalien aiheuttamia, ja myös vaalit vetivät hinnan takaisin.
Yön neula osui 75734.5:een, mikä on 30 päivän alin taso.
Laskentatuloksia ei ole vielä julkaistu, markkinat arvailevat, jakaantuvatko kongressin kamarit vai voittaako demokraatit molemmat.
Media arvioi demokraattien saaneen molemmat kamarit, Trump sanoo hyväksyvänsä tilanteen.
Epävarmuuden poistuttua hinta on noussut kuopasta, 24 tunnin aikana nousua 1,77 %.
Alkuperäinen lasku ja nousu eivät johdu paremmista uutisista, vaan siitä, että tilanne selkeytyi.
Rehellisesti sanottuna tämä lasku ei liity juuri vaaleihin.
Lokakuun 30. päivän kynttilä laski 81778:sta 76519:ään, 5 % yhdessä päivässä.
Ne, jotka halusivat myydä, tekivät sen silloin.
Vaalit antoivat karhuille viimeisen veitsen, joka painoi hinnan uuteen pohjaan.
RSI on 23,9, ylialikauppa on tässä vaiheessa normaalia, joten pieni pomppu on odotettavissa.
MA20 on 80318, MA50 on 82023, kaksi keskiarvoa painavat hintaa ylhäältä, nykyhinta on vielä 2400 pistettä MA20:sta alhaalla.
Demokraatit saivat molemmat kamarit, Trump ei voi edistää kryptomyönteistä lainsäädäntöä seuraavina kahtena vuotena.
Välivaalien vaikutus kryptovaluuttapiiriin ei näy tämän päivän kynttilässä, vaan tulevien kahden vuoden politiikan hintojen palautumisessa.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？