Orbit Post Sitemap
Maji on menettänyt kaikki $ETH pitkät positioonsa ja tallettanut lisää rahaa aloittaakseen pitkät positiot uudelleen.
Hänen $ETH pitkät positioonsa purettiin kokonaan eilen Bn:n varkauden aiheuttaman laskun vuoksi.
Eilen iltapäivällä hän talletti uudelleen 250 000 USDC jatkaakseen pitkien positioiden avaamista, ja tällä hetkellä hänellä on avoinna pitkiä positioita yhteisarvoltaan 58,8 miljoonaa dollaria, mukaan lukien ETH, HYPE ja BTC.
Kuten ennenkin, vipu on asetettu korkealle, joten tämän ETH-positioiden likvidointihinta on jälleen hyvin lähellä: $2161, 86 dollaria nykyisestä hinnasta.
Hän on pelannut Hyperliquidissa (hype) kovalla intensiteetillä lähes puolitoista vuotta, ja kaupankäyntivolyymi on ollut jopa 15,86 miljardia dollaria. Kokonaisuudessaan hän on hävinnyt 37,05 miljoonaa dollaria. $AMZN Amazon ilmoitti juuri, että AWS:n kolmannen neljänneksen liikevaihto kasvoi 39,3 % 46 miljardiin dollariin, mikä on nopein kasvu viiteen vuoteen; pilvipalveluiden liiketoiminnan käyttökate oli 17,8 miljardia dollaria. Tekoälyn kysyntä on ilmeistä, mutta infrastruktuurin rakentamiskustannukset alkavat myös näkyä.
30. syyskuuta päättyneellä 12 kuukauden jaksolla Amazonin vapaa kassavirta (eli investointien jälkeinen jäljelle jäävä rahamäärä) muuttui 14,8 miljardin dollarin positiivisesta arvosta 42,4 miljardin dollarin negatiiviseksi. Amazonin mukaan pääasiallinen syy on 94,8 miljardin dollarin vuotuinen kasvu omaisuus- ja laitehankinnoissa, jotka kohdistuvat pääasiassa tekoälyyn. Yhtiö aikoo edelleen investoida noin 220 miljardia dollaria käteisvaroina vuoteen 2026 mennessä.
Keskeinen ero on siinä, että yhtiöllä ei ole "rahanpuutetta". Liiketoiminnan kassavirta kasvoi edelleen 29 % ja saavutti 168,3 miljardia dollaria; ongelma on siinä, että tämä raha ja lisää rahaa sijoitetaan uudelleen datakeskuksiin, siruihin ja infrastruktuuriin.
Siksi tekoälyn kehitys on muuttanut mittareita. Vahva pilvilaskennan kasvu ei enää riitä; markkinat haluavat nähdä, kuinka paljon kestävää kassavirtaa infrastruktuuri tuottaa miljardia dollaria kohden ennen laitteiston poistokirjauksia ja teknologian päivityksiä. AWS:n kehitys on nopeaa, ja sen hinnoittelukin on yhtä vaikuttavaa.svmBNB:n ja SOON:n pääverkon ketjujen välinen silta mainitaan tässä poikkeuksellisessa nostotiedotteessa, ja minulle tuli heti tuttu tunne edellisestä kierroksesta: vaikka ketjujen välinen kertomus kuulostaa sujuvalta, ongelmatilanteissa on silti palattava perusriskeihin. Viranomaiset ovat jo keskeyttäneet asiaan liittyvät palvelut ja aloittaneet tutkinnan, mutta syytä ei ole vielä vahvistettu.
Edellisellä kierroksella tällaisia uutisia lukiessani keskityin helposti siihen, onko yksittäinen silta turvallinen; tällä kertaa olen enemmän huolissani siitä, onko eri verkkojen ylityksissä riskit todella erillisiä. Kummassakin sillassa on ilmennyt poikkeamia, mikä ei tarkoita, että haavoittuvuudet olisivat samasta lähteestä, mutta se riittää muistuttamaan minua: eri sisäänkäynnit eivät tarkoita, että riskejä voi suoraan pitää toisistaan riippumattomina.
Arvioni mukaan tämä tapaus testaa ketjujen välistä kertomusta siinä, pystytäänkö riskieristys selittämään selkeästi. Jos tutkinta paljastaa molemmilla puolilla yhteisiä heikkoja kohtia, niin niin sanottu moniketjuinen hajauttaminen on arvioitava uudelleen. Tämä on arvaukseni, ja seuraan jatkossa tutkinnan selityksiä yhteyksistä sen sijaan, että kiirehtisin odottamaan palautustiedotetta.Juuri syöty lounas, ajattelin ottaa pienen torkut, mutta kun katsoin tilauskirjan syvyyttä, tämä herätti minut täysin! Älä anna K-käyrän näyttäytyä suorana viivana hämätä, tilauskirjan pohjalla on koirakauppiaiden kaivamia ansaloukkuja, älä luule vakaaksi pelkästään siksi, että pohjalla on valtavia ostoja!
$BTC:n nykyhinta on 77790, tilausjakauma epätasapainossa 62 vs 38, näyttää ostopuoli vahvalta, eikö? Erityisesti kohdalla 76000 on yli kymmenen miljoonan superostos tilaus. Älä ole naiivi! Tällaiset miljoonien tilaukset ovat todennäköisesti "kalastustilauksia", joiden tarkoitus on pitää sinut rauhallisena äläkä myy tappiolla. Kun yrität ostaa pohjilta, päätekijä voi milloin tahansa peruuttaa tilauksen ja myydä alas, älä anna tämän harhan huijata itseäsi.
Katso myös $ETH, nykyhinta 2266, ostopuoli hieman vahvempi (65 vs 35), kohdalla 2187 on yli seitsemän miljoonan suojatilaus, mutta yläpuolella 2300 punainen muuri on edelleen järjettömän paksu, tyypillinen tilanne, jossa pohjalla on tuki, mutta yläpuolella rautaeste, ilman volyymia ei voi nousta, jos uskallat ostaa korkealta, saat jäädä loukkuun.
Lopuksi $SOL, nykyhinta 95.5, tilausjakauma tasan 50 vs 50, ostajat ja myyjät taistelevat tiukasti, yläpuolella 97.5 on myyntitilaus, alapuolella 95.4 on tukitilaus, tämä on äärimmäistä vääntöä, odotetaan markkinoiden suuntaa.
Yhteenvetona, tilauskirjan tilaukset voidaan peruuttaa milloin tahansa, näkemäsi ei ole todellista, sunnuntai-iltapäivän likviditeetti on heikointa, älä mene ostamaan pelkästään siksi, että näet tilauksia pohjalla.
Mitä mieltä olette, onko BTC:n 76000 kohdalla oleva yli kymmenen miljoonan osto aito tuki vai koirakauppiaiden maalaama harha? Onko sinulla positioita nyt?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX:n kannalta on tarkkailun arvoista vakaavaluuttojen selvitys ja verkon tulot, ei niinkään "turvasatavaluutan" leima. Suuret turvallisuustapahtumat saavat varat siirtymään korkean volatiliteetin omaisuuseristä siirto- ja selvitystarpeisiin, mutta ketjussa tapahtuva siirtomäärä voi myös olla pelkkää varojen siirtoa, ei uusia käyttäjiä. Jos aktiivisten osoitteiden määrä, selvitysmäärä ja maksut kasvavat samansuuntaisesti, käyttötarkoituksen arvo vahvistuu; jos kaupat keskittyvät muutamiin suuriin siirtoihin, kiinnostuksen hiipuessa kysyntä voi laskea nopeasti.Pinta näyttää tyyneltä, mutta pinnan alla kuohuu. Suurimmat kolikot ovat sivuttaisliikkeessä, mutta viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu yli 1,3 miljardia dollaria tappioita, joista 86 % on ollut pitkiä positioita.
BTC (noin $77,701): Hinta on pudonnut 80 000 dollarista 77 000 dollariin, todellinen "moottori" ei ole ollut pörssivarkaus, vaan Yhdysvaltojen kolmannen neljänneksen 3,4 % BKT:n kasvu yhdistettynä 3,1 % ydin-PCE-inflaatioon – "talous on niin hyvä, että koronnostoja voi tehdä huoletta". ETF:t ovat tulossa, isot myyntitilaukset ovat käynnissä, 77 000 dollarin tienoilla käydään edestakaista taistelua, ja 76 895 on tihein alue pitkien positioiden pakkomyynneille.
ETH (noin $2,264): Spot-ETF on kirjannut ennätykselliset 23 peräkkäistä ulosvirtausta, lokakuussa menetettiin yli miljardi dollaria. Mutta hinta puolustaa tiukasti 2200–2500 dollarin aluetta, markkinat tukevat. Toisaalta perinteiset instituutiot vetäytyvät, toisaalta ketjussa panostetut määrät ovat ennätyskorkealla; kaksi erilaista omistajaryhmää tulkitsevat samaa omaisuutta täysin eri tavoin.
SOL (noin $95,44): On pudonnut alle 100 dollarin pyöreän rajan, rahoituskulut kääntyneet negatiivisiksi, shorttipuoli maksaa, mutta pitkien positioiden osuus on edelleen korkea, 76,1 %. Ohuessa markkinassa alaspäin ketjureaktio voi olla nopea. 95 on suora puolustuslinja, 92 on seuraava taso.
Yhteenveto: Makrotason "hyvät uutiset" ovat muuttuneet riskialttiiden omaisuuserien huonoiksi uutisiksi, vivutukset purkautuvat, mutta ETF:t ja ketjun varat eivät ole kokonaan vetäytyneet. Nyt ei ole suunnanikkuna, vaan ohuessa markkinassa avainkohdat testataan paineen alla siitä, kumpi puoli ensin pettää.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Markkinoiden toipuminen 6,3 miljardin dollarin hakkeroinnin jälkeen on vähemmän turvallisuuden tuomio ja enemmän testi siitä, kenellä on vielä kuivaa ruutia. $BTC kestää, mutta kysyntä on kapea: valaat lisäsivät 1 900 kolikkoa, Yhdysvaltain spot-ETF:t ovat kirjanneet neljä peräkkäistä sisäänvirtauspäivää, ja Strategy omistaa 840 000 kolikkoa valmistaen samalla lisää pääomaa ostoja varten. Tämä on rakenteellinen luottamuslause, ei laaja-alainen elpyminen. Vastapainoksi kohdistuva paine on yhtä konkreettista. Varkaus laukaisi 1,5 miljardin dollarin likvidoinnit, 1,4 bi46,46 miljoonaa dollaria ei riitä otsikoksi tänä vuonna. Mutta PremiaLabsin tapaus on katsomisen arvoinen, koska se, mitä hyökkääjä teki rahoilla, kertoo enemmän kuin se, kuinka paljon hän sai.
Reitti on: varat jäävät Arbitrumiin, siirtyvät ketjujen yli Ethereumille, ja sitten Chainflipin ja NEAR Intentsin kautta vaihdetaan $BTC:ksi. Kolme vaihetta, täydellinen pako. Huomaa viimeinen vaihe, ei vaihdeta USDC:hen, vaan bitcoiniin.
Mekanismi on muuttunut. Aiemmin rahanpesu perustui sekoittimiin ja OTC-kanaviin, jotka olivat hitaita, kalliita ja helposti jäädytettäviä. Nyt ketjujen välinen intenttiprotokolla on tuotteistanut tämän: yksi käsky, ketjujen välinen siirto, vaihto ja kotiutus, koko prosessi ilman KYC:tä. Chainflipin kaltaiset ketjujen väliset AMM:t ja NEAR Intentsin kaltaiset intenttien selvityskerrokset, jotka alun perin säästivät tavallisen käyttäjän kaasukuluissa, ovat nyt standardi pako-kanava.
46 miljoonan dollarin mittakaavalla koko prosessi toimii, mikä tarkoittaa, että kanava on niin halpa, että myös pienet hyökkäykset voivat käyttää sitä. Todellinen riski ei ole se, kuinka paljon tällä kertaa menetettiin, vaan että hyökkäyksen marginaalikustannukset laskevat. $ARB-ekosysteemin TVL, joka on muutamia miljoonia, tulee olemaan ensimmäisiä testattavia.
Arvio: lyhyellä aikavälillä vaikutus $ETH:iin on lähes olematon, älä tee tästä negatiivista kauppaa. Keskipitkällä aikavälillä ketjujen välisten intenttiprotokollien sääntelypaineet tulevat ensin. Pitkällä aikavälillä hyökkääjät äänestivät jaloillaan valitsemalla $BTC:n.
Mietittäväksi: sanomme aina, että bitcoin on arvon säilyttäjä, nyt jopa varastetut rahat uskovat samaa.$BTC NXTT sanoo mahdollisesti myyvänsä noin 5 833 BTC:tä, onko tämä merkki myyntipaineesta?
Nasdaq-listattu yhtiö Next Technology Holding (NXTT) ilmoitti itäisen Yhdysvaltain ajan mukaan 30. lokakuuta pörssin sulkeuduttua: hallitus on yksimielisesti hyväksynyt, että yhtiö voi myydä tai pantata omistamiaan noin 5 833 BTC:tä erissä.
Ilmoituksessa vahvistetut kohdat:
1. Menetelmiin kuuluu suora myynti pörssissä, suurkaupat ja BTC:n panttaus rahoituksen saamiseksi.
2. Aika, hinta ja määrä päätetään toimitusjohtajan toimesta.
3. Syynä ovat Binanceen äskettäin kohdistuneet turvallisuustapahtumat sekä pörssin haavoittuvuudet, kvanttilaskennan uhka ja muut riskit, jotka ovat nostaneet säilytysriskin; yhtiö sanoo, ettei sen BTC:tä ole Binancessa.
4. Ei taata mitään myyntiä tai panttausta koskevaa aikaa, määrää tai hintaa, eikä myöskään, että toimenpide toteutuu.
Joten "valtuutus" ei tarkoita "jo myytyä", panttaus ei edes vaadi myyntiä. Lisäksi CoinDeskin arvion mukaan yhtiön markkina-arvo on vain noin 7,8 miljoonaa dollaria, eikä asiakirjoissa ole lompakon osoitetta tai säilytystodistusta, mikä on herättänyt median epäilyksiä.
Ennen kuin kauppailmoitukset tai ketjusiirrot tapahtuvat, älä pidä valtuutusta myyntitilauksena. Mitä mieltä olet tällaisista ilmoituksista? Binance avasi nostot tänään, suosittelen, ettet kiirehdi klikkaamaan.
14:00–17:00 ensimmäinen erä, ZEC, BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE voi nostaa, talletukset jatkuvat. Tukos on normaalia, vapautetaan erissä.
Mutta katso BNB ennen nostoa.
680–690 laski alas, V-käänne yli 700, 705 hiottu, 750 ei riko millään. Jos rikkoo 705, katso 672, sitten alas 595. Vasta kun pysyy yli 750, voidaan puhua käänteestä. Nyt tässä kohdassa, älä pidä V-käännettä trendin käännöksenä, todennäköisesti vain korjausliike.
6,3 miljardia, FBI mainitsi TraderTraitorin, 10 ketjua siirtyi 20 minuutissa. Binance käyttää omia varojaan, SAFU:ta ja futuurivakuutusrahastoa täyttämään, 95 % ostettu takaisin, ydinvarat 100 % katettu. Kirjanpito tasapainossa.
Kirjanpito tasapainossa, mutta palaavatko ihmiset, on toinen juttu.
Tänään ei kannata seurata kynttiläkaaviota, vaan nettovirtauksia nostojen jälkeen. Jatkuva suuri ulosvirtaus, BNB joutuu toiseen paineeseen; jos nostot sujuvat ja rahat virtaavat takaisin, se on luottamuksen palautumista.
Sääntelykin liikkuu: CFTC haluaa avata liittovaltion rekisteröintipolun, oikeusministeriö tutkii 4,3 miljardin sovintosopimusta Iranin pakotteisiin liittyen, Malesiassa on neuvoteltu lisenssistä 10 kuukautta.
$ZEC:llä voi nostaa, ei tarvitse kiirehtiä. $BNB:tä en ota vastaan, 705 testataan, ennen kuin 750 rikotaan, on kyse korjauksesta.
Binance käy tällä viikolla läpi luottamustestin, ei hintatestiä.
Aiotteko nostaa? Uskallatko ottaa BNB:tä vastaan? Jos onnistut nostossa, kerro siitä. Suurin pörssi historiassa hakkeroitiin, mutta BTC ei romahtanut, tämä täytyy katsoa uudelleen.
Binance varastettiin 6,3 miljardia dollaria, FBI määritteli tänään: Pohjois-Korean hakkereiden TraderTraitor-järjestön tekosia.
3 miljardia dollaria on jo jäädytetty, Binance kattoi noin 90 % omilla varoillaan.
BTC sulkeutui eilen 77 435 dollarissa, nousi vielä 0,4 %, tänään se liikkuu noin 77 570:n tasolla.
Vuonna 2018, kun Binance koki ongelmia, BTC laski 11 %.
Mielipiteeni: älä kiirehdi ostamaan pohjilta.
Tänään Binance palauttaa nostot vaiheittain, se on todellinen stressitesti.
Epäonnistumisen ehto: nostojen ongelmat tai lasku alle eilisen pohjan 76 974.
Mitä mieltä olet, onko tämä todellinen vastustus laskulle vai onko negatiivinen vaikutus vielä toteutumatta?
$BTC
#币安被黑 #比特币Kun käännät historian lehtiä, huomaat:
Vuonna 2014 $BTC kävi kullasta mitattuna pohjalla 14 kuukauden ajan
Vuonna 2018 sama 14 kuukauden jakso, pohja kääntyi nousuun
Vuonna 2022 jälleen 14 kuukautta, tehtiin tämän kierroksen suuri pohja
Tällä kertaa Bitcoinin ja kullan välinen karhumarkkinasykli on juuri kulkenut 14 kuukautta.
Aikaväli on täynnä, lasku on riittävä, heilunta on hionut pohjaa, kaikki negatiiviset tekijät on jo otettu huomioon.
Kolme historiallista kierrosta ovat kaikki osuneet samaan sykliin.
Tällä kertaa pohja saattaa olla jo nähtävissä.
Älä odota härkämarkkinan meteliä aloittaaksesi,
nyt on kaikkein koettelevin, mutta myös arvokkain hetki XPL laski tunnissa 14,3 %, mutta kaupankäyntivolyymi kasvoi noin 28-kertaiseksi viimeaikaiseen tuntikeskiarvoon verrattuna. OKEx-spotissa hinta laski klo 12–13 välillä 0,08335:stä 0,07141:een, alin hinta oli 0,06914, ja kaupankäyntivolyymi oli noin 3,97 miljoonaa dollaria.
Klo 13:15 tarjoushinta oli 0,07333, eli se on jo irtautunut pohjasta, mutta on edelleen selvästi alle edeltävän tunnin 0,08334:n sulkemishinnan. Arvioni on, että myyntipaine ei ole vielä ohi. Lähellä nykyistä hintaa 1 % ostotilaukset ovat noin 43 000 dollaria ja myyntitilaukset noin 40 000 dollaria, mikä verrattuna juuri kuluneen tunnin kaupankäyntivolyymiin osoittaa, että markkinan likviditeetti on edelleen ohut.
Helpoin virhetulkinta on pitää pohjan jälkeistä nousua laskutrendin päättymisenä. Jos klo 13–14 täydellä tunnilla ei pystytä pitämään 0,07141:ä, tai hinta laskee uudelleen alle 0,06914:n, tätä nousua on vaikea pitää vakaantumisena; jos sulkemishinta nousee takaisin 0,08334:ään, perun nykyisen arvioni.
$XPL Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en hyväksy tämän viestin suoraa tulkintaa koko kryptomarkkinoiden negatiivisena uutisena. Italian kryptovaluuttamedian Criptovaluta.it:n mukaan Italia keskustelee ulosmuuttajien verotuksesta uudessa budjettiesityksessä: ulkomaille muuttavien kryptovarojen haltijoiden saattavat joutua maksamaan enintään 33 % veroa toteutumattomista pääomatuloista, vaikka varoja ei olisi myyty, mikä voi aiheuttaa verovelvollisuuden. Tässä on tärkeää huomioida, että kyseessä on "keskustelu" ja "enintään".
Mielestäni tämä aiheuttaa kassavirran painetta tietyille haltijoille enemmän kuin antaa suuntaa koko markkinalle. Yksi syy on, että verotus kohdistuu ulkomaille muuttaviin haltijoihin, ei kaikkiin ketjun varoihin, joten yleisen myyntipaineen johtopäätös on liian kaukaa haettu. Toinen syy on, että kirjanpidollinen voitto ei tarkoita käteisen olemassaoloa; jos verotus toteutuu ja käteistä tarvitaan verojen maksamiseen, osa vaikutuksen alaisista saattaa joutua keräämään rahaa, mikä on oma arvioni, eikä sitä pidä pitää jo tapahtuneena myyntinä.
Mutta myönnän myös, että se voi heikentää markkinatunnelmaa. Jos vastaavia järjestelyjä otetaan käyttöön useammissa maissa tai lopulliset yksityiskohdat osoittavat laajan kattavuuden ja keskittyneen verorasituksen, arvioin uudelleen vaikutuksen markkinoihin. Tällä hetkellä pidän sitä veroriskihälytyksenä, en hintasignaalina; keskitytään ensin lopullisiin ehtoihin, älkäämme kirjoittako markkinoiden loppua keskusteluesityksen perusteella. Tällä viikolla $PEPE on oikeasti aika mielenkiintoinen
BTC ja ETH laskivat molemmat, mutta se nousi vastavirtaan noin 15 %, ylsi hetkellisesti lähelle 5687, ja koki sitten voimakkaan myllerryksen
Lisäksi tällä kertaa volatiliteettiin liittyy selkeä uutisvirta:
Ketjussa seuranta näyttää, että hyökkääjä myi noin 7,77 biljoonaa PEPE:tä, mikä vastaa yli 30 miljoonaa dollaria
Niin laajamittainen keskittynyt myynti sai hinnan hetkellisesti laskemaan nopeasti, mutta se palautti suurimman osan laskustaan ja on nyt taas lähellä 5000
Tämän viikon suoritus ainakin osoittaa, että matalalla tasolla on todellakin vahvaa pääoman vastaanottoa
Seuraavalla viikolla kiinnitän enemmän huomiota siihen, pysyykö taso 5000:n tienoilla vakaana; jos myyntipaine pystytään täällä sulattamaan, PEPE on edelleen mielestäni mielenkiintoinen meme-laji
NFA, DYOR!
#加密行业协同守护资产安全 Kävin tänään läpi ketjun poikkeavuudet, nämä rahat tekevät samaa asiaa
Maji-isoveli ETH:n pitkät positio 6 tunnissa räjähti 8 kertaa, 12,25 miljoonaa dollaria jäi 1,5 dollariin, myi tylsistyneenä apinat lisäten positioita viikko sitten
PEPE laski 12 %, joku otti vastaan 45,08 miljardia kolikkoa, tämä henkilö osti ne aikoinaan 251 dollarilla, huippuarvo oli yli 100 miljoonaa
ARB joku luovutti, 0,2204 kustannuksella 0,181 tyhjensi position, hävisi 945 000 ja lähti
Toinen osoite otti 250 000 SOL:n lyhyen position, keskihinta 95,28, ansaitsi 21,26 miljoonaa, hän melkein shorttasi paikallaan, ansaitsee aikaa vastaan
Binance palauttaa tänään klo 14 ensimmäisen erän kotiutuksia, listalla on ZEC, 6,3 miljardia varastettiin, FBI vahvisti että Pohjois-Korea on tekijä
Ainoa joka tekee voittoa koko kentällä, ei veikannut suuntaa oikein senttiäkään, hän vain ei joutunut nostetuksi
Loput jakautuvat kahteen: toiset luovuttavat ja lähtevät, toiset lisäävät marginaalia
En kerro kumpaan ryhmään kuulun
Leikkaatko vai jatkatko kantamista
$BTC $ETH $ZEC XPL romahti äkillisesti 14 %, suoraan alle 0,07! Tällä kertaa on oikeasti vähän vaikeaa kestää!
Katsoin juuri $XPL:n, hinta on jo pudonnut noin 0,069:ään. Aluksi luulin, että voisi tulla itsenäinen nousukausi, mutta käänne olikin suuri laskupalkki.
Mielestäni tässä romahduksessa on muutama asia, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.
1. Tokenien lukituksen purkamisen aiheuttama myyntipaine
XPL:llä on jatkuva uusien tokenien vapautuminen ongelmana, 25. lokakuuta oli juuri yksi lukituksen purku, ja 25. marraskuuta on uusi lukituspiste.
Markkinoiden varat ovat jo tiukalla, ja jos uudet tokenit eivät saa tarpeeksi ostajia, hinta luonnollisesti painuu alas. Lisäksi panostustoiminnon viivästyminen heikentää omistajien halua pitää kolikoita.
2. Likviditeetti on liian heikko, mikä voi aiheuttaa ketjureaktion laskussa
Aiemmin Binance keskeytti XPL:n nostot, mikä vaikutti markkinatunnelmaan, ja on ollut epäilyksiä korkeasta vivutuksesta vaikuttamassa hintaan, mutta manipulointia ei ole varmuudella todettu.
3. Markkinaympäristö ei myöskään tue
Viime aikoina BTC ja ETH eivät ole olleet vahvoja, ja sijoittajat hakevat turvasatamia. Pienemmän markkina-arvon tokenit kuten XPL ovat alttiita myynnille ilman lisärahoitusta.
Vaikka Plasma keskittyy vakaiden kolikoiden lohkoketjuun, projektin kehitys vie aikaa, ja pelkkä tarina ei pitkällä aikavälillä tue hintaa.
4. Mitä seuraavaksi?
0,07 on jo menetetty, seuraa ensin, pysyykö hinta 0,069:n tienoilla. Jos nousu ei onnistu palauttamaan hintaa 0,07:ään, on varauduttava lisälaskuun
#聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 Tuntikohtainen rahoituskorko on 0,0013 %, ja katson ensin positioiden kustannuksia, en sitä, kuinka mahtavia long-positiot ovat. Markkinoilla BTC ja ETH nousevat hieman, SOL laskee, ja tunnelma on edelleen paniikin alueella. Mielestäni tämä pieni positiivinen rahoituskorko ei riitä todistamaan, että nousulla olisi paremmat mahdollisuudet, vaan se muistuttaa long-positioiden pitäjiä: odottamisellakin on kustannuksensa.
Olen tottunut tarkastelemaan kertoimia erikseen. Jos hinta ei avaudu tilaa pitkään aikaan ja positiivinen rahoituskorko jatkuu, long-positiot joutuvat sekä kantamaan vetäytymisen riskin että maksamaan odottamisen kustannukset, enkä pidä tällaista rakennetta kannattavana. Jos omalla arviolla on selkeät epäonnistumisen ehdot ja odotettu potentiaali kattaa positioiden kustannukset ja virhearvion hinnan, riskin ottamisella on keskustelun arvoa; tämä on vain oma päättelyni, eikä tilanne ole vielä sellainen.
Tämä tilannekuva ei vielä riitä nostamaan trendin jatkumisen todennäköisyyttä. Seuraan nyt, pystyykö hinta avaamaan tilaa, enkä pidä maksullista odottamista kärsivällisyytenä. Binance on jo korvannut noin 90 % varastetuista varoista omilla varoillaan. Jotkut ystävät saattavat ihmetellä, miksi ei 100 %, onko puuttuva summa niin pieni? Ehei. SAFU-käyttäjien turvarahaston, sopimusvakuutusrahaston ja yrityksen omien varojen tuella varoja on riittävästi, jäljellä oleva 10 % johtuu pääasiassa alhaisesta likviditeetistä, mikä saattaa vaatia pidemmän ajan täydentämiseen.
Siksi monet keskittyvät tarkastellessaan pörssien riskivalmiusmekanismeja vain siihen, miten ratkaista käyttäjien varojen säilytysriskit sekä kuumat lompakot, allekirjoitusjärjestelmät ja sisäiset käyttöoikeudet, unohtaen äärimmäisten tapahtumien jälkeisen likviditeetti- ja maksukykyriskin. Todellisuudessa monet kerrat, vaikka alustan kirjanpito-omaisuus olisi riittävä ja korvauskyky hyvä, se ei tarkoita, että se pystyisi lyhyessä ajassa ostamaan takaisin kaikki varastetut varat kohtuulliseen hintaan. Erityisesti pienemmän markkina-arvon ja alhaisen likviditeetin tokeneilla keskittynyt takaisinosto voi itsessään vaikuttaa markkinoihin.
Tämän tapauksen jälkeen pörssien varmistustodistukset, vakuutusrahastojen koko ja varojen likviditeettirakenne saattavat Ah Jianin mielestä tarvita uudelleenarviointia.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
麻吉大哥$ETH 多单全部被爆后，又充钱开多了。
他的$ETH 多单在昨天因Bn被盗导致的下跌中被全部清算强平。
昨天下午他又充值了 25 万 USDC 继续开多，目前已经开了价值588万美金的多单，包括 ETH、HYPE、BTC。
还是老样子，杠杆拉的比较高，所以这 ETH 仓位的清算价又是很近：在 $2161，离现价86刀。
他在 Hyperliquid （hype）上高强度赌了快一年半，交易量高达 $158.6 亿。总共亏损了 $3705 万。 ETF:stä on virrannut ulos yli 2 miljardia dollaria, mutta hinta ei ole liikkunut lainkaan, mikä ei ole normaalia. Viime päivinä spot-ETF:stä on jatkuvasti virrannut ulos rahaa, yhteensä yli 2 miljardia dollaria, ja IBIT sekä FBTC ovat listalla. Tällaisella myyntipaineella hinta laskisi yleensä useita prosentteja, mutta BTC pysyttelee yli 60 000:n tienoilla, mikä on epäilyttävän rauhallista.
Rahoituskulut ovat lähellä nollaa, pitkät positioijat eivät ole lisänneet vipuaan, eikä lyhyeksi myyjätkään ole kiirehtineet sisään. Volyymi supistuu samanaikaisesti, 24 tunnin volyymi on noin 30 % alhaisempi kuin viime viikon keskiarvo.
Hinta pysyy paikallaan ja rahoituskulut ovat nollassa, molemmat osapuolet odottavat, että toinen tekee ensimmäisen siirron. Tämä tasapaino ei kestä kauan, ja kun se lopulta rikkoutuu, suunta tulee nopeasti.
FOMC:n edellä katsottavia indikaattoreita on muutenkin vähän, ja ETF-virrat sekä rahoituskulut ovat rehellisempiä kuin kynttiläkaaviot. Jos ulosvirtaus pysähtyy mutta rahoituskulut pysyvät nollassa, se tarkoittaa, että markkinat ovat vain tarkkailuasemassa; jos ulosvirtaus jatkuu ja rahoituskulut kääntyvät negatiivisiksi, kannattaa olla varuillaan.
$SOL #Yhdysvaltojen syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 %, koronnostojen odotukset pysyvät korkeina Marraskuussa kryptomarkkinat todennäköisesti jatkavat konsolidointia, avainkysymys on, pysyykö riskinottohalukkuus vakaana
BTC on nyt noin 77800:n tasolla, ETH noin 2270, hieman noussut viime viikon pohjista, mutta volyymi ei ole seurannut perässä. Viime viikon suuri lasku johtui pääasiassa Binancen turvallisuustapahtumasta ja vivutettujen pitkien positioiden likvidoinneista, koko verkon likvidoinnit ylittivät 1,5 miljardia dollaria, mikä laski tunnelmaa.
Makrotaloudellisesti Fed piti lokakuussa korot ennallaan, mutta kokouksen jälkeen virkamiehet antoivat edelleen hieman haukkamaisia signaaleja, ja joulukuun koronnostojen odotukset ovat edelleen jakautuneet. Öljyn korkea hinta ja inflaation sitkeys jatkuvat, joten riskialttiit omaisuuserät ovat yleisesti varovaisia. Teknologiaosakkeita painaa myös epäilys AI-pääoman tuottavuudesta, mikä heikentää tunnelmaa.
Historiallisesti BTC:n keskimääräinen suoritus marraskuussa ei ole huono, mutta nykyinen makroympäristö on tiukempi kuin aiempina vuosina. Jos pääoma jatkaa ulosvirtausta eikä riskinottohalukkuus parane merkittävästi, todennäköisesti konsolidoidaan 75 000–80 000 välillä, eikä nopeaa nousua ole odotettavissa.
Yksi sudenkuoppa on: likvidoinnin jälkeistä nousua pidetään suoraan trendin käännöksenä. Turvallisuustapahtuman ja koronnostojen odotusten vaikutukset eivät ole vielä täysin sulaneet, ja vaikka vivutetut positioita on puhdistettu, ennen kuin uutta pääomaa tulee sisään, nousu on rajallista.
Mitä mieltä olet marraskuusta nyt?
Oletko joutunut likvidointiin? Jos et, jatkatko pitämistä tai lisäätkö positioita, kun hinta on laskenut 80 000:sta 76 000:een, vai oletko jo vähentänyt? Kerro logiikkasi.
$BTC $ETH #宏观经济 #美联储 #OKX星球
#加密行业协同守护资产安全 🔍 Marraskuussa 2013 nousi 453,6 %, ja epäilyni on: kuinka paljon tämä "supertodistaja" on myötävaikuttanut marraskuun hyvään maineeseen? Lainatun Coinglass-datan mukaan Bitcoin ja Ethereum kokivat lokakuussa laskun, mutta Bitcoinin marraskuut ovat vuosien varrella useimmiten nousseet, ja keskimääräinen tuotto on selvästi korkeampi kuin mediaani.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tässä: äärimmäinen suuri nousu nostaa keskiarvoa, mutta se ei tarkoita, että tavallisina vuosina olisi sama voimakkuus. Arvostan enemmän tämän tilaston kertomusvoimaa kuin ennustearvoa. Pelkkä keskiarvon käyttäminen marraskuusta voi helposti tehdä harvinaisista suurista markkinaliikkeistä säännöllisen odotuksen.
Tämä on arvaukseni: jos jatkokeskusteluissa keskiarvoa korostetaan toistuvasti ja jakaumaa vähätellään, kalenterin kertomus voi herättää tunteita enemmän kuin itse data. Jatkan tarkkailua, mitä datajoukkoa kukin käyttää, ja tarkistan ensin, onko sanoja valikoitu käyttöön.Katselin nopeasti pitkä- ja lyhytaikaisia tietoja, aika ironista.
Gaten BTC-perpetuaalit, pitkässä 22002 tiliä, lyhyessä 10393 tiliä.
68 % ihmisistä veikkaa nousua, mutta rahoituskorko on vain 0,0001 %, lähes nolla. Pienet sijoittajat laittavat pieniä positioita sisään, isot rahat eivät ole mukana.
Kovempaa toimintaa tapahtuu ketjussa.
Eräs jättiläisvalas on pitänyt pitkää positioita 4 kuukautta ja ansainnut 17,78 miljoonaa dollaria. Eilen hän sulki kaikki 100 miljoonan dollarin positioonsa ja avasi heti 20 000 ETH:n lyhyen position hintaan 2228 dollaria. Toinen sulki 1000 BTC:n pitkän position ja ansaitsi 20 miljoonaa, ja meni suoraan 20-kertaisella vivulla ETH:n lyhyeen positioon.
Tulot tekevät ne, jotka myyvät alas, tappiot ottavat ne, jotka ostavat ylös.
Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa räjähti 1,347 miljardia dollaria, 86,68 % oli pitkiä positioita, lähes 1,167 miljardia. BTC laski alimmillaan 76769:ään, nyt heiluu noin 77500:n tienoilla.
Epämiellyttävin asia on rahoituskorko.
Niin paljon pitkiä positioita suljettiin, mutta korko ei kääntynyt negatiiviseksi, vaan pysyi 0,0069 % neutraalilla alueella. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että pitkät eivät ole luovuttaneet, he pitävät positioita ja maksavat rahoitusta. Kun todellinen käänne tapahtuu, korko romahtaa ensin.
Nykyinen tilanne näyttää enemmän siltä, että vivutettu positio puhdistuu passiivisesti, eikä lyhyet ole ottaneet täyttä hallintaa. Mutta jättiläisvalas on jo kääntänyt pelin, pienet sijoittajat ostavat vielä pohjilta.
Ovatko sinun pitkät positiosi odottamassa nousua vai odottamassa rahoituskoron kääntymistä negatiiviseksi ja tuomiota? 👇
$BTC $ETH $ZEC:n ristiriita on yksityisyyden arvon ja sääntelyn saavutettavuuden välillä. FBI:n jäljittäessä äskettäin suuria varastettuja rahavirtoja, se osoittaa ketjun läpinäkyvyyden ja analyysikyvyn parantuvan; yksityisyystyökalujen kysyntä saattaa tästä johtuen kasvaa, mutta pörssien saatavuus voi myös rajoittua. Jos yksityisyyden tarve muuttuu vakaaksi käytöksi ja valtavirran kanavat pysyvät avoimina, logiikka on vahvempi; jos poistot ja likviditeetin supistuminen tapahtuvat ensin, tekninen arvo ei välttämättä muutu hintatueksi.DOGE:n hinta on tällä hetkellä noin 0,0756–0,0760 dollaria, ja eilen se laski alle 0,0774:n, minkä jälkeen se nousi 1,4 %. Vanha tuki muuttui vastustukseksi, eikä sitä ole saatu takaisin neljän tunnin aikana, kyseessä on vain kuolleen kissan pomppu. Tekninen tilanne on puristunut äärimmilleen. Bollingerin nauhat kaventuivat 0,07477–0,07613:een, 30 kynttilän heilunta on alle 2 %, MACD-pylväs kääntyi positiiviseksi mutta lukemat ovat heikot, MA5 on edelleen hieman MA20:n alapuolella. RSI on 40,36–44,8, neutraali alapuolella, ei ylialimyyntiä eikä polttoainetta. EMA50 ja EMA200 ovat samalla tasolla muodostaen yhdistyvän vastustason, mikä tahansa liike kohti 0,08 törmää seinään. Päivittäinen sulku alle 0,0749, karhujen logiikka ottaa jälleen vallan. Uutisissa on syytä varoa "vilskettä" ja "pääomaa", jotka kulkevat eri suuntiin. Yksi 403 miljoonan DOGE:n siirto tulkittiin katalysaattoriksi, ja "kolmen työntö" -kuvion kanssa tavoiteltiin 0,85, mutta lompakon siirto ei ole kysyntää, ja piirretty kuvio ei ole rahavirta. Vahvistettavissa olevat tiedot liikkuvat päinvastaiseen suuntaan: ETF:stä on koko viikkoa ulosvirtausta, Bitwisen BWOW on jo likvidoitu, futuurien avoimet sopimukset ovat laskussa 1 miljardin dollarin verran, karhut sulkevat positioita, eikä uutta rahaa tule sisään. Suuret sijoittajat eivät ole yksimielisiä, lokakuun puolivälissä isot omistajat lisäsivät 11,4 miljardia DOGE:a 96 tunnin aikana, mutta lokakuun lopussa osa lompakoista vähensi noin 100 miljoonaa DOGE:a, ja spot-markkinoilta on neljässä päivässä virrannut ulos noin 55 miljoonaa dollaria. Markkina ei auta. BTC heiluu noin 77 500:n tasolla, ja kaksi Fedin puheenjohtajaa on hawkish, joulukuun koronnosto on hinnoiteltu noin 76 %, ja riskinottohalukkuus on tukahdutettu. Yhtiö julkaisi juuri uuden tuotteen, ja kryptopiirissä joku on jo tienannut rahaa tämän tuotteen nimellä, vaikka yhtiö ei ole saanut siitä senttiäkään.
Jack Dorseyn Block julkaisi puheentunnistus-AI:n nimeltä Dessa. Heti perään Solanassa ilmestyi DESSA-token, jonka markkina-arvo on noussut 30,38 miljoonaan dollariin. Virallista lupaa ei ole annettu, täysin villi ilmiö.
Joka kerta kun näen tällaisen, olen ristiriitaisissa tunnelmissa: toisaalta se tuntuu järjettömältä, toisaalta on myönnettävä, että he todella tarttuivat johonkin, mitä sinä et tarttunut.
Mikä sen arvo on? Ei mitään. Miksi se nousee? Koska se on suosittu ja ihmiset ostavat. Kryptopiirissä monet asiat ovat juuri näin yksinkertaisia.$BTC $XAU Kulta ja hopea molemmat laskussa, Bitcoin ei myöskään toiminut turvasatamana, kullan hinta romahti 3876 dollariin, hopean hinta 49 dollariin, 30. lokakuuta huippuostajat suoraan tallottiin. Samana aikana BTC 77,7K dollaria, kuukaudessa laskua 10 %, ETH laski 17 %.
Kova totuus: turvasatamapäivinä molemmat laskevat yhdessä, mikä tarkoittaa, että markkinoiden logiikka ei ole etsiä turvasatamaa vaan käteistä. Kun se päivä koittaa, kenellä on paras likviditeetti, hänet myydään ensin.$LIT Hyvä uutinen: CFTC-lisenssiä ei ole vielä jätetty, mutta LIT on jo rikkonut nousulistan
Nykyinen hinta 3,03, 24 tunnin aikana noussut lähes 11 %, kaupankäyntivolyymi noussut 8,45 miljoonaan dollariin, kurssi on noussut syvästä 2,68:sta aina 3,05:een, volyymi ja hinta nousevat yhdessä, mikä näyttää vaikuttavalta
Uutisten mukaan Lighterin perustaja on ilmoittanut, että marraskuussa aiotaan jättää Yhdysvaltain sääntelyviranomaisille DCM- ja DCO-hakemukset, eli tavoitteena on saada säädelty johdannaislisenssi Yhdysvaltojen markkinoille. Delphi mainitsi pari päivää sitten sen ja Hyperliquidin samassa kategoriassa
Mutta hakemus ei tarkoita hyväksyntää, käsittely voi kestää puoli vuotta tai pidempään, ja jos tilanne muuttuu, nousijat voivat joutua laskuun, älä ota tarinaa varmana lisenssinä
Tiimin ja sijoittajien puolet tokeneista vapautuvat vasta vuonna 2027, joten lyhyen aikavälin tarjontapaine ei ole suuri, mutta tämä tunne on jo ylilatautunut, ja ne, jotka ostavat korkealta, voivat joutua vaikeuksiin pienestäkin muutoksesta
Lisenssitarina on houkutteleva, mutta älä ota liian suuria positioita, vain viitteeksi.BTC:n hinta on tällä hetkellä noin 77 500 dollaria, ja tällä viikolla se on pudonnut nopeasti yli 81 000 dollarista alimpaan 76 265 dollariin. 48 tunnin sisällä se on rikkonut ja vahvistanut laskun 78 670 dollarin tason alapuolelle — koko syys- ja lokakuun pohjataso. Tämä ei ole tavallinen korjausliike: 78 670 dollaria oli aiemmin jokaisen laskun kohdalla ostettu "rautainen pohja", mutta tällä viikolla kaksi peräkkäistä päiväkynttilää sulkeutui sen alapuolelle, ja tuki on virallisesti kääntynyt vastustukseksi. Tekninen tilanne on oppikirjamainen karhumalli. Huippujen sarja on laskenut syyskuun lopun 87 000 dollarista järjestyksessä: 86 000, 84 000, 82 000 ja tämän viikon läpimurron myötä. Alhaiset huiput ja alueen menetys viittaavat trendin heikkenemiseen, eivät yksittäiseen piikkiin. Päivittäinen RSI on 34–35,6, alin elokuun puolivälin jälkeen, mutta ei vielä ylialimyyty, mikä tarkoittaa, että myyntipaineella on vielä tilaa purkautua. MACD-pylväs on -1 038, hinta on Bollingerin alarajan 77 649 alapuolella, %B-lukema on negatiivinen, ja lyhyellä aikavälillä myyjät määräävät hinnan. Alhaalla 76 424 on elokuusta lähtien nousutrendin keskiarvotuki, ja perjantain alin piste 76 977 on jo testattu kerran mutta ei rikottu, mikä on härkien viimeinen puolustuslinja. Uutisissa on yksityiskohta, joka on jäänyt hinnan varjoon. Koko verkon 24 tunnin likvidaatio on 1,347 miljardia dollaria, häristä 86,68 %, mutta BTC:n rahoituskorko on edelleen positiivisella 0,0069 %:n alueella, ja Binancen pitkä- ja lyhytilien suhde on noussut 2,16:een — härkien vipuvaikutusta puhdistetaan passiivisesti, ei luovuteta. "LINKin mahdollisuudet eivät ole huutaa 'instituutioiden sisäänpääsyä'"
Viikonlopun osakemarkkinat ovat kiinni, mutta ketjussa tapahtuva lainaus ei pysähdy. Kun reaalimaailman omaisuus siirretään lohkoketjuun, ilmestyy kiusallinen kysymys: millä hinnalla vakuudet arvostetaan, kun osakkeita ei käydä kauppaa? Tällä kertaa Chainlink ei antanut pelkkää konseptikuvaa.
29. lokakuuta virallisesti ilmoitettiin Chainlinkin 24/7-palvelun käynnistymisestä, joka tarjoaa reaaliaikaisen hintaviitteen osakkeille, hyödykkeille ja muille reaalimaailman omaisuuserille myös viikonloppuisin ja pyhinä. Se yhdistää eri aikajaksojen hinnat, suodattaa poikkeavat tiedot ja auttaa ketjussa toimivia tuotteita arvioimaan riskejä. Aave on listattu ensimmäiseksi käyttöönottajaksi ja käyttää näitä tietoja institutionaalisen lainausalustan Horizon vakuusarvojen määrittämiseen; tämä ei tarkoita, että kaikki omaisuuserät olisivat jo saatavilla 24/7-lainaukseen.
30. lokakuuta pidetyssä virallisessa kokouksessa vahvistettiin myös, että CustodySync on lanseerattu yhteistyössä Anchorage Digitalin kanssa, tarkoituksena synkronoida kelvollisten säilytyslaitosten vakuustiedot ketjussa tapahtuvan lainamarkkinan kanssa. Tämä ratkaisee sen, miten institutionaaliset varat voidaan turvallisesti liittää ketjuun, eikä suoraan luo ostokysyntää.
Infrastruktuurille on kysyntää, mutta LINK-tokenin hinnan on silti vastattava: kuinka paljon palvelun käytön kasvu tuo todellista, todennettavissa olevaa kysyntää tokenille? Offshoren aikajaksojen hinnat voivat olla alttiita likviditeetin, äärimmäisten markkinatilanteiden ja datan laadun vaikutuksille; institutionaalinen käyttöönotto voi myös edetä hitaasti. Jatkossa keskeistä on seurata todellista käyttömäärää, jatkuvia maksuja ja tokenin arvon realisoitumista, eikä pelkästään ottaa yhteistyökumppanilistoja voiton mittarina.
Mitä sinä pidät tärkeimpänä ensin julkistettavana: palvelutulot vai todellisten maksavien asiakkaiden määrä? Ekosysteemin positiiviset näkymät VS rahoitusluottamuksen kamppailu! Markkinat korjaantuvat, SOL jumissa sadan dollarin alapuolella, voiko ketjujen välinen toiminta + RWA-kertomus aktivoida ostovoiman?
BTC ja ETH korjaantuvat asteittain heilahtelusta, Solana saa kaksinkertaisen hyödyn ketjujen välisestä liitännästä ja RWA-toiminnan laajentumisesta, mutta kolikon hinta on yhä alle 100 dollarin, tämä eriytynyt markkinatilanne ansaitsee syvällisen analyysin.
Polygon liitti Solanan Open Money Stackiin 29. lokakuuta, yhdistäen stablecoin-maksut ja pankkijärjestelmät, samalla Solanan todellisen maailman omaisuuden tokenisointi laajenee jatkuvasti.
⚠️ Pohdinnan ydin: Ekosysteemin rakentaminen on vain perustaa, ydin on, voiko nämä ekosysteemin käyttötapaukset muuttua todelliseksi token-kysynnäksi ja muodostaa jatkuvaa ostovoimaa.
$BTC｜Arvioitu hinta 77500
Vakaantuminen noin 77000, 78000 on lyhyen aikavälin keskeinen vastus, testaa korjauksen tehokkuutta
$ETH｜Arvioitu hinta 2250
Alhaalla korjaava nousu, 2300 on edelleen markkinatunnelman vastustaso
$SOL｜Viitehinta 95.81
Lyhytaikainen nousu plussalle, mutta ei pysty ylittämään 100 dollaria, heijastaa heikkoa ostoluottamusta
Pohdinnan ydin:
👉 BTC: Markkinoiden suunnannäyttäjä, päättää koko markkinoiden riskinoton
👉 ETH: Markkinatunnelman lämpömittari, seuraa ostorahan halukkuutta
👉 SOL: Julkisen ketjun ekosysteemin mittari, keskeinen testi ketjujen välisen toiminnan ja RWA-kertomuksen kyvystä houkutella jatkuvaa rahoitusta
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Kun katson kryptomarkkinoita, totun ensin kysymään: Onko suurilla sijoittajilla syytä lisätä riskialtistusta? Makrotalouden likviditeetti määrittää rahoituksen rajoitteet, ja tunneindeksit ovat enemmänkin seurausta. Näiden kahden tason sekoittaminen on helppoa, ja silloin tunnelman paraneminen saatetaan virheellisesti tulkita rahan virtauksen kääntymiseksi.
Tämänkertaiset tiedot ovat: Tänään pelko- ja ahneusindeksi on 34, mikä on 4 pistettä korkeampi kuin edellisen päivän 30, mutta se on edelleen pelkoalueella. $BTC on tällä hetkellä 77 776 dollaria, 24 tunnin nousu 0,51 %. Tunnelma on hieman rauhoittunut, mutta nämä luvut eivät itsessään kerro, mistä uutta rahaa tulee.
Arvioni on, että tämä tieto ei vielä riitä arvioimaan, palaako suurten sijoittajien raha markkinoille. Oma päättelyni on: Jos korko-odotukset laskevat ja dollarin likviditeettirajoitteet lieventyvät, riskisijoitusten lisäämiselle on paremmat edellytykset, ja tunneparannus voi olla kestävämpää; jos rahoituksen rajoitteet eivät muutu, indeksin nousu voi olla vain markkinoiden odotusten säätö, eikä sitä voi pitää merkkinä sijoitusvaatimuksen laajenemisesta.
Siksi pidän tätä ennemmin makrotalouden välittymisen tarkkailun lähtökohtana kuin itsenäisenä signaalina. Syynä on yksinkertainen: Tunnelman paraneminen ei tarkoita ostovoiman lisääntymistä, eikä BTC:n pieni nousu todista koko markkinan rahoituksen runsautta. Mikä makrotaloudellinen tekijä kiinnostaa teitä eniten nyt: korko-odotukset vai dollarin vahvuus? Kumpi paranee, että uskot paremmin tähän tunneparannukseen? Lokakuun 30. päivänä yhdysvaltalaiset teknologiasektorin osakkeet olivat paineen alla, kulta ja hopea laskivat selvästi, ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjat nousivat. Tämä yhdistelmä muistuttaa minua siitä, että varoille "turvasatama" -leiman antaminen ei riitä.
Kulta reagoi korko-odotuksiin ja sijoituspositioihin; hopealla on myös teollinen kysyntäominaisuus. Teknologiaosakkeiden arvostus on herkkä tulevalle kasvulle ja rahoituskustannuksille. Ne kertovat yleensä eri tarinoita, mutta samassa rahan uudelleenjärjestelyssä hinnat voivat silti laskea yhdessä.
Siksi se, että tilillä on useita eri omaisuuseriä, ei tarkoita, että riski olisi todella hajautettu. Jos niiden yhteinen ostoperuste on odottaa elvytyksen jatkumista ja likviditeetin paranemista, salkku näyttää monipuoliselta, mutta makrotaloudelliset panostukset voivat olla hyvin samankaltaisia.
Tämä kerta herätti minut myös öljyn hinnan nousuun. Korkeat energian hinnat vaikeuttavat inflaation ja korkojen hallintaa ja tekevät sijoittajille vaikeammaksi löytää mukavaa kaupankäyntisuuntaa.
En usko, että yhtäaikainen lasku kumoaa kullan sijoitusarvon. Mutta se on ehdottomasti hyvä tilaisuus tarkistaa oma salkku: jos aiemmin suunniteltu suojaus ei toteudu, kestääkö oma volatiliteetti?
Hajautettu sijoittaminen vaatii erilaisia riskilähteitä. Eri omaisuuserien nimet ovat vasta ensimmäinen askel. Kun markkinat ovat vaikeat, tämä ero korostuu erityisesti.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ETH ETF -rahavirrat ovat muuttuneet: instituutiot vetäytyvät ensin, älä kiirehdi ostamaan pohjilta
Viimeisimmät Yhdysvaltojen spot $BTC ETF -päivävirrat olivat netto-ulostuloa 643 miljoonaa dollaria, neljän päivän peräkkäisen sisäänvirtauksen tulos kääntyi yhdessä päivässä takaisin. ETH on heikompi, netto-ulostuloa 156 miljoonaa dollaria päivässä, ja se on jo viisi päivää peräkkäin netto-ulostuloa. Tämä ei ole yksityissijoittajien aiheuttamaa myyntipainetta, vaan pohjimmiltaan instituutioiden positioiden säätöä.
Aiemmin FOMC pysyi toimettomana, instituutiot ostivat BTC:tä jatkuvasti; PCE-tietojen julkaisun jälkeen koronnostojen odotukset kiristyivät, ja varat kääntyivät välittömästi. ETF:n merkintä- ja lunastusvirrat ovat suoraviivaisin instituutioiden äänestys: jatkuva sisäänvirtaus tarkoittaa optimistisuutta, jatkuva ulosvirtaus varovaisuutta tai jopa pessimistisyyttä. Nyt BTC ETF on vasta yhden päivän ulosvirrassa, mutta $ETH ETF on ollut ulosvirrassa viisi päivää peräkkäin, mikä osoittaa, että instituutiot suhtautuvat ETH:hen vielä varauksellisemmin.
Seuraa ETF:ää jatkossa tarkasti: jos netto-ulostulo jatkuu, BTC:llä on edelleen laskupainetta; vain jatkuva netto-sisäänvirtaus viittaa vaiheittaiseen pohjan vahvistumiseen. Älä arvaile tunnelmia, katso rahavirtoja.
#Fed-viranomaiset antavat koronnostoviestejä, joulukuun odotuksissa on edelleen erimielisyyttä #OKX, ICE ja Trade.xyz yhdistävät voimansa edistääkseen pysyvien futuurien pääsyä Yhdysvaltojen säädellyille markkinoille #Kryptoteollisuus tekee yhteistyötä suojellakseen varojen turvallisuutta $BTC $ETH $ZECMitä leveämpi Googlen vallihauta on, sitä varovaisemman on oltava markkinoiden hauraimman lenkin suhteen: odotukset ovat jo edenneet todellisuutta edelle. Kun kaikki kysyvät "voiko pohjasta ostaa", eikö se juuri tarkoita, että tunnelmat eivät ole vielä puhdistuneet? Eilen illalla tutkin $GOOGL:n tietoja ja tunsin hieman haikeutta: Android kattaa noin 5 miljardia ihmistä, YouTubella on noin 2,6 miljardia käyttäjää, Gmail, Chrome, haku, kartat ja Gemini kattavat lähes koko internetin sisäänkäynnin. Se ei ole pelkkä ohjelmisto, Waymo, kvanttilaskenta, ydinenergia ja lääketiede ovat myös mukana; omistaa noin 5 % SpaceX:stä, noin 14–15 % Anthropicista, ja jopa kolme Nobelin palkinnon saajaa on mukana. Tarinatasolla tämä on lähes "täydellisen yrityksen" malli. Mutta markkinakauppa ei koskaan koske täydellisyyttä, vaan sitä, onko "täydellisyys jo hinnoiteltu sisään". Kun tällaisia varoja pidetään korvaamattomina, FOMO piilee usein siinä epäröinnissä, että "jos en nyt hyppää kyytiin, on liian myöhäistä". Johdannaisrakenteissa on oltava varuillaan: jos osto-optioita on keskittynyt pyöreisiin lukuihin ja implisiittinen volatiliteetti on noussut, hinnat reagoivat vähemmän hyviin uutisiin mutta ovat herkempiä huonoille. Tämä on merkki tunnepohjaisesta väsymyksestä, ei romahdusmerkki, mutta rytmi muuttuu. Nousupolku on myös selkeä: jos AI-pääomamenot, pilvipalvelut ja Gemini-ekosysteemi jatkavat toteutumistaan, arvostuksella on perustaso, ja korjausliike tarjoaa pitkän aikavälin sijoittajille ostoikkunan. Riski on siinä, että jos tarina muuttuu "korvaamattomasta" "kasvun huipuksi", korkean odotusarvon omaavien varojen lasku on nopeampaa kuin kuvitellaan; BTC:n ja ETH:n riskinottohalukkuus myös7,95 miljardia Yhdysvaltain dollaria – Tetherin kolmannen neljänneksen varmennuksessa ylimääräiset varat lähes kaksinkertaistuvat kesäkuun 4,1 miljardiin verrattuna.
Kuulostaa siltä, että varallisuus on kaksinkertaistunut, mutta tarkasteltaessa eriteltynä: noin 3,8 miljardin lisäyksestä BTC:n arvonnousu toi noin 2,5 miljardia ja kulta noin 700 miljoonaa, suurin osa arvonnoususta on markkina-arvolla kirjattua, ei lisää käteistä. Samana ajanjaksona käteisvarojen osuus laski 74,9 %:sta 72,9 %:iin, yön yli -rahoitusoperaatiot puolittuivat ja ne vaihdettiin enemmän valtion velkakirjoihin.
Miksi tämä on tärkeää: puskurin arvo on yhä enemmän sidottu BTC:n ja kullan arvostukseen, mikä sitoo sen tiukemmin kryptovaluuttojen hintaan. Median arvioiden mukaan ei-käteisvarat (noin 51,9 miljardia) laskivat noin 15 %, mikä tasoitti tämän puskurin. Lisäksi varmennus katsoo vain 30. syyskuuta tilannetta, eikä se ole täydellinen tilintarkastus; varantojen korot kuuluvat Tetherille, eivät kolikoiden haltijoille.
Yhteenvetona: puskuri on todellakin paksuuntunut, ja sen koostumus on muuttunut. Pidätkö enemmän "ylimääräisestä määrästä" vai "käteisen osuudesta"? Keskustellaan kommenteissa.
Lähde: BDO:n varmennusraportti + Stablecoin Insider/Cointelegraphin ja muiden medioiden arviot, keskikorkea luottamus. Ei ole sijoitusneuvo.
$USDT
$BTC 真给我整笑了😹😹😹本来我玩闪迪都冲刺100u档位了，结果来一个钱包丢了？#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
市场定价已经一边倒押民主党横扫两院，70%的概率打满预期了。
如果最后真的是民主党拿下两院，属于利好落地，很容易走出买预期、卖事实，利好兑现之后资金趁机跑路，科技、存储板块容易冲高回落插针。
但如果结果偏离这个主流预期，比如共和党拿下其中一院，那就是预期翻车，会直接冲击现在的定价，波动会非常剧烈。
结合咱们手里$SOXL 、$SKHY 、$SNDK 这三单来看：这个事件就是一个巨大的不确定性炸弹。市场已经提前把最乐观的剧本计价进去了，
提前设好防守位，别被选举结果的黑吞掉这一大段收益。 1 tunnissa laskua 10,88 %, $XPL:n tämän jakson alku oli nopea lasku. Se jatkoi laskuaan tämän tunnin aikana, ja toisaalta julkinen pysyvä futuurimarkkina näyttää, että rahoituskorko on edelleen positiivinen. Hinta laskee, mutta pitkissä positioissa olevat joutuvat silti kantamaan rahoituskustannuksia, tämä ristiriita sai minut pysähtymään ja katsomaan tarkemmin.
Pidän tätä ennemmin vivun riskin muistutuksena kuin "yhtäkkiä halventuneena" tarinana. Laskun suuruus ei itsessään todista, että pohja olisi saavutettu, eikä positiivinen korko tarkoita, että pitkissä positioissa olisi varmuutta. Arvaukseni on, että jos lasku jatkuu, pitkissä positioissa olevat joutuvat kohtaamaan sekä hinnan arvonmenetyksen että position kustannukset, ja position pitämisen paine voi kasvaa; mutta aineisto ei riitä arvioimaan, onko jo tapahtunut keskitettyjä sulkuja.
Tämä tarina ei ole vielä päättynyt. Seuraavaksi haluan nähdä, pystyykö hinta vakautumaan ja muuttuuko korko, älä vielä kirjoita nopean laskun jälkeistä nousukäsikirjoitusta.Teknologiajättien pääomamenot pysyvät korkeina, vapaa kassavirta on kriisissä, pitäisikö nyt suojautua vai ostaa pohjilta?
Mielipiteeni on selvä: älä osta pohjilta sokeasti, äläkä pakene kokonaan. AI-kauppalogiikka on muuttunut lippujen hamuamisen sijaan tiukaksi sijoitetun pääoman tuoton tarkasteluksi.
Arvostuksen uudelleenmuodostuksen pilvipalvelujätti $GOOGL:n pääomamenot ovat nousseet korkeiksi ja painaneet kassavirran romahdukseen. Mutta Googlen hakukone ja pilvipalvelujen perusta ovat edelleen vahvoja, tämä on enemmänkin kuplan puristamista pois. Kun AI:n rahaksi muuttamisen polku selkeytyy, tällaiset vahvaa kassavirtaa tuottavat jättiläiset ovat edelleen ensisijaisia hajautettavia sijoituskohteita.
SaaS:n rakenteellinen ahdistus $NOW:n ohjeistus alitti odotukset ja aiheutti romahduksen. Markkinat pelkäävät, että alkuperäinen AI-agentti heikentää perinteisen ohjelmiston käyttäjäkohtaisen tilaushinnoittelun valtaa. Ilman selkeää AI:n rahaksi muuttamisen mallia tämän tyyppisten ohjelmistojen pohjahankinta on erittäin riskialtista.
Seuraavaksi odotettavissa:
Velkamarkkinat toimivat koetinkivenä
Lainanotto kallistuu, korkean vivun omaavien pienten laskentatehon toimijoiden rahoituskanavat sulkeutuvat, laskentateho keskittyy nopeammin taloudellisesti terveiden jättiläisten käsiin.
Markkinat siirtyvät tarinoiden katsomisesta tilinpäätösten tarkasteluun
Wall Street katsoo vain, kuinka paljon vapaata kassavirtaa saadaan takaisin jokaista sijoitettua dollaria kohden. Päätoimialallaan kassavirtaa tuottavat yritykset nousevat esiin, konseptiosakkeiden kuplan tyhjentäminen on vasta alussa.
Toimintastrategia DYOR
Suojaudu: vältä korkeasti velkaantuneita, lainarahalla siruja ostavia laskentatehon vuokraajia sekä perinteisiä SaaS-osakkeita, jotka AI voi korvata.
Osta pohjilta: keskity vain huippujättiläisiin, joilla on erittäin vahva kassavirta, ja rakenna positioita asteittain arvostuksen selkiydyttyä.
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Perustason konsensus on ehjä ≠ järjestelmä on virheetön: Core-tapahtuman jälkipuinti, missä BTCFin turvallisuusrajat oikeastaan ovat
Core:n tämänkertaisen validaattoripalkkioiden haavoittuvuuskohun tärkein opetus on: Satoshi Plus -sekoituskonsensukseen perustuva ketjussa jatkuva lohkonluonti todistaa vain, että tilikirjan transaktioiden konsensuskerros ei ole romahtanut, mutta se ei tarkoita, että token-talousjärjestelmä olisi turvallinen. Tapahtuman aikana verkko toimi normaalisti, mutta palkkioiden jakamisen logiikkabugi aiheutti sen, että CORE-lohkopalkkiot, jotka oli alun perin jaettu tulevan 81 vuoden jaksolle, vapautuivat etuajassa noin 255 miljoonan kappaleen verran. Kovassa haarukassa palautettiin 186 miljoonaa kappaletta, mutta noin 69 miljoonaa kappaletta oli jo hajautettu ulkoisiin lompakoihin eikä niitä voitu palauttaa; CORE:n kokonaismäärä 2,1 miljardia ei ylittynyt, mutta pitkäaikaiset liikkeellelaskuodotukset murskattiin, mikä iski suoraan markkinoiden luottamukseen. Monet ovat harhassa: Bitcoinin laskentatehoon sitoutuminen tarkoittaa täyttä turvallisuutta. Mutta BTC:n laskentatehon suojausrajat ovat hyvin selkeät: Bitcoin-kaivostyöläiset käyttävät laskentatehoa vain validaattorien vaalipisteiden antamiseen, päättämään kuka saa luoda lohkon ja estämään tilikirjan väärentämisen; laskentateho ei lainkaan tarkista Core:n sisäisten palkkioiden jakamisen tai tokenien vapauttamisen liiketoimintakoodin logiikkaa, eikä se voi hallita taloussääntöjen aukkoja, kuten "kuinka paljon CORE:a lohkon luomisen jälkeen pitäisi jakaa". Tämä on juuri BTCFi-alan helpoimmin unohdettava turvallisuusero: Bitcoin voi toimia perustason turvallisuustakauksena, mutta ei voi tarkastaa ylemmän tason julkisen ketjun talousmallin koodia. Myöhemmin Core suoritti perustajajäsenen eroamisen ja lohkon tuotanto-oikeuden siirron 31 itsenäiselle validaattorille ilman seisokkeja, optimoiden lohkonluonnin hajautetun arkkitehtuurin.$BTC Näinä päivinä tarkkailen kahta muuttujaa:
Brent-raakaöljy: niin kauan kuin öljyn hinta ei nouse uudelleen muiden syiden takia, Bitcoinilla on hengähdystauko.
Markkinan volyymi: aiemmin epävarmuuden aikana pääoma odotti ja volyymi laski. Jos väärä uutinen kumotaan ja volyymi kasvaa, se tarkoittaa, että pääoma on valmis palaamaan; jos volyymi jatkaa laskuaan, nousu on vain ohimenevä.
Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltojen ja Iranin sodan väärän uutisen kumoaminen poistaa lyhyen aikavälin negatiivisen tekijän, mikä voi pysäyttää Bitcoinin laskun tai aiheuttaa nousun, mutta todellinen nousu riippuu siitä, tukevatko öljyn hinta ja koronnostojen odotukset sitä. Tilanteen ollessa epäselvä, se on enemmän korkean volatiliteetin riskisijoitus kuin turvasatama.$CFX Conflux (CFX)
3. Conflux-verkon USDT talletus- ja nostokanavat
✅ Natiivisti suoraan tuettu Conflux-verkon USDT talletus ja nosto
Kraken (Manner-Kiinan käyttäjille KYC-tuki), HashKey Global, KuCoin, MEXC
⚠️ Suurimmat pörssit eivät vielä tue natiivisti, tarvitaan välikäsi
OKX, Binance, Bitget Vaihtoehto ①: Käytä Meson-siltaustyökalua siirtoon; Vaihtoehto ②: Vaihda ensin CFX:ään ja toimi sen jälkeen.
Lisäys: Yhteisö mainitsi offshore-renminbi-stablecoin AxCNH:n, sopii käyttäjille, jotka panostavat renminbin arvonnousuun.
4. Yhteisön kaksi suurta erimielisyyttä
✅ Optimistinen puoli: BSIM-laitelompakko on erottuva kilpailukenttä, tuotteen tasolla on paljon vahvuuksia; kunhan kustannukset ovat sopivat ja markkinointi kunnossa, se voi tuoda uusia käyttäjiä, ja se on ainutlaatuinen tarina.
❗ Varovaisempi puoli: Hongkongin stablecoin-kertomus on jo varattu, joten mielikuvitustila on vähentynyt; BSIM on täysin uusi suunta, kustannukset, sääntely ja käyttäjätottumukset ovat kaikki tuntemattomia, käyttöönoton aikataulu epävarma.
5. Vahvistettavat epävarmuustekijät
BSIM: Hongkongin operaattorin pakettihinnat, todelliset käyttöönoton kynnykset, sääntelyrajat;
HKDAP: Onko tulevaisuudessa mahdollisuus liittyä Confluxiin;
Pörssit: Aukeavatko BN ja OKX tulevaisuudessa natiivisti Conflux USDT -kanavat.
(jatkuu) (loppu) $BTC:lla ei ollut lokakuussa lainkaan turvasatamaa.
OKX 1.10.–1.11. kurssimuutokset:
Hopea -18,2 %
BTC -7,3 %
Kulta -6,8 %
Nasdaq 100 -6,5 %
S&P 500 -1,1 %
Kaikki puhuvat "turvasijoitusten virtauksen eriytymisestä", mutta lokakuussa kaikki laskivat yhdessä. Viisi Nasdaqin pahinta laskupäivää, BTC laski viitenä päivänä peräkkäin keskimäärin -2,2 %; kulta laski neljänä päivänä keskimäärin -1,5 %. Viimeisen noin 40 päivän aikana BTC:n päivittäinen kurssimuutos korreloi Nasdaqin kanssa 0,65 ja kullan kanssa vain 0,36.
Joten älä nyt pidä BTC:tä "digitaalisena kultana" turvasatamana, se on enemmänkin korkean volatiliteetin teknologiayhtiö. Jos haluat arvata sen seuraavaa liikettä, seuraa Yhdysvaltain osakemarkkinoita ja 6. marraskuuta julkaistavaa työllisyysdataa, se on hyödyllisempää kuin kynttiläkaavioiden katsominen.
Ei sijoitusneuvontaa#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC ensi viikon markkinanäytös: #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Laukaisin: Binance-hakkerointi aiheutti paniikin ja ketjureaktioita (todellinen tappio noin 3 miljardia dollaria)
Makrotalouden negatiiviset tekijät: Fed pitää korot ennallaan mutta on varovaisen kova, nostaa joulukuun koronnostojen odotuksia (todennäköisyys 74,9 %), likviditeetti kiristyy edelleen.
Ulkoiset kiihtymiset: Googlen tulos jäi odotuksista, AI:n kannattavuus kyseenalaistetaan, teknologiayhtiöiden osakkeet romahtavat ja riskinottohalukkuus laskee.
Bitcoinin tekninen tilanne:
Viikkokaavio: Kolmen variksen laskutrendi (viikkokaavion 8.28 edellinen huippu osoittautui vääräksi läpimurroksi, sitten laskua), korjaus on terve ja syvä.
Päiväkaavio: Suuri volyymi ja voimakas lasku rikkoi edellisen pohjan 7.97w, ei palautunut nopeasti, liikkuu laskukanavassa, myyntipaine selvä.
Tuntikaavio: Pieni nousuun viittaava divergenssi, odotettavissa lievää nousua, mutta kyseessä on laskun jatko, voima rajallinen.
Toimintastrategia:
Lyhyen aikavälin osto: 76600-75500 dollaria (viikkokaavion Ema30 vahva tuki, tarkkaillaan, pysyykö tasolla ja muodostuuko pohja)
Lyhyen aikavälin myynti: Ei myydä matalalta, odotetaan nousua noin 80000:n aukon kohdalle ja myydään sitten
Keskipitkä ja pitkä aikaväli osto: Korjausalueella, voi aloittaa tai lisätä positioita erissä (mitä alempana, sitä enemmän erissä)$AAVE
Aaven suurin vahvuus on se, että sen ydintuote vastaa käytännön tarpeeseen kryptovaluutoissa: lainanottoon ja lainanantoon ilman perinteisiä välikäsiä. Pitkäaikainen menestys kuitenkin riippuu muustakin kuin kokonaislukitusta arvosta. Kestävän lainanottokysynnän, lainamarginaalien, likvidointitehokkuuden ja protokollan tuottojen perusteella päätetään, pystyykö Aave säilyttämään asemansa DeFin kehittyessä. Käytännöllisyys on tärkeämpää kuin hetkellinen innostus. $XRP:n maksusijoitus riippuu selvitystarpeista, ei pelkästään markkinoiden kiinnostuksesta. FBI:n paljastama suuri kryptovarkaus muistuttaa markkinoita: ketjujen välinen siirtojen helppous ja sääntelyn mukainen jäljitettävyys ovat saman kolikon kaksi puolta. Jos maksujen määrä, aktiiviset tilit ja todellinen selvitys jatkavat kasvuaan, sovelluslogiikka saa vahvistuksen; jos varat vain kiertävät pörssien välillä eikä maksudata pysy mukana, tapahtuman jälkeinen nousu vaikuttaa enemmän tunnepohjaiselta korjaukselta.Binancen kotiutukset palautuvat tänään vaiheittain, varastetuista 6,3 miljardista on korvattu 90 %, jäljellä oleva 10 % on heikosti likvidejä tokeneita, joita ostetaan hitaasti.
Mutta hakkerit eivät ole olleet toimettomia, BTCFi-protokollan Trovesin holvi tyhjennettiin taas 8,6 $BTC:llä, vanhan sopimuksen oikeuksia ei ole täysin poistettu, palkkiona 1 WBTC palautuksesta.
$BTC on kiivennyt hieman 77 000 alapuolelta, nykyhinta noin 77 800, nousu vain 0,5 %, ostovoima on tiukka mutta hinta ei seuraa.
$ETH on sen sijaan pärjännyt paremmin, ETH/BTC-kurssi nousi 0,79 %, pääomia siirtyy kakkoselle, paniikki-indeksi 34, edelleen paniikkialueella.
Yhdysvaltain osakkeissa Intel romahti 28 % päivässä, Nasdaq laski kaikkien liukuvien keskiarvojen alle, AI:n tuottotarina sai kasvotusten kasvotusten tulosraportissa, puolijohdeindeksi laski viikossa 7 %.
Kryptovaluuttamarkkinat ovat hakkerien verottamat, yhdysvaltalaiset osakkeet AI-arvostuksen puristuksessa, riskialttiit omaisuuserät vuotavat samanaikaisesti, kevyempi positiointi on luotettavampaa kuin mikään tarina.Sama BTC ETF, mutta rahavalinnat ovat täysin erilaisia?
Katsoin juuri 30. lokakuuta ETF-erittelyä ja huomasin, että rahojen keskittyminen tiettyihin rahastoihin on mielenkiintoisempaa kuin kokonaispoistuma.
IBIT:stä poistui nettoa 233,7 miljoonaa dollaria, FBTC:stä 201 miljoonaa dollaria, yhteensä noin 435 miljoonaa dollaria.
Sillä samalla päivällä kaikkien yhdysvaltalaisten BTC-spot-ETF:ien nettovirtaukset olivat yhteensä 643,2 miljoonaa dollaria, eli noin 68 % nettovirtauksista keskittyi näihin kahteen rahastoon.
Ne ovat kuitenkin itsessään melko suuria, joten pelkkä prosenttiosuus ei kerro, kumpi rahasto on vähemmän suosittu.
Olen utelias, onko tämä keskittynyt poistuma instituutioiden riskin vähentämistä vai harvojen suurten sijoittajien positioiden säätämistä?
Kun katsotte ETF:iä, keskitytkö vain päivittäisiin kokonaisvirtauksiin vai tutkitteko, mitkä rahastot muuttuvat?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH Bloombergin strategisti McGlone ei antanut tällä kertaa tavoitehintaa, vaan antoi yhden tason: 80 000 dollaria.
Hänen alkuperäinen sanomansa on hillitty – jos Bitcoin pysyy jatkuvasti alle 80 000 dollarin, se voi tarkoittaa, että sen kehitys suhteessa Yhdysvaltain valtionvelkakirjoihin heikkenee.
Tämä lause kannattaa lukea useamman kerran. Useimmat ihmiset katsovat Bitcoinia sen oman nousun ja laskun kautta; McGlonen vertailukohtana ovat Yhdysvaltain valtionvelkakirjat, maailman tylsin ja samalla kaikkein riskittömänä pidetty omaisuusluokka. Kun mittari vaihtuu, kysymys ei ole "nouseeko Bitcoin", vaan "onko Bitcoinin pitäminen kannattavampaa kuin valtionvelkakirjojen".
Nämä ovat kaksi täysin eri kysymystä. Ensimmäinen perustuu tunteisiin ja rahavirtoihin, yksi uutinen voi kääntää tilanteen; jälkimmäinen perustuu vaihtoehtoiskustannuksiin. Riskittömällä puolella on varma tuotto, riskipuolella on oltava riittävän korkea tuotto-odotus, jotta ihmiset haluavat pysyä mukana. Tason alittaminen ei sinänsä ole kohtalokasta, kohtalokasta on se, että Bitcoinin arvo suhteessa valtionvelkakirjoihin laskee – se tarkoittaa, että riskistä maksavia ihmisiä on vähemmän.
Siksi 80 000 dollaria on tässä enemmänkin tarkkailuikkuna kuin stop-loss-taso. Jos taso säilyy, tarinaa voi vielä kertoa; jos pysytään jatkuvasti sen alapuolella, on kohdattava epämiellyttävä kysymys: $BTC on ollut digitaalisena kultana vuosia, mutta jos se ei edes voita valtionvelkakirjoja, mikä on enää syy pitää sitä?