Orbit Post Sitemap

Välikautiset vaalien ääntenlaskennat käynnissä: "Paikkajärjestyksen" taistelu supistuvassa volyymissa Välikautisten vaalien ääntenlaskenta julkaistaan vähitellen, ja tällä hetkellä demokraatit ovat tilapäisesti johdossa. Markkinatilanne on tässä vaiheessa sellainen, että vaikeinta ei ole enää arvata suuntaa, vaan miten sijoitukset jaetaan. Suunta on kaikille selvä, todellinen ero on siinä, kuka on vahvempi ja kuka heikompi "paikkajärjestyksessä". Katsotaan uudelleen arvioituja kolmea veljestä: 🔸 $BTC (painokivi): 24 tunnin aikana volyymi on supistunut välillä 76387–78064, kaupankäyntimäärä vain 10516 yksikköä, pelko- ja ahneusindeksi palannut arvoon 34. Tunnelma korjaantuu hitaasti, mutta kukaan ei halua lisätä oikeaa rahaa. Käytössä on kuusi kymmenesosaa pohjasijoituksesta, jäljellä olevat ammusvarat odottavat vaalien negatiivisten uutisten täysin purkautumista. 🔸 $ETH (joustava positio): suhteellisen vahva. ETH/BTC-kurssi noussut 0,0294:ään, päivän aikana voittanut Bitcoinin. Keskeisin tuki on sijoitusrakenteessa: panostusjonot ovat tukossa, poistumisjonot tyhjät, suuri määrä panoksia on tiukasti lukittu. Se on tällä hetkellä paras hyökkäysjoustava positio. 🔸 $ZEC (itsenäinen puolustuslinja): palasi 1250 tasolle menettämättä 1200 rajaa, erittäin itsenäinen. Hallintokriisi on saanut lähes 100 000 tokenia poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta on olennaisesti vähentynyt. 1200 on sen omistuksen elinlinja, sitä ei rikota, ellei ole pakko. Supistuvan volyymin rautasääntö: vahva ei välttämättä nouse heti, mutta heikko putoaa varmasti ensin. Paikkajärjestys on jo asetettu: Bitcoin pitää pohjan, Ethereum pelaa joustavasti, ZEC pitää puolustuslinjan. Jäljellä on vain hallita käsiä, ja antaa kärsivällisyyden ja ajan tehdä työnsä! #CFTC首次放行美国个股永续期货 Yksi lause "hyväksyä välivaalien tulos" – miksi markkinat ottavat sen vakavasti? Koska viime vuosina Yhdysvaltain politiikka on hinnoitellut riskivarallisuutta sisältäen aina "hännän riskipreemion" – ei pelätä ketä voittaa, vaan pelätään, että tulos jää epävarmaksi. Kun tulos on epävarma, rahat voivat olla vain harvoissa varmoissa omaisuuserissä; nyt osapuolet ovat itse sulkeneet pois pahimman skenaarion, preemio laskee ja arvostustasot nousevat luonnollisesti. Huomaa, että se ei muuta politiikkaa, vaan todennäköisyysjakaumaa. Siksi $BTC:n kaltaiset korkean beetan omaisuuserät reagoivat usein enemmän neljään sanaan "pöly laskeutuu" kuin konkreettisiin politiikkatoimiin. Toinen kerros vaatii rauhallista tarkastelua. "Etsitään yhteistyötä demokraattien kanssa" on asenne, ei lupaus. Todellinen toteutuminen vaatii budjettia ja lainsäädäntöä, jotka ovat helpoimmin viivästyviä. Jos niitä ei saada liikkeelle, likviditeetin laajentamisen mahdollisuudet ovat rajalliset, ja $ETH:n kaltaiset enemmän riskin leviämiseen nojaavat omaisuuserät menettävät joustavuuttaan. Joten arvioni on: lyhyellä aikavälillä kyse on tunteiden korjaantumisesta, keskipitkällä aikavälillä palataan fundamentteihin. Poliittisen epävarmuuden väheneminen tarjoaa puhtaamman hinnoitteluympäristön, ei lippua uudelle härkämarkkinalle. BTC:n johtama ja altcoinien seuraama vanha rakenne toistuu, mutta kuinka pitkälle se voi mennä, riippuu siitä, ovatko sijoittajat todella valmiita poistumaan puolustavista positioista. Jätän kysymyksen: jos "yhteistyö" jää vain puheeksi, lisääkö markkina preemiota uudelleen vai jättääkö sen huomiotta – kunhan näinä kahtena vuotena ihmisten immuniteetti poliittiselle melulle on jo kasvanut paljon.Jotkut kauppiaat valitsevat sulkevansa $ETH- ja $SOL-positiot, mutta jatkavat $BTC-positioiden pitämistä. Tämä toiminta keskittyy riskien jakamiseen ruuhkaisessa ympäristössä, eikä pelkästään ole Ethereum- tai SOL-positioiden lyhyeksi myyntiä tai Bitcoinin ostamista. Ethereumin ($ETH) avaushinta oli 2243.35, nykyhinta 2290.93, tuotto 42.41 %, voitto noin +28.21U, ja kauppias lukitsi tämän voiton aktiivisesti. SOL:n ($SOL) avaushinta oli 95.79, nykyhinta 93.55, tappio lähes -32.09U, koska heikko kehitys johti suoraan tappioiden rajoittamiseen ja poistumiseen. Bitcoinin ($BTC) avaushinta oli 79432.1, nykyhinta 77851, 100-kertaisella vivulla laskennallinen tappio noin -168.16U, mutta marginaali riittää edelleen pitämään position auki. Tämän toiminnan logiikka perustuu positioiden ruuhkautumiseen: suuri määrä ostajia keskittyy samaan suuntaan, ja hinnan käänteinen liike aiheuttaa korkean likvidointiriskin. $ETH:n konsensus on vahva, joten voitot valittiin; $SOL:n ostopaineen ruuhkautuminen ja heikko momentum johtivat suoraan poistumiseen; Bitcoin ($BTC) jätettiin pitkäaikaiseksi panokseksi toipumiseen, marginaalin avulla kestämään vetäytymistä. On huomionarvoista, että jättämällä vain yhden korkean vivun $BTC-position, riski keskittyy eikä jakaannu. Kun vivutettu kauppias vähentää altcoin-positioita ja pitää Bitcoinin, markkinoiden likviditeetti muuttuu, päävaluuttojen likviditeetti kiristyy ja muiden kolikoiden tilikirjat ohenevat. Lisäksi alkuperäinen $ETH:n ja $SOL:n myyntiin liittyvä ruuhkautumisongelma ei ilmene $BTC:ssä Toinen osoite, joka yksinään sai Hakimin hinnan nousemaan 10 %, muistatteko edellisen tällaisen kaverin? Katsotaanpa dataa yhdessä! 4.11.2026 #Hakimi Top 40 -osoitteiden token-muutokset alpha: sisäänvirtaus 16 miljoonaa gate1: ulosvirtaus 6 miljoonaa Lank: sisäänvirtaus 3 miljoonaa Uudet Top 40:ssa: yhteensä 5 henkilöä, 1 uusi positio, 4 normaalia nousua Poistuneet Top 40:stä: yhteensä 5 henkilöä, 4 tyhjensi positioitaan, 1 siirsi pois Top 40 lisäykset: yhteensä 1 henkilö, 1 siirto sisään Top 40 vähennykset: yhteensä 0 henkilöä $Hakimi Päivittäinen yhteenveto: Top 40 -osoitteisiin tuli 5 uutta, joista 1 teki todellisen ostoksen ketjussa. Poistuneista 5:stä 4 tyhjensi positioitaan, noin 20 miljoonaa tokenia. Top 40:n lisäykset ja vähennykset olivat hyvin pieniä, lähes merkityksettömiä. Pörssipuolella alpha sai noin 16 miljoonaa tokenia sisään, gate puolestaan menetti 6 miljoonaa. Tokenin hinta ei ole juuri muuttunut viime tilastoinnin jälkeen, laskua vain noin 5 %. Kokonaismarkkina on siirtynyt hitaampaan tahtiin, ketjumuutokset ovat pieniä. Mutta tänään uusi positio osti jatkuvasti neljän tunnin ajan, yhteensä noin 150 000 dollarin arvosta, ja yksinään sai Hakimin hinnan nousemaan 10 %. Ilman tätä ostajaa Hakimin hinta olisi todennäköisesti jo alkanut 16 miljoonasta. Kun näin tämän kaverin ostavan, muistan hämärästi, että viime kerralla samanlainen osoite myös yksin sai Hakimin nousemaan.Yhdysvaltojen välivaalien äänestys, kryptovaluuttojen sääntelyn linjaukset siirtyvät hinnoittelujaksolle. Raportin mukaan Yhdysvaltojen vuoden 2026 välivaalit ovat siirtyneet äänestys- ja ääntenlaskuvaiheeseen, senaatin paikkajakauma muuttuu, ja Trump on ilmaissut tyytyväisyytensä demokraattien voittoon senaatissa. Useat kryptoteollisuuden PAC:n tukemat ehdokkaat ovat mukana vaaleissa, ja lopullinen tulos vaikuttaa suoraan stablecoin-lainsäädäntöön, markkinarakenteen lakeihin sekä SEC:n ja CFTC:n digitaalisten varojen sääntelylinjauksiin. Arvio on neutraali mutta hieman positiivinen, vaikka näkemykset eroavat: jos kryptomyönteinen leiri kasvattaa paikkojaan molemmissa kongressin kamareissa, markkinarakenteen lainsäädännön ja stablecoin-tuottojen sääntöjen etenemisen todennäköisyys kasvaa, mikä on institutionaalinen välivaalien hyöty, ja pörssit, DeFi sekä stablecoin-sektorit hyötyvät suoraan; jos kryptovastaiset voimat hallitsevat keskeisiä komiteoita, asiaankuuluva lainsäädäntö viivästyy todennäköisesti edelleen. Tämä ei ole päivän sisäinen katalyytti, vaan Yhdysvaltojen sääntelypolun hinnoittelun perusta seuraavalle vuodelle. BTC ja ETH reagoivat lyhyellä aikavälillä ääntenlaskun etenemiseen, tärkeintä on odottaa lopullista paikkajakaumaa, älä pidä heiluvien osavaltioiden väliaikaisia muutoksia lopullisina signaaleina. Lähde: Cointelegraph Oletko enemmän kiinnostunut stablecoin-lainsäädännön vai markkinarakenteen lakien etenemisestä? Demokraattien murskavoitto aiheutti odotetun myyntipaineen, mutta BTC palasi V-muotoisesti. Klo 11:00 kurssi laski 75 736:een (7 viikon pohja), mutta klo 13:20 se oli jo noussut 77 470:een, 24 tunnin muutos +0,8 %. Spot-ETF:stä on virrannut ulos pääomaa kolme päivää peräkkäin, mutta määrät pienenevät: -643 miljoonaa → -399 miljoonaa → -116 miljoonaa dollaria (tilanne 3.11. itäisen USA:n aikaa). Markkinat pelkäävät CLARITY-lain kaatumista, mutta myyntipaine vähenee – Onko pohja saavutettu vai onko kyse houkuttelusta? $BTC $BTC ETH $ETH MSTR $COIN Nousu vuoden kuluttua ei tarkoita, ettei nyt voisi olla laskua Vuodesta 1950 lähtien 19 puolivälivaalien jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat nousseet vuoden kuluttua vaaleista. Keskimääräinen nousu on 15,1 %, mediaani 14,5 %. Näin luku lasketaan: Tämä on vaalien jälkeisen 12 kuukauden nousu, ei kolmen kuukauden. $BTC:n osalta kolmella kerralla mediaani laski 31 % kolmen kuukauden aikana vaalien jälkeen. Helposti väärinymmärrettävää: Nämä kolme kertaa osuivat kaikki puoli vuotta puolittumisen jälkeen kahden ja puolen vuoden kohdalle. Sykli ja vaalit osuivat samaan aikaan, joten ei voi selvästi sanoa, kumpi vaikutti. Nousu vuoden kuluttua on suunta, mutta se keskivaihe on se, jonka aikana sijoittajan on kestettävä. Lainsäädäntö on edelleen senaatissa yhden äänen päässä. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #$BTC Tämän päivän markkinatilanteessa tärkeintä ei ole indeksi, vaan mihin raha liikkuu. A-osakkeiden Shanghai Composite laski vain 0,82 %, Sci-Tech Innovation 50 putosi suoraan 3,81 %, vaihto supistui 1,7 biljoonaan, yli 3300 osaketta päätyi miinukselle. Elektroniikasta vedettiin pois 21 miljardia, viestintä menetti 9,3 miljardia, laskentatehon laitteet ottivat osumaa; mutta sähkölaiteala keräsi vastavirtaan 3,5 miljardia, akut, elintarvikkeet, juomat ja vakuutukset nousivat matalilta tasoilta. Raha puristui tiukimmista teknologialaitteista ja siirtyi paikkoihin, joista kukaan ei kilpaile. Yhdysvaltain osakemarkkinat kulkivat eilen eri suuntiin. Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor nousi 2,63 %, Nvidia nousi 2,29 %, SanDisk lähes 5 %. Mutta Apple laski 1,9 %, Tesla 1,32 %, Dow Jones jäi miinukselle. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät käyneet samaa kaupankäyntipäivää. $BTC pyörii noin 77 000:n tienoilla, paniikki-indeksi laski yhdellä päivällä yhdellätoista pisteellä 26:een, ETF:stä on kuudessa päivässä poistunut yli 800 miljoonaa dollaria, BlackRock yksin lunasti 400 miljoonaa. Mutta ketjussa isot sijoittajat lisäsivät omistustaan 3,03 miljoonaan kolikkoon, voimakkain lisäys helmikuun jälkeen. $ETH:lläkin on osoite, joka viidessä tunnissa osti 37 miljoonalla dollarilla, keskihinta 2279, eikä ole vielä lopettanut. Puvut päällä olevat myyvät, kylmälompakkoa kantavat keräävät, raha ei ole kadonnut, se vain vaihtaa paikkaa.Jos demokraatit ottavat hallintaansa sekä edustajainhuoneen että senaatin, Trumpin hallinnon jäljellä olevan toimikauden lainsäädäntömahdollisuudet kapenevat selvästi. Tarkemmin sanottuna presidentin perustuslailliset valtuudet eivät muutu, mutta politiikan muuttaminen laiksi vaikeutuu. Merkittävät kotimaiset lakihankkeet voivat juuttua paikoilleen. Verouudistus, maahanmuutto, energia ja terveydenhuolto – kaikki suuret toimet vaativat kongressin hyväksynnän. Edustajainhuone hallitsee määrärahoja, senaatti käsittelee lakiesityksiä; jos toinen kamari vastustaa, lakiesityksen eteneminen vaikeutuu. Presidentti voi käyttää veto-oikeutta, mutta jos molemmissa kamareissa on kahden kolmasosan enemmistö, veto voidaan kumota. Käytännössä tämä vaatii usein puolueiden välistä konsensusta, mikä on korkea kynnys. Budjetista tulee keskeinen neuvotteluväline. Uuden budjettivuoden määrärahat, hallinnon toimintaraha ja ulkomaanapu ovat kongressin hallinnassa. Demokraatit voivat asettaa rahoitusrajoituksia määrärahalakeihin, mikä vaikuttaa hankkeiden toteutukseen. Tästä syystä painopiste siirtyy "kuka esittää lakiesityksen" -kysymyksestä "kenelle rahaa myönnetään ja millä ehdoilla". Hallinnollisia määräyksiä käytetään enemmän. Presidentti voi edelleen käyttää hallinnollisia määräyksiä, ulkopoliittisia valtuuksia ja armahdusoikeutta. Nämä keinot ovat nopeita, mutta epävakaita: seuraava presidentti voi peruuttaa ne, liittovaltion tuomioistuimet voivat pysäyttää ne, ja rahoitusta vaativat hankkeet ovat edelleen riippuvaisia kongressin määrärahoista. Valvonta ja henkilöstövalinnat tiukentuvat. Senaatin enemmistöpuolue hallitsee valiokuntien aikatauluja ja vaikuttaa suuresti tuomareiden, kabinetin ja virastojen nimityksiin. Edustajainhuone voi myös käynnistää tutkintoja, kuulemisia ja virkasyytteitä, mikä lisää Valkoisen talon aikaa vastata kongressille. Tällä hetkellä varovainen arvio on, että edustajainhuoneen tulos on jo melko selvä, senaatin ääntenlasku on vielä kesken; jos demokraatit lopulta saavat yhden paikan enemmistön, Yhdysvallat siirtyy tyypilliseen "jaettuun hallintoon", ja hallinnon painopiste siirtyy aktiivisesta lainsäädännöstä puolustukseen, Näin tämän viestin, haluan antaa aloittelijoille lisäopetuksen: kahden henkilön ratkaistessa saman tehtävän ja saadessa saman vastauksen, se ei tarkoita, että vastaus olisi jo vahvistettu. Kun tarkastelen useiden henkilöiden samaan suuntaan menevää valvontaa, tärkeintä on, onko riski todella hajautettu, ei se, että onko saatu muutama ääni lisää. Tällä kertaa kaksi lompakkoa käytti lyhyessä ajassa 10-kertaista vipua ostaakseen ZEC:iä yhteensä 369,46 kolikkoa, nimellisarvoltaan noin 434 400 dollaria. 📌Oletetaan, että positio pysyy samana, hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, eikä oteta huomioon kuluja tai muita kustannuksia, kahden position yhteenlaskettu paperitappio olisi noin 4344 dollaria, eikä se kumoa toisiaan, vaikka ne olisivat eri lompakoissa. Arvioni on: tämä vain osoittaa, että suunta on sama, eikä sitä voi pitää kaksinkertaisena vahvistuksena. Sama kryptovaluutta ja sama suunta tarkoittavat, että ne altistuvat samalle hintavaihtelulle; valvonta ei myöskään kerro meille, onko kummallakin suojaus tai kuinka kauan he aikovat pitää positioita. Yleisin aloittelijoiden virhe on pitää lompakoiden määrää itsenäisenä todisteena. Entä jos nämä kaksi positioita olisivat yksi pitkä ja yksi lyhyt, miten riski muuttuisi? Jos jokin jäi epäselväksi, jätä viesti vanhalle Ma:lle.$ARB Laajennusverkon transaktiot ovat halpoja, miksi tokenin arvostus ei silti välttämättä pysy käytön tahdissa? Verkon käyttö ja tokenin arvon kaappaus erottaa vielä maksujen jakaminen, hallintaoikeudet ja tarjonnan muutokset. ARB:n arvioinnissa ei voi katsoa pelkästään transaktioiden määrää. Jos aktiivisuuden kasvu johtuu pääasiassa tukiaisista, tukiaisten poistumisen jälkeinen säilyminen on ratkaisevaa; jos todelliset maksut ja jatkuvat käyttäjät paranevat samanaikaisesti, käyttö kasvaa vakaammin. Jos verkko on ruuhkainen mutta selitettävää tokenin kysyntää ei synny, pysyn arvostuksen suhteen varovaisena.Välivaalien äänestys on päättynyt, kehittyykö Yhdysvaltojen ja Iranin tilanne parempaan suuntaan? Yksinkertaisesti tarkasteltuna nykyistä Yhdysvaltojen ja Iranin tilannetta, tässä on suuri lähtökohta: Yhdysvaltojen välivaalien äänestys päättyi tänään aamulla klo 8, joten Trumpin ajatus Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelujen edistämisestä äänestystuen saamiseksi voidaan periaatteessa hylätä! Neuvottelujen aikana Iranin Hormuzinsalmea epäiltiin hyökkäyksen kohteeksi, ja Iranin vallankumoukselliset kaarti jatkavat hyökkäyksiä rahtialuksia vastaan, miksi näin? #Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut eivät ole edistyneet, miksi öljyn hinta laski yli 7 % päivässä? Se on yksinkertaista: sekä Yhdysvalloissa että Iranissa kotimaassa ja armeijassa on kovaotteisia kotkasiipisiä, ja ennen lopullisen sopimuksen saavuttamista, ennen kuin valtion ylimmät johtajat antavat rajoituksia, armeijan kovaotteiset ryhmät hyökkäävät aktiivisesti käyttäen niin sanottuja "puolustuksellisia" tai "hallinnollisia" tekosyitä käynnistääkseen sotilaallisia hyökkäyksiä. Tämä tarkoittaa myös, että molemmissa maissa on kovaotteisten ryhmien painetta. Miten Qatarin sopimusluonnokseen suhtaudutaan Yhdysvaltojen ja Iranin kesken? Iran vastasi ensin, asenne on kova, neuvottelut eivät ole lupaavia, keskeinen kynnys on edelleen se, kuka toteuttaa ensin; Iran katsoo, että Yhdysvaltojen tulee ensin täyttää Iranin ehdot, jotta Iran voi noudattaa sopimusta. Yhdysvaltojen osalta (huhujen mukaan) 3. marraskuuta Forum Express viittasi Qatarin media Al-Araby Al-Jadeedin lähteisiin, joiden mukaan Yhdysvallat on hyväksynyt Qatarin jättämän muistion luonnoksen, ja Saudi-Arabia sekä Arabiemiirikunnat on myös tiedotettu; luonnos koskee Iranin ydinongelmien myönnytyksiä ja osittaista jäädytettyjen varojen vapauttamista. Tällä hetkellä Iran pysyy edelleen kovaotteisena (mikä voi myös palvella sen kotimaan poliittista suuntausta), ja ei-päävirallinen media myös antaa viestejä 今天最值得盯的不是$BTC的横盘，而是一个18%的单日暴涨背后藏着的结构性错位：玉树流通盘与长鑫存储几乎相当，短期都没有新增解禁筹码，但前者上市以来已跌去60%，做空情绪被榨到极致；后者却在AI叙事拖累下高位横盘，明年年初还压着一波解禁。这个反差，才是多空组合真正的锚点。我的操作逻辑很直接：做多玉树，同时做空等值的长鑫存储，思路类似买特斯拉、空SpaceX——不是赌方向，而是赌两个标的的“情绪弹性”不对称。玉树的空头已经没多少下探空间，60%的跌幅把恐慌盘洗得差不多了，任何边际买盘都能撬动剧烈反弹，今天18%就是证据。长鑫那边恰恰相反，高位横盘意味着获利盘没走，解禁预期像悬顶之剑，AI板块一回调它就被动跟跌，空头逻辑反而顺畅。关键在于资金效率。这种对冲结构可以用几倍杠杆放大，两边保证金互相对冲，占用资本远低于单边裸多。玉树反弹时多头端吃满弹性，长鑫回落时空头端再补一刀，双向贡献收益。今天玉树拉升，组合整体就是正反馈。多数人只看到玉树涨了18%就追高，却忽略了它和长鑫之间的流通盘对等关系——这才是定价错位的根源。当两个标的筹码结构接近、情绪位置却天差地别时，价差回归的概率远高于单边 Vahvuuslistaus kaupankäyntipöydässä 5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella Kahden kolikon suurennettujen tilausten jälkeen osto- ja myyntiliukumat kasvoivat selvästi, joista AKE:n 100 000 suuruinen simuloitu osto- ja myyntiliukuma oli korkein. $AKE simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,26 %/0,29 %, 100 000 suuruinen 1,24 %/1,19 %. Suurennettujen tilausten jälkeen liukuminen molemmilla puolilla kasvoi selvästi. $AXIS simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,22 %/0,22 %, 100 000 suuruinen 0,98 %/0,95 %. Tämä on kustannustaulukko, ei suunta; osto- ja myyntipuolen samanaikainen kallistuminen osoittaa, että likviditeetti on yleisesti ohutta.Yhdysvaltain sääntelyssä on tänään melko merkittävä muutos👀 CFTC on virallisesti hyväksynyt yksittäisten osakkeiden jatkuvat futuurit, ja kelvolliset Yhdysvalloissa rekisteröidyt kaupankäyntimarkkinat voivat nyt lanseerata tällaisia tuotteita Tämä asia on mielestäni kiinnostava keskusteltavaksi Hyperliquidin näkökulmasta: Aiemmin jatkuvat sopimukset olivat pääasiassa aktiivisia kryptomarkkinoilla, ja Hyperliquid on vienyt tätä kaupankäyntimallia edelleen osakkeisiin ja muihin perinteisiin omaisuuseriin Nyt Yhdysvaltain sääntelyviranomaisetkin alkavat sallia yksittäisten osakkeiden jatkuvien sopimusten pääsyn kotimarkkinoille Tämä osoittaa, että jatkuvat sopimukset ovat vähitellen murtamassa kryptomarkkinoiden rajoja Mutta $HYPE:n kannalta tilanne ei ole niin yksinkertainen🤨 Toisaalta tuotemalli saa sääntelyhyväksynnän, ja koko markkina voi jatkaa laajentumistaan Toisaalta Yhdysvaltojen kotimaiset sääntöjenmukaiset pörssit voivat myös astua tälle alalle, ja tuleva kilpailu vain kiristyy Minua kiinnostaa enemmän se, valitsevatko perinteiset rahoituslaitokset tulevaisuudessa rakentavansa oman kaupankäyntimarkkinansa vai jatkavatko ne ketjupohjaisten infrastruktuurien hyödyntämistä Tämä voi olla tutkimisen arvoisempaa kuin lyhyen aikavälin kryptovaluuttojen hintavaihtelut #CFTC首次放行美国个股永续期货我之前一直在说，币圈有个很大的利空悬着：就是川子中期选举大概率会失去话语权，到时美国会对加密行业收紧政策，所以我在等这波下跌抄底。今天，中期选举的结果陆续要出来了，跟大家聊聊$BTC 后续的走势：在聊走势之前，我先说说中期选举是在选什么，川子失去话语权意味着什么，方便最后讨论涨跌的时候更方便。一、川子失去话语权，币圈会迎来恐慌这次中期选举，是选举国会议员。因为它刚好在川子4年任期的中间，所以叫中期选举。这次要重选的议员，是众议院的435人，参议院的35人。众议院总共是435人，议员是2年任期，这次是全员到期，所以全员重选；参议院总共是100人，议员是4年任期，这次有35人到期，所以只重选35人。在美国，是三权分立的，国会（参议院+众议院）管财政预算、立法权、人事审批、监督弹劾；总统管行政和军事；法院管司法。川子是共和党。在中期选举之前，共和党在国会是占优势的：参议院是共和党：民主党=218 : 214（另有1个无党派人士，2个空缺岗）；众议院是共和党：民主党=53 : 45（另有2个无党派人士）但这次中期选举，因为很多民众对川子不满意（比如伊朗战争导致大家生活成本升高 Kolme päivää hiottu! Ostajien ja myyjien vastakkainasettelu, odotetaan kuka rikkoo tilanteen ensin⚔️ Aamulla katsottuna, $BTC on palannut noin 77000:n tasolle heiluen, aiempi nousu 76300:sta 78000:een on laantunut. Markkinat jakautuvat kahtia: ETF:stä ulosvirtaus päivässä 643 miljoonaa, kuuden kuukauden huippu; Strategy jatkaa lisäostoja, keräten 811 BTC:tä lisää, salkku lähestyy 850 000 kolikkoa, ostajat ja myyjät taistelevat tiukasti. Markkinat odottavat katalyyttiä: välivaalien tuloksia tai Binance-nostokohun ratkeamista. Nostopaniikki on laantunut, mutta pääoma on edelleen varovainen eikä uskalla astua markkinoille. Indikaattorit lähestyvät ylimyytyä tilaa, mutta se ei tarkoita välitöntä nousua. Pitkän aikavälin kolikot ovat lukittuina, pörssien varannot ovat alhaalla, myytävät ovat pääosin poistuneet, markkina vain hioutuu ja odottaa suuntaa. Tämän viikon elintärkeä taso on 76000. Työllisyysdata on avainasemassa: jos data jää odotuksista, on mahdollisuus nousuun; jos tuki rikkoutuu, alaspäin katsotaan 73000. Tällä hetkellä pidä kädet kurissa, seuraa enemmän ja toimi vähemmän, älä kiirehdi pohjien ostoon etkä jahtaa laskua. Lasketaan julkistetun 2,51 miljoonan dollarin mukaan, suurin yksittäinen 1,13 miljoonan dollarin pakkomyynnin osuus on noin 45 %; kokonaismäärä on "vähintään", todellinen osuus voi olla vielä pienempi. Minua kiinnostaa eniten tämä keskittyneisyys: sarja pakkomyyntejä näyttää vilkkaalta, mutta suurten positioiden vaikutus rahamäärään voi olla suurempi kuin tapahtumien lukumäärä, eikä sitä voi suoraan tulkita lyhyiden positioiden yleiseksi romahdukseksi. ① Viimeisen tunnin aikana OKExin ETH USDT -perpetuaalisopimuksissa on kirjattu yhteensä 100 pakkomyyntitapausta, suurin yksittäinen noin 1,13 miljoonaa dollaria. Tapausten määrä ei vastaa henkilöiden määrää eikä tarkoita, että positioiden koko olisi samanlainen; en tulkitse sitä niin, että 100 eri pelaajaa olisi tehnyt saman virheen. ② Lyhyet positiot muodostavat 100 % pakkomyynnin arvosta, pitkät positiot ovat noin nolla. Tämä kertoo passiivisen ulosajon suunnan kyseisellä aikavälillä, mutta ei kerro, kuinka paljon ostovoimaa on markkinoiden ulkopuolella, eikä suoraan todista nousun jatkuvuutta. ③ Tämä data kattaa vain viimeisen tunnin ja on peräisin OKExin julkisista pakkomyyntitiedoista. Toisesta näkökulmasta, mitä lyhyempi aikaväli, sitä helpommin suuri yksittäinen tapahtuma vaikuttaa havaintoon; tämän perusteella jatkuvan trendin arviointi ei ole mielestäni vielä riittävää. Arvioni on, että tämä on enemmän paikallisen vivun puristuksen signaali, ei todiste trendin varmistumisesta. Jos pakkomyynnin määrä laskee jatkossa ja hinta pysyy vahvana, nostan arvostustani tälle nousulle. Ensin on erotettava pakotettu sulkeminen ja aktiivinen kysyntä, se on muistutus itselleni.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？八格牙路比特币常有所谓：暴跌9月、暴涨10月的说法甚至国庆行情、圣诞行情、春节行情本质上都是刻舟求剑的周期性历史数据确实存在倾向，但极为脆弱看起来有「季节性」，但统计上并不显著。样本太少（每年只有一次）、波动太大随便把月份标签洗牌重排，很多次都会出现类似「某个月特别强」的假象。关于加密货币市场学术研究也反覆指出加密货币的月份效应并不稳健。更关键的是最近两年已经开始失效： • 2025年10月：-3.9% • 2026年10月：约 -7.3% （连续两年红色十月，是近年首次） • 2026年9月反而收涨约 +6.4% 打破了「9月必弱」的惯性当市场结构改变（现货ETF、机构资金、宏观利率环境、杠杆清算机制）旧有的日历效应自然就会失真。为什么这些「行情」特别容易被神话化？ 1. 幸存者偏差 + 叙事需求 市场参与者天生喜欢简单、可传播的故事「Uptober」「黑色九月」好记、好喊、好发推，于是被不断强化真正失败的年份则被选择性忽略。 2. 把相关当成因果 过去Q4常强，可能只是刚好叠加了减半周期、流动性宽松、年底资金再配置等多重因素，而不是「因 Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en hyväksy tämän viestin suoraa kääntämistä "krypton täydelliseksi laskuksi". Cointelegraphin mukaan demokraatit väittävät saaneensa kontrollin Yhdysvaltain senaatissa, mikä saattaa muuttaa CLARITY Actin etenemispolkua, uudelleenjärjestää komitean johdon ja asettaa Trumpin kryptoliiketoiminnan tiukemman tarkastelun alle. Tässä on kyse "väittämästä", ei kaikista muutoksista, jotka ovat jo toteutuneet. Olen pessimistinen politiikan toteutumisen odotusten suhteen, en pelkästään siksi, että näen sanan demokraatit. Huoleni kohdistuvat kahteen seikkaan: jos komitean johto muuttuu, lain aikataulu ja neuvottelujen painopiste voivat muuttua, ja alkuperäinen odotus nopeasta sääntelyn selkeytymisestä voi pettää; jos tarkastus keskittyy Trumpin kryptoliiketoimintaan, poliittiset kiistat voivat viedä lainsäädännön huomion. Mutta tiettyyn liiketoimintaan kohdistuva tarkastus ei tarkoita, että koko alaa kiristettäisiin, mikä on myös markkinoiden helposti väärinymmärrettävä asia. Tietenkin myös optimistit voivat olla oikeassa. Jos myöhemmin ilmenee selkeä puolueiden välinen etenemissuunnitelma, eikä CLARITY Act pysähdy vallanvaihdoksen vuoksi, perun huoleni prosessin viivästymisestä. Älä kiirehdi innostumaan, äläkä hätäänny, seuraan jatkossa komitean järjestelyjä ja lain todellista etenemistä, en puolueiden voittoja tai tappioita otsikoissa.$ETH ETF:stä virtasi eilen ulos 85,34 miljoonaa, seitsemäs peräkkäinen päivä. Hinta ei seurannut tätä. Kello 11 yhden tunnin kynttilä osui 2225,01:een, 24 tunnin alin kohta oli juuri siellä, volyymi 2,62 miljoonaa sopimusta. Seuraavalla tunnilla volyymi oli 2,57 miljoonaa sopimusta, hinta nousi 2248:sta 2285,85:een ja sulkeutui 2279:ssä. Kaksi kynttilää, yhtä suuri volyymi, toinen painoi alas, toinen nosti takaisin. Nyt hinta on 2278,5, 24 tunnin nousu 1,35 %. Avoimet sopimukset 1,42 miljardia, hieman vähemmän kuin aamun 1,43 miljardia. Kulu +0,0088 %, ostajat maksavat edelleen. Näkemys: seitsemän päivän ETF-myyntipaine on syöty yhdellä yhtä suurella nousukynttilällä, mutta vipuvaikutusta ei lisätty, avoimet sopimukset jopa vähenivät. Tätä ei voi kutsua käänteeksi, vaan myyntipaine on vain osittain sulanut. Jos hinta haluaa nousta, avoimien sopimusten täytyy nousta mukana. Ei noussut. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ En ole koskaan ymmärtänyt, miten ihmiset voivat ostaa, vaikka hinnat ovat laskeneet näin paljon. Sitten tajusin, että nämä ostajat eivät oikeastaan katso K-kaaviota. Tetherin Bitcoin-pohja on 150 000 kolikkoa, markkina-arvo 11,5 miljardia dollaria, ostettu lokakuussa. BitMNR on vielä kovempi, se on kerännyt 6,06 miljoonaa $ETH:tä puolessatoista vuodessa, keskihinta lukittuna 3329:ään, ja muutama päivä sitten se osti vielä 5000 lisää Krakenista. Toiset luottavat vakaavaluuttojen taustalla oleviin Yhdysvaltain valtion velkakirjojen korkoihin, toiset kaivoslaitosten tuottoihin, rahat tulevat sisään päivittäin, ja jos ei osta, se tuntuu pahalta. Joten kun heille hinnat laskevat, se on alennusmyyntiä, mutta kun minä häviän, se on loukku. Sama hintataso, kaksi eri elämää.On yksi asia, joka on melko vastoin yleistä käsitystä: markkinat laskevat, mutta rikkaimmat ihmiset lisäävät positioitaan, ja tekevät sen hyvin rauhallisesti. Tetherin Bitcoin-pohjavarasto on noussut 150 000 kolikkoon, markkina-arvo 11,5 miljardia dollaria, ja lokakuussa tehtiin suuria ostoja. BitMNR osti Krakenissa lisää 5000 $ETH:tä, yhteensä vuoden ja puolen aikana 6,06 miljoonaa kolikkoa, arvoltaan yli 20 miljardia dollaria, keskihinta 3329 dollaria. Näillä kahdella on yhteistä se, että ostorahat eivät tule kryptovaluuttapiiristä. Toinen perustuu stablecoinien takana olevaan Yhdysvaltain valtionvelan korkoeroon, toinen louhintalaitteisiin ja sähkökuluihin. Molemmilla on päivittäinen kassavirta päätoiminnastaan, joka ei riipu markkinatilanteesta. Tämä selittää monille vaikeasti ymmärrettävän asian – miksi pohja pysyy yllä, vaikka markkinat ovat laskeneet niin pitkään. Pohjaa eivät pidä yllä pohjahankkijat, vaan allokointipelaajat. Oma kokemukseni on, että tämän tyyppisillä ostoilla ei ole juuri lainkaan merkitystä lyhyen aikavälin kannalta. He voivat kestää arvon puolittumisen tai odottaa kolme vuotta, rytmi on täysin erilainen. Mutta se todella muuttaa yhtä asiaa: $BTC:n ja $ETH:n kiertävä määrä vähenee, yhä useampi kolikko makaa kylmälompakoissa liikkumattomana. Kun kiertävä määrä vähenee, nousu on voimakkaampaa, mutta lasku myös herkempi. Tämä ei ole hyvä tai huono uutinen, vaan rakenne on muuttunut. On syytä pohtia: kun vakaimmat ostajat eivät tarvitse myydä, kuka päättää hinnan?Tänään indeksi ei laskenut kovin rajusti, mutta rakenne repesi pahasti. A-osakkeiden Shanghai-indeksi laski vain 0,82 %, mutta kasvuyritysten indeksi putosi suoraan 2,73 %, ja Sci-Tech 50 -indeksi vielä rajummin, 3,81 %. Kaupankäyntivolyymi kutistui 1,7 biljoonaan, mikä on 80,3 miljardia vähemmän kuin eilen. Elektroniikkateollisuudesta virtasi ulos 21 miljardia, viestintäsektorilta 9,3 miljardia, ja laskentatehon laitteet ottivat kovaa osumaa. Toisaalta sähköisen uusiutuvan energian ala keräsi vastavirtaan 2,5 miljardia, akkusektori nousi iltapäivällä, Huangtai-viinitehdas teki neljännen peräkkäisen nousupäivän, AI-animaatioiden Da Sheng Culture ja Longban Media tekivät kolmannen peräkkäisen nousupäivän, ja fysiikkaan perustuvan AI:n Suochen Technology nousi yli 20 cm. Rahaa virtasi tiukimmista teknologialaitteista alas matalan tason teemoihin ja puolustaviin sektoreihin. Yhdysvaltain osakemarkkinat kulkivat eilen eri suuntiin. Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk nousi yli 4 %, Broadcom ja AMD yli 3 %, Nvidia 2,26 %. Apple kuitenkin laski 1,97 %, Tesla 1,32 %, ja Dow Jones jäi pakkaselle. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät kokeneet samaa kaupankäyntipäivää. $BTC pyörii noin 77 000:n tasolla, 24 tunnin aikana koko verkossa räjähti 338 miljoonaa, pitkät positionit olivat 265 miljoonaa, $ETH menetti 48 miljoonaa. Pelko- ja ahneusindeksi on 33:ssa, ETF:t ovat kuuden päivän aikana menettäneet yli 800 miljoonaa dollaria, BlackRock yksin lunasti yli 200 miljoonaa. Mutta ketjussa jättiläiset lisäsivät positioitaan 303 000 kolikolla, nopein lisäys helmikuun jälkeen. Puvut päällä olevat lunastavat, kylmälompakkoa pitävät keräävät, raha ei ole lähtenyt kauas, se vain vaihtaa paikkaa, ja vaihtopaikassa on helpointa saada isku molemmilta puolilta.Katson tällaisia positioita yleensä siten, että jaan position koon vivulla ja lasken sitten, kuinka paljon kuluja tulee, jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan hieman. Suuri luku ei tarkoita vahvaa itseluottamusta, vaan se, kuinka paljon pelivaraa on, on todellinen mittari. Tällä kertaa kaksi lompakkoa käytti 10-kertaista vipua lyhyessä ajassa ostaakseen $ZEC:ä, yhteensä nimellisarvoltaan noin 434 400 dollaria. Vipu huomioiden alkuperäinen marginaali on noin 43 400 dollaria. Jos hinta liikkuu 3 % vastakkaiseen suuntaan, paperitappio on noin 13 000 dollaria, mikä on noin kolmannes alkuperäisestä marginaalista, ilman kuluja, eikä se tarkoita koko tilin tappioprosenttia. Arvioni on: suuntaa kannatetaan, mutta sitä ei voi vielä pitää varmana. Kaksi lompakkoa samaan suuntaan ei tarkoita kahta itsenäistä perustetta; vipu kasvattaa virheiden kustannuksia; aineisto ei myöskään sisällä stop loss -tasoja tai muita positioita tilillä, joten ei voi arvioida, kuinka paljon he kestävät. Valitsen varman tien enkä seuraa tätä vinkkiä, vaan seuraan, vähentävätkö he positioitaan nopeasti, mikä on hyödyllisempää kuin keskittyä avauspositioiden määrään.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle:n voiton ydin perustuu USDC:n reservikorkotuloihin, vakaiden kolikoiden kiertomäärän kasvu ei tarkoita voiton samanaikaista realisoitumista, lisätulot jaetaan suurelta osin kanavakumppaneille, ja korkojen lasku painaa reservien tuottoa, mikä syö korkomarginaalia. Tämän kierroksen tulosraportin kiinnostuksen kohteita ovat USDC:n kiertomäärä, ketjupohjaiset maksut ja AI-älyagenttien käyttöönotto. Lyhyellä aikavälillä, jos kiertomäärä kasvaa tasaisesti ja kanavien valvonta paranee, tulos on joustava; mutta korkojen laskukausi, sääntelyn kiristyminen ja USDT:n kilpailu ovat painavia rajoittavia tekijöitä. Pelkkä kaupankäynnin räjähdysmäinen kasvu ei helposti muutu voitoksi, tarvitaan varojen säilymistä ja maksujen optimointia. Kokonaisuudessaan odotukset ovat varovaiset, kasvun realisointi on haastavaa. CFTC:n hyväksyntä tarjoaa single-stock perps -tuotteille säännellyn reitin, mutta saman päivän oikeusjuttu osoittaa, että luokittelu on edelleen keskeinen rajoite. Käteismaksu ja voimassaolon puuttuminen saattavat houkutella kauppiaita, jotka hakevat jatkuvaa altistusta; laajentuminen riippuu siitä, pystyvätkö pörssit sovittamaan tämän kysynnän jo valmiiksi ruuhkaiseen osakejohdannaismarkkinaan. #CFTCSingleStockPerps ETH:n perpetual-sopimuksen nykyhinta on 2246.16, älykkäiden rahojen kauppiaita yhteensä 2639, kokonaispositio 2.02B, nimellinen long/short-suhde 24.05%. Long-positioissa on yhteensä 879 kauppiasta, positio 393.20M, keskimääräinen avaushinta 2824.27, paperitappio noin 101 miljoonaa dollaria, voittojen osuus vain 24.23%, korkean tason syvä lukko, lyhyellä aikavälillä vaikea aktiivisesti hyökätä ylöspäin. Short-positioissa on yhteensä 1760 kauppiasta, positio 1.63B, keskimääräinen avaushinta 2236.75, nykyhinta hieman nousussa, shortit kärsivät myös paperitappiota, paperitappio 6.84 miljoonaa dollaria, voittojen osuus 67.67%. Short-positioiden koko on selvästi suurempi kuin longien, mutta nykyinen hinta on hieman noussut, shortit kokevat merkittävää painetta; longien kustannukset ovat paljon nykyhintaa korkeammat, vapautuminen on vaikeaa. Älykkäiden rahojen long- ja short-puolet ovat molemmat tappiolla, kumpikaan ei ole muodostanut murskaavaa etua. BTC:n markkinarytmin kanssa yhtenevä, lyhyellä aikavälillä markkina heilahtelee toistuvasti, piikit ja pesut kuluttavat vipuvaikutteista pääomaa, sokeasti seuraavat tilaukset voivat helposti joutua stop-lossiin. On odotettava hinnan tehokasta läpimurtoa keskeisen likviditeettialueen läpi, jotta selkeä trendi voi muodostua.Tämän Applen tulosraportin koskettavin asia ei ole huono suoritus, vaan se, että vaikka tulos on hyvä, osake silti laski. Liikevaihto 114,5 miljardia, +12 % vuodentakaisesta, iPhone +17 %, kaikki ylitti odotukset. Kuitenkin seuraavan neljänneksen bruttokateprosenttiennuste on 45–46 %, kun se juuri ilmoitettiin olevan 47,9 %, ja uusi toimitusjohtaja Ternus sanoi suoraan, että muistin hinnannousu on "ennennäkemätöntä". Jälkipörssissä osake laski yli 4 %, ja tiistaina päättyi -1,9 %. Mielipiteeni: kysyntä ei ole ongelma, ongelma on kustannukset, joita kukaan ei pysty lyhyellä aikavälillä ratkaisemaan. Nykyinen jatkuva hinta on noin 331, alhaisin taso eilen oli 322, ja yläraja 345 on ennen tulosraporttia ollut taso; ennen kuin se palaa 345:een, pidän sitä vielä sulattelemassa. Pidätkö "hyvän yrityksen virheellistä rankaisua" mahdollisuutena vai onko muistin hinnannousu vasta alussa? $AAPL $MU #美股 #美股财报 #苹果 Henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa Tämän aamun lasku ja palautuminen johtui vain yhdestä syystä: öljyn hinnasta. BTC laski eilisillasta 78,063:sta tämän aamun 75,736:een, eli 3,0 %. Alimmalla tunnilla kaupankäynti oli 135 miljoonaa dollaria, suurin kahteen päivään. Sitten se palautui tunnissa 77,420:een. Lasku ei koskenut vain BTC:tä. Nasdaq-futuurit 27,700, laskua 2,14 %. S&P-futuurit −1,24 %, Dow-futuurit −0,81 %. (Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät olleet vielä avautuneet.) Miksi laski? Katso öljyä. Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti kiristyy, Brent 102,97 dollaria, New Yorkin raakaöljy 95,31. Goldman Sachs nosti joulukuun Brent-ennusteen 90 dollarista 105 dollariin. Öljyn hinnalla tässä tasossa inflaatio ei laske. Jos inflaatio ei laske, korkojen laskua ei ole odotettavissa, päinvastoin niitä saatetaan nostaa. Joten ei ole kyse taloudesta, vaan arvostustasoista. Miksi sitten palautui? Jälleen öljyn takia. Trump sanoi 3. marraskuuta Financial Timesille, ettei ole suunnitelmia välittömään iskuun Iraniin. Tämän lausunnon jälkeen öljyn hinta kääntyi laskuun. Paniikin lähde oli öljy, kun öljy kääntyi, paniikki katosi. Aluksi luulin, että kyse oli vaalien epävarmuudesta, mutta aikajanaa tarkastellessa pääsyy oli sodan riskilisä. Tämä palautuminen ei vaikuta "pohjanostajien tulolta", vaan enemmänkin "huono uutinen kumottiin yhdellä lauseella". Ero on suuri: ensimmäinen vaatii uutta ostokysyntää, jälkimmäinen vain sitä, ettei kukaan enää myy. Mitä sinä seuraavaksi seuraat, öljyn hintaa vai vaalien ääntenlaskua? $BTC ETH:llä on rooli transaktiomaksuissa, panostuksessa ja verkon turvallisuudessa. Mutta tässä on myös kääntöpuolensa. Ethereum-verkon lisääntyvä toiminta ei välttämättä tarkoita, että ETH:lle kertyy suhteellisesti enemmän arvoa, erityisesti kun Layer 2 -verkot tekevät transaktioista halvempia. Seuraavan vuosikymmenen ajan minua kiinnostavat enemmän kaksi kysymystä: $BTC: Kuinka suuri osa maailman varallisuudesta lopulta päätyy Bitcoiniin? $ETH: Kuinka suuri osa Ethereum-ekosysteemin tuottamasta taloudellisesta arvosta todella kertyy ETH:lle?Tämän päivän markkinatilanteessa silmiinpistävintä ei ole lasku, vaan se, että molemmat osapuolet lyövät toisiaan kasvoille. A-osakkeiden Shanghain indeksi laski vain 0,82 %, Sci-Tech Innovation -indeksi putosi suoraan 4,78 %, ja elektroniikkasektorilta virtasi ulos yli kahdeksankymmentä miljardia. Sähkölaitteet vetivät sisään yli kuusikymmentä miljardia, elintarvike- ja juomateollisuus sai yli neljäkymmentä miljardia, Huangtai Liquorilla neljä peräkkäistä nousupäivää, Maotai nousi vastoin markkinoiden suuntaa, viiden päivän nettovirta yli kuusikymmentä miljardia. AI-animaatiosarjojen Da Sheng Culture ja Zhejiang Film Industryillä kolme peräkkäistä nousupäivää, suurin suljettu tilaus yli kaksisataatuhatta osaketta, lyhytelokuvien käyttäjämäärä kasvoi kymmenestä miljoonasta neljään sataan miljoonaan alle kolmessa vuodessa. Puolijohdelaitteet nousevat, mutta laskentateholaitteet laskevat, Zhongji Xuchuang ja Tianfu Communications kääntyivät miinukselle, rahat siirtyvät tiukimmista paikoista sinne, missä kukaan ei taistele niistä. Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat eilen myös jakautuneet, Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk nousi yli 4 %, Broadcom ja AMD nousivat yli 3 %. Mutta Apple laski 1,97 %, Tesla laski 1,32 %, ja Dow Jones sulkeutui miinukselle. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät käyneet samaa kaupankäyntipäivää. $BTC kosketti 76 500 ja vedettiin takaisin, paniikki-indeksi laski yhdellä päivällä yhdellätoista pisteellä, suoraan 26:een. ETF:stä juoksi ulos yli kahdeksan miljardia dollaria kuudessa päivässä, BlackRock lunasti neljä miljardia yksinään, mutta ketjun jättiläiset lisäsivät omistustaan 3 030 000 kolikkoon, voimakkain lisäys helmikuun jälkeen. $ETH-puolella osoite osti viidessä tunnissa 37 miljoonalla dollarilla, keskihinta 2 279, eikä ole vielä lopettanut. Puvut päällä olevat myyvät, kylmälompakot taskussa olevat keräävät, rahat eivät ole kadonneet, ne vain vaihtavat paikkaa.Kuten aiemmin analysoitiin, kun nousu saavutti 78830, se kääntyi alas testaamaan 74909:ää. Tällä hetkellä tämä liike on jo tapahtunut, ja 75690 on suorittanut ensimmäisen testin. Miten jatkossa? Toinen testi 74909:llä! Rikkoutuuko taso vai ei, on puoliksi puoliksi. Välivaalien lopputulos on jo selvillä, mutta pysyykö USA ja Iran konfliktissa, on vielä epävarmaa. Lisäksi 6. päivän työllisyystiedot ja joulukuun koronnosto ovat muuttujia. Joten ei ole vielä aika nousta, BTC:n 76000 tienoilla oleviin sopimuksiin voi tehdä pienen position.Välivaalit odotetaan aiheuttavan markkinoilla uuden laskun, mutta se ei tule olemaan kovin suuri. Tämän tapahtuman jälkeen markkinat alkavat muodostaa pohjaa. Viimeisten kolmen Bitcoin-syklin aikana pohja on ilmestynyt Yhdysvaltain välivaalien jälkeen: 71 päivää myöhemmin vuonna 2014, 39 päivää myöhemmin vuonna 2018 ja 13 päivää myöhemmin vuonna 2022. Jos tämä kaava toistuu, Bitcoinin seuraavan syklin pohjan aikaväli voisi olla vuoden 2026 lopusta vuoden 2027 alkuun. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 🔥BTC on jälleen odotetusti pompahtanut, pomppasi lähelle 78000, josta eilen puhuin. Mitä seuraavaksi, nouseeko vai laskeeko? Eilen varoittelin, että 78000:n alapuolella oli liikaa shorttaajia, ja tällaisessa tilanteessa pomppu on helpoimmin mahdollinen. 🔺 Jos pomppu on heikko, se päättyy lähelle 78000, koska siellä on paljon shorttaajia, jotka pakotetaan sulkemaan positioitaan, jolloin hinta ei pääse nousemaan. 🔺 Jos pomppu on vahvempi, se hakee likviditeettiä 79000:n yläpuolelta, mutta pomppu oli liian heikko ja päättyi lähelle 78000. Miten sitten jatketaan? Ensinnäkin, ostovoima on edelleen heikko, eikä se ole onnistunut hakemaan likviditeettiä 79000:n läheltä. 78000:n shorttipaikalla hinta ei pääse nousemaan, ja nyt hinta on noin 77000, missä ei ole hyviä kaupankäyntiehtoja. Hinta on nyt epävarmassa asemassa, joten suosittelen pitämään position tyhjänä ja odottamaan. 🔺 Ostamista harkitsen vasta, kun hinta rikkoo 76000:n tai 75000:n tukitason ja palaa vahvasti ylös, tai kun ilmenee nouseva divergenssi tai suuri määrä shorttaajia. 🔺 Myymistä harkitsen 78800:n vastustason läheisyydessä, koska siellä on likviditeettiä ja 79000:n yläpuolella aukko, mikä tarjoaa hyvät shorttausmahdollisuudet. Aion seurata, milloin hinta menee 78800:aan hakemaan pois vastustason likviditeetin ja paikkaamaan aukon 79200-79600:n tienoilla.$BTC on nyt laskenut alle $75,819, osuen keltaiselle tukitasolle. Sillä välin pitkä likvidointiklusteri noin $75,000 on merkittävästi vähentynyt. Likviditeettiä puhdistetaan. Kuinka monta lisää laskutavoitetta hinta saavuttaa ennen kuin näemme reaktion?"$ZEC on täysin hullu, silmänräpäyksessä se on taas 1232! Veljet, hyvää iltapäivää, olen Siqing Näittekö tuon yllä olevan pikauutisen? Jättiläisvalas ostaa spot- ja futuurisopimuksia pitkään. Markkinoiden vetäjä käyttää tätä tuulta hyväkseen, ja kun Bitcoin on 77300:ssa, joku pitää pohjaa kuolleena, pakottaen shorttaajat räjähtämään. Ei turhia puheita, näin toimitaan jatkossa: Ne, jotka haluavat shortata: Älkää nyt menkö huipulle. Odottakaa, että se ryntää 1240 - 1245 (edellinen huippu) lähelle, jos se ei pääse siitä yli, ja muodostaa pitkän ylävarjon, samalla kun Bitcoin 77500:ssa heikkenee, kääntykää suoraan shortiksi. Stop-loss asetetaan yli 1250, ottakaa pieni korjaus ja juokaa pois. Ne, jotka haluavat mennä pitkään: Nyt 1232:ssa ei saa jahdata, ero on liian suuri, menette vain vastaanottamaan. Odottakaa kuollaksenne korjausta, jos se palaa 1205 - 1210 alueelle ja pysyy vakaana, oikealla puolella näkyy vakautumisen merkki, sitten hyppää kyytiin pitkään. Jos se suoraan murskataan volyymilla alle 1200, älkää menkö pitkään, vaan seuratkaa shorttia. Tämä markkina on todella villi, pidä U:t kädessäsi, älä ole kateellinen, älä päästä haukkaa ennen kuin näet jäniksen. Odota, että se paljastaa heikkoutensa ennen kuin teet siirron! ⚠️ Henkilökohtainen toiminta, älä seuraa sokeasti. 👇 Veljet, se jättiläisvalaan selkeä osto, hyppäsittekö kyytiin?🍵$SUI Ketjussa olevan rahan lisääntyminen, miten erottaa todellinen käyttö ja lyhytaikainen pysäköinti? Monialustainen siirtymä muuttaa ketjun saldoa, mutta saldon kasvu ei tarkoita, että käyttäjät haluavat käyttää sovellusta pitkällä aikavälillä. Avainasia on, onko raha siirtynyt jatkuvaan selvitykseen, lainaukseen ja kulutustilanteisiin. Jos rahamäärä kasvaa mutta käyttötiheys ei parane, pidetään sitä ensin likviditeetin siirtymänä; jos uusien osoitteiden säilyvyys ja sovellustulot nousevat samanaikaisesti, arvioidaan ekosysteemin laajentumista korkeammalle. Tukien poistamisen jälkeinen käyttö on erityisen tärkeää.Vikaa vikaa, tämä maailma on todella saatanan hullua. Joku lainasi 140 miljoonaa dollaria vain ottaakseen 110 000 pienen kassan sisältä 😂 Tänään aamulla ketjussa paljastui tapaus, BNB Chainilla on pieni projekti nimeltä CoreVault, jonka vieressä on InsurancePool, joka alun perin oli vakuutusallas tallettajille. Hyökkääjä käytti ensin salamaveloitusta lainatakseen noin 143,6 miljoonaa dollaria WBNB:tä, käytti tämän rahan allasvaihtoihin suurilla summilla ja murskasi hinnan tahallaan vääräksi. Sopimuksen lunastuksessa katsottiin juuri tätä spot-hintaa, ja korvattava summa moninkertaistui noin 33-kertaiseksi, vakuutusallas sylkäisi ulos kerralla 260,21 BNB:tä, mikä oli tuolloin noin 180 000 dollaria. Sitten hän vaihtoi nämä vaihdot takaisin alkuperäisiksi, maksoi salamaveloituksen takaisin korkoineen, kaikki tehtiin yhdessä transaktiossa. Kustannusten jälkeen käteen jäi noin 160,26 BNB:tä, noin 110 000 dollaria, kaasukuluja ei ole laskettu. Vakuutusallas kärsi enemmän, nettovuoto oli lähes 180 000 dollaria. Nimi on vakuutus, mutta lopulta siitä tuli toisten nostolaite, melko ironista. 140 miljoonan pääoma oli hänen hallussaan vain muutaman sekunnin, lainasi, murskasi hinnan, nosti rahat, maksoi lainan takaisin, käytännössä ilman omia rahoja. Käyttää hintana helposti manipuloitavaa hintaa, tällaiset ansat saavat projekteja putoamaan aika ajoin, katsoessa tulee sääliä tallettajia. Uusille aloittelijoille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, osta kolikoita vain $BTC Nousu näyttää vahvalta, mutta data kertoo toisen tarinan. $BTC koki 33,74 miljoonan dollarin shorttien likvidoinnit verrattuna vain 6,7 miljoonaan pitkien positioiden likvidointiin, mikä viittaa shorttien puristukseen eikä aitoon ostopaineeseen. $ETH näytti saman kaavan, kun 34,87 miljoonan dollarin shortit pyyhittiin pois. Pakotettu ostaminen nosti hintoja, mutta uusi spot-kysyntä on edelleen todistamatonta. $CORE osoitti myös, kuinka nopeasti puristus voi kääntyä, pyyhkäisten pois sekä shortit että pitkät position. #USMidtermsCongressWatch "Pienemmän volyymin sijoitusottelu" (๑•̀ㅂ•́)و✧ Välikausivaalien ääntenlaskenta on edelleen käynnissä, tulokset kallistuvat demokraattien puolelle, mutta markkinoiden suunta ei ole tässä vaiheessa vaikein asia, vaikeinta on päättää positioiden sijoittamisesta. Pienemmän volyymin ympäristössä vahvuus on tärkeämpää kuin nousu tai lasku (￣▽￣) $BTC on 24 tunnin aikana liikkunut välillä 76387–78064, vaihto on ollut vain 10516 kolikkoa, pelon ja ahneuden indeksi on 34, tunnelma on toipumassa, mutta pääoma ei halua vielä lähteä mukaan. Se on kuin painolasti, vakaa, mutta joustavuus on toistaiseksi vähäistä. Salkussa sille annetaan 60 %, loput pidetään odottamassa vaalien negatiivisten uutisten toteutumista (｡•́︿•̀｡) $ETH on toisena. ETH/BTC on noussut 0,0294:ään, päivän aikana se on voittanut lähes puoli prosenttia; panostusjonot ovat ruuhkautuneet, poistumisjonot ovat negatiivisia, kolikot ovat lukittuina, joustava positio sopii paremmin (๑•́ ₃ •̀๑) $ZEC on itsenäisin. Se on vetäytynyt 1250 tienoilta, mutta pitää edelleen 1200 tason, hallintokriisi on saanut lähes sata tuhatta kolikkoa poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta on todellakin tiukentunut. 1200 on elämänlanka, sitä ei saa rikkoa (ง •̀_•́)ง Pienemmän volyymin pelin sääntö on yksinkertainen: vahvat eivät välttämättä nouse heti, heikot putoavat usein ensin. Paikat on järjestetty, loput jäävät kärsivällisyyden varaan～ (´▽｀)ノ♪ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Kävin läpi $ETH:n, josta myin eilen pois Tänään sain sen takaisin noin 40 dollaria halvemmalla, keskihinta 2257 Päivän alin 2225 Edellinen pohja 2237 Kun raja murtuu, se murtuu kunnolla Luulin, että murtumisen jälkeen pitäisi odottaa kauan ostopaikkaa Mutta markkinat palauttivat position puolen päivän aikana Se, että hinta meni vielä alemmaksi kuin eilen myyntipaikka ja rikkoi edellisen pohjan, oli todella pelottavaa 15 minuutin kynttilä toi markkinoille suurimman volyymin En ollut edes ehtinyt laskea veistä, kun aloin ostaa Ostin lisää, vaikka hinta jatkoi laskuaan Lopetin ostot vasta 2225 kohdalla, nyt 15 minuutin kynttilä on jo kääntynyt ylös Voitto ei ole suuri, mutta suunta on oikea Jos nousu jatkuu, en luovu tästä asemasta Pidä kiinni, kun pitää Tee stop-loss, kun pitää Stop-loss asetetaan 2225 kynttilän alle Säilytä ensin positio, sitten mietitään Parasta kaupankäynnissä ei ole ostaa pohjilta vaan myydä eilen ja saada tänään markkinoilta alennusta takaisin Zcash ($ZEC) 🛡️ Yksityisyydestä on tulossa tärkeä keskustelunaihe digitaalisessa rahoituksessa. Zcash käyttää nollatietokryptografiaa tukeakseen yksityisyyttä säilyttäviä tapahtumia. Sen teknologia antaa käyttäjille mahdollisuuden tehdä tapahtumia parannetulla yksityisyydellä säilyttäen samalla lohkoketjuun perustuvan arvonsiirron edut. Digitaalisen rahoituksen kehittyessä yksityisyys ja läpinäkyvyys pysyvät tärkeinä aiheina kehittäjille ja yhteisöille. Pitäisikö taloudellisen yksityisyyden olla kryptovaluutan vakiotoiminto? 🔐Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä suurten positioiden avaamista nousun ennusteena. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) on avannut tai lisännyt pitkää positioita SNDK:lla, 10-kertainen vivutus, nimellisarvo noin 53 700 dollaria, viitehinta 1061,5699 dollaria. Arvioni on: tämä positio osoittaa, että joku on valmis ottamaan riskiä, mutta se ei vielä tarkoita, että pitkän position ottaminen nyt olisi edullista. Minulla on kaksi epävarmuutta. Ensinnäkin tämä on vain yhden suunnan positio, eikä täydellistä tietoa kokonaispositiosta tai suojauksista ole, joten nimellisarvoa ei voi suoraan tulkita treidaajan nousevaksi luottamukseksi. Toiseksi vivutus tekee ajoituksesta vaativamman: tämän position perusteella, jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, kirjanpidollinen tappio on noin 537 dollaria, kulut eivät ole vielä mukana. Tämä ei ole ennuste laskusta, vaan muistutus siitä, että vaikka suunta lopulta olisi oikea, volatiliteetti voi pakottaa käsittelemään position ensin. Kun markkinat kääntyvät, vaikeinta on olla joustamatta ja myöntämättä virhettä vivutetuissa pitkissä positioissa. Tietenkin hän voi myös olla oikeassa. En aio väkisin etsiä laskun syitä vain siksi, että olen varovainen. Jos hinta pystyy jatkamaan pysymistä viitehinnan yläpuolella, ja palautuu laskun jälkeen eikä vain hetkellisesti nouse, nostan arvostustani tälle pitkälle positiolle. Nämä ovat havaintoehtojani, eivät jo tapahtunutta markkinatilannetta. Seuraavaksi tarkkailen, pystyykö hinta vahvistamaan tämän sisäänoston, enkä sitä, kuinka kuuluisa lompakon nimi on. The rally looks like conviction. The tape says it is plumbing. Over the past 24 hours, $BTC short liquidations reached $33.74 million against just $6.7 million in longs, a ratio that describes a squeeze far more than a bid. The cascade unfolded in layers: $25.99 million of shorts cleared within 12 hours, $17.3 million within four, and another $1.52 million in a single hour. Each forced buy triggered the next stop-loss, a chain reaction rather than fresh spot capital choosing higher prices. $ETH Tämän päivän markkinatilanne, indeksi on ulkokuori, tili on sisältö, ulko- ja sisäpuoli eivät ole sama asia. A-osakkeiden "lammas-sukupolvi" vielä eilen käytti sanaleikkejä, mutta tänään ne putosivat suoraan massiivisesti, tulivat nopeasti ja menivät vielä nopeammin. Piirilevykonsepti keräsi puolen päivän aikana 5,7 miljardia, robotit 4,4 miljardia, mutta koko markkinoilla yli 3700 osaketta on laskussa, puolijohteet voivat nousta rajusti, mutta kulutus ja kiinteistöt vetävät alhaalta. Laaja-alainen ETF osti lähes 80 miljardia suojaamaan markkinoita päivässä, mutta Kechuang 50 laski silti lähes 4 pistettä, raha on jumissa ovella, sisällä olevat yrittävät vielä päästä ulos. Yhdysvaltain Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk, Broadcom ja AMD nousivat yli 3 %, mutta Dow Jonesia Apple laski lähes kaksi pistettä ja Tesla vihreällä markkinalla vetivät sen alas. Seitsemän jättiläistä ovat jo kulkeneet omia polkujaan, piirikortteja ostavat ja Applea ostavat eivät elä samaa päivää tänään. $BTC pysyi vakaana noin 77 000:n tasolla, $ETH palasi 2276:een, pelko- ja ahneusindeksi nousi 26:sta 34:ään, näyttää siltä, että se korjaa. Mutta ETF-rahastot ovat edelleen ulosvirrassa, hinta on palannut, mutta pääoma ei ole palannut, tämä eroavuus on vielä kuluttavampi kuin yksipuolinen lasku. Indeksi tukee, tunnelma korjaa, mutta raha ei ole vielä kääntynyt todellisuudessa. Minulla on aina ollut yksi asia, jota en ole ymmärtänyt: ETF:t paljastavat päivittäin tätä virtausta ulos ja tuota virtausta sisään, mitä se minulle oikeastaan merkitsee? Eilen Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi ulos 116 miljoonaa dollaria. Kuulostaa pelottavalta, mutta kun tarkastelin tarkemmin, IBIT:stä lähti 95 miljoonaa ja BTC-koodilla merkitystä ETF:stä 52,6 miljoonaa, yhteensä enemmän kuin nettovirta ulos — mikä tarkoittaa, että joku muu ostaa salaa. Joten niin sanottu pääoman vetäytyminen tarkoittaa itse asiassa, että joku myy ja joku ostaa, ja nettomäärä on 116 miljoonaa. Nykyinen ymmärrykseni on: tämä luku ei ole ennustus, vaan kirjanpitoa.Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi eilen ulos netto 116 miljoonaa dollaria. Luku ei ole suuri, mutta rakenne on mielenkiintoinen. IBIT vei 95 miljoonaa, mikä on 80 %; BTC-koodilla oleva vei vielä 52,6 miljoonaa. Yhdessä nämä kaksi ylittävät 147 miljoonaa, mikä on enemmän kuin nettovirta ulos — tämä tarkoittaa, että jotkut muut tuotteet saivat pientä nettovirtaa sisään, korjaten osan aukosta. Tämä on mielenkiintoista. Aiemmin ETF-virrat ulos tapahtuivat yleensä yhdessä, nyt ei: jotkut myyvät, toiset ostavat, mutta ostajien ääni on hiljaisempi. 116 miljoonaa on kahden voiman erotuksen jäännös, ei yksipuolista paniikkia. Ajatellaanpa vielä: ETF:n merkintä- ja lunastustoiminta korreloi positiivisesti $BTC:n hinnan kanssa, mutta ulosvirtauksen vaikutus leviää hitaammin kuin sisäänvirtauksen, koska lunastus vaatii selvityksen ja markkinatakaajien suojaustoimet, joten hinnan reaktio viivästyy usein yhdestä kahteen päivään. Siksi arvioin tämän olevan enemmänkin positioiden uudelleentasapainotusta kuin systeemistä vetäytymistä. IBIT on suuri, ja sen jokainen salkunmuutos on absoluuttisesti iso, joten sen yksittäisen tuotteen ulosvirtaa ei voi pitää koko markkinan asenteena. Todellinen signaali on jatkuvuudessa: yli kolmen päivän peräkkäinen nettovirta ulos ja leviäminen IBIT:stä muihin tuotteisiin, silloin pääoma todella poistuu tästä omaisuusluokasta. $ETH ja $SOL eivät ole laskeneet viime päivinä, mikä myös osoittaa, että myyntipaine on edelleen lukittuna $BTC:n ETF-kanavassa. Kolmen linjan suojaus, Maji-isoveljen "kovakourainen kirjanpito" Seurannan mukaan Maji-isoveli pitää markkinoita kovakouraisesti hallussaan valtavalla monipuolisella positioyhdistelmällä: $BTC lyhyenä, $ETH pitkänä, $HYPE lyhyenä, kolme linjaa rinnakkain, marginaali yhteensä noin 5,698,000 U, positioiden kokonaisarvo noin 62,980,000 U, pelin intensiteetti maksimoitu. BTC-lyhyet: 40X koko positio, positio -249.9 BTC, avauskeskiarvo 78,104.1 U, realisoitumaton voitto +325,700 U, rahoituskulut +166,300 U, likvidointihinta 103,059.49 U, toistaiseksi "voittopuskuri" yhdistelmässä. ETH-pitkät: 25X koko positio, positio 9,823.81 ETH, avauskeskiarvo 2,427.28 U, realisoitumaton tappio -1,722,900 U, rahoituskulut -82,200 U, likvidointihinta 1,561.77 U, pitkän position puoli selvästi paineen alla. HYPE-lyhyet: 5X koko positio, positio -259,600 HYPE, avauskeskiarvo 72.8005 U, realisoitumaton tappio -2,765,900 U, rahoituskulut +1,203,000 U, likvidointihinta 106.72 U, pääasiallinen tappion lähde. Karkeasti laskettuna realisoitumaton voitto/tappio noin -4,163,100 U, rahoituskulut noin +1,287,100 U, suojaamisen jälkeenkin edelleen realisoitumaton tappio. BTC-lyhyen voitot syövät ETH-pitkän ja HYPE-lyhyen tappiot. Kolmen linjan likvidointihinnat ovat vielä kaukana, mutta korkean vivun koko positioyhdistelmässä mikä tahansa yksipuolinen nopea nousu tai lasku voi laukaista ketjureaktion. Kovakourainen pito ei tarkoita riskittömyyttä.