Orbit Post Sitemap
CFTC:n hyväksyntä tarjoaa single-stock perps -tuotteille säännellyn reitin, mutta saman päivän oikeusjuttu osoittaa, että luokittelu on edelleen keskeinen rajoite. Käteismaksu ja voimassaolon puuttuminen saattavat houkutella kauppiaita, jotka hakevat jatkuvaa altistusta; laajentuminen riippuu siitä, pystyvätkö pörssit sovittamaan tämän kysynnän jo valmiiksi ruuhkaiseen osakejohdannaismarkkinaan.
#CFTCSingleStockPerps ETH:n perpetual-sopimuksen nykyhinta on 2246.16, älykkäiden rahojen kauppiaita yhteensä 2639, kokonaispositio 2.02B, nimellinen long/short-suhde 24.05%.
Long-positioissa on yhteensä 879 kauppiasta, positio 393.20M, keskimääräinen avaushinta 2824.27, paperitappio noin 101 miljoonaa dollaria, voittojen osuus vain 24.23%, korkean tason syvä lukko, lyhyellä aikavälillä vaikea aktiivisesti hyökätä ylöspäin.
Short-positioissa on yhteensä 1760 kauppiasta, positio 1.63B, keskimääräinen avaushinta 2236.75, nykyhinta hieman nousussa, shortit kärsivät myös paperitappiota, paperitappio 6.84 miljoonaa dollaria, voittojen osuus 67.67%.
Short-positioiden koko on selvästi suurempi kuin longien, mutta nykyinen hinta on hieman noussut, shortit kokevat merkittävää painetta; longien kustannukset ovat paljon nykyhintaa korkeammat, vapautuminen on vaikeaa. Älykkäiden rahojen long- ja short-puolet ovat molemmat tappiolla, kumpikaan ei ole muodostanut murskaavaa etua. BTC:n markkinarytmin kanssa yhtenevä, lyhyellä aikavälillä markkina heilahtelee toistuvasti, piikit ja pesut kuluttavat vipuvaikutteista pääomaa, sokeasti seuraavat tilaukset voivat helposti joutua stop-lossiin. On odotettava hinnan tehokasta läpimurtoa keskeisen likviditeettialueen läpi, jotta selkeä trendi voi muodostua.Tämän Applen tulosraportin koskettavin asia ei ole huono suoritus, vaan se, että vaikka tulos on hyvä, osake silti laski.
Liikevaihto 114,5 miljardia, +12 % vuodentakaisesta, iPhone +17 %, kaikki ylitti odotukset. Kuitenkin seuraavan neljänneksen bruttokateprosenttiennuste on 45–46 %, kun se juuri ilmoitettiin olevan 47,9 %, ja uusi toimitusjohtaja Ternus sanoi suoraan, että muistin hinnannousu on "ennennäkemätöntä". Jälkipörssissä osake laski yli 4 %, ja tiistaina päättyi -1,9 %.
Mielipiteeni: kysyntä ei ole ongelma, ongelma on kustannukset, joita kukaan ei pysty lyhyellä aikavälillä ratkaisemaan. Nykyinen jatkuva hinta on noin 331, alhaisin taso eilen oli 322, ja yläraja 345 on ennen tulosraporttia ollut taso; ennen kuin se palaa 345:een, pidän sitä vielä sulattelemassa.
Pidätkö "hyvän yrityksen virheellistä rankaisua" mahdollisuutena vai onko muistin hinnannousu vasta alussa?
$AAPL $MU
#美股 #美股财报 #苹果
Henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa Tämän aamun lasku ja palautuminen johtui vain yhdestä syystä: öljyn hinnasta.
BTC laski eilisillasta 78,063:sta tämän aamun 75,736:een, eli 3,0 %.
Alimmalla tunnilla kaupankäynti oli 135 miljoonaa dollaria, suurin kahteen päivään.
Sitten se palautui tunnissa 77,420:een.
Lasku ei koskenut vain BTC:tä.
Nasdaq-futuurit 27,700, laskua 2,14 %.
S&P-futuurit −1,24 %, Dow-futuurit −0,81 %.
(Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät olleet vielä avautuneet.)
Miksi laski? Katso öljyä.
Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti kiristyy, Brent 102,97 dollaria, New Yorkin raakaöljy 95,31.
Goldman Sachs nosti joulukuun Brent-ennusteen 90 dollarista 105 dollariin.
Öljyn hinnalla tässä tasossa inflaatio ei laske.
Jos inflaatio ei laske, korkojen laskua ei ole odotettavissa, päinvastoin niitä saatetaan nostaa.
Joten ei ole kyse taloudesta, vaan arvostustasoista.
Miksi sitten palautui? Jälleen öljyn takia.
Trump sanoi 3. marraskuuta Financial Timesille, ettei ole suunnitelmia välittömään iskuun Iraniin.
Tämän lausunnon jälkeen öljyn hinta kääntyi laskuun.
Paniikin lähde oli öljy, kun öljy kääntyi, paniikki katosi.
Aluksi luulin, että kyse oli vaalien epävarmuudesta, mutta aikajanaa tarkastellessa pääsyy oli sodan riskilisä.
Tämä palautuminen ei vaikuta "pohjanostajien tulolta", vaan enemmänkin "huono uutinen kumottiin yhdellä lauseella".
Ero on suuri: ensimmäinen vaatii uutta ostokysyntää, jälkimmäinen vain sitä, ettei kukaan enää myy.
Mitä sinä seuraavaksi seuraat, öljyn hintaa vai vaalien ääntenlaskua?
$BTC ETH:llä on rooli transaktiomaksuissa, panostuksessa ja verkon turvallisuudessa.
Mutta tässä on myös kääntöpuolensa. Ethereum-verkon lisääntyvä toiminta ei välttämättä tarkoita, että ETH:lle kertyy suhteellisesti enemmän arvoa, erityisesti kun Layer 2 -verkot tekevät transaktioista halvempia.
Seuraavan vuosikymmenen ajan minua kiinnostavat enemmän kaksi kysymystä:
$BTC: Kuinka suuri osa maailman varallisuudesta lopulta päätyy Bitcoiniin?
$ETH: Kuinka suuri osa Ethereum-ekosysteemin tuottamasta taloudellisesta arvosta todella kertyy ETH:lle?Tämän päivän markkinatilanteessa silmiinpistävintä ei ole lasku, vaan se, että molemmat osapuolet lyövät toisiaan kasvoille.
A-osakkeiden Shanghain indeksi laski vain 0,82 %, Sci-Tech Innovation -indeksi putosi suoraan 4,78 %, ja elektroniikkasektorilta virtasi ulos yli kahdeksankymmentä miljardia. Sähkölaitteet vetivät sisään yli kuusikymmentä miljardia, elintarvike- ja juomateollisuus sai yli neljäkymmentä miljardia, Huangtai Liquorilla neljä peräkkäistä nousupäivää, Maotai nousi vastoin markkinoiden suuntaa, viiden päivän nettovirta yli kuusikymmentä miljardia. AI-animaatiosarjojen Da Sheng Culture ja Zhejiang Film Industryillä kolme peräkkäistä nousupäivää, suurin suljettu tilaus yli kaksisataatuhatta osaketta, lyhytelokuvien käyttäjämäärä kasvoi kymmenestä miljoonasta neljään sataan miljoonaan alle kolmessa vuodessa. Puolijohdelaitteet nousevat, mutta laskentateholaitteet laskevat, Zhongji Xuchuang ja Tianfu Communications kääntyivät miinukselle, rahat siirtyvät tiukimmista paikoista sinne, missä kukaan ei taistele niistä.
Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat eilen myös jakautuneet, Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk nousi yli 4 %, Broadcom ja AMD nousivat yli 3 %. Mutta Apple laski 1,97 %, Tesla laski 1,32 %, ja Dow Jones sulkeutui miinukselle. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät käyneet samaa kaupankäyntipäivää.
$BTC kosketti 76 500 ja vedettiin takaisin, paniikki-indeksi laski yhdellä päivällä yhdellätoista pisteellä, suoraan 26:een. ETF:stä juoksi ulos yli kahdeksan miljardia dollaria kuudessa päivässä, BlackRock lunasti neljä miljardia yksinään, mutta ketjun jättiläiset lisäsivät omistustaan 3 030 000 kolikkoon, voimakkain lisäys helmikuun jälkeen. $ETH-puolella osoite osti viidessä tunnissa 37 miljoonalla dollarilla, keskihinta 2 279, eikä ole vielä lopettanut.
Puvut päällä olevat myyvät, kylmälompakot taskussa olevat keräävät, rahat eivät ole kadonneet, ne vain vaihtavat paikkaa.Kuten aiemmin analysoitiin, kun nousu saavutti 78830, se kääntyi alas testaamaan 74909:ää. Tällä hetkellä tämä liike on jo tapahtunut, ja 75690 on suorittanut ensimmäisen testin. Miten jatkossa? Toinen testi 74909:llä! Rikkoutuuko taso vai ei, on puoliksi puoliksi. Välivaalien lopputulos on jo selvillä, mutta pysyykö USA ja Iran konfliktissa, on vielä epävarmaa. Lisäksi 6. päivän työllisyystiedot ja joulukuun koronnosto ovat muuttujia. Joten ei ole vielä aika nousta, BTC:n 76000 tienoilla oleviin sopimuksiin voi tehdä pienen position.Välivaalit odotetaan aiheuttavan markkinoilla uuden laskun, mutta se ei tule olemaan kovin suuri. Tämän tapahtuman jälkeen markkinat alkavat muodostaa pohjaa.
Viimeisten kolmen Bitcoin-syklin aikana pohja on ilmestynyt Yhdysvaltain välivaalien jälkeen: 71 päivää myöhemmin vuonna 2014, 39 päivää myöhemmin vuonna 2018 ja 13 päivää myöhemmin vuonna 2022.
Jos tämä kaava toistuu, Bitcoinin seuraavan syklin pohjan aikaväli voisi olla vuoden 2026 lopusta vuoden 2027 alkuun.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 🔥BTC on jälleen odotetusti pompahtanut, pomppasi lähelle 78000, josta eilen puhuin. Mitä seuraavaksi, nouseeko vai laskeeko?
Eilen varoittelin, että 78000:n alapuolella oli liikaa shorttaajia, ja tällaisessa tilanteessa pomppu on helpoimmin mahdollinen.
🔺 Jos pomppu on heikko, se päättyy lähelle 78000, koska siellä on paljon shorttaajia, jotka pakotetaan sulkemaan positioitaan, jolloin hinta ei pääse nousemaan.
🔺 Jos pomppu on vahvempi, se hakee likviditeettiä 79000:n yläpuolelta, mutta pomppu oli liian heikko ja päättyi lähelle 78000.
Miten sitten jatketaan?
Ensinnäkin, ostovoima on edelleen heikko, eikä se ole onnistunut hakemaan likviditeettiä 79000:n läheltä. 78000:n shorttipaikalla hinta ei pääse nousemaan, ja nyt hinta on noin 77000, missä ei ole hyviä kaupankäyntiehtoja. Hinta on nyt epävarmassa asemassa, joten suosittelen pitämään position tyhjänä ja odottamaan.
🔺 Ostamista harkitsen vasta, kun hinta rikkoo 76000:n tai 75000:n tukitason ja palaa vahvasti ylös, tai kun ilmenee nouseva divergenssi tai suuri määrä shorttaajia.
🔺 Myymistä harkitsen 78800:n vastustason läheisyydessä, koska siellä on likviditeettiä ja 79000:n yläpuolella aukko, mikä tarjoaa hyvät shorttausmahdollisuudet.
Aion seurata, milloin hinta menee 78800:aan hakemaan pois vastustason likviditeetin ja paikkaamaan aukon 79200-79600:n tienoilla.$BTC on nyt laskenut alle $75,819, osuen keltaiselle tukitasolle.
Sillä välin pitkä likvidointiklusteri noin $75,000 on merkittävästi vähentynyt.
Likviditeettiä puhdistetaan. Kuinka monta lisää laskutavoitetta hinta saavuttaa ennen kuin näemme reaktion?"$ZEC on täysin hullu, silmänräpäyksessä se on taas 1232!
Veljet, hyvää iltapäivää, olen Siqing
Näittekö tuon yllä olevan pikauutisen? Jättiläisvalas ostaa spot- ja futuurisopimuksia pitkään. Markkinoiden vetäjä käyttää tätä tuulta hyväkseen, ja kun Bitcoin on 77300:ssa, joku pitää pohjaa kuolleena, pakottaen shorttaajat räjähtämään.
Ei turhia puheita, näin toimitaan jatkossa:
Ne, jotka haluavat shortata:
Älkää nyt menkö huipulle. Odottakaa, että se ryntää 1240 - 1245 (edellinen huippu) lähelle, jos se ei pääse siitä yli, ja muodostaa pitkän ylävarjon, samalla kun Bitcoin 77500:ssa heikkenee, kääntykää suoraan shortiksi. Stop-loss asetetaan yli 1250, ottakaa pieni korjaus ja juokaa pois.
Ne, jotka haluavat mennä pitkään:
Nyt 1232:ssa ei saa jahdata, ero on liian suuri, menette vain vastaanottamaan. Odottakaa kuollaksenne korjausta, jos se palaa 1205 - 1210 alueelle ja pysyy vakaana, oikealla puolella näkyy vakautumisen merkki, sitten hyppää kyytiin pitkään. Jos se suoraan murskataan volyymilla alle 1200, älkää menkö pitkään, vaan seuratkaa shorttia.
Tämä markkina on todella villi, pidä U:t kädessäsi, älä ole kateellinen, älä päästä haukkaa ennen kuin näet jäniksen. Odota, että se paljastaa heikkoutensa ennen kuin teet siirron!
⚠️ Henkilökohtainen toiminta, älä seuraa sokeasti.
👇 Veljet, se jättiläisvalaan selkeä osto, hyppäsittekö kyytiin?🍵$SUI
Ketjussa olevan rahan lisääntyminen, miten erottaa todellinen käyttö ja lyhytaikainen pysäköinti?
Monialustainen siirtymä muuttaa ketjun saldoa, mutta saldon kasvu ei tarkoita, että käyttäjät haluavat käyttää sovellusta pitkällä aikavälillä. Avainasia on, onko raha siirtynyt jatkuvaan selvitykseen, lainaukseen ja kulutustilanteisiin.
Jos rahamäärä kasvaa mutta käyttötiheys ei parane, pidetään sitä ensin likviditeetin siirtymänä; jos uusien osoitteiden säilyvyys ja sovellustulot nousevat samanaikaisesti, arvioidaan ekosysteemin laajentumista korkeammalle. Tukien poistamisen jälkeinen käyttö on erityisen tärkeää.Vikaa vikaa, tämä maailma on todella saatanan hullua. Joku lainasi 140 miljoonaa dollaria vain ottaakseen 110 000 pienen kassan sisältä 😂
Tänään aamulla ketjussa paljastui tapaus, BNB Chainilla on pieni projekti nimeltä CoreVault, jonka vieressä on InsurancePool, joka alun perin oli vakuutusallas tallettajille.
Hyökkääjä käytti ensin salamaveloitusta lainatakseen noin 143,6 miljoonaa dollaria WBNB:tä, käytti tämän rahan allasvaihtoihin suurilla summilla ja murskasi hinnan tahallaan vääräksi. Sopimuksen lunastuksessa katsottiin juuri tätä spot-hintaa, ja korvattava summa moninkertaistui noin 33-kertaiseksi, vakuutusallas sylkäisi ulos kerralla 260,21 BNB:tä, mikä oli tuolloin noin 180 000 dollaria.
Sitten hän vaihtoi nämä vaihdot takaisin alkuperäisiksi, maksoi salamaveloituksen takaisin korkoineen, kaikki tehtiin yhdessä transaktiossa. Kustannusten jälkeen käteen jäi noin 160,26 BNB:tä, noin 110 000 dollaria, kaasukuluja ei ole laskettu.
Vakuutusallas kärsi enemmän, nettovuoto oli lähes 180 000 dollaria. Nimi on vakuutus, mutta lopulta siitä tuli toisten nostolaite, melko ironista.
140 miljoonan pääoma oli hänen hallussaan vain muutaman sekunnin, lainasi, murskasi hinnan, nosti rahat, maksoi lainan takaisin, käytännössä ilman omia rahoja. Käyttää hintana helposti manipuloitavaa hintaa, tällaiset ansat saavat projekteja putoamaan aika ajoin, katsoessa tulee sääliä tallettajia.
Uusille aloittelijoille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, osta kolikoita vain $BTC Nousu näyttää vahvalta, mutta data kertoo toisen tarinan.
$BTC koki 33,74 miljoonan dollarin shorttien likvidoinnit verrattuna vain 6,7 miljoonaan pitkien positioiden likvidointiin, mikä viittaa shorttien puristukseen eikä aitoon ostopaineeseen.
$ETH näytti saman kaavan, kun 34,87 miljoonan dollarin shortit pyyhittiin pois. Pakotettu ostaminen nosti hintoja, mutta uusi spot-kysyntä on edelleen todistamatonta.
$CORE osoitti myös, kuinka nopeasti puristus voi kääntyä, pyyhkäisten pois sekä shortit että pitkät position.
#USMidtermsCongressWatch "Pienemmän volyymin sijoitusottelu" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Välikausivaalien ääntenlaskenta on edelleen käynnissä, tulokset kallistuvat demokraattien puolelle, mutta markkinoiden suunta ei ole tässä vaiheessa vaikein asia, vaikeinta on päättää positioiden sijoittamisesta. Pienemmän volyymin ympäristössä vahvuus on tärkeämpää kuin nousu tai lasku (￣▽￣)
$BTC on 24 tunnin aikana liikkunut välillä 76387–78064, vaihto on ollut vain 10516 kolikkoa, pelon ja ahneuden indeksi on 34, tunnelma on toipumassa, mutta pääoma ei halua vielä lähteä mukaan. Se on kuin painolasti, vakaa, mutta joustavuus on toistaiseksi vähäistä. Salkussa sille annetaan 60 %, loput pidetään odottamassa vaalien negatiivisten uutisten toteutumista (｡•́︿•̀｡)
$ETH on toisena. ETH/BTC on noussut 0,0294:ään, päivän aikana se on voittanut lähes puoli prosenttia; panostusjonot ovat ruuhkautuneet, poistumisjonot ovat negatiivisia, kolikot ovat lukittuina, joustava positio sopii paremmin (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC on itsenäisin. Se on vetäytynyt 1250 tienoilta, mutta pitää edelleen 1200 tason, hallintokriisi on saanut lähes sata tuhatta kolikkoa poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta on todellakin tiukentunut. 1200 on elämänlanka, sitä ei saa rikkoa (ง •̀_•́)ง
Pienemmän volyymin pelin sääntö on yksinkertainen: vahvat eivät välttämättä nouse heti, heikot putoavat usein ensin. Paikat on järjestetty, loput jäävät kärsivällisyyden varaan～ (´▽｀)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Kävin läpi $ETH:n, josta myin eilen pois
Tänään sain sen takaisin noin 40 dollaria halvemmalla, keskihinta 2257
Päivän alin 2225
Edellinen pohja 2237
Kun raja murtuu, se murtuu kunnolla
Luulin, että murtumisen jälkeen pitäisi odottaa kauan ostopaikkaa
Mutta markkinat palauttivat position puolen päivän aikana
Se, että hinta meni vielä alemmaksi kuin eilen myyntipaikka ja rikkoi edellisen pohjan, oli todella pelottavaa
15 minuutin kynttilä toi markkinoille suurimman volyymin
En ollut edes ehtinyt laskea veistä, kun aloin ostaa
Ostin lisää, vaikka hinta jatkoi laskuaan
Lopetin ostot vasta 2225 kohdalla, nyt 15 minuutin kynttilä on jo kääntynyt ylös
Voitto ei ole suuri, mutta suunta on oikea
Jos nousu jatkuu, en luovu tästä asemasta
Pidä kiinni, kun pitää
Tee stop-loss, kun pitää
Stop-loss asetetaan 2225 kynttilän alle
Säilytä ensin positio, sitten mietitään
Parasta kaupankäynnissä
ei ole ostaa pohjilta
vaan myydä eilen ja saada tänään markkinoilta alennusta takaisin Zcash ($ZEC)
🛡️ Yksityisyydestä on tulossa tärkeä keskustelunaihe digitaalisessa rahoituksessa.
Zcash käyttää nollatietokryptografiaa tukeakseen yksityisyyttä säilyttäviä tapahtumia. Sen teknologia antaa käyttäjille mahdollisuuden tehdä tapahtumia parannetulla yksityisyydellä säilyttäen samalla lohkoketjuun perustuvan arvonsiirron edut. Digitaalisen rahoituksen kehittyessä yksityisyys ja läpinäkyvyys pysyvät tärkeinä aiheina kehittäjille ja yhteisöille.
Pitäisikö taloudellisen yksityisyyden olla kryptovaluutan vakiotoiminto? 🔐Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en pidä suurten positioiden avaamista nousun ennusteena. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) on avannut tai lisännyt pitkää positioita SNDK:lla, 10-kertainen vivutus, nimellisarvo noin 53 700 dollaria, viitehinta 1061,5699 dollaria. Arvioni on: tämä positio osoittaa, että joku on valmis ottamaan riskiä, mutta se ei vielä tarkoita, että pitkän position ottaminen nyt olisi edullista.
Minulla on kaksi epävarmuutta. Ensinnäkin tämä on vain yhden suunnan positio, eikä täydellistä tietoa kokonaispositiosta tai suojauksista ole, joten nimellisarvoa ei voi suoraan tulkita treidaajan nousevaksi luottamukseksi. Toiseksi vivutus tekee ajoituksesta vaativamman: tämän position perusteella, jos hinta liikkuu 1 % väärään suuntaan, kirjanpidollinen tappio on noin 537 dollaria, kulut eivät ole vielä mukana. Tämä ei ole ennuste laskusta, vaan muistutus siitä, että vaikka suunta lopulta olisi oikea, volatiliteetti voi pakottaa käsittelemään position ensin. Kun markkinat kääntyvät, vaikeinta on olla joustamatta ja myöntämättä virhettä vivutetuissa pitkissä positioissa.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa. En aio väkisin etsiä laskun syitä vain siksi, että olen varovainen. Jos hinta pystyy jatkamaan pysymistä viitehinnan yläpuolella, ja palautuu laskun jälkeen eikä vain hetkellisesti nouse, nostan arvostustani tälle pitkälle positiolle. Nämä ovat havaintoehtojani, eivät jo tapahtunutta markkinatilannetta. Seuraavaksi tarkkailen, pystyykö hinta vahvistamaan tämän sisäänoston, enkä sitä, kuinka kuuluisa lompakon nimi on. The rally looks like conviction. The tape says it is plumbing. Over the past 24 hours, $BTC short liquidations reached $33.74 million against just $6.7 million in longs, a ratio that describes a squeeze far more than a bid. The cascade unfolded in layers: $25.99 million of shorts cleared within 12 hours, $17.3 million within four, and another $1.52 million in a single hour. Each forced buy triggered the next stop-loss, a chain reaction rather than fresh spot capital choosing higher prices. $ETH Tämän päivän markkinatilanne, indeksi on ulkokuori, tili on sisältö, ulko- ja sisäpuoli eivät ole sama asia.
A-osakkeiden "lammas-sukupolvi" vielä eilen käytti sanaleikkejä, mutta tänään ne putosivat suoraan massiivisesti, tulivat nopeasti ja menivät vielä nopeammin. Piirilevykonsepti keräsi puolen päivän aikana 5,7 miljardia, robotit 4,4 miljardia, mutta koko markkinoilla yli 3700 osaketta on laskussa, puolijohteet voivat nousta rajusti, mutta kulutus ja kiinteistöt vetävät alhaalta. Laaja-alainen ETF osti lähes 80 miljardia suojaamaan markkinoita päivässä, mutta Kechuang 50 laski silti lähes 4 pistettä, raha on jumissa ovella, sisällä olevat yrittävät vielä päästä ulos.
Yhdysvaltain Nasdaq nousi 0,83 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk, Broadcom ja AMD nousivat yli 3 %, mutta Dow Jonesia Apple laski lähes kaksi pistettä ja Tesla vihreällä markkinalla vetivät sen alas. Seitsemän jättiläistä ovat jo kulkeneet omia polkujaan, piirikortteja ostavat ja Applea ostavat eivät elä samaa päivää tänään.
$BTC pysyi vakaana noin 77 000:n tasolla, $ETH palasi 2276:een, pelko- ja ahneusindeksi
nousi 26:sta 34:ään, näyttää siltä, että se korjaa. Mutta ETF-rahastot ovat edelleen ulosvirrassa, hinta on palannut, mutta pääoma ei ole palannut, tämä eroavuus on vielä kuluttavampi kuin yksipuolinen lasku. Indeksi tukee, tunnelma korjaa, mutta raha ei ole vielä kääntynyt todellisuudessa. Minulla on aina ollut yksi asia, jota en ole ymmärtänyt: ETF:t paljastavat päivittäin tätä virtausta ulos ja tuota virtausta sisään, mitä se minulle oikeastaan merkitsee?
Eilen Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi ulos 116 miljoonaa dollaria. Kuulostaa pelottavalta, mutta kun tarkastelin tarkemmin, IBIT:stä lähti 95 miljoonaa ja BTC-koodilla merkitystä ETF:stä 52,6 miljoonaa, yhteensä enemmän kuin nettovirta ulos — mikä tarkoittaa, että joku muu ostaa salaa.
Joten niin sanottu pääoman vetäytyminen tarkoittaa itse asiassa, että joku myy ja joku ostaa, ja nettomäärä on 116 miljoonaa. Nykyinen ymmärrykseni on: tämä luku ei ole ennustus, vaan kirjanpitoa.Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi eilen ulos netto 116 miljoonaa dollaria. Luku ei ole suuri, mutta rakenne on mielenkiintoinen.
IBIT vei 95 miljoonaa, mikä on 80 %; BTC-koodilla oleva vei vielä 52,6 miljoonaa. Yhdessä nämä kaksi ylittävät 147 miljoonaa, mikä on enemmän kuin nettovirta ulos — tämä tarkoittaa, että jotkut muut tuotteet saivat pientä nettovirtaa sisään, korjaten osan aukosta.
Tämä on mielenkiintoista. Aiemmin ETF-virrat ulos tapahtuivat yleensä yhdessä, nyt ei: jotkut myyvät, toiset ostavat, mutta ostajien ääni on hiljaisempi. 116 miljoonaa on kahden voiman erotuksen jäännös, ei yksipuolista paniikkia.
Ajatellaanpa vielä: ETF:n merkintä- ja lunastustoiminta korreloi positiivisesti $BTC:n hinnan kanssa, mutta ulosvirtauksen vaikutus leviää hitaammin kuin sisäänvirtauksen, koska lunastus vaatii selvityksen ja markkinatakaajien suojaustoimet, joten hinnan reaktio viivästyy usein yhdestä kahteen päivään.
Siksi arvioin tämän olevan enemmänkin positioiden uudelleentasapainotusta kuin systeemistä vetäytymistä. IBIT on suuri, ja sen jokainen salkunmuutos on absoluuttisesti iso, joten sen yksittäisen tuotteen ulosvirtaa ei voi pitää koko markkinan asenteena. Todellinen signaali on jatkuvuudessa: yli kolmen päivän peräkkäinen nettovirta ulos ja leviäminen IBIT:stä muihin tuotteisiin, silloin pääoma todella poistuu tästä omaisuusluokasta.
$ETH ja $SOL eivät ole laskeneet viime päivinä, mikä myös osoittaa, että myyntipaine on edelleen lukittuna $BTC:n ETF-kanavassa. Kolmen linjan suojaus, Maji-isoveljen "kovakourainen kirjanpito"
Seurannan mukaan Maji-isoveli pitää markkinoita kovakouraisesti hallussaan valtavalla monipuolisella positioyhdistelmällä: $BTC lyhyenä, $ETH pitkänä, $HYPE lyhyenä, kolme linjaa rinnakkain, marginaali yhteensä noin 5,698,000 U, positioiden kokonaisarvo noin 62,980,000 U, pelin intensiteetti maksimoitu.
BTC-lyhyet: 40X koko positio, positio -249.9 BTC, avauskeskiarvo 78,104.1 U, realisoitumaton voitto +325,700 U, rahoituskulut +166,300 U, likvidointihinta 103,059.49 U, toistaiseksi "voittopuskuri" yhdistelmässä.
ETH-pitkät: 25X koko positio, positio 9,823.81 ETH, avauskeskiarvo 2,427.28 U, realisoitumaton tappio -1,722,900 U, rahoituskulut -82,200 U, likvidointihinta 1,561.77 U, pitkän position puoli selvästi paineen alla.
HYPE-lyhyet: 5X koko positio, positio -259,600 HYPE, avauskeskiarvo 72.8005 U, realisoitumaton tappio -2,765,900 U, rahoituskulut +1,203,000 U, likvidointihinta 106.72 U, pääasiallinen tappion lähde.
Karkeasti laskettuna realisoitumaton voitto/tappio noin -4,163,100 U, rahoituskulut noin +1,287,100 U, suojaamisen jälkeenkin edelleen realisoitumaton tappio. BTC-lyhyen voitot syövät ETH-pitkän ja HYPE-lyhyen tappiot. Kolmen linjan likvidointihinnat ovat vielä kaukana, mutta korkean vivun koko positioyhdistelmässä mikä tahansa yksipuolinen nopea nousu tai lasku voi laukaista ketjureaktion. Kovakourainen pito ei tarkoita riskittömyyttä. BTC:n, ETH:n ja CORE:n likvidaatiorakenteissa on selviä eroja: BTC:llä ja ETH:llä 1 tunnin jaksolla likvidaatio tapahtuu pääasiassa short-positioissa, mutta pidemmillä 4 ja 24 tunnin jaksoilla long-positioiden likvidaatio on suurempaa; CORE:n 1 tunnin likvidaatio tulee kokonaan long-positioista. BTC:n osalta 1 tunnin likvidaatio oli 35,089,400 U, josta long-positioita 200,000 U ja short-positioita 34,889,400 U. 4 tunnin likvidaatio kasvoi 110 miljoonaan U:hun, josta long-positioita 70,661,000 U ja short-positioita 37,731,400 U; 24 tunnin likvidaatio oli 160 miljoonaa U, josta long-positioita 97,617,300 U ja short-positioita 58,445,500 U. ETH:n rytmi on samankaltainen. 1 tunnin likvidaatio oli 6,582,400 U, josta long-positioita 591,800 U ja short-positioita 5,990,700 U; 4 tunnin likvidaatio 31,197,300 U, josta long-positioita 24,062,500 U ja short-positioita 7,134,800 U; 24 tunnin likvidaatio 64,682,600 U, josta long-positioita 37,147,200 U ja short-positioita 27,535,400 U. CORE:n 1 tunnin likvidaatio oli 4,837,500 U, kaikki long-positioista, ei short-positioiden likvidaatiota. 💡 Näkemykseni. Tässä datassa huomionarvoista on, että likvidaatiosuunnat vaihtuvat lyhyen ja pidemmän aikavälin jaksoilla. BTC:n ja ETH:n 1 tunnin data osoittaa, että lyhytaikaiset heilahtelut pakottavat suuren määrän short-positioita sulkeutumaan, mutta 4 ja 24 tunnin likvidaatioissa long-positioiden likvidaatio on suurempaa, mikä viittaa siihen, että myöhemmässä markkinakehityksessä long-vipuvaikutus on voimakkaammin paineen alla. Likvidaatiosummat kuvaavat vain tapahtuneita pakkosulkuja, eikä niistä voi yksin päätellä seuraavan markkinavaiheen suuntaa Strategy toimitti viime viikolla ristiriitaisen talousraportin
26. lokakuuta - 1. marraskuuta yhtiö käytti tavallisten osakkeiden rahoituksesta saadut varat ostaakseen 811 $BTC:tä, noin 65,5 miljoonalla dollarilla, keskihinta noin 80846, ja kokonaispositio nousi 849327 kolikkoon
Samaan aikaan se käytti noin 208,2 miljoonaa dollaria käteistä STRC-etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon, takaisinoston määrä oli yli kolme kertaa suurempi kuin kolikoiden osto, käteinen dollareina laski noin 242,4 miljoonasta noin 132,7 miljoonaan
Myöskään instituutiopuoli ei ollut vahva
Yhdysvaltain spot-BTC ETF:stä virtasi ulos noin 27,4 miljoonaa dollaria 3. marraskuuta, jo kolmantena peräkkäisenä päivänä, mutta tämä oli huomattavasti pienempi kuin 2. marraskuuta tapahtunut noin 398,6 miljoonan ulosvirtaus, ulosvirtauksen vauhti hidastuu
Mielestäni Strategy keskittyi tällä viikolla enemmän etuoikeutettujen osakkeiden velkarakenteen korjaamiseen kuin täysimääräiseen position kasvattamiseen
Lyhyellä aikavälillä sitä ei kannata pitää trendin noususignaalina
Markkinoilla $BTC Aasian aamupäivän kaupankäynnissä laski noin 78000 tasolta, nykyhinta noin 77000, 24 tunnin ylin ja alin noin 78049/76360, rahoituskorko noin 0,01%
Lyhyellä aikavälillä katse 76800 tukitasoon, tänä aamuna useita lähestymisiä, jos rikotaan, vähennä positioita
Yläpuolella 77500 on ensimmäinen vastus, jos pysyy sen yläpuolella, tähtää uudelleen 78000 tasolle Heikoin lenkki ei koskaan ole vaalitulokset, vaan se osa positioista, johon olemme etukäteen panostaneet "hyviin uutisiin". Keskivaalien lähestyessä, oletko todella valmis positiosi kanssa kohtaamaan "tuloksen julkaisun aiheuttaman volatiliteetin"? Viime päivinä kun olen käynyt läpi omaa seurantalistaani, se tuntuu yhä mielenkiintoisemmalta. Edustajainhuoneen kaikki 435 paikkaa ovat uudelleenvaalissa, senaatin 100 paikasta noin kolmannes vaihtuu, ja lainsäädäntö vaatii molempien kamareiden hyväksynnän. Toisin sanoen, kryptosääntelyn todellinen määrääjä ei ole se, kuka voittaa, vaan muodostuuko kamareiden enemmistöjen välillä tasapaino, joka estää liiallisen vallan keskittymisen. Ala ei myöskään ole ollut passiivinen; kolme super-PAC:ia on sijoittanut noin 170 miljoonaa dollaria, ja tämä raha ei osta yksittäistä ehdokasta, vaan pääsylippua tulevaan digitaalisten varojen lainsäädäntöympäristöön. Mitä markkinat oikeastaan käyvät kauppaa? Mielestäni kyse ei ole karkeasta narratiivista "kuka voittaa ja nouseeko BTC vai laskeeko se", vaan siitä hetkestä, jolloin politiikan odotukset hinnoitellaan uudelleen. Positiivinen skenaario on selkeä: jos kamareiden kokoonpano helpottaa talous-, verotus- ja digitaalisten varojen lainsäädäntöä, riskinottohalukkuus ilmenee ensin altcoineissa ja ETH:ssa, kun taas BTC toimii painolastina. Mutta riskisignaaleja on myös ilmassa: tämä 170 miljoonan alan panostus on jo etukäteen hinnoiteltu odotus, ja jos tulos jää epäselväksi tai päätyy vääntöön, ensimmäisenä löystyvät yleensä eniten vivutetut positioiden osat, eivät niinkään hinnat. Riskipäiväkirjassani on kolme kohtaa: - Ennen vaaleja tunnelma nousee helposti liikaa, älä ota nousua varmaksi. - Jos tulos viivästyy tai syntyy "jakautunut" tilanne, altcoinien lasku on nopeampaa kuin BTC:n, joten rytmille on jätettävä tilaa. - Todella seurattavaa on lainsäädännön etenemisen sanamuotojen muutos, Tänään A-osakkeiden päätöskurssi, Shanghai-indeksi laski vain 0,82 %, ChiNext-indeksi putosi suoraan 2,73 %, ja Sci-Tech Innovation 50 -indeksi romahti peräti 3,81 %. Kaupankäyntivolyymi kutistui 1,7 biljoonaan, yli 3300 osaketta päätyi laskuun. Piiriteollisuuden arvoketju koki päivän aikana nettovirran ulos 24,2 miljardia, valokuituviestintä ja laskentatehon laitteet menettivät rahaa; mutta akut ja uudet sähköteknologiat keräsivät vastavirtaan rahaa, vakuutus ja harvinaiset maametallit puolustavina sektoreina myös nousivat. Huangtai-viinitehdas neljäs peräkkäinen nousupäivä, Gaozheng-mineraalit ja Dasheng-kulttuuri kolme peräkkäistä nousupäivää, matalan tason kulutus ja teemat ovat edelleen esillä, mutta raha siirtyy selvästi korkealta teknologia-alalta matalan tason puolustaviin sektoreihin, joten ne jotka ajoivat aikaisin ylös, ovat todennäköisesti jääneet seisomaan päätöskurssin aikaan.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla piiri-osakkeet ottivat pienen takaiskun, Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,64 %, SanDisk yli 4 %, Broadcom ja AMD yli 3 %, Nasdaq päätyi 0,83 % plussalle. Mutta Apple laski lähes kaksi pistettä, varoitti itse muistikustannusten painavan katetta, Dow Jones päätyi laskuun, Tesla myös punaisella. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät tänään käyneet samaa kauppapäivää.
$BTC kosketti iltapäivällä taas uutta pohjaa, Binance-spot laski noin 76388:aan, 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 338 miljoonan arvosta, pitkät positioiden osuus oli 265 miljoonaa, $ETH suljettiin 48 miljoonan arvosta. Mutta tarkasteltaessa sulkemisten rakennetta, ETH:n puolella lyhyet positioiden osuus on jo 70 %, ja lyhyeksi myyneet alkavat saada vastaiskun. ETF on kuudessa päivässä juossut yli kahdeksan miljardia dollaria, pelko- ja ahneusindeksi on 26:ssa, raha ei ole kaukana, se vain vaihtaa puolta. Puolta vaihtaessa on helpointa saada iskuja molemmilta puolilta.Keskivaalien "epävarmuus" on kalliimpaa kuin mikään negatiivinen uutinen
4. marraskuuta Yhdysvaltojen keskivaalien ääntenlaskenta on tiukka, ja kongressin hallintaoikeus on vielä epäselvä.
Ymmärsitkö tämän signaalin merkityksen?
Markkinat eivät pelkää "jonkun puolueen voittoa". Markkinat pelkäävät "ettei tiedetä kuka voitti". Poliittinen epävarmuus johtaa maailmanlaajuiseen riskivarojen supistumiseen, lyhyen aikavälin pääomat suosivat voittojen lukitsemista tai vetäytymistä, ja markkinat näyttävät "vähävolyymista heiluntaa ja korkeataajuista myyntipainetta" suojautumisen merkkinä.
Syvemmät asiat piilevät "CLARITY Act" -laissa. Tämä Yhdysvaltojen digitaalisten varojen pitkän aikavälin sääntelykehystä määrittävä laki ei saavuttanut syyskuussa senaatin menettelyäänestyksessä 60 äänen kynnystä, eikä sitä ole vielä ylitetty. Keskivaalit muuttavat seuraavan kongressin kokoonpanoa, mikä puolestaan muuttaa tämän lain poliittista laskelmaa, kun se käynnistyy uudelleen vuonna 2027.
Bitcoinia ei kaatanut "joku ehdokas". Se kaatui epäsuorasti siksi, että "ei tiedetä kuka määrää". $BTC $ETH $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $SPCX
Texasin kääntyminen siniseksi aiheuttaa varmasti painetta vanhoihin Ma-omaisuuksiin, tästä ei ole mitään epäselvyyttä
Tämä paine ei myöskään tule olemaan lyhytaikaista
En halua sanoa mitään sellaista kuin "Texas'n datakeskus saattaa joutua viivästymään, joten se hyödyttää radan datakeskusta"
Koska tällaiset sanat kuulostavat tällaisina aikoina enemmänkin pakotetulta lohdutukselta
Hyväksy republikaanien murskatappio, tuleva poliittinen ympäristö saattaa olla haastava, mutta usko teknologian kehityksen suureen suuntaan riittääKongressin paikat määrittävät sääntelyodotukset, mutta suuntaako BTC todella suoraan 87000:een vai putoaako se takaisin 60000:een?
Yhdysvaltain välivaalien vaikutus on siirtymässä poliittisista uutisista kryptomarkkinoiden politiikan hinnoitteluun. Kolme mahdollista lopputulosta voivat vastata erilaisia markkinaodotuksia:
Ensinnäkin, republikaanit jatkavat kahden kamarinsa hallintaa, jolloin nykyinen kryptopolitiikan agenda saattaa edetä sujuvammin, mutta lakiesitykset on silti käsiteltävä kongressissa, joten tämä ei välttämättä tarkoita, että BTC rikkoisi 87000 dollarin rajapyykin.
Toiseksi, demokraatit hallitsevat molempia kamareita, jolloin sääntelyn tarkastelu ja lainsäädännön prioriteetit voivat muuttua, mutta presidentillä on edelleen veto-oikeus, joten ei voi yksinkertaisesti päätellä, että BTC putoaisi 60000 dollariin.
Kolmanneksi, molemmat puolueet hallitsevat yhtä kamaria, jolloin puolueiden välisten neuvottelujen merkitys kasvaa ja "CLARITY-laki" saattaa kohdata enemmän koordinointikustannuksia. Tämä laki ei aiemmin läpäissyt senaatin 60 äänen kynnystä, mikä osoittaa, että lainsäädännön haasteet eivät ole pelkästään puoluepaikkakysymyksiä.
Mielipiteeni on, että vaalit vaikuttavat keskipitkän aikavälin odotuksiin, mutta lyhyellä aikavälillä on seurattava rahavirtoja, dollaria ja hintarakennetta. Älä vedä johtopäätöksiä tuloksista etukäteen, äläkä pidä skenaarioiden hintatasoja varmoina tavoitteina. Odota ensin ääntenlaskun selkeytymistä ja anna sitten markkinoiden näyttää suunta. Tulokset ylittivät odotukset ja osakkeiden jakaminen ilmoitettiin, mutta SanDiskin osake laski silti 13 %. 1. SanDiskin tulosraportissa ei ole moitittavaa: tulos ylitti odotukset ja osakkeiden jakaminen ilmoitettiin, mutta osake laski yli 13 %. Hyvät uutiset käänsivätkin kurssin laskuun, mikä osoittaa, että markkinat käyttävät hyviä uutisia myyntisignaaleina, ja tallennusalan tämän nousun odotukset on jo hinnoiteltu sisään.
2. Sama tunne on tuttu myös $SOL:n kohdalla. BTC on päivällä jo koskettanut 78 000:n yläpuolta, SOL on vain hieman laskenut, rytmi ei ole vielä kohdallaan; rahoituskulut ovat lähellä nollaa, avoimet sopimukset eivät ole nousseet, ja vipuvaikutuksella tulleita sijoittajia on vähän.
3. Muutama päivä sitten spot-ETF:stä virtasi ulos yli 2 miljardia dollaria, mutta hinta ei juuri liikkunut, markkinoilla on pääosin olemassa olevaa pääomaa. Tässä ympäristössä hyvät uutiset muuttuvat huonoiksi, ja sivuttaisliikkeen alaraja ei kestä testejä, mikä on normaalia. SOL:n itsenäisen nousun edellytys on, että uutta pääomaa tulee markkinoille.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SOL【Texas muuttuu, AI-laskentateho-osakkeet saivat ensimmäisen iskun】
Demokraatit ottivat senaatin enemmistöpaikat ja voittivat samalla Texasin kuvernöörin ja senaattorin vaalit. Texasin demokraattien kuvernööriehdokas Gina Hinojosa on aiemmin ehdottanut uusien datakeskusten rakentamisen keskeyttämistä, vesivoima- ja sähkönkulutuksen rajoittamista sekä siihen liittyvien verokannustimien poistamista. Tämä on suora isku AI-alalle, sillä laskentatehon laajentamisen infrastruktuuri rajoittuu.
Noin neljännes Yhdysvaltojen odotetusta datakeskuskapasiteetista vuoteen 2030 mennessä keskittyy Texasin alueelle, ja siihen liittyvien suunnitelmien kokonaiskapasiteetti on 13,3 GW. Jos uusi hallitus ajaa tiukempia lupakäytäntöjä ja energian sääntelyä, vaikutukset eivät kohdistu pelkästään datakeskusten operaattoreihin, vaan myös jatkuvaa laajentamista tarvitseviin GPU-pilvipalveluntarjoajiin. $CRWV-tyyppiset korkean velkaantuneisuuden ja pääomakustannusten yritykset ovat erityisen herkkiä.
Markkinareaktio oli selvä: Nasdaq-futuurit laskivat hetkellisesti yli 2 %, ja CoreWeaven jälkimarkkinapudotus oli noin 7 %. AI-sektori on jo aiemmin kohdannut suuria pääomakustannuksia, rahoituskuluja ja sijoitetun pääoman tuoton paineita, ja nämä vaalit lisäsivät poliittista epävarmuutta. Jotkut hyödynsivät ääntenlaskennan aikana TWAP-menetelmää CoreWeaven jatkuvaan shorttaamiseen, mikä osoittaa, että pääoma liikkuu tämän suunnan ympärillä.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että AI-laskentatehon laajentaminen kohtaa ensimmäistä kertaa selkeitä paikallispoliittisia ja energiaresurssien rajoituksia. AI-kysyntä ei katoa vaalien myötä, mutta datakeskusten rakentaminen ja riittävän edullisen sähkön saanti voivat olla jopa tärkeämpiä uudelleenarvioinnin kohteita kuin GPU-tilaukset. Tänään indeksit näyttävät heikoilta, mutta rakenne on vaihtumassa, ja vaihtuminen on melko selvää.
A-osakkeiden Shanghai Composite laski 0,82 %, ChiNext putosi suoraan 2,73 %, ja kaupankäyntivolyymi supistui eilisestä 80,2 miljardia. Puolijohteet ja tietoliikennelaitteet ottivat osumaa, mutta lääketieteellinen kauneudenhoito, vakuutukset, harvinaiset maametallit sekä ilmailu- ja lentokenttäsektorit nousivat vastavirtaan, ja kiinteän tilan akkujen Shangshui Intelligent sulki päivän ylärajaan. Mediasektorilla Dasheng Culture teki kolmannen peräkkäisen nousupäivän, ja Wintour Holdings viidennen nousupäivän kuudessa päivässä; raha ei ole poistunut markkinoilta, vaan siirtynyt teknologiakovasta laitteistosta vakaampiin kohteisiin.
Yhdysvaltain Nasdaq nousi 0,83 %, Nvidia nousi 2,29 % ja palasi maailman suurimman markkina-arvon ykköseksi, Microsoft ja Meta nousivat yli 2 %. Apple kuitenkin laski 1,9 %, varoittaen, että muistien kustannukset painavat katetta, ja Dow Jones jäi miinukselle. Piirien ostajat ja Applen ostajat eivät tänään ole samassa maailmassa.
$BTC:n 24 tunnin likvidaatio oli 106 miljoonaa, $ETH:n 48 miljoonaa, ja koko verkon pitkät positioiden osuus on edelleen lähes 80 %, mutta ETH:n puolella lyhyiden positioiden likvidaatio on jo 70 %. Pelko- ja ahneusindeksi pysyy 34:ssa, vivun purku on muuttunut yksipuolisesta pitkien tappamisesta kaksisuuntaiseksi tappamiseksi, ja pahin vaihe on ehkä pian ohi, mutta raha ei ole vielä kiirehtinyt takaisin. Three major tokens are flashing the same warning at once, and the synchrony matters more than any single chart. $BTC, $ETH and $ZEC are all printing overbought readings while their funding rates sit in positive territory — a combination that historically describes a crowded long side rather than fresh conviction. Start with $BTC at 77,737. Price is hugging the upper Bollinger Band with RSI near 70, but the tell is what happened at 77,884: two attempts, both rejected, on volume too thin to confirUutisissa markkinoiden riskinottohalukkuus on edelleen heikko, ja Yhdysvaltojen välivaalien tulokset ovat lyhyen aikavälin merkittävä muuttuja riskivarojen kannalta. Kun Yhdysvaltojen osavaltiot julkaisevat vaalituloksia peräkkäin, markkinat alkavat arvioida kongressin hallinnan muutoksen vaikutuksia kryptovaluuttojen sääntelypolitiikkaan ja CLARITY Actin lainsäädäntöprosessiin, ja poliittinen epävarmuus rajoittaa edelleen institutionaalisten varojen tuloa markkinoille. Samaan aikaan Aasian osakemarkkinat ovat tänään yleisesti paineen alla, Etelä-Korean, Taiwanin ja Japanin pääindeksit ovat selvästi laskeneet, ja teknologiasektorin myyntipaine leviää edelleen maailmanlaajuisesti riskivarojen keskuudessa. Yhdysvaltojen työllisyystiedot ovat myös tämän viikon toinen tärkeä muuttuja, ja perjantain ei-maataloustyöpaikkaraportti voi vaikuttaa markkinoiden arvioihin Fedin tulevasta korkopolitiikasta. Aiemmin Binance-turvallisuustapahtuma on aiheuttanut käyttäjien varojen vetäytymisen, joka jatkuu edelleen, mutta markkinoiden huomio on vähitellen siirtynyt itse tapahtumasta siihen, palaavatko varat uudelleen.
Rahoituspuolella institutionaaliset varat eivät ole osoittaneet merkittävää elpymistä. Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi 2. marraskuuta ulos noin 398,6 miljoonaa dollaria, ja 3. marraskuuta alustavien tilastojen mukaan ulosvirtauksen määrä oli noin 20,6 miljoonaa dollaria, mutta osa rahastotiedoista on vielä puutteellisia, joten lopulliset luvut voivat muuttua. Nykyisten tilastojen mukaan viimeisen viiden kaupankäyntipäivän aikana BTC ETF:stä on virrannut ulos yhteensä noin 907,9 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että institutionaaliset varat ovat edelleen puolustavassa tilassa. Johdannaismarkkinoilla viimeisen 24 tunnin aikana koko markkinoilla on tapahtunut noin 181,7 miljoonan dollarin likvidaatio, josta long-positioiden osuus on noin 121,7 miljoonaa dollaria eli noin 67 %, ja BTC:n yksittäinen likvidaatio on noin 45,05 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että long-positiot ovat edelleen merkittävän paineen alla.$APR | LYHYT ASETUS 💵
APR kohtaa myyntipainetta lähellä 0.03912. Heikko vastustason uudelleentestaus voisi tukea potentiaalista lyhyttä kauppaa.
Sisäänmeno: 0.03916–0.03924
TP1: 0.03881
TP2: 0.03857
TP3: 0.03834
SL: 0.03943
Vahvista laskusuunta ennen toimeenpanoa.#AMDQ3DataCenterUp97% $LIT Hyviä uutisia: Chainlinkin Aasian ja Tyynenmeren osakemarkkinat on liitetty Lighteriin, LIT nousi 6 %, ja kuun aikana aiotaan hakea CFTC:n lupaa
Onko LIT:n nousulla tänään todellista uutistukea, OKExin nykyhinta 3,2812 dollaria, 24 tunnin nousu 6,17 %, kaupankäyntivolyymi noin 24,5 miljoonaa dollaria
On, Chainlink laajentaa 3. marraskuuta Aasian ja Tyynenmeren osaketietovirtaa kattaen yli 40 biljoonan dollarin markkinat Kiinassa, Japanissa, Koreassa, Taiwanissa ja Hongkongissa, mukaan lukien TSMC, Tencent ja Samsung, ja Lighter on yksi ensimmäisistä alustoista, joilla se on otettu käyttöön
Saman päivän aikana Lighterin Robinhood Chain -alustalla pantattavien osaketokenien määrä kasvoi 11:stä 23:een, lisäyksinä Apple, Amazon ja Coinbase, mikä lisää kaupankäyntikohteita ja marginaalivaihtoehtoja, suoraan vaikuttaen kaupankäyntivolyymiin ja palkkioiden tarpeeseen
Katsoen eteenpäin sääntelyyn, perustaja Novakovski ilmoitti aikovansa hakea marraskuun aikana Yhdysvaltain CFTC:ltä DCM- ja DCO-lisenssejä, mutta hakemuksia ei ole vielä jätetty
Nousua hillitsee se, että 27. joulukuuta tiimi ja sijoittajat alkavat vapauttaa tokeneita, nykyinen kiertävä määrä on noin 250 miljoonaa, mikä on vain neljäsosa kokonaismäärästä.Liikevaihto kasvoi räjähdysmäisesti 96 %, mutta osakekurssi laski pre-marketissa yli 5 %
Palantirin kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 2,313 miljardia dollaria, mikä on 96 % enemmän kuin viime vuonna ja ylittää odotetun 2,18 miljardia dollaria.
Säädetty osakekohtainen tulos oli 0,44 dollaria, myös odotuksia parempi.
Yhdysvaltojen kaupallinen liikevaihto oli 984 miljoonaa dollaria, 148 % kasvu, ja se ylitti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain hallituksen liiketoiminnan.
Koko vuoden ohjeistusta nostettiin 8,53 miljardiin dollariin, noin 91 % kasvu.
Ongelma on tilauksissa: kolmannen neljänneksen sopimusten kokonaisarvo oli 2,918 miljardia dollaria, vain 6 % kasvu vuodentakaisesta.
Yhdysvaltojen kaupallisten sopimusten kasvuvauhti laski edellisen neljänneksen yli 153 %:sta 11 %:iin.
Lisäksi 153-kertainen P/E-luku tarkoittaa, että markkinat eivät enää jaksa odottaa seuraavaa tilausta.
Mielestäni kyse ei ole tuloksen heikkenemisestä, vaan arvostuksen noususta tulosta edellä, joten seuraan tilannetta enkä osta nyt.
Käännekohta olisi, kun sopimusten kasvuvauhti palaa kolminumeroiseksi tai osakekurssi nousee volyymilla takaisin yli 180 dollarin.
Aiotko hyödyntää tämän korjauksen ja ostaa halvalla vai odotatko ensin tilaustietojen elpymistä?
$PLTR $AAPL
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ensin vähän kylmää vettä niskaan, vaikka olen tottunut olemaan ensin karhumielinen, en innostu siitä, että joku lyö isosti shorttia. Tällaiset positioinnit saavat helposti ihmiset lukemaan "uskalluksen lyödä vetoa" väärin "varmaksi näkemykseksi". Ensimmäinen asia, johon kiinnitän huomiota, ei ole se, kuinka paljon voi tienata, vaan onko tässä positiossa tilaa hengittää, jos markkinat liikkuvat vastakkaiseen suuntaan. Suuntaa voi varmistella hitaasti, mutta vivulla ei välttämättä ole aikaa.
Tällä kertaa Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) avasi 40-kertaisella vivulla shortin BTC:stä, nimellisarvoltaan noin 422 900 dollaria. Arvioni on, että tämä on enemmänkin hyvin kapea toleranssialueen suuntaveikkaus, ei vielä varma karhumarkkinan todiste. Syitä on kaksi: karkea laskelma vivulla osoittaa, että noin 2,5 % vastakkainen volatiliteetti vastaa alkuperäisen marginaalin suuruutta, mutta todellinen likvidaatio riippuu marginaalimallista, ylläpitomarginaalista jne.; lisäksi nimellisarvo ei vastaa arvion laatua, pelkkä tämän seurannan perusteella emme tiedä, onko kyse hedge-positiosta. Toisten riskialttiuden suora tulkitseminen markkinatilanteeksi on loogisesti puutteellista.
Tietenkin tämä treidaaja voi olla oikeassa. Jos BTC jatkaa laskuaan ja rebound ei pysty korjaamaan laskua, nostan hyväksyntääni shortin jatkumiselle; nämä ovat havaintoehtojani, eivät jo tapahtuneita markkinoita. Jos hinta sen sijaan nousee, arvelen, että ensimmäisenä kärsivät ovat korkean vivun shorttaajat, eivät ne, jotka vain puhuvat karhumarkkinasta. Seuraan nyt, voiko hinta vahvistaa short-näkemyksen, en korvaa todisteita position koolla.$HYPE
Onko HYPEn tuloksen laatu parempi, mitä suurempi markkinoiden volatiliteetti on?
Ikuisten futuurisopimusten alustat saattavat saada enemmän maksuja, mutta tiheä likvidointi, markkinatakaajien peruutukset ja käyttäjien tappiot voivat heikentää myöhempää säilyvyyttä.
Jos maksujen kasvu liittyy vakaaseen syvyyteen, hajautettuihin käyttäjiin ja terveeseen vakuuksiin, arvon kaappaus on uskottavampaa; jos kaupankäynti keskittyy harvoihin tileihin tai se perustuu tukiaisiiin ja korkeaan vivutukseen, tulon jatkuvuus kärsii. Arvioin uudelleen säilyvyyttä, kun kiinnostus on laantunut.I've been consistently shorting Bitcoin $BTC throughout this week, and today the strategy finally delivered a significant result! I personally achieved a 700% return, while several fellow traders who followed my analysis also made thousands of dollars. So, what makes me so confident about maintaining a bearish position on Bitcoin? Let me explain my reasoning. 📊 Comparing the Market Structure Ethereum $ETH started its move around 1,900 on August 19, climbed to a high of 2,860, and has recentlyKatsoa markkinoita on helpointa hullaantua suurista toimeksiannoista.
Näytöllä pomppii miljoonien dollarien kauppoja, sormet syyhyävät heti, tuntuu kuin rahat olisivat jo tulleet sisään, eikö hinta voisi nousta? Usein käy kuitenkin niin, että kauppa toteutuu, mutta hinta ei liiku lainkaan.
Kulta on näytellyt tätä kahtena päivänä. 3905 tasolla tuli 1,149 miljoonan dollarin ostotoimeksianto, hinta todella pysähtyi laskuun ja rikkoi 3940:n. Mutta 3943,63 kohdalla tuli 7,89 miljoonan dollarin ostotoimeksianto, ja hinta laski silti, rahalla ei ollut merkitystä.
Joten suuria toimeksiantoja uskon vain puoliksi, toisen puolen arvioin sen perusteella, antavatko ne hinnalle arvon kaupan jälkeen. Tällä hetkellä 3940–3945 välillä on taas ostajia tukemassa, $PAXG:n tilannetta katsotaan ensin, pysyykö se.Kulta on liikkunut viime päivinä hyvin oppikirjamaisesti, joten se kannattaa purkaa uudelleen.
Eilen iltapäivällä mainittu 3905–3900 tukialue aktivoitui, XAU vetäytyi ja pomppasi takaisin, rikkoi vastuksen ja ylsi korkeimmillaan 3979:ään. Tarkastelun arvoista ei ole niinkään nousu, vaan kolmen suuren kaupan jälkeinen hinnan reaktio.
Katso ensin 3905:lla tehty 1,149,000 dollarin osto, hinta pysähtyi laskuun ja sen jälkeen rikkoi 3940:n. Kun raha tuli markkinoille, hinta reagoi, tuki on todellinen.
Sitten 3950:lla tehty 2,352,600 dollarin myynti, joka sulki pitkän position. Tavan mukaan hinnan pitäisi laskea, mutta se ei laskenut vaan nousi aina 3979:ään asti. Myyntipaine ei muodostunut, mikä tarkoittaa, että aktiivisempi ostopuoli otti vastaan.
Mutta samalta alueelta löytyy myös vastakkaisia esimerkkejä. 3950:n 2,400,000 dollarin lyhyen position sulku ja 3943,63:n 7,890,000 dollarin osto eivät estäneet korjausliikettä. Ostotapahtumat toteutuivat, mutta tuki ei pitänyt.
Kun nämä neljä tapausta laitetaan yhteen, johtopäätös on yksinkertainen: isot kaupat eivät itsessään ole signaali, vaan kaupan jälkeinen hintareaktio on. Myyntitapahtuman jälkeen, jos hinta ei laske, se on bullish; jos ei nouse, myyntipaine toimii. Ostotapahtuman jälkeen, jos hinta ei nouse, se on bearish; jos lasku pysähtyy, tuki on tehokas.
Nyt 3940–3945 alueella tehdään suuria ostoja, jotka toimivat tukena. $PAXG ja $XAUT seuraavat kullan hintaa tiiviisti, niitä voi tarkastella samanaikaisesti, $BTC:llä on sama lukutapa. Jätetään kysymys: jos tämä ostopuoli syödään ja hinta ei silti laske, pidätkö sitä tukena vai onko joku hiljalleen myymässä pois?Keskivaalien jälkeinen kryptoshakki: BTC pysyy vakaana, ETH:n alla virtaa kuohuu
Ennen keskivaalien lopullista ratkeamista Trump keskeytti iskujaan Irania vastaan, mutta geopoliittiset riskit eivät ole kadonneet. Todellinen vaikutus kryptomarkkinoihin tulee Kongressin uudesta kartasta.
Päävirheymmärrys on "vähemmistöenemmistö" eikä ratkaiseva enemmistö – riippumatta siitä, menetetäänkö toinen tai molemmat kamarit, sääntelykysymysten pattitilanne jatkuu todennäköisesti. Voimaan tullut GENIUS Act ei tule uudelta kongressilta kumotuksi, ja CLARITY Act kaatui jo ennen vaaleja senaatin menettelyäänestyksessä 49:50, joten sen läpimeno vuonna 2026 on lähes mahdotonta. Jos demokraatit saavat edustajainhuoneen, he saavat kuulemis-, haaste- ja tutkintaoikeudet, eivät lainsäädäntövaltaa; presidentin veto-oikeus on edelleen palomuuri, ja kahden kolmasosan enemmistön saaminen veton kumoamiseksi on erittäin epätodennäköistä. Lainsäädäntö pysyy jäissä, ja sääntelykiistat siirtyvät "kongressin lainsäädännöstä" "valiokuntien tutkimuksiin ja hallinnolliseen toimeenpanoon".
BTC:n osalta hinnoittelun ankkuri on makrotalouden likviditeetti, dollarin luottamus ja institutionaalinen allokaatio, eikä kongressin paikkajako suoraan muuta näitä muuttujia. Vaikka demokraatit voittaisivat täydellisesti, BTC on edelleen kryptovarallisuuksista kaikkein vastustuskykyisin laskua vastaan. Mutta ETH on eri – se on syvästi sidoksissa DeFiin, markkinarakenteen lainsäädäntöön, arvopaperiluokitukseen ja sääntelypolkuihin. CLARITY Actin kaatuminen yhdistettynä demokraattien kiristyvään valvontaan rajoittaa ETH:n arvostuksen joustavuutta. Sääntelypattitilanteessa BTC kestää painetta, ETH on herkkä, ja eriytyminen on pääteema.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🚨 BITCOIN EI VÄLTTÄMÄTTÄ OLE ASTUNUT KARHUMARKKINAAN!
Myyntipaine $BTC:llä näyttää heikentyvän, sillä nykyinen lasku on merkittävästi pienempi kuin aiemmissa korjauksissa.
Vertailu 4 viikon laskuihin:
- Marraskuu 2025: -30%
- Tammikuu 2026: -35%
- Toukokuu 2026: -28%
- Nykyinen: -12%
Tämä osoittaa, että myyntipaine on vähentynyt, mikä avaa mahdollisuuden kertymiselle ja toipumiselle. Kuitenkin BTC:n täytyy edelleen pitää tuki ja vahvistaa käänne ennen kuin voidaan todeta laskutrendin päättyneen.Välivaalien ääntenlaskenta on käynnissä, demokraatit johtavat sekä edustajainhuoneessa että senaatissa, ja Nasdaq-futuurit laskivat lähes 1 % yön aikana. Suurten pankkien ennen ottelua laatimissa skenaarioissa demokraattien täydellinen voitto oli pahin mahdollinen tilanne, ja S&P-indeksi heilahteli -0,25 %:n ja +0,5 %:n välillä. Ne, jotka ennustivat yli 10 % laskua, laskivat verojen ja sääntelyn kiristymisen pitkän aikavälin vaikutuksia, eivät yhden yön ääntenlaskua. Vuodesta 1950 lähtien S&P ei ole kertaakaan laskenut 12 kuukauden aikana välivaalien jälkeen, keskimäärin se on noussut 15 %. Tänä iltana lasku johtuu enemmän positioiden myynnistä kuin fundamentaalisista tekijöistä. 110 900 dollaria on luku, jonka halusin avata heti, kun näin tämän position avaamisen: se on nimellisarvo, ei pääoma eikä suurin mahdollinen tappio. Materiaalissa Core Trader 19 käytti 10-kertaista vipua ostaakseen $SNDK, määrä 104,284 kolikkoa. Tämän position tulosta ei vielä tiedetä, mutta haluan selvittää: kuinka paljon riski-informaatiota tämä summa oikeastaan kertoo minulle?
Jos kirjoittaisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos ei ole saatavilla stop loss -ehtoja ja tilin omaisuutta, kirjataan vain tämä ostopositio, eikä sitä päivitetä toimeenpantavaksi signaaliksi. Kuulostaa ehkä varovaiselta, mutta mielestäni "joku uskaltaa ostaa" ja "riski sopii minulle" ovat eri asioita.🤖
Oletetaan, että hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 % ja positio pysyy samana, tällöin position arvon lasku on noin 1109 dollaria, kulut pois lukien; mutta kuinka suuri osuus tilin omaisuudesta tämä on, materiaali ei kerro. Arvioni on, että nimellisarvo voi arvioida vain volatiliteetin aiheuttamaa voittoa tai tappiota, eikä yksinään kerro, kuinka aggressiivinen tilaaja on.
Tämän säännön etu on, että se estää minua kuvittelemasta suurten sijoittajien itsevarmuutta, mutta siinä on myös selvä heikkous: ketjussa ei välttämättä näy täydellistä riskienhallintaa, ja puutteellisten tietojen vuoksi signaali voidaan ohittaa, jolloin mahdollisuudet voivat jäädä käyttämättä. Mutta itseopiskeluvaiheessa hyväksyn mieluummin signaalin puuttumisen. Jos sinä kirjoittaisit tämän ehdon, vaatisitko "selkeän stop lossin" vai sallisitko käyttää "oletettua 3 % vastavirhettä, tappio enintään 1 % tilin omaisuudesta" suodatukseen?Viimeisimmän syyskuun JOLTS-raportin julkistuksen myötä työllisyystilanteeseen on tullut uusia vivahteita: avoimia työpaikkoja on noin 7,52 miljoonaa, aktiivisesti irtisanoutuneiden määrä on kasvanut, ja rekrytoinnissa sekä irtisanomisissa ei ole tapahtunut suuria muutoksia.
Kiinnitän erityistä huomiota aktiivisiin irtisanoutumisiin. Halukkuus jättää nykyinen työpaikka tarkoittaa usein, että joku on löytänyt uuden työn tai uskoo työllistymismahdollisuuksiensa olevan hyvät. Se ei yksin todista palkkojen kiihtyvän, mutta osoittaa, että työmarkkinoilla ei ole pelkästään rekrytoinnin hidastumista.
Tämä selittää myös, miksi syyskuun työllisyyden kasvu oli heikkoa ja miksi Fed ei ole vielä kääntynyt helposti kevyemmälle linjalle. Nettotyöpaikkojen lisäys on vain tulos; yritysten rekrytointi, työntekijöiden vaihtuvuus ja irtisanomiset kertovat taustalla olevasta liikkuvuudesta.
JOLTS kattaa syyskuun, kun taas tämän viikon ei-maatalous työllisyysraportti kattaa lokakuun, joten ei voi käyttää edellisen kuukauden tietoja ennustamaan seuraavan kuukauden tuloksia. Kummankin raportin tutkimusmenetelmätkin eroavat.
Nyt vaikeaa on se, että jokainen data antaa vain osittaisen kuvan. Työpaikkojen vähäinen lisäys ei välttämättä tarkoita suuria irtisanomisia; irtisanoutumisten kasvu ei takaa, että kaikki löytävät nopeasti uuden työn.
Perjantaina Pekingin aikaa klo 21:30 odotan, että uudet työllisyysluvut, palkat ja korjatut arvot julkaistaan yhdessä. Joulukuun koronnostojen odotukset saattavat tämän vuoksi muuttua, mutta ennen raportin julkaisua on liian aikaista yhdistää useita vihjeitä yhdeksi varmaksi lopputulokseksi.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ainoa kohokohta LTC:lle on puolittuminen ensi vuoden elokuussa. Tein ennustekaavion. Milloin tämä kolikko alkaa? Mitä mieltä olet? $LTC $ZRO
Aamulla näin lauseen 'LayerZero:n viikkokaavio pomppaa johtavana, noussut pohjasta 29%'. Ei väärin, 1.42:sta 1.86:een, se on todellakin vielä nousulistan kärjessä.
Mutta kun avasin oman tilini, tänään on laskupäivä. Päivän avaus 1.8979, nyt 1.8576, päivän aikana menetetty kaksi pistettä. Se +8.3% kertyi eilen päivän aikana.
Outoa on myös positioiden määrä. Koko verkossa avoimia positioita yli 90 miljoonaa, OKX:n perpetual-sopimuksissa vain 9,05 miljoonaa dollaria, 24 tunnin volyymi vähän yli 20 miljoonaa. Tällaisella volyymilla nousu on tapahtunut ilman vipuvaikutuksen tuloa, rahat ovat muilla pörsseillä ja spot-markkinoilla.
Kulu on 0.0045%, vuosikorko alle 5%, ostajat eivät suostu maksamaan edes preemiota. Kello 11 tapahtunut liike 1.793:sta 1.857:ään, volyymi nousi 550 000 sopimukseen, suurin näistä kahdestatoista kynttilästä, joku osti tässä kohdassa.
En usko tämän olevan trendin alku, enemmänkin korjaus laskun jälkeen. Jos haluaa nousta, pitää ensin nähdä milloin OKX:n positioiden määrä seuraa perässä.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？