Orbit Post Sitemap
#AMD:n datakeskuksen tulot lähes kaksinkertaistuivat, sekä liikevaihto että ohjeistus ylittivät odotukset **Olen AMD:n tulosraportista melko positiivinen: datakeskuksen kasvu on jo muuttunut voitoksi, ja seuraavan neljänneksen ohjeistus kiihtyy edelleen, mikä on melko vankka myönteinen signaali.**
- **Datakeskuksen tulot 8,5 miljardia dollaria, 97 % kasvu vuodentakaisesta**, jota ohjaavat EPYC-palvelinprosessorit ja Instinct-GPU; tätä 97 %:n kasvua ei voi täysin tulkita AI-GPU:n kasvuksi.
- **Kokonaisliikevaihto 13,38 miljardia dollaria, 45 % kasvu; GAAP-liikevoitto kasvoi 123 %**, mikä osoittaa, että liikevaihdon kasvu on tuonut mukanaan liiketoiminnan vipuvaikutuksen.
**Pidän eniten Q4-ohjeistuksesta: liikevaihto noin 17 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa 27 %:n kasvua neljänneksestä toiseen.** Jos tämä toteutuu, kasvun jatkuvuus on vakuuttavampaa. Mutta oikaistu bruttokateprosentti odotetaan laskevan 56 %:sta 55 %:iin, mikä tarkoittaa, että volyymin kasvaessa on edelleen tuotevalikoimaan tai kustannuksiin liittyviä paineita, eikä voittoa voi yksinkertaisesti ennustaa liikevaihdon kasvun perusteella.
**Mielipiteeni: uskon liiketoiminnan suuntaukseen, mutta osakkeen arviointi vaatii myös arvostuksen huomioimista.** Seuraavaksi tärkeintä on, että uudet tuotteet toimitetaan ajallaan, asiakkaat jatkavat ostamista ja bruttokateprosentti pysyy vakaana. Datakeskuksen lähes kaksinkertainen kasvu ei vielä riitä todistamaan, että AMD olisi kokonaisvaltaisesti kaventanut kilpailueroaan Nvidian kanssa.$ETHFI
Nestemäinen uudelleenpanostus laajentaa Ethereum-pohjaisten varojen mahdollisuuksia sallimalla käyttäjien tutkia lisäpanostukseen liittyviä sovelluksia. Ether.fi toimii tässä kehittyvässä infrastruktuurikategoriassa. Tärkeä kysymys on, tuottavatko nämä palvelut kestävää kysyntää kannustepohjaisen osallistumisen lisäksi. Uudelleenpanostus tuo mukanaan lisäkompleksisuutta, joten turvallisuusoletukset ja mahdolliset riskit ansaitsevat yhtä paljon huomiota kuin ekosysteemin laajentaminen. 【NEAR:n nousu takaisin 4:ään, shorttien sulku antaa pitkille aikaa】
$NEAR noteerataan nyt noin 4,04, 24 tunnin nousu 6 %. Aiemmin se laski jatkuvasti yli 4,7:stä ja sulkeutui 3,83:n tienoilla 3. marraskuuta. Tällä kertaa se nousi takaisin 4:ään, lyhyellä aikavälillä näyttää todellakin siltä, että lasku on pysähtynyt ja alkanut nousta. Viimeisen 7 päivän aikana se on kuitenkin edelleen laskenut noin 15 %, joten suurempi aikajakson korjaus ei ole vielä ohi.
Binancen futuuridatassa NEAR:n avoin positio (OI) on noin 178 miljoonaa, 24 tunnin lasku 8,1 %, rahoituskorko on edelleen positiivinen. Hinnan noustessa ja OI:n laskiessa nykyinen nousu vaikuttaa enemmän shorttien sululta ja osittaiselta positioiden supistumiselta, eikä vielä merkiltä siitä, että suuret sijoittajat olisivat palanneet markkinoille.
Projektin osalta 2. marraskuuta PEARL on yhdistetty near.comiin ja tukee NEAR Intentsin kautta yli 35 ketjun välistä kaupankäyntiä. AI-laskentatehoon liittyvällä tarinalla on uusia konkreettisia käyttökohteita, mutta se ei vielä yksin riitä tukemaan hinnan nousua.
Minun 4,4:n pitkät positiooni suljettiin tappioilla, en avannut uusia. Eilen, kun hinta laski 3,8:aan, avasin pitkän position uudelleen. 4 on nyt puolustettava taso, yläpuolella katsotaan ensin 4,29–4,43, ja läpimurron jälkeen 4,67–4,73. Jos hinta laskee uudelleen alle 4:n, nousun voima heikkenee; jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti yli 4,43 dollarissa, on enemmän syytä odottaa trendin korjaantumista. Ystäväni kertoi minulle, että historiassa BTC on aina laskenut välivaalien jälkeen, eikä tänä aikana kannata koskea vivutettuihin sopimuksiin. $BTC
Mutta katsotaanpa tarkemmin vuosia 2014, 2018 ja 2022:
Vuonna 2014 200 päivän liukuva keskiarvo laski jatkuvasti, hinta oli tiukasti keskiarvon alapuolella, eikä se koskaan rikkonut laskutrendiä, kyseessä oli selkeä karhumarkkina;
Vuonna 2018 tilanne oli täysin sama, koko ajan oltiin karhumarkkinan suuressa syklissä, eikä ollut mitään nousumarkkinan rakennetta;
Vuonna 2022 tilanne oli myös karhumarkkina, lasku oli suurimman syklin ohjaamaa, ei välivaalien aiheuttamaa.
Katso nyt vuotta 2026, ero on heti nähtävissä!
Hinta on rikkonut laskutrendin ja pysynyt vuosikeskiarvon yläpuolella, trendirakenne on täysin erilainen.
Jos pakotat karhumarkkinan historialliset mallit nykyiseen tilanteeseen, se on kuin yrittäisit kaivertaa merkkiä veneeseen, joka on jo lähtenyt – onko merkinnällä enää mitään arvoa?
Tietenkään en kehota ketään ryntäämään sokeasti, vaalien ympärillä volatiliteetti tulee olemaan voimakasta ja korkea vipu on edelleen vaarallista.
Mutta vuosikeskiarvon läheisyydessä tämä trendilogiikka on täysin erilainen kuin aiemmilla kerroilla, ajattelutapaa ei saa jäädä vanhan historian vangiksi. Äänestystulosten julkistamisen yönä Bitcoin romahti noin 78 000 dollarista 75 600 dollariin, ja aamulla se kiipesi takaisin noin 77 000 dollariin.
Yhdysvaltojen välivaalien ääntenlaskenta osoittaa, että demokraatit ottivat edustajainhuoneen haltuunsa ja senaatissa enemmistö on lähellä, Nasdaq-futuurit laskivat hetkellisesti noin 2 %. Bitcoin seurasi riskialttiita omaisuuseriä ja laski päivän pohjalukemiin noin 75 600 dollariin, mikä on alhaisin taso 15. syyskuuta jälkeen.
Kuitenkin hintaa tärkeämpää on ETF-rahavirrat.
30. lokakuuta spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, 2. marraskuuta taas 399 miljoonaa dollaria ja 3. marraskuuta 116 miljoonaa dollaria.
Kolmen kaupankäyntipäivän aikana ulosvirtaukset olivat yhteensä noin 1,158 miljardia dollaria, ja BlackRockin IBIT-ETF:stä virtasi 2. marraskuuta yksinään ulos 405 miljoonaa dollaria, kattaen suurimman osan päivän ulosvirtauksista.
Mielestäni tämä kierros on vaalien epävarmuuden ja ETF:n lunastusten aiheuttamaa myyntipainetta, ei merkki siitä, että trendi olisi kääntynyt; seuraan tilannetta enkä lähde mukaan; epäonnistumisen raja on, jos Bitcoin sulkeutuu päivätasolla alle 75 500 dollarin tai jos ETF:stä virtaa ulos yli 400 miljoonaa dollaria päivässä.
Mitä mieltä olet, onko tämä vaaliyön kohinaa vai ETF-lunastusaaltojen alku?
$BTC $IBIT
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？🔥 这波拉升别急着定义成“趋势反转”，它的骨架更像一次杠杆空头的强制平仓秀。现货端没有新资金进场托底，价格是被动推上去的——这是本轮行情最容易被误读的地方。 清算数据把真相摊在桌面上：$BTC 24小时空头爆仓3374万，多头仅670万，比例悬殊到刺眼。更关键的是挤压的节奏——12小时扫掉2599万空头，4小时1730万，最近1小时还在继续清算152万。这是一条连环止损互相触发的链条，而不是主动买盘在重新定价。换句话说，涨势的燃料是空头的痛苦，不是多头的信心。 $ETH 上演的是同一剧本，且烈度更大：24小时空头清算3487万，多头亏损只是附带擦伤。两个主流币同步出现这种单边清算结构，说明挤压是系统性的，而非个别币种的孤立事件。 $CORE 则贡献了一个小型“双杀”样本：先逼空把价格顶高，趋势一翻转，多头又迅速被扫出场。这种先杀空、再杀多的节奏，往往出现在一轮挤压周期的尾声，而不是起点。 核心逻辑只有一句：仓位挤压驱动的上涨，一旦强制买盘耗尽，承接真空会立刻暴露，价格回落的速度往往比上涨更快。真正的问题不是“还能涨多少”，而是“空头弹药清空了吗”。如果空头已被洗净、清算开始转向多头阵"Pienemmän volyymin erikoistilanteessa ei kannata kiirehtiä, ensin järjestetään "paikat" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Äänestystuloksia päivitetään, markkinoilla volyymi pienenee. Tässä vaiheessa suunnan arvaaminen ei ole hyödyllistä, asemien jakaminen on todellinen käännekohta. Kolmen veljeksen uudelleenjärjestely:
🔸 $BTC —— Painolasti
24 tunnin aikana volyymi on pienentynyt välillä 76387–78064, kauppaa vain hieman yli 10 000, pelkoindeksi 34. Tunnelma on hieman parantunut, mutta pääoma ei ole kiirehtimässä lisäostoihin. Kuuden kymmenen prosentin peruspositio pitää asemat vakaana, loput ammuskelut odottavat vaalien negatiivisten vaikutusten täysin purkautumista (:з」∠)
🔸 $ETH —— Joustava asema
ETH/BTC-kurssi noussut 0,0294:ään, päivän aikana vahvempi kuin BTC. Panostusjonot tukossa, ulosvetojonot tyhjiä, suuri määrä kolikoita lukittuna, sopivin hyökkäysaseman joustava positio ٩(ˊᗜˋ*)و
🔸 $ZEC —— Itsenäinen puolustuslinja
Paluu 1250 tasolle, mutta puolustaa tiukasti 1200:aa, hallintokriisi on saanut lähes 100 000 kolikkoa poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta selvästi supistunut. 1200 on elämänlanka, ei rikota sitä päättäväisesti 🐢
Pienemmän volyymin markkinoiden sääntö: älä kiirehdi lyömään vetoa vahvojen välittömästä noususta, ensin on tärkeää suojata heikompien lisäalennukset. Peruspositio, joustava asema ja puolustuslinja kukin omalla paikallaan: BTC painaa, ETH hyökkää, ZEC puolustaa.
Seuraavaksi vähemmän toimia, enemmän odottaa signaaleja, anna ajan kypsyä hitaasti (￣▽￣)ノ
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Pelkkä henkilökohtainen markkina-analyysi, ei sijoitusneuvontaa. " #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ **Olen varovainen Circle (CRCL) -arviossani: USDC:n koon kasvu on tärkeää, mutta todellinen voitto määräytyy sen mukaan, "kuinka paljon korkotuloista jää jäljelle kanavien osuuksien vähentämisen jälkeen".
Määritellään ensin aika: Pekingin aikaa **4. marraskuuta klo 17:26** mennessä en ole vielä löytänyt Q3 virallisia tuloksia; yhtiön puhelinkokous on järjestetty **tänä iltana klo 21:00**, joten en voi vielä analysoida Q3 tuloksia julkistettuina.
Viimeisimmät julkaistut Q2 tiedot osoittavat:
- **Kokonaisliikevaihto ja reservituotot 701 miljoonaa dollaria, 7 % kasvu vuodentakaisesta.**
- **Jakelu-, kaupankäynti- ja muut kulut 412 miljoonaa dollaria**, jäännös noin **289 miljoonaa dollaria** kulujen jälkeen, lisäksi maksettava operatiivisia kuluja.
- Reservituotot muodostavat noin **95 %** kokonaisliikevaihdosta, mikä osoittaa, että kannattavuus on edelleen vahvasti riippuvainen reservien koosta ja korkotasosta.
**Tänä iltana kiinnitän eniten huomiota kolmeen seikkaan: USDC:n keskimääräinen kiertomäärä, jakelukulujen jälkeiset tulot ja kulujen kasvuvauhti.** Jos vain USDC ja kokonaisliikevaihto kasvavat, mutta kanavien osuudet, osakepalkkiot ja uusien liiketoimintojen kulut kasvavat nopeammin, en pidä sitä laadukkaana kasvuna.
**Mielipiteeni: Pitkän aikavälin maksusovelluksilla on tilaa kasvaa, mutta tällä hetkellä ei voi yksinkertaisesti pitää sitä korkean kasvun teknologiayrityksenä. Jos Q3 pystyy osoittamaan "koon kasvun ja samalla parantuneen voiton säilymisen", se olisi syytä nähdä positiivisempana.**Luulitko, että "ilman hyviä uutisia kurssi vain sivuaa"? Juuri siinä on helpointa tehdä virhearvioita 🫧 Onko sivuttaisliike todella turvallista? Tänään aamulla katselin markkinoita, ja seitsemän päävaluuttaa olivat taas kaikki punaisella. BTC oli 76 983 dollarissa, ETH laski 2 266:een, SOL palasi noin 92:een, ja OKB putosi jopa 107,14:ään. Mikään käyrä ei romahtanut jyrkästi, mutta kunnollista nousupyrähdystä ei juuri näkynyt. Tämä tylsä veitsi lihassa on kuluttavampaa kuin äkillinen romahdus. Seurasin hetken markkinoita, ja suurin tunne ei ollut "rahat loppu", vaan ostajien haluttomuus jatkaa hyökkäystä. Glassnoden viimeaikaiset tiedot tukevat tätä: BTC:n spot-markkinoilla on vielä tukea, mutta futuuripuolella vivun paine ei ole täysin purkautunut. Lisäksi Yhdysvaltojen välivaalit, työllisyystiedot ja politiikan odotukset saavat sijoittajat luonnostaan varovaisiksi. Tämä ei siis ole pelkkää "hyvien uutisten puutetta", vaan markkinoiden välinen yhteisvaikutus painaa – kun dollari ja korko-odotukset liikkuvat, riskinottohalukkuus muuttuu, eikä kryptomarkkina voi pysyä erillään. Enemmän todennäköinen skenaario on: spot-markkinat pitävät, ja kun makrotalouden odotukset muuttuvat maltillisemmiksi ja vivun paine purkautuu, nousu tulee nopeasti. Mutta riski on selvä – ilman jatkuvaa ostovoimaa hinnan keskipiste hiipii alaspäin, ja jokainen pieni nousu voidaan virheellisesti tulkita käänteeksi. Eniten pelkään, ettei itse volatiliteetti ole ongelma, vaan että ihmiset sekoittavat epävarmuuden pohjaksi ja piilottavat FOMO:n "odotellaan vielä" -asenteeseen. Kun tarinat väsyvät, volyymin, pääoman ja tunteiden on noustava yhtä aikaa, jotta voidaan puhua todellisesta käänteestä. Joten Seisoessani kaivannon reunalla ja katsellessani mittauslaitteen lukemaa, se pomppasi yhtäkkiä punaiselle — 141 miljoonaa, tämä ei ole kustannus, vaan lokakuun ketjussa olevan stablecoinin todellinen kulutuskuorma, joka juuttui perinteisen maksujärjestelmän verkkoon.
Vuoden sisällä kuormakerroin kasvoi seitsemään kertaan, ja viimeisin kerros on edelleen rakentumassa, kuukaudesta toiseen 24 %. Rakennesuunnittelijana katson ensin kuorman jakautumista, en rakennuksen korkeutta: KAST- ja Rain-korttiprojektit kuluttavat noin 93 % kokonaiskulutuksesta. Koko rakennuksen pystysuora kuorma painuu lähes kahdelle pilarille, mikä missä tahansa maanjäristysalueella olisi punainen lippu — riittämätön redundanssi, yksittäinen vika voi johtaa peräkkäisiin sortumiin. Stablecoin-kortti yhdistää ketjuomaisuuden perinteiseen korttiverkkoon, mikä vastaa kovaa liitosta digitaalisen perustan ja vanhan kunnallisen putkikäytävän välillä; solmut toimivat hyvin, mutta jos kuormansiirtoreitti tukkeutuu, jännitys keskittyy noihin kahteen ydinrakenteeseen.
Rakennuksen hyväksynnän ratkaisee eivät ole kulutuksen kokonaismäärä tai koristeellinen julkisivun runko, vaan kolmen anturin lukemat: aktiiviset käyttäjät kuvaavat solmujen yhteyksiä, maksutiheys dynaamista kuormituskertojen määrää ja saldo staattista kuormitusperustaa. Dynaaminen kuorma iskee toistuvasti, mutta staattinen kuorma ei romahda, mikä osoittaa, että perustuksen kantava kerros on todellinen, ei täyttömaa.
Katsoessamme Yhdysvaltain token-markkinoiden yhteisvaikutusta, se on viereisen tontin painuman havainnointia. Vaikka yksittäisen rakennuksen julkisivu olisi kuinka kiiltävä, alueen epätasainen perustus aiheuttaa yhteisvaikutuksena painumia, jotka repivät korkeustasot rikki. Kulutustilanteiden laajentuminen on syytä kirjata rakennuspäiväkirjaan, mutta rakennuslaatu ei koskaan perustu ensimmäisen vaiheen mallihuoneeseen.
Vaikka piirustukset olisivat kuinka näyttäviä, jos kuormansiirtoreitti ei ole kunnossa, hyväksyntäleimaa ei koskaan saada — rakenne ei valehtele, se vain yhtenä päivänä kertoo sinulle, että noita kahta pilaria ei ole koskaan oikeasti tarkastettu. #solanacardspending141mLasketaanpa, 4/4 on 100 %, mutta "kynnys täynnä" ja "turvallisuus täynnä" eivät ole sama asia. Kun katson tätä LayerZero-uutista, minua kiinnostaa eniten vahvistussolmujen kynnys, ei vaihdon lähtölaskenta; insinööriopintojen jäänteenä kun näen suhdeluvun, haluan ensin tietää, mitä nimittäjä tarkoittaa.
① Otsikossa sanotaan, että vahvistussolmujen kynnys nousee 4/4:ään, mutta tekstissä ei avata tarkempia sääntöjä. Tämä luku on riittävän silmiinpistävä, mutta mekanismia ei selitetä, joten en voi vielä arvioida, kuinka vahva todellinen suoja on.
② Kynnys on nostettu alkuperäisestä 4/4:ään, mutta materiaali ei kerro alkuperäistä arvoa. Ilman vertailukohtaa, vaikka en pystyisi laskemaan nousun suuruutta, en pidä "nostoa" automaattisesti merkittävänä turvallisuuspäivityksenä; mielestäni laskelma ei ole vielä selvä.
③ STG:n vaihto $ZRO:ksi suljetaan 15. joulukuuta 2026, eikä sitä tueta tämän jälkeen. Viranomaiset tekevät yhteistyötä pörssien ja muiden kumppaneiden kanssa vaihdon edistämiseksi ennen tätä päivämäärää. Tämä on selkeä toimeenpanosuunnitelma, mutta se ei korvaa itse vahvistussääntöjen selitystä.
Arvioni on: kynnyksen säätäminen on tärkeää, mutta turvallisuuden parantaminen on vielä liian aikaista. Jos 4/4 tarkoittaa, että kaikki osapuolet on pakko hyväksyä, arvelen, että on myös arvioitava, vaikuttaako poikkeustilanteissa vahvistuksen tehokkuuteen; ei riitä, että katsotaan vain hyväksymisprosenttia. Kun ihmiset arvioivat tällaisia mekanismeja, arvostavatko he eniten hyväksymiskynnystä, solmujen itsenäisyyttä vai vikasietoisuutta?#交易之声：你的经验值得被听到
【Kun arvioit pitkän ja lyhyen position dataa, mikä mittari on sinulle tärkein?】
Joskus aiemmin kiinnitin eniten huomiota pitkän ja lyhyen position suhteeseen; mutta luettuani asiantuntijoiden jakamia näkemyksiä, tärkein mittarini on muuttunut rahoituskorkotasoksi.
Pitkän ja lyhyen position suhde voi usein olla harhaanjohtava, koska siihen sisältyy paljon suojauspositioita, ja pelkkä ulkokuori voi johtaa väärän puolen valintaan. Rahoituskorkotasoa on vaikea väärentää, se on todellista rahallista kustannusta. Kun BTC:n ja muiden suurten kryptovaluuttojen rahoituskorko poikkeaa normaalista (esimerkiksi yli 0,5 % 8 tunnin aikana), se tarkoittaa, että suuri määrä pääomaa panostaa hullun lailla samaan suuntaan. Kun markkinatunnelma on äärimmäisen yksimielinen, se on usein merkki käänteestä tai short squeeze -tilanteesta.
Toiseksi kiinnitän paljon huomiota spot- ja futuurimarkkinoiden yhteensuuntaisuuteen. Jos spot-markkina nousee ja futuurimarkkinoilla pitkät positio ovat hallitsevia, kyseessä on todellinen nouseva suunta; jos spot-markkina nousee voimakkaasti, mutta futuurimarkkinoilla lyhyet positio ovat hallitsevia, todennäköisesti suuri määrä suojauspositioita vaikuttaa, ja tällöin sokeasti nousuun hyppääminen voi johtaa tappioihin.
Yhteenvetona, yksittäinen data on vain pintaa, monipuolinen yhdistelmä auttaa näkemään pääoman todelliset aikomukset.$CORE okx:n osan veljistä uskoo edelleen, että CORE-lohkoketju on toiminnassa, mutta sen ilme muistuttaa enemmän staattista näytettä.
Tilastot osoittavat, että CORE-ekosysteemin listalla on noin kolmesataa sopimusta, joista vain kymmenkunta omaa jatkuvaa rahoitusta, todellisia käyttäjiä ja vakaata kaupankäyntiä. Suurin osa muista on nopeasti mallipohjalla toteutettuja DApp-sovelluksia, joiden alkuperäinen tarkoitus oli osallistua airdrop-kampanjoihin. Kun kannustimet loppuvat, käyttäjät ja varat poistuvat nopeasti, jättäen jäljelle vain kuolleita sopimustietueita.
Ketjun likviditeetin vääristymä on myös merkittävä: DEX:llä on ollut suuri määrä kauppatapahtumia, mutta yhden päivän todellinen kauppasumma oli vain 148 dollaria. Suuri osa osoitteista on skriptien ohjaamia, jotka käyvät vuorovaikutuksessa edestakaisin, lohkoja syntyy normaalisti, mutta tehokasta taloudellista toimintaa ei ole.
Myös panostuksen trendi on huomionarvoinen: BTC:n panostusmäärä on laskenut huipustaan, mikä vastaa suurta CORE:n virtausta panostuksen purkamisen myötä. Samana ajanjaksona virallisiin osoitteisiin liittyvät osoitteet ovat siirtäneet suuria määriä tokeneita pörsseihin.
Ulkoinen viestintä, joka korostaa lukittujen varojen lupaavaa tarinaa, ja ketjussa näkyvät siirtotapahtumat muodostavat jyrkän ristiriidan. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #交易之声：你的经验值得被听到 Yli 90 000 ihmistä menetti positioitaan, 338 miljoonaa dollaria haihtui ilmaan! Mutta älä kiirehdi myymään tappiolla — tänään todellinen juoni on "syvä V-käänne" ja "hakkerien myyntipaineen" suora vastakkainasettelu.
$BTC: Kuvakaappaus näyttää 78 354, päivän sisällä +0,84 %. Alin piikki 75 690 jälkeen nopea palautuminen, tyypillinen vivun puhdistus. Pitkien positioiden sulkeminen 265 miljoonalla dollarilla on pääasiallinen polttoaine, mutta noin 75 600 nopea palautuminen osoittaa paniikkimyynnin syödyksi tulemisen. Välivaalien epävarmuuden väheneminen, V-muotoinen nousu lähestyy 78 000.
$ETH: Kuvakaappaus näyttää 2 318,73, päivän sisällä +0,82 %. Devcon 8 -tapahtuma ja ekosysteemiuutiset tukevat lyhyen aikavälin nousua, mutta 2 309 dollarin ketjukohtainen kustannustaso on kova pala, Yhdysvaltain spot-ETF:n jatkuva ulosvirtaus ja Coinbase-hinnan alennus pitävät myyntipaineen yllä. Jos ei pysy yli, kyseessä on väärä nousu.
$SOL: Kuvakaappaus näyttää 92,99, päivän sisällä -0,83 %. Hakkerit jatkavat SOL:n vaihtamista BTC:ksi, myyntipaine painaa suoraan päälle. Mutta tokenisoitujen osakkeiden päivittäinen kaupankäyntivolyymi nousi 657 miljoonaan dollariin, ekosysteemin perusta vahvistuu hiljalleen.
Yhteenveto: positioiden sulkeminen puhdistaa vivutusta, ei logiikkaa. Mitä mieltä olet, onko BTC:n syvä V-käänne puhdistus vai houkuttelu? Pystyykö ETH pysymään yli 2 300? Nähdään kommenttiosiossa.
#BTC财库优先股融资升温 Sininen aalto on tulossa, miksi kryptovaluuttapiiri ei ole hermostunut?
Polymarketin viimeisimmät vedot osoittavat, että demokraateilla on 95 % todennäköisyys vallata edustajainhuone ja noin 77 % todennäköisyys saada senaatti, "sininen aalto" on lähes hinnoiteltu markkinoilla. Mutta kryptomarkkinoiden todellinen huomio ei ole puolueiden voitossa tai tappiolla, vaan siinä, voiko sääntely siirtyä epäselvästä ennustettavaksi.
Tällä hetkellä markkinat kallistuvat enemmän "jakautuneen kongressin" vedonlyöntiin: demokraatit hallitsevat edustajainhuonetta, senaatti on tasapainossa. Kryptopiirille tämä ei välttämättä ole huono skenaario. Yhden koon soveltaminen kaikille on ankarampaa, selkeä sääntelykehys on helpompi edistää, ja CLARITY-tyyppisille laeille jää myös mahdollisuus.
Rahoitusmarkkinat ovat jo reagoineet. Integrity Asset Management sanoo, että markkinat valmistautuvat "helpotusta tuovaan nousuun" välivaalien jälkeen – epävarmuuden hälvettyä pääoma uskaltaa tulla sisään. BTC vetäytyi tänä aamuna 78000:een, mikä on juuri "saappaan putoamisen" kauppaa.
Yksinkertaisesti sanottuna: lyhyellä aikavälillä katsotaan tunnelman palautumista, keskipitkällä aikavälillä lainsäädännön toteutumista. Sininen aalto ei ole loppu, säännöt ovat.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Illallisen peili: kuka meme-kolmikosta ottaa vastaan?🪞
Tällä viikolla meme-piiri on täyttynyt illallisesta, mutta hinnat liikkuvat päinvastaiseen suuntaan, kiusallista kuin kynsien nyppiminen 😅 DOGE, PEPE, TRUMP ovat kuin kolme tunteen lämpömittaria, ero on siinä "onko jotain, joka ottaa vastaan".
$DOGE: tuoteorientoitunut rehellinen koira🐶
MyDoge V3 julkaistu, swap ja DogeOS-portaali lisätty, kolme osaa muodostavat Dogecoin Labsin, DogeOS-testiverkkoa jatketaan. Likviditeetti on vahvin, se on sektorin painolasti. Ei seksikäs, mutta rakentaa pohjaa.
$PEPE: suosittu ontto sammakko🐸
Korkea vaihtuvuus pitää kentän pystyssä, kaupankäyntivolyymi pystyy haastamaan suuret kolikot, mutta vaihtuvuus ≠ kestävä kysyntä. 29. lokakuuta Binance-hakkeroinnin jälkeinen voimakas nousu on jo laantunut. Puutteelliset toiminnot, nopea nousu ja lasku, ei kannata jahdata lyhyellä aikavälillä🙅
$TRUMP: tarjontakeskeinen suppilo🎭
Toinen illallinen on 22. marraskuuta, snapshot 12. marraskuuta, julkaisun jälkeen hinta laski noin -8% pisteytyksen lähtötasosta. Kiertoa on 282 miljoonaa, vain 28%, loput ovat yhteydessä olevien yritysten hallussa ja vapautuvat rytmissä, ei paljon tilaa historialliseen huippuun. Illallinen on temppu, tarjonta on pääasia, ei kosketa🚫
Yhteenveto yhdellä lauseella: memen nousu riippuu siitä, kuka tuotteella ottaa vastaan, TRUMP-tyyppinen, joka vain vuotaa eikä ota vastaan, illallinen ei pelasta tilannetta (￣▽￣)ノ Vakaa rakentaa tuotetta, tyhjä kuluttaa tunteita, kova leikkaa tarjontaa — kummalla puolella sinä olet?🤔Kun välivaalien tulokset tulivat, $BTC laski ensin, ja AI-osakkeet seurasivat perässä.
Laskun jälkeen huomattiin, että pelättiin ei niinkään sitä, kuka nousee valtaan, vaan sitä, jatkuuko AI-konesalien rakentaminen Texasissa.
Minä, tällainen aloittelija, jännitin turhaan viime yönä.
BTC laski hetkellisesti noin 75 700 dollariin, mutta nousi nopeasti takaisin noin 78 000 dollariin.
Yksinkertaisesti sanottuna: kun tulos on epäselvä, kaikki myyvät ensin, ja kun tulos selviää, joku ostaa takaisin.
Jotkut analyytikot uskovat, että seuraava tavoite voisi olla noin 82 000 dollaria.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tilanne on vielä suorempi:
AI-konesaleja rakentava yritys CoreWeave laski noin 7 %,
pilvipalveluja tarjoava Oracle laski noin 4 %,
ja Muskin $SPCX laski noin 6 %.
Miksi Texas liittyy tähän?
Koska Yhdysvalloissa suunniteltujen uusien AI-konesalien sähkönkulutuksesta noin neljännes on Texasissa.
Uusi kuvernööri sanoi kampanjansa aikana, että uusille AI-konesaleille asetetaan tiukempia sääntöjä, jopa rakentamisen keskeytys.
Se, pystytäänkö konesalit rakentamaan ajallaan, vaikuttaa suoraan siihen, tekevätkö nämä yritykset tulevaisuudessa voittoa, joten osakekurssit reagoivat ensin.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bloombergin mukaan, koska Binance ei ole ostanut kyberturvavakuutusta, johtajien vastuuvakuutus (D&O) ei voi suoraan korvata varastettuja kryptovaroja, joten SAFU:n ja yhtiön omien varojen käyttö oli pakollista tämän jaon toteuttamiseksi. Tämä kuulostaa hieman amatöörimäiseltä, mutta haluan sanoa, että koska korrelaatioriskiä ei voi hajauttaa (yksi hyökkäys voi murtaa kaikki pörssit), kryptoyritykset yleisesti kohtaavat erittäin korkeat kyberturvavakuutuksen hinnat ja vaikeudet sen saamisessa. Vaikka digitaalisia omaisuusvakuutuksia ja rikosvakuutuksia olisi saatavilla, niihin liittyvät vastuuvapautusehdot rajoittavat käytännön kattavuutta.
Yhteenvetona: ei ole kyse siitä, etteikö haluttaisi vakuuttaa, vaan siitä, ettei vakuutusta ole saatavilla. Vakuutuksen puute tarkoittaa usein, että käyttäjät itse ovat viimeinen vakuuttaja; saldosi pörssissä on pohjimmiltaan vakuudeton velkakirja. Valitse luotettava pörssi tai pienennä positioitasi, se on karua, mutta se on alan normaali käytäntö #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Etelä-Korean, Hongkongin ja A-osakkeiden päätöskurssien analyysi: Puolijohdejätti vetäytyy ulkomaisilta sijoittajilta, rahat valuvat kokonaan A-osakkeisiin ja Hongkongin lääkeyhtiöihin?
Eilen illalla Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,63 %, Aasian ja Tyynenmeren alueen markkinat avautuivat vahvasti, mutta kun tieto demokraattien mahdollisesta suuresta vaalivoitosta tuli, Nasdaq-futuurit sukelsivat suoraan, ja Japanin, Korean ja Hongkongin A-osakkeet romahtivat, Korean osakkeet laskivat hetkellisesti 4 %, mutta iltapäivällä ne palasivat V-muotoisesti.
Korean osakkeet ovat kaikkein jakautuneimmat.
KOSPI nousi 0,62 %, mutta Samsung laski 0,68 % ja SK Hynix 0,14 %. Ulkomaiset sijoittajat myivät nettomääräisesti 2,5 biljoonaa wonia päivässä, ja Samsungin ja Hynixin osakkeita vietiin pois lähes 2 biljoonaa wonia. Rahat eivät kuitenkaan kadonneet, vaan siirtyivät LG New Energyyn +5 % ja Samsung SDI:hin +11,6 %.
Hongkongin osakkeissa pohjoisen pääoman liikkeissä on erimielisyyksiä.
Hang Seng -indeksi nousi 1,38 %–1,67 %, Hang Seng Tech +1,77 %, mutta etelän puolen ostot olivat voimakkaita aamulla, ja päivän lopussa Shanghain pääoman myyntipaine kasvoi, joten koko päivän Hongkongin osakekanava myi nettomääräisesti lähes 3,3 miljardia. Hyökkäyssuunta on selvä: innovaatiolääkkeet ja CXO, WuXi Biologics +12 %, WuXi AppTec +12 %, Hua Hong Semiconductor +15 %. Puolijohteet ja lääkeala ovat tänään Hongkongin osakkeiden ainoat kaksi suuntaa, joihin on todellista pääoman sitoutumista.
A-osakkeet ovat tänään todellinen päätaisteluareena.
Iltapäivällä tapahtui voimakas nousu, Sci-Tech Innovation Board 50 nousi 9,92 %, ChiNext +6,4 %, vaihto oli 2,04 biljoonaa ja volyymi 334,3 miljardia. Puolijohdeketju nousi massiivisesti, Northern Huachuang, Zhongwei Company ja Tongfu Microelectronics saavuttivat hintakaton, elektroniikka-alan pääoma virtasi netto 58,9 miljardia.The derivatives tape and the spot tape are telling different stories, and that gap is the real story heading into the U.S. midterms. Whale funds in crypto derivatives have built an overwhelming short bias, collecting fees from longs while price grinds along key support. $BTC is holding near $77,600, but the zone around $76,000 is thick with leveraged long liquidations — a tripwire that could cascade at any moment. $ETH has slipped below $2,300, with moving averages stacked in a clean bearish aliYksi vahva nousupalkki muuttaa koko näkemyksen!
1. Puolipäivän alin piste kuvattiin niin, että Trump hävisi, teknologia romahtaa, koska demokraatit haluavat rajoittaa mallin älykkyyttä ja asettaa turvallisuuden etusijalle;
2. Suuret rahavirrat ryntäsivät sisään, ja yhden voimakkaan muinaisen nousupalkin jälkeen kertomus muuttui: teknologiajätit ovat Trumpin kiristämien, mutta ne ovat aina olleet demokraattien suosikkeja.
Katso, markkinoiden mukaan muuttavat mediat ovat aina oikeassa.
Tällaisessa markkinatilanteessa ulkopuolelta lisäpääoman tuominen ja positioiden kasvattaminen ei onnistu, ja se, että pystyy pitämään positioita myymättä, on suurin kunnioitus tätä päivää kohtaan!
Koska, onko mahdollista, että Yhdysvaltain teknologia jatkaa laskuaan, ja estääkseen suuren A:n kuolemansyklin, jota ei voi pelastaa, suuret sijoittajat pumppaavat rahaa ja kannustavat, jotta kaikki selviäisivät tämän naapurissa tapahtuvan romahduksen yli, heiluen ja odottaen seuraavaa mahdollista maailmanlaajuista resonanssia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Miten $BTC:n seuraava markkinakehitys näyttää??? T$BTC C Tällä hetkellä keskityn kahteen potentiaaliseen pohja-alueeseen: Ensimmäinen on 76000 dollaria, joka on myös aiemmin korostamani korjauksen lopullinen tavoite. Jos kurssi sulavasti putoaa alle 75000 dollarin, harkitaan tappioiden rajoittamista ja poistumista, koska lyhyellä aikavälillä on vaikutusta hakkerointitapauksella, ja tämä negatiivinen uutinen tuskin katoaa nopeasti, joten jos se putoaa, meidän on pakko rajoittaa tappiot. Toinen on odottaa 75000 dollarin alitusta ja etsiä keskipitkän ja pitkän aikavälin mahdollisuuksia 69000–73000 dollarin alueelta, ihannetapauksessa muodostaa pää- ja hartiapohja. Olen taipuvainen aloittamaan vasemmalta puolelta erissä, koska tämän vuoden markkinat käynnistyvät usein etukäteen, ja kun kaikki signaalit vahvistuvat, osa voitosta voi olla jo menetetty, kuten elokuun 2023 nousu osoittaa. Siksi tänään yhteisössä kehotin suoraan tekemään kevyttä ostoja lähellä 76000 dollaria, ja tappioraja on asetettu hyvin pieneksi. Eilenkin, kun analysoin markkinoita aukiolla, kerroin, että 76000 dollarin tienoilla voi suoraan ostaa. BTC:n päivätaso on edelleen pohjalla heiluen, kokonaislaskutrendi ei ole erityisen voimakas, en harkitse lyhytaikaista myyntiä tukitasolla. Esimerkiksi 76000 dollarin kriittisen tason alitus saa monet myymään, mutta tällaisessa tilanteessa voi helposti tapahtua väärä alitus, ja myyjät voivat jäädä loukkuun. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta on 79000 dollaria; jos se rikotaan tehokkaasti, se voi merkitä markkinan vahvistumisen alkua, joten lyhyen aikavälin ostotavoitteemme on myös tämä taso. Joten tällä hetkellä minun näkemykseni on$BTC 24h nettovirta sisään 230 miljoonaa, $ETH 24h nettovirta sisään 53,730,600; mutta viikon aikana BTC nettovirta ulos 543 miljoonaa, ETH nettovirta ulos 217 miljoonaa, 15 päivän aikana BTC nettovirta ulos 802 miljoonaa, ETH nettovirta ulos 128 miljoonaa, kyseessä on vain lyhyen aikavälin pääoman korjaus, pitkäaikainen pääoma ei ole vielä tullut markkinoille.
BTC:n tärkeä taso on 78400, ETH:n 2335, nämä kaksi vastustasoa määrittävät tämän nousun laadun.
Kyseessä on resonanssin korjausliike, älä pidä sitä trendin käännöksenä ja seuraa sokeasti nousua, riskienhallinta etusijalla.
⚠️ Vain markkinahavainnointi, ei ole kaupankäyntisuositus.On aina ollut sanonta: Bitcoin on digitaalista kultaa. No, tänään kulta nousi 2,79 %, ja se nousi suoraan 4040 dollariin unssilta, haluan kysyä — mitä tuo digitaalinen kulta tekee?
En yritä väitellä, olen vain vähän hämmentynyt. Aina kun kulta liikkuu, joku kryptoyhteisössä kaivaa esiin tämän sanonnan ja sanoo, että raha virtaa ennemmin tai myöhemmin sinne; mutta kun kulta nousee lähes kolme prosenttia päivässä, vilkkainta on silti kulta itse.
Joten asenteeni on muuttunut: onko $BTC digitaalista kultaa, ei ehkä ole niin tärkeää, tärkeämpää on, ostetaanko sitä tänään turvasatamana. Nämä kaksi ovat hyvin erilaisia.
Joka tapauksessa olen oppinut, että kun joku huutaa narratiivia, ei kannata innostua heti, vaan katsoa, mihin raha oikeasti menee. Aamun kaupankäynnissä hinta laski hetkellisesti noin 75 700:aan, mutta muutamassa tunnissa tapahtui V-muotoinen palautuminen noin 78 300:aan — hinta oli ensin miinuksella, pelkoindeksi pysyi silti 34:ssa.
Vaaleihin liittyvä epävarmuus väistyi, BTC pyyhki pois laskunsa; optioissa noin 420 miljoonan dollarin call-optioita ostettiin, joku lyö vetoa noususta.
Mutta spot-ETF:stä on kuun alussa kahden päivän aikana virrannut ulos noin miljardi, Coinbase-hintaero on heikko — instituutiokanava myy edelleen.
Nopea nousu ei tarkoita trendin vahvistumista. Se on enemmänkin "shorttien tyhjentymistä/epävarmuuden poistumista" korjausliike, ei suurta pääoman paluuta.
Kolme askelta ennen jatkamista:
1) Katso ensin, pysyykö hinta vakaasti 78 000:ssa, jos ei, kyseessä on väärä breakout
2) Seuraa, kääntyykö ETF:n nettovirta ulosvirtauksesta jatkuvaksi nettovirraksi sisäänpäin
3) Pelkoindeksin nouseminen 34:stä ja call-optioiden ostojen jatkuvuus — muuten kyseessä on vain palautusliike
Luotatko enemmän V-muotoiseen korjaukseen vai odotatko pääoman vahvistumista ennen toimintaa?
$BTC #ETF #pelkoindeksi #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Tämän kullan nousun ydin on "suojaus + vaihtoehtoiskustannus" -kaksiohjain. 4. marraskuuta iltapäivällä spot-kulta rikkoi 4000 dollaria, päivän nousu yli 2 %, ja kotimainen Shanghai-kullan pääsarja vahvistui samanaikaisesti. Uutisissa demokraattien odotetaan ottavan kongressin hallinta uudelleen, mikä tuo politiikan epävarmuutta, ja pääomat siirtyvät turvasatamiin. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskevat ja dollari putosi syyskuun lopun jälkeen alimmalle tasolleen, mikä avasi suoraan tilaa kullan hinnalle. Rakenteellinen tuki tulee keskuspankkien kullanostoista: kolmannella neljänneksellä keskuspankit lisäsivät kultavarantojaan netto 321 tonnilla, 42 % enemmän kuin viime vuonna. Riskit ovat myös selkeät: JOLTS-työpaikkavaje ylitti odotukset, joulukuun koronnosto on hinnoiteltu noin 80 % todennäköisyydellä, mikä painaa kullan hintaa, ja lokakuun lopussa kulta nousi juuri 3870 dollarin tasolta, mikä aiheuttaa suurta volatiliteettia. Sijoittaminen on mahdollista, mutta nousuun mukaan lähteminen vaatii varovaisuutta. $XAU $BTC $ETH Tänään on yksi luku, joka kiinnittää huomion: spot-kulta rikkoi 4040 dollaria/unssi, päivän nousu 2,79 %.
Erotetaan ensin nämä kaksi lukua. 4040 on hinta, 2,79 % on päivän nousu — jälkimmäinen on tärkeämpi. Lähes 2,8 % yhden päivän aikana ei ole pieni liike kullalle, jolla on tällainen markkinakoko. Se ei tarkoita "kullan pitkän aikavälin nousua", vaan että tänä päivänä merkittävä määrä rahaa teki saman päätöksen samaan aikaan: siirtää sijoituksia.
Mistä rahat tulivat? Lähteet eivät kerro. Mutta markkinoilta voi nähdä piirteen — tämä on yksittäinen läpimurto, ei hidas nousu. Hidas nousu on allokointia, nopea nousu on turvasataman etsintää. Ensimmäinen voi odottaa, jälkimmäinen ei.
Tämä herättää kysymyksen: miksi $BTC:tä, jota on kutsuttu "digitaaliseksi kullaksi" vuosia, ei tällaisina hetkinä osteta samalla tavalla? Kullan turvasatamaominaisuus on tuhansien vuosien konsensus, sitä ei tarvitse selittää; $BTC:n pitää todistaa se joka kerta uudelleen, ja se riippuu senhetkisestä likviditeetistä ja vipurakenteesta. $ETH:n, $SOL:n kaltaiset korkeamman riskin omaavat ovat vielä vaikeampia valita.
Joten arvioni on: älä suoraan tulkitse kullan tämän päivän nousua "positiiviseksi kryptovaluutoille". Se on todennäköisemmin riskibudjetin uudelleenjakamista — ensin turva, sitten tuotto. Palaako raha, riippuu siitä, ostetaanko silloin $BTC:tä vai jotain muuta.
Jätän kysymyksen: jos seuraavalla turvasataman etsinnällä raha menee taas ensin kultaan, kuinka paljon "digitaalisen kullan" narratiivista jää todellista tukea?【700 miljardin dollarin tilauksesta toimitetaan vain 1 %, Kiinan AI-laskentatehon vajaus on suurempi kuin kuvitellaan】
Kiinalaiset yritykset kuten Alibaba, Tencent ja ByteDance ovat tilanneet noin 6 miljoonaa Nvidia RTX PRO 5500 -näytönohjainta. Yhden kortin hinnaksi arvioidaan noin 11 400 dollaria, joten potentiaalinen tilausarvo on noin 68,4 miljardia dollaria, mutta seuraavien neljän kuukauden aikana odotetaan toimitettavan vain noin 1 %. Tämä ei johdu kysynnän puutteesta, vaan laskentatehon vakavasta puutteesta; jopa suorituskyvyltään H200- ja B300-työasemakortteja heikommat näytönohjaimet ovat käyneet harvinaisiksi.
Nvidia $NVDA aikoo myös priorisoida TSMC:n tuotantokapasiteetin kannattavammalle Rubin-alustalle, ja RTX PRO 5500:n maailmanlaajuinen tuotantomäärä vuonna 2027 arvioidaan olevan vain noin 3 miljoonaa kappaletta. Kiinalaisten asiakkaiden on vaikea saada riittävästi tuotteita, vaikka he jonottaisivat.
Tämä on Nvidialle kysynnän vahvistus, mutta ei heti realisoituva 70 miljardin dollarin tulovirta; kotimaisille siruvalmistajille se on ikkuna-aika. Huawei on myös myöntänyt, ettei tuotantokapasiteetti riitä kotimaan tarpeisiin, ja lyhyellä aikavälillä todellinen pula on toimitettavissa oleva laskentateho.Näen peruutuksen, ensimmäinen reaktioni ei ole negatiivinen, vaan että tämänkertaiset varojen jakaminen on ensin peruutettu. Koodin kirjoittamisessa pelkään eniten, että vaatimuksia ei ole vielä arvioitu, mutta halutaan kiirehtiä julkaisua.💻
Tämänkertaiset syötteet ovat: Zcash-yhteisön rahoituskomitea (ZCG) ei enää edistä 29. lokakuuta esitettyä ehdotusta, jossa noin 98 000 $ZEC olisi siirretty tuleviin louhintapalkkioihin, ja jatkorahoituksen järjestelyt jätetään olemassa olevan hallintoprosessin päätettäväksi.
Arvioni on, että ohjelmallisesti tämä on plussaa, mutta kannustinkysymykset ovat edelleen ratkaistavana. Toisaalta komitean kassa riittää kattamaan menot vuosiksi, ja on tilaa keskustella jakosäännöistä selkeästi; toisaalta peruutus ei tarkoita, että louhijoiden kannustimille olisi jo olemassa vaihtoehtoa, eikä hallintotoimia voi suoraan lukea verkon turvallisuuden parantamiseksi.
Mahdollinen bugi on se, että "rahaa riittää" ja "miten jakaa" sekoitetaan yhdeksi vaatimukseksi. Jos olisin minä, vaatisin, että jatkoehdotuksissa selvennetään rahoituksen lähde sekä rahoituksen ja louhijapalkkioiden priorisointi. Voisitteko auttaa minua tarkistamaan: hallintoprosessia käynnistettäessä, mikä jakosääntö pitäisi ensin selkeyttää? NEAR vähentää liikkeeseenlaskua, mutta myös staking-tuotto laskee.
NEAR:n hallinto hyväksyi ehdotuksen vuosittaisen liikkeeseenlaskun katon alentamisesta 2,5 %:sta 1,6 %:iin.
Jakosuhde pysyy samana: 90 % stakereille, 10 % kassavarannolle.
Kuitenkin kokonaisstaking-tuoton odotetaan laskevan 5,268 %:sta 3,372 %:iin, samalla kun validaattorin palkkiotulotkin ovat paineen alla.
Tämä on tasapainolaskelma inflaation vähentämisen ja staking-motivaation ylläpitämisen välillä.
Parempi tokenomiikka haltijoille ei tarkoita, että kaikki verkon osallistujaryhmät hyötyisivät.所以与其猜谁出来救市，不如先问一句：钱从哪来？$BTC $ETH $SNDK 现在这波反弹量能确实不够。周三刚过，周五非农马上要公布，市场还在消化选举结果，别急着追高。 从历史看，中期选举落地后一两个月，往往会出现更舒服的布局窗口。短线真正要盯的是周五10月非农。市场预期新增就业大约5.5万到6.5万，失业率维持在4.2%。9月只有2.9万，失业率已经升到4.2%，所以这份数据会直接影响市场对12月美联储动作的判断。 现在市场纠结的不是马上降息，而是高利率还要扛多久。CME期货此前显示12月加息概率仍在七成附近，说明降息预期还没真正回来。如果周五就业继续走弱，金融环境压力加大，美联储后续调整政策的空间才会打开。 对币圈来说，BTC对流动性预期最敏感。很多时候资金还没真进来，价格就会先交易降息或宽松预期。但反过来，如果就业数据偏强、加息预期再抬头，短线波动也不会小。 所以思路还是老样子：短线不盲目追反弹，重点盯周五非农。真正的好位置，往往是在大家还没反应过来的时候出现的。#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 【 $BTC:n nousutavoite on 82600, ja 80000:n palauttaminen on käännekohta】
Yili Hua ehdottaa poluksi ensin nousta noin 75700:n tasolta, testata kanavan ylärajaa 82600:aan ja sen jälkeen arvioida seuraavaa askelta läpimurron perusteella. Tämä ajatusmalli perustuu tekniseen logiikkaan: 75700:n tienoilla on todellakin selkeä tuki, mutta 82600 on vielä noin 6 % nykyisestä hinnasta, joten tavoitetta ei pidä pitää varmana.
4. marraskuuta kaupankäynnin aikana $BTC ylsi hetkellisesti noin 78400:aan, ja 75700:n pohja piti toistaiseksi. Spot-bitcoin-ETF:stä on ollut nettovirtauksia ulos jo kolmena peräkkäisenä kaupankäyntipäivänä, yhteensä noin 1,157 miljardia, eikä institutionaalinen raha ole vielä kääntynyt nettomyyjästä nettokauppiaaksi.
Yhdysvaltain välivaalien tulos laski dollarin indeksin kuukauden alimmalle tasolle, ja 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto laski noin 4,92 %:iin, mikä antoi riskisijoituksille hengähdystauon. BTC:n nousu ETF:n jatkuvasta ulosvirtauksesta huolimatta osoittaa, että 75700:n tienoilla on tukea, mutta tämä ei vielä riitä osoittamaan trendin kääntymistä.
Uskon, että nousu jatkuu, ensimmäinen este on 78000–78400, ja kun se ylitetään, katsotaan 80000 ja 82600. Jos ETF-rahavirrat jatkavat ulosvirtausta ja Yhdysvaltain markkinat heikkenevät uudelleen, 82600 todennäköisesti toimii nousun vastustustasona eikä uuden nousukauden lähtöpisteenä. Yili Huan arvio on harkitsemisen arvoinen, mutta todellinen vahvistussignaali on hinnan läpimurto ja rahavirtojen kääntyminen.Vähemmän volyymia, mutta kiirehtimättä, ensin "paikat" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Keskivaalien ääntenlaskenta on käynnissä, demokraatit johtavat toistaiseksi. Markkinoilla on vähäistä volyymia, suunnan arvaaminen ei kannata, asemointi on ratkaisevaa. Kolme veljestä järjestäytyvät uudelleen:
$BTC — painolastina: 24 tunnin aikana volyymi on pienentynyt välillä 76387–78064, kauppaa vain 10516 kolikkoa, pelko 34. Tunnelma paranee, mutta pääoma ei kiirehdi lisäämään; kuusi kymmenesosaa pohjaosakkeista pitää paikkansa, loput odottavat vaalien negatiivisia uutisia (:з」∠)
$ETH — joustava asema: ETH/BTC noussut 0,0294:ään, päivän aikana vahvempi kuin BTC. Panostusjonot tukossa, ulosvetojonot tyhjiä, kolikot lukittuina, sopii hyökkäysjoustavalle asemalle ٩(ˊᗜˋ*)و
$ZEC — itsenäinen puolustuslinja: paluu 1250 tasolle, mutta pitää 1200, hallintokriisi on saanut lähes 100 000 kolikkoa poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta supistuu. 1200 on elämänlanka, ei rikota eikä liikuteta 🐢
Vähävolyymisillä markkinoilla ei kannata kiirehtiä veikata vahvan nousua, ensin on kurinalaisuutta puolustaa heikompia laskuja. Pohjaosakkeet, joustavuus ja puolustuslinja kukin omalla paikallaan: BTC painaa, ETH hyökkää, ZEC puolustaa linjaa. Seuraavaksi vähemmän liikkeitä, enemmän signaaleja, anna ajan kypsyä (￣▽￣)ノ
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Kello 16, veljet, joiden puhelimet ovat tärisseet seurannasta.
BTC on kääntynyt V-muotoisesti alimmasta kohdasta 75,754 ja on nyt 78,249. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 338 miljoonalla, pitkäaikaisia positioita suljettu 265 miljoonalla. Hinta on palannut, mutta pitkien positioiden määrä ei ole.
ETH on 2,297, SOL on pahimmillaan vain 89,98.
Poikkeuksellista on, että BTC:n pitkä-lyhyt-suhde on 2,59 ja rahoituskorko on edelleen positiivinen. Tämä tarkoittaa, että pitkät ovat kärsineet tappioita, mutta kukaan ei ole luovuttanut, vaan kestävät edelleen.
Käytännön strategia:
🔸 BTC: Nykyhinta 78,200, yläpuolella 78,278 on este, jonka ylitys avaa nousun; alapuolella 76,500 ei saa rikkoutua, jotta lyhyen aikavälin osto olisi järkevää, rikkoutuessa katse 75,754.
🔸 ETH: Nykyhinta 2,297, 2,300 on erittäin vahva vastus, alapuolella 2,229 rikkoutuessa suunta on 2,200.
🔸 SOL: Nykyhinta 89,98, vastus 92–93, jossa voi kokeilla myyntiä, puolustus 94,5, tavoite 88.
Yhteenveto: Vivutettuja positioita ei ole vielä suljettu, tarkkaile BTC:n 76,500 ja ETH:n 2,229 tasoja, jos ne rikkoutuvat, V-käännös on vale-liike. Oletko nyt pitkällä vai lyhyellä? Kerro tasosi kommenttiosiossa, autan riskien arvioinnissa.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Kerron jotain, mitä en aluksi ymmärtänyt: Anthropic ei ole vielä listautunut, sillä ei ole osakkeita, mutta pre-market -sopimukset ovat jo alkaneet laskea.
2. marraskuuta se jätti korjatun rekisteröintiasiakirjan, kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 16,96 miljardia dollaria, kasvu edelliseen neljännekseen verrattuna lähes 47 %, data on missä tahansa todella vaikuttavaa. Silti 3. marraskuuta klo 14:00 kolmen markkinan otoksessa $ANTHROPIC pre-market -ikuiset sopimukset laskivat 4,20 %:sta 4,86 %:iin. Mitä parempi tulos, sitä enemmän hinta laski, tarkkailin sitä pitkään.
Sitten ymmärsin, että ihmiset eivät osta liikevaihtoa, vaan sitä, kuinka paljon muut ovat valmiita maksamaan tulevaisuudessa. Liikevaihto on jo tapahtunut asia, laskentateho ja kustannusten nousu ovat sellaisia asioita, joista kukaan ei uskalla päättää. $BTC pomppasi syvästä V-käännöksestä 75,690:stä 78,367:ään, ja tämä nousu sai monet ulos markkinoilta.
Tämä noin 3,5 %:n räjähdysmäinen nousu pohjista johtui pääasiassa makrotalouden epävarmuuden vähenemisestä (huonot uutiset on jo hinnoiteltu), johdannaismarkkinoiden bullish-panostusten räjähdysmäisestä kasvusta ja teknisen analyysin voimakkaasta ylimyyntitilasta.
· Yhdysvaltain välivaalien "kengän putoaminen" -huonot uutiset on jo hinnoiteltu: aiemmin markkinat pelkäsivät, että demokraattien täydellinen valta kongressissa voisi estää kryptoystävälliset politiikat, ja BTC laski hetkellisesti alle 76 000 dollarin, pohjaten seitsemän viikon alimpaan tasoon 75 690 dollariin; mutta demokraattien hallinta kongressissa tarkoittaa myös, että äärimmäisen radikaalit politiikat eivät helposti toteudu, ja vaalituloksen selkiytyminen vapautti nopeasti kertyneet huolet, jolloin riskipääoma palasi markkinoille.
· Optiomarkkinoiden johdannaisshorttien purku: 15 minuutin kaaviossa pohjan muodostuessa perinteisillä optiomarkkinoilla nähtiin valtava määrä bullish-pääomaa. Sinä päivänä BTC-optioiden suurten kauppojen määrä ylitti 660 miljoonaa dollaria, joista ostettujen call-optioiden nimellisarvo oli jopa 420 miljoonaa dollaria, ja treidaajat panostivat vahvasti nousuun tarjoten vahvaa polttoainetta hinnan nousulle.
· Yhdysvaltain osakemarkkinoiden riskinottohalukkuuden elpyminen ja ylimyynnin korjaus: AI-puolijohdeyhtiöt (kuten AMD, SMCI) johtivat vahvasti teknologiaosakkeiden tunnelmaa, ja BTC:n pudottua päivätason keskeisen tuen alle satunnaisindikaattori siirtyi äärimmäisen ylimyyntialueelle, mikä houkutteli pääomia nopeaan korjausliikkeeseen.
Kuitenkin nykyinen 5 minuutin long-short-tilin suhde näyttää, että long-positioiden osuus on edelleen korkea, 65,1 % (long-short-suhde 1,87), ja vähittäissijoittajien nousuhalu on hyvin ahtautunut, joten lyhyellä aikavälillä yläpuolella on edelleen painetta. Anthropic ei ole vielä listautunut, ja tulosraportti on juuri julkaistu, mutta pre-market-sopimukset ovat jo laskeneet. 26. lokakuuta se jätti SEC:lle IPO-rekisteröintiasiakirjan, suunnitelmana käyttää ANTia Nasdaqissa; 2. marraskuuta se toimitti S-1/A-lisäyksen, jossa kolmannen neljänneksen liikevaihto oli noin 16,96 miljardia dollaria, lähes 47 % kasvua edelliseen neljännekseen verrattuna. Numerot ovat vaikuttavat, mutta 3. marraskuuta klo 14:00 mennessä kolmen päämarkkinan $ANTHROPIC pre-market-pysyvät sopimukset laskivat 4,20 % - 4,86 %, ja 4. marraskuuta päivän aikana nähtiin vaiheittainen nousu.
Sama kasvutieto, miksi kaksi eri suuntaa? Koska pre-market-sopimuksilla ei käydä kauppaa liikevaihdolla, vaan arvostusodotuksilla. 47 % liikevaihdon kasvu oli hinnoiteltu jo ennen julkaisua, julkaisu vain muutti odotukset faktoiksi, eikä se tuonut uutta ostokysyntää. Todella uudelleenlaskettu puoli on toinen: laskentatehon panostus, kustannusten kasvu ja pääomamenojen sitoumukset. Jos panostukset kasvavat liikevaihtoa nopeammin, arvostusta on korjattava alaspäin.
Mekaanisesti Pre-IPO-pysyvät sopimukset ja osakkeet ovat eri asioita. Ne eivät anna omistusoikeutta, äänioikeutta tai osinkoja, eivätkä lupaa vaihtaa osakkeiksi. Kohteella ei ole jatkuvaa osakekurssin tarjousta, joten hinta reagoi liikaa julkaisuihin, rahoitusuutisiin ja likviditeettiin.
Olen taipuvainen näkemään tämän laskun uudelleenhinnoitteluna, ei romahduksena. 4,20 %–4,86 % on kolmen näytemarkkinan tietyn alueen lasku, ei kaikkien alustojen keskiarvo. Jätän kysymyksen: paras tulosraportti toi sopimusten laskun, mitä se todella hinnoittelee, kuinka paljon se on arvoinen vai kuinka kauan joku on valmis sen vastaanottamaan? Vahvin härkä, Baige, on kestänyt kuukauden romahduksen, ja lopulta hän on menossa voittoon, voittaako hän nyt😭
$SOXL Baige on ostanut pohjia 120 kultatasolta, 100 timanttitasolta, ja nyt 68 hinnalla uudelleen, seitsemän sisään ja seitsemän ulos, sulkenut positioita, ollut hermostunut, mutta ei koskaan pelännyt, nyt hän on lopulta menossa voittoon, kaksinkertaistuminen yhdessä päivässä.
Katsotaan ensin tapahtumia: Demokraatit valtasivat molemmat kamarit, ja demokraatit aikovat rajoittaa tekoälyn kehitystä, turvallisuustarkastukset, datakeskusten energiankulutuksen hallinta, kilpailunrajoitustutkimusten todennäköisyys kasvaa, pilvipalveluyritysten pääomamenot voivat hidastua, puolijohteiden arvostus on lyhyellä aikavälillä paineen alla. Mutta Trumpin veto-oikeus on edelleen voimassa, radikaalit lait eivät todennäköisesti etene, teollisuussykli ei katkea, vain kaltevuus hidastuu, volyymikasvu, katsotaan tunnelman palautumista. Markkinat palaavat, härkäkausi tulee nopeasti.
Makrotaloudellisesti se on jopa myönteistä: finanssipolitiikan laajentuminen on rajoitettua → pitkien maturiteettien Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskevat, mikä antaa korkean arvostuksen teknologiayrityksille hieman hengähdystauon.
Markkinoilla hinta nousi 67,5:stä 73:een, mikä on vain ylireagoinnin korjaus, liukuvat keskiarvot painavat ylhäältä, ei kannata jahdata nousua, tyhjillä positioilla oma harkinta, odota volyymikasvua ja tunnelman palautumista, sitten voi harkita ostamista, härät ansaitsevat tilaa, karhut säästävät aikaa, älä kiirehdi hetkessä.#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
《ETF流出十亿 财库买BTC放缓》
Yhdysvaltojen spot-BTC ETF:stä on kahdessa päivässä virrannut ulos netto 1,042 miljardia dollaria, ja kokonaisnettoarvo on laskenut 98,1 miljardiin dollariin.
Yritysten kassavarantojen lisäykset ovat selvästi hidastuneet. Strategy käytti 65,5 miljoonaa dollaria ostaakseen 811 BTC:tä ja osti takaisin 208 miljoonan dollarin arvosta etuoikeutettuja osakkeita; Strive laski liikkeeseen 15 % korkoisia osakkeita, mutta osti vain 124 BTC:tä.
BTC heiluu 77 000 ja 80 000 dollarin välillä, ja jälkikäteen katsottuna on mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan korkean koron lainan ottaminen kolikon ostoon vielä kestää. $BTC #Circlein tulosraportti lähestyy, voiko stablecoinin kasvu tuottaa voittoa? Intuitiivisesti ihmiset sanovat: kun epävarmuus katoaa, rahan pitäisi virrata takaisin. En ole ihan samaa mieltä, tämä aalto on enemmän kuin "alennuksen korjaus", ei "uuden rahan tuloa".
Julkisissa raporteissa BTC nousi V-muotoisesti muutaman päivän alle 76k tason jälkeen, keskipitkän aikavälin vaalien epävarmuus poistui, ja markkina palasi noin 78k tasolle. OKX:n spot-markkinoilla BTC-USDT on viimeksi ollut 78454.9, 24 tunnin aikana se on kiivennyt 75734.5:n pohjalta 78520.4:n huippuun, nousua noin 2,37 %, vaihteluväli 3,64 %, huippu on lähes nykyhinta, mikä tarkoittaa, ettei kukaan kiirehtinyt myymään nousun jälkeen. ETH nousi myös 2,85 %.
Mutta toisaalta julkisissa tiedoissa Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä on edelleen nettovirta ulos noin 115,6 miljoonaa dollaria, kolmas peräkkäinen punainen päivä, mutta selvästi kaventunut edellisiin päiviin verrattuna, IBIT:stä virtaa ulos noin 95 miljoonaa. Joten mielipiteeni on: tämä aalto on riskipreemion palautumista ja lyhyeksi myyjien puristusta, ei tarkoita, että ETF-rahastot olisivat kääntyneet ostamaan takaisin. Korjaus ja rahavirta ovat eri asioita.
Itseironisesti sanottuna luen aina "kaventuminen" "positiiviseksi kääntymiseksi" ja saan aina vastata kasvoilleni. Tällä kertaa en ole optimistinen.
Kysymys konkreettisesti: jos ETF on huomenna edelleen punainen, mutta kaventuminen jatkuu, uskotko, että BTC pysyy 78k tasolla vai palaa taas koskettamaan 76k? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC $ETH XGOOGL raportoi 280,87 dollaria, hieman noussut 0,05 %, päivittäinen volyymi 10,16 miljoonaa dollaria, mutta markkina-arvo näkyy nollana — tämä ei ole datavirhe, vaan synteettisen omaisuuden "arvokas mutta markkinaton" tyypillinen ilmentymä. Älykkäät sijoittajat ovat netto-lyhyitä, nolla positioita, sosiaalisessa mediassa ei ääntä, likviditeetti täysin markkinatakaajien yksisuuntaisen hinnoittelun varassa, vähittäissijoittajan tulo markkinoille tarkoittaa likviditeetin tarjoajan vastapuolta.
Synteettisten osaketokenien hinnoittelu perustuu Yhdysvaltain osakemarkkinoiden pre-market ja after-hours -hintoihin, mutta lohkoketjun likviditeettialtaiden syvyys ei riitä kattamaan yli miljoonan dollarin yksittäisiä tilauksia, jolloin liukuma-kustannukset käytännössä syövät arbitraasimahdollisuudet. Tällä hetkellä Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat tuloskauden volatiliteetin lisääntyessä, Googlen osakkeen päivän sisäinen vaihtelu ylittää usein 1,5 %, kun taas XGOOGL:n ketjuhintaero päivittyy usein 15-30 minuuttia viiveellä, jättäen arbitraasiikkunan vain markkinatakaajille. Vielä tärkeämpää on, että sääntely- ja säilytyskustannukset pakottavat institutionaaliset markkinatakaajat jatkuvasti supistamaan hinnoittelun laajuutta, mikä aiheuttaa likviditeetin ehtymisriskin ja voi johtaa arvon irtoamiseen.
Keskeinen arvio: XGOOGL soveltuu vain Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkemisajan tarkkailuun, todelliset kaupankäyntikustannukset ja häntäriskit tekevät siitä arvottoman sijoituskohteen. Suositellaan suoraa sijoitusta Yhdysvaltain osake-ETF:iin tai optiokombinaatioihin puhtaamman beetan saamiseksi. 🚨 $SNDK:n jyrkkä romahdus tarkoittaako AI-tallennuksen markkinoiden loppua? Päinvastoin, todellinen huomion arvoinen asia on, että yrityksen tulos kasvaa edelleen kiihtyvällä vauhdilla!
Viimeaikaisen tulosraportin jälkeen osakekurssi on vetäytynyt voimakkaasti, ja monet korkean ostohinnan sijoittajat ovat alkaneet hermostua. Mutta katsotaan ensin perusasioita: SanDiskin viimeisimmän neljänneksen liikevaihto oli 11,031 miljardia dollaria, mikä on 378 % enemmän kuin viime vuonna; datakeskuksen tulot olivat 4,802 miljardia dollaria, 61 % kasvua edelliseen neljännekseen verrattuna. Tämä osoittaa, että AI-tallennuksen kysyntä näkyy konkreettisesti tuloksessa!
📌 Ensinnäkin, AI-tallennus on vasta tärkeässä vaiheessa!
AI-päätelmät vaativat valtavia määriä datan lukemista ja tallentamista, ja yritystason SSD- ja NAND-flash-muistin merkitys kasvaa jatkuvasti. Ennusteen mukaan vuoteen 2030 mennessä yritystason datakeskusten flash-muistimarkkinat saavuttavat 1,2 ZB:n, ja tuleva kysyntä on edelleen lupaavaa.
📌 Toiseksi, pitkäaikaiset tilaukset takaavat tuloksen!
Yritys on jo solminut pitkäaikaiset liiketoimintasopimukset kahdeksan asiakkaan kanssa, jotka kattavat noin puolet vuoden 2027 tilikauden flash-toimituksista ja noin kaksi kolmasosaa vuoden 2028 tilikauden toimituksista. Seuraavan neljänneksen liikevaihtoennuste on jopa 12,2–12,6 miljardia dollaria, ja kasvuvauhti on edelleen vahva.
📌 Kolmanneksi, mihin keskittyä korjauksen aikana?
Markkinat pelkäävät tallennusalan syklin kääntyvän, aiemman nousun olleen liian suuri ja kasvun hidastuvan, joten romahdusta ei voi yksinkertaisesti pitää pohjahintamerkkinä. Seuraavaksi on tärkeää seurata NAND-hintoja, yritystason SSD-tilauksia ja sitä, pystyykö osakekurssi vakiintumaan uudelleen.
AI vastaa laskennasta, tallennus datan vastaanottamisesta. Niin kauan kuin datakeskukset laajenevat, on mahdollisuus jatkaa hyötymistä! Demokraattien murskavoiton jälkeen AI:n kovin logiikka muuttui
Älä enää keskity pelkästään AI-siruihin. Todelliset hiljaiset voittajat ovat ne, jotka "syöttävät virtaa" ja "jäähdyttävät" AI:ta.
Demokraatit ottivat molemmat kamarit, ja AI:n laskentatehon laajentamisen sääntelypaine muuttui "mahdollisesta" "todelliseksi". Mutta huomioi: liittovaltion kieltojen uhka on suuri, mutta toteutus vähäistä, Trumpin veto-oikeus on edelleen voimassa; todelliset portinvartijat ovat kuvernöörit ja paikalliset julkisen palvelun komiteat – Texasin ja Georgian uudet kuvernöörit ovat jo vaatineet "datakeskusten lupien väliaikaista pysäyttämistä".
Joten hyötylogiikka ei ole "AI itsessään", vaan: kuka ratkaisee sääntelyn kohteena olevat kaksi ongelmaa – sähkö ja jäähdytys.
Yhteenvetoluokitus
1. Bloom Energy ($BE) – verkosta riippumaton sähkö, puhtain turvasatama
Barclays nosti suosituksen osto-suositukseksi vaalien jälkeisenä päivänä, asiakkaiden ennakkomaksut nousivat 78 miljoonasta 661 miljoonaan dollariin. Kysynnän käännekohta on jyrkempi kuin odotettiin, noussut noin 146 % vuodesta 2026 tähän päivään. Uusin katalysaattori, jyrkin joustavuus.
2. GE Vernova ($GEV) – sähköpulman ydinmyyjä
Kertyneet tilaukset 76 miljardia dollaria, mikä vastaa noin kahden vuoden myyntiä. Kaasuturbiinit + sähköverkkolaitteet, datakeskusten kiertotie julkisen sähköverkon ohi. Näkyvyys korkein, joustavuus hieman heikompi.
3. Vertiv – nestejäähdytys on välttämätöntä, mitä tiukempi sääntely, sitä vahvempi asema
Yhden kaapin teho on noussut 20–100 kW:iin, ilmastointi on fyysisesti kuollut. Tiiviisti sidoksissa Nvidian nestejäähdytysratkaisuihin. Logiikka on suoraviivaisin, mutta 37-kertainen eteenpäin katsova P/E, maksaa varmuudesta. $BTC:n kenkä on vihdoin pudonnut, demokraatit ovat ottaneet hallintaansa kongressin molemmat kamarit, mikä rikkoo suoraan Valkoisen talon ja kongressin yhden puolueen ylivalta-aseman. Jatkossa Trumpin hallituksen talous-, kauppa- ja digitaalisten varojen sääntelyyn kohdistuu vahvaa tasapainottamista.
Tällä hetkellä BTC on noussut hieman 1,04 %, ja markkinatilanne näyttää melko vakaalta. Mutta kokeneet tietävät, että makrotason suuret tapahtumat ovat usein "osta odotuksia, myy tosiasioita". Historian mukaan jokaisen vaalien jälkeen BTC yleensä ensin vetäytyy ja pesee markkinoita ennen nousua, ja tällä kertaa lasku voi olla vähenevä ja pohja ennakoitu. Vielä tärkeämpää on, että markkinoiden konsensus on nyt liian yhtenäinen, mikä ohentaa markkinoita, ja tällöin pienikin häiriö voi helposti aiheuttaa pitkien ja lyhyiden positioiden paniikin.
Siksi aiempi lyhyeksi myyntini logiikka kohdassa 79488 on edelleen voimassa, nyt on vain pidettävä positio ja odotettava vetäytymistä. Jos lasku tapahtuu negatiivisen uutisen vuoksi, ei tarvitse paniikkia, lasku tarjoaa itse asiassa hyvän tilaisuuden ostaa spot-markkinoilta erissä. Lyhyellä aikavälillä varo piikkejä, pitkällä aikavälillä, riippumatta siitä kuka hallitsee kongressia, kryptolainsäädännön toteutuminen on edelleen pitkäaikainen kamppailu. Hallitkaa positioitanne, asettakaa stop-lossit ja toimikaa trendin mukaan. #Yhdysvaltain väli-vaalit: Mitä markkinat odottavat? $BTC TRX:n kehitys on suhteellisen vakaa, 24 tunnin aikana pieni nousu noin 0,16 %, ja volatiliteetti on selvästi pienempi kuin useimmilla muilla suurilla kolikoilla, mikä viittaa siihen, että varat odottavat uutta katalyyttiä. Äskettäin Tron-verkon USDT:n kiertomäärä ylitti Ethereumin, ja vakaiden kolikoiden selvitys- ja verkon sisäisten siirtojen kysyntä on edelleen TRX:n keskeisin fundamentti. Sen ominaisuus on, että kurssi ei välttämättä ole kaikkein räjähtävin, mutta markkinoiden heilahteluissa se on usein vakaampi. Tulevaisuudessa on nähtävä, jatkuuko verkon aktiivisuuden ja vakaiden kolikoiden määrän kasvu, sillä se ratkaisee, haluavatko sijoittajat antaa uudelleen arvostuksen. $TRXCircle'n tulosraportti on tulossa, ja mitä haluan eniten nähdä, on se, onko yrityksen oma osuus tulojen kasvun jälkeen parantunut.
Toisella neljänneksellä Circle'n kokonaisliikevaihto ja reservitulo olivat noin 701 miljoonaa dollaria, jakelu-, kaupankäynti- ja muut kulut noin 412 miljoonaa dollaria. Näiden erotus on noin 289 miljoonaa dollaria, mutta tämän on edelleen katettava toimintakulut, eikä sitä voi suoraan pitää nettotulona.
Nämä luvut kuvaavat hyvin stablecoin-liiketoiminnan ominaisuuksia: kun mittakaava kasvaa, tarvitaan kanavia ja kumppaneita, eikä reservituloista kaikki jää liikkeeseenlaskijalle.
Siksi vaikka USDC kasvaisi hyvin kolmannella neljänneksellä, tarkastelen lukuja tarkemmin. Kuinka paljon yhteistyökanavat vievät, kuinka paljon tulojen kasvu on kulujen vähentämisen jälkeen, ja alkaako uusi liiketoiminta tuottaa enemmän, ovat lähempänä osakkeenomistajien tuottoa kuin pelkkä liikkeessä oleva määrä.
Korkotaso on myös tärkeä. Reservien tuottoaste, neljänneksen keskimääräinen koko ja kanavien osuus vaikuttavat yhdessä tulokseen. Neljänneksen lopun liikkeessä oleva määrä voi näyttää hyvältä, mutta se ei tarkoita, että koko neljänneksen tulot olisivat syntyneet tällä mittakaavalla.
Olen optimistinen stablecoinien käyttötapojen lisääntymisestä, mutta en halua automaattisesti yhdistää alan kasvua yrityksen voiton kasvuun.
Jos tämä tulosraportti voi todistaa, että mittakaavan laajentuessa yrityksen säilytetyt tulot ja kannattavuus paranevat, minulla on enemmän luottamusta. Maksuverkoston tarinaa voi kertoa pitkään, mutta osakkeenomistajien on lopulta nähtävä, että liiketoiminta kasvaa ja tuloslaskelma paranee.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Suositut treidaajat katsovat markkinoita yhdellä lauseella❮K&V❯
Tänään kutsumamme Orbitin suosittu treidaaja on: @诸葛投研✊ Tervetuloa takaisin, pomo～👏
❓: Analysoit usein long- ja short-positioita sekä rahavirtoja, miten erotat instituutioiden suojausstrategiat ja suuntaan panostamisen, jotta et erehdy pinnallisten long- ja short-tietojen perusteella?
💡 Vieraamme näkemys: Long-short-suhde on vain pintaa, monipuoliset tiedot paljastavat rahan todellisen tarkoituksen.
🔗 Alkuperäinen näkemys: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Tänään kommenttikysymys: 【Mikä mittari on sinulle tärkein arvioidessasi long-short-dataa?】
➡︎ Käytä hashtagia #交易之声：你的经验值得被听到 ja jaa arviosi
➡︎ Seuraa tätä tiliä, ja kommentoi tämän postauksen alla viestisi julkaisun jälkeen
✅ Valikoiduille laadukkaille postauksille satunnaisia treidipaketteja 🎟️ ETC on tyypillinen vanhempi korkean volatiliteetin omaisuus, jonka päivän sisäinen nousu on selkeä, mutta se seuraa edelleen enemmän markkinatunnelmaa sekä laskentatehon ja kaivostarinan muutoksia. Verrattuna uusiin julkisiin ketjuihin ja suosittuihin DeFi-protokolliin, ETC:ltä puuttuu jatkuvia uusia katalyyttejä, joten kun markkinat lämpenevät, se nousee helposti perässä, ja markkinoiden viilentyessä se myös helposti menettää arvonsa. Tämä nykyinen nousu osoittaa, että pääomaa on virtaamassa takaisin, mutta jatkossa on nähtävä, onko jatkuvaa kaupankäyntiä tukemassa; jos volyymi laskee nopeasti, kurssin odotetaan todennäköisesti liikkuvan edelleen sivuttaisliikkeessä. $ETC🚨 $HYPE on palannut yli 86 dollarin! Takaiskujen jälkeen ostajat ovat jälleen ottamassa ohjat?
Markkinoilla oli aiemmin huoli myyntipaineesta ja lukitusten purkautumisesta, ja moni ei uskaltanut astua sisään. Todella tärkeää on kuitenkin seurata, pystyykö Hyperliquidin protokollatulo jatkamaan HYPE-ostoiksi muuttumista!
📌 Ensinnäkin, takaisinostojen logiikka on edelleen merkittävä!
Viimeisimmät tiedot osoittavat, että Hyperliquid on ostanut takaisin noin 791 000 HYPE-tokenia viimeisen 30 päivän aikana, arvoltaan noin 61–65 miljoonaa dollaria. Protokollatulojen muuttaminen julkisen markkinan ostoiksi yhdistää HYPEn kysynnän alustan kaupankäyntitoimintaan. Niin kauan kuin kaupankäyntivolyymi ja palkkiotulot pysyvät vahvoina, tätä logiikkaa kannattaa seurata jatkossakin. <Cite
📌 Toiseksi, perinteisen rahoituksen laajentuminen avaa uusia mahdollisuuksia!
Hyperliquid laajentaa ketjussa tapahtuvien pysyvien futuurisopimusten markkinoita osakkeisiin, hyödykkeisiin ja muihin varoihin, ja yhteistyötä tutkitaan myös Yhdysvaltojen säännellyillä markkinoilla. Jos tämä toteutuu ja tuo todellista kaupankäyntivolyymiä, alustan tulot voivat kasvaa entisestään. Yhteistyössä on kuitenkin vielä sääntelyyn liittyviä esteitä, joten odotuksia ei pidä sekoittaa tuloksiin etukäteen.
📊 Kolmanneksi, mihin ostajat keskittyvät seuraavaksi?
🟢 Tukitasot: 82–84 dollaria, seurataan, onko vetäytyminen ostajien hallinnassa
🔴 Ensimmäinen vastus: 87,5–88 dollaria, volyymikasvu ja läpimurto avaavat mahdollisuuden jatkoreaktiolle.
🚀 Toinen vastus: 92–95 dollaria, tarvitaan vahva tuki edellisellä vastusalueella ennen seuraavaa liikettä.
⚠️ Riski! 6. marraskuuta odotetaan noin 9,92 miljoonan $PURR-tokenin lukituksen purkua