Orbit Post Sitemap
Vertraust du immer noch darauf, dass die Unternehmensschatzkammer durch Nachkäufe dich selbst täuscht? Schau dir die Kapitalflüsse der ETFs an.
Der kumulierte Nettoabfluss beim Spot-BTC-ETF beträgt 1,042 Milliarden, das gesamte Nettovermögen ist auf 98,1 Milliarden gefallen.
Strategy hat 65,5 Millionen verwendet, um 811 BTC zu kaufen, während auf der anderen Seite direkt 208 Millionen für den Rückkauf von Vorzugsaktien ausgegeben wurden. Strive hat 124 BTC nachgekauft, finanziert mit einem Jahreszins von 15 %.
Das ist kein großer Einstieg, sondern nur eine buchhalterische Verschiebung.
BTC schwankt zwischen 77.000 und 80.000, Tagesverlust -0,61 %, die Kaufkraft lässt nach.
ETH braucht man gar nicht weiter zu erwähnen.
Kapital flieht weiterhin, sobald BTC sich dreht, fällt es schneller als alle anderen. Gelegentlich zieht es mit, aber nur als Mitläufer, ohne eigene Hauptakteure.
Erwarte nicht, dass die Unternehmensschatzkammer einspringt. Sie machen Geschäfte, nicht um Kleinanleger zu stützen. Vereinzelte Nachkäufe können das Loch, das der ETF-Abfluss reißt, nicht füllen.
Ohne anhaltende Rückflüsse ist 80.000 eine schwer zu überwindende Hürde.
Wer jetzt hineinstürmt, übernimmt die Stücke, die institutionelle Anleger in Tranchen abstoßen.
$BTC $ETH #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $UNI ist sehr stark
1. Da Binance die Auszahlungen noch nicht geöffnet hat, bedeutet das, dass die fehlenden Coins noch nicht ausreichend aufgefüllt wurden. Sobald die Auszahlungen geöffnet werden, wird die starke Gelegenheit verschwinden und es wird dem Gesamtmarkt folgen.
2. UNI und ETH teilen denselben Wallet-Code. ETH-Auszahlungen wurden bereits geöffnet, aber UNI noch nicht, was meine Einschätzung stützt. $ETH Liebe Privatanleger, schaut euch dieses ETH-Liquidationsdiagramm an!
Rund um 2167 sind 717 Millionen Long-Positionen vergraben, und darüber bei 2482 drücken 607 Millionen Short-Positionen nach unten. 😭
Im Moment pendelt es hin und her in der Mitte, ein typisches Fleischwolf-Szenario. Egal welche Seite zuerst bricht, sie wird aggressiv die Positionen auf dieser Seite abräumen, speziell diejenigen ins Visier nehmen, die hastig dem Pump oder Dump hinterherjagen. 😭
Beide Seiten haben große Aufträge so dicht aufgetürmt.11月3日，BTC在76400-77000美元窄幅震荡。清算热力图给出一个不对称结构：向上突破80854美元，触发16.37亿美元空单清算；向下跌破73494美元，触发10.13亿-15.87亿美元多单清算。 上方水量更大，下方纵深更近（仅约4.5%）。这就是"不对称收敛"。 上方 8万关口是长期心理阻力，鲸鱼和散户在此用高杠杆（13x）堆空单，对冲基金也通过CME Micro比特币期货加短期空头。参考2026年5月突破8万时，1小时清算1.04亿空单、价格涨1.56%——当前规模更大，理论轧空更强。 但缺动力：现货比特币ETF在10月30日和11月2日累计失血逾10.4亿美元，贝莱德IBIT单日流出超4亿；科技股疲软，中期选举临近。 下方 三点。一是持仓结构更优，Strategy平均成本75451美元、贴近现价且仍在增持，下方多头更多是长期价值判断而非投机。二是现货支撑更足，比特币1%价格区间内的挂单流动性已超越2025年10月崩盘当日、较崩盘时增长约75%，做市商投入的是真实资本，这会让清算压力更可能"软着陆"。三是缓冲更近，多头有时间组织防御。 硬不等于打不穿。跌破73494仍会#CFTC首次放行美国个股永续期货
Der Boss hat etwas zu sagen
Am 3. November hat die CFTC erstmals US-Aktien-Perpetual-Futures zugelassen, die den Handel von entsprechenden Produkten an Börsen erlauben, die sowohl bei der CFTC als auch bei der SEC registriert sind. Die erste Serie wurde von Nadex gemeldet und umfasst Apple, Nvidia, Tesla, mit Barausgleich und ohne Verfallsdatum.
Ich sehe dies als ein symbolträchtiges Ereignis, bei dem das Modell der Krypto-Derivate erfolgreich die traditionelle Finanzwelt „zwingt“. Früher waren diese Perpetual Contracts ohne Verfallsdatum und mit hohem Hebel ausschließlich im Kryptobereich üblich, jetzt sind sie direkt in den US-Aktien-Derivatemarkt eingetreten.
Allerdings gibt es großen Widerstand. Am selben Tag reichte eine von Cboe, Citadel Securities und anderen unterstützte Organisation eine Klage ein, die die regulatorische Einstufung infrage stellt. Die Kommentare sind aufschlussreich: Die Öffnung der US-Aktien-Perpetuals markiert eine neue Phase für Hyperliquid. Es geht um die Kontrolle über Preisgestaltung und Zuständigkeit im Derivatemarkt, und die traditionellen Wall-Street-Giganten werden nicht leicht nachgeben.
Am Markt schwankt der Bitcoin derzeit noch zwischen 77.000 und 80.000. Mal sehen, ob er über 80.000 steigen kann; wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, mit Widerstand im Bereich von 84.000 bis 85.000. Kein Nachkauf bei Anstieg, kein Verkauf bei Rückgang, Stop-Loss gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitkritisch, Stop-Loss muss unbedingt gesetzt werden. Viel Glück. $BTC $ETH $ZEC Positive Nachrichten für Circle
Ark Invest erhöht seine Beteiligung an $CRCL
Ich denke, die wichtigste Logik dahinter ist Stablecoin.
USDC, herausgegeben von Circle, ist nicht mehr nur ein einfacher US-Dollar-Stablecoin, sondern eine wichtige Infrastruktur für Zahlungen, Handelsabwicklung und On-Chain-Finanzierung im Kryptomarkt.
Wenn der Kryptomarkt in Zukunft weiterhin in Richtung Regulierung geht, könnten sich die Anwendungsbereiche von Stablecoins weiter ausdehnen:
Zahlungsbereich: Stablecoins haben die Chance, ein wichtiges Instrument für grenzüberschreitende Zahlungen und internationale Abwicklungen zu werden.
Finanzbereich: Die Entwicklung von RWA, tokenisierten Aktien und anderen Geschäften erfordert Stablecoins als Abwicklungsgrundlage.
Institutioneller Bereich: Immer mehr traditionelle Finanzinstitute erkunden On-Chain-Geschäfte, Stablecoins könnten zur Brücke zwischen traditioneller Finanzwelt und Kryptomarkt werden.
Daher könnte die Erhöhung der Beteiligung von ARK an Circle eine Wette darauf sein, dass das Wachstum der nächsten Phase der Kryptoindustrie nicht nur von BTC-Anstiegen und Handelsvolumen kommt, sondern von der Reifung der zugrundeliegenden Finanzinfrastruktur.
Erstens wird der langfristige Wert des Stablecoin-Sektors neu erkannt.
Früher dachten die Leute beim Kryptomarkt zuerst an Bitcoin, Ethereum und Börsen. Aber in Zukunft könnten Stablecoins eine der wichtigsten Infrastrukturen der gesamten Branche werden.
Zweitens könnte sich das traditionelle Kapital von Handelsnarrativen hin zu Finanzinfrastrukturnarrativen bewegen.
Die Leistung von Börsen ist leicht von der Marktlage abhängig, während Stablecoins, Zahlungs- und Abwicklungsdienste die Chance haben, breitere Anwendungsszenarien zu schaffen.
Drittens sind Institutionen nicht einfach pauschal bullisch auf Kryptoaktien.$BTC
Morgens schrieb ich „Die Zwischenwahlen sind für BTC nur Lärm“, 4 Stunden später wurde ich eines Besseren belehrt: Die Demokraten sicherten sich auch im Senat entscheidende Sitze, die Erwartung eines „blauen Sweep“ steigt, BTC fiel um 11 Uhr auf 75.734, unterbrach damit das Tief vom Oktober bei 76.265.
US-Aktien Schlusskurs (05:00) bis 12:00, OKX Perpetual:
· Nasdaq 100 -1,8 %, Nvidia -1,9 %, S&P 500 -1,1 %
· BTC -1,2 % (intraday Tief -2,7 %)
· Gold +0,6 %; AMD Quartalsbericht übertrifft Erwartungen +3,6 %, kann den Gesamtmarkt nicht mitziehen
US-Dollar fiel auf 30-Tage-Tief, US-Staatsanleihenrenditen sanken, nach Lehrbuch sollte BTC steigen, doch es fiel mit dem Nasdaq. Der Markt handelt: Wechsel im Kongress, Krypto-Gesetzgebung könnte verzögert werden.
Korrigierte Einschätzung: Der Wechsel im Repräsentantenhaus war bereits eingepreist, der Senat ist die Überraschung. Aktueller Kurs ca. 76.900, hat 76.265 zurückerobert; Schlusskurs hält, gilt als falscher Ausbruch, hält er nicht, Ziel 75.734.
BTC fürchtet keine Wahlen, sondern unbewertete Ergebnisse.
Keine Anlageberatung | Daten: OKX, Reuters, Bloomberg
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Der Kernfokus des aktuellen Kryptomarktes liegt weiterhin auf der Enthebelung. $BTC, $ETH und $SOL befinden sich alle in diesem Zyklus der Deleveraging-Phase, wobei die Differenzierung der Kapitalflüsse beachtenswert ist. Bitcoin ($BTC) steht unter dem stärksten Verkaufsdruck, mit einem Nettoabfluss von 1,064 Milliarden USD im Spotmarkt innerhalb von 24 Stunden und einem Nettoabfluss von 3,098 Milliarden USD im Futures-Markt; der Druck zur Enthebelung ist noch nicht vorbei. Ethereum ($ETH) zeigt widersprüchliche Kapitalzeichen: Im Spotmarkt gab es innerhalb von vier Stunden einen Nettozufluss von 37,06 Millionen USD, während gleichzeitig im Futures-Markt 171 Millionen USD abflossen. Die kurzfristigen Spotkäufe können den Kapitalabzug im Derivatemarkt kaum ausgleichen, der mittelfristige Druck bleibt bestehen. Solana ($SOL) zeigt im Spotmarkt eine relativ stabile Performance, jedoch ziehen sich die Futures-Kapitalflüsse innerhalb von 24 Stunden weiterhin zurück, der Enthebelungsprozess ist ebenfalls noch nicht abgeschlossen. Die Liquidationsdaten zeigen ebenfalls deutliche Veränderungen: Zunächst wurden Long-Positionen liquidiert, nun beginnen auch Short-Positionen liquidiert zu werden. Am 3. des Monats betrug das gesamte Liquidationsvolumen 379 Millionen USD, wobei Long-Positionen fast 90 % ausmachten; am 4. fiel das Gesamtvolumen leicht auf etwa 367 Millionen USD, Long-Liquidationen dominierten weiterhin, aber Short-Liquidationen stiegen bereits auf 78,72 Millionen USD. Nach Kryptowährung betrachtet, machen bei Bitcoin ($BTC) über 60 % der Liquidationen Long-Positionen aus, Käufer werden weiterhin herausgedrängt; bei Ethereum ($ETH) und Solana ($SOL) überwiegen die Short-Liquidationen, Verkäufer erleiden Verluste durch die Gegenbewegung. Dies ist nur die zweite Hälfte der Hebelbereinigung, kein Zeichen einer Markterholung. Wenn sowohl Long- als auch Short-Positionen zwangsliquidiert werden, testet der Markt lediglich den Boden, es gibt noch keine Grundlage für eine Stabilisierung. Im FolgendenDie kombinierten ETF-Abflüsse von 1,042 Mrd. $ am 30. Okt. und 2. Nov. sind wichtig, weil sie die gemeldeten Unternehmenszuflüsse überstiegen, obwohl Strategy und Strive weiter kauften. Die 15 % Dividende der Vorzugsaktien von Strive zeigt auch, dass die institutionelle Nachfrage anhalten kann, während die Finanzierung teurer wird. Ob sich die ETF-Zuflüsse stabilisieren, ist der fehlende Beweis.
#BTCInstitutionalDemand #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 宏观经济影响？
Die Auszählungsphase der US-Zwischenwahlen hat begonnen, wie wird sich die Kontrolle des Kongresses verändern? Makroökonomische Auswirkungen?
Die Auszählung zeigt, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus zurückerobert haben, was als sicher gilt, während die Zugehörigkeit des Senats noch unentschieden ist. Der Marktkonsens erwartet jedoch einen "geteilten Kongress" (Demokraten im Repräsentantenhaus, Republikaner im Senat). Diese Konstellation führt zu einem politischen Stillstand anstelle einer politischen Expansion, was die Kernwirkung auf die Makroökonomie darstellt.
Auf der fiskalischen Seite bedeutet die Kontrolle der Demokraten über das Repräsentantenhaus, dass der gesetzgeberische Spielraum für groß angelegte Steuersenkungen oder fiskalische Stimuli blockiert ist, wodurch die Erwartungen an eine Ausweitung des Defizits marginal zurückgehen. Dies übt Abwärtsdruck auf die Renditen von US-Staatsanleihen aus und schwächt den US-Dollar.
Auf der regulatorischen Seite stehen Technologie- und AI-Sektoren vor höherer Unsicherheit: Die Demokraten neigen dazu, die Überprüfung des Energieverbrauchs von Rechenzentren, der Kartellrechts- und AI-Sicherheit zu verschärfen, was die Kapitalausgaben in diesen Bereichen stören könnte. Substantielle Bundesgesetze bleiben jedoch durch das Veto des Präsidenten eingeschränkt, sodass die Auswirkungen eher kurzfristig die Stimmung beeinflussen.
Sollte der Senat schließlich auch an die Demokraten fallen, würden die Erwartungen an fiskalische Beschränkungen und strengere Regulierung gleichzeitig verstärkt, was den Druck auf Technologieaktien an den US-Börsen erhöht, während Gold von sinkenden Realzinsen und Fluchtbedürfnissen profitiert.
Insgesamt begrenzt eine geteilte Regierung starke Schwankungen in der Makropolitik, die Wirtschaft wird wahrscheinlich auf dem aktuellen Kurs bleiben, und der Markt wird sich schnell wieder auf den Weg der Federal Reserve und die Inflationsdaten konzentrieren.Nach der Analyse des Diebstahls von 6,34 Milliarden US-Dollar bei Binance wird mir immer klarer: Die Welt ist eine riesige Laienbühne.
Ein Ingenieur lädt eine mit Schadsoftware versehene AI-Software herunter, ein anderer Mitarbeiter wird mit einer gefälschten Bewerbung interviewt, Hacker dringen Schritt für Schritt in das interne System ein und erlangen schließlich Zugriff auf die Wallet.
Das Absurde ist, dass Binance die Auszahlungen sofort aussetzt, das Geld aber trotzdem weiter abfließt.
Man denkt, hinter der weltweit führenden Börse steht eine uneinnehmbare Festung, doch selbst die fortschrittlichsten Systeme sind gegen menschliche Fehler machtlos.
Zum Glück hat Binance eine Absicherung versprochen, aber zahlen können und keine Probleme haben, sind zwei verschiedene Dinge.
Ich investiere seit 401 Tagen regelmäßig in $BTC und halte 1,7307 Stück.
Die Börse kauft die Coins, sobald eine ganze Zahl erreicht ist, übertrage ich sie auf mein Ledger.
Bei einem 30-jährigen Marathon möchte ich nicht alle meine Einsätze auf die Laienbühne anderer setzen.
Würdest du deine gesamten BTC 30 Jahre lang auf einer Börse lassen?$NEAR NEAR Diese Deflationsshow ist wirklich zum Lachen.
Im Monat wurden 13 Millionen US-Dollar aus dem Nichts neu ausgegeben, 1,9 Millionen wurden zurückgekauft, aber komplett im Tresor eingeschlossen und nicht vernichtet.
Mit der linken Hand wird Geld gedruckt, mit der rechten Hand wird Lagerbestand gehortet, die Protokolleinnahmen können nicht einmal den Bruchteil der Neuemission decken.
Der Wasserhahn ist offen und spritzt wild, die Kaufseite am Markt kann die Nettoverwässerung überhaupt nicht auffangen.
Bei dieser Token-Struktur wird die Unterstützung unten früher oder später durchbrochen.
#NEAR
$NEAR
👇$UNI
Verwandelt sich Kapital, das von zentralisierten Plattformen abgezogen wird, automatisch in langfristige Nutzer von Uniswap?
On-Chain-Swaps könnten Migrationsbedürfnisse abdecken, aber einmaliges Verschieben, Arbitrage und kontinuierlicher Handel sind nicht dasselbe. Ein plötzlicher Anstieg des Handelsvolumens kann auch nur ein ereignisgetriebener Umschlag sein.
Ich achte auf die Handelstiefe, Nutzerbindung und Gebühren nach dem Ereignis. Wenn das Handelsvolumen zurückgeht, aber die Liquidität der Kernhandelspaare stabil bleibt, hat die Übernahme weiterhin Wert; wenn die Tiefe nach dem Nachlassen des Interesses ebenfalls sinkt, kann man kurzfristige Volumenzunahmen nicht als langfristiges Wachstum interpretieren.Ethereum ist wieder über 2.250 $ gestiegen, wobei der Preis zeitweise 2.270 $ erreichte.
Die aktuelle Finanzierungssituation für ETH bleibt jedoch weniger ideal.
Der US-Ethereum-Spot-ETF verzeichnete an fünf aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettoabflüsse, wobei allein am 30. Oktober etwa 155,7 Millionen $ abgezogen wurden.
Vom 26. bis 30. Oktober erreichten die kumulierten Nettoabflüsse 431,4 Millionen $.
Bemerkenswert ist, dass derzeit etwa 43,8 Millionen ETH gestaked sind, was etwa 35,9 % des umlaufenden Angebots entspricht. Von 77337,8 auf 75900, die Preisdifferenz beträgt etwa 1,86 %, ich achte auf diese Spanne und nicht auf den Gewinn-Screenshot. Der 40-fach gehebelte $BTC-Leerverkauf von Core Trader 02 wurde zu etwa 16 % glattgestellt, mit einem realisierten Gewinn von 14226,24 USD.
Wenn ich das als Strategie formulieren würde, würde ich zuerst eine zu überprüfende Version schreiben: Wenn sich der Preis relativ zum Eröffnungskurs um 1,8 % in eine vorteilhafte Richtung bewegt, wird die Position um 15 % reduziert. Das ist eine Annahme, die ich zur Untersuchung verwende, und bedeutet nicht, dass dieses Wallet tatsächlich nach dieser Regel handelt. Ich finde, dass Ausstiegsbedingungen anhand der Preisänderung des Basiswerts leichter zu vergleichen sind als anhand der Kontorendite bei verschiedenen Hebeln.🤖
Der Vorteil ist, dass die Bedingung klar ist, bei Erreichen wird ausgeführt, ohne vor Ort raten zu müssen, ob es der Tiefstpunkt ist; Teilverkäufe vermeiden auch, dass man den gesamten Trendendpunkt auf einmal treffen muss. Aber die Schwachstelle ist offensichtlich: 1,8 % und 15 % sind zu sehr auf diesen einen Fall zugeschnitten. Als Anfänger im quantitativen Bereich neige ich am meisten dazu, „diese einzelne Transaktion erklären zu können“ fälschlicherweise als „funktioniert auch in Zukunft“ zu interpretieren.
Wenn der Markt nur geringe Schwankungen zeigt, wird diese Schwelle möglicherweise lange nicht erreicht; wenn der Trend anhält, kann eine feste Positionsreduzierung den Gewinnspielraum zu früh verringern. Das ist meine Überlegung, eine einzelne Gewinntransaktion kann die Regel nicht validieren. Wenn du die Bedingungen schreiben würdest, würdest du einen festen Prozentsatz wählen oder die Schwelle an die Volatilität anpassen? Welche Daten würdest du zur Entscheidung heranziehen?Ich schaue mir die Meme-Kommentare an und wenn ich "Der Market Maker ist noch nicht ausgestiegen" lese, werde ich etwas misstrauisch. Wenn die Wallet sich nicht bewegt, heißt das, sie hält zu den Kleinanlegern? Ob andere Wallets verkaufen, wie viele Schichten von Chips es wirklich gibt, verstehe ich auch nicht. Bei solchen Informationsunterschieden ist es schwer, die Gewinnchancen nur anhand von Kursbewegungen einzuschätzen. Und dann gibt es Leute, die sogar schon planen, wie der Market Maker den Kurs hochzieht und wann er aussteigt. Ich habe nicht mal entschieden, wann ich selbst verkaufen will, und ihr habt schon den Plan von denen...Mittags habe ich nach einem Blick auf die Tabelle zuerst eine Einschätzung getroffen: Der Hebel zieht sich zurück, während die Spotwährungen in die Börse fließen, das passt nicht zusammen. Ich bleibe erst mal abwartend, bis sich das wieder angleicht.
Die BTC-Menge an der Börse ist um 12.900 gestiegen, die Gesamtmenge liegt jetzt bei 2.593.000, die jederzeit verkaufbaren Coins sind also dicker geworden; aber auf der Kontraktseite sieht es ganz anders aus: Die BTC-Positionen sind in 1 Stunde um 0,50 % zurückgegangen, in 24 Stunden aber um 3,58 % gesunken, ETH-Positionen sind in 1 Stunde um 0,44 % gestiegen, in 24 Stunden aber um 0,51 % gefallen, SOL-Positionen haben sich in 1 Stunde nur um 0,05 % bewegt, in 24 Stunden aber um 3,52 % verringert, ZEC ist die einzige Ausnahme, in 1 Stunde um 1,67 % gestiegen und in 24 Stunden um 5,05 % nach oben gegangen.
Was ich daraus lese, ist genau diese Divergenz: Die Spotseite bereitet sich auf den Kauf vor, die Kontraktseite baut Druck ab, der kleine Anstieg in 1 Stunde ist nur eine Pause auf dem Abwärtstrend der letzten 24 Stunden, keine Trendwende, ZEC steigt allein, was zeigt, dass die Spaltung noch besteht und nicht der ganze Markt sich erwärmt 👀. Die Coins kommen zuerst an, der Hebel geht zuerst weg, die Richtung stimmt nicht überein, Preisbewegungen sind noch kein Signal.
Im gesamten Netzwerk gab es an einem Tag Liquidationen in Höhe von 398 Millionen, dieses Volumen ist nicht gering und bestätigt, dass der Druckabbau nicht nur Gerede ist, sondern dass wirklich Leute aussteigen.
Heute Abend kommen noch ADP und ISM-Dienstleistungsdaten, meine Bedingungen bleiben unverändert: Ich jage nicht, bevor die Positionen der drei großen Mainstream-Coins nicht wieder steigen, ZEC allein steigt auch nicht, ich warte, bis sich Positionen und Spotrichtung wieder angleichen, wenn nicht, bleibe ich weiter abwartend ✋.Fazit vorweg: Der aktuelle Preis von $XRP liegt bei 1,259. Letzte Nacht haben die Demokraten beide Kammern gewonnen – Senat 51 Sitze, Repräsentantenhaus 244 blau zu 191 rot, das CLARITY Act wird mindestens noch zwei Jahre warten müssen.
Das Geldbeutel ist zweigeteilt:
1. Stimmen. Die Demokraten haben das Gesetz im September komplett abgelehnt, TD Cowen sagt, wenn die Demokraten dominieren, wird es zwei Jahre auf Eis gelegt; eine Umfrage von K Street zeigt, dass nur 27 % erwarten, dass es vor 2028 durchkommt. $BTC lag heute bei mindestens 75.690.
2. Umsetzungsweise. Ein gescheitertes Gesetz bedeutet nicht Stillstand bei der Regulierung – SEC und CFTC haben am 5. Oktober gemeinsam XRP als digitale Ware eingestuft, gleichrangig mit BTC und ETH. Institutionelle Richtlinien brauchen keine Zustimmung des Kongresses, sind also früher als Gesetzgebung. Das ist der Grund, warum $XRP heute gegen den Trend bei 1,259 (+0,4 %) schließt.
Drei Zahlen:
① Am 03.11. um 20:00 erreichte der 4-Stunden-Kerzenchart 1,291 mit einem Handelsvolumen von 109 Mio. USD = das 4,8-fache des Medianwerts.
② Am 04.11. um 08:00 fiel der Kurs auf 1,2412.
③ Die Positionen sanken von 127 Mio. auf 123,3 Mio. (-2,9 %), die Finanzierungsrate war zwei Perioden in Folge +0,01 %/8h – bei fallenden Kursen zahlen die Long-Positionen.
Verfolgst du das Gesetz oder die bereits im Preis eingepreiste Politik?
Zwei Jahre – lohnt es sich, $XRP dafür zu halten? $XRP #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC bricht nicht die Stimmung, sondern die Position: Am Wahltag 2014/2018/2022 lag BTC jeweils 35 %, 9 % bzw. 22 % unter der 200-Tage-Linie; gestern bei 76.700, immer noch 5 % über dem 200-Tage-Durchschnitt (73.200).
Der Bärenmarkt wurde vorgezogen: Am 1. Juli bei 57.850 das Tief, 125 Tage vor dem Wahltag, das frühere „Wahl-Tief des Bärenmarkts“ wurde vorzeitig durchgespielt.
Aber: Im Oktober fiel der Kurs um 7,3 % (das schlechteste Ergebnis seit 2014), ETFs verzeichneten in zwei Tagen Abflüsse von 1,04 Milliarden USD, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt weiterhin bei 73 %. Kurzfristig ist es eine Seitwärtsbewegung, kein Trend.
Ich: Verfolge es nicht, warte auf einen Rücksetzer auf 73.200, um die Struktur zu beobachten; wenn diese Linie durchbrochen wird, wird aus dem „Bruch“ ein „Nachholeinbruch“.
Wartest du auf den Rücksetzer oder bist du schon eingestiegen? Heute schloss der A-Aktienmarkt, der Shanghai Composite Index fiel nur um 0,82 %, der ChiNext Index stürzte direkt um 2,73 %, das gesamte Marktvolumen betrug 1,7 Billionen, was 80,2 Milliarden weniger als gestern ist, und über 3300 Aktien fielen. Am Vormittag hatte die AI-Comic-Firma Wentou Holdings 6 Tage in Folge Limit-Up, die Festkörperbatterie-Firma Zizhu High-Tech zwei Limit-Ups in Folge, Longpan Technology erreichte das Limit, und im Bereich Lebensmittel und Getränke hatte Huangtai Liquor drei Limit-Ups in Folge. Es sah ziemlich lebhaft aus, aber am Nachmittag schwächten sich Halbleiter und Rechenleistungshardware durchgehend ab, Newisland, Zhongji Xuchuang und Tianfu Communication fielen kollektiv. Die Hotspots wechseln schneller als das Umblättern einer Seite, diejenigen, die am Vormittag eingestiegen sind, werden am Ende des Tages wahrscheinlich leer ausgehen.
An der US-Börse haben die Chipaktien dagegen etwas zurückgewonnen: Der Philadelphia Semiconductor Index stieg um 2,64 %, SanDisk um über 4 %, Broadcom und AMD um über 3 %, der Nasdaq stieg um 0,83 %. Der Dow Jones fiel jedoch um 197 Punkte, Apple fiel fast 2 % wegen einer Warnung vor steigenden Kosten für Speicherchips, Tesla war ebenfalls im Minus, AMD sprang nach Börsenschluss um 9 % nach oben. Ob die Indizes steigen oder fallen, hängt immer weniger von den gehaltenen Aktien ab.
$BTC erreichte 76.500 und wurde dann wieder zurückgezogen, der Angst-Gier-Index fiel an einem Tag um 11 Punkte auf 26, ETFs verloren in sechs Tagen über 800 Millionen US-Dollar, allein BlackRock löste 400 Millionen ein. Aber die großen Wale auf der Chain erhöhten ihre Bestände auf 3,03 Millionen, die stärkste Zunahme seit Februar. Auch $ETH hatte eine Adresse, die innerhalb von fünf Stunden 37 Millionen US-Dollar ausgab und über 16.000 Coins kaufte. Die Anzugträger schneiden ab, die mit kalten Wallets sammeln ein, das Geld ist nicht weg, es wird nur die Plätze getauscht.Trump hat in letzter Zeit mehrfach gesagt: „Ich bin zurück, ich werde Amerika wieder groß machen und Bitcoin in den USA minen/halten.“ Der Markt reagierte sofort: $BTC zog kurzfristig vom unteren Rand der Schwankungszone zurück, die Volatilität stieg.
Aber beachten Sie zwei Punkte:
1. Nachrichten sind ein Stimmungs-Katalysator, nicht der Trend selbst
Trump/Wahl-Erzählungen erzeugen leicht „Erwartungshandel“: Vor der negativen Nachricht wird verkauft → Rede/Umfrage positiv → kurzfristiger Anstieg → echte Liquidität folgt nicht, Rückgang.
2. Aktuell ähnelt BTC eher einer hochpreisigen ereignisgetriebenen Schwankung, nicht einem zyklischen Tief wie 2014/2018/2022
Die ersten drei Male waren Tiefpunkte am Ende eines Bärenmarktes nach starken Einbrüchen; jetzt schwankt $BTC weiterhin im Bereich von mehreren zehntausend bis hunderttausend, strukturell eher:
Makro-Erzählung + ETF-Kapitalfluss + Options-Gamma/Delta-Hedging als gemeinsame Preisfindung, nicht einfach „Tiefpunkt 13 Tage nach der Wahl“.
Fortsetzung des zuvor genannten Schlüsselsignals:
· Wenn die Wochenkerze weiterhin das vorherige Tief/Schlüssel-Durchschnittsunterstützung hält und der RSI kein neues Tief bildet, ist der Boden noch intakt;
· Wenn mit hohem Volumen das vorherige Tief durchbrochen wird und gleichzeitig der Stablecoin-Zufluss stoppt, könnte die „Wahlerzählung“ nur ein Lockvogel sein;
· Wenn nach Trumps Rede nur die Futures steigen, der Spotmarkt aber nicht folgt, ist Vorsicht vor einem falschen Ausbruch geboten.
Dieses Mal wird sich die Geschichte der „Tiefpunkte nach 71/39/13 Tagen“ wahrscheinlich nicht wiederholen, da sich die Marktphase völlig unterscheidet.
Jetzt sollte man eher darauf achten: Wer kauft, wie lange wird gekauft und ob der Verkaufsdruck absorbiert werden kann.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Mir ist aufgefallen, dass der BTC-Preis diesmal leicht unter 76.000 USD liegt: Laut PANews unter Berufung auf die OKX-Kurse wird aktuell 75.995,10 USD gehandelt, ein Tagesverlust von 2,19 %. Das ist interessant, aber das Unterschreiten der runden Marke bedeutet nicht automatisch eine Chance für kleine Coins. 👀
Ich tendiere dazu, dies als ein Drucksignal für die Stimmung bei kleinen Coins zu sehen, nicht als ein Kaufsignal. Wenn BTC schwächer wird und die Risikobereitschaft drückt, könnten hochvolatile Assets stärkerem Verkaufsdruck ausgesetzt sein; aber diese Nachricht enthält keine Daten zu Handelsvolumen und Kapitalflüssen bei kleinen Coins, daher kann man nicht direkt auf eine generelle Schwäche schließen. Volatilität kann den Erholungsraum vergrößern, aber auch die Kosten von Fehleinschätzungen erhöhen.
Ich werde als Nächstes die relative Stärke der verschiedenen Segmente gegenüber BTC beobachten und prüfen, ob es bei der Erholung auch Handelsvolumen gibt. Statt nur auf die runden Zahlen zu starren und den Boden zu erraten, möchte ich lieber unterscheiden, welche Bewegungen nur Stimmungsfolgen sind und welche tatsächlich Unterstützung finden.Wenn man heute Abend mehrere Nachrichten zusammen betrachtet, sind sie ehrlicher als jedes Bewertungsmodell. Meta startet die Anleiheemission neu und plant, auf den Märkten in den USA und Europa mindestens 20 Milliarden US-Dollar zusätzlich zu beschaffen; die Deutsche Bank sagt, dass die AI-Rechenleistung von SpaceX bis Ende des Jahres auf 2,7 GW steigen wird. Auf der einen Seite leihen sich die Giganten Geld, um Rechenleistung aufzubauen – ein Wettrüsten, das einfach nicht stoppt.
Auf der anderen Seite sieht man: Selbst ByteDance, eines der aggressivsten Unternehmen, beginnt, die private Nutzung von Claude und Codex durch Mitarbeiter stark einzuschränken, selbst diese AI-Ausgaben werden eingespart.
Die Hand, die Geld verbrennt, wird immer länger, die Hand, die die Kosten berechnet, zieht sich heimlich zurück. Was diesmal wirklich zusammenbrechen wird, ist nie die Nachfrage nach AI, sondern die Finanzierungs- und Bewertungsstruktur. Die Short-Positionen, die ich halte, setzen genau auf diese Spannung. Wenn die Saite reißt, steht $BTC auf derselben Risikoliste – niemand kommt davon weg.$PUMP beschimpft täglich die Pump-Hunde, weil sie keine Airdrops geben, aber wenn man sich die Daten anschaut, haben sie still und leise fast 500 Millionen US-Dollar für Rückkäufe ausgegeben, und 30 % der Coins auf dem Markt wurden verbrannt.
Auf Twitter spucken alle, und auf dem Chart werden die Shorts wie in einem überfüllten Bus zusammengedrängt.
Diese Art von toten Kakerlaken, die je heftiger sie beschimpft werden, desto mehr Aufmerksamkeit bekommen, haben in diesem 0,0039-Tal einen starken Kaufdruck erzeugt und die 4-Stunden-Kerze direkt zurückerobert. Sobald die Stimmung umschlägt, werden diese Zinszahlenden Shortseller als Brennholz für die Bullen verbrannt.
#PUMP
$PUMP
👇Ich habe es nie verstanden: Wenn die Wahlergebnisse bekannt gegeben werden, überschwemmt es die Freundesliste, aber die K-Linie bewegt sich keinen Millimeter.
So eine große Sache sollte doch eine Reaktion hervorrufen. Aber auf Polymarket steht „Demokraten gewinnen komplett“ schon lange bei 99,6 %, mit einem Handelsvolumen von 18,23 Millionen US-Dollar – das heißt, alle haben die Antwort schon vor anderthalb Wochen abgeschrieben.
Wenn es dann wirklich zur Enthüllung kommt, gibt es nichts Spannendes zu sehen. Ich habe $BTC eine Weile beobachtet, das Aufregendste war der Titel, nicht der Markt.
Trump sagt, er akzeptiert das Ergebnis und ist bereit zur Zusammenarbeit, das ist wichtig, aber niemand wartet wirklich darauf. Der Markt interessiert sich längst nicht mehr dafür, wer gewinnt, sondern nur noch dafür, wer nach dem Sieg zuerst abhaut.$BTC $BTC hat das Muster des mittelfristigen Wahlzyklus durchbrochen, aber die wahre Bewährungsprobe wird sein, ob die Käufer die Erholung halten können
Vor den US-Zwischenwahlen am 3. November 2026 befindet sich Bitcoin in einer völlig anderen Position als in den vorherigen drei Wahlzyklen. BTC handelt nicht unter der langfristigen Trendlinie, sondern bewegt sich um etwa 76.990 USD, was etwa 5,2 % über seinem 200-Tage-Simple-Moving-Average von 73.169 USD liegt.
Dieser Unterschied ist bemerkenswert.
Am Tag der Zwischenwahlen 2014 lag der Bitcoin-Handelspreis etwa 35 % unter seinem 200-Tage-Durchschnitt. 2018 betrug diese Differenz etwa 9 %; und 2022 etwa 22 %.
Diesmal verfügt der Markt beim Eintritt in die Wahlen über eine stärkere technische Grundlage.
#US-Zwischenwahlen gehen in die Auszählungsphase, wie wird sich die Kontrolle über den Kongress verändern? $BTC
Der vierjährige Bitcoin-Zyklus fällt perfekt mit den US-Zwischenwahlen zusammen, was ein ziemlicher Zufall ist.
Jede Zwischenwahlperiode markiert das Ende eines Bärenmarktes. So war es 2014, 2018 und 2022. Nach den Zwischenwahlen folgt ein weiterer starker Rückgang, der Markt erreicht seinen Tiefpunkt und der Bullenmarkt beginnt.
Der Unterschied ist, dass jeder Tiefpunkt früher eintritt. $BTC $BTC Der November hat gerade erst begonnen, und die institutionellen Abverkäufe setzen sich weiterhin fort. Laut Farside-Daten gab es am 2. November einen Nettoabfluss von 399 Millionen US-Dollar bei BTC an einem einzigen Tag, was bereits den zweiten Tag in Folge Abflüsse bedeutet; in den letzten fünf Tagen summieren sich die Abflüsse auf 711 Millionen; ETH zeigt eine noch schwächere Entwicklung mit einem Tagesabfluss von 140 Millionen, der sich nun seit sechs Tagen in Folge fortsetzt, und in den letzten fünf Tagen auf 482 Millionen, in den letzten 22 Tagen kumuliert auf 1,692 Milliarden.
Im Vergleich zum Vormonat flossen im gesamten Oktober bei BTC 516 Millionen ab, und im November sind bereits 399 Millionen abgeflossen; bei ETH betrug der Abfluss im letzten Monat 1,607 Milliarden, und auch zu Beginn dieses Monats bleibt der Druck bestehen. Interessanterweise gab es trotz der ständigen Rücknahmen bisher keinen Bruch im Kurs, die Unterstützungsstärke ist noch vorhanden.
Langfristig betrachtet hat BTC seit der Einführung des Spot-ETFs kumulativ einen Nettozufluss von 56,65 Milliarden, das verwaltete Vermögen (AUM) liegt bei 80,9 Milliarden; ETH verzeichnet kumulativ einen Nettozufluss von 12,177 Milliarden, die Basis ist also noch intakt. Meiner Ansicht nach ist dies jedoch nur ein geordneter Prozess institutioneller Reduzierungen und kein Signal für einen Einstieg. Derzeit ist es wichtig, nicht übereilt auf Tiefststände zu setzen, sondern geduldig auf den Wendepunkt dieser anhaltenden Rücknahmen zu warten. Erst wenn die Kapitalabflüsse stoppen, ist ein stabilerer Beobachtungspunkt erreicht. #Die US-Zwischenwahlen treten in die Auszählungsphase ein, wie wird sich die Kontrolle über den Kongress verändern? Nach dem Aufwachen steht das Ergebnis fest: Die Demokraten übernehmen das Repräsentantenhaus und den Senat und erlangen die Kontrolle zurück von den Republikanern. Noch entscheidender ist Trumps Stellungnahme – er sagte, er werde das Ergebnis akzeptieren und sei bereit, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten.
Das Interessante daran ist, dass es fast die historisch eindeutigste Wahl war. Auf dem Prognosemarkt Polymarket lag die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten beide Kammern kontrollieren, bei 99,6 %, mit einem Handelsvolumen von etwa 18,23 Millionen US-Dollar. Schon vor der Auszählung war das Ergebnis durch Geld quasi festgelegt.
Warum also noch zuschauen? Denn gehandelt wird auf dem Markt nie das Ergebnis selbst, sondern die Unsicherheit. Wenn ein Ereignis von „möglich“ zu „sicher“ wird, endet die Preisfindung, und es geht darum, wer als Erster versteht, was nach der Gewissheit passieren wird.
Institutionen geben eine Richtung vor: Kapital fließt von Aktien zu Anleihen, die Risikobereitschaft sinkt deutlich, die Rendite der dreijährigen australischen Staatsanleihen fiel seit Anfang der Woche um 15 Basispunkte. Gleichzeitig wird die Kontrolle der Demokraten im Kongress Trumps Wachstumsagenda in den Bereichen Künstliche Intelligenz und Ressourcen einschränken.
Für Vermögenswerte wie $BTC ist die Logik subtil. Einerseits verschwindet die politische Unsicherheit, was die Risikobereitschaft wiederherstellen sollte; andererseits erhöhen sich die Widerstände gegen politische Fortschritte, sodass Positionen, die auf eine Lockerung der Regulierung setzten, neu bewertet werden müssen.
Also nicht vorschnell fragen, ob es steigt oder fällt. Vielmehr lohnt es sich zu überlegen: Wenn das Ergebnis schon vor der Abstimmung zu 99,6 % eingepreist war, ob der Markt noch auf das Ergebnis wettet oder darauf, wie andere das Ergebnis interpretieren?Die Zwischenwahlen in den USA finden morgen statt, worauf sollte die Krypto-Community achten?🤔
Am 3. November nach Eastern Time finden in den USA die Zwischenwahlen statt, die Auszählung der Stimmen beginnt am 4. November um 8 Uhr Pekinger Zeit. Diese Wahl ist nicht für den Präsidenten, sondern für den Kongress: Alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus werden neu gewählt, und 35 Sitze im Senat stehen zur Wahl.Wird $SNDK weiter fallen? Die Uneinigkeit im Speichersegment verschärft sich
Obwohl Sandisk mit beeindruckenden Umsätzen und Gewinnzahlen im Geschäftsbericht aufwartet und langfristige Großkundenverträge vorweisen kann, sowie die langfristige Logik der NAND-Nachfrage durch KI-Inferenz besteht, hat die Aktie nach Veröffentlichung des Berichts dennoch eine "Good-News-Realization"-Korrektur erlebt, und kurzfristig besteht weiterhin die Möglichkeit eines weiteren Rückgangs.
Die Kernsorge des Marktes liegt nicht im aktuellen Gewinn, sondern in der Erwartung des Zyklus-Höhepunkts. Der Markt befürchtet, dass die Phase der NAND-Preiserhöhungen und der schnellen Ausweitung der Bruttomarge sich dem Ende nähert, was zu einer Verlangsamung des Gewinnwachstums und einer anhaltenden Bewertungsdruck führen wird; hinzu kommt die hohe Rendite von US-Staatsanleihen, wodurch wachstumsstarke Segmente mit hoher Bewertung allgemein unter Druck stehen. Die Stimmung im Halbleitersegment ist insgesamt schwach, was leicht zu weiteren Kursanpassungen einzelner Aktien führen kann.
Die positiven Faktoren, die den Aktienkurs stützen, sind ebenfalls klar: KI-Inferenz und KV-Cache treiben weiterhin die Nachfrage nach Flash-Speicher in Rechenzentren an, langfristige Verträge sichern mehrjährige Aufträge, das angespannte Angebotsumfeld dürfte anhalten, und HBF (High Bandwidth Flash) eröffnet neue Chancen, die den Spielraum für tiefere Kursverluste begrenzen können.
Ob es zu einer Stabilisierung kommt, hängt künftig von drei Punkten ab: den Spotpreisen für NAND, der allgemeinen Stimmung im Speichersegment und der Rendite von US-Staatsanleihen. Wenn sich die Stimmung im Segment erholt und die Speicherpreise stark bleiben, könnte eine Stabilisierung und Erholung folgen; andernfalls wird sich unter Liquiditätsdruck die Schwäche mit Schwankungen fortsetzen.Je unruhiger die Marktbewegungen im Verborgenen sind, desto leichter verliert man die Orientierung
Das aktuelle ETH ist wie eine Feder, die fest nach unten gedrückt wird
Oberflächlich sieht es ruhig aus, aber darunter brodelt es schon lange
Schau dir das 4-Stunden-Chart an: Nach dem tiefen Einbruch auf 2174 vor ein paar Tagen ist der Preis langsam auf 2258 zurückgekehrt.
In den letzten Tagen schwankt er um 2260, viele finden das langweilig, aber ich sage dir, das ist "Zeit gegen Raum tauschen"
Oben wird zwar der EMA30 und EMA60 Widerstand spürbar, aber schau dir die kurzen gleitenden Durchschnitte unten an, sie beginnen heimlich nach oben zu drehen
Das ist ein typisches Zeichen von Kraftaufbau, je länger die Seitwärtsbewegung, desto stärker der anschließende Ausbruch.
Schau dir auch meine Long-Position an, bei 2215,71 eingestiegen, jetzt halte ich solide +37,12% Gewinn
Warum bin ich so entspannt?
Öffne deine Augen und sieh dir meinen Liquidationspreis bei 1840 an!
Zwischen mir und diesem Preis liegt ein Schutzgraben von über 400 Dollar, so dick, dass die großen Akteure selbst mit wilden Stichen meine Untergrenze nicht erreichen können.
Mit diesem Rückhalt kann ich ganz entspannt zuschauen, wie die großen Player die ungeduldigen Coins aussortieren.
Im Trading sollten wir niemals übermütig werden.
Bei 2258 direkt reinzugehen, kann leicht zu Verlusten durch plötzliche Ausschläge führen.
Die kluge Strategie ist Geduld: Solange der Preis es wagt, mit geringem Volumen auf 2250 oder sogar 2230 zurückzufallen, ist das eine vom Himmel gegebene Gelegenheit zum Nachkaufen.
Das erste Ziel nach oben ist, zu sehen, ob es mit Volumen über 2300 stabil bleiben kann.
Im Trading gewinnt nicht der Schnellste, sondern der mit Weitblick und Geduld.
$BTC $ETH $ZEC
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Große Investoren liquidieren Positionen aus Protest, Wale verlieren in vier Tagen 5,84 Millionen, aber ZEC steht wieder bei 1.200 US-Dollar?
ZEC ist in diesem Jahr um etwa 2.400 % gestiegen, mit einer Marktkapitalisierung von etwa 20 Milliarden US-Dollar und fest in den Top Ten. Doch die Community befindet sich im Bürgerkrieg: Das Finanzkomitee ZCG, das aus 5 Personen besteht, nimmt automatisch 8 % der Blockbelohnungen ein, im Pool befinden sich etwa 91.500 ZEC im Wert von ca. 124 Millionen US-Dollar, und Ausgaben werden ohne Abstimmung der Token-Inhaber getätigt.
Am 31. Oktober kündigte der Großinvestor big z die vollständige Liquidation an und erklärte, das Geld solle in Kryptographie investiert werden; einer der Gründer, Sean Bowe, forderte eine Neuordnung der Finanzen, Naval unterstützt eine Deckelung der Fördermittel auf 50 Millionen US-Dollar, Tyler Winklevoss bezeichnete dies als "vertretungslose Steuer". ZCG schlug vor, insgesamt etwa 124 Millionen US-Dollar an Mitteln abzugeben und aufzugeben, aber ein offizieller Vorschlag liegt noch nicht vor.
Laut Ember hat ein gehebelter Wal in vier Tagen 31,78 Millionen USDT ausgegeben, um 25.002 ZEC zu kaufen, eröffnete dann bei Hyperliquid eine Long-Position auf hohem Niveau, wurde am 3. November durch Stop-Loss vollständig ausgestoppt und verlor in vier Tagen insgesamt etwa 5,84 Millionen US-Dollar; am selben Tag fiel ZEC zeitweise um 11 % auf 1.135 US-Dollar.
Heute hat es sich jedoch wieder auf etwa 1.200 US-Dollar erholt, mit einem 24-Stunden-Anstieg von etwa 7 % – Institutionen kaufen weiterhin, DCG hat zuvor 100 Millionen US-Dollar in den Grayscale ZEC Trust investiert. Der Bürgerkrieg und die Liquidationen konnten den Preis nicht drücken, das Upgrade NU7 am 6. November und der ZCG-Vorschlag sind die nächsten Ereignisse.
$ZEC $BTC hat das Muster des Midterm-Wahlzyklus durchbrochen, aber die wahre Bewährungsprobe ist, ob die Käufer die Erholung halten können
Vor den US-Midterm-Wahlen am 3. November 2026 befindet sich Bitcoin in einer völlig anderen Position als in den drei vorherigen Wahlzyklen. BTC handelt nicht unter der langfristigen Trendlinie, sondern bewegt sich um 76.990 USD, etwa 5,2 % über seinem 200-Tage-Simple-Moving-Average von 73.169 USD.
Dieser Unterschied ist bemerkenswert.
Am Tag der Midterm-Wahlen 2014 lag der Bitcoin-Handelspreis etwa 35 % unter seinem 200-Tage-Durchschnitt. 2018 betrug diese Differenz etwa 9 %, und 2022 etwa 22 %.
Diesmal verfügt der Markt beim Eintritt in die Wahlen über eine stärkere technische Grundlage.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ONDO Diese Art von eher erzählerischen Coins wirkt in letzter Zeit eher so, als würden sie von Kapital genau beobachtet. Einige fixieren sich auf die „realen Vermögenswerte“-Geschichte und glauben, solange der Markt bereit ist, neue Logiken zu erzählen, wird es immer jemanden geben, der darauf anspringt; andere meinen, dass solche Coins bei schwacher Gesamtstimmung am ehesten als erste zum Testen herhalten müssen.
Ich habe zu viele Leute gesehen, die bei solchen Coins denselben Fehler machen: Sie stürzen sich auf Nachrichten, ohne zu beachten, ob der Markt überhaupt noch mitspielt. Am Ende verliert man nicht gegen die Nachricht, sondern gegen die Stimmung. 24h -0,39 %, 7 Tage -8,92 %, an dieser Stelle von Stärke zu sprechen, ist unpassend, es sieht eher so aus, als würde man abwarten, ob sich der Atem wieder sammelt.
Zuerst abwarten, und „billig“ nicht mit „sicher“ verwechseln. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ethereum erholt sich mit Stufen, WLD fällt wieder unter 0,375
$ETH 2283,01, in den letzten 24 Stunden um 0,2 % gefallen, Rückgangspunkt nach oben verschoben, Erholung mit Ebenen ♦️
Früher fiel es in der Nähe von 2250 zurück, der spätere Rückzug stabilisierte sich meist um 2264, der Kurs liegt weiterhin bei 2283,01, die Erholung ist nicht nur ein Anstieg, auch der Rückzugsbereich hat sich erhöht.
2309 konnte nicht gehalten werden, aber der niedrigere Bereich wurde nicht vollständig abgegeben. Ich bin etwas optimistischer bezüglich der phasenweisen Erholung, da die Handelsposition nach dem Rückgang höher liegt und die Ebenen Anerkennung verdienen.
$RE 0,304, in den letzten 24 Stunden um 7,3 % gefallen, nach Anhebung vom Tiefpunkt liegt der Kurs weiterhin relativ niedrig 🧩
Ausgehend vom Tief bei 0,2967 liegt der Kurs etwa 2,5 % höher, diese Erholung hat noch Distanz; betrachtet man den Hoch-Tief-Bereich der letzten 24 Stunden, befindet sich der Kurs jedoch nur etwa auf 20 % der unteren Position.
Der ursprüngliche Bereich um 0,31 wurde nicht zurückerobert, kurzfristige Anhebungen und insgesamt niedrige Werte bestehen gleichzeitig. Teilweise gibt es Pluspunkte, die gesamte Erholung bleibt jedoch zurückhaltend und lässt nicht zu, dass ein prozentualer Anstieg die tatsächlichen Defizite im Verbleib überdeckt.
$WLD 0,3714, in den letzten 24 Stunden um 2,5 % gefallen, Rückzug vertieft sich, 0,375 konnte nicht gehalten werden 🌍
Nach dem Anstieg auf 0,3792 fiel der Kurs auf 0,3714 zurück, der erhöhte Bereich um 0,375 wurde wieder abgegeben, der Rückzug konnte die höhere Position nicht stabil halten.
In der letzten vollen Stunde fiel der Kurs um 1,1 %, das Handelsvolumen war 35,9 % höher als in der vorherigen Stunde. Ich bin vorsichtig, wenn die Höhe zurückgegeben wird und der Handel sich ausweitet, zähle ich diese Abwärtsbewegung vorerst dazu, die Erholung verläuft nicht reibungslos.Alles ist ein Spiel, jeder sollte gut Stop-Loss setzen. Der heutige Rückgang ist eine unmittelbare Reaktion auf die Nachricht, dass die Demokraten bei den US-Zwischenwahlen gewonnen haben. Technisch gesehen soll der Kurs weiter fallen, die Nachrichten haben den Rückgang nur beschleunigt. Jetzt kann er im 30-Minuten-Chart nicht einmal die gleitenden Durchschnitte durchbrechen, dazu ist der RSI gleichzeitig in der Mitte angekommen, ohne Divergenz. Außerdem sind die Finanzierungskosten sehr hoch, daher wird der Kurs später weiter fallen. Deshalb habe ich bei 77.000 gerade eine kleine Short-Position eröffnet. Falls der Kurs weiter steigt, habe ich noch eine Reserve.Zuerst ein bisschen kaltes Wasser: Wenn ich große Long-Positionen sehe, ist meine erste Reaktion nicht, dass jemand den Weg weist, sondern wer die Kaufaufträge für die Entscheidung übernimmt. Ich neige zu einer bärischen Haltung, aber ich werde eine einzelne Long-Position nicht als Grund für eine gegensätzliche Short-Position nehmen.
Core Trader 43 hat diesmal mit 3-fachem Hebel BTC long genommen, nominelle Positionsgröße etwa 276.700 USD, Referenzpreis 76.256 USD. Ich bin nicht in Eile, bullish zu sein: Die Eröffnung der Position beweist nur, dass er bereit ist, Risiko zu tragen, aber nicht, dass es dahinter eine Kaufnachfrage gibt; geschätzt nach Positionsgröße, wenn der Preis um 5 % fällt, beträgt der Buchverlust etwa 13.800 USD, ein niedriger Hebel bedeutet nicht unbedingt geringe Verluste. Wenn die Kaufnachfrage nicht mithält, sind die Long-Trader, die sich auf Wallet-Bewegungen als Bestätigungssignal verlassen, am meisten betroffen.
Natürlich könnte er auch richtig liegen. Wenn der Preis danach über dem Referenzpreis stabil bleibt und nach einem Rücksetzer weiterhin Unterstützung findet, werde ich meine bärische Haltung zurücknehmen; bei anhaltendem Anstieg haben es auch die hartnäckigen Short-Trader schwer. Ich werde als Nächstes beobachten, ob der Preis stabil bleibt, und mich nicht auf den Ruf der Wallet verlassen, um meine Einschätzung zu treffen. $ENA
Ethena stellt ein interessantes Experiment in der synthetischen Dollar-Infrastruktur dar, aber sein Wirtschaftsmodell verdient eine sorgfältige Prüfung. Die Aufrechterhaltung der Stabilität, das Management der Sicherheitenexposition und die Aufrechterhaltung der Nachfrage in schwierigen Marktbedingungen sind wesentliche Herausforderungen. Attraktive Renditen können Aufmerksamkeit erregen, aber sie können nicht allein eine langfristige Widerstandsfähigkeit etablieren. Risikomanagement ist für dieses Ökosystem wohl wichtiger als Expansion.Der Index sieht noch ganz gut aus, aber wenn man das Konto öffnet, sieht die Sache schon anders aus.
Der halbtägige Umsatz an den A-Aktien betrug 925,1 Milliarden, 67,5 Milliarden weniger als gestern, über 3700 Aktien sind gefallen. Die physische AI-Firma Suochen Technology hat die Tagesobergrenze um 20 cm erreicht, AI-Comic-Unternehmen Dasheng Culture, Zhejiang Film Industry und Longban Media haben alle dreimal in Folge die Obergrenze erreicht, das kleine Metallunternehmen Yunnan Germanium hat ebenfalls die Obergrenze erreicht, und der Halbleiterausrüster Torrance ist um über 15 % gestiegen. Ein Hotspot folgt dem anderen, aber die Rotation ist schneller als ein Ventilator, die Leute, die hinterherjagen, stehen im Grunde genommen auf der Stelle.
Die US-Chipaktien führen die Gegenoffensive an, der Philadelphia Semiconductor Index steigt um 2,64 %, SanDisk, Broadcom und AMD steigen alle um über 3 %, Nvidia steigt um 2,26 %, Microsoft um 2,70 %. Der Dow Jones hingegen fiel um 0,38 %, Apple verlor fast zwei Prozent, Tesla fiel um 1,32 %, die sieben großen Tech-Unternehmen gehen schon lange nicht mehr im Gleichschritt, ob der Index steigt oder fällt, hängt immer weniger von den gehaltenen Aktien ab.
$BTC hat am Nachmittag gegen zwei Uhr erneut ein neues Tief erreicht, Binance Spot fiel auf 76388, $ETH hält sich bei etwa 2247. In den letzten 24 Stunden gab es Liquidationen im Wert von 338 Millionen US-Dollar im gesamten Netzwerk, Long-Positionen machten davon 265 Millionen aus, BTC allein wurde mit 106 Millionen liquidiert. Der Preis ist nicht stark eingebrochen, die Long-Jäger wurden zuerst aus dem Markt genommen, die Kontraktpositionen fallen und steigen gleichzeitig, eine solche Struktur macht es wirklich schwer, eine anständige Gegenbewegung zu erreichen.
Der Index hält, das Geld schrumpft, der Preis für das Nachjagen von Höchstständen ist immer höher als für das Abwarten. Ich werde zuerst den schwebenden Gewinn verbergen und dann fragen, wie diese Position Geld verdient. Viel Gewinn bedeutet nicht unbedingt einen hohen Erwartungswert, besonders wenn der Hebel das Ergebnis verstärkt, sieht die Quote verlockend aus, aber das Risiko ist nicht unbedingt vollständig erkennbar.
Laut Ai-Tante hält ein Trader eine 25-fach Short-Position von etwa 1376 $BTC, der Positionswert beträgt etwa 105 Millionen US-Dollar, der schwebende Gewinn 4,89 Millionen US-Dollar. Meine Einschätzung ist, dass der Nachrichtenwert zum Zuschauen größer ist als der Wert als Richtungssignal: Der schwebende Gewinn ist nur ein Querschnitt und kann nicht beweisen, dass die Strategie reproduzierbar ist; ohne vollständige Positionen zu sehen, kann man auch nicht ausschließen, dass es sich um eine Absicherung handelt, daher kann man daraus nicht eindeutig die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Rückgangs ableiten.
Nach meiner Analyse hat diese Short-Position nur dann eine Grundlage für die Diskussion des Erwartungswerts, wenn die Ausstiegsbedingungen klar sind und Verluste durch Gegenbewegungen kontrollierbar sind; wenn es nur darum geht, auf einen Rückgang zu setzen und den schwebenden Gewinn durch das Halten der Position zu sichern, ist das nicht bewundernswert. Bei der Beurteilung, ob diese Short-Position lohnenswert ist, legst du mehr Wert auf die Gewinnwahrscheinlichkeit des Rückgangs oder auf die Quote nach Abzug des Gegenbewegungsrisikos?You can't help but believe it! The U.S. stock market tends to decline before the midterm elections, so what happens after the midterm elections? ┈➤ The stock market is very likely to fall before the midterm elections Looking at the past 30 years of history, including 8 midterm elections this year, only before the 2014 midterm elections did the U.S. stock market not decline, but the Nasdaq 100 still had a sharp dip in October. You can see that although the overall trend of the U.S. stock market iDas Verhältnis von Long- zu Short-Positionen bei OKEx ETH Perpetual ist heute Morgen innerhalb von acht Stunden vom Dreitages-Tief auf das Dreitages-Hoch gestiegen.
Um drei Uhr nachts lag es noch bei 1,80, um elf Uhr morgens bei 2,55. Der Preis ist in diesem Zeitraum nur um etwas mehr als einen Punkt gefallen, die offenen Positionen sind jedoch um etwa 12.000 Einheiten gesunken.
Zuerst dachte ich, dass der Preisrückgang zu einem massiven Nachkauf geführt hat. Das passt aber nicht, denn wenn mehr Geld nachgekauft wird, sollten die offenen Positionen steigen, was nicht der Fall ist. Die Anzahl der Trader ist plötzlich so stark gestiegen, ohne dass das Volumen größer wurde, was eher darauf hindeutet, dass viele kleine Orders nach unten gekauft wurden, während einige Short-Positionen Gewinne mitgenommen haben.
Auch die großen Konten haben nicht mitgezogen. Das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen der Top 5 % der Konten lag um zwei Uhr nachts bei 0,92 und fiel um elf Uhr wieder auf 0,87. Gestern sagte ich, wenn es heute um diese Zeit wieder über 0,92 steigt, würde ich es anerkennen, aber das ist nicht passiert, also bleibe ich bei meiner Meinung.
Daher sollte man den plötzlichen Anstieg des Verhältnisses der Traderzahl nicht direkt als Einstieg von viel Geld interpretieren, sondern zuerst prüfen, ob die offenen Positionen mitziehen. Wenn die ETH-Positionen morgen um elf Uhr mehr als 30.000 Einheiten höher sind als heute und das Verhältnis der Traderzahl noch über 2,5 liegt, dann ist wirklich viel Geld eingestiegen, und ich würde zugeben, dass ich das unterschätzt habe. $BTC hat im November gerade erst begonnen, und die institutionellen Abverkäufe halten weiterhin an. Laut Farside-Daten gab es am 2. November einen Nettoabfluss von 399 Millionen USD bei BTC an einem einzigen Tag, was bereits den zweiten Tag in Folge Abflüsse bedeutet; in den letzten fünf Tagen summiert sich der Abfluss auf 711 Millionen USD. ETH zeigt eine noch schwächere Entwicklung mit einem Tagesabfluss von 140 Millionen USD, der sich nun seit sechs Tagen fortsetzt, und in den letzten fünf Tagen auf 482 Millionen USD summiert; in den letzten 22 Tagen beträgt der kumulierte Abfluss 1,692 Milliarden USD.
Im Vergleich zum Vormonat gab es im gesamten Oktober bei BTC einen Abfluss von 516 Millionen USD, während im November bereits 399 Millionen USD abgeflossen sind; bei ETH betrug der Abfluss im letzten Monat 1,607 Milliarden USD, und auch im laufenden Monat setzt sich der Druck fort. Interessanterweise gab es trotz der ständigen Rücknahmen bisher keine Bruchstelle im Markt, die Unterstützungsstärke ist weiterhin vorhanden.
Langfristig betrachtet hat BTC seit der Einführung des Spot-ETFs kumulativ einen Nettozufluss von 56,65 Milliarden USD, das verwaltete Vermögen (AUM) liegt bei 80,9 Milliarden USD; ETH verzeichnet kumulativ einen Nettozufluss von 12,177 Milliarden USD, die Basis ist also noch vorhanden. Meiner Ansicht nach ist dies jedoch nur ein geordneter Prozess institutioneller Reduzierungen und kein Signal für einen Einstieg. Derzeit ist es wichtig, nicht übereilt auf einen Tiefpunkt zu setzen, sondern geduldig auf den Wendepunkt dieser anhaltenden Rücknahmen zu warten; erst wenn der Kapitalabfluss stoppt, ist ein stabilerer Beobachtungspunkt erreicht. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Gestern habe ich gesagt, dass Erster Bruder erst leer verkaufen muss, bevor er hochzieht, aber ich habe etwas zu schnell verkauft und dadurch weniger verdient. Dieser Markt ist komplett durchschaut, hahaha $BTC ETH zog vor der Eröffnung der Tickets an, aber in einer Nacht wurde alles wieder abgegeben.
Jetzt ist BTC unter 76.000 gefallen. Einige koreanische Medien sagen, der Markt sorgt sich, dass die Demokraten beide Kammern gewinnen und das Krypto-Gesetz verzögert wird. Ich denke, die Wahl ist nur ein Teil davon. Das Geld fließt sowieso schon weg. Beim BTC-Spot-ETF gab es in zwei Handelstagen Abflüsse von über 1 Milliarde.
Noch krasser ist, dass Unternehmen wie $MSTR letzte Woche dreimal so viel Geld für den Rückkauf eigener Vorzugsaktien ausgegeben haben wie für den Kauf von BTC. Die Unternehmen, die am besten Coins kaufen, kümmern sich zuerst um ihren eigenen Aktienkurs. Ein anderes Unternehmen sammelt mit 15 % Jahreszins Vorzugsaktienkapital, um Coins zu kaufen. Bei 15 % Kapitalkosten muss der Coin-Preis stark steigen, damit sich das lohnt. Rechnet das jeder für sich aus.
Schauen wir uns nebenbei andere beliebte Werte an:
$AMD ist diesmal im Bericht endlich nicht gefallen und stieg nachbörslich um 7 %.
HOT Network ist online gegangen und stieg an einem Tag um 20 %.
Dies stellt nur meine persönliche Meinung dar #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #AMDQ3DataCenterUp97% Top- und Bottom-Line-Übertrifft: Der Umsatz lag bei 13,377 Milliarden $ (+45 % im Jahresvergleich). Das Non-GAAP-Ergebnis je Aktie stieg im Jahresvergleich um 74 % auf 2,09 $, womit die Konsensschätzung von 1,95 $ übertroffen wurde.Derzeit befindet sich der ETH-Markt nach der jüngsten Rallye in diesem Aufwärtstrend in einer kurzfristigen Rückzugsphase. Die Bollinger-Bänder haben sich allmählich von ihrer vorherigen Aufwärtsbewegung abgeflacht, wobei die kurzfristige Dynamik noch Unterstützung an den mittleren und unteren Bändern sucht; der MACD-Indikator hat ein Todeskreuz über der Nulllinie gebildet, wobei die bärischen Momentum-Balken weiterhin zunehmen. Es gibt noch kein klares Signal für einen Stopp oder eine Stabilisierung des Marktes. Der Hauptwiderstand darüber konzentriert sich auf die #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Der Finanzbericht von Apple und Palantir übertraf die Erwartungen, aber die Aktienkurse fielen dennoch
🔎 Kann die Nachfrage nach KI-Chips AMD helfen, ein hohes Wachstum beizubehalten? Kann der Stablecoin-Bereich von Circle Gewinne realisieren? Wie ist die Geschäftsentwicklung bei Sony in den Bereichen Spiele und Musik? $PEPE
In 24 Stunden explodierte es auf 338 Millionen, Long-Positionen 265 Millionen. An solchen Tagen liegen Meme normalerweise still, PEPE aber nicht. Von 0,0000047 auf 0,0000049, +4,1 %, nur noch ein Hauch bis zum 24h-Hoch von 0,0000050272.
Ein paar andere zeigen das Problem noch deutlicher. SHIB bewegt sich kaum, +0,1 %, und hängt noch unter der im August gebrochenen Trendlinie; DOGE ist grün, -0,57 %. Ein Sektor, drei Richtungen.
Schauen wir uns das Volumen an. PEPE hat nur 41 Millionen USD an offenen Positionen, 24h-Handelsvolumen 220 Millionen. Kleine Positionen, großes Volumen, schnelle Umschlagshäufigkeit – in so einer Struktur ist ein starker Anstieg kein Signal, der Rückzug geht genauso schnell.
Die Gebühren sind noch positiv, die Bullen zahlen. Ich jage so etwas nicht. Das Top eines Memes wird nicht verkauft, sondern bricht zusammen, weil niemand mehr übernimmt.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Wall Street zieht täglich Geld ab, ohne auch nur einen Tropfen nachzuschießen, das Volumen der Erholung beträgt nur ein Siebtel des Volumens am Tag des starken Verkaufs. Oben hängen noch Hunderttausende große Hacker-Chips in der Warteschlange, um Geld zu waschen und zu realisieren. Die Hauptakteure machen keine Wohltätigkeit, wer würde unter so starkem Verkaufsdruck für die Hacker einspringen? Nach dem Unterschreiten von 2200 gibt es unten überhaupt keine gute Unterstützung mehr.
#ETH
$ETH
👇