Orbit Post Sitemap
Circle二季度做了一笔代币预售。8.075亿枚ARC，每枚0.30美元，一共2.42亿美元，钱大部分当季就到了账，可一分都没算进收入，全部挂在负债里当递延收入。 CFO Jeremy Fox-Geen 8月在电话会上说，这笔收入要等产品里程碑达成才确认，今年大约能达成75%，全年指引里放了1.8亿。他还说，确认以后会“flow directly to the bottom line”，没有对应的成本。 代币本身还拿不到。CEO Jeremy Allaire 9月16日说，ARC现在还没放出来，计划等Arc在2027年转成权益证明时才放。预售合同里还有返还条款，代币没交付、到2028年5月8日还没转成，买家可以要求退钱。钱已经收了，代币计划2027年才放，收入今年就要认四分之三，这是这家公司这一季最大的一笔账。 华尔街的一致预期是每股0.37到0.38，二季度才0.18，翻一倍靠的就是这笔预售。盘子的线是0.37，要印出0.38。不算预售，三季度每股粗算在0.15左右。要到0.38，预售得确认6,600万左右，是全年1.8亿的三分之一多。每多认1,000万，每股多3分半左右。 关键是Am 2. November identifizierten On-Chain-Tracker 15 Wallets, die Berichten zufolge mit Paradigm verbunden sind und in den letzten zwei Tagen etwa 2,55 Millionen HYPE-Token unstaket haben. Das entspricht rund 224 Millionen US-Dollar und etwa 17,85 % ihrer verbleibenden gestakten Bestände. Die Menge ist erheblich, aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Unstaking bedeutet nicht automatisch Verkauf. Vor einigen Wochen haben Paradigm-bezogene Wallets eine ähnliche Aktion durchgeführt, nur um ihre Token anschließend wieder zu konsolidieren und zu staken. Ob das gleiche Muster#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 现价80600能买吗？CRCL盘前跌至76美元附近。
Die Inflationsdaten aus den USA an zwei aufeinanderfolgenden Tagen sind eindeutig ungünstig für risikobehaftete Assets.
Die jährliche Verbraucherpreisinflation (CPI) liegt bei 3,7 %, die monatliche Produzentenpreisinflation (PPI) sogar bei 1,3 %.
Aber ich beginne jetzt eher, nach Einstiegsmöglichkeiten zu suchen.
Wenn BTC wieder über 81800 steigt, kann man auf 83200 spekulieren, fällt es unter 80900, wird die Einschätzung aufgehoben.
Wenn $ETH ETH 2420 zurückerobert, beobachte ich 2490–2550, fällt es unter 2350, erfolgt eine Neubewertung.
Ich glaube nicht, dass alle Risiken verschwunden sind, die Fed-Sitzung am Monatsende könnte weiterhin Volatilität bringen.
Aber Investieren ist im Kern die Analyse von Erwartungen und Wahrscheinlichkeiten.
Wirklich nachzudenken ist: Wie viel Kursrückgang hat der Markt bereits für diese schlechten Nachrichten eingepreist? 🔥 Der Fluch der BTC-Zwischenwahlen erhält erneut Aufmerksamkeit! Nach drei Wahlrunden gab es jeweils einen Rückgang, wird sich die vierte Runde wiederholen?
🔵 Historische Daten: Nach den letzten drei US-Zwischenwahlen fiel BTC jeweils weiter, bevor sich ein temporärer Tiefpunkt bildete.
📉 2014: Tiefpunkt nach 71 Tagen, vom Wahltag bis zum Tief etwa -46%.
📉 2018: Tiefpunkt nach 39 Tagen, Rückgang etwa 50%.
📉 2022: Tiefpunkt nach 13 Tagen, Rückgang etwa 15%.
71→39→13 Tage, die Intervalle bis zum Tiefpunkt verkürzen sich, aber mit nur drei Beispielen lässt sich kein zwingendes Muster ableiten.
🟡 Diese Wahl: Vor der Abstimmung prognostizierte der Markt eine etwa 95%ige Chance für die Demokraten, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, und etwa 76% für den Senat. Das ist eine Markterwartung, kein endgültiges Wahlergebnis und bedeutet nicht, dass das Ergebnis feststeht.
🔴 Meine Einschätzung: Was wirklich beunruhigen sollte, ist nicht die Wahl selbst, sondern ob nach Bekanntgabe der Ergebnisse Kapitalabflüsse, Liquidationen von Hebelpositionen und das Brechen wichtiger Unterstützungen auftreten. Der Rückgang 2022 wurde auch durch den FTX-Vorfall beeinflusst und kann nicht einfach der Wahl zugeschrieben werden.
⚠️ In den kommenden Wochen liegt der Fokus auf BTC-Kapitalflüssen, Handelsvolumen und Tiefpunktstrukturen. Die Geschichte kann als Referenz dienen, aber man sollte die 71, 39 und 13 Tage nicht als Countdown betrachten. Hebel kontrollieren und auf eine Bestätigung der Marktrichtung warten.
Glaubst du, dass sich das historische Muster fortsetzt oder die Abwärtsbewegung nach den Zwischenwahlen diesmal durchbrochen wird?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Aktueller Zustand: Anstieg auf 2300 wurde abgeblockt, kurzfristige Überkauftheit wird korrigiert, gehört zur normalen Konsolidierung, große Kapitalmengen (OI) sind noch nicht ausgestiegen.
2. Bullisches Szenario (Long gehen): Solange der Kurs in der Nähe von 2288 - 2290 gehalten wird (mit einem unteren Schatten oder Kaufaufträgen), ist das eine Einstiegschance, um auf den zweiten Anlauf auf 2300 zu warten.
3. Bärisches Szenario (Short gehen/Ausstieg): Wenn eine große rote Kerze direkt unter 2280 fällt, bedeutet das, dass der vorherige Anstieg eine falsche Ausbruchssituation war, Long-Positionen sollten schnell geschlossen werden, und man kann im Trend short gehen.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Datenzentrum-Umsatz wird wahrscheinlich weiterhin stark wachsen, aber das Wachstum im Q3 wird hauptsächlich durch Server-CPUs getrieben, Helios trägt direkt nur begrenzt zum Quartalsumsatz bei.
Der Konsens erwartet einen Datenzentrum-Umsatz von 8,19 Mrd. USD, ein Plus von 88 % im Jahresvergleich, was zwar langsamer als die 107 % im Q2 ist, aber immer noch auf hohem Niveau liegt. Wedbush weist klar darauf hin, dass die Rechenleistung, die mit agentenbasierter KI zusammenhängt, weiterhin die Nachfrage übersteigt, und Server-CPUs sind die wahrscheinlichste Quelle für eine Übererfüllung der Erwartungen und eine Verbesserung der Bruttomarge. Die Prognose für das Servergeschäft im zweiten Halbjahr wurde auf über 80 % im Jahresvergleich angehoben.
Der Zeitplan für Helios sieht vor, dass die ersten Lieferungen Ende Q3 erfolgen und im Q4 in großem Umfang hochgefahren werden. Das Management bestätigt, dass der Kundenbestellfortschritt „über den ursprünglichen Prognosen liegt“, mit Ankerkunden wie OpenAI, Meta, Microsoft Azure; die erste 1 GW der 2 GW MI450-Bereitstellung von Anthropic wird erst in der ersten Hälfte 2027 starten. Die Zusagen der Cloud-Anbieter sind real, aber der Zeitpunkt, zu dem diese in AMD-Umsätze umgewandelt werden, liegt im Q4 oder später, nicht in diesem Quartal.
Das eigentliche Risiko liegt nicht im Datenzentrum, sondern im PC- und Gaming-Bereich. Intel hat aufgrund des rückläufigen PC-Bedarfs eine schwache Prognose abgegeben, AMD erwartet, dass das Kunden-Geschäft im Quartalsvergleich stabil bleibt, während der Gaming-Umsatz im Jahresvergleich um 49 % sinken könnte, was die Stärke im Datenzentrum teilweise ausgleicht.
Die Zahlen im Q3 übertreffen die Erwartungen als Basisszenario, aber ob die Prognose für das Datenzentrum 2027 weiter angehoben wird, ist der Kernpunkt für die Preisgestaltung nach dem Bericht.Die Geschichte wiederholt sich nicht einfach: Die Erzählung von BTC bei den Zwischenwahlen verankert sich in der Liquidität und nicht in den Stimmen
BTC notiert derzeit bei etwa 76.700 USD, etwa 3.300 USD unter der Marke von 80.000 USD; und nur wenige Handelstage zuvor verzeichnete der US-Spot-Bitcoin-ETF einen Nettoabfluss von 643 Millionen USD an einem Tag, was den größten Wert seit Ende Juni darstellt. Der Wahltag und der „Blutverlust“ institutioneller Gelder fallen in dasselbe Zeitfenster und bilden die zentrale Spannung in der aktuellen Preisbildung.
Die drei historischen Tiefpunkte von BTC nach den Zwischenwahlen traten tatsächlich alle zwischen zwei und zweieinhalb Jahren nach der Halbierung auf und überschneiden sich stark mit dem Bärenmarktzyklus. Das bedeutet, dass der sogenannte „Wahl-Effekt“ selbst anhand dieser drei Beispiele keine kausale Schlussfolgerung zulässt. Der Forschungsleiter von Bitwise sagte sogar: Bislang wurde kein statistisch signifikanter Einfluss der Zwischenwahlwahrscheinlichkeit auf die Performance der wichtigsten Krypto-Assets festgestellt; im Vergleich dazu sind die Verschärfung der Finanzbedingungen, Inflation und AI-Handelsrisiken wichtigere Variablen.
Die eigentliche Übertragungskette liegt nicht darin, wer gewinnt, sondern in „Kontrolle des Kongresses → Pfad des Haushaltsdefizits → Zinserwartungen → US-Dollar“. Daten von Glassnode zeigen, dass die inverse Korrelation zwischen BTC und dem US-Dollar auf dem negativsten Niveau seit Beginn der Aufzeichnungen liegt, und die Stärke des US-Dollars übt einen historisch starken Druck auf BTC aus. Eine Bloomberg-Umfrage bestätigt dies ebenfalls: Selbst im Szenario eines „am günstigsten für Krypto-Regulierung“ geltenden roten Tsunamis glauben die meisten Befragten nicht, dass BTC 100.000 USD überschreiten wird; und im Szenario eines demokratischen Durchmarschs in beiden Kammern liegt der Median der Jahresendpreisprognose bei nur 76.450 USD. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Bis zum 2. Quartal 2026 beträgt die zirkulierende Menge von USDC 73,3 Milliarden USD, ein Wachstum von 19 % im Jahresvergleich; das On-Chain-Transaktionsvolumen liegt bei 14,8 Billionen USD, ein sprunghafter Anstieg von 151 % im Jahresvergleich. Die Zahlen sehen beeindruckend aus. Doch der Gesamtumsatz und die Reserveeinnahmen im 2. Quartal belaufen sich nur auf 701 Millionen USD, ein Anstieg von lediglich 7 % im Jahresvergleich.
Das Transaktionsvolumen stieg um 151 %, der Umsatz nur um 7 %. Das Problem liegt in der Einnahmenstruktur: Etwa 95 % der Einnahmen von Circle stammen aus den Zinsen für kurzfristige US-Staatsanleihen, die mit den USDC-Reserven gekauft wurden, während die Überweisungsgebühren im 2. Quartal nur 5,3 Millionen USD betrugen – 14,8 Billionen USD Umsatz generieren 5,3 Millionen USD Einnahmen. USDC ist zwar gewachsen, aber Circle verdient immer noch das Geld aus den „US-Staatsanleihenzinsen“, nicht aus dem „Netzwerkeffekt der Stablecoin“.
Der eigentliche Engpass beim Gewinn: Vertriebskosten verschlingen fast sechzig Prozent der Einnahmen
In der ersten Hälfte des Jahres 2026 erzielte Circle etwa 1,4 Milliarden USD Einnahmen, von denen 819 Millionen USD (nahezu 59 %) direkt an Vertriebspartner und Transaktionskosten gingen. Umgerechnet bleibt von jedem 1 USD Umsatz am Ende nur etwa 7 Cent Nettogewinn übrig. $ETH Diese Marktlage ist wirklich so, dass man gerade denkt, man kann durchatmen, und dann wird die Geduld wieder auf die Probe gestellt.
Ich habe in der Nähe eine Long-Position eröffnet. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass dies definitiv der Boden ist, sondern da es zuvor von 2273,72 aus mehrfach nach oben ging, dachte ich, nach einem Rücksetzer könnte es noch eine weitere Bewegung geben. Als ich jedoch den Markt öffnete, sah ich, dass ETH wieder in der Nähe von 3.008 ist, und diese Position hat vorerst nicht die gewünschte Erholung gebracht.
Das 4-Stunden-Chart zeigt es noch deutlicher: Von 2280 wurde es bis auf 2245 gedrückt, dann gab es eine Erholung bis 2245, die aber wieder nach unten gedrückt wurde. Der Preis liegt jetzt um 3000, der Bollinger-Mittelwert bei etwa 2260, die untere Linie bei etwa 30 %. Der Preis liegt noch unter dem Mittelwert, was zeigt, dass es kurzfristig keine echte Stärke gibt. Zuerst schauen wir, ob etwa bei 2120 Unterstützung besteht, 3300 ist das vorherige Tief; um sich zu erholen, müsste der Preis zumindest wieder in die Nähe von 2245 steigen.
Die Nachrichtenlage ist auch nicht ganz ruhig. Nach dem Sicherheitsvorfall bei Binance sind die Auszahlungen zwar schrittweise wieder möglich, und die Plattform sagt, dass der Großteil der betroffenen Vermögenswerte ersetzt wurde, aber das Problem des Kapitalabflusses und des Marktvertrauens bleibt bestehen. In Kürze könnten die US-Arbeitsmarktdaten, die politische Lage und die Entwicklung der Technologiewerte ebenfalls für Volatilität sorgen. Das, was ich jetzt am meisten fürchte, ist nicht der Rückgang, sondern dass die Nachrichten plötzlich den Markt hin und her schießen lassen und beide Seiten ausräumen.
Diese Position will ich nicht nur mit Worten durchhalten. 2273 ist mein Einstiegspreis, aber das bedeutet nicht, dass der Markt hier unbedingt drehen muss. Ob es gelingt, wieder über 2245 zu steigen und ob die Erholung nachhaltig ist, ist viel wichtiger als ein paar Punkte Gewinn oder Verlust. Wenn das vorherige Tief noch einmal durchbrochen wird, muss ich definitiv neu bewerten und darf nicht aus Trotz weiter aufstocken Fazit vorweg: $MVLL ist in 27 Stunden um 34,5 % gefallen (19,89→13,03), das Problem liegt nicht im Rückgang, sondern in drei Zahlen.
Es handelt sich um den GraniteShares 2-fach täglich zurückgesetzten Marvell ETF Perpetual. Die Stammaktie MRVL schloss am 02.11. bei 171,41 (-12,72 %), der ETF fiel am selben Tag um 22,0 %.
① Vor der US-Börseneröffnung stieg der Perpetual auf 19,89, 10 % über dem vorherigen ETF-Schluss von 18,05, mit einem Volumen von 2,32 Mio. Kontrakten im Wert von ca. 41 Mio. USD; eine Stunde später eröffnete der ETF bei 17,29 und schloss bei 13,49. Während die Stammaktie pausierte, bestimmte der Perpetual seinen Preis selbst.
② Während des starken Kurssturzes wurden weiterhin Long-Positionen mit Funding Fees belastet: Am 03.11. betrugen die drei Perioden +0,019 %, +0,024 % und +0,036 % (jeweils 8 Stunden).
③ Das Open Interest stieg entgegen dem Trend: Am 02.11. um 20:00 Uhr lag es bei 743.000 USD, am 03.11. um 10:00 Uhr bei 1.264.000 USD (+70 %). Trotz eines 20%igen Rückgangs stiegen neue Long-Positionen ein.
2-fach tägliche Rücksetzung × 10-fache Hebelwirkung, die Intraday-Volatilität beträgt etwa das 20-fache der Stammaktie; 24-Stunden-Handelsvolumen 480.000 Kontrakte im Wert von ca. 6,5 Mio. USD, das beste Kaufgebot bei 13,45 umfasst nur 37 Kontrakte.
Trotz dieses starken Kursverfalls zahlen manche noch 0,036 % Funding Fees, um Long zu gehen – was genau verfolgt ihr da?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Der Finanzbericht für das dritte Quartal steht kurz bevor, und ich habe mich diesmal für NEIN entschieden, also darauf gesetzt, dass der Bericht die Markterwartungen nicht erfüllt.
Meine Kernannahme ist: Der Umsatz muss nicht schlecht sein, aber es könnte Druck auf der Gewinnseite geben. $SOL Alle reden davon, dass $PLTR den Umsatz um 96 % gesteigert hat, aber wer hat bemerkt, dass der neu abgeschlossene Vertrag (TCV) nur um 6 % gewachsen ist?📉
Um es klar zu sagen: Handelt es sich hier um einen hochmargigen KI-Giganten oder um ein "maßgeschneidertes Beratungsunternehmen" in Softwareverkleidung? Selbst der große Short-Seller Burry ist der Meinung, dass ohne die Kosten für vor Ort eingesetzte Ingenieure das Unternehmen eine KGV von 155 einfach nicht rechtfertigen kann.
Lass dich nicht von dem oberflächlichen starken Wachstum täuschen. Technisch gesehen: Der Tageschart hat bereits die gleitenden Durchschnitte durchbrochen, 180-182 ist die Decke für eine Gegenbewegung, die Unterstützung liegt bei 165-169, und wenn 160 durchbrochen wird, geht es direkt auf 100 runter.
Das besser als erwartete Ergebnis ist nur ein "würdevoller Rückzug" der Bullen. Jetzt einzusteigen bedeutet höchstwahrscheinlich, das fallende Messer zu fangen.🔪
Die Bullen sehen darin die "souveräne KI-Revolution", die Bären sehen darin "Nacktschwimmen, wenn die Flut zurückgeht". Wie siehst du das?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ich habe gerade die gestrige Limit-Order bei 77.200 zurückgezogen: BTC steht jetzt bei 77.626, in 24 Stunden nur +0,1%, aber sowohl die aktiven On-Chain-Adressen als auch das Spot-Handelsvolumen schrumpfen. Diese Struktur „Preis bewegt sich nicht, Volumen geht zuerst“ habe ich in diesem Positionsalgorithmus in letzter Zeit dreimal gesehen, zweimal war es eine Konsolidierung vor einem falschen Ausbruch, einmal eine Seitwärtsbewegung vor einem echten Rückgang. Deshalb habe ich heute meine BTC-Position von 40 % auf 20 % reduziert und den Stop-Loss von 75.800 auf 76.400 nachgezogen – ich bin nicht bärisch, ich will nur an dieser Stelle nicht für andere die Coins übernehmen.
ETH ist relativ interessanter: 2.298, 24 Stunden +1,0 %, damit knapp 1 % besser als BTC. Im Altcoin-Bereich hat BMT an einem Tag +21,2 % gemacht, solche Impulse verfolge ich grundsätzlich nicht, meine eigene Erfolgsbilanz bei solchen Trades ist 3 Siege zu 7 Niederlagen, das ist es nicht wert. Wenn ich wirklich mitmache, schaue ich lieber, ob ETH über 2.340 steigen kann, bevor ich entscheide, ob ich nachkaufe.
Der entscheidende Unterschied hier ist nicht, ob es steigt oder fällt, sondern ob man in einer Phase schrumpfender Volumina die Position reduzieren sollte. Meine Antwort ist ja, denn der Algorithmus berücksichtigt nur die Volatilität, nicht die Story. Das Rebalancing heute um 06:00 Uhr morgens mit einem Kontorückgang von 1,8 % habe ich ehrlich dokumentiert.
An dieser Stelle: Reduzierst du deine Position und wartest auf eine Korrektur oder erhöhst du sie und setzt auf einen Ausbruch?
Folge mir, ich veröffentliche täglich offen meine realen Positionen und Stop-Loss-Logiken, auch Verluste schreibe ich ehrlich auf.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Hohe Wahrscheinlichkeit für einen Anstieg von $BTC bis zum 8. November.
Trotzdem gibt es bei uns 2 Lager: diejenigen, die für das Konzept sind, und diejenigen, die für einen Preisverfall sind.
Bisher ist der Vorsprung nicht groß. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Hinter dem 6,3 Milliarden Vorfall hält man noch immer Anteile im Wert von einer Milliarde 😂
Einerseits kursieren Nachrichten über einen Verlust von 6,3 Milliarden, andererseits hält man Anteile, die ursprünglich mit 500 Millionen erworben wurden und jetzt 1 Milliarde wert sind, ohne Verkaufsabsicht.
Der Kurs stieg auf 142,22, konnte sich dort aber nicht halten und fiel zurück, wobei er um 137 schwankt.
Die Ursache dieser Korrektur liegt nicht in Streitigkeiten, sondern wird durch die Schwäche der US-Technologieaktien verursacht.
An dieser Stelle ist es schwer, eine Entscheidung zu treffen; man muss auf die Richtung der US-Börse heute Abend warten.
Öffne die Positionsliste und überprüfe den Abstand zwischen den offenen Aufträgen und der Position bei 137,57.
$BTC $ETH $SOL Staatsanleihen liegen gut und sicher auf dem Konto, warum müssen sie unbedingt auf die Blockchain gebracht werden?
Die französische Société Générale antwortet klar: 10 Millionen US-Dollar Staatsanleihen werden über den DTCC-Tokenisierungsservice an die Gegenpartei als Sicherheiten übertragen. Der zuständige Geschäftsleiter sagt es nüchtern, nur ein Satz: "Es zeigt, dass tokenisierte Sicherheiten zwischen Marktteilnehmern übertragen werden können."
Das klingt wie eine Binsenweisheit, ist aber der Kernpunkt. Das Schlimmste an Sicherheiten ist nicht, ob sie vorhanden sind, sondern dass sie nicht beweglich sind. Sind sie bei der Depotbank gesperrt, muss man einen ganzen Prozess durchlaufen, um sie für andere Geschäfte zu verwenden; nach der Tokenisierung sind sie ein direkt übertragbarer Nachweis.
Im Gegensatz dazu sind native Assets wie $BTC einfach, sie sind von Natur aus beweglich. Die komplizierten sind immer die alten Vermögenswerte in Anzug und Krawatte.Die schwächste Stelle ist nie der Preis, sondern die Derivatepositionen, die mit zu viel Hebel aufgebaut wurden. Wer wird bei diesem Rückgang gezwungen, seine Chips abzugeben? In den letzten zwei Tagen beim Beobachten des Marktes hatte ich ein sehr feines Gefühl: Der Spotmarkt ist noch nicht völlig in Panik, aber die Derivateseite hält schon nicht mehr durch. $BTC fiel zeitweise unter 76.500, was realisierte Verluste von etwa 1,1 Milliarden US-Dollar auslöste; kurzfristige Halter sind im Grunde genommen am Aufgeben. Noch entscheidender ist, dass der US-Spot-BTC-ETF an einem Tag Nettoabflüsse von 643,2 Millionen US-Dollar verzeichnete, mit einem kumulierten Rückgang von 7,3 % im Oktober – der schwächste Oktober seit 2016. Die Kapitalpräferenzen ändern sich nicht langsam, sondern emotional und schnell. Ich achte nicht auf den Rückgang, sondern auf die Struktur. Das Angebot an Stablecoins schrumpft, was bedeutet, dass die "Munition" im Markt weniger wird; und die Aktion der Hacker, mehrere zehn Millionen US-Dollar $SOL in $BTC zu tauschen, fügt dem Preis eine schwer zu erklärende Verkaufsdruckquelle hinzu. In solchen Zeiten, wenn die Finanzierungsrate negativ wird, die Positionen aber weiterhin aufgebaut sind, kommt es leicht zu einem Squeeze: Die Bären genießen kurzzeitig, aber jede Gegenbewegung wird zu einem panikartigen Nachkauf aufgeblasen. Bei $ETH ist die Situation ähnlich widersprüchlich. Die Erwartung des Post-Quantum-Upgrades ist auf 2029 verschoben, mehr als die Hälfte der Stablecoins sind noch on-chain, die fundamentale Story ist nicht schlecht; aber der Spot-ETH-ETF verzeichnet seit 23 Tagen in Folge Nettoabflüsse, die Kapitalkosten sinken kontinuierlich, und die Verkäufer setzen offensichtlich auf einen tieferen Rückgang. Das FBI weist die Hacker Nordkorea zu, und die gestohlenen Vermögenswerte werden wieder auf ETH verschoben, um gewaschen zu werden – Erzählung und Chips sind vermischt, kurzfristig ist es schwer, eine klare Richtung zu geben. $SO ① BTC 76.000 ist die entscheidende Marke, bei einem Bruch wird 73.000 angestrebt. Wird sie gehalten, bleibt die Seitwärtsbewegung erhalten, ein Bruch könnte kurzfristige Halter zum Stop-Loss-Verkauf veranlassen. Die Gebühren sind nicht negativ geworden, die Entschuldung ist noch nicht abgeschlossen, mittlere Position bleibt unverändert. Short-Szenario als Referenz: um 76.100, Take-Profit bei 71.485.
② ETH 2.170 ist die Unterstützung unten, 2.390 der Widerstand oben. Der aktuelle Kurs von 2.253 liegt in der Mitte, das Risiko-Ertrags-Verhältnis für Short-Positionen ist schlecht. Short-Szenario als Referenz: um 2.150, Stop-Loss bei 2.200, Take-Profit bei 2.015. Long-Voraussetzung: Volumenanstieg und Stopp des Kursrückgangs bei 2.200 + BTC hält 76K.
③ Makro-Doppelvariable: Zwischenwahlen + Freitag Nonfarm Payrolls. JPMorgan-Basisszenario: Wahrscheinlichkeit für einen demokratischen Sweep 66 %, S&P 500 reagiert zwischen -0,25 % und +0,5 %, der Markt hat das bereits eingepreist, keine Wetten auf Überraschungen. Fidelity erwartet im Dezember und März nächsten Jahres jeweils eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte. Die Nonfarm Payrolls am Freitag sind der eigentliche Preisanker dieser Woche.
Kurz gesagt: Das Wahlergebnis ist vom Markt bereits vorweggenommen, die Nonfarm Payrolls sind der wahre Prüfstein. Solange 76.000 nicht gebrochen ist, keine Short-Positionen eingehen, und solange 2.200 nicht nachhaltig gehalten wird, kein Bottom-Fishing. Warten auf Daten, warten auf Signale. $BTC $ETH$BTC Kursanalyse
Bitcoin bestätigt nach dem Rückgang Hoch- und Tiefpunkte. Das Hoch bei 78776 wurde gestern erreicht, heute gibt es bei einem Tief von 76270 mit einem Docht noch eine weitere Kaufgelegenheit. Derzeit befindet sich der Kurs auf einem Wellenpunkt-Tief und nahe der Tageslinienunterstützung, daher ist das Long-Engagement im Verhältnis zum Short-Engagement vorteilhafter.
Widerstand oben: 78776, 79500
Unterstützung unten: 76270, 74800$BICO/USDT kämpft gegen seine eigene Dynamik.
$BICO/USDT - Short · Vertrauensniveau 95% 🟢
Handelsplan:
Einstieg: 0.01507 – 0.01511
Stop-Loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Warum dieses Setup wählen?
- 1D-Trend ist bärisch, aber der 15m RSI befindet sich im neutralen Bereich bei 51,18.
- MACD-Histogramm schwächt sich ab, während der Preis über der Linse liegt.
Diskussion:
Soll hier auf TP1 gezielt oder auf TP3 gewartet werden?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Nur persönliche Marktanalyse. Keine Finanzberatung – bitte Risikomanagement betreiben und eigene Recherche durchführen. Das Derivate-Tape erzählt eine interessantere Geschichte als die Spotpreise. $BTC hält sich nahe bei 77.799 $, ein Rückgang von 0,11 % innerhalb von 24 Stunden, und bewegt sich zwischen einem Hoch von 78.866 $ und einem Tief von 77.600 $, doch das Kauf-Verkaufs-Verhältnis ist von 2,23 vor vier Stunden auf 2,36 gestiegen. Das Open Interest liegt bei 33.494 Coins, etwa 2,606 Milliarden $. In den letzten 75 Minuten gab es 100 Liquidationen, aufgeteilt in 488.000 $ Long-Positionen und 339.000 $ Short-Positionen – Käufer, nicht Verkäufer, werden ausgespült. Diese Asymmetrie ist wichtig. Wenn Long-Positionen ausgewrungen werdenDie französische Société Générale hat US-Staatsanleihen im Wert von 10 Millionen US-Dollar über den Tokenisierungsdienst der DTCC an einen Handelspartner übertragen, wobei das Canton Network das Netzwerk bereitstellt. Der Betrag ist nicht groß, aber es ist das erste Mal, dass eine systemrelevante Bank Staatsanleihen als On-Chain-Sicherheiten tatsächlich transferiert hat.
Warum ist das sehenswert? Das alte Problem auf dem Sicherheitenmarkt ist, dass sie "unbeweglich" sind. Staatsanleihen sind die weltweit hochwertigsten Sicherheiten, aber sobald sie bei Verwahrstellen hinterlegt sind, muss man für die Verwendung als Margin für eine andere Transaktion einen kompletten Prozess mit Abstimmung, Bestätigung und Wertpapier- und Geldabgleich durchlaufen, und bei Inter-Institutionen ist das Exposure oft unklar.
Die Tokenisierung verwandelt diese Anleihe in einen On-Chain-Beleg. Sobald sich der Beleg bewegt, wird das Eigentum synchron übertragen und der Status ist in Echtzeit einsehbar. Daher ist die Aussage von Salim Nemouchi, Leiter des globalen Aktiengeschäfts der Société Générale Americas, schlicht, aber entscheidend: Diese Transaktion zeigt, dass tokenisierte Sicherheiten zwischen Marktteilnehmern übertragen werden können. Nur wenn sie übertragbar sind, entsteht Liquidität.
Auch die Aussage des Canton Network ist bemerkenswert: Der Service konzentriert sich in der Anfangsphase ausschließlich auf US-Staatsanleihen, die von DTCC-Mitgliedern gehalten und bei der DTC verwahrt werden. Der Bereich ist bewusst eng gefasst, um zunächst bei den standardisiertesten und rechtlich klar definierten Produkten zu starten und dann zu expandieren.
Im Vergleich zu nativen Assets wie $BTC besteht der Unterschied darin, dass Coins von Anfang an On-Chain sind, während Staatsanleihen erst in ein On-Chain-Format umgewandelt werden müssen. Wenn niemand diesen Schritt für traditionelle Gelder übernimmt, können sie nicht einsteigen. 10 Millionen sind ein kostengünstiger Testlauf, der spannende Punkt ist das Volumen der nächsten Transaktion.In den letzten 7 Tagen wurden von der Binance-Plattform insgesamt 15,1 Milliarden US-Dollar abgezogen. $BNB
In den letzten 24 Stunden sind die Kapitalzuflüsse leicht zurückgegangen, um 2,4 Milliarden US-Dollar.
Das ist eine enorme Summe, aber immer noch nicht so hoch wie während der FTX-Krise 2022, als das Vertrauen in CEX-Börsen stark eingebrochen ist.
Das Gesamtvermögen von Binance bleibt weiterhin über 100 Milliarden US-Dollar und beträgt 124,83 Milliarden US-Dollar.Unbeliebte drei Brüder, jeder mit seinem eigenen Drehbuch (￣▽￣)~*
In den letzten Tagen war der Markt tatsächlich ruhig, $STRK, $NEAR, $BCH steigen oder fallen, aber niemand kümmert sich darum, als wären sie in einer Ecke vergessen (´･ω･`)
STRK pendelt nahe dem Jahrestief von 0,10–0,11. Vom Ethereum losgelöst, um ein quantensicheres L1 zu sein, klingt großartig, ist aber im Kern ein langfristiges Glücksspiel (｡•́︿•̀｡). Die kurzfristigen On-Chain-Anreize sind nur ein paar Bonbons, die den Verkaufsdruck nicht sättigen können, ohne innere Kaufkraft bleibt der Preis flach.
NEAR ist relativ robust. Konten können direkt quantensicher aktualisiert werden, der AI-Agent hat sogar NVIDIA an Bord, die Storyline ist nicht schlecht (ง •̀_•́)ง. Der Preis hält die Unterstützung bei 4,00–4,20, der RSI liegt knapp über 40, aber es gibt keine Anzeichen für einen Boden. Die technische Analyse ist ehrlicher als der Preis – wenn 4,00 nicht unterschritten wird, kann man von einer Seitwärtsbewegung ausgehen, der Rückgang ist durch das makroökonomische Umfeld bedingt, die Logik ist intakt (￣ω￣).
BCH ist am langweiligsten, pendelt um 284 herum. CME-Futures sind gestartet, das S-3 für den BCHG-Spot-ETF wird vorangetrieben, institutionelle Kanäle werden nach und nach aufgebaut, aber die Elastizität ist am schlechtesten (－_－) zZ. Es gibt keine Geschichte vom schnellen Reichtum, als Anlage okay, aber nicht als Vorreiter für einen Ausbruch.
In diesem unbeliebten Markt hat jeder seinen eigenen Weg durchzuhalten. STRK setzt auf die Zukunft, NEAR hält die Unterstützung, BCH baut die Infrastruktur – wer wird zuerst durchstarten? Keine Ahnung, aber zumindest ist keiner abgestürzt (◔‿◔)$BTC Der Preisanstieg auf 78.000 heute Abend war sehr aufregend. Der Handelsumsatz der 1-Stunden-Kerze erreichte 46.000. Am Ende schloss die Kerze als Pin Bar mit einem langen Docht nach oben. Trotz dieses hohen Volumens konnte der Kurs das Niveau nicht halten, was auf ein Volumenanstieg mit stagnierendem Kurs am Hoch hindeutet. Der Preis blieb nicht auf dem hohen Niveau, sondern gab den Großteil der Gewinne wieder ab.
In den letzten Stunden versuchte der Preis erneut, nach oben zu steigen. Einige 15-Minuten-Kerzen waren bullisch, aber das Handelsvolumen nahm stetig ab. Der Preis stieg, aber das Volumen schrumpfte, was ein Ungleichgewicht zwischen Volumen und Preis zeigt. Eine Erholung ohne Volumenunterstützung kann von den Long-Positionen nicht getragen werden. Sobald etwas Verkaufsdruck aufkommt, kann der Preis nicht weiter steigen.
Auf dem Tageschart liegt der Widerstand bei 78.000 genau auf diesem Niveau. Der 4-Stunden-EMA ist ebenfalls in einem bärischen Setup, und die größeren Widerstände befinden sich alle darüber. Der vorherige Volumenschub konnte den Widerstand nicht durchbrechen, und mit abnehmendem Volumen wird es noch schwieriger, den Widerstand zu überwinden.
Ich tendiere selbst zu einer bärischen Einschätzung. Der aktuelle Preis trifft auf einen wichtigen Tageswiderstand, und der Verkaufsdruck darüber ist stark. Ohne ein Volumen, das große Orders absorbiert, ist ein Durchbruch schwer. Ich erwarte, dass der Kurs wahrscheinlich zunächst nach unten korrigiert.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Heute Abend könnte die Kryptobranche eine epische "teure Lektion" erleben.
Ich habe gerade einen Blick auf die Echtzeit-Quoten der Zwischenwahlen geworfen und habe wirklich Mitleid mit den Branchenführern.
Vor einiger Zeit hat die Kryptoindustrie mühsam 176 Millionen US-Dollar an politischen Spenden gesammelt und überall Geld ausgegeben, in der Hoffnung, dass nach den Wahlen das "CLARITY-Gesetz" verabschiedet wird, um uns ein lockeres Regulierungsumfeld zu verschaffen.
Doch vor der heutigen Auszählung hat die Realität ihnen eine heftige Ohrfeige verpasst: Die Prognosemärkte zeigen, dass die Demokraten eine 95%ige Chance haben, das Repräsentantenhaus zu gewinnen.
Was bedeutet das? Bloomberg hat die Zahlen direkt durchgerechnet: Wenn die Demokraten beide Kammern dominieren, fällt die Medianprognose für Bitcoin bis Jahresende auf 76.450; bei geteilter Kontrolle sind es 84.100; nur bei einem vollständigen Sieg der Republikaner erreicht man 90.800.
176 Millionen echtes Geld wurden ausgegeben, und es sieht so aus, als ob man das schlechteste Szenario einkauft.
Bitcoin liegt jetzt noch unter 80.000, es fehlt nur noch ein kleiner Schritt. Ich habe derzeit keine Position offen, nicht weil ich diese Volatilität nicht reizvoll finde, sondern weil ich befürchte, dass es nach der Auszählung direkt zu einem massiven Absturz kommt.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL Brüder, FIL sieht in dieser Welle wirklich schwach aus, es steckt bei 0,885 fest und kommt einfach nicht durch, offensichtlich großer Druck, vielleicht kommt noch ein großer Move, Brüder
Diese Aufwärtsbewegung wirkt eher wie eine kurzfristige Lockvogelaktion, wenn man sich die Wal-Daten anschaut, dominieren die Bären klar, das Short-Volumen übertrifft das Long-Volumen deutlich, die Bären haben gerade besonders viel Schwung.
Nach diesem Trend ist das erste Ziel 0,8, selbst wenn es bis dahin fällt, wird es wahrscheinlich schwer, sich zu halten, höchstwahrscheinlich gibt es eine kurze Konsolidierung und eine volatile Korrektur, danach geht es weiter nach unten, zuerst wird 0,7 getestet, wenn die Unterstützung fällt, besteht sogar die Chance, 0,6 zu erreichen.
Diese Coin fällt in letzter Zeit ständig langsam, die Erholungen sind erbärmlich schwach, jedes Hoch ist eine Gelegenheit für die Bären einzusteigen, das Vertrauen der Bullen ist längst weg, jetzt ist es völlig in Ordnung, dem Trend folgend bärisch zu sein Kleine Nonfarm, große Nonfarm stehen an, der Markt wartet auf die Daten
Der Rhythmus dieser Woche ist klar: Mittwoch kleine Nonfarm, Freitag große Nonfarm, am 13. Dezember Zinssitzung. CME schätzt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember auf etwa 75 %, um diese Wahrscheinlichkeit zu drücken, kommt es auf diese beiden Daten an.
$BTC 77622, tagsüber bis auf 76450 gefallen, abends wieder hochgeklettert, nur knapp unter 78000. Aber bei 78204 liegen 16,8 Millionen mit 0,75 %, darüber drücken 78786 und 79174 Schichten, kein Volumenzuwachs, 78000 schwer zu halten. Unter den Füßen bei 75681 warten 51,8 Millionen mit -2,5 %.
$ETH 2301, wieder über 2300, aber heute mehrfach hin und her. Bei 2376 drücken 10,6 Millionen, unten stützen 2244 und 2215, es schwankt im Bereich, keine eigene Richtung, alles hängt vom BTC ab. Der Angst-Gier-Index steht noch bei 26, nur 1 Punkt von extremer Angst entfernt, die Stimmung hat sich nicht erholt.
$SOL 93,77, von knapp 91 zurückgeprallt, 90 wurde vorerst nicht unterschritten, aber bei 97,29 drücken 6 Millionen, der Aufwärtsraum ist begrenzt.
Die Daten sind noch nicht veröffentlicht, solche Aufwärtsbewegungen ohne Volumenzuwachs sehe ich nicht als Trendwende zum Nachkaufen.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Hinter dem leichten Anstieg von BEAT: Die Finanzierungskosten sind heimlich teurer geworden 📈
BEAT notiert derzeit bei etwa 0,10121, ein Anstieg von 3,0 %, der viele dazu bringt, sich auf die "Fortsetzung des Aufwärtstrends" zu konzentrieren, dabei wird jedoch übersehen, dass sich die Haltekosten ändern. Der neueste Finanzierungssatz liegt bei 0,0125 %, was gegenüber zuvor 0,0115 % gestiegen ist, was bedeutet, dass für jede längere Haltedauer der Long-Position höhere Kosten anfallen. 💸
Das widerlegt den Anstieg nicht direkt, aber es wird die Geduld der Long-Positionen langsam aufzehren. Wenn der Preis weiter steigt und die Finanzierungskosten ebenfalls kontinuierlich zunehmen, sollte man auf das Warnsignal "Steigt, aber das Halten wird mühsam" achten. ⚠️
Im Handel sollte man nicht nur auf die Kerzencharts schauen. Öffnen Sie die Positionsliste, überprüfen Sie die Größe der BEAT-Long-Positionen, berechnen Sie, wie lange die anhaltenden Finanzierungskosten getragen werden können, und entscheiden Sie dann, ob Sie reduzieren oder Ausstiegsbedingungen festlegen. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC erreichte $76.400, aber wo sind die Käufer?
Bitcoin hat das von mir gestern erwähnte Retracement-Level erreicht, aber ich feiere noch nicht.
Ja, wir haben ein paar bullische Kerzen um $76.500 gesehen. Aber schau genauer hin – wo ist das Volumen? Wo ist der starke Kaufdruck?
Ein paar grüne Kerzen und ein langer Docht bedeuten nicht automatisch eine echte Erholung.
Im Moment fühlt sich der Markt so an, als würdest du auf eine Antwort warten und bekommst nur ein trockenes „hmm.“ 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC hat ein Positionsproblem.
Spot-Käufer sind beteiligt.
Aber Derivatehändler verkaufen weiterhin.
Neueste Daten von Glassnode:
→ Spot CVD: -78,6 Mio. USD → +25,3 Mio. USD
→ Permanenter Anti-Subventions-Steuer: -381,7 Mio. USD → -564,8 Mio. USD
→ Kapitalzufluss in Long-Positionen: +40,5 % auf 3,1 Mio. USD/Tag
Das ist widersprüchlich:
Die Spot-Nachfrage verbessert sich, während gehebelte Trader weiterhin eine defensive Haltung einnehmen.
Liegt die KI falsch?
Lassen Sie uns sehen, ob die Spot-Käufe den anhaltenden Verkaufsdruck absorbieren können – oder ob die überfüllten Long-Positionen die nächste Quelle für erzwungene Verkäufe werden.Der Tagesverlauf setzte sich fort, nachdem die Bewegung am Montag auf etwa 76400 zurückging, stieg der Kurs auf etwa 77800 und erfüllte damit perfekt den Raum von 1200+50⚡️.
Mittwoch früh:
Nahe 77300-76800↑, Ziel bei etwa 78300-78800.
Nahe 2278-2258↑, Ziel bei etwa 2325-2355.
$BTC $ETH $BTC Hacker drücken den Kurs, an der Börse wurden 4,7 Milliarden abgezogen, sogar der ETF wurde an einem Tag um 640 Millionen gedrückt, normalerweise wäre der Gesamtmarkt längst eingebrochen und niemand wüsste wohin.
Trotzdem hält sich BTC hartnäckig bei 77.000 und lässt sich nicht drücken.
Die Bären haben alle verfügbaren Nuklearwaffen eingesetzt, aber der Preis schwankt immer noch auf halber Höhe. Ein solcher Kurs, der sich nicht drücken lässt, ist typisch für eine Erschöpfung der schlechten Nachrichten, und die Gelder, die am Markt Boden kaufen, zerdrücken sich wahrscheinlich schon die Hände vor Spannung.
#BTC
$BTC
👇Hebel-Verhältnis Long zu Short 22:1, wie soll man dieses Signal interpretieren
Bitcoin: 1507,55 Coins geliehen für Long-Positionen, nur 68,89 Coins für Short-Positionen; bei $SOL ist das Verhältnis noch extremer, 129.900 Coins Long gegenüber 3148 Coins Short. Das ergibt ein Verhältnis von 22-fach bzw. 41-fach.
Der Algorithmus ist einfach: Geliehene Coins werden mit Hebel gekauft, das ist Long; geliehene Coins werden direkt verkauft in Erwartung eines Kursrückgangs, das ist Short. Das Verhältnis der beiden Seiten zeigt die Überfüllung.
Die wahre Bedeutung dieser Rechnung liegt nicht in den Zahlen selbst, sondern in der Struktur der Token. Ein einseitiger Long-Überhang zeigt, dass das gesamte verfügbare Hebelkapital bereits investiert ist. Wenn kein neues Kaufinteresse nachkommt und der Preis leicht schwankt, sind die ersten, die aussteigen, diejenigen, die mit geliehenem Geld Positionen aufgebaut haben – sie haben die höchsten Kosten und sind psychologisch am anfälligsten.
Wichtig ist, dass diese Überfüllung den Hebel betrifft, nicht den Spotmarkt. Langfristige Halter müssen ihre Positionen nicht verschieben, denn was rausgeschüttelt wird, ist das geliehene Geld, nicht deine Coins. Die Bereinigung des Hebels macht den Marktboden sogar sauberer.
Worauf man wirklich achten sollte: Wenn alle glauben, die Richtung sei sicher, ist die Gegenbewegung am gefährlichsten. Nicht weil die Richtung falsch ist, sondern weil zu viele Leute im Zug sind und beim Bremsen diejenigen, die nicht stabil stehen, zuerst rausfallen. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Stärke-Ranking des Orderbuchs
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt anhand des Orderbuchs
$APR Große Kaufaufträge haben niedrigere Kosten, Verkaufskosten steigen. Die simulierte Slippage für Kauf/Verkauf bei einem Volumen von 100.000 ändert sich von 3,21 %/0,66 % auf 2,02 %/0,77 %. Im Vergleich zum vorherigen Zeitfenster steigen die Kosten auf einer Seite und sinken auf der anderen.
$PONS Große Kaufaufträge haben höhere Kosten, kleine Kaufaufträge bleiben nahezu unverändert. Die simulierte Slippage für Kauf bei einem Volumen von 100.000 steigt von 0,87 % auf 0,99 %. Bei 10.000 Kaufaufträgen liegt sie weiterhin bei etwa 0,12 %. Wenn die Kosten schlechter werden, wird die Auftragsgröße angepasst, nicht die Richtung.
$AKE Nach Vergrößerung der Order steigen die Slippage auf beiden Seiten deutlich an. Die simulierte Slippage für Kauf/Verkauf bei einem Volumen von 10.000 beträgt 0,17 %/0,12 %, bei 100.000 0,90 %/0,81 %. Dies ist eine Kostentabelle, keine Richtungsangabe; wenn Kauf- und Verkaufsseite gleichzeitig teurer werden, deutet das auf eine insgesamt geringe Markttiefe hin.Morgen ist höchstwahrscheinlich ein typischer "ereignisgetriebener Spike-Tag". $BTC $ETH $SNDK
Die Auszählung der Zwischenwahlen wird nach und nach bekannt gegeben, das Zeitfenster von morgens bis mittags am 4. November Pekinger Zeit ist entscheidend, aber einige Swing States im Senat könnten erst einige Tage später klar sein. In dieser Phase der "unbestimmten Ergebnisse" ist die Volatilität selbst das größte Produkt.
Die implizite Volatilität der BTC-Optionen ist bereits auf 43,5 % gestiegen, was zeigt, dass der Markt Absicherungen kauft und nicht einseitig auf eine Richtung setzt. Hinzu kommt, dass ETFs weiterhin Mittel abziehen und die Nachwirkungen des Binance-Hacks noch nicht abgeklungen sind, die Liquidität ist ohnehin dünn, daher werden häufige Auf- und Abspitzen zum Stop-Loss-Sweeping erwartet.
Politisch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus übernehmen, bereits sehr hoch, der Senat bleibt jedoch ungewiss. Wenn es schließlich zu einem "geteilten Kongress" kommt, werden große Gesetzesvorhaben nicht durchkommen, was die politische Unsicherheit tatsächlich verringert und historisch gesehen für den Aktienmarkt nicht schlecht ist. Für den Kryptobereich bedeutet das jedoch, dass die Förderung kryptofreundlicher Gesetze langsamer voranschreitet und kurzfristig mehr emotionale Schwankungen zu erwarten sind.
Operativ gilt: Morgen nicht auf die Spitzen aufspringen. Nach den Auf- und Abspitzen beobachten, ob die Nachfrage hält, erst wenn sich eine Stabilisierung zeigt, über eine Erholung sprechen, wenn nicht, weiterhin mit Seitwärtsbewegungen rechnen. Positionen mit Spielraum halten und erst handeln, wenn die Ergebnisse klar sind. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Warum können Hacker Binance, Bybit und Bitget angreifen, aber Coinbase bleibt immer unberührt? 🧵👇
95,9 Millionen Bitcoin wurden sicher eingelagert, mit einem Wert von bis zu 103,31 Milliarden US-Dollar, 14 Jahre lang ohne Zwischenfall.
1. Kein großer Honigtopf: 69,8 Millionen unabhängige Einzahlungsadressen
Die meisten Börsen bündeln Milliardenbeträge zur schnellen Auszahlung in wenigen Hot Wallets.
Wenn Hacker die Betriebsrechte erlangen, können sie alle Vermögenswerte auf einmal stehlen.
Coinbase verfolgt eine völlig andere Logik. Es verwendet MPC (Multi-Party Computation), es gibt keinen vollständigen privaten Schlüssel, der private Schlüssel wird in Fragmente aufgeteilt und in unabhängigen Hardware-Chips verteilt gespeichert.
Die 69,8 Millionen Adressen sind nicht die Wallets, in denen Coinbase eigene Gelder speichert, sondern individuelle Einzahlungsadressen, die den Nutzern zugewiesen werden.
Die echten Gelder von Coinbase werden weiterhin zentral in offiziellen Hot- und Cold-Wallet-Systemen aufbewahrt.
Aber dieses System ist dennoch sicher:
Im Oktober 2026 hackten Hacker den Betriebscomputer von Binance, übernahmen die Signaturrechte des Hot Wallets und stahlen innerhalb von 20 Minuten 6,36 Milliarden US-Dollar.
Bei Coinbase hingegen, selbst wenn Hacker die Computer der Mitarbeiter kompromittieren, erhalten sie nur fragmentierte, ungültige Schlüsselstücke, mit denen sie keine Signaturen erstellen und keine Vermögenswerte transferieren können.Das Muster der letzten drei Zwischenwahlen wurde in diesem Jahr von Bitcoin durchbrochen
$BTC
Heute Abend gehen die US-Wähler an die Urnen. Die ersten Auszählungsergebnisse werden bereits am Mittwoch während der asiatischen Handelssitzung vorliegen.
Während wir auf die Ergebnisse warten, möchte ich ein wenig beachtetes Datenmuster erläutern.
Bei den letzten drei US-Zwischenwahlen (2014, 2018, 2022) lag Bitcoin jeweils unter der 200-Tage-Linie – und zwar 35 %, 9 % bzw. 22 % unter dieser Linie. Übersetzt heißt das: Bei den letzten drei Zwischenwahlen befand sich Bitcoin jeweils in einem Bärenmarkt.
Dieses Jahr ist es anders. Aktuell liegt BTC bei etwa 76.900 USD, also 5,2 % über der 200-Tage-Linie (ca. 73.169 USD). Die langfristige Trendlinie liegt noch unter den Füßen.
Drei historische Beispiele zeigen alle "Schwäche vor der Wahl", das vierte Mal ist es "stärker vor der Wahl" – ist das ein Zeichen für eine Regeländerung oder nur Rauschen? Ziehen wir keine voreiligen Schlüsse, sondern analysieren die Daten genauer.
Zuerst betrachten wir die Ursache der "Abweichung"
Der Bärenmarkt dieses Jahres unterscheidet sich von den vorherigen: Er ist flacher und begann früher – die Hauptkorrektur fand im Januar und Februar statt, danach pendelte der Preis zwischen 70.000 und 80.000 USD. Am Wahltag hatte sich der Preis bereits halbwegs erholt und stand natürlich über der 200-Tage-Linie.
Anders gesagt: Nicht der starke Anstieg in diesem Jahr ist bemerkenswert, sondern der frühe Beginn des Rückgangs. Unterschiedliche Ausgangslagen führen zu unterschiedlichen Starts.
Nun zum wirklich wertvollen Teil des Musters
Martin Lee, Forschungsleiter bei DWF Labs, hat eine interessante Statistik analysiert: In den ersten Monaten nach den Zwischenwahlen schwankt Bitcoin meist oder tendiert leicht abwärts; in den folgenden 12 Monaten stiegen die Kurse jedoch bei allen drei Fällen.
Dieses Szenario hat eine klare Logik: Die Wahl bringt politische Unsicherheit → Kapital hält sich zurück → nach Bekanntgabe der Ergebnisse verschwindet die Unsicherheit → Liquidität bewertet Risikoanlagen neu. Egal wie sich der Kongress verändert, die Klarheit an sich ist positiv – Unsicherheit ist der größte Feind des Marktes.
Zwei mögliche Wahlergebnisse, zwei Szenarien
- Republikaner halten den Kongress: Kryptofreundliche Gesetze (wie der "Clarity Act") werden weiter vorangetrieben, regulatorische Abschläge verbessern sich, positive Effekte werden direkt realisiert
- Demokraten übernehmen: Kurzfristig wird die Risikobereitschaft gedämpft, aber es gibt auch eine andere Interpretation – der politische Fokus könnte sich auf die Beendigung geopolitischer Konflikte, Senkung der Ölpreise und der Inflation verlagern, was für Risikoanlagen nicht unbedingt negativ ist
Beachte, dass beide Szenarien nicht einseitig sind. Deshalb ist der Wahlnacht oft ein "erst ein Ausbruch, dann eine Richtungsfestlegung" – Algorithmen und kurzfristige Trader räumen zuerst die Stopps auf beiden Seiten ab.
Meine Einschätzung
Kurzfristig: Volatilität in der Wahlnacht ist sicher, die Richtung ungewiss. Die 73.000 USD (200-Tage-Linie) unter der 77.000 USD-Marke ist eine wichtige Unterstützungszone für die Bullen; fällt der Kurs darunter, ist die Geschichte vom "starken Start" vorbei.
Mittelfristig: Obwohl es nur wenige Beispiele gibt, stiegen die Kurse in den 12 Monaten nach den drei Zwischenwahlen jeweils an, und die Logik dahinter ist schlüssig. Sollte der Kurs nach der Wahl zunächst fallen und dann steigen, wird sich das historische Muster wahrscheinlich wiederholen.
Daten treffen keine Entscheidungen für dich, aber sie helfen dir, in Zeiten der Panik zu wissen, worauf du achten solltest.
Glaubst du, dass Bitcoin nach dieser Wahl das Muster "mehrere Monate Schwankungen, dann 12 Monate Anstieg" wiederholen wird? Hinterlasse deine Einschätzung im Kommentarbereich.
(Persönliche Meinung, keine Anlageberatung.)
#BTC #Zwischenwahlen #HistorischesMuster #MarktanalyseHeute ist Yushu um 18 % gestiegen, und meine Long-Short-Strategie hat auch ein bisschen Gewinn gemacht. Wie habe ich das gemacht? (Fütterungsunterricht) Ähnlich wie beim Longgehen auf Tesla und Shortgehen auf SpaceX, gehe ich Long auf Yushu und gleichzeitig Short in gleichem Umfang auf Changxin Storage, aus folgenden Gründen: - Wie zuvor analysiert, sind die Umlaufquoten von Yushu und Changxin ungefähr gleich, es gibt kurzfristig keine neuen Umlaufbestände, aber die Baisse-Stimmung ist stark, seit dem Börsengang ist der Kurs um 60 % gefallen, es gibt kaum noch weitere Verluste - Changxin ist anders, es hat sich lange Zeit auf hohem Niveau seitwärts bewegt, aber Anfang nächsten Jahres wird es freigegeben, das ist eine starke Stütze, und es wird auch vom AI-Markt belastet Daher ist es angenehmer, Long auf Yushu und Short auf Changxin zu gehen, man kann auch ein paarfachen Hebel einsetzen, die Kapitalnutzungseffizienz ist extrem hoch BTC fiel intraday auf 76400, aber ich kann mich wirklich überhaupt nicht begeistern. $BTC $ETH $ZEC
Das von mir gestern erwähnte Retracement-Level wurde erreicht, aber schau dir den heutigen Markt genau an. Diese starke Nachfrage im kleineren Maßstab ist einfach nicht aufgetaucht.
Es fühlt sich an wie? Als würdest du auf eine Antwort von jemandem warten, aber alles, was du bekommst, ist ein "hmm."
Es gab tatsächlich ein paar bullische Kerzen um 76500, aber wie sieht es mit dem Volumen aus? Nicht viel. Ruf nicht wegen eines Dochts sofort eine Erholung aus; die Nachfragehürde He hat eine Zahl veröffentlicht: Im Jahr 2026 hat das Sicherheitsteam von Binance 57 vermutete Cyberbedrohungen mit nordkoreanischem Bezug abgewehrt.
Bemerkenswert ist die Vorgehensweise, es handelt sich nicht um technische Schwachstellen. Gefälschte Stellenangebote, Malware, bösartige Softwarepakete und Browsererweiterungen, gefälschte Videokonferenzen, Social Engineering – keine der fünf Kategorien ist ein Angriff auf der Blockchain, alle richten sich gegen Menschen. Die Angreifer müssen keine privaten Schlüssel knacken, sie müssen nur einen Mitarbeiter davon überzeugen, dass die andere Seite ein Headhunter ist.
Das ist die reale Form des aktuellen Sicherheitskampfs an den Börsen. In den letzten zehn Jahren hat die Branche das Budget auf Cold Wallets, Multisignaturen und Code-Audits konzentriert, diese sind inzwischen relativ ausgereift; und die Zahl von 57 zeigt, dass die verbleibende Schwachstelle beim Menschen liegt. Ein gefälschter Interview-Link, eine mit Hintertür versehene Konferenzsoftware können alle kryptographischen Schutzmaßnahmen umgehen.
Für gewöhnliche Anleger muss auch der Bewertungsmaßstab geändert werden. Man sollte nicht nur darauf achten, wie viel Reserve eine Börse veröffentlicht, sondern auch, ob sie „Menschen“ als Risikofaktor managt: Sind interne Zugriffsrechte gestaffelt, sind Mitarbeitergeräte isoliert, sind Social-Engineering-Übungen Routine?
Ein weiterer Punkt zum Nachdenken: Der staatliche Hintergrund dieser Art von Angriffen bedeutet, dass sie nicht mit einer einzigen Abwehrmaßnahme enden. Die 57 sind abgewehrte Fälle, nicht die tatsächliche Anzahl der Angriffe. Sicherheit wird von einem einmaligen Projekt zu einer langfristigen Betriebskostenfrage – wer diese Kosten langfristig besser trägt, hat stabilere Handelsplätze.$BTC Diese Zwischenwahlen sind im Wesentlichen eine Marktpreisbildung für die Finanz-, Regulierungs- und geopolitische Linie der Trump-Regierung. Im Kern geht es um die Machtverteilung im Kongress, wobei drei Szenarien jeweils völlig unterschiedliche Asset-Logiken bedeuten. Priorität hat die Kontrolle beider Kammern: Im Repräsentantenhaus wird allgemein erwartet, dass die Demokraten die Mehrheit gewinnen, während der Senat ungewisser ist. Die Auszählung in den Swing States Alaska, Maine, Ohio und Texas wird den Markt direkt beeinflussen. Wenn die Demokraten nur das Repräsentantenhaus gewinnen und die Republikaner den Senat halten, entspricht das dem für den Markt vertrauten gespaltenen Kongress. Die Fiskalausweitung wird blockiert, neue Steuersenkungen sind schwer durchsetzbar, der Druck auf das Angebot von US-Staatsanleihen entspannt sich, aber das Risiko von Streitigkeiten über die Schuldenobergrenze steigt. Historisch gesehen tendieren die US-Aktien in einem solchen Umfeld zu Stärke, und die Regulierung im Technologiesektor verläuft moderat. Sollten die Demokraten beide Kammern gewinnen, würden die Erwartungen an Untersuchungen, KI-Regulierung und strengere Unternehmenssteuern schnell steigen. Wachstumsbereiche wie Rechenleistung und KI könnten unter Druck geraten, während eine Lockerung der harten Linie gegenüber dem Iran erwartet wird, was den geopolitischen Ölpreisaufschlag weiter senken würde. Umgekehrt, wenn die Republikaner beide Kammern halten, sind fiskalische Anreize, Zollerhöhungen und eine Öffnung der Energiepolitik kaum zu bremsen. Die Inflationserwartungen würden ansteigen, was eine hawkischere Preisbildung der Fed verstärkt und die Renditen von US-Staatsanleihen steigen lässt. Neben dem Kongress dürfen die Ergebnisse der Gouverneurswahlen in den Swing States nicht übersehen werden, da sie die Regeln für Einwanderung, Energie und Industrie in den nächsten zwei Jahren bestimmen und als Indikator für die Präsidentschaftswahl 2028 dienen. Außerdem sollten Risiken wie Streitigkeiten über Stimmen und Verzögerungen bei der Auszählung beachtet werden. Im Falle von Konflikten würden kurzfristige Absicherungsnachfragen den US-Dollar und Gold nach oben treiben. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Die Leute hoffen immer noch, dass Strategy weiter kauft, um den Markt zu stützen, aber dieser Typ hat bald kein Geld mehr.
Das verfügbare Bargeld auf dem Konto ist bereits auf 130 Millionen gesunken, die restlichen Reserven sind alle gebunden, um hohe Zinsen zu zahlen.
Bei der aktuellen Geldverbrennungsrate hält es höchstens noch zwei Wochen durch, dann muss es aufhören.
Wenn die größte Kaufkraft am Markt ausbleibt, kann die geringe Liquidität der Kleinanleger den Verkaufsdruck nicht auffangen, also kann man nicht mehr erwarten, dass der Preis sich noch stabil hält.
#BTC
$BTC
👇Nicht nur "Metaphysik": Betrachtung des $BTC-Zyklusbodens nach den Zwischenwahlen aus technischer Strukturperspektive
Viele Beiträge behandeln das "Bodenfinden nach den Zwischenwahlen" als Regel, aber ich finde es lohnender, die dahinterliegende Marktstruktur und Liquiditätslogik zu analysieren. Wenn man die drei Zeitpunkte 2014 / 2018 / 2022 zusammen betrachtet, erkennt man eine klare Kette:
Wahlunsicherheit → Anstieg der Risikoprämie → Hebelbereinigung/Liquiditätsverknappung → schnelles Finden des Bodens → makroökonomische Liquiditätswende → neue Expansionsrunde.
Aus technischer Sicht weisen solche Tiefpunkte üblicherweise gemeinsame Merkmale auf:
1. RSI auf Wochenbasis extrem überverkauft mit Divergenz
Es geht nicht nur um starkes Fallen, sondern um eine Verlangsamung des Abwärtstempos und dass das Momentum keine neuen Tiefststände mehr erreicht.
2. Volumenstruktur: Volumenanstieg beim Fallen → Volumenrückgang bei Seitwärtsbewegung → Volumenanstieg bei Umkehr
Nach der Freisetzung von Panikverkäufen, wenn der Verkaufsdruck schnell versiegt, ist der Boden oft schon nahe.
3. Unterstützung durch wichtige gleitende Durchschnitte/Kostenbereiche auf der Chain
Die $3.200 im Jahr 2018 und die $15.500 im Jahr 2022 sind keine zufälligen Zahlen, sie entsprechen den Kosten der Miner, den Kosten langfristiger Halter und Liquiditätskonzentrationszonen.
4. Extreme Marktstimmung
Vor und nach den Zwischenwahlen überlagern sich makroökonomische Narrative mit regulatorischen/finanziellen Erwartungen, was leicht den "letzten Rücksetzer" erzeugt. Der US-Aktienmarkt wird günstig massiv abverkauft 😹 Gestern Abend hat Bruder 800 noch knapp dem Unglück entkommen, heute Morgen sieht man, dass der dreifache Philadelphia Semiconductor ETF $SOXL wieder um 10 % gefallen ist, während Bruder 800 sich entschieden hat, nach Börsenschluss bei 69,59 Long zu gehen 🙀🙀🙀 Hoffentlich ist das diesmal wirklich der eiserne Boden, in ein paar Tagen gibt es auch den AMD-Geschäftsbericht, der ebenfalls mit Halbleitern zu tun hat. Ich persönlich sehe das eher als positiv #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
Der vorherige Anstieg auf 82,93 war eine klassische Lockvogel-Bewegung, damals sah man eine Erholung im Sektor, viele Bullen sind eingestiegen und haben sich positioniert, jetzt drücken die Bären mit hohem Volumen den Kurs und alle sitzen in der Falle.
Die Kursbewegungen der drei sind stark miteinander verbunden, SOXL ist ein dreifach gehebelter ETF, der Kursrückgang wird also vervielfacht; Hynix und SanDisk als Kernwerte im Speicherbereich schwächen sich synchron ab.
Wir befinden uns jetzt in einer Abwärtskonsolidierung, der Druck von oben ist groß: SOXL hat den ersten Widerstand bei 78,76, Hynix bei 154,96, SanDisk bei 1143,2.
Kurzfristige Unterstützungen: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Wenn diese Unterstützungen fallen, öffnet sich Raum für eine neue Abwärtswelle.
Früher hoffte man immer, dass die Geschäftsberichte positive Impulse bringen, aber der Markt reagiert aktuell überhaupt nicht auf positive Nachrichten, der makroökonomische Druck belastet Tech-Aktien, positive Nachrichten werden als Gelegenheit zum Ausstieg genutzt. In so einem Markt ist die Fehlertoleranz für gehebelte Long-Positionen extrem gering, eine Erholung ist meist nur eine Chance, Verluste zu reduzieren und auszusteigen. Bitte nicht übereilt nachkaufen, um den Durchschnittspreis zu senken.Die Zwischenwahlen könnten vielleicht der letzte Schlag sein???
$TRUMP
Vom historischen Höchststand bei 83 Dollar ist der Kurs jetzt um über 96 % gefallen, fast eine Million Wallets haben kumuliert 3,8 Milliarden Dollar verloren, während Trump selbst über 600 Millionen Dollar realisiert hat. Reichen diese Daten, um zu treffen?
Im Kern geht es darum, eine Erzählung zu verkaufen, die eine Haltbarkeitsdauer hat und danach wertlos wird. Zuvor bei Mar-a-Lago-Dinnern, Umbenennung von Flughäfen – jedes Mal wird auf Erwartungen gekauft und auf Fakten verkauft, nach dem Anstieg wird abgestoßen.
Morgen ist Wahltag der Zwischenwahlen. Egal, wer gewinnt oder verliert, wenn der Stiefel fällt, verfliegt die Unterstützung für den Preis. Die Geschichte hat das unzählige Male bewiesen, also verwalte deine Positionen vernünftig.Die Preise haben sich nicht bewegt, aber SOL hat die meisten Liquidationen
Die Kursbewegungen der drei Coins liegen alle innerhalb von 1 %, das Long-Short-Verhältnis sinkt bei allen, aber die meisten Liquidationen gibt es bei SOL.
$BTC: leichter Rückgang, Long-Short-Verhältnis fällt
Aktueller Preis 77.610,6 USD, 24-Stunden-Verlust 0,36 %. Long-Short-Verhältnis 2,63, vor 4 Stunden 2,75, Rückgang. Positionen ca. 2,588 Mrd. USD. In den letzten 130 Minuten 100 Liquidationen: Long-Positionen 219.000 USD, Short-Positionen 141.000 USD.
$ETH: einziger Kursanstieg, größter Rückgang im Long-Short-Verhältnis
Aktueller Preis 2.296,76 USD, 24-Stunden-Anstieg 0,38 %. Long-Short-Verhältnis 2,11, vor 4 Stunden 2,36, größter Rückgang. Positionen ca. 1,472 Mrd. USD. In den letzten 108 Minuten 100 Liquidationen: Long-Positionen 95.000 USD, Short-Positionen 169.000 USD.
$SOL: kaum gefallen, aber die meisten Liquidationen
Aktueller Preis 93,65 USD, 24-Stunden-Verlust 0,51 %. Long-Short-Verhältnis 3,32, vor 4 Stunden 3,39, Rückgang. Positionen ca. 336 Mio. USD. Funding-Rate -0,0004 %, Shorts zahlen Longs. In den letzten 206 Minuten 100 Liquidationen: Long-Positionen 573.000 USD, Short-Positionen 642.000 USD.
Kommentar: Das Long-Short-Verhältnis sinkt bei allen, SOL bleibt aber über 3,3, Liquidationen sind bei Longs und Shorts etwa gleich und am höchsten.
Fazit: Preise bewegen sich nicht, Liquidationen konzentrieren sich auf SOL – sind beide Seiten betroffen oder sind die Longs noch nicht ausgepresst? Beobachte, ob 90,87 USD gehalten wird. Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageempfehlung.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Hör auf, die Muster vergangener Bärenmärkte zur Vorhersage von Bitcoin im Jahr 2026 zu verwenden! $BTC
In letzter Zeit kursiert auf dem Markt die Behauptung, dass Bitcoin nach den US-Zwischenwahlen oft fällt, weshalb man jetzt keine Futures handeln und erst recht keinen Hebel einsetzen sollte.
Aber ich denke, dass es ein großes Problem ist, die zukünftige Marktentwicklung nur anhand historischer Jahre zu beurteilen.
Wirklich wichtig ist nicht, ob BTC nach den Wahlen steigt oder fällt, sondern welche Unterschiede in der Marktstruktur in jedem Zyklus bestehen.
📉 Rückblick auf die letzten drei Zyklen:
2014: Bitcoin befand sich langfristig in einem Abwärtstrend, der 200-Tage-Durchschnitt bewegte sich stetig nach unten, der Preis wurde ständig vom Durchschnitt gebremst, es gab keine klaren Umkehrsignale.
2018: Der Markt befand sich ebenfalls in einem tiefen Bärenmarkt, der Abwärtstrend blieb unverändert, die Kaufkraft war nicht nachhaltig, die Gesamtstruktur blieb schwach.
2022: Der Abwärtstrend war weiterhin deutlich, der langfristige Durchschnitt wurde nicht zurückerobert, der Markt zeigte keine ausreichend starken Umkehrsignale.
Und wie sieht es 2026 aus?
Das ist der wirklich diskussionswürdige Punkt!
🔥 In diesem Jahr hat sich die Marktstruktur bereits bemerkenswert verändert:
Bitcoin hat die wichtige Abwärtstrendlinie durchbrochen und ist wieder über den langfristigen Durchschnitt gestiegen, was zeigt, dass die Marktstruktur nicht vollständig mit den vorherigen Bärenmarktphasen übereinstimmt.
Natürlich bedeutet ein Ausbruch nicht zwangsläufig einen Bullenmarkt, und ein erneuter Rücksetzer auf die Jahreslinie muss beobachtet werden, um zu sehen, ob es eine wirksame Unterstützung gibt.
Ich achte mehr auf drei Signale:
1️⃣ Kann in der Nähe der Jahreslinie eine wirksame Unterstützung gebildet werden? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）wird bald den Q3-Bericht veröffentlichen! Diesmal liegt mein Fokus weniger auf dem Emissionsvolumen von USDC, sondern darauf, ob das Wachstum tatsächlich in Gewinne umgewandelt werden kann.
📊 Drei wichtige Beobachtungspunkte:
① Kann die stetige Ausweitung der USDC-Umlaufmenge das Umsatzwachstum antreiben?
② Werden Zinsänderungen und Gewinnbeteiligungskosten die Profitabilität einschränken?
③ Können die Arc-Blockchain und Zahlungsdienste neue Einnahmequellen erschließen?
🔍 Meine Einschätzung:
Marktwachstum bei Stablecoins bedeutet nicht zwangsläufig eine gleichzeitige Steigerung der Gewinne. Die Größe von USDC, Erträge aus Reserven und Vertriebskosten sind die entscheidenden Faktoren im diesjährigen Bericht!
⚠️ Wenn das Umsatzwachstum nicht mit der Aufrechterhaltung der Gewinnmarge einhergeht, könnte der Markt die Bewertung von CRCL neu bewerten.
🔥 Aktuell prognostiziert die Community etwa 40 % für eine positive Überraschung, 60 % sind skeptisch.
📣 Glaubst du, Circle wird einen überraschenden Bericht vorlegen oder sind die positiven Nachrichten bereits eingepreist?
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKX