Orbit Post Sitemap
$BTC sáng nay đã tăng vọt lên gần 81,000 rồi lại chậm lại. Xem biểu đồ 5 phút, phía trên 80,000 có một khối lệnh bán giảm giá. Đây là điểm bắt đầu CHoCH giảm trên 5 phút. Giá hồi phục nhưng liên tục kiểm tra lại 3 cây nến mà không vượt qua được, hơi bất ngờ. Bên bán vẫn đang đặt lệnh trong vùng này để kìm giá.
Vừa rồi cây nến 15 phút đã phá đáy trước, quét thanh khoản phía dưới. Mặc dù cây nến đó đóng cửa đã hồi lại, nhưng đà hồi sau đó rất yếu. Khối lượng giao dịch 1 giờ giảm hơn một nửa. Người mua chủ động tham gia ngày càng ít, giá đứng yên tại chỗ.
Phóng to lên biểu đồ 4 giờ. EMA20, EMA50 và EMA100 vẫn duy trì sắp xếp xu hướng giảm. Giá vừa chạm vào vùng kháng cự quan trọng trên biểu đồ ngày. Ở đây chồng lên nhau nhiều đỉnh cao cách đây 4 giờ. Xu hướng lớn đang nghiêng về giảm, phe mua lên rất khó khăn.
Tôi nghiêng về xu hướng giảm. Áp lực lớn trên biểu đồ ngày đè xuống, chu kỳ ngắn cũng bị khối lệnh chặn lại. Không có đủ lực mua để tăng khối lượng ăn hết áp lực bán, khả năng cao tiếp theo sẽ giảm trở lại.
$ETH $SOL #CFTC首次放行美国个股永续期货 Đêm qua, các lệnh bán khống tập trung trên mức 78000 đã bị cuốn đi trong một đợt sóng — 3,2 tỷ USD lệnh bán khống bị thanh lý trong 30 phút, BTC lập tức tăng lên 81000, đây chính là phản ứng ngược của tỷ lệ phí âm.
Tổng kết phiên sáng thứ Năm. Trước tiên là nhận định: Đây là một đợt ép short điển hình theo sách giáo khoa. Chờ đợi hồi lại: liệu ngưỡng tròn 80000 và đáy đôi cũ 80774 có trở thành hỗ trợ không, nếu hồi lại với khối lượng giảm và ổn định thì mới cân nhắc vào lệnh mua; nếu giá tăng thẳng lên 81200 mà không vượt được đỉnh trước đó thì cần đề phòng việc giá sẽ giảm trở lại sau đợt ép short.
Dữ liệu cụ thể: BTC 80396, tăng 4,34% trong 24 giờ, điểm cao thấp 81193 và 75700, tỷ lệ phí trở lại 0.0001, vị thế mở giảm từ 661 triệu hợp đồng xuống còn 573 triệu, giảm 87 triệu hợp đồng, khối lượng giao dịch 10,59 tỷ; ETH 2414, tăng 6,55%. Đêm qua tỷ lệ phí chuyển sang âm và vị thế mở tăng mạnh cho thấy các lệnh bán khống tập trung cao ở mức 78000, khi phá vỡ 78700, các lệnh dừng lỗ của phe bán khống lập tức trở thành nhiên liệu đẩy giá tăng, càng tăng càng bị ép phải đóng vị thế. Nhưng vị thế mở giảm mạnh cho thấy đợt tăng này là do đóng vị thế, không phải do người mua mới vào, sau khi ép short kết thúc thường sẽ có giai đoạn điều chỉnh tiêu hóa.
Về tin tức, cuộc bầu cử giữa kỳ đã ngã ngũ, sự không chắc chắn giảm bớt thúc đẩy đợt tăng toàn diện, ETH tăng 6%, SOL và XRP tăng 4% mỗi loại. Nhưng ETF giao ngay vẫn đang rút vốn, đợt tăng này hiện chưa có sự xác nhận từ dòng tiền.
Tối nay chú ý phiên mở cửa thị trường Mỹ và việc giá có vượt được đỉnh 81200 hay không.
Người kiếm tiền nhiều nhất trong đợt ép short là người đã chuẩn bị trước, người dễ thua nhất là người vào lệnh sau khi giá đã tăng xong.
$BTC $ETH BTC trực tiếp diễn ra cú V đảo chiều mạnh! Từ 75700 kéo thẳng lên 81199, tăng hơn 7% trong một ngày, kết quả khi chạm đỉnh lại bị đẩy xuống ngay, đợt này khiến cả phe mua và phe bán đều bị xáo trộn.
Nói về lý do tại sao tăng mạnh đột ngột:
1. Kết quả bầu cử được công bố, tảng đá treo lơ lửng rơi xuống, tâm lý hoảng loạn trước đó được giải tỏa, vốn dám quay lại đánh cược phản ứng quá bán
2. Ở phía quyền chọn, các lệnh lớn tụ tập, quyền chọn với giá trị danh nghĩa 660 triệu, trong đó 420 triệu là lệnh mua, các quỹ lớn đang cược vào đà tăng
3. Trước đó có rất nhiều lệnh bán khống, giá tăng khiến phe bán khống phải đóng vị thế bắt buộc, chuỗi thanh lý liên tiếp đẩy thị trường lên cao
Vậy tại sao chạm 81199 không giữ được và lại giảm?
Áp lực bán trên cao quá lớn, các vị thế bị kẹt, các lệnh chốt lời ngắn hạn đồng loạt thoát hàng, sức mạnh phe mua không theo kịp.
Nói về quan điểm của tôi: Đợt này bản chất là sự phục hồi tâm lý kết hợp với đè short tạo đà tăng, vốn mới vào thị trường giao ngay vẫn chưa thấy có dòng tiền liên tục.
Chiến lược rất đơn giản, không đu đỉnh mua, cũng đừng vội vàng bán khống tùy tiện, chờ phản ứng tăng gặp kháng cự rồi tìm cơ hội bán khống.
Tín hiệu duy nhất cần linh hoạt: Nếu sau này khối lượng tăng và giữ vững trên 81200, thì quan điểm bearish này cần được điều chỉnh lại.Trước tiên hãy làm nguội bớt, việc Liên minh chống tội phạm tan rã không có nghĩa là tiền trên chuỗi đã "tự do". Khi tôi thấy tin này, tôi lại quan tâm hơn đến tính minh bạch: một cơ chế hợp tác có thể đưa ra kết quả chống tội phạm, khi rút lui lại không giải thích lý do, điều này không phải là chuyện để ăn mừng ngay lập tức. Đánh giá của tôi là, khoảng trống thông tin nghiêng về tiêu cực, nhưng chưa đủ để suy ra toàn ngành sẽ bị ảnh hưởng xấu.
Theo báo cáo của Bloomberg, tổ chức đứng sau blockchain Tron, Tether và TRM Labs đã cùng thành lập Liên minh chống tội phạm tài chính T3 vào tháng 9 năm 2024, nhưng liên minh này đã âm thầm giải thể, nguyên nhân cụ thể chưa được tiết lộ, liên minh từng đóng băng 250 triệu USD tài sản phi pháp. Tôi không đồng ý đọc nó như "nới lỏng kiểm soát rủi ro", có hai lý do: liên minh là hình thức hợp tác, việc giải thể không chứng minh khả năng theo dõi, đóng băng của từng thành viên biến mất; và kết quả đóng băng đã có chứng minh rằng bộ máy hợp tác này không phải là hình thức trống rỗng, nếu hợp tác vì thế mà có khoảng trống, thì tôi đoán chịu áp lực là niềm tin tuân thủ của các tổ chức liên quan, chứ không phải người dùng bình thường được hưởng tiện lợi một cách vô cớ.
Tất nhiên, cũng có thể hiểu đây là sự điều chỉnh tổ chức. Nếu sau này thấy trách nhiệm cũ được tiếp nhận rõ ràng, hợp tác vẫn đang vận hành, tôi sẽ rút lại đánh giá nghiêng về tiêu cực. Đừng vội mừng, cũng đừng vội tưởng tượng sự chuyển hướng quản lý, tôi sẽ chỉ tập trung vào một việc: thương hiệu hợp tác bị rút đi, năng lực thực tế có bị rút theo hay không.“Đã đóng băng 250 triệu USD tài sản phi pháp”, ngay từ cái nhìn đầu tiên tôi đã bị con số này thu hút: đã đạt được thành tích như vậy, sao lại tan rã? Theo báo cáo của Bloomberg, liên minh chống tội phạm tài chính T3 do tổ chức đứng sau Tron, Tether và TRM Labs cùng khởi xướng đã âm thầm giải thể, nguyên nhân cụ thể chưa được tiết lộ. Tôi mới vào ngành được một năm, thấy đến đây thực sự có chút bối rối 🤔
Nhưng suy nghĩ một lúc, tôi cho rằng đối với người dùng bình thường, số tiền bị đóng băng chưa đủ để làm cơ sở cho cảm giác an toàn. Điều này không phủ nhận giá trị của công tác chống tội phạm, mà là “tiền tạm thời không thể động đến” và “nạn nhân có thể lấy lại được” không thể trực tiếp quy về một mối.
Tôi hiểu rằng việc đóng băng có thể hạn chế tài sản liên quan tiếp tục chuyển dịch, nhưng việc xác định quyền sở hữu và xử lý sau đó mới là điều quyết định liệu tổn thất có thể được khắc phục hay không, không biết tôi có đúng không. Nếu chỉ nhìn vào tổng số tiền bị đóng băng, rất dễ nhầm lẫn thành quả chặn đứng với thành quả thu hồi. Đây là điều tôi lo ngại, không có nghĩa là lô tài sản này đã gặp vấn đề trong xử lý.
Điều tôi chưa rõ là sau khi liên minh giải thể, việc xử lý tiếp theo đối với tài sản đã bị đóng băng trước đó có bị ảnh hưởng hay không, tài liệu không cho câu trả lời. Tôi sẽ ghi nhớ khoảng trống thông tin này, sau này khi thấy bảng thành tích chống tội phạm, sẽ nhìn kỹ hơn về hướng đi của tài sản đằng sau con số.Có thể giao dịch VS có thể dự đoán, tôi nghĩ hai cái này phải xem xét riêng. Thử nghiệm cuối tuần của Bitquery phát hiện ra rằng dự đoán hướng mở cửa phiên thứ Hai của token cổ phiếu không cho thấy ưu thế rõ ràng, chỉ đơn thuần đoán tăng cũng có độ chính xác 55%. Kế hoạch mở rộng giao dịch trong ngày làm việc do Nasdaq đề xuất cũng vẫn kèm theo điều kiện.
Tôi đánh giá cao giá trị của sự tiện lợi trong giao dịch hơn, không vội gán cho nó nhãn “tiên tri mở cửa”: ngay cả việc đoán tăng làm chuẩn cũng không cho thấy ưu thế rõ ràng, giá cuối tuần không đủ để trở thành cơ sở đáng tin cậy cho việc phán đoán hướng đi; mở rộng thời gian giao dịch cũng không đồng nghĩa với việc nâng cao khả năng dự đoán, hơn nữa kế hoạch còn có điều kiện. Với người dùng bình thường, tôi nghĩ lời nhắc lớn nhất là: có thêm cửa sổ thao tác không có nghĩa là có thêm lợi thế thông tin.
Nếu biến động giá cuối tuần sôi động, tôi sẽ xem nó có thể liên tục vượt qua chuẩn đoán tăng hay không. Bạn đánh giá cao phía nào của token cổ phiếu hơn: sự tiện lợi khi có thể giao dịch cuối tuần, hay khả năng dự đoán mở cửa phiên thứ Hai?Tôi thấy điều mà cộng đồng tiền mã hóa mong muốn nhất không phải là “lên sàn” để token được giao dịch, mà là đưa các yêu cầu vào chương trình nghị sự quốc hội. Trước đây thì chú ý đến biểu đồ K-line, giờ còn phải xem ai đi làm 😂
Theo thống kê của Stand With Crypto, trong cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ, 435 ghế Hạ viện đã xác định 397 ghế, trong đó phe ủng hộ tiền mã hóa đắc cử 226 người, phe phản đối 106 người; 35 ghế Thượng viện được bầu lại đã xác định 33 ghế, phe ủng hộ đắc cử 19 người, phe phản đối 8 người. Tôi nghĩ đây là tín hiệu tích cực cho việc truyền đạt chính sách, nhưng vẫn còn xa mới có thể ban hành quy định, không thể chỉ dựa vào số lượng người để đánh giá tỷ lệ thông qua dự luật.
Nhiều người ủng hộ hơn, các yêu cầu của ngành sẽ có cơ hội được đưa vào chương trình nghị sự; nhưng ủng hộ tiền mã hóa không có nghĩa là đồng ý với mọi đề xuất, các điều khoản cụ thể vẫn cần phải đấu tranh; dữ liệu Thượng viện cũng chỉ là số ghế bầu lại, không thể coi là toàn bộ thành phần của viện. Đối với người dùng bình thường, tôi quan tâm hơn là liệu quy định có thể làm rõ trách nhiệm hay không. Bạn đứng về phía “số người trước để lấy tinh thần” hay “văn bản được ban hành rồi mới vỗ tay”? Trong thị trường lần này, bạn bỏ phiếu cho số người hay đánh giá công việc?Bữa ăn AI này có chút kỳ lạ: người thật sự bán xẻng thì bị đánh, còn những cái tên có chút "thông minh" thì được phục vụ trước.
TAO tăng 5.08%, NEAR tăng 5.25%; trong khi đó, token Micron trên OKX là xMU giảm 8.48%, token SanDisk xSNDK giảm 9.24%, và xSOXL - quỹ đòn bẩy ba lần ngành bán dẫn giảm thẳng 10.66%. Cùng một câu chuyện AI, nhưng lại dẫn đến hai kiểu tổn thương lao động khác nhau.
Bối cảnh cũng khá lạnh lẽo: Thống đốc mới của Texas đề xuất tạm dừng xây dựng trung tâm dữ liệu, thị trường lo ngại việc mở rộng sẽ bị hạn chế. Doanh thu trung tâm dữ liệu của AMD gần như tăng gấp đôi, nhưng giá cổ phiếu vẫn giảm. Kết quả kinh doanh đã được công bố, nhưng nỗi lo vẫn chưa biến mất.
Nhưng tôi cũng không muốn trực tiếp trao "Giải thưởng lội ngược dòng" cho các đồng coin AI. BTC cùng kỳ tăng 4.26%, ETH tăng 6.37%, mức tăng của TAO và NEAR chỉ đủ để đạt điểm trung bình lớp, không chứng minh được thị trường đang riêng biệt bỏ phiếu cho AI.
Phía chip đã bắt đầu tính xem có thể xây dựng phòng máy tính hay không, còn đồng coin dường như chưa đến bước tính toán đó. Cùng gọi là AI, nhưng độ khó của bài tập hoàn toàn khác nhau 😂
Bạn đứng về phía nào: đồng coin AI đang giao dịch dựa trên kỳ vọng AI độc lập, hay chỉ đơn thuần đi theo xu hướng chung của thị trường? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $TAO $NEAR #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
$CRCL hiện giá khoảng 75 đô la, PE dự phóng khoảng 52—58 lần, không phải rẻ. Khu vực quan sát định giá thấp tương đối là 50—60 đô la, tương ứng PE khoảng 35—40 lần
Tuy nhiên điều kiện tiên quyết là thu nhập dự trữ cốt lõi không tiếp tục xấu đi, Arc tiến triển theo tiến độ. Nếu giảm xuống dưới 50 đô la, thị trường đang định giá lượng lưu thông USDC tiếp tục thu hẹp
Đối với lợi ích thực sự của stablecoin (ví dụ GENIUS triển khai, SEC công nhận không chiết khấu vốn) nếu thúc đẩy lượng lưu thông USDC kết thúc tăng trưởng bằng 0 theo năm
Giá trị định giá có khả năng tiến tới mục tiêu đồng thuận của tổ chức là 107,56 đô la, tăng khoảng 43% so với giá hiện tại, tuy nhiên sự khác biệt rất lớn, một bên là Citi 243 đô la, bên kia là Morgan Stanley 34 đô la
Nhìn lại lịch sử, đỉnh 52 tuần là 140 đô la, cao hơn khoảng 86% so với giá hiện tại, trước đó gần 299 đô la là định giá quá nhiệt, giá trị tham khảo hạn chế🤔
Hiện tại 50—60 đô la thuộc khu vực quan sát “định giá thấp”, trong khi 107 đô la là mục tiêu đồng thuận của tổ chức, 140 đô la là đỉnh cảm xúc lịch sử
Nếu lượng lưu thông USDC cuối kỳ có thể trở lại tăng trưởng hai con số thì Circle có khả năng tăng tiếp🤔Lưu ý rủi ro! Hôm nay là ngày 5 tháng 11 năm 2026 (Thứ Năm).
Tháng 11 vừa bắt đầu, cuộc đấu tranh vĩ mô toàn cầu đã chứng kiến một "cuộc xáo trộn lớn" vô cùng dữ dội. Cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ vừa kết thúc, Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Quốc hội (chính phủ chia rẽ được xác lập), cộng thêm những thay đổi tinh tế trong đàm phán địa chính trị, các tài sản đa dạng đã phát triển một bộ "logic định giá lại và phòng ngừa rủi ro chính trị" rất điển hình.
Tóm tắt đơn giản cơ chế truyền dẫn cơ bản của vài sự kiện lớn gần đây:
Kết thúc bầu cử giữa kỳ: Tại sao áp lực bán cổ phiếu Mỹ lại nặng nề, trong khi vàng/trái phiếu lại tăng mạnh?
Sau khi bầu cử giữa kỳ kết thúc, thị trường đang nhanh chóng chuyển từ "bất định bầu cử" sang định giá "xung đột chính sách và chất vấn quản lý":
Cổ phiếu Mỹ và cổ phiếu công nghệ bị ép (giảm mạnh/điều chỉnh danh mục): Sau khi Đảng Dân chủ kiểm soát Quốc hội, thị trường lo ngại mạnh mẽ về các hạn chế quản lý tiếp theo đối với các công ty công nghệ lớn và lĩnh vực AI, phê duyệt trung tâm dữ liệu và chất vấn chống độc quyền. Các cổ phiếu công nghệ có định giá cao và chi phí vốn lớn trước đó (cùng các cổ phiếu liên quan đến Trump) đã bị bán tháo tập trung.
Chỉ số đô la Mỹ giảm & Trái phiếu Mỹ/vàng hồi phục: Tình trạng Quốc hội chia rẽ khiến việc tiếp tục bùng nổ thâm hụt tài khóa (kích thích lớn/giảm thuế) trở nên khó khăn hơn nhiều, kỳ vọng lạm phát bị kiềm chế, chỉ số đô la Mỹ giảm. Lợi suất không rủi ro từ mức cao trên 5,1% trước đó giảm xuống, kích thích dòng tiền đổ vào vàng và thị trường trái phiếu để phòng ngừa rủi ro.
Về mặt vận hành vẫn cần giữ kiên nhẫn, tập trung quan sát sức mạnh hỗ trợ của giá dầu quanh mức $100 và liệu lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm có thể duy trì ổn định dưới 5,0% hay không, chờ đợi thị trường tạo nền tảng vững chắc hơn ở phía bên phải. 🔍 Một khi thấy "cá voi cắt lỗ", tôi lại muốn hỏi: Đây là nhận sai để rút lui, hay chỉ là cắt bớt một phần rủi ro? Đừng vội kết luận, đóng vị thế và thanh lý hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.
Theo giám sát của Dư Tàn, cá voi này trong 10 phút qua đã đóng vị thế mua CL trị giá 44,04 triệu USD, lỗ 4,9 triệu USD; trước đó, lỗ tạm thời khi mua dầu thô từng lên tới 15,08 triệu USD. Hiện vẫn giữ vị thế mua BRENTOIL trị giá 94,79 triệu USD, lỗ tạm thời 8,35 triệu USD.
Chi tiết thú vị ở đây là: Tôi thiên về việc coi đây là thu hẹp rủi ro, chứ không phải bằng chứng chắc chắn cho việc dự đoán giá dầu thô giảm. Thứ nhất, vị thế mua vẫn còn, thứ hai, lỗ tạm thời và lỗ đã thực hiện không thể cộng chung. Đây là suy đoán của tôi: nếu mục đích là giảm rủi ro, giữ lại cược theo hướng, thì việc có tiếp tục giảm vị thế hay không sau này quan trọng hơn số tiền lỗ lần này.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi vị thế BRENTOIL của địa chỉ này. Bạn đoán bước tiếp theo là tiếp tục giảm vị thế hay giữ nguyên? Cùng theo dõi tiếp để xem ai đoán đúng hơn.Một khoản tài trợ trị giá hai trăm tỷ đô la Mỹ vừa được đưa lên bàn, bếp đám mây của Oracle lập tức phát ra cảnh báo màu caramel: lửa đã đủ lớn, nhưng đáy nồi bắt đầu khô cạn. Một tỷ đô la cổ phiếu, một tỷ đô la trái phiếu, một nửa là đổ nước mới vào nồi nước dùng, một nửa là ghi nợ mới cho nhà bếp; hương thơm đã có, nhưng vị nước dùng cũng bị loãng đi một lớp.
Trước tiên hãy xem món khai vị. Doanh thu hạ tầng đám mây tăng 121% so với cùng kỳ, đạt khoảng 7,4 tỷ đô la Mỹ, đây không phải là nấu nhỏ lửa mà là xào lửa lớn, mùi nồi bốc thẳng lên trần nhà. Nhưng vấn đề nằm ở đơn đặt hàng nhà bếp: chi tiêu vốn cho trung tâm dữ liệu chạy theo nhu cầu tính toán, bếp, hệ thống hút khói, kho lạnh đều tăng cường, tiền mua hàng thậm chí vượt quá dòng tiền hoạt động, dòng tiền tự do quý bị âm khoảng 5,4 tỷ đô la Mỹ. Dịch sang ngôn ngữ nhà bếp, nghĩa là càng tổ chức tiệc càng náo nhiệt, tủ lạnh và bếp càng phải ghi nợ, quầy thu ngân vẫn chưa theo kịp tốc độ xoay bàn.
Điểm cay nhất của bữa ăn này không nằm ở doanh thu mà ở tỷ lệ phối trộn. Tài trợ cổ phiếu giống như đổ nước đá vào súp đặc, vị tươi ngon của cổ đông bị pha loãng; tài trợ trái phiếu giống như rắc ớt cay, lúc này có thể làm tỉnh táo, nhưng hậu vị là chi phí lãi suất tăng cao. Dịch vụ đám mây là món chính, chi tiêu vốn là lửa lớn, nợ là ớt bột, đĩa hỗn hợp cổ phiếu Mỹ mã hóa token là chén nước chấm bên cạnh — thị trường khi nếm một miếng sẽ cảm nhận được tăng trưởng trước, rồi bị dòng tiền và cảm giác pha loãng làm nghẹn cổ họng. Các mã token hóa chỉ số Nasdaq liên kết với nhau, nhìn vào độ nóng của tâm lý, không phải thực đơn từng cửa hàng; khi nồi Oracle bốc khói, cả nhà bếp đều ngửi thấy mùi thơm cháy lẫn vị cay.
Điều thực sự cần chú ý là tốc độ xoay bàn và dòng nước sống. Tăng trưởng doanh thu giống như xếp hàng ở phòng khách, dòng tiền tự do mới là vòi nước trong nhà bếp; vòi nước không bật được nước, bếp càng sôi càng giống như cháy khô. Tài trợ có thể tiếp tục mua hàng, nhưng lãi trái phiếu và pha loãng sẽ thay đổi vị nền của cả nồi súp. Món chính có thể dày, gia vị có thể thơm, ớt cay đặc biệt cũng có thể làm điểm nhấn, nhưng một khi đáy nồi bị cháy, trình bày đẹp đến đâu cũng không che được vị đắng. Hai trăm tỷ đô la Mỹ không phải là rắc hành lá, mà là đưa sổ sách nhà bếp và độ lửa cùng lên bàn; doanh thu đang nấu lửa lớn để cô đặc, dòng tiền lại bị cháy khét ở mép nồi. Bữa ăn này không phải không thể ăn, mà dòng nước sống trong nhà bếp sắp bị ớt cay đặc biệt làm nghẹt, món chính vẫn đang nấu lửa lớn để cô đặc, hóa đơn đã được đưa lên bàn trước.$HYPE 72.8 vị trí đó, con gấu lớn vẫn đang cứng đầu chống đỡ, lỗ trên giấy đã lên tới 3,46 triệu đô la.
Đánh short vào cái sàn mà hàng ngày gần như toàn bộ phí giao dịch đều bị quét sạch bằng lệnh thị trường tự động, thật sự là rất lì lợm.
Hiện tại, lượng coin lưu thông mỗi ngày bị giao thức nuốt chửng, phe short hoàn toàn đang cứng đầu chịu đựng.
Chờ đến khi đại gia này không chịu nổi phải thanh lý vị thế, ngay lập tức sẽ là nhiên liệu thuần túy đẩy giá tăng. Đánh short từ phía bên trái, thời gian hoàn toàn thuộc về phe long.
#HYPE
$HYPE
👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Anh em ơi, kết quả bầu cử giữa kỳ ở Mỹ đã ra, Đảng Dân chủ trực tiếp giành quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội, trong hai năm tới Trump muốn thúc đẩy chính sách chắc chắn sẽ không dễ dàng như trước.
Đối với $BTC, ngắn hạn chưa chắc đã là tin tốt. Trong Đảng Dân chủ có nhiều người không thân thiện với tiền mã hóa và quy định nới lỏng, các chính sách về stablecoin, sàn giao dịch, thuế có thể sẽ lại xuất hiện tranh luận. Thị trường sợ nhất không phải là phản đối mà là sự không chắc chắn.
Nhưng nhìn từ góc độ khác, hai đảng kéo co nhau, nhiều chính sách cực đoan cũng chưa chắc sẽ được thực thi nhanh chóng. Miễn là không có quy định nghiêm ngặt đột ngột, Bitcoin vẫn sẽ trở lại dựa trên yếu tố vốn và vĩ mô.
$ETH thì chú ý hơn đến chi tiết chính sách, đặc biệt là về staking, ETF và thảo luận về tính chất chứng khoán. Khi tin tức mới ra, thị trường có thể sẽ hoảng loạn một chút, nhưng điều ảnh hưởng thật sự đến thị trường là các dự luật mà Quốc hội sẽ đưa ra sau đó.
Quan điểm của tôi là: ngắn hạn đừng vội xem “Đảng Dân chủ thắng cả hai viện” là tin xấu hay tốt, hãy xem thị trường tiêu hóa thế nào. BTC thì xem khả năng hấp thụ, ETH thì xem dòng tiền. Chính trị Mỹ thay đổi, thị trường tiền mã hóa cũng sẽ biến động, anh em tối nay đừng vội mua đuổi hay bán tháo.Dưới ánh đèn phẫu thuật, điều nguy hiểm nhất không phải là dòng máu phun trào, mà là sóng rung thất trên máy theo dõi bị đọc nhầm thành "bình thường". Người mới bước vào thị trường tiền mã hóa, phản ứng đầu tiên thường là hỏi "mua gì", giống như bệnh nhân mới vào viện đã đòi mổ mà không chịu làm điện tâm đồ, xét nghiệm đông máu và sàng lọc nhiễm trùng. Giá trị của cộng đồng người mới không phải là đưa ra câu trả lời chuẩn, mà là phơi bày những vết thương mà người đi trước đã vấp phải thành từng hồ sơ bệnh án: ai bị thiếu thể tích khi gây mê, ai bị rối loạn đông máu sau tuần hoàn ngoài cơ thể, ai nhầm tái tưới máu tạm thời là phục hồi cơ tim hoàn toàn. Nhưng việc thu thập bệnh sử không thể thay thế hình ảnh và xét nghiệm phòng thí nghiệm, những lỗi lầm trong cộng đồng chỉ có thể làm manh mối thăm khám, không thể làm chỉ dẫn trong phẫu thuật. Câu trả lời của nhà giao dịch chuyên nghiệp giống như bác sĩ cấp trên lên tiếng, có thể chỉnh sửa vết mổ và các lớp mô, nhưng không thể chịu toàn bộ rủi ro hậu phẫu cho bệnh nhân. Điều người mới cần xây dựng nhất không phải là sự can đảm, mà là hệ thống hỗ trợ tuần hoàn gồm đánh giá trước phẫu thuật, phân tầng rủi ro, vị thế và cắt lỗ; xem đòn bẩy như thuốc trợ tim, xem hồi phục như tái phát là điển hình của việc nhầm lẫn giảm triệu chứng với cắt bỏ ổ bệnh.
Nhìn vào sự liên kết giữa cổ phiếu Mỹ mã hóa XSPCX và thị trường tiền mã hóa, giống như tuần hoàn hệ thống và tuần hoàn phổi được nối song song bởi một kênh bất thường: độ nhạy lãi suất của cổ phiếu truyền thống, kỳ vọng lợi nhuận cổ phiếu công nghệ, thanh khoản USD sẽ truyền áp lực qua kênh mã hóa vào tài sản rủi ro tiền mã hóa; bên tiền mã hóa, thanh lý đòn bẩy, chênh lệch giá stablecoin, thanh khoản mỏng 24 giờ lại ngược dòng ảnh hưởng giá mã chứng khoán. Xuất hiện thêm một sóng trên máy theo dõi không có nghĩa tim mọc thêm một hệ thống cung cấp máu. Cổ phiếu mã hóa giải quyết vấn đề khung giờ giao dịch và đường thanh toán, không giải quyết thiếu máu cơ tim của tài sản gốc; khi tương quan liên thị trường tăng, nguy hiểm nhất là nhầm "tăng đồng bộ" thành tuần hoàn bàng hệ đầy đủ, nhầm "giảm đồng bộ" thành chỉ là cảm xúc đơn thuần. Điều thực sự cần xem là huyết động học: độ sâu giao dịch, chênh lệch giá mua bán, sai lệch oracle, chiết khấu tài sản thế chấp, ngưỡng thanh lý, và sự chênh lệch huyết áp giữa giờ giao dịch truyền thống và ngoài giờ. Bất kỳ chỉ số nào rơi vào ngưỡng giới hạn đều có thể gây tổn thương tái tưới máu như khi động mạch chủ bị tắc, chứ không đơn giản là "trở lại bình thường".
"Câu hỏi không ngu" của người mới là cuộc trò chuyện tiền mê tốt, nhưng trò chuyện không thể thay thế cho sự đồng thuận có hiểu biết và thông báo rủi ro; hướng dẫn cộng đồng cập nhật nhiều đến đâu cũng không thay thế được đánh giá cá nhân hóa. Sự liên kết của XSPCX chỉ là thêm một ống đo áp trên cùng một trái tim, càng nhiều số liệu càng dễ che giấu sự mỏng đi của thành tâm thất. #newherestarthere 醉酒本该是一次冲动的清仓，结果却成了被动的持仓实验。$BTC 开仓价79432.1，现价76609.8，浮亏300.27U，ROI -355.29%，100倍杠杆下每一根K线都像在放大心跳，保证金率尚在安全区，只能硬扛等修复。$SOL 更难受：开仓95.79，现价91.37，浮亏63.33U，ROI -92.28%，弱势震荡里本该止损，偏偏昨晚喝多了没动手，亏损继续挂着。唯一让人意外的是 $ETH，开仓2243.35，现价2253.65，浮盈6.1U，ROI +9.18%，也是昨晚打算一起平掉的仓位，同样因为忘记操作而留了下来。三笔同向买入，命运却彻底分叉：一个深亏、一个重伤、一个小赚，持仓体验天差地别。 真正值得琢磨的不是亏了多少，而是“忘记操作”这件事暴露出的结构性问题。高杠杆的容错空间极窄，行情一抖，心理成本就被成倍放大；而酒精只是把原本该执行的纪律推迟了几个小时，代价却由账户来付。$BTC 的100倍仓位说明这不是方向判断问题，而是仓位管理问题——同样的行情，仓位轻一点，昨晚的遗忘只是少赚或少亏；仓位重一点，遗忘就变成被动扛单。$SOL 的弱势震荡则进一步说明，止损拖延在趋势不Cấu trúc chính của một tòa nhà tăng trưởng với tốc độ 96% so với cùng kỳ, nhưng hợp đồng thi công mới chỉ tăng 6% — đây không phải là nghiệm thu hoàn công, mà là sự mất kết nối nghiêm trọng giữa tốc độ xây móng và đổ mái. Báo cáo quý ba của Palantir nằm trước mắt tôi giống như một bảng tiến độ thi công: số tầng tăng nhanh, nhưng móng cọc thì không theo kịp.
Trước tiên hãy xem sự dịch chuyển của tường chịu lực. Doanh thu thương mại Mỹ tăng vọt 148%, lần đầu vượt qua mảng chính phủ, trong cơ học kết cấu gọi là “dịch chuyển trọng tâm tải trọng”. Trước đây họ dựa vào các dự án công để ăn định mức, giờ đơn hàng từ các nhà phát triển tư nhân trở thành cấu kiện chịu lực chính, đây là điều tốt — khách hàng thương mại có chu kỳ thu hồi vốn ngắn, khả năng mở rộng cao, tương đương với việc thay điểm chống đơn lẻ bằng kết cấu khung. Dự báo cả năm lại được điều chỉnh tăng, cho thấy chất lượng nghiệm thu phần đã hoàn thành thực sự vững chắc, bên chủ đầu tư sẵn sàng tăng thêm chiều cao tầng.
Nhưng những người làm thiết kế đều biết, giá trị sản lượng không đồng nghĩa với dự trữ. Tổng giá trị hợp đồng mới chỉ tăng 6%, nghĩa là kho bản vẽ cho giai đoạn tiếp theo không được mở rộng đồng bộ. Dòng tiền hiện tại của bạn đẹp là vì đất tích trữ trong hai năm trước đang được tập trung đưa lên mặt bằng; nhưng cần cẩu tháp không thể mãi mãi kéo thép tầng trên lên, một khi hợp đồng mới - “lớp đổ bê tông mới” - không theo kịp, thi công phần thân sẽ có khoảng trống. Tốc độ tăng doanh thu và tốc độ tăng đơn hàng chênh nhau gần 90 điểm phần trăm, đây là khe co giãn kết cấu, không phải khe trang trí, cần phải dùng thiết bị quan sát lún để theo dõi.
Điều phiền toái hơn là thị trường. Giá cổ phiếu từ tháng 7 đã tăng 55%, tương đương với việc trước khi khởi công đã định giá theo tiêu chuẩn cho thuê đầy đủ, lấp đầy và nghiệm thu không tì vết. Nhà đầu tư đã trả tiền cho căn hộ penthouse trên cùng trước, bạn bây giờ dù đưa ra báo cáo sản lượng hàng tháng đẹp đến đâu cũng chỉ là thực hiện kỳ vọng, không phải là bất ngờ. Lệnh “giới hạn chiều cao” về định giá vẫn treo trên đầu, hiệu quả kinh doanh mạnh mẽ không thể tháo gỡ, chính là minh chứng cho việc bên đánh giá không quan tâm bạn đã xây được bao nhiêu tầng, mà là tòa nhà này còn có thể xây thêm tầng nữa hay không.
Doanh thu thương mại vượt qua chính phủ là sự viết lại phân khu chức năng của tòa nhà, đáng được ghi nhận; nhưng TCV chỉ tăng 6%, tương đương với việc nói với tôi khả năng mở rộng của nó đã chạm đỉnh. Một công trình thực sự không dựa vào lớp mặt dựng bóng bẩy để qua nghiệm thu, mà dựa vào độ sâu móng cọc và mật độ cột. Khi đường cong sản lượng của một công ty dốc hơn đường cong đơn hàng, tôi không thấy sự thịnh vượng, mà là một tòa nhà sắp bước vào thi công tầng chuyển đổi, nhưng chưa chuẩn bị xong khuôn mẫu cho đoạn tiếp theo. #palantirq3growth96%#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Các anh em ơi, dữ liệu đã ra: Quý 3, các ngân hàng trung ương toàn cầu mua ròng 321 tấn vàng, tăng 42% so với cùng kỳ, đạt mức cao nhất trong một quý kể từ quý 4 năm 2024. Nhưng giá vàng cùng kỳ lại giảm xuống dưới 4000 USD, giảm khoảng một phần tư kể từ cuối tháng 2.
Ngân hàng trung ương mua, thị trường bán, hai nhóm người này thực chất không thực hiện cùng một giao dịch.
Ngân hàng trung ương mua để phòng ngừa tín dụng dài hạn — đa dạng hóa dự trữ, giảm phụ thuộc vào đồng USD, giá càng giảm càng mua, mua xong khóa vào kho vàng không quan tâm đến biểu đồ giá. Còn thị trường bán theo định giá lãi suất ngắn hạn: Chiến tranh Trung Đông đẩy giá Brent lên trên 117 USD, lạm phát có dấu hiệu dai dẳng, xác suất tăng lãi suất tháng 12 từng vọt lên 86%, lãi suất cao và đồng USD mạnh trực tiếp làm tăng chi phí cơ hội khi nắm giữ vàng không sinh lãi. Dòng vốn trú ẩn thậm chí tránh vàng, chuyển sang trái phiếu Mỹ có lãi suất, vàng từ "neo trú ẩn" trở thành "công cụ bổ sung thanh khoản".
Ông Lão Mặc nói một câu: Ngân hàng trung ương đang định giá đáy cho vàng, thị trường đang định giá nhịp điệu cho vàng. 321 tấn không thể thay đổi xác suất tăng lãi suất tháng 12, nhưng nó quyết định ai đang nâng đỡ vùng giá 3850-3900 USD. Ngắn hạn nhìn vào lãi suất, trung hạn nhìn vào ngân hàng trung ương, đừng lẫn lộn hai chiếc đồng hồ này $BTC $ETH $XAU #AAOIQ3800GOutlook
AAOI báo cáo quý 3 vào ngày mai sau giờ thị trường. Mọi người đang theo dõi doanh thu. Tôi đang theo dõi 800G.
Quý 2: 800G chỉ đạt 12,8 triệu USD. Ban lãnh đạo dự báo tăng trưởng 5 lần liên tiếp trong quý 3. Dự báo tổng doanh thu 255 triệu - 290 triệu USD.
Nhu cầu > cung đến giữa năm 2027. Công suất tăng từ 200k lên 650k đơn vị/tháng. Đã có hơn 200 triệu USD trong các đơn hàng 1,6T.
Cổ phiếu giảm từ 233 USD xuống 59 USD. Không phải vì nhu cầu giảm. Mà vì việc thực thi + pha loãng làm mọi người sợ.
Nếu 800G thực sự tăng 5 lần, đây là sự điều chỉnh lại. Nếu không, đó là cái bẫy.
$AAOI Dầu mỏ sụp đổ, nhưng tiền không chảy về cùng một nơi
Brent giảm 8,7% trong một ngày, WTI giảm 8,3%, đẩy giá về 88 và 95. Đảng Dân chủ thắng áp đảo trong cuộc bầu cử giữa kỳ, thị trường ngay lập tức đặt cược vào việc chiến tranh Mỹ-Iran sẽ kết thúc, phần phí chiến tranh bị rút ra trong một ngày. Nhưng nói "chuyển hướng" thì còn quá sớm.
Cùng ngày, vàng tăng 3,5% lên 4068, bạc tăng 5,28% lên 52,4. Dầu giảm nhưng vàng bạc tăng vọt, không phải là sự trở lại của khẩu vị rủi ro, mà là tiền rút ra khỏi định giá chiến tranh, chui vào một kênh trú ẩn khác.
Lưu trữ thì phức tạp hơn. Chỉ số Dow tăng 3%, nhưng SanDisk giảm gần 10%, Micron và Seagate giảm hơn 7%, Western Digital giảm hơn 6%. Lĩnh vực lưu trữ bị đánh vì logic độc lập về đỉnh chi tiêu vốn cho AI, không liên quan đến dầu mỏ, thị trường chung tăng mà nó vẫn giảm.
BTC và ETH cũng tương tự. BTC trở lại gần 80.000, ETH 2.408, tăng 3% và 5,5% trong 24 giờ, nhưng ETF BTC rút ròng 643 triệu, ETF ETH liên tục rút vốn. Đợt hồi phục có mùi vị mua lại của phe bán khống, không phải dòng tiền mới đổ vào.
Quan điểm của tôi: Dầu giảm mạnh không phải là chuyển hướng, mà là tháo gỡ một câu chuyện, tiền vẫn chưa tìm được hướng đi thống nhất. Vàng bạc sẽ tiếp nhận một đợt, lưu trữ vẫn bị đánh, tiền mã hóa giữ vững nhưng không mạnh. Đừng dùng một từ "chuyển hướng" để giải thích tất cả thị trường, nhìn riêng từng phần sẽ hữu ích hơn là đứng về phe nào.
Chỉ là suy nghĩ cá nhân, không phải lời khuyên. Dữ liệu thăm dò vừa được truyền về: Nhiệt độ mùa này của Apple là 38 độ, nhưng điểm sương chỉ có 6 độ — điển hình của khí hậu khô nóng, nóng đẹp, không thể có mưa đáng kể.
Doanh thu tăng 12% so với cùng kỳ lên 114,5 tỷ USD, riêng iPhone tăng khoảng 17% lên 57,6 tỷ USD, cả hai đều vượt dự báo, trên radar phản hồi là một mảng đỏ chói. Nhưng nếu bóc tách lợi nhuận 2,10 USD mỗi cổ phiếu, khoảng 0,05 USD đến từ hoàn thuế quan — đó không phải là mưa tự nhiên, mà là mưa nhân tạo được tạo ra bằng bạc iodua, khi mây tan thì hết. Loại bỏ yếu tố này, cường độ mưa thực tế phải điều chỉnh giảm một bậc.
Điều cần chú ý hơn là tình hình thời tiết quý tới. Dự báo tăng trưởng doanh thu 7% đến 10%, hướng gió ổn định, chênh lệch áp suất nhẹ, thuộc loại thời tiết nắng liên tục có thể dự đoán được. Nhưng chỉ tiêu biên lợi nhuận gộp chỉ từ 45% đến 46%, thấp hơn kỳ vọng thị trường — đây không phải là biến động nhỏ, mà là tín hiệu của rãnh áp cao tầng sâu hơn và rãnh áp mặt đất đang phát triển.
Nguyên nhân được viết rất rõ: giá chip lưu trữ tăng, chi phí dịch vụ tính toán thông minh tăng cao. Dịch sang ngôn ngữ khí tượng — đường dẫn hơi nước thượng nguồn bị chặn, đồng thời bốc hơi mặt đất tăng, đáy mây nâng cao, hiệu quả mưa giảm hệ thống. Chi phí là không khí lạnh từ phía nam, thu nhập là dòng khí ấm ẩm từ phía bắc, hai khối khí này giao nhau trên mặt trận bảng lợi nhuận, cuối cùng không phải là mưa mà là cắt gió.
Xem tiếp lưu vực hạ nguồn. Liên kết với token chứng khoán Mỹ $xHOOD về bản chất là hợp lưu, không phải cộng hưởng cùng tần số. Mưa lớn ở vùng núi thượng nguồn phải qua quá trình phát triển trên sông mới đến trạm thủy văn hạ nguồn, giá token phản ứng với cơ bản của mẹ token có độ trễ tự nhiên một đến hai chu kỳ quan sát. Vì vậy, những gì có thể đọc được trên thị trường tối nay thường không phải là kết quả kinh doanh thực tế, mà là phản ứng áp suất đầu tiên của thị trường với sự khác biệt kỳ vọng đó — áp kế luôn di chuyển trước nhiệt kế.
Còn một mục quan sát dễ bị bỏ qua: độ phân tán của dự báo tập hợp đang mở rộng. Ở đầu doanh thu, các mô hình của các bên rất đồng nhất, sự khác biệt tập trung hoàn toàn ở biên lợi nhuận, điều này có nghĩa là thanh sai số dài ra, khả năng dự báo giảm, vị trí mưa giông mạnh có thể lệch bất cứ lúc nào. Bão không thể kiểm soát được, nhưng đường đi có thể điều chỉnh; điều thực sự làm người ta cảm thấy lạnh không phải là mưa lớn, mà là dải chuyển tiếp có tầm nhìn kém nhất và mặt đường trơn trượt nhất khi mặt trận đi qua.
Quan sát đến đây dừng lại — đường cong thăm dò biên lợi nhuận đã bắt đầu quay đầu xuống, trong khi mực nước trạm thủy văn hạ nguồn vẫn chưa dâng lên. #appleq4marginpressure$BTC Định tính trong một câu: Đây là một "đợt hồi phục sau khi tin xấu đã được hấp thụ", chứ không phải xác nhận đảo chiều xu hướng. Bản chất của việc mua vào là bắt sóng hồi phục, mục tiêu nên đặt ở vùng áp lực dày đặc phía trên (81,200 / 82,000 / 82,800), không nên giữ lệnh theo xu hướng.
1. Trước khi mở lệnh mua, phải vượt qua ba cửa ải này (nếu không thỏa một điều thì giữ trạng thái không có lệnh)
1. 80,000 phải được giữ vững: Đây là đường sinh tử của đợt hồi phục lần này. Nếu đóng cửa khung ngày mà giảm xuống dưới 80,000, nghĩa là đợt tăng ngày 4/11 chỉ là một cú nhọn, logic phe mua bị vô hiệu.
2. ETF không được chuyển lại thành dòng tiền ròng liên tục chảy ra: Ngày 4/11 vừa chuyển sang dương, cần quan sát xem có liên tiếp 2 ngày dương không. Nếu lại xuất hiện dòng tiền ròng âm trên 500 triệu trong một ngày (đặc biệt là rút vốn lớn từ IBIT), thì chỉ nên giữ lệnh mua đoạn đầu rồi thoát.
3. Không giao dịch vào "thời điểm tin tức đột ngột": Tiền bị đánh cắp từ Binance vẫn còn trên chuỗi chưa di chuyển, bất kỳ chuyển động lớn nào cũng có thể gây bán tháo ngay lập tức. Ngày có biến động trên chuỗi thì dừng mở lệnh mới.如果这波反弹只是衍生品在自救，那追进去的人可能接的是最后一棒。你看到的止跌，究竟是现货买盘回来了，还是空头回补的烟花？ 昨晚盯着盘面，最直观的感受是：价格在弹，但情绪没跟上。BTC 从低位拉回，1小时 MACD 确实金叉了，可4小时和日线均线还压着，SMA20 在 80407 附近像一层天花板。RSI 38.1，弱修复，不是强反转。这种结构我见得多了，弹得越快，越要问一句谁在买。 衍生品这边才是主镜头。前期跌到 76000 附近时，空头挤压的痕迹很明显，永续合约资金费率一度转负后快速回正，说明杠杆多头在试探性回补。但问题是，这轮反弹的成交量并没有同步放大，期货持仓量回升的速度快于现货，意味着推动价格的是合约市场的短期博弈，不是真实配置资金进场。ETF 11月3日净流出 4.05 亿美元，这个数字很关键，它说明机构端的风险偏好还在收缩，没有因为技术性反弹而转向。 偏多路径也有：如果 ETF 资金流在接下来两三天转正，配合空头继续回补，BTC 有机会去测试 80407 的 SMA20 压力，ETH 和山寨会跟着走一波情绪修复，ZEC 这类隐私板块可能因为叙事轮动被短线资金盯上。但这条路径的Trong thị trường hợp đồng tương lai, khi nghe nói sẽ thay đổi phân công quản lý, tôi thường xem hợp đồng thuộc ai quản lý, quy tắc kết nối thế nào, chứ không vội vàng phân tích lợi hay hại. Tin này cũng khiến tôi đặt dấu hỏi: thay trọng tài, quy tắc cũ sẽ được tiếp nối ra sao?
Theo phóng viên Eleanor Terrett tiết lộ, các nghị sĩ Đảng Dân chủ Hạ viện Mỹ đang thảo luận việc đưa các sửa đổi liên quan đến Đạo luật Quyền lợi Nhà đầu tư và Người tiêu dùng Tiền mã hóa do Waters đề xuất năm 2025 vào dự luật cấu trúc thị trường của Quốc hội tới, dự kiến mở rộng quyền hạn của SEC, hạn chế vai trò của CFTC, hiện vẫn đang trong quá trình thảo luận.
Đánh giá của tôi là hiện tại nên tập trung hơn vào sự không chắc chắn về tuân thủ. Ranh giới quản lý của hợp đồng tương lai truyền thống tương đối rõ ràng, nhưng phân loại tài sản mã hóa vẫn là điểm tranh luận; nếu điều chỉnh quyền hạn mà không làm rõ ranh giới, thì nền tảng có thể tăng chi phí tuân thủ, người dùng cũng chưa chắc đã rõ nên tìm ai để bảo vệ quyền lợi, đó là suy đoán của tôi. Có bạn nào cũng chuyển từ thị trường truyền thống sang không, bạn nghĩ lần này nên làm rõ phân loại tài sản trước hay mở rộng quyền quản lý trước?Tổng kết vàng hôm nay～
Hôm nay vàng đã có một đợt tăng mạnh, khởi đầu từ khoảng 3919, cao nhất đạt 4051, tăng hơn 3% trong ngày. Vào buổi tối, dữ liệu ADP công bố là 8.6, cao hơn dự kiến, sau khi dữ liệu được công bố, giá vàng không giảm nhanh mà tiếp tục dao động ở mức cao để tiêu hóa thông tin.
Về mặt kỹ thuật, biểu đồ giờ đứng vững trên đường trung bình ngắn hạn, lực mua ngắn hạn rất mạnh, vùng kháng cự trên là 4051-4052, đây là đỉnh cao hôm nay; hỗ trợ phía dưới là ngưỡng 4000, nếu giữ được đây thì cấu trúc mạnh ngắn hạn vẫn còn.
Cần phân biệt, đợt tăng này chủ yếu là phản ứng hồi phục do tin tức kích thích, cấu trúc xu hướng giảm dài hạn không bị đảo ngược trực tiếp, dao động ở vùng cao có nhiều biến động.
Xu hướng ở vùng cao này không thích hợp để mua đuổi một cách mù quáng, cần chú ý tín hiệu ngừng tăng ở vùng kháng cự, dù là mua hay bán, vị thế phải nhẹ, phòng thủ không được lơ là.
Giao dịch không phải chỉ nhìn thấy giá tăng rồi đuổi theo, càng là những cây nến lớn như thế này, càng phải giữ nhịp độ ổn định, kiên nhẫn chờ cơ hội chắc chắn✨$XAUT $BTC vào lúc 11 giờ tối theo giờ Bắc Kinh đêm qua, cây nến giờ đã tăng vọt từ 79,300 lên 81,196, hiện đang quay lại quanh mức 80,430, tăng 4,5% trong 24 giờ, tính từ đáy 75,600 vào đêm bầu cử đã tăng hơn 7%.
Dữ liệu CoinGlass cho thấy trong 24 giờ có khoảng 950 triệu USD bị thanh lý trên toàn mạng, trong đó vị thế bán chiếm 560 triệu, giao dịch lớn nhất là vị thế mua ETH trị giá 38 triệu USD trên HTX.
$ETH còn mạnh hơn, tăng 6,6% trong 24 giờ, cao nhất đạt 2,450, vị thế hợp đồng ETH trên Binance tăng từ 5,39 tỷ lên 5,73 tỷ USD trong một ngày, nhưng tỷ lệ phí lại là -0,003%, cho thấy vẫn còn khá nhiều người đặt cược giảm trong hợp đồng.
Glassnode cho biết vùng thanh lý vị thế bán lớn nhất phía trên nằm gần 87,000, nhưng mức chênh lệch giá Coinbase đến thứ Tư vẫn âm, lực mua giao ngay tại Mỹ chưa thực sự vào.
Quan điểm của tôi là đợt này chủ yếu là các vị thế bán bị ép ra, giao ngay sẽ theo kịp sau, giữ vững 80,000 quan trọng hơn là đuổi theo 82,000. Tối qua tôi nhìn chằm chằm vào màn hình, thấy hai con số
Thứ nhất, Đảng Dân chủ thật sự quét sạch hai viện, Thượng viện có 52 ghế, là làn sóng xanh lớn nhất kể từ năm 1993
Thứ hai, BTC từ 75618 vọt thẳng lên trên 80,000
Tôi vốn nghĩ sẽ giảm vì áp lực quản lý, chi phí bảo vệ quyền chọn Coinbase cũng tăng lên mức cao nhất kể từ tháng 4
Kết quả là nó tăng, và tăng theo cách mạnh mẽ nhất
24 giờ qua, vị thế bán phá sản 5,33 tỷ, vị thế mua chỉ phá sản 4 tỷ
Nói cách khác, tối qua những người bị hất tung ra là phe bán khống
Tôi biết bạn muốn hỏi về câu chuyện của V thần, nhưng tôi không nói
Điều thực sự khiến tôi phục là ETH, tăng 6,5% trong một ngày, vọt từ 2255 lên 2443, hôm qua tôi còn nói nó đang đứng dưới dải thanh lý 2285
Hôm nay nó đã vượt qua thẳng
Vậy nên đợt này không phải tiền đổ vào, mà là phe bán khống bị thanh lý, hợp đồng chưa thanh toán giảm 4,36%
Tôi không tin đà tăng kéo lên nhờ mua lại vị thế bán khống này sẽ đi xa, nhưng tôi còn không tin được phán đoán của mình nữa
ZEC 1291, ngày mai NU7 sẽ được kích hoạt
Bạn nghĩ đợt này là bước ngoặt hay là bẫy tăng giá, tôi sẽ im lặng lắng nghe
$BTC $ETH $ZEC Các vị thế bán bị ép, nhiên liệu cho đợt hồi phục không phải là lực mua
BTC 80,476 (+4.41%), ETH 2,419 (+6.57%). Sau khi bầu cử kết thúc, BTC đã lấy lại mốc 80,000.
Đây không phải là dòng tiền mới đang mua vào. Trong 24h, toàn mạng có 936 triệu thanh lý, trong đó vị thế bán chiếm 533 triệu. Điều quan trọng là vị thế mở giảm 4.36%, đây là hiện tượng ép vị thế bán do cắt lỗ thuần túy, không phải phe mua chủ động tấn công.
ETF vẫn đang chảy máu. ETF BTC tiếp tục rút 27 triệu trong một ngày, ETH đã rút 85.3 triệu liên tiếp 7 ngày. Binance tuy có 2.3 tỷ tiền quay lại, nhưng chưa chuyển hóa thành lực mua thực sự.
Mâu thuẫn cấu trúc đòn bẩy. Vị thế mở toàn thị trường giảm xuống mức thấp nhất trong 12 tháng, đòn bẩy cơ bản đã được xóa sạch; nhưng phí BTC vẫn dương (+0.01%), phe mua vẫn đang cố gắng giữ vững.
Vị trí then chốt:
BTC: Kháng cự trên 79,500-80,500, không giữ được sẽ là điều chỉnh; hỗ trợ dưới 76,000-76,600, nếu phá sẽ xem xét 75,250.
ETH: Hỗ trợ quan trọng ở 2,200 là đường phòng thủ cuối cùng.
Tóm lại: Việc ép vị thế bán mang lại đợt hồi phục, nhưng nhiên liệu là các lệnh cắt lỗ chứ không phải lực mua, ETF vẫn đang rút vốn. Không đu đỉnh, chờ điều chỉnh về vùng 76,000-76,600 ổn định rồi mới xem xét, báo cáo việc làm phi nông nghiệp thứ Sáu mới là tín hiệu thực sự.Chào buổi sáng, vừa mới cầm ly cà phê nhìn qua bảng giá, đợt đảo chiều sâu V tối qua có phải đã khiến không ít anh em chơi lướt sóng bị cháy tài khoản về 0, lại khiến những anh em chưa vào kịp phải tiếc hùi hụi? Đừng vội FOMO mua đuổi giá cao nhé!
$BTC hiện giá 80489, từ 75690 tăng vọt rồi kéo về trên 80 nghìn, nhìn mạnh mẽ như hổ phải không? Nhưng nhìn tỷ lệ đa/trống 4 giờ, nó đã rơi xuống 1.32, cho thấy đợt tăng này không phải do dòng tiền mới vào mà là phe bán bị đánh bại hoàn toàn (mua do cháy tài khoản), cộng thêm phe mua bị kẹt trước đó tranh thủ về vốn nên bán tháo chạy, xe nhẹ rồi, giờ đuổi theo rất có khả năng phải đứng ngoài chờ.
Xem tiếp $ETH giá hiện tại 2419, tăng vọt 7%, nhưng tỷ lệ đa/trống 4 giờ còn khủng khiếp hơn, rơi xuống 1.17, giống như $BTC, toàn bộ là do phe bán bị dồn ép bán tháo dẫn đến tăng giá, khi áp lực bán trên cao bị đẩy xuống, lên thế nào thì sẽ xuống như vậy.
Cuối cùng là $SOL giá hiện 95.7, thị trường đã kéo lên mức này rồi, nhìn tỷ lệ đa/trống 4 giờ của nó vẫn cứng cáp ở mức cực cao 3.28, cho thấy nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn rất cứng đầu, nếu nhà cái không rửa sạch đám đòn bẩy này thì SOL không thể có xu hướng tốt, luôn phải đề phòng nó giảm tiếp.
Tóm lại, sau đợt tăng vọt tỷ lệ đa/trống giảm mạnh, cho thấy đây là một cuộc phá nổ có chủ đích nhắm vào phe bán, trước khi xu hướng đảo chiều hoàn toàn, hãy kiềm chế, đừng để bị cuốn theo.
Tối qua anh em là phe bán bị phá nổ chính xác hay phe mua đã thành công ăn lời? Đợt tăng vọt này anh dám đuổi theo không?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Chú ý! Các đáy thị trường gấu trước đây của btc và xu hướng lịch sử của $BTC có thể tồn tại một quy luật thú vị.
Nhìn lại hiệu suất của ba đáy thị trường gấu sâu trước đây:
📍 Năm 2015: Đáy sau khoảng 410 ngày kể từ đỉnh thị trường bò, giá khoảng $160.
📍 Năm 2018: Đáy sau khoảng 360 ngày kể từ đỉnh thị trường bò, giá khoảng $3,200.
📍 Năm 2022: Đáy sau khoảng 370 ngày kể từ đỉnh thị trường bò, giá khoảng $15,500.
Và từ các đáy sâu này đến đỉnh của chu kỳ bò tiếp theo, mức tăng lần lượt là:
🚀 $160 → $19,800, hơn 120 lần
🚀 $3,200 → $69,000, khoảng 21 lần
🚀 $15,500 → $126,000 (dự kiến), khoảng 8 lần
Còn một chi tiết thú vị: mặc dù thời gian thị trường gấu đều khoảng một năm, nhưng giá tuyệt đối của đáy lần lượt cao hơn, và mức tăng lần lượt nhỏ hơn (120 lần, 21 lần, 8 lần).
Lịch sử cho thấy, khi giá trị tài sản ngày càng mở rộng, biến động và mức tăng sẽ tự nhiên giảm dần theo biên.
Lần này, $BTC có lặp lại quy luật này không? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Lúc đầu tôi cứ nghĩ người mất coin là khổ nhất khi bị đánh cắp coin. Nhưng mấy ngày nay xem xét lại thì hacker cũng khá khổ.
Bên Polygon có khoảng 23,86 triệu $POL và 46,63 triệu $POL bị kẹt trong địa chỉ của kẻ tấn công, không thể động đến được. Không phải sàn giao dịch đóng băng, mà là các node tạo block thẳng thừng không cho chuyển. Polygon giờ còn muốn tiến thêm bước nữa, đề xuất hard fork để chuyển trực tiếp số coin này về địa chỉ phục hồi.
Nói trắng ra, dù có lấy được cũng không phải của bạn, người ghi sổ trên chuỗi nói không công nhận thì không công nhận. Ban đầu tôi còn thấy khá hả hê, nhưng nghĩ lại, nếu cách làm này bị lợi dụng sai mục đích thì cũng khá đáng sợ.🔥 Chú ý! Chu kỳ halving Bitcoin và xu hướng lịch sử của $BTC có thể tồn tại một quy luật thú vị.
Nhìn lại hiệu suất "hố vàng" trước ba lần halving trước đây:
📍 Năm 2016: Đáy khoảng 180 ngày trước halving, giá khoảng $160.
📍 Năm 2020: Đáy khoảng 60 ngày trước halving (sụt giảm 312), giá khoảng $3,800.
📍 Năm 2024: Đáy khoảng 30 ngày trước halving (điều chỉnh sau khi ETF được thông qua), giá khoảng $38,500.
Và từ những điểm thấp này đến đỉnh của thị trường tăng giá, mức tăng lần lượt là:
🚀 $160 → $19,800, vượt hơn 120 lần
🚀 $3,800 → $69,000, khoảng 18 lần
🚀 $38,500 → $126,000 (dự kiến), khoảng 3.2 lần
Còn một chi tiết thú vị: Càng gần halving, giá đáy tuyệt đối càng cao hơn lần trước (160 -> 3800 -> 38500), và thời gian hình thành đáy càng ngắn hơn, lần lượt là 180 ngày, 60 ngày và 30 ngày.
Lịch sử cho thấy, khi thị trường hoảng loạn nhất và thanh khoản cạn kiệt nhất, thường cũng là lúc ươm mầm cơ hội lớn nhất cho chu kỳ tiếp theo.
Lần này, $BTC có lặp lại quy luật này không? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Today, $BTC experienced an extreme volatile session with large swings, initially suppressed then rallying, showing full amplitude fluctuations. In the early session, market panic spread due to election expectations, pushing prices down to a low of 75,690, with many shorts pre-positioned, creating a bearish atmosphere. As the election results gradually settled, all negative factors were fully realized, forming a classic "all bad news priced in" scenario. Short positions at low levels began to cutCó hai khoản $POL nằm im trong địa chỉ, không ai có thể động đến. Không phải mất khóa riêng, cũng không phải sàn giao dịch đóng băng, mà là nút tạo khối không cho phép số tiền này di chuyển.
Một bên là địa chỉ kẻ tấn công liên quan đến sự kiện Polymarket, khoảng 23,86 triệu POL; bên kia là địa chỉ kẻ tấn công trong sự kiện Binance, khoảng 46,63 triệu POL. Cả hai khoản đều bị kẹt tại chỗ.
Thành viên trong đội hỗ trợ xác thực của Polygon Labs đã đề xuất một PIP, cách làm không phải đàm phán hay truy cứu pháp lý, mà là trực tiếp thay đổi chuỗi: thông qua hard fork trên mạng chính Polygon PoS, tại tầng giao thức chuyển số tiền này sang địa chỉ phục hồi được chỉ định. Nói cách khác, nút sẽ cắt đường đi chuyển trước, rồi thay đổi số dư sang nơi khác, toàn bộ quá trình diễn ra trên chuỗi, không phụ thuộc vào sự phối hợp của bất kỳ bên nào.
Với thị trường thứ cấp, ý nghĩa ngắn hạn rất rõ ràng: phần POL này hiện không có đường đi tạo áp lực bán, không thể vào sàn giao dịch, cũng không thể bị bán tháo trong sàn. Biến số thực sự nằm ở hard fork — phải có đủ nhiều nút nâng cấp theo kịp thì đề xuất mới được thực hiện, khả năng bị kẹt giữa chừng luôn tồn tại.
Điều đáng suy nghĩ hơn là một tầng khác: một blockchain công khai có thể thay đổi số dư ở tầng giao thức, định nghĩa lại "tiền của ai" một lần nữa. Lý do làm vậy hôm nay là để thu hồi tiền tấn công, có cơ sở hợp lý. Nhưng "địa chỉ phục hồi được chỉ định" do ai đề xuất, ai phê duyệt, ranh giới ở đâu, mới là vấn đề thực sự còn lại lần này.11.5 Nhận định thị trường BTC hôm nay
BTC giảm xuống dưới 76.000 rồi lại bật lên 80.000, phe bán khống đêm qua đã bị thua lỗ.
Bề ngoài có vẻ là hồi phục, thực chất là ép phe bán khống:
Giá giảm liên tục đã giải phóng áp lực hoảng loạn, tại vị trí then chốt có người mua thực tế; khi vốn theo đuổi bán khống phá vỡ vị trí vào, giá nhanh chóng thu hồi, kích hoạt lệnh dừng lỗ của phe bán khống, lực mua bù lại đẩy giá lên cao hơn.
Nhưng điều này không thay đổi xu hướng chính:
Áp lực vĩ mô, dòng tiền ETF rút ra, sự không chắc chắn về quy định vẫn còn đó. Việc giá quay lại 80.000 chỉ cho thấy phe bán khống ngắn hạn quá đông, không có nghĩa là áp lực nắm giữ trên cao và áp lực vĩ mô đã được giải quyết.
Điều đáng nhớ nhất trong giao dịch:
Cuối đợt giảm, phá vỡ vị trí ≠ tiếp tục giảm.
Lúc này theo đuổi bán khống, lợi nhuận là từ quán tính, thua lỗ là do phản công thanh khoản. Hướng đi không sai, vị trí sai thì vẫn bị loại ra.
Vì vậy quan điểm của tôi không thay đổi, xu hướng tháng này vẫn nghiêng về giảm, ít nhất còn một đợt điều chỉnh lớn nữa.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
发布时间：11月6日。市场预期新增非农约6.5万，失业率4.2%，平均时薪环比0.3%。ADP新增8.6万偏强，但与官方非农常有背离，不宜线性外推。
核心背景：12月加息概率已处75%—79%高位，市场基准情形 là “就业 không sụp đổ, tăng lãi suất tiếp tục”. Do đó, một báo cáo chỉ đạt kỳ vọng có khả năng cao xác nhận chứ không thay đổi lộ trình tăng lãi suất.
情景推演：
5.5万—7.5万：sửa chữa nhẹ nhàng, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 duy trì ở mức cao, hướng đi không đổi.
≥9万—10万：tăng mạnh định giá tăng lãi suất, và có thể định giá sớm việc thắt chặt tiếp theo.
≤4万 hoặc tỷ lệ thất nghiệp tăng đột biến：giảm xác suất tăng lãi suất tháng 12, nhưng đồng thuận diều hâu của Fed khó bị phá vỡ trong ngắn hạn, không gian giảm bị hạn chế.
额外关注：nếu giá trị trước đó tiếp tục được điều chỉnh giảm, sẽ kéo thấp giá trị trung bình ba tháng phản ánh động lực thực sự; mức tăng lương theo tháng có đạt 0.3% như dự kiến hay không, có tín hiệu chính sách hơn số lượng việc làm trong tháng.
Trong kịch bản cơ sở, số liệu phi nông nghiệp chỉ xác nhận việc tăng lãi suất tháng 12; điều thực sự kích hoạt đánh giá lại định giá là dữ liệu lệch rõ rệt khỏi khu vực “ổn định nhẹ nhàng”. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $HYPE Cá voi lớn đặt lệnh bán khống 680 triệu ngược xu hướng: Không sợ lỗ tạm thời, phí tài chính trở thành “nguồn máu vô hình”
Thị trường đang tích lũy đáy, một cá voi lớn lại mở lệnh bán khống 680 triệu U ngược xu hướng. Ba vị thế có lợi nhuận và thua lỗ phân hóa, nhưng nhờ phí tài chính liên tục hồi vốn, chịu đựng được biến động.
Các vị thế đang giữ:
✅$BTC lệnh bán khống (đòn bẩy 5X): -2400 đồng (khoảng 190 triệu U), mở lệnh ở 79200, lỗ tạm thời 4.1 triệu U; phí tài chính +3.85 triệu U, giá thanh lý 142000.
✅$ETH lệnh bán khống (đòn bẩy 5X): -95,000 đồng (khoảng 220 triệu U), mở lệnh ở 2315, lời tạm thời 2.8 triệu U; phí tài chính +4.9 triệu U.
✅$SOL lệnh bán khống (đòn bẩy 7X): -700,000 đồng (khoảng 65 triệu U), mở lệnh ở 92.5, lời tạm thời 0.5 triệu U; phí tài chính +4.2 triệu U.
Phân tích sâu:
Lỗ tạm thời của BTC có vẻ rõ ràng, nhưng tổng phí tài chính của ba lệnh gần 13 triệu U đã bù đắp cho khoản lỗ trên sổ sách. Cá voi không phải đánh nhanh thắng nhanh mà dùng toàn bộ vốn với đòn bẩy thấp, tận dụng lợi tức phí tài chính từ sự đông đúc của phe bán khống, lấy thời gian đổi lấy không gian.
Cảnh báo cho nhà đầu tư nhỏ lẻ:
Cá voi bán khống toàn diện không có nghĩa bạn có thể theo đòn bẩy cao để bán khống. Họ có ký quỹ dày, giá thanh lý xa, chịu được áp lực; nhà đầu tư nhỏ lẻ với lệnh bán khống đòn bẩy cao, chỉ một cú nhọn giá có thể bị loại khỏi thị trường. Đừng hiểu nhầm “dùng phí nuôi vị thế” thành “bán khống vô tội vạ”.Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở cả hai viện, bạn nghĩ vậy là xong sao? $BTC
Số ghế Thượng viện 54:44, còn 2 ghế chưa có kết quả.
Số ghế Hạ viện 222:138, còn 75 ghế chưa có kết quả.
Tuy nhiên, đừng quên ý nghĩa của nghị sĩ và tổng thống là khác nhau.
Đối với cuộc bầu cử tổng thống, 270 phiếu: 268 phiếu hay 370 phiếu: 168 phiếu có thể không khác nhau nhiều, đều là cùng một tổng thống nhậm chức.
Nhưng nghị sĩ hai viện thì khác, lấy Hạ viện làm ví dụ, hiện tại kết quả đã có là Đảng Dân chủ 222 ghế, Đảng Cộng hòa 138 ghế, còn 75 ghế chưa có kết quả. Hai tình huống cực đoan, 297:138 và 222:213 là khác nhau, vì khi quyết định ở Hạ viện, sự chênh lệch số phiếu giữa hai đảng là khác nhau. $ZEC
Lấy ví dụ gần đây mọi người quan tâm là "Đạo luật minh bạch tiền mã hóa", Đảng Dân chủ không ủng hộ nhiều đạo luật này, nếu Đảng Dân chủ so với Đảng Cộng hòa là 222:213, thì sau khi sửa đổi phù hợp, "Đạo luật minh bạch tiền mã hóa" vẫn có hy vọng được thông qua ở Hạ viện, nhưng nếu là 297:138 thì khả năng đạo luật này được thông qua có thể tương đối mong manh. $ETH
Đây chính là điểm còn bỏ ngỏ của cuộc bầu cử giữa kỳ hiện tại, Đảng Cộng hòa thua ở hai viện, nhưng điều còn bỏ ngỏ là thua bao nhiêu? Điều này cũng rất quan trọng! #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Đừng vội phấn khích, tôi không xem "thảo luận lập pháp" là sự chắc chắn về quản lý. Nhà báo tiền mã hóa Eleanor Terrett cho biết, theo ba nguồn tin trong ngành, các nghị sĩ Đảng Dân chủ Hạ viện Mỹ đang thảo luận về việc đưa các sửa đổi liên quan đến dự luật do Waters đề xuất vào năm 2025 vào dự luật cấu trúc thị trường của Quốc hội tiếp theo, dự kiến mở rộng quyền hạn của SEC và hạn chế vai trò của CFTC.
Tôi lo ngại thị trường đánh giá quá cao khả năng dự luật được thông qua. Thứ nhất, thảo luận không đồng nghĩa với việc thông qua, Đảng Cộng hòa đã gọi đây là "dự luật tuyên truyền chính trị", sự khác biệt vẫn còn; thứ hai, mở rộng quyền hạn không đồng nghĩa với quy tắc rõ ràng, nếu ranh giới cụ thể và yêu cầu thực thi không được làm rõ, thì doanh nghiệp vẫn khó đánh giá chi phí tuân thủ. Đây là suy đoán của tôi, không thể xem là tin tốt cho ngành.
Tất nhiên, những người lạc quan về xây dựng thể chế có thể có quan điểm khác. Nếu văn bản tiếp theo có thể làm rõ ranh giới thực thi và có sự ủng hộ liên đảng, tôi sẽ điều chỉnh quan điểm. Tôi sẽ theo dõi điều khoản và số phiếu ủng hộ, không ăn mừng trước khi dự thảo được thảo luận.Hỗ trợ 1 triệu đô la Mỹ, nhưng không đổi được một ghế, sự tương phản này còn khiến tôi quan tâm hơn cả số tiền. Theo Bitcoin Magazine, Phó Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Bill Huizenga, được Ủy ban Hành động Chính trị tiền mã hóa Fairshake hỗ trợ, vẫn không giữ được ghế.
Sức mạnh tài chính VS phiếu bầu của cử tri, tôi nghĩ lần này giống như một sự hạ nhiệt cho tưởng tượng "đổ tiền là có thể đổi được ảnh hưởng chính sách", chứ không phải là một phán quyết tiêu cực trực tiếp cho ngành tiền mã hóa. Tiền có thể hỗ trợ chiến dịch tranh cử, nhưng không đảm bảo chiến thắng; nếu đặt kỳ vọng chính sách vào một vài nghị sĩ, thì một thất bại có thể làm phóng đại sự chênh lệch kỳ vọng, đó là điều tôi lo ngại.
Tôi muốn nhìn vào việc sự hỗ trợ có thể chuyển thành động lực chính sách bền vững hay không, chứ không chỉ nhìn vào số tiền séc lớn đến đâu. Bạn đứng về phía nào: lần này chủ yếu là thất bại cá nhân trong bầu cử, hay đủ để bạn hạ thấp kỳ vọng về hiệu quả vận động chính trị của ngành tiền mã hóa?$CORE Gần đây có khá nhiều sự cố hacker liên quan đến core, tôi đang tự hỏi một câu hỏi, tại sao core lại được hacker ưa chuộng đến vậy. Hacker thường nhắm vào Bitcoin, Ethereum, ví của các nhà đầu tư lớn, các sàn giao dịch lớn, tại sao lại chỉ có core bị hack liên tiếp hai lần? Sau khi phân tích kỹ lưỡng, có một số khả năng sau đây.
1. Core là một mainnet mới chưa đủ trưởng thành, có nhiều lỗ hổng.
2. Core có giá trị nội tại riêng, vì họ dự định phi tập trung hoàn toàn, đồng nghĩa với việc tài khoản khá tự do và ít bị ràng buộc.
3. Các lực lượng chính phối hợp với dự án cố tình tạo ra tin xấu để dìm tâm lý, hạ giá thêm, khiến những người còn mơ mộng phải từ bỏ token.
4. Chuỗi core có hàng nghìn Bitcoin được thế chấp, họ muốn tìm cách đánh cắp Bitcoin tại đây.
Bạn nghĩ là trường hợp nào?Câu nói của Wintermute đáng để nhắc lại: không có tiền mới đổ vào
"Gần như không có bằng chứng cho thấy có dòng vốn mới vào thị trường, hỗ trợ cho sự phục hồi bền vững." Gần đây, lực mua tập trung vào các sản phẩm phái sinh đòn bẩy, không phải thị trường giao ngay. Những người bắt đáy bằng đòn bẩy đã bị thanh lý nhiều lần, nhu cầu thực sự trên thị trường giao ngay chưa xuất hiện. Đây là vấn đề cốt lõi hiện tại. BTC muốn đứng vững ở mức 80,000, chỉ dựa vào các cược tăng giá trên thị trường hợp đồng là không đủ.Bài đánh bài Trung Đông này, trong vài ngày qua đã xuất hiện một bước ngoặt bị bỏ qua.
Đảng Cộng hòa định bỏ phiếu luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth vào tuần tới, lý do là ông ta là người thuyết phục Trump tấn công Iran nhưng lại không chuẩn bị chiến lược rút lui, khiến cuộc bầu cử bị thua. Cùng lúc đó, các quốc gia ở eo biển Hormuz vẫn đang tăng cường cảnh giác.
Khi đặt hai sự việc này cùng nhau: bầu cử thua, chi phí chính trị để Trump dùng vũ lực bên ngoài bỗng tăng vọt, cửa sổ để tiếp tục tấn công Iran chỉ có thể thấp hơn.
Đó là lý do tại sao giá dầu mấy ngày nay rơi xuống như đá, thị trường đã không còn tin vào cái gọi là "trú ẩn chiến tranh" nữa. Căng thẳng địa chính trị vốn dĩ phải đẩy giá dầu lên, rồi truyền thành kỳ vọng lạm phát và tăng lãi suất, giờ ngay cả mắt xích đầu tiên cũng đã lỏng ra. Phí bảo hiểm chiến tranh đang bốc hơi. Bạn còn dựa vào tin tức Trung Đông để mua dầu hay trú ẩn không?Gần đây, cổ phiếu công nghệ trên thị trường A đang là sự phục hồi hay đảo chiều?
Tôi cho rằng, hiện tại cổ phiếu công nghệ có xu hướng phục hồi mạnh, nhưng điều kiện để đảo chiều trung hạn đang được cải thiện.
Đợt giảm giá cổ phiếu công nghệ trước đây là kết quả của nhiều yếu tố tiêu cực cùng tác động:
Thứ nhất, giảm đòn bẩy gây bán tháo. Vốn vay bị thanh lý bắt buộc, làm tăng biên độ giảm của thị trường.
Thứ hai, lạm phát từ phía cung gây ra kỳ vọng tăng lãi suất. Xung đột địa chính trị đẩy giá năng lượng lên cao, lo ngại lạm phát tăng, làm giảm định giá cổ phiếu công nghệ.
Thứ ba, nhóm cổ phiếu công nghệ trước đó được định giá quá cao. Thị trường đã dự đoán quá mức kỳ vọng tăng trưởng, cần có sự điều chỉnh định giá.
Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng ngành giảm không đồng nghĩa với việc thị trường từ bò chuyển sang gấu. Một số công ty công nghệ hàng đầu vẫn có đơn hàng đầy đủ, tăng trưởng ngành dù chậm lại nhưng vẫn trong xu hướng tăng. Do đó, tôi vẫn lạc quan về nhóm cổ phiếu công nghệ trong dài hạn, điều chỉnh ngắn hạn không có nghĩa là logic ngành bị phá vỡ.
Cùng với việc bầu cử giữa kỳ Mỹ kết thúc và đảng Dân chủ chiến thắng, thị trường bắt đầu giao dịch theo kỳ vọng giảm lãi suất tăng. Cộng thêm giá dầu giảm, lo ngại lạm phát giảm bớt, tâm lý rủi ro toàn cầu được cải thiện, tạo đà hỗ trợ cho cổ phiếu công nghệ phục hồi.
Về mặt giao dịch, hiện kênh giảm giá cổ phiếu công nghệ chưa bị phá vỡ hiệu quả, không nên mua vào một cách mù quáng. Chúng ta có thể quan sát thấy các nhóm phòng thủ tương đối như rượu trắng, cổ tức đang phục hồi phần giảm trước đó trong đợt điều chỉnh cổ phiếu công nghệ. Điều này phản ánh một phần vốn đang chuyển từ nhóm tăng trưởng biến động cao sang tài sản có định giá thấp và dòng tiền ổn định. Vì vậy, trong ngắn hạn có thể xem xét nhóm cổ tức, rượu trắng làm lựa chọn để giữ vị thế cơ bản, đồng thời kiểm soát tổng tỷ trọng, chờ tín hiệu rõ ràng hơn từ nhóm cổ phiếu công nghệ để tăng tỷ trọng.Sổ sách Strategy tuần này có chút rối rắm: Động lực mua coin không bằng sửa cổ phiếu ưu đãi
Từ ngày 26/10 đến 1/11, Strategy đã huy động vốn bằng cổ phiếu phổ thông để mua 811 đồng $BTC, khoảng 65,5 triệu USD, giá trung bình khoảng 80846, tổng số nắm giữ tăng lên 849327 đồng.
Nhưng cùng tuần đó, công ty đã chi khoảng 208,2 triệu USD tiền mặt để mua lại cổ phiếu ưu đãi STRC, quy mô mua lại gấp hơn ba lần so với mua coin; tiền mặt USD giảm từ khoảng 242,4 triệu xuống còn khoảng 132,7 triệu.
Phía tổ chức cũng không bơm thêm vốn: Quỹ ETF BTC giao ngay Mỹ ngày 3/11 rút ròng khoảng 27,4 triệu USD, liên tiếp ba ngày rút vốn, nhưng so với ngày 2/11 khoảng 398,6 triệu thì rõ ràng đã chậm lại.
Nhận định: Hành động tuần này giống như đang sửa cấu trúc nợ cổ phiếu ưu đãi hơn là tăng mua mạnh, ngắn hạn đừng xem đây là tín hiệu xu hướng tăng.
Diễn biến thị trường: $BTC phiên sáng châu Á giảm từ khoảng 78000 xuống khoảng 77000, trong 24 giờ dao động khoảng 78049/76360, tỷ lệ phí vốn khoảng 0,01%. Ngắn hạn trước mắt xem hỗ trợ 76800, sáng nay nhiều lần thử xuống, nếu thủng thì giảm vị thế; phía trên 77500 là kháng cự đầu tiên, vượt qua sẽ hướng đến 78000; cắt lỗ dưới 76500, mục tiêu trước mắt là 78000, vị thế vẫn giữ nhỏ.
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Cuộc bầu cử giữa kỳ với "làn sóng xanh" đã diễn ra, nhiều người chỉ chú ý xem ai thắng ai thua, nhưng điều thực sự cần xem lại nằm ở một nơi khác.
Báo cáo nghiên cứu của CITIC đã chỉ ra một điểm then chốt: khả năng cao là luật pháp quản lý AI cấp quốc gia sẽ không được thông qua, nhưng các cuộc bầu cử cấp bang lại ảnh hưởng trực tiếp đến các trung tâm dữ liệu nhiều hơn so với liên bang: dự án mới được xây dựng ở đâu, ai chịu chi phí điện và lưới điện, tất cả đều do chính quyền bang quyết định.
Dịch ra là, nút thắt cứng nhất của AI không bao giờ là chip, mà là điện năng. Giờ đây lại thêm một lớp ma sát chính trị địa phương. Câu chuyện mở rộng trung tâm dữ liệu, chi phí đang dần bị đẩy lên từng chút một.
Tôi đặt cược vào việc giảm giá trị của AI không phải vì lợi nhuận sụp đổ, mà vì khoảng cách ngày càng lớn giữa tài trợ và chi phí. Bạn có nghĩ rằng rào cản về điện năng này đã được thị trường tính đến chưa? Đảng Dân chủ quét sạch hai viện, kịch bản bầu cử đã thành hiện thực. BTC trực tiếp một cây nến lớn tăng mạnh trở lại 80,000, ETH vượt 2,400, toàn bộ lệnh bán khống trên mạng bị thanh lý 8 tỷ. Nhưng tối qua, tôi đã trả học phí đắt nhất trong dầu thô. Dự đoán đúng xu hướng lớn, nhưng tính sai đòn bẩy, WTI một cú giảm mạnh 10%, trực tiếp làm thủng giá thanh lý lệnh mua 50 lần của tôi. Thực tế chứng minh: dù logic đúng, đòn bẩy cao, bạn cũng chỉ là vật tiêu hao. Hôm nay tập trung xem tiền mã hóa, tạm thời tôi bỏ qua dầu thô. Quay lại thị trường hôm nay, đừng để cây nến lớn này làm bạn mất tỉnh táo, phân tích kỹ: 1. $BTC là phục hồi, không phải đảo chiều Đợt tăng này chủ yếu do các lệnh bán khống được mua lại và mua vào phái sinh, không phải dòng tiền lớn mua vào trên thị trường giao ngay. ETF trong ba ngày gần đây còn rút ra 1,16 tỷ. Mức 80,000 là ngưỡng phục hồi giữa phe mua và phe bán, không phải xác nhận phá vỡ. Phía trên 81,300 là tường áp lực bán, phía dưới 76,800 (đường trung bình 50 tuần) là đáy. Rủi ro mua đuổi cao hơn nhiều so với bỏ lỡ cơ hội. 2. $ZEC cược rõ ràng, đừng bắt dao rơi Nâng cấp NU7 hôm nay kích hoạt, ZEC từ 1,124 tăng lên 1,250. Đợt tăng này hoàn toàn do phe bán khống sợ tin tốt được thực hiện, đóng vị thế chạy trước, khối lượng nắm giữ gần như không tăng. Hôm qua mới giảm 11% vì tranh cãi phân bổ quỹ, hôm nay lại tăng 10%. Phía trên có 8 triệu lệnh bán khống, phía dưới 10,8 triệu lệnh mua, vị trí này là máy xay thịt, tôi không đụng vào, chỉ xem thôi. 3. $BNB niềm tin đang leo dốc 98% số tiền bị hacker đánh cắp đã được bù đắp, quỹ dự trữ mở rộng đến 44 loại token 11.5 Thứ Năm Ý tưởng về BTC và ETH BTC hiện tại quanh mức 80700, ETH ở mức 2425. Đợt tăng này từ 75700 kéo lên, tăng 5000 điểm, khí thế nhìn khá mạnh, nhưng bóc tách kỹ thì chất lượng không cao. Sổ sách ETF chưa được lật lại. Ngày 2 tháng 11, ETF BTC giao ngay rút ròng 399 triệu, ETF ETH mất máu liên tục hơn 20 phiên giao dịch, riêng BlackRock ETHA một ngày đã rút 138 triệu. Giá tăng, tiền rút ra, đây là sự phân kỳ điển hình nhất. Đợt tăng này bản chất là do các vị thế bán khống được mua lại. Mua vào trong vùng 78000-80000 là các lệnh đặt thụ động, không phải dòng tiền mua giao ngay chủ động. Thực sự đẩy giá lên là do các vị thế bán khống đóng và vốn đòn bẩy, hợp đồng tương lai chưa thanh lý tăng, phí vốn vẫn dương, nhiều người đánh cược tăng giá, ít người nắm giữ giao ngay. Không có lực mua giao ngay làm nền, càng bật cao càng dễ rơi nhanh. Tối nay Nonfarm mới là công tắc thực sự. ADP đã vượt kỳ vọng (86 nghìn so với kỳ vọng 75 nghìn), thị trường kỳ vọng Nonfarm tháng 10 là 65 nghìn. Dữ liệu chỉ cần không tệ, khả năng tăng lãi suất tháng 12 sẽ tiếp tục neo ở khoảng 80%. Trước khi lãi suất chưa hạ, sự tăng bền vững của tài sản rủi ro là không thể. Về kỹ thuật: Phía trên đã vào vùng kháng cự, tỉ lệ lời lỗ khi đu theo mua đã không còn hấp dẫn. BTC vùng 81000-81500 là vùng tập trung nhiều lệnh trước đó, cũng là kháng cự cứng đầu tiên của đợt hồi này; phía dưới 79500-80000 là vùng phòng thủ ngắn hạn, nếu thủng sẽ xem lại vùng 78500-77500. ETH 2450-2480 $BTC Theo tin từ Woofun AI, Strive(ASST.US) đã mua khoảng 6.182 BTC với tổng giá trị khoảng 511,5 triệu USD trong giai đoạn từ ngày 17 đến 23 tháng 10, đưa tổng số lượng nắm giữ của họ nhanh chóng tăng lên 43.000 BTC. Hành động tích trữ tiền mã hóa quyết liệt này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trên thị trường về khả năng họ có thể tái hiện con đường thành công của Strategy hay không.
Mặc dù cả hai công ty đều huy động USD thông qua việc phát hành chứng khoán niêm yết để quản lý kho bạc Bitcoin, nhưng mức độ minh bạch về dòng tiền lại có sự khác biệt rõ rệt. Hồ sơ mới nhất của Strive không nêu rõ có bao nhiêu trong số tiền mua BTC lần này trực tiếp đến từ việc phát hành SATS, do đó "phát hành SATS rồi mua BTC" chỉ là sự kiện liền kề về mặt thời gian, chứ không phải là một vòng khép kín về tài chính đã được xác nhận từng khoản. Ngược lại, Strategy(MSTR.US) vẫn duy trì một lượng nắm giữ lớn khoảng 848.517 BTC trong cùng kỳ và đã sử dụng 204,9 triệu USD để mua lại cổ phiếu ưu đãi STRC của mình.
Hoạt động này không chỉ thể hiện sự dồi dào về dự trữ tiền mặt mà còn cho thấy sự khác biệt trong trọng tâm quản lý cấu trúc vốn. Cổ phiếu phổ thông, cổ phiếu ưu đãi và sắp xếp tiền mặt của Strive đều chịu ảnh hưởng bởi biến động giá BTC, nhưng thành phần cụ thể của chuỗi vốn của họ vẫn cần được làm rõ thêm.比特币终于把8万这道门推开了 前几天复盘我一直说 7.95万到8.05万是压力 门口晃了快一周 昨天终于进去了 按11月5日早上币安行情 BTC在80466美元附近 24小时涨4.45% ETH涨得更猛 涨6.66%到2417美元 但我想先泼一点温水 不是冷水 这次推门的力气 很大一部分来自空头 据媒体报道 半小时内有超过3.2亿美元空单被爆 选举夜BTC还在75600美元附近 第二天就V回来了 空头被逼着买回来 价格就被顶上去了 这就像一段感情复合 不是对方突然想通了 而是被身边人逼着表态 逼婚能成 但婚后日子怎么过 还得看真金白银 真金白银在哪 现货ETF之前连着几天净流出 恐惧贪婪指数还在37 依然是恐惧区 说明大家嘴上说回来了 心里还没搬回来住 另一边 美股昨天也很热闹 据报道道指单日涨了1500点左右 是今年最好的一天 风险资产一起松了口气 币圈这次更像是搭了顺风车 所以我的观察是 第一 8万到8.2万这段要反复确认 站稳几天再说 一根阳线不等于关系稳定 第二 盯ETF资金能不能转成净流入 这才是新钱有没有真的进来的信号 第三 刚被爆完的空头会冷静 刚赚到的多头容易上头 这时