Orbit Post Sitemap
#Dự báo báo cáo tài chính Sony: Hiệu suất kinh doanh trò chơi và âm nhạc như thế nào?
Chỉ số cốt lõi ngưỡng
1. Số lượng máy PS5 xuất xưởng
- ≥1,700,000 máy: ✅ Vượt kỳ vọng
- 1,400,000–1,690,000 máy: ➖ Đạt kỳ vọng
- <1,400,000 máy: ❌ Thấp hơn kỳ vọng
2. Số lượng thành viên trả phí PS Plus
- Tăng so với kỳ trước +500,000 trở lên: ✅ Vượt kỳ vọng
- Tăng giảm so với kỳ trước từ -200,000 đến +490,000: ➖ Đạt kỳ vọng
- Giảm so với kỳ trước >200,000: ❌ Thấp hơn kỳ vọng
3. Lợi nhuận hoạt động mảng trò chơi (không bao gồm chi phí tái cấu trúc một lần của Bungie)
- ≥215 tỷ yên: ✅ Vượt kỳ vọng
- 190–214 tỷ yên: ➖ Đạt kỳ vọng
- <190 tỷ yên: ❌ Thấp hơn kỳ vọng
4. Doanh thu phần mềm (bên thứ nhất + bên thứ ba + DLC/mua trong ứng dụng)
- Tăng so với kỳ trước: ✅ Vượt kỳ vọng
- Giảm nhẹ (≤5%): ➖ Đạt kỳ vọng
- Giảm >5%: ❌ Thấp hơn kỳ vọng
Âm nhạc Sony Music điểm đánh giá
1. Tốc độ tăng doanh thu phát trực tuyến âm nhạc thu âm (USD)
- ≥12%: ✅ Vượt kỳ vọng
- 7%–11%: ➖ Đạt kỳ vọng
- <7%: ❌ Thấp hơn kỳ vọng
2. Tốc độ tăng doanh thu phát trực tuyến bản quyền phát hành (Publishing) (USD)
- ≥10%: ✅ Vượt kỳ vọng
- 6%–9%: ➖ Đạt kỳ vọng
- <6%: ❌ Thấp hơn kỳ vọng Trên chuỗi có một địa chỉ với tỷ lệ thắng 98%, từ ngày 4 đến 5 tháng 11 đã giảm ròng vị thế mua $BTC trị giá 6,66 triệu USD. Nhiều người phản ứng đầu tiên là "ông lớn đã chạy". Nhưng anh ta vẫn giữ vị thế mua trị giá 18,1 triệu USD, tư thế này không giống như bỏ chạy.
Xem đường đi giảm vị thế còn thú vị hơn. Anh ta không bán ra một lần mà trước tiên đóng khoảng 2,2 triệu USD, sau đó mở lại khoảng 1,8 triệu USD, rồi lại đóng khoảng 6,2 triệu USD. Đóng rồi mở rồi đóng, cuối cùng giảm ròng 6,66 triệu USD. Đây không phải là hoảng loạn, mà là có người đang di chuyển vị thế theo kế hoạch.
Giá cũng khớp với điều đó. Hai ngày này, giá đóng vị thế mua có trọng số khoảng 80.253 USD, giá mở vị thế có trọng số khoảng 80.104 USD, hai con số gần như sát nhau.
Kéo dài thời gian sẽ rõ hơn: địa chỉ này từ ngày 18 tháng 9 đến 30 tháng 10 đã thực hiện 42 vòng giao dịch, tỷ lệ thắng khoảng 98%. Hơn một tháng 42 vòng, tiền của anh ta không phải dựa vào đoán đúng một đợt biến động lớn, mà là mỗi vòng chỉ ăn một phần rất nhỏ, rồi làm đi làm lại.
Đánh giá của tôi: anh ta đang giảm mức độ phơi bày, không phải chuyển hướng. Vị thế mua 18,1 triệu USD vẫn còn, hướng đi không đổi; giảm 6,66 triệu USD là vì không muốn giữ full vị thế ở vị trí này. Thu lợi một phần, để lại vị thế cho lần điều chỉnh tiếp theo.
Điều đáng suy nghĩ là, một người có tỷ lệ thắng 98%, hành động nhàm chán đến mức chỉ là đóng rồi mở lại. Người sống sót thường không phải là người phán đoán chính xác nhất, mà là người mỗi vòng chỉ kiếm một chút rồi rút tay về.$SOL Chủ lớn trên chuỗi đó liên tục chuyển hàng vào sàn trong 10 ngày liền.
Tổng cộng 1,500,000 SOL, chia thành nhiều đợt đổ vào OKX và Bybit, hoàn toàn không che giấu.
Hiện tại lệnh mua trên thị trường mỏng như tờ giấy, vốn lớn vẫn ngày ngày vận chuyển hàng thật vào sàn. Áp lực bán công khai như vậy đổ xuống, người nhận bên dưới hoàn toàn không thể chống đỡ.
Ai cứng đầu giữ vị trí này, người đó chính là nguồn tiếp nhận thuần túy.
#SOL
$SOL
👇$RENDER
Đồng coin tăng 9,3%, trong pool hợp đồng chỉ có hơn hai trăm nghìn đô la Mỹ.
Mảng DePIN sáng nay tăng toàn bộ 5,79%, RENDER từ 1.477 kéo lên 1.64, hiện tại 1.614, tăng 9,3% trong 24 giờ, là đồng dẫn đầu trong nhóm này.
Tôi đi xem đòn bẩy. Vị thế vĩnh viễn 1,53 triệu đồng, quy đổi 2,47 triệu đô la Mỹ, giao dịch giao ngay 24 giờ là 2,83 triệu đô la Mỹ. Pool nhỏ như vậy, đơn hàng vài chục nghìn đô la cũng có thể vẽ ra một cây nến tăng đẹp, không liên quan nhiều đến câu chuyện.
Khối lượng thì thực tế. 22 giờ 110 nghìn, 23 giờ 175 nghìn, nửa đêm giảm xuống hơn 30 nghìn, 5 giờ 130 nghìn, 6 giờ 140 nghìn, 9 giờ lại 110 nghìn, luôn có người tiếp nhận, không phải một cây kim kéo xong là rút.
Nhưng phí chỉ có 0,005%, bằng một nửa mức chuẩn 0,01%. Tăng gần 10%, phe mua không muốn trả thêm tiền. Hoặc là mua giao ngay, hoặc không ai dám tăng đòn bẩy ở đây.
Cấu trúc này tôi thường chỉ xem chứ không hành động. Tăng đẹp, nhưng không đủ lực tiếp sức. Đợi phí quay lại trên mức chuẩn, có người chịu trả tiền cho lệnh mua, rồi mới bàn xem có thật sự lên hay không.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD doanh thu trung tâm dữ liệu gần như tăng gấp đôi, doanh thu và chỉ dẫn đều vượt kỳ vọng
$BTC $XAU Báo cáo tài chính quý ba của AMD vượt xa kỳ vọng, doanh thu mảng trung tâm dữ liệu tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ, CPU EPYC kết hợp với thẻ tăng tốc AI tiếp tục tăng trưởng mạnh, sức mạnh tính toán AI trở thành động lực tăng trưởng cốt lõi, chỉ dẫn doanh thu quý tư cũng cao hơn kỳ vọng, sau giờ giao dịch đã thúc đẩy mảng chip tính toán tăng mạnh.
Điều này có lợi cho bán dẫn AI, kích thích tâm lý chấp nhận rủi ro trên thị trường, nhưng cũng cần lưu ý rằng mức tăng trước đó khá lớn, có khả năng lợi ích được thực hiện dẫn đến giá tăng rồi giảm trở lại.
Đối với vàng, đây chỉ là yếu tố gây nhiễu thứ yếu. Sức bền lợi nhuận của các công ty công nghệ sẽ gián tiếp củng cố logic hỗ trợ lãi suất cao của Fed, gây áp lực giảm giá vàng, nhưng ảnh hưởng là hạn chế. Xu hướng chính của thị trường vẫn là dữ liệu ADP tối nay và dữ liệu việc làm phi nông nghiệp vào thứ Sáu, kết hợp với kỳ vọng trú ẩn do bế tắc Quốc hội.
Kết hợp với tình hình hiện tại
Báo cáo tài chính này là liều thuốc tinh thần cho ngành công nghệ, nhưng không đủ để thay đổi thế trận vàng đang chờ đợi dữ liệu việc làm. Vàng vẫn tập trung vào ADP tối nay và phi nông nghiệp thứ Sáu; nếu dữ liệu việc làm mạnh, kết hợp với sức bền lợi nhuận công nghệ, kỳ vọng tăng lãi suất sẽ tăng, áp lực hồi phục của vàng sẽ lớn hơn.
Đừng chỉ vì AMD có tin tốt mà một chiều nhìn nhận vàng sẽ giảm, nó chỉ là biến số thứ yếu, giá trị trú ẩn do bế tắc Quốc hội vẫn còn tồn tại.
Anh em thấy vàng sẽ đến mức nào, cùng thảo luận ở phần bình luận…$SOL SOL nhìn vào tình hình này ai cũng lo cho phe mua.
Tỷ lệ hợp đồng của cá voi giữa mua và bán đã giảm xuống còn 29,2%, phe bán đang nắm giữ các lệnh trị giá 382 triệu đô la, giá trung bình vào lệnh là 97,2 USD, hiện đang tận hưởng lợi nhuận nổi 80% một cách điềm tĩnh.
Nhìn sang phe mua, giá trung bình 105 USD đang bị kẹt sâu trên đỉnh núi. Điều tệ hơn là giá càng giảm, nhà đầu tư nhỏ lẻ càng tranh nhau bắt dao rơi, tỷ lệ tài khoản mua bán trong 4 giờ đứng ở mức cao không động đậy.
Khối lượng vốn gấp 3,4 lần đang treo lơ lửng trên đầu, chỉ cần đẩy giá xuống thêm một chút nữa, nhóm người bị kẹt ở mức giá cao này sẽ biểu diễn chuỗi đạp đổ và thanh lý hàng loạt trong tích tắc.
#SOL
$SOL
👇$BTC
Sáng nay đọc được tin nhanh thứ ba mươi, tin ít được chú ý nhất là Sở giao dịch Moscow sẽ mở giao dịch BTC, ETH và USDT giao ngay vào ngày 1 tháng 12.
Sở giao dịch chứng khoán lớn nhất nước Nga, sử dụng hạ tầng giống như chứng khoán để khớp lệnh, thanh toán do Trung tâm thanh toán quốc gia đảm nhiệm. Quy định khá thú vị, nhà đầu tư cá nhân phải vượt qua bài kiểm tra trước, mỗi công ty chứng khoán mỗi năm tối đa mua 300.000 rúp, khoảng 3.700 đô la Mỹ.
Vì vậy, quy mô chỉ mang tính biểu tượng, không phải lưu lượng giao dịch. Một sàn giao dịch từng bị trừng phạt, mở một kênh thanh toán cho hệ thống ngân hàng bị cắt SWIFT, xe có thể chạy, nhưng lưu lượng xe chỉ có vậy.
Diễn biến thị trường càng cho thấy vấn đề. Chỉ số KOSPI Hàn Quốc giảm hơn 5% trong phiên, hợp đồng tương lai Nasdaq giảm 1,3%, vàng tăng 4,3% trong ngày vượt 4100. Cổ phiếu giảm, tài sản trú ẩn tăng, BTC từ 76932 kéo lên 81200, hiện tại 80814, tăng khoảng 5%.
Ba thứ không nên cùng tăng lại cùng tăng, tôi đọc đây là định giá cho việc tiền pháp định mất giá. Nhưng khối lượng không ủng hộ lý thuyết này, lúc 23 giờ đêm qua cây nến 1H có 3 triệu hợp đồng, cây trước đó 1,48 triệu, 11 cây sau cộng lại chưa đến 2,6 triệu, chỉ bằng 80% cây nến đó.
Phí giao dịch 0,0078%, vẫn dưới mức chuẩn 0,01%. Tăng 5%, phe mua còn không trả phí chênh lệch. Điều này không giống tiền mới vào, mà giống như đã xóa hết các lệnh bán khống trên đỉnh, giá được đẩy đến vị trí không ai bị lỗ nổi.
Tôi thiên về xem đây là vùng tích lũy mới, không phải bậc thang. Nếu muốn tăng tiếp, phải thấy cây nến thứ hai với khối lượng 3 triệu hợp đồng.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH 2308 nếu để thủng ngưỡng này, thì phía dưới sẽ hoàn toàn là vùng trống không có chip.
Trước đây khu vực này gần như không có khối lượng giao dịch tích tụ, nếu thật sự bị phá vỡ thì sẽ không có cả lực mua đỡ đáng kể.
Trên thị trường, dòng vốn ròng hợp đồng 30 ngày đã chảy ra tới 9,659 tỷ, lực chủ đạo rút lui nhanh hơn ai hết.
Đợt hồi phục yếu ớt, phía dưới toàn khoảng trống, chỉ còn chờ xem khi nào sẽ bị phá thủng và tăng tốc.
#ETH
$ETH
👇SanDisk giảm gần 10%, Micron và Seagate giảm hơn 7%, Western Digital giảm hơn 6%, SK Hynix ADR giảm hơn 5%. Chỉ số bán dẫn Philadelphia mở rộng mức giảm lên 5% trong phiên.
Lợi nhuận hoạt động quý 3 của SK Hynix đạt 83,33 nghìn tỷ won Hàn Quốc, tỷ suất lợi nhuận hoạt động 80%, mức cao kỷ lục. CEO Kwon Oh-hyun đã nói một câu khiến tất cả các nhà đầu cơ bán khống im lặng trong cuộc họp qua điện thoại — “Trong ba năm tới cho đến năm 2029, công suất DRAM và HBM thực tế gần như đã được bán hết”, nhu cầu của khách hàng gấp hơn hai lần khả năng cung cấp của công ty.
Samsung sẽ bán hết công suất HBM vào năm 2027. Kioxia sẽ bán hết công suất NAND vào năm 2027.
Lợi nhuận đạt mức cao kỷ lục. Công suất bán đến bốn năm sau. Cung không đủ cầu kéo dài đến năm 2030.
Rồi giá cổ phiếu giảm 10%.
Đây không phải là vấn đề về cơ bản. Đây là kết quả của cuộc bầu cử thống đốc bang Texas, tạm thời đè nặng lên sổ đặt hàng bốn năm.
Ngày 4 tháng 11, ứng cử viên Đảng Dân chủ Gina Hinojosa thắng cử thống đốc Texas. Một trong những cam kết cốt lõi trong chiến dịch của bà: ngay khi nhậm chức sẽ tạm dừng phê duyệt các dự án trung tâm dữ liệu, xem xét lại tác động của các dự án này đối với điện, nước và cơ sở hạ tầng địa phương.
Goldman Sachs cùng ngày đã ra một báo cáo, đưa ra con số: việc đóng băng phê duyệt ở cấp địa phương có thể ảnh hưởng đến khoảng 45% công suất trung tâm dữ liệu mới đang được quy hoạch ở Mỹ, trong đó riêng Texas chiếm khoảng 25%.
Chuỗi logic của thị trường ngay lập tức được kết nối: nếu không xây trung tâm dữ liệu → bán chip cho ai? → bán trước đã rồi tính.
JPMorgan trong báo cáo ngành lưu trữ phát hành một ngày trước khi thị trường lao dốc đã viết rất rõ: giá DRAM quý 3 tăng 23% so với quý trước, cao hơn dự kiến; HBM4 đã bắt đầu xuất xưởng; các nhà sản xuất đồng thuận rằng nhu cầu sẽ vẫn vượt cung sau năm 2027, hơn 75% công suất năm tài chính 2027 đã được khóa. JPMorgan duy trì đánh giá “tăng tỷ trọng” đối với SK Hynix, Samsung và Kioxia.
Goldman Sachs và Morgan Stanley cùng lúc đã làm một việc: chuyển khung định giá cổ phiếu lưu trữ từ giá trị sổ sách sang tỷ lệ P/E, vì nhãn “cổ phiếu chu kỳ” không còn phù hợp với sổ đặt hàng này nữa.
Nói cách khác: Phố Wall không phải không lạc quan về lưu trữ. Phố Wall đang bán một cổ phiếu không còn là cổ phiếu chu kỳ theo cách bán cổ phiếu chu kỳ.
Khi một cổ phiếu giảm 7% vì “có thể xây ít trung tâm dữ liệu hơn”, trong khi công suất HBM của nó đã bán đến năm 2029, khách hàng đang xếp hàng chờ hàng, thị trường đang định giá thực tế hay đang định giá một kịch bản chính sách chưa xảy ra?
Rủi ro quản lý là có thật. Việc trì hoãn phê duyệt sẽ tạo ra tiếng ồn ngắn hạn. Nhưng trì hoãn là về nhịp độ, không phải nhu cầu. Việc Texas tạm dừng phê duyệt không thể thay đổi các hợp đồng tính toán dài hạn mà Microsoft, Amazon, Google đã ký, cũng không thể thay đổi thực tế ngành HBM thiếu hụt đến năm 2030.
Cổ phiếu lưu trữ đã giảm khoảng 45% từ đỉnh năm 2026, định giá đã bị ép xuống tỷ lệ P/E dự kiến năm 2027 dưới 3,5 lần. Giả định ngầm trong mức giá này là: chi tiêu vốn AI sẽ gặp vấn đề lớn.
Nhưng báo cáo tài chính lại nói ngược lại.
Ngày thị trường lao dốc, có người trên diễn đàn cổ phiếu đã viết một dòng: “Bong bóng công nghệ bắt đầu vỡ”.
Khi bong bóng vỡ, công suất không thể bán đến năm 2029.
Bạn tin vào định giá cảm xúc do một cam kết tranh cử thống đốc bang mang lại, hay tin vào một sổ đặt hàng đã ký, khóa đến năm 2029?
$SNDK $SKHY $AMD 🔥 Báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng 10 của Mỹ đã đến! Liệu có còn cơ hội giảm lãi suất không?
Tin rằng hiện tại Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) còn bối rối hơn cả nhà đầu tư!
Việc làm quá mạnh, thiếu lý do để giảm lãi suất; việc làm quá yếu, nỗi lo suy thoái kinh tế lại trỗi dậy. Điều khó xử nhất là việc làm giảm nhiệt, nhưng lạm phát lại không chịu hạ nhiệt.
Tôi luôn có một quan điểm: thị trường thực sự cần không phải là Fed cố gắng giảm lãi suất, mà là nền kinh tế có thể chịu được việc giảm lãi suất.
Tại sao lại nói vậy?
Nếu báo cáo việc làm phi nông nghiệp yếu đi vừa phải, tỷ lệ thất nghiệp giữ ổn định, điều đó cho thấy thị trường lao động đang hạ nhiệt nhưng không mất kiểm soát rõ ràng. Đây mới là tình huống mà thị trường chứng khoán Mỹ và thị trường tiền mã hóa muốn thấy hơn.
Nhưng nếu việc làm đột ngột xấu đi nhiều, dù kỳ vọng giảm lãi suất tăng nhanh, cũng đừng vội nói thị trường bò đã đến! Bởi vì điều thị trường lo sợ tiếp theo có thể là lợi nhuận doanh nghiệp và suy thoái kinh tế.
Ngược lại, nếu việc làm tiếp tục mạnh mẽ, tiền lương tăng nóng, thì Fed có lý do gì để vội vàng nới lỏng?
Đối với $BTC, tôi quan tâm hơn đến ba tín hiệu: chỉ số đô la Mỹ, lợi suất trái phiếu Mỹ, và định giá thị trường về lần giảm lãi suất tiếp theo.
Kỳ vọng giảm lãi suất tăng không đồng nghĩa với việc Bitcoin chắc chắn tăng giá; thanh khoản thực sự cải thiện mới có khả năng hỗ trợ xu hướng bền vững.
Nhận định của tôi rất rõ ràng: cửa sổ giảm lãi suất chưa hoàn toàn đóng lại, nhưng muốn chỉ dựa vào một báo cáo việc làm phi nông nghiệp để thổi bùng thị trường bò thì có lẽ quá đơn giản.
Tiếp theo, điều quan trọng hơn việc đoán giảm lãi suất là đánh giá thị trường đang giao dịch về hạ cánh mềm hay rủi ro suy thoái.
Bạn nghĩ lần giảm lãi suất tiếp theo sẽ đến sớm hơn hay tiếp tục bị trì hoãn? 《Dưới sự cộng hưởng, đừng xem lịch sử như một kịch bản》
Nhịp độ giảm một nửa BTC trùng lặp với chu kỳ bầu cử giữa kỳ Mỹ một lần nữa, thị trường tự nhiên sẽ so sánh diễn biến sau ba lần bầu cử giữa kỳ năm 2014, 2018, 2022: sau khi bầu cử kết thúc, thị trường gấu không kết thúc ngay lập tức, mà lần lượt trải qua khoảng 71 ngày, 39 ngày, 13 ngày mới xác định được đáy. Đáy xuất hiện ngày càng nhanh hơn, đằng sau là sự tham gia sâu hơn của các tổ chức, tốc độ lan truyền thông tin tăng nhanh, sự hoảng loạn và định giá rủi ro bị nén trong khoảng thời gian ngắn hơn.
Bộ thống kê này có giá trị tham khảo, nhưng không thể áp dụng trực tiếp. Động lực của mỗi đợt giảm khác nhau, đợt này còn cộng thêm sự liên kết giữa kết quả bầu cử và kỳ vọng chính sách tiền mã hóa: nếu sự phân bổ hai viện thay đổi, hướng điều tiết, tiến trình dự luật và định giá thị trường đều có thể bị viết lại.
Do đó, bầu cử giữa kỳ giống như một mốc thời gian, chứ không phải nút bấm đáy chắc chắn. Lịch sử cho thấy “đợt giảm cuối cùng” có thể xảy ra, nhưng nhịp độ, độ sâu và điều kiện kích hoạt vẫn phải xem xét biến số chính sách và phản ứng của dòng vốn. Sự cộng hưởng chu kỳ đáng được chú ý, không nên sao chép đơn giản.Cuộc bầu cử giữa kỳ đã kết thúc, Đảng Dân chủ giành được cả hai viện, Trump trong hai năm tới cơ bản chỉ còn biết nói suông, các vấn đề như thuế quan, địa chính trị sẽ giảm nhiều.
Giá dầu giảm mạnh, đó là thị trường đang đặt cược vào việc Mỹ và Iran sẽ hạ nhiệt căng thẳng. Iran dù cứng rắn nhưng đổi người đàm phán vẫn dễ hơn là đối đầu trực tiếp với Trump. Cuộc xung đột Nga-Ukraine cũng sẽ dịu bớt, Đảng Dân chủ muốn giải quyết giá dầu thì dầu mỏ Nga không còn là nút thắt chết người. Điều này cũng tốt cho Fed, tính độc lập sẽ ít bị ảnh hưởng, va chạm với đảng cầm quyền sẽ giảm.
$BTC và thị trường chứng khoán Mỹ đã bắt đầu định giá theo hướng tích cực, nhưng việc chuyển giao thực sự phải đến đầu năm 2027, hiện tại Trump vẫn nắm quyền. Theo dữ liệu, BTC đang chịu áp lực thanh lý cả hai chiều. Vượt qua 82.000, khoảng 337 triệu USD vị thế bán có thể bị thanh lý bắt buộc. Rớt xuống dưới 79.000, khoảng 919 triệu USD vị thế mua có thể bị thanh lý, áp lực phía dưới rõ ràng lớn hơn.
Biểu đồ thanh lý chính là bản đồ thanh lý bắt buộc, cột càng cao nghĩa là khi chạm mức giá đó càng dễ gây ra chuỗi thanh lý liên tiếp, biến động ngắn hạn cũng sẽ bị khuếch đại.Sáng nay tôi kiểm tra sổ sách thì bị kẹt: chi phí nắm giữ SOL và ZEC đều ở mức 0.0067%, trong khi ETH chỉ có 0.0026%, cùng một bảng giá, bên đắt hơn lại đắt gấp hai lần rưỡi so với bên rẻ hơn.
Trước tiên, để tôi khoe vị thế rẻ của mình: chi phí ETH nhẹ nhất, vị thế 24 giờ đã giảm 7.22%, giá cũng đã theo lên mức 2426, vị thế này cầm không bị nóng tay, tôi sẵn sàng để nó ở lại thêm một lúc.😌
Tiếp theo là vị thế đắt: chi phí SOL và ZEC cao, vị thế ZEC 24 giờ tăng vọt 14.90%, SOL giảm 4.25%, nhưng ZEC trong ngắn hạn 1 giờ đã giảm lại 0.87%, vị thế đắt càng tăng mạnh, tôi càng không dám gia hạn cho nó.
BTC nằm giữa, chi phí 0.0044%, vị thế 24 giờ chỉ thay đổi 2.06%, giá giữ trên 80000, dao động quanh mức 80655, vị thế này không chạy trước cũng không tụt lại, tôi để nó yên vị.
Tôi tính thế này: chi phí cao chứng tỏ phe mua đang xếp hàng trả tiền để giữ vị thế, vị thế tăng nhanh không có nghĩa là xu hướng đã vững, chỉ cần ngắn hạn lơi tay, vị thế đắt sẽ bị rửa trước; bên chi phí thấp lại là vị trí không ai chen chân, giá theo kịp, vị thế cũng không bị ảo.
Tối nay có quyết định của Ngân hàng Trung ương Anh, tôi không đặt cược trước, nếu chi phí vị thế đắt tiếp tục tăng, tôi sẽ giảm một nửa, vị thế rẻ yếu đi thì theo ra.
Vậy nên đắt chưa chắc sai, rẻ chưa chắc đúng, tôi chỉ điều chỉnh vị thế theo cột chi phí, không gia hạn vị thế đắt, không đuổi theo đoạn này.💡#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Đảng Dân chủ chiến thắng, BTC chịu áp lực ngắn hạn hay hưởng lợi dài hạn?
Ngành Crypto trước đây có quan hệ mật thiết với phe Trump, vì vậy khi đảng Dân chủ kiểm soát toàn bộ Quốc hội, thị trường tự nhiên lo ngại môi trường quản lý sẽ thay đổi.
Nhưng nhà đầu tư cần phân biệt hai vấn đề: một là kỳ vọng chính sách ngắn hạn, hai là giá trị dài hạn của Bitcoin.
Về ngắn hạn, tiến độ dự luật quản lý, quy định nền tảng giao dịch và tâm lý vốn tổ chức đều có thể ảnh hưởng đến giá BTC. Về dài hạn, xu hướng Bitcoin còn phụ thuộc vào thanh khoản toàn cầu, phân bổ tổ chức, dòng vốn ETF và nhu cầu thị trường.
Tôi không nghĩ một cuộc bầu cử giữa kỳ có thể quyết định số phận dài hạn của Bitcoin.
Nếu trong tương lai quản lý minh bạch hơn, ngược lại có thể giúp các tổ chức tài chính truyền thống xây dựng khung tham gia ổn định hơn. Tất nhiên, thắt chặt quản lý cũng có thể gây áp lực theo giai đoạn.
Đầu tư BTC, không thể chỉ nhìn vào các cuộc họp báo ở Washington. Điều thực sự quan trọng là có tiền vào thị trường hay không, nhu cầu có $BTC hay không ⛏️ Một công ty khai thác Bitcoin, báo cáo tài chính không còn giá trị nhất là đồng coin.
Riot năm nay đã bán hơn hai mươi nghìn đồng coin, trên sổ sách chỉ còn hơn hai nghìn đồng, đổi lại một hợp đồng thuê AI kéo dài 15 năm.
910 megawatt, khoảng 28 tỷ USD, toàn bộ khuôn viên được cho một phòng thí nghiệm AI tiên tiến chưa được tiết lộ tên thuê.
Khi các đối thủ bị Bernstein hạ mục tiêu giá, nó vẫn tăng gần 10%.
Tôi nghĩ sau này khi xem Riot, trước tiên hãy xem hợp đồng thuê có được giao đúng hạn không, không cần phải xem giá coin trước.
$RIOT #Meta再发债150亿美元，融资成本上升
Ngày 3 tháng 11, Meta hoàn thành phát hành trái phiếu đô la Mỹ trị giá 15 tỷ đô la Mỹ chia thành năm đợt, kỳ hạn 30 năm đáo hạn năm 2056 với lãi suất coupon 7,5%, lợi suất 7,53%, cao hơn trái phiếu chính phủ Mỹ 220 điểm cơ bản. Đơn đặt mua đạt 58 tỷ đô la Mỹ, vượt gần 4 lần.
Nhưng đây không phải là tín dụng được cải thiện, mà là "nhu cầu đổi lấy lợi suất cao hơn". Cùng một lô trái phiếu kỳ hạn 30 năm, chênh lệch lãi suất cao hơn gần 0,9 điểm phần trăm so với đợt phát hành tương tự của Meta vào tháng 4 năm nay. S&P đã hạ triển vọng của Meta xuống tiêu cực trước khi phát hành trái phiếu, lý do trực tiếp là chi phí vốn cao và dòng tiền tự do âm — Q3 FCF là -2,12 tỷ đô la Mỹ.
Điều này không chỉ là chuyện của riêng Meta. Oracle tuần này phát hành trái phiếu với lãi suất coupon trên 7%-8,5%, trong khi tháng 2 chỉ là 5%-7%; Alphabet phát hành trái phiếu euro kỳ hạn 19 năm với lãi suất trên 5,2%, trong khi tháng 5 cùng kỳ hạn chỉ 4,5%. Lợi suất trái phiếu của các công ty công nghệ lớn đã tăng lên mức cao nhất kể từ năm 2003, giá CDS của Meta đạt 1,2%, tương đương với mức chủ quyền rác.
Logic tài trợ chi phí vốn cho AI đang chuyển hướng: từ "câu chuyện cổ phần" sang "ràng buộc chi phí nợ". Nhu cầu đăng ký 15 tỷ đô la Mỹ cho thấy thị trường vẫn sẵn sàng cung cấp vốn, nhưng lãi suất coupon 7,5% cho kỳ hạn 30 năm cho thấy sự kiên nhẫn của thị trường đang trở nên đắt đỏ hơn. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 美股不跌反涨，道指收涨3%、标普涨1.58%到7688点——市场逻辑是“不确定性落地 + 油价要跌 = 通胀要松”。布伦特原油盘中一度暴跌10%、跌破100美元，因为大家赌民主党制衡下伊朗冲突会更早结束；黄金则冲破4000美元，涨了3.34%报4072。
加密货币跟“特朗普关联资产”一起被抛售——放松监管的预期没了，这是短期利空；但美债收益率回落、降息押注升温，对币价又是长期托底，两股力量在拉扯。
说白了就是“否决政治”常态化：民主党控制国会但不掌握三分之二多数，推不动立法；特朗普手握否决权，也推不动自己的议程。预算、关税、对伊战争、移民这些议题上，未来两年就是反复拉锯。对市场来说，僵局不一定是坏事——财政扩张受限、油价回落、降息预期升温，短期其实是松了口气的格局。
接下来值得盯的就三件事：各州认证有没有翻盘争议、油价能不能稳住、以及明年1月新国会启动后第一轮预算战怎么打。Chính thức không công bố tổng số STRK bị đánh cắp chính xác, cũng không có con số cố định chính xác về "còn lại bao nhiêu STRK của hacker", không thể đưa ra số liệu chắc chắn, lý do có hai điểm:
1. Trong danh sách bị đánh cắp lần này, BTC, ETH, stablecoin là các mục được công bố trọng điểm, STRK thuộc một trong hàng chục loại coin nhỏ và vừa, Binance và các tổ chức theo dõi trên chuỗi (Lookonchain, ZachXBT) chưa từng công khai tổng lượng STRK bị đánh cắp ban đầu;
2. Phương thức hoạt động của hacker là chia nhỏ, trộn coin qua nhiều địa chỉ, chuyển chuỗi, đổi nhỏ lẻ phân tán, một phần chuyển vào ví trung gian nhiều lớp để tạm giữ, các nhà phân tích trên chuỗi chỉ có thể theo dõi phần đã vào bể bán trên DEX, CEX, lượng lớn STRK chuyển vào địa chỉ trung chuyển ẩn danh đã thoát khỏi chuỗi theo dõi rõ ràng, gây ra vùng mù thống kê.
Các manh mối công khai đã được xác nhận hiện nay
1. Ngay sau khi sự kiện bùng phát, các nền tảng giám sát như Onchain Lens phát hiện: địa chỉ hacker bắt đầu bán STRK theo từng đợt, đồng bộ với các coin như WLD, PEPE, UNI, lần lượt đổi sang ETH làm chip trung chuyển rửa tiền;
2. Đồng thuận thị trường: STRK không bị đóng băng. Stablecoin USDT/USDC có thể bị bên phát hành đưa vào danh sách đen để đóng băng, nhưng STRK là token gốc trên chuỗi, không có quyền đóng băng từ bên phát hành, toàn bộ rơi vào địa chỉ kiểm soát của hacker;
3. Chiến lược của hacker không phải bán tháo một lần: Lazarus (TraderTraitor) thường kéo dài chu kỳ, bán từng phần khi thị trường ấm lên, tức là trong giai đoạn hồi phục, liên tục tạo áp lực bán, đây cũng là điểm rủi ro bạn đã quan tâm trước đó.
Tại sao rất khó thống kê "lượng còn lại"
- Chia nhỏ nhiều địa chỉ: một lượng lớn STRK bị chia thành hàng chục, hàng trăm ví ẩn danh độc lập;
- Giao thức trộn coin, chuyển cầu chuỗi: sau khi vào lớp trộn coin riêng tư, các nhãn trên chuỗi không còn hiệu lực;
- Hoạt động gián đoạn: có lúc ngừng bán vài tuần, đợi thị trường hồi phục rồi bán nhỏ lẻ, không dễ để thống kê liên tục;
- Một phần STRK có thể tạm giữ, không vội đổi, làm chip dự phòng.
Ý nghĩa ở cấp độ thị trường (phù hợp với chủ đề chính của bạn)
Dù không biết chính xác lượng còn lại, logic rủi ro cốt lõi không đổi:
1. STRK trong tay hacker là chip không tốn chi phí, chỉ cần thị trường hồi phục, họ có động cơ liên tục bán tháo; cộng thêm STRK bản thân có lượng lớn mở khóa cố định hàng tháng tạo áp lực bán, hình thành cộng hưởng áp lực bán kép;
2. Phân biệt rõ: đây là áp lực bán chip do bị đánh cắp từ sàn giao dịch, không phải do lỗi mật mã nền tảng Starknet, không liên quan đến L1 độc lập hay công nghệ hậu lượng tử của nó;
3. Theo dõi trên chuỗi chỉ thấy phần "đã bán", chip ẩn giấu im lặng là rủi ro tiềm ẩn vô hình, không thể xóa bỏ hoàn toàn sự không chắc chắn này.Tôi nghĩ, điều gây chú ý thực sự trong tin tức thuế này không phải là con số 0,2%, mà là nó đã thay đổi thước đo đánh thuế từ "lãi bao nhiêu" sang "giá trị tài sản bao nhiêu".
Theo The Defiant đưa tin, cộng đồng tiền mã hóa đang tìm cách lật đổ một loại thuế 0,2% ở bang Illinois. Thuế này được đánh trên giá trị tài sản chứ không phải lợi nhuận, và các nhà môi giới bị áp thuế phải thu từ khách hàng ở Illinois. Hiện tại là đang tìm cách lật đổ, chưa phải đã hủy bỏ, tôi sẽ không nhầm lẫn hai giai đoạn này.
Đánh giá của tôi là, đây là vấn đề chi phí thực sự đối với người dùng bị ảnh hưởng, không thể chỉ xem đây là cuộc tranh luận chính sách trong ngành. Thuế dựa trên giá trị tài sản có nghĩa là cơ sở tính thuế không trực tiếp phụ thuộc vào việc có lãi hay không; nếu người dùng không kiếm được tiền nhưng vẫn nằm trong phạm vi đánh thuế, thì gánh nặng này sẽ không tự nhiên biến mất chỉ vì không có lợi nhuận. Đây là điểm tôi quan tâm hơn, thuế suất nhỏ chưa chắc đã là gánh nặng nhẹ.
Một điểm then chốt khác là việc thu thuế rơi vào nhà môi giới, quy định sẽ được truyền đạt đến khách hàng qua các tổ chức dịch vụ, chứ không chỉ dừng lại ở luật pháp. Tuy nhiên, tài liệu không đề cập tần suất tính thuế và các giới hạn cụ thể, tôi cũng không muốn tự thêm kịch bản cho nó. Với tôi, điều cần theo dõi tiếp theo là chi tiết thu thuế và tiến trình thách thức, chứ không phải đọc trước "tìm cách lật đổ" thành tin tốt về chính sách. 当前加密市场进入多空挤压的僵持阶段，行情更多是仓位博弈的体现，而非趋势走出明确方向。衍生品巨鲸正在大举做空，一边押注下行，一边从多头头寸中收取费用，而现货价格却在关键支撑附近稳住，多空双方迎来今年最紧张的博弈时刻。 比特币（$BTC）在77600附近震荡，76000一带堆积了大量杠杆多头清算盘，一旦失守，很容易触发连锁清算。以太坊（$ETH）已经跌破 2300，均线呈现看跌结构，每一轮反弹都显得后劲不足。HYPE（$HYPE）作为近期热度较高的品种，短期上涨之后，获利盘开始离场，大户的交易动作持续压制它的价格走势。 市场现在很特殊，空头资金占据主导，上涨对于空头来说成本很高，但前期一轮下跌之后盘面已经进入超卖区间，本身存在技术反弹的需求。拥挤空头和超卖行情相撞，很容易催生剧烈波动，不过要留意，就算出现反弹，也有可能只是给空头提供离场流动性，并不代表行情反转，反弹之后容易再度迎来抛压。 随着外部因素带来预期变化，交易者也在观望后续的监管与风险偏好走向，不少持有空单的交易者会等待合适窗口重新评估仓位。接下来重点要看，在空头资金撤退前，76000 附近的清算区域会不会被触碰，这也会决76000 không phải là đáy, mà là cửa xuất trong mười ngày
$BTC hôm qua giảm xuống gần 76300, chọc một cây kim rồi dừng lại.
Dừng lại trên 76000 và dao động, khối lượng vẫn chưa xuất hiện.
Con số này được tính như thế nào:
Liên tiếp mười ngày giao dịch, mỗi ngày chảy ra hơn 10 tỷ đô la.
Cộng lại mười ngày, là áp lực bán ở mức hàng chục tỷ đô la.
Ai đang đặt lệnh ở đây:
Các tổ chức đang bán ra, nhưng không ai nhận.
Lý do không dám nhận không phải vì giá, mà vì cuộc bầu cử giữa kỳ chưa rõ ràng.
Bước tiếp theo là:
76000 không giữ được, bên dưới sẽ không có sẵn lực mua.
Nếu giữ được cũng chỉ là đi ngang, không phải đảo chiều.
Mười ngày chảy ra một trăm tỷ, người nhận bàn chưa vào.
Vị trí này nếu phá xuống sẽ nhanh hơn cây kim hôm qua.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC Vào tháng 6 năm nay, khi thấy RSI cấp độ tháng của $SNDK bước vào vùng cực trị chưa từng thấy, tôi đã viết một câu: Nước sôi cuối cùng cũng chỉ có thể nguội đi.
Làm việc hơn mười năm, công việc liên quan đến phần cứng nền tảng, điều này cũng trở thành một phần cảm giác thị trường của tôi. Nhìn lại phân tích xu hướng của SNDK trong năm nay, bản thân tôi cũng cảm thấy như có một phát kiến thần kỳ trong tay.
Những bạn quan tâm đến lĩnh vực lưu trữ chắc chắn sẽ quan tâm đến "khi nào là đáy" và "khi nào có thể mua", câu trả lời của tôi là: hãy đợi khi chủ đề lưu trữ ít người quan tâm, như một ngôi sao đã hết thời, chu kỳ giảm dài cũng sẽ sắp kết thúc.
Lúc đó tôi sẽ viết lại một câu: Khi mặt trời mọc lại, băng đóng cục chắc chắn cũng sẽ tan chảy.Trước tiên tôi muốn làm nguội bớt không khí, tôi không xem "phe ủng hộ đắc cử" là tin tốt cho toàn bộ thị trường. Điều dễ bị đánh giá quá cao nhất là việc đổi nhãn hiệu thân thiện chính trị thành lợi ích chính sách cho tất cả các token.
Theo trang Stand With Crypto, trong 435 ghế Hạ viện đã xác định được 397 ghế, phe ủng hộ tiền mã hóa đắc cử 226 người; trong 35 ghế Thượng viện tái bầu đã xác định được 33 ghế, phe ủng hộ đắc cử 19 người. Tôi thận trọng vì hai lý do: ủng hộ tiền mã hóa không đồng nghĩa với việc đồng ý với mọi loại token và mô hình kinh doanh, lợi ích chính sách không thể áp dụng chung cho tất cả; số người đắc cử cũng không đồng nghĩa với số phiếu thông qua dự luật, các điều khoản cụ thể còn phải thương lượng, ưu thế ghế không thể trực tiếp chuyển thành nới lỏng quy định.
Tất nhiên, phe tăng giá có thể nhìn xa hơn. Nếu các dự luật cụ thể sau này nhận được sự ủng hộ đa đảng và rõ ràng cải thiện điều kiện kinh doanh ngành, tôi sẽ thay đổi quan điểm. Với tin này, bạn đứng phe tăng hay phe giảm? Bạn nghĩ lợi ích sẽ đến trước với loại hình kinh doanh nào, và lý do là gì? #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Kết hợp với kết quả kinh doanh gần đây của Sony và kỳ vọng thị trường, điểm nhấn cốt lõi của báo cáo tài chính lần này là “phân hóa cấu trúc lợi nhuận”. Mặc dù doanh số phần cứng của mảng game giảm, nhưng tỷ suất lợi nhuận cao từ đăng ký và nội dung kỹ thuật số đủ để hỗ trợ tăng trưởng lợi nhuận; mảng âm nhạc nhờ doanh thu từ phát trực tuyến và bản quyền liên tục mạnh mẽ, trở thành động lực tăng trưởng ổn định hơn. Thị trường chung dự đoán doanh thu có thể chịu áp lực, nhưng hiệu quả lợi nhuận có khả năng vượt kỳ vọng, điểm then chốt là xác nhận liệu mảng game có thể duy trì sức bền lợi nhuận khi phần cứng suy giảm hay không.Anh em làm đi, cú nhọn giữa trưa này thực sự khá kịch tính, ban đầu đội bán khống đang chờ tiếp tục đẩy giá xuống, nhưng ngay lập tức lại trở thành bên bị đẩy đi 😂
$BTC: Cú tăng này giống như các vị thế bán khống đang đóng cửa buộc phải đẩy giá lên, nhiên liệu cho các vị thế bán khống ngắn hạn đã bị tiêu hao một phần, khả năng tiếp tục ép giá xuống không thể loại trừ. Nhưng bây giờ đừng vội nói đảo chiều, sau khi hồi phục có giữ được vị trí hỗ trợ hay không mới là điểm then chốt, nếu không giữ được thì vẫn là giai đoạn điều chỉnh.
$ETH: Ngắn hạn cũng đang trong quá trình phục hồi, mức 2300 đô la là ranh giới ngắn hạn. Nếu có thể đứng vững và thử thách quanh 2388 đô la, không gian hồi phục mới có cơ hội mở rộng; nếu tăng cao rồi giảm trở lại, khả năng cao vẫn là dao động đi ngang.
Hôm nay là cuộc chơi bẫy lẫn nhau giữa bên mua và bên bán, các vị thế bán khống chờ đợi bị thu hoạch. Đừng vội theo đuổi đà tăng, thị trường nhọn dễ dàng đảo chiều liên tục, nhất định phải đặt cắt lỗ cẩn thận.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Tính toán lại, việc gọi hợp đồng chuỗi chéo trong một giao dịch duy nhất, điều thực sự quan trọng là gom kết quả thực thi phân tán lại với nhau, chứ không phải là nối thêm một chuỗi nữa. Khu kinh tế Ethereum (EEZ) đã phát hành Rollup X testnet phát triển, trình diễn khả năng đồng bộ và kết hợp; tôi nghĩ điều này giống như một công cụ để các nhà phát triển xác thực logic ứng dụng hơn là một sản phẩm hoàn chỉnh giao cho người dùng.
① Giao dịch đơn gọi hợp đồng trên một chuỗi khác là điểm mấu chốt của buổi trình diễn lần này. Nếu ứng dụng có thể thực hiện thực thi chuỗi chéo nguyên tử, thì nhà phát triển sẽ có cơ hội giảm bớt logic xử lý khắc phục "bên này thực thi rồi, bên kia chưa thực thi", đây là giá trị thực tế mà tôi đánh giá cao nhất.
② Gnosis và Zisk cùng khởi xướng, có sự tài trợ từ Quỹ Ethereum. Đội ngũ khởi xướng và hỗ trợ có thể giải thích tại sao nó được chú ý, nhưng tôi sẽ không quy đổi sự bảo trợ của tổ chức thành năng lực triển khai ứng dụng.
③ Số lượng token mới phát hành là zero, token gas mặc định là $ETH. Điều này cho thấy giải pháp không giới thiệu thêm một loại token mới, nhưng không thể dựa vào đó để kết luận chi phí người dùng thấp hơn, vì tài liệu không cung cấp dữ liệu phí.
Đánh giá của tôi là, tin tức này có ý nghĩa lớn hơn đối với phát triển ứng dụng chuỗi chéo so với việc giải thích xu hướng thị trường ngắn hạn. Điều tôi muốn xem tiếp theo là liệu các nhà phát triển có thể dùng nó để tạo ra các quy trình kinh doanh trước đây khó thực hiện, chứ không chỉ là chạy lại một lần trình diễn gọi hợp đồng.Radar cấu trúc kỳ hạn
Chênh lệch giá dương ở mức đầu tiên của $ETH có quy mô rất nhỏ. Chênh lệch giá mua gần bán xa +0,58%, quy mô cặp đầu tiên khoảng 2 đô la; tính theo quy mô 10.000, mức này chỉ bao phủ khoảng 0,02%. Ở dung lượng nhỏ, tác động sẽ nhanh chóng làm mất chênh lệch giá.Nhật ký đầu tư định kỳ OKB: 100U mỗi ngày, ngày thứ 375
Giá $OKB: $111.95
Thị trường dao động ở mức cao, hy vọng các bạn đã mua vào chính xác, hiện tại Tổng thống Trump gần như bị vô hiệu hóa, gần như chỉ còn biết nói suông, Đảng Dân chủ đã kiểm soát cả hai viện và siết chặt hơn nữa, thị trường bắt đầu hồi phục cũng là một khởi đầu tốt, hãy nhanh chóng kết thúc cuộc chiến Mỹ-Iran đi, đã kéo dài hơn nửa năm rồi
Vốn đầu tư hôm nay:
100 USDT | Số lượng coin thu được: 0.89 OKB
Tổng vốn đầu tư:
37625.13 USDT (đầu tư định kỳ hàng ngày: 37500U + khác: 125.13) | Số lượng coin thu được: 395.53 OKB | Giá vốn trung bình: 95.04 USDT | Lợi nhuận: +6649.37 USDT (+17.72%)
BTC đã vượt lại mốc $80K, nhưng đợt hồi phục đi kèm với thanh lý khối lượng lớn các vị thế bán khống, chưa thể xác nhận xu hướng thị trường đảo chiều. Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ thay đổi kỳ vọng chính sách quản lý, báo cáo tài chính của Circle phản ánh ngành stablecoin tiếp tục mở rộng và điều chỉnh chi phí song song.
Tổng thể: thị trường hồi phục, các vị thế bán khống tập trung bị thanh lý, kỳ vọng thay đổi về quản lý, mở rộng hoạt động stablecoin.
#定投#OKB#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Điều nổi bật nhất hôm nay là $TRUMP. Tính đến 10:04 sáng ngày 5 tháng 11 theo giờ Bắc Kinh, giá giao ngay OKX là 1.243 USDT, giảm khoảng 18,7% trong 24 giờ, thấp nhất là 1.218, thiết lập mức thấp kỷ lục; CoinGecko cho thấy khối lượng giao dịch toàn mạng trong 24 giờ khoảng 390 triệu USD, vốn hóa thị trường chỉ khoảng 350 triệu USD, giảm hơn 98% so với đỉnh 73,43 USD.
Nguyên nhân là do cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ, đảng Dân chủ giành được cả hai viện Quốc hội, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện sắp tới Garcia tuyên bố sẽ điều tra các hoạt động tiền mã hóa của gia đình Trump, có thể phát hành trát đòi hầu tòa từ tháng 1 năm sau. Cổ phiếu DJT cùng ngày giảm 24,5%, đóng cửa ở mức thấp kỷ lục 4,49 USD.
Quan điểm của tôi: BTC cùng kỳ tăng khoảng 5%, TRUMP lại đi ngược xu hướng phá vỡ hỗ trợ, đây hoàn toàn là định giá chính trị. Mỏ neo của đồng tiền chính trị là ảnh hưởng chính trị, khi mỏ neo lỏng lẻo, sự phục hồi phần lớn chỉ là giao dịch ngắn hạn, tôi sẽ chờ đến tháng 1 năm sau khi nhịp điều trần rõ ràng hơn mới xem xét tiếp.Bản đồ nhiệt thanh lý hợp đồng vĩnh viễn OKX BTC, giá hiện tại 80662. Vùng màu đỏ đại diện cho dải thanh lý lệnh mua phía dưới, màu xanh lá là dải thanh lý lệnh bán phía trên.
Phía dưới từ khoảng 72200 đến 80000 tích tụ nhiều vị thế mua, đường cong màu đỏ đi xuống liên tục, cho thấy đợt tăng này đã loại bỏ một lượng lớn vị thế mua ở vùng giá thấp, áp lực thanh lý lệnh mua gần giá hiện tại phía dưới đã giảm rõ rệt.
Phía trên từ 81200 trở đi, cột thanh lý lệnh bán phân bố liên tục, càng về hướng 88400, tổng lượng thanh lý lệnh bán càng tăng dần, nghĩa là giá đi lên sẽ liên tục kích hoạt thanh lý vị thế bán, tạo lực đẩy tăng giá.
Vị thế đòn bẩy cao tập trung ở đoạn 77000–80000, đây cũng là vùng lõi của đợt rửa giá lần này.
Xét về ngắn hạn, ưu tiên hướng thử nghiệm điểm đau lệnh bán quanh 81200; nhưng dải thanh lý lệnh bán phía trên tăng dần, không bùng phát tập trung, khó có thể tạo ra đợt tăng giá đơn phương liên tục.
Vùng hỗ trợ phía dưới 79400, 76400, nếu giá quay đầu giảm sẽ tiếp tục thu hoạch phần còn lại của vị thế mua.
Tổng thể thị trường thuộc dạng phân tầng điểm đau mua bán, mô hình dao động rửa giá, không nên mù quáng đuổi theo đà tăng.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Sự tăng trưởng của chip AI, tại sao thị trường tiền mã hóa không nhất thiết tăng theo?
Doanh thu trung tâm dữ liệu của AMD tăng 97% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy nhu cầu về sức mạnh tính toán AI vẫn rất mạnh mẽ. Nhưng điều này không có nghĩa là tất cả các tài sản rủi ro đều phải tăng đồng thời, vì cấu trúc vốn của cổ phiếu công nghệ truyền thống và tài sản mã hóa không giống nhau.
Các công ty công nghệ có thể dựa vào đơn hàng, biên lợi nhuận gộp và dòng tiền để được hỗ trợ định giá, trong khi tài sản mã hóa còn cần quan tâm đến việc mua bán ETF, thanh khoản sàn giao dịch, đòn bẩy và hoạt động trên chuỗi.
Nếu đầu tư vào AI tiếp tục mở rộng, sở thích rủi ro của thị trường có thể được hỗ trợ; nhưng nếu chi phí tài chính tăng, chu kỳ hoàn vốn đầu tư kéo dài, cổ phiếu công nghệ cũng có thể đối mặt với áp lực định giá.
Tôi sẽ xem báo cáo tài chính của AMD như một tín hiệu về sự phát triển ngành, chứ không phải là chỉ dẫn giao dịch trực tiếp. $BTC và $ETH có thể đi theo xu hướng độc lập hay không vẫn phụ thuộc vào nhu cầu thực tế của chúng.
Câu chuyện có thể ảnh hưởng lẫn nhau, nhưng dòng tiền phải được kiểm chứng riêng biệt.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Ngân hàng Trung ương Nhật Bản định tăng lãi suất, phản ứng của các doanh nghiệp Nhật Bản lại là: không cảm nhận được gì.
Biên bản cuộc họp viết rất thẳng thắn, có ủy viên nói rằng phản hồi từ doanh nghiệp là các đợt tăng lãi trước đây hầu như không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, gần như không ai cắt giảm chi tiêu vốn chỉ vì vay mượn trở nên đắt đỏ hơn. Một người khác còn bổ sung, thị trường chứng khoán tăng, đồng yên yếu, môi trường tài chính doanh nghiệp lại trở nên lỏng lẻo hơn.
Nói trắng ra là ngân hàng trung ương siết chặt vòi nước, nhưng người trong nhà lại nói không bị ướt. Vậy thì chúng ta ở bên kia đại dương lo lắng cho $BTC giảm hai trăm đô la có phải là lo quá mức không?
Tuy nhiên nếu tháng 12 thật sự tăng lãi suất, $ETH vẫn phải rung lắc theo, tiền vay chênh lệch lãi suất yên Nhật chạy đi, đợt đầu tiên bị ảnh hưởng chính là chúng ta.Phản ứng đầu tiên của tôi là: Điều này hơi giống như xem bảng điểm, điểm số đẹp nhưng liệu có làm được bài tập hay không thì còn phải xem. Tôi mới vào ngành được một năm, bây giờ khi thấy "ủng hộ tiền mã hóa", tôi không thể không hỏi: cụ thể ủng hộ cái gì?🤔
Theo báo cáo của Odaily, nhà phân tích Camran Khosravi của Bitwise cho biết hiện có 51 thượng nghị sĩ Mỹ ủng hộ tiền mã hóa, trước bầu cử là 52 người, thống kê ban đầu bao gồm hai ứng cử viên từ bang Alaska đều ủng hộ tiền mã hóa. Đảng Dân chủ đã giành được 7 ghế vốn thuộc về Đảng Cộng hòa, trong đó 4 người chiến thắng được đánh giá A bởi Stand With Crypto. Ông cho rằng tiền mã hóa đang trở thành vấn đề liên đảng.
Theo tôi hiểu, tin tức này quan trọng hơn với những người làm nghề cần quy định rõ ràng, so với những người chỉ theo dõi thị trường ngắn hạn, không biết có đúng không. Số người ủng hộ còn thiếu một người, không thể đọc thẳng thành việc thúc đẩy chính sách nhanh hơn; nhưng nếu có người ủng hộ từ các đảng khác nhau, nếu có thể hợp tác xoay quanh các quy định cụ thể, thì ngành có thể giảm sự phụ thuộc vào một đảng duy nhất. Đây là suy đoán của tôi.
Tôi vẫn chưa rõ mức độ đại diện của đánh giá A cho hành động sau khi nhậm chức. Nhãn ủng hộ tiền mã hóa dường như chưa đủ để nói họ sẽ bỏ phiếu thế nào với các dự luật cụ thể.
Tôi muốn hỏi các tiền bối am hiểu lập pháp Mỹ: để xác minh những nghị sĩ này có thực sự thúc đẩy việc ban hành quy định hay không, tiếp theo nên theo dõi hồ sơ đồng ký tên hoặc bỏ phiếu của dự luật nào?Meta bắt đầu thiết lập ngân sách Token cho nhân viên, tôi hình dung ra một mẫu đơn xin nghỉ mới: “Lãnh đạo ơi, hôm nay không phải tôi không muốn suy nghĩ, mà là bộ não điện tử của tôi hết tiền ăn rồi.”😂 Trước đây sợ đồng nghiệp lười biếng, sau này sợ đồng nghiệp nói một câu “suy nghĩ sâu hơn nữa” mà làm hết ngân sách.
Tin tức này còn đề cập Apple giảm giới hạn chi tiêu AI cho nhân viên, Microsoft, Tesla, Uber cũng đang thắt chặt hoặc thiết lập hạn mức, Meta thì khuyến khích sử dụng công cụ tự phát triển. Tôi quan tâm hơn đến chi tiết ngân sách Token này: đánh giá của tôi là, khả năng kiểm soát chi phí công cụ AI đang trở nên quan trọng, không nên hiểu giới hạn này là các tập đoàn lớn không tin tưởng AI.
Lý do rất thực tế: công cụ trả phí theo lần sử dụng, đắt hay rẻ còn có thể xem hóa đơn; trợ lý có thể gọi liên tục, chi phí có thể ẩn trong các lần thử đi thử lại. Điều này cũng làm tôi nghĩ đến đại lý AI trong lĩnh vực tiền mã hóa: nếu nó vừa có thể gọi mô hình vừa có thể thao tác tài sản trên chuỗi, thì tôi đoán người dùng sẽ cần giới hạn ủy quyền từng lần, tạm dừng khi có bất thường và hóa đơn rõ ràng, chứ không phải một giao diện chỉ biết hiển thị “tự động hoàn toàn”.
Tôi xem loại sản phẩm này, sẽ tìm chỗ phanh trước, rồi mới nghe nó khoe động cơ. Giả sử bạn thiết lập quyền cho trợ lý AI trên chuỗi, bạn chọn “tự thực hiện trong ngân sách” hay “mỗi lần tiêu tiền đều phải hỏi bạn xác nhận”? Ai chọn phương án sau thì nhận một câu đùa: rốt cuộc tôi thuê trợ lý hay tự mình tuyển một lãnh đạo mỗi ngày mang hóa đơn đến báo cáo?凌晨刷到利率期货那一下，盘面安静得有点反常。 十二月那25个基点，真的已经讲完了吗？ 这两天我盯着衍生品看，越看越觉得有意思：市场嘴上说"加息已被消化"，身体却很诚实地把仓位往上堆。九月十六号美联储加了25个基点，十月二十八号按在3.75%-4%不动，可内部有两票还想继续加。九月PCE同比3.6%，十一月三号利率期货给十二月加息的定价已经接近八成。这些数字本身不吓人，吓人的是它们被多快写进了价格里。 我自己的感受是，现在交易的已经不是"加不加"，而是"加完之后路径怎么改"。如果通胀再超一次预期，市场要重估的就不只是十二月，而是到2027年的整条利率曲线。这句话才是重点，因为它会顺着风险偏好一路传导：先是前端利率抬升压住估值，再是美元和实际利率走强挤压高beta资产，最后才轮到山寨感受到寒意。BTC在这种环境里通常先扛一阵，ETH跟得慢半拍，$PEPE这类情绪品种往往最后一个知道疼。 偏多的逻辑也不是没有：加息落地本身可能变成"利空出尽"，前期空头回补会带来一波挤压式反弹，尤其是杠杆空仓拥挤的时候，反弹会很难受。但脆弱点同样清楚——持仓堆得太满、资金费率一旦转正，任何一次数据超预期都可能Một biên bản cuộc họp thường có thể giải thích hướng đi rõ ràng hơn so với một lần tăng lãi suất. Trong biên bản cuộc họp Ngân hàng Trung ương Nhật Bản tháng 9, có thành viên trực tiếp nói rằng, phản hồi từ doanh nghiệp cho thấy việc tăng lãi suất trước đó và khả năng tăng lãi suất gần đây chỉ ảnh hưởng hạn chế đến hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, hầu như không có doanh nghiệp nào giảm chi tiêu vốn do chi phí vay tăng.
Một thành viên khác bổ sung câu quan trọng hơn: sự tăng giá của thị trường chứng khoán gần đây và sự yếu đi của đồng yên lại làm giảm bớt áp lực tài chính mà doanh nghiệp phải đối mặt.
Ý nghĩa của hai câu này là đã tháo gỡ được ràng buộc mà ngân hàng trung ương lo ngại nhất — tăng lãi suất sẽ làm tổn hại nền kinh tế. Khi ràng buộc này được nới lỏng, việc tăng lãi suất vào tháng 12 sẽ chuyển từ "có hay không" thành "khi nào". Thị trường đã định giá theo kỳ vọng này, và trong bối cảnh lạm phát vẫn tiếp diễn, nhiều nhà kinh tế nhìn xa hơn, cho rằng lãi suất cuối cùng sẽ vượt quá 1,75%.
Đối với thị trường tiền mã hóa, chuỗi truyền dẫn không phức tạp. Lãi suất yên Nhật tăng, chênh lệch giao dịch chênh lệch lãi suất thu hẹp, các quỹ đòn bẩy sẽ đóng vị thế trước, $BTC có tính thanh khoản tốt nhất thường là người đầu tiên cảm nhận áp lực bán, $ETH theo sau giảm giá, còn các tài sản biến động cao như $SOL thường có mức giảm được khuếch đại.
Nhưng cũng cần nhìn rõ mặt khác. Việc tăng lãi suất của Nhật Bản là hành động xác nhận lạm phát, không phải tín hiệu suy thoái. Điều thực sự gây tổn hại là sự thu hẹp thanh khoản và sự giảm sút khẩu vị rủi ro xảy ra đồng thời, hiện tại mới chỉ hoàn thành nửa đầu.
Điều đáng suy nghĩ là, nếu việc tăng lãi suất vào tháng 12 thực sự diễn ra, thị trường sẽ xem đó là tín hiệu xấu đã kết thúc hay là khởi đầu của một chu kỳ thắt chặt? Hai cách giải thích này tương ứng với các chiến lược hoàn toàn trái ngược nhau.Chỉ số Nasdaq tăng 1,44%, nhưng ba ông lớn lưu trữ lại đồng loạt giảm 5%-8%.
Đây không phải là sự phân liệt tâm lý thị trường, mà là vì họ hoàn toàn không cùng một logic giao dịch.
Phần trọng số lớn của Nasdaq là các ông lớn phần mềm và đám mây như Microsoft, Amazon, Apple. Chỉ cần họ tăng mạnh, chỉ số sẽ được giữ vững; lưu trữ chiếm tỷ trọng nhỏ trong Nasdaq, dù tụt dốc đồng loạt cũng khó kéo chỉ số xuống.
Giải thích rõ tại sao các ông lớn đám mây tăng mạnh, còn lưu trữ lại bị đạp:
1️⃣｜Kỳ vọng bầu cử phân hóa định giá, đây là nguyên nhân trực tiếp nhất
Đảng Dân chủ giành được cả Hạ viện và Thượng viện, thị trường bắt đầu định giá: các dự án trung tâm dữ liệu, điện lực, AI mới sẽ bị thắt chặt phê duyệt và quản lý.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: lợi nhuận đến từ mảng đám mây hiện có, không dựa vào việc xây dựng trung tâm dữ liệu mới liên tục, vốn tập trung vào dòng tiền chắc chắn.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: đơn hàng gắn chặt với việc xây dựng năng lực tính toán mới. Một khi mở rộng trung tâm dữ liệu chậm lại, kỳ vọng nhu cầu lưu trữ giảm, vốn sẽ rút lui ngay.
2️⃣｜Bản chất lưu trữ là cổ phiếu chu kỳ
Kịch bản chu kỳ luôn lặp lại: cung thiếu hụt → đơn hàng bùng nổ → mở rộng sản xuất, xây nhà máy → cung tăng, cầu không theo kịp → định giá bị hạ. Lưu trữ nhiều năm qua vẫn vậy.
Trong khi đó, trong Nasdaq có một rổ các nền tảng đám mây và tiêu dùng, nhu cầu bền vững hơn. Dù phần cứng bán dẫn đồng loạt giảm mạnh, chỉ số vẫn có thể chịu đựng được.
Bạn nghĩ đợt điều chỉnh lưu trữ này là sự chỉnh sửa hay đỉnh chu kỳ? $SNDK $AMD $SNDK mảng lưu trữ hôm nay chịu đợt giảm giá mạnh khá nghiêm trọng, SanDisk giảm hơn 10% trong 24 giờ, AXTI cũng giảm sâu, cổ phiếu phần cứng bán dẫn Mỹ đồng loạt suy yếu.
Đợt tăng giá lưu trữ này đã được thổi phồng đầy đủ trong giai đoạn trước, câu chuyện tăng giá đã được dòng tiền đẩy lên cao. Giờ kỳ vọng bắt đầu lỏng lẻo, Kioxia cũng phát tín hiệu động lực tăng giá bộ nhớ flash suy yếu, thị trường tiêu dùng cuối cùng giảm khả năng chấp nhận lưu trữ giá cao, các quỹ tổ chức tập trung chốt lời, áp lực bán trực tiếp đẩy giá xuống.
Cộng thêm kết quả bầu cử giữa kỳ được công bố, đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cả hai viện, thị trường bắt đầu định giá kỳ vọng thắt chặt quản lý công nghệ, mảng phần cứng bán dẫn có định giá cao chịu áp lực trước.
Tâm lý hoảng loạn trong mảng này cũng đáng để giới tiền mã hóa chú ý. Sở thích rủi ro của tài sản có sự liên thông, cổ phiếu công nghệ Mỹ suy yếu sẽ gián tiếp kìm hãm tâm lý mua vào $BTC $ETH. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $AKE Chủ chó này thật kinh tởm, đây đã là lần thứ ba nó "nhảy mèo chết"! Một chuỗi các vụ giết người hàng loạt thuần túy.
【Phân tích cứng rắn về "cánh cổng âm phủ" này】：
Xem biểu đồ 15 phút, từ 0.00351 trực tiếp bị dao chém đứt cổ xuống 0.00220, giảm hơn 11%. Đỉnh MA60 (0.00270) như tấm thép đè chặt, MACD nằm hoàn toàn dưới trục 0. Đây là chiêu trò kéo lên rồi đập xuống, chuyên nhắm vào các nhà đầu tư nhỏ lẻ "phá nổ định điểm".
【Nhận định độc đáo: Tại sao dám kinh tởm như vậy?】
Chuyển sang dữ liệu biểu đồ 2, tôi hiểu ngay: tài khoản mua còn cao tới 67.48%! Tỷ lệ mua/bán 2.08! Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đều nghĩ "đã xuống đáy" ở giữa đường và điên cuồng bắt dao rơi. Nếu chủ chó không làm vài lần "nhảy SMO" qua lại, làm sao có thể rửa sạch hoàn toàn các lệnh mua đòn bẩy cao và vốn bắt đáy của các bạn? Không rửa sạch thì tuyệt đối không kéo lên.
【Đề xuất thao tác của tôi】：
Xem biểu đồ 1, điểm bán khống cao 0.00265 (điểm S) nắm chắc trong tay. Bây giờ thao tác rất đơn giản: đặt lệnh dừng lỗ bảo toàn vốn, giữ tâm lý vững vàng. Chỉ cần không phá đỉnh trước, khi phá đáy 0.00220 thì theo xu hướng gia tăng vị thế bán khống. Dùng quản trị rủi ro chắc chắn nhất để làm cho chủ chó kinh tởm này kiệt sức!“Một số nhóm có thể giảm hạn mức hàng ngày xuống còn 100 đô la,” khi tôi xem tin tức của Apple, điều tôi quan tâm nhất là “có thể giảm xuống”: vẫn chưa thể coi đó là chính sách áp dụng toàn diện. Trong tài liệu, Microsoft, Tesla, Uber, Meta cũng đều đang thắt chặt hạn mức hoặc đưa ra ngân sách. Đánh giá của tôi là, điều này giống như các doanh nghiệp bắt đầu tính toán đầu ra đầu vào của AI, không có nghĩa là nhu cầu AI sẽ tắt nghẽn.
Những người làm công ty nhỏ đều hiểu, công cụ có tốt hay không là một chuyện, hóa đơn cuối tháng có thể giải thích rõ ràng hay không lại là chuyện khác. Thời gian công việc tiết kiệm được nhờ AI, nếu không chuyển thành hiệu quả giao hàng, hoặc còn phải tốn nhiều thời gian làm lại, thì chi phí đó chính là dòng tiền thực tế, lợi ích có thể chỉ dừng lại ở phần trình diễn. Tôi quan tâm hơn đến việc mỗi khoản phí gọi API đổi lại được gì, chứ không phải số lượng gọi API có sôi động hay không.
Cũng phải để dành quỹ dự phòng rủi ro. Ngân sách bị chi hết cho phí công cụ thì việc thử nghiệm kinh doanh sẽ ít dư địa hơn. Tôi đoán rằng, nếu doanh nghiệp tiếp tục phân bổ ngân sách AI theo đầu ra, thì công cụ chứng minh được tiết kiệm chi phí sẽ có sức cạnh tranh hơn, còn những sản phẩm chỉ dựa vào “kết nối AI” để kể chuyện thì áp lực gia hạn có thể lớn hơn. Điều này có phần bất lợi cho mô hình kinh doanh đốt tiền một cách thô bạo, chứ không phải là án tử cho toàn bộ lĩnh vực.
Bạn bè làm kinh doanh, nếu nhóm nói công cụ AI thực sự hữu ích nhưng không có ghi chép tiết kiệm thời gian công việc, bạn sẽ ưu tiên giới hạn hạn mức để bảo toàn dòng tiền, hay để lại một khoản ngân sách thử nghiệm, chấp nhận rủi ro tạm thời chưa thể tính rõ lợi ích?Tôi xem vốn ETF, thường tách riêng "đã vào bao nhiêu tiền" và "dòng tiền có rộng rãi không" để xem. Giá trị ròng VS độ rộng, một cái xem sức mạnh, một cái xem sự đồng thuận, không thể trộn lẫn.
Theo Farside Investors, ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ vào ngày 4 tháng 11 (ngày giao dịch Mỹ) có tổng dòng tiền ròng vào khoảng 35,1 triệu USD, trong đó ARK 21Shares ARKB vào 19,9 triệu USD, Bitwise BITB vào 15,2 triệu USD.
Đánh giá của tôi là khá tích cực, nhưng chưa đủ để chứng minh sự lan tỏa đồng thuận. Dòng tiền ròng cho thấy kênh này ngày đó bên mua chiếm ưu thế; nhưng lượng tiền vào của hai sản phẩm này đã bằng tổng dòng tiền ròng, không thể dựa vào đó để xác định mọi bên đều đang tăng vị thế. Nó phản ánh hướng đi của các tổ chức truyền thống và nhà đầu tư chứng khoán Mỹ, cũng không đồng nghĩa với hướng đi của toàn thị trường.
Vì vậy tôi chú trọng hơn vào độ rộng, chứ không phải giá trị ròng trong một ngày. Bạn ủng hộ bên nào hơn: 35,1 triệu USD dòng tiền ròng đã có trọng lượng, hay cần thấy nhiều sản phẩm cùng lúc có dòng tiền vào?“Nộp lại và đàm phán thỏa thuận mới”, đây mới là điểm trong tin nhắn này khiến tôi dừng lại suy nghĩ. Tôi không chơi đòn bẩy cao, cũng không vội đoán tin ra sẽ đi theo hướng nào. Theo báo cáo, nếu phiên bản hiện tại của dự luật Clarity không được thông qua, sau kỳ chuyển giao sẽ phải đi lại quy trình; báo cáo cũng đề cập, khi đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện, xu hướng quản lý có thể nghiêm ngặt hơn.
Điều tôi quan tâm không phải là việc đề xuất lại mà là chi phí của việc quy tắc mãi không được định hình. Với giá trị dài hạn, đây là một tín hiệu, không phải vì nó quyết định giá coin, mà vì doanh nghiệp làm kinh doanh, người dùng chọn dịch vụ đều cần biết ranh giới ở đâu. Nếu đàm phán kéo dài làm giai đoạn quy tắc không rõ ràng kéo dài, thì việc đầu tư tuân thủ có thể khó sắp xếp hơn, đó là suy đoán của tôi.
Nhưng tôi cũng không xem “quản lý nghiêm ngặt hơn” là điều tiêu cực lâu dài ngay lập tức. Việc bảo vệ người tiêu dùng có thể thực thi được hay không, yêu cầu DeFi có làm cho việc sử dụng bình thường trở nên khó khăn hay không, phải xem từng điều khoản cụ thể. Việc nâng cao ngưỡng và ngành nghề trở nên tốt hơn là hai chuyện khác nhau, không thể chỉ nhìn tiêu đề mà đánh đồng chúng. Tôi thì giữ nguyên không bán, nhưng không có nghĩa những thay đổi này có thể bỏ qua.
Giao dịch giao ngay có thể chờ quy tắc được ban hành dần, nhưng đòn bẩy cao thì chưa chắc chờ được, tin tức lặp đi lặp lại giữa chừng đã đủ làm mệt mỏi. Bạn nào giữ lâu dài, nếu phiên bản mới tăng cường bảo vệ người tiêu dùng nhưng cũng nâng ngưỡng sử dụng DeFi, bạn có thấy sự đánh đổi này xứng đáng không?"📈 BTC đã vượt lên 80,500, xu hướng nghiêng về tăng nhưng vẫn bị 81,200 kìm giữ.
Trước tiên nói về điểm sai: nếu giảm xuống dưới 79,000, cấu trúc hồi phục sẽ bị phá vỡ, mục tiêu quay về 77,000, lúc đó tôi sẽ nhận sai.
Hôm qua có bóng nến dưới 76,386, tôi viết 76,600 không rớt, kiểm tra lại 78,800, đóng cửa trên 80,500 mới xem là tăng. Hiện tại 80,703, 80,500 đã giữ vững, 81,200 (đỉnh 24h) vẫn chưa vượt qua.
Số liệu: BTC 24h +4.78%, phạm vi 75,734–81,200; ETH +7.11%, phạm vi 2,226–2,450. Phí vừa được thanh toán 0.00767%, giảm so với 0.01% đầy tải mấy ngày trước — phe mua không quá hưng phấn. OI 2,67 tỷ, gần như không đổi so với 2,57 tỷ, phe bán đang mua lại và mua spot, không phải tiền mới đẩy đòn bẩy.
79,500 là chân, 80,000 là mốc tâm lý. Đóng cửa trên 81,200 và không rớt trong 1 giờ mới xem xét 82,000. Người cầm 75k trên chuỗi không cần lo, nhưng trước 81,200 đừng quá hưng phấn.
81,200 nếu vượt được thì ổn, hay lại là một cú phá giả?
$BTC $ETH #BTC反弹
Trên đây là quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư. $SNDK mảng lưu trữ hôm nay chịu đợt giảm giá mạnh khá nghiêm trọng, SanDisk giảm hơn 10% trong 24 giờ, AXTI cũng giảm sâu, cổ phiếu phần cứng bán dẫn Mỹ đồng loạt suy yếu.
Đợt tăng giá lưu trữ này đã được thổi phồng đầy đủ trong giai đoạn trước, câu chuyện tăng giá đã được dòng tiền đẩy lên cao. Giờ kỳ vọng bắt đầu lỏng lẻo, Kioxia cũng phát tín hiệu động lực tăng giá bộ nhớ flash suy yếu, thị trường tiêu dùng cuối cùng giảm khả năng chấp nhận lưu trữ giá cao, các quỹ tổ chức tập trung chốt lời, áp lực bán trực tiếp đẩy giá xuống.
Cộng thêm kết quả bầu cử giữa kỳ được công bố, đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cả hai viện, thị trường bắt đầu định giá kỳ vọng thắt chặt quản lý công nghệ, mảng phần cứng bán dẫn có định giá cao chịu áp lực trước.
Tâm lý hoảng loạn trong mảng này cũng đáng để giới tiền mã hóa chú ý. Sở thích rủi ro của tài sản có sự liên thông, cổ phiếu công nghệ Mỹ suy yếu sẽ gián tiếp kìm hãm tâm lý mua vào $BTC $ETH. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 @八佰哥爱理财 Thấy 八百哥 mua vào SOXL đáy mà lỗ nặng, nhiều người hỏi khi nào nên mua vào SOXL ba lần đòn bẩy ngành bán dẫn, nhớ một điểm cốt lõi: nó không phải công cụ để nắm giữ dài hạn chờ đáy đảo chiều, mà là công cụ để đánh cược đợt hồi phục.
Đừng chỉ vì giá giảm nhiều mà lao vào. Thời điểm thích hợp để thử mua cần có sự cộng hưởng của nhiều tín hiệu: lãi suất, cơ bản ngành chip, áp lực bán hoảng loạn, kỹ thuật ổn định.
Mua vào sớm bên trái đáy có tỉ lệ sai sót rất thấp, trong xu hướng giảm âm thầm, tổn thất lãi kép của đòn bẩy ba lần sẽ âm thầm ăn mòn vốn của bạn; nên đợi bên phải xác nhận ổn định rồi mới tham gia với số vốn nhỏ, đặt cắt lỗ, chốt lời khi có lợi nhuận, đó mới là cách giao dịch phù hợp với SOXL.176 triệu USD, đổi lại chỉ là con số không.
Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ đã kết thúc, ủy ban hành động chính trị siêu cấp trong ngành tiền mã hóa đã đầu tư hơn 176 triệu USD để hỗ trợ bầu cử, nhưng đảng Dân chủ đã quét sạch Quốc hội, ngành công nghiệp đang đối mặt với triển vọng kiểm soát và giám sát nghiêm ngặt hơn. Các PAC tiền mã hóa đã chuyển hướng tập trung vào năm 2028, chuẩn bị vẽ lại bản đồ chiến dịch bầu cử.
Đánh giá thiên về tiêu cực: Đây là tín hiệu rõ ràng cho thấy môi trường quản lý tiền mã hóa tại Mỹ đang hạ nhiệt, việc đảng Dân chủ kiểm soát Quốc hội đồng nghĩa với việc các quy định về stablecoin, tuân thủ sàn giao dịch, thuế và cách thức thực thi của SEC có khả năng sẽ thắt chặt tổng thể, làm giảm kỳ vọng rủi ro ngành và chi phí tuân thủ trong ngắn và trung hạn. Ý nghĩa thực tế đối với nhà giao dịch là về hướng đi chứ không phải thời điểm, việc chính sách được thực thi vẫn cần có chu kỳ lập pháp và thực thi, điều thực sự ảnh hưởng đến giá là các dự luật cụ thể và hành động thực thi.
Kịch bản một: Theo dõi phản ứng cảm xúc ngắn hạn đối với $BTC, $ETH và các mã cổ phiếu liên quan đến tuân thủ, nếu các tin xấu về quản lý được tiêu hóa nhiều lần, vốn sẽ có xu hướng đứng ngoài quan sát. Kịch bản hai: Ngành tiếp tục tăng cường đầu tư chính trị cho năm 2028, cho thấy cuộc đấu tranh còn lâu mới kết thúc, rủi ro chính sách là biến số chậm, không phải là sự kiện một lần.
Bạn quan tâm hơn đến bên nào: tiêu hóa cảm xúc ngắn hạn hay đặt cược vòng tiếp theo cho năm 2028?
Nguồn: Cointelegraph💻Nhìn thấy tin nhắn này, tôi theo thói quen đã mở một "đánh giá mã": đầu vào là thái độ ủng hộ của các nghị sĩ, đầu ra có thể trực tiếp viết thành tin tốt về quy định không? Theo nhà phân tích Camran Khosravi của Bitwise trên X, khi kết quả bầu cử giữa kỳ của Mỹ dần được xác nhận, hiện có 51 thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử, ông cho rằng xu hướng ủng hộ đa đảng đang xuất hiện.
Đánh giá của tôi là: điều này giống như sự cải thiện cơ sở thảo luận chính sách hơn, chưa phải là kết quả của việc ban hành luật. Trong 7 ghế mà Đảng Dân chủ giành được từ Đảng Cộng hòa, có 4 người chiến thắng được xếp hạng A bởi Stand With Crypto. Điều này cho thấy không gian chính trị ủng hộ tiền điện tử không chỉ nằm trong một đảng, ngành không cần phải đặt tất cả kỳ vọng vào thắng thua của đảng phái.
Vấn đề tiềm ẩn là, biến số "ủng hộ tiền điện tử" quá rộng. Công nhận sự tồn tại của ngành không có nghĩa là đồng ý với cùng một bộ quy định; xếp hạng tổ chức cũng không thể trực tiếp coi là phiếu ủng hộ dự luật cụ thể. Đối với người dùng bình thường, từ thái độ của nghị sĩ đến quy tắc thực tế còn cần làm rõ yêu cầu, không thể bỏ qua giai đoạn thử nghiệm rồi tuyên bố áp dụng.
Nếu là tôi, sẽ chuyển chỉ số quan sát từ "ai ủng hộ" sang "ủng hộ gì, thực thi ra sao". Tôi đoán rằng, nếu sự ủng hộ đa đảng có thể đạt được sự đồng thuận về các điều khoản cụ thể, thì điều đó sẽ giúp doanh nghiệp đánh giá ranh giới tuân thủ tốt hơn. Tôi sẽ ghi lại điều này vào danh sách quan sát, không xem sự thay đổi thái độ là quy tắc đã được áp dụng trước.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony sẽ công bố báo cáo tài chính tối nay, với sự phân hóa trong xu hướng của mảng game và âm nhạc. Mảng âm nhạc là điểm sáng rõ ràng, doanh số quý trước tăng mạnh 21%, phát trực tuyến và các buổi biểu diễn trực tiếp tiếp tục đóng góp tăng trưởng. Mảng game chịu áp lực ngắn hạn, doanh số quý trước cơ bản giữ nguyên, chi phí bộ nhớ ép chặt biên lợi nhuận phần cứng, nhưng số người dùng hoạt động hàng tháng của PS vẫn đạt 125 triệu, mức cao kỷ lục cùng kỳ, các tựa game lớn như "GTA VI" dự kiến sẽ thúc đẩy doanh thu phần mềm. Nhìn chung, âm nhạc là điểm tựa, game cần chất xúc tác, chú ý xem hướng dẫn lợi nhuận cả năm có duy trì xu hướng tăng hay không. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
circle đã vượt kỳ vọng quý 3 về khối lượng usdc, lặng lẽ đưa một đợt presale token arc vào báo cáo, và vẫn cắt giảm khoảng 5% lực lượng lao động. doanh thu tăng. số ghế giảm. con ếch đã thấy cả hai slide trong một bộ trình chiếu.Cổ phiếu token hóa đang chia thành hai thị trường: được issuer bảo trợ và bị issuer phản đối.
Canton vừa hoàn tất lô giao dịch cổ phiếu Nasdaq token hóa đầu tiên theo khung innovation exemption của SEC.
Ở chiều ngược lại, đã có 59 issuer phản đối việc cổ phiếu của họ bị token hóa qua OKX/ICE Markets.
Điều này cho thấy RWA không chỉ cần công nghệ đưa tài sản lên blockchain.
Ai có quyền token hóa một cổ phiếu – chính issuer hay nền tảng giao dịch?