Orbit Post Sitemap
Cơn hoảng loạn cuối tuần vừa qua, điều thị trường sợ nhất không phải là tin xấu bất ngờ, mà là nguồn cung rõ ràng trên lịch. Việc mở khóa này chưa bao giờ giấu giếm, ai cũng có thể kiểm tra lịch trình. Sự khác biệt thực sự là bạn có tính nó vào vị thế của mình hay không.
Tôi đã xem bảng của Tokenomist tuần này, tổng cộng khoảng 548 triệu USD mở khóa đổ về:
$IMX ngày 29 tháng 11 phát hành 24,52 triệu token, chiếm 1,47% lưu thông;
$OP ngày 30 phát hành 31,34 triệu token, chiếm 2,5%;
$1INCH cùng ngày phát hành 98,74 triệu token, chiếm 7,72% lưu thông, là con số lớn nhất trong ba.
10x Research đã cảnh báo trước rằng việc mở khóa số lượng lớn sẽ kìm hãm sự tăng giá của các altcoin, các quỹ đầu tư mạo hiểm có nhu cầu thực hiện thanh khoản. Về giá cả, khi giá hồi phục đến vùng kháng cự sẽ có người bán ra, việc chịu đựng một biến động nhỏ sẽ bị khuếch đại.
Kế hoạch của tôi: với tỷ lệ như 1INCH, không động đến trước khi mở khóa; với OP, ở mảng phái sinh lại chuyển sang tích cực, hơn 60% trader hàng đầu đang mua vào, chỉ khi giá đứng vững trên 0.16 mới tính đến việc tăng vị thế; với IMX thì chờ qua ngày mở khóa mới tìm cơ hội mua sai giá. Tin xấu rõ ràng không thể tạo ra hố sâu, nhưng không cần phải chạy đua trước.
Chờ đến khi mở khóa rồi xem xét, đó là chiến lược tiết kiệm công sức nhất trong tuần này.Không vượt quá kỳ vọng cho thấy việc tiền mã hóa nóng đến vậy chỉ là sự thịnh vượng giả tạoChào buổi sáng các anh em, tôi là Tứ Thanh.
Nhìn qua thị trường chung, thật sự thảm hại không thể chịu nổi. BTC giảm xuống dưới 76.800, ETH giảm hơn 1,6%, các token cổ phiếu công nghệ đồng loạt lao dốc. Nhưng chỉ có ZEC, vẫn bám chặt quanh mức 1200, giảm chỉ 0,3%.
Tại sao nó lại chống chịu giảm giá tốt như vậy? Nhìn vào dữ liệu sẽ hiểu ngay:
Tỷ lệ Long/Short giảm xuống 0,82, tài khoản short của nhà đầu tư nhỏ lẻ lên tới 55%!
Cả mạng đều nhìn thấy thị trường chung giảm, đều chạy đi short ZEC, nhưng lực lượng chính lại đặt lệnh mua dày đặc quanh 1200 để bảo vệ giá. Đây chính là một "bẫy ép short" cực kỳ kinh điển! Lực lượng chính cứng rắn không để giá giảm, chính là đang chờ nhà đầu tư nhỏ lẻ tăng thêm vị thế short.
🎯 Đánh giá thực chiến của Tứ Thanh:
1️⃣ Quyết không đu đỉnh short: Bây giờ short chính là tiếp nhiên liệu cho lực lượng chính, một khi thị trường chung ổn định, có thể sẽ kéo bật short bất cứ lúc nào.
2️⃣ Chờ phá vỡ bên phải: Nếu thị trường chung ổn định, ZEC tăng khối lượng và đứng vững trên 1205, có thể nhẹ nhàng theo long; nếu thị trường tiếp tục sụp đổ, lực lượng chính không chịu nổi, rút lệnh mua, tăng khối lượng bán phá vỡ 1192, đó mới là cơ hội short thuận xu hướng bên phải.
Môi trường lớn chưa ổn định, tuyệt đối không đoán mò ở vị trí giữa. Giữ chặt U trong tay, không thấy thỏ thì không thả diều!
⚠️ Chỉ là phân tích khách quan, không phải lời khuyên đầu tư.
👇 Các anh em, 55% short này, các bạn nghĩ có bị phản công không? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé!🍵#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC $BTC $XAU Có tin đồn rằng quân đội Mỹ có thể tấn công Iran sớm nhất vào thứ Tư hoặc sau cuộc bầu cử giữa kỳ, ba tàu sân bay đã được triển khai sẵn sàng, nhưng giá dầu lại tiếp tục giảm, nhiều người thắc mắc: xung đột địa chính trị sắp xảy ra, tại sao giá dầu không tăng và vốn trú ẩn cũng không vào thị trường?
Hiện nay thị trường không còn đơn giản áp dụng logic cũ “chiến tranh = tăng trú ẩn”. Con đường truyền dẫn đầy đủ là: xung đột đẩy giá dầu tăng → lạm phát hồi phục → kỳ vọng hạ lãi suất bị hoãn lại, cuối cùng vàng và tài sản rủi ro cùng chịu áp lực, Bitcoin tất nhiên cũng khó có lợi từ đó.
Đừng thấy tin tức địa chính trị Trung Đông mà phản xạ chạy vào trú ẩn. Trước tiên phải đánh giá: nếu xung đột xảy ra, thị trường sẽ giải thích đó là sự kiện trú ẩn hay là áp lực lạm phát mới, kỳ vọng tăng lãi suất, hãy suy nghĩ kỹ rồi mới hành động.
⚠️ Chỉ chia sẻ ý tưởng thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.BTC SHORT SETUP
$BTC đang chịu áp lực giảm giá tại 76,863.6. Một đợt hồi yếu về vùng vào lệnh có thể tạo cơ hội bán khống. Người bán cần duy trì kiểm soát dưới mức kháng cự.
Vào lệnh: 76,940–77,094
TP1: 76,249
TP2: 75,788
TP3: 75,326
SL: 77,479
Chờ tín hiệu từ chối giảm giá trước khi vào lệnh.#SonyQ2GamingAndMusic Ngày 4 tháng 11, các quan chức Fed có quan điểm diều hâu làm giảm kỳ vọng hạ lãi suất, đồng USD mạnh lên tiếp tục gây áp lực lên tài sản rủi ro; quỹ ETF Bitcoin giao ngay liên tục rút ròng nhiều ngày, dòng vốn tổ chức tiếp tục rút lui.
【Chiến lược hôm nay】
Vùng vào lệnh: canh bán khi giá hồi phục 77800—78300
Cài đặt cắt lỗ: trên 78800
Cài đặt chốt lời:
Mục tiêu: 77000—76200
【Logic cốt lõi】
Khung thời gian 60 phút đang trong giai đoạn giảm tiếp diễn với vùng áp lực, áp lực bán bị kẹt tập trung, hồi phục thiếu sức mạnh, khả năng chịu áp lực và giảm trở lại cao. Thị trường duy trì kỳ vọng tăng lãi suất vào tháng 12 trên 73%, giá hợp đồng tương lai lãi suất vẫn còn không gian tăng trong năm, kỳ vọng môi trường lãi suất cao kéo dài tiếp tục được củng cố, trực tiếp gây áp lực lên định giá tài sản rủi ro. #BTC现货ETF连续流出 #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
✅ 当前局势
Ngày bầu cử là 3 tháng 11, hiện các bang vẫn đang kiểm phiếu, dự báo mới nhất từ truyền thông: Đảng Dân chủ có khả năng cao giành lại quyền kiểm soát Hạ viện, quyền kiểm soát Thượng viện vẫn còn là ẩn số.
👉 Ảnh hưởng cốt lõi: Khả năng Quốc hội xuất hiện thế chia rẽ tăng mạnh (các đảng khác nhau kiểm soát Thượng viện và Hạ viện), dẫn đến việc thông qua luật mới sẽ rất khó khăn và chậm trễ.
🧾 Phân tích ba quan điểm cộng đồng
1️⃣ “Mỗi kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ BTC thường giảm trước rồi mới phục hồi”
Đây chỉ là quy luật thống kê lịch sử, mẫu rất ít (chỉ vài kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ), không có đảm bảo sẽ lặp lại.
• Dù lịch sử có xu hướng “giảm trước rồi tăng sau”, động lực thực sự đẩy giá lên thường là lãi suất của Fed, vốn ETF, chứ không phải bản thân cuộc bầu cử; bầu cử chủ yếu là tác động tâm lý ngắn hạn, khó thay đổi xu hướng lớn.
2️⃣ “Thị trường đồng thuận một chiều, thanh khoản mỏng, khi có bất ngờ biến động sẽ tăng mạnh”
Đây là điểm rủi ro rất quan trọng:
Nếu phần lớn mọi người đã đặt cược trước vào cùng một kết quả, một khi kết quả kiểm phiếu khác với dự đoán chính thống, vốn sẽ tập trung đảo chiều, thị trường biến động mạnh; đồng thời khi thanh khoản thấp, trượt giá sẽ rất nghiêm trọng.
3️⃣ “Việc thông qua luật về stablecoin và cấu trúc thị trường sẽ quyết định sự phân hóa của ngành tiền mã hóa”
✅ Nếu Đảng Cộng hòa giữ ưu thế ở cả hai viện: việc thúc đẩy luật stablecoin (GENIUS Act), Luật Clear sẽ ít bị cản trở hơn, đây là tin tốt cho các công ty phát hành stablecoin như Circle Ngày 26 tháng 11 sẽ đến hạn, khi tôi nhìn thấy ngày này, tôi lại muốn dội một gáo nước lạnh trước: một sản phẩm sắp đến hạn ra mắt, chưa đủ để tạo nên tưởng tượng về "dòng tiền tổ chức liên tục đổ vào". Chiến lược AAA CLO của Janus Henderson được ra mắt trên Pendle thông qua Centrifuge deJAAA, nền tảng cũng đã phát hành phỏng vấn với người phụ trách liên quan. Tin tức có trọng lượng, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc lần kết nối này có thể để lại gì, chứ không phải tên tuổi có vang dội đến đâu.
Tôi thận trọng vì hai lý do. Thứ nhất, ra mắt không đồng nghĩa với việc có thêm vốn mới, tài liệu không cung cấp quy mô đăng ký và tình hình tham gia; nếu thị trường trực tiếp hiểu sản phẩm có thể sử dụng là vốn đã vào, thì đó là xem cổng vào như lưu lượng truy cập. Thứ hai, ngày đáo hạn đang cận kề, ngay cả khi hiện tại có sự sôi động, cũng không thể dựa vào đó để đánh giá nhu cầu có thể kéo dài bao lâu. Đối với cảm xúc liên quan đến Pendle, việc kết nối tài sản truyền thống là một câu chuyện hay, nhưng câu chuyện có thể trở thành việc sử dụng liên tục hay không, phải xem sự tiếp nhận trước và sau ngày đáo hạn sản phẩm, chứ không chỉ nhìn vào khoảnh khắc lên sàn.
Tất nhiên, tôi cũng có thể đánh giá thấp bước này. Nếu việc kết nối bản thân có thể giảm ngưỡng sử dụng cho các sản phẩm cùng loại sau này, ý nghĩa sẽ không chỉ giới hạn ở kỳ này. Nếu sau này có thể thấy sự tham gia thực tế, xử lý đáo hạn suôn sẻ, và các sản phẩm tiếp theo tiếp tục nhận nhu cầu, tôi sẽ điều chỉnh đánh giá từ "cảm xúc tích cực" sang "tiến triển kinh doanh". Tôi sẽ tập trung vào hướng đi sau đáo hạn, không vỗ tay cho dòng tiền chưa xuất hiện.Một hành động trên chuỗi, đồng thời kìm hãm hai chân của HYPE.
Trước tiên là con số: một địa chỉ tên Yeti0x đã chuyển khoảng 2,49 triệu USD KHYPE từ ví đa chữ ký, đổi lấy 29.870 HYPE, theo giá lúc đó khoảng 2,45 triệu USD, toàn bộ số này được gửi vào Hyperliquid và đã đặt lệnh bán trên thị trường giao ngay.
Chú ý sự chênh lệch. Vào 2,49 triệu, ra 2,45 triệu, mất khoảng 40.000 USD. Đây không phải phí giao dịch, mà là chiết khấu anh ta trả để "nhận ngay tài sản giao ngay", người sẵn sàng chịu tổn thất trong bước đổi này thường không phải để lướt sóng, họ cần sự chắc chắn.
Xem tiếp con đường. KHYPE là dạng HYPE đã được staking, việc rút ra cần xếp hàng và thời gian. Anh ta đi theo con đường chứng chỉ staking, tài sản giao ngay, sàn giao dịch, bán ra, toàn bộ quá trình rất ngắn, từ bỏ không chỉ 40.000 USD đó mà còn cả lợi nhuận đáng ra có thể tiếp tục nhận.
Ý nghĩa với $HYPE là hai chiều. Phía tài sản giao ngay có thêm áp lực bán chắc chắn 29.870 đồng, 2,45 triệu USD không phải là con số chết người, nhưng khi thanh khoản mỏng thì đủ để kìm hãm đà hồi phục. Cần chú ý hơn là phía staking: nếu không phải trường hợp cá biệt, phía sau sẽ là một loạt vị thế muốn thoát.
Một điểm đáng suy nghĩ: đổi vị thế sinh lời thành vị thế có thể bán ngay, anh ta bán là đồng coin, hay là đánh giá trong khoảng thời gian này?Trước tiên nói về một cảnh tượng khá khó chịu. Thị trường chứng khoán Mỹ đêm qua đóng cửa tăng điểm. Chỉ số bán dẫn Philadelphia +2,6%, AMD trong ngày +5,65% — báo cáo tài chính tốt, AI lại tiếp tục bùng nổ. Sáng nay lúc 9 giờ 15 phút, chỉ số Nikkei 225 giảm hơn 2%, chỉ số tổng hợp Hàn Quốc từ mức tăng hơn 3% quay đầu giảm, hợp đồng tương lai Nasdaq giảm hơn 1%. Còn BTC, lúc 8 giờ 19 phút sáng vẫn ở mức 77.861 USD (+1,32%), giờ còn 76.802 USD (-0,35%). Trong một ngày, phần tăng đã gần như bị lấy lại hết. Khi có kết quả, tại sao lại giảm? Phản ứng đầu tiên của nhiều người là: bầu cử có bất ngờ. Không phải vậy. Cuối tháng 10, thị trường dự đoán xác suất "Đảng Dân chủ giành được Hạ viện" là 93%, Thượng viện 68%. Nói cách khác, "Tổng thống và Quốc hội thuộc hai đảng khác nhau" là điều thị trường đã định giá từ trước. Vì vậy ngày bầu cử không tăng không phải là bất ngờ. Nếu kết quả thực sự lệch khỏi dự đoán này thì mới gọi là bất ngờ. Điều thực sự được định giá lại là một vấn đề khác: lãi suất. Ngày 28 tháng 10, Cục Dự trữ Liên bang duy trì lãi suất ở mức 3,75%—4,00%, nhưng có hai thành viên bỏ phiếu phản đối. Thị trường bắt đầu tính đến khả năng tăng lãi suất vào tháng 12. Đây mới là nguồn áp lực thực sự đối với tài sản rủi ro trong vài ngày qua. Bầu cử chỉ là phông nền, lãi suất là biến số. Nhưng phần lớn mọi người chỉ chú ý đến phông nền. Sổ cái bên phía tiền mã hóa Đến khoảng 10 giờ sáng, BTC 76.802 USD (-0,35%), ETH 2.260 USD (+0,16%) Nếu Đảng Dân chủ quét sạch Quốc hội, rủi ro thực sự trong giới tiền mã hóa không phải là dự luật, mà là trát đòi hầu tòa.
PUPples
$BTC Kalshi cho tỷ lệ thắng của Đảng Dân chủ: Hạ viện 94%, Thượng viện 74%. Nhiều người chỉ chú ý xem dự luật CLARITY có được thông qua hay không, nhưng điều cần chú ý hơn là Warren. Bà ấy rất có khả năng sẽ tiếp quản vị trí Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, quyền phát trát đòi hầu tòa nằm trong tay, đòn đầu tiên sẽ nhắm vào OCC về việc phê duyệt giấy phép ngân hàng cho Ripple, Coinbase và WorldLiberty Financial. Đây không phải là lập pháp, mà là trực tiếp lục soát tài chính của bạn.
$ZEC Đánh giá của TD Cowen rất thẳng thắn: nếu Đảng Dân chủ quét sạch, CLARITY ít nhất sẽ nằm im trong hai năm, nhân sự của SEC và CFTC cũng sẽ bị kẹt lại. Về định giá ngắn hạn, BTC tương đối chống chịu tốt, kỳ vọng trung bình khoảng 76.000; ETH vốn đã bị dòng ETF rút ra đè nặng, độ đàn hồi yếu hơn; COIN và các altcoin sẽ chịu đòn trước. Nhưng Quốc hội chia rẽ có thể lại là “tin xấu đã phản ánh hết” — một dự luật không thể thông qua, các quy tắc hành chính của SEC/CFTC sẽ thay thế, biến động có thể kiểm soát được.
Quan sát của riêng tôi: rủi ro thực sự trong đợt này không phải là “cấm tiền mã hóa”, mà là chi phí tuân thủ bỗng nhiên tăng cao. Ai có đơn xin giấy phép ngân hàng, ai liên quan đến gia đình Trump, người đó sẽ là mục tiêu đầu tiên của trát đòi hầu tòa. 11.4BTC bố trí chiến lược
Hiện tại BTC đang trong xu hướng điều chỉnh giảm, giá mới nhất dao động quanh 77000, dải Bollinger mở rộng xuống dưới, giá đã tiếp cận hỗ trợ dải Bollinger dưới; động lực phe bán ngắn hạn vẫn chiếm ưu thế và đang trong giai đoạn giải phóng, hỗ trợ quan trọng phía dưới nằm ở vùng đáy trước 76270, chiến lược hôm nay là không để giá phá đáy trước mà tranh thủ phản ứng tăng trở lại.
Vùng vào lệnh: quanh 76500 mua vào (không phá đáy trước, ổn định rồi mới vào tiếp)
Điểm dừng lỗ: 75750
Mục tiêu thứ nhất: 77500 (vị trí dải Bollinger giữa, mục tiêu tăng đầu tiên)
Mục tiêu thứ hai: 78200 (gần dải Bollinger trên, vùng kháng cự mạnh ngắn hạn)
Mục tiêu thứ ba: 79000 (gần vùng kháng cự đỉnh trước) $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Tỷ lệ phí quỹ đã chạm đáy rồi sao? Bạn thật sự nghĩ đây là tín hiệu bắt đáy hay chạm đỉnh à?
📊 Tổng quan thị trường ngày 4 tháng 11 (Thứ Tư): BTC 76,947 (24h -0.1%)｜ETH 2,262 (+0.3%)｜SOL 91.88 (-0.3%)
Hôm nay có vài người mới nhắn tin riêng cho tôi, gửi kèm ảnh chụp màn hình tỷ lệ phí quỹ của BTC hỏi, "Giờ phí quỹ gần như về 0 rồi, có phải mọi người đều đang nhìn xuống, sắp sửa đổ bán?". Tôi nhìn giá đi ngang hiện tại 76,947, chỉ biết nói rằng nhóm người này còn chưa hiểu rõ logic cơ bản của tỷ lệ phí quỹ mà đã dám mang tiền thật vào hợp đồng tương lai đâm đầu vào thị trường.
Nhiều người hiểu sai về tỷ lệ phí quỹ quá sâu sắc, cứ nghĩ "phí cao là cả thị trường đang đua mua sẽ sụp đổ, phí thấp là cả thị trường đua bán sẽ tăng giá". Giờ mức phí chưa đến 0.1% này, nói trắng ra là thị trường đi ngang quá lâu, cả bên mua lẫn bên bán đều lười điều chỉnh vị thế, con số tính ra chỉ để cho có — thật sự nếu có quỹ lớn dẫn dắt nhịp điệu, dù là kéo lên hay đẩy xuống, tỷ lệ phí quỹ có thể ổn định ở mức lửng lơ, không lên không xuống, không có cảm xúc như vậy sao?
Trước đây tôi từng chịu thiệt hại thật sự, gần đây thấy phí quỹ giảm gần về 0, tưởng mọi người đồng thuận sẽ chạy theo một hướng, mở vị thế rồi chờ chết ba ngày, kết quả thị trường tiếp tục đi ngang, từng chút biến động nhỏ làm tôi mất hết lợi nhuận nổi, cuối cùng đóng vị thế ra trắng tay.
#PhânTíchThịTrường #HợpĐồng #TâmLýGiaoDịch #ChiaSẻKiếnThứcBắt đầu từ 7 giờ sáng, $ETH giảm liên tục từ 2295 xuống, trong hai giờ chạm đáy 2259, các hợp đồng mua đã bị thanh lý một đợt, vị thế cũng giảm khoảng bốn điểm.
Lẽ ra phe mua lúc này phải im lặng, nhưng tỷ lệ mua bán trong tài khoản lại tăng từ 2.24 lên 2.34, nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào tích cực hơn cả tối qua trong đợt giảm giá.
Ban đầu định mua lô hiện vật ở 2250 nhưng chưa vội, đợi lô mua giá thấp này bị thanh lý, tỷ lệ mua bán giảm xuống dưới 2.2 rồi tính tiếp.
$BTC $ZEC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $AAPL đã vượt qua kỳ vọng lợi nhuận, nhưng cổ phiếu vẫn giảm. Thị trường không tập trung vào lợi nhuận hiện tại; họ đang đặt câu hỏi về tăng trưởng AI trong tương lai của Apple. Lợi nhuận mạnh mẽ phản ánh quá khứ, nhưng giá cổ phiếu được thúc đẩy bởi kỳ vọng tương lai.Kết luận trước: $NEAR 3.776. Ngày 2 tháng 11, cộng đồng đã bỏ phiếu thông qua, giới hạn phát hành hàng năm giảm từ 2.5% xuống còn 1.6% — nhưng giá token trong ngày đó lại giảm 9.87%, hai ngày giảm 11.9%. "Tin tốt" này thực chất là cắt giảm lợi nhuận của bạn.
Ba con số:
① Tổng lợi nhuận staking giảm từ 5.27% xuống 3.37%. 10.000 token (khoảng 37.800 USD) lợi nhuận một năm giảm từ 1990 USD xuống còn 1273 USD.
② Mỗi ngày phát hành ít hơn 32.200 token NEAR. Người đề xuất tính toán trong hai năm sẽ phát hành ít hơn 11,8 triệu token, nguồn cung thấp hơn 4.36% so với lộ trình ban đầu.
③ Người đề xuất Sal Ternullo (CEO SVRN) nắm giữ 55 triệu token NEAR, 90% đã staking, chiếm hơn 8% tổng staking toàn mạng.
Chưa có hiệu lực: Hội đồng an ninh xem xét lại → 90 ngày ân hạn → Validator nâng cấp mới liên kết, 24 tháng mới giảm xuống 1.6%. Người đề xuất thừa nhận: với tỷ lệ mới, 24 nhóm validator không đủ bù chi phí.
Thị trường cũng không ủng hộ "tin tốt": giao dịch hợp đồng vĩnh viễn/spot chỉ 1.6 lần (không phải thanh lý đòn bẩy); khối lượng nắm giữ giảm từ 55,56 triệu xuống 52,88 triệu USD (-4.8%); phí tài chính vẫn +0.01%/8h, phe mua đang trả tiền.
Vì giảm nguồn cung 4.36%, chấp nhận lợi nhuận từ 5.27% xuống 3.37%, bạn làm vậy để làm gì? $NEAR Một màn hình đỏ trên các cặp tiền điện tử chính hiếm khi là câu chuyện của một đồng coin duy nhất phá vỡ. Hôm nay là câu chuyện về áp lực chồng chất: $BTC ở mức $77,046, $ETH ở $2,268, $SOL ở $92.38 và $DOGE ở $0.07415, với mức giảm khiêm tốn 0,60% của $BTC tạo nên giai điệu hơn là nhiệt độ. Ngoại lệ là $OKB, giảm 3,15%, gấp hơn năm lần biến động của đồng tiền chủ lực. Khoảng cách đó quan trọng vì nó không phù hợp gọn gàng với giải thích vĩ mô. Bối cảnh thì quen thuộc: cổ phiếu công nghệ Mỹ vẫn chịu áp lực, toàn cầu ri$SNDK Chiến lược giảm giá tối qua vẫn có thể dùng hôm nay
Anh em tối qua ChainEye nói rằng sau khi mở cửa, SanDisk hồi phục đến khoảng 1150-1160 mà không có khối lượng thì đừng mua vào, kết quả tối qua cao nhất chỉ lên khoảng 1153 rồi lại giảm, vẫn là kịch bản cũ: hồi phục để dụ mua, áp lực chưa bị phá vỡ.
Tin tức cũng không hỗ trợ. Kioxia nói rằng đà tăng giá bộ nhớ flash đang chậm lại, điều thị trường lo nhất là logic tăng giá đã đạt đỉnh; giá mục tiêu của các tổ chức cũng đang được điều chỉnh giảm, lãnh đạo SanDisk còn đang bán ra ở mức cao. Những điều này đều đang kìm hãm tâm lý.
Tiếp theo thì sao??
Mục tiêu đầu tiên vẫn là 1080, nếu thủng thì xem tiếp 1020. Miễn là chưa vượt lại trên 1160, cấu trúc phe bán vẫn chưa bị phá vỡ.
$ZEC $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Xem người nổi tiếng mở vị thế bán khống, mọi người dễ dàng coi đó là tín hiệu giảm giá. Lookonchain theo dõi: James Wynn đã bị thanh lý cách đây 5 ngày, sử dụng đòn bẩy 40 lần để bán khống 1.256 $BTC, khoảng 96.000 USD.
Ngược lại, tôi nghĩ tác động cảm xúc của tin này lớn hơn giá trị thông tin: Một vị thế đơn lẻ không thể nói lên xu hướng thị trường; đòn bẩy cao làm tăng biến động ảnh hưởng đến vị thế, không làm tăng độ tin cậy của phán đoán. Tôi không lấy vị thế của người nổi tiếng làm chỉ dẫn.Cảnh báo cá voi $ZEC! Một người chơi lớn đã mua 3,052 ZEC giao ngay với giá 3.8 triệu đô la và mở thêm vị thế mua 2x dài hạn 8,000 $ZEC trị giá 10.16 triệu đô la. Việc tích trữ giao ngay cùng với các vị thế mua đòn bẩy thấp cho thấy niềm tin tăng giá mạnh mẽ. Mọi ánh mắt đều đổ dồn vào bước đi tiếp theo! 🔥🤔$BTC phe mua vẫn còn mơ mộng về sự hồi phục của thị trường tăng? Nhìn vào khối lượng giao dịch này đi, ngay cả 78000 cũng không chạm tới đã bị phe bán đè xuống rồi!
Nhìn vào biểu đồ 1 giờ này, các đường trung bình đều cắt xuống, rõ ràng là kênh giảm giá! Còn nhìn vào dữ liệu cá voi lớn, phe bán có đội quân 34,7 tỷ U áp sát, trong khi phe mua chỉ có 6 tỷ U, các bạn lấy gì để chống đỡ?
Mặc dù hiện tại phe bán đang bị kẹt nhẹ ở 75941, nhưng chỉ cần đẩy giá xuống một chút, phá vỡ 76260, những phe mua đang bị kẹt sâu ở 84k sẽ ngay lập tức xảy ra hiện tượng giẫm đạp liên hoàn, các lệnh thanh lý có thể đẩy giá ngay lập tức xuống 75000!
Đừng cố bắt dao rơi nữa, khi giá hồi lên gần 77200 thì cùng tôi đánh phe bán, phá vỡ đáy trước sẽ thấy thác nước giá!
$ETH $SOL
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC tăng vọt lên 78,000, hiện giảm trở lại gần 77,000.
Đợt này không liên quan đến thị trường tiền mã hóa — tối qua chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng 2,6%, báo cáo tài chính của AMD rất tốt, cổ phiếu chip kéo chỉ số Nasdaq hồi phục, BTC chỉ là đi theo xu hướng chung. ETH ở mức 2,269, thậm chí chưa thể vượt qua 2,300.
Nhưng tiền chưa quay lại. Quỹ ETF BTC giao ngay tại Mỹ vẫn đang rút vốn, sản phẩm của BlackRock là lực lượng rút vốn chính. Trong 24 giờ qua lại bốc hơi 170 triệu, phe mua chiếm 59%. Chỉ số sợ hãi tham lam là 35, vẫn đang ở vùng sợ hãi.
Biến số thực sự hôm nay là bầu cử. Các nền tảng đặt cược cho đảng Dân chủ giành Hạ viện 95%, Thượng viện 77%, nhưng vị thế của các tổ chức hoàn toàn không theo kịp. Nếu thực sự có "làn sóng xanh", rất có khả năng sẽ có một đợt giảm giá trước.
Ngược lại, kể từ năm 1982, trong 6 tháng sau bầu cử giữa kỳ, chỉ số S&P trung bình tăng 15%. Ngắn hạn và trung hạn, xu hướng là ngược nhau.
Bạn nghĩ hôm nay, sẽ tăng trước hay giảm trước?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CORE Điều mỉa mai nhất về chuỗi này là: nó vẫn "sống", nhưng bằng chứng sống chỉ là những mẫu vật.
Một thống kê hệ sinh thái trên chuỗi cho ra một con số: danh sách có 300 hợp đồng, nhưng thực sự có vốn, có người dùng, và liên tục phát sinh giao dịch chỉ khoảng 10 hợp đồng.
290 hợp đồng còn lại là "DApp xác sống" được triển khai bằng mẫu một cú nhấp — được tạo ra để phục vụ các hoạt động airdrop, khi khuyến khích dừng lại, vốn trở về 0, hợp đồng vẫn còn, lịch sử hoạt động vẫn còn, chỉ có điều không còn người dùng.
Khối lượng giao dịch hàng ngày trên DEX chuỗi từng chỉ đạt 148 USD. Hơn 34.000 giao dịch, giá trị trao đổi thực tế chưa đến 150 USD. Script vẫn chạy, địa chỉ vẫn hoạt động, block vẫn được tạo ra, nhưng mục hoạt động kinh tế chỉ là không khí.
Một chiều hướng khác thì yên tĩnh hơn, cũng trung thực hơn. Lượng BTC đặt cọc từ đỉnh cao 5588 đồng đã giảm xuống còn hơn 3600 đồng, tổng lượng đặt cọc đồng thời bốc hơi 200 triệu CORE. Trong cùng khoảng thời gian, các địa chỉ liên quan chính thức đã chuyển hơn 20 triệu đồng vào ví nóng của sàn giao dịch.
Một bên là câu chuyện "khóa token để kỳ vọng", một bên là ghi chép chuyển khoản trên chuỗi viết nên một phiên bản khác.
Vì vậy câu "chuỗi vẫn sống" không sai. Mạng chính Core thực sự vẫn tạo block, số lượng giao dịch gần 30 ngày thậm chí đứng đầu trong lĩnh vực BTCFi.
Nhưng "sống" và "sống thực sự" là hai chuyện khác nhau. Một chuỗi có 300 hợp đồng không đồng nghĩa với 300 hệ sinh thái; có 30.000 giao dịch không đồng nghĩa với hoạt động kinh tế 30.000 USD. Con số có thể được liệt kê, mẫu vật có thể được trưng bày, nhưng mẫu vật thì không đổ mồ hôi.
Hệ sinh thái thực sự không cần dùng số lượng hợp đồng để chứng minh nó còn sống. Nó chỉ cần một điều: có người sẵn sàng dùng tiền của mình để làm một việc ở đây ngoài việc nhận thưởng.
$CORE hôm nay không thiếu câu chuyện, mà thiếu chính điều này.
$CORE Khi lướt đến tin nhắn này, phản ứng đầu tiên của tôi là: mới bị thanh lý, lại lên 40 lần đòn bẩy? Vào cộng đồng mới một năm, tôi vẫn bị thu hút bởi kiểu giao dịch này, nhưng sau khi đọc xong cũng nhắc nhở bản thân đừng nhầm dám mở vị thế với việc nhìn nhận đúng 😂
Theo PANews dẫn nguồn Lookonchain giám sát, James Wynn sau khi bị thanh lý 5 ngày trước đã trở lại, sử dụng đòn bẩy 40 lần để bán khống 1.256 $BTC, vị thế trị giá khoảng 96.000 USD, giá thanh lý là 78.227,92 USD.
Theo tôi hiểu, tin này giống như một mẫu rủi ro đòn bẩy cao hơn là cơ sở để dự đoán thị trường giảm giá. Không biết có đúng không, vị thế của một người chỉ phản ánh lựa chọn của họ, không thể trực tiếp chứng minh thị trường sẽ đi về đâu.
Đòn bẩy sẽ khuếch đại tác động của biến động giá ngược chiều lên ký quỹ, việc phán đoán hướng đi và khả năng chịu đựng biến động giữa chừng là hai chuyện khác nhau. Hơn nữa, thông tin không đề cập đến toàn bộ tài sản và tình trạng phòng ngừa rủi ro của anh ta, người dùng bình thường nếu chỉ làm theo tỷ lệ đòn bẩy có thể chịu rủi ro hoàn toàn khác. Đây cũng là lý do tôi cho rằng nó có ý nghĩa nhắc nhở người mới hơn là dự báo hướng đi.
Tôi vẫn chưa rõ vị thế này chiếm vị trí nào trong chiến lược tổng thể của anh ta. Tiếp theo tôi muốn quan sát sự thay đổi vị thế, trước mắt không vội xây dựng logic giao dịch hoàn chỉnh chỉ dựa trên một hành động mở vị thế.$SNDK Phân tích giảm giá toàn diện và kiên định của SanDisk (SNDK): Mốc nghìn điểm chắc chắn sẽ bị phá vỡ, xu hướng giá cao hoàn toàn kết thúc Phân tích logic giảm sâu của SanDisk SNDK. Không nhìn vào tin tốt, không đánh cược vào sự hồi phục, không đoán dao động, chỉ nói tại sao đợt này trên 1100 chính là đỉnh tuyệt đối, xu hướng duy nhất trong tương lai là giảm dần + phá vỡ mốc 1000, thậm chí tiếp tục xuống thấp hơn. Nhiều nhà đầu tư nhỏ hiện vẫn còn may mắn nghĩ: Báo cáo tài chính vượt kỳ vọng, biên lợi nhuận gộp cực cao, hiệu quả kinh doanh tốt, giá cổ phiếu nên giữ vững. Đây là sai lầm lớn nhất trong giao dịch — thị trường chứng khoán luôn là đánh cược kỳ vọng, không phải hiện trạng. Tất cả các tín hiệu thị trường, điểm ngoặt ngành, hành vi vốn đều chỉ về một điều: xu hướng tăng của SanDisk đã hoàn toàn kết thúc, sóng giảm chính vừa mới bắt đầu. 1. Logic chết người cốt lõi: Chu kỳ tăng giá ngành chính thức đạt đỉnh Đợt tăng giá gấp đôi của SanDisk lần này, điểm tựa duy nhất là logic tăng giá lưu trữ AI. Trong vài quý vừa qua, giá bộ nhớ flash liên tục tăng, trực tiếp đẩy biên lợi nhuận gộp công ty vượt 85%, tạo ra hiệu quả lịch sử, đồng thời kéo giá cổ phiếu lên trên 1200+. Nhưng gần đây, điểm ngoặt cốt lõi của ngành đã được xác nhận chắc chắn. SanDisk gắn bó sâu sắc với đối tác Kioxia đã chính thức tuyên bố: Làn sóng tăng giá bộ nhớ flash do AI thúc đẩy đang hạ nhiệt, không còn không gian tăng giá tiếp theo, độ sáng của ngành đã đạt đỉnh. Đây không phải là tin xấu nhỏ, mà là sự sụp đổ hoàn toàn của logic thị trường bò lần này. Ngành lưu trữ là ngành chu kỳ cực đoan: chu kỳ tăng giá nâng tất cả định giá, một khi tăng giá dừng lại, theo sau là tồn kho tích tụ, giá giảm, biên lợi nhuận gộp giảm, hiệu quả kinh doanhKiến trúc MPC không thể cứu "ủy quyền đã có hiệu lực" — Điều này có ý nghĩa gì với hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi
Tiếp theo bài trước nói về tầng kỹ thuật.
Ưu điểm của ví MPC là không có khóa riêng đơn lẻ, về lý thuyết an toàn hơn — không có một chìa khóa duy nhất có thể bị đánh cắp. Nhưng lần này nó lộ ra mặt khác: không có khóa riêng đơn lẻ cũng có nghĩa là không có hành động "hủy bỏ chỉ với một cú nhấp".
Kẻ tấn công sử dụng EIP-7702 để ủy quyền quyền thực thi cho hợp đồng độc hại, việc thu hồi ủy quyền này chỉ có thể thực hiện bằng cách phát sinh giao dịch mới trên chuỗi. Trong khoảng thời gian này, ủy quyền vẫn có hiệu lực.
Mô hình quyền hạn của hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi cũng gặp vấn đề tương tự. Khi bạn ủy quyền tài khoản, khóa API, quyền của tài khoản con, một khi đã cấp, việc thu hồi cần xác nhận trên chuỗi.
Vì vậy, cách làm thực tế nên là:
1. Khóa API chỉ cấp quyền cần thiết. Không cấp quyền rút tiền, không cấp quyền toàn bộ tài khoản.
2. Cách ly tài khoản con. Giao dịch và quỹ tách biệt, một tài khoản gặp sự cố không ảnh hưởng toàn bộ.
3. Thường xuyên dọn dẹp ủy quyền. Những cái bạn không còn dùng, mở tạm thời, đều phải thu hồi.
"An toàn" trong thế giới trên chuỗi không phải là một trạng thái, mà là một danh sách quyền được duy trì liên tục.$FIL hiện tại đơn hàng trả phí mỗi ngày thực sự chỉ có 4 đô la. Làm thế nào để đảo ngược?Trước tiên hãy tỉnh táo, đừng thấy các ngân hàng lớn và việc mã hóa token được đặt cùng nhau mà vội vàng định giá toàn bộ lĩnh vực RWA. Khi tôi thấy tin này, phản ứng đầu tiên là: tài sản đã đổi phương tiện, liệu token trong tay chúng ta có được lợi hay không, còn phải qua nhiều cửa nữa. Việc này có trọng lượng, nhưng tôi lo ngại thị trường sẽ đọc nhầm tiến triển ngành thành lý do tăng giá chung.
Morgan Stanley cho biết đã thông qua dịch vụ mã hóa token của DTCC, chuyển đổi cổ phiếu Mỹ và trái phiếu chính phủ thành dạng mã hóa token, trở thành một trong những ngân hàng đầu tiên áp dụng dịch vụ này. Tôi thận trọng vì hai lý do: thứ nhất là thông tin không tiết lộ quy mô, phạm vi tham gia và tình hình sử dụng thực tế, hoàn thành chuyển đổi không đồng nghĩa với việc hình thành nhu cầu liên tục; thứ hai là việc ngân hàng sử dụng dịch vụ mã hóa token không có nghĩa là các chuỗi công khai liên quan hoặc dự án RWA sẽ có được doanh nghiệp. Nếu luân chuyển tài sản không cần sự tham gia của các dự án này, thì tiến triển của tài chính truyền thống chưa chắc đã chuyển thành thu nhập cho họ, đó là suy đoán của tôi.
Tất nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng. Việc các ngân hàng lớn thực sự áp dụng dịch vụ có sức thuyết phục hơn là chỉ hô khẩu hiệu. Nếu sau này có thể thấy quy mô sử dụng liên tục, cải thiện rõ ràng về hiệu quả thanh toán, và bằng chứng cụ thể về các dự án tiếp nhận công việc, tôi sẽ thay đổi quan điểm thận trọng. Tôi không ủng hộ sự hão huyền, nhưng hiện tại tôi sẽ tập trung xem tài sản được sử dụng thế nào, giá trị rơi vào tay ai, không vội vàng trả giá cho sự náo nhiệt.Sáng nay nói về Lighter ($LIT).
Tính đến 10:07 sáng ngày 4 tháng 11 theo giờ Bắc Kinh, LIT đứng thứ 3 trong danh sách tìm kiếm nóng trên CoinGecko, giá khoảng 3,27 USD, tăng khoảng 6,1% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch khoảng 123 triệu USD, vốn hóa thị trường khoảng 820 triệu USD.
Sức nóng đến từ hai tin tức: ngày 3 tháng 11, Chainlink mở rộng luồng dữ liệu cổ phiếu khu vực châu Á - Thái Bình Dương, Lighter là một trong những nền tảng đầu tiên được triển khai; thêm vào đó, Lighter dự kiến trong tháng này sẽ nộp đơn đăng ký DCM và DCO lên CFTC.
Quan điểm của tôi: các hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi đang hướng tới cổ phiếu và tuân thủ quy định, câu chuyện không sai, nhưng đơn đăng ký vẫn chưa được nộp, thời gian xét duyệt có thể lên đến 280 ngày, ngắn hạn chủ yếu là định giá theo tâm lý. Giá hiện tại còn cách đỉnh lịch sử 7,86 USD hơn 50%, FDV gần gấp 4 lần vốn hóa, cần chú ý đến nguồn cung. Tôi sẽ theo dõi xem đơn đăng ký có được nộp đúng hạn không, khối lượng giao dịch có giữ vững được không.
$LITNgày 23 tháng 10, Cơ quan Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) đã công bố quy định cuối cùng của Đạo luật GENIUS trên Công báo Liên bang, trở thành cơ quan quản lý liên bang đầu tiên hoàn thiện giấy phép và khung pháp lý cho stablecoin.
Ngày có hiệu lực: 18 tháng 1 năm 2027, cùng ngày với Đạo luật GENIUS.
Tuy nhiên, quy định này chỉ áp dụng cho một loại đối tượng: "Nhà phát hành stablecoin được phép thanh toán" (PPSI) và nhà phát hành stablecoin thanh toán nước ngoài thuộc phạm vi quản lý của OCC.
Các quy định của Cục Dự trữ Liên bang (đối với các ngân hàng thành viên tiểu bang), FDIC, NCUA vẫn đang trong giai đoạn đề xuất, dự kiến sẽ được hoàn thiện vào một thời điểm nào đó trong năm 2027.
Sự khác biệt này là điểm trọng tâm. Nói cách khác, vào ngày 18 tháng 1 năm 2027, chỉ những nhà phát hành thuộc phạm vi quản lý của OCC mới có trong tay một bộ quy định hoàn chỉnh và có thể thi hành, trong khi các stablecoin khác có thể vẫn còn tồn tại sự không chắc chắn về quy định.
Đối với những người không phải là nhà phát hành (fintech, công ty khởi nghiệp Web3, DAO), bạn không cần giấy phép, nhưng bạn cần xác nhận stablecoin bạn nắm giữ đến từ nhà phát hành được phép.
Tóm tắt trong một câu: Việc ban hành quy định không có nghĩa là "mọi người đều tuân thủ", mà là "từ ngày đó, stablecoin bắt đầu phân tầng".#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🤔Về khoản chi phí khai thác này, tôi sẽ xem điều kiện hoàn vốn trước, không xem đường chi phí là giá sàn đảm bảo. Matthew Sigel, trưởng bộ phận nghiên cứu của VanEck, cho biết, với máy đào S21 XP, dưới điều kiện giá điện 0,08 USD, công suất khai thác không đổi và khấu hao trong ba năm, để hòa vốn trước đợt halving vào tháng 4 năm 2028, giá trung bình của Bitcoin cần khoảng 100.000 USD, trong khi giá hiện tại theo tài liệu là 77.500 USD.
Tôi xem đây là tín hiệu áp lực đối với thợ đào, không phải là giá đáy của $BTC. Chi phí cao không có nghĩa thị trường phải trả giá cao hơn; công suất khai thác đã gần đạt đỉnh lịch sử, nếu tiếp tục tăng, lợi nhuận trên mỗi máy có thể càng mỏng hơn, đó là suy đoán của tôi.
Theo tôi, chỉ khi giá điện, chi phí thiết bị và thời hạn vốn có khoảng đệm thì việc tham gia khai thác mới đáng giá; nếu hoàn vốn hoàn toàn dựa vào việc tăng giá coin, tỷ lệ cược có vẻ hấp dẫn nhưng kỳ vọng chưa chắc đã tốt. Tôi sẽ tiếp tục theo dõi biến động công suất khai thác, không dùng “chi phí thợ đào” để tự an ủi.$ETH Hacker đang nắm giữ 584.000 ETH, áp lực bán hàng chục tỷ đô la này chính là lá bài rõ ràng đe dọa đẩy giá xuống. Phía ETF đã liên tục rút vốn ròng trong 23 ngày, trong một tháng đã rút 1,61 tỷ, dòng mua giao ngay đã cạn kiệt từ lâu. Dưới mức 2237 còn chất đống 550 triệu lệnh mua chờ thanh lý, với thị trường thiếu thanh khoản như vậy, chỉ cần nhà tạo lập thị trường đạp nhẹ chân ga xuống là có thể kích hoạt hiệu ứng bán tháo liên hoàn. Mức hỗ trợ này trông như làm bằng giấy, lấy gì để tăng giá.
#ETH
$ETH
👇0.05% so với 6.05%. Đây là mức tăng trong 24 giờ của BTC và ZEC.
BTC 77114.7, gần như đứng yên; ETH +0.55%, SOL -0.10%, các đồng lớn đều đang dao động. Cùng thời điểm đó, ZEC từ giá mở cửa 1141.48 đã lên đến 1210.57, trong 24h cao nhất chạm 1245, thấp nhất 1121.6.
Điều nổi bật hơn là khối lượng giao dịch. Trong các cặp giao dịch USDT giao ngay trên OKX, ZEC trong 24h khoảng 76.42 triệu USDT, đứng sau BTC, ETH, vượt qua SOL với 59.7 triệu, HYPE 51.43 triệu, XRP 40.5 triệu. Một đồng coin có quy mô không lớn như vậy mà khối lượng giao dịch lại đứng thứ ba, sự tương phản này còn thú vị hơn cả mức tăng giá.
Cũng đừng suy diễn quá nhiều: khối lượng giao dịch của BTC là 524 triệu, ZEC chưa đến một phần sáu của nó. Theo tôi hiểu, khi thị trường lớn không có nhiều biến động, sự chú ý sẽ tự tìm một lối thoát, hôm nay lối thoát đó chính là ZEC. Liệu nó có duy trì được bao lâu, tôi thật sự không thể đoán được.
Hỏi bạn một câu: khi các đồng lớn đi ngang, một đồng coin nào đó khối lượng giao dịch đột ngột tăng vọt, bạn sẽ nhấn vào tìm hiểu hay lướt qua luôn?
#波动雷达：币种异动观察 $ZEC $BTC Nghị quyết số 589 của Ngân hàng Trung ương Brazil, có hiệu lực từ ngày 6 tháng 11.
Điều cốt lõi: Các tổ chức tài chính và tổ chức thanh toán chịu sự quản lý của Ngân hàng Trung ương, về nguyên tắc không được phép thực hiện hoặc hỗ trợ thực hiện các giao dịch liên quan với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chưa được Ngân hàng Trung ương Brazil cấp phép kinh doanh. Trừ các trường hợp được quy định rõ ràng trong pháp luật.
Phạm vi áp dụng rộng hơn nhiều so với "giấy phép sàn giao dịch" — bao gồm giao dịch tài sản ảo, môi giới, lưu ký, cũng liên quan đến việc cung cấp các dịch vụ ngoại hối, tài khoản thanh toán và dịch vụ thanh toán hỗ trợ các giao dịch liên quan.
Về mặt xuyên biên giới: Khi các công ty dịch vụ tài sản ảo thực hiện thanh toán và chuyển tiền quốc tế, nếu đối tác giao dịch không phải là tổ chức được phép kinh doanh ngoại hối, giới hạn tối đa cho mỗi giao dịch là tương đương 100.000 USD.
Tại sao tôi quan tâm đến điều này? Bởi vì nó không nhắm vào sàn giao dịch mà là kênh thanh toán.
Một khi ngân hàng và tổ chức thanh toán không thể tiếp xúc với nhà cung cấp dịch vụ không có giấy phép, những doanh nghiệp phụ thuộc vào kênh thanh toán địa phương để nạp tiền, rút tiền, thanh toán sẽ bị gián đoạn trước. Sàn giao dịch vẫn có thể trụ được một thời gian nhờ kênh riêng, nhưng tầng thanh toán sẽ bị cắt đứt nhanh hơn.
Lưỡi dao hiệu quả nhất của quản lý luôn chặt vào cửa ra vào dòng tiền, không phải vào việc khớp lệnh giao dịch.
Đây cũng là điểm khởi đầu để tôi đánh giá một sản phẩm thanh toán có đáng tin cậy hay không: không phải xem nó hỗ trợ bao nhiêu loại coin, mà là xem kênh thanh toán ở từng khu vực là ai, có giấy phép hay không. Giá trị của PayAll trong việc tổng hợp là ở chỗ này — khi một kênh bị cắt, bạn vẫn còn đường khác để đi.Tối qua, thị trường chứng khoán Mỹ cuối cùng đã có sự hồi phục, chỉ số Nasdaq tăng 0,83%, S&P 500 tăng 0,36%, Nvidia tăng 2,3%, Microsoft và Amazon cũng tăng rõ rệt. Nhưng tôi nghĩ hiện tại vẫn chưa thể nói rằng sở thích rủi ro đã được phục hồi. Cổ phiếu công nghệ có dòng tiền bắt đáy, không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa cũng có thể đồng thời hồi phục, đặc biệt là ETF BTC giao ngay trước đó liên tục có dòng tiền rút lớn. ① Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ có thể quan trọng hơn cả sự hồi phục của thị trường chứng khoán Mỹ tối qua. Mỹ sẽ tổ chức bầu cử giữa kỳ vào ngày 3 tháng 11, thị trường đang chờ kết quả. Các kịch bản kiểm soát Quốc hội khác nhau có thể ảnh hưởng đến chi tiêu tài chính trong tương lai, luật điều chỉnh tiền mã hóa và tốc độ thúc đẩy chính sách của chính quyền Trump. Nếu sự không chắc chắn về chính sách giảm, tài sản rủi ro có thể được hưởng lợi; nhưng nếu xảy ra bế tắc chính trị, cũng có thể khiến dòng tiền tiếp tục quan sát. Hiện tại không thể xem trước bất kỳ kết quả bầu cử nào là tin tốt. ② Thị trường lao động Mỹ có sức bền hơn dự kiến. Báo cáo tối qua cho thấy số vị trí tuyển dụng JOLTS tháng 9 đạt 7,5 triệu, cao hơn mức điều chỉnh 7,19 triệu của tháng 8, tuyển dụng tăng, sa thải giảm. Việc duy trì ổn định việc làm tất nhiên là điều tốt, nhưng không chắc là tin tốt hoàn toàn cho cộng đồng tiền mã hóa. Nếu việc làm quá nóng khiến Fed tiếp tục duy trì chính sách thắt chặt, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ có thể gây áp lực lên BTC, ETH; ngược lại, nếu việc làm ổn định và lạm phát giảm nhiệt, thị trường có thể giao dịch lại kỳ vọng hạ cánh mềm. ③ Cần tiếp tục quan sát dòng tiền ETF. Vào ngày 30 tháng 10 và 2 tháng 11, ETF BTC giao ngay đã có tổng dòng tiền rút ròng khoảng 1,042 tỷ USD. Dữ liệu ngày 3 tháng 11 vẫn còn một số quỹ chưa công bố đầy đủ, tạm thời chưa#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Kết hợp với dữ liệu trước giờ mở cửa, báo cáo tài chính Q3 của Circle (CRCL) đang có sự "chênh lệch kỳ vọng" rất lớn.
Hiện tại, thị trường dự đoán có 67% người đặt cược "vượt kỳ vọng", nhưng giá cổ phiếu lại chịu áp lực giảm hơn 2%. Tại sao? Logic cốt lõi nằm ở: khoảng cách lợi nhuận trong chu kỳ giảm lãi suất.
Quan điểm mà cộng đồng đề cập rất chính xác: mặc dù lưu lượng USDC tăng 25%, nhưng lợi nhuận từ dự trữ chỉ tăng 5%. Mô hình kiếm lời của Circle phụ thuộc rất nhiều vào lãi suất dự trữ trái phiếu Mỹ, khi lãi suất giảm, cộng thêm chi phí phân phối để mở rộng kinh doanh thanh toán, tốc độ tăng doanh thu và lợi nhuận rất có thể sẽ không đồng bộ.
Tăng trưởng quy mô không đồng nghĩa với việc lợi nhuận được hiện thực hóa. Lần này tôi đứng về phía No, mua kỳ vọng, bán sự thật, phòng tránh việc định giá bị hạ sau khi báo cáo tài chính được công bố. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 👿#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Cốt lõi: Tăng lượng lưu thông stablecoin ≠ lợi nhuận được thực hiện đồng bộ, lãi suất giảm + chia sẻ kênh ăn mất phần lớn tăng trưởng
✅ Tích cực: Ưu thế tuân thủ của USDC, CCTP đa chuỗi, nhu cầu thanh toán AI thúc đẩy quy mô lưu thông tăng; tỷ trọng USDC trong nền tảng tăng, áp lực chia sẻ giảm nhẹ, thu nhập dịch vụ khác là lượng tăng mới
⚠️ Áp lực: Lợi suất dự trữ tiếp tục giảm, USDC mới phải chia lợi nhuận cao cho kênh; cạnh tranh USDT, bất định quản lý Mỹ, biến động thị trường tiền mã hóa làm xáo trộn giữ vốn
📌 Điểm nhấn báo cáo tài chính: Xem số dư lưu thông trung bình, lợi suất dự trữ, tỷ suất lợi nhuận sau chia sẻ RLDC, khối lượng giao dịch CCTP, thu nhập phi lãi suất.
Kết luận ngắn gọn: Quy mô dễ đạt, lợi nhuận vượt kỳ vọng khó khăn hơnSáng nay tôi tạm giữ lệnh, không thêm cũng không cắt, chỉ kiểm tra lại điều kiện kích hoạt, vị thế vẫn đang giảm, tôi thực sự không dám hành động trước.👀
Các bạn nghĩ sao, mức thanh lý đã giảm xuống còn 2,22 tỷ, sức mạnh giảm gần 40% so với hôm qua, liệu có phải thị trường đang thở phào nhẹ nhõm? Nhưng vị thế của ba đồng chính đều giảm trong ngày, mức giảm từ 1,02% đến 3,84%, giá chỉ dao động chưa đến 1%, đòn bẩy chạy nhanh hơn giá rất nhiều, điều này là tín hiệu gì?
Xem từng đồng chính, BTC dao động quanh mức 76964, ETH quanh 2263, SOL ngang ở mức 92, biên độ không lớn; ZEC đứng riêng ở mức 1199, trong ngày có dấu hiệu tích cực 3,58%, vị thế còn tăng 4,43%, là đồng duy nhất trong bốn đồng có giá và vị thế cùng chiều.
Điều tôi sợ nhất là lúc này: giá có vẻ ổn, nhưng vị thế lại âm thầm rút ra, khi giá thực sự biến động thì đuổi theo sẽ muộn, tôi thà thừa nhận không hiểu giai đoạn yên ắng này còn hơn giả vờ nó đã ổn định, các bạn đã từng chịu thiệt hại kiểu này chưa?
Tôi tự đọc thì thấy giống như đòn bẩy rút lui trước, thị trường giao ngay chưa lên tiếng, giá không biến động nhiều, vị thế đã thể hiện thái độ trước, các bạn có thấy chỉ nhìn giá rất dễ bị lớp yên ắng này đánh lừa không?
Tối nay còn có ADP và ISM ngành dịch vụ ra, điều kiện của tôi không đổi: không vào lệnh trước khi vị thế tăng trở lại, đợi vị thế quay lại rồi tính, đến điều kiện kích hoạt mới hành động, có ai giống tôi cũng tạm giữ lệnh không?🤔Thẻ NU7 của Zcash dự kiến vào khoảng ngày 5 tháng 11, thời gian tạo khối sẽ được giảm từ 75 giây xuống còn 25 giây. Vấn đề then chốt không phải là tăng tốc độ mà là liệu các sàn giao dịch và các node có thể đồng bộ cắt chuỗi trong cùng một ngày hay không.
Mốc chính thức được đặt ở block 3.543.405. Lượng phát hành hàng ngày không đổi, phần thưởng mỗi khối giảm còn một phần ba, nên đây không phải là câu chuyện thu hẹp nguồn cung. Phía phản đối sẽ chú ý: giá spot đã tăng trước đó, nếu cửa sổ kích hoạt có node bị tụt lại hoặc xác nhận bị trì hoãn, thị trường có thể sẽ tăng vọt rồi mới điều chỉnh.
Sau 48 giờ kích hoạt, chỉ kiểm tra một việc: mạng chính có chuyển sang tạo khối 25 giây theo đúng block height và duy trì ổn định hay không. Nếu giá spot giảm xuống dưới 1.180 và không hồi phục, thì xem đợt này là quá nhiệt giao dịch. Snapshot khoảng 09:59 giờ Bắc Kinh, CoinGecko khoảng $1203, tăng khoảng +5,3% trong 24 giờ.
$ZEC
#ZEC #NU7 #TiềnMãHóaTăng trưởng doanh thu gấp 1.127 lần, đi kèm với khoản lỗ vận hành 567 triệu USD được dọn lên bàn — đây không phải công thức nấu ăn, mà là có người đổ cả lọ ớt đặc vào súp, rồi bảo bạn rằng màu súp sáng là do nấu vừa tới.
Ai làm nghề như tôi đều hiểu: một cửa hàng tăng tỷ lệ quay vòng bàn lên gấp 11 lần, nghe thì như pháo hoa, nhưng vào bếp nhìn thì bếp ga thuê, nguyên liệu mua chịu, lương phụ bếp còn chưa trả. Báo cáo quý ba của Anthropic chính là món ăn này, doanh thu 16,956 triệu USD vút lên trời, lợi nhuận hoạt động lại cháy đen đáy nồi. Điều tệ hơn là cam kết mua và thuê công suất tính toán dài hạn — 895,4 tỷ USD, trong 12 tháng tới phải trả gần 69,8 tỷ. Đây là khái niệm gì? Là bạn ký hợp đồng cố định mua truffle, trứng cá muối, cá ngừ vây xanh nguyên con cho 10 năm tới, tiền thuê kho lạnh đòi từng tháng, khách hàng thì vẫn chưa ngồi đầy.
Trong bếp tôi, người tôi sợ nhất là kiểu này: thực đơn dài hơn cả Michelin, dự trữ nguyên liệu đầy trần nhà, nhưng dòng tiền chỉ đủ trả điện nước trong ba tuần. Tăng trưởng doanh thu là lửa lớn xào nhanh, mùi thơm bay xa ba con phố; nhưng lỗ và cam kết là lửa dưới nồi, lửa quá mạnh, nồi thủng trước. Nhà hàng cao cấp không phải ai có lửa lớn hơn, mà là ai phối trộn ổn định hơn — món chính giữ đĩa, gia vị nâng tầm, ớt đặc chỉ được nhỏ một giọt. Tình hình hiện tại của họ là đổ hết ngân sách món chính vào ớt.
Xem tiếp họ định dùng 3,5 tỷ USD cổ phiếu mới chia cho 6 công ty môi giới bên Nhật. Nói trắng ra là mở quầy mới, mời khách mới, trước thu tiền đặt cọc để đỡ vốn. Vấn đề là tiền đặt cọc cứu được lúc cấp bách, không cứu được hương vị. Thử thách thật sự là: khi khoản nợ ngắn hạn 69,8 tỷ như đồng hồ đếm ngược kêu tích tắc, bếp có còn ra được món ổn định không.
Còn về sự liên kết thị trường của mã token Mỹ, tôi nhìn rất rõ — loại tài sản này tâm lý như nhiệt độ dầu trong nồi, tăng nhanh, đổi mặt còn dữ dội hơn, nhà đầu cơ chỉ chọn lúc dầu sôi để cho nguyên liệu vào, bắn tóe tung tóe. Đường cong doanh thu đẹp đến đâu cũng không che được lưỡi dao mỏng manh của vòng quay vốn.
Đời tôi chỉ tin một điều: tăng trưởng là gia vị, dòng tiền mới là nước dùng. Nước dùng nhạt, rắc bao nhiêu ớt cũng chỉ cay mũi, không no bụng. #anthropicrevenueup1127%#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Chúng ta hãy cùng xem báo cáo tài chính này. Doanh thu của Apple trong quý này là 114,5 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ năm trước, người đóng góp chính vẫn là iPhone, doanh thu 57,6 tỷ, tăng 17%, dữ liệu tổng thể thực sự ấn tượng. Nhưng khi nhìn xuống, hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý tới của Apple chỉ ở mức 45% đến 46%, thấp hơn kỳ vọng thị trường. Tại sao? Ban quản lý Apple đã tiết lộ: giá chip lưu trữ tăng quá mạnh, cộng với chi phí đầu tư lớn cho dịch vụ AI, không gian lợi nhuận bị ép chặt. Trên thị trường, cổ phiếu Apple được mã hóa token tuy tăng nhẹ, nhưng có thể thấy dòng tiền rất do dự. Ý kiến cá nhân của Tiểu Mã là: đây chính là "khủng hoảng tuổi trung niên" mà các ông lớn công nghệ đang đối mặt, tăng doanh thu nhưng không tăng lợi nhuận. Tình cảnh hiện tại của Apple cực kỳ khó xử. Phần cứng thực sự bán chạy, chỉ cần ra điện thoại mới là có người mua, nhưng chi phí lưu trữ tăng thì trở thành làm thuê cho thượng nguồn. Điều đau đầu hơn là AI. Hiện nay cả thế giới đều đang cạnh tranh AI, Apple đã đổ rất nhiều tiền vào AI, nhưng đến giờ vẫn chưa thấy ứng dụng đột phá nào thực sự nâng đỡ doanh thu, trong khi chi phí đã bị đè nặng trước. Phố Wall là những người thực tế nhất, bạn không chỉ phải bán chạy mà còn phải kiếm được nhiều tiền. Một khi biên lợi nhuận đạt đỉnh, các quỹ lớn sẽ không muốn định giá cao cho bạn nữa. Đây gọi là sự khác biệt kỳ vọng. Ảnh hưởng là gì? Trong ngắn hạn, đây là tín hiệu "hạ nhiệt" rõ ràng. Apple là cột mốc cho cổ phiếu công nghệ toàn cầu, nếu ngay cả Apple cũng bị áp lực biên lợi nhuận do chi phí AI và tăng giá phần cứng, thì các doanh nghiệp công nghệ nhỏ và vừa chạy theo AI sẽ còn khó khăn hơn nhiều.$xAAPL Tin xấu: Dự báo biên lợi nhuận gộp quý tới từ 45% đến 46%, thấp hơn kỳ vọng, giá bộ nhớ tăng bắt đầu ăn vào lợi nhuận
Doanh thu 114,5 tỷ USD, iPhone 57,58 tỷ đều vượt kỳ vọng, thị trường quan tâm hơn đến tỷ suất lợi nhuận, Apple đóng cửa giảm gần 2% vào thứ Ba, XAAPL hiện báo 328,12, điểm thấp 24 giờ là 322,03
Biên lợi nhuận gộp 47,9% của quý này có khoảng 1 điểm phần trăm đến từ hoàn thuế quan, CFO nói loại trừ ra thì giảm khoảng 1 điểm phần trăm so với quý trước, nguyên nhân chính là giá bộ nhớ tăng, quý trước vẫn là 50,1%
Dự báo quý 12 từ 45% đến 46%, thấp hơn mức trung bình 46,3% của các nhà phân tích, ngoài chi phí bộ nhớ còn phải cộng thêm chi phí ra mắt Siri AI
Doanh thu khu vực Đại Trung Hoa 17,54 tỷ, thấp hơn kỳ vọng khoảng 1,2 tỷ, iPad 6,23 tỷ giảm 10% so với cùng kỳ, tăng trưởng gần như hoàn toàn dựa vào iPhone và Mac
Trước khi giá bộ nhớ giảm, áp lực biên lợi nhuận này rất khó được bù đắp bằng việc bán nhiều hơn, điểm sáng của báo cáo tài chính đã bị chi phí ăn mất một phần.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mức giảm 7,63 điểm phần trăm không phải là diễn biến thị trường, mà là một nước cờ hy sinh — đối thủ đẩy hậu của bạn ra cánh phải, bạn tưởng họ sẽ tấn công mạnh, thực ra họ đang dọn chỗ cho bàn đàm phán.
Brent rút về 103,60, như một quân tốt bị đẩy lùi về hàng ngang thứ sáu. Hormuz không phải là ô bình thường, nó là ô trung tâm d5 của cả bàn cờ: ai giữ được nó, người đó kiểm soát được nhịp điệu 20 nước tiếp theo. Thị trường tính “thỏa thuận sẽ thành” như một nước đi bắt buộc, nên trước tiên xả bớt khí của phe mua, cắt giảm phần chênh lệch giá, để giá dầu giảm cho bạn thấy. Nhưng câu nói của Tehran “thỏa thuận vẫn còn xa vời” là một đòn chớp nhoáng ẩn sau nước cờ hy sinh — họ yêu cầu dỡ bỏ phong tỏa trước, gỡ bỏ trừng phạt trước, giải phóng tài sản trước, đây không phải là đầu hàng mà là chiêu thức ép hòa trong thế cờ tàn: trước tiên đóng chặt tất cả quân cờ của bạn tại chỗ, rồi mới bàn đổi quân.
Washington không ngay lập tức khôi phục các cuộc tấn công quy mô lớn, nhưng các đòn tấn công hạn chế gần Hormuz đã được thực hiện. Đây là kiểu giữ quyền chủ động đi trước: không chiếu tướng, nhưng từng bước thắt chặt không gian. Đàm phán, rủi ro quân sự, lưu lượng vận tải thực tế, ba yếu tố này chồng lên nhau tạo thành một sự kiềm chế, phe mua dầu đã mất lợi thế không gian trong sự kiềm chế này.
Người thực sự kiếm tiền không phải là người đi từng bước một, mà là người đã tính toán được tình hình 20 bước sau trước khi đi nước cờ. Họ không nhìn hôm nay giảm bao nhiêu, họ nhìn chuỗi quân tốt này sẽ đứt khi nào, ô nào sẽ mất trước, quân hy sinh của đối thủ là thật hay bẫy. Liên kết với $xNFLX chỉ là quân tốt cánh, chiến trường chính luôn là ô Hormuz — vận tải thông suốt là quân tốt tiến; đàm phán kéo dài là quân tốt chồng; tấn công hạn chế leo thang là chiếu tướng.
Trước khi quân tốt qua sông, nó chỉ là quân tốt; nhưng một khi đã qua sông, nó có thể đổi thành hậu. Dưới mặt nước của Hormuz, ván cờ thực sự vẫn chưa kết thúc — #oilpricesfallover7%Phân kỳ. $LIT hiện tại giá 3.2827, chu kỳ ngắn hơi yếu, chu kỳ dài hơi mạnh, hai chu kỳ chưa đưa ra cùng một câu trả lời, tạm thời xem đây là hướng đi chưa được xác nhận.
Mức độ tham gia giao dịch rất thấp, giá có biến động nhưng thị trường không theo kịp rõ ràng, độ tin cậy của xu hướng này bị giảm. Nếu giá không giữ vững trên 3.4571, thì sự yếu của chu kỳ ngắn lần này là thay đổi xu hướng hay chỉ là sự điều chỉnh cục bộ trong bối cảnh chu kỳ dài mạnh?
Đánh giá hiện tại: phân kỳ, chờ xác nhận. Chỉ khi giá giữ vững trên 3.4571 kèm theo sự tham gia mạnh hơn, chu kỳ ngắn yếu mới có thể được điều chỉnh; nếu không thì xem như điều chỉnh cục bộ trong bối cảnh chu kỳ dài mạnh. Những người xem tín hiệu chu kỳ đơn là đảo chiều xu hướng thường phải trả giá học phí ở chu kỳ lớn hơn. Thị trường biến động lớn, trên đây chỉ là quan sát thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#LIT$PONS
Một ví mới rút 27 triệu USD từ OKX trong 12 giờ
Địa chỉ mới được tạo chỉ ba tháng. Trong 12 giờ này đã rút 69,125,000 PONS, tiện thể còn mang đi 5,887 ETH. Tính theo giá hiện tại, PONS tương đương 14 triệu USD, ETH tương đương 13.3 triệu.
Ai cũng sẽ nghĩ đây là cá voi gom hàng. Tôi không nghĩ vậy. Người thật sự gom hàng sẽ không chuyển một lần gọn gàng như vậy, lại còn kèm theo một lượng ETH, giống như đang di chuyển kho hàng của quỹ ủy thác hoặc nhà tạo lập thị trường hơn.
Dữ liệu cũng không ủng hộ xu hướng tăng. Giá PONS hiện tại là 0.2023, giảm 3% trong 24 giờ. Khối lượng giao dịch giao ngay trên OKX trong một ngày là 4.38 triệu USD, vị thế hợp đồng vĩnh viễn chỉ có 8.34 triệu.
Lượng hàng rút đi này gấp ba lần khối lượng giao dịch trong một ngày. Nếu bán ra thật, thị trường sẽ không thể hấp thụ.
Loại token này tôi hiện chỉ quan sát từ xa. Đợi ví đó di chuyển lần thứ hai rồi mới đánh giá ý định của nó.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Dự đoán này, thị trường ngày hôm qua đã phản hồi.
Ngày hôm qua thị trường trước tiên giao dịch theo kỳ vọng đàm phán Mỹ-Iran, khi tin tức ra, BTC, ETH thực sự đã bật tăng theo.
Nhưng tối qua khi tôi đăng phân tích thị trường đã nói: tôi không lạc quan lắm về cuộc đàm phán này.
Lý do rất đơn giản:
Thứ nhất, trong vài vòng đàm phán trước, các yêu cầu cốt lõi của hai bên vẫn chưa thực sự thống nhất;
Thứ hai, dù lần này liên tục phát đi tin tức hòa đàm, nhưng có tin tức không có nghĩa là đã đạt được thỏa thuận;
Thứ ba, thị trường đã giao dịch trước tin tốt, giá có thể giữ vững vùng kháng cự then chốt hay không mới là kiểm chứng quan trọng hơn.
Vì vậy lúc đó suy nghĩ của tôi không phải thấy tin là mua vào, mà là đợi giá bật lên vùng kháng cự rồi tìm cơ hội bán khống.
Sau khi giá tối qua cho cơ hội, theo kế hoạch đã tham gia lệnh bán khống BTC, ETH, sáng dậy đã có lợi nhuận nổi.
Cốt lõi của giao dịch này không phải đoán tin tức chắc chắn thất bại, mà là đánh giá:
Kỳ vọng đàm phán có thể thúc đẩy giá bật tăng, nhưng khi bất đồng giữa hai bên chưa được giải quyết, giá chưa thể phá vỡ hiệu quả thì đà bật tăng vẫn có nguy cơ bị đảo chiều.
Giao dịch không phải ai thấy tin trước mà thắng, mà là xem giá đi như thế nào sau khi tin ra.
Có đánh giá trước, đợi đến vị trí thích hợp rồi thực hiện.
Đánh giá hướng đi là một chuyện, thực sự đợi đến vị trí phù hợp để ra tay là chuyện khác. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
ETH hôm nay không theo chỉ số Nasdaq giảm, chuyện này khá thú vị
Sáng 6 giờ ETH vẫn ở 2293, giờ là 2263. Nhìn thì đúng là đang giảm dần. Nhưng tính trong 24 giờ thì vẫn tăng 0.2%, thấp nhất là 2241, giờ còn cách nó hơn hai mươi đô la.
Cùng thời điểm đó, hợp đồng tương lai Nasdaq của CME giảm 1.5%, bầu cử giữa kỳ Mỹ đảng Dân chủ dẫn đầu trong các phiếu sớm, cổ phiếu công nghệ châu Á toàn màu xanh lá. Tài sản rủi ro tổng thể đang thu hẹp, ETH chỉ mất có chút vậy.
Cây nến giờ 8 giờ đột nhiên tăng khối lượng lên 1,75 triệu hợp đồng, mấy giờ trước chỉ khoảng bốn mươi mấy vạn. Đánh xuống 2258 rồi lại được mua lại, đóng cửa ở 2273.
Vị thế vĩnh viễn vẫn còn treo 1,43 tỷ đô la, phí tài chính 0.01%, phe mua vẫn trả. Đòn bẩy chưa tan, người cũng chưa rút.
Tôi không nghĩ tối nay nó sẽ phá vỡ. Trước khi kết quả kiểm phiếu ra, đi bắt đáy thì không hợp lý. Nếu có chuyện gì xảy ra, cũng chỉ là lúc kết quả công bố.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tôi không đụng đến đòn bẩy cao, khi thấy tin kiểu này, tôi thường tách riêng "được phê duyệt" và "đã mua" ra để xem. Tích trữ hàng hóa lâu rồi, với những chuyện ồn ào thì tôi thường phản ứng chậm hơn, tôi thì giữ nguyên không động đến, quan tâm hơn là lý do giữ lâu dài có thay đổi hay không.
Theo báo cáo của Bitcoin News, nhà vua Bhutan đã ký sắc lệnh hoàng gia, trao cho cơ quan quản lý tài chính Glep quyền hạn đầy đủ của ngân hàng trung ương, bao gồm việc hoạch định chính sách tiền tệ và quản lý dự trữ. Ngân hàng trung ương mới có thể đầu tư vào các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin ngoài dự trữ truyền thống, nhưng không có nghĩa vụ bắt buộc phải mua.
Đánh giá của tôi là đây là tín hiệu tích cực cho sự công nhận lâu dài của $BTC, nhưng ý nghĩa đối với lực mua hiện tại dễ bị đánh giá quá cao. Việc đưa vào phạm vi quản lý dự trữ là tùy chọn, khác với việc chỉ thảo luận về giá cả, ít nhất về mặt thể chế đã mở cửa; nhưng cho phép phân bổ không có nghĩa là đã phân bổ, càng không thể coi đó là nhu cầu mới.
Tôi sẽ tiếp tục chú ý xem có công bố phân bổ thực tế nào không, cũng như cách quản lý rủi ro ra sao. Nếu trong tương lai có thông tin thực thi rõ ràng, thì trọng lượng của tin này mới tăng lên. Đây là cách tôi quan sát, không phải tiến triển đã xảy ra, cũng không thể hiểu rộng quyền hạn của Glep là toàn bộ Bhutan đã tăng nắm giữ.
Cứ từ từ mà xem, câu chuyện dài hạn dù tốt đến đâu cũng không thể chống lại một biến động dưới đòn bẩy cao. Các bạn giữ lâu dài, các bạn coi trọng việc mở cửa tư cách dự trữ lần này hơn, hay phải đợi công bố phân bổ thực tế mới có giá trị?