Orbit Post Sitemap
ETC är en typisk gammal högvolatilitets tillgång, med tydliga intradagsrallyn, men den tenderar fortfarande att följa marknadssentimentet samt förändringar i hashrate och gruvarbetarnas narrativ. Jämfört med nya publika kedjor och populära DeFi saknar ETC kontinuerliga nya katalysatorer, så när marknaden värms upp kan den lätt komma ikapp, men när marknaden svalnar är det också lätt att den ger tillbaka vinster. Den nuvarande uppgången indikerar att kapital flödar tillbaka, men det återstår att se om det finns kontinuerligt handelsstöd; om volymen snabbt minskar är det troligt att prisrörelsen kommer att fortsätta vara inom ett intervall. $ETC🚨 $HYPE har återigen stigit över 86 dollar! Efter en återhämtning börjar tjurarna återta initiativet?
Marknaden var tidigare orolig för säljtryck och upplåsningar, många vågade inte gå in. Men det som verkligen är värt att följa är om Hyperliquids protokollintäkter kan fortsätta omvandlas till köp av HYPE!
📌 För det första, återköpslogiken är fortfarande betydelsefull!
Senaste data visar att Hyperliquid under de senaste 30 dagarna återköpt cirka 791 000 HYPE, värderat till cirka 61–65 miljoner dollar. Protokollintäkter omvandlade till köp på den öppna marknaden kopplar HYPE:s efterfrågan till plattformens handelsaktivitet. Så länge handelsvolymen och avgiftsintäkterna håller sig starka är denna logik värd att fortsätta följa.<Cite
📌 För det andra, traditionell finansiering öppnar nya möjligheter!
Hyperliquid expanderar till marknaden för kedjebaserade eviga kontrakt för aktier, råvaror och liknande tillgångar, och utforskar även möjligheter på den reglerade amerikanska marknaden. Om detta kan realiseras och generera verklig handelsvolym finns potential för ytterligare intäktsökning. Men samarbeten står inför regulatoriska hinder, så förväntningar får inte förväxlas med faktiska resultat.
📊 För det tredje, vad ska tjurarna fokusera på framöver?
🟢 Stöd att bevaka: 82–84 dollar, se om återtest och stöd håller.
🔴 Första motstånd: 87,5–88 dollar, ett genombrott med volym krävs för att fortsätta uppgången.
🚀 Andra motstånd: 92–95 dollar, behöver stabilt genombrott av tidigare motståndsområde för att bekräftas.
⚠️ Risk! Den 6 november förväntas cirka 9,92 miljoner $PURR låsas upp #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Räkna med att de fyra typerna av stabila myntleverantörer som nämns i materialet inte kan använda utgivarnas godkännande som sin egen efterlevnadsgaranti. Min första reaktion är: tydligare regler betyder inte automatiskt färre procedurer.
① GENIUS Act etablerar en federal ram för utgivning av betalningsstabila mynt, men börser, plånböcker, betalningsbehandlare och överföringsföretag kan fortfarande behöva FinCEN-registrering och delstatslicenser. Min förståelse är att även om det finns en ram för utgivarsidan, betyder det inte att alla företag i kedjan automatiskt klarar sig.
② Mottagande, kontroll, växling och överföring, de fyra affärsaktiviteter som listas i materialet, är viktiga kriterier för att bedöma licenskrav. Jag bryr mig mer om vem som faktiskt hanterar kundernas pengar än vad produkten kallas; affärsfördelningen är kärnan i granskningen.
③ Utgivarens godkännande och FinCEN-registrering uppfyller inte automatiskt andra federala eller delstatliga licenskrav. Reglerna skiljer sig mellan delstater, så för att avgöra om en plattform kan bedriva verksamhet räcker det inte med ett godkännande.
Min bedömning är att detta snarare är en korrigering av förväntningen på "fullständig efterlevnad på en gång" än en direkt negativ effekt för stabila mynt. Om företag är involverade i ovanstående verksamheter och olika regioner, kvarstår behovet av en steg-för-steg-bedömning, vilket är min gissning. När ni bedömer om en stabil myntjänst är pålitlig, vad värderar ni mest: licenstäckning, sättet att kontrollera medel eller växlingsprocessen? Lägg gärna till vilka indikatorer ni granskar.Tillfälligt nog sammanfaller $BTC:s fyraåriga halveringscykel exakt med USA:s mellanårsvalscykel på samma tidslinje. Historiskt sett, 2014, 2018 och 2022, inträffade dessa tre mellanårsval alla nära slutet av björnmarknader. Efter mellanårsvalen sker ofta en sista våg av utförsäljning och paniklikvidation, vilket markerar cykelns botten, följt av en gradvis start på en ny tjurmarknad. Ännu mer intressant är att tidpunkten för botten har förskjutits framåt. År 2014 var björnmarStöveln har äntligen landat, Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna i kongressen, vilket direkt bryter det ensidiga maktmonopolet mellan Vita huset och kongressen. Den efterföljande finans-, handels- och regleringen av digitala tillgångar under Trump-administrationen kommer att möta starka motkrafter.
För närvarande har BTC stigit marginellt med 1,04 %, och marknaden ser relativt stabil ut. Men erfarna handlare vet att stora makrohändelser ofta innebär "köp på förväntan, sälj på fakta". Historiskt sett har BTC efter varje mellanårsval i princip först backat för att rensa marknaden innan en återhämtning, och denna nedgång kan minska i omfattning och botten kan komma tidigare. Det viktigaste är att marknadskonsensus nu är alltför enhetlig, vilket gör marknaden tunn, och vid sådana tillfällen kan även små rörelser lätt utlösa en panikartad rörelse bland köpare och säljare.
Därför gäller fortfarande min korta position som jag etablerade vid 79488, nu handlar det bara om att hålla och vänta på en retracement. Om det verkligen trycks ner på grund av negativa nyheter, behöver man inte oroa sig, en nedgång är snarare en bra möjlighet att successivt köpa spot. På kort sikt bör man skydda sig mot plötsliga prisstötar, och på lång sikt, oavsett vem som kontrollerar kongressen, är genomförandet av kryptoregelverk fortfarande en långdragen kamp. Kontrollera era positioner, sätt stop-loss och handla med trenden. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokraterna vann, men BTC steg istället med 2 %? Bli inte lurad!!!
Marknaden handlar egentligen inte på valresultatet!
Denna återhämtning verkar onormal, men speglar egentligen marknadens prissättningslogik: före valet var kapitalet oroligt för att en total seger för Demokraterna skulle hindra kryptoregelverk, och BTC föll tillfälligt under 76 000 dollar; efter resultatet försvann den största osäkerheten, och en del kapital började täcka sina korta positioner.
Viktigare är att de negativa faktorerna kanske redan var inprisade. Köptrycket på optioner ökade, och den efterföljande täckningen av korta positioner förstärkte återhämtningen. Att Demokraterna kontrollerar kongressen kan visserligen öka regleringsmotståndet, men presidenten har fortfarande administrativa befogenheter och vetorätt, så politiken kommer inte att förändras över en natt.
Min bedömning: detta är inte en direkt positiv effekt för BTC av Demokraternas valseger, utan marknaden handlade först panik och sedan realiserade förväntningar. På kort sikt handlar det om huruvida täckningen av korta positioner kan fortsätta, på medellång sikt måste man följa ETF-kapital, dollarens likviditet och regleringsutvecklingen. Ta inte en enda återhämtningsljusstake som en signal om trendvändning. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XAU Guld är otroligt starkt idag! Uppgången överträffar direkt nedgången från den 30 oktober, det känns lite som en pil som skjuter genom molnen, som om tusentals soldater möts! Guld, som en global råvara, är det ganska ovanligt med en dags uppgång på 2,5%. Igår höll det sig fortfarande vid 3900, men idag siktar det direkt på att utmana 4100. Igår kom data som visade att centralbanker och relaterade institutioner ökade sina guldinnehav rekordartat under tredje kvartalet, så dagens uppgång är mycket rimlig. Men råvaror har cykler, och den senaste tidens återhämtning är inte tillräcklig för att vända den tidigare nedåtgående trenden. De flesta som satsar på guld är fortfarande fast som jag, men när man handlar med $XAU krävs verkligen tålamod!Trump sa en mening: Vi har gjort vårt bästa, vilket i princip innebär att situationen är avgjord.
Vad betyder det? Kontroll över kongressen är förlorad, de länge omtalade kryptovänliga lagarna och planen för kryptostaden är direkt blockerade och svåra att driva igenom.
Demokraterna tog kontroll över både senaten och representanthuset, vilket är en sällsynt stor seger på fyrtio år, men den största risken för kryptosfären är fortfarande inte att lagarna fastnar. Det värsta är oväntade geopolitiska nyheter efter valförlusten. Om det plötsligt rapporteras om militär konflikt i Mellanöstern, blir det en dubbel smäll som slår både köpare och säljare, ingen kan undkomma.
Marknaden har redan prisat in den pessimistiska förväntningen i förväg, Bitcoin-diagrammet visar en nedåtgående trend på dagsnivå, ETF:er fortsätter att flöda ut, $ETH ETF har blött ännu längre och dess återhämtningskraft är från början svagare än $BTC. De som nyligen fått dubbla vinster rekommenderas att ta hem vinsten först och inte spekulera i en sista uppgång.
Just nu handlar all marknad om förväntningsspel, man måste vänta tills valet är helt klart innan en verklig trend kan utvecklas.
Fortsätt att noga följa $SPCX som är en ledande signal för riskaptiten i denna cykel. Om du saknar riktning, gå till hemsidans studieklubb för att få handelsidéer.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 78500 stor pressning på blankarna, blankarna har gått i konkurs 6 gånger i rad, men missta inte hävstången för en "bull rally"
Mina herrar, $BTC har starkt pressats upp till 78 500, denna blankningsslakt är verkligen extrem.
På kedjan hittade vi en envis kille vars blankningspositioner tvångsavvecklades hela 6 gånger inom 2 timmar, med en förlust på 199,83 BTC (15,45 miljoner dollar). Den kvarvarande positionens likvidationspris hänger på 78 192, om det stiger lite till måste han sälja med förlust igen. Data är ännu tydligare: så fort det bryter igenom 78 054 väntar 684 miljoner i blankningspositioner på att explodera på de stora CEX; om det når 80 983 skjuter likvidationsvolymen direkt upp till 1,116 miljarder. Denna uppgång är helt enkelt en blodig väg som blankarna själva trampat upp.
Men mina herrar, skynda inte att öppna champagnen. Detta är en seger för hävstången, inte för kapitalet. Samma dag hade BlackRock iShares en nettoutflöde på 405 miljoner, hela USA:s ETF:er nettoflödade ut 398 miljoner, och nettoinflödet för året har officiellt vänt negativt. Institutionerna drar sig tillbaka, hävstången kämpar på, en typisk kamp om befintliga tillgångar.
Glöm inte heller att Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna, och senator Warren håller i subpoena-rätten för senatens bankkommitté, redo att granska när som helst.
Ovanför 78 836 ligger en tät samling långa positioner, som när som helst kan bli bränsle för nästa slakt. Blankarnas begravning – drick inte er själva till nästa festmåltid!I morse pratade många om att "Åttahundra-brorsan" blev lurad av hundhandlarna igen😹😹😹 Under de första timmarna föll det och skrämde bort många, men nu är det tillbaka igen? Vet inte om någon bror gick in vid den lägsta punkten nyss, det var inte länge sedan ett mail skickades när $BTC föll under 76 000, och nu kommer ett mail om btc 78 000 direkt, samma sak som alltid, köp vid dippen!
Positivt: Förväntningarna inför detta val är redan tydliga, marknaden satsar på att Demokraterna tar kontroll över båda kamrarna, vilket lutar åt en mer expansiv politik, vilket är positivt för teknik, halvledare och kryptovalutor.
Marknaden har redan reagerat i förväg: BTC föll till en lågpunkt på 75 734 och drog sedan direkt upp till 77 977, en djup V-omvändning, nedre konsolideringen är klar;
$SOXL studsade snabbt från en djup dal på 65,53 till 74,17, stora pengar gick direkt in och köpte på botten, återhämtningen är mycket stark.
Om Demokraterna tar båda kamrarna kommer framtida politik att vara mer inriktad på expansiv likviditet och högre tolerans för inflationspress, vilket är positivt för tillväxtsektorer.
Efter att BTC nått botten i denna våg är 90 000 absolut inte slutstationen, det är bara den första etappen i denna uppgång; SOXL har en trippel hävstång, och med botten bekräftad är 120 startpunkten för dess nya trend.
Nu är det en förberedelseperiod innan händelsen inträffar, den stora nedgången tidigare var en möjlighet att köpa billigt. Självklart måste man också ha en försvarslinje, om valresultatet avviker från de 88 % förväntningarna kan marknaden snabbt vända och krascha, så man får inte satsa blint. #USA:s mellanårsval går in i räknefasen, hur kommer kontrollen över kongressen att förändras? $SOXL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Meta som drar in ungefär 58 miljarder dollar i order för en obligationsförsäljning på 15 miljarder dollar visar att investerare fortfarande accepterar dess AI-investeringar. Men 30-årsspreaden, cirka 90 punkter bredare än i april, säger att förtroendet nu kostar mer. Efterfrågan kan finansiera utbyggnaden; den kan inte bevisa att projekten kommer att generera kassaflöden som överstiger skuldtrycket.
#MetaIssues15BInBonds USA:s mellanårsval har genomförts, och kryptomarknaden har upplevt en typisk "köp förväntningar, sälj fakta"-volatilitet. Demokraterna tog kontroll över både senaten och representanthuset, vilket initialt utlöste oro för skärpt reglering. Bitcoin föll tillfälligt under 76 000 dollar, och Ethereum sjönk till omkring 2 225 dollar. Men när resultatet blev klart blev den politiska osäkerheten istället bränsle för blankares återköp: Bitcoin gjorde en V-formad återhämtning till cirka 78 468 dollar, nära 79 000-dollargränsen; Ethereum återhämtade sig samtidigt till cirka 2 326 dollar.
Återhämtningen berodde inte på själva valresultatet, utan på "att skon föll". Demokraternas seger hade redan prissatts till över 75 % av Polymarket, och det som verkligen drev kortsiktigt var en tillfällig återgång i riskaptiten efter att osäkerheten försvann. På valdagen översteg storleken på bitcoinoptionernas blockaffärer 660 miljoner dollar, varav köpoptioner för cirka 420 miljoner dollar, vilket visar att vissa satsade på en återhämtning efter att den negativa nyheten redan var inprisad.
Men att stödnivåerna höll betyder inte att köparna kom tillbaka. Samtidigt som $ETH återtog 2 300 dollar, har spot-ETF:er haft nettoflöden ut i över tjugo handelsdagar i rad, med BlackRocks ETHA som hade ett utflöde på 138 miljoner dollar på en dag; $BTC:s återhämtning drivs också mer av blankares återköp, och nya köpare har inte tydligt trätt in. 78 000 och 2 300 ser just nu mer ut som psykologiska stop-loss-nivåer för både köpare och säljare, snarare än signaler om trendbekräftelse.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Låt dig inte luras av nyheter om företagsökningar i innehav, det som verkligen är värt att följa är om det totala kapitalet på marknaden flödar tillbaka.
BTC spot-ETF har haft en kumulativ nettoutflöde på 1,042 miljarder USD, Strategy fortsätter visserligen att köpa 811 BTC, men samtidigt sker återköp av preferensaktier, vilket innebär att företagskassans åtgärder inte motsvarar nya köp på marknaden.
För närvarande svänger BTC mellan 77 000 och 80 000 USD, och köpkraften är fortfarande otillräcklig.
ETH presterar inte heller starkt, kapitalets mottagningsförmåga är begränsad, och om BTC försvagas igen kan ETH utsättas för större nedåtrisk.
Min bedömning är: företagsökningar i innehav kan bara ge lokal stöd och kan inte långsiktigt kompensera för ETF-kapitalutflödet.
Om 80 000 USD-nivån kan brytas igenom beror slutligen på verkligt kapitalflöde tillbaka, inte på nyheter från företagskassan.
$BTC $ETH
#DemocratsWinCongress Demokraterna vann stort, kommer den amerikanska aktiemarknaden att vända?✨ På kort sikt kommer det att finnas press och volatilitet, och man måste också hantera risken för skärpta regleringspolicys. Marknaden kan mycket väl uppleva kraftiga svängningar
✨ Långsiktiga strategier
När osäkerheten väl har lagt sig kommer AI:s långsiktiga utvecklingslogik inte att förändras, och marknadens slutliga rörelse kommer fortfarande att återgå till företagens resultat och vinsttillväxt
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH $SOXL Dagens marknad är så konstig! Om du bara tittar på ytdatan kommer du definitivt att bli skrämd, men marknaden har istället gjort en perfekt djup V-omvändning 75736 ➡️ 78436
Vem är det egentligen som kontrollerar marknaden bakom detta? Jag har granskat tre nyckeldata och upptäckt en hemlighet som huvudaktörerna inte vill att du ska veta: Den märkliga "volym-pris-divergen" Priset steg: BTC har tvingats tillbaka över 78000 från botten, en ökning på 3,6 % Minskad hävstång: Terminspositionerna har istället minskat med 1860 BTC, och lång/kort-förhållandet har sjunkit från 2,68 till 2,10 ETF:er flyr: Nettoflödet har varit 1,16 miljarder USD ut under de senaste tre handelsdagarna.
Slutsats: Det är inte småsparare som driver upp detta! Småsparare säljer eller vågar inte köpa. Detta är en typisk "short-covering" + "spot-valhaj som ackumulerar"! Huvudaktörerna behöver inte öka hävstången, de använder direkt spotköp för att krossa short-positionerna, denna uppgång är den mest stabila! Vem köper? Vem säljer? Säljare: Huvudsakligen ETF-institutioner och tidigare långsiktiga investerare (som blivit utkastade) Köpare: Eftersom hävstången inte ökade betyder det att "smart money" diskret bygger positioner. De rör inte terminer, utan köper direkt på spotmarknaden och tar över positioner från ETF:er och paniksäljande småsparare.
Min bedömning: Denna "volymsänkande uppgång" innebär ofta att säljtrycket är uttömt. Så länge 76500-nivån inte bryts är denna återhämtning en verklig vändning! Sinnesstämning: Marknaden är nu i en "institutionsspelperiod" med stor volatilitet. Eftersom huvudaktörerna satsar på spotmarknaden följer vi med och handlar spot eller långsiktigt, undvik att försöka toppa och gå kort!$BTC $ETH Jag stirrade på K-linjen länge, och valhajen vände sig om och köpte SanDisk och Hynix.
Inte Bitcoin, inte Ethereum. Det var $SNDK, $MRVL, $SKHX, tre positioner, 29,07 miljoner dollar, 3 gånger hävstång, öppnade tillsammans på eftermiddagen.
Det mest frustrerande är att allt är i pappersvinst. SanDisk-positionen har en pappersvinst på 137 000, Marvell 78 600, Hynix 32 200. De tjänade hela eftermiddagen, jag en dag.
Jag erkänner att jag inte förstår. Lagring, chip, halvledare, de tre sakerna verkar inte höra till samma värld som de diagram jag brukar titta på. Men de tjänade pengar ändå.
Så problemet kanske inte är om de köpte rätt eller inte, utan vad jag egentligen tittar på.BTC ligger stilla runt 77 000 och rör sig knappt, medan ETH tyst har stigit med 0,41 %. Den här bilden av "storebror som slumrar, lillebror som sträcker på sig" har dykt upp ganska ofta på sistone. Tror du att det är en test innan starten, eller att oenigheten tyst växer? När jag tittar på marknaden bryr jag mig mer och mer om sektorns styrka snarare än att bara se hur mycket en enskild valuta går upp eller ner. BTC har nästan ingen volatilitet på 24 timmar, ETH är svagt starkare, medan SOL istället sjunker lite. Den här strukturen liknar inte en fullskalig attack, utan mer att kapitalet väljer positioner och testar riktning. På stablecoin-sidan närmar sig Circles kvartalsrapport, datacentret AMD:s intäkter nästan fördubblades och överträffade förväntningarna, den externa riskaptiten har faktiskt stöd, men kryptomarknaden har inte gett ett omedelbart entusiastiskt svar, vilket tyder på att vissa förväntningar redan kan ha prissatts in. Min förståelse är att vi nu är närmare "oenighetsfasen" än "startfasen". Anledningen är att ledarna inte har spridit sig, altcoins har inte hängt med och stämningen har inte tydligt värmts upp. Den optimistiska vägen är: om ETH fortsätter att vara relativt starkt och driver altcoins att ta igen, kommer riskaptiten långsamt att komma tillbaka och takten går från test till fortsättning. Den pessimistiska risken är: om BTC länge inte ger någon riktning, volymen inte hänger med och sektorns styrka vänder, kan de som rörde sig först lätt bli föremål för utdelning. Det man verkligen ska hålla ögonen på är om ETH kan sprida sin styrka vidare, inte att den idag har ökat med några tiondelar. Trenden väntar fortfarande på en bekräftelsesignal, så skynda inte att definiera den. Ovanstående är bara mina personliga marknadsanteckningar och utgör inget investeringsråd. #BTC #ETH #SOL #Circle #山寨季#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circles kärnfråga i kvällens rapport är: Kan USDC:s tillväxt kompensera för nedgången i reservavkastning och kostnader för distribution? USDC:s cirkulation var cirka 74,58 miljarder USD under Q3, en måttlig ökning från 73,3 miljarder USD i Q2, men har sjunkit till cirka 70 miljarder i slutet av oktober, vilket väcker tvivel om tillväxtens hållbarhet. Viktigare är att reservintäkterna förväntas bli 656 miljoner USD, en minskning jämfört med föregående kvartal, främst på grund av räntemiljöns press på avkastningen. Samtidigt var distributions- och transaktionskostnaderna höga, 412 miljoner USD under Q2, vilket innebär att endast cirka 41 % av intäkterna behålls efter avdrag. Min syn är att "volymökning" i stablecoins inte nödvändigtvis innebär "intäktsökning"; Circles lönsamhet beror på räntemarginaler och förhandlingsstyrka i kanaler, inte bara på cirkulationsvolym. Om rapporten visar att USDC:s tillväxt åtföljs av försämrad enhetsekonomi, kommer marknadens värderingslogik för "stablecoin-tillväxtaktier" att behöva justeras. 40 gånger short på BTC, jag skulle inte direkt betrakta det som en trendföljande position — att våga satsa stort betyder inte att man står på trendens sida. Denna nya short-position är nominellt cirka 416 600 USD, men materialet ger ingen prisutveckling eller marknadssentiment, så riktningen måste fortfarande verifieras.
Jag har tre principer för att handla trend. För det första, titta på strukturen; om lågpunkterna fortsätter att sjunka, har denna short-position en trendföljande grund, det är mitt bedömningskriterium. För det andra, se om sentimentet är i samma riktning; en plånbok som går short representerar inte marknadens konsensus och kan inte användas som en bekräftelse på nedgång. För det tredje, hävstång kan inte ersätta bedömning: utan att ta hänsyn till underhållsmarginal och avgifter kan 40 gånger hävstång vid ungefär 2,5 % motrörelse förbruka initial marginal, och faktisk likvidation kan ske ännu tidigare; även om riktningen är rätt, klarar man inte nödvändigtvis en retracement.
Trenden är den bästa vännen, jag föredrar att vänta på bekräftelse och inte använda hög hävstång för att stärka mitt mod. När man stöter på sådana short-positioner, använder ni nu glidande medelvärden, prisets höga och låga punkter, eller volym för att bedöma trenden? Vilken tidsperiod tittar ni specifikt på?Räkna ut det, den ursprungliga planen skulle allokera 36 200 mynt, vilket är nära 40 % av ZCG:s statskassa. Zcash Community Grant Committee har nu dragit tillbaka ett förslag om att omvandla cirka 98 000 $ZEC till framtida gruvbelöningar och säger att efterföljande arrangemang bör följa den befintliga styrningsprocessen.
① Statskassan har cirka 91 500 mynt. Materialet säger att det räcker för flera års utgifter, jag tolkar inte återkallelsen som att kommittén saknar pengar. ② ZCG får automatiskt cirka 144 mynt dagligen. Planen involverar också en minskning av framtida intäkter, så 98 000 mynt kan inte helt räknas som nuvarande statskasseutgifter. ③ Intäktsminskningen var ursprungligen planerad att pågå till halveringen 2028. Färre gruvarbetare är en osäker tilläggsfaktor, inte en återkallad belöning som redan mottagits.
Min bedömning: Detta liknar mer en nedkylning av gruvarbetarnas långsiktiga subventionsförväntningar snarare än en omedelbar minskning av belöningar. Jag kommer att följa om den fortsatta styrningen kan separera statskasseanslag och framtida intäkter för tydlighet, och diskutera påverkan när räkenskaperna är klara.Oförväntat nog tog det fyra år för nordkoreanska hackares mästerliga teknik.
Binance publicerade idag en preliminär undersökningsrapport som förklarar hur 6,3 miljarder dollar försvann, och efter att ha läst den finns bara en känsla kvar: absurd.
I september blev en mjukvaruingenjör på Binance kontaktad på en jobbsökningsplattform av en "projektchef" som ville diskutera en tjänst.
Första omgången var en HR-videointervju med ansikte i bild. För att lugna honom skickade HR även sina sociala konton, med vardagsbilder och videor, vilket visade att personen verkligen existerade.
Andra omgången flyttades till en chattapp där han pratade med företagets VD.
Självklart var företaget falskt.
När intervjun nästan var slut skickade "VD:n" en koduppgift som han körde på sin arbetsdator.
En trojan maskerad som ett vanligt utvecklingsverktyg smög sig in, och Binances säkerhetsprogram kände inte igen den. Hackarna följde sedan denna dator in i interna AI-verktyg, hittade plånboksingenjören och fick signeringsrättigheter.
Den 29 oktober överfördes 6,34 miljarder dollar.
Efter att ha läst detta känns det så bekant.
Fan, i mars 2022 blev Axie Infinity bestulen på cirka 600 miljoner dollar på samma sätt.
En senior ingenjör blev kontaktad på LinkedIn av ett icke-existerande företag, gick igenom flera intervjuer och fick ett "mycket generöst" erbjudande.
Erbjudandet var en PDF som innehöll en trojan.
Sätter man ihop det:
Kontakt på jobbsökningsplattform → flera intervjuer → företaget är falskt → laddar ner en fil → trojanen infekterar arbetsdatorn → pengarna töms
Fyra år, samma metod, enkel och brutal. $SOL Den stora kedjevalpen har inte vilat en dag på tio dagar, 1,5 miljoner SOL har flyttats helt till OKX och Bybit.
Med en sådan nivå av öppen press som fortsätter, vad kan marknaden ta emot?
Titta på kontrakten, det är ännu galnare, förhållandet mellan långa och korta närmar sig 4. Stora kapital laddar tyst upp och realiserar vinster, medan småsparare bara fastnar och köper mer, döda tjurar samlas där och håller hårt.
Finansieringsräntorna har blivit negativa, tjurarna betalar ränta varje dag men håller ändå fast.
Spotköparna kan helt enkelt inte stå emot denna försäljning, om denna nivå bryts, kan de högt belånade långa positionerna bara trampa på varandra.
#SOL
$SOL
👇Demokraternas seger blir allt tydligare, och den amerikanska aktiemarknaden står vid ett vägskäl: är det slut på dåliga nyheter, eller börjar värderingsnedgångens andra halvlek?
Historiskt sett har den amerikanska aktiemarknaden ofta återhämtat sig efter mellanårsval eftersom politisk osäkerhet rensas ut; men 2026 är annorlunda — AI är huvudtemat och också måltavlan. Demokraternas starka återkomst innebär att berättelsen om AI-reglering, godkännande av datacenter och teknikantitrust kommer att omprissättas, och teknikaktiernas värderingspremie kommer att ifrågasättas.
SNDK är ett typiskt exempel: starka kvartalsrapporter, hård efterfrågan på datacenter, avmattning i NAND-prishöjningens lutning, höga värderingar och politiska störningar samverkar och förstärker volatiliteten.
I praktiken:
Ta inte en stor nedgång som en anledning att köpa på botten
Ta inte en dags återhämtning som en bekräftelse på vändning
Den verkligt säkra köppunkten är när dåliga nyheter inte kan pressa ner priset mer + när kapital är villigt att ta över. $BTC $ETH $SNDK
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Omvänd Tiangang? AMD exploderade efter rapporten, medan Intel kraschade
Det är lite vemodigt att säga. Den där lilla efterföljaren som sprang efter Intel, släppte precis sin Q3-rapport för 2026 och tryckte ner storebror på marken
Total omsättning 13,38 miljarder USD, en ökning med 45 % jämfört med föregående år. Justerat resultat per aktie 2,09 USD, en ökning med 74 % jämfört med föregående år. Båda över förväntan
Det mest otroliga är datacentret, intäkterna var 8,55 miljarder USD, en ökning med 97 % jämfört med föregående år, och står redan för nästan 64 % av den totala omsättningen
Så här är problemet. Båda växer, varför är aktiekursen för den ena i himlen och för den andra i marken?
Rent ut sagt, spåret har bytts. Tidigare tävlade AMD med Intel om CPU-marknaden, nu i beräkningskraftens era är GPU mycket mer värdefullt än CPU. AMD tävlar nu med Nvidia och kämpar om AI-beräkningskraftens kaka, föreställningsutrymmet är helt enkelt på en annan nivå
Intel fick också en smäll. Intäktsprognosen för nästa kvartal är lägre än förväntat, det är den verkliga spiken i kistan för aktiekursen
Min egen syn. AMD:s rapport är bra, men bra på ett måttligt sätt, förväntningarna har redan prisats in. Efter Intels nedgång på 60 % är det faktiskt mer lämpligt att titta långsiktigt, jag kommer att köpa i omgångar, inte skynda mig att köpa allt på en gång!
Ikväll när den amerikanska börsen öppnar kommer jag att gå in med bröderna i chatten och handla när som helst~#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $BTC tjurar? Demokraterna och btc — efter politisk prissättning kan krypton välja riktning
Med det månatliga mellanårsvalets påverkan på marknaden som närmar sig sitt slut, är Bābǎi gē återigen helt optimistisk, men vilken riktning kommer det egentligen att välja?
Jag provar också att gå lång med låg exponering igen. Efter att nyheten om att Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna landade, föll BTC först och studsade sedan tillbaka, följt av en V-formad återhämtning till runt 78 000.
För BTC är Demokraternas kontroll över båda kamrarna inte en enkel negativ eller positiv faktor. Det som verkligen bestämmer BTC:s tak är fortfarande Federal Reserves räntor, dollarindexet och ETF-flöden, inte vem som styr i kongressen.
På marknaden rör sig BTC i en konsolideringslåda mellan 76 600 och 78 000, med motstånd vid 78 500–79 000 som är Bollinger Bands övre band, och stöd vid 76 000 som är tjurarnas försvarslinje. Minskad volym och avkylning av hävstång visar att marknaden fortfarande väntar på en riktning.
Min bedömning: Demokraternas kontroll över båda kamrarna innebär en nedjustering av förväntningarna på reglering, men ger pluspoäng för den makroekonomiska berättelsen. BTC är svår att se stiga ensidigt på grund av politiska faktorer, så jag går lång med låg exponering utan position, ser inte långsiktigt negativt på partistrider och jag jagar inte den övre trenden på kort sikt. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna i kongressen, och det mest kontraintuitiva är att de kanske inte kan "stoppa" Trump, utan snarare kan tvinga honom att bli en ännu mer oförutsägbar och oreglerad president. Ytligt sett har Demokraterna fått rätten att kalla till utfrågningar och undersökningar, vilket kan blockera Trumps lagstiftningsagenda och prioriterade utgifter, och senaten kan stoppa hans nomineringar till domstolar och kabinett. Trump själv har också erkänt att han är redo att vara "veto-mannen" och lägga in veto mot demokratiska lagförslag i en eller två månader tills motparten är villig att förhandla. På lagstiftningsnivå kommer det verkligen att bli en typisk "delad makt-dödläge". Men debatten handlar just om detta: Trump har under sin andra mandatperiod undertecknat över 300 exekutiva order, och hans standardverktyg för styrning har aldrig varit kongressen. Vita huset har sedan april systematiskt gått igenom administrativa verktyg inom områden som immigration, tullar och bostäder som kan drivas ensidigt utan kongressens godkännande, och förbereder till och med att ändra federala finansieringsregler för att ge politiskt utsedda tjänstemän större inflytande över hur pengar används. Med andra ord, Demokraternas seger krymper det lagstiftande utrymmet men kan istället driva politiken helt mot den verkställande makten, handel och utrikespolitik – områden där presidenten har störst självbestämmande. Det finns redan varningar från europeiska diplomatiska kretsar: när Trump hindras på hemmaplan kan han istället rikta sin energi mot handel och utrikespolitik, där Europa är det första målet.
Marknadens reaktion bekräftar också denna splittring. Efter att nyheten om Demokraternas seger bekräftades sjönk AI-relaterade aktier tillfälligt, men efter att senatsresultatet fastställts vände de upp i en V-form, medan Bitcoin föll under 76 000 dollar eftersom Demokraternas regulatoriska hökar snart är tillbaka. $BTC Värdet på plattformsmynt kan inte bara bedömas utifrån antalet brända mynt, det som verkligen skiljer dem åt är intäkter, återköpsförmåga och framtida försäljningstryck.
$BNB har faktiska intäkter som stöd, men aktiva adresser minskar, och handelsintäkterna är relativt koncentrerade, så tillväxtkvaliteten behöver fortfarande observeras.
$HYPE har den mest framträdande återköpsstyrkan, där majoriteten av avgifterna återflödar till marknaden, men den stora upplåsningen den 6 november kan medföra kortsiktigt tryck.
$OKB går en annan väg: fastställd till 21 miljoner mynt, ingen ny inflation, och förlitar sig på knapphet för att upprätthålla värdelogiken.
Tre plattformsmynt, tre olika värderingsmodeller.
Att ha intäkter betyder inte nödvändigtvis att myntpriset kommer att stiga, och att kunna återköpa betyder inte att det inte finns något försäljningstryck. I slutändan handlar det om huruvida kapitalet kan fortsätta att absorbera det.
#DemocratsWinCongress Lite känsla av att inte vara van vid miljön och fick diarré, så jag går inte ut i eftermiddag, passar på att noggrant sammanfatta resultaten från detta val. Trump förlorade i sex delstater, där Texas och South Carolina var de mest anmärkningsvärda förlusterna, särskilt Texas som är en stark fäste för röda halsar, vilket verkligen chockade Trumps anhängare. Men den goda nyheten är att hans bas fortfarande finns kvar, bara inte tillräckligt stor för att vinna presidentvalet; hans tidigare seger berodde på en mirakulös insats som lockade mittenväljarna och gav en stor vinst. Om man tittar noga hjälpte Trump faktiskt republikanerna att vinna primärvalen i Texas och South Carolina med sitt inflytande, så även om det finns splittring inom partiet är det fortfarande hanterbart, och partiets kandidater måste fortfarande räkna med Trumps stöd i presidentvalet 2028. Den stora nedgången i morse berodde troligen på att marknaden prissatte den tidigare oinräknade delen av senatsvalet i South Carolina. För marknaden försvann den kortsiktiga osäkerheten oavsett, och alla negativa faktorer är nu ute, så efter resultatet har marknaden återhämtat sig helt. Men på medellång till lång sikt kommer verkliga problem som skuldtaket, regeringsnedstängning och datacenter snabbt tillbaka på bordet. Men innan dess kan APEC-mötet i Shenzhen i mitten till slutet av november ge viss positiv stämning eller nyheter. Även om statistiken visar att amerikanska aktier alltid stiger 12 månader efter valet, är detta mer meningsfullt för långsiktiga innehavare av spotmarknaden, och mindre för dem som är vana vid kortsiktiga svängningar i kryptomarknaden. Man kan ju inte garantera att man inte blir likvidera mitt i. Men på kort sikt är priserna på olika tillgångar nu tillräckligt attraktiva; Bitcoin, guld och stora teknikaktier är i princip i ett läge där man kan köpa med ögonen stängda och ändå tjäna pengar. Så jag närmar mig... Resultatet av mellanårsvalet har kommit, min långa position i silver gick från en liten flytande förlust till att nå vinstmålet, några ord.
Demokraterna tog kontroll över både senaten och representanthuset. Logiskt sett är detta en mellanfristig positiv faktor för silver: begränsad finanspolitisk expansion → amerikanska statsobligationsräntor sjunker → dollarn försvagas, samtidigt tenderar Demokraterna att driva lagstiftning för grön energi, vilket direkt ökar industriefterfrågan på silver.
Men på valdagen igår föll silverterminerna med 2,12 % och stängde på 49,81 dollar. Varför? För att marknaden redan hade prisat in en demokratisk storseger, valdagen blev istället en punkt för "utflöde av positiva nyheter" och försäljning. Dessutom höll dollarn sig stark och 10-åriga statsobligationsräntor låg runt 4,9 %, vilket pressade ädelmetallerna kollektivt.
Min position: stop loss har inte brutits, efter att ha minskat positionen vid vinstmålet fortsätter jag att hålla.
Tre skäl:
Min ingångslogik var "makrodrivet + tekniskt genombrott", inte att spekulera i valdagens prisrörelse. En dags prisfluktuation ändrar inte Federal Reserves penningpolitiska väg eller den mellanfristiga berättelsen om efterfrågan på grön energi.
Det som verkligen behöver bevakas är hur dollarindex och 10-årsräntan utvecklas framöver. Saxos analysramverk är tydligt: demokratisk storseger → minskade förväntningar på finanspolitiska stimulanser → räntor sjunker → dollarn försvagas → ädelmetaller gynnas. Om dollarn börjar vända nedåt under nästa vecka, bekräftas logiken.
Stop loss-nivån är den jag offentliggjorde igår, jag ingriper inte manuellt innan den bryts. Om den bryts accepterar jag det och publicerar en återblick.
Valresultatet är inte en handelssignal, utan en makroekonomisk bakgrund. Kortvarigt brus och mellanfristig logik är två olika saker.
Åsikten kan falsifieras, anteckningen tas inte bort. De fyra stora mainstream-mynten återhämtar sig samtidigt, vilket gör mig ännu mer försiktig.👀
BTC har återigen passerat 78000, ETH har ökat positionen med 3,68 %, SOL följer långsammare, medan ZEC plötsligt ökade med 19,42 %. Alla fyra riktningar är eniga, men kapitalstyrkan skiljer sig tydligt.
Det som verkligen kräver vaksamhet är: likvidationsvolymen är fortfarande 440 miljoner dollar, och kvällens ADP- och ISM-data kan återigen orsaka nya svängningar.
Min strategi är enkel: Om BTC håller 78000, överväg att följa med med en liten position; om den faller under, avvakta först. ZEC har stigit för snabbt, jag jagar inte höga nivåer.
En kollektiv uppgång betyder inte att trenden är bekräftad, innan data släpps är det viktigare att kontrollera positionerna än att jaga uppgångar.
#DemocratsWinCongress Djup V-omvändning! DOGE gör en desperat motattack, är det en utspädning eller en fälla för att locka köpare?
I morse visade DOGE en läroboksexempel på "dubbel förlust för både köpare och säljare". Först en stor röd ljusstake som våldsamt stack ner till 0.07223 och rensade ut svaga positioner, följt av en raketliknande uppgång till 0.07526 som återtog all förlorad mark under dagen.
【Teknisk analys: 1-timmesnivåns desperata motattack】
På 1-timmesdiagrammet är återhämtningen extremt kraftfull:
1. Fibonacci: Priset har lyft från botten och brutit igenom motståndsnivåerna 0.382, 0.5 och 0.618 i följd, och närmar sig nu det gemensamma motståndsområdet vid 0.786 (0.07501) och 1.0 (0.07555).
2. Indikatorsamstämmighet: Ljusstaken står starkt över BOLL:s mittlinje (0.07484) och närmar sig övre bandet. MACD visar en stark gyllene korsning under nollinjen med ökande volym i röda staplar; RSI6 skjuter upp till 66.86. Den stora volymen vid botten visar att detta är verkliga pengar som stöder priset, inte en bluff.
【Kontraktsstrategi bedömning】
Ur mitt perspektiv med 2x hävstång på coin-marginal, är denna rörelse en flykt från döden, men man får inte bli övermodig.
Motståndet ovan ligger vid 0.0755-0.0761 (Fibonacci 1.0 och Bollinger övre band i samklang), en genombrott med volym krävs för att sikta på nya toppar; stödet nedåt är vid 0.0748 (mittlinjen), bryts den återgår marknaden till svag konsolidering.
Självreflektion: Är denna supervändning slutet på en våldsam utspädning av huvudaktörerna som utnyttjar osäkerheten kring valet, eller är det en lockbete efter att ha tömt korta positioner, för att sedan attackera köpare ovanför 0.076? $BTC $DOGE Den just passerade oktober såg Bitcoin falla under den psykologiska gränsen på 80 000 dollar, kryptomarknadens totala värde minskade med 300 miljarder dollar, och världens största börs Binance blev vid månadens slut av med 6,3 miljarder dollar i en stöld, vilket skapade stor oro på marknaden. När vi nu går in i november befinner sig marknaden i en känslig position: Å ena sidan väntar USA:s mellanårsval, arbetsmarknadsdata, KPI, PPI och förväntningar på Federal Reserves politik i snabb följd; å andra sidan kämpar Bitcoin runt 78 000 dollar, ETF-flöden visar splittring och hävstången på terminsmarknaden är ännu inte helt utrensad. Samtidigt står marknaden inför stora token-låsningar, omallokering av kapital före årets slut samt rotationsmöjligheter inom AI, RWA, stablecoins och Layer 1-sektorer. Så den viktigaste frågan är: finns det fortfarande möjligheter till förmögenhet i kryptovärlden nu? Och hur bör man agera? 1. BTC:s pris och avkastning varje november från 2013 till 2025 Innan vi går vidare, låt oss titta på historiken: hur har BTC presterat varje november? Historiska data från de senaste 13 åren visar att november är en av de starkaste månaderna för Bitcoin, men volatiliteten är mycket hög, så man kan inte enkelt anta att november alltid innebär uppgång. Mellan 2013 och 2025 har BTC stigit i november under 8 år och fallit under 5 år. År 2013 steg priset med nästan 450 %, 2017 med cirka 55 % och 2024 med cirka 37 %; men 2018 föll det med cirka 32 %, och även 2022 och 2025 noterade nedgångar på över 17 %. Här finns en$BTC höll verkligen det stöd jag bedömde i morse vid 74800-75000, och nu återstår det att se hur länge de här pengarna i de eviga kontrakten som gick in vid 77500 kommer att försöka få en återhämtning. Jag vill också nämna att de verkliga pengarna som kan skydda marknaden och hålla botten är spot och ETF-pengarna, men jag har inte sett att de har börjat köpa än. Sedan finns det gruppen som använder lånade pengar för att öppna eviga kontrakt. Om det inte kommer in spot- och ETF-pengar här, kan inte bara de som går in och satsar på en återhämtning med hävstång hålla uppe marknaden. Du måste förstå att de som tar emot förluster med hävstång i själva verket är nästa förlust.$TRX
Överföringar av stablecoins ökar, men varför betyder det inte nödvändigtvis ny ekonomisk aktivitet?
Kapitalinsamling, plattformsflytt och verkliga betalningar genererar alla överföringar. Att bara titta på totalbeloppet kan lätt leda till att samma kapital flyttas flera gånger, vilket misstolkas som efterfrågetillväxt.
Om adresser som fortsätter användas efter händelsen och betalningsaktiviteten kan upprätthållas, är användningsvärdet mer stabilt; om indikatorerna sjunker efter stora överföringar bör tillväxtprognosen justeras nedåt. För TRON fokuserar jag mer på retention och intäktskällor.Fokusera på två saker framöver
För det första, titta på röstningsresultatet, om det blir någon vändning. Inledningsvis har Demokraterna redan tagit representanthuset, men om senaten fortfarande behålls av republikanerna, kommer guldet sannolikt fortsätta att falla, amerikanska statsobligationsräntor kommer att stiga, och BTC kommer också fortsätta att vara volatilt med en nedåtgående tendens.
För det andra, titta på ADP:s sysselsättningsdata klockan 21:15 ikväll. Om sysselsättningsdata återigen överraskar negativt och understiger förväntningarna, kommer guldet direkt att stiga kraftigt igen, och den verkliga tjurvändningen startar $BTC #CFTC godkänner för första gången amerikanska aktiers eviga terminer Analytikers riktkurs spridning 7 gånger, var är den centrala ankarpunkten i Circles finansiella rapport?
Många använder intäktstillväxten för att prissätta, vilket är en vanlig feltolkning. Den helåriga intäktsprognosen höjs med 10 %, men vinst per aktie (EPS) prognosen sjunker till 1,15, vilket är en halvering från förra årets 2,35, med institutionellt motstånd fastnat på vinstsidan.
Finansiella rapporten släpps om 12 timmar, med en 52-veckors högsta på 140, och det nuvarande priset har redan 【Farbror förklaring】 Demokraterna vinner stort, varför gör BTC en V-formad återhämtning? Vad firar marknaden?
Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna, Trump går in i en kryckfågelperiod; BTC studsade från under 76 000 USD till runt 78 000 USD.
Politiskt förlorade Trump, men marknaden andades ut i handeln.
När valresultatet är klart minskar kortsiktig osäkerhet och kapital börjar återvända. Men det betyder inte att marknaden är helt optimistisk.
Krypto: Lagstiftningssvårigheter ökar, förväntningarna på politiska fördelar svalnar. BTC-återhämtningen liknar mer en positioneringsjustering efter panikutflöde, inte en återstart av en politisk tjurmarknad.
USA-aktier: Motståndet mot finans- och tullpolitik ökar. Kortfristig handelsosäkerhet minskar, på medellång sikt beror det på om AI-investeringar kan omsättas i vinst.
A-aktier: Sci-Tech Innovation 50 steg 9,92 %, omsättningen återvände till 2 biljoner. Förbättrat externt sentiment ger stöd, men det återstår att se om inhemska kapital kan ta över. SFISF är likviditetsstöd, inte direkt centralbanksaktieköp.
Farbrors bedömning: Marknaden byter manus – från att satsa på hur snabbt politiken kan driva upp till att se hur mycket politik kan genomföras och hur mycket företag kan tjäna.
När skon faller kommer en återhämtning, och kapital som stannar kvar kan skapa en trend.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Zcash-communityns finansieringskommitté (ZCG) drog tillbaka ett förslag. Förslaget handlade om att omfördela 98 000 ZEC för framtida gruvbelöningar. Tillbakadragandet var tydligt: inget genomförande, framtida pengar fördelas via den vanliga styrningsprocessen.
Börja med siffrorna. 98 000 ZEC är en engångsöverföring av stora pengar; å andra sidan får ZCG fortfarande cirka 144 ZEC dagligen tills nätverksuppgraderingen ändrar reglerna. Den ena är en stor engångssumma, den andra en daglig stadig ström av utdelning. Förslaget ville röra den förstnämnda, men det som verkligen påverkar utbudet på lång sikt är det senare.
Titta sedan på mekanismen. ZCG:s pengar kommer från blockbelöningsandelen och deras uppdrag är att finansiera ekosystemutveckling. Att använda ekosystemfonden för att stödja gruvbelöningar innebär att myntinnehavare betalar för gruvarbetarna, vilket naturligtvis väcker invändningar i communityn. Tillbakadragandet visar att kommittén själv har räknat på detta: istället för att driva igenom ett kontroversiellt förslag är det bättre att lämna beslutet till styrningsprocessen.
Hur bedömer man detta på kort sikt? Denna nyhet har nästan ingen riktningseffekt på $ZEC. Förslaget var aldrig genomfört, tillbakadragandet återställer bara en möjlig variabel till ingen variabel. Det verkliga fokus bör vara på nätverksuppgraderingen; när reglerna ändras kommer flödet av 144 ZEC per dag att förändras, och det är den verkliga förändringen på utbudssidan.
En tanke att ta med: det svåraste för projekt är aldrig tekniken, utan konsensus om hur pengar ska spenderas. Att 98 000 ZEC ligger där utan att någon vågar röra dem visar just att styrningen ännu inte är mogen nog att hantera stora fördelningar.Om du noggrant jämför $BTC och den amerikanska aktiemarknadens rörelser,
från den 17 september steg det från 75000 till 87000 den 22 september,
från den 6 oktober föll det från över 86000 till 75690 den 4 november,
fram och tillbaka, rör sig btc nästan exakt i takt med Nasdaq-futures cdf,
det är verkligen en liten efterföljare till den amerikanska aktiemarknaden.
Genom jämförelsen kan man se:
1. 87000 är en stark motståndsnivå
Den 5 oktober bröt den amerikanska aktiemarknaden över toppnivån från den 23 september, men btc följde inte med och bröt igenom, 87000 var nära men blev nedtryckt, och flera försök att testa denna nivå misslyckades.
2. 79300-80300 är ett starkt stöd- och motståndsområde
Den amerikanska aktiemarknaden föll nästan utan större återhämtning från den 6 till den 26 oktober,
men btc föll snabbt från den 6 till den 9 oktober till en lågpunkt på 80300, och fram till den 26 oktober hölls stödet över området 73000-80300, utan att strikt följa den amerikanska aktiemarknadens nedgång.
Den 30 oktober, efter att btc följt den amerikanska aktiemarknaden och brutit under det starka stödområdet vid 79300, föll det snabbt till 76300, och den efterföljande återhämtningens topp nådde inte 79000 innan det trycktes ner igen, vilket visar att stödet blev motstånd och är mycket effektivt.
3. För närvarande, efter att btc på morgonen den 4 november bröt under de senaste dagarnas lågpunkt på 76300 och snabbt återhämtade sig, finns det en tendens att testa det starka motståndet vid 79000,
denna snabba återhämtning efter ett brott som ser ut som en falsk nedgång liknar känslan av att ha svept bort långsiktiga köpare och nått botten. Men om det verkligen är botten återstår att se beroende på den amerikanska aktiemarknaden. Trump förlorade, men kryptomarknaden steg ändå! Vad är den verkliga anledningen bakom denna $BTC och $ETH rally?
Idag rusade plötsligt de stora mynten tillsammans, vilket lämnade många bröder förvånade: Trumps sida kämpar, så varför stiger kryptomarknaden?
Faktiskt är den grundläggande anledningen till detta rally en förändring i makroekonomiska förväntningar!
För det första har den politiska återvändsgränden lindrat vissa marknadsoro.
Med demokraterna som tar över representanthuset kan Washington gå in i politisk låsning, vilket gör det svårare att driva igenom finanspolitik AMD vann kvartalsrapporten, men har de vunnit värderingsdebatten?
AMD levererade en nästan felfri kvartalsrapport: Q3-intäkter på 13,377 miljarder USD, en ökning med 45 % år över år, datacentersintäkter som exploderade med 97 % till 8,546 miljarder USD, och en Q4-vägledning på 17 miljarder USD. Intäktstillväxten för 2027 förväntas överstiga 80 %. OpenAI, Meta och Oracles löften om gigawatt-nivåutbyggnad verkar bekräfta berättelsen om "det enda skalbara alternativet utanför Nvidia".
Men skeptiker påpekar omedelbart en bländande sanning: denna "överraskande" prestation baseras på ett P/E-tal på 124, medan Nvidias P/E-tal bara är mellan 26 och 28. Vissa fondförvaltare sålde AMD före rapporten med motiveringen "hög värdering kombinerat med osäker miljö", men fortsatte att behålla Nvidia. Ännu mer subtilt är kassaflödet: fritt kassaflöde sjönk med 64 % år över år till 554 miljoner USD, och lagret ökade med cirka 3 miljarder USD under ett kvartal. Optimister säger att detta är lageruppbyggnad inför Helios-expansion, medan pessimister menar att "vinsten finns på papperet, men pengarna är i lagret".
AMD vinner verkligen, men det de vinner är intäktstillväxt, inte värderingssäkerhet. En värdering på 124 gånger har redan antagit "perfekt genomförande" som basförutsättning – och kontroversen handlar just om detta: förtjänar ett företag som fortfarande är i kapacitetsupptrappning och vars kassaflöde ännu inte bekräftats, sådana oförlåtande förväntningar? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
$BTC $ETH $SNDK 35 dollar för hundrafaldig hävstång, likvidationspriset är det viktiga
Marknaden föll under 80 000, någon visade upp en skärm full av långa positioner.
35 dollar i marginal, $BTC och $ETH har båda 100 gånger hävstång.
Vad betyder detta tal: 35 dollar är inte positionens storlek.
Det är allt som kan förloras innan likvidation.
100 gånger hävstång betyder att om priset rör sig 1 % åt fel håll, är kapitalet borta.
Vad han faktiskt gjorde: helpositionsläge, upprätthåller en marginalnivå på 335 %.
Likvidationspris $BTC 74647, $ETH 2142.
Om man går ett steg längre är dessa priser inte en prognos.
Det är systemets automatiska försäljningsutlösare.
När priset når dit bestäms positionen inte av personen.
Likvidationspriset hänger där, marknaden bestämmer.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 选情明朗那一刻，BTC一度跌2.8%击穿76000，ETH、SOL同步下杀，随后V反收回77800附近——典型“利空出尽”走势，但不是反转信号。
核心变量变了：此前市场定价的是“特朗普+共和党国会”的弱监管、战略BTC储备、CFTC接管主线；现在《Clarity Act》在参议院本就卡死，民主党接手后沃伦大概率执掌银行委员会，对加密资本、稳定币、特朗普家族关联交易的调查权会明显加码，立法红利短期回表无望。
对盘面的含义很直接：
现货弹性减弱，消息面从“政策催化”切到“调查扰动”；
加密股（Coinbase、Strategy等）期权看跌保护成本已冲至年内高位，资金继续去杠杆；
真正托底的是宏观流动性——美债收益率下行、美元走弱对BTC是正向变量，所以深跌难，但再创新高需要新叙事。
科技美股：AI估值先杀倍数，再看出海节奏
纳指100期货第一反应跌超2%，不是恐慌抛售，是给“AI野蛮生长”折价。民主党两院会沿三条线施压：数据中心审批与电力配额、AI安全与反垄断、政府合同审查。$BTC $ETH $ZEC 🔥Djupgående analys av Maji Dages senaste position på 80 miljoner:
Varför shortar han BTC vid 78 000 men håller fast vid HYPE??
Efter att ha studerat Maji Dages positioner är det värt för bröderna att fundera över:
1️⃣ Om ETH:s "omvända pyramid" för påfyllning
Titta noga på bilden, han har bara drygt 3600 långa positioner vid ETH 2269 (basposition), men vid 2427 har han lagt till över 9800 långa positioner (tung position).
⚠️ Lärdom: Detta är en typisk "omvänd pyramid-påfyllning". När marknaden korrigerar kan vinsterna från baspositionen snabbt ätas upp av den tunga positionen ovanför. ETH har för närvarande en flytande förlust på 1,3 miljoner dollar, vilket är priset för denna påfyllningsmetod.
2️⃣ HYPE:s "värdeinvesteringsstil" för blankning
Shortkostnaden är 72,8 med en flytande förlust på 3,46 miljoner dollar. Men han använder bara 5 gånger hävstång.
Logik: Han kanske anser att HYPE är kraftigt övervärderat, så han blankar långsiktigt med låg hävstång. Men detta bortser från kryptomarknadens irrationella eufori. I en tjurmarknad kan undervärdering bli ännu lägre och övervärdering ännu mer extrem.
3️⃣ BTC:s 40 gånger hävstångsspel
Han öppnade en 40 gånger short vid 78 104, vilket är en mycket hög risk "vänstersidig handel". Han satsar på en dubbel topp eller en korrigering för BTC. För närvarande är det en liten vinst, vilket tyder på att tajmingen är okej, men om det bryter över 80 000 blir denna position mycket farlig.
Sammanfattning: Även toppinvesterare kan göra misstag som "att hålla emot trenden" och "tunga positioner på höga nivåer". Vi lär oss av hans tankesätt men bör undvika hans fallgropar $BTC $ETH $HYPE
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Många tjurar (Zhou Xun-version), uppgångens styrka var helt oväntad, verkligen rätt att köpa på botten för dem
Denna fyra timmars uppgång tackar vi marknaden för, marknaden har fullt ut prisat in den pessimistiska förväntan, vilket fick alla att i förväg acceptera att demokraterna skulle ta kontroll över båda kamrarna i kongressen, och när den negativa nyheten väl kom visade det sig att resultatet inte var så illa som man trott
Jag trodde inte att demokraternas seger kunde leda till en sådan uppgång, valet ändrar bara kortsiktiga rytmer, inte den långsiktiga trenden
Den negativa nyheten har redan prisats in, den har landat och är över
Det stämmer också med att man köpte på förväntan om nedgång och blankade, och sålde när verkligheten visade sig vara så pass lugn
1. Framför allt under valdagarna har marknaden redan förberett sig på att demokraterna skulle ta båda kamrarna, och om demokraterna vinner helt skulle den amerikanska aktiemarknaden åtminstone falla med 10%
2. Marknaden har följt denna negativa trend, Bitcoin föll till 76600, och nu när demokraterna vunnit helt har den negativa nyheten landat och priset föll till 75600
3. Den negativa nyheten är över, det finns inga värre överraskningar, inget ensidigt tryck och inga nya omedelbara politiska åtgärder som trycker ner marknaden, så de som tidigare avvaktat börjar gå in på marknaden, vilket driver uppgången
Valet var årets största osäkerhet, och när det är över kommer avvaktande kapital att återvända till Bitcoin
Men denna kortsiktiga återhämtning betyder inte att priset ska stiga hur mycket som helst, eftersom demokraterna är kryptofientliga, även om sannolikheten för en räntehöjning på 6% ökat, är den långsiktiga trenden fortfarande negativ, med tanke på den ekonomiska grunden, Federal Reserves räntor och att oljepriset på cirka 70 dollar per fat fortfarande är för högt
Denna uppgång beror främst på att blankare täcker sina positioner och en överdriven nedgång korrigeras, tillsammans med att avvaktande kapital från valet går in, vilket driver uppgången. Försäljning vid 80 000 är fortfarande stark, så det är oförändrat att gå kort där
Bitcoin kommer inom en vecka att konsolidera och stiga till 80 000, sedan misslyckas med ett genombrott och falla tillbaka till cirka 78 800 för att konsolidera, vänta bara, det kommer snart att ske
Jag har en order på 80 300, efter en uppgång till 80 000, om priset inte kan hålla sig där och faller tillbaka, kan ni följa mina korta positionerNågot intressant händer på XRP Ledger. Medan $XRP har kämpat med prisnedgångar rör sig dess nätverksaktivitet i motsatt riktning. Enligt CryptoQuant-data ökade antalet dagliga aktiva XRP Ledger-konton från 15 678 den 3 oktober till 36 342 den 3 november – en massiv ökning med 132 % på bara en månad. Vad driver uppmärksamheten? Aktiva mottagaradresser ökade med 44 %. Aktiva sändaradresser steg med cirka 41,7 %. Nya plånboksaktiveringar visade också en signifikant ökning $VVV
Titta först på en siffra: VVV:s eviga positioner på OKX är 3,43 miljoner USD.
Den steg 17 % idag, från 20,47 till 24,38, med en 24-timmarsvolym på 12,4 miljoner. Omsättningen är nästan fyrdubblad, men positionerna har knappt vuxit.
Avgiften är 0,005 %, bara hälften av basnivån, eviga kontrakt är i paritet med spot, inte ens en liten premie gavs. Trots denna uppgång vågar man inte öka hävstången en enda krona.
Timdiagrammet visar tydligare: kl 12 öppnade den på 21,49, kl 13 på 22,21, kl 14 på 22,63, kl 15 på 23,27, alla fyra ljusen stängde nära toppen. Volymen ökade från 198 000 kontrakt till 340 000, 374 000 kontrakt, och blev tyngre och tyngre. Kl 16 var volymen 170 000 kontrakt, och det är inte slut än.
Jag har kollat igenom nyheterna snabbt, men hittade inget om den. På CoinGecko är marknadsvärdet 1,18 miljarder, och den totala 24-timmarshandeln på hela nätverket är 40,4 miljoner. Det är ren kapitaldriven uppgång.
Jag brukar bara titta på sådana uppgångar utan nyheter. Oavsett om det är äkta spotköp eller högprisförsäljning, går jag inte in, utan väntar på att se vem som tar emot den sista delen.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH
2318. ETH är nu till detta pris, bara 10 dollar från dagens 24-timmars högsta på 2328,44.
Nyhetsläget är långt borta. Justin Drake säger att han hoppas att Ethereum ska ha slutfört kvantresistens och efter-AI-omvandlingen före slutet av 2028, ett år tidigare än den nuvarande färdplanen. 2028, lite mer än två år. Denna tidsplan är helt värdelös för eftermiddagens marknad.
Men marknaden har verkligen rört sig de senaste två timmarna. Klockan 11 kraschade timmens ljus till 2225,01 med en volym på 2,62 miljoner; klockan 12 drog den tillbaka till 2279 med 2,57 miljoner. Sedan 14:00 1,16 miljoner, 15:00 1,38 miljoner, och vid 16:00 redan 1,82 miljoner, priset klättrade från 2296 till 2318 och nådde 2328.
Positionerna är också intressanta. Jag såg 1,42 miljarder klockan 13, nu 1,505 miljarder, en ökning med 85 miljoner. Priset stiger, hävstången är tillbaka.
Men jag kollade avgifterna, 0,0074 %, under basnivån på 0,01 %, och evig swap är fortfarande med rabatt mot spot på 0,037 %. Om tjurarna verkligen hade rusat in i flock, skulle avgiften ha skjutit i höjden för länge sedan. Avgifterna rör sig inte, positionerna ökar, vilket betyder att det är den andra sidan som går in.
Så denna rörelse ser jag som en kort täckning, inte som en trendstart. Om det verkligen ska bli en fortsättning, väntar jag tills avgifterna går över basnivån, då erkänner jag det.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权